減少農(nóng)業(yè)碳排放的措施精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的減少農(nóng)業(yè)碳排放的措施主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：減少農(nóng)業(yè)碳排放的措施范文
作者簡介：石岳峰，博士生，主要研究方向為農(nóng)田溫室氣體排放。
基金項目：Climate, Food and Farming Research Network (CLIFF)資助；中國農(nóng)業(yè)大學研究生科研創(chuàng)新專項（編號：KYCX2011036）。
摘要
農(nóng)田是CO2，CH4和N2O三種溫室氣體的重要排放源, 在全球范圍內農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動貢獻了約14%的人為溫室氣體排放量，以及58%的人為非CO2排放，不合理的農(nóng)田管理措施強化了農(nóng)田溫室氣體排放源特征，弱化了農(nóng)田固碳作用。土壤碳庫作為地球生態(tài)系統(tǒng)中最活躍的碳庫之一，同時也是溫室氣體的重要源/匯。研究表明通過采取合理的農(nóng)田管理措施，既可起到增加土壤碳庫、減少溫室氣體排放的目的，又能提高土壤質量。農(nóng)田土壤碳庫除受溫度、降水和植被類型的影響外，還在很大程度上受施肥量、肥料類型、秸稈還田量、耕作措施和灌溉等農(nóng)田管理措施的影響。本文通過總結保護性耕作/免耕，秸稈還田，氮肥管理，水分管理，農(nóng)學及土地利用變化等農(nóng)田管理措施，探尋增強農(nóng)田土壤固碳作用，減少農(nóng)田溫室氣體排放的合理途徑。農(nóng)田碳庫的穩(wěn)定/增加，對于保證全球糧食安全與緩解氣候變化趨勢具有雙重的積極意義。在我國許多有關土壤固碳與溫室氣體排放的研究尚不系統(tǒng)或僅限于短期研究，這也為正確評價各種固碳措施對溫室氣體排放的影響增加了不確定性。
關鍵詞 農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)；溫室氣體；秸稈還田；保護性耕作；氮素管理；固碳
中圖分類號 S181 文獻標識碼 A
文章編號 1002-2104(2012)01-0043-06 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2012.01.008
人類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動產(chǎn)生了大量的CO2, CH4和N2O等溫室氣體，全球范圍內農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動貢獻了約14%的人為溫室氣體排放量，以及58%的人為非CO2排放（其中N2O占84%，CH4占47%）[1]。在許多亞洲、拉丁美洲和非洲的發(fā)展中國家，農(nóng)業(yè)更成為溫室氣體的最大排放源，同時由于人口快速增長帶來了糧食需求的大量增加，使得未來20年中農(nóng)田溫室氣體的排放量也會有所增加[2]。大氣中溫室氣體濃度的升高可能引起的全球氣候變化已受到各國的廣泛重視。
農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中溫室氣體的產(chǎn)生是一個十分復雜的過程，土壤中的有機質在不同的氣候、植被及管理措施條件下，可分解為無機C和N。無機C在好氧條件下多以CO2的形式釋放進入大氣，在厭氧條件下則可生成CH4。銨態(tài)氮可在硝化細菌的作用下變成硝態(tài)氮，而硝態(tài)氮在反硝化細菌的作用下可轉化成多種狀態(tài)的氮氧化合物，N2O可在硝化/反硝化過程中產(chǎn)生。在氣候、植被及農(nóng)田管理措施等各因子的微小變化，都會改變CO2，CH4和N2O的產(chǎn)生及排放。
而通過增加農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)中的碳庫儲量被視為一種非常有效的溫室氣體減排措施。農(nóng)田土壤碳庫除受溫度、降水和植被類型的影響外，還在很大程度上受施肥量、肥料類型、秸稈還田量、耕作措施和灌溉等農(nóng)田管理措施的影響。通過增施有機肥、采用免耕/保護性耕作、增加秸稈還田量等措施，可以減少農(nóng)田土壤CO2凈排放量，同時起到穩(wěn)定/增加土壤有機碳含量作用。農(nóng)田碳庫的穩(wěn)定/增加，對于保證全球糧食安全與緩解氣候變化趨勢具有雙重的積極意義[3]。中國農(nóng)田管理措施對土壤固碳的研究主要集中在土壤碳的固定、累積與周轉及其對氣候變化的反饋機制，正確評估農(nóng)田土壤碳固定在溫室氣體減排中的作用，加強農(nóng)田碳匯研究具有重要意義。
1 農(nóng)田固碳
土壤是陸地生態(tài)系統(tǒng)的重要組成成分，它與大氣以及陸地生物群落共同組成系統(tǒng)中碳的主要貯存庫和交換庫。土壤碳分為土壤有機碳（soil organic carbon, SOC）和土壤無機碳（soil inorganic carbon, SIC）。SIC相對穩(wěn)定，而SOC則時刻保持與大氣的交換和平衡，因此對SOC的研究是土壤碳研究的主要方面。據(jù)估計，全球約有1.4×1012-1.5×1012t的碳是以有機質形式儲存于土壤中，土壤貢獻給大氣的CO2量是化石燃料燃燒貢獻量的10倍[4]，因此SOC的微小變化都將會對全球氣候變化產(chǎn)生重要影響。同時，土壤碳庫與地上部植物之間有密切關系，SOC的固定、累積與分解過程影響著全球碳循環(huán)，外界環(huán)境的變化也強烈的影響著地上部植物的生長與土壤微生物對土壤累積碳的分解。
Lal認為SOC的增加可以起到改善土壤質量，增加土壤生產(chǎn)力，減少土壤流失風險，降低富營養(yǎng)化和水體污染危害的作用，且全球耕地總固碳潛力為0.75-1.0 Pg•a-1, IPCC 第四次評估報告剔除全球農(nóng)業(yè)固碳1 600-4 300 Mt a-1（以CO2計），其中90%來自土壤固碳[5]。農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)是受人類干擾最重的陸地生態(tài)系統(tǒng)，與自然土壤相比，農(nóng)田土壤在全球碳庫中最為活躍，其土壤碳水平直接受人類活動的影響和調控空間大，農(nóng)田土壤碳含量管理及對溫室氣體影響機制正日益受到學術界的廣泛關注。農(nóng)田管理措施是影響SOC固定、轉化及釋放的主要因素，同時還受土地利用方式、氣候變化等多因素的共同影響，因此對農(nóng)田碳庫的評價及調整措施需全面考慮多種因素的交互作用。
2 農(nóng)田固碳措施對溫室氣體排放的影響
近年來，農(nóng)田土壤固碳的研究已經(jīng)成為全球變化研究的一大熱點。大量研究表明，SOC儲量受諸多因素的影響，如采用保護性/免耕措施、推廣秸稈還田、平衡施用氮肥、采用輪作制度和土地利用方式等，上述管理措施的差異導致農(nóng)田土壤有機碳庫的顯著差別，并影響農(nóng)田溫室氣體排放水平。
2.1 保護性耕作/免耕措施
保護性耕作作為改善生態(tài)環(huán)境尤其是防治土壤風蝕的新型耕作方式，在多個國家已經(jīng)有廣泛的研究和應用。中國開展的保護性耕作研究證明了其在北方地區(qū)的適用性[6]，并且已進行了保護性耕作對溫室效應影響的相關研究。統(tǒng)計表明2004年全球范圍內免耕耕作的面積約為95 Mha, 占全球耕地面積的7%[7], 并且這一面積有逐年增加的趨勢。
常規(guī)耕作措施會對土壤物理性狀產(chǎn)生干擾，破壞團聚體對有機質的物理保護，影響土壤溫度、透氣性，增加土壤有效表面積并使土壤不斷處于干濕、凍融交替狀態(tài)，使得土壤團聚體更易被破壞，加速團聚體有機物的分解[8]。免耕/保護性耕作可以避免以上干擾，減少SOC的分解損失[9]。而頻繁的耕作特別是采用犁耕會導致SOC的大量損失，CO2釋放量增加，而免耕則能有效的控制SOC的損失，增加SOC的儲量，降低CO2的釋放量[10]。West和 Post研究發(fā)現(xiàn)從傳統(tǒng)耕作轉變?yōu)槊飧梢怨潭?.57±0.14 Mg C ha-1yr-1[11]。但對于保護性耕作/免耕是否有利于減少溫室氣體效應尚不明確，這是由于一方面免耕對減少CO2排放是有利的，表現(xiàn)為免耕可以減少燃油消耗所引起的直接排放；另一方面，秸稈還田以后秸稈碳不會全部固定在土壤中，有一部分碳以氣體的形式從農(nóng)田釋放入大氣[12]。
免耕會導致表層土壤容重的增加，產(chǎn)生厭氧環(huán)境，減少SOC氧化分解的同時增加N2O排放[13]；采用免耕后更高的土壤水分含量和土壤孔隙含水量（Water filled pore space, WFPS）能夠刺激反硝化作用，增加N2O排放[14]；同時免耕導致的N在表層土壤的累積也可能是造成N2O排放增加的原因之一，在歐洲推廣免耕措施以后，土壤固碳環(huán)境效益將被增排的N2O抵消50%以上[15]。但也有新西蘭的研究表明，常規(guī)耕作與免耕在N2O排放上無顯著性差異[16]，還有研究認為鑿式犁耕作的農(nóng)田N2O排放比免耕高，原因可能是免耕時間太短，對土壤物理、生物性狀還未產(chǎn)生影響。耕作會破壞土壤原有結構，減少土壤對CH4的氧化程度[17]。也有研究表明，翻耕初期會增加土壤對CH4的排放，但經(jīng)過一段時間（6-8 h）后，CH4排放通量有所降低[18]。
總之，在增加土壤碳固定方面，保護性耕作和免耕的碳增匯潛力大于常規(guī)耕作；在凈碳釋放量方面，常規(guī)耕作更多起到CO2源的作用，而保護性耕作和免耕則起到CO2匯的作用；在碳減排方面，免耕和保護性耕作的減排潛力均大于常規(guī)耕作；由于N2O和CH4的排放受多種因素的綜合影響，因此耕作措施對這兩種溫室氣體排放的影響還有待進一步研究。
2.2 秸稈管理措施
作物秸稈作為土壤有機質的底物，且作物秸稈返還量與SOC含量呈線性關系，因此作物秸稈是決定SOC含量的關鍵因子之一。秸稈還田有利于土壤碳匯的增加，同時避免秸稈焚燒過程中產(chǎn)生溫室氣體。因此，秸稈還田是一項重要而又可行的農(nóng)田碳匯管理措施。秸稈還田以后，一部分殘留于土壤中成為土壤有機質的來源，另一部分將會以CO2氣體的形式散逸到大氣中，因此，隨著秸稈還田量的增加CO2排放也會增加。有研究表明，秸稈經(jīng)過多年分解后只有3%碳真正殘留在土壤中，其他97%都在分解過程中轉化為CO2散逸到大氣中[19]。秸稈還田會增加土壤有機質含量，而有機質是產(chǎn)生CH4的重要底物，因此秸稈還田會增加CH4的排放。綜合考量，秸稈還田措施會引起CH4排放的增加，但直接減少了對CO2的排放，同時秸稈還田相對提高了土壤有機質含量，有利于土壤碳的增加，對作物增產(chǎn)具有積極作用。
秸稈還田措施對農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)C、N循環(huán)的影響可表現(xiàn)為：一方面由于供N量的增加，可促進反硝化和N2O排放量的增加；另一方面表現(xiàn)為高C/N的秸稈進入農(nóng)田后會進行N的生物固定，降低反硝化N損失；同時在秸稈分解過程中還可能產(chǎn)生化感物質，抑制反硝化[20]。我國采用秸稈還田農(nóng)田土壤固碳現(xiàn)狀為2389Tg•a-1，而通過提高秸稈還田量土壤可達的固碳潛力為4223Tg•a-1[3]，與國外研究結果相比較，Vleeshouwers等研究認為，如果歐洲所有農(nóng)田均采用秸稈還田措施，歐洲農(nóng)田土壤的總固碳能力可達34Tg•a-1[21]。La1預測采用秸稈還田措施后全球農(nóng)田土壤的總固碳能力可達200Tg•a-1[22]。隨著農(nóng)業(yè)的發(fā)展及長期以來氮肥的過量投入，氮肥損失也是日益嚴重，可通過秸稈還田措施與氮肥的配合施用降低氮肥的反硝化作用及N2O的排放。但秸稈還田后秸稈與土壤的相互作用異常復雜，因此需要進一步開展秸稈施入土壤后與土壤的相互作用機理及田間實驗研究。
2.3 氮肥管理措施
在農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)中，土壤中的無機氮是提高作物生產(chǎn)力的重要因素，氮肥投入能夠影響SOC含量，進而對農(nóng)田碳循環(huán)和溫室氣體排放產(chǎn)生重要影響。長期施用有機肥能顯著提高土壤活性有機碳的含量，有機肥配施無機肥可提高作物產(chǎn)量，而使用化學肥料能增加SOC的穩(wěn)定性[23]。農(nóng)業(yè)中氮肥的投入為微生物生長提供了豐富的氮源，增強了微生物活性，從而影響溫室氣體的排放。但也有研究在長期增施氮肥條件下能夠降低土壤微生物的活性，從而減少CO2的排放[24]。有研究表明，CO2排放與土壤不同層次的SOC及全N含量呈正相關性，說明在環(huán)境因子相對穩(wěn)定的情況下，土壤SOC和全N含量直接或間接地決定CO2排放通量的變化[25]。對農(nóng)業(yè)源溫室氣體源與匯的研究表明，減少氨肥、增施有機肥能夠減少旱田CH4排放，而施用緩/控釋氮肥和尿素復合肥能顯著減少農(nóng)田土壤NO2的排放[26]。但也有研究表明，無機氮肥施用可減少土壤CH4的排放量，而有機肥施用對原有機質含量低的土壤而言可大幅增加CH4的排放量[27]。長期定位施肥實驗的結果表明，氮肥對土壤CH4氧化主要來源于銨態(tài)氮而不是硝態(tài)氮，因為氨對CH4氧化有競爭性抑制作用。此外，長期施用氮肥還改變了土壤微生物的區(qū)系及其活性，降低CH4的氧化速率，導致CH4凈排放增加[28]。全球2005年生產(chǎn)的100 Mt N中僅有17%被作物吸收，而剩余部分則損失到環(huán)境中[29]。單位面積條件下，有機農(nóng)田較常規(guī)農(nóng)田有更少的N2O釋放量，單位作物產(chǎn)量條件下，兩種農(nóng)田模式下N2O的釋放量無顯著性差異[23]。尿素硝化抑制劑的使用可以起到增加小麥產(chǎn)量，與尿素處理相比對全球增溫勢的影響降低8.9-19.5%，同時還可能起到減少N2O排放的目的[30]。合理的氮素管理措施有助于增加作物產(chǎn)量、作物生物量，同時配合秸稈還田等措施將會起到增加碳匯、減少CO2排放的作用。同時必須注意到施肥對農(nóng)田碳匯的效應研究應建立在大量長期定位試驗的基礎上，對不同氣候區(qū)采用不同的氮肥管理措施才能起到增加農(nóng)田固碳目的。
2.4 水分管理措施
土壤水分狀況是農(nóng)田土壤溫室氣體排放或吸收的重要影響因素之一。目前全球18%的耕地屬水澆地，通過擴大水澆地面積，采取高效灌溉方法等措施可增加作物產(chǎn)量和秸稈還田量，從而起到增加土壤固碳目的[31]。水分傳輸過程中機械對燃料的消耗會帶來CO2的釋放，高的土壤含水量也會增加N2O的釋放，從而抵消土壤固碳效益[32]。濕潤地區(qū)的農(nóng)田灌溉可以促進土壤碳固定，通過改善土壤通氣性可以起到抑制N2O排放的目的[33]。土壤剖面的干濕交替過程已被證實可提高CO2釋放的變幅，同時可增加土壤硝化作用和N2O的釋放[34]。采用地下滴灌等農(nóng)田管理措施，可影響土壤水分運移、碳氮循環(huán)及土壤CO2和N2O的釋放速率，且與溝灌方式相比不能顯著增加溫室氣體的排放[35]。
稻田土壤在耕作條件下是CH4釋放的重要源頭，但通過采取有效的稻田管理措施可以
減少水稻生長季的CH4釋放。如在水稻生長季，通過實施一次或多次的排水烤田措施可有
效減少CH4釋放，但這一措施所帶來的環(huán)境效益可能會由于N2O釋放的增加而部分抵消，
同時此措施也容易受到水分供應的限制，且CH4和N2O的全球增溫勢不同，烤田作為CH4
減排措施是否合理仍然有待于進一步的定量實驗來驗證。在非水稻生長季，通過水分管理尤
其是保持土壤干燥、避免淹田等措施可減少CH4釋放。
許多研究表明，N2O與土壤水分之間有存在正相關關系，N2O的釋放隨土壤濕度的增加而增加[36]，并且在超過土壤充水孔隙度（WFPS）限值后，WFPS值為60%-75%時N2O釋放量達到最高[37]。Bateman和Baggs研究表明，在WFPS為70%時N2O的釋放主要通過反硝化作用進行，而在WFPS值為35%-60%時的硝化作用是產(chǎn)生N2O的重要途徑[38]。由此可見，WFPS對N2O的產(chǎn)生釋放影響機理前人研究結果并不一致，因此有必要繼續(xù)對這一過程深入研究。
2.5 農(nóng)學措施
通過選擇作物品種，實行作物輪作等農(nóng)學措施可以起到增加糧食產(chǎn)量和SOC的作用。有機農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中常用地表覆蓋，種植覆蓋作物，豆科作物輪作等措施來增加SOC，但同時又會對CO2，N2O及CH4的釋放產(chǎn)生影響，原因在于上述措施有助于增強微生物活性，進而影響溫室氣體產(chǎn)生與SOC形成/分解[39]，從而增加了對溫室氣體排放影響的不確定性。種植豆科固氮植物可以減少外源N的投入，但其固定的N同樣會起到增加N2O排放的作用。在兩季作物之間通過種植生長期較短的綠被植物既可起到增加SOC，又可吸收上季作物未利用的氮，從而起到減少N2O排放的目的[40]。
在新西蘭通過8年的實驗結果表明，有機農(nóng)場較常規(guī)農(nóng)場有更高的SOC[41]，在荷蘭通過70年的管理得到了相一致的結論[42]。Lal通過對亞洲中部和非洲北部有機農(nóng)場的研究表明，糞肥投入及豆科作物輪作等管理水平的提高，可以起到增加SOC的目的[31]。種植越冬豆科覆蓋作物可使相當數(shù)量的有機碳進入土壤，減少農(nóng)田土壤CO2釋放的比例[39]，但是這部分環(huán)境效益會由于N2O的大量釋放而部分抵消。氮含量豐富的豆科覆蓋作物，可增加土壤中可利用的碳、氮含量，因此由微生物活動造成的CO2和N2O釋放就不會因缺少反應底物而受限[43]。種植具有較高C：N比的非固氮覆蓋作物燕麥或深根作物黑麥，會因為深根系統(tǒng)更有利于帶走土壤中的殘留氮，從而減弱覆蓋作物對N2O產(chǎn)生的影響[44]。綜上，通過合理選擇作物品種，實施作物輪作可以起到增加土壤碳固定，減少溫室氣體排放的目的。
2.6 土地利用變化措施
土地利用變化與土地管理措施均能影響土壤CO2，CH4和N2O的釋放。將農(nóng)田轉變成典型的自然植被，是減少溫室氣體排放的重要措施之一[31]。這一土地覆蓋類型的變化會導致土壤碳固定的增加，如將耕地轉變?yōu)椴莸睾髸捎跍p少了對土壤的擾動及土壤有機碳的損失，使得土壤碳固定的自然增加。同時由于草地僅需較低的N投入，從而減少了N2O的排放，提高對CH4的氧化。將旱田轉變?yōu)樗飼е峦寥捞嫉目焖倮鄯e，由于水田的厭氧條件使得這一轉變增加了CH4的釋放[45]。由于通過土地利用類型方式的轉變來減少農(nóng)田溫室氣體的排放是一項重要的措施，但是在實際操作中往往會以犧牲糧食產(chǎn)量為代價。因此，對發(fā)展中國家尤其是如中國這樣的人口眾多的發(fā)展中國家而言，只有在充分保障糧食安全等前提條件下這一措施才是可考慮的選擇。
3 結語與展望
農(nóng)田管理中存在顯著增加土壤固碳和溫室氣體減排的機遇，但現(xiàn)實中卻存在很多障礙性因素需要克服。研究表明，目前農(nóng)田溫室氣體的實際減排水平遠低于對應管理方式下的技術潛力，而兩者間的差異是由于氣候-非氣候政策、體制、社會、教育及經(jīng)濟等方面執(zhí)行上的限制造成。作為技術措施的保護性耕作/免耕，秸稈還田，氮肥投入，水分管理，農(nóng)學措施和土地利用類型轉變是影響農(nóng)田溫室氣體排放的重要方面。常規(guī)耕作增加了燃料消耗引起溫室氣體的直接排放及土壤閉蓄的CO2釋放，而免耕、保護性耕作穩(wěn)定/增加了SOC，表現(xiàn)為CO2的匯；傳統(tǒng)秸稈處理是將秸稈移出/就地焚燒處理，焚燒產(chǎn)生的CO2占中國溫室氣體總排放量的3.8%，而秸稈還田直接減少了CO2排放增加了碳匯；氮肥投入會通過對作物產(chǎn)量、微生物活性的作用來影響土壤固碳機制，過量施氮直接增加NO2的排放，針對特定氣候區(qū)和種植模式采取適當?shù)牡毓芾泶胧┛梢云鸬皆黾油寥捞脊潭?，減少溫室氣體排放的目的；旱田采用高效灌溉措施，控制合理WFPS不僅能提高作物產(chǎn)量，還可增加土壤碳固定、減少溫室氣體排放；間套作農(nóng)學措施、種植豆科固氮作物以及深根作物可以起到增加SOC的目的，減少農(nóng)田土壤CO2釋放的比例；將農(nóng)田轉變?yōu)樽匀恢脖桓采w，可增加土壤碳的固定，但此措施的實施應充分考慮由于農(nóng)田面積減少而造成糧食產(chǎn)量下降、糧食漲價等一系列問題。
在我國許多有關土壤固碳與溫室氣體排放的研究尚不系統(tǒng)或僅限于短期研究，因此為正確評價各種管理措施下的農(nóng)田固碳作用對溫室氣體排放的影響增加了不確定性。本文結果認為，保護性耕作/免耕，秸稈還田，合理的水、氮、農(nóng)學等管理措施均有利于增加土壤碳匯，減少農(nóng)田CO2排放，但對各因素協(xié)同條件下的碳匯及溫室氣體排放效應尚需進一步研究。在未來農(nóng)田管理中，應合理利用管理者對農(nóng)田環(huán)境影響的權利，避免由于過度干擾/管理造成的災難性后果；結合農(nóng)田碳庫特點，集成各種農(nóng)田減少溫室氣體排放、減緩氣候變化的保護性方案；努力發(fā)展替代性能源遏制農(nóng)田管理對化石燃料的過度依賴，從而充分發(fā)掘農(nóng)田所具有的增加固碳和溫室氣體減排的潛力。
參考文獻(Reference)
［1］Prentice I C,Farquhar G D, Fasham M J R, et al. The Carbon Cycle and Atmospheric Carbon Dioxide［A］. Houghton JT. Climate Change 2001: The Scientific Basis, Intergovernmental Panel on Climate Change［C］. Cambridge: Cambridge University Press, 2001：183-237.
［2］Robert H B, Benjamin J D, et al. Mitigation Potential and Costs for Global Agricultural Greenhouse Gas Emissions ［J］. Agricultural Economics, 2008, 38 (2): 109-115.
［3］韓冰, 王效科，逯非, 等. 中國農(nóng)田土壤生態(tài)系統(tǒng)固碳現(xiàn)狀和潛力 ［J］. 生態(tài)學報, 2008,28 (2): 612-619. ［Han Bing, Wang Xiaoke, Lu Fei, et al. Soil Carbon Sequestration and Its Potential by Cropland Ecosystems in China ［J］. Acta Ecologica Sinica, 2008, 28(2): 612-619.］
［4］李正才, 傅懋毅, 楊校生. 經(jīng)營干擾對森林土壤有機碳的影響研究概述 ［J］. 浙江林學院學報, 2005, 22(4): 469-474. ［Li Zhengcai, Fu Maoyi，Yang Xiaosheng. Review on Effects of Management Disturbance on Forest Soil Organic Carbon ［J］. Journal of Zhejiang Forestry College, 2005, 22(4): 469-474.］
［5］Lal R. Carbon Management in Agricultural Soils ［J］. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change, 2007, 12: 303-322.
［6］高煥文，李洪文，李問盈．保護性耕作的發(fā)展 ［J］．農(nóng)業(yè)機械學報，2008，39(9)：43-48．［Gao Huanwen, Li Hongwen, Li Wenying. Development of Conservation Tillage ［J］. Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery, 2008, 39(9): 43-48.］
［7］Derpsch R. The Extent of Conservation Agriculture Adoption Worldwide: Implications and Impact ［M］. Nairobi, Kenya, 2005. 3-7.
［8］Paustian K, Andren O, Janzen H H, et al. Agricultural Soils as a Sink to Mitigate CO2 Emissions ［J］. Soil Use and Management, 1997, 13(4): 230-244.
［9］Follett R F. Soil Management Concepts and Carbon Sequestration in Cropland Soils ［J］. Soil Tillage Research, 2001, 61(1-2): 77-92.
［10］金峰, 楊浩，趙其國．土壤有機碳儲量及影響因素研究進展 ［J］．土壤, 2000，(1)：11-17. ［Jin Feng, Yang Hao, Zhao Qiguo. Advance in Evaluation the Effect of Soil Organic Carbon Sequestration and the Effect Factors ［J］. Soil, 2000, (1):11-17.］
［11］West T O, Post W M. Soil Organic Carbon Sequestration Rates by Tillage and Crop Rotation: A Global Data Analysis ［J］. Soil Science Society of America Journal, 2002, 66: 1930-1946.
［12］胡立峰，李洪文，高煥文. 保護性耕作對溫室效應的影響 ［J］. 農(nóng)業(yè)工程學報, 2009, 25(5): 308-312. ［Hu Lifeng, Li Hongwen, Gao Huanwen. Influence of Conservation Tillage on Greenhouse Effect ［J］. Transactions of the CSAE, 2009, 25(5): 308-312.］
［13］Steinbach H S, Alvarez R. Changes in Soil Organic Carbon Contents and Nitrous Oxide Emissions after Introduction of NoTill in Pam Pean Agroecosystems ［J］. Journal of Environmental Quality, 2006, 35(1): 3-13.
［14］Six J, Ogle S M, Breidt F J, et al. The Potential to Mitigate Global Warming with NoTillage Management is Only Realized When Practiced in the Long Term ［J］. Global Change Biology, 2004, 10: 155-160.
［15］Smith P, Goulding K W, Smith K A, et al. Enhancing the Carbon Sink in European Agricultural Soils: Including Trace Gas Fluxes in Estimates of Carbon Mitigation Potential ［J］. Nutrient Cycling in Agroecosystems, 2001, 60(1-3): 237-252.
［16］Choudhary M A, Akramkhanov A, Saggar S. Nitrous Oxide Emissions From a New Zealand Cropped Soil: Tillage Effects, Spatial and Seasonal Variability ［J］. Agriculture, Ecosystems and Environment, 2002, 93(1): 33-43．
［17］Prieme A, Christensen S. Seasonal and Variation of Methane Oxidation in a Danish Spurce Forest ［J］. Soil Biology Biochemistry, 1997, 29(8): 1165-1172．
［18］萬運帆, 林而達.翻耕對冬閑農(nóng)田CH4和CO2排放通量的影響初探 ［J］．中國農(nóng)業(yè)氣象，2004, 25(3): 8-10．［Wan Yunfan, Lin Erda. The Influence of Tillage on CH4 and CO2 Emission Flux in Winter Fallow Cropland ［J］. Chinese Journal of Agrometeorology, 2004, 25(3): 8-10.］
［19］王愛玲．黃淮海平原小麥玉米兩熟秸稈還田效應及技術研究 ［D］．北京：中國農(nóng)業(yè)大學，2000．［Wang Ailing. Effects and Techniques of Straw Return to Soil in WheatMaize Rotation of Huanghuaihai Plain ［D］. Beijing: China Agricultural University, 2000.］
［20］王改玲，郝明德，陳德立.秸稈還田對灌溉玉米田土壤反硝化及N2O排放的影響［J］.植物營養(yǎng)與肥料學報，2006.12(6):840-844.［Wang Gailing,Hao Mingde,Chen Deli.Effect of Stubble Incorporation and Nitrogen Fertilization on Denitrification and Nitrous Oxide Emission in an Irrigated Maize Soil［J］.Plant Nutrition and Fertilizer Science.2006,12(6):840-844.］
［21］Vleeshouwers L M,Verhagen A.Carbon Emission and Sequestration by Agricultural Land Use:A Model Study for Europe［J］.Global Change Biology,2002.(8):519-530.
［22］Lal R,Bruce J P.The Potential of World Grop Land Soils to Sequester C and Mitigate the Greenhouse Effect［J］.Enviornmental Science & Policy,1999.(2):177-185.
［23］王紹強, 劉紀遠. 土壤碳蓄積量變化的影響因素研究現(xiàn)狀 ［J］. 地球科學進展, 2002, 17 (4): 528-534. ［Wang Shaoqiang, Liu Jiyuan. Research Status Quo of Impact Factors of Soil Carbon Storage ［J］. Advance In Earth Sciences, 2002, 17 (4): 528-534.］
［24］Richard D. Chronic Nitrogen Additions Reduce Total Soil Respiration and Microbial Respiration in Temperate Forest Soils at the Harvard Forest Bowden ［J］. Forest Ecology and Management, 2004, 196: 43-56.
［25］李明峰, 董云社, 耿元波, 等. 草原土壤的碳氮分布與CO2排放通量的相關性分析 ［J］. 環(huán)境科學, 2004, 25(2): 7-11. ［Li Mingfeng, Dong Yunshe, Geng Yuanbo, et al. Analyses of the Correlation Between the Fluxes of CO2 and the Distribution of C & N in Grassland Soils ［J］. Environmental Science, 2004, 25(2): 7-11.］
［26］張秀君. 溫室氣體及其排放的研究 ［J］. 沈陽教育學院學報, 1999, 1(2): 103-108. ［Zhang Xiujun. Studies on Greenhouse Gas and Its Emission ［J］. Journal of Shenyang College of Education, 1999, 1(2):103-108.］
［27］齊玉春, 董云社, 章申. 華北平原典型農(nóng)業(yè)區(qū)土壤甲烷通量研究 ［J］.農(nóng)村生態(tài)環(huán)境, 2002, 18(3): 56-58. ［Qi Yuchun, Dong Yunshe, Zhang Shen. Methane Fluxes of Typical Agricultural Soil in the North China Plain［J］. Rural EcoEnvironment, 2002, 18(3): 56-58.］
［28］胡榮桂. 氮肥對旱地土壤甲烷氧化能力的影響 ［J］. 生態(tài)環(huán)境, 2004, 13(1): 74-77. ［Hu Ronggui. Effects of Fertilization on the Potential of Methane Oxidation in Upland Soil ［J］. Ecology and Environment, 2004, 13(1): 74-77.］
［29］Erisman J W, Sutton M A, Galloway J, et al. How a Century of Ammonia Synthesis Changed the World ［J］. Nature Geoscience, 2008, 1: 636-639.
［30］Bhatia A, Sasmal S, Jain N, et al. Mitigating Nitrous Oxide Emission From Soil Under Conventional and NoTillage in Wheat Using Nitrification Inhibitors ［J］. Agriculture, Ecosystems and Environment, 2010, 136: 247-253.
［31］Lal R. Soil Carbon Sequestration Impacts on Global Climate Change and Food Security ［J］. Science, 2004a, 304: 1623-1627.
［32］Liebig M A, Morgan J A, Reeder J D, et al. Greenhouse Gas Contributions and Mitigation Potential of Agricultural Practices in Northwestern USA and Western Canada ［J］. Soil Tillage Research, 2005, 83: 25-52.
［33］Monteny G J, Bannink A, Chadwick D. Greenhouse Gas Abatement Strategies for Animal husbandry ［J］. Agriculture, Ecosystems and Environment, 2006, 112: 163-170.
［34］Fierer N, Schimel J P. Effects of DryingWetting Frequency on Soil Carbon and Nitrogen Transformations ［J］. Soil Biology Biochemistry, 2002, 34: 777-787.
［35］Cynthia M K, Dennis E R, William R H. Cover Cropping Affects Soil N2O and CO2 Emissions Differently Depending on Type of Irrigation ［J］. Agriculture, Ecosystems and Environment, 2010, 137: 251-260.
［36］Akiyama H, McTaggart I P, Ball B C, et al. N2O, NO, and NH3 Emissions from Soil After the Application of Organic Fertilizers, Urea, and Water ［J］. Water Air Soil Pollution, 2004, 156: 113-129.
［37］Linn D M, Doran J W. Effect of Waterfilled Pore Space on Carbon Dioxide and Nitrous Oxide Production in Tilled and NonTilled Soils ［J］. Soil Science Society of America Journal, 1984, 48: 1267-1272.
［38］Bateman E J, Baggs E M. Contributions of Nitrification and Denitrification to Nitrous Oxide Emissions from Soils at Different Waterfilled Pore Space ［J］. Biology Fertility of Soils, 2005, 41: 379-388.
［39］Jarecki M, Lal R. Crop Management for Soil Carbon Sequestration Critical Reviews in Plant Sciences ［J］Plant Sciences, 2003, 22: 471-502.
［40］Freibauer A, Rounsevell M, Smith P, et al. Carbon Sequestration in the Agricultural Soils of Europe ［J］. Geoderma, 2004, 122: 1-23.
［41］Reganold J P, Palmer A S, Lockhart J C, et al. Soil Quality and financial Performance of Biodynamic and Conventional Farms in New Zealand ［J］. Science, 1993, 260: 344-349.
［42］Pulleman M, Jongmans A, Marinissen J, et al. Effects of Organic Versus Conventional Arable Farming on Soil Structure and Organic Matter Dynamics in a Marine Loam in the Netherlands ［J］. Soil Use and Management, 2003, 19: 157-165.
［43］Sainju U M, Schomberg H H, Singh B P, et al. Cover Crop Effect on Soil Carbon Fractions under Conservation Tillage Cotton ［J］. Soil Tillage Research, 2007, 96: 205-218.
［44］McCracken D V, Smith M S, Grove J H, et al. Nitrate Leaching as Influenced by Cover Cropping and Nitrogen Source ［J］. Soil Science Society of America Journal, 1994, 58: 1476-1483.
［45］Paustian, K. et al. Agricultural Mitigation of Greenhouse Gases: Science and Policy Options［R］. Council on Agricultural Science and Technology Report, 2004. 120.
Advance in Evaluation the Effect of Carbon Sequestration Strategies on
Greenhouse Gases Mitigation in Agriculture
SHI Yuefeng1 WU Wenliang1 MENG Fanqiao1 WANG Dapeng1 ZHANG Zhihua2
（1. College of Resources and Environmental Sciences, China Agricultural University, Beijing 100193, China;
2. College of Resources Science & Technology, Beijing Normal University, Beijing 100875, China）
Abstract
Agricultural field is an important source for three primary greenhouse gases (GHGs), including CO2, CH4 and N2O. Unreasonable agricultural managements increase GHGs and decrease the effect of soil carbon sequestration. Agricultural activities generate the largest share, 58% of the world’s anthropogenic noncarbon dioxide (nonCO2) emission, and make up roughly 14% of all anthropogenic GHG emissions. And soil carbon pool is the most active carbon pools in ecosystems. In addition, soil carbon pool could be a source or sink of GHGs.
第2篇：減少農(nóng)業(yè)碳排放的措施范文
在全球氣候變暖的時代背景下，農(nóng)業(yè)作為與自然環(huán)境關系最為密切的產(chǎn)業(yè)，一方面，溫室氣體的增加直接影響到農(nóng)作物的光合作用,大氣CO2的強度和濃度與作物的初級生產(chǎn)力密切相關。另一方面，農(nóng)業(yè)在自身生產(chǎn)過程中,由于土地利用不當，化肥、農(nóng)藥等高碳型生產(chǎn)資料施用量過多釋放出大量的溫室氣體,反過來影響氣候的變化。據(jù)估計,農(nóng)業(yè)源排放的CO2、CH4、N2O的量分別占總的人為溫室氣體排放量的21%～25%、57%和65%～80%（林而達，2001）。因此，在發(fā)展低碳經(jīng)濟方面，農(nóng)業(yè)領域潛力巨大。廣東相對全國而言，農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)模不大，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占全省GDP的比例很小，但是化肥、農(nóng)藥等高碳型生產(chǎn)資料的投入?yún)s一直居于全國前列，屬于典型的化學農(nóng)業(yè)。據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，近10年來廣東農(nóng)田的化肥施用量達到641kg/hm2，遠遠超過了國際上認定的225kg/ hm2的安全上限；農(nóng)藥使用量為31kg/hm2，超過農(nóng)藥的安全使用量8.7kg/hm2，是發(fā)達國家使用量的4倍多（唐麗霞，2008）。由于農(nóng)藥、化肥等農(nóng)用化學品的大量不當使用，使得廣東耕地土壤肥力嚴重下降。耕地土壤的退化一方面造成農(nóng)田固碳能力的嚴重下降，另一方面引起土壤自身的有機碳不斷向大氣環(huán)境凈釋放。因此，廣東應針對其農(nóng)業(yè)發(fā)展自身的條件與現(xiàn)狀，大力發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)，以實現(xiàn)農(nóng)業(yè)發(fā)展方式的轉型。這既是廣東應對全球氣候變暖，減少溫室氣體排放的內在要求，也是改善全省土壤質量，實現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。目前，我國對低碳農(nóng)業(yè)的探索正處于起步階段，以農(nóng)業(yè)溫室氣體減排和農(nóng)業(yè)增匯減碳為目標的低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，將成為今后現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的必然趨勢。就此，本文以高碳型農(nóng)業(yè)較為發(fā)達的廣東省為案例，從低碳經(jīng)濟視角分析當前廣東農(nóng)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，存在的主要問題，影響農(nóng)業(yè)低碳發(fā)展的主要因素；并由此探討低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要路徑與對策，以推進廣東農(nóng)業(yè)發(fā)展逐步實現(xiàn)低碳轉型。
2 廣東農(nóng)業(yè)生產(chǎn)碳排放特征分析
2.1 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)碳排放總量趨勢分析
在氣候變化研究中碳排放量的測算比較復雜，因此，目前尚無農(nóng)業(yè)CO2排放的具體觀察數(shù)據(jù)，一般只能基于已有的相關統(tǒng)計量，初略估算其所產(chǎn)生的碳排放量。本研究涉及的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)碳排放（本文所指種植業(yè)），主要包括化肥、農(nóng)藥等現(xiàn)代農(nóng)業(yè)投入品，直接能源消費，以及土地翻耕過程中所直接或間接導致的溫室氣體的排放。因此，計算農(nóng)業(yè)二氧化碳排放量時采用如下公式估算：根據(jù)以上原則和計算方法，測算出2000～2009年廣東省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)碳排放量的估算值（表2）。結果顯示，隨著化肥、農(nóng)藥等生產(chǎn)資料消費的快速增長，以及播種面積與灌溉面積的增加，廣東農(nóng)業(yè)的碳排放總量總體呈不斷上升的趨勢，從2000年的275.3萬t碳增加到2009年的347.2萬t碳，年均增長約3%。2000~2001年間，碳排放量呈現(xiàn)較為明顯的上升，由2000年的275.3萬t碳升至2001年的296萬t碳，環(huán)比增長7.5%。2001~2003年，出現(xiàn)了約0.6%的微量下降態(tài)勢。2005年之后，又呈現(xiàn)逐步上升的趨勢，環(huán)比增速率總體保持在3%左右。
2.2 農(nóng)業(yè)碳排放強度的時序特征
2000～2009年廣東農(nóng)業(yè)碳排放量雖然總體呈現(xiàn)增長態(tài)勢，但是年均2.6%的增長率小于10年間農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值4.1%的年均增值率（圖1），與之相對應的是廣東歷年的單位農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值碳排放強度呈現(xiàn)緩慢的下降態(tài)勢（圖1）。從表3可以看出，2000年廣東單位農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值碳排放強度為16.01kg碳/萬元，至2009年下降到14.10kg碳/萬元，碳排放強度年均下降率為1.4%。從變化過程來看，廣東單位農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值碳排放強度并非逐年下降,而是呈現(xiàn)一定的階段性特征：2000～2002三年間波動較大，2000～2001年上升明顯，環(huán)比增幅5%，但翌年迅速下降至低于2000年的碳排放強度，與上年相比降幅達到9.5%。2003～2006年為相對平穩(wěn)階段，呈現(xiàn)逐年小幅下降的特征，4年年均下降了2.2%。而自2007年之后，單位農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值碳排放強度又有所反彈。何建坤等研究認為，碳排放強度的下降率大于GDP的增長率時才能實現(xiàn)CO2的絕對減排（何建坤等，2004）。廣東2000～2009年單位農(nóng)業(yè)產(chǎn)值碳排放強度年均1.4%的下降率明顯小于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值年均4.1%增長率，因此，廣東農(nóng)業(yè)生產(chǎn)還無法實現(xiàn)溫室氣體的絕對減排。這可以從近10年的廣東農(nóng)業(yè)空間碳排放強度增加幅度較大得到進一步驗證，據(jù)測算廣東農(nóng)業(yè)空間碳排放強度從2000年的880kg/hm2增加到2009年的1226.41 kg/hm2，年均增長約4%，明顯高于單位農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值碳排放強度。這一現(xiàn)象表明廣東農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的碳排放形勢不容樂觀。
3 廣東農(nóng)業(yè)碳排放主要影響因素分解
3.1農(nóng)業(yè)產(chǎn)值增長是農(nóng)業(yè)碳排放增加的主要推動因素
據(jù)研究，20世紀80年代初以來,中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的快速持續(xù)發(fā)展對CO2排放的增長累計貢獻了高達95%以上的增量（李國志等，2010）。廣東的情況與全國類似，近年來，廣東的耕地面積是以年均1.2%的速度下降的情況下，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值則是以年均4.1%的速度增長。而農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的提高是與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入的加強是密切相關的。以農(nóng)業(yè)機械投入為例，2009年全省農(nóng)業(yè)機械總動力達2085萬千瓦，比2000年增長18.2%。這表明近年來農(nóng)業(yè)機械投入及相應的能源消費量增幅是農(nóng)業(yè)產(chǎn)值得以增長的重要因素，而能源消費則是農(nóng)業(yè)碳排放的直接來源之一。因此，隨著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展，農(nóng)業(yè)碳排放將會進一步地增加，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值增長是廣東農(nóng)業(yè)碳增量的主要因素。
3.2 農(nóng)業(yè)化學化水平的提高是廣東農(nóng)業(yè)空間碳排放強度上升的關鍵因素
農(nóng)業(yè)化學化是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要內容之一，其基本含意是指農(nóng)藥、化肥等各種化學產(chǎn)品在農(nóng)業(yè)上的應用，它對農(nóng)業(yè)的發(fā)展具有重大意義，但生產(chǎn)化肥、農(nóng)膜等農(nóng)業(yè)化學品需要耗費大量的煤炭、石油等碳基能源；并在施用這些化學品過程中，造成土壤釋放出大量的甲烷、CO2等溫室氣體。廣東單位面積化肥、農(nóng)藥施用量不僅遠遠超過國際上公認的安全上限，而且就全國而言，其單位面積的化肥、農(nóng)藥等化學品的施用量也是最高的省份之一，以2007年為例，廣東單位耕地面積化肥施用量和農(nóng)藥使用量分別為771.15kg/hm2和34.82kg/ hm2，均位于我國31個省市的第二位，僅低于福建省，分別是全國平均水平的1.84和2.61倍。施用綠肥的面積占年末耕地的比例很低并逐年減少，由2000年1.99%下降到2009年的1.04%。由此可見，近年來廣東農(nóng)業(yè)空間碳排放強度的不斷上升與其農(nóng)業(yè)化學化水平的提高是密不可分的。從近10年的廣東農(nóng)業(yè)各類碳源碳排放占比情況（圖2），也可驗證這一點。自2000年以來，來自化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜等三種化學投入品的碳排放量占農(nóng)業(yè)源碳排放總量的比例高達77%以上，尤其是化肥，近10年來一直占據(jù)農(nóng)業(yè)碳排放總量60%左右的比例。
3.3 農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出率平穩(wěn)是單位農(nóng)業(yè)產(chǎn)值碳排放量增幅較小的主導因素
農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出率與單位產(chǎn)值農(nóng)業(yè)碳排放量之間是一種“負相關”的關系，農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出率高，則相應的單位產(chǎn)值碳排放量就低，反之亦然。以2002年為例，由于當年的投入產(chǎn)出率與前一年相比出現(xiàn)較大幅度的提高，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值同比增長了9.4%，這直接使得2002年農(nóng)業(yè)單位產(chǎn)值碳排放強度出現(xiàn)高達9.5%的下降幅度。不過總體而言，其與空間碳排放強度增幅較大相比，2000～2009年廣東單位農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值碳排放量變化幅度不大，這與近年廣東農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出率一直保持在30%以上，未出現(xiàn)明顯的波動密切相關。在農(nóng)業(yè)投入加大的情況下，必然導致碳排放量的增加，但由于投入產(chǎn)出率的平穩(wěn)，使得農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值也相應得以增加，所以單位農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值碳排放強度基本也就保持在一個穩(wěn)定值內，沒有出現(xiàn)太大的變化。
3.4 農(nóng)業(yè)能源消費結構的高碳化是推動廣東農(nóng)業(yè)碳排放增長的另一驅動因素
據(jù)調查統(tǒng)計，廣東農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能源消費中，主要以高碳排放的柴油和火電為主，低碳或零碳排放的天然氣及風電、沼氣等清潔能源使用占比低。以沼氣為例，相對于全國其他地區(qū)，廣東的沼氣推廣力度非常弱，據(jù)統(tǒng)計，2000年，四川農(nóng)村戶用沼氣池就達216.5萬戶，而廣東當年僅為19.2萬戶，全國排名第12位。至2007年，四川農(nóng)村戶用沼氣池達到390萬戶，而廣東僅35萬戶，全國排名第19位（農(nóng)業(yè)部科技教育司，2008）。
4 廣東農(nóng)業(yè)低碳發(fā)展面臨的主要障礙
4.1 耕地重用輕養(yǎng)，土壤有機碳流失嚴重，嚴重制約了廣東農(nóng)業(yè)的低碳發(fā)展
耕地質量是農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力的基礎和核心。廣東人均耕地面積小，土地強化利用上比較明顯，農(nóng)作物復種指數(shù)高達230%以上，特別是蔬菜、甜玉米等長期連作，農(nóng)作物秸稈還田由于季節(jié)緊而不斷減少，收割季節(jié)秸稈焚燒現(xiàn)象隨處可見。如前所述，廣東化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜等農(nóng)業(yè)化學品使用強度大（表3），尤其在珠三角，耕地化肥施用量為900 kg/hm2，是全國化肥平均施用量的3倍多，遠遠超過國際安全標準；同時，化肥又偏施氮素，鉀肥施用量明顯不足，有機肥施用更是逐年減少；農(nóng)藥使用不規(guī)范，農(nóng)藥殘留超標嚴重。這種耕作方式、方法直接導致土壤有機碳的嚴重流失與碳排放量的不斷增大，并帶來嚴重的土壤污染與農(nóng)產(chǎn)品安全問題。目前廣東省耕地60%以上為中低產(chǎn)田，據(jù)全省土壤地力監(jiān)測點調查結果顯示，在260個監(jiān)測點中施入農(nóng)田的有機養(yǎng)分僅占肥料養(yǎng)分總量的15%，低于全國平均25%的水平，比合理的施用比例40%少25個百分點，導致53%監(jiān)測點農(nóng)田有機質含量下降；全省耕地缺磷面積達15%，缺鉀面積達66%（梁友強等，2009）。此外，由于廣東高溫多雨的氣候條件病蟲害發(fā)生頻繁使得高毒農(nóng)藥屢禁不止，嚴重污染了農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境，農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥殘留超標嚴重，食用蔬菜的農(nóng)藥中毒事故時有發(fā)生，每年全省蔬菜農(nóng)中毒人數(shù)都有數(shù)千人之多（黃玩群等，1998）。
4.2 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資金投入不足，缺乏制度保障與引導，不利于廣東農(nóng)業(yè)的低碳化轉型
自2000年以來，廣東農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比例一直處于10%以下的水平，因此，全省從上而下對農(nóng)業(yè)發(fā)展不夠重視，公共財政的涉農(nóng)支出嚴重不足，特別是縣鄉(xiāng)基層財政支農(nóng)資金匱乏。雖然近年來農(nóng)業(yè)投入比例有所增長，但增長速度明顯低于政府財政總支出的增長速度（圖3）。加上，廣東在整合使用財政支農(nóng)資金體制上存在不少問題，影響了支農(nóng)資金整體使用效益和政策效應的發(fā)揮。以耕地質量建設投入為例，各級政府每年投入上百億元資金用于農(nóng)田基礎設施建設，但在培育地力、改善耕地質量建設方面長期欠賬，基本沒有專項扶持資金。廣東省政府從2005年起，在省、市、縣三級耕地開墾費總額中提取10%，設立耕地開發(fā)整理項目地力培育專項資金，專門用于易地開發(fā)新墾耕地。但由于該專項資金額較少，受益面窄，難以達到持續(xù)培肥新墾耕地地力的目標。此外，農(nóng)戶進行低碳生產(chǎn)缺乏相關的制度保障與指引，農(nóng)業(yè)企業(yè)基于自身利益考慮更不可能自覺地從事低碳生產(chǎn)。目前政府出臺的一些節(jié)能減排制度都僅適用于在工業(yè)生產(chǎn)方面，真正與農(nóng)業(yè)低碳生產(chǎn)相關的激勵和懲處制度還很少；農(nóng)村金融對“三農(nóng)”貸款支持面窄、金額少，近年來廣東的涉農(nóng)金融資金占金融機構貸款余額不足2%，難以產(chǎn)生金融直接支持“三農(nóng)”的規(guī)模效應。因此 廣東農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的“短視”行為比較明顯。
4.3 現(xiàn)行的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術體制制約低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展
技術創(chuàng)新是提高能源技術效率和經(jīng)濟效益的核心手段，但從總體而言，由于對農(nóng)村建設資金投入不足，農(nóng)村能源技術未能得到足夠的重視與推廣，村民們很少有及時廣泛地接觸與使用新技術的機會，并缺乏正確利用的有效引導。據(jù)2007年廣東省農(nóng)業(yè)科學院科技情報研究所對“廣東公共財政向農(nóng)村傾斜的投入機制”的研究數(shù)據(jù)顯示，全省每萬人擁有的農(nóng)村專業(yè)技術協(xié)會會員數(shù)平均才32人，東西北地區(qū)由于經(jīng)濟落后財政緊張，平均擁有的專業(yè)技術人員才26人。以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)節(jié)水技術為例，由于節(jié)水節(jié)能農(nóng)業(yè)技術的開發(fā)、推廣經(jīng)費投入不足，近年來廣東農(nóng)業(yè)有效灌溉面積以年均1.5%的速度逐漸縮減。這種狀況嚴重制約了廣東節(jié)能節(jié)水低碳高效農(nóng)業(yè)的發(fā)展。在地力的改良培育技術方面，目前廣東還相當落后，基本上是20世紀80年代以前的技術，相當部分已不適用于當前農(nóng)戶分散經(jīng)營及高投入、高強度利用的特點。之前的一些行之有效的耕地培肥措施，如秸稈還田、冬種綠肥、犁冬曬白等技術措施逐年減少，加速了土壤質量退化。在新能源技術方面，地方政府除了對沼氣、太陽能的建設使用稍有補貼外，其他新型能源設施如省柴灶、太陽能灶等的推廣建設鮮有出臺相關的優(yōu)惠政策，不少地方省柴、節(jié)煤、節(jié)能的新技術遠未普及，最終導致農(nóng)村能源利用效率整體低下。
5 廣東農(nóng)業(yè)實現(xiàn)低碳化發(fā)展的主要路徑
5.1 改進耕作方式，降低農(nóng)用化學品的施用強度，提高土壤固碳水平
第一，轉變傳統(tǒng)耕作方式，實行保護性耕作。對農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)而言，耕作是破壞土壤有機碳穩(wěn)定性、加速土壤有機碳分解的重要原因。因此，廣東在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中應改變廣泛使用需要耗費大量化石燃料的農(nóng)業(yè)機械的耕作方法，通過保護性耕作和機械化的免耕覆蓋模式等耕作方法，增強土壤有機質，加強土壤的固碳作用。第二，提高化肥、農(nóng)藥等高碳型生產(chǎn)資料的利用效率，降低施用強度。過度的高碳型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料投入，是廣東農(nóng)業(yè)逐漸喪失碳匯功能而成為碳源的主要原因，因此，廣東應全面推廣運用測土配方施肥、平衡施肥等施肥新技術，根據(jù)土壤特征選擇最優(yōu)的配肥結構，推進合理施肥，減少單質肥料用量，提高化肥利用率；采取生物控制、物理誘殺及選用高效低毒農(nóng)藥，引導農(nóng)民科學施藥，由此提高化肥、農(nóng)藥等高碳型生產(chǎn)資料的利用率，減少施用強度，并逐步增加有機肥、生物農(nóng)藥等低碳綠色生產(chǎn)資料的使用比例，促進土壤養(yǎng)分平衡，有效遏制土壤有機碳的流失與溫室氣體的排放。
5.2 加強開發(fā)推廣農(nóng)業(yè)節(jié)能減排技術和低碳能源，降低農(nóng)業(yè)能耗碳排放強度
一是加強開發(fā)推廣農(nóng)業(yè)節(jié)能減排技術，提高能源利用效率。據(jù)相關研究顯示，廣東省農(nóng)業(yè)機械化與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)呈顯著的正相關,農(nóng)業(yè)機械總動力每增加1%，糧食產(chǎn)量將增加0.35%（李海明，2010）?？梢姡七M廣東農(nóng)業(yè)機械節(jié)能技術，提高能源利用效率，對廣東實現(xiàn)農(nóng)業(yè)低碳生產(chǎn)的意義重大。而廣東現(xiàn)有的技術水平?jīng)Q定了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中使用的能源主要為化石能源，因此，要實現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的低碳發(fā)展必須大力研發(fā)推廣先進的節(jié)能降耗型、生態(tài)環(huán)保型農(nóng)業(yè)技術，創(chuàng)新能源技術，提高能源利用效率和開發(fā)利用清潔能源，才能降低能源消耗、減少碳排放。二是大力開發(fā)利用農(nóng)村可再生能源，優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能源消費結構。目前廣東農(nóng)村許多地方仍以秸稈、薪柴等初級能源作為生活的主要燃料，能源利用效率僅為25%左右。因此應當積極推進農(nóng)業(yè)廢棄物的資源化利用，提高生物質能源的使用效率。首先，以秸稈、禽畜糞便及其他農(nóng)林廢棄物為加工對象，形成以“政府主導、農(nóng)民主體、多元籌資”的投入機制，大力發(fā)展沼氣能源。第二，結合區(qū)域特點，發(fā)展太陽能、小風電和微水電等農(nóng)村可再生能源，提高低碳能源在廣東農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村生活中的使用比例。第三，逐步發(fā)展清潔煤及其他清潔燃料技術，減少農(nóng)業(yè)碳排放。
5.3 優(yōu)化農(nóng)業(yè)種植結構，因地制宜開發(fā)綠色農(nóng)產(chǎn)品及農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游業(yè)
一是在確保農(nóng)業(yè)生態(tài)安全的前提下，充分發(fā)揮各地的耕地資源優(yōu)勢，合理利用耕地，科學調整、優(yōu)化農(nóng)業(yè)種植結構，逐步實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)向低碳化轉型。在調整農(nóng)業(yè)種植結構中，應以市場為導向，因地制宜發(fā)展具有廣東特色和競爭優(yōu)勢的南亞熱帶水果、蔬菜、花卉等作物，建設優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)帶，全面提高農(nóng)產(chǎn)品質量和效益?？偟脑瓌t是利用優(yōu)質耕地種植產(chǎn)值較高的蔬菜、香蕉，利用丘陵旱坡地發(fā)展水果、花卉，加大力度改造中低產(chǎn)田，積極發(fā)展糧食生產(chǎn)，并將部分污染耕地改種花卉苗木，全面提升生產(chǎn)效益（林碧珊等，2008）。二是積極開發(fā)低碳生態(tài)農(nóng)業(yè)的終端產(chǎn)品-綠色食品，推進農(nóng)產(chǎn)品清潔生產(chǎn)、節(jié)約生產(chǎn)、安全生產(chǎn)。一方面，根據(jù)國際和國家有關標準，結合各地的情況，制定和完善綠色食品生產(chǎn)、管理標準和加工操作規(guī)程；另一方面，對大宗農(nóng)產(chǎn)品實行無公害化生產(chǎn)，調整優(yōu)化升級農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結構和產(chǎn)品結構。三是發(fā)展休閑觀光旅游農(nóng)業(yè)，減少農(nóng)作物的碳排放量。農(nóng)業(yè)不僅具有食品保障功能，而且具有原料供給、生態(tài)保護、觀光休閑等多種功能。發(fā)展休閑、觀光旅游農(nóng)業(yè)，可以促進農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的改善，提高農(nóng)作物的減碳、固碳能力。
5.4 各區(qū)域之間逐步推行低碳農(nóng)業(yè)生態(tài)補償機制
低碳農(nóng)業(yè)倡導推行清潔生產(chǎn)，其根本任務就是在保障農(nóng)產(chǎn)品安全、生態(tài)安全和能源減量化的同時，提高農(nóng)業(yè)綜合經(jīng)濟效益，向全社會提供能滿足需求的綠色農(nóng)產(chǎn)品。因此，其生產(chǎn)過程表現(xiàn)出典型的正外部性特征，其提供的產(chǎn)品具有公共產(chǎn)品的一般屬性。因此，在廣東各區(qū)域之間必須建立一個合理的低碳農(nóng)業(yè)生態(tài)補償機制，對低碳農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品和生態(tài)服務支付適當?shù)难a償費用，以推進農(nóng)業(yè)向低碳方向轉型發(fā)展：通過向低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)營者支付生態(tài)保護、生態(tài)修復、生態(tài)發(fā)展的直接成本和機會成本，激勵人們改變高消耗、高污染的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，采用低碳生產(chǎn)方式，以達到保護和改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境、增強農(nóng)業(yè)生態(tài)服務功能，提高農(nóng)業(yè)綜合效益的目的，最終實現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)效益的統(tǒng)一（嚴立冬等，2010）。
第3篇：減少農(nóng)業(yè)碳排放的措施范文
關鍵詞：環(huán)境庫茲涅茨曲線；燕山-太行山片區(qū)；農(nóng)業(yè)碳排放
中圖分類號：F327 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2014）19-4757-05
DOI：10.14088/ki.issn0439-8114.2014.19.065
Relationship between Rural Economic Development and Agricultural Carbon Emission Based on in Yanshan-Taihang Mountain Areas Environmental Kuznets Curve Model
REN Hui-bin， LI Jian-min
（Business College， Agricultural University of Hebei， Baoding 071000， Hebei， China）
Abstract： Taking calculated 8 counties in Baoding city as an example. The agricultural carbon emission in this area from 1997 to 2012. The relationship between environment and rural economy development was analyzed by environmental kuznets curve model. The results showed that the agricultural carbon emission was increasing. The rate of agricultural carbon emission growth was slowed down. The relationship between carbon emission and agricultural economy development presented an “U”-shaped curve. The trend was influenced by many factors. Advices were proposed to reduce application rate of fertilizers， pesticides and plastic film， to use new advance technology of agriculture and to develope new agricultural economy.
Key words： environmental kuznets curve（EKC）； Yanshan-taihang mountain areas； agricultural carbon emission
燕山-太行山片區(qū)保定區(qū)域（下文簡稱保定西部地區(qū)）位于保定市西部，地處京津等發(fā)達城市周邊，面積為130萬hm2，2012年末總人口為323.2萬人，鄉(xiāng)村人口為283.5萬人；區(qū)域共包含8縣，分別為淶水、阜平、淶源、望都、易縣、唐縣、曲陽、順平。該區(qū)域屬于重要生態(tài)功能區(qū)，擔負著京津冀等地區(qū)重要城市的綠色生態(tài)安全屏障、水源涵養(yǎng)和供給、土壤保持等多項生態(tài)任務。該地區(qū)環(huán)境質量要求高、生態(tài)任務重。隨著國家對農(nóng)業(yè)的支持力度不斷加大，該區(qū)域農(nóng)村經(jīng)濟迅猛發(fā)展，農(nóng)民人均純收入從1997年的1 779.78元增長到2012年的4 068.62元，年均增長速度達到5.67%，成為推動保定地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的重要動力。然而在該區(qū)域農(nóng)村經(jīng)濟飛速增長的同時，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中化肥、農(nóng)藥、塑膜等污染性農(nóng)用物資的大量使用給環(huán)境帶來的壓力日益明顯，其中，1997～2012年，該區(qū)域化肥、塑膜使用量增幅分別達到27.05%和24.75%，影響到區(qū)域重要生態(tài)功能的持續(xù)發(fā)揮及農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
面對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展與農(nóng)村生態(tài)保護的雙重壓力，處理好二者的關系是該地區(qū)的當務之急。由于碳排放可以衡量大多數(shù)農(nóng)用物資對環(huán)境的壓力，因此本研究從農(nóng)業(yè)碳排放的角度出發(fā)，對保定西部地區(qū)1997～2012年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的碳排放進行測算，并對該區(qū)域農(nóng)業(yè)碳排放與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的關系進行環(huán)境庫茲涅茨曲線（Environmental kuznets curve， EKC）模擬驗證，以求找出兩者的內在聯(lián)系，這對保定西部地區(qū)協(xié)調農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)保護的關系、制定相關環(huán)保政策具有重要指導意義。
1 環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC）簡介
生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展之間的關系一直以來都是各國學者研究的熱點。20世紀90年代初期，美國學者在對66個國家的14種環(huán)境污染物在12年間的變化規(guī)律進行深入研究后，發(fā)現(xiàn)環(huán)境質量狀況與經(jīng)濟發(fā)展水平之間存在著倒“U”型曲線關系[1]，即一個國家或地區(qū)在經(jīng)濟發(fā)展初期，由于該國或地區(qū)的生產(chǎn)技術水平比較落后，導致環(huán)境污染程度隨著經(jīng)濟發(fā)展而不斷地升高，但是當該國或地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展到一定程度，伴隨著科學技術和人民生活水平的提高，該國或地區(qū)的環(huán)境污染程度會逐漸降低[2]，這和美國經(jīng)濟學家?guī)炱澞?955年提出的庫茲涅茨曲線（Kuznets curve）非常相似，因此形象的稱之為環(huán)境庫茲涅茨曲線。
EKC模型提出后，國內學者紛紛運用此方法對經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境質量的關系進行驗證。張暉等[3]、牟新利等[4]、王義加[5]從農(nóng)村面源污染角度進行分析，結果表明農(nóng)村面源污染與經(jīng)濟發(fā)展水平呈現(xiàn)倒“U”型曲線關系。林伯強等[6]采用EKC模擬和二氧化碳實際預測法兩種方式對中國二氧化碳排放量的拐點進行研究，并對拐點影響因素進行分析。李國志等[7]、許廣月等[8]對中國東、中、西部地區(qū)二氧化碳排放量的變化進行分析，發(fā)現(xiàn)東部、中部地區(qū)二氧化碳排放量與經(jīng)濟增長呈倒“U”型曲線關系。
2 燕山-太行山片區(qū)（保定區(qū)域）農(nóng)業(yè)碳排放現(xiàn)狀分析
2.1 碳排放計算方法
碳排量計算所用數(shù)據(jù)來源于《河北農(nóng)村統(tǒng)計年鑒（1998-2012）》，包括保定區(qū)域8縣的化肥折純量、農(nóng)藥使用量、塑料薄膜使用量、機耕面積、有效灌溉面積和農(nóng)業(yè)機械總動力6項，其中2012年數(shù)據(jù)系根據(jù)《保定經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒（2013）》統(tǒng)計數(shù)據(jù)補充而來。根據(jù)相關學者的研究[1，9，10]，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的碳排量可使用以下公式進行計算：
Et=Em+Ef+Ep+Ec+Ei （1）
式（1）中，Et表示農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總碳排放量，Em、Ef、Ep、Ec、Ei分別表示農(nóng)用機械、化肥、農(nóng)藥、塑料薄膜以及農(nóng)業(yè)灌溉所產(chǎn)生的碳排放量。其中，農(nóng)業(yè)機械的碳排放計算公式為：
Em=（Am×B）+（Wm×C） （2）
式（2）中，Am為機械耕地面積，Wm為農(nóng)業(yè)機械總動力，B、C為轉化系數(shù)，分別為16.47 kg/hm2、0.18 kg/kW[1]。其余農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素碳排放計算公式分別為：
Ef=Tv×δf；Ep=Tp×δp；Ec=Tc×δc；Ei=Ti×δi
上式中，Tf、Tp、Tc、Ti分別為化肥折純使用量、農(nóng)藥使用量、塑料薄膜使用量、有效灌溉面積，δf、δp、δc、δi分別為各農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素碳排放轉化系數(shù)，取值分別為0.896 kg/kg、4.934 kg/kg、5.180 kg/kg、266.480 kg/hm2[9，11]。
2.2 總體區(qū)域農(nóng)業(yè)碳排放現(xiàn)狀分析
2.2.1 區(qū)域碳排放總量及人均排放量趨勢分析 依據(jù)上述方法和《河北農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》相關數(shù)據(jù)，對燕山太行片區(qū)保定區(qū)域1997～2012年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的碳排放量進行測算。從農(nóng)業(yè)碳排放總量變化趨勢（圖1）可以看出，該地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素碳排放整體呈現(xiàn)上升趨勢，從1997～2012年該區(qū)域農(nóng)業(yè)碳排放總量從96 228.06 t增長到118 570.20 t，增加了22 342.14 t，增長幅度為23.22%，平均增長速度為1.42%。從變化趨勢上還可以看出，該地區(qū)農(nóng)業(yè)碳排量自1997～2000年增長速度較慢且比較穩(wěn)定。2001～2003年碳排放量出現(xiàn)大幅波動，原因為小麥、玉米等高化肥需求作物的最低收購價格漲幅較小，農(nóng)民受其影響改種其他作物，小麥、玉米種植面積波動較大，導致化肥、農(nóng)藥等使用量出現(xiàn)較大波動。2004～2007年保定西部地區(qū)農(nóng)業(yè)碳排放量快速上升，主要是因為2003年底和2004年初小麥、玉米等收購價格大幅上漲，種植面積擴大，化肥、農(nóng)藥等使用量增多所致，其中2007年化肥使用量（折純量）比2005年增加了7 862 t，增長幅度達到8.54%。2008～2012年該地區(qū)農(nóng)業(yè)碳排放總體為增長態(tài)勢，但速度有所放緩，原因是隨著該地區(qū)農(nóng)村生活水平提高，農(nóng)民意識到環(huán)境保護的重要性，同時該區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術也在提高，化肥、農(nóng)藥的使用效率有所提升。但是，由于該區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對化肥等物資依賴程度較高，且利用率較低，該地區(qū)農(nóng)業(yè)碳排放總量仍有可能出現(xiàn)快速增長的趨勢。從人均碳排放量的變化趨勢（圖1）可以看出，該區(qū)域人均碳排放量從1997年的36.342 6 kg上升到2012年的41.826 0 kg，增長幅度為15.09%，人均碳排放量的變化趨勢與碳排放總量的變化情況基本一致，自1997～2000年增長速度較慢且比較穩(wěn)定，2001～2003年人均碳排放量出現(xiàn)一定波動，2004～2007年人均碳排放量快速增長，2008～2012年人均碳排放量總體仍呈上升趨勢，但增長速度開始放緩。
2.2.2 各途徑碳排量特征分析 從各排放途徑碳排放量計算結果（表1）可知，1997～2012年化肥使用產(chǎn)生的碳排放量所占比例平均為80.98%，排名第一，化肥的過量使用是該區(qū)域碳排放不斷增加的主要原因；農(nóng)藥使用產(chǎn)生的碳排放量所占比例平均為14.24%，是該區(qū)域農(nóng)業(yè)所占比例碳排放的第二大途徑；農(nóng)用塑料薄膜產(chǎn)生的碳排放量所占比例平均為2.39%，排名第三；農(nóng)業(yè)機械的碳排放量所占比例平均為2.37%，排名第四；農(nóng)田灌溉碳排放量所占比例最小，平均僅為0.02%。
從各個途徑的碳排放量變化趨勢（表1）上看，1997～2012年保定西部地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中，化肥、農(nóng)業(yè)機械使用所產(chǎn)生的碳排放量均呈現(xiàn)穩(wěn)定、快速的增長趨勢；塑料薄膜使用產(chǎn)生的碳排放量呈現(xiàn)一定程度的波動，但總體呈現(xiàn)增長趨勢，原因是塑膜使用量的外界影響因素較多；農(nóng)藥使用和農(nóng)田灌溉所產(chǎn)生的碳排放量未出現(xiàn)明顯增長，但因每年病蟲害程度和降雨量不同，使用量不穩(wěn)定，碳排放量呈波動式變化。從1997～2012年，耕作機械碳排量的增長幅度為32.22%，平均增長速度最快，為1.88%；化肥的碳排量增長幅度為27.05%，平均增長速度排名第二，為1.61%；塑料薄膜碳排量增長幅度為24.75%，平均增長速度排名第三，為1.49%；農(nóng)藥產(chǎn)生的碳排放量每年在15 000 t左右波動；農(nóng)田灌溉碳排放量則在25 t左右波動。
2.3 區(qū)域內各縣農(nóng)業(yè)碳排放現(xiàn)狀分析
從表2中可知，各縣2012年農(nóng)業(yè)碳排放總量排序結果前4名為易縣、唐縣、順平、望都。這些地區(qū)都是以種植業(yè)為主的農(nóng)業(yè)大縣，由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)?；潭容^低，再加上種植戶自身條件的限制，“高投入、高消耗”的粗放型農(nóng)業(yè)發(fā)展模式在這些地區(qū)普遍存在。其中，易縣由于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)起步晚，生態(tài)保護、耕地保護等多方面存在不足，化肥、農(nóng)藥等物資利用效率相對較低，碳排放量較高。就各排放途徑碳排量比較而言，化肥使用產(chǎn)生的碳排放量排名前四的縣為唐縣、易縣、望都、順平；農(nóng)用機械使用產(chǎn)生的碳排放量排名前四的縣為曲陽、易縣、唐縣、望都；塑料薄膜使用產(chǎn)生的碳排放量排名前四的縣為順平、淶水、易縣、望都；農(nóng)田灌溉產(chǎn)生的碳排放量排名前四的縣為易縣、望都、曲陽、順平；農(nóng)藥使用產(chǎn)生的碳排放量排名前四的為易縣、曲陽、順平、唐縣；人均碳排放量較高的四縣為望都、順平、易縣、唐縣。
3 研究區(qū)域農(nóng)業(yè)碳排放與經(jīng)濟發(fā)展的EKC驗證
3.1 變量選擇與數(shù)據(jù)來源
本研究采用環(huán)境庫茲涅茨曲線模型（EKC）對保定西部地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展與農(nóng)業(yè)碳排放的內在聯(lián)系進行驗證。通常EKC模型所用數(shù)據(jù)有時序、截面、平行3類，在實證過程中采用時序數(shù)據(jù)進行驗證。選取該區(qū)域農(nóng)村人均碳排放量作為被解釋變量，由于農(nóng)民碳排放偏好主要由農(nóng)民個體收入決定，且選取該區(qū)域農(nóng)村人均純收入指標作為解釋變量比選取農(nóng)村總收入更能反映農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展狀況，因此本研究選取農(nóng)村人均純收入作為解釋變量。1997～2012年該區(qū)域農(nóng)村人均碳排放量、農(nóng)村人均純收入指標具體數(shù)據(jù)見表3，其中人均純收入來源于《保定經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》1998～2013年數(shù)據(jù)，人均碳排放量系運用上文數(shù)據(jù)計算所得。
3.2 EKC模型的選取
本研究選取國際常用的簡約式二次環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC）模型對保定西部地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平和農(nóng)業(yè)碳排放之間的關系進行驗證，模型具體形式如下：
Y=β0+β1X+β2X2+ε （3）
選取該區(qū)域農(nóng)村人均碳排放量Y作為農(nóng)業(yè)碳排放水平指標，并將其作為被解釋變量；選取該區(qū)域人均純收入X作為農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平指標，將其作為解釋變量；β0，β1，β2分別為EKC模型的待定系數(shù)，ε為模型的隨機干擾項。模型待定系數(shù)β0，β1，β2取值不同，農(nóng)業(yè)碳排放量指標與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平指標間的關系也不同：
1）當β20時，農(nóng)業(yè)碳排放量指標Y和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平指標X形成的二次曲線開口向下，表現(xiàn)為倒“U”型，即二者為環(huán)境庫茲涅茨（EKC）曲線關系。
2）當β2>0且β1
3）當β2=0，β1≠0時，農(nóng)業(yè)碳排放量指標Y和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平指標X表現(xiàn)為線性關系。
4）當β2≠0時，根據(jù)二次曲線的性質，可知曲線拐點為■。
3.3 計量模型運算結果
運用Eviews5.0軟件，使用表3中的數(shù)據(jù)對環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC）模型的待定系數(shù)進行估計，運算結果如表4所示。
通過表4中的估計結果，可知決定系數(shù)R2=0.894 516，自變量X對因變量Y具有較高的解釋意義，F(xiàn)值=64.600 87（Prob=0.000）方程整體回歸顯著，DW統(tǒng)計量為1.373 593，通過檢驗，擬合方程為：
Y=22.841 8+0.009 669X+（-1.23×10-6）X2 （4）
回歸方程的二次項的系數(shù)為-1.23×10-6，一次項系數(shù)0.009 669大于0，這表明農(nóng)村人均碳排放量和農(nóng)村人均純收入之間存在著倒“U”型的EKC曲線關系。根據(jù)二次函數(shù)的性質，可知該曲線方程的拐點為3 930.49，其含義為：當保定西部農(nóng)村人均純收入達到3 930.49元時，農(nóng)村人均碳排放量將會隨著人均純收入的增加而逐漸降低。
從圖2可看出，保定西部地區(qū)2012年農(nóng)村人均純收入為4 068.62元，已超過3 930.49元。該地區(qū)整體農(nóng)業(yè)碳排放即將進入下降階段，其原因一方面是因為隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術水平的提高，農(nóng)民對化肥、農(nóng)藥、塑料薄膜等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的利用效率越來越高，另一方面是由于農(nóng)民生活水平的提高，對生活環(huán)境質量的要求也逐漸提高。但是，EKC曲線僅僅是對農(nóng)業(yè)碳排放和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平兩者以前經(jīng)驗數(shù)據(jù)的描述，很多不確定性因素的變動都可能會對該趨勢產(chǎn)生影響，如農(nóng)業(yè)政策、自然因素等，較長時期內該地區(qū)仍面臨著農(nóng)村經(jīng)濟快速發(fā)展和生態(tài)治理的雙重壓力。此外，從區(qū)域內部各縣2012年實際農(nóng)村人均收入情況來看，阜平（3 262元）、唐縣（3 698元）、淶源（3 079元）、曲陽（3 308元）、順平（3 283元）這5個縣的農(nóng)村人均純收入還低于拐點值3 930.49元，這些縣的人均碳排放量還將會升高。
4 燕山-太行山片區(qū)（保定區(qū)域）農(nóng)業(yè)減排策略
研究結果表明，1997～2012年保定西部地區(qū)農(nóng)業(yè)碳排放量為上漲趨勢，但近些年增長速度開始降低，且EKC模型驗證結果顯示農(nóng)村人均純收入與人均碳排放量兩者呈倒“U”型曲線關系，2012年該區(qū)域農(nóng)村人均純收入為4 068.62元，已超過EKC模型拐點數(shù)值3 930.49元，農(nóng)業(yè)碳排放量即將進入下降階段。然而，多種不確定性因素都會對該趨勢產(chǎn)生較強影響，很長時期內該地區(qū)仍面臨著農(nóng)村經(jīng)濟快速發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護的雙重壓力，對此提出以下對策。
4.1 科學降低化肥、農(nóng)藥、塑膜使用量
從各碳排放途徑的排放量看，2012年該地區(qū)化肥、農(nóng)藥、塑料薄膜的碳排量之和為115 568.83 t，所占比例高達97.46%，遠遠超過其他途徑產(chǎn)生的碳排放。其中化肥碳排放量最高，所占比例為82.35%；農(nóng)藥碳排放量位居第二，所占比例為12.89%，必須采取措施降低這些物資的使用強度。但是，降低這些農(nóng)用物資的使用量，并不是不使用這些物資，而是科學地減少不必要的浪費，合理、高效地利用這些物資。保定西部地區(qū)應大力推廣測土配方施肥技術、化肥深施技術，提高化肥使用效率，提倡農(nóng)民使用有機肥、生物肥、農(nóng)家肥等代替?zhèn)鹘y(tǒng)化肥，如秸稈還田、使用沼渣沼液代替?zhèn)鹘y(tǒng)化肥等方式；通過農(nóng)業(yè)技術講座、科普宣傳的方式讓農(nóng)民科學掌握農(nóng)藥使用劑量，提高農(nóng)藥的使用效率，引導農(nóng)民使用生物農(nóng)藥或其他低毒農(nóng)藥，并向農(nóng)民推廣生態(tài)防治法，如：利用害蟲天敵、殺蟲性植物、微生物等方式進行農(nóng)作物除蟲，減少農(nóng)藥用量；推廣新型揭膜技術，降低塑膜的殘留率，采取措施鼓勵農(nóng)民使用生物降解、光降解等新型農(nóng)膜代替?zhèn)鹘y(tǒng)農(nóng)膜，不僅節(jié)約農(nóng)民揭膜成本，還能降低環(huán)境污染，減少碳排放。同時，對于化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜用量較高的縣域，如易縣、順平、唐縣等地，應加強管理，并結合具體情況采取恰當方式，減少碳排放。
4.2 采用先進農(nóng)業(yè)技術，降低機械碳排放
保定西部地區(qū)農(nóng)業(yè)機械的碳排放量從1997年的2 250.13 t增長到2012年的2 975.48 t，增長幅度為32.22%，年平均增長速度達到1.88%，是所有碳排放途徑中增長速度最快的。為減少該地區(qū)農(nóng)用機械的碳排放，應在耕作、播種、灌溉等生產(chǎn)環(huán)節(jié)采用先進的技術，如：保護性耕作技術、精量化播種技術、節(jié)水灌溉技術等，降低能耗，減少碳排放。其中，應用保護性耕作方式比普通的農(nóng)業(yè)耕作方式節(jié)省15%～20%的機械動力，還可減少20%～35%的石化燃料使用量[12]。其次，淘汰落后的高污染、高能耗農(nóng)業(yè)機械設備，鼓勵農(nóng)機生產(chǎn)企業(yè)與科研院所合作，根據(jù)當?shù)刈匀粭l件，研發(fā)適合當?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)的設備。
4.3 發(fā)展新型農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，降低農(nóng)業(yè)碳排放
通過實證分析，表明保定西部農(nóng)業(yè)碳排放和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平之間存在著明顯的倒“U”型EKC曲線關系。說明經(jīng)濟發(fā)展會對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的碳排放產(chǎn)生顯著影響，管理部門應當依托當?shù)貎?yōu)勢資源，提高農(nóng)民的收入，增強其減排熱情。充分利用該地區(qū)緊鄰京津冀地區(qū)發(fā)達城市的區(qū)位優(yōu)勢，依托京津冀市場對高端有機農(nóng)產(chǎn)品的巨大需求，大力發(fā)展有機農(nóng)業(yè)。同時，還應注意制定相關的農(nóng)業(yè)減排法規(guī)，防止農(nóng)戶在生產(chǎn)中為了追求短期利益而對環(huán)境造成不可逆轉的破壞。
參考文獻
[1] 陳 勇，李首成，稅 偉，等.基于EKC模型的西南地區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)碳足跡研究[J].農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟，2013（2）：120-128.
[2] 張錦文.寧夏環(huán)境質量與經(jīng)濟增長的環(huán)境庫茲涅茨關系驗證及成因分析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2007，21（10）：39-42.
[3] 張 暉，胡 浩.農(nóng)業(yè)面源污染的環(huán)境庫茲涅茨曲線驗證[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2009（4）：48-53.
[4] 牟新利，祁俊生，黃 宇，等.重慶農(nóng)業(yè)面源污染的環(huán)境庫茲涅茨曲線評價[J].貴州農(nóng)業(yè)科學，2011，39（1）：228-230.
[5] 王義加.基于EKC假設的浙江省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長與環(huán)境污染關系分析[J].中國農(nóng)村水電水利，2011（6）：36-43.
[6] 林伯強，蔣竺均.中國二氧化碳的環(huán)境庫茲涅茨曲線預測及影響因素分析[J].管理世界，2009（4）：27-36.
[7] 李國志，李宗植.二氧化碳排放與經(jīng)濟增長關系的EKC檢驗――對我國中、東、西部地區(qū)的一項比較[J].產(chǎn)經(jīng)評論，2011（6）：139-151.
[8] 許廣月，宋德勇.中國碳排放環(huán)境庫茲涅茨曲線的實證研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2010（5）：37-47.
[9] 趙培華.基于灰色關聯(lián)分析的河南省低碳農(nóng)業(yè)影響因素研究[J].河南農(nóng)業(yè)科學，2013，42（8）：167-170.
[10] 余婷婷，韓春蘭，徐廣成.遼寧省土地利用的碳源碳匯分析[J].廣東農(nóng)業(yè)科學，2012，39（2）：141-144.
第4篇：減少農(nóng)業(yè)碳排放的措施范文
關鍵詞 低碳經(jīng)濟 農(nóng)業(yè)生產(chǎn) 技術體系 模式構架
隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，人們的生活水平也有一定的改善，但也隨之出現(xiàn)了很多環(huán)境問題。低碳經(jīng)濟理念逐漸受到人們的重視。農(nóng)業(yè)是基礎產(chǎn)業(yè)，和人們的生存息息相關。人們在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中會排放碳，這會在一定程度上加劇了溫室效應，使人類的生存環(huán)境受到威脅。人類在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中產(chǎn)生的溫室氣體占總量的14%，所以發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)有著十分重要的意義。
1應用低碳經(jīng)濟視角建立農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術和模式的意義
在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式下，人們通常會使用現(xiàn)代科技進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)朝著機械化和密集化的方向發(fā)展。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效率得到較大的提高，但是卻在一定程度上加重了環(huán)境的負擔，比如溫室效應的增強。人們運用耕作機器進行深耕翻土，使得土壤的結構受到破外，并使得二氧化碳被大大釋放。隨著世界人口的不斷增多，人們還將新的科技研究成果應用到糧食復種上，讓一年三熟的蔬菜和糧食作物出現(xiàn)一年四熟。復種率的提高雖然提高了糧食的產(chǎn)量，但是這也使得植物合成的有機物質隨著增加，并且還會使得水土流失的問題加劇，從而使得土壤碳排放量增多。因為植物吸收化肥之后就會增加對碳的吸收，人們在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中投入了大量的農(nóng)藥，會在無形中增加了碳排放量。同時，現(xiàn)代灌溉技術需要使用到電力，這也會增加碳排放量。從中我們可以看出，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術會在較大程度上給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來較大的碳排放量。從低碳經(jīng)濟視角出發(fā)，建立農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術和模式可以在一定程度上規(guī)避這些問題，并為生態(tài)環(huán)境的改善和可持續(xù)發(fā)展帶來一定的幫助。
2應用低碳經(jīng)濟視角建立農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術和模式的實施要求
2.1結合生物技術和物理方法進行防治
病蟲害的防治工作一直都是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中所需面對的問題，要是處理的不好，就可能會影響到農(nóng)作物的產(chǎn)量和收成。這就要求人們從病蟲害本身出發(fā)進行分析，通過采用生物和物理辦法，對病蟲害問題進行治理。通常情況下，人們可以對不同作物進行輪作，或者采用生物引誘劑對病蟲的行為進行干擾。不同于化學藥劑的是，這種生物技術和物理方法相結合的措施能夠有效降低碳排放。所以，對農(nóng)田進行管理時，應該根據(jù)農(nóng)田實際情況選擇病蟲害防治措施，確保低碳農(nóng)業(yè)的實現(xiàn)。
2.2利用生活垃圾開發(fā)生物質能源
在我國廣大農(nóng)村地區(qū)，人們不妨將生產(chǎn)生活中的廢棄物進行回收利用。通過采取這種方式，農(nóng)村的能源使用情況可以得到有效的改善，并且農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中出現(xiàn)的碳排放問題也能夠得到一定程度的緩解。以往，農(nóng)民在處理秸稈的過程中經(jīng)常采用焚燒的方式，這會使碳排放量大大增加。根據(jù)低碳經(jīng)濟視角而言，人們應該看到秸稈的多方面用途，比如將其用作飼料和肥料，或者將其轉化為沼氣能源。當然，人們在生活中還可以利用家禽和家豬的糞便進行能源化處理，這樣不僅可以減少碳排放，同時還能夠改善能源利用現(xiàn)狀。
2.3采取“種養(yǎng)結合”的循環(huán)農(nóng)業(yè)技術
“種養(yǎng)結合”指的是，將糧食種植和動物養(yǎng)殖相互結合，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實現(xiàn)良性循環(huán)。比如，農(nóng)民可以將糧食作物的廢棄成分作為動物的口食，然后將動物的糞便作為糧食作物的肥料，這樣能夠實現(xiàn)廢棄物的循環(huán)利用，促進低能耗和低排放的實現(xiàn)。
2.4通過輪作的方式提高地力
使用輪作這種方式進行耕作不僅能夠有效節(jié)約人力物力。當然，使用輪作這種方式還和地力的提高是息息相關的。運用輪作的方式還可以降低水土流失，并且在一定程度上提高土壤有機物，從而減少土壤中的碳排放。很顯然，這種方式有利于土壤實現(xiàn)碳增匯，使土壤結構變得更加適應農(nóng)作物的生長。
3應用低碳經(jīng)濟視角建立農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術和模式的趨勢
從低碳經(jīng)濟的視角出發(fā)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術和模式可以分為四種。（1）結合生物技術和物理方法進行防治；（2）利用生活垃圾開發(fā)生物質能源；（3）采取“種養(yǎng)結合”的循環(huán)農(nóng)業(yè)技術；（4）通過輪作的方式提高地力。通過對以上四種方式進行靈活運用，可以促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的提高，并使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系變得更為完善。結合生物技術和物理方法進行防治的方式能夠降低生態(tài)環(huán)境問題的影響。利用生活垃圾開發(fā)生物質能源的方式則能夠有效調節(jié)土壤的營養(yǎng)成分?！胺N養(yǎng)結合”的循環(huán)農(nóng)業(yè)技術則能夠提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和降低碳排放量。通過輪作的方式提高地力得出方式可以提高土壤的肥力。根據(jù)相關研究表明，對耕地進行統(tǒng)一管理，并對作物進行反復種植，可以促進光能的有效利用，使糧食作物合成有機物的總量有所提高。這也是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術和模式的趨勢所在。運用以上方式可以減少水土流失和風蝕影響。同時反復種植也可以使土壤中的碳成分得以累積，并確保農(nóng)作物產(chǎn)量的提高。
4結語
隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，環(huán)境問題也越來越突出。在新的時代背景下，人們提出了低碳經(jīng)濟的理念。所以，以往的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式在很大程度上造成了資源的浪費，并且出現(xiàn)了環(huán)境問題和水土流失現(xiàn)象等。針對這些情況，農(nóng)民在生產(chǎn)過程中應該轉變思維方式，從低碳經(jīng)濟的理念出發(fā)，采用新的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的技術體系和模式構架，確保低碳農(nóng)業(yè)的實現(xiàn)。
參考文獻
[1] 王子軍，張海清，吳敬學.低碳經(jīng)濟模式對我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的影響與未來農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展趨勢[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2011（05）.
第5篇：減少農(nóng)業(yè)碳排放的措施范文
關鍵詞：森林 林業(yè) 低碳經(jīng)濟
一、森林是最大的儲碳庫和吸碳器
作為陸地生態(tài)系統(tǒng)的主體,森林通過光合作用吸收二氧化碳,放出氧氣,并把大氣中的二氧化碳固定在植被和土壤中。所以,森林具有碳匯功能。森林以其巨大的生物量儲存了大量的碳。作為陸地生態(tài)系統(tǒng)中最大的碳庫,森林被公認為最有效的生物固碳方式,同時又是最經(jīng)濟的吸碳器。與工業(yè)減排相比,森林固碳投資少、代價低、綜合效益大、更具經(jīng)濟可行性和現(xiàn)實操作性。森林的碳匯功能和其他許多重要的生態(tài)功能一樣,對維護全球生態(tài)安全和氣候安全一直起著重要的杠桿作用。
二、森林銳減造成大量溫室氣體排放
毀林和森林退化以及災害導致森林遭受破壞后,儲存在森林生態(tài)系統(tǒng)中的碳被重新釋放到大氣中。聯(lián)合國《2000年全球生態(tài)展望》指出,全球森林已從人類文明初期的約76億hm2減少到38億hm2,減少了50%,難以支撐人類文明的大廈,對全球氣候變暖造成了嚴重影響。聯(lián)合國糧農(nóng)組織(FAO)的數(shù)據(jù),2000~2005年,全球年均毀林面積為730萬hm2。IPCC第四次評估報告指出,2004年,源自森林排放的溫室氣體約占全球溫室氣體排放總量的17.4%,僅次于能源和工業(yè)部門,位列第三。而且,目前全球森林減少的趨勢仍在繼續(xù)。圍繞哥本哈根乃至今后的國際談判,許多國家和國際組織都在積極倡導通過恢復和保護森林生態(tài)系統(tǒng),以推動“減少毀林和退化林地造成的碳排放(REDD+)”等政策的制定,以控制溫室氣體排放,減緩氣候變暖。
三、森林是適應氣候變化的重要措施之一
森林是適應氣候變化的重要措施,如大規(guī)模植樹造林、治理荒漠化等,具有涵養(yǎng)水源、保持水土、防風固沙的作用;建設農(nóng)田林網(wǎng),起到了改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件、提高糧食產(chǎn)量的作用;建設沿海防護林、恢復紅樹林生態(tài)系統(tǒng),對抗御海洋災害,保護沿海生態(tài)環(huán)境具有重要價值。而采用抗旱抗?jié)匙魑锲贩N、加固海岸提防、減少森林火災和病蟲災害、加快優(yōu)良林木品種選育等,有助于提高森林本身適應氣候變化的能力,森林適應氣候變化能力的增強,反過來又會提高森林減緩氣候變化的能力。
四、木制林產(chǎn)品與林業(yè)生物質能源具有固碳減排作用
第6篇：減少農(nóng)業(yè)碳排放的措施范文
例1（2015年江蘇地理卷）圖1為1971-2008年世界及部分國家人均碳排放與人均GDP變化率，圖2為1971、2008年世界及部分國家單位GDP碳排放。讀圖回答下列問題
（1）下列說法正確的是（）
A.美、日、德三國人均GDP變化率均低于人均碳排放變化率
B.美、日、德三國人均GDP與人均碳排放同步增長
C.美、日、德三國單位GDP碳排放最大的是美國
D.1971-2008年單位GDP碳排放下降量最大的是中國
（2）下列措施中能有效降低單位GDP碳排放的是（）
A.控制人口數(shù)量B.加快發(fā)展新能源
C.加強科技創(chuàng)新D.縮減生產(chǎn)規(guī)模
【解題思路】第（1）題，圖1和圖2兩圖分別是1971-2008年世界及部分國家人均碳排放與人均GDP變化率和1971、2008年世界及部分國家單位GDP碳排放圖，讀圖可以看出美、日、德三國單位GDP碳排放量最大的是美國，中國是1971-2008年單位GDP碳排放量下降量最大的國家，故選CD。第（2）題，加強科技創(chuàng)新可以提高能源的利用率，能有效降低單位GDP碳排放，太陽能、潮汐能、風能等新能源不排放碳，所以加快發(fā)展新能源能有效降低單位GDP碳排放，而縮減生產(chǎn)規(guī)模和控制人口數(shù)量可以有效減少碳排放總量，不能減少單位GDP碳排放，故答案選BC。
【參考答案】（1）CD（2）BC
例2（2015年上海地理卷）新西蘭是大洋洲最美麗的國家之一，被譽為“綠色之國”。讀圖文材料，回答問題。
材料一對外貿易在新西蘭經(jīng)濟中占有重要地位。中國已是新西蘭最大的貿易伙伴，新西蘭從中國進口的產(chǎn)品以服裝、電信設備、電子數(shù)據(jù)處理與辦公設備、金屬制品、化學成品等為主；新西蘭出口到中國的產(chǎn)品主要有肉類、魚類、水果、乳制品、林產(chǎn)品、毛毯、食品、造紙、木材等。
材料二畜牧業(yè)是新西蘭農(nóng)業(yè)的主要部門，第三產(chǎn)業(yè)以金融業(yè)、進出口貿易、通信郵電、旅游業(yè)為主。
材料三新西蘭地理簡圖（圖3）
（1）新西蘭享有“綠色生態(tài)”，植被覆蓋率約80%。810萬公頃森林中，原始森林約占78%，擁有豐富的珍稀動植物資源。從自然地理角度分析其原因。
（2）新西蘭擁有“綠色能源”，生產(chǎn)生活用電多來自清潔能源。推測其主要能源，并說明理由。
【解題思路】第（1）題，動植物資源豐富與氣候、地形（涉及垂直差異）、相對封閉的自然環(huán)境等自然因素有關。新西蘭氣候終年溫和多雨；地形以山地丘陵為主；新西蘭為南太平洋島國，遠離大陸，受外界的影響小，有利于植被保護和生長。第（2）題，可再生能源如風能、水能、太陽能、地熱能、潮汐能均為綠色環(huán)保能源，可結合新西蘭實際進行分析說明。新西蘭位于太平洋板塊與印度洋板塊的碰撞地帶，斷裂多，巖漿活動頻繁，因此地熱資源豐富；新西蘭全年降水豐富且均勻，國土狹長，中部為山脈，河流多向東西兩側流入海洋，河流短小，落差大，水流湍急，因此水能資源豐富；多數(shù)國土位于西風帶，風力較大，因此風能資源豐富。
【參考答案】（1）新西蘭氣候終年溫和多雨；地形以山地丘陵為主；新西蘭為南太平洋島國，遠離大陸，受外界的影響小，有利于植被保護和生長。
（2）能源：地熱能、水能、風能。理由：新西蘭位于太平洋板塊與印度洋板塊的碰撞地帶，斷裂多，巖漿活動頻繁，因此地熱資源豐富；新西蘭全年降水豐富且均勻，國土狹長，中部為山脈，河流多向東西兩側流入海洋，河流短，落差大，水流湍急，因此水能資源豐富；多數(shù)國土位于西風帶，風力較大，因此風能資源豐富。
二、解題準備
（一）能源資源的開發(fā)利用
1.資源開發(fā)條件的評價方法
資源開發(fā)條件應從自然條件和社會經(jīng)濟條件兩方面來分析。自然條件主要是分析儲存量等，社會經(jīng)濟條件一般包括市場需求量、距外地市場的遠近、交通狀況、經(jīng)濟發(fā)展水平、科技水平等。
2.如何進行能源基地建設
（1）擴大煤炭開采量。
（2）提高資源的外運能力。
（3）加強資源的加工轉換。
（4）構建多條產(chǎn)業(yè)鏈，能源的綜合利用。
3.環(huán)境的保護與治理
（1）能源利用中存在的問題。
①生態(tài)問題：水土流失嚴重和土地荒漠化等生態(tài)環(huán)境問題；②環(huán)境污染――“三廢”污染。
（2）保護與治理的措施。
①提高煤等資源的利用技術：以技術創(chuàng)新為先導，提高煤炭的綜合利用技術和廢棄物利用技術，推進清潔能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。②調整產(chǎn)業(yè)結構。③治理“三廢”，加強生態(tài)環(huán)境建設。
4.資源型區(qū)域發(fā)展過程中面臨的問題
問題原因或影響應對措施
經(jīng)濟結構單一經(jīng)濟發(fā)展過分依賴當?shù)氐姆强稍偕Y源（當?shù)氐闹饕Y源），其他資源開發(fā)利用不充分促進經(jīng)濟結構多元化和產(chǎn)業(yè)轉移。改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，減少數(shù)量，擴大規(guī)模；鼓勵和引進新興產(chǎn)業(yè)；大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)
資源枯竭隨著非可再生資源的開發(fā)，資源枯竭，主導產(chǎn)業(yè)衰退，失業(yè)人員大增發(fā)展科技和教育，為地區(qū)企業(yè)改造和轉型提供技術支持環(huán)境污染，生態(tài)破壞新興產(chǎn)業(yè)不愿進駐治理污染，美化環(huán)境，拓展交通，完善交通網(wǎng)
5.德國魯爾區(qū)和我國山西能源基地的比較
分析一個區(qū)域能源和礦產(chǎn)資源的合理開發(fā)與可持續(xù)發(fā)展的關系，要抓住以下幾個方面：該區(qū)域的背景條件――地理區(qū)位、能源資源或礦產(chǎn)資源的結構、地理環(huán)境狀況；該區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的主要矛盾；該區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的主要策略。
（二）流域的綜合開發(fā)――水利工程修建的影響與分析
水利工程的評價包括工程建設可行性評價和建成后對周邊環(huán)境影響的評價兩大方面?？尚行栽u價主要從水利工程的自然條件和社會經(jīng)濟條件兩個方面分析。影響評價則需要從有利影響和不利影響兩個方面分析。
1.可行性評價
（1）自然條件。
自然條件包括資源條件和工程條件。
（2）社會經(jīng)濟條件。
①市場條件：經(jīng)濟發(fā)達，人口稠密，市場廣闊。
②工程條件：移民少，淹沒農(nóng)田少，生態(tài)破壞小，有利于工程實施。
2.河流的開發(fā)與利用
（1）水能資源開發(fā)。
主要從河流流量大小、落差大小方面來分析。一般來說，河流水量大、落差大的地方，水能資源就豐富；反之，則水能資源貧乏。因此，河流在從山區(qū)流入平原或從高一級階梯流入低一級階梯的地方，水能資源大多比較豐富，如剛果河、我國的長江、黃河中上游、紅水河雅魯藏布江大拐彎處等。
（2）水資源的利用。
主要用于供水和農(nóng)業(yè)灌溉，解決季節(jié)性供水不足主要靠修水庫蓄水；解決水資源空間分布不均主要采取跨流域調水或修引水工程的方式。我國的跨流域調水工程有引灤入津、引灤入唐、引黃濟青、南水北調等，澳大利亞有東水西調工程。
3.影響評價
水利工程影響評價首先要采取一分為二的觀點，即任何水利工程的修建既有利也有弊；其次要運用綜合的觀點，即必須全方位、多角度地認識水利工程所產(chǎn)生的影響。
有利影響不利影響
經(jīng)濟效益：產(chǎn)生防洪、發(fā)電、航運、灌溉和旅游等綜合經(jīng)濟效益
生態(tài)效益：調節(jié)庫區(qū)氣候，緩解生態(tài)環(huán)境壓力；攔截泥沙，降低河流含沙量；改善水質上游地區(qū)（庫區(qū)）：庫區(qū)蓄水會淹沒原有生產(chǎn)、生活設施以及文物古跡等；改變庫區(qū)原有生態(tài)環(huán)境，水域內害蟲滋生，可能導致傳染性疾病蔓延
下游及河口三角洲地區(qū)：河流攜帶至下游的泥沙大大減少，土壤自然肥力下降；入海徑流量減少，海浪對海岸的侵蝕加重，河口三角洲不斷縮小；由于海水倒灌、生態(tài)破壞和入海營養(yǎng)物質減少，河口的漁業(yè)資源銳減
（三）我國土地資源面臨的主要問題及對策
土地利用類型面積的變化反映了生態(tài)狀況的變化。針對我國土地資源面臨的生態(tài)危機，采取相應的對策可以使土地退化狀況趨于好轉。
問題原因危害對策
水土流失山地丘陵等地形起伏大，土質疏松，降水集中且多暴雨，植被稀疏等自然因素的影響；不合理的開墾等人為原因土地生產(chǎn)力下降，農(nóng)業(yè)減產(chǎn)因地制宜發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)
鹽堿化氣候干旱、半干旱地區(qū)大水漫溢，導致地下水位上升；沿海地區(qū)過度抽取地下水耕地退化，農(nóng)業(yè)減產(chǎn)
完善排灌系統(tǒng)，利用水利、生物等配套技術發(fā)展農(nóng)業(yè)
沙漠化氣候變暖、干旱、風沙侵蝕等；濫墾濫挖、過度放牧和亂砍濫伐等造成植被破壞沙漠面積擴大、耕地減少、風沙危害、沙塵暴頻發(fā)等植樹種草，退耕還林，退耕還草
酸化酸雨；大量使用化肥土壤酸性增強、板結施有機肥、加熟石灰
污染大氣污染、水污染，工業(yè)、生活固體廢棄物堆放，農(nóng)業(yè)大量使用化肥、農(nóng)藥等污染水源、食品、危害人體健康預防為主，治理污染源
三、命題預測
以區(qū)域資源的狀況及開發(fā)利用為背景，結合區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展，考查區(qū)域資源對社會經(jīng)濟發(fā)展的影響及開發(fā)利用中存在的問題，要求考生分析其產(chǎn)生的原因、帶來的危害、提出合理的解決措施。
（1）考查區(qū)域能源、礦產(chǎn)資源的開發(fā)利用與區(qū)域可持續(xù)發(fā)展之間的關系。
（2）考查對社會發(fā)展有重要影響的資源（如土地資源）的開發(fā)利用及對區(qū)域生態(tài)環(huán)境的影響。
（3）如何根據(jù)區(qū)域資源優(yōu)勢來確定區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展方向，促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展并針對出現(xiàn)的問題提出解決對策。
（4）結合區(qū)域能源結構圖或產(chǎn)業(yè)結構圖表以及區(qū)域資源分布圖，考查區(qū)域能源、資源的開發(fā)狀況、存在的問題及綜合整治的措施。
四、能力測試
圖4為“我國某地區(qū)1980年和2014年工業(yè)結構簡圖”。讀圖完成1～2題。
1.與1980年相比，該地區(qū)2014年（）
A.礦產(chǎn)資源儲量減少
B.新興工業(yè)迅猛發(fā)展
C.已無環(huán)境污染
D.失業(yè)人口明顯增加
2.目前，該地區(qū)已發(fā)展成為我國綜合性工業(yè)基地，社會經(jīng)濟效益明顯提高，環(huán)境質量明顯改善。為此，2014年以來該地區(qū)采取的有效措施可能有（）
①大力發(fā)展新興工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)
②傳統(tǒng)工業(yè)全部向外轉移
③積極引進先進技術和設備
④大力開發(fā)水電，并禁止煤炭開采
⑤加強環(huán)境管理，提高綠地面積
A.①②③B.①③⑤
C.①③④D.③④⑤
“中國龍”――黃河孕育了燦爛的中華文明，但其身體上也存在許多“病癥”（如圖5所示）。據(jù)此回答3～4題。
3.黃河各河段的“病癥”，其主要成因及對癥的“藥方”對應正確的是（）
A.“大量脫發(fā)”――氣候寒冷干燥――加高、加固堤壩
B.“動脈阻塞”――過度放牧與墾殖――建立自然保護區(qū)
C.“腹瀉”――地表植被破壞――退耕還林、還草
D.“腳腫”――黃土高原土質疏松，地形崎嶇――在下游修筑梯田
4.黃河上游進行梯級開發(fā)的有利條件是（）
①地處我國地勢階梯交界處，河流落差大
②屬亞熱帶季風氣候，年降水量大
③水量大，水流湍急
④地處北方地區(qū)，氣溫高，蒸發(fā)旺盛
第7篇：減少農(nóng)業(yè)碳排放的措施范文
(一)秦皇島市經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀
1、GDP總量。秦皇島市GDP從2001年的312億元增長到2013年的1168.75億元，2013年的總量是2001年的3.75倍，2011年秦皇島市全年GDP總量達到1064.03億元，獲得了歷史性的突破。生產(chǎn)總市值平均增速在11%左右，2001年至2007年生產(chǎn)總值增長速度基本呈上升趨勢，2007年的增速是近13年最快為13.4%，自2008年至今受經(jīng)濟危機的沖擊增長速度不斷減緩，2013年的生產(chǎn)總值增長速度是近10年最低僅為7.0%。
2、產(chǎn)業(yè)結構。在秦皇島市經(jīng)濟發(fā)展過程中第一、二、三產(chǎn)業(yè)的增長速度與發(fā)展程度也有所不同。到2013年第一產(chǎn)業(yè)的增加值為171.46億元，第二產(chǎn)業(yè)的增加值是447.57億元，第三產(chǎn)業(yè)的增加值為549.72億元，相較于2005年分別增長了119.99億元、252.08億元和300.2億元。秦皇島市第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展平穩(wěn)，二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快，2011年三大產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)總值中的比重為13.3：39.4：47.3，
(二)秦皇島市低碳經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀
1、單位GDP能耗。秦皇島市的單位GDP能耗一直呈下降趨勢，自2007年的1.387噸標準煤/萬元下降到2011年的1.061噸標準煤/萬元，較2007年的單位GDP能耗下降了23.50%，2008年單位GDP能耗下降速度最快達6.39%，但是近幾年的下降速度有所回落。秦皇島市的單位GDP能耗指標值均低于河北省的單位GDP能耗指標值，位于全省平均水平之下，在減少單位GDP能耗上取得了一定的成效。秦皇島市的單位工業(yè)增加值能耗由2007年的3.816噸標準煤/萬元下降到2011年的2.364噸標準煤/萬元，下降了38.05%，2008年達到最大降幅為18.35%，秦皇島市單位工業(yè)增加值能耗的下降速度均高于該市單位GDP能耗的下降速度，并且均位于河北省的平均單位工業(yè)增加值能耗之下，該市在減少單位工業(yè)增加值能耗方面也取得了一定的成就。但是，該市的單位GDP電耗指標值均高于河北省的平均值，并且近年來出現(xiàn)上升趨勢，該市在單位GDP電耗方面需要進一步加強管理，做好單位GDP電耗方面的減排工作。
2、能源消費。經(jīng)濟的發(fā)展離不開能源的支撐，尤其是工業(yè)的發(fā)展需要消耗大量的能源，秦皇島市的經(jīng)濟總量不斷增加，相應的能源消耗量也逐年增加。由表1我們可以發(fā)現(xiàn)，在秦皇島市一次能源消費結構中煤炭類逐年下降，由2005年的92.01%下降到2010年84.55%，但是秦皇島市的能源消費依然嚴重依賴煤炭類能源，煤炭類消費占一次能源消費的比重均在80%以上，而石油、天然氣這類非化石清潔能源的消費由2005年的7.88%，0.11%分別增長到2010年的14.35%，1.10%，雖然一直呈增加的趨勢，但是所占比例卻非常的小，加起來不足20%。
3、碳排放量。秦皇島市正處于經(jīng)濟發(fā)展的關鍵時期，碳排放總量在一段時間內大幅度下降的可能性不大，秦皇島市碳排放總量呈逐年增加趨勢，工業(yè)碳排放量要遠高于第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的排放量。碳排放總量由2005年的21600000T增長到2010年的37430000T，增長了73.29%，工業(yè)碳排放量2010年達到33424990T是2005年的1.76倍，工業(yè)碳排放量占碳排放總量的比重除2005年為88.13%外，均在89%以上。
二、秦皇島市發(fā)展低碳經(jīng)濟存在的問題
(一)產(chǎn)業(yè)結構不合理
秦皇島市第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展疲軟，農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)率不高，第三產(chǎn)業(yè)以旅游業(yè)和港口運輸業(yè)為支撐，其他服務業(yè)所占比重很小，發(fā)展較為單一。第二產(chǎn)業(yè)工業(yè)內部結構的問題最大，由于工業(yè)自身的特有性質，其碳排放量要高于第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，所以工業(yè)內部結構問題對發(fā)展低碳經(jīng)濟的阻礙最大。秦皇島市主要工業(yè)產(chǎn)品中以水泥、玻璃制造、金屬冶煉、鋼鐵等原材料加工和附加值較低的工業(yè)為主，發(fā)展方式較為粗放。其中鋼鐵、玻璃制造和金屬冶煉所占比重最大并且呈上升趨勢，而鋼鐵、冶金又主要以煤炭為動力，碳排放量很大，均屬于高碳行業(yè)，可知工業(yè)結構中高碳行業(yè)所占比重較高，這都將給秦皇島市發(fā)展低碳經(jīng)濟帶來不小的挑戰(zhàn)。
(二)能源消費結構不合理
能源消費與經(jīng)濟的增長和發(fā)展有著不可分割的緊密聯(lián)系，多數(shù)行業(yè)的發(fā)展都需要進行消耗能源，經(jīng)濟的快速發(fā)展是以能源消費為基礎的。能源消費結構和能源利用效率更是制約著經(jīng)濟發(fā)展的后發(fā)動力。在一次能源消費中煤炭的碳排放系數(shù)要高于石油和天然氣的碳排放系數(shù)，所以低碳經(jīng)濟的能源消費結構應以非化石的清潔能源如石油、天然氣為主，以此來減少相應的碳排放量。而正如1.2.2所表述的，秦皇島市能源消費主要以煤炭為主，其消費占一次能源消費的比重均在80%以上。而作為清潔能源的石油和天然氣消費量雖逐年上升，但所占比重仍然非常小，這會使可持續(xù)發(fā)展的后勁兒不足，更將影響該市低碳經(jīng)濟的快速發(fā)展。
三、促進秦皇島市低碳經(jīng)濟發(fā)展的對策
(一)進一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構，大力發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)
1、發(fā)展特色農(nóng)業(yè)。農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟中起著不可忽視的基礎性作用，為第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供保障。秦皇島市應該根據(jù)本市農(nóng)業(yè)的具體情況，發(fā)展具有當?shù)靥厣男滦娃r(nóng)業(yè)，提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)值。例如，昌黎縣盛產(chǎn)葡萄，山海關區(qū)的櫻桃產(chǎn)量很大，可以充分利用各地區(qū)的資源優(yōu)勢與特色，發(fā)展觀光園農(nóng)業(yè)和果汁制造業(yè)，舉辦相關的果蔬采摘節(jié)，以此來進一步打開市場，延伸產(chǎn)業(yè)鏈，提高農(nóng)業(yè)的附加值。
2、加強旅游業(yè)的發(fā)展。旅游業(yè)屬于低碳行業(yè)，在秦皇島市經(jīng)濟發(fā)展中旅游業(yè)起著不可忽視的作用，應立足本市市情大力發(fā)展特色旅游和生態(tài)旅游，進一步擴大客源地，立足京津唐地區(qū)，努力擴展東北和西北地區(qū)的市場；完善交通系統(tǒng)，縮短其他地區(qū)到秦的時間；提高接待能力，加強服務設施建設；面臨我國老齡化越來越嚴重的情況，增加相應的以養(yǎng)老為中心特色的旅游業(yè)，豐富秦皇島市旅游業(yè)的內容與形式；提供更高品質的旅游產(chǎn)品，打造濱海度假村和生態(tài)旅游為主的產(chǎn)品體系。
(二)調整能源消費結構，加大低碳能源的開發(fā)與使用
1、控制煤炭消費總量。改進煤炭使用技術，通過提高煤炭利用效率來減少煤炭使用量。根據(jù)各個高耗能企業(yè)的現(xiàn)實發(fā)展狀況制定相應的煤炭使用標準量，落實對應的減排責任，促進企業(yè)對落后設備的改造，提高企業(yè)對替代能源的使用量，減少單位GDP能耗。增加天然氣等非化石能源的供應量，采取經(jīng)濟、行政等手段加快這類能源替代煤炭的速度，減少燃煤消耗量。
第8篇：減少農(nóng)業(yè)碳排放的措施范文
關鍵詞：低碳經(jīng)濟； 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟； 生態(tài)農(nóng)業(yè)
全球氣候變暖和自然災害的升級使發(fā)展低碳經(jīng)濟成為全球性的共識。低碳經(jīng)濟是指通過技術進步創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化等措施，通過擴大清潔能源的使用來改變能源結構，降低煤炭、石油等高碳能源消耗，最大限度地減少溫室氣體和污染物的排放，來實現(xiàn)社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。全球低碳經(jīng)濟的重點更多集中在城市工業(yè)生產(chǎn)，農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村往往被忽略。中國是一個農(nóng)業(yè)大國，有三分之二的農(nóng)業(yè)人口，發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、改變現(xiàn)在的高碳發(fā)展模式意義重大。
低碳農(nóng)業(yè)是以低能耗、低污染、低排放為特征的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式，通過有機、生態(tài)、高效農(nóng)業(yè)的發(fā)展新道路來降低對石化資源的依賴。
1 我國大力發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的必要性
長期以來，我國農(nóng)業(yè)廣泛使用化肥、農(nóng)藥以促進糧食作物產(chǎn)量的增加，以滿足人口增長對農(nóng)產(chǎn)品需求的增長。隨著石化產(chǎn)品的大量使用，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)呈現(xiàn)出高能耗、高排放、高污染的特征，成為“高碳農(nóng)業(yè)”。根據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織的統(tǒng)計，農(nóng)業(yè)用地釋放出的溫室氣體，超過全球人為溫室氣體排放總量的 30%，農(nóng)業(yè)已成為溫室氣體排放的第二大重要來源。雖然農(nóng)業(yè)產(chǎn)生大量的溫室氣體，但同時農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)擁有巨大潛在的固碳能力，如能采取合理的農(nóng)業(yè)措施來增加農(nóng)業(yè)土壤固碳能力，對減緩氣候變化有重要作用。據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織統(tǒng)計，生態(tài)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)可以抵消全球因農(nóng)業(yè)導致的溫室氣體排放量的約 80%，而不再生產(chǎn)工業(yè)化肥每年可為世界節(jié)約 1% 的石油能源，不再把化肥用在土地上還能降低 30% 的農(nóng)業(yè)排放。為了保護環(huán)境，維護糧食安全，低碳農(nóng)業(yè)潛力巨大。
2 國目前低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展現(xiàn)狀
在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生活中，節(jié)地、節(jié)水、節(jié)肥、節(jié)種、節(jié)電、節(jié)油、節(jié)柴（ 節(jié)煤） 、節(jié)糧都可以降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，保護農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境。這些年各地都非常重視低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展，對于環(huán)境保護和農(nóng)村循環(huán)經(jīng)濟的關注越來越多?？v觀全國，已經(jīng)初見效益的低碳發(fā)展模式主要有以下一些：
2.1 發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)
通過使用生物農(nóng)藥和可降解農(nóng)膜等，發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，提高農(nóng)產(chǎn)品的安全，增加我國農(nóng)產(chǎn)品出口的競爭力，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的低碳化生產(chǎn)。目前很多地區(qū)將種植業(yè)與養(yǎng)殖業(yè)有機結合，開展以沼氣為紐帶的“豬—沼—菜（ 糧、果） ”生態(tài)農(nóng)業(yè)，解決了農(nóng)村生活能源，改善優(yōu)化了農(nóng)村的衛(wèi)生條件和生活環(huán)境，將種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)聯(lián)系在一起，以農(nóng)家肥代替化肥，很大程度上節(jié)約了農(nóng)藥化肥的使用量，促進了綠色農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)。
2.2 發(fā)展有機農(nóng)業(yè)
有機農(nóng)業(yè)和生態(tài)農(nóng)業(yè)的不同在于其擁有嚴格的標準體系，相對完善的認證體系，因此提高了農(nóng)產(chǎn)品銷售價格，給農(nóng)民帶來明顯的經(jīng)濟效益。未來 10 年，中國有機農(nóng)業(yè)將進入快速發(fā)展時期，產(chǎn)品將趨向多元化，畜產(chǎn)品和水產(chǎn)品比重將增加，中國有機農(nóng)業(yè)產(chǎn)量將位居世界第一。
2.3 發(fā)展立體種養(yǎng)
立體種養(yǎng)是指在同一塊土地上，充分利用各種生物的不同生長要求，將農(nóng)作物、養(yǎng)殖動物等在空間上進行組合，通過農(nóng)作物合理間種、農(nóng)林結合和農(nóng)漁結合等措施，綜合利用土地、陽光、空氣、水等資源，有效地提高了有限土地的產(chǎn)出量，給農(nóng)民帶來了更多的經(jīng)濟利益。
2.4 推廣節(jié)水、節(jié)能生產(chǎn)
水利部相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，水利灌溉中有近一半的水都因為滲漏、蒸發(fā)或管理不善等原因被浪費，作物水的利用率只有 0.46。各地都在積極采取各種措施如發(fā)展砼防滲渠道和管道輸水、節(jié)水灌溉技術來提高水資源的利用率。利用風力、秸稈氣化、沼氣、太陽能等清潔能源替代傳統(tǒng)能源耗用。這幾年，各地在新農(nóng)村建設中都大力推廣了“一池（ 沼氣池） 三改（ 改廁、改廚、改圈） ”生態(tài)富民工程，使整個農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程達到了自凈，達到凈化環(huán)境、獲取能源、增加收益一舉三得的成果。
2.5 實現(xiàn)種養(yǎng)廢棄物再利用
通過秸稈還田、秸稈氨化喂畜、秸稈替代木材生產(chǎn)復合板材、利用畜禽糞便生產(chǎn)微生物有機肥等方面，減少二氧化碳排放，提高土壤對二氧化碳的吸收能力，改善生態(tài)環(huán)境。
第9篇：減少農(nóng)業(yè)碳排放的措施范文
關鍵詞：林業(yè)；環(huán)保；經(jīng)濟
林業(yè)是發(fā)展低碳經(jīng)濟不可缺或的重要領域。根據(jù)目前中國經(jīng)濟發(fā)展的階段來看，通過林業(yè)措施發(fā)展低碳經(jīng)濟，不僅成本低、綜合效益好，真實的吸收和減少了二氧化碳，而且不會像有些所謂低碳的工業(yè)項目，在設備生產(chǎn)過程中造成新的二氧化碳排放。
一、林地面積減少對環(huán)境的影響
毀林和森林退化以及災害導致森林遭受破壞后，儲存在森林生態(tài)系統(tǒng)中的碳被重新釋放到大氣中。聯(lián)合國《2000年全球生態(tài)展望》指出，全球森林已從人類文明初期的約76億hm2減少到38億hm2，減少了50%，難以支撐人類文明的大廈，對全球氣候變暖造成了嚴重影響。而且，目前全球森林減少的趨勢仍在繼續(xù)。圍繞哥本哈根乃至今后的國際談判，許多國家和國際組織都在積極倡導通過恢復和保護森林生態(tài)系統(tǒng)，以推動“減少毀林和退化林地造成的碳排放(REDD+)”等政策的制定，以控制溫室氣體排放，減緩氣候變暖。
二、森林的的功能
森林具有碳匯功能。作為陸地生態(tài)系統(tǒng)中最大的碳庫，森林被公認為最有效的生物固碳方式，同時又是最經(jīng)濟的吸碳器。作為陸地生態(tài)系統(tǒng)的主體，森林通過光合作用吸收二氧化碳，放出氧氣，并把大氣中的二氧化碳固定在植被和土壤中。所以，森林以其巨大的生物量儲存了大量的碳。與工業(yè)減排相比，森林固碳投資少、代價低、綜合效益大、更具經(jīng)濟可行性和現(xiàn)實操作性。森林的碳匯功能和其他許多重要的生態(tài)功能一樣，對維護全球生態(tài)安全和氣候安全一直起著重要的杠桿作用。
三、森林對氣候變化的影響
森林是適應氣候變化的重要措施，如大規(guī)模植樹造林、治理荒漠化等，具有涵養(yǎng)水源、保持水土、防風固沙的作用；建設農(nóng)田林網(wǎng)，起到了改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件、提高糧食產(chǎn)量的作用；建設沿海防護林、恢復紅樹林生態(tài)系統(tǒng)，對抗御海洋災害，保護沿海生態(tài)環(huán)境具有重要價值。而采用抗旱抗?jié)匙魑锲贩N、加固海岸提防、減少森林火災和病蟲災害、加快優(yōu)良林木品種選育等，有助于提高森林本身適應氣候變化的能力，森林適應氣候變化能力的增強，反過來又會提高森林減緩氣候變化的能力。
