前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的文體意識(shí)論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
論文關(guān)鍵詞:從功能對(duì)等角度看公示語(yǔ)的翻譯
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和對(duì)外開(kāi)放步伐的加快,中國(guó)與國(guó)際問(wèn)的友好往來(lái)及經(jīng)濟(jì)合作日益增多, 對(duì)外聯(lián)系和國(guó)際交流日益頻繁。2008年奧運(yùn)會(huì)的成功舉辦以及2010年上海世博會(huì)即將舉行的背景下,中國(guó)與國(guó)際問(wèn)的友好往來(lái)及經(jīng)濟(jì)合作日益增多, 對(duì)外聯(lián)系和國(guó)際交流日益頻繁。對(duì)外宣傳材料不斷譯為各國(guó)語(yǔ)言。各大城市也加快腳步與世界接軌,一個(gè)突出的表現(xiàn)為在城市面貌上,公示語(yǔ)逐漸采用中英雙語(yǔ)來(lái)表示。公示語(yǔ)是城市生活不可缺少的一部分。公示語(yǔ)是指公開(kāi)和面對(duì)公眾,告示、指示、提示、警示與其生活、生產(chǎn)、生命休戚相關(guān)的文字及圖形信息。也就是說(shuō),公示語(yǔ)是以公眾為對(duì)象,以文字或圖形的方式進(jìn)行傳遞的信息服務(wù)。隨著這一語(yǔ)言文體的出現(xiàn),也出現(xiàn)了另外一些隸屬于公示語(yǔ)的文體,包括標(biāo)示語(yǔ)、標(biāo)識(shí)語(yǔ)、警示語(yǔ)等。作為城市面孔的公示語(yǔ)是給所有到中國(guó)來(lái)的外國(guó)人士留下第一印象的中國(guó)名片。因此,漢語(yǔ)公示語(yǔ)的英譯代表一個(gè)城市的面貌,其目的是要在必要的場(chǎng)合能夠指示、提示、警示、幫助到中國(guó)來(lái)的外國(guó)人士更加方便的學(xué)習(xí)、旅游和工作。
但在這些雙語(yǔ)公示語(yǔ)中, 有很多英譯不規(guī)范甚至有明顯語(yǔ)用錯(cuò)誤的現(xiàn)象, 這不僅未能達(dá)到使用雙語(yǔ)公示語(yǔ)的最初目的,同時(shí)還會(huì)給人留下不好的印象。因此,作為對(duì)外宣傳的一個(gè)重要部分,研究公示語(yǔ)翻譯意義是極其重大的。目的既然是為了實(shí)現(xiàn)跨語(yǔ)言文化的交際實(shí)現(xiàn)原作意圖英語(yǔ)論文題目,譯者應(yīng)根據(jù)具體譯文,抓住原作意圖,靈活選用恰當(dāng)?shù)姆g策略。語(yǔ)義翻譯和交際翻譯是英國(guó)翻譯理論家紐馬克提出的兩種翻譯策略。語(yǔ)義翻譯重視原文的形式和原作者的原意,力求保持原作的語(yǔ)言特色和獨(dú)特的表達(dá)方式,完整再現(xiàn)語(yǔ)言的表達(dá)功能論文范文。交際翻譯的關(guān)鍵則在于傳遞信息,讓讀者去思考、去感受、去行動(dòng),發(fā)揮語(yǔ)言傳達(dá)信息、產(chǎn)生效果的功能(賀學(xué)耘,2006)。交際翻譯的重點(diǎn)是根據(jù)目標(biāo)語(yǔ)的語(yǔ)言、文化和語(yǔ)用方式傳遞信息,而不是盡量忠實(shí)地復(fù)制原文的文字。馮國(guó)華、吳群定義忠實(shí)為對(duì)應(yīng)“原文的內(nèi)容意旨和風(fēng)格效果,而不是原文語(yǔ)言表達(dá)形態(tài)”(馮國(guó)華,2001),也是這一理論的延伸。倪傳斌和劉治曾提出在公示語(yǔ)翻譯中應(yīng)遵循“簡(jiǎn)潔、明了、語(yǔ)氣得當(dāng)、規(guī)范化和適度詼諧”五原則 (倪傳斌,1998) 。呂和發(fā)也提出公示語(yǔ)的語(yǔ)言風(fēng)格了解公示語(yǔ)的功能特點(diǎn)和信息狀態(tài),翻譯人員便容易判定公示語(yǔ)的語(yǔ)言風(fēng)格、詞匯詞性選擇。例如可以用名詞、動(dòng)詞、動(dòng)名詞、詞組、短語(yǔ)、縮略語(yǔ)、現(xiàn)在時(shí)態(tài)、祈使句等形式來(lái)表達(dá)。但嚴(yán)格禁用生僻詞匯英語(yǔ)公示語(yǔ)的詞匯,選擇非常重視公眾化(呂和發(fā),2004)。有時(shí)也可配以圖文使人們更容易理解公示語(yǔ)所傳達(dá)的意義。
但目前公示語(yǔ)翻譯存在的問(wèn)題表現(xiàn)為缺乏跨文化意識(shí),使得外國(guó)人不能很好理解其所表達(dá)的意義等。有些翻譯錯(cuò)誤的出現(xiàn)問(wèn)題是由于從事漢英翻譯的譯員語(yǔ)言功底不過(guò)硬所致。劉利音指出公示語(yǔ)漢英翻譯存在的問(wèn)題有拼寫混亂、語(yǔ)法錯(cuò)誤、中式英語(yǔ)、語(yǔ)意模糊、文化誤解等問(wèn)題。(劉利音,2007)文化上的差異,尤其是中西方文化差異,導(dǎo)致了人們對(duì)同一事物或理性概念的不同理解和解釋。英漢兩種語(yǔ)言不但在語(yǔ)言系統(tǒng)、語(yǔ)言結(jié)構(gòu)等方面有很大的差異,而且在語(yǔ)言的使用方面也往往受文化因素的制約。我們?cè)谑褂弥杏㈦p語(yǔ)的標(biāo)識(shí)語(yǔ)時(shí),有時(shí)會(huì)因文化差異而導(dǎo)致交際困難,甚至鬧出笑話。趙湘提出了文化差異對(duì)翻譯的影響,例如文化差異導(dǎo)致文化誤讀、文化差異誤導(dǎo)文化信息的獲得、文化差異導(dǎo)致語(yǔ)義不對(duì)應(yīng)。(趙湘,2006)史航在分析標(biāo)識(shí)牌中英語(yǔ)使用不規(guī)范案例總結(jié)出“中國(guó)式英語(yǔ)”、用詞不當(dāng)、語(yǔ)法錯(cuò)誤、拼寫錯(cuò)誤、漢語(yǔ)拼音混用以及諧音等造成翻譯不正確(史航,2009)。
公示語(yǔ)的翻譯是—個(gè)復(fù)雜的過(guò)程英語(yǔ)論文題目,受到多方面的影響,如文化習(xí)慣、場(chǎng)合等,對(duì)于公示語(yǔ)翻譯中存在的比比皆是的錯(cuò)誤現(xiàn)象,在翻譯過(guò)程中要引起足夠重視。公示語(yǔ)的翻譯究竟應(yīng)該遵循何種原則、追求怎樣的譯文呢?許多研究者從不同的角度提出了各異的見(jiàn)解。紐馬克(Newmark)按照布勒(Buhler)的語(yǔ)言功能理論將所有文本劃分為:表達(dá)型文本(expressive text)、信息型文本(informative text)和號(hào)召型文本(vocativetext)。表達(dá)型文本主要強(qiáng)調(diào)原作者的權(quán)威地位,較少考慮讀者的反應(yīng),如文學(xué)作品、權(quán)威性言論和私人信件等。信息型文本強(qiáng)調(diào)的是真實(shí)性和語(yǔ)言的外部現(xiàn)實(shí),如教科書(shū)、學(xué)術(shù)論文、報(bào)紙雜志和文章等。而號(hào)召型文本強(qiáng)調(diào)以讀者為中心,號(hào)召讀者按照作者意圖做出反應(yīng),如通知、說(shuō)明書(shū)和宣傳廣告等。翻譯方法應(yīng)該依文本類型而定。紐馬克主張,翻譯以信息功能為主的文本和以號(hào)召功能為主的文本,宜主要采用交際翻譯(communicativetranslation)的方法,翻譯的重點(diǎn)是根據(jù)目的語(yǔ)的語(yǔ)言、文化和語(yǔ)用方式傳遞信息,而不是盡量忠實(shí)地復(fù)制原文的文字。(Newmark,1988)黃友義提出“外宣三貼近”(貼近中國(guó)發(fā)展的實(shí)際、貼近國(guó)外受眾對(duì)中國(guó)信息的需求、貼近國(guó)外受眾的思維習(xí)慣)的原則。(黃友義,2004)羅選民在首屆全國(guó)公示語(yǔ)翻譯研討會(huì)上作了《關(guān)于公示語(yǔ)翻譯的幾點(diǎn)思考》的主旨發(fā)言,指出公示語(yǔ)是社會(huì)用語(yǔ)的一個(gè)組成部分,有著十分清晰的基本特征:公眾性、功利性、多元性、創(chuàng)新性和簡(jiǎn)明性。(羅選民,2006)呂和發(fā)認(rèn)為,由于公示語(yǔ)具有嚴(yán)格的規(guī)范性、標(biāo)準(zhǔn)性和沿襲性,進(jìn)行公示語(yǔ)的漢英翻譯必須在漢英兩種文化中對(duì)相同使用的具有相同功能的公示語(yǔ)進(jìn)行一對(duì)一的漢英對(duì)譯。(呂和發(fā),2004)童祉穎指出公示語(yǔ)的翻譯要盡量遵循借譯原則,采用國(guó)際通用表達(dá)方式;把握英漢文化差異,將譯文讀者的文化習(xí)慣放在首位;適當(dāng)?shù)淖⒁庑揶o知識(shí),(童祉穎,2007)力求所翻譯出來(lái)的公示語(yǔ)達(dá)到一目了然的效果。
公示語(yǔ)的雙語(yǔ)效果主要是為了能給那些在中國(guó)卻只懂一點(diǎn)點(diǎn)中文或不懂中文的外國(guó)人提供一些方便,使他們?cè)谏钪心芨惺艿椒奖愫褪嫘摹R虼擞⒄Z(yǔ)論文題目,雙語(yǔ)公示語(yǔ)的最前提的作用就是要達(dá)到語(yǔ)言清晰明了,意思表達(dá)清楚,沒(méi)有歧義,即達(dá)到原是語(yǔ)言的功能對(duì)等效果。并且功能對(duì)等也是最基本的翻譯要求論文范文。
功能對(duì)等理論由美國(guó)人尤金·A·奈達(dá)(Eugene Nida)提出,奈達(dá)師從幾位著名的結(jié)構(gòu)主義語(yǔ)言大師,本身也是有重要地位的語(yǔ)言學(xué)家,曾任美國(guó)語(yǔ)言學(xué)會(huì)主席。但這位在學(xué)術(shù)界赫赫有名的人物,偏偏遠(yuǎn)離學(xué)術(shù)重鎮(zhèn),默默地在美國(guó)圣經(jīng)協(xié)會(huì)供職半個(gè)多世紀(jì)。他一生的主要學(xué)術(shù)活動(dòng)都圍繞《圣經(jīng)》翻譯展開(kāi)。在《圣經(jīng)》翻譯的過(guò)程中,奈達(dá)從實(shí)際出發(fā),發(fā)展出了一套自己的翻譯理論,最終成為翻譯研究的經(jīng)典之一。奈達(dá)理論的核心概念是“功能對(duì)等”。所謂“功能對(duì)等”,就是說(shuō)翻譯時(shí)不求文字表面的死板對(duì)應(yīng),而要在兩種語(yǔ)言間達(dá)成功能上的對(duì)等。
為使源語(yǔ)和目的語(yǔ)的之間的轉(zhuǎn)換有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),減少差異,尤金·A·奈達(dá)從語(yǔ)言學(xué)的角度出發(fā),根據(jù)翻譯的本質(zhì),提出了著名的“動(dòng)態(tài)對(duì)等”翻譯理論,即“功能對(duì)等”。在這一理論中,他指出“翻譯是用最恰當(dāng)、自然和對(duì)等的語(yǔ)言從語(yǔ)義到文體再現(xiàn)源語(yǔ)的信息”(郭建中,2000 , P65) 。奈達(dá)有關(guān)翻譯的定義指明翻譯不僅是詞匯意義上的對(duì)等還包括語(yǔ)義、風(fēng)格和文體的對(duì)等,翻譯傳達(dá)的信息既有表層詞匯信息也有深層的文化信息。“動(dòng)態(tài)對(duì)等”中的對(duì)等包括四個(gè)方面:1. 詞匯對(duì)等,2. 句法對(duì)等,3. 篇章對(duì)等,4. 文體對(duì)等。在這四個(gè)方面中,奈達(dá)認(rèn)為“意義是最重要的,形式其次”(郭建中,2000 , P67) 。形式很可能掩藏源語(yǔ)的文化意義并阻礙文化交流。因此,在文學(xué)翻譯中,根據(jù)奈達(dá)的理論,譯者應(yīng)以動(dòng)態(tài)對(duì)等的四個(gè)方面作為翻譯的原則準(zhǔn)確地在目的語(yǔ)中再現(xiàn)源語(yǔ)的文化內(nèi)涵。
事實(shí)上,在漢語(yǔ)中很難找到一個(gè)完全與英文對(duì)等的句型來(lái)表達(dá)同樣的內(nèi)涵。于是,譯者將源語(yǔ)的深層結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換成目的語(yǔ)的表層結(jié)構(gòu),即用目的語(yǔ)中相應(yīng)的詞匯直接說(shuō)明、解釋原文的內(nèi)涵,以使譯文讀者更易接受譯作。根據(jù)奈達(dá)的翻譯理論,文化差異的處理是與從語(yǔ)義到文體將源語(yǔ)再現(xiàn)于目的語(yǔ)緊密相聯(lián)的。只有當(dāng)譯文從語(yǔ)言形式到文化內(nèi)涵都再現(xiàn)了源語(yǔ)的風(fēng)格和精神時(shí),譯作才能被稱作是優(yōu)秀的作品。
主體意識(shí)是人的生命體驗(yàn),是人解決與自然界矛盾關(guān)系的產(chǎn)物,它展示著、促進(jìn)著人對(duì)自己生命活動(dòng)的自覺(jué)認(rèn)識(shí)和自由支配的能力,即人全面占有自己本質(zhì),實(shí)現(xiàn)自由發(fā)展的能力。主體意識(shí)發(fā)展的歷史映射著人與自然矛盾關(guān)系的變化,也是人追求自由、感受自由的過(guò)程。主體越張揚(yáng)、越完善,說(shuō)明人類在更大范圍和更深程度上解決了與自然界的矛盾,獲得了更高層次上的自由。
2師德的二元性
師者,傳道授業(yè)解惑者也。師德,就是作為教學(xué)主體的教師所應(yīng)具備的德行,它包括兩個(gè)層次的內(nèi)容,一方面是作為職業(yè)人———教師,所應(yīng)具備的品德和素養(yǎng),這是具有規(guī)定性或社會(huì)性的,是必要的且基礎(chǔ)性的,要求教師主體必須達(dá)到的要求;另一方面,則是超越教師這個(gè)職業(yè)本身,作為“天地君親師”中的精神層面的導(dǎo)師或半宗教性的讓他人心理歸依的“師”之品格,這是最高層次的人生指導(dǎo)性的師者。中國(guó)幾千年的文化傳承中,在儒學(xué)的倫理道德體系里,師者一直具有著非常高的社會(huì)地位,可以與”天地”、“君親”一樣受到尊敬與愛(ài)戴,這正是因?yàn)樵谥袊?guó)的傳統(tǒng)語(yǔ)義里,“師”者首先是作為第二層面的人精神層面的指導(dǎo)者和高尚品德的影響者而存在的。從而也就是先“立德”而后為“師”。到了近現(xiàn)代,隨著社會(huì)的發(fā)展,西方的教育方式逐漸影響著中國(guó),“師者”也逐漸走下神壇,而成為一種職業(yè)的形態(tài)。作為職業(yè),學(xué)校對(duì)于教師的必須性要求也就是職業(yè)技能的選拔和管理,所以現(xiàn)代教育體制下教師評(píng)定和考核的制度是以教學(xué)技能如學(xué)歷背景、科研成果、教學(xué)工作量等指標(biāo)為標(biāo)準(zhǔn)的,并一直以此來(lái)評(píng)定教師的水平的高低與優(yōu)劣。但事實(shí)上,這樣的考核制度,只簡(jiǎn)單地把教師作為了一種職業(yè),這些客觀的標(biāo)準(zhǔn)在一定程度上切割了教師作為高尚品德的傳承者和精神層面的引領(lǐng)者的作用,即只有同時(shí)具備了的高尚的品德和深厚的學(xué)識(shí),才能稱其為“師”的雙重要求。
3師德建設(shè)中存在的問(wèn)題
3.1理想信念淡化、價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)失衡
部分“80后”教師群體,其成長(zhǎng)經(jīng)歷伴隨著我國(guó)的改革開(kāi)放進(jìn)程,因此,其思想具有較強(qiáng)的開(kāi)放性,對(duì)“舶來(lái)文明”、西方文化具有天生的吸納性。這既是青年教師的優(yōu)勢(shì),同時(shí),也是青年教師的劣勢(shì)。由于他們只有橫向的認(rèn)識(shí)和比較,缺乏縱向的透視和鑒別,他們對(duì)社會(huì)主義國(guó)家的弊端看得多,對(duì)其優(yōu)越性和民族的優(yōu)良文化傳統(tǒng)看得較少,從而產(chǎn)生對(duì)西方社會(huì)盲目崇拜的心態(tài),有強(qiáng)于老一代的開(kāi)放意識(shí)和變革愿望,同時(shí)缺乏前輩那種民族自信和不屈的韌性。
3.2思維活躍、自我意識(shí)濃厚
教師群體的思維具有發(fā)散性和多維性,而且具有極強(qiáng)的自我意識(shí),思維模式不限于“非黑即白”,且受歷史慣性的影響較小,這些特點(diǎn)決定了他們?cè)诮虒W(xué)、科研和管理中具有創(chuàng)新的活躍因子,但是,缺乏理性和實(shí)踐的錘煉,往往忽視我國(guó)的國(guó)情,與前一輩的教師群體產(chǎn)生激烈的思想碰撞,甚至嚴(yán)重的意見(jiàn)分歧,形成了不同年齡段教師群體的思想斷層。從短期看,并不影響對(duì)學(xué)生的培養(yǎng),但是,歷史地看,將對(duì)學(xué)生的培養(yǎng)造成不利。
3.3輕教學(xué)、重科研、敬業(yè)精神不足
教師群體具有較高的追求目標(biāo),普遍對(duì)現(xiàn)狀存在不滿,極力希望自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn),盲目追求博士學(xué)位、職稱晉升、物質(zhì)待遇優(yōu)厚、科研成果和項(xiàng)目的數(shù)量等,以至于在一定程度上忽視了基本的教學(xué)工作,影響了高校的人才培養(yǎng)職能。在許多高校中,有“80后”教師群體的教授,甚至博導(dǎo),其科研項(xiàng)目成果數(shù)量驚人,但是,其教學(xué)工作與其地位極不相稱,甚至有的教師根本沒(méi)有承擔(dān)任何教學(xué)任務(wù),形成了本末倒置的局面。
3.4學(xué)術(shù)道德失范、功利主義傾向嚴(yán)重
教師是教育管理和教育方式實(shí)施的主體,教師的行為方式直接影響著學(xué)生的行為方式。古往今來(lái)教師都是學(xué)生的榜樣,教師的學(xué)術(shù)道德水平客觀上決定了學(xué)生的學(xué)術(shù)道德水平,甚至是決定著學(xué)生的世界觀、人生觀和價(jià)值觀。但是,教師尤其是青年教師的價(jià)值觀也受到了內(nèi)在和外在因素的影響,一些教師為了評(píng)職稱、獲得榮譽(yù)等,在學(xué)術(shù)上也采用“快餐式”積累,做出了違反學(xué)術(shù)道德的行為,例如:抄襲、剽竊他人成果、篡改實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、一稿多投等。導(dǎo)致近些年,高校教師甚至是碩士、博士研究生導(dǎo)師的學(xué)術(shù)違規(guī)事件頻頻被曝光,使得大學(xué)生對(duì)榜樣、信仰產(chǎn)生懷疑,在自己的學(xué)術(shù)研究中也不自覺(jué)的進(jìn)行了學(xué)術(shù)道德的失范行為。正所謂“上梁不正下梁歪”!
3.5為人師表、教書(shū)育人意識(shí)淡漠
教師群體其工作歷程一般都是從校門到校門,部分教師并沒(méi)有完成從學(xué)生到教師的社會(huì)角色轉(zhuǎn)換,沒(méi)有真正成為教育的主導(dǎo),甚至把教師僅僅看成是一個(gè)職業(yè),沒(méi)有清楚地認(rèn)識(shí)到自己的歷史使命,對(duì)于自己認(rèn)為錯(cuò)誤的管理、教育制度進(jìn)行抵制,甚至將這種情緒帶入課堂,對(duì)學(xué)生產(chǎn)生直接的負(fù)面影響。對(duì)此,我們應(yīng)有清醒的認(rèn)識(shí),并采取切實(shí)有效的措施,加強(qiáng)對(duì)青年教師的思想教育和培養(yǎng)工作。青年教師的素質(zhì),直接關(guān)系到教育的質(zhì)量。對(duì)此,決不可掉以輕心,等閑視之。
4師德機(jī)制培育
在現(xiàn)代教育制度的框架之下,對(duì)于教師師德建設(shè)的主要路徑可以分為以下四個(gè)步驟:教師主體性的培養(yǎng),核心價(jià)值觀的引領(lǐng)與樹(shù)立,師德與教師價(jià)值實(shí)現(xiàn)的評(píng)價(jià)體制建立,雙向互動(dòng)式的校師管理機(jī)制。這四個(gè)步驟,從樹(shù)人、立德、評(píng)價(jià)體制、雙向促進(jìn)的教育體制的建立漸進(jìn)展開(kāi),以期能在教師充分發(fā)揮主體性的基礎(chǔ)上,彌補(bǔ)現(xiàn)代教育中對(duì)于師德建設(shè)的缺失,從而真正建立適合中國(guó)社會(huì)發(fā)展的教育主體。
4.1教師主體性的培養(yǎng)
所謂主體性,是源自康德的主體性哲學(xué),主要是指人類群體超生物族類的人性能力結(jié)構(gòu),它包括了兩個(gè)“雙重性”。第一個(gè)雙重性是人的主體性即具有外在的物質(zhì)生產(chǎn)能力,又具有內(nèi)在的文化心理結(jié)構(gòu);第二個(gè)雙重性是具有人類群體的性質(zhì)和個(gè)體身心的性質(zhì)。因此對(duì)于教師的主體性,也包括了四個(gè)方面,首先是教師作為職業(yè)人所應(yīng)具有的職業(yè)技能和學(xué)術(shù)水平,更要求教師具有與教師職業(yè)所匹配的文化心理結(jié)構(gòu),這即包括了教師正確的認(rèn)識(shí)能力、自由的思想意識(shí),也要求具有深厚而高尚的道德品質(zhì);同時(shí)作為教師這個(gè)職業(yè)群體,教師的個(gè)人發(fā)展是以教師群體的發(fā)展為前提和基礎(chǔ)的,也就是教師的個(gè)體發(fā)展是通過(guò)教師群體的發(fā)展而發(fā)展的?;谥黧w性的雙重性,對(duì)于教師的培養(yǎng)也要充分體現(xiàn)這兩個(gè)雙重性的要求。在教師的培養(yǎng)過(guò)程中,既要關(guān)注于對(duì)教師職業(yè)技能和學(xué)術(shù)能力的培養(yǎng),也就是教師外在的職業(yè)生產(chǎn)能力的培養(yǎng)與要求,又要關(guān)注對(duì)于教師的內(nèi)在心理的培養(yǎng)與要求,這個(gè)心理培養(yǎng)包括了教師認(rèn)識(shí)性、道德性和趣味性的內(nèi)容。這兩個(gè)方面應(yīng)在學(xué)校的教育體制中都有所量化與要求,兩者相輔相承互相促進(jìn),才是新時(shí)期教師培養(yǎng)的基礎(chǔ)與起點(diǎn)。
4.2核心價(jià)值觀的引領(lǐng)與樹(shù)立
在當(dāng)下中國(guó)的教育體系中,對(duì)于學(xué)生的德育培養(yǎng)是與知識(shí)培養(yǎng)并行的,具有重要的人才培養(yǎng)價(jià)值和成熟的經(jīng)驗(yàn)。但是教育體系中對(duì)于教學(xué)主體之一,教師的德育培養(yǎng)卻存在著缺失。正如主體性的第二個(gè)雙重性所說(shuō),教師的主體性既體現(xiàn)著群體的共性,又具有著個(gè)人發(fā)展的個(gè)性?;诖?,師德的體系建設(shè),就是要以教師群體共性為基礎(chǔ),引導(dǎo)和發(fā)展教師個(gè)體的個(gè)性化。但需要注意的是,我們所提出的這個(gè)雙重性的師德體制建設(shè),必須是要以群體的共性為前提,因?yàn)榻處焸€(gè)體的發(fā)展總是在教師群體發(fā)展的基礎(chǔ)和背景下才能開(kāi)展的,特別是以自由意識(shí)為表現(xiàn)的道德的修行與確立。因此,現(xiàn)代師德體系建設(shè)就首先要以社會(huì)的核心價(jià)值觀為引領(lǐng),把核心價(jià)值觀做為整個(gè)師德建設(shè)的中心位置,讓教師首先是群體的人,“倡導(dǎo)富強(qiáng)、民主、文明、和諧,倡導(dǎo)自由、平等、公正、法治,倡導(dǎo)愛(ài)國(guó)、敬業(yè)、誠(chéng)信、友善,積極培育社會(huì)主義核心價(jià)值觀”,以充滿正氣的社會(huì)文化成為校園文化的主旋律,影響教師,更使這種核心的社會(huì)文化影響,成為校園的文化環(huán)境,讓工作在此之中的教師受到潛移默化的影響,從而使環(huán)境育人、思想育人、道德育人。師德是教師群體的道德,但作為文化傳承和知識(shí)傳遞的主體,教師的品德也影響著學(xué)生的品德,大而化之成為社會(huì)文化的核心價(jià)值觀的踐行者和影響者。
4.3師德與教師價(jià)值實(shí)現(xiàn)的評(píng)價(jià)體系的建立
師德作為人的內(nèi)在道德修養(yǎng)與思想品質(zhì),是人的文化心理結(jié)構(gòu)的一部分,因此很難以量化的形式體現(xiàn),從而就具有了難以評(píng)估的窘境。師德重要,但把它與教師的人格與品德價(jià)值相聯(lián)系,并以評(píng)價(jià)性的結(jié)果而有所體現(xiàn)是存在著難度的。那么如何來(lái)評(píng)價(jià)師德,從而建立師德考核機(jī)制呢?
1)以崗位、學(xué)科、實(shí)踐為引領(lǐng),把教師工作與師德建設(shè)有機(jī)結(jié)合在一起。師德是在教師的實(shí)際工作中形成的,更是在教師的工作中體現(xiàn)的,因此,教師的師德培養(yǎng)不能離開(kāi)教育科研工作的實(shí)際,應(yīng)把教師的師德建設(shè)立足于教師的本職工作,結(jié)合他們的實(shí)際工作責(zé)任和目標(biāo)進(jìn)行推進(jìn)。如可以根據(jù)教師的教學(xué)工作、科研工作、教學(xué)服務(wù)工作等不同崗位的特點(diǎn),明確師德的實(shí)施與要求,從而產(chǎn)生一批教學(xué)榜樣、科研先進(jìn)、服務(wù)能人,進(jìn)一步激發(fā)教師的使命感、榮譽(yù)感、責(zé)任感,從工作崗位中培養(yǎng)為人師表、誨人不倦、關(guān)愛(ài)學(xué)生的教師言行,而最終內(nèi)化為個(gè)人的品德與思想。
2)加強(qiáng)整體設(shè)計(jì),形成合諧的校園文化,以健康的氛圍影響、教育教師。教師首先是學(xué)校的教師,學(xué)校的校園氛圍和文化很大程度上影響教師的精神面貌和言行,因此加強(qiáng)校園文化建設(shè),對(duì)于師德體系的作用是基礎(chǔ)性和決定性的。學(xué)校應(yīng)整合學(xué)校優(yōu)勢(shì)資源,統(tǒng)一規(guī)劃和設(shè)計(jì)具有特色的校園文化,形成學(xué)校優(yōu)秀的校風(fēng)、教風(fēng)、學(xué)風(fēng),從而培育出一支有理想有信念的教師隊(duì)伍。
3)加強(qiáng)學(xué)習(xí),推進(jìn)教師的德育學(xué)習(xí)。教書(shū)育人是一項(xiàng)綜合性的工程,作為教學(xué)的實(shí)施也是各個(gè)學(xué)科間的相互配合與綜合作用,從而實(shí)現(xiàn)綜合性的育人功能。對(duì)于教師的德育教育應(yīng)當(dāng)把學(xué)科德育作為核心內(nèi)容來(lái)推進(jìn),也就是讓道德的培養(yǎng)與影響成為課程體系中有機(jī)的組成部分,把教學(xué)的各個(gè)環(huán)節(jié)、教學(xué)的方式、教學(xué)的內(nèi)容中都融合和體現(xiàn)出師德建設(shè)的內(nèi)容、社會(huì)核心的價(jià)值觀,實(shí)現(xiàn)教育內(nèi)容與德育的有機(jī)融合,推進(jìn)教師的學(xué)習(xí)與教學(xué)工作的全過(guò)程師德教育。
4)一票否決制。當(dāng)我們無(wú)法以量化的形式對(duì)師德給予評(píng)價(jià),認(rèn)定何為失德是相對(duì)容易而可操作的。因此,師德評(píng)價(jià)機(jī)制的建立首先就應(yīng)是設(shè)立“失德之維”,即確立教師在品德和思想上不可為、不可逾越的,并采用一票否決制,把師德建設(shè)與教師的個(gè)人發(fā)展結(jié)合在一起,在職務(wù)晉升、職稱評(píng)審、崗位聘用、評(píng)優(yōu)評(píng)先中,都把師德的一票否決制納入進(jìn)來(lái),從而保障教師隊(duì)伍的整體道德水平,并以此成為道德的高壓線來(lái)規(guī)范教師們的道德行為。
4.4雙向互動(dòng)式的校師管理機(jī)制的確立
師德建設(shè)是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程,更應(yīng)該是一個(gè)開(kāi)放的體系,與時(shí)俱進(jìn),廣納多方智慧,是其可持續(xù)發(fā)展的路徑。正如主體性的雙重性所言,師德既是教師群體的一致性道德規(guī)范,也是教師個(gè)體作為知識(shí)傳承者的個(gè)性化特色的實(shí)踐。因此,我們倡導(dǎo)師德建設(shè)過(guò)程中的雙向互動(dòng)性,以全體教師的高尚品德修養(yǎng)、崇高的師德素質(zhì)為基礎(chǔ)、為號(hào)召、為氛圍,推動(dòng)教師的個(gè)人道德修養(yǎng)和品行長(zhǎng)效化、常態(tài)化、務(wù)實(shí)化提高。使教師個(gè)體在平凡的工作中生動(dòng)實(shí)踐,特色呈現(xiàn),更有著創(chuàng)新性的師德實(shí)現(xiàn)。教師群體、教師個(gè)體,外化的實(shí)踐教學(xué)、內(nèi)化的道德修養(yǎng),四個(gè)方面形成一個(gè)師德互動(dòng)建設(shè)的開(kāi)放式結(jié)構(gòu),在不同的時(shí)期、不同的社會(huì)文化形態(tài)之下,做出動(dòng)態(tài)的調(diào)整與契合,貫穿于整個(gè)師德建設(shè)的全過(guò)程、全方位,更包含了全體教師的實(shí)踐與努力。
5結(jié)語(yǔ)
英語(yǔ)翻譯與英語(yǔ)論文題目翻譯格式的正確寫作要求及參考標(biāo)準(zhǔn):
參選指導(dǎo):《論文翻譯格式》精選論文題目翻譯格式,格式嚴(yán)謹(jǐn),要夠?qū)I(yè)才行!
要求:
1、按照西華大學(xué)本科生畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)內(nèi)容要求進(jìn)行;
2、原文附在英文翻譯成的中文后面;
3、教師必須評(píng)閱并簽字;
4、題目為三號(hào)黑體,原文和譯者為小四號(hào)宋體,一級(jí)標(biāo)題為小三號(hào)黑體,二級(jí)標(biāo)題為四號(hào)仿宋加粗,其余各級(jí)標(biāo)題為小四號(hào)宋體,正文小四號(hào)宋體。
5、所有行距:最小值16磅。
6、外文翻譯是畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)的主要內(nèi)容之一,必須學(xué)生獨(dú)立完成。
7、外文翻譯譯文內(nèi)容應(yīng)與學(xué)生的專業(yè)或畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)內(nèi)容相關(guān),不得少于15000印刷符號(hào)。
8.外文翻譯譯文用A4紙打印。文章標(biāo)題用3號(hào)宋體,章節(jié)標(biāo)題用4號(hào)宋體,正文用小4號(hào)宋體,20磅行距;頁(yè)邊距上、下、左、右均為2.5cm,左側(cè)裝訂,裝訂線0.5cm。按中文翻譯在上,外文原文在下的順序裝訂。
9、年月日等的填寫,用阿拉伯?dāng)?shù)字書(shū)寫,要符合《關(guān)于出版物上數(shù)字用法的試行規(guī)定》,如“2005年2月26日”。
10、所有簽名必須手寫,不得打印。
本科畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)外文翻譯譯文
學(xué)生姓名:院(系):專業(yè)班級(jí):指導(dǎo)教師:完成日期:20年月日
英語(yǔ)論文題目翻譯格式參考標(biāo)準(zhǔn)
交通與汽車工程學(xué)院
本科生畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)
英文翻譯
學(xué)生姓名:
學(xué)號(hào):
專業(yè):年級(jí):指導(dǎo)教師:
日期:2011年4月15日
交通與汽車工程學(xué)院制
題目
原文作者
原文作者單位
翻譯者
年級(jí)、專業(yè),姓名,學(xué)號(hào)
原文摘要(黑體,小四號(hào)):摘要內(nèi)容…………(小四號(hào)宋體)
正文格式:按照英文原文格式。
...............
英文翻譯
學(xué)生姓名:
學(xué)號(hào):
專業(yè):年級(jí):指導(dǎo)教師:
日期:2011年4月15日
交通與汽車工程學(xué)院制
題目
原文作者
原文作者單位
翻譯者
年級(jí)、專業(yè),姓名,學(xué)號(hào)
原文摘要(黑體,小四號(hào)):摘要內(nèi)容…………(小四號(hào)宋體)
正文格式:按照英文原文格式。
...............
德國(guó)的技術(shù)轉(zhuǎn)移體系是建立在其科研體系基礎(chǔ)之上的,與科研體系的緊密聯(lián)系是其最大的特征和優(yōu)勢(shì),這是因?yàn)樵S多科研機(jī)構(gòu)不僅從事技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)而且也深入到技術(shù)轉(zhuǎn)移和推廣的工作中,弗朗霍夫協(xié)會(huì)便是此中的典型代表。其第二大優(yōu)勢(shì)是技術(shù)轉(zhuǎn)移體系與廣大中小企業(yè)的合作是廣泛而深入的,德國(guó)的中小企業(yè)數(shù)量多、科技水平高,技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)戰(zhàn)略的重中之重,除內(nèi)部研發(fā)外,尋求外部技術(shù)轉(zhuǎn)移服務(wù)是其開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新的第二大途徑,德國(guó)大多數(shù)企業(yè)都接受過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)移服務(wù),并且與技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)保持長(zhǎng)期的服務(wù)關(guān)系。另外,這個(gè)體系是以各領(lǐng)域的科學(xué)家和工程師組成的專家團(tuán)隊(duì)為人力支撐的,這是其高水準(zhǔn)服務(wù)的首要前提。
德國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)移服務(wù)機(jī)構(gòu)主要有:德國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心、史太白技術(shù)轉(zhuǎn)移中心和弗朗霍夫協(xié)會(huì)。三者在定位和服務(wù)側(cè)重點(diǎn)上是有明顯的層次和分工的:德國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心是國(guó)家級(jí)的公共技術(shù)轉(zhuǎn)移信息平臺(tái),提供最基本的技術(shù)供需、專利等的信息查詢和簡(jiǎn)單的咨詢服務(wù);史太白技術(shù)轉(zhuǎn)移中心是完全市場(chǎng)化運(yùn)作的,并已在國(guó)內(nèi)和國(guó)際上建立龐大的分支系統(tǒng),其服務(wù)內(nèi)容除了有深層次的技術(shù)咨詢、研究開(kāi)發(fā)、人力培訓(xùn)、國(guó)際性技術(shù)轉(zhuǎn)移外,還涉及企業(yè)管理運(yùn)營(yíng)方面的服務(wù);弗朗霍夫協(xié)會(huì)則是憑借自身的物質(zhì)基礎(chǔ)(實(shí)驗(yàn)室、儀器設(shè)備等)和高校的人力和形成屬于自己的研究所,直接為德國(guó)各中小企業(yè)提供技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)的服務(wù)。以下是各機(jī)構(gòu)服務(wù)內(nèi)容和運(yùn)作方式的詳細(xì)介紹。
德國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心
德國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心是德國(guó)的一個(gè)全國(guó)性非盈利公共組織,它分布在德國(guó)各地,原則上每個(gè)州有一個(gè)分中心。各分中心是在各州經(jīng)濟(jì)技術(shù)和交通部指導(dǎo)下開(kāi)展工作,其運(yùn)行經(jīng)費(fèi)由兩部分組成,一部分來(lái)自政府,即各州的科技基金會(huì),另一部分來(lái)自工商協(xié)會(huì),即各行業(yè)企業(yè)繳納的會(huì)費(fèi)。中心的人員構(gòu)成具有較嚴(yán)格的專業(yè)分類和配比,具有較多的高新科技領(lǐng)域的博士和碩士,同時(shí)聘請(qǐng)領(lǐng)域內(nèi)權(quán)威人士擔(dān)任科技顧問(wèn)。
中心針對(duì)企業(yè)的主要服務(wù)職能包括:
1.技術(shù)交易服務(wù)。無(wú)償為技術(shù)供需者提供中介服務(wù),將企業(yè)和技術(shù)供需信息納入技術(shù)數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò),形成網(wǎng)上交易市場(chǎng)。
2.咨詢服務(wù)。負(fù)責(zé)本地區(qū)范圍內(nèi)的企業(yè)技術(shù)咨詢和技術(shù)服務(wù)工作,為企業(yè)尋求合作伙伴,支持該地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新。
3.專利及信息服務(wù)。幫助企業(yè)查詢專利信息以及申請(qǐng)專利的咨詢,為企業(yè)查詢國(guó)內(nèi)外的科技、經(jīng)濟(jì)和科研成果等各種數(shù)據(jù)。
上述服務(wù)均為面向企業(yè)的無(wú)償服務(wù),除此之外,分中心還擔(dān)負(fù)著本地區(qū)產(chǎn)業(yè)和科技發(fā)展的前瞻研究,探索對(duì)未來(lái)有深遠(yuǎn)影響的科研課題,引導(dǎo)企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)的技術(shù)創(chuàng)新方向,并對(duì)在這方面開(kāi)展科技研發(fā)的企業(yè)和機(jī)構(gòu)提供各方面幫助,包括從政府部門、科技基金會(huì)和歐盟組織中為企業(yè)謀求創(chuàng)新資金資助。同時(shí),組織各種形式的學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)和展會(huì)也是中心的一大職能。
史太白技術(shù)轉(zhuǎn)移中心
史太白技術(shù)轉(zhuǎn)移中心成立于1971年,是德國(guó)最大的技術(shù)轉(zhuǎn)移服務(wù)機(jī)構(gòu),是不依賴政府的民間機(jī)構(gòu)史太白基金會(huì)的子公司。經(jīng)過(guò)近40年的發(fā)展,史太白已由一個(gè)州立的技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)發(fā)展成為國(guó)際化、全方位、綜合性的技術(shù)轉(zhuǎn)移網(wǎng)絡(luò)。其定位于技術(shù)轉(zhuǎn)移服務(wù)組織,擔(dān)當(dāng)政府、學(xué)術(shù)界與工業(yè)界的聯(lián)系平臺(tái),從各類型顧客的需求出發(fā),致力于技術(shù)創(chuàng)新全過(guò)程的各階段,提供全方位的服務(wù),以顧客利益為中心工作的首要目標(biāo),力求向顧客提供高效、靈活、非的服務(wù)。
史太白具有現(xiàn)代組織結(jié)構(gòu),總部由理事會(huì)、委員會(huì)和董事會(huì)組成,在54個(gè)國(guó)家設(shè)立了739個(gè)分中心(其中2007年新設(shè)立83個(gè)分中心),各分中心獨(dú)立核算、自由決策。史太白在全球共聘用1340名員工,項(xiàng)目人員2907名,各類專家教授762名,收入達(dá)1.09億歐元。
史太白的服務(wù)領(lǐng)域及特色:
1.咨詢服務(wù)。史太白的咨詢服務(wù)是以其強(qiáng)大而又完備的專家網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ),能夠根據(jù)客戶的具體需求迅捷而又彈性的做出反應(yīng),找到具體領(lǐng)域的專家予以咨詢。咨詢的內(nèi)容和形式分為:
·一般咨詢??商峁┮欢〞r(shí)限的免費(fèi)服務(wù),通常免費(fèi)時(shí)限為5個(gè)小時(shí),此免費(fèi)服務(wù)為中心創(chuàng)造了大量用戶,是中心實(shí)質(zhì)性項(xiàng)目的主要機(jī)會(huì)來(lái)源。
·專家咨詢。由特定領(lǐng)域的專家提供服務(wù),專家的咨詢收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為,教授1500馬克/日,工程師900馬克/日。
·管理咨詢。為企業(yè)進(jìn)行形象、產(chǎn)品設(shè)計(jì),總體戰(zhàn)略策劃和全面質(zhì)量管理策劃等。
·評(píng)估和專家報(bào)告。對(duì)技術(shù)項(xiàng)目進(jìn)行技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、人力資源和風(fēng)險(xiǎn)和不確定性等方面進(jìn)行可行性評(píng)估。
2.研究開(kāi)發(fā)。企業(yè)可以就以下內(nèi)容向史太白尋求服務(wù):新產(chǎn)品、新工藝和新系統(tǒng)的樣機(jī)開(kāi)發(fā)、測(cè)試、專利申請(qǐng)到生產(chǎn)實(shí)施,還有現(xiàn)有工藝、程序和產(chǎn)品的工業(yè)技術(shù)進(jìn)行優(yōu)化改進(jìn)等。史太白技術(shù)轉(zhuǎn)移中心作為研究與企業(yè)界之間的中介,有一大批在各個(gè)領(lǐng)域具有真知灼見(jiàn)的專家,可以直接向企業(yè)提供第一手的高新技術(shù),協(xié)助企業(yè)完成技術(shù)創(chuàng)新。有的情況下史太白也會(huì)針對(duì)客戶的研發(fā)需求,安排客戶與研究院所和工業(yè)合伙人的合作,這完成得益于史太白與高校、科研機(jī)構(gòu)的緊密聯(lián)系。
3.國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移。向各分中心顧客提供國(guó)內(nèi)外技術(shù)項(xiàng)目信息,構(gòu)建跨區(qū)域、國(guó)界的國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移平臺(tái),目前史太白已在54個(gè)國(guó)家設(shè)立了739個(gè)分中心。史太白技術(shù)轉(zhuǎn)移中心最重要的作用是向中小企業(yè)提供幫助,使它們能夠成功地進(jìn)入未來(lái)有增長(zhǎng)前景的市場(chǎng),如亞洲或美國(guó)。史太白中心既與金融上可靠的風(fēng)險(xiǎn)協(xié)作合伙人保持聯(lián)系,也與前沿研究和商務(wù)機(jī)構(gòu)的國(guó)際網(wǎng)絡(luò)建立聯(lián)系。
4.人力培訓(xùn)。為企業(yè)提供前沿技術(shù)的專業(yè)知識(shí)和成功管理戰(zhàn)略的培訓(xùn),培訓(xùn)的方式主要有:舉辦技術(shù)或商務(wù)課題研討會(huì);舉辦信息對(duì)話,通報(bào)最新的關(guān)鍵技術(shù);對(duì)企業(yè)人員進(jìn)行在職培訓(xùn),提升技術(shù)專家和管理人員的業(yè)務(wù)水平;課堂培訓(xùn),1998年成立了柏林史太白大學(xué),宗旨是培養(yǎng)具有創(chuàng)新理念并有較強(qiáng)實(shí)戰(zhàn)能力的工商管理人才。特色在于學(xué)術(shù)界與工業(yè)界之間技術(shù)工藝與科學(xué)知識(shí)的相互結(jié)合與轉(zhuǎn)移。
弗朗霍夫協(xié)會(huì)
弗朗霍夫協(xié)會(huì)是德國(guó)最大的科研機(jī)構(gòu),共有員工12000人,年度預(yù)算超過(guò)10億歐元。1949年由德國(guó)聯(lián)邦政府設(shè)立,目前已經(jīng)成為半官方半企業(yè)的全球性應(yīng)用科學(xué)研究推廣機(jī)構(gòu),分布在德國(guó)40多個(gè)地區(qū),擁有58個(gè)研究所。協(xié)會(huì)不隸屬于政府或其他部門,為獨(dú)立的法人團(tuán)體,具有現(xiàn)代的組織結(jié)構(gòu),組織層級(jí)由高到低有會(huì)員大會(huì)、理事會(huì)、執(zhí)行委員會(huì)和高層管理者會(huì)議。協(xié)會(huì)的科研經(jīng)費(fèi)有70%來(lái)自企業(yè)和政府委托項(xiàng)目的收入,30%為政府負(fù)擔(dān)。
協(xié)會(huì)致力于應(yīng)用研究領(lǐng)域的技術(shù)開(kāi)發(fā),為中小企業(yè)及政府部門提供合同式的科研服務(wù),通過(guò)改進(jìn)技術(shù)能力和生產(chǎn)工藝,加強(qiáng)其工業(yè)伙伴的競(jìng)爭(zhēng)力。協(xié)會(huì)有以下8個(gè)研究領(lǐng)域:信息、通訊、生命科學(xué)、微電子、表面技術(shù)、光子、制造和材料。所提供的服務(wù)有:新產(chǎn)品、新工藝的研發(fā)和引進(jìn);舊有制造技術(shù)和生產(chǎn)流程的改進(jìn);各種形式的與技術(shù)相關(guān)的咨詢,包括技術(shù)的信息和數(shù)據(jù)、市場(chǎng)調(diào)查和可行性研究、質(zhì)量和安全評(píng)估等。
研究所是研發(fā)項(xiàng)目的具體實(shí)施單位,設(shè)立于各地的大學(xué)之中,在大學(xué)中選聘各研究領(lǐng)域的知名教授擔(dān)任所長(zhǎng)和技術(shù)骨干,負(fù)責(zé)研究所的研發(fā)工作。其中有40%員工為高校的在讀博士和碩士,學(xué)生員工在專家和教授的指導(dǎo)下工作,其工作時(shí)間長(zhǎng)、報(bào)酬低,大大降低了研究所的人力開(kāi)支,同時(shí)也使得學(xué)生們能突破大學(xué)資源的限制,通過(guò)實(shí)際課題的鍛煉提高自身的研發(fā)能力。
弗朗霍夫與史太白在研發(fā)服務(wù)的最大區(qū)別在于:史太白更多的是安排企業(yè)客戶與科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行研發(fā)合作,或直接將客戶的需求委托給科研機(jī)構(gòu);而弗朗霍夫則是憑借自身的物質(zhì)基礎(chǔ)(實(shí)驗(yàn)室、儀器設(shè)備等)和高校的人力和形成屬于自己的研究所,來(lái)攻克研發(fā)課題。所以,弗朗霍夫擁有大量的技術(shù)專利。
二、對(duì)于發(fā)展我國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)移體系的借鑒意義
我國(guó)在20世紀(jì)90年代才開(kāi)始發(fā)展科技中介和技術(shù)轉(zhuǎn)移,經(jīng)過(guò)近20年的發(fā)展我國(guó)已經(jīng)形成了自己的技術(shù)轉(zhuǎn)移體系,但從服務(wù)科技成果轉(zhuǎn)化發(fā)揮的作用來(lái)看,仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于德國(guó)這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家,其根本原因在于我國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)移體系的構(gòu)建存在較多不合理之處。目前,我國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)大體有以下幾類:
第一,國(guó)家級(jí)常設(shè)技術(shù)市場(chǎng)。由科技部和各地市政府及其科技部門成立,大多采用會(huì)員制組建方式,以上海技術(shù)交易所、深圳國(guó)際高新技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易所為代表。
第二,國(guó)家技術(shù)轉(zhuǎn)移中心。由發(fā)改委、教育部與地方高?;蚩蒲袡C(jī)構(gòu)聯(lián)合成立,以地方高?;蚩蒲性核鶠橐劳?,整合科技、人力、科研設(shè)施等資源,推動(dòng)本單位科技成果向社會(huì)轉(zhuǎn)移,以中科院國(guó)家技術(shù)轉(zhuǎn)移中心、清華大學(xué)國(guó)家技術(shù)轉(zhuǎn)移中心為代表。
第三,并不以技術(shù)轉(zhuǎn)移業(yè)務(wù)為主業(yè)的兼營(yíng)機(jī)構(gòu)。主要為技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易所,技術(shù)的產(chǎn)權(quán)交易方式近年來(lái)開(kāi)始在我國(guó)興起,將技術(shù)市場(chǎng)和產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)融合在一起,為科技型初創(chuàng)企業(yè)以及高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化項(xiàng)目提供融資市場(chǎng),并為創(chuàng)業(yè)資本提供了退出市場(chǎng)。
第四,綜合型網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)。以上海市為例,主要有上海研發(fā)公共服務(wù)平臺(tái)、上海國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移信息服務(wù)平臺(tái)和上??萍汲晒D(zhuǎn)化服務(wù)中心。
比之德國(guó)的技術(shù)轉(zhuǎn)移體系,我國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)移體系機(jī)構(gòu)種類繁多,但各機(jī)構(gòu)規(guī)模小,結(jié)構(gòu)松散,彼此間缺乏聯(lián)系,難以形成網(wǎng)絡(luò)化調(diào)配能力。作為溝通科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)間的橋梁,我國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)與二者的聯(lián)系不夠緊密,首先無(wú)法融入高校和科研機(jī)構(gòu),發(fā)掘其人力和科研能力,只是停留于其即有的科研成果,我國(guó)雖然也依托高校設(shè)立了國(guó)家技術(shù)轉(zhuǎn)移中心,但此中心目前只擔(dān)負(fù)高校技術(shù)成果向社會(huì)推介的職能,無(wú)法真正利用高校科研資源,承擔(dān)企業(yè)的技術(shù)需求課題;同時(shí),我國(guó)廣大企業(yè)包括科技型企業(yè),尚未真正了解和熟悉技術(shù)市場(chǎng),無(wú)法很好利用技術(shù)市場(chǎng)來(lái)開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新。另外,各機(jī)構(gòu)間雖有合作關(guān)系,互通供需信息,但只有建立起統(tǒng)一的技術(shù)信息服務(wù)平臺(tái),才能從根本上提高市場(chǎng)效率。
我國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)移體系的低效現(xiàn)狀并不能完全歸因于其自身,這與我國(guó)的科研體系和社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有關(guān)。例如,科研院所依靠國(guó)家撥款開(kāi)展研發(fā)活動(dòng),其科研成果應(yīng)當(dāng)歸屬國(guó)家,科研人員并沒(méi)有所有權(quán),即使實(shí)現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)移也只是為國(guó)家和單位謀利,個(gè)人只會(huì)因?yàn)樵诳蒲谢顒?dòng)中所做的貢獻(xiàn)而獲獎(jiǎng)勵(lì),而較少通過(guò)促成技術(shù)轉(zhuǎn)移而獲得獎(jiǎng)勵(lì),所以科研人員不存在促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移的激勵(lì)因素。然而,德國(guó)的弗朗霍夫協(xié)會(huì)以其特有的研究所形式,使得其研究成果歸屬于研究所,研究所便可將其成果支配給企業(yè)。目前,我國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)移體系市場(chǎng)化步伐太快,政府未能在整個(gè)體系中起到很好的調(diào)控作用,而德國(guó)的技術(shù)轉(zhuǎn)移體系,即有非營(yíng)利性的德國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心作為全國(guó)性公共服務(wù)平臺(tái)和完全市場(chǎng)化運(yùn)作的史太白技術(shù)轉(zhuǎn)移中心,又有半官方半市場(chǎng)形式的弗朗霍夫協(xié)會(huì),這對(duì)于我國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)移體系的構(gòu)建是個(gè)很好的借鑒。
參考文獻(xiàn):
[1]H.NormanAbramson,JoseEncarnacao.TechnologyTransferSystemsinUSAandGermany[M].Washington.D.C:NationalAca
demicPress,1997.
[2]Greg.I.Okoro.TechnologyTransfer,AppropriateTechnologyandCulturalReceptivityProblems[J].InternationalJournalofCom
merceandManagement,1992.(2).
[3]DavidPollar.,InnovationandTechnologyTransferIntermediaries:ASystemicInternationalStudy[J].AdvancesinInterdisci
plinaryStudiesofWorkTeams,2006.(12).
[4]petitionandcollaborationinGermantechnologytransfer[J].EuropeanManagementJournal(UK).2002.5
[5]劉強(qiáng),趙曉潔.德國(guó)國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)制[J].德國(guó)研究,2003,(4).
[6]吳作倫.德國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心的考察和思考[J].研究與發(fā)展管理,2001,(1).
[7]周家倫.德國(guó)科研體制和科技隊(duì)伍的建設(shè)[J].德國(guó)研究,2001,(1).
影視藝術(shù)更新速度快,淘汰幾率大———因?yàn)樾滦兔襟w網(wǎng)絡(luò)有巨大的儲(chǔ)存和點(diǎn)播功能,并且新型媒體網(wǎng)絡(luò)擁有強(qiáng)硬的高新技術(shù),所以影視藝術(shù)作品在網(wǎng)站上能夠停留的時(shí)間被大大縮短,影視作品在網(wǎng)上更新的速度非常之快,這就要求相關(guān)的影視作品必須是有很高水平的?,F(xiàn)在有很多電視劇、電影和和綜藝節(jié)目都沒(méi)有一點(diǎn)新意,內(nèi)容空洞乏味,單調(diào)乏味,而且有很大的成分是抄襲別人的版權(quán)的。這樣的影視作品就很難在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上立足,并且會(huì)以最快的速度被取代,從而被淹沒(méi)在平庸作品的洪流中,而不能為人所知。促使影視藝術(shù)作品質(zhì)量下降———在網(wǎng)絡(luò)媒體上,傳者和受眾具有完全平等的平臺(tái),受眾既可以是受眾,同樣也可以是傳者,這樣一來(lái),網(wǎng)絡(luò)上就會(huì)出現(xiàn)許多自制的影視作品,但是這些作品的質(zhì)量很難被保障,從而就有很多差質(zhì)的影視作品出現(xiàn)在公眾的眼中,這種差質(zhì)的作品會(huì)對(duì)公眾和社會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的不良影響。
二、影視藝術(shù)如何應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體帶來(lái)的挑戰(zhàn)
改變和拓寬影視作品的創(chuàng)作思路———要想應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體帶來(lái)的挑戰(zhàn),網(wǎng)站就必須改變影視作品的創(chuàng)作思路,要改變傳統(tǒng)媒體的傳者和受者完全分離的場(chǎng)面,創(chuàng)造一個(gè)更大的平臺(tái),讓觀眾和影視作品的工作人員能夠在一個(gè)完全平等的平臺(tái),讓群眾能夠與影視負(fù)責(zé)人無(wú)隔閡的交流,能夠更加準(zhǔn)確地了解影視以后發(fā)展的方向。其次,創(chuàng)作影視作品需要的不僅僅是有足夠高的編導(dǎo)能力的導(dǎo)演、編導(dǎo),它更加需要的是他們能夠真正的深入到生活中,用細(xì)微、敏銳的眼光去看待生活中的點(diǎn)點(diǎn)滴滴,能夠找到生活中的有意義的題材,并且創(chuàng)造出符合人民群眾口味的影視作品。影視作品的主體、主題平民化,題材多樣化———隨著新型媒體網(wǎng)絡(luò)的普及,順應(yīng)新型媒體網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢(shì),現(xiàn)在出現(xiàn)了很多平民化的影視作品。他們都是以自己的思想為核心,無(wú)關(guān)乎集體,無(wú)關(guān)乎成名,沒(méi)有雜念,他們以某一個(gè)打動(dòng)人的點(diǎn),得到許多人的大力支持,從而能夠在網(wǎng)絡(luò)上廣泛流傳,迅速躥紅。除此之外,他們的創(chuàng)作手法都非常靈活,主題形式多彩多樣,或許他們表達(dá)的主題思想并不深刻遠(yuǎn)大,但是正是這種隨意性的拍攝,才能表現(xiàn)出多樣化的影視作品,才能折射出他們不同的個(gè)性,所以才能夠打動(dòng)人心。豐富創(chuàng)作影視作品的新形態(tài)———如果將傳統(tǒng)的影視作品簡(jiǎn)單的搬到新媒體網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上,肯定不能夠表現(xiàn)出它的應(yīng)用特性,所以傳統(tǒng)影視作品必須進(jìn)行再創(chuàng)作,表現(xiàn)出自己的新藝術(shù)形態(tài),提高自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力,才能夠在新媒體網(wǎng)絡(luò)上獲得新生。再者,影視作品的創(chuàng)作要具有時(shí)代性、創(chuàng)新性,因?yàn)楝F(xiàn)在媒體網(wǎng)絡(luò)的受眾者大部分都是年輕人,所以影視作品的創(chuàng)作必須體現(xiàn)出年輕人的特性,根據(jù)年輕人的特性創(chuàng)作出具有年輕態(tài)的影視作品,只有這樣,才能迎合年輕人,迎合大眾的口味,從而提升自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
三、總結(jié)
本研究擬解決的問(wèn)題是如何鼓勵(lì)員表現(xiàn)出抑制性進(jìn)諫行為,研究結(jié)論可以為組織管理實(shí)踐提供以下三個(gè)方面的建議:第一,員工與直接上級(jí)的高質(zhì)量關(guān)系能促進(jìn)員工的抑制性進(jìn)諫行為,那么組織管理實(shí)踐中實(shí)施措施來(lái)培養(yǎng)員工形成與直接上級(jí)的高質(zhì)量關(guān)系非常重要。從更為廣泛的角度來(lái)講,則說(shuō)明工作團(tuán)隊(duì)的直接上級(jí)對(duì)員工抑制性進(jìn)諫行為的表現(xiàn)有重大影響。因此,從直接上級(jí)的角度來(lái)看,本研究結(jié)論對(duì)組織管理實(shí)踐的啟示有三點(diǎn):
首先,直接上級(jí)可以培養(yǎng)與員工的高質(zhì)量關(guān)系(例如burrisetal.,XX),這能減少員工進(jìn)諫前的顧慮,激發(fā)其表現(xiàn)出更多的抑制性進(jìn)諫行為.其次,直接上級(jí)對(duì)進(jìn)諫者的反饋也值得考量,合適的行為反饋反過(guò)來(lái)會(huì)鼓勵(lì)員工的抑制性進(jìn)諫行為,例如領(lǐng)導(dǎo)者即使不采納意見(jiàn)也要對(duì)員工表現(xiàn)出進(jìn)諫行為給予肯定,反之則會(huì)挫傷員工進(jìn)諫的積極性。最后,組織開(kāi)展面向領(lǐng)導(dǎo)者的培訓(xùn)課程,讓領(lǐng)導(dǎo)者明白團(tuán)隊(duì)成員的多樣性看法和觀點(diǎn)對(duì)于團(tuán)隊(duì)運(yùn)作的價(jià)值,使領(lǐng)導(dǎo)者養(yǎng)成對(duì)員工進(jìn)諫的接納態(tài)度。
第二,建立高水平的團(tuán)隊(duì)認(rèn)同意義重大。建立員工對(duì)團(tuán)隊(duì)的認(rèn)同感是一個(gè)長(zhǎng)期的不能間斷的任務(wù),從員工新加入團(tuán)隊(duì)開(kāi)始到長(zhǎng)期在團(tuán)隊(duì)工作的整個(gè)過(guò)程,都要不斷強(qiáng)調(diào)員工的認(rèn)同感。尤其是當(dāng)新員工加入團(tuán)隊(duì)時(shí),他們經(jīng)歷的組織社會(huì)化(organizational socialization)過(guò)程對(duì)于團(tuán)隊(duì)認(rèn)同的塑造是至關(guān)重要的(hogg,XX)。成功的組織社會(huì)化過(guò)程會(huì)讓員工第一時(shí)間把團(tuán)隊(duì)身份納入到自我概念中,為員工更深入的認(rèn)同團(tuán)隊(duì)起了鍋定作用。在隨后長(zhǎng)期的團(tuán)隊(duì)互動(dòng)過(guò)程中,管理者也不要忘記加強(qiáng)個(gè)體對(duì)團(tuán)隊(duì)的認(rèn)同感。這時(shí),開(kāi)展團(tuán)隊(duì)集體活動(dòng)、設(shè)置共同的團(tuán)隊(duì)目標(biāo)等可以強(qiáng)化個(gè)體的團(tuán)隊(duì)認(rèn)同(mael & ashforth, 1992)。
第三,自我審查會(huì)妨礙員工抑制性進(jìn)諫行為的產(chǎn)生,現(xiàn)實(shí)組織中管理者應(yīng)采取措施創(chuàng)造積極開(kāi)放的氛圍來(lái)提升員工的心理安全感(kahn, 1990),減少員工的自我審查。只有當(dāng)個(gè)體感知到所處的工作環(huán)境中有著積極的進(jìn)諫氛圍時(shí),才可能經(jīng)歷少的自我審查過(guò)程,從而利于進(jìn)諫行為的發(fā)生。為了激發(fā)團(tuán)隊(duì)內(nèi)的抑制性進(jìn)諫行為,工作團(tuán)隊(duì)要努力建立支持員工“與眾不同”行為的團(tuán)隊(duì)氛圍。
本畢業(yè)論文研究的理論意義
本研究為抑制性進(jìn)諫研究的發(fā)展提供重要的實(shí)證素材,其理論意義體現(xiàn)在以下四個(gè)方面:
首先,組織內(nèi)的員工往往對(duì)周邊工作環(huán)境、工作流程或者是團(tuán)隊(duì)內(nèi)的任務(wù)分配等方面存在的問(wèn)題心知肚明,雖然私底下他們總是對(duì)這種種的問(wèn)題議論紛紛,但是不論是在公開(kāi)場(chǎng)合還是在領(lǐng)導(dǎo)者面前,我們都鮮少看到員工進(jìn)諫的身影(milliken et al., XX)。員工內(nèi)心的想法為什么不能驅(qū)動(dòng)他們形成進(jìn)諫的意愿和行為?本研究基于計(jì)劃行為理論的框架,對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行了探討。
計(jì)劃行為理論(ajzen,1991)自從提出以來(lái),對(duì)于個(gè)體“計(jì)利”行為發(fā)生的機(jī)理表現(xiàn)出了強(qiáng)大的解釋力和預(yù)測(cè)力。作為一個(gè)理性人,個(gè)體是否會(huì)做出某種行為,不僅取決于個(gè)體對(duì)于這種行為的態(tài)度,同時(shí),個(gè)體感知到的主觀規(guī)范和行為控制也會(huì)同時(shí)影響個(gè)體的行為意向和最終行為表現(xiàn)。具體到抑制性進(jìn)諫行為本身,雖然員工清楚的知道進(jìn)諫是一種對(duì)于組織可能有利的積極行為,表達(dá)出自己內(nèi)心的擔(dān)憂和顧慮很可能幫助組織改正問(wèn)題、實(shí)現(xiàn)更高水平的產(chǎn)出;但是抑制性進(jìn)諫是否能夠最終發(fā)生,基于計(jì)劃行為理論的觀點(diǎn),還取決于員工感知到的主觀規(guī)范(動(dòng)機(jī)線索)是否要求他們做出這樣的行為,同時(shí)他們是否能夠有效的控制自己的進(jìn)諫結(jié)果和進(jìn)諫對(duì)自己的影響(風(fēng)險(xiǎn)線索)。因此,根據(jù)計(jì)劃行為理論的基本框架,本研究認(rèn)為員工的團(tuán)隊(duì)認(rèn)同,作為一種內(nèi)在的動(dòng)機(jī)線索,將和lmx,作為風(fēng)險(xiǎn)線索的表征,一道影響員工的抑制性進(jìn)諫意愿和進(jìn)諫行為。研究結(jié)論驗(yàn)證了整合“動(dòng)機(jī)線索”和“風(fēng)險(xiǎn)線索”之后研究模型的解釋力,同時(shí)也為計(jì)劃行為理論在該領(lǐng)域的應(yīng)用和推廣打下了氣好的基礎(chǔ)。將計(jì)劃行為理論引入到對(duì)于抑制性進(jìn)諫前因機(jī)制的探索中,可以幫助研究者打破以往僅從“風(fēng)險(xiǎn)”(或僅從“動(dòng)機(jī)”)角度關(guān)注的局限性,通過(guò)整合考慮計(jì)劃行為理論框架中所提到的三方面因素(態(tài)度、主觀規(guī)范和感知到的行為控制)來(lái)系統(tǒng)挖掘能夠促使員工進(jìn)諫的前因變量和促進(jìn)因素。
其次,本研究也為曰后對(duì)其它“親社會(huì)”的員工角色外行為的探索提供了具有指導(dǎo)意義的研究框架。抑制性進(jìn)諫行為,作為一種典型的員工角色外行為(vandyne et al., 1995),具有“親社會(huì)”(即對(duì)組織有利)而“不親自我”(即對(duì)員工個(gè)人的積極效用并不明顯)的特點(diǎn);這樣的特點(diǎn)使得員工的“親社會(huì)動(dòng)機(jī)”在驅(qū)動(dòng)這些行為的過(guò)程中變得至關(guān)重要。正如前文所述,員工的親社會(huì)動(dòng)機(jī)能夠改變員工在投入這些行為之前的利益關(guān)注點(diǎn),改變他們以往的更為關(guān)注個(gè)人利益而并不關(guān)注團(tuán)隊(duì)利益的格局;也只有當(dāng)他們真正將組織的目標(biāo)或者追求放在心上,組織才能期冀他們會(huì)做出更多的對(duì)組織有利、但是組織卻很難給出相應(yīng)回報(bào)的角色外行為(ellemers et al., XX)。本研究驗(yàn)證了員工的親社會(huì)動(dòng)機(jī)(團(tuán)隊(duì)認(rèn)同)對(duì)于抑制性進(jìn)諫行為的影響;雖然研究結(jié)論并沒(méi)有驗(yàn)證團(tuán)隊(duì)認(rèn)同對(duì)進(jìn)諫行為的直接影響,但是仍然支持了團(tuán)隊(duì)認(rèn)同在lmx和抑制性進(jìn)諫行為中所扮演的調(diào)節(jié)作用。團(tuán)隊(duì)認(rèn)同水平的高低,改變了員工對(duì)于抑制性進(jìn)諫的義務(wù)感:當(dāng)員工認(rèn)為自己對(duì)進(jìn)諫行為付有越多的責(zé)任,他們?cè)接锌赡芤驗(yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)水平的降低而進(jìn)諫;如果員工從根本上就認(rèn)為進(jìn)諫是和自己無(wú)關(guān)、對(duì)自己沒(méi)有幫助的行為,那么即使他們和領(lǐng)導(dǎo)者的關(guān)系再好,這種高質(zhì)量的交換關(guān)系也很難對(duì)他們的抑制性進(jìn)諫行為產(chǎn)生預(yù)測(cè)力。這種結(jié)果表明了團(tuán)隊(duì)認(rèn)同這種動(dòng)機(jī)因素對(duì)于抑制性進(jìn)諫的重要作用,同時(shí)也提示曰后研究,在對(duì)員工親社會(huì)的角色外行為進(jìn)行關(guān)注時(shí),需要對(duì)員工是否具有親社會(huì)的工作動(dòng)機(jī)方面進(jìn)行更多的思考和探索。
關(guān)鍵詞:電視新聞生命意識(shí)
生命對(duì)于每個(gè)人來(lái)說(shuō),都只有一次,人最寶貴的是生命。從這個(gè)意義上說(shuō),有關(guān)死人的信息,往往對(duì)人的思想、情感、心理、情緒等,沖擊刺激最大。在社會(huì)越來(lái)越關(guān)注民生的大背景下,有關(guān)死人的新聞也越來(lái)越多地出現(xiàn)在電視屏幕上。其中一些新聞,對(duì)于引導(dǎo)人們樹(shù)立正確的人生觀、生死觀,確立尊重愛(ài)惜生命的意識(shí),注重生活中的自我防護(hù),建設(shè)和諧社會(huì),具有積極意義;與此同時(shí),一些價(jià)值不大,社會(huì)意義不強(qiáng),過(guò)多展示恐怖、暴力、壓抑、心理不健康,有可能對(duì)某些人群特別是青少年具有暗示作用,容易引起他們心理障礙和心理疾病的有關(guān)死人的新聞,也頻頻出現(xiàn)在電視屏幕上。
在我們應(yīng)對(duì)這些現(xiàn)象引起足夠重視的同時(shí),我們不能不呼吁:電視人要有生命意識(shí),電視新聞要報(bào)道好有關(guān)“死”的消息和它的價(jià)值所在。
生命意識(shí),就是充分地尊重生命的意識(shí)。生命意識(shí)帶給新聞人的是在自己的傳播活動(dòng)中自始至終保持對(duì)生命的尊重。電視新聞?dòng)捎诰哂兄庇^的畫面,更應(yīng)該從每一個(gè)畫面每一段文字細(xì)微之處著手,體現(xiàn)對(duì)生命的尊重,保持對(duì)人性的關(guān)懷。而在目前的電視新聞(主要是民生類新聞)中,恰恰就是由于生命意識(shí)的缺失,導(dǎo)致有關(guān)死人的新聞出現(xiàn)了過(guò)多過(guò)濫,畫面過(guò)于直露,文字過(guò)于輕率的不良傾向。
一、“死訊”過(guò)多過(guò)濫,“死訊”價(jià)值開(kāi)掘不深,把握不準(zhǔn)
雖說(shuō)有生必有死,生老病死都是自然規(guī)律,但是媒體傳播什么樣的“死訊”,如何傳播“死訊”,卻值得三思而行。在一些電視臺(tái),現(xiàn)在隨便打開(kāi)一檔民生類的電視新聞欄目,進(jìn)入眼球的少不了由事故、兇殺、自殺、疾病等引發(fā)的,或者是還沒(méi)有查明原因的“死訊”,還有就是“驚現(xiàn)”一類的報(bào)道。幾乎到了死人即新聞,每檔民生類電視新聞必有“死訊”的地步,有的一檔節(jié)目里甚至多達(dá)幾條。(順便說(shuō)一句,有的以“貼近”“人文關(guān)懷”的名義,把事故受點(diǎn)小傷,喝醉酒摔傷諸如此類的“傷訊”都當(dāng)作新聞傳播,也有小題大做之嫌)
當(dāng)然,關(guān)注生命是新聞人的天職,但是在關(guān)注生命的過(guò)程中一旦忽視生命意識(shí),那么它的傳播也就變得毫無(wú)價(jià)值,甚至?xí)?lái)負(fù)面影響,“死訊”過(guò)多過(guò)濫的現(xiàn)象也就在所難免。因?yàn)槌淦淞课覀冴P(guān)注的僅僅是一個(gè)生命的終結(jié)與否的淺表象,說(shuō)通俗一點(diǎn),就是采訪報(bào)道一些沒(méi)有價(jià)值或者價(jià)值不大的“死訊”;更重要的,過(guò)多過(guò)濫的“死訊”,往往會(huì)談化或弱化對(duì)相關(guān)生命與個(gè)體尊嚴(yán)的新聞事件報(bào)道,或者無(wú)視新聞當(dāng)事人及新聞受眾的感情和需求;在事關(guān)個(gè)人隱私或情感的報(bào)道中,不注重尊重和保護(hù)當(dāng)事人,或由于敘述角度、語(yǔ)氣等的不當(dāng),造成對(duì)新聞當(dāng)事人情感的傷害和隱私的侵犯;甚至,在文字解釋中將新聞娛樂(lè)化,以調(diào)侃的口吻對(duì)待一些本該嚴(yán)肅對(duì)待的“死訊”等等。
一個(gè)外地拾荒人,在拆遷工地被倒塌下來(lái)的房梁壓死了,畫面血淋淋,慘不忍睹。記者在報(bào)道這件事時(shí),批評(píng)拾荒人“要錢不要命”。這件事曾在本地網(wǎng)上引起了熱議。網(wǎng)友們認(rèn)為,記者批評(píng)嘲弄拾荒人是缺少人文關(guān)懷,與心何忍,更多的應(yīng)該關(guān)注拾荒人為什么“要錢不要命”和拾荒人群體的生存狀態(tài),以及拆遷工地的管理等等。事實(shí)上,在這新聞事件里,苦難不僅沒(méi)有被同情,反而成了被嘲弄指責(zé)的對(duì)象,自然,與拾荒人之死相關(guān)的深層次問(wèn)題,也就難以得到發(fā)現(xiàn)或關(guān)注了。
可以說(shuō),“死訊”的傳播實(shí)際上對(duì)活著的人是一種潛移默化的生命教育。毫無(wú)疑問(wèn),過(guò)多過(guò)濫,少有新聞價(jià)值的特別是把握不準(zhǔn)的“死訊”,將有可能影響到人們的感情情緒、生活工作和生死觀人生觀的正確培養(yǎng),甚至對(duì)社會(huì)主流的判斷,更令人擔(dān)心的是會(huì)對(duì)青少年的心理健康產(chǎn)生不良影響。(如青少年自殺的消息。青少年生命教育的重要內(nèi)容就是生命信仰的教育。一旦引導(dǎo)不當(dāng),極易產(chǎn)生偏差。而電視媒體對(duì)青少年人生價(jià)值觀形成的影響力是不容置疑的)
二、“死訊”畫面過(guò)于直露,畫面屢有鮮血和恐怖的現(xiàn)場(chǎng)
有這樣一條新聞片:某年夏天,一個(gè)小女孩不慎溺水身亡。記者在趕往事發(fā)地拍攝時(shí),女孩的遺體已經(jīng)放進(jìn)了殯儀館的冷柜里。大概記者為了強(qiáng)調(diào)女孩落水身亡的真實(shí)性,竟然請(qǐng)工作人員把女孩的遺體拉出來(lái)又拍攝了一通。還有一條片子,把人們打撈一個(gè)溺水身亡者的全過(guò)程,用長(zhǎng)鏡頭裸的展示出來(lái)。而大量車禍中的血淋淋場(chǎng)面就更多了。這種冠以“記實(shí)手法”的自然主義表現(xiàn)手法,且不說(shuō)缺少對(duì)死者和死者家屬起碼的人格尊重,和對(duì)他們的情感傷害及隱私侵犯,從心理學(xué)的角度來(lái)說(shuō),這樣的畫面也缺乏對(duì)受眾的情感尊重,給人以厭惡、恐怖的心理感覺(jué)。因此,拍下真實(shí)的死亡畫面固然不違背新聞人道的倫理要求,但選取這樣的畫面放到新聞中播出,則理應(yīng)首先考慮對(duì)死難者及其家人的尊重,以及是否存在過(guò)度渲染死亡的濫用危險(xiǎn)。
過(guò)多過(guò)濫的“死訊”報(bào)道,使觀眾沒(méi)有獲得自己需求的、有益的信息,卻成為淺薄、無(wú)聊的看客;而電視新聞則演化為專業(yè)的“窺私者”,小市民茶余飯后談資的提供者。如果說(shuō),剛開(kāi)始時(shí),觀眾還被一些有關(guān)死的新聞所吸引,所震撼,那么,現(xiàn)在,越來(lái)越多的觀眾,面對(duì)過(guò)多的“死訊”和血淋淋的畫面,已經(jīng)是麻木、厭惡和反感了。還有一個(gè)不容否認(rèn)的事實(shí)是:一些“死訊”新聞當(dāng)事人的家屬,其實(shí)并非愿意把不幸特別是一些畫面,讓媒體廣為傳播。那樣對(duì)逝者是種不恭,對(duì)生者,永遠(yuǎn)都是種心靈上的傷害。
摘要:人是一個(gè)歷史的發(fā)展過(guò)程,人的主體性的澄明也是一個(gè)歷史的過(guò)程。在不同的歷史境遇中,哲學(xué)家賦予它不同的內(nèi)涵。馬克思在繼承前人思想的基礎(chǔ)上,運(yùn)用歷史唯物主義的思維來(lái)理解主體和人的主體性,科學(xué)地揭示和說(shuō)明了人的主體性,實(shí)現(xiàn)了主體性理論的根本變革。
關(guān)鍵詞:主體;主體性;實(shí)踐
古希臘以來(lái),人們對(duì)于主體性問(wèn)題的理解和思考從來(lái)沒(méi)有終止過(guò)。隨著人類社會(huì)的不斷發(fā)展,人們開(kāi)始關(guān)注自身的問(wèn)題,人本身成了人們探索和研究的對(duì)象。人開(kāi)始關(guān)注自身的需要、使命、本性、能力等,關(guān)注對(duì)自身行為的調(diào)控及其行為后果的預(yù)見(jiàn),關(guān)注對(duì)自然和社會(huì)的把握,這一系列關(guān)注都是以對(duì)人的主體性的充分的認(rèn)識(shí)和發(fā)揮為基礎(chǔ)的。主體和主體性問(wèn)題是西方哲學(xué)的核心問(wèn)題,它們經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)的歷史演進(jìn)過(guò)程,在這過(guò)程中也暴露主體與主體性思想的一些矛盾和問(wèn)題。馬克思在批判繼承前人思想的基礎(chǔ)上,賦予了主體和人的主體性以生成性的內(nèi)涵,科學(xué)地揭示了主體性的本質(zhì),實(shí)現(xiàn)了主體與主體性思想的根本變革。
一、對(duì)馬克思之前西方主體性理論的歷史考察
(一)古希臘哲學(xué)中以本體論為基礎(chǔ)的實(shí)體主體論
從哲學(xué)上說(shuō),主體和客體是對(duì)人與世界本質(zhì)關(guān)系的普遍概括。一般都認(rèn)為主體是人,客體是人的實(shí)踐和認(rèn)識(shí)的對(duì)象。在這種觀念下人似乎天然就是主體,其實(shí)這是一種誤解。將主體、主體性與人聯(lián)系起來(lái)則是近代哲學(xué)的事。在西方的古代哲學(xué)中,人與主體是相分離的,無(wú)所謂人的主體地位和主體性。
在古希臘哲學(xué)中,第一個(gè)使用“主體”這一范疇的是亞里士多德。在亞里士多德的哲學(xué)中,主體并不是一個(gè)專屬于人的哲學(xué)范疇,而是一種同屬性相對(duì)應(yīng)的東西。亞里士多德是在本體論的意義上來(lái)理解主體的,他認(rèn)為主體是一個(gè)貫穿在事物和變化之中的對(duì)事物起著支撐作用的不變的“存在者”,是萬(wàn)事萬(wàn)物的終極原因和本體。所以,在亞里士多德那里,本體、實(shí)體、主體在本質(zhì)上并沒(méi)有區(qū)別,甚至可以互相替代。因此,對(duì)亞里士多德來(lái)說(shuō),不僅人是一個(gè)“主體”,一只小狗、一塊石頭對(duì)亞里士多德來(lái)說(shuō)也可以成為一個(gè)“主體”。從這個(gè)意義上說(shuō),在古希臘并無(wú)真正意義上的主體概念,也沒(méi)有突出人的創(chuàng)造性的主體性思想。
古希臘哲學(xué)大體上只是處于人類思想發(fā)展的幼年時(shí)期,這時(shí)的哲學(xué)思維還未將人類的主體與客體、對(duì)象與自我加以區(qū)分,主體與客體、人與世界處于原始的統(tǒng)一狀態(tài)之中。古希臘哲學(xué)家們對(duì)“人是什么”以及人在世界中的地位和作用的哲學(xué)探討,也只是局限于從本體論的角度對(duì)世界本原作不懈的追問(wèn)。當(dāng)處在追求終極根源本體論思維方式之中時(shí),主體作為一個(gè)表達(dá)中心的概念,必然不涉及人,本體論的思維方式是造成主體與人相分離的理論原因。
(二)近代西方哲學(xué)中以認(rèn)識(shí)論為基礎(chǔ)的認(rèn)知主體論
隨著近代工業(yè)文明的發(fā)展,人在對(duì)自然和社會(huì)的關(guān)系上也發(fā)生了變化,人逐漸成為了世界的主體,主體概念開(kāi)始同人統(tǒng)一起來(lái),人也成為哲學(xué)研究的中心。但是近代哲學(xué)將人的主體性歸于理性,認(rèn)為只有理性才能使人成為主體,人只有作為理性的人才能認(rèn)識(shí)自然的規(guī)律,發(fā)展科學(xué),獲得自身的幸福。于是近代哲學(xué)就發(fā)生了從本體論向認(rèn)識(shí)論的轉(zhuǎn)向,將對(duì)主體性的理解囿于認(rèn)識(shí)論范疇。
笛卡兒的“我思故我在”這一哲學(xué)命題開(kāi)創(chuàng)了認(rèn)知主體哲學(xué)的先河,開(kāi)創(chuàng)了對(duì)主體、主體性的研究。在這一命題中,“我思”是思想的第一原則,它具有不容置疑的可靠性。因?yàn)樵诘芽▋嚎磥?lái),一切都是可以懷疑的,唯獨(dú)“我思”是不能懷疑的,它是其他一切確實(shí)可靠的知識(shí)來(lái)源,具有不容置疑的可靠性。在笛卡兒這里,“我”即“思”,“思”即“我”,思維的主體和主體的思維被當(dāng)作是一回事,這樣,先驗(yàn)的邏輯理性就成為人類主體性的化身,形成了絕對(duì)的權(quán)威。盡管笛卡兒突出了主體的自由、能動(dòng)的特點(diǎn),但是他是以認(rèn)識(shí)的形式來(lái)表達(dá)人的主體性特征,因此,這種主體性是經(jīng)驗(yàn)的,而這種自我意識(shí)的主體哲學(xué)也必然導(dǎo)致主客二分。
面對(duì)這種困境,康德認(rèn)識(shí)到自我主體不可能通過(guò)經(jīng)驗(yàn)或有限的個(gè)體理性來(lái)保證,于是康德用無(wú)限的先驗(yàn)意識(shí)取代了笛卡兒的有限的自我意識(shí),用共同性的普遍理性取代了個(gè)體理性,大大地弘揚(yáng)了人的主體性??档掳讶说谋举|(zhì)即理性歸于主體的先驗(yàn)構(gòu)造,通過(guò)先驗(yàn)統(tǒng)覺(jué)來(lái)說(shuō)明自我意識(shí),完成了自我意識(shí)向先驗(yàn)意識(shí)的轉(zhuǎn)化,使認(rèn)知主體哲學(xué)得到真正的確立。
人的主體性原則到后來(lái)的黑格爾那里則被推到了極端,黑格爾通過(guò)“實(shí)體即主體”這一命題,把主體性提升到本體論的層面,從而把人的主體性“絕對(duì)化、本體化為絕對(duì)精神的自我運(yùn)動(dòng)”[1]。這樣“絕對(duì)理念”就成為了創(chuàng)造宇宙萬(wàn)物的主體,而自我作為一種執(zhí)行認(rèn)識(shí)功能的先驗(yàn)的理性精神也就獲得了絕對(duì)性和至上性。盡管黑格爾通過(guò)在本體論上把世界精神化,解決了主客二元分裂的矛盾,但是他把主體完全絕對(duì)化了,這也就意味著理性主義面臨著危機(jī)。
(三)現(xiàn)代西方人本主義哲學(xué)中以人的生存為基礎(chǔ)的生命主體論
近代哲學(xué)家們將“人的理性”變?yōu)椤袄硇缘娜恕保瑢⑷宋ㄒ换?、單向度化為抽象的觀念人,這引起了以叔本華為首的現(xiàn)代西方人本主義哲學(xué)家們的猛烈攻擊。他們以體驗(yàn)的非理性主義的新維度去重新詮釋人的主體性,重新恢復(fù)人的現(xiàn)實(shí)存在,使哲學(xué)回歸于人的生存的價(jià)值領(lǐng)域。叔本華首先提出“世界是我的表象”,“世界是我的意志”[2]。在叔本華看來(lái),生存比認(rèn)知更根本,生存才是人的本真存在,而理性認(rèn)知只不過(guò)是生存的手段。他提出了“生存意志”這一概念,用以說(shuō)明人的存在、活動(dòng)、認(rèn)知的內(nèi)在目的和原因,使哲學(xué)對(duì)主體和人的研究從認(rèn)知層面轉(zhuǎn)向了生存的價(jià)值、目的層面,開(kāi)創(chuàng)了現(xiàn)代人本主義生命主體性研究的先河。
尼采批判理性對(duì)生命的壓抑,弘揚(yáng)主體的創(chuàng)造性和生命力,賦予主體以激情、沖動(dòng)、永不停息的擴(kuò)張的生命品格。尼采用“上帝已死”的吶喊和“重估一切價(jià)值”的主張,展開(kāi)了對(duì)理性哲學(xué)的批判。在尼采看來(lái),生命的本質(zhì)不是生存,而是生命力的發(fā)揮,即權(quán)力意志。權(quán)力意志指的是人的充盈的生命力,是原始本能的釋放,是充滿激情的永不停息的創(chuàng)造,是人的自主、自覺(jué)的自我實(shí)現(xiàn)?,F(xiàn)代主體哲學(xué)理解的主體都是過(guò)程和歷史發(fā)展,而并非固定不變的實(shí)體,從這個(gè)角度說(shuō),尼采哲學(xué)奠定了現(xiàn)代主體哲學(xué)的根基。人是歷史的產(chǎn)物,因此在不同的歷史境遇中,哲學(xué)家賦予了人的主體性不同的內(nèi)涵。無(wú)論是古代哲學(xué)中對(duì)主體性的超驗(yàn)的理解、近代哲學(xué)將人的主體性抽象的發(fā)展,還是現(xiàn)代哲學(xué)仍以意識(shí)為基礎(chǔ)從生命的活動(dòng)來(lái)理解人的主體性,都將主體性理論陷入了理論困境。馬克思正是在揚(yáng)棄前人思想的基礎(chǔ)上,以實(shí)踐為基礎(chǔ)對(duì)主體性理論進(jìn)行了生成性的變革,科學(xué)地闡明了主體性的內(nèi)涵。
二、馬克思的實(shí)踐主體性思想——對(duì)西方主體性理論的揚(yáng)棄與變革
主體性原則作為西方傳統(tǒng)哲學(xué)的一個(gè)基本原則,在哲學(xué)理論上的杰出貢獻(xiàn)在于高揚(yáng)了人能動(dòng)的本質(zhì),認(rèn)識(shí)到人具有改造自然、征服自然的能力。最大的缺陷在于對(duì)主體范疇作了抽象的規(guī)定和理解。使得主體性原則、人的能動(dòng)性在唯心主義的基礎(chǔ)上被抽象地發(fā)展了。馬克思在批判繼承西方傳統(tǒng)主體性理論的基礎(chǔ)上,以實(shí)踐為基礎(chǔ)的生成性對(duì)主體性理論進(jìn)行了變革。
首先,馬克思以實(shí)踐為基礎(chǔ)對(duì)主體進(jìn)行了科學(xué)的規(guī)定。主體性問(wèn)題的關(guān)鍵在于回答主體是什么。隨著近代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,雖然主體與人統(tǒng)一起來(lái),但是以黑格爾為代表的德國(guó)古典哲學(xué)對(duì)主體作出了先驗(yàn)的、抽象的理解,對(duì)人的主體性的認(rèn)識(shí)和理解也僅僅局限在認(rèn)識(shí)論領(lǐng)域。馬克思批判了以黑格爾為代表的唯心主義把人歸結(jié)或等同于“自我意識(shí)”的神秘主義觀點(diǎn),在科學(xué)實(shí)踐觀的基礎(chǔ)上建立了科學(xué)的主體人的理論。馬克思指出:“主體是人,客體是物?!盵3]同時(shí)馬克思認(rèn)為,人首先無(wú)疑“直接的是自然存在物”,是“有意識(shí)的存在物”,但又不僅僅是如此,更重要的是人還是“對(duì)象性的存在物”。人是對(duì)象性的存在物,意味著人是實(shí)際活動(dòng)和實(shí)踐創(chuàng)造著的現(xiàn)實(shí)主體。正是在對(duì)象性的活動(dòng)和關(guān)系中,才能現(xiàn)實(shí)地確立人與周圍世界的統(tǒng)一性,才能現(xiàn)實(shí)地確立人對(duì)感性世界的主體地位,才能揭示人作為自然存在物、有意識(shí)的存在物、類——社會(huì)存在物在對(duì)象性的實(shí)踐活動(dòng)中的有機(jī)統(tǒng)一。所以,人的主體性正是在從事對(duì)象性的實(shí)踐活動(dòng)的歷史過(guò)程中確立和發(fā)展起來(lái)的。由此可見(jiàn),馬克思所理解的作為主體的人不是口頭說(shuō)的、思考出來(lái)的、設(shè)想出來(lái)的人,而是建立在實(shí)踐基礎(chǔ)上的客觀存在的、能動(dòng)的人。這樣,作為主體的人是有生命的、自然的、具有物質(zhì)的本質(zhì)力量的存在物。
其次,實(shí)踐的觀點(diǎn)是馬克思主體性學(xué)說(shuō)的基石,也是人的主體性生成的現(xiàn)實(shí)依據(jù)。馬克思認(rèn)為主體性作為人的特性,其根源、實(shí)質(zhì)應(yīng)到人的本質(zhì)中去尋找。勞動(dòng)、實(shí)踐是人的類特征、類本質(zhì),因此勞動(dòng)、實(shí)踐造就了人的主體性。人的主體性并非“天賦之物”,它是在實(shí)踐中生成的。以勞動(dòng)實(shí)踐概念為核心的唯物史觀表明,隨著勞動(dòng)實(shí)踐的發(fā)展,人的自我意識(shí)形成并不斷發(fā)展和提高,從而使人的主體性得以辯證發(fā)展。主體性的存在是以主體的存在作為前提的,如果離開(kāi)了主客體關(guān)系也就無(wú)所謂人的主體性,而實(shí)踐是主客體關(guān)系形成的前提,因此,實(shí)踐就成了主體性存在的依據(jù)。實(shí)踐不僅是主客體分化的標(biāo)志,也是其統(tǒng)一的基礎(chǔ)。馬克思指出:“整個(gè)所謂世界歷史不過(guò)是人通過(guò)人的勞動(dòng)而誕生的過(guò)程,是自然界對(duì)人說(shuō)來(lái)的生成過(guò)程。”[4]人與自然界原本是渾然一體的,正是由于以生產(chǎn)勞動(dòng)為主要表現(xiàn)形式的實(shí)踐活動(dòng)才使人從與周圍環(huán)境的原本統(tǒng)一中分化出來(lái),提升成為現(xiàn)實(shí)的、自為的主體;與此相對(duì)應(yīng),自然物也就成了現(xiàn)實(shí)的客體。因此,有了實(shí)踐,才有主體,主體性才有了依托和載體。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),實(shí)踐是主體性生成的現(xiàn)實(shí)根據(jù)是十分貼切的。
最后,馬克思將“歷史”維度引入主體性思想之中,強(qiáng)調(diào)了主體性的社會(huì)性和歷史性。馬克思在批判費(fèi)爾巴哈的直觀性時(shí)說(shuō):“他周圍的感性世界絕不是某種開(kāi)天辟地以來(lái)就已存在的、始終如一的東西,而是工業(yè)和社會(huì)狀況的產(chǎn)物,是歷史的產(chǎn)物,是世世代代活動(dòng)的結(jié)果。”[5]馬克思認(rèn)為人是一種歷史性存在,人的實(shí)踐活動(dòng)雖然表面上看來(lái)是逗留于“現(xiàn)在”,但它必定要源于“過(guò)去”并著眼于“未來(lái)”。換言之,“現(xiàn)在”、“過(guò)去”、“未來(lái)”同時(shí)并存而把實(shí)踐活動(dòng)迎面帶給人,由此彰顯人生存的歷史性維度,因此必須把人的主體性置于歷史的發(fā)展中來(lái)加以考察。主體性的生成以歷史為載體,得以世代延續(xù),不斷創(chuàng)新,不斷地“成為其所是”。同時(shí)在歷史條件的制約下,由于各種因素的全面影響,主體性的生成也獲得了歷史的相對(duì)確定性和保障,從而在能動(dòng)與受動(dòng)、繼承與創(chuàng)造、確定性與非確定性的統(tǒng)一中實(shí)現(xiàn)和發(fā)展。
三、結(jié)語(yǔ)
就馬克思的主體性思想來(lái)看,由于他把實(shí)踐作為考察人的主體性的前提和基礎(chǔ),使自己的主體性思想具有下述特征:他的主體是感性的個(gè)人主體,關(guān)心的是現(xiàn)實(shí)人的生活世界,強(qiáng)調(diào)的是主體的社會(huì)性和歷史性;他既把人看作自然、社會(huì)的主體,又把人看作自己的主體;既注重人類的主體性,又注重個(gè)體的主體性;既強(qiáng)調(diào)主客二分意義上的主體性,又注重主體實(shí)際意義上的主體性。馬克思在唯物主義的基礎(chǔ)上高揚(yáng)了主體的能動(dòng)性,從對(duì)象性的實(shí)踐活動(dòng)出發(fā)去把握作為哲學(xué)研究對(duì)象的感性世界和現(xiàn)實(shí)的人以及人與世界的關(guān)系,建立了一種以主體人的實(shí)踐為內(nèi)在靈魂和本質(zhì)特征的實(shí)踐唯物主義哲學(xué),不僅實(shí)現(xiàn)了主體性理論的根本性變革,而且在唯物主義思想發(fā)展史上實(shí)現(xiàn)了一場(chǎng)思維方式的變革。因此,馬克思的實(shí)踐主體性思想實(shí)際上開(kāi)啟和引導(dǎo)了當(dāng)代西方哲學(xué)的發(fā)展方向。
參考文獻(xiàn):
[1]張志偉,歐陽(yáng)謙.西方哲學(xué)智慧[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2000:87.
[2]叔本華.作為意志和表象的世界[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1982:27.
[3]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯選集:第2卷[M].北京:人民出版社,1995:3.
選址是指為項(xiàng)目選擇合適的地理位置。地理位置具有固定性,選址一經(jīng)確定很難變動(dòng)。不同的項(xiàng)目其選址考慮的因素有所不同,但一般都會(huì)盡可能地為項(xiàng)目選擇較好的區(qū)位條件,包括自然因素、社會(huì)因素、經(jīng)濟(jì)因素、文化因素、技術(shù)因素等。選址指在項(xiàng)目建設(shè)之前對(duì)擬選地址進(jìn)行論證及決策的過(guò)程。首先可在若干備選區(qū)域中確定選址的大致區(qū)域,然后具體確定選址的地點(diǎn)和方位。選址需要明確:一是不同的項(xiàng)目選址需要考慮的側(cè)重點(diǎn)不同;二是選址可采用定性方法與定量方法相結(jié)合;三是選址是在多方案中篩查較優(yōu)的方案。故選址報(bào)告的寫作側(cè)重于選,體現(xiàn)區(qū)位條件、產(chǎn)業(yè)門類等特點(diǎn)。畢業(yè)論文在此指本科生的畢業(yè)論文。教師對(duì)畢業(yè)論文指導(dǎo)按照發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的思路訓(xùn)練學(xué)生。論文寫作是學(xué)生在大學(xué)學(xué)習(xí)期間應(yīng)該掌握的最基本的寫作技能。
二、畢業(yè)設(shè)計(jì)一題六體模式的實(shí)踐
(一)一題六體模式的實(shí)施流程設(shè)計(jì)
一是計(jì)劃階段。計(jì)劃的主旨在于設(shè)定目標(biāo)及保障目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的措施。學(xué)校2003年依據(jù)社會(huì)需求提出一題六體模式的設(shè)想,將傳統(tǒng)的本科畢業(yè)論文拓展為六種文體,并制定了實(shí)施措施。二是組織階段??蒲杏?xùn)練組織形式靈活多樣,導(dǎo)師制與階段分包制相結(jié)合;實(shí)習(xí)則采取導(dǎo)師負(fù)責(zé)制;答辯按照文體分組,分為設(shè)計(jì)類組與論文組,由高級(jí)職稱教師擔(dān)任答辯組長(zhǎng),從組織措施上充分保障了模式的順利實(shí)施。三是協(xié)調(diào)階段。由于師資力量有限,需要調(diào)動(dòng)一切可利用的資源,將碩士研究生納入教學(xué)資源中統(tǒng)籌安排,通過(guò)助學(xué)、助管、助教,參與到一題六體模式實(shí)施中。同時(shí),采取分管院長(zhǎng)負(fù)責(zé)制,調(diào)配全院教學(xué)資源,統(tǒng)領(lǐng)科研訓(xùn)練與經(jīng)濟(jì)寫作課程等各個(gè)環(huán)節(jié),保障了一題六體模式的順利推進(jìn)。四是控制階段。立足過(guò)程控制、質(zhì)量控制,保障目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。制定本科科研訓(xùn)練及畢業(yè)實(shí)習(xí)指導(dǎo)手冊(cè),用于程序化、規(guī)范化管理,如實(shí)記載科研訓(xùn)練、畢業(yè)實(shí)習(xí)各個(gè)環(huán)節(jié)的工作內(nèi)容、工作質(zhì)量、工作動(dòng)態(tài)。
(二)一題六體模式的實(shí)踐意義
1.構(gòu)建經(jīng)貿(mào)類專業(yè)的專業(yè)技能體系根據(jù)農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理、農(nóng)村區(qū)域發(fā)展、市場(chǎng)營(yíng)銷及國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)各自的特點(diǎn),經(jīng)貿(mào)類專業(yè)畢業(yè)生的能力集中在分析、論辯、計(jì)算、規(guī)劃、策劃、評(píng)估等方面,從而構(gòu)成一個(gè)較為完整的專業(yè)技能體系。六種文體作為專業(yè)技能體系的載體,在教學(xué)實(shí)踐中具體化為對(duì)學(xué)生進(jìn)行六種文體的訓(xùn)練。這種訓(xùn)練覆蓋大學(xué)四年學(xué)習(xí)過(guò)程,使其在大學(xué)期間順利實(shí)現(xiàn)了專業(yè)學(xué)科教育到專業(yè)工作實(shí)踐的漸進(jìn)式過(guò)渡。2.一題六體模式實(shí)施中對(duì)學(xué)生的引領(lǐng)對(duì)學(xué)生的引領(lǐng)分兩個(gè)途徑:課外科研訓(xùn)練與課內(nèi)專業(yè)寫作訓(xùn)練。一是課外科研訓(xùn)練。為使學(xué)生在本科就讀期間獲得基本的科研素養(yǎng),2003年起堅(jiān)持對(duì)本科生進(jìn)行科研訓(xùn)練,科研訓(xùn)練采取階段分包制。階段各專業(yè)區(qū)分度均較小,對(duì)學(xué)生的科研訓(xùn)練由學(xué)院統(tǒng)領(lǐng),旨在體現(xiàn)學(xué)科大類特色的基礎(chǔ)上引領(lǐng)學(xué)生養(yǎng)成良好的專業(yè)學(xué)習(xí)習(xí)慣。階段的科研訓(xùn)練交由各系分管,旨在體現(xiàn)專業(yè)特色的基礎(chǔ)上引領(lǐng)學(xué)生養(yǎng)成良好的專業(yè)學(xué)習(xí)研究和思考習(xí)慣〔1〕。二是課內(nèi)專業(yè)寫作訓(xùn)練。在一題六體模式推進(jìn)中,以師資為核心組成不同的指導(dǎo)教學(xué)團(tuán)隊(duì)。由承接相關(guān)文體社會(huì)服務(wù)并具備高級(jí)職稱的骨干教師組成團(tuán)隊(duì)核心成員,核心成員對(duì)全院教師進(jìn)行相關(guān)文體寫作培訓(xùn),為一題六體模式實(shí)施奠定了師資基礎(chǔ)。
(三)實(shí)施一題六體模式的保障措施
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤版)全文收錄期刊
級(jí)別:北大期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:CSSCI南大期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊