公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

文體中心項(xiàng)目結(jié)構(gòu)抗震專項(xiàng)淺析

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了文體中心項(xiàng)目結(jié)構(gòu)抗震專項(xiàng)淺析范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

文體中心項(xiàng)目結(jié)構(gòu)抗震專項(xiàng)淺析

摘要:?jiǎn)误w建筑面積大于5萬(wàn)m2以上的公共建筑屬于重要工程,進(jìn)行重要工程勘察設(shè)計(jì)專家論證。以太原市某具體工程為例,進(jìn)行整體性能化設(shè)計(jì),結(jié)構(gòu)平面布置屬于一般不規(guī)則,通過(guò)采取合理的結(jié)構(gòu)形式及構(gòu)件布置,并對(duì)關(guān)鍵部位、薄弱部位采取有效的抗震加強(qiáng)措施,使結(jié)構(gòu)具有良好的抗震性,通過(guò)對(duì)該結(jié)構(gòu)進(jìn)行詳細(xì)的抗震性能分析,表明該結(jié)構(gòu)滿足既定的性能目標(biāo)。

關(guān)鍵詞:公共建筑;性能化設(shè)計(jì);抗震加強(qiáng)措施;性能目標(biāo)

1工程概況

本工程位于山西省太原市,地上5層,地下2層,建筑總高度22.300m,室內(nèi)外高差0.3m,采用鋼筋混凝土框架剪力墻結(jié)構(gòu),抗震等級(jí)為剪力墻二級(jí)、框架三級(jí),跨度大于18m框架及錯(cuò)層部位框架抗震等級(jí)二級(jí)。地下2層層高4.0m,地下1層層高5.4m(局部3.6m),地上1層層高5m,2層4.4m,3層~5層為4.2m,建筑鳥瞰圖見圖1。其中地下2層局部設(shè)有人防層。風(fēng)荷載為0.4kN/m2,場(chǎng)地類別為Ⅲ類,抗震設(shè)防烈度為8度,設(shè)計(jì)基本地震加速度為0.2g,設(shè)計(jì)地震分組為第二組。據(jù)《太原市重要工程勘察設(shè)計(jì)專家論證管理辦法》,單體建筑面積大于5萬(wàn)m2以上的公共建筑屬于重要工程,本工程建筑面積為7.9萬(wàn)m2,屬于重要工程,應(yīng)進(jìn)行重要工程勘察設(shè)計(jì)專家論證,結(jié)構(gòu)進(jìn)行整體性能化設(shè)計(jì)[1]。本項(xiàng)目根據(jù)結(jié)構(gòu)縫分為三個(gè)部分,分區(qū)示意圖見圖2,本文僅以A區(qū)進(jìn)行分析。

2結(jié)構(gòu)不規(guī)則判定及對(duì)應(yīng)措施

2.1結(jié)構(gòu)不規(guī)則情況分析

結(jié)構(gòu)不規(guī)則情況分析見表1,由表1可知,該結(jié)構(gòu)存在平面布置不規(guī)則中的兩項(xiàng)不規(guī)則,屬于一般不規(guī)則;但本工程屬于公共建筑,周期比較大,進(jìn)行整體性能化設(shè)計(jì)。

2.2針對(duì)性能化設(shè)計(jì)的計(jì)算分析及加強(qiáng)措施

2.2.1計(jì)算分析要求。1)采用兩種結(jié)構(gòu)軟件,進(jìn)行多遇地震作用分析,各項(xiàng)指標(biāo)符合規(guī)范要求。2)時(shí)程分析法補(bǔ)充計(jì)算,選取5條天然波和2條人工波,各條波的分析結(jié)果滿足《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》[2]5.1.2要求。3)進(jìn)行抗震性能化設(shè)計(jì),選定合適的性能目標(biāo),進(jìn)行中震、大震下計(jì)算分析,保證結(jié)構(gòu)構(gòu)件滿足預(yù)設(shè)的性能目標(biāo)。4)進(jìn)行罕遇地震下的彈塑性分析,彈塑性層間位移比滿足《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》5.5.5要求。并初步判斷結(jié)構(gòu)的薄弱位置,保證結(jié)構(gòu)達(dá)到大震不倒的設(shè)防目標(biāo)。5)存在樓板開洞及樓板寬度小于典型樓板寬度的50%,補(bǔ)充樓板中震下應(yīng)力分析,保證水平地震力的有效傳遞。2.2.2抗震設(shè)防性能目標(biāo)。根據(jù)《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》[3]3.11要求,整體結(jié)構(gòu)抗震性能目標(biāo)定為D級(jí)。結(jié)構(gòu)各部位性能化設(shè)計(jì)的具體要求如表2所示。2.2.3性能化設(shè)計(jì)的加強(qiáng)措施。1)采用框架剪力墻結(jié)構(gòu),形成有效的抗側(cè)力體系,承擔(dān)地震作用產(chǎn)生的水平力;而連梁、框架梁作為耗能構(gòu)件,在遭受強(qiáng)震時(shí)首先發(fā)生屈服,充分發(fā)揮塑性變形能力,有效耗散地震能量,從而減輕主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件的損壞。2)合理布置剪力墻,保證結(jié)構(gòu)水平整體剛度,使結(jié)構(gòu)豎向不出現(xiàn)薄弱層、軟弱層。3)大跨度框架梁柱采用型鋼混凝土,框架抗震等級(jí)由三級(jí)提高為二級(jí)。4)錯(cuò)層處剪力墻抗震等級(jí)由二級(jí)提高到一級(jí),剪力墻的配筋率不應(yīng)小于0.5%;錯(cuò)層處框架抗震等級(jí)由三級(jí)提高為二級(jí),且箍筋全高加密。5)加強(qiáng)關(guān)鍵部位框架柱、剪力墻配筋,在中震配筋率較大部位加設(shè)型鋼,提高框架柱、剪力墻的抗剪、抗彎性能。6)加強(qiáng)開洞部位梁板連接,周圍板厚取h=150mm,采用雙層雙向配筋,保證水平地震力可有效傳遞。

3小震振型分解反應(yīng)譜分析

3.1整體計(jì)算的模型

本工程采用YJK2.0.3和PMSAP軟件進(jìn)行多遇地震下彈性計(jì)算,采用振型分解反應(yīng)譜法計(jì)算地震作用。結(jié)構(gòu)的整體計(jì)算模型如圖3所示。

3.2質(zhì)量分析

兩種軟件計(jì)算的質(zhì)量對(duì)比表如表3所示。兩種軟件計(jì)算的質(zhì)量相近,誤差控制在3%以內(nèi),表明結(jié)構(gòu)計(jì)算模型是可靠的,計(jì)算結(jié)果可作為分析結(jié)構(gòu)的依據(jù)。

3.3模態(tài)分析

扭轉(zhuǎn)周期比及質(zhì)量參與系數(shù)如表4所示。剛性板假定下,X向和Y向的質(zhì)量參與系數(shù)均大于90%,第一周期和第二周期均為平動(dòng),第三周期為扭轉(zhuǎn),扭轉(zhuǎn)周期比滿足規(guī)范要求。兩種軟件分析的模態(tài)參數(shù)結(jié)果誤差均在5%以內(nèi),分析結(jié)果吻合。

4小震彈性時(shí)程分析

根據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》4.3.4條和5.1.13條規(guī)定,應(yīng)采用彈性時(shí)程分析法進(jìn)行多遇地震下的補(bǔ)充計(jì)算。本項(xiàng)目采用YJK2.0.3軟件進(jìn)行彈性時(shí)程分析。七條時(shí)程波作用下各樓層平均剪力與反應(yīng)譜分析的對(duì)比結(jié)果詳見表5。根據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》5.1.2條,結(jié)構(gòu)構(gòu)件設(shè)計(jì)采用的地震作用效應(yīng)取時(shí)程分析平均值與反應(yīng)譜分析結(jié)果的包絡(luò)值。

5中震等效彈性分析

依據(jù)設(shè)定的性能目標(biāo),對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行中震作用下等效彈性計(jì)算,復(fù)核各類結(jié)構(gòu)構(gòu)件是否滿足既定的抗震性能目標(biāo)。

5.1基底剪力和傾覆力矩

中震等效彈性方法所得基底剪力與多遇地震作用計(jì)算結(jié)果比較見表6。中震等效彈性計(jì)算的基底剪力和傾覆力矩約為小震的2倍~3倍,中震作用在合理范圍之內(nèi)。

5.2層間位移角利用YJK軟件分析得到中震作用下各層層間位移角見表7,中震作用下層間位移角滿足《抗規(guī)》條文說(shuō)明附錄M.1.3規(guī)范要求。5.3中震不屈服驗(yàn)算根據(jù)抗震性能目標(biāo),全部豎向構(gòu)件均滿足中震不屈服要求。

6大震等效彈性分析

按照設(shè)定的性能目標(biāo)要求,需對(duì)結(jié)構(gòu)在大震作用下的構(gòu)件承載力進(jìn)行復(fù)核,確定其達(dá)到該結(jié)構(gòu)設(shè)定的構(gòu)件性能目標(biāo)。采用YJK進(jìn)行結(jié)構(gòu)的大震不屈服等效彈性計(jì)算。

6.1基底剪力與傾覆力矩

大震等效彈性方法所得基底剪力和傾覆力矩與多遇地震作用下的進(jìn)行比較,結(jié)果表明,大震的基底剪力和傾覆力矩約為小震的4倍~5倍,大震作用在合理范圍之內(nèi),見表8。

6.2層間位移角

大震作用下最大樓層層間位移角詳見表9。結(jié)果表明,采用等效彈性方法初步驗(yàn)算結(jié)構(gòu)的最大層間位移角均小于規(guī)范限值1/100,整體結(jié)構(gòu)不會(huì)發(fā)生倒塌。

6.3大震不屈服驗(yàn)算

根據(jù)抗震性能目標(biāo),全部豎向構(gòu)件均滿足大震不屈服要求。

7大震動(dòng)力彈塑性時(shí)程分析

7.1彈塑性基底剪力

基底剪力統(tǒng)計(jì)表見表10。由表10可知,大震彈塑性分析得到的基底剪力約為小震振型分解反應(yīng)譜法計(jì)算結(jié)果的3倍~4倍,表明結(jié)構(gòu)在大震作用下的塑性變形消耗了部分地震能量;另一方面也說(shuō)明這三條時(shí)程波曲線輸入的地震激勵(lì)可以達(dá)到罕遇地震水平。

7.2彈塑性位移角

X向,Y向最大層間位移角匯總見表11。以上結(jié)果表明,最大層間位移角均小于規(guī)范限值1/100,滿足“大震不倒”的抗震性能目標(biāo)。

8結(jié)論及建議

1)小震作用下,YJK和PMSAP兩種軟件在結(jié)構(gòu)總質(zhì)量、周期等主要控制指標(biāo)計(jì)算結(jié)果吻合較好,滿足規(guī)范要求,可以作為工程設(shè)計(jì)的依據(jù)。2)小震彈性分析,七條地震波計(jì)算所得的結(jié)構(gòu)底部剪力與振型分解反應(yīng)譜法結(jié)果均滿足《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》5.1.2條的要求。3)中震彈性分析,中震作用下結(jié)構(gòu)抗傾覆驗(yàn)算滿足要求,對(duì)抗剪截面不足的個(gè)別框架柱通過(guò)埋設(shè)型鋼,形成型鋼混凝土柱,提高截面抗剪承載力,達(dá)到中震抗剪不屈服的性能目標(biāo)。大部分剪力墻邊緣構(gòu)件配筋可滿足正截面抗彎不屈要求,對(duì)不滿足的增設(shè)型鋼實(shí)現(xiàn)中震抗彎不屈的性能目標(biāo)。4)大震等效彈性分析,結(jié)構(gòu)整體抗傾覆驗(yàn)算滿足要求,最大層間位移角均小于規(guī)范限值1/100。5)大震作用下結(jié)構(gòu)彈塑性層間位移角小于規(guī)范限值1/100,大震作用下樓層位移均小于抗震縫寬度,抗震縫兩側(cè)的單體不會(huì)發(fā)生碰撞。大部分框架柱、剪力墻為輕微~輕度損傷;局部出現(xiàn)中度~重度損傷,部分鋼筋屈服。通過(guò)增加墻體配筋率和增加型鋼的措施,可有效改善該損傷情況,以滿足大震作用下性能目標(biāo)。

作者:王飛 單位:山西省建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司

相關(guān)熱門標(biāo)簽