傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新全文(5篇)

摘要：隨著現(xiàn)代化林業(yè)建設(shè)的發(fā)展，林業(yè)創(chuàng)新技術(shù)在現(xiàn)代化林業(yè)發(fā)展中扮演著越來(lái)越重要的角色。為了能有效提升林業(yè)發(fā)展效率，促進(jìn)林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)人與自然和諧相處，就必須要對(duì)現(xiàn)代化林業(yè)進(jìn)行林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。在當(dāng)下科學(xué)技術(shù)發(fā)展不斷進(jìn)步的今天，只有對(duì)林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新加以重視，才能不被社會(huì)所淘汰。林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新在現(xiàn)代化林業(yè)發(fā)展中，有利于促進(jìn)林業(yè)創(chuàng)新技術(shù)在現(xiàn)代化林業(yè)發(fā)展中的應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代化林業(yè)；林業(yè)技術(shù)；技術(shù)創(chuàng)新

引言

隨著人們生活水平的不斷提高，人們對(duì)生活的需求也越來(lái)越高，對(duì)林業(yè)生態(tài)意識(shí)也逐步增強(qiáng)，傳統(tǒng)的林業(yè)技術(shù)已經(jīng)不能滿足人們對(duì)現(xiàn)代化林業(yè)發(fā)展的需求，因此，在林業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的同時(shí)，要注重對(duì)林業(yè)發(fā)展建設(shè)的林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，以促進(jìn)現(xiàn)代化林業(yè)建設(shè)生產(chǎn)力的提升。林業(yè)的發(fā)展是我國(guó)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的重要組成部分，一方面林業(yè)發(fā)展水平直接關(guān)系到我國(guó)生態(tài)環(huán)境的發(fā)展，另一方面林業(yè)的發(fā)展對(duì)林業(yè)自身的經(jīng)濟(jì)效益有著重大影響，因此，現(xiàn)代化林業(yè)要想在現(xiàn)代化建設(shè)中持續(xù)發(fā)展，就必須要進(jìn)行林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，以實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化林業(yè)建設(shè)的可持續(xù)發(fā)展。

1現(xiàn)代化林業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀

在現(xiàn)代化林業(yè)發(fā)展中，由于林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新意識(shí)不足，林業(yè)技術(shù)受傳統(tǒng)林業(yè)技術(shù)建設(shè)的影響較大，所以在林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新在林業(yè)建設(shè)過(guò)程中不被重視，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展受限，特別是林業(yè)科學(xué)技術(shù)水平較低，生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)效益相對(duì)較低。另外，由于林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新技術(shù)人才匱乏，在現(xiàn)代化林業(yè)建設(shè)發(fā)展中，缺乏相關(guān)專業(yè)的技術(shù)人才對(duì)現(xiàn)代化林業(yè)建設(shè)進(jìn)行指導(dǎo)和幫助，使先進(jìn)的林業(yè)技術(shù)不能切實(shí)運(yùn)用到現(xiàn)代化林業(yè)發(fā)展中去，制約了現(xiàn)代化林業(yè)技術(shù)的發(fā)展。還有，相關(guān)的林業(yè)部門缺乏資金，林業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新與發(fā)展，離不開(kāi)資金與技術(shù)的支持，但是現(xiàn)階段的政府部門不能滿足林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的需求，對(duì)林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)展造成了不良影響。

2林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新在現(xiàn)代化林業(yè)發(fā)展重要性

科技創(chuàng)新是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的持續(xù)供給力，在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)投資的作用愈發(fā)重要，風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響機(jī)制在學(xué)術(shù)界頗受重視。因此，本文從理論層面，將風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的作用關(guān)系進(jìn)行具體闡述，有助于明晰兩者間的作用機(jī)理。首先，本文從對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資和企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的概念和特征進(jìn)行闡述，明晰兩者的具體內(nèi)涵和各自特征，為分析兩者之間的關(guān)系奠定基礎(chǔ)。其次，通過(guò)構(gòu)造風(fēng)險(xiǎn)投資和企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新作用機(jī)理模型，從資本增值和非資本增值角度對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系進(jìn)行闡述，并通過(guò)資本增值角度的融資缺日理論和非資本增值角度的信息不對(duì)稱理論和資源基礎(chǔ)理論，為風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的作用提供理論基礎(chǔ)的同時(shí)，與風(fēng)險(xiǎn)投資為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供的增值服務(wù)，如提供資本服務(wù)、完善監(jiān)督管理和加強(qiáng)投資激勵(lì)形成對(duì)應(yīng)關(guān)系。再其次，通過(guò)從資本增值和非資本增值角度分析可得，風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的支持呈多方面而非單一化。

一、概念界定

(一)風(fēng)險(xiǎn)投資相關(guān)概念及特征

世界經(jīng)濟(jì)合作組織科技政策委員會(huì)稱風(fēng)險(xiǎn)投資是為初創(chuàng)企業(yè)和中小型企業(yè)提供股權(quán)資本的一種投資。關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)投資概念的具體界定在學(xué)術(shù)界尚無(wú)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資協(xié)會(huì)(AVCA)將風(fēng)險(xiǎn)投資視為權(quán)益性投資，對(duì)被投資企業(yè)的發(fā)展特性給予高度重視。風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)憑借其優(yōu)越的社會(huì)閱歷和經(jīng)驗(yàn)，善于發(fā)掘具有巨大發(fā)展?jié)摿湍芸焖俪砷L(zhǎng)的企業(yè)，投資該類型的企業(yè)有助于加強(qiáng)企業(yè)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)力。英國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資協(xié)會(huì)(BVCA)在風(fēng)險(xiǎn)投資的定義中著重強(qiáng)調(diào)企業(yè)發(fā)展的階段性，風(fēng)險(xiǎn)投資的界定與企業(yè)發(fā)展的階段密切相關(guān)。國(guó)內(nèi)學(xué)者成思危認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)投資是一種商業(yè)行為，投資于創(chuàng)新型企業(yè)并提供增值服務(wù)，通過(guò)幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品轉(zhuǎn)化進(jìn)入市場(chǎng)后，最后將其權(quán)益出售變現(xiàn)的一種經(jīng)濟(jì)行為。風(fēng)險(xiǎn)投資相比于常規(guī)性的投資行為具有很多優(yōu)勢(shì)和特征。第一，具有高風(fēng)險(xiǎn)和高收益性，由于技術(shù)創(chuàng)新的不確定性和研發(fā)活動(dòng)的長(zhǎng)周期性共同構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)投資的高風(fēng)險(xiǎn)性，高風(fēng)險(xiǎn)同時(shí)也意味著高收益。第二，具有權(quán)益性和價(jià)值性，風(fēng)險(xiǎn)投資是一種權(quán)益性投資，風(fēng)險(xiǎn)投資進(jìn)入目標(biāo)企業(yè)后持有一定數(shù)額的股份并參與企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)管理。幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化，提升企業(yè)價(jià)值成功上市或被并購(gòu)后，出售權(quán)益獲取收益。第三，具有階段性和組合性，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有高風(fēng)險(xiǎn)性，為有效的分散風(fēng)險(xiǎn)，風(fēng)險(xiǎn)投資將整個(gè)投資過(guò)程分為幾階段，每階段過(guò)后進(jìn)行評(píng)估和決策。組合性體現(xiàn)在風(fēng)險(xiǎn)投資在第一輪投資過(guò)程采取1}‘撒網(wǎng)的投資策略，合理分配有限資金，通過(guò)將資金投入到多家企業(yè)，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)有資金利用的最大化。

(二)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)概念及特征

創(chuàng)新一詞最早在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域出現(xiàn)，得益于熊彼特在1912年出版的《經(jīng)濟(jì)發(fā)展概論》，他指出創(chuàng)新的目的是獲取超額收益，通過(guò)生產(chǎn)要素和相關(guān)生產(chǎn)條件相匹配，完成生產(chǎn)函數(shù)的轉(zhuǎn)變，他將創(chuàng)新形式分為五種類型。Lynn(1996)從創(chuàng)新時(shí)序的角度對(duì)技術(shù)創(chuàng)新定義，他突出強(qiáng)調(diào)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新包含從發(fā)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新潛力到實(shí)現(xiàn)技術(shù)、應(yīng)用技術(shù)、生產(chǎn)產(chǎn)品的整個(gè)流程。馮之浚(1999)將創(chuàng)新的整個(gè)過(guò)程，如從創(chuàng)新思想的生成到產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和技術(shù)的擴(kuò)展，直至產(chǎn)品生產(chǎn)營(yíng)銷市場(chǎng)化稱作是知識(shí)的轉(zhuǎn)換和運(yùn)用過(guò)程，其實(shí)質(zhì)是新技術(shù)的產(chǎn)生和應(yīng)用。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新有以下幾方面特征。第一，創(chuàng)造性，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新最基本的特點(diǎn)即創(chuàng)造性，根據(jù)已有定義可知企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是利用現(xiàn)有的資源和已有的生產(chǎn)條件加之具有創(chuàng)意性的想法共同組建而成，生產(chǎn)出的產(chǎn)品具有新穎性和創(chuàng)造性。第二，具有不確定性，其不確定性分別體現(xiàn)在技術(shù)層、市場(chǎng)層、制度層和收益層四個(gè)層面。技術(shù)層不確定性指當(dāng)前研發(fā)技術(shù)的未來(lái)前景和商業(yè)價(jià)值具有不確定性，市場(chǎng)層不確定性指技術(shù)創(chuàng)新成果能否滿足市場(chǎng)和社會(huì)需求，制度層的不確定性指當(dāng)前企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展方向是否與未來(lái)政府的意向相契合，綜合這三方面的不確定性構(gòu)成企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的不確定性。第三，高風(fēng)險(xiǎn)和高收益性，因?yàn)槠髽I(yè)技術(shù)創(chuàng)新在未來(lái)具有不確定性，任一方面出現(xiàn)偏差則昭示著企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新失敗的高風(fēng)險(xiǎn)性。反之，因?yàn)槠髽I(yè)技術(shù)創(chuàng)新的高風(fēng)險(xiǎn)性使其成為少數(shù)的企業(yè)活動(dòng)，因此只要企業(yè)在該創(chuàng)新成果上取得成功便會(huì)收到可觀的收益。

二、風(fēng)險(xiǎn)投資與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系的理論基礎(chǔ)

一、大數(shù)據(jù)時(shí)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的大變革

由于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展產(chǎn)生了大量的數(shù)據(jù)，對(duì)這些數(shù)據(jù)應(yīng)用計(jì)算機(jī)技術(shù)、數(shù)學(xué)模型、統(tǒng)計(jì)分析等進(jìn)行處理，就有可能成為有價(jià)值的、可銷售的數(shù)據(jù)產(chǎn)品，這種基于數(shù)字技術(shù)下的創(chuàng)新性信息使用方法，提高了決策者的決策效率及可信度，能夠引起整個(gè)服務(wù)業(yè)和制造業(yè)本質(zhì)性的改變。因此大數(shù)據(jù)蘊(yùn)含著極高的經(jīng)濟(jì)和商業(yè)價(jià)值。對(duì)于大數(shù)據(jù)的概念，企業(yè)和學(xué)術(shù)界目前尚未形成統(tǒng)一的定義。研究機(jī)構(gòu)Gartner將大數(shù)據(jù)定義為需要新處理模式才能具有更強(qiáng)的決策力、洞察發(fā)現(xiàn)力和流程優(yōu)化能力的海量、高增長(zhǎng)率和多樣化的信息資產(chǎn)。美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)(NSF)將大數(shù)據(jù)定義為“由科學(xué)儀器、傳感設(shè)備、互聯(lián)網(wǎng)交易、電子郵件、音視頻軟件、網(wǎng)站點(diǎn)擊流等多種數(shù)據(jù)源生成的大規(guī)模、多元化、復(fù)雜的、長(zhǎng)期的分布式數(shù)據(jù)集”。麥肯錫認(rèn)為大數(shù)據(jù)是指無(wú)法在一定時(shí)間內(nèi)用傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)軟件工具對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行采集、存儲(chǔ)、管理和分析的數(shù)據(jù)集合。當(dāng)前對(duì)于大數(shù)據(jù)的特點(diǎn)主要存在兩種觀點(diǎn):Dumbill采用IBM公司的觀點(diǎn)，認(rèn)為大數(shù)據(jù)具有“3V”特點(diǎn)，即數(shù)據(jù)量大(Volume)、數(shù)據(jù)類型復(fù)雜(Variety)、產(chǎn)生速度快(Velocity)。還有部分學(xué)者認(rèn)為大數(shù)據(jù)具備“4V”特點(diǎn)，在3V的基礎(chǔ)上增加了價(jià)值性(Value)。

(1)數(shù)據(jù)量大(Volume):目前數(shù)據(jù)的計(jì)量單位用太字節(jié)、澤字節(jié)和堯字節(jié)計(jì)算。IDC《數(shù)字宇宙膨脹:到2020年全球信息增長(zhǎng)預(yù)測(cè)》顯示，數(shù)字信息每年按照幾何級(jí)數(shù)態(tài)勢(shì)遞增，到2020年數(shù)字量將達(dá)到40ZB。

(2)數(shù)據(jù)類型復(fù)雜(Varie-ty):相對(duì)于傳統(tǒng)的便于存儲(chǔ)的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，大數(shù)據(jù)下非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)越來(lái)越多，比如網(wǎng)絡(luò)瀏覽軌跡、視頻、音頻、圖片、地理位置信息等。數(shù)據(jù)類型的多樣性對(duì)數(shù)據(jù)的處理能力提出了更高的要求。

(3)產(chǎn)生速度快(Velocity):數(shù)據(jù)的產(chǎn)生和更新頻率快，每秒都在即時(shí)增加，因此大數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)以及實(shí)時(shí)處理和分析能力是大數(shù)據(jù)背景下技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵要求。

(4)價(jià)值密度低(Value):存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)量大，但是蘊(yùn)含的價(jià)值低。比如一段監(jiān)控視頻時(shí)間長(zhǎng)達(dá)2個(gè)小時(shí)，但是有用的數(shù)據(jù)可能只有1～2分鐘。數(shù)字技術(shù)是指對(duì)產(chǎn)生于人機(jī)交互、物聯(lián)網(wǎng)等以結(jié)構(gòu)、半結(jié)構(gòu)、非結(jié)構(gòu)形式存儲(chǔ)于數(shù)據(jù)庫(kù)中的數(shù)據(jù)，進(jìn)行提取和集成，以模式識(shí)別、數(shù)據(jù)挖掘、可視化以及統(tǒng)計(jì)分析等技術(shù)手段，通過(guò)數(shù)字技術(shù)生成模塊化的專用數(shù)字技術(shù)處理軟件包，進(jìn)一步通過(guò)模塊集成實(shí)現(xiàn)決策支持、智能生產(chǎn)、智能服務(wù)、預(yù)測(cè)等技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)的價(jià)值化。根據(jù)大數(shù)據(jù)的特點(diǎn)可知大數(shù)據(jù)和傳統(tǒng)數(shù)據(jù)的差別主要體現(xiàn)在數(shù)據(jù)處理技術(shù)上，大數(shù)據(jù)下的數(shù)字技術(shù)包括傳統(tǒng)基本數(shù)據(jù)處理技術(shù)如模式識(shí)別、數(shù)據(jù)挖掘、可視化、統(tǒng)計(jì)分析，和高級(jí)數(shù)據(jù)處理技術(shù)如移動(dòng)計(jì)算、社會(huì)化媒體、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、分析和預(yù)測(cè)五種技術(shù)，這五種數(shù)字技術(shù)融合后方能產(chǎn)生巨大的技術(shù)創(chuàng)新。移動(dòng)計(jì)算指的是計(jì)算的實(shí)時(shí)性、動(dòng)態(tài)性，即人和計(jì)算機(jī)的實(shí)時(shí)交互，機(jī)器和周圍環(huán)境的實(shí)時(shí)交互，通過(guò)移動(dòng)計(jì)算，增加了數(shù)據(jù)使用技術(shù)在地點(diǎn)和時(shí)間上的靈活性，數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)處理是大數(shù)據(jù)的最核心技術(shù)。社會(huì)化媒體是指人們可以在社會(huì)化媒體平臺(tái)信息、分享內(nèi)容、互動(dòng)交流。社會(huì)化媒體平臺(tái)的使用數(shù)據(jù)具有“流”的特性，大數(shù)據(jù)流的特性改變了人們收集和評(píng)價(jià)信息的方式，也改變了技術(shù)創(chuàng)新方式。物聯(lián)網(wǎng)描述的是物理對(duì)象間的連接，這種交互作用發(fā)生在機(jī)器與機(jī)器之間，對(duì)象與對(duì)象之間。物聯(lián)網(wǎng)的形成開(kāi)啟了服務(wù)創(chuàng)新、生產(chǎn)創(chuàng)新和增值過(guò)程的新維度，是新的增值模式和商業(yè)模式的基礎(chǔ)。云計(jì)算指的是一種基于互聯(lián)網(wǎng)的計(jì)算方式，主要解決數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)問(wèn)題和管理問(wèn)題，共享的軟硬件資源和信息按需提供給不同的使用者，通過(guò)云計(jì)算加快對(duì)信息的發(fā)現(xiàn)、組織和協(xié)調(diào)并為技術(shù)創(chuàng)新提供服務(wù)。分析和預(yù)測(cè)是對(duì)大數(shù)據(jù)進(jìn)行關(guān)聯(lián)、趨勢(shì)性等知識(shí)發(fā)現(xiàn)技術(shù)，由于大數(shù)據(jù)的海量性、動(dòng)態(tài)性、類型多樣性和價(jià)值低密度性，有價(jià)值的信息隱藏于碎片化的數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)中，而且隨時(shí)間的流逝不斷減少，因此傳統(tǒng)的優(yōu)化算法、抽樣學(xué)習(xí)的數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)、統(tǒng)計(jì)分析方法已不適用，基于知識(shí)發(fā)現(xiàn)的分析和預(yù)測(cè)技術(shù)是大數(shù)據(jù)的關(guān)鍵技術(shù)。針對(duì)大數(shù)據(jù)下的這些數(shù)字技術(shù)融合就有可能產(chǎn)生技術(shù)創(chuàng)新，就可能實(shí)現(xiàn)服務(wù)智能化、生產(chǎn)智能化、決策智能化等等。大數(shù)據(jù)時(shí)代給經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)了大的變革，這種變革體現(xiàn)在:一是信息化與工業(yè)化的融合，大數(shù)據(jù)時(shí)代的本質(zhì)是互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)上的信息技術(shù)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和工業(yè)化中的廣泛應(yīng)用，其核心在于信息化與工業(yè)化的融合。大數(shù)據(jù)并不能生產(chǎn)出新的物質(zhì)產(chǎn)品，也不能創(chuàng)造出新的市場(chǎng)需求，大數(shù)據(jù)的價(jià)值，不僅是大數(shù)據(jù)技術(shù)本身，更是應(yīng)用創(chuàng)新產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)社會(huì)價(jià)值，能夠讓生產(chǎn)效率大幅提升，從而使工業(yè)制造的生產(chǎn)效率得到大規(guī)模提升，并進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。二是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合。大數(shù)據(jù)時(shí)代信息化和智能化的廣泛使用，使得不同產(chǎn)業(yè)或同一產(chǎn)業(yè)不同行業(yè)相互滲透、相互交叉，最終融合為一體，逐步形成新的產(chǎn)業(yè)。在技術(shù)融合、數(shù)字融合基礎(chǔ)上所產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)邊界模糊化，產(chǎn)業(yè)由分立走向融合，產(chǎn)業(yè)融合能夠通過(guò)建立與實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)、企業(yè)組織之間新的聯(lián)系而改變競(jìng)爭(zhēng)范圍，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率大幅度提高。三是技術(shù)創(chuàng)新發(fā)生變化。在大數(shù)據(jù)背景下科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)合程度加強(qiáng)，而且由于信息化的廣泛使用，信息化和工業(yè)化的深度融合，技術(shù)創(chuàng)新的協(xié)同性和共享性加強(qiáng)，科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)合對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用加強(qiáng)。

二、大數(shù)據(jù)下數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的新特點(diǎn)

一、新形勢(shì)下企業(yè)管理面臨的新境況

1.企業(yè)管理對(duì)象的無(wú)形化和網(wǎng)絡(luò)化。

過(guò)去，一個(gè)企業(yè)最根本的就是其實(shí)實(shí)在在的硬件設(shè)施，但是如今軟件設(shè)施已經(jīng)成為一個(gè)企業(yè)最重要的支柱。傳統(tǒng)的企業(yè)組織形式是可以看得見(jiàn)、摸得著的，對(duì)企業(yè)的資金、人員、貿(mào)易等進(jìn)行管理；但如今已經(jīng)截然相反，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，越來(lái)越多的無(wú)形財(cái)產(chǎn)占據(jù)著企業(yè)的中堅(jiān)力量，可以說(shuō)傳統(tǒng)的企業(yè)可以不注重形象，但現(xiàn)在的企業(yè)必須注重形象。根據(jù)有關(guān)部門的推算，在美國(guó)的企業(yè)中，其無(wú)形資產(chǎn)占據(jù)企業(yè)總資產(chǎn)的一半以上，因而現(xiàn)代企業(yè)的管理對(duì)象變得無(wú)形化和網(wǎng)絡(luò)化。

2.企業(yè)管理結(jié)構(gòu)的扁平化和中空化。

我國(guó)的傳統(tǒng)企業(yè)管理模式一般都呈現(xiàn)金字塔的結(jié)構(gòu)模式，這樣的管理模式主要的特征是機(jī)構(gòu)冗雜，每一層都有一個(gè)負(fù)責(zé)人，要想做成一件事情就必須一層一層向上級(jí)傳報(bào)，這樣就會(huì)浪費(fèi)時(shí)間和資源，管理起來(lái)也較為麻煩。而現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)如此之發(fā)達(dá)，一個(gè)人可以負(fù)責(zé)一部分事情，領(lǐng)導(dǎo)也用網(wǎng)絡(luò)辦公，有時(shí)直接可以和部分工作人員聯(lián)系，這就使得傳統(tǒng)金字塔模式中的中間管理層面失去了重要性，進(jìn)而把金字塔模式改為平面的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。

3.以新型精神激勵(lì)為主。

就我國(guó)傳統(tǒng)的企業(yè)管理模式而言，其激勵(lì)方式主要以物質(zhì)激勵(lì)為主，通過(guò)一些物質(zhì)來(lái)誘惑員工為其盡力。然而，面對(duì)社會(huì)發(fā)展的新形勢(shì)，物質(zhì)激勵(lì)的方式逐漸失去了其原有的高價(jià)值，由于人們的文化水平越來(lái)越高，所以員工們更多的是希望能夠得到公司的重視和尊重，以及自身的全面發(fā)展。所以新形勢(shì)下企業(yè)的激勵(lì)模式應(yīng)當(dāng)從物質(zhì)激勵(lì)向精神激勵(lì)轉(zhuǎn)變，使員工得到充分的尊重與關(guān)心，使其能夠真正地成為公司的一員，進(jìn)而促進(jìn)公司健康、可持續(xù)的發(fā)展。

【內(nèi)容摘要】本文分析了當(dāng)前高職院校技術(shù)創(chuàng)新文化的現(xiàn)狀以及技術(shù)創(chuàng)新文化缺失的原因，進(jìn)而提出高職院校技術(shù)創(chuàng)新文化的提升路徑。

【關(guān)鍵詞】技術(shù)創(chuàng)新文化;創(chuàng)新模式;媒介素養(yǎng)

教育高職院校在大力推廣媒介素養(yǎng)教育的大背景下，要將“技術(shù)創(chuàng)新文化”的培育與發(fā)展，要將學(xué)校核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升作為高職院校發(fā)展的戰(zhàn)略重點(diǎn)。20世紀(jì)50年代后期，“技術(shù)創(chuàng)新”概念從日本引進(jìn)國(guó)內(nèi)，到90年代，則陸續(xù)開(kāi)展了“技術(shù)創(chuàng)新”的相關(guān)實(shí)證研究，在此基礎(chǔ)上正朝著文化建構(gòu)的方向發(fā)展?？梢哉f(shuō)，高職教育技術(shù)創(chuàng)新文化的構(gòu)建已然成為當(dāng)下高職院校保持長(zhǎng)期穩(wěn)定競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的核心動(dòng)力。

一、當(dāng)前高職院校技術(shù)創(chuàng)新文化的現(xiàn)狀

(一)技術(shù)創(chuàng)新主體價(jià)值取向偏離

就價(jià)值而言，職業(yè)教育價(jià)值取向可分為社會(huì)價(jià)值和個(gè)體價(jià)值。從社會(huì)價(jià)值來(lái)看，許多高職院校片面迎合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需求，“重技能輕德行”，過(guò)分追求職業(yè)能力和專業(yè)技能的培養(yǎng)，忽視了學(xué)生綜合素質(zhì)的提升。從個(gè)體價(jià)值來(lái)看，學(xué)生更加看重自我的利益得失，更富有鮮明的個(gè)人色彩和功利色彩。除此之外，高職院校還飽受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)辦學(xué)體制的影響，思維方式單一、傳統(tǒng)、僵滯，這些已形成深深的烙印。高職院校以“專業(yè)技能”為指揮棒，整個(gè)工作模式單一狹隘。從理論上看，單一思維方式的生態(tài)鏈比較脆弱，就容易產(chǎn)出“斷裂”現(xiàn)象。高職教育在實(shí)踐辦學(xué)中有些習(xí)慣是可怕的，重教學(xué)輕科研，重視的刊物級(jí)別，重視論文和課題的數(shù)量，明知不科學(xué)，但是難以改變，缺少大學(xué)所倡導(dǎo)的學(xué)術(shù)自由，這些固化的模式已經(jīng)嚴(yán)重制約了高職教育的創(chuàng)新發(fā)展。

(二)技術(shù)創(chuàng)新文化積淀缺失