住房保險(xiǎn)論文全文(5篇)

一、住房公積金難以使低收入家庭受益的原因分析

（一）住房公積金貸款對低收入家庭幫助有限

房改以后，中國房地產(chǎn)市場全面推進(jìn)了市場化改革，在市場化運(yùn)作下，房價(jià)出現(xiàn)了持續(xù)快速上漲的情況。這種情況下，大多數(shù)低收入群體由于收入低，難以付齊首付款，對于公積金因此也難以使用。相反的情況，高收入者則能充分利用住房公積金進(jìn)行購房。實(shí)際上，公積金演變成低收入者繳納，高收入者使用的尷尬局面。同時(shí)，在公積金貸款政策上，存在著傾斜高收入者的問題，現(xiàn)行的貸款制度，貸款數(shù)額與公積金繳納數(shù)額成正比，高低收入者在公積金貸款額之間形成了巨大的差距，較少地享受到住房公積金的政策性低息貸款的好處。

（二）住房公積金覆蓋面沒有惠及大眾

從目前的住房公積金覆蓋來看，存在著覆蓋率低的問題。其主要覆蓋面集中效益較好的壟斷行業(yè)、大型國有企業(yè)、股份制企業(yè)和行政事業(yè)等單位，這些單位的職工大多為高收入者。在國有企業(yè)轉(zhuǎn)制過程中產(chǎn)生的大量下崗員工，私營企業(yè)合同工、個(gè)體經(jīng)營戶、農(nóng)民工、自由職業(yè)者等卻沒有涵蓋進(jìn)來。據(jù)資料顯示，截止到2007年末，我國住房公積金的繳存人數(shù)為7187.91萬人，與全國幾億的在崗員工基數(shù)相比較，覆蓋率仍然很低，最需要得到住房保障的人群沒有受益。

（三）繳存基數(shù)和提取政策不夠科學(xué)合理

在繳存基數(shù)上，目前的政策上，對繳存基數(shù)沒有合理明確的界定，主要以繳納者的工資基數(shù)為參照，同時(shí)制度只規(guī)定繳存公積金的基數(shù)上限，并沒有限定下限，這種制度導(dǎo)致了低收入職工的公積金繳存額明顯偏低的問題，進(jìn)而導(dǎo)致公積金分配的不合理。在一些效益一般的單位，職工公積金繳納數(shù)額不足百元，而效益較好的單位，繳納數(shù)額則高達(dá)千元以上。在公積金提取上，目前的政策上，繳納物業(yè)管理費(fèi)、支付房租、家庭裝修等住房消費(fèi)不能夠提取使用公積金。例如，低收入者往往租房生活，房租就是一筆較大的開支，但由于公積金不能使用,只得望房興嘆。

摘要:論文從生育意愿的兩個(gè)維度:生育意愿數(shù)量、生育意愿性別，結(jié)合我國的實(shí)際情況分析基本養(yǎng)老保險(xiǎn)對居民生育意愿的影響。研究發(fā)現(xiàn):養(yǎng)老保險(xiǎn)不僅降低了我國居民選擇生育的概率，同時(shí)還弱化了我國居民多生育子女的意愿，降低了居民生育子女的數(shù)量，且其作用效果存在性別差異。此外，為了驗(yàn)證上述研究結(jié)果的穩(wěn)健性，論文從城鄉(xiāng)以及不同收入群體來檢驗(yàn)養(yǎng)老保險(xiǎn)對生育意愿的影響，發(fā)現(xiàn)參加養(yǎng)老保險(xiǎn)的居民選擇生育的概率和數(shù)量更低;在城鄉(xiāng)之間得出的結(jié)論無顯著差別，對于收入而言，年收入越低的居民越傾向于生育更多的孩子。

關(guān)鍵詞:養(yǎng)老保險(xiǎn);生育意愿;性別差異

一、前言

近年來，我國居民的生育意愿發(fā)生了翻天覆地的變化，除了受計(jì)劃生育政策的影響外，社會保障體系的不斷完善也是一個(gè)不容忽視的影響因素。在傳統(tǒng)社會中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依賴于勞動力數(shù)量，生育的孩子越多，他們所能夠帶來的回報(bào)也就越多;而在現(xiàn)代化社會中，生育孩子只能帶來有限的經(jīng)濟(jì)效益，因?yàn)榇龠M(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決定性因素不再是勞動力數(shù)量而是科學(xué)技術(shù)水平，養(yǎng)育太多孩子反而會增加撫養(yǎng)成本，最終理性人的生育意愿下降。此外，根據(jù)生育率理論，生育對養(yǎng)老有一定保險(xiǎn)效益，傳統(tǒng)養(yǎng)老模式以家庭養(yǎng)老為主，但是，隨著城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)發(fā)展，社會養(yǎng)老模式不斷完善，社會養(yǎng)老對傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老存在一定的替代?；攫B(yǎng)老保險(xiǎn)能夠保障參保人退休期內(nèi)的基本生活水平，在一定程度上緩解了其養(yǎng)老的后顧之憂，使其晚年對子女的依賴度降低，從而對生育子女?dāng)?shù)量產(chǎn)生擠出效應(yīng)，使得生育意愿降低。作為一個(gè)可以影響實(shí)際生育水平的超前變量，生育意愿可以為預(yù)測生育水平提供重要參數(shù)，目前大多采用包括意愿生育子女?dāng)?shù)量、意愿性別、生育時(shí)間的三維指標(biāo)來構(gòu)建生育意愿評價(jià)體系。由于儒家思想的渲染，中國家庭普遍堅(jiān)持養(yǎng)兒防老的傳統(tǒng)觀念，因此可以說是否有養(yǎng)老保障及養(yǎng)老方式的選擇在某種程度上都會影響居民生育意愿。睢素利認(rèn)為我國目前的養(yǎng)老保障體系不夠完善，大多依靠家庭養(yǎng)老，并且在農(nóng)村中主要由兒子承擔(dān)。因?yàn)槔夏耆巳狈Ψ€(wěn)定的經(jīng)濟(jì)來源，且女孩結(jié)婚后要到男方家生活，這就使得老人的生活面臨現(xiàn)實(shí)困難，也促使人們更傾向于生育男孩。養(yǎng)老保險(xiǎn)在很大程度上可以轉(zhuǎn)變?nèi)藗凁B(yǎng)兒防老的傳統(tǒng)觀念，從而去影響其生育意愿，尤其是偏好生育男孩的意愿。在社會保障制度不健全特別是農(nóng)村社會養(yǎng)老制度還很脆弱的條件下，城鄉(xiāng)二元社會結(jié)構(gòu)使城市發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力和相對健全的社會保障制度與農(nóng)村落后的生產(chǎn)力和單一的家庭養(yǎng)老模式形成了鮮明的對照，客觀上強(qiáng)化了某些家庭的性別選擇偏好。在考慮生育子女的經(jīng)濟(jì)動機(jī)和功能的情況下，陳歡和張躍華構(gòu)建了一個(gè)簡單的兩期決策模型，研究表明基本養(yǎng)老保險(xiǎn)對生育意愿會產(chǎn)生擠出效應(yīng)。具體來看，養(yǎng)老保險(xiǎn)會讓總生育意愿下降14．1%，生育男孩意愿下降7．2%，生育女孩意愿下降5．4%。而且進(jìn)一步的分析發(fā)現(xiàn)，這一負(fù)向影響主要發(fā)生在低收入和高收入家庭中，對中等收入家庭的影響不顯著。以上文獻(xiàn)得出的結(jié)論大抵是收入越高以及城市戶口居民偏向于生育更少的孩子。在人口老齡化形勢嚴(yán)峻以及生育意愿水平不斷下降的雙重背景下，研究居民的養(yǎng)老和生育意愿成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)問題，論文則將兩種相結(jié)合研究基本養(yǎng)老保險(xiǎn)對居民生育意愿的影響，以期了解兩者之間的關(guān)系，并進(jìn)一步完善養(yǎng)老保險(xiǎn)相關(guān)政策。

二、基于2015年CGSS數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)

(一)數(shù)據(jù)來源論文使用2015年CGSS的數(shù)據(jù)。作為我國第一個(gè)全國性、綜合性、連續(xù)性的大型社會調(diào)查項(xiàng)目，該項(xiàng)目系統(tǒng)收集了社區(qū)、家庭、個(gè)人等多個(gè)層次的數(shù)據(jù)。全國各地的家庭進(jìn)行抽樣調(diào)查，每個(gè)家庭隨機(jī)調(diào)查1人，總樣本量約為12000。論文分析對象為18歲以上的居民，根據(jù)研究需要，剔除缺失樣本及進(jìn)行相關(guān)處理后，剩余有效總樣本量為8718，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義和大樣本性質(zhì)。

(二)變量選取被解釋變量:居民生育意愿，生育意愿主要包含意愿生育子女?dāng)?shù)量、意愿性別和生育時(shí)間3個(gè)方面，由于樣本信息的缺失，論文只從生育數(shù)量和性別構(gòu)成兩個(gè)維度來分析基本養(yǎng)老保險(xiǎn)對生育意愿的影響。根據(jù)受訪者對調(diào)查問卷中社會態(tài)度部分的“如果沒有政策限制的話，你希望有幾個(gè)孩子?”問題的回答，設(shè)定了3個(gè)計(jì)數(shù)變量作為被解釋變量，即總的生育意愿、生育男孩意愿以及生育女孩意愿。解釋變量:是否參加養(yǎng)老保險(xiǎn)。其中，把參加城市或農(nóng)村基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的居民統(tǒng)一視為參加了養(yǎng)老保險(xiǎn)，記為1;否則均被視作未參加養(yǎng)老保險(xiǎn)，記為0?？刂谱兞?由于除了養(yǎng)老保險(xiǎn)對生育意愿有影響外，還有其他一些重要因素也會影響居民的生育意愿，如果不加以控制的話，會使得回歸結(jié)果有偏且不一致。在參考了大量相關(guān)文獻(xiàn)之后，論文中把以下因素也考慮了進(jìn)來，以確保結(jié)果的可靠性。這些因素分別為:性別、年齡、戶籍類別、受教育年限、個(gè)人年收入、健康狀況、婚姻狀況。具體來說:被調(diào)查者為男性記為1，女性則記為0;年齡變量即為調(diào)查年份減去被調(diào)查者的出生年份，為一個(gè)連續(xù)性變量;農(nóng)村戶口記為0，城市戶口記為1;受教育年限根據(jù)未受過教育、小學(xué)、初中、高中、大學(xué)、研究生及以上大致分別記為0年、6年、9年、12年、16年、19年;家庭總收入為2015年被調(diào)查者個(gè)人總收入，考慮到收入對生育意愿的非線性影響，加入個(gè)人總收入的對數(shù)形式;根據(jù)被調(diào)查者對自身身體狀況的估計(jì)，將健康狀況分為很不健康、比較不健康、一般、比較健康、很健康，分別以1、2、3、4、5進(jìn)行標(biāo)記;婚姻狀況變量中未結(jié)過婚記為0，結(jié)過婚記為1。

摘要：地震多，分布廣，災(zāi)害重，是我國地震的基本情況，現(xiàn)行地震災(zāi)后救助方式以國家救助為主，社會、慈善救助為輔，地震巨災(zāi)保險(xiǎn)救助占比非常少還處于起步階段。然而，地震巨災(zāi)保險(xiǎn)作為一種市場化的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移機(jī)制，用市場的手段應(yīng)對地震對社會、經(jīng)濟(jì)各方面帶來的傷害，有效減輕財(cái)政負(fù)擔(dān)，所以亟需大力建立、推廣地震巨災(zāi)保險(xiǎn)。我省屬經(jīng)濟(jì)落后省份，但又是多震省份，建立地震巨災(zāi)保險(xiǎn)制度非常有必要。本文厘清地震巨災(zāi)保險(xiǎn)等基本概念，借鑒國內(nèi)外先進(jìn)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合甘肅省地震災(zāi)害狀況和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，對甘肅省推行地震巨災(zāi)保險(xiǎn)的可行性進(jìn)行深入分析，以期推進(jìn)甘肅省地震巨災(zāi)保險(xiǎn)制度相關(guān)工作。

關(guān)鍵詞：巨災(zāi)保險(xiǎn)；地震巨災(zāi)保險(xiǎn)制度；甘肅災(zāi)況；可行性

地震多，分布廣，災(zāi)害重，是我國地震的基本情況。長期以來，我國地震災(zāi)害造成的損失主要依靠政府主導(dǎo)的統(tǒng)一財(cái)政救助和災(zāi)后重建，財(cái)政壓力很大，且補(bǔ)償率低，政府救助遠(yuǎn)無法滿足人民災(zāi)后重建的資金需求，故提出市場參與的地震巨災(zāi)保險(xiǎn)制度。隨著社會的發(fā)展與進(jìn)步，政府轉(zhuǎn)變職能，深化市場改革，引入市場機(jī)制參與防震減災(zāi)事業(yè)，使我國防震減災(zāi)事業(yè)面臨著新的挑戰(zhàn)。甘肅省是地震災(zāi)害最嚴(yán)重的省份之一，且經(jīng)濟(jì)比較落后，財(cái)政救助能力非常有限。在此情況下，更是要引入地震巨災(zāi)保險(xiǎn)制度來增加震后賠付的時(shí)效性，減輕政府財(cái)政負(fù)擔(dān)。

一、基本概念

巨災(zāi)保險(xiǎn)是指“通過保險(xiǎn)手段，對可能造成損失的地震、洪水、臺風(fēng)等巨型自然災(zāi)害予以分散，對巨災(zāi)造成的損失予以補(bǔ)償”的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制。[1]廣義的巨災(zāi)保險(xiǎn)是指一切涵蓋巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)，狹義的巨災(zāi)保險(xiǎn)是指承保特定巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)。地震巨災(zāi)保險(xiǎn)制度就是狹義的巨災(zāi)保險(xiǎn)，專指以地震災(zāi)害作為保險(xiǎn)對象，由保險(xiǎn)公司、再保險(xiǎn)公司等承保主體共同承保地震災(zāi)害發(fā)生后的賠償責(zé)任。地震對社會、經(jīng)濟(jì)、政治、環(huán)境等方面造成的影響和損失是巨大的，不可避免的。地震巨災(zāi)保險(xiǎn)制度作為社會緩沖，是一種市場化的手段，該制度引入和應(yīng)用符合中央要求的政府轉(zhuǎn)變職能、市場充分參與的要求，是政府以購買服務(wù)的方式推進(jìn)防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)工作。

二、我國地震巨災(zāi)保險(xiǎn)沿革

（一）1949年至1997年從建國初期到1998年《防震減災(zāi)法》頒布，地震巨災(zāi)保險(xiǎn)制經(jīng)歷了承保、停辦、恢復(fù)、除外、鼓勵開辦這幾個(gè)階段：（1）承保：1951年地震巨災(zāi)保險(xiǎn)作為火險(xiǎn)的擴(kuò)展責(zé)任被納入承保范圍。（2）停辦：1958-1978年，國內(nèi)保險(xiǎn)公司停辦保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，地震巨災(zāi)保險(xiǎn)也全面停止。（3）恢復(fù)：1979年中國恢復(fù)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，人保公司將地震巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)重新列入財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)責(zé)任范圍。[2]（4）除外：1995年我國《保險(xiǎn)法》頒布，其中并無地震巨災(zāi)保險(xiǎn)相關(guān)規(guī)定。1996年地震巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)從財(cái)產(chǎn)基本險(xiǎn)中排除；（5）鼓勵開辦：1997年《防震減災(zāi)法》規(guī)定鼓勵單位和個(gè)人參加地震災(zāi)害保險(xiǎn)。

［提要］新個(gè)人所得稅法實(shí)施后，高校教職工稅負(fù)普遍有所下降，但也存在很多可節(jié)稅的政策空間有待進(jìn)一步挖掘利用，以確保教職工稅后利益最大化，支持學(xué)校人才穩(wěn)定?；诖耍捎脤Ρ确治?、邏輯推理和案例分析等方法，在闡述高校教職工納稅籌劃客觀依據(jù)基礎(chǔ)上，重點(diǎn)探索研究其在工作崗位上從事教學(xué)、科研和社會服務(wù)取得工資薪金、勞務(wù)報(bào)酬等“常規(guī)收入”和新入職教工等稅收優(yōu)惠政策的納稅籌劃技術(shù)方法和思路，提出財(cái)務(wù)與人事、教務(wù)、科研等機(jī)構(gòu)協(xié)同開展納稅籌劃工作和廣泛聽取教職工個(gè)人分配意見的重要觀點(diǎn)和主張。

關(guān)鍵詞：高校教職工收入；個(gè)人所得稅；納稅籌劃

一、引言

新個(gè)人所得稅法對工薪階層實(shí)行分類與綜合所得相結(jié)合征稅辦法以來，納稅人普遍受益。高校是高級人才集聚地，但會計(jì)力量相對薄弱，能熟練駕馭稅收政策的會計(jì)人才十分稀缺，能夠靈活運(yùn)用稅收政策開展納稅籌劃的會計(jì)更是鳳毛麟角。高校教職工特別是一線教師都身兼教學(xué)、科研和社會服務(wù)等數(shù)職，僅教學(xué)領(lǐng)域就需承擔(dān)授課、閱卷、監(jiān)考、指導(dǎo)學(xué)生、兼職班任、評審項(xiàng)目等工作，其決定了教職員工收入來源復(fù)雜多樣。給會計(jì)確認(rèn)收入類別和分項(xiàng)預(yù)扣個(gè)人所得稅（以下簡稱“個(gè)稅”）帶來難度和壓力。加之教職員工取得有限的“陽光收入”，有很多要用于支付論文“版面費(fèi)”、專利費(fèi)、教材著作“版權(quán)費(fèi)”等的“再分配”，導(dǎo)致其對收入分配特別是扣繳個(gè)稅反應(yīng)十分敏感。所以，研究高校教職工個(gè)稅納稅籌劃具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二、高校教職工應(yīng)稅收入構(gòu)成

高校教職工收入具有類別多樣、來源渠道廣且形式復(fù)雜等特征，大體可概括為幾類：（1）工資薪金（以下統(tǒng)稱“工薪”），是教職工的常態(tài)化收入，包括基本工資、崗位津貼、補(bǔ)貼補(bǔ)助等納入人事處工資表管理的收入。這些表內(nèi)收入，都是按照國家工資管理政策和地方性規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)給予的“固定收入”，是計(jì)算個(gè)稅所得額最容易把握的基礎(chǔ)性所得。（2）課時(shí)費(fèi)，是高校教師實(shí)行“按勞分配”獲得的一項(xiàng)很重要的收入，它是根據(jù)教師全年的教學(xué)業(yè)務(wù)工作量扣除學(xué)校規(guī)定崗位基礎(chǔ)工作量并經(jīng)人事處考核合格后，以課時(shí)或教分為單位平均分配的費(fèi)用性收入，也稱之為“講課費(fèi)”或“超課時(shí)費(fèi)”。教師只要上課就可獲取，多勞多得，不勞不得。（3）地方性補(bǔ)貼。高校所在的地方政府或中直大企業(yè)為鼓勵教師開展地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)或彌補(bǔ)資源開發(fā)等對教職工身心帶來的不利影響，給予高校教職工的業(yè)務(wù)補(bǔ)貼或生活津貼，如大慶市政府給予駐慶高校教師的職稱補(bǔ)貼和石油津貼等。該項(xiàng)收入往往有附加條件，比如職稱級別和職務(wù)差別等。（4）業(yè)務(wù)補(bǔ)貼或重點(diǎn)崗位工資，是學(xué)校依據(jù)教職工崗位或技術(shù)職務(wù)級別確定標(biāo)準(zhǔn)并按照規(guī)定辦法考評結(jié)果，實(shí)行分職級、分崗位發(fā)放的工資。所以，也稱為“績效工資”。（5）零星收入，是教職員工接受學(xué)校安排的各種考試監(jiān)考（課程結(jié)業(yè)、英語四六級、考研、職稱）、班主任、重修補(bǔ)考閱卷、新入職教師示范講座、參賽獲獎、以個(gè)人福利名義取得的勞動補(bǔ)貼、賽事或大創(chuàng)項(xiàng)目評審、畢業(yè)論文評審與答辯、會議補(bǔ)助、坐班出勤補(bǔ)助、午餐費(fèi)和交通費(fèi)補(bǔ)助等獲得的報(bào)酬，以及教師受聘開展培訓(xùn)輔導(dǎo)、技術(shù)性指導(dǎo)等社會服務(wù)收入。該收入非按人頭平均分配，而是誰承擔(dān)了哪個(gè)項(xiàng)目即獲得該項(xiàng)報(bào)酬，不承擔(dān)則無此項(xiàng)收入。（6）兼職收入。部分教職工利用個(gè)人執(zhí)業(yè)資質(zhì)、專業(yè)技術(shù)特長和實(shí)踐操作能力，受聘于企事業(yè)單位擔(dān)任執(zhí)行董事、高級顧問、技術(shù)專家和工程師等崗位所取得的“第二職業(yè)”收入。（7）技術(shù)成果收入。高校教師因教學(xué)科研“雙肩挑”，其常年從事創(chuàng)造性科學(xué)技術(shù)研究和試驗(yàn)所取得具有推廣應(yīng)用價(jià)值的成果轉(zhuǎn)讓、特許使用，以及為他人“”撰寫文章和出版教材著作“掛名”等所取得的收入。（8）其他收入。是指除上述所列范圍之外取得的應(yīng)計(jì)稅收入，如參加慶典獲得的禮品、禮金（含網(wǎng)絡(luò)紅包）等偶然所得，投資入股獲取的股息紅利等。（9）高寒地區(qū)按省級政府規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放的取暖費(fèi)補(bǔ)貼等免稅收入。

三、納稅籌劃的客觀依據(jù)

摘要：出版社利用“互聯(lián)網(wǎng)+”模式，突破傳統(tǒng)出版業(yè)經(jīng)營傳播方式，研發(fā)了智識數(shù)據(jù)庫，《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》針對智識數(shù)據(jù)庫的核算并沒有明確，本文旨在通過研究數(shù)據(jù)庫的性質(zhì)，探討智識數(shù)據(jù)庫的會計(jì)核算和涉及的稅收問題。

關(guān)鍵詞：出版社；智識數(shù)據(jù)庫；無形資產(chǎn)；核算；稅收

隨著互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，人們獲取信息和知識的方式發(fā)生了很大變化。我國各個(gè)領(lǐng)域進(jìn)入了前所未有的創(chuàng)新發(fā)展階段，傳統(tǒng)出版與新興出版的融合開始加速，知識服務(wù)等新的產(chǎn)品形態(tài)和服務(wù)模式不斷創(chuàng)新，為新聞出版業(yè)融合發(fā)展注入了新的活力。出版社利用“互聯(lián)網(wǎng)+”模式，突破傳統(tǒng)出版業(yè)經(jīng)營傳播方式，智識數(shù)據(jù)庫也就應(yīng)運(yùn)而生。這里所說的智識數(shù)據(jù)庫是由出版社研發(fā)的，在支持圖書全文閱讀的基礎(chǔ)上，以知識為單位對圖書資源進(jìn)行了碎片化處理，集合相關(guān)圖書知識點(diǎn)的海量數(shù)據(jù)，依托大數(shù)據(jù)信息前言技術(shù)力量，聯(lián)手專家，整合網(wǎng)絡(luò)官方資源，形成的集圖書、論文、文件、音頻、視頻、獨(dú)立的系統(tǒng)的知識搜索平臺，實(shí)現(xiàn)了利用機(jī)器學(xué)習(xí)的人工智能化方式。它打破了傳統(tǒng)電子書數(shù)據(jù)庫模式，支持關(guān)鍵詞章節(jié)化、段落化查找，實(shí)現(xiàn)知識點(diǎn)的碎片化集合和有效采集，它的概念突破了數(shù)字出版。

一、出版社智識數(shù)據(jù)庫核算存在的問題

《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》對智識數(shù)據(jù)庫的核算并沒有明確，經(jīng)廣泛調(diào)研，很多出版社智識數(shù)據(jù)庫核算存在問題。(一)有的出版社投入了大量的人力物力財(cái)力，卻半途而廢，項(xiàng)目停滯不前，會計(jì)將發(fā)生的成本費(fèi)用計(jì)入了期間費(fèi)用，沒有設(shè)計(jì)相關(guān)會計(jì)科目，對出版社開發(fā)數(shù)據(jù)庫這一經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)沒有進(jìn)行成本費(fèi)用歸集；有的形成了產(chǎn)品，仍然將研發(fā)直至成品的成本費(fèi)用化了，核算沒有體現(xiàn)形成的產(chǎn)品，在資產(chǎn)負(fù)債表上沒有列示，使該產(chǎn)品成了表外資產(chǎn)。(二)有的出版社將研發(fā)階段的費(fèi)用計(jì)入了生產(chǎn)成本，理所當(dāng)然地將智識數(shù)據(jù)庫這一產(chǎn)品作為流動資產(chǎn)庫存產(chǎn)品核算，在資產(chǎn)負(fù)債表的流動資產(chǎn)的存貨中列示，形成了收入，也沒有根據(jù)配比原則結(jié)轉(zhuǎn)成本，這種做法沒有分析該產(chǎn)品性質(zhì)，混淆了流動資產(chǎn)和長期資產(chǎn)的性質(zhì)。(三)有的出版社將發(fā)生的成本費(fèi)用計(jì)入了“在建工程”，形成的產(chǎn)品計(jì)入“固定資產(chǎn)”。

二、筆者對智識數(shù)據(jù)庫核算的建議

首先確認(rèn)智識數(shù)據(jù)庫的資產(chǎn)類型。它的形成是一個(gè)需要投入大量人力、物力、財(cái)力的項(xiàng)目，最終產(chǎn)品一般單位價(jià)值較高，一定屬于資產(chǎn)項(xiàng)目。《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第六號——無形資產(chǎn)》對無形資產(chǎn)的定義是：企業(yè)擁有或者控制的沒有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)的非貨幣性資產(chǎn)。我們來分析判斷智識數(shù)據(jù)庫是否符合無形資產(chǎn)的定義：出版社理所當(dāng)然擁有自己開發(fā)的數(shù)據(jù)庫的所有權(quán)；智識數(shù)據(jù)庫沒有實(shí)物形態(tài)，盡管它以計(jì)算機(jī)等有形資產(chǎn)為載體；能夠從企業(yè)中分離或者劃分出來，能夠單獨(dú)轉(zhuǎn)讓等，而不需要同時(shí)處置同一獲利活動中的其他資產(chǎn)，說明智識數(shù)據(jù)庫是可以辨認(rèn)的；智識數(shù)據(jù)庫投入非常大，其具有專業(yè)性強(qiáng)、研發(fā)成本高等特性，致使沒有發(fā)達(dá)的交易市場，一般不容易轉(zhuǎn)化成現(xiàn)金，在持有過程中為企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益的情況不確定，不屬于固定或可確定的金額收取的資產(chǎn)，屬于非貨幣性資產(chǎn)，綜上所述，智識數(shù)據(jù)庫完全符合無形資產(chǎn)的特性，因此，該產(chǎn)品應(yīng)歸類到資產(chǎn)負(fù)債表的“無形資產(chǎn)”。由于智識數(shù)據(jù)庫在我國尚屬于新生事物，所以在準(zhǔn)則的無形資產(chǎn)內(nèi)容里沒有列舉實(shí)屬正常。會計(jì)科目的設(shè)置既要滿足企業(yè)內(nèi)部管理的需要，也要便于稅款的計(jì)算和繳納。(一)設(shè)置“研發(fā)費(fèi)用-人員人工費(fèi)用”科目，歸集從事研發(fā)活動人員的工資薪金、基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)、工傷保險(xiǎn)費(fèi)、生育保險(xiǎn)費(fèi)和住房公積金，以及外聘研發(fā)人員的勞務(wù)費(fèi)用。(二)設(shè)置“研發(fā)費(fèi)用-直接投入費(fèi)用”，歸集研發(fā)數(shù)據(jù)庫的過程中發(fā)生的數(shù)字轉(zhuǎn)化費(fèi)用、用于研發(fā)活動的設(shè)備的運(yùn)行維護(hù)、調(diào)整、檢驗(yàn)、維修等費(fèi)用，以及利用科技公司的技術(shù)服務(wù)費(fèi)用等，可以根據(jù)需要再設(shè)三級明細(xì)科目核算。(三)設(shè)置“研發(fā)費(fèi)用-折舊費(fèi)用”科目，歸集用于研發(fā)活動的固定資產(chǎn)折舊費(fèi)用。(四)設(shè)置“研發(fā)費(fèi)用-攤銷費(fèi)用”科目，歸集研發(fā)活動的軟件、專利權(quán)、非專利技術(shù)(包括許可證、專有技術(shù)、設(shè)計(jì)和計(jì)算方法等)的攤銷費(fèi)用。(五)設(shè)置“研發(fā)費(fèi)用-其他費(fèi)用”科目，歸集與研發(fā)活動直接相關(guān)的其他費(fèi)用，如技術(shù)圖書資料費(fèi)、資料翻譯費(fèi)、專家咨詢費(fèi)、高新科技研發(fā)保險(xiǎn)費(fèi)，研發(fā)成果的檢索、分析、評議、論證、鑒定、評審、評估、驗(yàn)收費(fèi)用，知識產(chǎn)權(quán)的申請費(fèi)、注冊費(fèi)、費(fèi)，差旅費(fèi)、會議費(fèi)，職工福利費(fèi)、補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)、補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)等。(六)《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第六號——無形資產(chǎn)》第七條指出企業(yè)內(nèi)部研究開發(fā)項(xiàng)目的支出，應(yīng)當(dāng)區(qū)分研究階段支出與開發(fā)階段支出，開發(fā)支出是指為獲取并理解新的科學(xué)或技術(shù)知識而進(jìn)行的獨(dú)創(chuàng)性的有計(jì)劃調(diào)查。開發(fā)是指在進(jìn)行商業(yè)性生產(chǎn)或使用前，將研究成果或其他知識應(yīng)用于某項(xiàng)計(jì)劃或設(shè)計(jì)，以生產(chǎn)出新的或具有實(shí)質(zhì)性改進(jìn)的材料、裝置、產(chǎn)品等。筆者認(rèn)為出版社利用已有的圖書資源、聯(lián)手網(wǎng)絡(luò)科技力量、鏈接相關(guān)網(wǎng)絡(luò)知識形成智識數(shù)據(jù)庫的過程，其研究階段的時(shí)間、費(fèi)用微乎其微，應(yīng)全部屬于開發(fā)階段，發(fā)生的費(fèi)用應(yīng)資本化。數(shù)據(jù)庫完工時(shí)，將其結(jié)轉(zhuǎn)至無形資產(chǎn)科目，借記“無形資產(chǎn)”科目，貸記“研發(fā)支出”科目。(七)智識數(shù)據(jù)庫取得的收入分為兩種，其一是終端消費(fèi)者按瀏覽時(shí)間所交的瀏覽款項(xiàng)，此項(xiàng)收入應(yīng)該根據(jù)其在出版社總收入中所占比例多少確定其應(yīng)在“主營業(yè)務(wù)收入”中核算，還是在“其他業(yè)務(wù)收入”中核算。(八)智識數(shù)據(jù)庫作為一項(xiàng)長期資產(chǎn)，能在較長時(shí)間給出版社帶來經(jīng)濟(jì)效益，但是隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境、科學(xué)技術(shù)及其他環(huán)境的改變，出版社的圖書是否為讀者認(rèn)可、其依托轉(zhuǎn)換成數(shù)據(jù)庫的科技手段是否先進(jìn)等等，都是影響數(shù)據(jù)庫使用壽命的因素，因此，我們判斷其是有使用壽命的無形資產(chǎn)。出版社會計(jì)應(yīng)根據(jù)智識數(shù)據(jù)庫的特點(diǎn)，遵循謹(jǐn)慎性原則，依據(jù)法律和其為企業(yè)能夠帶來經(jīng)濟(jì)效益的期限合理確定其攤銷年限，攤銷費(fèi)用借記“管理費(fèi)用”，貸記“累計(jì)攤銷”，至少每個(gè)年度末，要對智識數(shù)據(jù)庫的使用壽命和攤銷方法進(jìn)行復(fù)核，調(diào)整攤銷年限和方法。(九)科學(xué)技術(shù)日新月異，智識數(shù)據(jù)庫隨著時(shí)間的流逝發(fā)生減值的可能性非常大，會計(jì)人員應(yīng)關(guān)注數(shù)據(jù)庫的狀況，及時(shí)提取減值準(zhǔn)備，借記“資產(chǎn)減值損失”，貸記“無形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備”。(十)后續(xù)費(fèi)用的核算，為了不斷滿足使用者的需求，數(shù)據(jù)庫在技術(shù)上需要不斷完善優(yōu)化，隨著優(yōu)質(zhì)圖書的陸續(xù)出版，出版社也會不斷充實(shí)數(shù)據(jù)庫，這些后期維護(hù)費(fèi)用應(yīng)該計(jì)入當(dāng)期損益。(十一)轉(zhuǎn)讓核算，數(shù)據(jù)庫作為一項(xiàng)無形資產(chǎn)整體轉(zhuǎn)讓時(shí)，借記“銀行存款”“累計(jì)攤銷”，貸記“無形資產(chǎn)”，其差額記入“營業(yè)外收入”或“營業(yè)外支出”。