公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

生態(tài)農(nóng)業(yè)法律制度保障的若干思考

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了生態(tài)農(nóng)業(yè)法律制度保障的若干思考范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

生態(tài)農(nóng)業(yè)法律制度保障的若干思考

1我國生態(tài)農(nóng)業(yè)法律制度現(xiàn)狀

1.1立法過于原則化

我國《農(nóng)業(yè)法》中涉及生態(tài)農(nóng)業(yè)的規(guī)定僅是原則性要求而已,而《環(huán)境保護(hù)法》等單項(xiàng)資源法及一些農(nóng)業(yè)法規(guī)中涉及的農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)限制,僅是與生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有一定關(guān)聯(lián),并沒有針對(duì)生態(tài)農(nóng)業(yè)的特點(diǎn)與發(fā)展做出相關(guān)具體的規(guī)定。1.2 缺乏具體可操作性從現(xiàn)有涉及生態(tài)農(nóng)業(yè)的相關(guān)法律規(guī)定看,對(duì)生態(tài)農(nóng)業(yè)的保障都只作原則性的規(guī)定,并沒有明確生態(tài)農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵,沒有規(guī)定相應(yīng)的法律責(zé)任,更沒有具體可行的發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)的實(shí)施細(xì)則,在法的適用上明顯缺乏具體可操作性。

1.3“以政代法”現(xiàn)象嚴(yán)重

長期以來,我國的環(huán)境保護(hù)強(qiáng)調(diào)以行政管理為主導(dǎo),政策起決定性作用。生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)及管理主要還是以各級(jí)政府的紅頭文件、工作報(bào)告和會(huì)議文件作為宏觀政策的引導(dǎo)。比如2006年頒布的《全國生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)技術(shù)規(guī)范》是指導(dǎo)生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)的主要依據(jù)。

2國外生態(tài)農(nóng)業(yè)法律制度保障的特點(diǎn)和經(jīng)驗(yàn)

20世紀(jì)70年代國外提出了發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè),并在法律法規(guī)上進(jìn)行了許多有益的實(shí)踐,取得重大成效。本研究探究了生態(tài)農(nóng)業(yè)處于世界領(lǐng)先水平的瑞典、以嚴(yán)謹(jǐn)生態(tài)農(nóng)業(yè)著稱的德國、與我國農(nóng)業(yè)發(fā)展條件有許多相似的日本等3個(gè)國家生態(tài)農(nóng)業(yè)法律體系建設(shè)的特點(diǎn)和經(jīng)驗(yàn)。瑞典、德國、日本這3個(gè)國家在發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)上的同時(shí)都建立起了相對(duì)健全和完善的生態(tài)農(nóng)業(yè)法律保障體系。瑞典于1999年1月1日出臺(tái)了《農(nóng)業(yè)環(huán)保法》,對(duì)農(nóng)藥、肥料、水的使用進(jìn)行了規(guī)定,明確了污染者補(bǔ)償原則、節(jié)省原材料和能源的“生態(tài)環(huán)境原則”,被許多國家視為農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域最為完善的法律之一。德國農(nóng)業(yè)有一套較完善的法律法規(guī),一般農(nóng)產(chǎn)品種植必須遵循的法律法規(guī)有《種子法》、《物種保護(hù)法》、《肥料使用法》、《自然資源保護(hù)法》、《土地資源保護(hù)法》、《植物保護(hù)法》、《垃圾處理法》和《水資源管理?xiàng)l例》。除此之外,德國根據(jù)歐盟規(guī)定分別于1991年和1994年公布了種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)的生態(tài)農(nóng)業(yè)管理規(guī)定。2001年12月15日德國的《生態(tài)標(biāo)識(shí)法》正式生效,實(shí)行生態(tài)標(biāo)識(shí)制度對(duì)于生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展是非常有意義的一步。2002年的《生態(tài)農(nóng)業(yè)法》對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中的肥料使用,土壤松土的深度、輪作、休耕等方式、期限都有嚴(yán)格規(guī)定,避免不良的耕作導(dǎo)致環(huán)境污染和資源浪費(fèi),把清潔生產(chǎn)模式從工業(yè)領(lǐng)域擴(kuò)展到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域,還規(guī)定了已注冊(cè)的生態(tài)農(nóng)業(yè)企業(yè)的經(jīng)營活動(dòng)及其產(chǎn)品的監(jiān)測(cè)、檢查或檢測(cè),以及對(duì)違反法律經(jīng)營者的處罰,確保法律能夠得到充分的實(shí)施。日本生態(tài)農(nóng)業(yè)立法具有超前性和可操作性,除《食物、農(nóng)業(yè)、農(nóng)村基本法》、《可持續(xù)農(nóng)業(yè)法》、《堆肥品質(zhì)管理法》、《食品廢棄物循環(huán)利用法》等4部法律外,圍繞生態(tài)農(nóng)業(yè)的法規(guī)還有《農(nóng)藥管理法》、《家畜排泄物法》及《肥料管理法(修訂)》等。其中,1999年7月28日頒布實(shí)施的《可持續(xù)農(nóng)業(yè)法》針對(duì)可持續(xù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式明確規(guī)定了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者使用堆肥和其他有機(jī)質(zhì)生產(chǎn)肥料,使用農(nóng)林水產(chǎn)省規(guī)定的高效減量的農(nóng)藥化肥,各都道府縣根據(jù)《可持續(xù)農(nóng)業(yè)法》規(guī)定,酌情制定實(shí)施細(xì)則,包括生產(chǎn)方針、實(shí)施措施、其他必要事項(xiàng)。

3完善我國生態(tài)農(nóng)業(yè)法律制度保障的思考

3.1確立生態(tài)農(nóng)業(yè)的法律地位,明確相關(guān)制度及法律責(zé)任

《農(nóng)業(yè)法》作為我國農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的根本大法,是其他涉農(nóng)法律的依據(jù)和指導(dǎo)。因此,要想建立起一個(gè)完備的生態(tài)農(nóng)業(yè)法律保障體系,首先要在《農(nóng)業(yè)法》中確立生態(tài)農(nóng)業(yè)的法律地位。建議對(duì)《農(nóng)業(yè)法》進(jìn)行修訂,明確規(guī)定生態(tài)農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵、相關(guān)制度及法律責(zé)任。一是對(duì)生態(tài)農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵予以明確,繼而與生態(tài)農(nóng)業(yè)有關(guān)的一切活動(dòng)所產(chǎn)生的有關(guān)資源循環(huán)利用和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的社會(huì)關(guān)系均列為法的調(diào)整對(duì)象。二是對(duì)促進(jìn)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的相關(guān)制度予以明確,如生態(tài)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼制度、生態(tài)環(huán)境稅收制度、農(nóng)業(yè)生態(tài)補(bǔ)償制度等。三是對(duì)破壞生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展行為的法律責(zé)任予以明確。如果法律法規(guī)對(duì)違法行為缺少法律責(zé)任的規(guī)定,就會(huì)造成執(zhí)法中“無法可依”的局面,因此,應(yīng)對(duì)破壞生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的違法行為所產(chǎn)生的民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任(包括各類從重處罰的情節(jié))做出詳細(xì)和明確的處罰規(guī)定。

3.2完善配套立法,出臺(tái)《生態(tài)農(nóng)業(yè)規(guī)范實(shí)施細(xì)則》

在《農(nóng)業(yè)法》明確生態(tài)農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵、相關(guān)制度及法律責(zé)任的前提下,需要對(duì)現(xiàn)有的涉及生態(tài)農(nóng)業(yè)的法律進(jìn)行相應(yīng)補(bǔ)充完善,強(qiáng)化立法配套性,填補(bǔ)法律漏洞,消除重疊沖突。同時(shí),為了增強(qiáng)法的可操作性,在《農(nóng)業(yè)法》及相關(guān)單行法的基礎(chǔ)上,建議制定《生態(tài)農(nóng)業(yè)規(guī)范實(shí)施細(xì)則》,詳細(xì)規(guī)定具體的實(shí)施辦法與措施,明確生態(tài)農(nóng)業(yè)相關(guān)的各種影響因素和具體技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。要尤其注重同類生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的代表性、具體操作方法的規(guī)范化、監(jiān)測(cè)評(píng)估操作的可行性、限制行為的權(quán)威性、鼓勵(lì)方向的有效性。

3.3加強(qiáng)地方立法,制定《福建省生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展條例》

2002年10月1日開始施行的《福建省農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)條例》根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī),從“總則、保護(hù)和改善、預(yù)防與治理、監(jiān)督管理、法律責(zé)任”5個(gè)方面制定了38條的規(guī)定,在保護(hù)和改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境,防治農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境污染,綜合開發(fā)與合理利用農(nóng)業(yè)資源,促進(jìn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展過程中發(fā)揮了重要的作用,也為制定《福建省生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展條例》提供了有益的探索。建議福建省及時(shí)把握國家提出的建設(shè)“生態(tài)文明先行試驗(yàn)區(qū)”的歷史機(jī)遇,在國家立法的基礎(chǔ)上,針對(duì)地區(qū)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展中特有的問題,制定《福建省生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展條例》,加強(qiáng)地方立法補(bǔ)充規(guī)定。要側(cè)重于補(bǔ)充完善福建省可以具體執(zhí)行的生態(tài)農(nóng)業(yè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),具體來說包括產(chǎn)地環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、生產(chǎn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、包裝儲(chǔ)運(yùn)標(biāo)準(zhǔn)和綜合管理標(biāo)準(zhǔn)。尤其要重視農(nóng)田化肥使用超量、農(nóng)田灌溉超定額,秸稈大田燃燒、畜禽糞便不經(jīng)處理排放、海洋合流禁漁期捕魚等嚴(yán)重危害生態(tài)環(huán)境的農(nóng)業(yè)行為的法律“紅線”標(biāo)準(zhǔn)。

作者:劉玲 楊軍 曾玉榮 單位:福建省臺(tái)灣農(nóng)業(yè)研究中心