公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

淺析餐飲單位食品安全量化分級(jí)管理

前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了淺析餐飲單位食品安全量化分級(jí)管理范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

淺析餐飲單位食品安全量化分級(jí)管理

摘要:隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,食品的種類(lèi)不斷豐富,現(xiàn)代餐飲服務(wù)業(yè)也取得了長(zhǎng)足發(fā)展?,F(xiàn)階段食品安全問(wèn)題愈發(fā)嚴(yán)重,已經(jīng)威脅到了人們的身心健康甚至生命安全,如何加強(qiáng)對(duì)食品安全的監(jiān)管成為當(dāng)務(wù)之急。近年來(lái)食品量化分級(jí)管理制度已經(jīng)在北京等地的餐飲服務(wù)單位開(kāi)始實(shí)施,實(shí)施效果如何還有待于進(jìn)一步調(diào)研。本文首先介紹量化分級(jí)管理在食品藥品監(jiān)管中的重要性,其次介紹餐飲服務(wù)單位食品安全量化分級(jí)管理存在的問(wèn)題,最后對(duì)優(yōu)化與完善餐飲服務(wù)單位食品安全量化分級(jí)管理進(jìn)行探討。

關(guān)鍵詞:餐飲服務(wù)單位;食品安全;量化分級(jí)

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,食品安全已經(jīng)與人們生活和生產(chǎn)息息相關(guān),已然成為人們茶余飯后熱衷的話題。食品的基本功能是滿足人的日常能量和營(yíng)養(yǎng)所需,食品的安全直接影響廣大群眾的健康與生命安全。國(guó)家的決策、餐飲企業(yè)的自覺(jué)和社會(huì)的監(jiān)督對(duì)于促進(jìn)食品安全問(wèn)題的有效解決有著重要的作用,而食品安全量化分級(jí)在食品安全評(píng)價(jià)、防范與管理中占據(jù)著重要地位。目前,國(guó)家正在制訂科學(xué)的監(jiān)管制度并采取有效的監(jiān)管模式來(lái)努力重塑?chē)?guó)人對(duì)餐桌的信任,通過(guò)合理責(zé)任分擔(dān)來(lái)有效實(shí)施餐飲服務(wù)單位食品安全量化分級(jí)管理制度,對(duì)餐飲安全進(jìn)行動(dòng)態(tài)評(píng)定與結(jié)果公開(kāi),意義十分重大。

一、餐飲服務(wù)單位食品安全量化分級(jí)管理的意義

餐飲服務(wù)單位食品安全量化分級(jí)管理的意義有以下幾個(gè)方面:(1)量化分級(jí)管理是杜絕食品安全隱患,確保食品安全的良策;(2)量化分級(jí)管理是提高餐飲企業(yè)自律,增加行業(yè)信譽(yù)的必然要求;(3)量化分級(jí)管理是保障用餐者的知情權(quán)、健康權(quán),引導(dǎo)消費(fèi)者健康消費(fèi)、安全消費(fèi)的重要舉措;(4)量化分級(jí)管理是科學(xué)配置餐飲監(jiān)督手段,提升監(jiān)督水平的有效方式。綜上所述,餐飲服務(wù)單位食品安全量化分級(jí)管理的意義十分重要。

二、存在的問(wèn)題

1.重視程度不夠

由于我國(guó)各地食品執(zhí)法監(jiān)督員素質(zhì)參差不齊,對(duì)量化分級(jí)管理認(rèn)識(shí)的不同,各地的評(píng)級(jí)方式也不一致。一般的,食品主管部門(mén)只重視A級(jí)單位的評(píng)定,個(gè)別地方僅僅公示A級(jí)餐飲企業(yè)名錄,為A級(jí)餐飲單位懸掛牌匾。這種做法使餐飲單位誤認(rèn)為A級(jí)的授牌是一種評(píng)獎(jiǎng)評(píng)優(yōu)行為,而對(duì)被評(píng)為B、C級(jí)餐飲企業(yè)則抱有無(wú)所謂的態(tài)度,喪失了活動(dòng)的初衷。而對(duì)于消費(fèi)者來(lái)講,由于相關(guān)宣傳工作不深入、不到位、不全面,使食品安全量化分級(jí)管理制度僅僅被餐飲企業(yè)知曉,據(jù)1000份用餐顧客的網(wǎng)上調(diào)查顯示,知道食品安全量化分級(jí)管理制度的比例僅有不到2%。也就是說(shuō),因?yàn)椴恢朗称钒踩O(jiān)督存在量化分級(jí)管理制度,所以顧客在用餐時(shí)要考慮餐廳的分級(jí)情況。

2.加重執(zhí)法負(fù)擔(dān)

在我國(guó),基層食品監(jiān)管部門(mén)數(shù)量較少,人員不足,因此全面落實(shí)量化分級(jí)管理制度比較困難。食品、藥品監(jiān)督部門(mén)合并后,部分地市主管餐飲的食品監(jiān)督員只有不到10人,而地級(jí)市的餐飲企業(yè)平均有5000~8000家左右,加之城鎮(zhèn)單位、學(xué)校、社區(qū)的餐廳、食堂數(shù)量龐大,對(duì)餐飲單位進(jìn)行監(jiān)督檢查的頻次較多,工作量較大,餐飲服務(wù)單位食品安全量化分級(jí)管理制度實(shí)施后,更加加重了執(zhí)法人員負(fù)擔(dān),使執(zhí)法人員心有余而力不足,加大了食品監(jiān)督人員的勞動(dòng)強(qiáng)度和心理負(fù)擔(dān)。

3.量化標(biāo)準(zhǔn)欠缺

目前,我國(guó)對(duì)于餐飲業(yè)評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)分指標(biāo)是唯一的,對(duì)于餐飲業(yè)的特殊情況和不同特點(diǎn)(規(guī)模、經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目、周邊環(huán)境、經(jīng)營(yíng)年限等),不宜適用相同標(biāo)準(zhǔn)。另外,評(píng)分表中關(guān)鍵監(jiān)督內(nèi)容比例過(guò)高,在實(shí)踐中很難嚴(yán)格按照關(guān)鍵項(xiàng)目進(jìn)行測(cè)評(píng),量化標(biāo)準(zhǔn)不夠細(xì)化,測(cè)評(píng)難度較大。

4.法律依據(jù)缺乏

在餐飲行業(yè)實(shí)施一項(xiàng)大規(guī)模的質(zhì)量監(jiān)督管理工作,法律依據(jù)是十分必要的。對(duì)于實(shí)施食品安全監(jiān)督量化分級(jí)管理制度而言,在我國(guó)的《食品安全法》中確找不到相關(guān)的法律依據(jù),因此執(zhí)行此項(xiàng)制度的效力明顯不足。

三、解決措施

1.建立誠(chéng)信檔案

誠(chéng)信是企業(yè)生存的黃金之路。餐飲行業(yè)的誠(chéng)信影響著企業(yè)的信譽(yù)和生存,關(guān)系到人民群眾的生命健康安全乃至社會(huì)的穩(wěn)定。因此,對(duì)于監(jiān)管部門(mén)來(lái)說(shuō),可以通過(guò)與國(guó)家征信系統(tǒng)有效銜接,把評(píng)級(jí)較差的餐椅企業(yè)及其負(fù)責(zé)人列入企業(yè)“黑名單”,建立信用檔案以增加違法成本,建立食品安全企業(yè)“紅黑名單”制度及行業(yè)退出機(jī)制。

2.加強(qiáng)企業(yè)自律

企業(yè)監(jiān)管固然重要,但餐飲企業(yè)才是食品安全的第一責(zé)任者,因此加強(qiáng)餐飲企業(yè)的行業(yè)自律十分重要。在日常管理中,餐飲企業(yè)應(yīng)以知責(zé)、守責(zé)、盡責(zé)為己任,承擔(dān)一定的社會(huì)責(zé)任,在追求經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)也應(yīng)該堅(jiān)持社會(huì)效益,加強(qiáng)食品安全管理的自我約束與自我管理,承擔(dān)應(yīng)盡的責(zé)任與義務(wù)。

3.加大信息公開(kāi)

信息不對(duì)等是目前餐飲企業(yè)量化評(píng)級(jí)管理的關(guān)鍵問(wèn)題。餐飲服務(wù)企業(yè)是否誠(chéng)信,最佳辦法就是公開(kāi)透明的進(jìn)行公示,發(fā)揮“紅黑名單”的作用,讓不誠(chéng)信的餐飲企業(yè)及時(shí)曝光,讓違法行為在公眾面前無(wú)處躲藏。加大信息公開(kāi)也有效遏制了違法行為,使餐飲企業(yè)更加自律,無(wú)形中也發(fā)揮了社會(huì)力量的監(jiān)督作用,營(yíng)造出了良好的社會(huì)誠(chéng)信氛圍。

4.完善法律法規(guī)

在當(dāng)前階段我國(guó)食品安全監(jiān)督管理體制正處于改革階段,現(xiàn)階段食品安全監(jiān)管相關(guān)法律法規(guī)始終還存有很多不完善的地方。針對(duì)于此,國(guó)家要切實(shí)結(jié)合我國(guó)食品行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r,同時(shí)結(jié)合當(dāng)前時(shí)期社會(huì)和人民對(duì)于食品安全的需求,以此來(lái)制定出完善的食品安全相關(guān)法律法規(guī)。如此一來(lái),有了專(zhuān)門(mén)的法律法規(guī)指導(dǎo),餐飲企業(yè)日常工作的開(kāi)展也就有了方向,同時(shí)也可以震懾那些不法食品企業(yè)。

5.加大懲處力度

根據(jù)筆者的觀點(diǎn),當(dāng)前食品安全問(wèn)題猖獗的根本原因在于相應(yīng)的懲處不夠嚴(yán)厲。故此,筆者認(rèn)為在處理食品安全違法犯罪時(shí),必須要進(jìn)行嚴(yán)懲,即加大處罰分量。在當(dāng)前階段,很多食品安全懲處措施已經(jīng)和現(xiàn)實(shí)社會(huì)脫節(jié)了,難以起到嚴(yán)懲違法犯罪的作用。故此,執(zhí)法部門(mén)還需要進(jìn)一步加強(qiáng)執(zhí)法力度和執(zhí)法廣度,一旦發(fā)現(xiàn)違法行為,要在第一時(shí)間對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)厲的懲處。如此一來(lái),方可使得其他不法分子安分守己。

6.加強(qiáng)輿論引導(dǎo)

廣播、電視、報(bào)紙的傳統(tǒng)媒體和手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)等新興媒體的宣傳作用不容忽視。應(yīng)該充分發(fā)揮媒體監(jiān)督作用,讓廣大消費(fèi)者知曉當(dāng)前我國(guó)食品安全法律法規(guī)的政策規(guī)定,了解食品安全相關(guān)常識(shí),發(fā)揮自媒體作用,通過(guò)媒體和自媒體曝光評(píng)級(jí)低的企業(yè),廣泛宣傳評(píng)級(jí)高的餐飲企業(yè),樹(shù)立媒體的監(jiān)督責(zé)任意識(shí),促進(jìn)消費(fèi)者自身合法權(quán)益的有效維護(hù)。

7.暢通舉報(bào)渠道

餐飲服務(wù)食品安全投訴熱線是“12331”,而不是“12315”。能準(zhǔn)確快速說(shuō)出餐飲服務(wù)食品安全投訴熱線的公眾非常少,所以在日常監(jiān)管中要加強(qiáng)投訴舉報(bào)電話的宣傳,公眾知曉專(zhuān)門(mén)的投訴舉報(bào)熱線,讓投訴舉報(bào)熱線發(fā)揮更大的作用。同時(shí),可設(shè)立網(wǎng)絡(luò)投足等多種舉報(bào)通道,使投訴舉報(bào)渠道多元化,從而形成合力,共同凈化餐飲服務(wù)食品市場(chǎng)。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述,餐飲業(yè)量化分級(jí)監(jiān)管人員要開(kāi)拓工作思路,擴(kuò)大服務(wù)內(nèi)容,堅(jiān)持思想務(wù)實(shí)、工作落實(shí)、作風(fēng)踏實(shí)。秉承優(yōu)良傳統(tǒng),摒棄老舊觀念,改變工作作風(fēng),改善管理流程。通過(guò)建立科學(xué)、完善、規(guī)范的餐飲服務(wù)單位食品安全量化分級(jí)管理評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和程序,構(gòu)建科學(xué)化、規(guī)范化、高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求的餐飲服務(wù)單位食品安全準(zhǔn)入制度體系,可以進(jìn)一步優(yōu)化、改善、提高本地區(qū)餐飲服務(wù)食品安全等級(jí)和監(jiān)管效能和水平,讓監(jiān)管資源得到更為嚴(yán)重科學(xué)合理的配置,只有這樣,才能真正提高餐飲業(yè)量化分級(jí)水平。

參考文獻(xiàn)

[1]劉驥.餐飲服務(wù)單位食品安全量化分級(jí)管理研究[J].江蘇商論,2016,(30):75-76.

[2]馬龍江,孔祥偉,李軍.實(shí)施餐飲業(yè)食品衛(wèi)生監(jiān)督量化分級(jí)管理過(guò)程中存在的問(wèn)題與對(duì)策[J].中國(guó)城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生,2007,(6):17-18.

[3]佚名.北京市食品藥品監(jiān)督管理局《北京市餐飲服務(wù)單位食品安全量化分級(jí)管理辦法(試行)》(征求意見(jiàn)稿)[J].中國(guó)食品,2015,(5):136-137.

作者:曹建波 單位:國(guó)網(wǎng)四川省電力公司達(dá)州供電公司