大數(shù)據(jù)背景下的審計研究

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了大數(shù)據(jù)背景下的審計研究范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：無論對于任何行業(yè)，大數(shù)據(jù)如今都成為了熱點問題，而隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的越來越可行以及審計數(shù)據(jù)處理需求量的大幅度增長，加上被審單位全面信息化的背景，大數(shù)據(jù)驅(qū)動的審計將影響未來審計的走向。本文根據(jù)大數(shù)據(jù)的特點以及審計理論及實務(wù)發(fā)展的現(xiàn)狀，分別闡述了大數(shù)據(jù)技術(shù)及環(huán)境對審計理論研究、對審計取證以及對審計數(shù)據(jù)分析方面的影響，提出了我國在大數(shù)據(jù)背景下的研究展望。

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)；審計；證據(jù)；數(shù)據(jù)分析

一、引言

國家審計署前審計長劉家義強調(diào)的“免疫系統(tǒng)”需要對數(shù)據(jù)進行高效處理，而近年來，隨著我國經(jīng)濟發(fā)展速度的快速增長，必將為未來的審計帶來更加巨大的任務(wù)壓力，運用大數(shù)據(jù)、云計算技術(shù)的智能審計平臺，智能化、自動化的審計能夠幫助審計人員大大提高審計效率以及能力。隨著“審計全覆蓋”理念的實施，審計機關(guān)審計任務(wù)日趨繁重，不僅審計資源嚴重不足，對審計能力提出很大挑戰(zhàn)，同時也影響審計質(zhì)量，難以規(guī)避審計風險。2014年10月出臺的《國務(wù)院關(guān)于加強審計工作的意見》代表著國家首次在文件中將大數(shù)據(jù)審計列入審計信息化工作重點。這將為大數(shù)據(jù)審計提供重要的大數(shù)據(jù)生態(tài)圈和共享制度保障。大數(shù)據(jù)具有5V特點：Volume（大量）、Velocity（高速）、Va－riety（多樣）、Value（低價值密度）、Veracity（真實性）。當下，數(shù)字化建造、智慧建造等工程建設(shè)環(huán)境，為數(shù)據(jù)驅(qū)動的審計提供了數(shù)據(jù)資源，一些信息集成技術(shù)和各類大數(shù)據(jù)分析技術(shù)又為數(shù)據(jù)驅(qū)動的審計提供了技術(shù)上的可行性。大數(shù)據(jù)審計旨在將“數(shù)據(jù)孤島型、業(yè)務(wù)封閉型、模式單一型”向“數(shù)據(jù)一體化、業(yè)務(wù)一體化、模式一體化”的方向推進發(fā)展。

二、大數(shù)據(jù)環(huán)境對審計發(fā)展文獻回顧

隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展，數(shù)據(jù)逐漸發(fā)展為需要新處理模式才能更好地支持決策的制定、發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)下隱藏的問題和提高效率能力的海量（Volume）、高增長率（Velocity）和多樣化（Variety）的信息資產(chǎn)。大數(shù)據(jù)的產(chǎn)生將成為現(xiàn)代審計和會計的一個轉(zhuǎn)折點。在大數(shù)據(jù)環(huán)境下，審計的目標并未發(fā)生改變（DianeJ.Janvrina,MarciaWeidenmierWatsonb，2017），但是無論從理論還是規(guī)范層面看，大數(shù)據(jù)都將在未來應(yīng)用于審計工作（Littley,2012;MoffittandVasarhelyi,2013;SettyandBakhshi,2013等）。HelenBrown-Liburd,HusseinIssa,andDanielleLombardi（2015）建議：審計人員可以在客戶風險、欺詐風險、內(nèi)部控制、持續(xù)審計等業(yè)務(wù)評估中利用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)分析外部數(shù)據(jù)。并且由MichaelAlles（2016）等提出了大數(shù)據(jù)審計對比傳統(tǒng)審計的優(yōu)勢、大數(shù)據(jù)納入審計實踐的成本、大數(shù)據(jù)環(huán)境中審計人員的素質(zhì)要求、大數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)分析進入審計實踐的階段和最佳方法等主要研究方向。我國也正在展開探索大數(shù)據(jù)審計特點和實現(xiàn)研究（楊凱茜，2015），以及開展模式的研究（徐鶴田，2017），秦榮生（2014）分析了大數(shù)據(jù)、云計算技術(shù)對審計的影響。國內(nèi)不僅在CPA審計領(lǐng)域?qū)嵤┐髷?shù)據(jù)審計進行探索（龍子午,王云鵬，2016），并且還嘗試站在國家治理和政府審計的視角下實施大數(shù)據(jù)審計（方皓，2016；馬德輝，2017）。

三、大數(shù)據(jù)背景下審計證據(jù)文獻回顧

在大數(shù)據(jù)時代，通過利用數(shù)據(jù)挖掘等技術(shù)可以提高決策的質(zhì)量，并且審計判斷將更多依靠數(shù)據(jù)驅(qū)動而非經(jīng)驗驅(qū)動（Lohr，2012）。KyungheeYoon,LucasHoogduin,andLiZhang（2015）等人對審計證據(jù)的充分性、可靠性和相關(guān)性三個方面的影響進行了研究，認為大數(shù)據(jù)將降低審計師對客戶數(shù)據(jù)的依賴性，并提供獨立的基準來評估內(nèi)部審計證據(jù)。這與我國劉榮麗（2017）認為的大數(shù)據(jù)環(huán)境要求計算機審計工作從“驗證型審計”方式轉(zhuǎn)變?yōu)椤鞍l(fā)掘型審計”方式思想不謀而合。由于大數(shù)據(jù)包括例如RFID數(shù)據(jù)、GPS數(shù)據(jù)的出現(xiàn)，審計證據(jù)的性質(zhì)和概念在發(fā)生著變化，并且正在探索新型的審計證據(jù)如何應(yīng)用于傳統(tǒng)審計流程中（HelenBrown-Liburd，MiklosA.Vasarhe－lyi，2015）。國內(nèi)對于大數(shù)據(jù)背景下的審計證據(jù)的基本特征進行了剖析（黃江海，2016），對于大量的信息化數(shù)據(jù)的采集方式以及思路有了一定的創(chuàng)新及實踐，例如基于C#采用VisualStudio2008對TXT格式的數(shù)據(jù)的采集、對Excel表中的數(shù)據(jù)和Ac－cess數(shù)據(jù)庫中數(shù)據(jù)的采集（陳琦，陳偉，2015）。綜上可得國內(nèi)外對于新型審計證據(jù)的本質(zhì)和特征已有較為深入的研究，但是未來審計中包含的證據(jù)將使用到包括工業(yè)工程、統(tǒng)計學(xué)、計算機等很多領(lǐng)域的知識，各種類型的大數(shù)據(jù)采集模式研究還缺少成果。

四、審計數(shù)據(jù)分析文獻回顧

大數(shù)據(jù)如今遍及全球各個角落，審計大數(shù)據(jù)指的是多種類型的數(shù)據(jù)集合，其中可能包括一些組合的傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)化的財務(wù)和非財務(wù)數(shù)據(jù)、物流數(shù)據(jù)、傳感器數(shù)據(jù)、電子郵件、電話、社交媒體數(shù)據(jù)、博客以及其他內(nèi)部和外部數(shù)據(jù)（ChristineE.Ear－ley，2015）。傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)分析工具開始難以對海量數(shù)據(jù)進行有效處理而亟需新的數(shù)據(jù)分析方法和工具。MinCao,RomanChychyla和TrevorStewart（2015）分析了大數(shù)據(jù)分析的特點：（1）取證覆蓋面大大增加；（2）數(shù)據(jù)分析的結(jié)果從邏輯關(guān)系上來看更偏向于相關(guān)性而非因果關(guān)系。并提出面對海量數(shù)據(jù)計算分析的兩個方向：①使用需要計算資源少的簡單分析方法；②將數(shù)據(jù)分為可以被復(fù)雜分析工具管理的數(shù)據(jù)子集。在大數(shù)據(jù)應(yīng)用方面MehdiSookhaka,AbdullahGania,MuhammadKhurramKhanb,RajkumarBuyyac（2015）提出了一種高效的基于云存儲系統(tǒng)的代數(shù)簽名特性的遠程數(shù)據(jù)審計（RDA）技術(shù)，Issa（2013）提出了一種以加權(quán)規(guī)則為基礎(chǔ)的審計系統(tǒng)，首先確定異常（違反一個或多個業(yè)務(wù)規(guī)則的情況下），然后利用高級審計人員中的專家小組知識，對提取的異常值進行排序。我國關(guān)于應(yīng)用大數(shù)據(jù)分析方法的相關(guān)研究包括孫玥璠、宋迪（2015）基于孤立點分析的審計抽樣方法，李強、謝汶莉（2016）的大數(shù)據(jù)可視分析，王乾（2015）分析了大數(shù)據(jù)的價值，大數(shù)據(jù)分析在經(jīng)濟社會中的應(yīng)用，以及大數(shù)據(jù)分析的局限性。2013年審計署才開始對全國社會保障資金進行了統(tǒng)一審計，這是審計署對大數(shù)據(jù)的首次嘗試。審計署堅持多角度、分層次地對大量社保數(shù)據(jù)進行全方面的審計分析。而通過這個案例不難發(fā)現(xiàn)我國審計領(lǐng)域?qū)τ诖髷?shù)據(jù)的理解和使用都還處于初級階段，但是需求卻日益增長，所以國內(nèi)的大數(shù)據(jù)審計領(lǐng)域有很多問題有待研究（顧洪菲，2015）。

五、文獻回顧述評及未來研究展望

學(xué)者們基于已有的審計理論以及大數(shù)據(jù)對其產(chǎn)生的沖擊，從行業(yè)宏觀整體的影響入手研究，提出了推行成本問題、從業(yè)人員素質(zhì)問題和應(yīng)用大數(shù)據(jù)審計的方法模式問題，然后聚焦到審計實務(wù)的實踐問題。研究已經(jīng)得出以下結(jié)論：①大數(shù)據(jù)環(huán)境下的審計證據(jù)具有從“驗證型審計”轉(zhuǎn)變?yōu)椤鞍l(fā)掘型審計”的趨勢；②大數(shù)據(jù)信息的收集模式和方法還缺少成果；③對于已獲取的大數(shù)據(jù)的處理方法還處于探索階段，還未提出明確的數(shù)據(jù)處理方法。

參考文獻：

[1]JanvrinDJ,WatsonMW.“BigData”:Anewtwisttoaccount-ing[J].JournalofAccountingEducation,2017（38）.

[2]方皓.淺析“大數(shù)據(jù)”對我國政府審計監(jiān)督的影響[J].商業(yè)會計，2016（09）.

[3]馬德輝.基于大數(shù)據(jù)視角的政府審計探討[J].財會通訊，2017（01）.

[4]龍子午，王云鵬.大數(shù)據(jù)時代對CPA審計風險與審計質(zhì)量的影響探究[J].會計之友，2016（08）.

[5]顧洪菲.大數(shù)據(jù)環(huán)境下審計數(shù)據(jù)分析技術(shù)方法初探[J].中國管理信息化，2015（03）.

[6]孫玥璠，宋迪.大數(shù)據(jù)環(huán)境下基于孤立點分析的審計抽樣方法[J].財務(wù)與會計，2015（14）.

[7]李強，謝汶莉.大數(shù)據(jù)審計中的可視分析[J].中國內(nèi)部審計，2016（02）.

[8]秦榮生.大數(shù)據(jù)、云計算技術(shù)對審計的影響研究[J].審計研究，2014（06）.

[9]王乾.論大數(shù)據(jù)分析的方法論意義[D].武漢：武漢科技大學(xué)，2015.

[10]黃江海.試析大數(shù)據(jù)審計證據(jù)的基本特征[J].審計月刊，2016（08）.

[11]徐鶴田.國家治理視野下的大數(shù)據(jù)審計工作模式研究———基于SWOT分析[J].中國內(nèi)部審計，2017（01）.

[12]楊凱茜.淺談大數(shù)據(jù)審計的特點及實現(xiàn)———以審計署對2012年中石油的審計結(jié)果為例[J].財經(jīng)界（學(xué)術(shù)版），2015（12）.

作者:潘鈺 單位:南京審計大學(xué)