公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

社會(huì)學(xué)視角下民國(guó)時(shí)女教師角色研究

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了社會(huì)學(xué)視角下民國(guó)時(shí)女教師角色研究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

社會(huì)學(xué)視角下民國(guó)時(shí)女教師角色研究

摘要:民國(guó)時(shí)期大學(xué)女教師的出現(xiàn)和發(fā)展,極大地推動(dòng)了婦女解放運(yùn)動(dòng)的進(jìn)程。但由于傳統(tǒng)性別觀念的固化、國(guó)家政策的介入和女性觀念的異化,高校女教師面臨著身為妻母與身為教師的角色間沖突,以及無法兼顧教學(xué)、科研與管理的角色內(nèi)沖突。身為“新女性”,她們主要采取“獨(dú)身主義”、“回歸家庭”和“協(xié)調(diào)兼顧”三種方式加以調(diào)適。鑒古知今,當(dāng)代女性若要獲得真正的獨(dú)立與解放,離不開自身、家庭和社會(huì)的共同努力。

關(guān)鍵詞:民國(guó)時(shí)期;大學(xué)女教師;角色沖突;調(diào)適

民國(guó)時(shí)期,大學(xué)女教師群體開始形成并不斷擴(kuò)展。她們不僅要完成學(xué)術(shù)科研、教育管理等工作任務(wù),而且要承擔(dān)起相夫教子、料理家事的責(zé)任,扮演著妻子、母親、教師等多重角色。然而,處在多重角色規(guī)范之中,大學(xué)女教師在有限的時(shí)間精力下,內(nèi)心難免會(huì)產(chǎn)生緊張和焦慮,陷入角色沖突。

一、民國(guó)時(shí)期大學(xué)女教師角色沖突的二重表現(xiàn)

根據(jù)社會(huì)學(xué)相關(guān)理論,“角色沖突”是指“當(dāng)個(gè)體不能滿足某一角色的多重期望,或個(gè)體因同時(shí)扮演若干個(gè)在義務(wù)、權(quán)利和規(guī)范之間相矛盾角色時(shí),內(nèi)心和情感產(chǎn)生的矛盾與沖突”[1]。民國(guó)時(shí)期,大學(xué)女教師常常游弋于不同角色間,因而往往面臨角色間沖突和角色內(nèi)沖突。

(一)角色間沖突

面對(duì)著社會(huì)對(duì)“賢妻良母”的推崇與對(duì)“職業(yè)女性”的質(zhì)疑,才華橫溢的大學(xué)女教師,既希望沖破傳統(tǒng)性別觀念的屏障,承擔(dān)起獨(dú)立的職業(yè)角色,追求與男性平等的社會(huì)地位;又無法擺脫內(nèi)心深處對(duì)賢妻良母的認(rèn)同,力圖扮演好家庭角色。然而,時(shí)間緊迫、壓力巨大,多數(shù)女教師常常難以協(xié)調(diào)身為妻母和身為教師之間的關(guān)系,在家庭和學(xué)校間奔波勞碌。一方面,繁雜的家務(wù)瑣事亟需她們?nèi)ヌ幚怼I頌橹鲖D,她們需要恪守操持家事的本分;身為母親,她們需要肩負(fù)撫育子女的重任;身為妻子,她們需要完成照料丈夫的使命。另一方面,繁重的授課、科研任務(wù)亟待她們?nèi)コ袚?dān)。大學(xué)女教員不僅要編纂教案、精心備課,更要花費(fèi)大量的時(shí)間投身于學(xué)術(shù)研究。因此,民國(guó)時(shí)期的大學(xué)女教師,縱然博學(xué)多能,卻也終日在家庭和學(xué)校之間辛勞地奔波。程俊英在回憶自己大學(xué)畢業(yè)后的生活情景時(shí),也感慨道,“我每一個(gè)白天都是在課堂上和撫養(yǎng)五個(gè)孩子的家事中度過,每一個(gè)夜晚都是在埋頭批改學(xué)生的作業(yè)中溜走”[2]。袁昌英在回憶寫作《法國(guó)文學(xué)》期間的生活時(shí),用一個(gè)“忙”字精確地概括了大學(xué)女教員既要為生計(jì)奔波,又要勤于兼顧家事的真實(shí)狀態(tài)。鑒于女性有限的時(shí)間和精力,大學(xué)女教師常常需要在家庭和事業(yè)間做出艱難的選擇。她們渴求經(jīng)濟(jì)的獨(dú)立,也看似脫離了腐舊的寄生生活,但家務(wù)勞動(dòng)和撫育子女的重?fù)?dān)卻絲毫未減,毫無任何休息時(shí)間可言。作為“新女性”的代表,她們必然要承受著在家庭和職業(yè)間周璇應(yīng)對(duì)的疲憊與無奈。

(二)角色內(nèi)沖突

身處高等教育領(lǐng)域的大學(xué)女教師,不僅要承擔(dān)繁重的課業(yè)任務(wù),而且擔(dān)任著校內(nèi)一些瑣碎的職務(wù)。教學(xué)與管理的雙重壓力,使得女教師面臨著教學(xué)、科研與管理的角色內(nèi)沖突。一方面,身為女教師,她們必須承擔(dān)教書育人的職責(zé)。師者,須時(shí)常自省、自律、自居,方可獲取學(xué)生的尊崇和擁護(hù)。民國(guó)時(shí)期的大學(xué)女教師,只有憑借其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)作風(fēng)和豐碩的研究成果,才能在人才輩出的學(xué)術(shù)領(lǐng)域奪得一席之地。另一方面,鑒于生理和心理等先天優(yōu)勢(shì),她們又被賦予管理者的角色。受“開女禁”的影響,民國(guó)時(shí)期女大學(xué)生的入學(xué)人數(shù)日益增加,高校女師被迫分擔(dān)一些與母性天職相關(guān)的管理工作。華南女大的陳淑圭,早年留美,師從杜威,學(xué)成歸國(guó)后成為福建省政府唯一的女教員。當(dāng)她踏上教師崗位時(shí),校務(wù)、教務(wù)、宗教、圖書館等后勤和管理上的瑣碎工作,卻花費(fèi)了她相當(dāng)多的時(shí)間和精力,以致這樣一位才華出眾的學(xué)者,除了博士論文外,尚無其它論文、專著傳世,令人嘆惜。金陵女大的吳貽芳,臨危受命,肩負(fù)重任,為繁雜的管理工作而忙碌,為學(xué)校的發(fā)展前景而操勞,但是她卻不得不割舍心中對(duì)講臺(tái)的那份牽掛。她雖有著豐厚的教育經(jīng)歷和雙博士學(xué)位背景,卻因偏重管理而錯(cuò)失科研良機(jī),實(shí)乃憾事。

二、民國(guó)時(shí)期大學(xué)女教師角色沖突的影響因素分析

(一)傳統(tǒng)性別觀念的固化

在被綱常倫理束縛的封建社會(huì)中,受儒家禮教的影響,“三綱五?!?、“三從四德”的傳統(tǒng)道德規(guī)范為民眾所認(rèn)同,“男尊女卑”、“男外女內(nèi)”的家庭角色分工為男性所期待。民國(guó)初期,職業(yè)女性作為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主力軍,得到男權(quán)統(tǒng)治階級(jí)的推崇和溢美。然而,隨著“新女性”隊(duì)伍的不斷壯大和權(quán)力的逐漸延伸,其發(fā)展軌跡背離了傳統(tǒng)觀念下培養(yǎng)“賢妻良母”的終極目標(biāo),男性意識(shí)到原本屬于自己的利益即將被侵犯,繼而內(nèi)心便產(chǎn)生焦慮感,并對(duì)職業(yè)女性的看法有所改變。受固化的傳統(tǒng)性別觀念的影響,上至統(tǒng)治階級(jí)、知識(shí)分子,下至普通民眾、尋常百姓,對(duì)于職業(yè)女性均頗有微詞,甚至是奚落、質(zhì)疑。蘇雪林在安徽大學(xué)任教時(shí),也曾受到來自男教師的冷嘲熱諷。某次學(xué)校想派馮沅君和蘇雪林以及另外兩名教員一起到省政府請(qǐng)求撥發(fā)積欠經(jīng)費(fèi),隨即,便有一男性教師嬉笑著大聲說道:“請(qǐng)女同事去當(dāng)代表,我極贊成。這樣經(jīng)費(fèi)一定下來的快些?!盵3]盡管接受過高等教育,接觸過西方文明,但根深蒂固的文化觀念使得這些大學(xué)男教師在潛意識(shí)中,將對(duì)職業(yè)女性的偏見和歧視暴露無遺?!靶屡浴笨释匦芦@得人格和精神的自立,但在艱苦斗爭(zhēng)的過程中卻因?yàn)榈貌坏缴鐣?huì)認(rèn)同,而滿負(fù)傷痕。民國(guó)時(shí)期的高等院校,在一定程度上可被視為社會(huì)的縮影。在普通民眾看來,女性應(yīng)修習(xí)女紅、女德,重視婦言、婦容,尚無獨(dú)立的工作能力,根本無法承擔(dān)教學(xué)、科研的重任。社會(huì)對(duì)女教師群體的性別歧視猶如一把把利刃,直刺她們希望實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的心房,慷慨激昂的教學(xué)熱情被冷酷無情的社會(huì)現(xiàn)實(shí)澆滅,她們心中該有多么酸楚與不安。

(二)國(guó)家政策的介入

相較于傳統(tǒng)女性,民國(guó)時(shí)期的大學(xué)女教師更渴望獲得精神與人格的雙重獨(dú)立。盡管婦女職業(yè)思潮從清末就已經(jīng)出現(xiàn),但因?yàn)閲?guó)家政策的介入與導(dǎo)向,而致使她們?cè)诮吡ψ非螵?dú)立的過程中,艱難前行。民國(guó)時(shí)期,統(tǒng)治階級(jí)的價(jià)值取向常常在“職業(yè)女性”與“賢妻良母”之間徘徊不定。大學(xué)女教師作為職業(yè)女性的典型代表,其發(fā)展趨勢(shì)亦受到國(guó)家政策的影響。民國(guó)初期《女子高等學(xué)校規(guī)程》的頒布,給渴求邁入高等教育的女性帶來了希望。而后,隨著婦女解放運(yùn)動(dòng)的不斷深入,“男女平等”再次被提上議事日程。1924年國(guó)民黨一大宣言中將男女經(jīng)濟(jì)平等作為黨綱,“在政治上、經(jīng)濟(jì)上、教育上依男女平等的原則,助進(jìn)女權(quán)之發(fā)展”[4]。1926年國(guó)民黨二大婦女運(yùn)動(dòng)決議,將男女平等的政策落實(shí)到具體措施中:“根據(jù)同工同酬,保護(hù)母性和童工的原則,制定婦女勞動(dòng)法;提出‘男女職業(yè)平等’、‘男女工資平等’的口號(hào)”[5]。在這一時(shí)期,大學(xué)女教師的數(shù)量有所增加。她們不僅肩負(fù)教書育人的要職,而且承擔(dān)起瑣碎的管理事務(wù)。但是,受男權(quán)統(tǒng)治的影響,1931年國(guó)民黨四大重申,“女子教育必須重陶冶健全之德性,保持母性之特質(zhì),并建設(shè)良好之家庭生活和社會(huì)生活”[6]。這也就意味著,職業(yè)女性看似得到法律的庇護(hù),事實(shí)上統(tǒng)治階級(jí)卻從未摒棄“賢妻良母”的政策取向,社會(huì)上引發(fā)了關(guān)于“母性主義”、“婦女回家”的激烈討論,高校女教師的也成為輿論攻擊的對(duì)象之一。國(guó)家政策是男權(quán)統(tǒng)治的象征,搖擺不定的政策取向,實(shí)則體現(xiàn)為兩性之間利益分配的沖突。最初,政策制定者希望通過喚醒女性的職業(yè)意識(shí),來促進(jìn)社會(huì)的解放,增進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展,但當(dāng)兩性“角色叢”有所交叉,“新女性”的作用對(duì)父權(quán)的統(tǒng)治地位產(chǎn)生威脅后,他們又竭盡全力加以遏制,以確保原有統(tǒng)治地位不受侵犯。國(guó)民政府在制定政策時(shí)的猶豫不決,不僅消解了職業(yè)女性所追求的獨(dú)立精神,而且使她們面臨著職業(yè)與家事的兩難選擇。

(三)女性觀念的異化

民國(guó)時(shí)期,女性的職業(yè)觀念與價(jià)值認(rèn)同發(fā)生了較大的變化。然而由于大學(xué)女教師自主意識(shí)的薄弱,以及對(duì)“新女性”認(rèn)同的匱乏,她們的自我觀念出現(xiàn)異化,難以完成新舊角色間的轉(zhuǎn)變。生活于男權(quán)社會(huì)的大學(xué)女教師,在有限的話語體系之中,其自我觀念極易發(fā)生異化。民國(guó)時(shí)期,堅(jiān)持自我中心、追求正義和權(quán)利的新潮流,讓女教師獲得了意識(shí)形態(tài)認(rèn)同。但是由于她們無法擺脫三綱五常的束縛,無法突破三從四德的枷鎖,反而使其加深了對(duì)“舊道德”下的女性的同情與認(rèn)可。身為“新女性”,她們主張“自由、平等、服務(wù)社會(huì)”,渴望獲得精神和經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立。然而,大學(xué)女教師的拼搏努力依舊無法得到整個(gè)社會(huì)的認(rèn)可與支持,卻被迫承受著來自社會(huì)各界的輿論壓力。長(zhǎng)此以往,她們不免會(huì)產(chǎn)生對(duì)自我的懷疑,甚至分裂出對(duì)“新女性”價(jià)值定位的對(duì)立面。于是多數(shù)女師哀嘆道“女人永遠(yuǎn)只是女人,除了作為人的玩具似的妻,和努力似的管家婆以外,沒有其它的職業(yè)和地位”[7]。在職業(yè)角色的扮演過程中,女教師自主意識(shí)薄弱,極易受到父權(quán)統(tǒng)治思想變更的影響,進(jìn)而對(duì)自己的角色定位產(chǎn)生異化。她們的觀念也就從“職業(yè)女性”退回到“賢妻良母”,從憤世嫉俗、不朽抗?fàn)幍綗o奈接受、消極頹喪,脆弱的心靈早就不足以支撐那歷經(jīng)磨難后傷痕累累的軀體。民國(guó)時(shí)期大學(xué)女教師異化的自我觀念,使其不僅無法徹底打破“舊女性”的枷鎖,而且難以適應(yīng)“新女性”的形象。于是,她們?cè)诩彝ソ巧c社會(huì)角色之間游移不定,在教學(xué)、管理和科研之間猶豫不決。雖然女教師作為新文化共同體中的一員,認(rèn)同自由、平等的正義倫理,肯定個(gè)人的價(jià)值和權(quán)利;但作為女性,她們的性別意識(shí)和倫理觀念,卻使之無法真正沖突舊道德的牢籠,并且在爭(zhēng)取自由解放的過程中做出妥協(xié)。

三、民國(guó)時(shí)期大學(xué)女教師角色沖突的調(diào)適

(一)獨(dú)身主義

民國(guó)時(shí)期隨著女權(quán)運(yùn)動(dòng)的興起與女子高等教育的發(fā)展,婦女竭力追求經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立和職業(yè)上的平等。在相對(duì)開化的社會(huì)風(fēng)氣下,獨(dú)身主義被視為人格獨(dú)立的體現(xiàn),在女教員和女學(xué)生中盛行。堅(jiān)持獨(dú)身主義的大學(xué)女教師,一則為了促進(jìn)院校的復(fù)蘇和發(fā)展,鞠躬盡瘁,終身不婚,將自己奉獻(xiàn)給教育事業(yè)。身為金陵女大首位中國(guó)女校長(zhǎng)的吳貽芳,臨危受命,擔(dān)負(fù)起治校重任。吳先生終身未嫁,用她自己的話說“在等一個(gè)合適的人”,而在學(xué)生們的眼中,她卻早已成為“嫁給”教育事業(yè)的“智慧女神”。華南女子文理學(xué)院院長(zhǎng)王世靜亦堅(jiān)持獨(dú)身主義,將自己奉獻(xiàn)給華南,奉獻(xiàn)給社會(huì)。在困難重重的社會(huì)背景下,她懷著對(duì)女子教育最赤誠(chéng)的堅(jiān)守,為華南籌資,爭(zhēng)取特許狀,實(shí)現(xiàn)了新舊華南的更替。二則因身負(fù)學(xué)校管理要職,且渴望逃避家事紛爭(zhēng),有限的時(shí)間精力和高標(biāo)準(zhǔn)的擇偶要求,使她們只得面對(duì)孑身一人的結(jié)果。曾任北師大校長(zhǎng)的楊蔭榆,對(duì)愛情的憧憬卻由于早年不幸的婚姻而化為泡影,以致最終被迫選擇余生不婚,來化解家庭與事業(yè)之間的矛盾。受宗教性別觀念的影響,教會(huì)大學(xué)中的女教師視“獨(dú)身”為常態(tài)。在基督教新教看來,男女之間的關(guān)系應(yīng)該是平等和諧,而非控制壓迫。作為民國(guó)時(shí)期女子教育史上承前啟后的重要人物,麥美德女士始終認(rèn)為,婚姻意味著必須承擔(dān)瑣碎的家務(wù)勞動(dòng),繼而也就失去自己的職業(yè)和獨(dú)立的生活,因此,不婚就是對(duì)自由最后的堅(jiān)守。在學(xué)生的眼中,麥美德就是一位堅(jiān)定無畏的女性,甚至可稱之為“女丈夫”。諸如此類的教會(huì)女教師仍不下少數(shù),她們用堅(jiān)毅的外殼緊緊地保護(hù)著自己,跨越荊棘、不懼犧牲,追求成功和自我實(shí)現(xiàn)。奉行獨(dú)身主義的大學(xué)女教師,始終堅(jiān)信“女子應(yīng)該是社會(huì)的母親,女子不僅是家庭的母親”[8]。更有甚者,雖走入婚姻殿堂,但為效忠科研,只能犧牲為人母的權(quán)利,終生不育。她們雖然否定婦女的家庭角色,卻力圖通過扮演管理者、教育者和研究者的職業(yè)角色來重塑“新女性”的形象,并實(shí)現(xiàn)自身的社會(huì)價(jià)值。

(二)回歸家庭

選擇獻(xiàn)身家庭的大學(xué)女教師可以分兩類,一是出于對(duì)傳統(tǒng)道德禮教的堅(jiān)守,通過處理家務(wù)和照料子女來實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值,從而間接實(shí)現(xiàn)社會(huì)價(jià)值。二是出于對(duì)婚姻、名譽(yù)的無奈,不得不離開教學(xué)崗位,退隱幕后,通過犧牲自己成就另一半的職業(yè)光環(huán)。留學(xué)歸國(guó)的陳衡哲曾在胡適的力薦下,成為北大第一位女教授。她才華橫溢、叱咤講壇,本處在事業(yè)的上升期卻因?yàn)樯鲃?dòng)中斷教學(xué)生涯。在她的心中,“家庭的事業(yè)是一件神圣可敬的事業(yè),家庭是一個(gè)女性實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值和社會(huì)價(jià)值的場(chǎng)所”[9]。她肯定女性的家庭角色,認(rèn)為女性靠自己的家庭勞動(dòng)和撫育兒女,可以成為“孩子人格培養(yǎng)、智力增進(jìn)、體格鍛煉的操持者”[10],所以,為了全身心照顧親人,她放棄了在學(xué)校教書的工作,回歸到家庭中,一邊養(yǎng)育三個(gè)孩子,一邊抽空寫作。甘愿做出這種選擇的女教師,往往能夠通過在家庭中的付出和所得來彌補(bǔ)內(nèi)心的遺憾。無獨(dú)有偶,“珞珈三女杰”之一的凌叔華也做出過同樣的選擇,但她更多的是出于一種辛酸與無奈。凌叔華自幼擅長(zhǎng)中西繪畫,喜愛文學(xué)研究,也曾辛勤耕耘于武大的三尺講臺(tái),卻因?yàn)榛榧尬膶W(xué)院院長(zhǎng)陳源而被迫辭職,只得以院長(zhǎng)夫人的身份出入社交界。從她的文學(xué)作品集《女人》中可以看出,雖然她自己選擇獻(xiàn)身家庭,但她卻號(hào)召女性擁有獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)地位。來自家庭和事業(yè)的雙重精神壓力,常常使部分大學(xué)女教師不堪重負(fù),為了家庭的和諧美滿,她們也只能被迫離開自己的職業(yè),默默隱藏起心中的不甘。鑒于婦女的“天職”,無論是職業(yè)女性,還是傳統(tǒng)婦女,“家事”始終在她們心中占據(jù)著重要位置。當(dāng)面對(duì)角色沖突時(shí),部分大學(xué)女教師認(rèn)為應(yīng)先做好家事,再外出就業(yè),“女子最好先將家政料理完美,為社會(huì)建筑一個(gè)堅(jiān)固美好的基礎(chǔ),然后再出其所學(xué),從事其它服務(wù)社會(huì)的工作”[11]。民國(guó)時(shí)期,女性的職業(yè)生涯往往走入一個(gè)怪圈,她們經(jīng)過堅(jiān)韌不屈的奮斗,從家庭走向社會(huì),最終又從社會(huì)回歸家庭。

(三)協(xié)調(diào)兼顧

部分大學(xué)女教師既渴求扮演好家庭角色,又希望在職業(yè)上有所作為,為應(yīng)對(duì)角色沖突,她們采取協(xié)調(diào)兼顧的調(diào)適措施,其中主要包括“超賢妻良母”和“夫妻配合”兩種方式。“超賢妻良母”的推崇者認(rèn)為,“‘賢妻’并不是指服從丈夫,而是要與丈夫共建美滿的家庭,扶助丈夫的事業(yè)?!寄浮鼰o服從兒子的意思,而是要教育兒子,使之成為有用的國(guó)民”[12]。她們希望借助自身的能力、憑借自身的努力,順利實(shí)現(xiàn)家庭和職業(yè)間身份的不斷轉(zhuǎn)換。時(shí)任清華大學(xué)建筑系教授的才女林徽因,雖然自幼接受西方教育,但面對(duì)著傳統(tǒng)文化中女性須承擔(dān)全部家事的原則,雖無可奈何卻也無力更改,只能欣然接受。像林徽因一樣,選擇成為“超賢妻良母”的大學(xué)女教師,既有相夫教子的責(zé)任,又超越了女性困守家庭的限制;既反對(duì)女性對(duì)男性的依賴與無知,又主張擁有先進(jìn)的知識(shí)和自強(qiáng)的能力;既擔(dān)負(fù)起為妻、為母的家庭角色,又扮演好為人師表的職業(yè)角色。民國(guó)時(shí)期杰出的大學(xué)女教師在處理角色沖突時(shí),自然也離不開丈夫的理解與支持。袁昌英和楊瑞六,俞慶棠和唐慶詒,馮沅君和陸侃如,他們憑借夫妻之間的同心協(xié)力,理解配合,著書立說,在學(xué)術(shù)界堪稱佳話。男性主動(dòng)分家務(wù)勞動(dòng),不僅能夠清除女教師的后顧之憂,減輕女教師的心理負(fù)擔(dān),而且能夠讓她們以更加飽滿的熱情和昂揚(yáng)的斗志投入到教育教學(xué)中去。但在家庭和職業(yè)之間協(xié)調(diào)兼顧實(shí)屬不易,選擇此種方式的女教師更是鳳毛麟角,“大抵都個(gè)性甚強(qiáng),責(zé)任心甚重,天才又是比較高明的。因?yàn)樗齻儾豢蠣奚魏我环矫?,所以她們的?nèi)心沖突是特別強(qiáng)烈與深刻”[13]。她們既要付出千百倍的艱辛,又要承受巨大的負(fù)擔(dān)和壓力,但她們同樣渴望在緊張的日程中獲得片刻的休憩。除上述調(diào)適方法外,當(dāng)時(shí)的學(xué)者還為職業(yè)女性提出晚婚少育、階段性就業(yè)、勞動(dòng)社會(huì)化、聯(lián)家自治、興辦幼兒園、建設(shè)公共食堂等舉措,希望通過緩解民國(guó)時(shí)期的大學(xué)女教師的工作和家務(wù)壓力,使其既能保持“新女性”的精神狀態(tài),又能成為社會(huì)新潮流的掌舵者和引路人。

四、民國(guó)時(shí)期大學(xué)女教師角色沖突與調(diào)適的當(dāng)代啟示

(一)淡化傳統(tǒng)性別觀念,減輕女教師兩難的心理負(fù)擔(dān)

自古以來,“男尊女卑”、“男外女內(nèi)”的傳統(tǒng)觀念根深蒂固,以致無論女性如何努力、如何優(yōu)異,社會(huì)依舊按照“三從四德”、“三綱五常”的標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)判女性。作為高級(jí)知識(shí)分子的大學(xué)女教師,依然在被綱常倫理所束縛的社會(huì)中艱難生存,承受著巨大的社會(huì)壓力。因此,淡化傳統(tǒng)性別觀念,摒棄性別歧視,甚至是重建文化心理,對(duì)于實(shí)現(xiàn)男女平等至關(guān)重要。根據(jù)社會(huì)學(xué)家齊美爾所提出的“安全閥”理論,社會(huì)只有提供給成員宣泄不滿情緒和敵對(duì)怨恨的制度,才能維持既定的社會(huì)關(guān)系。因而,不僅要實(shí)現(xiàn)兩性在經(jīng)濟(jì)上的平等,更要尊重兩性在精神上的平等,對(duì)兩性施以同等的人性關(guān)懷,給予女性舒緩心理壓力的空間。在當(dāng)今社會(huì),隨著男女平等思想逐漸地深入人心,越來越多的民眾已經(jīng)看到數(shù)以萬計(jì)的職業(yè)女性,為行業(yè)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步做出了難以替代的杰出貢獻(xiàn)。營(yíng)造寬容、和諧、積極的社會(huì)氛圍,給予女教師更大的自由發(fā)展空間,更有利于發(fā)揮她們的潛力,展現(xiàn)她們的魅力。因此,只有整個(gè)社會(huì)對(duì)進(jìn)入職業(yè)領(lǐng)域的女性予以包容,大學(xué)女教師的角色沖突才能得到有效調(diào)適,她們才會(huì)獲得職業(yè)歸屬感,才能在適合自己的職業(yè)領(lǐng)域發(fā)光發(fā)熱。

(二)穩(wěn)定國(guó)家政策取向,給予女教師必要的社會(huì)支持

在傳統(tǒng)社會(huì)性別觀念影響下,男性早已習(xí)慣以有利于自身的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)作為政策制定的唯一根據(jù)。從民國(guó)時(shí)期女子教育宗旨可以窺知,無論是效忠國(guó)家的“女國(guó)民”,還是溫婉勤勞的“賢妻良母”,他們都將女性視為被動(dòng)接受、缺乏主體意識(shí)的客體。及至南京國(guó)民政府在政策制定時(shí),依舊一味地?fù)u擺不定、猶豫不決,進(jìn)而使得“男女平等”的法案難以真正落實(shí),以致引發(fā)“婦女回家”、“母性主義”的論爭(zhēng),職業(yè)女性難以教師成長(zhǎng)在社會(huì)環(huán)境和職業(yè)環(huán)境中獲得必要的政策支持。因此,將性別意識(shí)納入到國(guó)家決策過程中,對(duì)于實(shí)現(xiàn)男女兩性平等刻不容緩。鑒于兩性在生理和心理方面存在先天的差異,所以決策者在將“男女平等”的原則落實(shí)到具體的法律法規(guī)中的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)具備性別敏感和性別自覺,為女性弱勢(shì)群體提供相關(guān)的政策優(yōu)惠,促進(jìn)兩性在職業(yè)上的協(xié)調(diào)發(fā)展,以避免兩性差距的擴(kuò)大與加深。此外,國(guó)家還可以通過出臺(tái)相應(yīng)的政策,優(yōu)化幼兒園、小學(xué)、中學(xué)等公共機(jī)構(gòu)的建設(shè),為女教師的子女提供安全優(yōu)質(zhì)的照料與教育,以減輕她們的后顧之憂。國(guó)家政策的穩(wěn)定和完善,不僅可以讓大學(xué)女教師擁有安心工作的保障,更賦予她們奮斗在教育一線的決心和信心。同工同酬、晉升平等、待遇優(yōu)厚等系列相關(guān)方案措施的出臺(tái),更可以使大學(xué)女教師以平等的身份參與到高深的學(xué)術(shù)科研領(lǐng)域。

(三)增強(qiáng)自我價(jià)值認(rèn)知,提高女教師自身的承受能力

民國(guó)時(shí)期大學(xué)女教師群體的出現(xiàn)與發(fā)展,沖破“男尊女卑”的藩籬,實(shí)現(xiàn)了女性的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立,展現(xiàn)了職業(yè)女性獨(dú)有的魅力。但由于自我觀念的異化,她們陷入角色沖突的困境之中,難以真正扮演好新女性的角色。因此,增強(qiáng)自我價(jià)值認(rèn)知無疑是職業(yè)女性調(diào)適角色沖突的內(nèi)在要求。獻(xiàn)身家庭也好,獨(dú)身主義也罷,職業(yè)女性只有清楚對(duì)自己的角色定位,明確實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值的途徑之后,才能在適合自己的工作崗位上獲得職業(yè)幸福感。民國(guó)大學(xué)女教師矢志教育、效忠國(guó)家,篳路藍(lán)縷、銳意進(jìn)取,不斷重獲迎難而上的勇氣,努力完成在不同角色之間的轉(zhuǎn)換與調(diào)適??v然在爭(zhēng)取女性解放的道路上遇到諸多的波折與坎坷,但只要擁有了強(qiáng)大的心理承受力,才會(huì)笑對(duì)風(fēng)雨、無畏荊棘。高校女教師也只有在清楚自我定位,選擇合適的發(fā)展路徑之后,才能在身為人母與學(xué)為人師、教育者與管理者、研究者與作家之間有所側(cè)重。反觀當(dāng)下,大學(xué)女教師也只有確定了自己的奮斗目標(biāo),才能憑借飽滿的熱情和昂揚(yáng)的斗志,在工作中實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值,獲得自我效能感。大學(xué)女教師在應(yīng)對(duì)角色沖突時(shí),勢(shì)必要提高對(duì)自我定位的要求,增強(qiáng)獨(dú)立自主的精神意識(shí),以更加坦然的心態(tài)和更加開闊的眼界,在不同角色間靈活轉(zhuǎn)換,妥善處理矛盾和沖突。

(四)獲得家庭理解幫助,舒緩女教師面臨的角色壓力

根據(jù)馬斯洛需要層次理論,家庭能夠給予女教師愛與歸屬的需要,因此家庭對(duì)她們的理解和幫助,成為女教師在面對(duì)角色沖突時(shí)最有利的后備力量。大學(xué)女教師只有在基本需求獲得滿足之后,方有條件追求更高層次的需要,所以來自于家庭的溫暖,將會(huì)成為她們心中那一抹明媚的陽光,為迷途的女教師照亮前進(jìn)的方向。在民國(guó)時(shí)期大學(xué)女教師所面臨雙重角色沖突中,家庭與職業(yè)的角色間沖突成為困擾她們的主要因素。一方面,女教師想要憑借其深厚的學(xué)養(yǎng)和豐富的知識(shí)儲(chǔ)備,在職業(yè)崗位上占有一席之地,擺脫對(duì)男性的依賴,獲得真正的獨(dú)立;另一方面,女教師受性別分工的影響,在生育之后,不得不承擔(dān)起撫養(yǎng)子女的職責(zé),難以將全部精力投入到科學(xué)研究??v觀民國(guó)時(shí)期學(xué)術(shù)成果頗豐且家庭幸福美滿的大學(xué)女師,她們的成功都離不開家庭的理解與幫助。夫妻之間不僅要在研究領(lǐng)域中產(chǎn)生共鳴,更要相互理解,家務(wù)合理分工,共同照料子女。只有大學(xué)女教員在家庭中的壓力有所減輕,并且自身又具有在家庭與教學(xué)之間協(xié)調(diào)兼顧的能力,才能以更加輕松的狀態(tài)投入到教育教學(xué)實(shí)踐之中,投入到自己所熱衷的研究領(lǐng)域。當(dāng)然,這并不意味著已經(jīng)身為人母的女教師可以完全將子女棄之不顧,女教師想要在學(xué)術(shù)與家庭中都有所成就,還需要她們不斷提升自身的協(xié)調(diào)能力,合理分配花費(fèi)在二者之間的時(shí)間,進(jìn)而才能在兩種不同的角色之間游刃轉(zhuǎn)圜。

參考文獻(xiàn):

[1]董澤芳.論教師的角色沖突與調(diào)適[J].湖北社會(huì)科學(xué),2010,(1):167.

[2]郭汾陽.女界舊蹤[M].南昌:江西教育出版社,2000:68.

[3]蘇雪林.蘇雪林自傳[M].南京:江蘇文藝出版社,1997:355.

[4]鮑羅廷等.中國(guó)國(guó)民黨第一次全國(guó)代表大會(huì)宣言[Z].1924.

[5]國(guó)民黨“二大”會(huì)議關(guān)于婦女運(yùn)動(dòng)決議案記錄(1926年1月16日)[A].中華民國(guó)史檔案資料匯編•第四輯(上)[C].南京:江蘇古籍出版社1991:471.

[6]杜學(xué)元.中國(guó)女子教育通史[M].貴陽:貴州教育出版社,1995:494.

[7]廬隱.廬隱小說全集•(下)[M].長(zhǎng)春:時(shí)代文藝出版社,1997:784.

[8]潘麗珍.伊人宛在———守護(hù)精神[D].福州:福建師范大學(xué),2008:26.

[9]眭淺予,羅宣.陳衡哲的母職觀及其中西文化溯源[J].文史博覽,2009,(8):25.

[10]陳衡哲.陳衡哲散文集[M].石家莊:河北教育出版社,1994:115.

[11]宋孝璠.妻的責(zé)任[J].婦女雜志,1929,15(10):27.

[12]屠哲隱.賢妻良母的正義———為“賢妻良母”四字辯護(hù)[J].婦女雜志,1924,10(2):64.

[13]夏一雪.現(xiàn)代知識(shí)女性的角色困境與突圍策略———以陳衡哲、袁昌英、林徽因?yàn)槔齕J].婦女研究論叢,2010,7(4):83.

作者:孫秀玲 韓雪童 單位:山東師范大學(xué)教育學(xué)部 華中師范大學(xué)教育學(xué)院