鄉(xiāng)村振興下的林業(yè)科技期刊知識(shí)服務(wù)

前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了鄉(xiāng)村振興下的林業(yè)科技期刊知識(shí)服務(wù)范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要：本文分析國(guó)內(nèi)外科技期刊知識(shí)服務(wù)研究現(xiàn)狀，總結(jié)國(guó)外科技期刊知識(shí)服務(wù)經(jīng)驗(yàn)，概括國(guó)內(nèi)科技期刊知識(shí)服務(wù)實(shí)踐的優(yōu)缺點(diǎn)，指出在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下，進(jìn)行林業(yè)科技期刊知識(shí)服務(wù)研究具有重要的理論和實(shí)踐價(jià)值，并從平臺(tái)與資源、對(duì)象與層級(jí)、技術(shù)與手段、內(nèi)外部環(huán)境建設(shè)等四個(gè)方面，闡述開(kāi)展林業(yè)知識(shí)服務(wù)的創(chuàng)新發(fā)展思路。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村振興；林業(yè)科技期刊；知識(shí)服務(wù)

2018年11月召開(kāi)的中央全面深化改革委員會(huì)第五次會(huì)議強(qiáng)調(diào)，“科技期刊傳承人類(lèi)文明，薈萃科學(xué)發(fā)現(xiàn)，引領(lǐng)科技發(fā)展，直接體現(xiàn)國(guó)家科技競(jìng)爭(zhēng)力和文化軟實(shí)力”。作為知識(shí)傳播的重要手段，與電視、廣播、圖書(shū)、報(bào)紙相比，科技期刊具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。作為專(zhuān)業(yè)的學(xué)術(shù)平臺(tái)，科技期刊在長(zhǎng)期發(fā)展中積累了強(qiáng)大的作者隊(duì)伍和專(zhuān)家資源，經(jīng)過(guò)同行評(píng)議和審讀校對(duì)，所提供的知識(shí)內(nèi)容在質(zhì)量、權(quán)威性和深度上的優(yōu)勢(shì)都是其他新媒體平臺(tái)上的信息所不具備的。隨著新媒體技術(shù)的發(fā)展，科技期刊知識(shí)服務(wù)研究的熱度明顯升高，但相較于國(guó)外長(zhǎng)達(dá)二三十年的系統(tǒng)化發(fā)展，中國(guó)科技期刊知識(shí)服務(wù)行業(yè)才剛起步。在當(dāng)前鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的大背景下，承擔(dān)著新時(shí)代林業(yè)學(xué)術(shù)傳播重任的林業(yè)科技期刊受到空前重視，而基于林業(yè)科技期刊知識(shí)服務(wù)的研究則未見(jiàn)報(bào)道。

一、國(guó)外科技期刊知識(shí)服務(wù)研究

關(guān)于知識(shí)服務(wù)的描述，國(guó)外研究更多使用的是知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的概念［1］。知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)顯著依賴(lài)于專(zhuān)門(mén)領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，為用戶(hù)提供以知識(shí)為依托的中間產(chǎn)品或服務(wù)。1997年，美國(guó)圖書(shū)館協(xié)會(huì)將“知識(shí)服務(wù)”的概念引入圖書(shū)情報(bào)領(lǐng)域［2-3］，認(rèn)為科技期刊類(lèi)似知識(shí)俱樂(lè)部，不僅包含學(xué)術(shù)，還為成員提供基于同行評(píng)議的知識(shí)共享活動(dòng)。國(guó)外涉及科技期刊知識(shí)服務(wù)的研究，研究對(duì)象主要分為4大類(lèi)，包括國(guó)際知名學(xué)術(shù)出版商、知名學(xué)/協(xié)會(huì)組織、知名刊群和出版平臺(tái)，研究?jī)?nèi)容包括其服務(wù)模式、特征等［4-7］。2016年4月，國(guó)際科學(xué)技術(shù)與醫(yī)學(xué)出版商協(xié)會(huì)《出版技術(shù)趨勢(shì)2020》，從數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)、文本數(shù)據(jù)挖掘、語(yǔ)義出版、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和全新的論文版式幾方面，分析諸多出版巨頭在知識(shí)服務(wù)層面的改革和再生產(chǎn)；此外，愛(ài)思唯爾宣布上線(xiàn)數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)平臺(tái)，此平臺(tái)允許多學(xué)科科研人員上傳、和管理他們的科研數(shù)據(jù)。在語(yǔ)義出版方面，英國(guó)皇家化學(xué)學(xué)會(huì)通過(guò)“語(yǔ)義增強(qiáng)”使其文章能被計(jì)算機(jī)識(shí)別，豐富了在線(xiàn)出版文章的功能。2012年4月，愛(ài)思唯爾推出了一個(gè)臨床觀察引擎，將數(shù)據(jù)和搜索引擎結(jié)合。該觀察引擎通過(guò)提供可信賴(lài)的信息和可供參考的案例，改變臨床醫(yī)生獲取和使用醫(yī)療信息的手段。在開(kāi)放獲取領(lǐng)域，2013年美國(guó)《公平獲取科學(xué)技術(shù)研究法案》要求聯(lián)邦政府所資助的科研成果開(kāi)放獲取，以鼓勵(lì)創(chuàng)新和加速科學(xué)發(fā)現(xiàn)。國(guó)外科技期刊知識(shí)服務(wù)的研究經(jīng)驗(yàn)對(duì)國(guó)內(nèi)科技期刊知識(shí)服務(wù)的研究有如下啟示。第一，加強(qiáng)刊群建設(shè)。通過(guò)期刊人力和物力等多種資源的整合和集中辦刊，為學(xué)術(shù)資源的集群平臺(tái)提供政策和物質(zhì)條件保障。第二，建立學(xué)術(shù)資源整合平臺(tái)?？萍计诳瘡膶W(xué)術(shù)出版向知識(shí)服務(wù)轉(zhuǎn)型，需要提供精準(zhǔn)的內(nèi)容、精細(xì)化的服務(wù)，以及個(gè)性化的知識(shí)產(chǎn)品和多種類(lèi)的學(xué)術(shù)資源，以此為基礎(chǔ)，提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。第三，加強(qiáng)技術(shù)應(yīng)用。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展促使科學(xué)更開(kāi)放，加速了知識(shí)的傳播與增值，通過(guò)新興技術(shù)，在已有知識(shí)的基礎(chǔ)上重組和利用，可促進(jìn)知識(shí)深度挖掘與再生產(chǎn)。斯普林格、愛(ài)思唯爾等出版業(yè)巨頭鼓勵(lì)作者使用開(kāi)放型研究者與投稿者識(shí)別碼，類(lèi)似于作者的“學(xué)術(shù)身份證”，是作者科學(xué)研究履歷和科研信息統(tǒng)計(jì)中的唯一標(biāo)識(shí)符。

二、國(guó)內(nèi)科技期刊知識(shí)服務(wù)研究

任俊為［8-12］首次將知識(shí)服務(wù)引入中國(guó)的圖書(shū)情報(bào)界，為我國(guó)圖書(shū)情報(bào)界的知識(shí)服務(wù)研究拉開(kāi)序幕；2000年，張曉林［13］提出“圖書(shū)情報(bào)工作的核心能力應(yīng)該定位于知識(shí)服務(wù)”的觀點(diǎn)。當(dāng)前國(guó)內(nèi)對(duì)知識(shí)服務(wù)的研究大部分聚焦在圖書(shū)館知識(shí)服務(wù)領(lǐng)域，基于科技期刊所開(kāi)展的知識(shí)服務(wù)研究相對(duì)較少。王秉珍［14］認(rèn)為知識(shí)服務(wù)是高校期刊工作新的突破口和生長(zhǎng)點(diǎn)；隋移山［15］指出應(yīng)借鑒國(guó)外大學(xué)圖書(shū)館在知識(shí)服務(wù)與生產(chǎn)上的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，利用期刊資源提供知識(shí)服務(wù)；王明亮［16］提出“科技期刊出版知識(shí)服務(wù)化”的改革思路。此后近10年，基于科技期刊的知識(shí)服務(wù)研究?jī)H限于少數(shù)幾位學(xué)者［17-20］。2015年以來(lái)，隨著新媒體技術(shù)的發(fā)展，科技期刊知識(shí)服務(wù)研究的熱度明顯升高，文獻(xiàn)數(shù)量幾乎占該領(lǐng)域文獻(xiàn)總數(shù)的2/3，研究領(lǐng)域涉及科技期刊知識(shí)服務(wù)模式、開(kāi)放獲取、知識(shí)付費(fèi)和媒體融合等［21］。陳曉峰等［22］認(rèn)為新時(shí)期學(xué)術(shù)期刊供給側(cè)改革的核心要求應(yīng)致力于精準(zhǔn)知識(shí)服務(wù)，其對(duì)期刊傳播力與影響力提升具有決定性影響。狹義的科技期刊知識(shí)服務(wù)的概念可以作如下表述。第一，依托于期刊所積累的原始文獻(xiàn)和期刊編輯、審稿專(zhuān)家、作者的知識(shí)基礎(chǔ)；第二，為用戶(hù)提供行業(yè)相關(guān)資訊、動(dòng)態(tài)或知識(shí)產(chǎn)品、全方位的一站式解決方案；第三，實(shí)現(xiàn)期刊學(xué)術(shù)傳播與知識(shí)服務(wù)的有機(jī)融合。科技期刊應(yīng)依托紙質(zhì)原生內(nèi)容在數(shù)字出版中提供知識(shí)增值服務(wù)，滿(mǎn)足受眾需求。知識(shí)服務(wù)的關(guān)鍵在于將知識(shí)轉(zhuǎn)化為服務(wù)和產(chǎn)品，科技期刊的知識(shí)服務(wù)對(duì)象分為學(xué)術(shù)圈和公眾兩類(lèi)，科技期刊為學(xué)術(shù)圈提供的知識(shí)服務(wù)旨在促進(jìn)知識(shí)生產(chǎn)，而為社會(huì)大眾提供的知識(shí)產(chǎn)品旨在推動(dòng)知識(shí)的普及和利用，因此科技期刊的知識(shí)服務(wù)應(yīng)以用戶(hù)為導(dǎo)向區(qū)分開(kāi)來(lái)。王妍等［23］探討了科技期刊基于移動(dòng)應(yīng)用的知識(shí)服務(wù)模式，提出科技期刊應(yīng)重視增量資源的開(kāi)發(fā)，提供與用戶(hù)需求和使用場(chǎng)景適配的知識(shí)服務(wù)。學(xué)術(shù)期刊應(yīng)積極借助外界技術(shù)力量傳播自己的內(nèi)容，與學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)公司和互聯(lián)網(wǎng)公司合作，建立區(qū)域性、行業(yè)性、部門(mén)性的科技期刊集群平臺(tái)，開(kāi)展科技期刊知識(shí)服務(wù)。中國(guó)光學(xué)期刊網(wǎng)收錄了50多種行業(yè)專(zhuān)業(yè)期刊和相關(guān)學(xué)術(shù)會(huì)議的內(nèi)容資源，包括光電領(lǐng)域的行業(yè)資訊和產(chǎn)業(yè)信息，此外還聯(lián)合國(guó)內(nèi)光電企業(yè)共同打造了光電產(chǎn)品導(dǎo)購(gòu)網(wǎng)站——光電匯，建立了集科研、動(dòng)態(tài)和產(chǎn)品于一體的科技期刊聯(lián)盟平臺(tái)［24］；中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志致力于保持科研水平和出版質(zhì)量“專(zhuān)、精、特、新”的品牌特色，創(chuàng)新期刊管理模式，為我國(guó)科技期刊集群平臺(tái)建設(shè)和推廣樹(shù)立了標(biāo)桿［25］。

三、國(guó)內(nèi)科技期刊知識(shí)服務(wù)的優(yōu)缺點(diǎn)

國(guó)內(nèi)關(guān)于科技期刊知識(shí)服務(wù)的研究大都注重研究某個(gè)具體案例，重點(diǎn)介紹其所搭建的學(xué)術(shù)交流平臺(tái)的知識(shí)服務(wù)體系和功能模塊，或者交流其在知識(shí)服務(wù)領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)，并對(duì)未來(lái)知識(shí)服務(wù)的創(chuàng)新發(fā)展進(jìn)行展望與憧憬，有一定的啟發(fā)和引領(lǐng)作用。但已有的研究更加注重實(shí)踐研究，理論研究較為缺乏。相較于圖書(shū)情報(bào)領(lǐng)域已經(jīng)取得的知識(shí)服務(wù)理論研究成果，科技期刊知識(shí)服務(wù)的理論研究應(yīng)作為重點(diǎn)方向［26］。此外，我國(guó)科技期刊知識(shí)服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)力、服務(wù)質(zhì)量和持續(xù)性還有待提高，科技期刊知識(shí)服務(wù)研究整體數(shù)量較少，從而導(dǎo)致觀察樣本有限且難以歸類(lèi)，必然導(dǎo)致對(duì)科技期刊知識(shí)服務(wù)模式的歸納、總結(jié)存在局限性。轉(zhuǎn)型融合發(fā)展中的科技期刊囿于“內(nèi)容資源提供者”的現(xiàn)實(shí)角色，并不居于知識(shí)服務(wù)的核心地位。對(duì)知識(shí)服務(wù)驅(qū)動(dòng)下科技期刊出版的外部環(huán)境分析得不夠深入，僅僅看到了業(yè)界的動(dòng)力供給，沒(méi)有綜合考量政府、社會(huì)、用戶(hù)等其他主體在轉(zhuǎn)型過(guò)程中的重要作用，如期刊管理體制機(jī)制和辦刊模式對(duì)期刊開(kāi)展知識(shí)服務(wù)的影響。目前我國(guó)科技期刊大都分散辦刊，獨(dú)立經(jīng)營(yíng)，難以整合規(guī)?；膬?yōu)質(zhì)期刊與內(nèi)容資源，缺乏必要的政策和財(cái)政支持。在利用信息技術(shù)層面，科技期刊尚未建立起自己的數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)、語(yǔ)義挖掘和決策支持等高級(jí)知識(shí)服務(wù)平臺(tái)。已有的科技期刊集群平臺(tái)限于期刊管理體制和平臺(tái)運(yùn)營(yíng)機(jī)制，尚沒(méi)有對(duì)提升國(guó)內(nèi)科技期刊的整體影響力產(chǎn)生直接推動(dòng)作用，主要問(wèn)題在于集群內(nèi)各期刊之間沒(méi)有形成利益分配機(jī)制和共享合作機(jī)制。當(dāng)前的集群式數(shù)字出版平臺(tái)雖形成了規(guī)模效應(yīng)，但更多停留在統(tǒng)一發(fā)行和廣告推廣上，各刊純粹提供內(nèi)容資源，結(jié)構(gòu)松散，沒(méi)有約束力；各刊實(shí)際上在知識(shí)內(nèi)容生產(chǎn)和運(yùn)營(yíng)推廣方面還是單打獨(dú)斗，建立科技期刊集群平臺(tái)的初衷并未實(shí)現(xiàn)。對(duì)于科技期刊集群平臺(tái)的建設(shè)而言，最重要的是根據(jù)平臺(tái)所對(duì)接的細(xì)分化領(lǐng)域，結(jié)合自身特色，整合內(nèi)容資源，探索規(guī)?；?yīng)下的資源合作機(jī)制和利益分配機(jī)制。此外，對(duì)已有資源的挖掘還很欠缺，導(dǎo)致利用率不高，并未進(jìn)行科學(xué)分類(lèi)，不能提供精準(zhǔn)化的知識(shí)服務(wù)。傳統(tǒng)的科技期刊編輯限于知識(shí)水平，并不能更好地運(yùn)用計(jì)算機(jī)技術(shù)，在與數(shù)據(jù)公司的交流中并不能準(zhǔn)確地提出自身需求，所以并未對(duì)知識(shí)內(nèi)容本質(zhì)和知識(shí)單元之間的內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)行科學(xué)的揭示，沒(méi)有開(kāi)發(fā)出多維度的知識(shí)服務(wù)產(chǎn)品；而已開(kāi)發(fā)的知識(shí)服務(wù)產(chǎn)品形式大多僅限于內(nèi)容形式的數(shù)字化，以及光盤(pán)、電子期刊等數(shù)字出版物或內(nèi)容數(shù)據(jù)庫(kù)等產(chǎn)品。隨著大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等數(shù)字技術(shù)的成熟，探討如何將內(nèi)容資源開(kāi)發(fā)為更符合市場(chǎng)需求和用戶(hù)操作習(xí)慣的服務(wù)產(chǎn)品成為亟待解決的問(wèn)題。

四、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下的林業(yè)科技期刊知識(shí)服務(wù)

在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的背景下，林業(yè)科技期刊在引領(lǐng)林業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展，促進(jìn)美麗中國(guó)和生態(tài)文明建設(shè)，助推林業(yè)脫貧攻堅(jiān)科技傳播方面具有突出作用。開(kāi)展林業(yè)科技期刊知識(shí)服務(wù)是落實(shí)2020年“中央一號(hào)文件”推進(jìn)“美麗家園”建設(shè)的重要手段。目前，國(guó)內(nèi)林業(yè)知識(shí)服務(wù)已有實(shí)踐。林業(yè)專(zhuān)業(yè)知識(shí)服務(wù)系統(tǒng)旨在幫助用戶(hù)準(zhǔn)確獲取國(guó)內(nèi)外林業(yè)科技大數(shù)據(jù)和文獻(xiàn)資源，了解林業(yè)科技前沿資訊，并開(kāi)發(fā)了林業(yè)搜索小程序和林業(yè)知識(shí)服務(wù)微信服務(wù)號(hào)。中國(guó)林學(xué)會(huì)會(huì)員系統(tǒng)為注冊(cè)會(huì)員提供豐富的林業(yè)會(huì)議資訊，可向用戶(hù)提供溝通、交互功能；林業(yè)期刊集群平臺(tái)——中國(guó)林業(yè)期刊網(wǎng)，經(jīng)過(guò)前期可行性論證和一期建設(shè)，目前運(yùn)行良好，具有很強(qiáng)的用戶(hù)黏性。已有的林業(yè)知識(shí)服務(wù)實(shí)踐傾向于某一方面的林業(yè)信息服務(wù)，功能均不完備。可探討中國(guó)林業(yè)期刊網(wǎng)、林業(yè)專(zhuān)業(yè)知識(shí)服務(wù)系統(tǒng)、中國(guó)林學(xué)會(huì)會(huì)員系統(tǒng)等多平臺(tái)的合作，進(jìn)行知識(shí)服務(wù)升級(jí)研究，拓展林業(yè)科技期刊知識(shí)服務(wù)的產(chǎn)品與模式，以?xún)?yōu)化用戶(hù)體驗(yàn)，打造綜合性的林業(yè)知識(shí)服務(wù)平臺(tái)。平臺(tái)間進(jìn)行技術(shù)和資源合作，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的互通有無(wú)，根據(jù)用戶(hù)類(lèi)型有針對(duì)性地開(kāi)展推送服務(wù)，增加與用戶(hù)交互的功能，為開(kāi)發(fā)增值服務(wù)提供支持；從線(xiàn)上和線(xiàn)下兩個(gè)維度拓展平臺(tái)的內(nèi)容資源，為資源綜合建設(shè)與整合提供保障。提供林業(yè)知識(shí)服務(wù)關(guān)鍵是找到服務(wù)的用戶(hù)。林業(yè)知識(shí)服務(wù)包括對(duì)林業(yè)一線(xiàn)生產(chǎn)技術(shù)人員和廣大林農(nóng)開(kāi)展技術(shù)培訓(xùn)，為科研人員提供林業(yè)前沿學(xué)術(shù)研究資訊，為企業(yè)人員提供最新的林業(yè)專(zhuān)利技術(shù)，為政府部門(mén)提供林業(yè)政策咨詢(xún)、開(kāi)展林業(yè)智庫(kù)服務(wù)。林業(yè)知識(shí)服務(wù)的層級(jí)包括國(guó)家和地方林業(yè)行政管理部門(mén)、科研院所、學(xué)會(huì)和企業(yè)等。

五、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)林業(yè)科技期刊新媒體建設(shè)建立上下游的交互，以林業(yè)科技期刊編輯人才為核心開(kāi)展具體工作。在此基礎(chǔ)上探討林業(yè)科技資源共享合作模式與利益分配機(jī)制，形成林業(yè)科技期刊精準(zhǔn)知識(shí)服務(wù)產(chǎn)品。牽涉信息資源和人力資源的整合，還應(yīng)在深化改革的大背景下探討林業(yè)科技期刊的管理體制創(chuàng)新，為林業(yè)科技期刊開(kāi)展知識(shí)服務(wù)提供寬松的外部環(huán)境；同時(shí)注重加強(qiáng)內(nèi)部建設(shè)，提高林業(yè)期刊編輯知識(shí)服務(wù)的能力，培養(yǎng)新時(shí)代專(zhuān)家型編輯。

作者：陳大釗 單位：國(guó)家林業(yè)和草原局