网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)的思考

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)的思考范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)的思考

從保險(xiǎn)行業(yè)的角度出發(fā),之所以這樣確定車損險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額是因?yàn)檐囕v無論新舊,在維修時(shí)更換的零部件是全新的,同時(shí)新車和舊車維修的工時(shí)費(fèi)是一樣,不會(huì)因?yàn)槭桥f車而更換舊配件或降低維修工時(shí)費(fèi),即新車和舊車的維修成本是一樣的,保險(xiǎn)公司需要支付的賠款也是一樣的,此說法是合理的。但是,由于在現(xiàn)行車險(xiǎn)條款中有車輛發(fā)生全損時(shí),按照實(shí)際價(jià)值賠付的約定,故而產(chǎn)生了高保低賠的質(zhì)疑。按照百度網(wǎng)的解釋:高保低賠指車主在為所購買的車輛向保險(xiǎn)公司投保時(shí),需要按照車輛新車購置價(jià)格進(jìn)行投保;而投保車輛發(fā)生整車被盜或發(fā)生事故后造成全車損失時(shí),保險(xiǎn)公司只能按照車輛現(xiàn)行實(shí)際價(jià)值進(jìn)行賠償。這確實(shí)是現(xiàn)行車險(xiǎn)條款中存在的一個(gè)問題,對車主和被保險(xiǎn)人來說顯得不夠公平。面對質(zhì)疑,中國保監(jiān)會(huì)和保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)采取了行動(dòng),在行業(yè)示范條款中采取了以車輛的實(shí)際價(jià)值確定保險(xiǎn)金額的方式,此方式看似解決了高保低賠問題,但是卻未必真正保護(hù)了被保險(xiǎn)人和車主的利益。例如,某輛車使用年限較長,從而折舊后的實(shí)際價(jià)值較低,在發(fā)生部分損失后,配件價(jià)格和修理費(fèi)用超過了實(shí)際價(jià)值,此時(shí)被保險(xiǎn)人得到的賠款為實(shí)際價(jià)值減去殘值,此金額可能低于車輛的實(shí)際修理費(fèi)用,被保險(xiǎn)人的權(quán)益反而未得到充分保障。因此,建議在保險(xiǎn)金額的確定上采取分步模式。首先是部分損失保險(xiǎn)金額,仍舊按照新車購置價(jià)確定;其次,增加推定全損保險(xiǎn)金額,或全部損失保險(xiǎn)金額,按照實(shí)際價(jià)值確定。同時(shí),改變車損險(xiǎn)的費(fèi)率模式,通過精算分別得出部分損失和全部損失兩部分相對應(yīng)的費(fèi)率,然后乘以各自的保險(xiǎn)金額相加后得出車損險(xiǎn)的保險(xiǎn)費(fèi),并在保單上明確列明部分損失和全部損失的保險(xiǎn)金額,此方法可以兼顧按照新車購置價(jià)和實(shí)際價(jià)值確定保險(xiǎn)金額的優(yōu)點(diǎn)。

關(guān)于車險(xiǎn)的費(fèi)率體系

目前我國車險(xiǎn)費(fèi)率基本上是按照省、直轄市、自治區(qū)加計(jì)劃單列市的區(qū)域劃分為36個(gè)體系,而我國幅員遼闊,每個(gè)省內(nèi)的地理?xiàng)l件、人文特色各不相同,事實(shí)上,不同地區(qū)的交通密度和氣候條件等差異很大,被保險(xiǎn)車輛的風(fēng)險(xiǎn)水平不可能完全相同。從其他國家汽車保險(xiǎn)的經(jīng)驗(yàn)來看,地區(qū)差異也十分顯著。既然計(jì)劃單列市可以有單獨(dú)的車險(xiǎn)費(fèi)率,那么也可以根據(jù)每個(gè)省、自治區(qū)內(nèi)的不同地區(qū)特點(diǎn),將一個(gè)省和自治區(qū)內(nèi)的車險(xiǎn)費(fèi)率分為幾檔,以更好地體現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)與責(zé)任對等的保險(xiǎn)原則。

關(guān)于車損險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任

目前,我國車險(xiǎn)無論是行業(yè)A、B、C款,還是中國保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)推出的行業(yè)示范車險(xiǎn)條款,在確定車損險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任時(shí)采取的是窄責(zé)任加低費(fèi)率的方式,即只承擔(dān)最基本的碰撞、傾覆和自然災(zāi)害等原因造成的車輛本身的損失,而將玻璃單獨(dú)損壞、車輪單獨(dú)損壞、發(fā)動(dòng)機(jī)涉水損失、自燃損失等列為附加險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任,需要投保時(shí)購買相應(yīng)的附加險(xiǎn)后保險(xiǎn)公司方才承擔(dān)這部分的損失。相對于保險(xiǎn)公司來說,車主和被保險(xiǎn)人是外行,往往不知道和不了解車損險(xiǎn)和附加險(xiǎn)在保險(xiǎn)責(zé)任方面存在的不同,加之某些媒體和機(jī)構(gòu)炒作的根本不存在的“全險(xiǎn)”概念,所謂“全險(xiǎn)”通常是指同時(shí)投保車損險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)、全車盜搶險(xiǎn)、玻璃單獨(dú)破碎險(xiǎn)、自燃損失險(xiǎn)和不計(jì)免賠特約險(xiǎn)等幾個(gè)險(xiǎn)種,它涵蓋了車輛可能會(huì)遇到的絕大多數(shù)的風(fēng)險(xiǎn)事故,但是并不包括所有的風(fēng)險(xiǎn),例如發(fā)動(dòng)機(jī)涉水和車輪單獨(dú)損害等方面的損失是不屬于保險(xiǎn)責(zé)任的,同時(shí)對于某些特定情況下的損失被保險(xiǎn)人是要承擔(dān)一部分的免賠金額的,并非購買“全險(xiǎn)”后就由保險(xiǎn)公司承擔(dān)所有損失。因此,往往出現(xiàn)發(fā)生保險(xiǎn)事故后,保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)該按照條款規(guī)定的責(zé)任和免賠率進(jìn)行賠付,而車主和被保險(xiǎn)人認(rèn)為自己購買了“全險(xiǎn)”,所有的損失保險(xiǎn)公司都應(yīng)該賠付,不應(yīng)該有不陪和免賠的部分,這也是造成理賠糾紛和產(chǎn)生理賠難感覺的一個(gè)重要原因。現(xiàn)在我國經(jīng)營車險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司中,基本上每家的車險(xiǎn)條款中都有20個(gè)左右的附加險(xiǎn),這些附加險(xiǎn)除了常用的七八個(gè)以外,大多數(shù)處于聾子耳朵的尷尬地位,絕少會(huì)被購買,保險(xiǎn)公司和業(yè)務(wù)人員也很少去主動(dòng)推銷這些附加險(xiǎn),因?yàn)檫@些附加險(xiǎn)發(fā)生保險(xiǎn)事故的概率較低,相應(yīng)的費(fèi)率和保費(fèi)也低。因此,筆者認(rèn)為與其花費(fèi)人力和物力去開發(fā)這樣的附加險(xiǎn),還不如索性擴(kuò)大車損險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍,取消家用客車、非營業(yè)車輛和營業(yè)車輛在車損險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任方面的不同,將一些附加險(xiǎn)一并并入車損險(xiǎn),例如將玻璃單獨(dú)損壞、車輪單獨(dú)損壞、發(fā)動(dòng)機(jī)涉水損失、自燃損失等統(tǒng)統(tǒng)增加為車損險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任,實(shí)現(xiàn)真正意義上的“全險(xiǎn)”,對一般情況下可能會(huì)遇到的車損險(xiǎn)損失,保險(xiǎn)公司均負(fù)責(zé)賠償,同時(shí)微調(diào)車損險(xiǎn)的費(fèi)率,實(shí)現(xiàn)寬責(zé)任中費(fèi)率。這樣做首先可以消除和化解大量的保險(xiǎn)糾紛,減少保險(xiǎn)公司和客戶之間對于是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任和免賠額的爭議,充分發(fā)揮和實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償作用,破解車險(xiǎn)理賠難的問題;其次,對保險(xiǎn)公司來說,可以通過承保量和費(fèi)率的提升,增加車均保費(fèi),通過大數(shù)法則的作用來抵消車損險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任擴(kuò)大后增加的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn);第三,可以提高保險(xiǎn)合同對保險(xiǎn)公司和被保險(xiǎn)人二者的約束力,實(shí)現(xiàn)依法和依照保險(xiǎn)合同辦事,遵守保險(xiǎn)合同的約定,為我國的法制建設(shè)添磚加瓦。

關(guān)于商業(yè)車險(xiǎn)的費(fèi)率調(diào)整系數(shù)

目前,我國商業(yè)車險(xiǎn)的費(fèi)率優(yōu)惠系數(shù),即客戶可以享受到的費(fèi)率浮動(dòng)比例,大致可分為14個(gè)大項(xiàng)和38個(gè)小項(xiàng),對于客戶來說一般并不清楚和了解這些優(yōu)惠系數(shù)是如何使用的以及自己可以享受哪些優(yōu)惠系數(shù),只是被動(dòng)的接受,顯然有失公允。同時(shí),在實(shí)際操作中,過多的優(yōu)惠系數(shù)項(xiàng)目也是產(chǎn)生惡性價(jià)格競爭的原因之一。因此,建議取消多險(xiǎn)種同時(shí)投保、客戶忠誠度、平均年行駛里程等費(fèi)率調(diào)整項(xiàng)目,只保留無賠款優(yōu)待及上年賠款記錄項(xiàng)目,并調(diào)整優(yōu)惠系數(shù)的浮動(dòng)范圍,加大對多年未出險(xiǎn)車輛的費(fèi)率優(yōu)惠幅度,同時(shí)增加對上一保險(xiǎn)年度多次出險(xiǎn)車輛的費(fèi)率上浮比例,真正實(shí)現(xiàn)按照出險(xiǎn)次數(shù)的“獎(jiǎng)優(yōu)罰劣”。這樣做,一方面車主和被保險(xiǎn)人對于自己可以享受到的優(yōu)惠清清楚楚、明明白白,有利于他們保護(hù)自己的權(quán)益;另一方面也可制約保險(xiǎn)公司,避免保險(xiǎn)公司通過隨意使用優(yōu)惠系數(shù)的方法進(jìn)行惡性價(jià)格競爭,或者是通過不給予可享受優(yōu)惠系數(shù)的方式損害客戶的利益。(本文作者:邵曉生 單位:陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西省分公司)

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表