公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化研究現(xiàn)狀

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化研究現(xiàn)狀范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化研究現(xiàn)狀

摘要:農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展研究的重點和難點之一,探索山西省農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的途徑對山西省農(nóng)業(yè)發(fā)展有重要的指導(dǎo)意義。系統(tǒng)分析了國內(nèi)外農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的研究現(xiàn)狀,并從加大投資力度、加強成果研發(fā)與市場需求的結(jié)合、提升農(nóng)民的科學(xué)素養(yǎng)、加強特色產(chǎn)業(yè)科技支撐4個方面提出了促進山西省農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的建議。

關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)科技成果;成果轉(zhuǎn)化;山西

1國外有關(guān)農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的研究

1956年ROGERS[1]對美國推廣雜交玉米的過程進行了研究,他創(chuàng)立了“創(chuàng)新擴散理論”,并認為不同的傳播渠道在技術(shù)推廣的不同階段發(fā)生著相互消長的復(fù)雜影響,農(nóng)業(yè)科技推廣應(yīng)該是一個包含復(fù)雜系統(tǒng)的傳播體系并且以S形曲線進行擴散。20世紀60年代,MANSFIELD[2]構(gòu)建了一種技術(shù)擴散模型,分析了新技術(shù)在不同單位傳播擴散的影響因素。在分析過程中,他發(fā)現(xiàn)企業(yè)對新技術(shù)的模仿比例、新的相對盈利率和新技術(shù)所要求的投資額是影響新技術(shù)擴散的3個因素。EPONOU[3]收集整理分析了7個發(fā)展中國家的農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化過程中存在的問題,認為領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任體系薄弱、科技政策不透明、農(nóng)民參與互動積極性低、轉(zhuǎn)化過程的戰(zhàn)略研究和科學(xué)不適應(yīng)等是影響科技成果轉(zhuǎn)化的重要因素。因此,他認為農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)移過程包括環(huán)境、組織和結(jié)構(gòu)、資源、轉(zhuǎn)移機制4個子系統(tǒng)。BEN-NETT等[4]研究發(fā)現(xiàn),科技成果的供求雙方都是經(jīng)紀人,他們的目的是在科技成果交換的過程中謀取利益,因此,科技成果的轉(zhuǎn)移本質(zhì)上是交易,并且這個交易可以增加社會福利。交易地區(qū)農(nóng)業(yè)市場的發(fā)展程度直接影響著轉(zhuǎn)移效率的高低,成果轉(zhuǎn)化與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展密切聯(lián)系。FOX[5]研究發(fā)現(xiàn),科技成果需求方經(jīng)濟與文化素質(zhì)背景對成果轉(zhuǎn)化的效果有決定性的影響。不同的供需雙方間的成果轉(zhuǎn)移是一個復(fù)雜的社會過程,需要相關(guān)主體之間在約定的條件下進行協(xié)商,一些政府制定的貿(mào)易政策和規(guī)定、文化差異等往往導(dǎo)致轉(zhuǎn)化失敗。

2我國學(xué)者對農(nóng)業(yè)科技成果的研究

2.1提出促進成果轉(zhuǎn)化的對策

我國學(xué)者在理論與實踐方面對農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化都有深入的分析與考察,在深入研究的基礎(chǔ)上,從實際問題入手,有針對性地提出解決對策是現(xiàn)有研究成果的絕大部分。朱希剛[6]研究發(fā)現(xiàn),我國農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化率比較低的一個重要原因是忽略了產(chǎn)業(yè)化方式,僅從政府和科研機構(gòu)的角度推廣遠遠不夠,產(chǎn)業(yè)化的環(huán)節(jié)對于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整和我國農(nóng)業(yè)發(fā)展至關(guān)重要。趙敏[7]通過研究評價農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化模式,探索出一個適應(yīng)山西經(jīng)濟發(fā)展的轉(zhuǎn)化模式,并從建立適應(yīng)市場需求的農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化系統(tǒng)、暢通轉(zhuǎn)化渠道、開辟多元化融資渠道等方面提出建議意見。黃嵐嵐等[8]研究認為,信息不對稱是制約我國農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的一個重要因素,一些科技信息傳播的過程中存在障礙和信息流失,嚴重影響信息的高效性和準確性,導(dǎo)致供需雙方交流無效,可以通過建設(shè)信息技術(shù)通道、提高科技信息的透明度來優(yōu)化信息轉(zhuǎn)化的效率。譚華等[9]研究認為,政府的宏觀調(diào)控對農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化十分重要,目前我國缺少專業(yè)宏觀戰(zhàn)略研究機構(gòu),對成果轉(zhuǎn)化過程中的一些問題不能科學(xué)測評和處理,從而導(dǎo)致成果供給與市場需求相互脫節(jié),我國政府應(yīng)建立專業(yè)機構(gòu)以強化相關(guān)的公共服務(wù)功能。李輝等[10]研究認為,在我國農(nóng)業(yè)科技成果的推廣過程中存在斷裂的情況,研發(fā)部門只關(guān)注研發(fā)階段而不考慮后期效益的問題,科技成果無法轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力而只停留在理論階段,他認為農(nóng)業(yè)科研活動的自覺性十分重要。王敬華等[11]分析出雖然我國農(nóng)業(yè)科技成果的數(shù)量逐年上升,但由于農(nóng)業(yè)企業(yè)實力較弱,資金投入不大,推廣力量缺乏,相關(guān)農(nóng)技人員科技素質(zhì)不足,導(dǎo)致我國農(nóng)業(yè)企業(yè)的科技成果轉(zhuǎn)化能力薄弱,應(yīng)針對這些方面進行改進。

2.2完善成果轉(zhuǎn)化機制

很多人從理論制度出發(fā),研究和完善了農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化機制。顧煥章等[12]研究認為,制約我國成果轉(zhuǎn)化的重要原因之一是供需不平衡,提出應(yīng)該從完善供求機制出發(fā),增加有效供給,強化有效需求,在科研人員、研究成果、鑒定團隊之間建立相關(guān)制度,以調(diào)動科研人員的主觀能動性。周衍平等[13]研究了市場經(jīng)濟條件下農(nóng)業(yè)科技推廣的運行機制,并提出了市場機制、政府干預(yù)、市場與政府干預(yù)相結(jié)合的3種農(nóng)業(yè)科技推廣機制。李寧寧[14]提出了政府運作機制、企業(yè)運作機制、科研單位和院校運作機制以及中介機構(gòu)運作機制等科技成果轉(zhuǎn)化機制。高啟杰等[15]研究認為,我國農(nóng)業(yè)推廣體系已初步顯現(xiàn),但向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)推廣模式的發(fā)展過渡是一個復(fù)雜的轉(zhuǎn)變過程,要通過制度創(chuàng)新來提高資源流動配置的效率,重點是引導(dǎo)形成全社會參與的多種農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化方式,實行行政、技術(shù)、物資相結(jié)合,農(nóng)業(yè)科研、教育、推廣統(tǒng)籌等。董君[16]在對Mansfield技術(shù)擴散理論分析的基礎(chǔ)上,分析了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)特征和農(nóng)村社會特征對農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散的約束機制。他認為農(nóng)業(yè)技術(shù)的擴散過程是一個創(chuàng)新從技術(shù)源向技術(shù)潛在使用者的傳遞過程?;诩夹g(shù)擴散理論,農(nóng)業(yè)盈利率低、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)周期長、風(fēng)險程度高、農(nóng)村信息化建設(shè)緩慢、農(nóng)民素質(zhì)不夠等阻礙了農(nóng)業(yè)技術(shù)的傳播擴散。他認為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中也存在市場失靈的現(xiàn)象,政府應(yīng)制定相應(yīng)政策,主導(dǎo)農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散,通過完善農(nóng)產(chǎn)品價格機制,構(gòu)建目標價格、市場價格、最低收購價格和補貼政策來保障農(nóng)民增收,刺激農(nóng)民使用新技術(shù)的積極性。陳亭[17]基于三螺旋模型,認為大學(xué)、企業(yè)和政府這三方主體可以通過相互協(xié)調(diào)來提高科技成果的利用效率,通過協(xié)同機制調(diào)節(jié)主體之間資源的流動,大大減少了推廣成本,提高了科技成果轉(zhuǎn)化率。

2.3強調(diào)地域特點

一些學(xué)者因地制宜,從不同地域出發(fā),結(jié)合實踐研究發(fā)現(xiàn)制約當?shù)剞r(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的主要因素,并有針對性的提出建議意見。李春麗等[18]研究指出,吉林省農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的方式有“農(nóng)民專業(yè)合作組織+農(nóng)戶”等幾種模式,他認為,建立產(chǎn)業(yè)化技術(shù)聯(lián)盟支撐體系對吉林省農(nóng)業(yè)發(fā)展很有必要。王忻怡等[19]則從金融的角度考慮,分析了四川省農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化中資金方面的問題及原因,他提出堅持政策性銀行信貸支持的主導(dǎo)地位不動搖,同時加強商貸,建立農(nóng)業(yè)科技企業(yè)的綠色上市通道并創(chuàng)建相關(guān)的投資和保險產(chǎn)品可以有效提升成果轉(zhuǎn)化效率。趙淼[20]研究認為,在山西省農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的過程中,可以把“一村一品”、“一縣一業(yè)”作為轉(zhuǎn)化的主要對象,重點關(guān)注特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的關(guān)鍵技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化,這樣才能全面提高山西省農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化和主要項目實施的效率。韓曉潔[21]認為將農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化為實際生產(chǎn)力是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展、增收創(chuàng)收、完善農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。通過調(diào)查研究武威市涼州區(qū)的發(fā)展情況,發(fā)現(xiàn)該地區(qū)相關(guān)機構(gòu)和農(nóng)民對科技成果轉(zhuǎn)化認識不深、成果推廣點面發(fā)展失衡、資金缺乏、人才梯隊不合理等問題,并提出從宏觀上完善耦合互動機制和強化激勵推進機制、微觀上加強農(nóng)戶培訓(xùn)等建議來培育和壯大當?shù)氐霓r(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化主體。莊江成[22]研究發(fā)現(xiàn),技術(shù)進步是促使傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。通過對福建省農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化現(xiàn)狀的分析,對比參照其他兄弟省份的發(fā)展轉(zhuǎn)化經(jīng)驗,從完善成果利益分配機制、改革農(nóng)業(yè)科技體制、加快信息化建設(shè)等方面提出建議。

2.4農(nóng)業(yè)科技成果的計量分析

近年來,關(guān)于農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的數(shù)量分析越來越多,利用計量分析可以更好更直觀的反映成果轉(zhuǎn)化過程的質(zhì)量和效益。騰英[23]運用博弈論的方法,構(gòu)建了農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化主體間的協(xié)同互動模型,對定西市安定區(qū)的農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化主體培育進行了耦合互動機制研究,為相關(guān)研究提供了新的思路。張雨[24]認為只要農(nóng)業(yè)技術(shù)的應(yīng)用帶來了更多的利益就是已經(jīng)轉(zhuǎn)化的農(nóng)業(yè)科技成果,并且可以用轉(zhuǎn)化效果系數(shù)對成果轉(zhuǎn)化率進行測算。董宏林等[25]構(gòu)建了3種農(nóng)業(yè)科技成果評價指標體系,認為針對不同類型的農(nóng)業(yè)科技成果建立評價指標體系是可行且必要的,并且論證了相關(guān)測算結(jié)果可靠有用,為相關(guān)研究提供了新思路。金瑩等[26]構(gòu)建了農(nóng)業(yè)科技競爭力的評價指標體系,并運用主成分分析法評價了新疆、青海、寧夏、陜西和甘肅省的農(nóng)業(yè)科技競爭力,得出甘肅省農(nóng)業(yè)科技競爭力與西北其他省份相比有很大的進步空間,對比甘肅省14個主要城市的農(nóng)業(yè)科技競爭力,發(fā)現(xiàn)競爭力與各市的綜合經(jīng)濟發(fā)展水平正相關(guān),并從加快農(nóng)業(yè)科技信息化進程等方面提出提升甘肅省農(nóng)業(yè)科技競爭力的建議。莊學(xué)華[27]構(gòu)建了Logistic模型,以水稻—水稻—油菜間套復(fù)種種植技術(shù)為實例,分析了影響農(nóng)戶技術(shù)采納的主要因素,在選取的16個變量中信息獲取的便捷程度的顯著性最強,并從6個主要影響因素的角度提出相關(guān)建議來促進農(nóng)戶對技術(shù)的采納。

3農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化研究對山西省的啟示

從當前山西省農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀出發(fā),結(jié)合前人的研究分析成果,科技成果本身的可應(yīng)用性、成果轉(zhuǎn)化的成本與效益、農(nóng)民的文化程度、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平等都是影響著農(nóng)業(yè)成果轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵因素。為推動山西省農(nóng)業(yè)的蓬勃發(fā)展,提升成果轉(zhuǎn)化的質(zhì)量和效益應(yīng)從以下幾方面入手。

3.1加大投資力度,提高資金使用效率

增加投資不能只是增加資金的數(shù)量,還要重視資金的分配和使用效率。堅持政府為投資主體,支持有條件的科研企業(yè)通過金融創(chuàng)新來籌集資金,擴大資金來源。同時,在資金分配方面提高科研人員勞務(wù)費用比例,制定相關(guān)成果轉(zhuǎn)化的激勵政策和辦法,鼓勵科研人員深入農(nóng)業(yè)基層搞研究,促使科研人員集中精力研發(fā)經(jīng)濟效益高的產(chǎn)品,為科研成果的創(chuàng)造提供不竭的動力,促進科研成果順利轉(zhuǎn)化為新鮮的生產(chǎn)力,形成資金投入的良性循環(huán)。

3.2加強成果研發(fā)與市場需求的結(jié)合

注重科研項目立項的可行性分析,更要注重項目成果推廣的可行性。研發(fā)和推廣是成果產(chǎn)業(yè)化過程中不可分割的2個部分,為降低部門間信息不對稱所造成的科研資源損失、減少部門間利益分配摩擦問題,應(yīng)完善成果轉(zhuǎn)化機制,對分屬于不同行政部門的科研、教育和推廣部門設(shè)立單獨的機構(gòu)來實現(xiàn)協(xié)調(diào)統(tǒng)一管理,在項目立項、中期檢查、驗收評價的過程中加強市場供求雙方的信息交流,提高科研成果轉(zhuǎn)化的質(zhì)量和效率。

3.3提升農(nóng)民的科學(xué)素養(yǎng)

保證農(nóng)民得到有效及時的科技培訓(xùn),要注重將研發(fā)成果與配套技術(shù)結(jié)合推廣,同時利用好農(nóng)業(yè)信息網(wǎng)絡(luò)和媒體的影響力,多渠道多時段的向農(nóng)民輸送科學(xué)知識,提高農(nóng)民的接受學(xué)習(xí)新技術(shù)的意識與能力,保證成果轉(zhuǎn)化道路通暢無阻。同時,要優(yōu)化農(nóng)村創(chuàng)業(yè)環(huán)境,做好相關(guān)的政策輔導(dǎo),吸引高素質(zhì)科研人才回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。

3.4加強特色產(chǎn)業(yè)科技支撐

從地域氣候環(huán)境和特色作物出發(fā),認真研讀領(lǐng)會相關(guān)政策制度,能更高效的促進科技成果的轉(zhuǎn)化。2018年山西農(nóng)業(yè)工作將以實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略為總抓手,打造有機旱作農(nóng)業(yè)品牌,努力走出具有山西特點的社會主義鄉(xiāng)村振興道路。應(yīng)抓好特色農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)勢區(qū)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園創(chuàng)建,推進“互聯(lián)網(wǎng)+現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”的進程,鼓勵打造一批科技創(chuàng)新平臺,建立一批示范基地,推進一批農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化項目,為農(nóng)業(yè)科技轉(zhuǎn)化提供更加優(yōu)化的平臺,因地制宜一定能得到事半功倍的成績。

作者:陳敏克 孟穎超 單位:山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)科技信息研究所