制度約束下的農業(yè)經濟增長

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了制度約束下的農業(yè)經濟增長范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：本文筆者根據近年來我國農村金融發(fā)展與農業(yè)經濟增長的相關數(shù)據分析，進而從制度約束下對其進行理論分析、實證分析。以此對我國農村金融以及農業(yè)經濟發(fā)展中存在的問題進行有效探討，在根據相關問題減少制度對其的約束，并增添更適應其發(fā)展的配套制度，促進農村金融發(fā)展以及農業(yè)經濟增長。

關鍵詞：制度約束；農村；金融；農業(yè)；經濟

根據我國相關學家的研究發(fā)現(xiàn)，過度運用制度約束，會導致農村金融發(fā)展與農業(yè)經濟增長向沖突。當同一個地區(qū)農業(yè)經濟發(fā)展的程度越高，在制度的約束下，農村金融發(fā)展會導致工業(yè)經濟的負增長，只有在有效且適宜的制度約束之下，才能實現(xiàn)農村金融發(fā)展與農業(yè)經濟增長相適宜。因此，筆者展開了對制度約束下農村金融發(fā)展與農業(yè)經濟增長的理論分析以及實證分析，推動我國制度約束的合理制定。

一、制度約束下農村金融發(fā)展與農業(yè)經濟增長的理論分析

（一）金融與經濟協(xié)調增長的過程

根據相關的研究發(fā)現(xiàn)，當經濟體只包含金融部門與實物部門時，金融部門與實物部門的構成因素會被限制，并且會根據上述的條件滿足資源與環(huán)境的約束行為，會得到關于資本要素當中金融部門與實物部門間的配制，促進經濟與金融兩者的增長、協(xié)調增長。依照以上的分析，假設在農村金融、農機經濟的發(fā)展為未受到制度的制約，兩者間的資金可以相互的流通，并且技術在發(fā)展之中，其中的規(guī)模報酬維持原價不變，進而在經濟結構毫無變化時，金融部門與實物部門的內部資本處于一個最有的狀態(tài)，經濟體中勞動力環(huán)境的影響下容易受到容量的限制。根據以上的假設內容，可以將經濟體總產出Q簡化成：Q=F（Ka，KfP），而在假設的經濟體當中金融資本與實物資本的產出通過遞減的公式，可以得到一個與金融資本保存量以及實物資本保存量相掛鉤的等比例公式：K`=bf（k）-nk，根據這一公式，可以清楚的得知，經濟體金融資本保存量與實物資本保存量之間的存在的實際比例[1]。

（二）制度約束下的金融發(fā)展對經濟增長的作用

當不存在市場分割的制度制約時，金融發(fā)展對經濟增長是具有機理作用的，但其中最為重要的條件是：不存在制度的約束，并且資源在市場環(huán)境下實行自由流通。要對以上的內容實行分析，首先，有對經濟體進行假設，假設經濟體是不存在市場分割的，那么遇到具有較高約束作用的制度，事物部門會推動經濟體當中實物資本保存量的增高，這時，經濟體之中的實物資本的保存量增長率是K`a或者Ka，進而金融資本的保存量會呈現(xiàn)整體下降的趨勢，Kf`或者Kf。當上訴的增長率由n變?yōu)閚1時，nk在影響之下會上升至n1k，在上述實物資本保存量下降時，金融資本所保存的量在經濟總資產中的比例會大幅度的降低，會導致b降至b1，bf（k）下降至b1f（k）。在以上的條件之下，經濟與金融兩者的增長會存在金融資本與經濟資本的比例K*，再通過實際的分析可以得出K1小于K*，進而導致發(fā)生經濟體的金融抑制現(xiàn)象。根據對相關的數(shù)據分析，得知f（k1）小于f（k*），Q1=f（k1）*Ka是小于f（K*）*ka，進而會發(fā)現(xiàn)經濟體不能實現(xiàn)最大化程度的產出[2]。與此同時，還會發(fā)現(xiàn)制度在運用中，其本生是存在剛性的，但是制度在面對外部所帶來的打擊，不能及時的、準確的做出應有的調整，對于這個制約因素，經濟體只能在金融抑制取值達到規(guī)定的范圍之內時執(zhí)行資本配制，并在這個環(huán)境之下尋找出新的最大化產出，進而形成新的產量線以及預算約束線。在此期間，由于制度所具有的非剛性，使得制度能對金融所產生的過度進行實質的反饋，并且通過經濟主體有效的激勵以及約束機制，消除金融過度。

二、制度約束下農村金融發(fā)展與農業(yè)經濟增長的實證分析

（一）實證假設的建立

實證的模型是通過基礎性的理論進行建立的，在執(zhí)行對模型的建立時，要對以下的兩種觀點進行驗證：第一，在本制度的約束之下，農村的金融發(fā)展會對農業(yè)經濟增長帶去負面影響，這是根據上文中的分析所得出的結論；第二，當一個地區(qū)農村金融發(fā)展程度越高，在制度約束下農村的金融發(fā)展會對農業(yè)經濟增長帶去負面影響[3]。在農業(yè)經濟的發(fā)展之中，及其容易出現(xiàn)制度制約與當?shù)剞r業(yè)經濟的發(fā)展不相適宜的情況，會導致農業(yè)經濟市場化的程度越高，制度約束依附于農村信貸政策之中，促使農村金融資源無法實現(xiàn)科學的配制，進而在原因有的制度之上更加約束農業(yè)經濟的增長。

（二）實證結果分析

制度約束下的對農村金融發(fā)展與經濟增長在分析發(fā)現(xiàn)，整體影響與地區(qū)差異是其中最為重要變得因素。整體影響對第一種假設進行剖析，在制度的約束之下農村銀行金融機構并不會為農業(yè)經濟的增長起到推動的作用，在其中可能還會能對農業(yè)經濟增長起到限制作用。對于以上的結論分析，可以得知上文說提出的第一種觀點是成立的。而第二種觀點在區(qū)域差異之中得到驗證，進而得知農業(yè)經濟的發(fā)展之中，制度約束并不能適應農業(yè)經濟的高速發(fā)展，并且農業(yè)經濟市場化的程度越高，制度限制則會越來越阻礙農村金融資本的配制，進而從根本上更加阻礙農業(yè)經濟的增長。

三、結束語

綜上所述，制度約束下的農村金融發(fā)展環(huán)境不能同時推動農業(yè)經濟的增長，并且在發(fā)展之中制度的約束所帶來的農村經濟發(fā)展對農行經濟增長是具有負面的作用，導致以上所述現(xiàn)象產生的主要原因是：地區(qū)以及市場對經濟的分割作用。間接性的導致農民在進行農業(yè)信貸時，是以非價格方式來進行分配的，進而在原有的基礎上更降低了農村金融資本配制的效率。要解決以上的問題，首先要減少制度制約對資本保存量的影響，其次再通過對有效途徑的建立，增強農村金融資本的分配效率，推動制度約束的合理化、有效化。

參考文獻：

[1]姜軍松，謝宗藩，蘇鵬.新農村建設視野下的農村金融制度改革探析[J].商業(yè)經濟，2009，（15）：99-102.

[2]梁丹妮.新農村建設中政策性金融支農制度改革研究[D].電子科技大學，2015.

[3]韓科飛.新型產業(yè)化的農業(yè)經營主體的發(fā)展可以緩解農村金融約束嗎？[D].西南財經大學，2016.

作者:李芬 單位:河南省信陽市浉河區(qū)十三里橋鄉(xiāng)人民政府