農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的探析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的探析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

關(guān)鍵詞:制度約束;農(nóng)村金融;農(nóng)業(yè)經(jīng)濟

一、約束制度對農(nóng)業(yè)金融與農(nóng)村經(jīng)濟影響的不同

在經(jīng)濟發(fā)展過程中，我國農(nóng)村金融和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟具有特殊的地位和性質(zhì)。在深入研究二者關(guān)系時，需要深入探究和分析約束系統(tǒng)的變化情況，找出它們之間最基本的不同點。首先，農(nóng)村金融與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟在制度變遷過程中存在一定差異。在計劃經(jīng)濟時期，農(nóng)村金融和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟變遷的主體是中央政府的最高決策者。隨著我國經(jīng)濟體制的不斷轉(zhuǎn)型，在當前社會主義市場經(jīng)濟體制下，農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平和地方政府在發(fā)展過程中的地位得到了提高。但總的來說，中央政府仍然控制全局，大大阻礙和影響了農(nóng)村金融和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展。其次，制度變遷條件下兩者的不同發(fā)展方向是不同的。在計劃經(jīng)濟時期，由于中央政府在經(jīng)濟發(fā)展中的主導地位，農(nóng)村金融更多地受到制度的制約，而在市場經(jīng)濟體制下，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長更多地受到制度變遷的制約。最后，制度約束發(fā)展存在差異。在計劃經(jīng)濟時期，農(nóng)村金融發(fā)展和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長受到制度的制約，這是政府強制的結(jié)果。在社會主義市場經(jīng)濟體制下，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟受市場經(jīng)濟的影響很大，但農(nóng)業(yè)金融仍受政府體制的制約，發(fā)展變化速度緩慢，與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長水平不成正比，這需要逐步接近農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長水平。

二、我國農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的關(guān)系

(一)農(nóng)村金融發(fā)展

對國內(nèi)金融體系的研究，有利于我國農(nóng)業(yè)科研的發(fā)展。農(nóng)業(yè)金融作為金融機制發(fā)展的新方向，需要有關(guān)部門從嚴從寬的調(diào)控政策。嚴格控制資金流動和運行，放松優(yōu)惠政策的再扶持和審批，是一項很好的操作。不同的經(jīng)濟體制對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長和農(nóng)村金融發(fā)展有不同的要求。在分析農(nóng)村金融水平和經(jīng)濟金融資產(chǎn)總量的過程中，可以發(fā)現(xiàn)我國農(nóng)村金融發(fā)展水平相對較低，仍處于初級發(fā)展階段。制度約束使得農(nóng)村金融長期處于政府的管理和控制之中，導致農(nóng)村金融的發(fā)展。相對落后，仍處于經(jīng)濟戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃的初級階段。

(二)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長

在我國發(fā)達地區(qū)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的增長和發(fā)展仍占據(jù)非常重要的位置。盡管我國經(jīng)濟水平持續(xù)上升，建立健全財政補貼制度對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展大有益處。在全球化背景下，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的不斷增長更有利于經(jīng)濟水平的不斷提高。此外，在經(jīng)濟發(fā)展滯后的地區(qū)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟更是占據(jù)著舉足輕重的重要地位。所以，本文重點研究分析了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長和農(nóng)村金融發(fā)展。在社會主義市場經(jīng)濟體制的作用影響下，農(nóng)村經(jīng)濟往往受到很少的束縛，發(fā)展水平較高，政府很少對其控制。需要結(jié)合農(nóng)業(yè)市場情況，進行相應的宏觀調(diào)控，在市場經(jīng)濟助力下，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟進入相對平穩(wěn)的發(fā)展階段。

三、重點研究和分析制度約束下農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和農(nóng)村金融發(fā)展之間的關(guān)系

本文著重探究了農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，同時根據(jù)相關(guān)制度做進一步研究調(diào)查。首先，在研究農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長時，要結(jié)合實際情況分類整理相關(guān)研究內(nèi)容。不同地區(qū)農(nóng)村金融發(fā)展水平不同于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長水平，必須根據(jù)實際問題情況，做出相應的分析，有利于研究制度約束對農(nóng)村金融發(fā)展和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的響應和影響，并建立相應的分析研究模型，這是研究過程中的有效策略和手段。其次，在具體問題的研究過程中，要注意對典型地區(qū)農(nóng)村金融與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的探索研究，也要注意農(nóng)村金融與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的關(guān)系，有利于農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的數(shù)值研究。再次，對農(nóng)村信用社貸款相關(guān)數(shù)據(jù)進行驗證和研究，并對其進行不同方式的分析，有利于驗證研究成果的整體數(shù)值。在回歸系統(tǒng)數(shù)量檢驗和回歸殘差檢驗的基礎(chǔ)上，對數(shù)值計算進行了分析和檢驗。最后，深入探究了我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的研究數(shù)據(jù)和指標。該模型結(jié)構(gòu)用于分析和測試數(shù)值，從而有效提升實驗數(shù)據(jù)的可靠性和準確性。

四、結(jié)束語

根據(jù)本文的分析，制度約束不當會導致農(nóng)村金融發(fā)展和農(nóng)村經(jīng)濟增長的異常狀態(tài)。根據(jù)實際情況，根據(jù)不同的農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展條件，實行不同的制度約束，有利于促進當?shù)剞r(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長，減少制度約束對農(nóng)村金融增長的資金影響，并建立一個有效而適當?shù)姆椒?。農(nóng)村金融資本的有效配置、合理有效的控制體系制約著農(nóng)村金融發(fā)展和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的績效。

參考文獻:

［1］馬春紫．我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長與農(nóng)村金融發(fā)展關(guān)系分析［J］．現(xiàn)代營銷，2017(1):4－5．

［2］陳丹妮．農(nóng)村金融、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與農(nóng)村經(jīng)濟增長前沿理論綜述［J］．河北金融，2016(1):7－9．

［3］王瓊，張瑩．湖北省農(nóng)村經(jīng)濟增長與農(nóng)村金融發(fā)展關(guān)系研究［J］．經(jīng)濟實證．統(tǒng)計決策，2012:16．

作者:莊宿秀 單位：山東省沂水縣沂城街道辦事處