公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)發(fā)展對策淺議

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)發(fā)展對策淺議范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)發(fā)展對策淺議

摘要:文章總結(jié)我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)發(fā)展成效和經(jīng)驗,梳理分析了存在的問題,從完善農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)法律體系、加大政策扶持力度、推進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)向縱深發(fā)展等方面提出對策與建議。

關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù);發(fā)展現(xiàn)狀;對策研究

0引言

2021年中央一號文件明確提出,全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興,加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化。農(nóng)業(yè)機(jī)械化作為現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實踐相結(jié)合的產(chǎn)物,在鄉(xiāng)村振興中起著至關(guān)重要的作用。大力推進(jìn)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù),不僅可以提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益,而且能夠優(yōu)化農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),實現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化。

1我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)發(fā)展成效

1.1服務(wù)主體日趨多元

從新中國成立到20世紀(jì)80年代初,我國農(nóng)我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)主體主要為國營農(nóng)場和國營拖拉機(jī)站。80年代初期,我國實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制后,農(nóng)機(jī)戶數(shù)量爆發(fā)式增長,農(nóng)民逐步成為農(nóng)機(jī)經(jīng)營服務(wù)主體。截至2019年底,我國共擁有農(nóng)機(jī)戶4074.16萬個,其中農(nóng)機(jī)專業(yè)戶424.25萬個。90年代以來,隨著農(nóng)機(jī)跨區(qū)作業(yè)的不斷發(fā)展,農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系不斷壯大,涌現(xiàn)出了大量專門從事農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)的農(nóng)機(jī)合作社和專業(yè)戶。截至2019年底,我國共有農(nóng)機(jī)服務(wù)組織19.22萬個、農(nóng)機(jī)合作社7.44萬個。詳見表1。

1.2服務(wù)層次不斷提升

我國農(nóng)機(jī)服務(wù)層次的提升主要體現(xiàn)在以下三個方面:一是農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平逐年上升。截至2019年底,我國農(nóng)業(yè)耕種收綜合農(nóng)業(yè)機(jī)械化率達(dá)70.02%,小麥、水稻、玉米的耕種收綜合農(nóng)業(yè)機(jī)械化率分別為96.36%、83.73%、88.95%。二是農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)覆蓋面不斷擴(kuò)大。目前,我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化作業(yè)服務(wù)已從“耕、種、收”三大環(huán)節(jié)延伸至植保、烘干、倉儲等環(huán)節(jié)。三是農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)作物的種類不斷豐富。截至2019年底,我國馬鈴薯、棉花生產(chǎn)綜合機(jī)械化率分別達(dá)46.55%、81.18%,較2018年分別增長3.93個百分點和4.31個百分點。

1.3服務(wù)半徑不斷擴(kuò)大

在國家惠農(nóng)政策的大力支持下,我國農(nóng)機(jī)跨區(qū)作業(yè)快速發(fā)展,逐漸從季節(jié)性跨區(qū)作業(yè)發(fā)展為整年跨區(qū)作業(yè),從省內(nèi)作業(yè)擴(kuò)展到全國作業(yè)。1996-1998年,農(nóng)機(jī)經(jīng)營主體主要利用小麥、玉米成熟的時間差,在北方糧食主產(chǎn)區(qū)開展季節(jié)性跨區(qū)作業(yè)。2001年,原農(nóng)業(yè)部召開全國跨區(qū)作業(yè)工作會議,對水稻和小麥跨區(qū)機(jī)收工作進(jìn)行了部署。2002年我國參加跨區(qū)機(jī)收小麥和水稻的聯(lián)合收割機(jī)達(dá)18萬臺,跨區(qū)機(jī)收面積達(dá)1130萬hm2[1]。自此,我國農(nóng)機(jī)跨區(qū)作業(yè)范圍由北方小麥主產(chǎn)區(qū)逐漸擴(kuò)大至全國,服務(wù)作物種類從小麥拓展到玉米、水稻,服務(wù)時間也由單季逐漸延長至整年。

1.4服務(wù)收益不斷增加

隨著農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)水平的不斷提高,我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)體系逐漸完善,農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)收入持續(xù)增加。章磷和王春霞[2]通過分析黑龍江省的調(diào)研數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),該省2008-2011年農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)收益由59.29萬元增至177.17萬元,增長了近3倍。谷道風(fēng)和劉傳嶺[3]通過對鄄城縣農(nóng)業(yè)機(jī)械化作業(yè)效益情況的調(diào)研發(fā)現(xiàn),該縣平均每臺收割機(jī)的年收入可達(dá)7.50萬元。截至2019年底,我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)總收入達(dá)到4723.17億元,其中,農(nóng)機(jī)作業(yè)收入為3534.67億元,占總收入的74.84%。由此可見,農(nóng)機(jī)作業(yè)收入已經(jīng)成為農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)收入的主要構(gòu)成部分,農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)已成為農(nóng)民增收的重要途徑。

2我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)發(fā)展經(jīng)驗

2.1堅持政策引導(dǎo)與政府推動相結(jié)合

堅持政策引導(dǎo)和政府推動相結(jié)合是我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)發(fā)展取得的重要經(jīng)驗。2004年以來,中央一號文件持續(xù)關(guān)注農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展,相關(guān)補(bǔ)貼政策不斷完善,補(bǔ)貼力度逐年加大。2007年中央一號文件提出要培育更多的新型農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)主體,推動我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)進(jìn)一步發(fā)展。2014年中央一號文件再次強(qiáng)調(diào),要進(jìn)一步加大農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼力度。2019年中央一號文件提出,要促進(jìn)農(nóng)機(jī)裝備產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化。在國家一系列支農(nóng)惠農(nóng)政策扶持下,我國農(nóng)機(jī)化水平快速提升。截至2019年底,我國農(nóng)機(jī)總動力達(dá)10.28億kW,耕種收綜合農(nóng)業(yè)機(jī)械化率超過71%,基本形成了涵蓋產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后的全產(chǎn)業(yè)鏈農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)模式。

2.2堅持尊重農(nóng)民意愿與遵從市場導(dǎo)向相結(jié)合

我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)發(fā)展過程中,始終堅持充分尊重農(nóng)民意愿、遵從市場導(dǎo)向的原則。1980年,農(nóng)機(jī)作為商品開始進(jìn)入市場,農(nóng)民開始自購農(nóng)機(jī)從事多種經(jīng)營,這不僅在一定程度上緩解了當(dāng)時農(nóng)機(jī)生產(chǎn)過剩的問題,還激發(fā)了廣大農(nóng)民自購農(nóng)機(jī)開展農(nóng)機(jī)作業(yè)的意愿。1996年之后,農(nóng)機(jī)跨區(qū)作業(yè)成為推進(jìn)我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)社會化、專業(yè)化、市場化的重要手段。1999年,國務(wù)院研究室提出“圍著市場轉(zhuǎn)、跟著市場干、隨著市場變”的經(jīng)營理念,促進(jìn)了我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)市場化運作。2007年,中央一號文件強(qiáng)調(diào)要推進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)市場化、產(chǎn)業(yè)化。2018年,中央一號文件再次提出要培育各類專業(yè)化、市場化服務(wù)組織,推進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)全程社會化服務(wù),幫助小農(nóng)戶節(jié)本增效,農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)逐漸向縱深發(fā)展。

2.3堅持“干中學(xué)”與“學(xué)中干”相結(jié)合

“干中學(xué)”和“學(xué)中干”相結(jié)合是推動我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)體系逐漸完善的重要推動力之一。建國初期,我國農(nóng)業(yè)機(jī)械主要依靠進(jìn)口,當(dāng)時只有農(nóng)機(jī)企業(yè)36家、機(jī)床500臺[4]。自1950年起,我國逐步對進(jìn)口的農(nóng)機(jī)具進(jìn)行仿制和改進(jìn),通過“干中學(xué)”不斷積累農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)的先進(jìn)經(jīng)驗。1958年,我國在前蘇聯(lián)的援助下,基本具備了制造拖拉機(jī)的能力,通過“學(xué)中干”,以國產(chǎn)和進(jìn)口并重的方式加速發(fā)展農(nóng)業(yè)機(jī)械。1994年,原農(nóng)業(yè)部提出要推進(jìn)科技教育興農(nóng)。2007年,在多部門的配合下,“農(nóng)業(yè)裝備產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟”正式成立。2017年,國家開始針對新型農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)主體開展教育培訓(xùn),進(jìn)一步提高了農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)供給人員的綜合素質(zhì)。

3我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)存在的主要問題

3.1農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)發(fā)展不均衡

近年來,雖然我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平穩(wěn)步上升,但在不同的區(qū)域、領(lǐng)域、作物、生產(chǎn)環(huán)節(jié)上仍存在較大差距。從區(qū)域發(fā)展來看,北方平原地區(qū)的農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平遠(yuǎn)高于南方丘陵地區(qū)。從發(fā)展領(lǐng)域來看,種植業(yè)的農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平普遍較高,而林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)等其他領(lǐng)域的農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平相對較低。從作物生產(chǎn)來看,糧食作物生產(chǎn)機(jī)械化水平遠(yuǎn)高于其他經(jīng)濟(jì)作物。例如:2019年我國水稻、玉米、小麥生產(chǎn)綜合機(jī)械化水平分別為83.73%、88.95%、96.36%,而茶葉生產(chǎn)的綜合機(jī)械化水平僅為28%。從生產(chǎn)環(huán)節(jié)來看,同一作物不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)的農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平存在明顯差異。以水稻生產(chǎn)為例:2019年我國水稻生產(chǎn)綜合農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平高達(dá)83.73%,但耕種環(huán)節(jié)相對薄弱,機(jī)耕水平僅為53.89%。

3.2農(nóng)機(jī)具配套比例嚴(yán)重失衡

在相關(guān)政策的大力支持下,我國農(nóng)機(jī)具保有量和總動力不斷增加,但仍存在農(nóng)機(jī)裝備結(jié)構(gòu)不合理的問題。一是大中型農(nóng)機(jī)裝備動力機(jī)具較多,配套農(nóng)具較少。截至2019年底,我國共擁有大中型拖拉機(jī)421.99萬臺,大中型拖拉機(jī)配套農(nóng)具422.57萬臺,大中型農(nóng)機(jī)具配套比仍處于較低水平。二是農(nóng)機(jī)裝備有效供給不足。整體來看,低效率、高能耗的老舊農(nóng)機(jī)裝備較多,一機(jī)多用、質(zhì)量可靠、性能穩(wěn)定的高端農(nóng)業(yè)裝備較少,這成為制約我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)發(fā)展的主要障礙。

3.3農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)網(wǎng)絡(luò)有待完善

我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)網(wǎng)絡(luò)存在以下不足:一是農(nóng)機(jī)維修服務(wù)不到位。隨著農(nóng)業(yè)機(jī)械化的不斷發(fā)展,我國農(nóng)機(jī)維修網(wǎng)點數(shù)量不斷增加,覆蓋面逐漸擴(kuò)大,但普遍存在經(jīng)營規(guī)模小、維修人員少且專業(yè)水平不高等問題。二是農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)信息渠道不暢通。由于信息溝通不及時,經(jīng)常出現(xiàn)“農(nóng)戶找不到農(nóng)機(jī)服務(wù)、機(jī)手找不到活干”的問題,導(dǎo)致農(nóng)機(jī)具的大量閑置和無序流動,制約了農(nóng)機(jī)管理服務(wù)水平和經(jīng)營效益的提高。三是農(nóng)機(jī)具存放問題亟待解決。隨著我國農(nóng)機(jī)合作社的蓬勃發(fā)展,大中型農(nóng)機(jī)具數(shù)量快速增長與農(nóng)機(jī)庫棚短缺的矛盾日益凸顯,切實解決農(nóng)機(jī)具存放問題成為我國農(nóng)機(jī)化發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。

3.4農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)專業(yè)化程度低

一方面,我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)組織經(jīng)營規(guī)模普遍較小?!?020年中國農(nóng)業(yè)機(jī)械工業(yè)年鑒》統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至2019年底,我國共擁有農(nóng)業(yè)機(jī)械化作業(yè)服務(wù)組織19.22萬個,其中,農(nóng)機(jī)原值在100萬元及以上的有2.81萬個,僅占14.62%。另一方面,我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)專業(yè)化程度較低。具體表現(xiàn)為:不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)的農(nóng)機(jī)服務(wù)水平存在差異,尤其是耕種環(huán)節(jié)農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)水平亟待提高;個別生產(chǎn)環(huán)節(jié)的農(nóng)機(jī)服務(wù)存在技術(shù)短板,植保、烘干等環(huán)節(jié)的農(nóng)機(jī)服務(wù)能力有待提升;農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)體系不夠完善,缺少能提供集耕、種、收、初加工等多環(huán)節(jié)服務(wù)于一體的綜合性農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)組織。

4農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)發(fā)展對策建議

4.1完善農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)法律體系

要認(rèn)真貫徹落實《中華人民共和國農(nóng)業(yè)機(jī)械化促進(jìn)法》,進(jìn)一步完善農(nóng)業(yè)機(jī)械化法律、法規(guī)體系。一是要建立農(nóng)機(jī)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化體系。近年來,我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)體系日趨完善,但與發(fā)達(dá)國家相比仍存在較大的差距,農(nóng)機(jī)作業(yè)質(zhì)量難以監(jiān)管、難以標(biāo)準(zhǔn)化的問題成為阻礙農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)水平和質(zhì)量提升的瓶頸。二是要保障農(nóng)機(jī)服務(wù)供給方的合法權(quán)益。近年來,我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)體系不斷完善,農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)供給主體的數(shù)量不斷增加,但部分供給主體處于弱勢地位,其合法權(quán)益難以得到保障。因此,營造良好的農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)法制環(huán)境,對于農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)的穩(wěn)定供給具有重要意義。

4.2加大政策扶持力度

政策扶持是我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化、現(xiàn)代化快速發(fā)展的重要保障。一要加大農(nóng)業(yè)機(jī)械購置補(bǔ)貼力度。結(jié)合我國現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,構(gòu)建補(bǔ)貼動態(tài)調(diào)整機(jī)制,及時地將先進(jìn)適用、技術(shù)可靠的農(nóng)業(yè)機(jī)械納入農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼范圍,以滿足不同地區(qū)、不同作物生產(chǎn)對不同農(nóng)機(jī)具的需求。二是加大農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)補(bǔ)貼力度。提高農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)水平,建立專業(yè)化、市場化、標(biāo)準(zhǔn)化農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)體系。三要加大對農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)、農(nóng)田宜機(jī)化改造及農(nóng)業(yè)配套設(shè)施完善的支持力度,以保障我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化的順利推進(jìn)。

4.3推進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)向縱深發(fā)展

一是持續(xù)提高農(nóng)業(yè)機(jī)械化作業(yè)水平,努力推進(jìn)不同地區(qū)、不同作物、不同環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)均衡發(fā)展。二是進(jìn)一步完善農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系,加快培育農(nóng)機(jī)合作社、農(nóng)業(yè)公司等新型農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)主體,加快構(gòu)建“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)機(jī)服務(wù)”“全程托管”“機(jī)農(nóng)合一”等新型服務(wù)模式,加強(qiáng)對農(nóng)業(yè)機(jī)械服務(wù)主體的培訓(xùn)力度,培育更多的新型職業(yè)農(nóng)民。三是加快推動農(nóng)業(yè)機(jī)械行業(yè)“產(chǎn)學(xué)研用”深度融合。以農(nóng)民需求為前提,以技術(shù)創(chuàng)新為基礎(chǔ),以農(nóng)業(yè)機(jī)械的推廣應(yīng)用為抓手,加強(qiáng)企業(yè)、科研院所間的合作,積極推進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。

參考文獻(xiàn):

[1]范學(xué)民.城鎮(zhèn)化背景下的中國農(nóng)業(yè)機(jī)械化:跨區(qū)服務(wù)的視角[D].杭州:浙江大學(xué),2017.

[2]章磷,王春霞.黑龍江省農(nóng)機(jī)服務(wù)對農(nóng)民收入的影響——基于兩個地區(qū)的實證研究[J].黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報,2014,26(4):104-107.

[3]谷道風(fēng),劉傳嶺.關(guān)于對鄄城縣農(nóng)機(jī)作業(yè)效益情況的調(diào)查與分析[J].農(nóng)機(jī)使用與維修,2017(1):30.

[4]曉琳.與中國農(nóng)機(jī)行業(yè)同行——從50年的《農(nóng)業(yè)機(jī)械》看中國農(nóng)機(jī)行業(yè)的發(fā)展[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械,2008(6):10-13.

作者:周芳雅 黃大勇 于秋月 熊豪 單位:重慶工商大學(xué)長江上游經(jīng)濟(jì)研究中心 長江師范學(xué)院