公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

財(cái)務(wù)分析體系改進(jìn)的探討

前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了財(cái)務(wù)分析體系改進(jìn)的探討范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

財(cái)務(wù)分析體系改進(jìn)的探討

0引言

管理用財(cái)務(wù)分析體系是基于傳統(tǒng)杜邦財(cái)務(wù)分析體系,克服了傳統(tǒng)杜邦分析的諸多缺陷后改進(jìn)的新型財(cái)務(wù)分析體系,也稱為改進(jìn)的杜邦財(cái)務(wù)分析體系。該體系根據(jù)財(cái)務(wù)分析需要,對(duì)原始財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行調(diào)整,將企業(yè)的金融活動(dòng)從企業(yè)日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中剝離出去,調(diào)整編制出管理用財(cái)務(wù)報(bào)表,并在此基礎(chǔ)上建立了綜合反映企業(yè)盈利能力、營(yíng)運(yùn)能力及償債能力的指標(biāo)體系,更真實(shí)、準(zhǔn)確的反映了企業(yè)的生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)結(jié)果。管理用財(cái)務(wù)分析體系是杜邦分析改進(jìn)研究的重大突破,但該體系仍然沒(méi)有解決傳統(tǒng)杜邦分析不能反映現(xiàn)金流量信息的缺陷。而現(xiàn)金是企業(yè)的血液,企業(yè)現(xiàn)金流轉(zhuǎn)通暢與否對(duì)企業(yè)的生存和發(fā)展有著重大的影響。通過(guò)現(xiàn)金流量的分析能夠了解企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況、盈利質(zhì)量以及債務(wù)償付能力等信息,從而為投資者、債權(quán)人、企業(yè)管理者等進(jìn)行決策提供有用信息。因此,在管理用財(cái)務(wù)分析體系中引入現(xiàn)金流量指標(biāo)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1管理用財(cái)務(wù)分析體系理論基礎(chǔ)

管理用財(cái)務(wù)分析體系對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和金融活動(dòng)進(jìn)行了區(qū)分。企業(yè)的價(jià)值取決于未來(lái)現(xiàn)金凈流入量的規(guī)模、時(shí)間與風(fēng)險(xiǎn),只有經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)才能帶來(lái)持續(xù)的現(xiàn)金流量,金融投資所產(chǎn)生的現(xiàn)金流量不具有穩(wěn)定性和持續(xù)性;企業(yè)的資金也并不是全部來(lái)自于投資者和債權(quán)人,企業(yè)在其正常的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中也存在一些資金供應(yīng)者,該部分融資來(lái)源是經(jīng)營(yíng)活動(dòng)自發(fā)形成的,企業(yè)不需要為其付出成本。故應(yīng)區(qū)分企業(yè)的經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)、負(fù)債和金融資產(chǎn)、負(fù)債。與此相應(yīng),只有經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)產(chǎn)生的損益才能體現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),金融活動(dòng)產(chǎn)生的損益不具有穩(wěn)定性,不便于評(píng)價(jià)企業(yè)的業(yè)績(jī)。故應(yīng)區(qū)分經(jīng)營(yíng)損益和金融損益。管理用財(cái)務(wù)分析體系在區(qū)分了經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和金融活動(dòng)的基礎(chǔ)上,調(diào)整編制出了管理用財(cái)務(wù)報(bào)表。其中的管理用現(xiàn)金流量表首次提出了“實(shí)體現(xiàn)金流量”的概念,從其計(jì)算過(guò)程上看,該實(shí)體現(xiàn)金流量,反映了企業(yè)自由現(xiàn)金流量的信息。自由現(xiàn)金流是指企業(yè)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的,在不影響公司以后時(shí)期經(jīng)營(yíng)和發(fā)展的前提下,向所有權(quán)者支付現(xiàn)金之前剩余的現(xiàn)金流量。而管理用現(xiàn)金流量表中的實(shí)體現(xiàn)金流量正是在稅后經(jīng)營(yíng)凈利潤(rùn)減去對(duì)經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)的凈投資的基礎(chǔ)上計(jì)算出來(lái)的。通過(guò)對(duì)“實(shí)體現(xiàn)金流量”的分析可以看出企業(yè)通過(guò)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)創(chuàng)造“凈現(xiàn)金流量”的能力以及公司是否有為未來(lái)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展而投資于經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)。同時(shí)從實(shí)體現(xiàn)金流的去向上分析,可以看出企業(yè)還本付息的能力。在管理用財(cái)務(wù)報(bào)表的基礎(chǔ)上,管理用財(cái)務(wù)分析體系的核心公式構(gòu)建如下:權(quán)益凈利率=凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)凈利率+(凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)凈利率-稅后利息率)×凈財(cái)務(wù)杠桿其中,凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)凈利率=稅后經(jīng)營(yíng)凈利率×凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)次數(shù)從管理用分析體系的核心公式可以看出,該分析體系涵蓋了企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的各個(gè)方面,既有盈利、營(yíng)運(yùn)能力的分析,也有資本結(jié)構(gòu)的分析,繼承了傳統(tǒng)杜邦分析體系綜合性的特點(diǎn),而且在分析數(shù)據(jù)方面更加準(zhǔn)確,同時(shí)對(duì)財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)的分析也體現(xiàn)了兩面性的特點(diǎn)。但是仍然缺乏現(xiàn)金流量信息的分析。管理用現(xiàn)金流量表準(zhǔn)確的提供了企業(yè)自由現(xiàn)金流量的數(shù)據(jù)信息,但在該分析體系中卻沒(méi)有加以分析和評(píng)價(jià),是管理用財(cái)務(wù)分析體系的美中不足。

2基于自由現(xiàn)金流量的管理用財(cái)務(wù)分析體系的改進(jìn)

2.1新構(gòu)體系中的關(guān)鍵指標(biāo)

2.1.1自由現(xiàn)金流量(實(shí)體現(xiàn)金流量)

自由現(xiàn)金流是指企業(yè)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的,在不影響公司以后時(shí)期經(jīng)營(yíng)和發(fā)展的前提下,向所有權(quán)者支付現(xiàn)金之前剩余的現(xiàn)金流量。在區(qū)分了經(jīng)營(yíng)和金融活動(dòng)的基礎(chǔ)上,自由現(xiàn)金流量等于稅后經(jīng)營(yíng)凈利潤(rùn)減去對(duì)經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)的凈投資。即企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)賺取的稅后利潤(rùn)在補(bǔ)償了經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所需的投資后,剩余的部分即是企業(yè)可用于向企業(yè)所有者和債權(quán)人分配的自由現(xiàn)金流。管理用現(xiàn)金流量表使用“實(shí)體現(xiàn)金流量”指代上述“自由現(xiàn)金流量”。

2.1.2實(shí)體凈投資

管理用現(xiàn)金流量表中實(shí)體現(xiàn)金流量的計(jì)算過(guò)程如下:實(shí)體現(xiàn)金流量=稅后經(jīng)營(yíng)凈利潤(rùn)+折舊與攤銷-凈經(jīng)營(yíng)營(yíng)運(yùn)資本增加-(凈經(jīng)營(yíng)性長(zhǎng)期資產(chǎn)增加+折舊與攤銷)將其稍加化簡(jiǎn),則可得:實(shí)體現(xiàn)金流量=稅后經(jīng)營(yíng)凈利潤(rùn)-凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)增加?!皟艚?jīng)營(yíng)資產(chǎn)增加”一般稱其為“實(shí)體凈投資”,該指標(biāo)反映本年企業(yè)對(duì)經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)的投資量,可以大致評(píng)價(jià)出企業(yè)未來(lái)的發(fā)展前景,“實(shí)體凈投資”越多,一定程度上說(shuō)能夠提高企業(yè)未來(lái)的經(jīng)營(yíng)效率和效果。是評(píng)價(jià)企業(yè)長(zhǎng)期價(jià)值創(chuàng)造過(guò)程的指標(biāo)。

2.2引入現(xiàn)金流量指標(biāo)的管理用財(cái)務(wù)分析體系構(gòu)建

基于以上理論基礎(chǔ),本文以權(quán)益凈利率為核心指標(biāo),通過(guò)一系列反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量的指標(biāo)之間的內(nèi)在聯(lián)系,重新構(gòu)建了一個(gè)全面的、系統(tǒng)的、可以層層向下分解的、金字塔狀的指標(biāo)體系。其核心公式如下:權(quán)益凈利率=凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)現(xiàn)金率+(凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)現(xiàn)金率-稅后利息率)×凈財(cái)務(wù)杠桿+實(shí)體投資權(quán)益比=凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)凈利率×經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)現(xiàn)金率+(凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)凈利率×經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)現(xiàn)金率-稅后利息率)×凈財(cái)務(wù)杠桿+實(shí)體投資權(quán)益比根據(jù)管理用財(cái)務(wù)報(bào)表計(jì)算的有關(guān)財(cái)務(wù)比率。計(jì)算權(quán)益凈利率的各個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)分別來(lái)自管理用資產(chǎn)負(fù)債表、管理用利潤(rùn)表和管理用現(xiàn)金流量表,數(shù)據(jù)更加準(zhǔn)確,且引用了管理用現(xiàn)金流量表數(shù)據(jù)。從核心公式來(lái)看,權(quán)益凈利率取決于4個(gè)驅(qū)動(dòng)因素:凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)現(xiàn)金率、稅后利息率、凈財(cái)務(wù)杠桿和實(shí)體投資權(quán)益比。四個(gè)因素可進(jìn)一步向下分解,從而涵蓋企業(yè)的經(jīng)營(yíng)、金融、投資(經(jīng)營(yíng)投資)等各個(gè)方面,綜合反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果、財(cái)務(wù)狀況和現(xiàn)金流量。新構(gòu)體系中權(quán)益凈利率分為三個(gè)部分:①凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)現(xiàn)金率。表示每1元凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)可以創(chuàng)造的自由現(xiàn)金流量。計(jì)算公式為:凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)現(xiàn)金率=實(shí)體現(xiàn)金流量/凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)=(實(shí)體現(xiàn)金流量/稅后經(jīng)營(yíng)利潤(rùn))×(稅后經(jīng)營(yíng)凈利潤(rùn)/凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn))=經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)現(xiàn)金率×凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)凈利率=經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)現(xiàn)金率×稅后經(jīng)營(yíng)凈利率×凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率該指標(biāo)反映企業(yè)運(yùn)用經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)創(chuàng)造自由現(xiàn)金流的能力。同時(shí)凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)現(xiàn)金率又可以分解為“凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)凈利率”與“經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)現(xiàn)金率”的乘積。用該指標(biāo)反映企業(yè)的盈利能力,能同時(shí)兼顧盈利的“數(shù)量”和“質(zhì)量”。該指標(biāo)的比值并不是越大越好或是越小越好,因?yàn)樗饕怯糜谡f(shuō)明稅后經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)的質(zhì)量,即凈利潤(rùn)在多大程度上得到了現(xiàn)金流量的支持,幫助信息使用者確定本期稅后經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)與相關(guān)現(xiàn)金收支凈額產(chǎn)生差異的原因。②杠桿貢獻(xiàn)率。與管理用財(cái)務(wù)分析體系類似,該指標(biāo)反映企業(yè)運(yùn)用負(fù)債籌資產(chǎn)生的財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng),不同的是新構(gòu)體系所提供的借款利息率上線為凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)現(xiàn)金率。其計(jì)算公式為:杠桿貢獻(xiàn)率=(凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)現(xiàn)金率-稅后利息率)×凈財(cái)務(wù)杠桿以凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)現(xiàn)金率作為利息率上線更加合理,因?yàn)槠髽I(yè)用于償債的是現(xiàn)金而不是利潤(rùn)。用凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)現(xiàn)金率減去稅后利息費(fèi)用(通常稱為經(jīng)營(yíng)差異率)表示企業(yè)每借入1元債務(wù)資本投資于凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)所產(chǎn)生的自由現(xiàn)金流償還稅后利息后的剩余部分。該剩余部分歸股東享有,凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)現(xiàn)金率越高,稅后利息率越低,剩余部分越多。當(dāng)凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)現(xiàn)金率與稅后利息率相等時(shí),企業(yè)不再享有負(fù)債籌資帶來(lái)的好處,即凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)現(xiàn)金率是企業(yè)可以承擔(dān)的稅后利息率的上線。③實(shí)體投資權(quán)益比。實(shí)體投資權(quán)益比等于實(shí)體凈投資與股東權(quán)益做比,反映企業(yè)本年進(jìn)行經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)投資的力度。計(jì)算公式為:實(shí)體投資權(quán)益比=實(shí)體凈投資/股東權(quán)益=(經(jīng)營(yíng)營(yíng)運(yùn)資本增加/股東權(quán)益)×(凈經(jīng)營(yíng)性長(zhǎng)期資產(chǎn)總投資/股東權(quán)益)=經(jīng)營(yíng)營(yíng)運(yùn)資本投資權(quán)益比×凈經(jīng)營(yíng)性長(zhǎng)期資產(chǎn)投資權(quán)益比如前所述,實(shí)體凈投資反映本年企業(yè)對(duì)凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)的投資量,可以大致評(píng)價(jià)出企業(yè)未來(lái)的發(fā)展前景,實(shí)體投資越多,一定程度上說(shuō)能夠提高企業(yè)未來(lái)的經(jīng)營(yíng)效率和效果。將該指標(biāo)引入分析體系可以使分析體系具有前瞻性。一改原有杜邦分析只能進(jìn)行靜態(tài)的事后評(píng)價(jià)性分析的缺陷。該比率不是越高越好,企業(yè)的實(shí)體投資需與企業(yè)的規(guī)模和盈利能力相適應(yīng)。該比率可以進(jìn)一步分解為經(jīng)營(yíng)營(yíng)運(yùn)資本投資權(quán)益比和凈經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)期資產(chǎn)權(quán)益比,分別分析企業(yè)投資于短期經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)和長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)的比例結(jié)構(gòu),平衡企業(yè)的盈利性與流動(dòng)性。進(jìn)而評(píng)價(jià)經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)投資的合理性。該比率作為構(gòu)成權(quán)益凈利率的增量,可以起到鼓勵(lì)企業(yè)管理者進(jìn)行生產(chǎn)性投資避免短期行為的作用。新構(gòu)體系繼承了管理用財(cái)務(wù)分析體系的所有優(yōu)點(diǎn),同時(shí)現(xiàn)金流量指標(biāo)的引入使該體系更加的全面和綜合,順應(yīng)如今“現(xiàn)金為王”的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。實(shí)體凈投資的引入是杜邦分析體系第一次由事后分析向事前預(yù)測(cè)轉(zhuǎn)變,鼓勵(lì)企業(yè)面向未來(lái)。有效的規(guī)避了企業(yè)為了短期財(cái)務(wù)成果而忽視長(zhǎng)期價(jià)值創(chuàng)造的行為。

3結(jié)語(yǔ)

本文基于管理用財(cái)務(wù)分析體系研究現(xiàn)金流量信息的引入,新構(gòu)建的財(cái)務(wù)分析體系繼承了管理用財(cái)務(wù)分析體系的諸多優(yōu)點(diǎn),并引入了管理用現(xiàn)金流量表中的“實(shí)體現(xiàn)金流量”信息,作為自由現(xiàn)金流量信息的來(lái)源。新構(gòu)體系中,對(duì)管理用分析體系提供的企業(yè)借款利息率上線“凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)凈利率”做了修正。本文認(rèn)為真正的借款利息率上線應(yīng)為“凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)現(xiàn)金率”,因?yàn)槠髽I(yè)真正用來(lái)償債的不是利潤(rùn),而是現(xiàn)金。此外,新構(gòu)體系中通過(guò)自由現(xiàn)金流量的分析提供了衡量盈利質(zhì)量的指標(biāo)“經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)現(xiàn)金率”,從而彌補(bǔ)了杜邦分析不考慮現(xiàn)金流量的缺陷。在新構(gòu)體系中還引入了“實(shí)體凈投資”這一反應(yīng)企業(yè)長(zhǎng)期戰(zhàn)略的指標(biāo),將傳統(tǒng)杜邦的靜態(tài)、事后分析改進(jìn)為可以面向未來(lái)的動(dòng)態(tài)分析體系。

參考文獻(xiàn):

[1]中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)•財(cái)務(wù)成本管理[M].北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2019:54-60.

[2]張華倫,高潔.引入自由現(xiàn)金流量的杜邦財(cái)務(wù)分析體系及應(yīng)用[J].財(cái)會(huì)通訊(理財(cái)版),2008(10):76-77.

[3]葉春慧.杜邦財(cái)務(wù)分析改進(jìn)探討———引入現(xiàn)金流量指標(biāo)[D].南昌:江西財(cái)經(jīng)大學(xué),2010.

[4]劉云龍.基于財(cái)務(wù)比率和現(xiàn)金流量的杜邦分析體系改進(jìn)———以上汽集團(tuán)為例[J].財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版),2016(06):251.

作者:杜龍 張軍平 單位:楊凌職業(yè)技術(shù)學(xué)院