疫情對經(jīng)濟帶來影響及對策建議
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了疫情對經(jīng)濟帶來影響及對策建議范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。
摘要：當(dāng)前我國經(jīng)濟發(fā)展正處于關(guān)鍵時期，受疫情的影響經(jīng)濟短期停擺，許多行業(yè)供需兩端遭受嚴重沖擊。本文從當(dāng)前經(jīng)濟發(fā)展的背景和邏輯切入，深層次探討了疫情對國內(nèi)經(jīng)濟的短期、長期影響，未來要面臨的難題和挑戰(zhàn)以及疫情沖擊下帶來的機遇，并對此提供了政策建議和應(yīng)對措施。
關(guān)鍵詞：疫情；經(jīng)濟影響；政策
1當(dāng)前經(jīng)濟發(fā)展的背景和邏輯
改革開放以來我國經(jīng)濟飛速發(fā)展，這一過程取得眾多矚目的成就。很難想象在短短40多年時間，如此龐大的經(jīng)濟體發(fā)生了翻天覆地的變化。經(jīng)濟總量增加近35倍，約8億人擺脫貧困。成為世界第一大工業(yè)國、第一大貨物貿(mào)易國，擁有44個大類，666個小類的全球唯一齊全的工業(yè)體系國家，對世界經(jīng)濟增長貢獻率超過30%。通過不斷進行制度創(chuàng)新，完善市場化進程，全面深化改革，積極參與全球產(chǎn)業(yè)鏈的分工布局，如今已成為世界第二大經(jīng)濟體。當(dāng)前國內(nèi)經(jīng)濟處于三期疊加狀態(tài)。第一期為經(jīng)濟增速的換擋期，2001—2007年我國GDP年均增速約10.8%，2008—2014年降至8.8%，到2019年GDP增速已降至6.1%。處于工業(yè)化后期中“人口紅利”的逐漸消失，宏觀杠桿率高企，使得我們亟需尋找新的經(jīng)濟增長點。第二期為經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的陣痛期。長期的高速增長和信貸擴張積累了許多結(jié)構(gòu)性問題。如房地產(chǎn)部門與其他部門的發(fā)展不協(xié)調(diào)、實體經(jīng)濟內(nèi)部供需結(jié)構(gòu)性失衡、實體經(jīng)濟與金融發(fā)展不平衡等矛盾。第三期為前期刺激政策消化期。2009年國際金融危機爆發(fā)，我國出臺著名的“10+4”刺激計劃提振經(jīng)濟，10萬億的信貸加4萬億財政支出，投資大多依賴工業(yè)和建筑業(yè)提供產(chǎn)品，進一步加劇了第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能過剩，使得我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性失衡更加嚴重。為了強行擴大內(nèi)需，投資了許多低效率甚至不過審批的項目，這些高成本、低收益的項目也將逐步退出市場。整體來看，近幾年持續(xù)以基建繼續(xù)逆周期調(diào)節(jié)，名義消費增速略有回升，外需持續(xù)承壓，貿(mào)易摩擦和弱補庫存周期的開啟使得制造業(yè)投資回穩(wěn)。從索羅模型來看中國過去40年經(jīng)濟增長的背景，大致是在工業(yè)化進程中以大量的要素投入，并不斷提高要素的使用效率來拉動經(jīng)濟增長。經(jīng)濟預(yù)測部門根據(jù)SFA模型對國內(nèi)TFP測算中表示，2001—2013年我國TFP年均增長率為2.03%，對GDP增長率的貢獻率為22.25%，而要素投入對GDP增長率的貢獻率年均為77.75%。這表明在過去很長一段時間內(nèi)我國都是要素驅(qū)動型。工業(yè)化進程臨近尾聲，如何保持較高的TFP增速是將要面臨的難題。
2多角度考量疫情的影響
2.1疫情對經(jīng)濟的影響
2.1.1宏觀層面疫情爆發(fā)在2020年春節(jié)期間，居民普遍居家隔離，造成短期經(jīng)濟停擺，供需雙落。消費方面，1—4月份，社會消費額106758億元，同比累計增長－16.2%。期間餐飲、娛樂、住宿、旅游等服務(wù)業(yè)遭受重創(chuàng)，隨后住房、汽車、家具等產(chǎn)業(yè)消費也受到影響。居民收入的減少對后期消費有著很大影響，疫情造成恐慌性情緒使得居民預(yù)防性儲蓄需求增大，同時長期的隔離也影響了居民的消費傾向，報復(fù)性消費的可能性較低。從投資來看，疫情期間人流的嚴格管控使得國內(nèi)投資者的資金募集能力下降，疫情的不確定性影響帶來的恐慌性情緒使得大部分投資者選擇避險，流動性需求上升。部分投資活動也因受到阻礙而延遲。從進出口來看，海外疫情的蔓延，各個國家紛紛采取入境限制，導(dǎo)致出口受到嚴重打擊。1—2月份，以美元計價的貨物貿(mào)易出口同比增速跌至－17.2%，遠低于2019年0.5%的增速。受肺炎疫情影響，經(jīng)濟下行壓力增大，鑒于前期遺留的較高的宏觀杠桿率、資產(chǎn)價格泡沫風(fēng)險以及地方政府隱性債務(wù)等一系列問題，使得新的逆周期政策空間被擠壓，對政策執(zhí)行層面提出了新要求。
2.1.2中觀層面疫情的隔離使得生活性服務(wù)業(yè)中餐飲、零售、電影、旅游業(yè)等受直接影響較為嚴重。房地產(chǎn)、汽車行業(yè)的銷售也大幅度下滑。疫情后大規(guī)模消費反彈可能性較低，全年恢復(fù)較為乏力。相對于生活性服務(wù)業(yè)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)受影響更大。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是知識、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)鏈較長且復(fù)雜，環(huán)環(huán)相扣，一旦受到外部沖擊后會被放大。此外疫情對制造業(yè)的影響可能更加深遠，疫情影響下將導(dǎo)致逆全球化趨勢，全球產(chǎn)業(yè)鏈面臨重新構(gòu)建，中長期來看價值鏈的轉(zhuǎn)移和國際替代將會發(fā)生。在全球分工體系下，制造業(yè)供應(yīng)鏈某些環(huán)節(jié)的斷裂將造成“長鞭效應(yīng)”，供應(yīng)鏈需求信號向上游傳遞的同時波動不斷放大。對于中國這種深深嵌入全球產(chǎn)業(yè)鏈體系的國家，對國內(nèi)經(jīng)濟負面影響可能更大。
2.1.3微觀層面中小微企業(yè)占國家企業(yè)總數(shù)的99.7%，吸納勞動力占80%以上，其創(chuàng)造的最終產(chǎn)品和服務(wù)約占GDP的60%，而此次疫情對中小微企業(yè)的影響最大。受到疫情的影響，第一季度中小微企業(yè)的營業(yè)收入不及2019年的50%，超80%的中小微企業(yè)現(xiàn)金流極為緊張。一方面，中小微企業(yè)規(guī)模較小也沒有足夠的抵押品使得融資較為困難，長時間的經(jīng)濟停擺使得現(xiàn)金流更為緊張，受到疫情的影響，部分產(chǎn)業(yè)鏈的斷裂、生產(chǎn)要素流通受阻，企業(yè)的原材料、物流、人工成本上升。另一方面，疫情的沖擊容易造成兩極分化。對于實力雄厚的大型、特大型國有企業(yè)，其財力雄厚又有政府支持，生產(chǎn)要素、市場份額向大企業(yè)、壟斷企業(yè)集中，在市場上對中小微企業(yè)存在擠出效應(yīng)。
2.2疫情沖擊下帶來的挑戰(zhàn)
2.2.1消費不振在拉動經(jīng)濟的三駕馬車中消費所占比重最大。受到疫情沖擊，城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率已達到6%，在大量中小微企業(yè)減薪裁員的背景下，國民收入在下滑。而消費是收入的函數(shù)，在居民得知有關(guān)于自己一生收入預(yù)期的信息下會據(jù)此改變自己的消費。截至4月，我國居民存款累計增加56704億元，而與此相反第一季度的社會消費品零售額卻下降19%。堅持住房不炒的政策下，房地產(chǎn)需求側(cè)必然難有起色，而第二大市場汽車市場的需求在近幾年也持續(xù)下滑。如何刺激消費、升級消費成為一大難題。另外，在突如其來的疫情下，經(jīng)濟受到嚴重打擊，政府赤字率提升到3.6%。一方面，政府的支出會帶來產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而增加居民的收入，拉動消費。另一方面，政府的支出增加導(dǎo)致稅負增加通過財富負效應(yīng)減少居民收入從而會擠出消費。目前我國政府的支出已臨近正負效應(yīng)的最優(yōu)值，長期來看，依靠財政支出帶動消費的空間并不大。
2.2.2全球產(chǎn)業(yè)鏈面臨挑戰(zhàn)短期來看，跨國企業(yè)重建生產(chǎn)線、配套供應(yīng)鏈、培訓(xùn)工人需要花費大量的時間和成本，不利于盡快恢復(fù)。中國有非常完備的產(chǎn)業(yè)鏈，強大的制度體系和管理能力，短期產(chǎn)業(yè)鏈的轉(zhuǎn)移替代可能性并不大。但從中長期來看，疫情的沖擊下貧富差距拉大、失業(yè)率飆升、民粹主義抬頭等因素會加劇政治的不穩(wěn)定，墜入逆全球化的惡性循環(huán)。如果美、日商討的產(chǎn)業(yè)鏈回流計劃實施，將深度影響全球產(chǎn)業(yè)鏈。對我國來說，加緊完善自身產(chǎn)業(yè)鏈，推進需求結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，是未來面臨的難題。
2.2.3宏觀杠桿率高企據(jù)社科院數(shù)據(jù)顯示，2019年底我國宏觀杠桿率為245.4%，居民部門杠桿率為55.8%，非金融企業(yè)杠桿率為151.3%，政府部門杠桿率為38.3%。2020年第一季度宏觀杠桿率為259.3%，同比增長13.9個百分點，居民、企業(yè)、政府分別貢獻了9.8、1.9、2.2個百分點。中長期來看，宏觀杠桿率會進一步上升。杠桿率的增加一部分原因是寬松的信貸和融資環(huán)境下各部門債務(wù)的增加，另一部分原因是GDP的下滑。在經(jīng)濟下行時期，高企的杠桿率容易通過投資乘數(shù)效應(yīng)放大損失，結(jié)構(gòu)錯配的杠桿也容易降低資源的配置效率。在放松信貸和融資條件刺激內(nèi)需的同時，要循序漸進地糾正杠桿的錯配，這就需要財政政策精準發(fā)力。
3疫情帶來的機遇
3.1線上行業(yè)蓬勃發(fā)展
疫情爆發(fā)正處于2020年春節(jié)期間，受疫情影響出門不便，大量居民宅在家消磨時間會選擇線上游戲，導(dǎo)致需求激增。手游用戶量、視頻影音、在線閱讀等軟件用戶量激增。超1000萬家企業(yè)試用釘釘線上辦公。中國移動云資訊、騰訊會議、華為WELINK等都向用戶提供線上打卡、視頻會議等服務(wù)。阿里健康、微信、京東健康、百度等都開通了在線問診服務(wù)。中國大學(xué)MOOC平臺、有道、好未來等都相繼提供免費在線教育。各大平臺疫情期間積累的新用戶規(guī)模效應(yīng)將進一步帶動在線產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
3.2醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)需求激增
疫情期間，醫(yī)用防護用品、增強免疫力藥品、抗病毒藥品以及醫(yī)療器械等需求劇增，醫(yī)療健康等行業(yè)在短期營業(yè)收入大幅增長。疫情結(jié)束后，人們會對自己的健康問題更加關(guān)心，從需求層面上推動醫(yī)療的發(fā)展，為醫(yī)療相關(guān)企業(yè)營造了良好的發(fā)展環(huán)境。此外，國家的綜合醫(yī)改中確立了互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療健康的新型生產(chǎn)關(guān)系，必定會為新一輪醫(yī)療生產(chǎn)力提升帶來動力。
3.3新基建迎來窗口期
中國是數(shù)字經(jīng)濟大國，2016年以來數(shù)字經(jīng)濟占GDP的比重飛速上升，2018年數(shù)字經(jīng)濟比值達到13.16%，對GDP增長貢獻率高達25.20%，為企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供了堅實的基礎(chǔ)。疫情防控期間線上需求激增，為新基建、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供了絕佳機遇。大力發(fā)展5G基建、特高壓、大數(shù)據(jù)中心、人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、新能源充電樁、城際高速鐵路和軌道交通七大領(lǐng)域，可以為企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型和智能經(jīng)濟的發(fā)展提供支撐，同時迎合創(chuàng)新、綠色環(huán)保理念，有效帶動消費升級。長期來看這些產(chǎn)業(yè)對中國經(jīng)濟具有很強的帶動效應(yīng)。
4政策建議
4.1適度寬松的貨幣政策配合靈活的財政政策
為了對沖疫情帶來的經(jīng)濟下行壓力，政府需要進一步發(fā)揮貨幣、財政政策的作用。貨幣政策進一步配合財政政策，為市場注入充分的流動性，進一步下調(diào)MLF、OMO等政策性利率以引導(dǎo)LPR下行。創(chuàng)新結(jié)構(gòu)性貨幣政策，設(shè)立轉(zhuǎn)向貸款，向中小微企業(yè)、出口企業(yè)釋放更多的流動性。最重要的是要對結(jié)構(gòu)性貨幣政策和貸款的用途加強監(jiān)管，防止資金空轉(zhuǎn)，金融脫實向虛，確保資金流向?qū)嶓w經(jīng)濟。通過更加靈活精準的財政政策，規(guī)范推進PPP，提高私人資本的投資效率，創(chuàng)新投資模式，以實現(xiàn)穩(wěn)“六?！薄傲€(wěn)”目標。
4.2大力發(fā)放消費券和補貼
根據(jù)北大光華管理學(xué)院和螞蟻集團的研究報告測算，按3.5倍的拉動效應(yīng)，對10億的移動用戶發(fā)放5000億元的消費券可以拉動4.25%的社會消費總額的增長。從杭州4月10日和3月27日的消費券發(fā)放效果看來，新增的社會消費額并沒有衰減，可以看出短期多次頻繁的發(fā)放消費券其效果并不會打折扣。通過發(fā)放消費券和補貼，改善民生并通過乘數(shù)效應(yīng)拉動消費，是短期內(nèi)刺激需求的一劑良方，應(yīng)該大力推廣。
4.3加快推進新基建和公募REITs建設(shè)
推動新基建是短期擴內(nèi)需、長期注入新動能的有效手段，應(yīng)建立一個中長期的戰(zhàn)略規(guī)劃，配套出臺相關(guān)工作指引和意見，避免出現(xiàn)過去舊基建產(chǎn)能過剩的狀況。加大專項債、專項貸款支持力度，豐富為新基建服務(wù)的金融產(chǎn)品同時鼓勵金融機構(gòu)通過多種渠道方式扶持新基建企業(yè)。我國不動產(chǎn)存量過大，通過公募REITs的建設(shè)將存量盤活并進行有效配置，化解債務(wù)風(fēng)險。另外，從長期來看REITs可以幫助解決國內(nèi)不動產(chǎn)投資、融資的結(jié)構(gòu)性問題，為居民提供更優(yōu)質(zhì)的投資產(chǎn)品。接下來還需要加快制定針對REITs的合理稅收政策，建立完善的監(jiān)督體系，審批流程。對投資者建立有效的保護機制，明確設(shè)立準入標準，以及有效的信息披露機制。
4.4穩(wěn)就業(yè)，積累人力資本
就業(yè)是民生之本，穩(wěn)就業(yè)的關(guān)鍵在于扶持中小微企業(yè)。加快落實社保減免、就業(yè)補貼等優(yōu)惠政策，加強市場監(jiān)督，確保專項債、專項貸款等流向中小微企業(yè)。對農(nóng)名工、畢業(yè)大學(xué)生等當(dāng)前就業(yè)困難群體重點幫扶，通過適當(dāng)基建、公益性崗位開發(fā)、國有企業(yè)擴招、高校擴招等方式吸納一批就業(yè)。積極引導(dǎo)企業(yè)創(chuàng)新，催生新的崗位。另外，在職培訓(xùn)則可以更有針對性地培養(yǎng)員工的經(jīng)驗和技能，有效避免正式教育時滯性缺陷。但在職培訓(xùn)投資風(fēng)險大，對企業(yè)的資金基礎(chǔ)和風(fēng)險承擔(dān)能力有較高的要求，導(dǎo)致很多企業(yè)不愿意為員工提供在職培訓(xùn)。這就要求政府從資源、政策等方面給予一定支持。另外，高等教育在教學(xué)方面作出改革后需要進行一定擴招，增加人力資本積累，為經(jīng)濟后續(xù)增長提供動能。
4.5推進新型城鎮(zhèn)化建設(shè)
我國城鎮(zhèn)化率有60%，但離發(fā)達國家的80%還有較大差距。資本、信息、勞動力等高端要素必然要流入未來大都市圈，財政及貨幣政策可以短期拉動內(nèi)需，提振國內(nèi)經(jīng)濟。但從長期視角來看，如何提高全要素生產(chǎn)率才是經(jīng)濟長期增長的動力。通過新型城鎮(zhèn)化建設(shè)可以推動要素配置效率的提升，通過制度創(chuàng)新提高全要素生產(chǎn)率，釋放有效需求。另外，戶籍壁壘對于人力資本的積累也有阻礙，農(nóng)名工流動性強的特點不利于通過持續(xù)在職培訓(xùn)、連續(xù)就業(yè)提升人力資本。通過推進新型城鎮(zhèn)化建設(shè)，釋放農(nóng)村剩余勞動力，增加人力資本存量，釋放流動人口的消費潛能。
參考文獻
[1]蔡昉.中國經(jīng)濟增長如何轉(zhuǎn)向全要素生產(chǎn)率驅(qū)動型[J].中國社會科學(xué),2013(01).
[2]陳彥斌,郭豫媚,姚一旻.人口老齡化對中國高儲蓄的影響[J].金融研究,2014(01).
[3]彭水軍,包群,賴明勇.技術(shù)外溢與吸收能力:基于開放經(jīng)濟下的內(nèi)生增長模型分析[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究,2005(08).
[4]董翔宇,趙守國,王忠民.從人口紅利到人力資本紅利——基于新經(jīng)濟生產(chǎn)方式的考量[J].云南財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2020,36(02).
[5]安國俊,賈馥瑋.疫情對經(jīng)濟的影響分析及對策研究[J].金融理論與實踐,2020(03).
[6]劉偉.如何應(yīng)對我國經(jīng)濟面臨的新矛盾及新挑戰(zhàn)[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2020,35(02).
[7]李全.全球性衰退預(yù)期與中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的深度轉(zhuǎn)型[J].人民論壇•學(xué)術(shù)前沿,2020(08).
[8]劉志彪.肺炎疫情對中國產(chǎn)業(yè)的影響:特點、風(fēng)險及政策建議[J].東南學(xué)術(shù),2020(03).
[9]胡永剛,郭新強.內(nèi)生增長、政府生產(chǎn)性支出與中國居民消費[J].經(jīng)濟研究,2012,47(09).
[10]彭剛,趙樂新.中國數(shù)字經(jīng)濟總量測算問題研究——兼論數(shù)字經(jīng)濟與我國經(jīng)濟增長動能轉(zhuǎn)換[J].統(tǒng)計學(xué)報,2020,1(03).
[11]佟家棟,盛斌,蔣殿春,等.肺炎疫情沖擊下的全球經(jīng)濟與對中國的挑戰(zhàn)[J].國際經(jīng)濟評論,2020(03).
作者：趙子威 單位：揚州大學(xué)