公務員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

地鐵豎井聯(lián)系測量三角形布設(shè)及解算取位

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了地鐵豎井聯(lián)系測量三角形布設(shè)及解算取位范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

地鐵豎井聯(lián)系測量三角形布設(shè)及解算取位

摘要:在城市地鐵豎井平面聯(lián)系測量中運用誤差理論,聯(lián)系三角形的最優(yōu)形狀進行了探討。并指出在聯(lián)系三角形解算時,使用函數(shù)型計算器計算時由于兩鋼絲繩之間的距離S1算的取位不足會導致正弦定理和余弦定理解算的β角存在較大差異。通過對工程實例進行研究,發(fā)現(xiàn)只有把兩鋼絲間距的計算結(jié)果保留到0.0001mm時,才能使正、余弦定理計算的β角相等,從而保證了井下起始邊方位角的正確性和可靠性,避免因聯(lián)系測量結(jié)果有誤給工程帶來不利影響。

關(guān)鍵詞:城市地鐵;豎井聯(lián)系測量;聯(lián)系三角形

0引言

在地鐵工程的施工過程中,一個重要的環(huán)節(jié)就是通過豎井進行聯(lián)系測量,其目的是使地下控制點和地上控制點處于同一個坐標系統(tǒng)下,從而指導地下工程的施工。聯(lián)系測量包括平面聯(lián)系測量和高程聯(lián)系測量。平面聯(lián)系測量方法較多,有投點儀方法、全站儀直接傳遞法和聯(lián)系三角形法。由于受施工場地的限制,目前城市地鐵聯(lián)系測量使用最多的是聯(lián)系三角形法,因此,聯(lián)系三角形的形狀和解算就顯得尤為重要。本文結(jié)合工程實例對這些問題進行了探討,旨在提高聯(lián)系測量成果的可靠性和精度。

1聯(lián)系三角形形狀的探討

聯(lián)系測量的精度對隧道的貫通起著決定性作用,坐標投點誤差使得地下導線點發(fā)生了平移,其對隧道的貫通產(chǎn)生的誤差屬于系統(tǒng)誤差。方位角傳遞的誤差,會使地下導線的方位角偏離正確位置,這一誤差會隨著導線邊長度的增加而增大,從而導致隧道無法貫通,所以對地下起始導線方位角的精度要求很高。聯(lián)系測量方位角傳遞的精度,除了受到角度觀測誤差、測邊誤差的影響外還與聯(lián)系三角形的形狀有關(guān)。以下通過誤差傳播定律進行分析。sinβS2=sinαS1(1)根據(jù)誤差傳播定律可計算出圖1角β的中誤差:m2β=ρ2S22sin2αS41cos2βm2S1+ρ2sin2αS21cos2βm2S2+S22cos2αS21cos2βm2α(2)將sinα=S1S2sinβ代入式(2)得:m2β=ρ2tan2β(m2S1S21+m2S2S22-m2αρ2)+S22m2αS21cos2β當β≈0°時mβ=±S2S1mα(3)將sinβ=S2S1sinα代入式(2)得:m2β=m2Sρ2sin2αS21-S22sin2αS22S21+1()+S22cos2αS21-S22sin2αm2α當α≈0°時,mβ=±S2S1mα(4)通過以上分析可以看出,β趨于0°時,tanβ=0,cosβ=1,此時角β中誤差的大小只與測角誤差mα的大小有關(guān),近井點到鋼絲繩的距離S2的大小以及兩鋼絲繩之間的間距S1的大小有關(guān)。當α趨于0°時,sinα=0,cosα=1,角β中誤差的大小還是與測角誤差mα的大小,近井點到鋼絲繩的距離S2的大小以及兩鋼絲繩之間的間距S1的大小有關(guān)。因此,可以通過優(yōu)化聯(lián)系三角形的形狀來提高平面聯(lián)系測量的精度??刹扇∫韵麓胧?①盡量拉大兩鋼絲繩的間距S1;②盡量減小S2與S1的比值,即近井點盡量靠近鋼絲;③使聯(lián)系三角形的兩銳角α、β小于1°,即把聯(lián)系三角形布設(shè)成直伸三角形等。隨α角的不斷增大,相應的β角的中誤差也不斷增大,而β角的中誤差會傳遞到井下起始邊方位角上,所以在進行聯(lián)系測量時,除了提高測角量邊的精度外,還應該把聯(lián)系三角形盡可能地布設(shè)成直伸形狀,即α和β角盡可能地小,《城市軌道交通工程測量規(guī)范》規(guī)定宜小于1°,以提高方位角的傳遞精度。

2解算聯(lián)系三角形時數(shù)據(jù)的取位

2.1問題的提出

在工程實踐中我們一般用普通函數(shù)型計算器解算聯(lián)系三角形,在解算過程中發(fā)現(xiàn)用正弦定理和余弦定理兩種方法計算的β角結(jié)果差異較大,遠遠超出規(guī)范要求(起始邊方位角的較差應小于12″),這樣在地鐵整條線路的修建過程中,如果其中一個聯(lián)系三角形的β角的計算方法和其他聯(lián)系三角形的β角計算方法不同(其中一個β角計算使用余弦定理其他都使用正弦定理),就會導致隧道無法貫通.利用獨立的3個聯(lián)系三角形的觀測數(shù)據(jù),分別用正弦定理和余弦定理計算β角,差值均在1'左右。分析產(chǎn)生這一問題的主要原因在于:兩鋼絲繩之間的距離即S1的計算結(jié)果的取位不夠?qū)е碌挠嬎阏`差。由于目前最高精度的全站儀,距離的最小顯示單位僅為0.1mm,因而我們在計算過程中,距離數(shù)據(jù)取位習慣性地保留到0.1mm,這樣就不可避免地帶來了計算誤差。而且將1″或0.5″的全站儀用于聯(lián)系測量時,如果將兩鋼絲之間的間距S1算的計算結(jié)果保留到0.1mm就無法反映出α角的微小變化.

2.2解決辦法

以聯(lián)系三角形計算過程為例(見表4),將S1算的有效位數(shù)取到0.1mm、0.01mm、0.001mm和0.0001mm分別進行聯(lián)系三角形解算。當把兩鋼絲之間的間距即S1算的計算結(jié)果保留到0.0001mm時,用正弦定理和余弦定理計算的β角就基本相等了,因此,我們建議在使用函數(shù)型工程計算器進行聯(lián)系三角形解算時,兩鋼絲之間的間距即S1算的有效位數(shù)應保留到0.0001mm,以免因計算取位不夠影響測量結(jié)果,給工程施工帶來麻煩。3結(jié)束語在城市軌道交通工程施工中,豎井聯(lián)系測量環(huán)節(jié)至關(guān)重要,直接影響隧道能否正確貫通。聯(lián)系三角形法是城市地鐵平面聯(lián)系測量的主要方法,坐標與方位角的傳遞質(zhì)量直接取決于聯(lián)系三角形的形狀、角度觀測精度、邊長測量精度、聯(lián)系三角形的解算等。在工程實踐中,應充分重視各個環(huán)節(jié),以提高聯(lián)系測量精度和可靠性,避免因聯(lián)系測量結(jié)果有誤而造成工程事故。

參考文獻:

[1]馮冬健,潘慶林,張鳳梅.地鐵盾構(gòu)施工中盾構(gòu)機姿態(tài)定位測量的研究[J].工程勘察,2003(5):56-61.

[2]崔旭升,潘國榮,李法禮.雙聯(lián)系三角形法在豎井聯(lián)系測量中的應用[J].大地測量與地球動力學,2010(2):156-159.

[3]鄭文華.地下工程測量[M].北京:煤炭工業(yè)出版社,2007.

[4]王健,李小光,汪金花.大坡度斜井聯(lián)系測量的方法[J].測繪科學,2012(4):111-113.

[5]姬曉旭,劉成龍,何波.豎井聯(lián)系測量的新方法及其應用[J].鐵道勘測,2009(5):156-159.

[6]楊柳,左智剛.地鐵平面聯(lián)系測量方法研究[J].鐵道勘測,2012(3):14-16.

[7]羅三明,萬文妮,高培芝,等.盾構(gòu)工程豎井聯(lián)系測量數(shù)據(jù)處理方法研究[J].大地測量與地球動力學,2007,27(5):123-127.

[8]尹志強,盛劍,于亮,等.陀螺全站儀在地鐵聯(lián)系測量中的應用[J].測繪與空間地理信息,2012(9):123-124.

[9]劉紹堂.陀螺全站儀在礦井聯(lián)系測量中的應用[J].測繪科學,2011(3):94-96.

[10]王玉振.懸鏡法地鐵豎井聯(lián)系測量技術(shù)的研究[J].鐵道標準設(shè)計,2015(8):140-143.

作者:吳世明 王世杰 李建章 單位:蘭州交通大學測繪與地理信息學院 甘肅省地理國情監(jiān)測工程實驗室

相關(guān)熱門標簽