公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

成人教育崗位培訓(xùn)的必要性

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了成人教育崗位培訓(xùn)的必要性范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

成人教育崗位培訓(xùn)的必要性

在近幾年成人教育的舞臺(tái)上,當(dāng)隨著“文憑熱”而形成高潮的成人學(xué)歷教育出現(xiàn)“滑坡”的時(shí)候,以高、中等專業(yè)技術(shù)崗位培訓(xùn)為主的非學(xué)歷教育(以下簡(jiǎn)稱崗位培訓(xùn))卻以它特有的生機(jī)誕生在成人教育的沃土上,并開始展現(xiàn)它的極強(qiáng)的生命力。崗位培訓(xùn)這種教育形式盡管還很不成熟,但是它的出現(xiàn)卻受到不少研究部門的關(guān)注和工礦、企業(yè)界廣大人士的歡迎。上海市教育發(fā)展戰(zhàn)略研究課題組在題為《上海市教育發(fā)展戰(zhàn)略研究報(bào)告》中指歲:“成人學(xué)歷教育的任務(wù)主要由普通高等院校和普通中學(xué)承擔(dān),成人教育逐步做到以職后崗位培訓(xùn)為主”。由此可見崗位培訓(xùn)在成人教育中有著重要的地位和作用。在成人教育中的教育概念是具有某種特殊涵義的。

它與一般教育中的“教育”概念相對(duì)稱,成人教育的特殊性,在于這是一種特定的教育。這種教育,由于教育對(duì)象的不同,決定了他們的教育需要不同。前者是與生活和工作的直接需要相一致的,后者則是獨(dú)立生活和工作的潛在需要的反映.由于他們的教育需要不同,決定了兩種教育的出發(fā)點(diǎn)不同:前者是為了幫助成年人更好地生活和工作進(jìn)行的教育,后者只是為年輕人作為獨(dú)立生活和工作的準(zhǔn)備進(jìn)行的教育。由于兩種教育的出發(fā)點(diǎn)不同,決定了兩者的驅(qū)動(dòng)力不同:前者來自教育對(duì)象現(xiàn)實(shí)的生活和工作,是他們自覺選擇的教育,后者來自教育對(duì)象未來的獨(dú)立生活和工作,是他們不自覺接受的教育。由于兩者的驅(qū)動(dòng)力不同,決定了教育者與受教育者所處的地位不同和兩種教育性質(zhì)上的差異:前者是受教育者處于矛盾的主要方面,因而是一種由學(xué)決定教,由教育者幫助受教育者學(xué)習(xí)的教育,后者是教育者處于矛盾的主要方面,因而是一種由教決定學(xué),由教育者促使受教育者的教育。從這兩種教育質(zhì)的規(guī)定性的對(duì)比中,我們不難理解成人教育應(yīng)當(dāng)是多元的、多變的、多層次的。從宏觀上看,任何一種教育作為一個(gè)重要的產(chǎn)業(yè)部門,都與人類社會(huì)的發(fā)展,有著密切的關(guān)系??v觀古今中外,興衰存亡的歷史,幾乎都是與教育聯(lián)系在一起的。

在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的生產(chǎn)部門,浪費(fèi)大、質(zhì)量差都是與勞動(dòng)者的素質(zhì)和管理不善有關(guān),而這與教育落后又緊密相連。不管從那一方面講,也不管人們?cè)趺磥碚J(rèn)識(shí),教育對(duì)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展,必將起著巨大的促進(jìn)和推動(dòng)作用。但由于教育本身所具有很長(zhǎng)的周期,所學(xué)的知識(shí)不一定今天就能用得到,有些是幾天,甚至幾個(gè)月,有些甚至推遲到幾年以后才能真正用得到。二是經(jīng)濟(jì)效益的滯后性,教育需要相當(dāng)大的投資,但是這種投資并不像生產(chǎn)領(lǐng)域或商品流通那樣,馬上可以得到直接的、實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)效益。教育上的投資所帶來的經(jīng)濟(jì)效益是滯后的,而且是隱性的。然而崗位培訓(xùn)教育由于它和生產(chǎn)實(shí)際緊密聯(lián)系,直接地為生產(chǎn)服務(wù),育人和用人的一致性,能明顯地?fù)P長(zhǎng)避短,有效地縮短周期,較快地帶來經(jīng)濟(jì)效益。當(dāng)然,并不是說所有教育的周期都是越短越好。因?yàn)楦鞣N教育的所起的社會(huì)功能不同,為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)又有直接和間接的區(qū)別,因此在周期的長(zhǎng)短上不能有一刀切的要求。但是作為直接為生產(chǎn)服務(wù)的崗位培訓(xùn)教育來說,它的周期短、收效快、反饋及時(shí),比起周期較長(zhǎng)、收效較慢的其他成人教育的辦學(xué)模式,不失為一種優(yōu)勢(shì)。企業(yè)在經(jīng)過改革逐漸成為一個(gè)自主經(jīng)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)體后,首先要考慮的應(yīng)當(dāng)是在國家法律允許的范圍內(nèi),用正當(dāng)?shù)氖侄伟l(fā)展生產(chǎn)力,提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。企業(yè)進(jìn)行成人教育的最終目的,也僅在于這一點(diǎn)。因此企業(yè)與其用大量的人力、物力、財(cái)力進(jìn)行在目前來說教育與生產(chǎn)相脫節(jié),育人與用人相脫節(jié),對(duì)企業(yè)并不急用或根本沒有用的高等或中等學(xué)歷教育,還不如從實(shí)際出發(fā),按需施教,進(jìn)行職后崗位培訓(xùn),培養(yǎng)對(duì)企業(yè)直接有用的人才。而且企業(yè)用學(xué)歷教育方式培養(yǎng)的人才其中不少是生產(chǎn)第一線的骨干、主辦。

當(dāng)他們讀完高等和中等的學(xué)歷教育以后,因?yàn)閲业娜耸?,工資和其他方面的待遇和學(xué)歷中成對(duì)應(yīng)關(guān)系的,他們中的相當(dāng)一部憑借已經(jīng)取得的“學(xué)歷”擠進(jìn)本來就相當(dāng)臃腫的第二線當(dāng)科室干部,或者以某種借口從企業(yè)調(diào)出,跳槽到其他部門或其他單位。另外,參加學(xué)歷教育的人,即使是業(yè)余的,也要占用部分的生產(chǎn)和工作時(shí)間,這給企業(yè)的生產(chǎn)和工作安排造成一定的困難。而崗位培訓(xùn)從企業(yè)內(nèi)部來說是局部定向的,接受崗位培訓(xùn)的主要目的,是勝任本職工作,因此在接受培訓(xùn)以后原崗位不可能有大的變動(dòng),當(dāng)然不存在跳槽的威脅,工學(xué)矛盾也不可能表現(xiàn)得十分尖銳。在這樣的對(duì)比中,崗位培訓(xùn)的優(yōu)越性是不言而喻的.當(dāng)然,我們并不是取消學(xué)歷教育,但是這種學(xué)歷教育本身也需要進(jìn)行必要的改革,而且在成人教育的主次上不能不有所側(cè)重。不管怎樣,崗位培訓(xùn)在成人教育中不能不占有重要的地位。隨著改革開放的不斷深入,這種重要性將會(huì)表現(xiàn)得越來越突出。在有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)體制取代高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的過程中,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整將是不可避免的,這也是當(dāng)代科學(xué)技術(shù)迅速發(fā)展的必然趨勢(shì)。在這種情況下,企業(yè)的勞動(dòng)力因本身的知識(shí)技術(shù)結(jié)構(gòu)不能適應(yīng)新產(chǎn)業(yè)以及新技術(shù)和新工藝的要求,必將出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性失業(yè)、求職者與職業(yè)空缺并存、求職者的技術(shù)知識(shí)結(jié)構(gòu)與空缺職業(yè)所需的技術(shù)知識(shí)結(jié)構(gòu)不相符合的局面。除了新興產(chǎn)業(yè)的崛起外,三個(gè)產(chǎn)業(yè)的比例也將發(fā)生巨大的變化,第一產(chǎn)業(yè)比例急劇地減少,第二、第三產(chǎn)業(yè)的比例迅速上升,這就造成了勞動(dòng)力的流動(dòng)。因此有必要提供相應(yīng)的職業(yè)訓(xùn)練,幫助人們?cè)谶x擇職業(yè)時(shí)具有適度的流動(dòng)性,使他們有能力從事新的工作。另外,在近幾年的改革開放中,我們引進(jìn)了大量的先進(jìn)設(shè)備、先進(jìn)技術(shù)和管理方式,這就要求我們的操作人員、技術(shù)人員、管理人員能夠?qū)Υ思右岳谩⑽蘸褪炀毜牟僮鳎眯屡d技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)的這一發(fā)展時(shí)期,社會(huì)對(duì)于職業(yè)技術(shù)的教育的需求將迅速膨脹,因此,職業(yè)技術(shù)教育將成為這一時(shí)期整個(gè)成人教育發(fā)展的顯著特征。

許多國家正是這樣審時(shí)度勢(shì),以大力發(fā)展職業(yè)技術(shù)教育的捷徑而走上發(fā)展的振興之路。有關(guān)研究資料表明,戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的原因之一是“日本企業(yè)能不斷地得到大量受過良好訓(xùn)練的勞動(dòng)力”。在美國,工業(yè)界用于技術(shù)職業(yè)訓(xùn)練方面的費(fèi)用估計(jì)等于公共教育總開支的三分之一。我們的成人教育怎樣選擇各種辦學(xué)形式的結(jié)構(gòu)布局呢?有這樣一個(gè)故事對(duì)我們來說是不無啟迪的。故事說:一個(gè)哲人因漁夫不懂藝術(shù)而嘆其生命的三分之一沒有意義,又因其不懂?dāng)?shù)學(xué)而嘆其生命的二分之一沒有意義,又因其不懂哲學(xué)而嘆其生命的絕大部分沒有意義,后來哲人與漁夫同時(shí)翻船落水,漁夫問哲人會(huì)不會(huì)游泳,哲人回答他不會(huì)游泳。漁夫說,那你的生命立即全沒有意義了。這里不是說企業(yè)培訓(xùn)“哲人”那樣的人才不重要,而是說,在培養(yǎng)“哲人”的同時(shí)還應(yīng)該培養(yǎng)具有強(qiáng)大生存本領(lǐng)的“漁夫”。如果我們的企業(yè)一味培養(yǎng)“哲人”,而沒有確立培養(yǎng)“漁夫”的戰(zhàn)略地位,那企業(yè)在商品經(jīng)濟(jì)的浪潮沖擊下,即使培養(yǎng)了再多的“哲人”,最終也許將是毫無意義的.因?yàn)楸姸嗟摹罢苋恕?,挽救不了企業(yè)翻船的命運(yùn),而且翻船以后,也不能組織自救,那只能自取滅亡。

但是,直到現(xiàn)在,還有相當(dāng)多的人部分人,把培養(yǎng)“哲人”為主要功能的學(xué)歷教育作為一項(xiàng)應(yīng)盡的義務(wù)要企業(yè)來承擔(dān),而把培養(yǎng)“漁夫”為主要功能的以崗位培訓(xùn)為主的非學(xué)歷教育,作為只顧眼前利益的短期目標(biāo)而鄙視,怎樣看待這個(gè)現(xiàn)象呢?我們只有到更深刻的社會(huì)政治背景中才能找到它的正確答案。在社會(huì)主義社會(huì)的初級(jí)階段,由于經(jīng)濟(jì)落后,使教育的物質(zhì)條件受到一定的限制,不可能使每個(gè)人都接受同等程度的平等教育,因此勞動(dòng)者的受教育權(quán)分成兩個(gè)部分:第一部分是平等的基礎(chǔ)教育即我們的憲法規(guī)定的九年制義務(wù)教育法,第二部分是擇優(yōu)培養(yǎng)的高等教育和特殊教育,這樣做的目的是充分利用有限的資金,培養(yǎng)出國家急需的各種專門人才。在過去的十幾年里進(jìn)行的成人教育,企業(yè)辦了不少屬于全日制普通教育和高等教育所應(yīng)該辦的教育,這有著一定歷史的原因?!傲濉逼陂g,由于十年動(dòng)亂,教育受到嚴(yán)重的摧殘,使許多進(jìn)入企業(yè)工作的相當(dāng)一部分人失去了普通教育和高等教育的權(quán)利和機(jī)會(huì)。一方面是人才奇缺,一方面是大批青年沒有受到應(yīng)該接受的教育。在原有的集中計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的體制下,企業(yè)也要分擔(dān)一部分的責(zé)任。

當(dāng)時(shí),人才無論由誰培養(yǎng),培養(yǎng)什么樣的人,誰使用,都沒有什么關(guān)系,反正都是國家的,也就是說無論企業(yè)和國家都是一碗大鍋飯。但是現(xiàn)在的情況不同了,在有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)體制下,企業(yè)逐漸成為獨(dú)立自主的經(jīng)濟(jì)實(shí)體,國家既不干預(yù)企業(yè)的正當(dāng)經(jīng)營(yíng),也不包企業(yè)的虧損。企業(yè)以上繳利稅的方式為學(xué)歷教育承擔(dān)了一部分義務(wù),按照我們國家生產(chǎn)力發(fā)展水平和國民經(jīng)濟(jì)情況,大多數(shù)企業(yè)已經(jīng)承擔(dān)不下了,也不應(yīng)該再繼續(xù)承擔(dān)義務(wù)教育以前的義務(wù)。當(dāng)然,說企業(yè)沒有必要承擔(dān)學(xué)歷教育的義務(wù),只是強(qiáng)調(diào)不要把“培養(yǎng)職工上大學(xué)、上中?!钡娜蝿?wù)硬加到企業(yè)身上,并不是要?jiǎng)儕Z企業(yè)進(jìn)行高等和中等學(xué)歷教育以及其他系統(tǒng)教育的權(quán)力。對(duì)專門的技術(shù)人才是培養(yǎng)還是不培養(yǎng)、多培養(yǎng)還是少培養(yǎng),以及什么時(shí)候培養(yǎng),用什么方法培養(yǎng),完全由企業(yè)自主,企業(yè)可因不同情況而自行解決。企業(yè)一般不再全部承擔(dān)進(jìn)行學(xué)歷教育的義務(wù),企業(yè)培養(yǎng)人的任務(wù)是不是減輕了呢?當(dāng)然不是。

誰都知道,企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)在技術(shù),而技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)在人,歸根到底是教育的競(jìng)爭(zhēng)。任何一個(gè)企業(yè)都要為自身的發(fā)展需要去培養(yǎng)人才,不重視人才的企業(yè)是很難在競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)的.不過在有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)體制下,培養(yǎng)人才的投資、投工要納入成本,因此,企業(yè)在安排職土的教育培訓(xùn)的時(shí)候,不能不考慮:第一,必須是企業(yè)需要的,用得上的;第二,必須是速成的,能較快用得上的;第三,必須是經(jīng)濟(jì)的。從這些觀點(diǎn)出發(fā),是不難確立崗位培訓(xùn)在成人教育中的重要地位的。