公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 幼教教師畢業(yè)論文范文

幼教教師畢業(yè)論文精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的幼教教師畢業(yè)論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

幼教教師畢業(yè)論文

第1篇:幼教教師畢業(yè)論文范文

促進高校學(xué)前(幼兒)教育專業(yè)學(xué)生理論水平和科研能力的提高,展示高校學(xué)前(幼兒)教育專業(yè)的教學(xué)成果,有效推動高校學(xué)前(幼兒)教育學(xué)科和專業(yè)建設(shè)以及畢業(yè)生的高質(zhì)量就業(yè)。

二、主辦單位

中國高等教育學(xué)會教師教育分會幼兒教師教育

三、協(xié)辦單位

全國各高校學(xué)前(幼兒)教育學(xué)院(系)

四、活動時間

征稿截止時間:2017年6月10日

評選揭曉時間:2017年7月30日前

五、評審委員(排名不分先后)

郭力平(華東師范大學(xué)教育學(xué)部)、蔡迎旗(華中師范大學(xué)教育學(xué)院)、劉曉東(南京師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院)、秦金亮(浙江師范大學(xué)杭州幼兒師范學(xué)院)、劉云艷(西南大學(xué)教育學(xué)部)、張博(華南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院)、鄢超云(四川師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院)、賀永琴(貴陽幼兒師范高等專科學(xué)校)、鄭健成(福建幼兒師范高等專科學(xué)校)、王彩鳳(鄭州幼兒師范高等??茖W(xué)校)。

六、活動組織

1.評選范圍:全國高校學(xué)前(幼兒)教育專業(yè)2017年應(yīng)屆畢業(yè)生獨立或合作撰寫的畢業(yè)論文。

2.論文分組:分設(shè)大專生、本科生、研究生(含碩士生、博士生)三個組。

3.論文推薦:大專、本科生參評畢業(yè)論文由所在院校(系)集體推薦。推薦數(shù)量:大專生嚴(yán)格控制在本院校(系)當(dāng)年畢業(yè)生總數(shù)的15%以內(nèi),本科生嚴(yán)格控制在20%以內(nèi)。每篇參評論文均應(yīng)附上兩位具有高級職稱指導(dǎo)教師或論文答辯委員會成員的評語。研究生推薦名額不限,由導(dǎo)師推薦并寫出評語。所有參評論文均一式一份并附上作者本人學(xué)生證復(fù)印件,于2017年6月10日前(以當(dāng)?shù)剜]戳為準(zhǔn))寄至杭州市文三路求智巷3號《幼兒教育?教育科學(xué)》編輯室(郵編310012)。參評者同時將參評論文的Word文檔以附件形式發(fā)送到電子郵箱 。

4.子郵件格式要求:郵件主題請寫:學(xué)校+姓名+論文題目。附件文檔名請寫:姓名+論文題目。附件文檔全文宋體、小四號、兩端對齊、1.5倍行距。在發(fā)送電子文檔前,請刪除論文中的學(xué)校名稱和導(dǎo)師姓名,以及頁眉、頁腳及致謝頁中有可能涉及學(xué)校、導(dǎo)師、作者本人的相關(guān)信息。

七、評選和獎勵

1.特邀全國各高校學(xué)前(幼兒)教育專業(yè)學(xué)科帶頭人組成論文評選委員會,以無記名投票方式分組評選,按一定比例評出各組優(yōu)秀論文。

2.由主辦單位頒發(fā)獲獎證書。

3.獲獎結(jié)果將在2017年9月《幼兒教育?教育科學(xué)》雜志及其官方網(wǎng)站“幼兒教育網(wǎng)http://”上公布,部分優(yōu)秀論文將選登在《幼兒教育?教育科學(xué)》上。

4.獲獎作者編入“中國幼教招聘網(wǎng)http://高級人才庫”向全國各用人單位重點推薦。

八、重要說明

第2篇:幼教教師畢業(yè)論文范文

對農(nóng)村幼兒教師相關(guān)文獻的量化統(tǒng)計,有利于我們從宏觀上了解有關(guān)農(nóng)村幼兒教師的相關(guān)研究的整體情況,揭示建國以來我國關(guān)于農(nóng)村幼兒教師研究的基本特征。但是,想要對相關(guān)文獻有更深一步的了解,還必須對相關(guān)文獻的內(nèi)容進行更深入的分析。

(一)有關(guān)農(nóng)村幼兒教師現(xiàn)狀調(diào)查的研究

1.有關(guān)農(nóng)村幼兒教師生存現(xiàn)狀的調(diào)查研究。與農(nóng)村幼兒教師生存現(xiàn)狀相關(guān)的研究主要采用調(diào)查法和案例研究法,以某一位或某一個地區(qū)的農(nóng)村幼兒教師進行生存現(xiàn)狀的調(diào)查。調(diào)查結(jié)果主要是歸納整理農(nóng)村幼兒教師的工作現(xiàn)狀和生存環(huán)境,最后提出一些相應(yīng)的策略。如:西南大學(xué)的碩士研究生閆偉鵬(2010)通過對一名農(nóng)村幼兒園教師生存狀態(tài)的敘事研究,揭示出農(nóng)村幼兒教師工作強度大,社會地位不高、專業(yè)發(fā)展匱乏、人際關(guān)系簡單的現(xiàn)狀,并指出導(dǎo)致這些現(xiàn)狀的因素包括:社會關(guān)注不夠、城鎮(zhèn)邊緣化以及教師自身因素;李晴虹、張智敏通過對31所農(nóng)村幼兒園教師的調(diào)查指出目前農(nóng)村幼兒教師的現(xiàn)狀呈現(xiàn)出以下特點:工作量大,工作時間長,承擔(dān)的安全責(zé)任重大,教學(xué)自主性不高、工資低、福利差、專業(yè)發(fā)展受阻;丁同芳對安徽滁州地區(qū)農(nóng)村幼兒教師的生活狀況調(diào)查后指出:工作壓力、工資待遇和職業(yè)滿意度是影響幼兒教師生活狀況的主要因素。通過對相關(guān)文獻的分析,可以總結(jié)出目前農(nóng)村幼兒教師生存現(xiàn)狀的主要特點為:較大的工作壓力與農(nóng)村幼兒教師極度缺乏的專業(yè)知識和專業(yè)技能以及普遍偏低的學(xué)歷水平、工資待遇之間的矛盾。2.有關(guān)農(nóng)村幼兒教師心理健康的調(diào)查研究。有關(guān)農(nóng)村幼兒教師心理健康方面的研究主要涉及:農(nóng)村幼兒教師的專業(yè)身份認(rèn)同、職業(yè)倦怠、精神生活等方面。蘇剛(2011)指出:農(nóng)村幼兒教師專業(yè)身份認(rèn)同度低;伍明輝、楊仕進關(guān)于幼兒教師職業(yè)倦怠的研究指出農(nóng)村幼兒教師職業(yè)倦怠現(xiàn)象嚴(yán)重,并認(rèn)為工作任務(wù)重、待遇低、工作環(huán)境差、專業(yè)發(fā)展機會少等因素是導(dǎo)致農(nóng)村幼兒教師產(chǎn)生職業(yè)倦怠的主要原因。這一結(jié)論與山東師范大學(xué)碩士研究生李悠(2012)的結(jié)論正好相反。李悠從不同年齡、不同教齡、不同職務(wù)、不同性質(zhì)幼兒園、不同學(xué)歷以及不同收入等方面分析了農(nóng)村幼兒教師職業(yè)倦怠的特點,指出農(nóng)村幼兒教師職業(yè)倦怠狀況整體不嚴(yán)重,他們的職業(yè)倦怠和職業(yè)幸福感呈明顯負(fù)相關(guān)關(guān)系;華東師范大學(xué)的碩士研究生張云亮在其畢業(yè)論文《國家扶貧縣農(nóng)村幼兒教師精神生活狀況考查》(2012)一文中指出,農(nóng)村幼兒教師心理生活狀況的特點是:農(nóng)村幼兒教師對總體生活狀態(tài)相對滿意,他們普遍感到工作壓力大(主要來自幼兒和家長),并且普遍能夠正確判斷自己的性格特征;王杰(2006)在《甘肅省農(nóng)村幼兒教師心理狀況的研究》一文中指出:甘肅省農(nóng)村幼兒教師的心理健康水平優(yōu)于一般正常人并顯著高于縣城同行。筆者認(rèn)為,關(guān)于農(nóng)村幼兒教師心理健康方面的研究之所以呈現(xiàn)出不同的研究結(jié)果,主要是和研究對象的選擇有關(guān)。3.有關(guān)農(nóng)村幼兒教師隊伍建設(shè)的調(diào)查研究。目前有關(guān)農(nóng)村幼兒教師隊伍建設(shè)的文章普遍認(rèn)為農(nóng)村幼兒教師流失比較嚴(yán)重,農(nóng)村幼兒教師隊伍極不穩(wěn)定,嚴(yán)重影響了農(nóng)村幼兒教育的質(zhì)量。李向玲在《延安市農(nóng)村幼兒教師隊伍建設(shè)問題研究》(2012)一文中,從農(nóng)村幼兒教師隊伍的性別、年齡、教齡、學(xué)歷、教師資格、編制、工資待遇、培養(yǎng)培訓(xùn)以及流失狀況等方面分析了延安農(nóng)村幼兒教師的師資隊伍現(xiàn)狀。認(rèn)為目前農(nóng)村幼兒教師的生存狀況極其艱難,導(dǎo)致農(nóng)村幼兒教師流動性大;王雪芹(2010)認(rèn)為農(nóng)村幼兒教師由于沒有正式編制、身份特殊、工資待遇偏低,加之招聘錄用的隨意性導(dǎo)致農(nóng)村幼兒園很難招聘到綜合素質(zhì)較高的幼兒教師。且現(xiàn)有農(nóng)村幼兒教師隊伍文化素質(zhì)、理論修養(yǎng)、專業(yè)技能水平和幼兒教育的發(fā)展極不適應(yīng);湖南師范大學(xué)的碩士研究生肖曉凌(2010)通過對湖南省L縣農(nóng)村幼兒教師流失狀況的調(diào)查得出,L縣農(nóng)村幼兒教師流失比較嚴(yán)重,從2006年到2009年的4年間L縣的農(nóng)村幼兒教師的平均年流失率達到了22.3%,嚴(yán)重影響了整個L縣農(nóng)村幼兒教師隊伍的穩(wěn)定性。在流失的教師中,以年輕教師較多,且流失的教師并未完全就業(yè);黃勝梅(2012)通過對安徽省淮南市農(nóng)村幼兒教師流失情況調(diào)查發(fā)現(xiàn)2006年至2010年間,農(nóng)村幼兒教師流失率高,且呈現(xiàn)出:年齡偏年輕化、學(xué)歷層次較高、教齡大多在10年以下和以職業(yè)外流失為主的特點;王聲平、楊曉萍(2011)從組織社會學(xué)的角度分析了農(nóng)村幼兒教師流失的原因,提出了增加幼兒教師職業(yè)認(rèn)同感、幼兒園為幼兒教師提供成長空間、加強政府財政投入、提高對農(nóng)村幼兒教師流失的關(guān)注等措施,以減少農(nóng)村幼兒教師的流失。

(二)有關(guān)農(nóng)村幼兒教師專業(yè)發(fā)展的研究

農(nóng)村幼兒教師的專業(yè)發(fā)展既關(guān)系著農(nóng)村幼兒教師個人的幸福,也關(guān)系著整個農(nóng)村幼兒教育的質(zhì)量提高。通過對相關(guān)文獻的整理,研究者發(fā)現(xiàn)建國以來有關(guān)農(nóng)村幼兒教師專業(yè)發(fā)展的研究主要集中在農(nóng)村幼兒教師的專業(yè)素質(zhì)、農(nóng)村幼兒教師專業(yè)發(fā)展的影響因素以及農(nóng)村幼兒教師專業(yè)發(fā)展的途徑三個方面。關(guān)于農(nóng)村幼兒教師專業(yè)發(fā)展的途徑的研究中,關(guān)于繼續(xù)教育和職后培訓(xùn)的相關(guān)研究較多。

1.有關(guān)農(nóng)村幼兒教師專業(yè)素質(zhì)的研究。探究農(nóng)村幼兒教師的專業(yè)成長,首先要明確幼兒教師的專業(yè)素質(zhì)包含的具體內(nèi)容。對農(nóng)村幼兒教師專業(yè)素質(zhì)的專門性研究并不多,大多都是融合在對農(nóng)村幼兒教師的專業(yè)成長的研究中的。羅詠梅在《重慶市農(nóng)村幼兒教師專業(yè)發(fā)展需要研究》一文中,從幼兒教師的專業(yè)態(tài)度、專業(yè)知識、專業(yè)技能、專業(yè)發(fā)展方式以及專業(yè)發(fā)展環(huán)境五個維度對農(nóng)村幼兒教師的專業(yè)發(fā)展需求進行了分析;張元(2003)將幼兒教師的專業(yè)化歸納為:學(xué)科知識和專業(yè)知識、實踐智慧、合作和反思能力、人文素養(yǎng)、批判理性;鄭建成(2001)認(rèn)為幼兒教師的專業(yè)素養(yǎng)包括:職業(yè)理想、專業(yè)知識結(jié)構(gòu)、職業(yè)能力;陳亞芳認(rèn)為幼兒教師應(yīng)當(dāng)具備的專業(yè)素質(zhì)包括:專業(yè)知識、專業(yè)技能和專業(yè)情意;北京師范大學(xué)的龐麗娟教授(2001)認(rèn)為,幼兒教師的專業(yè)素質(zhì)包括:對兒童和兒童發(fā)展的承諾、全面理解兒童發(fā)展的能力、有效選擇、組織教育內(nèi)容的能力;創(chuàng)設(shè)發(fā)展支持性環(huán)境的能力;領(lǐng)導(dǎo)和組織能力;不斷地專業(yè)化的學(xué)習(xí)?!队變航處煂I(yè)標(biāo)準(zhǔn)》中將幼兒教師素質(zhì)結(jié)構(gòu)分為:專業(yè)理念與師德、專業(yè)知識和專業(yè)能力三個維度。從以上有關(guān)幼兒教師素質(zhì)結(jié)構(gòu)的劃分來看,不同的研究者對幼兒教師專業(yè)素質(zhì)的劃分不一樣,主要是由于他們劃分的角度不同所造成的,并沒有質(zhì)的差異。

2.有關(guān)農(nóng)村幼兒教師專業(yè)發(fā)展影響因素的研究。有關(guān)農(nóng)村幼兒教師專業(yè)發(fā)展的影響因素的研究是幼兒教師專業(yè)發(fā)展中的一個重要內(nèi)容。只有找出影響幼兒教師專業(yè)發(fā)展的影響因素,才能采取有效措施促進幼兒教師的發(fā)展。郭健在《農(nóng)村幼兒教師專業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及支持體系構(gòu)建》(2012)一文中指出:構(gòu)建農(nóng)村幼兒教師專業(yè)發(fā)展支持體系包括:一個中心、三個層面、兩個主體、八項措施、五種保障,即以農(nóng)村幼兒教師專業(yè)發(fā)展為中心,政府和幼兒園為支持主體,從物質(zhì)層面、制度層面和精神層面出發(fā),在政府統(tǒng)籌、健全機制、創(chuàng)新實踐、質(zhì)量監(jiān)督、輿論配合的保障下促進農(nóng)村幼兒教師的專業(yè)成長;喬中彥在《廣州市農(nóng)村地區(qū)幼兒教師專業(yè)發(fā)展影響因素之研究》(2011)一文中指出:農(nóng)村幼兒教師的專業(yè)發(fā)展與社會地位、幼兒園環(huán)境之間的相關(guān)極其顯著,其相關(guān)系數(shù)分別為0.263和0.499。竇麗麗在《制約農(nóng)村幼兒教師發(fā)展的因素與解決對策》(2012)一文中指出:制約農(nóng)村幼兒園教師專業(yè)發(fā)展的因素主要有學(xué)前教育政策、幼兒師資培訓(xùn)和幼兒園園長三個方面;王曉云在《農(nóng)村幼兒教師專業(yè)化困境淺談》(2010)中指出:影響農(nóng)村幼兒教師專業(yè)發(fā)展的因素主要可分為社會政府方面、幼兒教師自身以及幼兒園管理三個方面。可見,研究者們通常會從政府、幼兒園以及幼兒教師自身三個方面分析影響幼兒教師專業(yè)成長的因素。

3.有關(guān)農(nóng)村幼兒教師專業(yè)發(fā)展途徑的研究。幾乎所有關(guān)于農(nóng)村幼兒教師專業(yè)發(fā)展的研究最后都會探討有效促進農(nóng)村幼兒教師專業(yè)發(fā)展的途徑。陳思在《中部地區(qū)農(nóng)村幼兒教師專業(yè)發(fā)展途徑的研究》(2010)一文提出了教育行政單位、教師培訓(xùn)機構(gòu)、幼兒園和教師在促進農(nóng)村幼兒教師的發(fā)展時所需要承擔(dān)的職責(zé)和任務(wù);張超在《農(nóng)村幼兒教師專業(yè)發(fā)展途徑調(diào)查研究》(2012)一文中指出:園本課程開發(fā)、教育行動研究和培訓(xùn)是促進農(nóng)村幼兒教師專業(yè)發(fā)展的主要途徑;王杰在《甘肅省農(nóng)村幼兒教師專業(yè)成長研究》(2004)一文中提出促進農(nóng)村幼兒教師專業(yè)發(fā)展的策略包括:①規(guī)范和穩(wěn)定農(nóng)村幼兒教師隊伍②加強資金管理,確保農(nóng)村幼兒教育經(jīng)費對教師的投入。③加強“培訓(xùn)”。④加大宣傳力度,推進家園合作;楊莉君,陳思(2010)的研究指出,促進農(nóng)村幼兒教師專業(yè)發(fā)展的途徑包括:①政府出臺相應(yīng)政策,為農(nóng)村幼兒教師的專業(yè)發(fā)展提供基本保障。②構(gòu)建符合農(nóng)村世紀(jì)的幼兒教師培訓(xùn)體系,促進農(nóng)村幼兒教師的專業(yè)發(fā)展。③幼兒園為教師提供良好的專業(yè)發(fā)展環(huán)境。④提高自我專業(yè)發(fā)展意識,促進教師自主專業(yè)發(fā)展。另有研究者專門對農(nóng)村幼兒教師的繼續(xù)教育進行研究,認(rèn)為繼續(xù)教育是促進農(nóng)村幼兒教師專業(yè)成長的重要途徑。周端云在《湖南省農(nóng)村幼兒教師繼續(xù)教育現(xiàn)狀研究》一文中指出了農(nóng)村幼兒教師繼續(xù)教育存在的問題,并提出了四條建議:①教育主管部門加大管理力度和經(jīng)費投入力度;②教師培訓(xùn)機構(gòu)增強服務(wù)意識;③農(nóng)村幼兒教育機構(gòu)構(gòu)建學(xué)習(xí)型校園文化;④農(nóng)村幼兒教師展開主動反思,不斷提升自我;林琳在《農(nóng)村幼兒教師繼續(xù)教育的現(xiàn)狀及對策研究》(2012)一文分析了農(nóng)村幼兒教師繼續(xù)教育存在的問題后也提出了四條策略:①行使政府職能,出臺配套政策;②提高繼續(xù)教育內(nèi)容的實用性和針對性;③豐富繼續(xù)教育形式;④加強繼續(xù)教育過程的監(jiān)督和評估;潘君利(2010)在分析農(nóng)村幼兒教師繼續(xù)教育存在的困難后,提出:建立和完善農(nóng)村幼兒教師全員培訓(xùn)機制;強化農(nóng)村幼兒園骨干教師培訓(xùn);促進城鄉(xiāng)互動和農(nóng)村幼兒教師本土化以及推進農(nóng)村幼兒教師培訓(xùn)基地建設(shè);加大政府對農(nóng)村幼兒教師繼續(xù)教育的經(jīng)費投入等幾方面措施。從相關(guān)文獻中可以發(fā)現(xiàn)研究者們主要從政府、幼兒園、教師、繼續(xù)教育四個方面去探尋促進農(nóng)村幼兒教師專業(yè)發(fā)展的途徑。

4.有關(guān)農(nóng)村幼兒教師職后培訓(xùn)的相關(guān)研究。在有關(guān)農(nóng)村幼兒教師的已有文獻中,有關(guān)職后培訓(xùn)的文獻數(shù)量是最多的。張云亮等人運用問卷調(diào)查法、訪談法對649名農(nóng)村幼兒教師進行調(diào)查后指出目前農(nóng)村幼兒教師培訓(xùn)存在的問題主要表現(xiàn)為:已有培訓(xùn)內(nèi)容集中在教學(xué)專業(yè)培訓(xùn)方面;培訓(xùn)形式以集體培訓(xùn)居多;缺乏明確的培訓(xùn)制度,有近半數(shù)的幼兒園教師極少有機會參加培訓(xùn)。并提出了建構(gòu)系統(tǒng)化的培訓(xùn)內(nèi)容體系,注重培訓(xùn)的針對性與實效性;拓展幼兒教師培訓(xùn)形式,突出教師參與的主體性;建立教師培訓(xùn)保障機制,確保農(nóng)村幼兒教師獲得公平培訓(xùn)機會等建議;彭國平等人主要對農(nóng)村幼兒教師短期培訓(xùn)進行研究,主要討論了農(nóng)村幼兒教師短期培訓(xùn)的必要性、主要模式,最后提出了農(nóng)村幼兒教師短期培訓(xùn)應(yīng)遵循的五條原則:教學(xué)目的實用、課程設(shè)置巧用、教學(xué)形式活動、教學(xué)內(nèi)容實在、培訓(xùn)陣地遷移。還有研究者主要就農(nóng)村幼兒教師培訓(xùn)教材進行了相關(guān)研究,如王玉珍主要針對農(nóng)村幼兒教師數(shù)學(xué)培訓(xùn)教材的開發(fā)問題,就培訓(xùn)教材開發(fā)的意義、原則、過程等展開論述。還有研究者對農(nóng)村幼兒教師的培訓(xùn)模式進行了專門研究,如高媛在《陜西省農(nóng)村幼兒教師培訓(xùn)模式的探討》一文中針對陜西省職后培訓(xùn)的現(xiàn)狀,提出了多元化的培訓(xùn)模式,包括:舉行競賽評比活動,提高教師業(yè)務(wù);積極開展“微型課題”研究,提升農(nóng)村教師了解幼兒的能力等;田景正(2009)等認(rèn)為要形成農(nóng)村幼兒教師多元的培訓(xùn)或繼續(xù)教育體系,需要教育主管部門嚴(yán)格按照幼兒教師資格引進優(yōu)秀幼兒教師充實農(nóng)村幼兒教師隊伍;并主張教師培訓(xùn)到農(nóng)村開辟“幼教教師培訓(xùn)試驗田”,舉辦講座與示范課程;農(nóng)村幼教機構(gòu)建構(gòu)學(xué)習(xí)型機構(gòu),強化園本培訓(xùn)。

二、對相關(guān)研究文獻的反思