常見的股權(quán)激勵設(shè)計精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的常見的股權(quán)激勵設(shè)計主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：常見的股權(quán)激勵設(shè)計范文

關(guān)鍵詞：高科技企業(yè) 股權(quán)激勵 虛擬股權(quán)

每個企業(yè)在發(fā)展過程中面臨的共同難題就是如何在成本可控的前提下，激勵并保持優(yōu)秀的人才，對于科技型企業(yè)而言，這個矛盾更為突出。目前，股權(quán)激勵被公認(rèn)為是最為經(jīng)典的人才管理方法，研究我國高新技術(shù)企業(yè)在不同發(fā)展階段如何設(shè)計和使用恰當(dāng)?shù)墓蓹?quán)激勵方式，對于促進(jìn)科技型企業(yè)發(fā)展具有現(xiàn)實意義。

一、高科技企業(yè)的界定

高科技企業(yè)是從事生產(chǎn)技術(shù)含量高、具有創(chuàng)新性產(chǎn)品的高新技術(shù)企業(yè)。我國科技部對高新技術(shù)的具體范圍進(jìn)行了劃定，諸如電子信息技術(shù)、環(huán)境保護(hù)新技術(shù)、新能源與高效節(jié)能等領(lǐng)域。高科技企業(yè)的產(chǎn)品科技含量高，技術(shù)占有相當(dāng)大的比重；高科技企業(yè)的員工大多是知識型和技術(shù)型人才，他們主要從事著腦力勞動，并且具有較強(qiáng)的創(chuàng)造力。由于高科技企業(yè)高層次員工所占比例較高，這樣的人員結(jié)構(gòu)特點使得高新企業(yè)的人力資源激勵政策體現(xiàn)出不同于傳統(tǒng)非高新企業(yè)的特點，即技術(shù)員工對于智力工作的付出存有獲得更高期望的匯報，如果這種期望不能得到滿足，將產(chǎn)生人員流動。高新企業(yè)頻繁的人員流動帶來兩大弊端：一是技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展需要穩(wěn)定的、高水平的研發(fā)人員，人才的缺失導(dǎo)致企業(yè)核心競爭力受損；二是成熟人才的培養(yǎng)需要時間和成本的付出，人才的缺失導(dǎo)致企業(yè)發(fā)展滯后。

高科技企業(yè)具有高投入、高成長、高風(fēng)險性，在高科技企業(yè)的快速發(fā)展的背后也蘊(yùn)含著高風(fēng)險性，因為市場競爭的激烈性和不確定性，再加上技術(shù)創(chuàng)新的時效性，使得高科技企業(yè)面臨著較大的挑戰(zhàn)和風(fēng)險。因此，擁有具備持久創(chuàng)新能力的管理人才和技術(shù)人才是保證企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。

二、股權(quán)激勵的含義

股權(quán)激勵是一種以公司股票為標(biāo)的，對其董事、監(jiān)事、高級管理人員、技術(shù)骨干人員以及其他人員進(jìn)行長期性激勵的一種機(jī)制。

股權(quán)激勵源于美國，從1952年美國菲澤爾（PFIZER）公司推出了世界上第一個股票期權(quán)計劃開始，到20世紀(jì)80至90年代，股權(quán)激勵在美國得到了迅速發(fā)展。20世紀(jì)90年代初，隨著市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國很多企業(yè)也紛紛開始逐步引入了股權(quán)激勵，其中科技型企業(yè)占有較大比重。

傳統(tǒng)的股權(quán)激勵理論認(rèn)為，在公司所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離的情況下，股東和無股權(quán)的公司管理者之間的利益存在沖突，管理者的目的在于如何從公司獲得高額的年薪和福利，而不是追求財富最大化。但是，通過增加管理者的股權(quán)持有比例，管理者和股東利益將趨于一致化，可減輕管理者偏離企業(yè)利益最大化的傾向。股權(quán)激勵的實施，為使管理者利益與所有者利益的趨同提供了迄今為止最優(yōu)的解決方案。

三、典型股權(quán)激勵模式的特點與比較

根據(jù)股權(quán)激勵對象享有的權(quán)力和承擔(dān)的義務(wù)來劃分，股權(quán)激勵有以下三種類型：現(xiàn)股激勵、期權(quán)激勵和期股激勵。按照股權(quán)激勵的特點來劃分，股權(quán)激勵包括員工持股計劃、股票期權(quán)計劃、限制性股票和虛擬股權(quán)等。

這里格外強(qiáng)調(diào)一下虛擬股權(quán)，由于虛擬股權(quán)兼具融資和激勵的雙重作用，受到很多公司的青睞。虛擬股權(quán)（Phantom Stocks）是指公司授予激勵對象一種虛擬的股票，激勵對象可以據(jù)此享受一定數(shù)量的分紅權(quán)和股價升值收益，但沒有所有權(quán)，沒有表決權(quán)，不能轉(zhuǎn)讓和出售，在離開企業(yè)時自動失效。虛擬股權(quán)激勵主要有以下幾個特點，虛擬股權(quán)的持有者只能享受到分紅收益權(quán)。虛擬股權(quán)作為物質(zhì)激勵的一面，享有虛擬股權(quán)的員工可以獲得相應(yīng)的剩余索取權(quán)，作為精神激勵的一面，持股的員工因為持有公司“所有權(quán)”，以“股東”的心態(tài)去工作，從而會減少道德風(fēng)險和逆向選擇的可能性。

最早運用虛擬股權(quán)的是玫琳凱公司。1985年，面對公司銷售額下降等危機(jī)，公司設(shè)計出一種想象的股票免費分配給30位高級經(jīng)理高達(dá)15%的公司股份。這個制度發(fā)揮了完美的激勵作用，1990年公司走出了危機(jī)，虛擬股票增值2倍以上。

華為公司的“虛擬股”機(jī)制也被證明是一套比IPO更為有效的“融資渠道”和“全員激勵手段”。通過虛擬股系統(tǒng)，華為讓接近50%的員工持有華為虛擬股，同時也通過這種方式，內(nèi)部融資超過270億元。

由于股權(quán)激勵的模式具有組合多樣化特征，不同激勵模式的特點和適用性也有所不同，表1對高科技企業(yè)常用的四種主要股權(quán)激勵模式進(jìn)行了對比。

由表1可以看到我國企業(yè)股權(quán)激勵模式的多樣性，因此針對不同規(guī)模和發(fā)展階段的高科技企業(yè)，要選擇適合企業(yè)發(fā)展的激勵方式。股權(quán)激勵的衍生性比較強(qiáng)，表中沒有列出所有的激勵模式，企業(yè)在股權(quán)激勵各種模式的核心上要根據(jù)其自身的特點來選擇適合的激勵摸式，或者根據(jù)實際對激勵模式的細(xì)節(jié)稍加修改，使其產(chǎn)生不同的形式和效果。

四、高科技企業(yè)股權(quán)激勵模式的選擇

高科技企業(yè)實施正確的股權(quán)激勵模式，最好采用長短期激勵相結(jié)合的激勵模式，如獎金加股權(quán)激勵的方式。在眾多高科技企業(yè)中，員工持股計劃、股票期權(quán)和虛擬股票期權(quán)在股權(quán)激勵方式中最為常見。一般情況下，高科技企業(yè)的發(fā)展過程也會經(jīng)歷初創(chuàng)期、成長期、成熟期和衰退期。應(yīng)該根據(jù)企業(yè)發(fā)展階段的實際情況來選擇適當(dāng)?shù)?a href="http://articshipping.com/haowen/253899.html" target="_blank">股權(quán)激勵模式。

第2篇：常見的股權(quán)激勵設(shè)計范文

關(guān)鍵字：股票期權(quán) ； 激勵 ；對策

隨著國內(nèi)股權(quán)激勵機(jī)制的理論和實踐不斷完善和深入，我國實施股權(quán)激勵的上市公司越來越多，使之成為理論界研究的熱點和公司治理的重要制度。股權(quán)激勵作為從西方國家引入的一種長期激勵機(jī)制，在高管激勵、公司治理結(jié)構(gòu)方面產(chǎn)生了巨大的推動力，有效解決了上市公司因經(jīng)營權(quán)和所有權(quán)分離所產(chǎn)生的問題，將高管層的個人利益與公司的長遠(yuǎn)利益聯(lián)系在一起，實現(xiàn)了對公司高層管理者的有效激勵。

一、我國上市公司實施股權(quán)激勵中存在的主要問題

從現(xiàn)階段我國上市公司實施股權(quán)激勵的效果和環(huán)境情況來看，上市公司在對高管實施股權(quán)激勵方案的過程中還存在許多不足之處。具體來說，我國上市公司實施股權(quán)激勵存在的主要問題包括以下幾方面，且這些問題同時也是設(shè)計上市公司股權(quán)激勵方案時應(yīng)注意的要素：

（一）我國上市公司的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)不健全

目前，我國上市公司股東大會的職能減弱了，經(jīng)營管理者擁有的公司實際控制權(quán)，在這種情況下，管理層為了最大限度實現(xiàn)個人利益，可能會降低股權(quán)激勵行權(quán)的條件，在設(shè)計股權(quán)激勵方案時避重就輕、忽略公司的長期發(fā)展。這樣的股權(quán)激勵方案往往不能代表股東的意愿，而僅僅是公司高管控制的股權(quán)激勵決策，導(dǎo)致股權(quán)激勵方案的實施變?yōu)楦吖艿淖晕壹?，甚至可能會損害股東的利益。

從另一角度來看，我國多數(shù)上市公司缺乏真正有效的內(nèi)部監(jiān)管機(jī)制，出現(xiàn)公司高級管理人員“自我考核、自我激勵”現(xiàn)象，并導(dǎo)致有些上市公司出現(xiàn)減少科研費用、提高企業(yè)短期利潤等短期行為，甚至有操縱股價、虛造公司財務(wù)報表等更為極端的不正當(dāng)交易情況。這不僅會給公司增大市場風(fēng)險，還會給投資者造成損害。

（二）資本市場無法反映上市公司的真實價值

我國目前證券市場的不完善使公司業(yè)績與股價間的關(guān)聯(lián)性降低，影響股權(quán)激勵的效果。 針對上市公司高管的股權(quán)激勵方案要想充分發(fā)揮效用，需要有完善、健全的外部證券市場環(huán)境作為前提保障，有效的資本市場對公司股權(quán)激勵機(jī)制起著至關(guān)重要的影響作用。目前，我國雖然通過股權(quán)分置改革已經(jīng)解決了資本市場的制度缺陷，但是我國證券市場發(fā)展仍然存在效率低的問題，這就大幅度地降低了公司業(yè)績水平和公司股票價格之間的正相關(guān)關(guān)系，股價無法真實反映公司價值。同時，我國證券市場還存在信息披露方面的隱患，為公司高管人員操縱哄抬公司股票價格獲取不正當(dāng)利益創(chuàng)造了條件。

因此，如何改善外部市場環(huán)境、建立健全公司內(nèi)部對高管人員的監(jiān)督、考核和約束體系、防范高管人員在實施股權(quán)激勵中的道德風(fēng)險，是今后需要解決的重要問題。

（三）我國的職業(yè)經(jīng)理人市場不夠健全

目前我國股權(quán)激勵的主要對象是上市公司的高管人員，所以，實施股權(quán)激勵時要解決通過市場條件來聘任和評估公司經(jīng)理人的問題。需要有健全的職業(yè)經(jīng)理人市場，這樣可以給在職的公司管理者無形的壓力，一旦公司的管理者無法提高公司的收益、保持公司的可持續(xù)發(fā)展，就有經(jīng)理人市場中其他優(yōu)秀的經(jīng)理人取代他，形成一種對企業(yè)管理者剛性約束。

但是目前我國的職業(yè)經(jīng)理人市場才剛剛起步，缺乏足夠的職位供給和便利高效的人才流動市場機(jī)制。尤其在國有控股上市公司中，高管人員仍然是由行政任命的，只有少部分是通過市場競爭上崗的，導(dǎo)致國有上市公司的高級管理人員無后顧之憂，就算公司業(yè)績沒有進(jìn)步，管理人員也極少被解聘。這與有效股權(quán)激勵的基礎(chǔ)作用體系相沖突，使得股權(quán)激勵在國有控股上市公司中實施的效果不理想。

二、完善我國上市公司股權(quán)激勵制度的建議

針對上述問題，筆者提出如下完善上市公司股權(quán)激勵制度的建議：

（一）完善業(yè)績評價體系

業(yè)績評價體系是股權(quán)激勵方案中最核心的部分，從深萬科的案例分析中可見，我國上市公司股權(quán)激勵的業(yè)績評價體系目前還存在一些問題，如指標(biāo)計算標(biāo)準(zhǔn)混亂、考核指標(biāo)不合實際等，這些問題會影響公司實施股權(quán)激勵的效果。

好的業(yè)績考核指標(biāo)應(yīng)該有這樣的效果――“跳一跳，就能摘到桃子”。既不至于不切實際地難以實現(xiàn)，也不會過于輕松。公司設(shè)定業(yè)績指標(biāo)通常以財務(wù)指標(biāo)為主，這是因為財務(wù)指標(biāo)作為量化指標(biāo)，可直觀考察、簡便易行。但這樣不夠全面，建議加入其他的輔助指標(biāo)，如公司成長能力、償債能力、盈利能力、公司的市場評價指標(biāo)等。國外較為常見的評價方法有沃爾評分法、平衡計分法等，都強(qiáng)調(diào)通過多個指標(biāo)的加權(quán)平均來作為衡量指標(biāo)，這樣可以全方位考量企業(yè)的經(jīng)營效率，減少單純使用會計指標(biāo)對企業(yè)整體效益的扭曲。

（二）提高激勵對象的風(fēng)險意識

根據(jù)我國證監(jiān)會的規(guī)定，上市公司實施股權(quán)激勵主要有限制性股票和股票期權(quán)兩種模式，但是無論哪種方式，實際出臺的股權(quán)激勵計劃幾乎都沒有所謂“處罰”。 筆者建議增加處罰性規(guī)定以提高激勵對象的風(fēng)險意識。

如果公司采取的是股票期權(quán)激勵模式，可借鑒國外做法，規(guī)定要付一定的期權(quán)費才能取得股票期權(quán)。股票期權(quán)的本質(zhì)是一種激勵對象的選擇權(quán)，一般由公司無償授予，權(quán)利人的未來收益來源于公司股價的上漲，而不是從公司的經(jīng)營收益中獲得的，正因為此，股票期權(quán)有“公司請客、市場買單”的形象說法。目前從國際上的實踐看，雖然取得股票期權(quán)大多是無償?shù)?，但國外公司會要求激勵對象付出一定的期?quán)費才能取得股票期權(quán)，目的是增加股票期權(quán)的約束力、增加激勵對象偷懶的機(jī)會成本。建議我國的管理部門修改相關(guān)規(guī)章制度，規(guī)定上市公司在推行股票期權(quán)激勵時，激勵對象必須支付一定的期權(quán)費。期權(quán)費可以很少，只占行權(quán)價格的10%或更低，目的是防止股票期權(quán)被濫用、增加股票期權(quán)的約束力。

（三）完善上市公司的治理結(jié)構(gòu)

完善的上市公司治理結(jié)構(gòu)是股權(quán)激勵順利實施的微觀基礎(chǔ)，而我國資本市場在發(fā)展歷程中出現(xiàn)的許多矛盾和問題最終都指向了公司治理結(jié)果這個最核心、最基礎(chǔ)的環(huán)節(jié)。

公司治理結(jié)構(gòu)是包括經(jīng)營者選擇機(jī)制、激勵及約束機(jī)制在內(nèi)的一套完整體系。健全的現(xiàn)代公司治理不僅是監(jiān)督與權(quán)控制權(quán)的分配，更重要的是剩余控制權(quán)和剩余索取權(quán)的分配，而股權(quán)激勵的本質(zhì)就是要使激勵對象擁有一定的剩余索取權(quán)并承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險。完善的公司治理結(jié)構(gòu)，既能保證管理人員得到合理的勞動報酬、又能防止經(jīng)理人員的短期行為，做到同時保護(hù)委托人和管理人員雙方的利益。

可見，完善公司治理結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵是解決內(nèi)部人控制問題，杜絕公司經(jīng)營管理者“既當(dāng)裁判又當(dāng)運動員”的現(xiàn)象，薪酬委員會、獨立董事在實施方案時應(yīng)發(fā)揮更積極的作用。

建議我國上市公司的股權(quán)激勵計劃除了需經(jīng)股東大會特別決議的批準(zhǔn)外，也應(yīng)充分利用和重視獨立財務(wù)顧問、公司外部的咨詢機(jī)構(gòu)和律師的意見。嘗試建立由股權(quán)激勵專家、股東出資人、公司內(nèi)部人三方組成的科學(xué)的股權(quán)激勵治理機(jī)構(gòu)，其中股權(quán)激勵專家是激勵設(shè)計人或評審人、股東出資人是激勵決策人、公司內(nèi)部人則是激勵受益人，以充分發(fā)揮股權(quán)激勵效用。

參考文獻(xiàn)

[1]李軍作.企業(yè)制度文化的激勵功能及完善途徑[J].大慶社會科學(xué).2009.1

[2]楊華，陳曉升.上市公司股權(quán)激勵理論、法規(guī)與實務(wù)[J].中國經(jīng)濟(jì)出版社.2009.5.

[3]李嘉焱.美國銀行業(yè)股權(quán)激勵與中國實踐[J].銀行家.2008.7

[4]德路科.上市公司股權(quán)激勵中國[J].企業(yè)研究中心.2009.2.26.

[5]羅富碧，冉茂盛，杜家廷.國外股權(quán)激勵與經(jīng)營者信息披露研究綜述[J].商業(yè)研究.2009. （10）.

第3篇：常見的股權(quán)激勵設(shè)計范文

關(guān)鍵詞 非上市公司 上市公司 股權(quán)激勵

作者簡介：王瑞，江蘇法舟律師事務(wù)所律師。

一、背景介紹

現(xiàn)代企業(yè)的典型特征是產(chǎn)權(quán)分離，相應(yīng)地，物質(zhì)資本所有者和人力資本所有者之間便形成了一種“委托-”關(guān)系。由于兩者之間存在著信息不對稱，人很可能會有逆向選擇和道德風(fēng)險 。張維迎認(rèn)為，要解決委托人（企業(yè)主）與人（企業(yè)管理層、核心員工）之間目的的不同步，同時也為了減少成本，實施股權(quán)激勵是理性化選擇。

股權(quán)激勵通過搭建股東和員工的利益共同體，激發(fā)員工積極性，吸引和穩(wěn)定優(yōu)質(zhì)人才，降低成本，提升管理效率，促使業(yè)績上升。此外，企業(yè)也需要通過一些資歷較深、愿與企業(yè)共同進(jìn)退的員工去傳承、積淀，進(jìn)而形成一個企業(yè)的文化。

二、股權(quán)激勵制度定義與分類

股權(quán)激勵是指通過賦予企業(yè)員工（主要是高級管理人員、核心技術(shù)人員等）股權(quán)或與股權(quán)相關(guān)的收益，從而讓他們注重企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展，與股東目標(biāo)達(dá)成一致的一種激勵機(jī)制。簡單來說，股權(quán)激勵是一系列以股權(quán)作為激勵標(biāo)的或激勵載體的激勵方式的總稱。

在實踐中，以股權(quán)為標(biāo)的的股權(quán)激勵模式（本質(zhì)上為用權(quán)益進(jìn)行結(jié)算的金融工具）有：股票期權(quán)、業(yè)績股票、限制性股票、期股、員工持股計劃 。該等模式下，激勵對象可獲得實實在在的股權(quán)，公司也有效避免了現(xiàn)金支付壓力，甚至還有可能獲得現(xiàn)金流入；缺點是需變動公司原股本結(jié)構(gòu)，稀釋原股東持股比例。

以股權(quán)為激勵載體的股權(quán)激勵模式（本質(zhì)上為用現(xiàn)金結(jié)算的金融工具）有：虛擬股票、股票增值權(quán)、績效單位等。該等模式下，公司股本結(jié)構(gòu)并不會受到影響，股東最擔(dān)心的股權(quán)稀釋問題不會發(fā)生；但缺點是公司現(xiàn)金流壓力較大，且由于激勵對象實際上并不掌握真實的股票，對企業(yè)高管（對能夠獲得企業(yè)影響力有一定渴求的群體）的激勵作用較其他激勵群體（如技術(shù)人員）有限。

三、常見股權(quán)激勵模式

（一）股票期權(quán)

股票期權(quán)是公司給予企業(yè)高級管理人員和技術(shù)骨干在某個期限內(nèi)（行權(quán)期）以某個事先約定的價格（行權(quán)價）購買公司股票（股份）的權(quán)利。是對員工進(jìn)行激勵的眾多方法之一，屬于長期激勵的范疇。

（二）虛擬股票

此種模式因被知名的華為公司采用而備受關(guān)注。虛擬股票是指公司模擬股票發(fā)行過程，將凈資產(chǎn)等分成若干相同價值的股份而形成的一種“賬面上的股票”，并將部分“股票”授予給激勵對象的模式。激勵對象將根據(jù)公司業(yè)績增長和資產(chǎn)增值而享受與其持有股份數(shù)所相對應(yīng)的分紅和股價升值收益，但實際上既沒有所有權(quán)，也沒有表決權(quán)，更不能轉(zhuǎn)讓和出售，并在離開企業(yè)時自動失效。實行虛擬股票的企業(yè)應(yīng)每年聘請一次有關(guān)方面的專家，結(jié)合本企業(yè)的經(jīng)營目標(biāo)和實際情況，制訂對虛擬股票定價標(biāo)準(zhǔn)（這一標(biāo)準(zhǔn)既可是銷售額的增長，也可是某種財務(wù)標(biāo)準(zhǔn)），目的是模擬市場，使虛擬股票的價值能夠反映公司的真實業(yè)績。虛擬股票的發(fā)放雖不會影響公司的總資本和股權(quán)權(quán)結(jié)構(gòu)，但公司會因此產(chǎn)生現(xiàn)金支出。所以企業(yè)為了緩解現(xiàn)金支出壓力，一般會為設(shè)立專門基金用于虛擬股票計劃的實施。由于虛擬股票實質(zhì)上不涉及公司股票的所有權(quán)授予，只是獎金的延期支付，長期激勵效果并不明顯。

（三）股票增值權(quán)

股票增值權(quán)是指公司授予激勵對象的一種權(quán)利，如果公司股價上漲，激勵對象可以通過行權(quán)來獲得相應(yīng)數(shù)量的股價升值收益，激勵對象不用為行權(quán)付出現(xiàn)金，行權(quán)后即可獲得現(xiàn)金或等值的公司股票。

（四）限制性股票

限制性股票是指公司按照預(yù)先約定條件授予激勵對象一定數(shù)量本公司股票，但激勵對象并不能隨意處置股票，只有在規(guī)定的服務(wù)期限屆滿或完成特定業(yè)績目標(biāo)后，才被允許出售限制性股票并從中獲益。否則，公司有權(quán)將限制性股票收回（免費贈與情況下）或以激勵對象購買時的價格回購。

四、如何選擇適合企業(yè)的股權(quán)激勵模式

（一）虛擬股票與股票增值權(quán)

虛擬股票與股票增值權(quán)在本質(zhì)上是現(xiàn)金激勵計劃。在非上市中小型高科技企業(yè)發(fā)展最初階段，巨大現(xiàn)金支出對對本身就存在資金短缺問題的企業(yè)而言無疑是雪上加霜。這兩種股權(quán)激勵模式適用于在企業(yè)成長期或成熟期現(xiàn)金比較充足的情況下。從股本結(jié)構(gòu)和控制權(quán)角度來看，這兩種股權(quán)激勵模式不影響公司原有的總資本、股權(quán)結(jié)構(gòu)和控制權(quán)結(jié)構(gòu)，可以選擇較大范圍的激勵對象。

對激勵對象而言，虛擬股票與股票增值權(quán)使激勵對象只獲得現(xiàn)金收益，沒有實際擁有公司的股票，所以對于企業(yè)高管來講，這一模式的激勵作用有限。因為高管在企業(yè)的特殊地位決定了他們對股份所有權(quán)所包含的剩余控制權(quán)和剩余所有權(quán)有強(qiáng)烈的心理感受。對于其他激勵對象來講，由于風(fēng)險承擔(dān)能力與投資能力的限制，虛擬股票與股票增值權(quán)更適合。

第4篇：常見的股權(quán)激勵設(shè)計范文

關(guān)鍵詞:人力資源管理 激勵

如何才能使企業(yè)在激烈的市場競爭中立于不敗之地?企業(yè)長久發(fā)展的動力在哪里?無數(shù)優(yōu)秀企業(yè)的實踐告訴我們:人力資源作為現(xiàn)代企業(yè)的一種戰(zhàn)略性資源,已經(jīng)成為企業(yè)發(fā)展的最關(guān)鍵因素。在人力資源管理的眾多內(nèi)容中,激勵問題是重要內(nèi)容之一。如何運用好激勵機(jī)制成為各個企業(yè)面臨的一個十分重要的問題。筆者試從有關(guān)激勵理論、激勵機(jī)制的作用、激勵的模式及企業(yè)建立激勵機(jī)制需要注意的事項等方面入手淺作分析。

1 有關(guān)激勵理論概述

激勵是指激發(fā)人的行為的心理過程。在企業(yè)管理中,激勵可以理解為企業(yè)通過創(chuàng)造滿足企業(yè)人員各種需要的條件,激發(fā)企業(yè)人員的各種潛能及努力動機(jī),使之產(chǎn)生實現(xiàn)組織目標(biāo)的特定行為的過程。員工為什么可以被激勵?怎樣的激勵才算是有效的激勵?要弄清這些問題就必須了解什么是“需要”。 需要是指個體由于某種重要東西的缺乏或被剝奪而產(chǎn)生的緊張狀態(tài)。馬斯洛的需要層次論是激勵理論中最基本、最重要的理論。它把員工的需要從低到高分為五個層次,依次為:生理需要、安全需要、社交需要、尊重需要、自我實現(xiàn)需要。各層次的需要可以相互轉(zhuǎn)換。在眾多的需要中有一種是對行為起決定作用的需要,稱為優(yōu)勢需要。員工工作的動機(jī)正是為了達(dá)到需要的滿足,尤其是優(yōu)勢需要的滿足。只有需要達(dá)到滿足,員工才有較高的積極性。

員工各式各樣的需求正是激勵的基礎(chǔ)。激勵手段必須針對員工的需要,才會產(chǎn)生積極的效果。另外,好的激勵手段還應(yīng)該引導(dǎo)員工的需要向高層次發(fā)展?？傊?只有讓員工滿意的激勵措施才是有效的。要建立使員工滿意的激勵措施,就要立足員工的需要。

2 激勵機(jī)制的作用

2.1 吸引優(yōu)秀人才

在發(fā)達(dá)國家的許多企業(yè)中,往往通過各種優(yōu)惠政策、豐厚的福利待遇、快捷的晉升途徑來吸引企業(yè)需要的人才。

2.2 開發(fā)員工潛能

美國哈佛大學(xué)詹姆斯( W.James)教授在對員工激勵的研究中發(fā)現(xiàn),按時計酬的分配制度僅以發(fā)揮20%～30%的能力,如果受到充分激勵的話,員工的能力可以發(fā)揮80%～90%,兩種情況之間60%的差距就是有效激勵的效果。

2.3 留住優(yōu)秀人才

彼特.德魯克(P.Druker)認(rèn)為,每一個企業(yè)組織都需要3個方面的績效:直接的成果、價值的實現(xiàn)和未來的人力發(fā)展。缺少任何一方面的績效,企業(yè)注定必垮。在這3方面中,對“未來的人力發(fā)展”就是來自激勵工作。

2.4 造就良性的競爭環(huán)境

科學(xué)的激勵制度包含有一種競爭精神,它的運行能夠創(chuàng)造出一種良性的競爭環(huán)境,進(jìn)而形成良性的競爭機(jī)制,在具有競爭性的環(huán)境中,組織成員就會受到環(huán)境的壓力,這種壓力將轉(zhuǎn)變?yōu)閱T工努力工作的主要動力。

3 激勵的模式

有關(guān)激勵的理論有很多,管理實踐中常用的激勵模式主要有以下幾種:

3.1 物質(zhì)激勵

物質(zhì)激勵即通過物質(zhì)刺激的手段,來達(dá)到激勵職工工作的目的。常見的物質(zhì)激勵主要有薪資激勵、福利激勵和股權(quán)激勵。

(1)薪資激勵與福利激勵

薪資激勵就是通過對員工薪資體系和薪酬水平的合理設(shè)計,達(dá)到激勵員工的目的。薪資通常包括基本薪資、獎金和津貼等。薪資使員工從企業(yè)獲得的較為穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)報酬,為員工提供基本的生活保障和穩(wěn)定的收入來源。

廣義的員工福利,一是法定福利,即政府通過立法,要求用人單位必須以向社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)繳納稅(費)的方式提供的具有強(qiáng)制性的社會保險項目,主要包括基本養(yǎng)老保險、基本醫(yī)療保險、失業(yè)保險、工傷保險、生育保險等。另一層次的員工福利,是用人單位或行業(yè)在沒有政府立法要求的前提下,為增強(qiáng)自身的凝聚力,吸引更多高素質(zhì)的勞動力和人才,并鼓勵他們在崗位上長期服務(wù),而主動提供的福利,這種福利可以稱為用人單位福利。單位福利具體包括住房補(bǔ)貼、交通補(bǔ)貼、通訊補(bǔ)貼、教育補(bǔ)貼、企業(yè)補(bǔ)充養(yǎng)老保險、補(bǔ)充醫(yī)療保險等。

(2)股權(quán)激勵

股權(quán)激勵指通過公司股權(quán)的安排,實現(xiàn)對員工激勵的一種形式,主要包括以下幾種形式:

①股票期權(quán)

實行股票期權(quán)的目的是為了將企業(yè)利益和經(jīng)營者的利益最大限度地統(tǒng)一起來,有利于吸引優(yōu)秀的人才和激勵員工參與公司的發(fā)展。股票期權(quán)的范圍僅適用于公司經(jīng)營管理者和做出突出貢獻(xiàn)的人群。

②股票增值權(quán)

股票增值權(quán)的持有人可以不通過實際買賣股票,僅通過模擬股票認(rèn)股權(quán)的方式獲得公司支付的公司股票在規(guī)定時段內(nèi)的市價差額。股票增值權(quán)適用于公司股價成長性好的上市公司。

③限制性股票

是指員工只需花費很少的個人投資即可獲得的股票,但需要最低服務(wù)年限,否則一切權(quán)力都將被剝奪。這種方式有助于留住人才,適用于對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績不承擔(dān)直接責(zé)任的高績效員工。

④股票贈與計劃

股票贈與計劃是指將股票無償贈送給高績效員工的一種股權(quán)激勵方式,企業(yè)往往要求員工在達(dá)到一定的資格條件(通常要求達(dá)到一定的服務(wù)年限)之前一般不會立即擁有股票的完全所有權(quán)。一旦渡過了股票被沒收的風(fēng)險期,員工就擁有了倍增于股票的完全所有權(quán),這時員工所得的股票收入將會被視為一般收入。這種方式適合于對經(jīng)營業(yè)績不承擔(dān)直接責(zé)任的高績效員工。

3.2 非物質(zhì)激勵

非物質(zhì)激勵是指企業(yè)采取貨幣以外的方式激勵員工,主要包括以下方式:

(1)帶薪休假

①享受國家法定的福利,指企業(yè)在員工非工作的時間里,按工作時間發(fā)放工資和福利的一種制度。

②除以上國家法定的福利外,企業(yè)組織的短期休閑度假等。

帶薪休假制度有利于緩解員工因競爭激烈、工作緊張而帶來的壓力,可以為員工的身心調(diào)整提供便利的條件,使其在正常的工作時間里更加高效地工作。

(2)職業(yè)發(fā)展

員工工作的目的除了獲取物質(zhì)需要外,還要追求個人事業(yè)的發(fā)展,提供明晰的職業(yè)發(fā)展方向和良好的晉升機(jī)會是對員工的重要激勵方式。職業(yè)發(fā)展作為重要的非物質(zhì)激勵因素,對員工特別是處于事業(yè)發(fā)展階段員工的激勵作用是非常明顯的。

(3)工作激勵

工作激勵是將工作本身變成一種激勵方式,使員工在工作中最大限度地發(fā)揮自己的潛能、充分表現(xiàn)自己的才能,從而獲得最大的滿足。常見的工作激勵包括:臨時授權(quán)、增加工作的挑戰(zhàn)性、肯定員工的工作成就、提供舒適的工作環(huán)境、實行彈性的工作方式、提供穩(wěn)定的工作機(jī)會等。

第5篇：常見的股權(quán)激勵設(shè)計范文

在傳統(tǒng)的出資模式當(dāng)中，老板是企業(yè)的出資人，企業(yè)是老板的，所有員工都只是跟著老板干活的。雖然老板也會把很多責(zé)權(quán)利分給一些高管，讓高管也承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，但是經(jīng)營過程中的所有風(fēng)險，歸根結(jié)底還是老板一個人的。在這種模式下，老板掙的錢要和大家一起分，而企業(yè)有難時卻沒人和老板一起承擔(dān)，也就是只能同富貴不能共患難，形象一點說就是企業(yè)有難時老板跳樓員工跳槽。這不是老板愿意看到的，老板愿意看到的是大家同富貴共患難，然而現(xiàn)實中卻很難達(dá)到，尤其在今天這種對金錢的關(guān)注和崇拜甚于其他的大環(huán)境下，如果不嘗試去做一些改變，就只能是一種奢望。

沒有退路才會全力以赴

在企業(yè)的日常經(jīng)營管理過程中，有一個很常見的現(xiàn)象：在面臨困難時，老板本能地去找方法，員工本能地去找借口。這并不是因為老板比員工聰明，而是因為老板沒有退路，必須找到前行的方法，所以老板的思維模式是積極的，而員工因為有很多退路可以選擇，所以思維模式是消極的，想的是如何推卸責(zé)任。這兩種不同的思維模式長期累積形成習(xí)慣，就會導(dǎo)致員工和老板這兩個群體人生結(jié)局的本質(zhì)不同。如果從財富的成就這個角度來衡量這兩個群體的不同，很顯然，老板個人的財富可能會是員工的百倍甚至更多。之所以會相差這么懸殊，一個關(guān)鍵的原因就是思維模式不一樣。

俗話說屁股決定腦袋，也就是說一個人在什么位置考慮什么問題。老板和員工，一個沒有退路，一個有退路，考慮的問題就截然不同，也因此很多的良才就可能會被埋沒而變成庸才。沒有哪個老板愿意自己的企業(yè)里都是庸才，所以想要讓一個人發(fā)揮潛力真正變成良才，最好的方法就是讓他沒有退路，因為人只有在沒有退路的情況下才會全力以赴往前跑，有一天連他自己都要驚嘆自己原來還有那么大的潛力，可以那么優(yōu)秀。

讓員工沒有退路，就是讓員工在日常的工作中承擔(dān)對應(yīng)的風(fēng)險，和老板一起承擔(dān)風(fēng)險。這看起來似乎對員工有些苛刻，實際上是對員工的一種尊重和認(rèn)可，也是在改變員工的思維模式，讓員工愿意破釜沉舟，傾力而為，學(xué)會用積極的心態(tài)去看待自己的人生。

實現(xiàn)同富貴共患難的方式

要讓員工能承擔(dān)風(fēng)險，和老板同富貴共患難，關(guān)鍵是員工必須有資金投在企業(yè)里或者有可用來抵押的東西在企業(yè)里。但是現(xiàn)實中往往會面臨員工沒有錢或者沒有可抵押的東西來承擔(dān)風(fēng)險的情況，怎么辦？可以通過以下三種方法進(jìn)行設(shè)計，都非常好用。

第一種方法是延期支付。延期支付的前提是組織要盡可能扁平，內(nèi)部要建立自主經(jīng)營體，就是每個部門獨立核算。舉個簡單的例子，比如把各個部門今年的獎金扣下來一半暫不發(fā)放，延期一年，等到明年再發(fā)，但是明年再發(fā)有一個前提，就是延期支付的這部分獎金要先用來彌補(bǔ)明年的虧損。這樣的話，如果明年有虧損，就不再是老板承擔(dān)了，而是由虧損的部門自行承擔(dān)，當(dāng)然延期兩年也行，這樣就可以實現(xiàn)同富貴共患難。

第二種方法是股權(quán)激勵。股權(quán)激勵就是讓員工用一部分錢來買公司的股份，成為公司的股東，如果員工沒有錢可以讓員工用一部分獎金去買。員工買了公司股份以后，一旦產(chǎn)生虧損，特別是那種人為的從道德層面上給公司造成的虧損，就可以通過用個人的股權(quán)做質(zhì)押，實現(xiàn)風(fēng)險共擔(dān)、收益共享的目的。如果是新公司或者新項目成立，可以讓關(guān)鍵員工認(rèn)購這家公司或者這個項目的股權(quán)，或者面對關(guān)鍵員工做股權(quán)眾籌，這也是很好的模式，也能起到和股權(quán)激勵同樣的效果。

第三種方法是劣后收益。如果僅僅是各部門獨立核算，就還是掙錢一塊分、虧錢是老板的模式，而劣后收益則可以解決這個問題。劣后收益源自投資理財中的“優(yōu)先”和“劣后”理論，優(yōu)先級收益享有相對確定且封頂?shù)念A(yù)期收益率，而劣后級收益則沒有確定的收益率目標(biāo)，投資所產(chǎn)生的剩余收益都?xì)w屬于劣后級，當(dāng)投資發(fā)生損失時，則首先由劣后級承擔(dān)，最后才是優(yōu)先級。應(yīng)用到企業(yè)中就是公司向自主經(jīng)營體比如事業(yè)部或者分公司、子公司等收取一個固定額度的收益，超過額度以上的部分根據(jù)約定的比例來分配，比如2∶8或者3∶7，如果沒有完成額度，這個自主經(jīng)營體要按約定的額度向公司補(bǔ)齊差額。因為經(jīng)營權(quán)完全放給了這個團(tuán)隊，這個團(tuán)隊就要承擔(dān)全部風(fēng)險。這種分配背后的邏輯也是一種權(quán)力和責(zé)任的對等，前提是需要建立在延期支付和股權(quán)激勵的基礎(chǔ)上，因為一旦產(chǎn)生虧損，如果他沒有錢來支付，就可以通過質(zhì)押股權(quán)或者延期支付的方式來彌補(bǔ)他對公司造成的損失。如果員工沒有資產(chǎn)做抵押，分擔(dān)風(fēng)險的說法就是假的。

責(zé)權(quán)利的背后是風(fēng)險

在企業(yè)管理中我們都在喊責(zé)權(quán)利統(tǒng)一，這沒錯，但是把權(quán)力給了員工，員工就要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，而責(zé)任背后的風(fēng)險員工卻承擔(dān)不了，最終還是老板的，所以并不是真正意義上的責(zé)權(quán)利統(tǒng)一，員工要的只是權(quán)力和利益，并沒有責(zé)任。

其實，在責(zé)權(quán)利背后有一個非常關(guān)鍵的詞一直被忽略，那就是風(fēng)險。傳統(tǒng)意義上談到風(fēng)險時都只是在談如何規(guī)避和控制風(fēng)險，并沒有涉及風(fēng)險一旦產(chǎn)生該由誰來承擔(dān)的問題，甚至可以說是默認(rèn)老板一個人承擔(dān)，這顯然并不合理，也對企業(yè)的健康發(fā)展不利。

在企業(yè)日常管理中，真正的良性循環(huán)不僅要考慮責(zé)權(quán)利的關(guān)系，更要考慮責(zé)權(quán)利背后的風(fēng)險。把責(zé)任、權(quán)力、利益、風(fēng)險這四個關(guān)鍵詞貫穿到管理中，管理就會變得簡單，信息也會更加對稱，責(zé)權(quán)利的關(guān)系也更加透明。

責(zé)任和權(quán)力對應(yīng)，風(fēng)險和利益對應(yīng)，有多大的責(zé)任就有多大的權(quán)力，相應(yīng)地也會有對應(yīng)的收益和風(fēng)險，如果造成損失，就要承擔(dān)對應(yīng)的風(fēng)險，這個邏輯比傳統(tǒng)意義上的責(zé)權(quán)利統(tǒng)一要更加嚴(yán)謹(jǐn)、更加系統(tǒng)。

第6篇：常見的股權(quán)激勵設(shè)計范文

截至2006年9月，在世界品牌500強(qiáng)中，我國只有6個品牌入圍。有專家對此現(xiàn)象提出了嚴(yán)厲批評，入世5年，中國正在更全面更深入地參與國際分工與合作，經(jīng)濟(jì)開放水平和外貿(mào)依存度進(jìn)一步提高。但不可否認(rèn)的是，中國還是一個品牌小國，許多企業(yè)都曾經(jīng)或正在經(jīng)歷品牌之痛。

2006年11月10日上午，北京新聞大廈，北京北雄科技實業(yè)有限公司總經(jīng)理戴鴻向記者介紹了一些該公司品牌原因而遇到的發(fā)展困難。“一次，我們想和美國駐香港的一個負(fù)責(zé)亞洲地區(qū)采購的總部合作，幾次提供一些樣品，結(jié)果都石沉大海。后來我們就親自去拜訪，想知道為什么我們的樣品比東歐和羅馬尼亞的價格公道，質(zhì)量又能夠與之相媲美，他們卻不買。他們的負(fù)責(zé)人回答：‘非常抱歉，你們的東西確實好，但是我不能買?！f：‘如果我的客人矢口道我從中國買東西，就不會再買我們的產(chǎn)品，他們認(rèn)為中國產(chǎn)品就是垃圾，要從中國買貨，公司的形象一下子就跌下來了。’另外一次，我們到德國一家公司拜訪，一個德國老板走出來非常不客氣地說： ‘你們走吧，我不想見你們。你們總是拷貝，總是偷我們的東西?！贝鼬櫿f起這兩次遭遇很激動，“企業(yè)和人一樣也有尊嚴(yán)，我們下定決心要打造出自己的國際品牌。”

戴鴻說：“為了企業(yè)的品牌問題我們請來了香港的設(shè)計公司為企業(yè)做整體包裝，在企業(yè)的整體發(fā)展上開拓了思路。我們的企業(yè)要走向國際市場，企業(yè)產(chǎn)品設(shè)計和展位的風(fēng)格、企業(yè)的形象包裝都要符合西方人的審美和口味，而香港的設(shè)計公司做國際化包裝比較有經(jīng)驗。公司當(dāng)時參加廣州交易會很難，因為企業(yè)規(guī)模小，廣交會的門檻又比較高，我們進(jìn)不了廣交會，于是就在國外展覽會上想辦法。后來，我們有機(jī)會參加了這個行業(yè)里最有影響的法蘭克福家用品博覽會、美國芝加哥的展覽會和香港家居展，也參加了周邊一些展會。參展的時候，我們直接要求大會提供國際館。當(dāng)時我們用中國企業(yè)的身份去申請比較難，就請了德國公司跟我們合作，利用德國公司申請到的攤位，我們用來打自己的牌子，就這樣走進(jìn)了國外展覽會。到2001年秋天第90屆廣交會，我們終于打出了中國第一個玻璃器皿自主品牌BX GLASS，從此一發(fā)不可收拾，我們的出口額從當(dāng)年的500萬美元增長到今天的2000萬美元，展位從最初的半個攤位，增加到現(xiàn)在的8個。”北雄科技的發(fā)展歷程引人深思。中國制造業(yè)的規(guī)模名列全球第四，僅次于美國、日本、德國。世界各地越來越多的產(chǎn)品帶上了中國制造的標(biāo)簽。中國正在成為“全球制造中心”已是不爭的事實?？捎幸粋€問題我們必須警惕，中國有近200種產(chǎn)品的產(chǎn)量位居世界第一，但具有國際競爭力的品牌卻很少，出口產(chǎn)品中擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的品牌不到10％。

國家檢疫檢驗總局副局長蒲長城說，名牌發(fā)展滯后對我國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了極大的消極影響。一是消耗了大量資源。根據(jù)2004年的統(tǒng)計，中國單位資源的產(chǎn)出水平相當(dāng)于美國1／10、日本的1／20，而我國人均煤炭、石油、天然氣資源量僅為世界平均水平的60％、10％、5％，不可調(diào)和的矛盾成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。二是利潤大量流失。我國大量的出口產(chǎn)品是加工和貼牌產(chǎn)品，其實質(zhì)是用較多的資源和勞動換取較少的利潤和外匯。三是技術(shù)進(jìn)步緩慢。由于產(chǎn)品的附加值低，企業(yè)只能賺資源和勞動力的錢，這種惡性循環(huán)妨礙了技術(shù)投入和技術(shù)創(chuàng)新。

由此可見，我國品牌產(chǎn)品還有很大的發(fā)展?jié)摿?，而一個成熟而有影響的品牌，很可能就會成為企業(yè)在國際市場上的核心競爭力。

科研之策

作為中國內(nèi)地唯一進(jìn)入全球IT百強(qiáng)的通信制造企業(yè)，中國通訊業(yè)的巨頭中興深刻感受到創(chuàng)立自主品牌的重要性，而品牌的創(chuàng)立離不開科技創(chuàng)新能力的培養(yǎng)和提高。

“目前，我們在行業(yè)內(nèi)還是跟隨者，同步和領(lǐng)先是我們努力的方向?！敝信d的高層對未來充滿信心， “我們就是要做世界一流的供應(yīng)商。2008年進(jìn)入通訊行業(yè)世界前列，成為世界級企業(yè)；2015年成為世界級卓越企業(yè)?！弊鳛橹袊攸c高新技術(shù)企業(yè)，中興通訊每年投入的科研經(jīng)費占銷售收入的10％左右。

盡管同國內(nèi)企業(yè)相比，這已是一個不小的比例，但若與國際大公司相比，則顯得微不足道了?？蒲型度氲牟蛔銓?dǎo)致科技創(chuàng)新的滯后，而這種滯后必然影響到我國企業(yè)參與國際競爭的能力。這里還有兩個例子可供分析。

作為首位當(dāng)選中國世界名牌產(chǎn)品的高科技企業(yè)，華為的研發(fā)經(jīng)費額度應(yīng)該是中國最高的企業(yè)之一，其研發(fā)經(jīng)費約占公司產(chǎn)品成本的ll％，而銷售支出則約占產(chǎn)品成本的40％。比較而言，其研發(fā)和銷售成本分別占美國企業(yè)巨人思科公司同類產(chǎn)品的16％和35％左右，從表面上來看，總成本之和沒有多大差別。華為技術(shù)研發(fā)上的投入則稍遜前者。這種情況下，一旦華為的本地化優(yōu)勢(低廉的勞動力成本)失去，競爭形勢顯然會生變數(shù)。

去年5月，聯(lián)想完成收購IBM個人PC業(yè)務(wù)后，總資產(chǎn)突破千億大關(guān)，逐漸向世界500強(qiáng)看齊，此舉被譽(yù)為蛇吞象的經(jīng)典并購案例。然而現(xiàn)實卻不容樂觀?！八{(lán)色巨人”(IBM)雖然退出了PC筆記本市場，但他依然占有世界最好的服務(wù)器應(yīng)用技術(shù)，仍然擁有無可比擬的客戶價值。而聯(lián)想目前還是沒有令其賴以生存的核心技術(shù)，始終沒有脫離渠道加服務(wù)的貿(mào)易模式。中國較低的勞動力成本和優(yōu)質(zhì)的服務(wù)是聯(lián)想發(fā)展的重要優(yōu)勢，然而要成為該行業(yè)的巨頭，科技創(chuàng)新顯然才是最為關(guān)鍵的因素之一。

有數(shù)據(jù)統(tǒng)計，中國2005年的科研投入只占GDP總量的1．34％，而美國、日本、歐盟分別為28％、30％、19％。而根據(jù)美國蘭德公司發(fā)表的題為《2020年的全球技術(shù)革命》研究報告，2005年獲專利最多的國家是日本，為30．06萬件；美國的專利數(shù)為15萬件；中國是4．08萬件；韓國、俄羅斯的專利數(shù)量分別為3．25萬件和1．74萬件。

在科技部的《國家“十一五”科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃》中提出， “十一五”期間，中國形成合理的科學(xué)技術(shù)發(fā)展布局，力爭在若干重點領(lǐng)域取得重大突破和跨越發(fā)展，科技研發(fā)投入占GDP的比例要達(dá)到2％。

人才之策

“中興通訊3000員工一夜成百萬富翁，中興成了百萬富翁的生產(chǎn)線。”這也許是從業(yè)者最近最津津樂道的一條新聞了。雖然中興的激勵政策還沒有得到證監(jiān)會以及股東大會的批準(zhǔn)，是否能夠成行還存在變數(shù)，但是在業(yè)界已掀起軒然大波。

2006年10月26日，中興通訊股權(quán)激勵方案出臺。其首期股權(quán)激勵計劃以授予新股的方式分配給21名董事和高級管理人員206萬股中興通訊A股股票，分配給3414名關(guān)鍵崗位員工A股股票4592萬股。這些股票約占總股本的5％。這也是證監(jiān)會《國有控股上市公司股權(quán)激勵管理辦法》以來，第一家提出股權(quán)激勵計劃的A+H公司(國內(nèi)優(yōu)質(zhì)大型企業(yè)在內(nèi)地和香港同時上市，由H股幫助

A股回歸正常股價的一種新型的上市模式)。

中興通訊董事長侯為貴先生表示，隨著全球通信行業(yè)競爭日趨激烈以及產(chǎn)業(yè)鏈的不斷整合，人力資源的競爭在全球展開，如何有效激勵和保留骨干員工成為決定成敗的關(guān)鍵因素。制定本次股權(quán)激勵計劃的主要目的就在于建立與公司業(yè)績和長期戰(zhàn)略緊密掛鉤的長期激勵機(jī)制，為中興通訊長期持續(xù)發(fā)展奠定人力資源優(yōu)勢，實現(xiàn)公司未來的長遠(yuǎn)良性發(fā)展。

中興通訊給這3000多名員工的定義是：具備影響全局的能力，掌握核心技術(shù)，從事核心業(yè)務(wù)，或者處于關(guān)鍵崗位，對企業(yè)發(fā)展能夠帶來特殊貢獻(xiàn)的人。其中研發(fā)人員占60％，市場與管理人員約占40％。

股權(quán)激勵是留住人才的國際企業(yè)巨頭常見，的激勵機(jī)制。國際高科技公司普遍用員工持股的方式來達(dá)到“內(nèi)部激活”的目標(biāo)，愛立信、思科等中興的同行普遍認(rèn)可的員工持股比例為30％左右。另外，國際化公司也通過對員工進(jìn)行立體化培訓(xùn)的方式直接提高員工素質(zhì)。

“我們永葆青春的秘訣在于擁有一支高效而穩(wěn)定的團(tuán)隊?！盜BM高層在總結(jié)他們的經(jīng)驗時說。IBM培訓(xùn)費用占該公司每年全球營業(yè)額的1％至2％，每名員工每年至少有15至20天的培訓(xùn)時間。IBM正是通過不斷培訓(xùn)員工使得公司的薪火得以代代相傳。

眾多案例表明，入世后，人才流動更加國際化，沒有良好的用人機(jī)制，在人才的競爭中必敗無疑。而多次被評為大學(xué)生最佳雇主的中興正在走著和IBM相同的道路來積聚人氣。這種積極的人才戰(zhàn)略已經(jīng)收到良好的效果。2006年2月，世界知識產(chǎn)權(quán)組織WIPO公布的2005年全球?qū)＠{(diào)查資料顯示，中興通訊公司科研水平成功躋身發(fā)展中國家企業(yè)全球前10強(qiáng)。 20年間完成了從一個小型電子廠到世界知名通信制造企業(yè)的蛻變，并取得了一系列自主創(chuàng)新成果，中興的成就很大程度上歸功于一直堅持的人才戰(zhàn)略?！叭虺删驮醋员镜刂腔邸笔侵信d始終如一的經(jīng)營理念，堅持海外人才的本地化戰(zhàn)略，廣泛招募全球精英，在海外機(jī)構(gòu)，員工本地化率達(dá)到60％。這樣的戰(zhàn)略在整合全球人才的同時，也了中興與當(dāng)?shù)卣年P(guān)系。

必需的培訓(xùn)是中興提高整體人才素質(zhì)的重要手段之一。在中興，一個基本的人才培訓(xùn)標(biāo)準(zhǔn)就是，50％的外籍新員工必須保證頭一年到公司培訓(xùn)，20％的優(yōu)秀外籍員工必須保證每年都來公司培訓(xùn)。

第7篇：常見的股權(quán)激勵設(shè)計范文

2015年以來，伴隨創(chuàng)業(yè)板和中小板的重新升溫，A股市場的員工持股概念也遭遇熱捧，一些已經(jīng)推出員工持股計劃的公司股價節(jié)節(jié)攀升――一方面，員工作為內(nèi)部人買入自家股票給予市場信心;另一方面，大部分員工持股計劃用上了資金杠桿，相當(dāng)于融資炒股，股價自然飆升。與此同時，更多公司加快了推出員工持股計劃的步伐。

據(jù)《證券市場周刊》記者統(tǒng)計，從2014年7月10日海普瑞（002399.SZ）首家推出員工持股計劃到2014年底的近半年時間里，共有55家上市公司公布了員工持股計劃草案，其中，歐菲光（002456.SZ）了兩期員工持股;而2015年以來截至3月16日不到一個季度的時間，又有41家上市公司加入進(jìn)來。

火熱景象的背后，已經(jīng)面市的這97份員工持股計劃有何特點？目前進(jìn)展如何？誰是最大的受益方？當(dāng)中又是否存在問題和風(fēng)險呢？

嘗鮮者臉譜速繪

顧名思義，員工持股計劃可以讓員工通過某種方式持有上市公司股權(quán)，分享上市公司成長帶來的資本性收益。

早在2012年，中國證監(jiān)會已經(jīng)推出員工持股計劃的征求意見稿，但由于對資金來源、持股數(shù)量、持有期等限制太多，該征求意見稿推出后，市場反應(yīng)冷淡;2013年11月，中央的《關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》明確提出“允許混合所有制經(jīng)濟(jì)實行企業(yè)員工持股，形成資本所有者和勞動者利益共同體”，為實施員工持股計劃提供政策支持;2014年6月20日，證監(jiān)會正式《關(guān)于上市公司實施員工持股計劃試點的指導(dǎo)意見》，主要從以下幾個方面對上市公司員工持股行為進(jìn)行約束：包括持股計劃的資金來源、持股計劃的股票來源、持股期限、持股規(guī)模、審批流程等。此后，上市公司員工持股計劃如雨后春筍般紛紛涌現(xiàn)，但卻是以民營企業(yè)居多的創(chuàng)業(yè)板和中小板公司為主。

本刊記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，96家已經(jīng)推出草案的上市公司中，創(chuàng)業(yè)板公司有32家（包括1家央企），占了三分之一;中小板公司數(shù)量更多，達(dá)到了36家（包括2家國企）;其余28家主板公司中，國企只有7家。換言之，96家公司中只有10家是央企或國企，數(shù)量僅占10.42%。

值得注意的是，上述10家國企中有4家的實際控制人是廣州市國資委，分別是白云山（600332.SH）、海格通信（002465.SZ）、廣電運通（002152.SZ）和廣州浪奇（000523.SZ）。廣州國資改革動作之迅速令人側(cè)目，這不由得令人也將期待的目光投向了其治下的另外9家上市公司，分別是：廣日股份（600894.SH）、東方賓館（000524.SZ）、珠江實業(yè)（600684.SH）、廣州發(fā)展（600098.SH）、珠江啤酒（002461.SZ）、珠江鋼琴（002678.SZ）、廣州友誼（000987.SZ）、廣百股份（002187.SZ）和廣汽集團(tuán)（601238.SH）。

按申萬一級行業(yè)分類來看，包括通信、電子、計算機(jī)、傳媒等在內(nèi)的TMT行業(yè)推出員工持股計劃占比最大，數(shù)量為31家;機(jī)械設(shè)備和電氣設(shè)備占比次之，數(shù)量為17家;醫(yī)藥生物排名第三，數(shù)量為8家;汽車、房地產(chǎn)、鋼鐵、化工、有色、采掘等傳統(tǒng)大型產(chǎn)業(yè)加起來一共16家;農(nóng)林牧漁、輕工制造、紡織服裝、公用事業(yè)等其他行業(yè)加起來23家;銀行1家。

從企業(yè)規(guī)模大小來看，先按A股總市值計算，截至3月16日收盤，100億元以下的企業(yè)數(shù)量為49家，100億元至200億元的32家，200億元至1000億元的13家，1000億元以上的2家; 按員工總數(shù)計算，1000人以下的30家，1000人至3000人的32家，3000人至10000人的24家，10000人以上的10家。

如果要快速描繪出這批勇于“嘗鮮”員工持股計劃的上市公司典型形象，可能就是以下的“模樣”：2010年在中小板上市，主營電子產(chǎn)品，市值80多億元，員工數(shù)量2000多人，而且很可能來自廣東?。?6家公司中廣東省占了24家，排位第一）。

三大主流模式

其實，讓員工能夠持有上市公司股權(quán)的方式在A股市場早已存在，比如早期的內(nèi)部職工股，稍早些的股權(quán)激勵。

比起股權(quán)激勵，員工持股計劃更容易挑動投資者的神經(jīng)：股權(quán)激勵給予員工的價格往往遠(yuǎn)低于市價，理所當(dāng)然地被視為公司內(nèi)部人員才能享有的好處;而員工持股計劃動輒在二級市場上購買現(xiàn)價股票，無形當(dāng)中就讓投資者對某一水平的股價有了安全與否的判斷：上市公司總不至于讓自己的員工被套吧？一旦股價回落到員工持股計劃購買的價位以下，就顯得特別“安全”和有“吸引力”。

基于員工持股計劃的優(yōu)越性，貝因美（002570.SZ）等上市公司就以員工持股計劃取代股權(quán)激勵。

2014年4月，貝因美開始籌劃股權(quán)激勵計劃，2014年12月11日，公司公布終止股權(quán)激勵計劃;但同日，公司公布籌劃實施員工持股計劃。公司終止股權(quán)激勵計劃的原因自稱主要由于“受市場環(huán)境變化、配方奶粉行業(yè)變革和公司進(jìn)行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型和流程再造等綜合因素的影響，公司經(jīng)營業(yè)績與股權(quán)激勵考核指標(biāo)有較大偏差”。

安信證券認(rèn)為，貝因美棄股權(quán)激勵而選擇員工持股計劃作為公司長期激勵方式，體現(xiàn)了員工持股計劃在設(shè)計上的更為靈活。尤其在公司經(jīng)營面臨壓力背景下，員工持股計劃更適合作為面臨短期經(jīng)營困境的公司建立長效激勵機(jī)制的手段。

按照獲得股票的來源，員工持股計劃分為兩大類：定向增發(fā)認(rèn)購類和二級市場購買類。前一類通常和上市公司的定增預(yù)案同時，成為定增認(rèn)購對象（之一），購買價格都是已經(jīng)定好的，增發(fā)完成后員工持股計劃的資金直接流入到上市公司，問題是要提交證監(jiān)會排隊審核，進(jìn)度遲緩，全部10家國企都采用了這類方式;后一類在股東大會通過后就可以開始購買，但價格就需要隨行就市，特別是在市場熱捧的氛圍下，如何以較低成本盡快買入成為一大挑戰(zhàn)。對于一些中小板、創(chuàng)業(yè)板公司，有時流通股供應(yīng)還不太充足，找到足夠大的交易對手也成為難題，于是常常可以看到大股東通過大宗交易直接轉(zhuǎn)讓給員工持股計劃助其完成購買的現(xiàn)象。

這兩類獲得股票的方式雖然操作起來互有差異，但共同特點就是員工通常情況下都要自己出錢，有的還要出很多錢。相比之下，國企員工持股計劃的平均資金規(guī)模明顯較高，通常也沒有其他杠桿資金幫助。在員工出資規(guī)模排名前十的上市公司中有5家是國企，前五中有3家是國企。

以上港集團(tuán)（600018.SH）為例，其員工持股出資規(guī)模為18.186億元，參與的員工數(shù)量為16082人，占員工總數(shù)的72%，這意味著參與持股計劃的員工平均每人要掏11.31萬元，相當(dāng)于公司所在地上海2014年平均月薪的21倍。

不過和鄂武商A（000501.SZ）比，上港集團(tuán)就差多了。鄂武商A的1130名非董監(jiān)高員工要負(fù)擔(dān)7.487億元，平均每人要出資66.26萬元，相當(dāng)于公司所在地武漢2014年平均月薪的175倍！

但與中化巖土（002542.SZ）相比，鄂武商A也是小巫見大巫。中化巖土的330名非董監(jiān)高員工負(fù)擔(dān)5.954億元，平均每人要出資180.43萬元，相當(dāng)于公司所在地北京2014年平均月薪的310倍！

如果上述3家公司在草案中提到的資金都來源于員工自籌屬實，那么其員工持股計劃無疑為普通員工增加了一定程度的財務(wù)負(fù)擔(dān)，考慮到這些資金還都需要被鎖定三年，屆時如果公司股價無法維持在預(yù)期水平，員工或?qū)⒃庥鎏潛p，反過來很可能會不利于上市公司的正常經(jīng)營活動。

在兩類主流方式以外，也有一些上市公司采取大股東直接贈予員工股票的方式，但占比很少，一共只有6家，其中4家除了贈予外還要求員工出資，只有大富科技（300134.SZ）和歐菲光（II期）完全不要求員工出資就可以獲得贈予股票，可謂最“慷慨”的員工持股計劃，而且歐菲光（II期）還不帶任何業(yè)績掛鉤條件。

而從員工持股計劃購買股票的資金來源來看，主要的渠道包含員工自籌、控股股東借款和外部優(yōu)先級資金三種，其中員工自籌一般都是必須的，在此基礎(chǔ)上可以再搭配控股股東借款、外部優(yōu)先級資金中的一種，或者同時搭配。

以員工自籌資金為分母、控股股東借款與外部優(yōu)先級資金之和為分子可得到員工持股計劃的實際杠桿，在現(xiàn)有的案例中較常見的杠桿比例是2或者1。

除了員工自籌資金為零的極少數(shù)情況，根據(jù)已披露信息統(tǒng)計，員工持股計劃的最高杠桿比例為29倍，對應(yīng)方案為歐菲光（I期），其員工自籌資金500萬元認(rèn)購一般級份額，公司股東出資（非借款）4500萬元認(rèn)購中間級份額，外部資金出資1億元認(rèn)購優(yōu)先級份額，兩級杠桿下相當(dāng)于員工自籌資金每1元撬動了另外29元資金，可用于購買更多的公司股票。當(dāng)然，杠桿越高，對應(yīng)風(fēng)險也越大，很容易落得血本無歸。

主流的四種資金結(jié)構(gòu)――員工自籌、員工自籌+控股股東借款、員工自籌+外部優(yōu)先級資金、員工自籌+控股股東借款+外部優(yōu)先級資金――覆蓋了97份方案中的78份，另外19份特例中，除了前述無需資金的大富科技和歐菲光（II期），其他資金來源包括股東參與認(rèn)購次級份額（涉及5份）、上市公司凈利潤留成或獎勵基金（涉及4份）、大股東贈予資金（涉及2份）、和券商進(jìn)行股票收益權(quán)互換獲取杠桿資金（涉及2份）、未指明資金參與認(rèn)購次級份額（涉及2份）以及完全依賴融資（涉及2份，對應(yīng)杠桿無窮大，為向控股股東借款或?qū)θ倘谫Y并由控股股東提供擔(dān)保）。

需要指出的是，以認(rèn)購定增方式獲得股票的32份方案中，其資金結(jié)構(gòu)都沒有包含外部優(yōu)先級資金，而且基本上也都沒有向控股股東借款。換言之，32份定增認(rèn)購方案中，只有4份采取了員工自籌+控股股東借款的結(jié)構(gòu)，其余28份均為純員工自籌。

而確定僅以二級市場購買方式獲得股票的54份方案中，有33份包含外部優(yōu)先級資金，占比達(dá)到61.11%，其中28份采取員工自籌+外部優(yōu)先級資金的結(jié)構(gòu)。其余21份不含外部優(yōu)先級資金的方案中，13份采取員工自籌+控股股東借款的結(jié)構(gòu)，4份采取員工自籌的結(jié)構(gòu)。

綜上，97份方案中，28份為純員工自籌的定增認(rèn)購，28份為員工自籌+外部優(yōu)先級資金的二級市場購買，13份為員工自籌+控股股東借款的二級市場購買，三大主流模式共占比為71.13%。

最高與最低

如果從有無引入外部優(yōu)先級資金（是否做結(jié)構(gòu)化）角度，97份員工持股計劃中，35份采取了結(jié)構(gòu)化，占比為36.08%;如果從有無引入杠桿角度，97份方案中有57份使用了杠桿，占比為58.76%，其中7份還進(jìn)一步使用了二級杠桿。

披露了優(yōu)先級預(yù)期年化收益率（參考值）的27份方案中，最低為南方泵業(yè)（300145.SZ）的4%，最高為齊心集團(tuán)（002301.SZ）的8.6%，中位數(shù)為7.8%;超過（含）8%的有12份，超過7%但低于8%的有14份。

另外，披露了董監(jiān)高在員工持股計劃中出資比例的81份方案中，最低為蘇寧云商（002024.SZ）的0.65%，最高為聯(lián)建光電（300269.SZ）、四方達(dá)（300179.SZ）的84.75%，中位數(shù)為21.05%;小于10%的有21份，超過10%（含）但低于30%的有28份，超過30%（含）但低于50%的有24份，超過50%（含）的有8份。

而從參與員工持股計劃的員工數(shù)量（含董監(jiān)高）來看，有披露相關(guān)信息的79份方案中，最低為實益達(dá)（002137.SZ）的9人，最高為上港集團(tuán)的16082人，中位數(shù)為156人;小于100人的有26份，超過100人（含）但低于500人的有36份，超過500人（含）的有17份。

最后，披露了員工持股計劃資金規(guī)模上限（含杠桿）的87份方案中，最低為星宇股份（601799.SH）的1160萬元，最高為民生銀行（600016.SH）的80億元，中位數(shù)為1.16億元;小于1億元的有33份，超過1億元（含）但低于5億元的有44份，超過5億元（含）的有10份。

實施進(jìn)展

在靜態(tài)地考察完已有員工持股計劃的特點后，接下來很自然要問的問題是，這些方案現(xiàn)在的進(jìn)展如何了？實施是否順利？

按照一般流程，公布員工持股計劃草案后需要提交股東大會審議。獲得股東大會通過后，通過定增認(rèn)購的，需要再提交證監(jiān)會審核，通過后才能實施，一旦實施就一次性完成;在二級市場購買的則可以直接購買，既可以一次完成，也可以分批購入，但需要在股東大會通過后6個月內(nèi)完成，并定期（一般是1個月左右）公告購買進(jìn)度。

本刊記者統(tǒng)計，截至3月16日，97份員工持股計劃中，已經(jīng)完成購買的有26份（全部為二級市場購買類型），占比26.8%。其中，從草案到完成購買，用時最快的金龍機(jī)電（300032.SZ）僅耗時17日，最慢的三安光電（600703.SH）則用時183日，中位數(shù)為38日。從已有經(jīng)驗看，耗費時間的部分主要是股東大會通過以后到完成購買這個期間，最長可以拖到167日;而從草案公布到股東大會通過最慢也只需要20日。

在已經(jīng)完成購買的這26份方案中，22份為2014年公布的草案，4份為2015年公布的草案，最晚公布的是漢得信息的員工持股計劃草案，公布時間為2015年2月10日， 用時25日即告完成。

與之相對，三維絲（300056.SZ）員工持股計劃參與認(rèn)購的定增由于財務(wù)顧問被暫停保薦機(jī)構(gòu)資格，暫停審核;特銳德（300001.SZ）的員工持股方案所涉及的定增至今未公告被證監(jiān)會受理，在發(fā)審委的最新進(jìn)度表中顯示“中止審查”;易華錄（300212.SZ）的方案則在提交股東大會審議前突然被撤銷，之后便沒有下文。

從已經(jīng)完成購買且披露了購買均價的25份方案看，購買均價較草案前一交易日的收盤價有漲有跌，其中上漲的14家，最大漲幅37.36%;下跌11家，最大跌幅-13.41%，基本上是漲多跌少。

伴隨近期市場整體大幅上揚(yáng)，那些還未完成購買的恐怕將要付出更高的代價。根據(jù)本刊記者統(tǒng)計，已經(jīng)通過股東大會、準(zhǔn)備在二級市場購買但還未（披露）開始實施的有23份，開始購買但還未完成的有7份。截至3月16日收盤，對應(yīng)公司股價較草案前一交易日價格上漲的有26家，最大漲幅117.07%，其中22家漲幅超過20%;下跌的有4家，最大跌幅12.93%，跌幅最大的2家還是由于近期一直停牌的緣故導(dǎo)致。在漲幅過大時買入，無疑讓員工持股計劃承受的風(fēng)險急劇增加，特別是在使用杠桿的情況下。

受益方or受害方？

上市公司的控股股東們?nèi)绱藰O力地推行員工持股計劃，有的甚至不惜給予員工無息借款以提高杠桿倍數(shù)，很難讓人相信其單純只是為了讓員工受益，更多的時候有利用市場偏好、刻意釋放公司價值被低估信號之嫌。那么，上市公司控股股東可以從員工持股計劃中獲得哪些好處呢？

首先當(dāng)然是可以提振股價，拉升市值。研究一家公司是否真的價值被低估實際上并不是一件容易的事情，許多投資者更傾向于讓上市公司自己來告訴他們，“我是被低估的”，最好的方法就是大股東或關(guān)聯(lián)方掏出真金白銀買入公司股票。盡管員工持股計劃大部分情況下都不是關(guān)聯(lián)方，卻因為持有人就在公司工作也可以達(dá)到類似的效果，這讓一些彈藥已經(jīng)不是那么充足的公司擁有了新的資金來源，可以用較低的成本達(dá)到有效推升股價的目的。隨著公司股價的上升，公司進(jìn)行再融資也可以募集到更多的資金，便于展開新的“造血”運動。

其次，可以為一些流動性并不是很好的中小市值公司控股股東提供減持工具。當(dāng)然并不排除部分公司真的必須通過這種手段來為員工持股計劃盡快找到賣方，但如果是控股股東急于尋求大額套現(xiàn)，又希望避免打擊投資者信心，通過大宗交易“卸貨”給員工持股計劃就是一個完美的選擇。在已經(jīng)完成購買的26份方案中，涉及大宗交易方式受讓股票的就有11個。

再者，定增認(rèn)購的情況下，員工持股計劃可以直接向上市公司輸送血液，成為財務(wù)狀況告急時的免費資金。在采用定增認(rèn)購獲取股票的32份方案中，償還銀行貸款或補(bǔ)充流動資金占比達(dá)到一半及以上的就達(dá)到20個。

在缺乏真實基本面支撐的情況下推出員工持股計劃，短期內(nèi)可能不會對上市公司造成負(fù)面影響，甚至還會讓公司在資本市場上表現(xiàn)得“蒸蒸日上”。但問題在于，如果上市公司業(yè)績未達(dá)到的預(yù)期，最后難免“一地雞毛”的敗局，參與持股的員工很可能將因為使用的杠桿連本金也都喪失，成為最大的受害者。

第8篇：常見的股權(quán)激勵設(shè)計范文

【關(guān)鍵詞】 高管現(xiàn)金薪酬； 高管持股比例； 高管激勵； 會計信息質(zhì)量； 會計信息披露質(zhì)量

一、引言

隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，資本市場逐漸成為國民經(jīng)濟(jì)的重要支柱。會計信息質(zhì)量作為資本市場的核心要素也逐漸引起了人們的關(guān)注。中國證券市場迄今為止已經(jīng)歷了20余年的高速發(fā)展，各種股票行情的漲跌牽動著億萬中國人的心。令人遺憾的是，近年來我國股票市場中上市公司會計信息造假、會計信息披露違規(guī)現(xiàn)象越演越烈，這些不和諧的音符給處于蓬勃發(fā)展期的中國證券市場以沉重打擊，嚴(yán)重影響了投資者的信心。如何規(guī)范和完善我國上市公司的會計信息，已經(jīng)成為擺在我們面前急待解決的重要課題。

相比于會計制度等存在的缺陷，公司治理結(jié)構(gòu)才是影響會計信息質(zhì)量的深層次原因。公司治理與會計信息都產(chǎn)生于委托—理論、契約理論和產(chǎn)權(quán)理論的需要，理論基礎(chǔ)的相互重疊使會計信息與公司治理具有內(nèi)在的邏輯性。越來越多的學(xué)者將兩者內(nèi)在的邏輯關(guān)系進(jìn)行了深入探討，其中高管激勵這一敏感話題引起了人們的關(guān)注。作為公司治理結(jié)構(gòu)的核心問題，高管激勵方面的缺陷對于引發(fā)國內(nèi)外財務(wù)舞弊事件負(fù)有不可推卸的責(zé)任。會計信息的產(chǎn)生離不開高層管理人員，由于會計信息處理主觀性的存在，單純依靠會計準(zhǔn)則來確保會計信息質(zhì)量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能得到保證。根據(jù)高階理論，組織在很大程度上是高層管理者個人特征的反映，因此對高管人員激勵是否恰當(dāng)與會計信息質(zhì)量密切相關(guān)。隨著公司治理結(jié)構(gòu)的不斷完善，我國目前已經(jīng)初步建立了高管激勵體制，那么現(xiàn)有的高管激勵機(jī)制是否恰當(dāng)？能否有效地改進(jìn)會計信息質(zhì)量？是現(xiàn)金激勵還是非現(xiàn)金激勵更能促使會計信息質(zhì)量更上一層樓？影響程度有多大？這一系列的疑問都要通過實證分析的方法找到答案。本研究試圖從高管激勵的角度去探析完善會計信息質(zhì)量的影響因素，以期對我國資本市場的健康發(fā)展起到重要的推動作用。

二、國內(nèi)外研究綜述

目前各國上市公司高管人員薪酬激勵一般由現(xiàn)金收入（薪酬形式）和非現(xiàn)金收入（例如：股票、股票期權(quán)）兩部分組成。

現(xiàn)金薪酬是高管薪酬中最常見、最直接的形式，薪酬的高低會直接影響到高管的行為方式?，F(xiàn)金薪酬制定得越高，高管就越?jīng)]有通過機(jī)會主義行為獲取額外收益的動力，就更愿意提供高質(zhì)量的會計信息，從而確保長期在公司任職獲得穩(wěn)定的回報。另外，高管現(xiàn)金薪酬越高，說明其個人能力越強(qiáng)、誠信度越高，出現(xiàn)道德風(fēng)險的可能性就越小，越有可能降低會計信息的扭曲程度。周暉等（2010）選取我國A股國有控股上市公司2006—2008年的數(shù)據(jù)為樣本，研究發(fā)現(xiàn)高管的年度報酬能誘發(fā)正向的盈余管理行為。

另一種是與股權(quán)相關(guān)的非現(xiàn)金收入。高管持股是公司治理結(jié)構(gòu)中對高層管理人員的長期股權(quán)激勵問題，從研究結(jié)論看，對于這一問題眾多學(xué)者提出了四種不同的看法：一是高管持股提高了會計信息質(zhì)量；二是高管持股降低了會計信息質(zhì)量；三是高管持股與會計信息質(zhì)量呈現(xiàn)非線性的復(fù)雜關(guān)系；四是高管持股與會計信息質(zhì)量無關(guān)。

Jensen和Meckling（1976）研究指出，隨著持股數(shù)量的增加，由于利益的趨同，管理者更愿意提供高質(zhì)量的會計信息供股東決策使用。Warfield等（1995）從上市公司股權(quán)治理結(jié)構(gòu)角度對會計信息披露質(zhì)量進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)管理人員入股或機(jī)構(gòu)所占股份增加時就會降低管理人員操縱會計信息的可能性。Gabrielsen（2002）對Warfield的研究進(jìn)行進(jìn)一步探討，以丹麥公司為研究對象，結(jié)果證實了管理層持股比例越低，會計盈余操縱的可能性越小。李常青（2004）和梁杰等（2004）發(fā)現(xiàn)高管持股比例與盈余管理呈負(fù)相關(guān)，這說明增加高管持股比例有利于減少盈余管理程度。韓丹等（2007）指出，CEO持股使得股東和管理層利益趨同，高管層與股東問題弱化，公司造假的可能性減少。杜興強(qiáng)、溫日光（2007）也同樣發(fā)現(xiàn)，公司高管人員平均薪酬越高，盈余管理程度越小。

而Fama和Jensen（1983）提出相反意見，認(rèn)為過高的高管持股不僅不能提高會計信息質(zhì)量，相反還會引起機(jī)會主義的增加，導(dǎo)致公司治理水平的下降，從而可能會為了維護(hù)自身利益而刻意地進(jìn)行會計信息造假。Morc等（1988）指出，當(dāng)股權(quán)高度集中于管理層時，管理層會以犧牲其他中小股東的利益為代價而追求自身利益，使得自愿的信息披露減少。Limpa Phayom（2002）和Sam Han（2005）通過實證研究發(fā)現(xiàn)管理者持股比例與會計信息質(zhì)量呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。陳國欣等（2007）研究表明，管理層持股比例高的上市公司中管理層為了自身利益的實現(xiàn)更有可能誘發(fā)舞弊行為，更有可能進(jìn)行會計信息造假。

隨著學(xué)者們的進(jìn)一步研究，一些學(xué)者還認(rèn)為高管持股與會計信息質(zhì)量存在著復(fù)雜的非線性關(guān)系。Yeo等（2002）研究表明，管理者持股與會計信息質(zhì)量成倒U型關(guān)系：當(dāng)管理層持股比例處于較低水平時，管理者持股與會計信息質(zhì)量成正相關(guān)關(guān)系；而當(dāng)管理層持股比例處于較高水平時，則呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系。Teshima和Shuto（2005）以日本公司為對象，實證研究發(fā)現(xiàn)高管持股的利益趨同效應(yīng)和防御效應(yīng)同時存在，使得管理股權(quán)與操控性應(yīng)計利潤呈現(xiàn)三次非線性關(guān)系。

更有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)管理層持股比例對于會計信息質(zhì)量并無顯著影響。

從以上分析可以看出，關(guān)于高管薪酬激勵對于會計信息質(zhì)量的影響研究雖然比較多，但結(jié)論并不統(tǒng)一。由于對于會計信息質(zhì)量衡量標(biāo)準(zhǔn)選取的指標(biāo)不同，究竟高管薪酬激勵對會計信息質(zhì)量能產(chǎn)生何種影響還需進(jìn)一步探討。

三、理論分析與研究假設(shè)

隨著經(jīng)濟(jì)全球化和科技進(jìn)步的不斷發(fā)展，企業(yè)已經(jīng)進(jìn)入了白熱化的競爭時代。在這種環(huán)境下，企業(yè)單靠CEO或者總經(jīng)理的個人能力管理公司已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，更需要具有多種知識和能力的人在一起開展工作。因此，對整個高管的群體激勵具有戰(zhàn)略意義。自20世紀(jì)90年代以來，高管的薪酬激勵機(jī)制一直是我國激勵制度改革的重點，是現(xiàn)代公司治理結(jié)構(gòu)的一個重要組成部分。委托—理論和信息不對稱理論認(rèn)為，現(xiàn)代企業(yè)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離直接導(dǎo)致了股東（委托人）和高管（人）之間的問題，導(dǎo)致了股東與高管之間的信息不對稱，這種信息不對稱容易造成道德風(fēng)險和逆向選擇。為了解決這一沖突，委托人可以通過合理的薪酬設(shè)計誘使人選擇對委托人最有利的行為。由于會計信息處理主觀性的存在，高管薪酬設(shè)計不當(dāng)，在面臨公司或者公眾利益與高管個人利益發(fā)生沖突的時候，管理層可以在會計準(zhǔn)則允許的范圍內(nèi)對公司盈余進(jìn)行操控來使報告更加漂亮，以達(dá)到自身利益最大化，這勢必會對會計信息質(zhì)量產(chǎn)生不利影響。良好的激勵機(jī)制設(shè)計能有效緩解委托—沖突問題，使得高管自身利益與股東利益趨于一致。

雖然國內(nèi)外學(xué)者對于高管激勵與會計信息質(zhì)量之間的關(guān)系眾說紛紜，但筆者認(rèn)為“利益趨同假說”更符合中國的實際情況。通過將高管薪酬和公司業(yè)績掛鉤，尤其是增加高管的股權(quán)比例使得高管與股東利益趨同，將高管變?yōu)椤皟?nèi)部人”。為了增加薪酬收益，管理者愿意投入更多的時間和精力來管理公司，更愿意站在股東的角度處理問題，高管為了短期利益而對會計信息造假的風(fēng)險也將增大，從而降低高管人員操縱會計信息的道德風(fēng)險。加上我國《公司法》和《證券法》對上市公司管理層在二級市場上買賣股票具有較為嚴(yán)格的限制，從而使得高管更加著眼于公司長遠(yuǎn)發(fā)展。這種具有前瞻性的目標(biāo)可以抑制高管為了短期利益的機(jī)會主義動機(jī)，從而減少了會計信息造假的行為，有利于會計信息質(zhì)量的提高。

根據(jù)以上分析，提出假設(shè)：

假設(shè)1：在其他條件不變的情況下，高管現(xiàn)金薪酬與會計信息質(zhì)量正相關(guān)。

假設(shè)2：在其他條件不變的情況下，高管持股比例與會計信息質(zhì)量正相關(guān)。

四、研究設(shè)計

（一）樣本選擇和數(shù)據(jù)來源

本文選擇2011年深圳證券交易所參與信息披露考核的主板上市公司為樣本，剔除金融行業(yè)、ST、PT以及信息披露不全的上市公司，共得到395家樣本公司。本文所有數(shù)據(jù)均來自于國泰安數(shù)據(jù)庫和深圳證券交易所網(wǎng)站，并運用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。

（二）變量設(shè)計

會計信息質(zhì)量：衡量會計信息質(zhì)量的指標(biāo)很多，為了數(shù)據(jù)的權(quán)威性、客觀性和可獲得性，本文借鑒了劉立國、杜瑩（2003）的研究方法，選取了深圳證券交易所中的信息披露考評等級作為上市公司會計信息質(zhì)量的替代變量，用Quality來表示。信息披露考評是根據(jù)上市公司的實際情況，將信息披露情況進(jìn)行每年一次的考評，考評內(nèi)容包括會計信息的真實性、準(zhǔn)確性、完整性、合法性、及時性等六個方面，并結(jié)合上市公司當(dāng)年所受獎懲的情況作出綜合評定，分A（優(yōu)秀）、B（良好）、C（及格）、D（不及格）四個等級進(jìn)行鑒定并對外公布。為了便于研究，本文對考評結(jié)果進(jìn)行量化處理，將信息披露質(zhì)量按照A、B、C、D分別賦予數(shù)值4、3、2、1。

高管激勵：按照假設(shè)，本研究從兩個方面考察高管激勵——高管現(xiàn)金薪酬和高管持股比例。高管現(xiàn)金薪酬用高管前三名現(xiàn)金薪酬總額的自然對數(shù)來衡量（LnSalary），高管持股比例用高管持有公司股票數(shù)量除以總股數(shù)來衡量（Shares）。

控制變量：為了控制相關(guān)變量對會計信息質(zhì)量的影響，本文選取前十大股東持股比例之和（Top10）、每股收益（EPS）、公司規(guī)模（LnSize）作為控制變量。具體變量設(shè)計如表1所示。

（三）模型構(gòu)建

根據(jù)理論分析和研究假設(shè)，本文構(gòu)建的回歸模型如下：

Quality=α+β1LnSalary+β2Shares+β3Top10

+β4EPS+β5LnSize+ε （1）

模型中，Quality表示會計信息披露質(zhì)量，α為常數(shù)項，β為回歸系數(shù)，ε為隨機(jī)擾動項。

五、實證結(jié)果及分析

（一）描述性統(tǒng)計和相關(guān)性分析

從絕對數(shù)來看，2011年上市公司會計信息披露質(zhì)量等級最大值為4（優(yōu)秀），最小值為1（不及格），均值為2.92，說明上市公司會計信息披露質(zhì)量參差不齊，但整體狀況均能達(dá)到良好水平。進(jìn)一步分析，會計信息披露質(zhì)量為不合格的上市公司有10個，占到了樣本公司的2.53%，可見還是有少數(shù)上市公司未能達(dá)到會計信息披露質(zhì)量的要求。高管現(xiàn)金薪酬自然對數(shù)最大值為1.6644E1（1 693萬元，萬科A），最小值1.0307E1（2.997萬元，興業(yè)礦業(yè)），均值1.4102E1（188.424萬元），說明高管現(xiàn)金薪酬差異較大，并無固定支付標(biāo)準(zhǔn)。高管持股比例最小值為0（高管不持股，共184家上市公司，占到了總樣本的46.57%），最大值為1.9748E-1（19.748%，蘇寧環(huán)球），均值1.5161E-3（0.152%），說明上市公司高管持股比例還是相對較少的。前十大股東持股比例之和的均值為50.0312%，最大值高達(dá)91.03%（湖北能源），說明上市公司的股權(quán)集中度較高，控制權(quán)依舊掌握在少數(shù)人的手中。每股收益和總資產(chǎn)最大值和最小值之間差異也較大，說明樣本公司涵蓋較為全面。具體變量描述性統(tǒng)計見表2。

表3是研究變量的相關(guān)系數(shù)表。從表3可以看出，高管現(xiàn)金薪酬、前十大股東持股比例、每股收益、公司規(guī)模分別與會計信息質(zhì)量顯著正相關(guān)。高管持股比例與會計信息質(zhì)量雖然負(fù)相關(guān)，但不顯著。上述結(jié)果初步說明高管激勵可能影響公司的會計信息披露質(zhì)量，更為準(zhǔn)確的結(jié)論還有待進(jìn)一步檢驗。另外，各自變量之間相關(guān)系數(shù)最大值為0.515，因此，初步估計，各變量之間的相關(guān)性并不顯著即不存在變量間多重共線性的問題。

（二）回歸結(jié)果分析

筆者利用模型（1）對上市公司高管薪酬與會計信息披露質(zhì)量之間的關(guān)系進(jìn)行了實證分析。為了更好地考察高管現(xiàn)金薪酬和高管持股對會計信息披露質(zhì)量的影響，先分別將兩個自變量單獨放入模型；然后將所有自變量放在同一模型中進(jìn)行回歸分析。（見表4）

表4中第一列顯示，高管現(xiàn)金薪酬與會計信息披露質(zhì)量在1%水平上顯著正相關(guān)，說明高管現(xiàn)金薪酬越高，會計信息披露質(zhì)量越好，假設(shè)1得到驗證。可見高管現(xiàn)金薪酬激勵手段發(fā)揮了應(yīng)有的作用。第二列顯示，高管持股比例與會計信息披露質(zhì)量在10%水平上顯著負(fù)相關(guān)，與假設(shè)2相反，說明高管持股比例越高，會計信息披露質(zhì)量越差。這可能是因為現(xiàn)階段中國上市公司高管平均持股比例太低（樣本公司僅為0.152%），很多公司高管并沒有持股現(xiàn)象，使得高管人員無法真正站在股東的立場上經(jīng)營和管理公司，股權(quán)激勵的效果沒有得到充分發(fā)揮，這樣低的持股比例也很難對會計信息質(zhì)量產(chǎn)生實質(zhì)性的影響。與此同時，高管任期普遍也較短，現(xiàn)有的股票激勵制度反而促使某些高管為了謀取個人利益，獲得更多的報酬而進(jìn)行會計信息粉飾，影響會計信息披露質(zhì)量。第三列是將兩個激勵變量放在同一個回歸的結(jié)果，高管激勵對會計信息披露質(zhì)量的影響基本與前面回歸一致。

控制變量方面，股權(quán)集中度（Top10）與會計信息披露質(zhì)量相關(guān)性基本不顯著，也就是股權(quán)是否集中對會計信息披露質(zhì)量并沒有決定性影響。但進(jìn)一步研究樣本公司發(fā)現(xiàn)，前10大股東持股比例之和低于50%的上市公司中，會計信息披露等級為不合格的公司為7家，占到了全部不合格公司的70%，從這一數(shù)據(jù)可以看出股權(quán)集中度在一定程度上對會計信息披露質(zhì)量具有正向影響。股權(quán)集中度越高，表明公司控制權(quán)也越集中，這樣更有利于對公司的統(tǒng)一指揮。為了公司的可持續(xù)發(fā)展，大股東必定會在一定程度上保證上市公司的會計信息質(zhì)量。每股收益與會計信息披露質(zhì)量呈顯著正相關(guān)關(guān)系，這說明每股收益越高上市公司會計信息質(zhì)量越好。這是由于每股收益越高，表明公司經(jīng)營業(yè)績越好，高管的薪酬或多或少地與公司的業(yè)績掛鉤，從而也就越有利于會計信息披露質(zhì)量的提高。資產(chǎn)規(guī)模與會計信息披露質(zhì)量呈顯著正相關(guān)關(guān)系，說明資產(chǎn)規(guī)模越大會計信息披露質(zhì)量越好。公司規(guī)模越大，對外部資金的依賴和需求程度也就越大，監(jiān)管層和社會公眾的關(guān)注力度也就越大，企業(yè)形象也就越重要。因此，規(guī)模較大的上市公司越有動力披露更多、更可靠的會計信息。

六、結(jié)論及啟示

本文選擇2011年深圳證券交易所主板上市公司為樣本，以會計信息披露考核評級作為會計信息質(zhì)量的變量，實證檢驗了高管激勵對會計信息質(zhì)量的影響。研究表明，上市公司會計信息質(zhì)量總體狀況良好，高管現(xiàn)金薪酬對會計信息質(zhì)量呈顯著正相關(guān)，高管持股比例對會計信息質(zhì)量呈顯著負(fù)相關(guān)，而這種負(fù)相關(guān)性也可能是由于高管持股比例太低造成的?？梢姡瑸榱颂岣邥嬓畔①|(zhì)量，應(yīng)該加大對高管的現(xiàn)金薪酬激勵和股票激勵力度。目前我國很多上市公司并沒有建立起規(guī)范的激勵機(jī)制，對高管的激勵大多由固定工資加獎金組成，激勵方式也比較單一，以短期激勵為主，尤其現(xiàn)在上市公司股權(quán)激勵處于起步階段，高管持股比例較低，這使得高管人員無法真正站在股東的立場上經(jīng)營和管理公司，因此要優(yōu)化高管的薪酬結(jié)構(gòu)，建立利益分享、風(fēng)險共擔(dān)的激勵機(jī)制，例如推廣股票期權(quán)制度，將長短期激勵相結(jié)合，以此來鼓勵高管人員更多地關(guān)注企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。

上市公司會計信息質(zhì)量的改進(jìn)，是一項艱巨又復(fù)雜的系統(tǒng)性工程，單純依靠高管薪酬的激勵力度提高來提升會計信息質(zhì)量是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還需要相應(yīng)的制度支持。第一，加強(qiáng)高管約束機(jī)制。目前我國許多上市公司都是由國有企業(yè)改革組建的，產(chǎn)權(quán)方面政府沒有太多的干預(yù)，對高管約束力不夠，這樣高管很可能形成內(nèi)部人控制現(xiàn)象。因此，高管約束與高管激勵共同加強(qiáng)才能真正促進(jìn)會計信息質(zhì)量的提高。如建立違約行為處罰機(jī)制、完善公司治理的獨立董事制度、建立審計委員會等。我們也可以借鑒美國的薩班斯一奧克斯利法案，加大對高管違規(guī)的處罰力度。第二，建立有效的高管選拔機(jī)制。上市公司要使高管薪酬激勵發(fā)揮應(yīng)有的作用，在規(guī)范高管人員激勵和約束機(jī)制的同時，還要對高管人員的選拔和競爭有一定的約束。目前我國上市公司的高管一般由政府或大股東委派，這樣不利于公司管理者的長期發(fā)展。因此，上市公司應(yīng)加強(qiáng)高管選拔機(jī)制，國家應(yīng)建立高管人才市場和高管人才庫，培養(yǎng)高素質(zhì)的職業(yè)經(jīng)理人。第三，完善上市公司高管業(yè)績評價體系。目前，我國上市公司高管業(yè)績評價主要依靠財務(wù)指標(biāo)，缺乏合理的評價程序，高管薪酬也通常直接與公司業(yè)績掛鉤，往往忽略高管操縱會計指標(biāo)的可能性。因此，要將會計信息質(zhì)量引入高管薪酬契約中，作為高管業(yè)績評價體系的指標(biāo)之一，這樣才能真正有效地提高會計信息質(zhì)量。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 何玉梅.上市公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)與會計信息質(zhì)量的關(guān)系研究[J].財政監(jiān)督，2011（9）：37-38.

[2] 林鐘高，吳利娟.公司治理與會計信息質(zhì)量的相關(guān)性研究[J].會計研究，2004（8）：65-71.

[3] Hambrick，D.C. and Mason，P.A.，Upper Echelons： The Organization as a Reflection of Its Top Managers[J].Academy of Management Review，1984，9（2）：193-206.

[4] Hambrick，D.C，Upper Echelon Theory： An Update[J].Academy of Management Review，2007，32（2）：334-343.

[5] 周暉，馬瑞，朱久華.中國國有控股上市公司高管薪酬激勵與盈余管理[J].財經(jīng)理論與實踐（雙月刊），2010（7）：48-52.

[6] Jensen and Meckling，Theory of Firm： Managerial Behavior，Agency cost and Capital structure[J]. Journal of Financial Economics，1976（3）：305-360.

[7] Warfield et al，Managerial ownership，accounting choices，and informativeness of earnings[J]. Journal of Accounting and Economics，1995，120： 51-91.

[8] 杜興強(qiáng)，溫日光.公司治理與會計信息質(zhì)量：一項經(jīng)驗研究[J].財經(jīng)研究，2007（1）：122-133.

[9] Fama，Eugene F. and Michanel C. Jensen，Separation of Ownership and Control[J].Journal of Law and Economics，1983，26：301-325.

[10] Yeo et al，Corporate ownership structure and the informativeness of earnings[J].Journal of Business Finance& Accounting，2002，29：1023-1046.

[11] N Teshima，A Shuto. Managerial Ownership and Earnings Management： Theory and Evidence[R]. 2005.

[12] 杜興強(qiáng)，周澤將.會計信息質(zhì)量與公司治理：基于中國資本市場的進(jìn)一步經(jīng)驗證據(jù)[J].財經(jīng)論叢，2007（5）：71-79.

[13] 韓蔥慧，朱誼輝，胡國柳.會計信息質(zhì)量與管理層特征相關(guān)性的實證研究[J] .瓊州學(xué)院學(xué)報，2008（5）：106-108.

[14] 汪瑞，李紋.完善公司治理與提高會計信息質(zhì)量的途徑研究[J].商業(yè)會計，2012（16）：88-89.

第9篇：常見的股權(quán)激勵設(shè)計范文

[關(guān)鍵詞]公司治理；稅收籌劃；委托

[DOI]10.13939/ki.zgsc.2015.16.029

1 公司治理和稅收籌劃的內(nèi)涵

1.1 公司治理

公司治理又名公司管治、企業(yè)管治，是一套程序、慣例、政策、法律及機(jī)構(gòu)，影響著如何帶領(lǐng)、管理及控制公司。從公司治理的產(chǎn)生和發(fā)展來看，公司治理可以分為狹義的公司治理和廣義的公司治理兩個層次。狹義的公司治理，是指所有者（主要是股東）對經(jīng)營者的一種監(jiān)督與制衡機(jī)制，即通過一種制度安排，來合理地界定和配置所有者與經(jīng)營者之間的權(quán)利與責(zé)任關(guān)系。公司治理的目標(biāo)是保證股東利益的最大化，防止經(jīng)營者與所有者利益的背離。其主要特點是通過股東大會、董事會、監(jiān)事會及經(jīng)理層所構(gòu)成的公司治理結(jié)構(gòu)的內(nèi)部治理。廣義的公司治理是指通過一整套包括正式或非正式的、內(nèi)部的或外部的制度來協(xié)調(diào)公司與所有利益相關(guān)者之間（股東、債權(quán)人、職工、潛在的投資者等）的利益關(guān)系，以保證公司決策的科學(xué)性、有效性，從而最終維護(hù)公司各方面的利益。不同學(xué)者對公司治理的定義持有不同的看法。主流的有以下幾種：吳敬璉（2001）、Gilson and Roe （1993）強(qiáng)調(diào)公司治理的相互制衡作用，認(rèn)為所有者、董事會、經(jīng)理層之間的權(quán)力制衡是實現(xiàn)公司治理的關(guān)鍵。只有公司內(nèi)部之間明確了責(zé)權(quán)利關(guān)系，公司治理結(jié)構(gòu)才能被建立起來。張維迎（2010）等強(qiáng)調(diào)企業(yè)的所有權(quán)安排是公司治理的關(guān)鍵。他認(rèn)為公司治理問題的關(guān)鍵是如何使企業(yè)的剩余索取權(quán)和剩余控制權(quán)相互對應(yīng)。只有這樣，才能對公司中的個體形成最大激勵。最終使得公司作出利潤最大化的行為，也強(qiáng)調(diào)利益相關(guān)者在公司治理中的權(quán)益應(yīng)該受到保護(hù)。

1.2 稅收籌劃

國內(nèi)學(xué)者對于稅務(wù)籌劃內(nèi)涵理解和界定的研究比較繁雜，爭議較大，對稅務(wù)籌劃這一概念的提法也多種多樣，常見的主要有稅務(wù)籌劃、稅收籌劃、納稅籌劃等，至今尚未就稅務(wù)籌劃的稱謂、定義、行為性質(zhì)等達(dá)成共識。蓋地（2005）認(rèn)為，“稅收籌劃亦稱稅務(wù)籌劃、納稅籌劃，是指納稅人（法人、自然人）依據(jù)所涉及的稅境（Tax Bounda-ry）和現(xiàn)行稅法（不限一國一地），遵循國際慣例，在遵守稅法、尊重稅法的前提下，運用納稅人的權(quán)利，根據(jù)稅法中的‘允許’、‘不允許’以及‘非不允許’的項目、內(nèi)容等，對企業(yè)涉稅事項進(jìn)行的旨在減輕稅負(fù)、有利于實現(xiàn)企業(yè)財務(wù)目標(biāo)的謀劃、對策和安排”。還有一些理論研究是關(guān)于稅務(wù)籌劃的原則、目標(biāo)等。張雅杰等（2008）提出，企業(yè)在進(jìn)行稅務(wù)籌劃時，應(yīng)遵循不違法、全員參與、成本效益、實事求是等原則。國內(nèi)關(guān)于稅務(wù)籌劃的實證研究比較少，基本都集中在對上市公司的稅負(fù)研究上。王延明（2003）分析了我國上市公司實際所得稅率的影響因素。譚康（2008）研究發(fā)現(xiàn)，我國上市公司的資產(chǎn)負(fù)債率、公司規(guī)模與實際稅率是正相關(guān)關(guān)系，而總資產(chǎn)收益率與實際稅率是負(fù)相關(guān)關(guān)系。曹書軍等（2008）應(yīng)用隨機(jī)效應(yīng)模型，研究了影響實際所得稅率的公司特征因素，并探討了稅收政策的變動對這些因素的影響，結(jié)果表明公司規(guī)模、資產(chǎn)密度與實際所得稅率沒有顯著性關(guān)系，財務(wù)杠桿與實際所得稅率顯著負(fù)相關(guān)，而盈利能力和股權(quán)結(jié)構(gòu)對實際所得稅率的影響會受到稅收政策的影響。默克（Morck，2003）認(rèn)為，對于股利的雙重征稅可能會削弱金字塔形所有制結(jié)構(gòu)的作用。菲斯（Friese etal..2006）研究發(fā)現(xiàn)，稅法通過給予稅收優(yōu)惠或懲罰會對公司治理產(chǎn)生影響，如以分派股利、重組等形式影響公司治理，而公司治理結(jié)構(gòu)又將影響稅務(wù)籌劃行為。我國將公司治理結(jié)構(gòu)與稅務(wù)籌劃兩大領(lǐng)域結(jié)合起來研究的文獻(xiàn)不多，以理論研究為主，主要有蔡昌（2009）從公司治理、契約安排角度深入分析了稅務(wù)籌劃的治理機(jī)制與供給機(jī)制，提出了誘導(dǎo)性契約安排與激勵相結(jié)合的公司治理模式，設(shè)計了履約成本最低化的契約安排模型；在實證研究方面，主要是研究公司治理結(jié)構(gòu)中的單一方面，如股權(quán)結(jié)構(gòu)與稅務(wù)籌劃的關(guān)系。

2 稅收籌劃下的委托分析

稅務(wù)籌劃是要在稅收法律的強(qiáng)制性框架下，選擇稅負(fù)最輕的納稅方式。稅收籌劃作為一種理財行為，屬于公司的經(jīng)營管理范疇，不可避免地受到公司治理的制約和影響?；谖嘘P(guān)系的公司治理模式，毫無疑問，股東作為公司的所有者，進(jìn)行公司治理的目標(biāo)是股東價值最大化。而稅收籌劃是通過稅后收益最大化來實現(xiàn)股東價值最大化目標(biāo)，稅收籌劃目標(biāo)與公司治理目標(biāo)體現(xiàn)著內(nèi)在的一致性，公司治理推動著稅收籌劃的發(fā)展，并為稅收籌劃提供環(huán)境基礎(chǔ)和潛在約束，因此稅收籌劃也必然成為公司治理的一個微小層面和基本要求。

從委托層面分析上市公司的稅務(wù)籌劃行為中的問題，可以從以下三個方面進(jìn)行論述。

第一，稅務(wù)籌劃行為使股東與經(jīng)理人的風(fēng)險承擔(dān)不對等。稅務(wù)籌劃行為本身顯著的特點之一就是其風(fēng)險性。在具體操作過程中，會不可避免地產(chǎn)生相應(yīng)的稅務(wù)籌劃風(fēng)險。所謂稅務(wù)籌劃風(fēng)險，一般是指納稅人在進(jìn)行稅務(wù)籌劃過程中，由于各種潛在因素的存在，有可能無法取得預(yù)期的籌劃效果，或者為此付出的代價遠(yuǎn)大于收益。由于籌劃風(fēng)險的存在，制約著稅務(wù)籌劃的效果，使稅務(wù)籌劃行為的效果具有很大的不確定性。在這種情況下，經(jīng)理人為稅務(wù)籌劃行為做出了努力，但是可能得到不好的甚至失敗的效果，并因此給公司帶來了不必要的損失。經(jīng)理人的聲譽(yù)將會因此受到影響，甚至遭到解雇。而相對于股東而言，稅務(wù)籌劃行為的失敗對其影響則小得多，而且股東還可以通過投資組合的方式來降低風(fēng)險。

第二，稅務(wù)籌劃行為使股東與經(jīng)理人目標(biāo)背離。稅務(wù)籌劃是一種事前行為，具有長期性和預(yù)見性，這就決定了并不是立即產(chǎn)生可見的收益，而要通過較長期間才能實現(xiàn)。但稅務(wù)籌劃行為的成本往往發(fā)生在當(dāng)期，如企業(yè)聘請稅務(wù)專家為其進(jìn)行籌劃時，需要向稅務(wù)專家支付費用；有的稅務(wù)籌劃方案在實施時，需要進(jìn)行大量的企業(yè)內(nèi)部或企業(yè)間的組織變革和協(xié)調(diào)工作，此時需要發(fā)生改建組織結(jié)構(gòu)的成本、組織間的交流成本、制訂計劃的成本、談判成本、監(jiān)督成本和相關(guān)管理成本等。由此可見，稅務(wù)籌劃成本的即時性與收益的滯后性容易導(dǎo)致對籌劃當(dāng)期財務(wù)報表業(yè)績的負(fù)面影響，對經(jīng)理人的業(yè)績評價也有不利的一面。然而，從長遠(yuǎn)來看，有效的稅務(wù)籌劃行為對股東利益最大化目標(biāo)的實現(xiàn)是有利的。因此，股東有意愿進(jìn)行長期性的稅務(wù)籌劃行為，而經(jīng)理人從自身利益最大化的角度考慮，將傾向于避免此類降低其短期績效的行為，雖然在長期此類行為可提高股東利益。

第三，稅務(wù)籌劃行為加劇了股東和經(jīng)理人之間的信息不對稱。稅務(wù)籌劃實質(zhì)上是一項綜合的管理活動，在稅法規(guī)定的范圍內(nèi)，對企業(yè)的經(jīng)營、投資等各項活動進(jìn)行事先籌劃和安排，以達(dá)到稅收利益最大化的目的。在整個籌劃的過程中，不管是在預(yù)測、規(guī)劃還是決策方面，都需要運用專門的方法，結(jié)合會計學(xué)、管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、運籌學(xué)、統(tǒng)計學(xué)等學(xué)科的知識制訂出籌劃方案并作出選擇。因此，稅務(wù)籌劃行為的另一特點是專業(yè)性非常強(qiáng)，需要周密的規(guī)劃和廣博的知識。在經(jīng)理人自身掌握或可從外界獲取這些專業(yè)技術(shù)的情況下，一旦其意識到稅務(wù)籌劃失敗后要承擔(dān)潛在的風(fēng)險或損失時，加之沒有適當(dāng)?shù)募畲胧?，?jīng)理人可能會被動地匯報或干脆隱藏這些關(guān)鍵技術(shù)知識。這些被動及隱藏行為將會加劇股東與經(jīng)理人之間的信息不對稱程度，從而增加成本及稅務(wù)籌劃失敗的可能性，影響企業(yè)稅務(wù)籌劃行為的最終效果。

由此可見，稅務(wù)籌劃行為本身的特點，使得在稅務(wù)籌劃行為中問題更加明顯，股東與經(jīng)理人在稅務(wù)籌劃行為中風(fēng)險差異的加大、目標(biāo)偏離程度及信息不對稱程度的加劇，容易導(dǎo)致經(jīng)理人在從事稅務(wù)籌劃行為時的消極傾向。根據(jù)委托理論，恰當(dāng)?shù)墓局卫斫Y(jié)構(gòu)能夠減少問題，將經(jīng)理人與股東的目標(biāo)協(xié)調(diào)一致，從而保證稅務(wù)籌劃的有效進(jìn)行。