泡沫經(jīng)濟(jì)的原因精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的泡沫經(jīng)濟(jì)的原因主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：泡沫經(jīng)濟(jì)的原因范文
泡沫經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的根本原因是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的資金過度地集中在某一個部門、每一種行業(yè)、每一種商品，在這些特殊領(lǐng)域中反復(fù)轉(zhuǎn)手運(yùn)行，導(dǎo)致部門、行業(yè)、商品經(jīng)濟(jì)在某一特殊時期內(nèi)出現(xiàn)扭曲膨脹而致使基礎(chǔ)性的生產(chǎn)部門因資金短缺而出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)衰退。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入到現(xiàn)代社會，市場經(jīng)濟(jì)中的各種金融工具和金融衍生工具開始大量出現(xiàn)并形成熱潮，價值現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的自由化、國際化不斷增強(qiáng)，泡沫經(jīng)濟(jì)形成和發(fā)生的幾率大大提高，其波及的范圍也更為廣泛，相應(yīng)地，這種泡沫經(jīng)濟(jì)的危害程度也更大，對其處理難度也更加復(fù)雜。上世紀(jì)90年代以來，隨著中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的加快，國際化程度的增強(qiáng)，金融市場的發(fā)展，尤其是在亞洲金融危機(jī)的影響之下，中國學(xué)者對泡沫經(jīng)濟(jì)問題進(jìn)行了各方面的研究。
從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律來看，泡沫經(jīng)濟(jì)總是由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的虛擬經(jīng)濟(jì)過度偏離了實(shí)體經(jīng)濟(jì)，造成市場中的虛擬經(jīng)濟(jì)成為了主體，而實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受到擠壓、限制，其結(jié)果是虛擬資本所產(chǎn)生的虛擬價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過現(xiàn)實(shí)資本所產(chǎn)生的價值，經(jīng)濟(jì)看似繁榮，實(shí)則不堪一擊。在分析現(xiàn)代金融泡沫經(jīng)濟(jì)形成發(fā)展的原因時，首先應(yīng)明確兩個基本概念：虛擬資本（FictitiousCapital）和現(xiàn)實(shí)資本（ActualCapital）。所謂虛擬資本，就是指那些有價證券，包括債券、不動產(chǎn)抵押單、股票等，它是能夠給股票等有價債券持有者帶來一定收入和回報的資本形式；所謂現(xiàn)實(shí)資本，則是指在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一種實(shí)物形態(tài)的資本，主要表現(xiàn)為生產(chǎn)要素形式和商品形式。其實(shí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展中如果主要以生產(chǎn)資本和商品資本來運(yùn)行，那么泡沫經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的可能性是很小的，這主要是因?yàn)橐詫?shí)物形態(tài)而存在的資本形態(tài)。而當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以虛擬資本運(yùn)動為主的時候，泡沫經(jīng)濟(jì)就非常容易產(chǎn)生。泡沫經(jīng)濟(jì)最容易在金融領(lǐng)域形成，并且由于金融業(yè)與房地產(chǎn)業(yè)總是相互影響、相互滲透、相互依存，土地作為不動產(chǎn)，土地的價格構(gòu)成特征使得土地的資本具有虛擬資本的性質(zhì)。因此，泡沫經(jīng)濟(jì)與房地產(chǎn)業(yè)也有著千絲萬縷的聯(lián)系，金融經(jīng)濟(jì)泡沫與房地產(chǎn)泡沫是一對孿生兄弟。
那么，為什么金融市場上較容易產(chǎn)生和存在泡沫經(jīng)濟(jì)呢？在當(dāng)前金融經(jīng)濟(jì)中，泡沫經(jīng)濟(jì)涉及不充分信息、交易費(fèi)用、外部性、非理性預(yù)期等眾多新概念，各種金融工具和金融衍生工具的金融創(chuàng)新頻繁出現(xiàn)，導(dǎo)致金融市場的運(yùn)行和交易活動非常容易脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)。在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中，成本價格是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，而在金融經(jīng)濟(jì)中，它以預(yù)期定價為經(jīng)濟(jì)模型。金融市場上較容易產(chǎn)生和存在泡沫經(jīng)濟(jì)，這與泡沫經(jīng)濟(jì)本身的雙重性有關(guān)。也就是說，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展日益現(xiàn)代化、國際化和自由化的今天，一定程度的泡沫經(jīng)濟(jì)有利于資本集中，這種集中是對市場競爭和發(fā)展具有促進(jìn)作用的，但是泡沫經(jīng)濟(jì)終歸是一種虛擬經(jīng)濟(jì)，其中主要存在的是不實(shí)因素和投機(jī)因素。因此，一旦這種經(jīng)濟(jì)過度發(fā)展，其后果也是非常嚴(yán)重的。具體來講，嚴(yán)重的泡沫經(jīng)濟(jì)形成和發(fā)展的原因主要有兩個方面：第一個方面的原因是社會原因，即在經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快的時期出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的整體繁榮和經(jīng)濟(jì)宏觀環(huán)境較為寬松，這種繁榮局面和寬松環(huán)境極易為資金炒作提供機(jī)遇。所以，泡沫經(jīng)濟(jì)一般總會發(fā)生在國家對銀行政策比較寬松、自由的經(jīng)濟(jì)體中。也就是說，在商品經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)周期性的蕭條之后，政府為了刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展，主動降低銀行利息，放松銀根，通過這種方式來刺激投資和消費(fèi)需求以帶動經(jīng)濟(jì)增長。于是，那些有閑散資金的市場主體就會把資金投放到那些有保值增值潛力的資源上，這就為泡沫經(jīng)濟(jì)提供了社會基礎(chǔ)。第二個方面的原因就是對泡沫經(jīng)濟(jì)形成和發(fā)展的預(yù)先調(diào)控和及時約束機(jī)制不夠。也就是說，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，未能對那些有可能導(dǎo)致泡沫經(jīng)濟(jì)的投機(jī)活動進(jìn)行監(jiān)控、監(jiān)督和制止，尤其是對投機(jī)過程中的貸款支付活動缺乏監(jiān)控機(jī)制。但是，到目前為止，這種監(jiān)控機(jī)制無論是在銀行還是在政府都難以有效地建立起來。這是由于銀行只是收付中介，而政府又難以對企業(yè)之間的交易活動進(jìn)行干涉，甚至還容易被這種投機(jī)所形成的虛假繁榮而迷惑。
通過對金融經(jīng)濟(jì)中的泡沫經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵及其形成發(fā)展原因的分析中，我們可以看出，在金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，適當(dāng)?shù)卮嬖谝恍┡菽?，對于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)活躍和繁榮有一定的積極意義，也是正常的現(xiàn)象。但是，如果經(jīng)濟(jì)中存在過多的泡沫，并進(jìn)一步形成泡沫經(jīng)濟(jì)，那么這種缺乏實(shí)體經(jīng)濟(jì)支撐的經(jīng)濟(jì)必然會有破裂、崩潰的一天，最終造成金融危機(jī)，給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來致命打擊。因此，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須對金融經(jīng)濟(jì)中的泡沫采取非常謹(jǐn)慎的態(tài)度。正確認(rèn)識中國金融經(jīng)濟(jì)中的泡沫問題，對于把握中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀和促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展具有重要意義。目前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的泡沫問題主要表現(xiàn)為股票泡沫和房地產(chǎn)泡沫。所謂股票泡沫，就是股票的市場價格與其內(nèi)在投資價值之間的差距，這種差距與泡沫絕對額、經(jīng)濟(jì)總量、金融資產(chǎn)總量之間的關(guān)系有關(guān)。同時，股票市場同樣遵循供求關(guān)系決定價格的規(guī)律，一旦大量資金流向股票市場，那么股價與公司未來業(yè)績就會形成較大差距，盈率也會出現(xiàn)太高態(tài)勢，這個時候就會出現(xiàn)泡沫。
第2篇：泡沫經(jīng)濟(jì)的原因范文
[ 關(guān)鍵詞 ] 日本泡沫 經(jīng)濟(jì) 思考
中國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要課題,是全面保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展。本文分析了當(dāng)年日本泡沫經(jīng)濟(jì)發(fā)生的背景和原因,以及泡沫經(jīng)濟(jì)破滅以后帶來的嚴(yán)重后果和對日本今后的經(jīng)濟(jì)影響,這對我國保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展,防止陷入泡沫經(jīng)濟(jì)起著相應(yīng)的啟發(fā)作用。
一、泡沫經(jīng)濟(jì)發(fā)生的背景及過程
20世紀(jì)60年代末,由于越南戰(zhàn)爭,對外直接投資和跨國公司的發(fā)展,美元嚴(yán)重外流,帶來美國貿(mào)易收支狀況的惡化。美國黃金儲備大量減少,美元陷入危機(jī),以美元為中心的國際貨幣制度開始崩潰。而此時,日本的對外貿(mào)易摩擦加劇。特別是美國對日本貿(mào)易,在1965年轉(zhuǎn)為逆差之后,1971年美國的貿(mào)易赤字猛增至35.6億美元,1972年又增至41.6億。由于美元危機(jī)后日本的大量出口遭到非議,國際社會在1973年3月承認(rèn)浮動匯率制的同時,也要求日元升值。此后,由于世界性通貨膨脹愈演愈烈,加之兩次石油危機(jī)的影響,日本經(jīng)濟(jì)受到很大沖擊,為日后的蕭條埋下了禍根。1985年五國財政部長會議以后,日元大幅度升值,在1985年9月至1988年11月的3年多一點(diǎn)的時間里,從1美元兌換230日元上升到1美元兌換121日元。上世紀(jì)80年代中期,日元經(jīng)歷了一次迅速升值過程。日元的升值推高了股票市場,而且日本推行了金融自由化政策,使得社會公眾堅(jiān)信東京有望成為繼紐約、倫敦之后的第三大國際金融中心,世界各地的銀行、證券公司蜂擁而至,東京迅速暴露出地產(chǎn)發(fā)展滯后問題,出現(xiàn)了影響深遠(yuǎn)的“土地神話”,商業(yè)用地和住宅用地價格急劇上升,銀行也給股票和房地產(chǎn)投資者提供了大量優(yōu)惠貸款。由于金融資產(chǎn)快速膨脹,財富效應(yīng)發(fā)生作用,社會經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)空前的繁榮和異常的景氣。這就是著名的“泡沫經(jīng)濟(jì)”。一度的經(jīng)濟(jì)過熱引起了日本政府的擔(dān)心,政府開始采取行政手段對土地投機(jī)加以壓制;另一方面,日本銀行也擔(dān)心波斯灣戰(zhàn)爭引起通貨膨脹,于1989年至1990年連續(xù)5次調(diào)高再貼現(xiàn)率,使貼現(xiàn)率水平達(dá)到6%,對證券市場產(chǎn)生了巨大沖擊,股價地價雙雙大幅滑落,“泡沫經(jīng)濟(jì)”于是破滅。
二、日本泡沫經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的原因
日本泡沫經(jīng)濟(jì)的形成是內(nèi)外因相互結(jié)合、相互作用的結(jié)果。對于泡沫經(jīng)濟(jì)的形成,“廣場協(xié)議”后的日元升值和其后的刺激政策都屬于外部因素,外因是通過內(nèi)因起作用的。
1.日本泡沫經(jīng)濟(jì)生成的內(nèi)因
(1)企業(yè)相互持股結(jié)構(gòu)
日本企業(yè)的自有資本率普遍較低,資本結(jié)構(gòu)的這一缺陷是通過相互持股彌補(bǔ)的。企業(yè)與企業(yè)、企業(yè)與銀行之間相互持股,為全面推升股價提供了基礎(chǔ)性條件。由于大部分股份控制在銀行、公司等法人手中,市場上流通股有限,很容易將股價炒高。股價越高,資產(chǎn)收益就越多,反過來又成為進(jìn)一步炒高股價的題材。銀行等金融機(jī)構(gòu)的問題。在泡沫膨脹過程中,銀行等金融機(jī)構(gòu)扮演了重要角色。大銀行繞過制度限制,通過旗下子公司,將資金轉(zhuǎn)投于房地產(chǎn),金融機(jī)構(gòu)將房地產(chǎn)視為最可靠的“硬擔(dān)?！?甚至按房地產(chǎn)預(yù)期升值的價值提供貸款。銀行之所以敢于如此放膽貸款,又與“土地神話”密切相關(guān)。日本國土狹小,土地資源非常寶貴,金融機(jī)構(gòu)堅(jiān)信地價只會上升,不會下降。
(2)監(jiān)察制度不健全
在日本,與銀行、保險、證券等相關(guān)的制度,其制定、推行和監(jiān)督檢查權(quán),都集中于大藏省一個部門,外部監(jiān)察制度嚴(yán)重缺失,致使“銀證分離”等金融制度中的“防火墻”形同虛設(shè),對于銀行體系中的問題、證券公司的違規(guī)操作、企業(yè)的投機(jī)炒作等,無法做到及早發(fā)現(xiàn),自然也談不到及時糾正。投機(jī)風(fēng)潮四起,“虛業(yè)”壓倒“實(shí)業(yè)”。20世紀(jì)80年代以后,日本國內(nèi)市場趨于飽和,出口又面臨與歐美日趨尖銳的貿(mào)易摩擦,企業(yè)經(jīng)營日趨艱難。在這種背景下,各種教導(dǎo)企業(yè)和人們?nèi)绾吻擅钯嶅X的“財技”大量涌現(xiàn),投機(jī)風(fēng)潮席卷日本列島。許多企業(yè)不再專注于做“實(shí)業(yè)”,而是投身于土地、股票、名畫、古玩等的炒作。“玩財技”壓倒了“做實(shí)業(yè)”。
2.日本泡沫經(jīng)濟(jì)的生成的外因
日本泡沫經(jīng)濟(jì)生成和破滅的外部直接原因是日本宏觀政策的失誤。在當(dāng)時復(fù)雜的國際、國內(nèi)環(huán)境中,日本貨幣政策曾經(jīng)失去平衡,出現(xiàn)過三次重大失誤。
1986年,日本出現(xiàn)了短暫的經(jīng)濟(jì)衰退,史稱“日元升值蕭條”。實(shí)際上,“日元升值蕭條”的時間很短,僅僅是日元升值后市場的自動調(diào)整,當(dāng)年年底日本經(jīng)濟(jì)便恢復(fù)增長。但是,出于對日元升值的恐懼,日本政府對“日元升值蕭條”作出了錯誤的判斷,采取了錯誤的政策,再加上其他國際因素的影響,從1986年1月到1987年2月,日本銀行連續(xù)五次降低利率,把中央銀行貼現(xiàn)率從5%降低到2.5%,不僅為日本歷史之最低,也為當(dāng)時世界主要國家之最低。而過度擴(kuò)張的貨幣政策,造成了大量過剩資金。在市場缺乏有利投資機(jī)會的情況下,過剩資金通過各種渠道流入股票市場和房地產(chǎn)市場,造成資產(chǎn)價格大幅上漲。這是日本貨幣政策的第一次失誤。
1987年秋,世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了較快增長。為了對付可能出現(xiàn)的通貨膨脹,美國、西德等相繼提高利率,日本銀行也準(zhǔn)備升息。恰在此時,1987年10月19日,被稱作“黑色星期一”的“紐約股災(zāi)”爆發(fā)。在西方國家的聯(lián)合干預(yù)下,“黑色星期一”僅表現(xiàn)為一種市場恐慌,并且此后不久,人們原先對世界經(jīng)濟(jì)的悲觀預(yù)期為樂觀情緒所代替,各國經(jīng)濟(jì)均出現(xiàn)了強(qiáng)勁增長。但日本經(jīng)濟(jì)的災(zāi)難卻由此開始。當(dāng)時美國政府擔(dān)心,如果日本銀行提高利率,資金不能及時向歐美市場回流,可能再次引起國際市場動蕩,因此,建議日本政府暫緩升息。
日本政府也擔(dān)心,提高利率可能使更多的國際資本流入日本,推動日元升值,引起經(jīng)濟(jì)衰退。并且當(dāng)時日本正在實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略,需要以較低的利率來增加國內(nèi)投資,減少儲蓄,縮小經(jīng)常項(xiàng)目順差。在這種情況下,日本銀行決定繼續(xù)實(shí)行擴(kuò)張性貨幣政策,維持貼現(xiàn)率在2.5%的超低水平上不變,一直到1989年5月日本銀行才提高利率,這時距離“黑色星期一”已經(jīng)19個月,距離日本實(shí)施超低利率政策已經(jīng)27個月。這是日本貨幣政策的第二次失誤,也是一次“致命的失誤”。極度擴(kuò)張的貨幣政策造成日本“經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)到處充斥著廉價的資金”,長期的超低利率又將這些資金推入股票市場和房地產(chǎn)市場。1985～1989年,日經(jīng)平均股價上升了2.7倍;1986～1990年,東京、大阪等六大城市的價格指數(shù)平均增長了三倍以上。
1989年,日本政府感受到了壓力,日本銀行決定改變貨幣政策方向。1989年5月至1990年8月,日本銀行五次上調(diào)中央銀行貼現(xiàn)率,從2.5%調(diào)至6%。同時,日本大藏省要求所有金融機(jī)構(gòu)控制不動產(chǎn)貸款,日本銀行要求所有商業(yè)銀行大幅削減貸款,到1991年,日本商業(yè)銀行實(shí)際上已經(jīng)停止了對不動產(chǎn)業(yè)的貸款。貨幣政策的突然轉(zhuǎn)向首先挑破了日本股票市場的泡沫,1990年,日本股票價格開始大幅下跌,跌幅達(dá)40%以上,股價暴跌幾乎使所有銀行、企業(yè)和證券公司出現(xiàn)巨額虧損。緊跟其后,日本地價也開始劇烈下跌,跌幅超過46%,房地產(chǎn)市場泡沫隨之破滅。貨幣政策突然收縮,中央銀行刻意挑破泡沫,這是日本貨幣政策的第三次失誤。泡沫經(jīng)濟(jì)破滅后日本經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了長達(dá)10年之久的經(jīng)濟(jì)衰退。
三、給中國經(jīng)濟(jì)帶來的啟示
2004年以來,中國經(jīng)濟(jì)也呈現(xiàn)出人民幣面臨升值和房地產(chǎn)價格急劇上升的趨勢,雖然在次貸危機(jī)的沖擊下,經(jīng)濟(jì)的熱度有所緩解,但是避免重蹈覆轍,就有必要借鑒日本經(jīng)驗(yàn),減小當(dāng)前中國產(chǎn)生泡沫經(jīng)濟(jì)的可能性。更加完善中國的金融體制是必然選項(xiàng),這里主要就宏觀政策加以分析。
1.注重科研創(chuàng)新,正確引導(dǎo)投資流向
日本制造了上個世80年代的最大的經(jīng)濟(jì)泡沫,其原因之一就是日本的投資并未流向科技研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新,而是集中于房地產(chǎn)和股市?！傲鲃有赃^剩”的問題一方面可以理解為貨幣供應(yīng)過多或金融創(chuàng)新過度,另一方也應(yīng)該視作是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平不足以充分吸納資金的增加。中國應(yīng)該更加注重具有效益潛力的科研開發(fā),不僅要引進(jìn)、吸收國外的先進(jìn)技術(shù),更重要的是具備科研的“造血”功能,通過新興技術(shù)運(yùn)用帶動的相關(guān)產(chǎn)業(yè),展投資渠道,使投資領(lǐng)域、投資工具多樣化、避免資金的過度集中造成的過熱現(xiàn)象。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)展日新月異,開展國際貿(mào)易、發(fā)揮比較優(yōu)勢無疑是占優(yōu)策略,但是過于依賴國外市場就喪失了對經(jīng)濟(jì)的主動權(quán),尤其是在自己經(jīng)濟(jì)實(shí)力與貿(mào)易伙伴不對等的情況下,更易受到國際因素波動的負(fù)面影響。中國國土廣大、人口眾多,國內(nèi)市場潛力巨大。在完善出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)同時,也要及時培育國內(nèi)市場。若是過于依賴國外市場,等到發(fā)現(xiàn)國外市場受阻才匆忙轉(zhuǎn)戰(zhàn)國內(nèi)市場就延誤時機(jī)了:速度過快,國內(nèi)市場的一時接受不了,擴(kuò)張性的財政、貨幣政策就會助長泡沫;速度過慢,經(jīng)濟(jì)卻又不可遏止的下滑了?？梢哉f,國內(nèi)市場的蓬勃發(fā)展能在該國的國外市場受到?jīng)_擊時起到緩沖作用。
2.客觀評價經(jīng)濟(jì)指標(biāo),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展
長期以來,日本政府一直奉行“生產(chǎn)第一,增長至上”的觀念。追求增長數(shù)字、以增長率高低論政策成敗的觀念根深蒂固, 80年代后期的政策連環(huán)失誤均與此相關(guān)。為了避免日元升值造成的經(jīng)濟(jì)下滑,日本政府將資金注入了大批公共工程。其實(shí)實(shí)行擴(kuò)張性的貨幣和財政政策無可厚非,但是一味的追求經(jīng)濟(jì)的華麗指標(biāo),忽視了股市和房市所醞釀的風(fēng)險,無疑是短視的做法。
3.把握好宏觀經(jīng)濟(jì)政策調(diào)控的時間和力度
日本政府在泡沫經(jīng)濟(jì)時期的貨幣政策起伏過于猛烈,而且時機(jī)掌握得也不好。一方面,1985年“廣場協(xié)議”后的日元升值導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)陷入蕭條,但由于日元升值引發(fā)的交易條件改善的效果逐漸體現(xiàn),以及金融、財政方面的景氣政策發(fā)揮了作用,日本經(jīng)濟(jì)在1986年開始走出低谷,增長明顯加速。但日本政府對此反應(yīng)有點(diǎn)遲鈍,一直將寬松的貨幣政策延續(xù)至1989年才有所改變,從而給泡沫經(jīng)濟(jì)的膨脹創(chuàng)造了足夠的時間。另一方面,日本政府在20世紀(jì)90年代初通過緊縮的貨幣政策戳破資產(chǎn)價格泡沫時又顯得有些操之過急,結(jié)果泡沫倒是破了,但宏觀經(jīng)濟(jì)陷入持續(xù)的低迷和蕭條中。我國當(dāng)前的貨幣政策趨于緊縮,但要防止緊縮過度,使宏觀經(jīng)“濟(jì)硬著陸”。
4.加大對房地產(chǎn)行業(yè)的調(diào)控力度
日本的教訓(xùn)表明,房地產(chǎn)價格膨脹很容易引發(fā)經(jīng)濟(jì)泡沫和銀行危機(jī)。目前我國的房地產(chǎn)業(yè)已出現(xiàn)泡沫化的跡象,比如部分地區(qū)房產(chǎn)投資增長過快,房地產(chǎn)價格升幅過高,房屋空置比率上升,房貸違規(guī)現(xiàn)象增多等。近幾年由于房地產(chǎn)過熱,政府先后出臺了多項(xiàng)政策來抑制房地產(chǎn)行業(yè)的過度發(fā)展,如“從國六條“”國八條”到“國十五條”等,但是效果不是很明顯。究其原因,除了宏觀調(diào)控政策顯效具有滯后性以外,某些地方政府的權(quán)力托市無疑也是一個重要的因素。有些地方政府為了增加財政收入和增加作為其政績衡量標(biāo)準(zhǔn)之一的國民生產(chǎn)總值,與銀行和房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)相互配合,把大量資源投入房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,甚至主動參與房地產(chǎn)市場的炒作,助長了房產(chǎn)泡沫的膨脹。我國開發(fā)房地產(chǎn)的資金主要來源于銀行的貸款,如果我國房地產(chǎn)出現(xiàn)嚴(yán)重泡沫并破滅,對銀行和金融機(jī)構(gòu)將產(chǎn)生很大的殺傷力。
5.中國需要為熱錢流入增設(shè)屏障
警惕高報出口價、低報進(jìn)口價等典型的熱錢流入途徑,房地產(chǎn)公司海外IPO對中國來說并無意義,它將外資引入經(jīng)濟(jì)中最熱的、泡沫性的部門,完全違背了中國的國家利益,應(yīng)予停止。對于非貿(mào)易性的、非QFII的證券投資資本的流入,也要嚴(yán)加監(jiān)管。日本泡沫經(jīng)濟(jì)的一個主要的教訓(xùn)是金融自由化不是自由放任。資本賬戶的開放要與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和金融體制改革的程度相適應(yīng)。當(dāng)金融體制成為發(fā)展的桎梏,必須對體制進(jìn)行調(diào)整乃至變革。但是體制的變革必須采取合適的方式和符合發(fā)展規(guī)律、與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的速度。不能一蹴而就,也不能按照想當(dāng)然的時間表以超常規(guī)速度推進(jìn)。因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟(jì)模式的轉(zhuǎn)移都不是短期內(nèi)能完成的,資本賬戶的開放更要把握節(jié)奏,欲速而不達(dá)。必須設(shè)計與自身的發(fā)展相適應(yīng)的速度和方式,不可不切實(shí)際地拔苗助長。全球化、貿(mào)易自由化、資本全球自由流動是非常理想的國際貿(mào)易的秩序和目標(biāo)。但是各個國家向這個目標(biāo)努力的途徑和進(jìn)程會差距很大,不能強(qiáng)行復(fù)制,更不能重復(fù)別人的錯誤。從中長期來說,一定要按照中國經(jīng)濟(jì)改革的時間表,加速改革的進(jìn)程,按照“十一五”的戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃,盡可能減少,或不受干擾地穩(wěn)步推進(jìn)金融體系的改革,經(jīng)濟(jì)增長模式的轉(zhuǎn)移,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康地增長的新途徑。
四、結(jié)語
綜上所述,隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,當(dāng)年日本泡沫經(jīng)濟(jì)所帶來的不足問題在中國也同樣需要密切關(guān)注和努力解決。因此,日本的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)可以為中國的經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展提供一些有益的啟示。
參考文獻(xiàn):
[1] 張季風(fēng). 日本勞動力市場的新變化與走勢探析[J]. 世界經(jīng)濟(jì)與政治, 1993,(06)
[2] 王凌云. 當(dāng)心,日本 泡沫經(jīng)濟(jì)中國重演[J]. 資本市場, 2005,(08)
[3] 韓霈. 日本經(jīng)濟(jì)面面觀(4)――泡沫經(jīng)濟(jì)的膨脹和破滅[J]. 日語知識, 2008,(04)
第3篇：泡沫經(jīng)濟(jì)的原因范文
關(guān)鍵詞：我國房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì) 泡沫 對策
房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)泡沫可理解為房地產(chǎn)價格在一個連續(xù)的過程中的持續(xù)上漲，這種價格的上漲使人們產(chǎn)生價格會進(jìn)一步上漲的預(yù)期，并不斷吸引新的買主——隨著價格的不斷上漲與投機(jī)資本的持續(xù)增加，房地產(chǎn)的價格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于與之對應(yīng)的內(nèi)在價值，由此導(dǎo)致房地產(chǎn)泡沫的形成[1]。
1.泡沫經(jīng)濟(jì)與房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系
1.1泡沫經(jīng)濟(jì)
所謂泡沫經(jīng)濟(jì)是指虛擬資本過度增長與相關(guān)交易持續(xù)膨脹，日益脫離實(shí)物資本的增長和實(shí)業(yè)部門的成長以及金融證券、房地產(chǎn)價格飛漲，投機(jī)交易極為活躍的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。泡沫經(jīng)濟(jì)寓于金融投機(jī)，造成社會經(jīng)濟(jì)的虛假繁榮，最后必定泡沫破滅，從而導(dǎo)致社會震蕩甚至經(jīng)濟(jì)崩潰。其實(shí)質(zhì)有三個方面：
1）泡沫經(jīng)濟(jì)主要是虛擬資本的過度增長；
2）地價飛漲暴跌；
3）泡沫經(jīng)濟(jì)寓于金融投機(jī)。
1.2泡沫經(jīng)濟(jì)與房地產(chǎn)業(yè)
房地產(chǎn)業(yè)本質(zhì)上是實(shí)體經(jīng)濟(jì)和實(shí)業(yè)部門，其本身絕不是泡沫經(jīng)濟(jì)。但是，就其發(fā)展而言，房地產(chǎn)業(yè)也含有經(jīng)濟(jì)泡沫的成分。如果任其膨脹，也存在著發(fā)展成為泡沫經(jīng)濟(jì)的危險性。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中，經(jīng)濟(jì)泡沫之所以會長期存在是有客觀原因的，主要是由其作用的二重性所決定的。一方面，經(jīng)濟(jì)泡沫的存在有利于資本集中，促進(jìn)競爭，活躍市場，繁榮經(jīng)濟(jì)；另一方面，也應(yīng)清醒地看到，經(jīng)濟(jì)泡沫中的不實(shí)因素和投機(jī)因素，同時存在著消極成分[2]。
2.房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)泡沫的產(chǎn)生原因和危害性
房地產(chǎn)商品具有一定的特殊性，在一定的時間之中會出現(xiàn)供求不均衡的現(xiàn)象，最終使交易成本不斷降低，為經(jīng)濟(jì)泡沫的產(chǎn)生提供了基礎(chǔ)，因此，房地產(chǎn)行業(yè)本身很容易產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)泡沫。
房地產(chǎn)行業(yè)經(jīng)濟(jì)泡沫的危害主要表現(xiàn)在以下幾個方面。首先，沒有對社會資源進(jìn)行合理的優(yōu)化配置，產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的失衡。在房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)泡沫產(chǎn)生之前，房地產(chǎn)的價格不斷上升，使投資回報率在短期內(nèi)迅速升高，對長期投資的行為造成了很大的誤導(dǎo)，很多社會資源盲目的進(jìn)入房地產(chǎn)行業(yè)，在基礎(chǔ)設(shè)置建設(shè)、服務(wù)產(chǎn)業(yè)和生產(chǎn)性產(chǎn)業(yè)之中，沒有足夠的資金進(jìn)行投入，阻礙了其它產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的失衡。第二，房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)泡沫會對金融系統(tǒng)造成破壞，產(chǎn)生了金融危機(jī)。由于在泡沫經(jīng)濟(jì)時期，很容易造成投機(jī)活動，提高了市場的預(yù)期回報率，許多銀行將貸款放入到房地產(chǎn)行業(yè)之中，扭曲了資金的投入標(biāo)準(zhǔn)，沒有履行監(jiān)督功能，降低了整個銀行體系的防御功能，給金融機(jī)構(gòu)造成了很多的壞賬和呆賬，最終會導(dǎo)致大量房地產(chǎn)企業(yè)的破產(chǎn)，使銀行系統(tǒng)失靈，面臨著巨大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
3.控制房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)泡沫的對策
3.1嚴(yán)格審批開發(fā)項(xiàng)目規(guī)劃
中國將經(jīng)歷一定時期集中的、大規(guī)模的新城開發(fā)和舊城再開發(fā)，這是一個徹底改善城市形象、重塑城市景觀的大好機(jī)會。也是防止房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)泡沫的一條有效途徑。房地產(chǎn)開發(fā)是應(yīng)該突出項(xiàng)目的個性和特色的，但更要強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一規(guī)劃與整體協(xié)調(diào)，使新開發(fā)的樓盤能與周圍的環(huán)境融為一體，不斷完善城市景觀。必須及時制定和完善城市的片區(qū)開發(fā)景觀規(guī)劃，并排除權(quán)力干擾，切實(shí)付諸實(shí)施。
3.2調(diào)整房地產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)
從整體上來看，我國房地產(chǎn)市場目前處于一種壟斷競爭的市場格局，因此，要制定合理的產(chǎn)業(yè)政策，降低發(fā)展商的退出壁壘，實(shí)施大規(guī)模的企業(yè)購并和資產(chǎn)重組，不斷提高房地產(chǎn)業(yè)的市場集中度和產(chǎn)業(yè)競爭力。要降低上市公司從事房地產(chǎn)開發(fā)的進(jìn)入壁壘，增強(qiáng)發(fā)展商的資本實(shí)力；要充分利用資本市場，通過收購、兼并，推進(jìn)房地產(chǎn)企業(yè)的資產(chǎn)重組和企業(yè)擴(kuò)張；要通過多種途徑促進(jìn)本土企業(yè)擴(kuò)張，盡快提高市場集中度；要推進(jìn)房地產(chǎn)企業(yè)改制，實(shí)行產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)多元化；要在資本規(guī)模、技術(shù)實(shí)力、操作經(jīng)驗(yàn)、開發(fā)規(guī)模等方面提高房地產(chǎn)業(yè)的市場準(zhǔn)入的條件，延遲銷售許可證的發(fā)放時間，征收土地閑置稅和房地產(chǎn)空置稅，促使無實(shí)力的項(xiàng)目公司退出市場，有效控制房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)泡沫的產(chǎn)生。
3.3精心打造房地產(chǎn)精品
我國眾多大城市房地產(chǎn)開發(fā)和市場銷售的狀況短期內(nèi)被市場認(rèn)同、價格上漲、銷售火暴的項(xiàng)目較多，但真正經(jīng)得起時間考驗(yàn)、中長期不被市場淘汰、能夠保值增值的項(xiàng)目不多，大量的樓盤缺乏歷史文化價值和升值空間，甚至有的項(xiàng)目清盤以后，價格便開始大幅下跌，發(fā)展商賺了大錢而買房者卻陷了進(jìn)去，對先前購房的投資者產(chǎn)生極大的打擊。要真正防止房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)泡沫，就應(yīng)該樹立“雙贏”的理念引導(dǎo)房地產(chǎn)開發(fā)，以為業(yè)主創(chuàng)造價值、為社會創(chuàng)造財富、為后代創(chuàng)造文化的高度責(zé)任感，精心打造物業(yè)，貢獻(xiàn)房地產(chǎn)精品，適應(yīng)城市現(xiàn)代化發(fā)展的要求。
3.4建立土地產(chǎn)權(quán)制度
必須在土地產(chǎn)權(quán)制度改革和土地市場培育上取得突破，全面盤活土地資產(chǎn)，建立健全土地批租市場，促進(jìn)劃撥土地使用權(quán)進(jìn)入市場；通過立法，明確存量不動產(chǎn)劃撥土地使用權(quán)的使用期限，逐步提高存量不動產(chǎn)劃撥土地使用權(quán)的年租金，使之與批租土地的年地租成本相當(dāng)；放寬劃撥土地使用權(quán)進(jìn)入市場的條件，原則上不限制劃撥土地使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓、入股、出租、抵押等，但上述權(quán)利的行使不得超過規(guī)定的土地使用期限，同時要承擔(dān)繳納地租的義務(wù)；對于新增的經(jīng)營性土地使用權(quán)主要通過土地批租市場，實(shí)行土地出讓，并以土地拍賣、公開投標(biāo)、掛牌交易方式取代協(xié)議方式；培育土地二級市場，促進(jìn)土地產(chǎn)權(quán)的有效配置；不斷開拓土地等不動產(chǎn)金融業(yè)務(wù)，運(yùn)用金融機(jī)制促進(jìn)土地產(chǎn)權(quán)流動。
3.5改革房地產(chǎn)市場管理體制
房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)泡沫與經(jīng)濟(jì)增長的趨勢和經(jīng)濟(jì)波動緊密相關(guān)。要適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)體制發(fā)展的趨勢和房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要求，建立健全房地產(chǎn)市場管理體制，實(shí)行房地產(chǎn)市場的有效調(diào)控，防范房地產(chǎn)市場的風(fēng)險；要建立地政、房政統(tǒng)一管理體制，土地資源、資產(chǎn)雙重管理職能，實(shí)行房地產(chǎn)的價值化管理。要加強(qiáng)城市規(guī)劃管理和土地供應(yīng)計劃管理，通過有效控制土地投放量，合理調(diào)節(jié)房地產(chǎn)市場的走勢；要運(yùn)用房地產(chǎn)價格管制、房地產(chǎn)金融機(jī)制、房地產(chǎn)稅收杠桿等，對房地產(chǎn)市場實(shí)行宏觀調(diào)控。
總之，房地產(chǎn)商品具有一定的特殊性，在一定的時間之中會出現(xiàn)供求不均衡的現(xiàn)象，最終使交易成本不斷降低，為經(jīng)濟(jì)泡沫的產(chǎn)生提供了基礎(chǔ)，因此，房地產(chǎn)行業(yè)本身很容易產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)泡沫。
參考文獻(xiàn)：
第4篇：泡沫經(jīng)濟(jì)的原因范文
關(guān)鍵詞：泡沫;泡沫經(jīng)濟(jì);資本邏輯
中圖分類號：F123.16 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2015）24-0003-03
泡沫經(jīng)濟(jì)是一種常見的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，例如歷史上著名的16世紀(jì)荷蘭郁金香泡沫、17世紀(jì)英國的南海泡沫、1929年美股泡沫、20世紀(jì)末的日本泡沫以及美國最近發(fā)生的次貸危機(jī)，都是典型的泡沫經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。以日本為例，20世紀(jì)80年代的經(jīng)濟(jì)繁榮被稱為“泡沫經(jīng)濟(jì)”時代，隨后進(jìn)入“失去十年”的經(jīng)濟(jì)停滯期，盡管日本多次采取超常規(guī)的量化寬松貨幣政策，但經(jīng)濟(jì)并沒有真正走出泡沫破裂的陰影。
一、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)視野中泡沫經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的機(jī)理
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)從理性和非理性兩個角度分別探討了泡沫及泡沫經(jīng)濟(jì)。理解泡沫經(jīng)濟(jì)的核心是要理解泡沫本身的內(nèi)在含義，金德爾伯格認(rèn)為，泡沫可以不嚴(yán)格地定義為一種或一系列資產(chǎn)價格在一個連續(xù)過程中的陡然上升。開始的價格上升產(chǎn)生進(jìn)一步價格預(yù)期，并且吸引新的買主――投機(jī)者一般感興趣的是來自資產(chǎn)買賣的利潤，而不是它的使用或產(chǎn)生盈利的能力。這個價格上升通常跟隨著導(dǎo)致金融危機(jī)的預(yù)期逆轉(zhuǎn)和價格的陡然下降。
根據(jù)金德爾伯格的泡沫定義，可以看出界定泡沫主要有三種特質(zhì)：一是強(qiáng)調(diào)資產(chǎn)價格連續(xù)陡然上升并隨之突然下降的過程;二是強(qiáng)調(diào)導(dǎo)致價格發(fā)生巨大變化是因?yàn)橥稒C(jī)者對資產(chǎn)預(yù)期發(fā)生變化而不是基于該資產(chǎn)的使用價值或者它具有盈利能力;三是根據(jù)其他學(xué)者的描述，泡沫還具有自我生成和自我確信的特性。也就是說，泡沫具備一個具有生成、擴(kuò)張以及破滅的自動機(jī)制。
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)針對泡沫的解釋一般分為兩種：一種是基于經(jīng)濟(jì)學(xué)理性的角度來解釋泡沫，一種解釋則通過非理性角度來解釋泡沫。就理性角度來解釋泡沫而言，這種解釋是以“有效市場”假設(shè)為前提，提出了理性泡沫（the theory of rational bubbles）說，這種解釋認(rèn)為理和理性預(yù)期是前提，金融價格除了包含基礎(chǔ)價值外，還包含偏離基礎(chǔ)價值的理性泡沫的成分，這些理性泡沫并非資產(chǎn)錯誤定價，而是反映了未來的收益。
理性泡沫的產(chǎn)生機(jī)制有內(nèi)生和外生兩種：一種是投資者對泡沫進(jìn)行投資而非對基礎(chǔ)價值進(jìn)行投資，原因是泡沫也可以帶來收益，所以能夠吸引一大批投資者介入;另一種是內(nèi)在因素，例如投資者對股利未來收益的預(yù)期也會吸引投資者介入從而產(chǎn)生泡沫。雖然這種理性泡沫可以解釋一些資產(chǎn)價格短期偏離現(xiàn)象，但由于條件苛刻，例如由于信息不對稱和投資者的認(rèn)知能力問題，投資者的預(yù)期可能存在很大的偏差，這就不是理性能夠解釋的范圍。
但人類社會往往需要解釋那些難以解釋的現(xiàn)象，管理不可管理的事件。另一種解釋看到了人類的理性限制，認(rèn)為人類不僅具有理性的一面，還具有非理性的一面。凱恩斯較早發(fā)現(xiàn)人具有非理性的一面，他稱之為“動物精神”，即人的投資沖動依賴于自然本能，后來這種動物精神被不斷拓展，發(fā)現(xiàn)這種“動物精神”具有躁動性和恐慌性的特性。DeLong等人認(rèn)為，受到噪音或者偽信號的干擾會導(dǎo)致投資者的非理。同時，投資者過度依賴歷史價格的變化、公開信息以及過度自信都會導(dǎo)致投資者采取非理性的行為。當(dāng)代著名的金融學(xué)家羅伯特?席勒的解釋是投資者的從眾行為會導(dǎo)致市場的“非理性繁榮”：價格上漲導(dǎo)和財富效應(yīng)誘使新的投資者和資金不斷投入，新投入的資金又推動價格上漲，但這種正反饋是有限度的，最終導(dǎo)致負(fù)反饋循環(huán)，價格突然下跌，泡沫就此破裂。
總之，泡沫的生成機(jī)理主要有兩種：一種是可以通過理解釋的泡沫：一定的泡沫也能給投資者帶來收益往往會引導(dǎo)投資者介入，投資者對資產(chǎn)的未來收益投資也會吸引投資者成為泡沫的推動者;另一種解釋是投資者由于受到認(rèn)知水平、心理情緒等驅(qū)動，產(chǎn)生盲動行為，導(dǎo)致泡沫產(chǎn)生。當(dāng)這些泡沫擴(kuò)展到整個資產(chǎn)市場，就會產(chǎn)生資產(chǎn)泡沫，但資產(chǎn)有泡沫不一定會產(chǎn)生泡沫經(jīng)濟(jì)，當(dāng)資產(chǎn)泡沫影響到整個經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域才會產(chǎn)生泡沫經(jīng)濟(jì)，也就說，隨著投機(jī)預(yù)期的繼續(xù)強(qiáng)化，某種資產(chǎn)泡沫繼續(xù)擴(kuò)張，超過了整個經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)所能承受的壓力，便產(chǎn)生了泡沫經(jīng)濟(jì)。
二、資本邏輯與泡沫經(jīng)濟(jì)
馬克思在《資本論》中深刻揭示了泡沫產(chǎn)生的根源，在馬克思看來，有價證券產(chǎn)價格上漲或下跌只是有價證券索取權(quán)證書的價格變動，實(shí)質(zhì)是重新分割剩余價值，而不是創(chuàng)造剩余價值。
無論是泡沫內(nèi)生論還是外生論，都是基于對泡沫經(jīng)濟(jì)直接原因進(jìn)行剖析，馬克思對泡沫經(jīng)濟(jì)批判可謂入木三分，“人們把虛擬資本的形成叫做資本化”，在這個過程中，有價證券的增值是幻想的。以股票為例，馬克思認(rèn)為：“這個資本不能有雙重存在：一次是作為所有權(quán)證書即股票的資本價值，另一次是作為在這些企業(yè)中實(shí)際已經(jīng)投入或?qū)⒁度氲馁Y本。它只存在于后一種形式，股票只是對這個資本所實(shí)現(xiàn)的剩余價值的相應(yīng)部分的所有權(quán)證書?！彼氖袌鰞r值取決于索取權(quán)大小、可靠程度以及預(yù)期決定的，這種“市場價值”只是一種幻想，一旦貨幣市場緊張，利息率提高，大量的證券投入獲取貨幣，就會出現(xiàn)價格跌落，但在危機(jī)中貶值的證券又變成貨幣集中的一個強(qiáng)有力的手段?！半S著生息資本和信用制度的發(fā)展，一切資本好像都會增加一倍，有時甚至增加兩倍，因?yàn)橛懈鞣N方式使同一資本，甚至同一債權(quán)在不同的人手里以不同的形式出現(xiàn)?！边@種價值增倍的想法被馬克思看成是“純粹幻想的怪物”。資產(chǎn)價格不斷上漲導(dǎo)致這種“幻想的怪物”不斷被強(qiáng)化，似乎資本不經(jīng)過資本主義生產(chǎn)環(huán)節(jié)就能自動增值，而且金融資本家還積極推動這種自動增值的怪物不斷推進(jìn)，最終擴(kuò)散到整個經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)，直到經(jīng)濟(jì)體系不能再承受，經(jīng)濟(jì)泡沫破裂，經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)。
馬克思反復(fù)強(qiáng)調(diào)有價證券只是現(xiàn)實(shí)資本的復(fù)制本，它只是代表一種所有權(quán)的證書，同時也是對未來剩余價值的索取權(quán)益。也就是說，虛擬資本只是對剩余價值的一種分割權(quán)，它本身并不創(chuàng)造價值，但它卻是參與剩余價值的分割。這種所有權(quán)證書跌落而造成的盈虧，具有集聚功能，“越來越成為賭博的結(jié)果”，“賭博已經(jīng)取代勞動，表現(xiàn)為奪取資本財產(chǎn)的本來的方法，并且也取代了直接的暴力。”這類人的資本積累可以不按照現(xiàn)實(shí)的資本積累方式進(jìn)行積累，而且從現(xiàn)實(shí)中攫取了很大的一部分價值，從而實(shí)現(xiàn)資本的超常規(guī)積累。
按照馬克思的觀點(diǎn)，資本的邏輯總結(jié)起來有三點(diǎn)：一是最大化的占有工人的剩余價值，無論是絕對剩余價值還是相對剩余價值，當(dāng)然，由于參與資本運(yùn)動主體很多，如何在不同的職能資本之間分割剩余價值，也會存在激烈競爭;二是最大化的將剩余價值轉(zhuǎn)化為資本，當(dāng)資本所有者獲得了剩余價值，資本家要有韋伯意義上“禁欲”精神，將剩余價值投入到再生產(chǎn)循環(huán)，而不是用來消費(fèi)，從而增加資本積累和擴(kuò)張。這兩種都是單個資本的積累，而第三種邏輯可以通過兼并以及信用杠桿的方式進(jìn)行快速擴(kuò)張，虛擬資本的擴(kuò)張就是這種邏輯，這種邏輯帶有賭博性質(zhì)，但它卻采取了隱蔽的手段。實(shí)質(zhì)上，隨著公眾對有價證券的投資，這種隱蔽的掠奪不僅僅是資本家之間的剩余價值分割，還掠奪了工資、租金等收入，使得社會財富不斷向大資本集聚，從而加速資本的集中和積累。正是由于虛擬資本自我增值的幻想，導(dǎo)致資本主義社會每隔一定時間就會爆發(fā)一次危機(jī)，這些危機(jī)的功能不僅是使得幻想的泡沫被擠掉，而且通過索取權(quán)的變更導(dǎo)致資本的集中，增加了大資本的賭博心理和操縱市場的能力，從而加速這種爆發(fā)周期。
三、泡沫經(jīng)濟(jì)生成機(jī)制及其危害
泡沫經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的深刻根源是虛擬資本不斷重新分割剩余價值以及其它收入，它采取資本自動增值的幻想形式重新對社會財富進(jìn)行再分配，以加速資本的集中和積累。資本目的是獲得自身的增值，它所依附的資產(chǎn)或者說標(biāo)的物多種多樣，表現(xiàn)為該資產(chǎn)的資本化的過程。
泡沫經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的直接原因主要有兩種情形：在人的行為是理性的條件下，泡沫也會給投資者帶來收益以及它會帶來預(yù)期的利息收入;在人的行為并非理性的條件下，也會導(dǎo)致泡沫的產(chǎn)生，即投資者可能受到信號干擾、認(rèn)知能力有限、或過度依賴歷史價格和公開的信息以及過于自信。
泡沫生成的機(jī)制是一種正反饋與負(fù)反饋互相循環(huán)的過程，即資產(chǎn)價格變高吸引更多的投資者，更多的投資者和資金介入繼續(xù)推高資產(chǎn)價格，直到無法一直持續(xù)下，價格下跌。無法繼續(xù)進(jìn)行正反饋的主要原因是人們的資金是有限的，歷史條件也是一定的，一些聰明的投資者可能會提前嗅到泡沫破裂的危險從而跳出這種正反饋循環(huán)。
泡沫經(jīng)濟(jì)是這種資產(chǎn)泡沫不斷擴(kuò)大，財富效應(yīng)不斷顯現(xiàn)，誘使大量的投資者介入，最終擴(kuò)散到整個經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，生成了泡沫經(jīng)濟(jì)，而社會大眾的盲從跟風(fēng)，使得整體經(jīng)濟(jì)承受不了沉重壓力，從而導(dǎo)致整個經(jīng)濟(jì)泡沫的破裂。
盡管一定的泡沫會對經(jīng)濟(jì)有一定促進(jìn)作用，泡沫意味著資本對未來樂觀情緒和擴(kuò)張傾向，但泡沫經(jīng)濟(jì)無論是生成過程還是破裂的危害也非常巨大。
一是它影響了整個國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的平衡，大量資金配置到無效的市場中去，而不是配置到最需要的產(chǎn)業(yè)中去，它帶來的國民經(jīng)濟(jì)增長是一種虛假的繁榮，一旦破裂則會導(dǎo)致大量企業(yè)倒閉、經(jīng)濟(jì)蕭條。根據(jù)馬克思的觀點(diǎn)，有價證券只是代表所有權(quán)證書的索取權(quán)，它的價格漲跌并不產(chǎn)生實(shí)際的價值，盡管虛擬資本是“虛擬”，但卻會導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)資本配置無效率，也成為一些人攫取現(xiàn)實(shí)資本的杠桿，從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡。泡沫經(jīng)濟(jì)破裂往往會導(dǎo)致所謂經(jīng)濟(jì)奇跡的終結(jié)，也往往會結(jié)束一個霸主統(tǒng)治時代，例如元朝末年紙幣超發(fā)導(dǎo)致整個元朝政權(quán)覆滅;20世紀(jì)80年代末90年代初泡沫經(jīng)濟(jì)破裂使得日本陷入了“失去的十年”時代;最近美國的次貸危機(jī)導(dǎo)致克林頓政府倡導(dǎo)的“美國夢”幻滅，甚至有可能結(jié)束美國在全球各個領(lǐng)域的霸權(quán)統(tǒng)治。
二是泡沫經(jīng)濟(jì)具有財富分配效應(yīng)，擴(kuò)大貧富兩極分化。假設(shè)泡沫不破裂，會導(dǎo)致沒有參與者失去財富增值的機(jī)會，從而增加了二者的財富分化程度，例如房價上漲導(dǎo)致那些沒有買房者與買房者財富差距很大;泡沫經(jīng)濟(jì)破裂更會導(dǎo)致財富的集中，一部分投資者成為資本巨頭，另一部分投資者變成窮光蛋，這種集中會擴(kuò)大居民的財富分化程度。
三是金融市場賺錢比實(shí)業(yè)賺錢快，被稱之為“快錢”，這種賺錢模式會增加國民賭性而厭惡勞動。這種賭博替代了勞動，增加了人們的賭性，從而導(dǎo)致真實(shí)價值創(chuàng)造減少，并在社會上形成一種“不勞而獲”的風(fēng)氣，從而制約整個經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
四是社會可能因?yàn)榕菽?jīng)濟(jì)的破裂而變得不可控，增加了社會不安定因素。泡沫經(jīng)濟(jì)破裂會產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)會增加失業(yè)，增加財政負(fù)擔(dān)，從而導(dǎo)致社會不安定因素不斷增加，處理不好則很有可能造成社會動蕩。
參考文獻(xiàn)：
[1] Tsutsui W M，Mazzotta S.The Bubble Economy and the Lost Decade：Learning from the Japanese Economic Experience[J].Journal of
Global Initiatives：Policy，Pedagogy，Perspective，2015，（1）：6.
[2] De Long J B，Shleifer A，Summers L H，et al.Noise trader risk in financial markets[J].Journal of political Economy，1990：703-738.
[3] Diba B T，Grossman H I.Explosive rational bubbles in stock prices？[J].The American Economic Review，1988：520-530.
[4] 葛新權(quán).泡沫經(jīng)濟(jì)理論與模型研究[D].北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文，2004.
[5] 周小川.金融政策對金融危機(jī)的響應(yīng)[EB/OL].新浪財經(jīng)，2011-01-04.
[6] 希勒.非理性繁榮：第2版[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2007.
第5篇：泡沫經(jīng)濟(jì)的原因范文
[關(guān)鍵詞] 次貸危機(jī) CDS 泡沫經(jīng)濟(jì) 套利方程 金融危機(jī)
一、次貸危機(jī)成因分析
對金融危機(jī)最普遍的官方解釋是次貸問題，然而筆者認(rèn)為導(dǎo)致金融危機(jī)的直接原因是對于由放貸機(jī)構(gòu)和投資機(jī)構(gòu)所簽訂的信用違約掉期(CDS)的投資過度集中。美國放貸機(jī)構(gòu)為分擔(dān)次級貸款的風(fēng)險，會與其它投資機(jī)構(gòu)簽訂保險合同，即CDS。而第一級簽訂CDS合同的投資公司為了能夠?qū)崿F(xiàn)資金的快速回籠又會將“原始股”級CDS掛牌放到市場上出售。投資者的信心野蠻生長，虛擬資本積聚擴(kuò)張。當(dāng)房價漲到一定的程度而不再上升，后面又無人接盤時，CDS中本是極小概率的違約事件卻發(fā)生了，而與之相伴的則是無法遏制的多米諾骨牌效應(yīng)把各級投資商迅速推到瀕臨倒閉的境況，次貸危機(jī)就此發(fā)生。那么，投機(jī)行為促使泡沫形成的機(jī)理是怎樣的呢？人們在投資時往往以自己的預(yù)期做決定。但問題是人們在做出預(yù)期時，市場是否充分有效？如果是的話，我們便可以從套利方程出發(fā)，以風(fēng)險投資過程中的CDS為主要影響因素，對次貸危機(jī)的形成做以下方面的討論。假設(shè)在次貸危機(jī)未發(fā)生的前期市場中存在有風(fēng)險投資―CDS保險，和無風(fēng)險的資產(chǎn)兩種。先令Pt為CDS市值，dt為CDS股息，r為無風(fēng)險資產(chǎn)的收益利率，并假定Pt，dt，r不隨時間變化。如果風(fēng)險中性的個人在CDS和無風(fēng)險資產(chǎn)之間套利，并令a=1+r，就有:Pt=E(Pt+1/It)/a +dt/a，此時，只要利率為正，就有a
（1）
若CDS股息增長慢于利率，便有無風(fēng)險資產(chǎn)增值快于CDS保險價格上升的結(jié)果，則發(fā)生當(dāng)T∞時，aT+1趨于無窮小的速度大于E(yt+t+1/It)趨于無窮大的速度，則(1)式前半部分為零。如果CDS保險是沒有期限約束的資產(chǎn)，具有永久保留性，則我們可以對（1）式取極限，得到：
（2）
它表示y是x未來預(yù)期的貼現(xiàn)和，以股票形式存在的CDS保險價格是預(yù)期未來股息的貼現(xiàn)現(xiàn)值。這種情況下不存在泡沫，但這只是（1）式的一個基礎(chǔ)解系。通過數(shù)學(xué)推導(dǎo)（1）式的完全解系并對非基礎(chǔ)解系部分取極限得出：
（3）
這個結(jié)果表明，如果bt是時間趨勢，雖然CDS保險的每股利息為常數(shù)，但是CDS市值將以指數(shù)級倍率增長，導(dǎo)致資產(chǎn)收益足以抵消股息。后果是，投資者將不斷支付比CDS保險現(xiàn)值更高的價格，表現(xiàn)在最表象層面為樓盤價格進(jìn)一步升值，泡沫將不斷脹大。我們不難由此得出以下結(jié)論：若想使（3）式成立，即不產(chǎn)生泡沫經(jīng)濟(jì)的必要條件是：第一，以股票形式存在的投資利息慢于利率；第二，持有期限為無限。但是，首先，經(jīng)驗(yàn)表明投機(jī)市場的波動性要大于利率的波動，而且投資股息增長速度快于利率增長速度的情況會不斷發(fā)生；其次，CDS并不會被永久保留，因此在實(shí)際生活中，期限不可能為無限。這樣看來，泡沫在現(xiàn)實(shí)生活中出現(xiàn)的合理性就是不可避免的。
二、監(jiān)控措施
通過前文套利方程對于CDS在次貸危機(jī)及產(chǎn)生潑墨經(jīng)濟(jì)中的分析，我們不難發(fā)現(xiàn)如何控制投資過熱是能否發(fā)現(xiàn)并應(yīng)對次貸危機(jī)乃至金融危機(jī)的關(guān)鍵。相對比來說，金融貿(mào)易自由度較高的國家則更容易出現(xiàn)投資過熱而政府干預(yù)不足的情況。放松金融管制，特別是金融業(yè)間的自由化，是各國產(chǎn)生泡沫經(jīng)濟(jì)的一個重要原因。因此在經(jīng)濟(jì)繁榮的初期階段，辨別這一繁榮是否健全、真實(shí)便成為能否摘除泡沫經(jīng)濟(jì)的萌芽的關(guān)鍵問題。但實(shí)際上如果判斷失誤就又可能把本屬正常的景氣扼殺于搖籃中。對于這個問題，我們應(yīng)從如下幾個方面加以平衡:1.積極主張市場透明、信息公開、會計標(biāo)準(zhǔn)化、自己責(zé)任原則。2.關(guān)于不動產(chǎn)金融，作為融資擔(dān)保的土地?fù)?dān)保價值，應(yīng)比時價低估50%～60%，采取“擔(dān)保系數(shù)”規(guī)制，并嚴(yán)格規(guī)范土體評估。3.關(guān)于證券金融，應(yīng)將自由資本比率同股價上漲率相聯(lián)系，采取累進(jìn)方式。4.有關(guān)土地買賣、股票買賣的收益稅制，要以不誘發(fā)泡沫投機(jī)為原則，在稅收政策上加以規(guī)范。
三、前景展望
在由CDS導(dǎo)致美國次貸危機(jī)繼而引發(fā)的全球性金融風(fēng)暴的環(huán)境下，中國經(jīng)濟(jì)正面臨著國際國內(nèi)的更多挑戰(zhàn)。要做到獨(dú)善其身固然是困難的，但我們更應(yīng)從不利的金融環(huán)境中汲取教訓(xùn)，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。只有這樣，我們才能夠變被動為主動，努力去應(yīng)對風(fēng)險并致力于建立一個更加復(fù)雜的中國特色環(huán)境下的資本市場。
參考文獻(xiàn):
[1]三木谷良一:日本泡沫經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生、崩潰與金融改革[J].金融研究,1998,（6）:1
[2]陳江生:“泡沫經(jīng)濟(jì)”形成的的原因分析[J].世界經(jīng)濟(jì),1996,（3）: 6～7
第6篇：泡沫經(jīng)濟(jì)的原因范文
【關(guān)鍵詞】房地產(chǎn)；市場現(xiàn)狀；發(fā)展；良性循環(huán)；泡沫經(jīng)濟(jì)
1 房地產(chǎn)市場的現(xiàn)狀
1.1 經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀
2010年中國經(jīng)濟(jì)增長超過10%，GDP上升為世界第二的國家，但是CPI也在持續(xù)不斷的攀升。在全國每一個城市，農(nóng)產(chǎn)品價格一升再升，生活用品漲了又漲，房屋價格也是成倍的翻番。誠然，國際上我們有了世界第二的聲勢，我們有了經(jīng)濟(jì)大國的資本。但是回觀內(nèi)部，我們卻還有人口眾多的焦慮。所以我們的人均GDP只有世界的排名95，遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上中國臺灣的第37名，更不用說世界前列的美國等，就連約旦、厄瓜多爾也都排在中國的前面。前100中，在中國后面的也僅僅是伯利茲城、突尼斯、波黑、薩爾瓦多和土庫曼斯坦而已。也就是說，雖然中國的GDP上去了，但是實(shí)際上人均的GDP卻還有很大的差距。這種情況下，如何保證全民的消費(fèi)力度？
1.2 去年的房地產(chǎn)市場分析
1.2.1 前期準(zhǔn)備工作情況
2010年上半年，全國房地產(chǎn)開發(fā)投資19747億元，同比增長38.1%，其中，商品住宅投資13692億元，同比增長34.4%，占房地產(chǎn)開發(fā)投資的比重為69.3%。
2010年上半年，全國房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)房屋施工面積30.84億平方米，同比增長28.7%；房屋新開工面積8.05億平方米，同比增長67.9%；房屋竣工面積2.44億平方米，同比增長18.2%，其中，住宅竣工面積1.96億平方米，增長15.5%。
2010年上半年，全國房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)完成土地購置面積18501萬平方米，同比增長35.6%，土地購置費(fèi)4221億元，同比增長84.0%。
1.2.2 商品房銷售情況
2010年上半年，全國商品房銷售面積3.94億平方米。上半年，商品房銷售額1.98萬億元，同比增長25.4%。其中，商品住宅銷售額增長20.3%，辦公樓和商業(yè)營業(yè)用房分別增長91.5%和57.1%。
1.2.3 企業(yè)資金組成情況
2010年上半年，房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)本年資金來源33719億元，同比增長45.6%。其中，國內(nèi)貸款6573億元，增長34.5%；利用外資250億元，增長2.8%;企業(yè)自籌資金12410億元，增長50.9%；其他資金14487億元，增長47.9%。在其他資金中，定金及預(yù)收款8064億元，增長40.1%；個人按揭貸款4538億元，增長60.4%。
1.2.4 各城市房價變化情況比較
房屋銷售價格同比繼續(xù)上漲，但漲幅回落。2010年6月份，全國70個大中城市房屋銷售價格同比上漲11.4%，漲幅比5月份縮小1.0個百分點(diǎn)；環(huán)比下降0.1%，5月份為上漲0.2%。
2010年6月份，新建住宅銷售價格同比上漲14.1%，漲幅比5月份縮小1.0個百分點(diǎn)；環(huán)比價格與上月持平，而5月份為上漲0.4%。其中，經(jīng)濟(jì)適用房銷售價格同比上漲1.1%；商品住宅銷售價格上漲15.8%，其中普通住宅銷售價格上漲15.2%，高檔住宅銷售價格上漲18.0%。與上月相比，經(jīng)濟(jì)適用房銷售價格持平；商品住宅銷售價格下降0.1%，其中普通住宅銷售價格與上月持平，高檔住宅銷售價格下降0.2%。
2010年6月份，二手住宅銷售價格同比上漲7.7%，漲幅比5月份縮小1.5個百分點(diǎn)；環(huán)比下降0.3%，比5月份降幅縮小0.1個百分點(diǎn)。
2 房地產(chǎn)市場現(xiàn)狀形成的原因
近幾年來，樓市價格不斷攀升，房價成翻番的趨勢向上竄，究其原因，最主要的就是投資（投機(jī)）者對房地產(chǎn)市場的幕后“推波助瀾”。其中最典型的例子就是“溫州炒房團(tuán)”，在前幾年，一個一百多人的溫州民間團(tuán)體進(jìn)入樓市。先是在上海3天買走100多套房子，致使5000多萬現(xiàn)金直接砸向上海樓市。然后又使資金大舉進(jìn)入杭州、青島、重慶、沈陽等城市，數(shù)以2000億元的資金在以上城市翻江倒海，結(jié)果就是所到之處，房價直上云霄。另外在這些資金的帶動下，部分老百姓的閑散資金也開始流入房地產(chǎn)市場。以前的老百姓是把錢存在銀行，拿銀行那一點(diǎn)點(diǎn)利息了事。在房價高速提升的誘惑下，這些原本閑散的資金也被用到購買房地產(chǎn)上。然后就坐等房產(chǎn)升值，或則將購買的房產(chǎn)用于出租。這樣，就更加劇了房源的緊缺，俗話說：物以稀為貴。這又帶動了房價的上升。如此惡性循環(huán)，形成了房地產(chǎn)市場的泡沫經(jīng)濟(jì)。當(dāng)然，形成了房地產(chǎn)市場的泡沫經(jīng)濟(jì)，也不僅僅就是因?yàn)槊耖g資金的入主這么簡單。還比如房地產(chǎn)的投資資金來源因素、開發(fā)商以利潤瓜分程度確定房屋價位、銀行利息占據(jù)大量利潤空間等也都是房地產(chǎn)市場形成泡沫經(jīng)濟(jì)的原因。
3 泡沫經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)
首先是地產(chǎn)價格的泡沫。土地是不可再生資源，加之市場對土地的需求是永無止境的，在現(xiàn)實(shí)的房地產(chǎn)市場形態(tài)下，土地價格成倍、幾十倍的飛漲，導(dǎo)致近幾年屢屢出現(xiàn)的“天價地皮”或則“地皮王”。其次是房屋空置泡沫。由于投資（投機(jī)）者的大勢介入，造成很多的空置房屋。前幾天開的兩會上，還有代表提出對3000多萬套空置房實(shí)行高價收稅的措施。按照國際經(jīng)驗(yàn)，空置率超過10%的，就會形成泡沫經(jīng)濟(jì)。第三就是房價虛漲泡沫經(jīng)濟(jì)。由于開發(fā)商大多都是銀行貸款作為墊付資金，為了牟取暴利，人為抬高價格，形成泡沫經(jīng)濟(jì)。總之，一些不正常、不正規(guī)的發(fā)展，使得房價虛高，供求關(guān)系歪曲，形成泡沫經(jīng)濟(jì)，連帶引起金融危機(jī)。
4 基于房地產(chǎn)市場現(xiàn)狀國家的應(yīng)對策略
2010年1月份到4月份，國家連續(xù)出臺了樓市調(diào)控政策。2010年4月17日，國務(wù)院又出臺了新“國十條”。這都是為了抑制城市房價過快上漲，切實(shí)解決城市居民住房問題的措施。國家還通過調(diào)整銀行利率，以及剛剛在各大城市出臺的“限購令”等，都是在對現(xiàn)在房地產(chǎn)市場的宏觀調(diào)控。在各大城市，加緊建設(shè)“廉租房”，大范圍建設(shè)“經(jīng)濟(jì)適用房”，這都是對房地產(chǎn)市場的宏觀調(diào)控。特別是對“廉租房”的大力推進(jìn)，是對廣大低收入群體的一個住房保證，是對房地產(chǎn)市場的一個穩(wěn)定措施，同時，也使得房地產(chǎn)市場的一部分國有化。另外，在全國的部分農(nóng)村，實(shí)行“新農(nóng)村建設(shè)”，“高山移民”等等措施，也在解決人民的住房問題，對房地產(chǎn)市場的一個宏觀調(diào)控。
5 今年來房價的變化分析
近幾年的樓市可謂是真正的火了好幾把，價格節(jié)節(jié)高升，建設(shè)面積不斷擴(kuò)大，銷售市場一片紅火，整個房產(chǎn)市場唱的都是紅臉。以重慶為例，2006年房價也就3000元/平米上下。到現(xiàn)在，地段稍差一點(diǎn)的地方6000元/平米算便宜的。要是豪華別墅區(qū)，價格都在20000元/平米以上。全國其他的各個大小城市，房價都是呈上漲的趨勢。但是總的來說，大城市比中小城市漲幅要慢，每月同比上一年漲幅又要小一些。特別是在國家的各項(xiàng)政策不斷出臺過后，無論大小城市的房價增幅明顯降低。
6 房價不斷上漲的原因
隨著社會的進(jìn)步，國家的發(fā)展，人民的生活水平越來越高，收入也在逐年增加。人們都希望改善自己的生活條件，提高自己的生活質(zhì)量，所以建設(shè)好，生活配套設(shè)施完善的新建社區(qū)就被人們更加青睞。在大城市，越來越多的外來人口的涌入，也更加需要對房地產(chǎn)市場的加快開發(fā)建設(shè)。很多投資（投機(jī)）者對房地產(chǎn)市場的關(guān)注，在很大程度上對房價的上漲也起了決定性的作用。在一些小的城市，隨著對農(nóng)村的大力改造，“高山移民”，“新農(nóng)村建設(shè)”等措施的實(shí)行，使很大一部分農(nóng)村人口口袋鼓起來了，也需要更好的生活醫(yī)療條件了，對城市注入新的血液的同時，也就大大增加了對房地產(chǎn)市場的需求。當(dāng)然，原因都是多方面的，沒有哪一個原因是獨(dú)立存在。每一個原因相互聯(lián)系，相互牽制，又相互影響。
7 房地產(chǎn)市場價格變化的科學(xué)表象
房地產(chǎn)的價格決定因素很多，分析價格變化規(guī)律是很復(fù)雜的問題，考慮到實(shí)際的情況以及市場的瞬間變化性，不可能得出其變化的精確路徑。但是，結(jié)合市場發(fā)展的自然規(guī)律，觀察已有的房地產(chǎn)價格變化表，再考慮到實(shí)際的市場信息，得出房地產(chǎn)價格變化的大致走勢是沒有問題的。
首先，從短時間的表象是不能看出房地產(chǎn)價格的變化的。近幾年的房地產(chǎn)價格不斷飛漲，很容易就給人們一個假象，那就是房地產(chǎn)價格只有一直上漲，沒有下跌的時候的。而事實(shí)上，房地產(chǎn)市場同樣也是要遵循市場發(fā)展自然規(guī)律，也是建立在社會供求關(guān)系基礎(chǔ)上。不斷建設(shè)的房地產(chǎn)，一旦供求關(guān)系趨于平衡，就不會有價格的上漲了。其次，房地產(chǎn)價格是圍繞一個均衡值上下波動的。通貨膨脹時常伴隨著經(jīng)濟(jì)增長，而通貨膨脹又影響著房地產(chǎn)價格變化是否正常。也就是說，在經(jīng)濟(jì)增長的過程中，一直都有通貨膨脹在影響著房地產(chǎn)價格的變化。只是這種影響有時不是很明顯，有時卻很是明顯。所以一個國家要做的就是預(yù)防通貨膨脹。除開通貨膨脹的因素不考慮，對于一個國家或則地區(qū)來說，如果各項(xiàng)市場經(jīng)濟(jì)體制比較完善，那么，這個國家或則地區(qū)的房地產(chǎn)價格將處于一個長期的均衡值。
具體而言，我國現(xiàn)階段造成房價虛高的原因不外一下幾種：一是城市建設(shè)形成的拆遷戶。新城市在建設(shè)，很多的老舊房子需要拆除，重新建設(shè)達(dá)到新城市規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)。這就出現(xiàn)了很多拆遷戶，拆遷戶需要新的住房，必須得買。二是高收入群體換房。隨著原來對住房的分配福利住房逐漸向自主購房為主的轉(zhuǎn)變，高收入群體原來的分配住房或則早期購買的商品房不能滿足他們的生活需要了，需要換購新的商品住房。三就是隨著擴(kuò)招浪潮畢業(yè)生的走向社會，也需要相當(dāng)數(shù)量的住房，雖然他們的支付能力有限，但是為了結(jié)婚成家，不惜背上沉重的房貸壓力也要買房。正式基于此，我國目前的房價才居高不下。但是隨著這些群體購房的逐漸飽和，對住房的需求將會越來越小，慢慢趨于平穩(wěn)。所以，長期來看，房價的走勢還是會遵循經(jīng)濟(jì)規(guī)律，在均衡值上下小范圍的波動。
總之，我國現(xiàn)階段的房地產(chǎn)市場形態(tài)雖然處于泡沫經(jīng)濟(jì)時期。但是國家的各項(xiàng)措施在積極跟進(jìn)，出臺“限購令”等政策抑制房價過快的上漲。相信在穩(wěn)定房價保持民生的政策制約下，房地產(chǎn)市場將會逐漸的走向良性循環(huán)，虛高的房價將會回到供求關(guān)系基本原則的市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律平臺上，消除現(xiàn)階段表現(xiàn)出來的泡沫經(jīng)濟(jì)、抑制通貨膨脹的蔓延。房地產(chǎn)價格變化也將會遵循自然規(guī)律，隨著體制的逐漸完善和市場的逐漸成熟而圍繞長期的一個均衡值小范圍的上下波動。
參考文獻(xiàn)：
[1]侯玉萍.我國房地產(chǎn)市場現(xiàn)狀淺析[J].CumulativeNO.157.2010.22
[2]張強(qiáng).我國房地產(chǎn)市場形態(tài)和價格變化的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].財經(jīng)視點(diǎn).201620
[3]金獻(xiàn)芳.淺談我國房地產(chǎn)市場現(xiàn)狀分析及應(yīng)對措施[J].產(chǎn)業(yè)研究.325000
第7篇：泡沫經(jīng)濟(jì)的原因范文
關(guān)鍵詞：日本戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì);復(fù)興;增長;衰退;原因
一、二戰(zhàn)結(jié)束后短期內(nèi)日本經(jīng)濟(jì)狀況
日本的戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)是開始于1945年8月15日。第二次世界大戰(zhàn)是日本經(jīng)濟(jì)遭受到重創(chuàng)，當(dāng)時的日本處于極度混亂的狀態(tài)。生產(chǎn)力嚴(yán)重不足、人民生活苦不堪言。二戰(zhàn)后的日本面臨的嚴(yán)重問題主要有三個。一是糧食嚴(yán)重短缺，人民處于饑餓狀態(tài)。第二是出現(xiàn)了大量的失業(yè)者。失業(yè)者的大部分為軍人、生產(chǎn)軍用物資的工人以及從海外回國的人。第三是通貨膨脹現(xiàn)象嚴(yán)重。戰(zhàn)后人們對日常生活用品的需求急劇增加，但是另一方面由于戰(zhàn)爭生產(chǎn)力遭受重創(chuàng)，供不應(yīng)求，因此物價暴漲，造成了嚴(yán)重的通貨膨脹。
二、二戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段及原因
（一）經(jīng)濟(jì)復(fù)興階段
日本的經(jīng)濟(jì)復(fù)興階段為1945年至1955年。經(jīng)過這一階段，日本工業(yè)的潛在力量得以恢復(fù)和發(fā)展，日本經(jīng)濟(jì)已基本恢復(fù)到戰(zhàn)前水平。
在這一階段日本政府采取傾斜生產(chǎn)方式，即將生產(chǎn)重點(diǎn)放在煤炭上，再將生產(chǎn)出的煤炭用于生產(chǎn)鋼鐵，再以此來帶動其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這一政策為日本經(jīng)濟(jì)恢復(fù)奠定了基礎(chǔ);此外還采取了道奇政策，其具體措施為：編制“超平衡緊縮預(yù)算”，強(qiáng)化稅收，停止復(fù)興金融公庫貸款業(yè)務(wù)。這一政策有效抑制了通貨膨脹。在美國政府的領(lǐng)導(dǎo)下日本政府進(jìn)行了“三大經(jīng)濟(jì)改革”，即財閥解體，農(nóng)村，勞動體制改革。這三項(xiàng)改革促進(jìn)了日本經(jīng)濟(jì)的復(fù)興，同時也向日本引進(jìn)了各種經(jīng)濟(jì)政策，為以后日本經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來了很大的影響。此外，朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)也大幅度帶動了日本經(jīng)濟(jì)。朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，日本成為軍備供給地，日本的出口額大幅度增長，及時緩解了過度的財政緊縮政策帶來的商品積壓的不良影響，而且擴(kuò)大了經(jīng)濟(jì)規(guī)模，1951年國民總生產(chǎn)量已達(dá)到戰(zhàn)前水平。極大地促進(jìn)了日本經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)，為50年代后期的日本經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時期提供了有利的條件。
（二）經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展階段
日本的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展階段為1956年至1973年。這一時期日本的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，甚至在1955-1970年的15年經(jīng)濟(jì)增長速度平均每年都在10%以上，被世界稱之為“經(jīng)濟(jì)的奇跡”。
首先，是較高的貯蓄率，日本民眾將剩余財產(chǎn)存入銀行，為經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展提供了充足的資本。銀行將錢借給企業(yè)，企業(yè)購入更多更好的機(jī)器設(shè)備，然后利用這些性能良好的機(jī)器設(shè)備生產(chǎn)出更多更好的產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的快速增長。大量的年輕勞動生產(chǎn)力也是日本經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的原因之一，在此階段勞動力不僅豐富而且勞動力的素質(zhì)也有很大的提高，高中畢業(yè)生達(dá)到了勞動力總?cè)丝诘?0%左右。戰(zhàn)后日本積極引進(jìn)國外的先進(jìn)技術(shù)，尤其是美國的先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，大大改善了日本的生產(chǎn)技術(shù) 。另外，日本特有的經(jīng)營體制的形成也促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，此階段日本的企業(yè)大都采用終身雇傭制，可以在一個公司一直工作到退休，不會被辭退，因此企業(yè)員工都是自己與公司為一體，抱有為公司發(fā)展奮斗終生的決心，干勁十足。在經(jīng)濟(jì)快速增長階段日本政府起了相當(dāng)大的作用，主要在財政政策和金融政策兩個方面。財政政策方面：在50年代后期日本政府加強(qiáng)完善了鐵路和碼頭的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，解決了由交通運(yùn)輸問題帶來的商品積壓的問題;日本政府還實(shí)施了稅租特別措施和提供補(bǔ)助金等政策，通過對企業(yè)減少稅收、發(fā)放補(bǔ)助金增強(qiáng)企業(yè)在國際市場的競爭力，成為日本企業(yè)在國際競爭中的堅(jiān)強(qiáng)后盾。金融政策方面：日本銀行采用了很低的利率，為企業(yè)的融資減輕了負(fù)擔(dān)，另外還限制海外企業(yè)在日本的發(fā)展，將銀行的貯蓄廣泛用于國內(nèi)企業(yè)的投資為經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展確保了足夠的資金。
（三）經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展階段
日本經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展階段為1974年至1985年。
1973年11月由于中東戰(zhàn)爭的爆發(fā)，石油價格飛速增長4倍，這對于原材料大量依靠進(jìn)口的日本來說無疑是一次沉重的打擊，在這次打擊下，日本經(jīng)濟(jì)不再高速增長，甚至在1974年出現(xiàn)了戰(zhàn)后以來首次的經(jīng)濟(jì)負(fù)增長，由此結(jié)束了日本經(jīng)濟(jì)的高速增長期，開始轉(zhuǎn)為穩(wěn)定增長。另一導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)增長急剎車的原因是貿(mào)易摩擦的激化，此前日美之間的貿(mào)易摩擦一直存在，但在日本經(jīng)過第一次石油危機(jī)加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、開發(fā)新技術(shù)之后，日本企業(yè)在國際上的競爭力進(jìn)一步加強(qiáng)，日美之間的貿(mào)易摩擦進(jìn)一步加劇，使一向奉行自由貿(mào)易的美國開始實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義，步步緊逼，迫使日本簽訂了一系列協(xié)議導(dǎo)致日本國內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策發(fā)生改變，為日后日本經(jīng)濟(jì)的發(fā)展留下隱患，其影響遺留至今。但在這些不利條件下日本經(jīng)濟(jì)仍能穩(wěn)定增長的原因有日本加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，開發(fā)新技術(shù)，擴(kuò)大對外貿(mào)易。
由此日本經(jīng)濟(jì)在此階段內(nèi)停止了高速發(fā)展，開始轉(zhuǎn)為穩(wěn)定增長。
（四）泡沫經(jīng)濟(jì)階段
日本的泡沫經(jīng)濟(jì)階段為1986年至1990年。
在此階段日本國內(nèi)興起了投機(jī)熱潮，尤其在股票交易市場和土地交易市場更為明顯。其中，受到所謂“土地不會貶值”的土地神話的影響，以轉(zhuǎn)賣為目的的土地交易量增加，地價開始上升。當(dāng)時東京23個區(qū)的地價總和甚至達(dá)到了可以購買美國全部國土的水平，而銀行則以不斷升值的土地作為擔(dān)保，向債務(wù)人大量貸款。此外，地價上升也使得土地所有者的帳面財產(chǎn)增加，刺激了消費(fèi)欲望，從而導(dǎo)致了國內(nèi)消費(fèi)需求增長，進(jìn)一步刺激了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。許多人認(rèn)為造成泡沫經(jīng)濟(jì)的原因是“廣場協(xié)議”的簽訂，實(shí)際上是由于“廣場協(xié)議”簽訂后，日本政府采取的錯誤的財政政策和金融政策造成的。協(xié)議簽訂后，日元升值，日本政府對由此對經(jīng)濟(jì)帶來的負(fù)面影響過度擔(dān)心，日本銀行采用了極低的利息政策，從1986年到1987年2月，在短短的14個月里，日本銀行連續(xù)5次降低中央銀行貼現(xiàn)率，從5%大幅降低到2.5%，導(dǎo)致投資熱潮，資產(chǎn)價格暴漲，出現(xiàn)泡沫經(jīng)濟(jì)。
（五）經(jīng)濟(jì)衰退階段
日本經(jīng)濟(jì)衰退階段為1991年至2000年。
進(jìn)入1992年，日本泡沫經(jīng)濟(jì)破滅，出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，1992―1998年實(shí)際GDP年均增長率僅為1%，其中1997、1998兩年出現(xiàn)負(fù)增長。導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)衰退的原因主要有以下幾個方面。一是生產(chǎn)能力過剩，由于泡沫經(jīng)濟(jì)階段大量的投資導(dǎo)致日本的許多企業(yè)在此時擁有過剩的生產(chǎn)能力，導(dǎo)致供大于求，難以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。二是科技創(chuàng)新的后勁不足。日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，主要是靠引進(jìn)歐美國家的科技成果加以消化和創(chuàng)新而取得的，而在很大程度上忽視了對基礎(chǔ)科學(xué)和高新技術(shù)的研究。因此，在當(dāng)今需要技術(shù)創(chuàng)新的情況下，日本就沒有了這方面的后盾。三是金融機(jī)構(gòu)存在巨額不良債權(quán)?！芭菽?jīng)濟(jì)”的崩潰使日本金融機(jī)構(gòu)背上了沉重的不良債權(quán)包袱。到1998年9月末，經(jīng)審核，日本所有銀行不良債權(quán)總額高達(dá)730270億日元。這使得銀行不愿意向企業(yè)貸款，并干方百計地收回以前放出的款項(xiàng)，從而造成企業(yè)、尤其是中小企業(yè)的籌資困難，致使許多企業(yè)破產(chǎn)。
三、對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示
中國現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段與此前日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有異曲同工之處，我們應(yīng)該從中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、吸取教訓(xùn)，取其精華去其糟粕，是我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展少走彎路，實(shí)現(xiàn)更好更快的發(fā)展。（作者單位：河北大學(xué)）
第8篇：泡沫經(jīng)濟(jì)的原因范文
關(guān)鍵詞：實(shí)體經(jīng)濟(jì)；虛擬經(jīng)濟(jì)；泡沫經(jīng)濟(jì)
一、實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的涵義
實(shí)體經(jīng)濟(jì)是指物質(zhì)產(chǎn)品和精神產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售及提供相關(guān)勞務(wù)服務(wù)的經(jīng)濟(jì)活動，不僅包括農(nóng)業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、能源、建筑業(yè)、郵電業(yè)等物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)活動，也包括商業(yè)、教育、文化、藝術(shù)、體育等精神產(chǎn)品的生產(chǎn)和服務(wù)。
虛擬經(jīng)濟(jì)的概念是由馬克思的虛擬資本衍生而來的，它是指股票、債券以及金融衍生品等各種虛擬資本，以金融系統(tǒng)為主要依托的循環(huán)運(yùn)動有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動；簡單地說，虛擬經(jīng)濟(jì)就是直接以錢生錢的活動。虛擬經(jīng)濟(jì)運(yùn)行貫穿于企業(yè)債券市場、財政債券市場、股票市場、借貸市場、產(chǎn)權(quán)交易市場等五大市場。虛擬經(jīng)濟(jì)是虛擬資本的持有與交易活動，只是價值符號的轉(zhuǎn)移，相對于實(shí)體經(jīng)濟(jì)而言，其流動性很高。隨著現(xiàn)代電子信息和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)快速發(fā)展，股票、有價債券等虛擬資本無紙化、電子化，交易在瞬間即可完成。
假定從事經(jīng)濟(jì)活動的人都是在追求自身利益最大化，而且其行為完全理性，但是現(xiàn)實(shí)中正如諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者西蒙(Herbert Simon)所指出，從事經(jīng)濟(jì)活動的人只能是有限理性的，由于人們受到信息和知識的限制，難以了解和預(yù)測各種可能的結(jié)果，通常只是根據(jù)主觀判斷進(jìn)行決策，而且在決策時，也難以考慮所有可能的方案，此外。人們的價值觀和周圍人們的言行也會影響其決策的正確性。這樣，我們將投資者分為理性投資者與噪聲投資者兩大類型。
虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是靠人們樂觀的心理預(yù)期來支撐的。如果虛擬經(jīng)濟(jì)中沒有投機(jī)、泡沫和風(fēng)險，就不是虛擬經(jīng)濟(jì)。當(dāng)交易者都是理性投資者，都能準(zhǔn)確的預(yù)測未來收益，那么虛擬資本價值就是固定的，也就不會有交易量了。在噪聲交易者占主體的市場環(huán)境中，每位交易者也是理性的，都在追求自身效用最大化，正是這種趨利行為，投機(jī)者不是看未來收益的折現(xiàn)，而是看買賣差價，買賣差價的存在依賴于一部分人對未來有樂觀的估計，所以他們購買的價格才會超過其理性價格，而有投機(jī)就會有泡沫，就是上市交易價格與理性價格之差，有泡沫必然會有風(fēng)險，這種風(fēng)險就是主觀風(fēng)險。這種風(fēng)險有正反饋?zhàn)饔?，很容易被放大。由于虛擬資本市場發(fā)生小規(guī)模的外部沖擊可能最終導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)生大幅波動，其中的傳導(dǎo)機(jī)制被稱為“金融加速器”。
二、虛擬經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不同于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的特征
虛擬經(jīng)濟(jì)是在實(shí)體經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，實(shí)體經(jīng)濟(jì)第一性的，虛擬經(jīng)濟(jì)第二性的，但是虛擬經(jīng)濟(jì)具有不同于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的特征。
(一)高流動性
實(shí)體經(jīng)濟(jì)活動的實(shí)現(xiàn)需要一定的時間和空間，無論信息技術(shù)多么發(fā)達(dá)，其從生產(chǎn)到實(shí)現(xiàn)都需要消耗一定的時間，而虛擬經(jīng)濟(jì)只是虛擬資本的持有和交易活動，只是價值符號的轉(zhuǎn)移，相對實(shí)體經(jīng)濟(jì)而言，其流動性很高，現(xiàn)代電子信息和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)高度發(fā)達(dá)的今天，巨額虛擬資本交易在瞬間即可完成。
(二)高風(fēng)險性
虛擬經(jīng)濟(jì)在發(fā)揮風(fēng)險分散和風(fēng)險規(guī)避功能的同時，自身卻蘊(yùn)藏了巨大的風(fēng)險。因?yàn)樘摂M資本價格的決定并非像實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品價格均衡過程一樣遵循價值規(guī)律。而取決于公眾的主觀預(yù)期，所以價格波動劇烈。
(三)高投機(jī)性
正因?yàn)樘摂M資本價格的不穩(wěn)定和不可預(yù)測，一部分風(fēng)險偏好者得以利用“賤買貴賣”獲取利差。現(xiàn)代電子信息和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)更使投機(jī)活動如虎添翼，增大了虛擬經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險。
(四)不穩(wěn)定性
虛擬經(jīng)濟(jì)自身具有的虛擬性，使得各種虛擬資本在市場買賣過程中，價格的決定并非像實(shí)體經(jīng)濟(jì)價格決定過程一樣遵循價值規(guī)律，而是更多地取決于宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、行業(yè)前景、政治環(huán)境等許多非經(jīng)濟(jì)因素，這增加了虛擬經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定性。
三、虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)有兩個“輪子”，一個是虛擬經(jīng)濟(jì)，一個是實(shí)體經(jīng)濟(jì)。雙輪驅(qū)動，使現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)比單靠實(shí)體經(jīng)濟(jì)獨(dú)輪推進(jìn)的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)馬力更大，效率更高，發(fā)展速度更快。在全面建設(shè)小康社會進(jìn)程中，必須發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)，做實(shí)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，使兩個“輪子”必須按比例協(xié)調(diào)發(fā)展，虛擬經(jīng)濟(jì)的滯后發(fā)展會阻礙實(shí)體經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，而其超前發(fā)展則容易引起泡沫經(jīng)濟(jì)。
泡沫經(jīng)濟(jì)是指虛擬經(jīng)濟(jì)規(guī)模和發(fā)展速度超過實(shí)體經(jīng)濟(jì)規(guī)模和發(fā)展速度所形成的經(jīng)濟(jì)虛假繁榮現(xiàn)象，當(dāng)某種資產(chǎn)被預(yù)期價格將上漲而成為集中追捧的對象時，大量的買入使市場價格攀升，以至于實(shí)際資產(chǎn)價格嚴(yán)重偏離理論上的價格，形成泡沫經(jīng)濟(jì)；而一旦價格上漲的預(yù)期發(fā)生逆轉(zhuǎn)，價格暴跌，泡沫破滅，并引發(fā)金融危機(jī)，乃至整個社會經(jīng)濟(jì)衰退。
虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)作為整個經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的一個子系統(tǒng)，是社會關(guān)系直接以市場為載體的直接體現(xiàn)。隨著經(jīng)濟(jì)的演化，虛擬經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定成為監(jiān)控宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的核心內(nèi)容：
第一，隨著金融虛擬化的加深，一方面，虛擬經(jīng)濟(jì)的價值系統(tǒng)不再完全依賴于實(shí)體經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)而逐步取得相對的獨(dú)立性――實(shí)體經(jīng)濟(jì)對虛擬經(jīng)濟(jì)的影響越來越弱；另一方面，虛擬經(jīng)濟(jì)的價值系統(tǒng)通過對社會整體價值關(guān)系產(chǎn)生作用，從而對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的價值系統(tǒng)的影響越來越強(qiáng)。
第二，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的價格主要受制于資源稟賦的約束，比較穩(wěn)定，波動的周期長：而虛擬經(jīng)濟(jì)的價格是由心理預(yù)期支撐的，所以波動性大而且周期短，不穩(wěn)定性是虛擬經(jīng)濟(jì)的常態(tài)，比較敏感，容易引發(fā)社會價值系統(tǒng)危機(jī)，所以，虛擬經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性應(yīng)該得到更多的關(guān)注。
第三，虛擬經(jīng)濟(jì)的配置資金作用，而在市場經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)、流通、消費(fèi)都是以資金為導(dǎo)向的，虛擬經(jīng)濟(jì)的活動對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的活動起著引導(dǎo)和制約的作用。
因此，在當(dāng)代經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，虛擬經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定成為監(jiān)控宏觀經(jīng)濟(jì)風(fēng)險、保持現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)穩(wěn)定的關(guān)鍵。我們的目標(biāo)是：使虛擬經(jīng)濟(jì)帶來的“收益最大化”，同時使虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的“風(fēng)險最小化”。
四、研究虛擬經(jīng)濟(jì)對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的建議
2007年是實(shí)施十一五規(guī)劃的第二年，隨著我國市場經(jīng)濟(jì)體制改革逐步推進(jìn)和資本市場不斷完善，為了推進(jìn)我國虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，要從我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)實(shí)際情況出發(fā)，按照實(shí)體經(jīng)濟(jì)的要求和條件，采取有力措施，積極創(chuàng)新，逐步推進(jìn)虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。要發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)，在宏觀經(jīng)濟(jì)政策方面，既要創(chuàng)造條件，因勢利導(dǎo)推動虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，又要加強(qiáng)管理，防范風(fēng)險。我國一方面存在實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展不足的情況。不利于實(shí)體經(jīng)濟(jì)對虛擬經(jīng)濟(jì)促進(jìn)作用的發(fā)揮：另一方面，要防止虛擬經(jīng)濟(jì)過度膨脹變?yōu)榕菽?jīng)濟(jì)對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的消極影響，正確處理實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。
(一)加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整
宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中長期存在的突出問題。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次低，城鄉(xiāng)、區(qū)域發(fā)展不協(xié)調(diào)，投資和消費(fèi)關(guān)系失衡，這是經(jīng)濟(jì)整體素質(zhì)和效益不高、經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展存在諸多矛盾的重要原因。我們只有著力解決好結(jié)構(gòu)不合理問題，才能持續(xù)擴(kuò)大國內(nèi)市場的需求，增加生產(chǎn)的有效供給，促進(jìn)各行各業(yè)的全面發(fā)展，顯著提高經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量和效益，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，做實(shí)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
(二)從根本上轉(zhuǎn)變已有的經(jīng)濟(jì)增長方式
要從推動科技進(jìn)步、深化體制改革、加強(qiáng)科學(xué)管理等方面采取更加有力的措施，著力提高資源利用率、降低物質(zhì)消耗、保護(hù)生態(tài)環(huán)境，堅(jiān)持節(jié)約發(fā)展、清潔發(fā)展、安全發(fā)展，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，更要重視和加強(qiáng)虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的宏觀調(diào)控。充分而有效的發(fā)揮資本市場的要素配置作用，以資本市場的活躍與穩(wěn)定來保證國民經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
(三)合理發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)，保持實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展
隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制逐步完善，我國今后不但要加快發(fā)展以股票、債權(quán)為主要代表的虛擬資本，還要增加各種有價證券的上市交易量，而且要創(chuàng)造條件發(fā)展金融衍生工具，同時加強(qiáng)政府宏觀調(diào)控的職能，積極支持并鼓勵我國經(jīng)濟(jì)環(huán)境服務(wù)于我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融創(chuàng)新業(yè)務(wù)的發(fā)展，充分發(fā)揮虛擬資本市場對資源的有效配置作用。
(四)大力培養(yǎng)金融人才，提高金融監(jiān)管水平，建立經(jīng)濟(jì)預(yù)警系統(tǒng)，增強(qiáng)金融交易的透明度，完善市場法規(guī)，加強(qiáng)金融監(jiān)管
第9篇：泡沫經(jīng)濟(jì)的原因范文
一、房地產(chǎn)泡沫測度系數(shù)研究綜述
關(guān)于房地產(chǎn)泡沫的測度，國內(nèi)的研究很少，黃正新(2002)指出實(shí)物資本（產(chǎn)）基礎(chǔ)價值的確定不是根據(jù)現(xiàn)實(shí)資本的投資收益，而是由該資產(chǎn)或商品的生產(chǎn)成本加上流通費(fèi)用再加上社會平均利潤計算的；李維哲和曲波(2002)設(shè)計了關(guān)于地產(chǎn)泡沫的預(yù)警指標(biāo)，分為生產(chǎn)類指標(biāo)、交易狀況類指標(biāo)、消費(fèi)狀況類指標(biāo)和金融類指標(biāo)四大類，這些指標(biāo)雖然以測度房地產(chǎn)泡沫為名，實(shí)質(zhì)上仍然是房地產(chǎn)景氣的測度指標(biāo)，并且指標(biāo)過多，為實(shí)際應(yīng)用帶來困難；洪開榮(2002)提出了泡沫計量“市場修正法”，以空置率為基礎(chǔ)計算房地產(chǎn)泡沫，同樣沒有分清景氣與泡沫的區(qū)別。
國外關(guān)于房地產(chǎn)泡沫的研究大致可以分為兩類：一類是從房地產(chǎn)價格形成的角度進(jìn)行分析，建立各種各樣的房地產(chǎn)基礎(chǔ)價格的計算模型，將房地產(chǎn)實(shí)際價格與其基礎(chǔ)價格進(jìn)行對比來測量泡沫的程度。另一類是從房地產(chǎn)的信用角度進(jìn)行分析，設(shè)計各種指標(biāo)來測量房地產(chǎn)泡沫的程度。
應(yīng)該說，國外關(guān)于房地產(chǎn)泡沫的研究要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國內(nèi)的研究。但是，國外對房地產(chǎn)泡沫的度量是基于完善的統(tǒng)計體系而進(jìn)行的，所設(shè)計的指標(biāo)對國內(nèi)的情況并不適用。并且，房地產(chǎn)基礎(chǔ)價格的計算本身就具有很大的難度及不確定性。由于房價和地價相互轉(zhuǎn)化的關(guān)系，無論是根據(jù)收益原理還是根據(jù)成本原理，都無法脫離對房地產(chǎn)未來趨勢的預(yù)期，而預(yù)期是肯定與泡沫相關(guān)聯(lián)的，因此，筆者認(rèn)為通過計算房地產(chǎn)基礎(chǔ)價格來測度房地產(chǎn)泡沫并不完全科學(xué)。
二、房地產(chǎn)泡沫成因
房地產(chǎn)泡沫是泡沫經(jīng)濟(jì)中最常見的價格泡沫現(xiàn)象，這是由房地產(chǎn)行業(yè)本身的特點(diǎn)決定的，它具有容易引起泡沫的資產(chǎn)領(lǐng)域一般具有的特點(diǎn)，即：(1)供求難以達(dá)到均衡，(2)供給彈性小。首先，由于房地產(chǎn)建設(shè)周期長，導(dǎo)致房地產(chǎn)的供給和需求之間存在時滯，難以達(dá)到均衡；其次，在所有的生產(chǎn)要素中，土地的供給彈性最小。經(jīng)濟(jì)過熱時對房地產(chǎn)的需求旺盛，而房地產(chǎn)建設(shè)受有限的土地供給的限制，特別是城市中心地區(qū)的土地，不可能隨價格的上漲而增加。于是，在一定的時間內(nèi)，房地產(chǎn)價格可以與投入的貨幣數(shù)量同比例地上漲。因此，土地資源的稀缺限制了土地的供給彈性，加速了房地產(chǎn)價格的飆升，引起了房地產(chǎn)泡沫。
房地產(chǎn)作為泡沫經(jīng)濟(jì)的載體。本身并不是虛擬資產(chǎn)，而是實(shí)物資產(chǎn)。但是，與虛擬經(jīng)濟(jì)膨脹的原因相同，房地產(chǎn)泡沫的產(chǎn)生同樣是由于出于投機(jī)目的的虛假需求的膨脹，所不同的是，由于房地產(chǎn)價值量大，這種投機(jī)需求的實(shí)現(xiàn)必須借助銀行等金融系統(tǒng)的支持。
房地產(chǎn)與人們和企事業(yè)單位的切身利益息息相關(guān)。居者有其屋是一個社會最基本的福利要求，人們對居住條件的要求是沒有窮盡的；而與企事業(yè)發(fā)展相關(guān)的生產(chǎn)條件和辦公條件的改善也直接與房地產(chǎn)密切相關(guān)。由于土地的有限性，從而使人們對房地產(chǎn)價格的上漲歷來就存在著很樂觀的預(yù)期。當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于上升時期，國家的投資重點(diǎn)集中在基礎(chǔ)建設(shè)和房屋建設(shè)中，這樣就使得土地資源的供給十分有限，由此造成許多非房地產(chǎn)企業(yè)和私人投資者大量投資于房地產(chǎn)，以期獲取價格上漲的好處，房地產(chǎn)交易十分火爆。加上人們對經(jīng)濟(jì)前景看好，再用房地產(chǎn)作抵押向銀行借貸，炒作房地產(chǎn)，使其價格狂漲。
同樣，銀行也持有類似的心理，由于房地產(chǎn)是不動產(chǎn)，容易查封、保管和變賣，使銀行部門認(rèn)為這種貸款風(fēng)險很小，在利潤的驅(qū)動下銀行也非常愿意向房地產(chǎn)投資者發(fā)放以房地產(chǎn)作抵押的貸款。此外，銀行部門還會過于樂觀地估計抵押物的價值，從而加強(qiáng)了借款人投資于房地產(chǎn)的融資能力，進(jìn)一步地加劇了房地產(chǎn)價格的上漲和產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張。因此，就是對房地產(chǎn)出于投機(jī)目的的需求，這與土地的稀缺性有關(guān)，即人們買樓不是為了居住，而只是為了轉(zhuǎn)手倒賣。這種行為一旦成為你追我趕的群體行動，就很難抑制，房地產(chǎn)泡沫隨之產(chǎn)生。
房地產(chǎn)泡沫生成機(jī)制的動力之二就是資金的支持，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來說，價格是商品價值的貨幣表現(xiàn)，價格的異常升漲，肯定與資金有著密切的關(guān)系。由于價值量大的特點(diǎn)，房地產(chǎn)泡沫能否出現(xiàn)，一個最根本的條件是市場上有沒有大量的資金存在。因此，資金支持是房地產(chǎn)泡沫生成的必要條件，沒有銀行等金融機(jī)構(gòu)的配合，就不會有房地產(chǎn)泡沫的產(chǎn)生。以日本為例，20世紀(jì)80-90年代的泡沫經(jīng)濟(jì)與土地神話和貨幣金融政策的影響關(guān)系密切。20世紀(jì)80年代初期，為適應(yīng)日元升值和擴(kuò)大內(nèi)需的要求，日本發(fā)展和開放了國內(nèi)市場，日本國內(nèi)出現(xiàn)了國家公共投資、企業(yè)設(shè)備投資和個人消費(fèi)一齊上的局面，興起了大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和住房建設(shè)的。在日本這個國土面積狹小且又經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的國家，土地是最為可靠的財富。生產(chǎn)和技術(shù)能不斷向前發(fā)展，商品可以源源不斷地生產(chǎn)出來，可國土卻無法擴(kuò)大。因此，土地價格只升不降成為大多數(shù)日本國民“顛撲不破的真理”，這種心理增加了購買土地的需求，對土地價格的上漲起了推波助瀾的作用。同時，大規(guī)模建設(shè)需要大量的投資，又引起旺盛的資金需求，使日本的金融市場快速發(fā)展，融資規(guī)模尤其是直接融資規(guī)模迅速擴(kuò)大，最終超過實(shí)體經(jīng)濟(jì)的承受能力，導(dǎo)致了泡沫經(jīng)濟(jì)的泡滅。
總之，房地產(chǎn)泡沫的生成條件有兩個：一是過度的投機(jī)需求，二是投資信貸的支持。
三、房地產(chǎn)泡沫測度系數(shù)
（一）房地產(chǎn)泡沫測度指標(biāo)的設(shè)計
本文設(shè)計了三個房地產(chǎn)泡沫測度指標(biāo)，分別為房地產(chǎn)價格增長率／實(shí)際GDP增長率、房價收入比和住房按揭款／居民月收入。
第1個指標(biāo)：房地產(chǎn)價格增長率／實(shí)際GDP增長率
該指標(biāo)是根據(jù)房地產(chǎn)泡沫的含義來設(shè)計的。泡沫經(jīng)濟(jì)是虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)偏離程度的反映，從宏觀的角度來分析，泡沫膨脹的程度取決于經(jīng)濟(jì)增長速度和對經(jīng)濟(jì)增長速度的預(yù)期，但是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，房地產(chǎn)泡沫也是如此，因此可以用房地產(chǎn)價格增長率與經(jīng)濟(jì)增長率進(jìn)行比較，反映虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的偏離程度。該指標(biāo)能反映房地產(chǎn)泡沫的擴(kuò)張程度，是測量虛擬經(jīng)濟(jì)相對實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長速度的動態(tài)指標(biāo)，用來監(jiān)測房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)泡沫化趨勢，指標(biāo)值越大，房地產(chǎn)泡沫的程度就越大。
本文并沒有采用基礎(chǔ)價格的標(biāo)準(zhǔn)來測算房地產(chǎn)泡沫的程度，而是采用實(shí)際GDP的增長率來代替基礎(chǔ)價格的增長率，避免了基礎(chǔ)價格測算中的各種不準(zhǔn)確的因素，可以反映房地產(chǎn)泡沫發(fā)展的趨勢。
第2個指標(biāo)：房價收入比
該指標(biāo)是根據(jù)房地產(chǎn)泡沫成因中的第一個因素：過度的投機(jī)需求來設(shè)計的。房價收入比是房地產(chǎn)價格與居民平均家庭年收入的比值，反映了居民家庭對住房的支付能力，比值越高，支付能力就越低。當(dāng)該指標(biāo)持續(xù)增大時，表明房地產(chǎn)價格的上漲超過了居民實(shí)際支付能力的上漲。當(dāng)市場中的房價收入比一直處在上升狀態(tài)，且并沒有存在市場萎縮的跡象，則說明這個房地產(chǎn)市場中投機(jī)需求的程度較高，產(chǎn)生房地產(chǎn)泡沫的可能性就越大。
第3個指標(biāo)：住房按揭款／居民月收入
該指標(biāo)是根據(jù)房地產(chǎn)泡沫成因中的第二個因素：投資信貸的支持來設(shè)計的。房地產(chǎn)投機(jī)需求的膨脹離不開充足資金的支持，而充足的資金必須依靠銀行等金融部門的配合，因此居民投機(jī)需求的膨脹很大程度上依賴于信貸杠桿的推動，與信貸規(guī)模具有同步擴(kuò)張，互動發(fā)展的性質(zhì)。該指標(biāo)反映了信貸對居民住房需求的支持程度，也反映了居民的住房消費(fèi)水平，代表了房地產(chǎn)泡沫發(fā)展及實(shí)現(xiàn)的程度。該指標(biāo)值越大，說明信貸對居民住房投資的支持程度越大，居民投入住房消費(fèi)的程度越高，產(chǎn)生房地產(chǎn)泡沫的基礎(chǔ)條件越好，如果房價保持上漲，則說明產(chǎn)生房地產(chǎn)泡沫的可能性越大。
因此，上述三個指標(biāo)分別根據(jù)房地產(chǎn)泡沫的含義和生成機(jī)制揭示了房地產(chǎn)泡沫的本質(zhì)，可以將它們作為測度房地產(chǎn)泡沫的重要指標(biāo)。
（二）房地產(chǎn)泡沫測度系數(shù)的合成
房地產(chǎn)泡沫測度系數(shù)可以取房地產(chǎn)測度指標(biāo)的幾何平均值來計算，即房地產(chǎn)價格增長率／實(shí)際GDP增長率、房價收入比和住房按揭款／居民月收入三個指標(biāo)數(shù)值的平均數(shù)。設(shè)房地產(chǎn)泡沫測度系數(shù)為K，房地產(chǎn)價格增長率／實(shí)際GDP增長率為q[,1]，房價收入比為q[,2]，住房按揭款／居民月收入為q[,3]，則有：
附圖
K值是一個大于零的數(shù)值，K值越大，房地產(chǎn)泡沫的程度越高。
由于缺少歷史數(shù)據(jù)的積累，在我國應(yīng)用房地產(chǎn)泡沫測度系數(shù)K值無法給出科學(xué)準(zhǔn)確的評判標(biāo)準(zhǔn)，即無法指出“沒有泡沫、出現(xiàn)泡沫、泡沫嚴(yán)重”的界限和區(qū)間；但是，通過對各系列房地產(chǎn)泡沫測度系數(shù)值的時序和截面數(shù)據(jù)的對比，可以判斷各房地產(chǎn)市場中泡沫的發(fā)展程度，以此來分析房地產(chǎn)市場是否一直健康發(fā)展。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 呂克敏，劉榮：《泡沫經(jīng)濟(jì)問題研究》載《經(jīng)濟(jì)體制改革》1999.增刊
[2] 黃正新：《關(guān)于泡沫經(jīng)濟(jì)及其測度的幾個理論問題》載《世界經(jīng)濟(jì)與政治》2002.1
[3] 李維哲，曲波：《地產(chǎn)泡沫預(yù)警指標(biāo)體系與方法研究》載《山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報》2002.2
[4] 搜房研究院：《中國房地產(chǎn)指數(shù)系統(tǒng)月報》2002.12
[5] Angeline M.Lavin.Empirical Tests of the Fundamental-Value Hypothesis in Land Markets.Journal of Real Estate Finance and Economics,
22:1,99-116,2001.
