產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展理論精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展理論主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展理論范文

>> 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究 國(guó)學(xué)文化與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究 景德鎮(zhèn)旅游產(chǎn)業(yè)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的研究 秦皇島旅游產(chǎn)業(yè)與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的融合發(fā)展研究 體育與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的路徑研究 論創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展 國(guó)務(wù)院部署推進(jìn)文化創(chuàng)意設(shè)計(jì)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展 文化產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究述評(píng) 河北省觀光農(nóng)業(yè)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究 赤壁市旅游與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的融合發(fā)展 河北文化創(chuàng)意與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的模式 工業(yè)建筑遺產(chǎn)再利用與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的模式創(chuàng)新 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)旅游與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展現(xiàn)狀 旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的實(shí)現(xiàn)機(jī)制與路徑研究 旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的模式與路徑研究 促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的政策建議研究 旅游目的地文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)深度融合發(fā)展研究 基于體育產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的對(duì)策研究 常見問題解答 當(dāng)前所在位置：？syn=生命.

參考文獻(xiàn)：

[1]Pine Ⅱ B.J.，Gilmore J.H..Welcome to The Experience Economy[J].Harvard Business Review，1998，76（4）：97.105.

[2]陳少峰.中國(guó)文化企業(yè)報(bào)告2014[M].北京：清華大學(xué)出版社，2014：194.

[3]單元媛.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)融合研究[M].北京：科學(xué)出版社，2012.

[4]韓小明.對(duì)于產(chǎn)業(yè)融合問題的理論研究[J].教學(xué)與研究，2006（6）.

[5]花建.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的四大路徑[J].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014（8）.

第2篇：產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展理論范文

關(guān)鍵詞：

產(chǎn)業(yè)融合；現(xiàn)代服務(wù)業(yè)；文化業(yè)；旅游業(yè)

中圖分類號(hào)：

F2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1672-3198（2014）04-0043-02

1 引言

服務(wù)業(yè)包括傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，建立在信息技術(shù)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)基礎(chǔ)上的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的興旺發(fā)達(dá)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要特征，而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)直接影響到一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和可持續(xù)發(fā)展的能力。河南省的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)近年來雖然發(fā)展很快，但其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與中部其他五省比較起來，仍存在不小的差距。

隨著信息通訊技術(shù)的發(fā)展和廣泛應(yīng)用，產(chǎn)業(yè)或行業(yè)間的界限變得越來越模糊，這主要表現(xiàn)為第一、二產(chǎn)業(yè)的交叉融合，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)第一、二產(chǎn)業(yè)的滲透，及各大產(chǎn)業(yè)內(nèi)部不同行業(yè)間的相互融合，由此可見產(chǎn)業(yè)融合的范圍也在進(jìn)一步地拓廣?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合的發(fā)展水映了一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和人民生活質(zhì)量水平，將成為衡量區(qū)域生產(chǎn)社會(huì)化程度和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要標(biāo)志。在我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活實(shí)踐中，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)已成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，而產(chǎn)業(yè)融合的現(xiàn)象越來越普遍，正逐漸成為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要現(xiàn)象。在中原經(jīng)濟(jì)區(qū)被納入國(guó)家層面重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域的背景下，從產(chǎn)業(yè)融合的角度積極探究河南現(xiàn)代服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)提升的途徑，對(duì)于加快中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的建設(shè)與發(fā)展具有重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。

2 現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的研究

2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀

國(guó)外是對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的研究主要著眼于知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的角度。Anmari和Kuusisto（2006）分析了知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)對(duì)公共部門、區(qū)域和國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)的影響。Aslesen（2007）探討了知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)對(duì)地區(qū)知識(shí)資本發(fā)展的作用，而Zenker和Doloreux（2008）則對(duì)知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的環(huán)境與區(qū)域創(chuàng)新進(jìn)行研究，以上主要是針對(duì)宏觀層面進(jìn)行的。

Hipp（1990）分析了知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的作用和如何將知識(shí)轉(zhuǎn)化為服務(wù)；Hyypia和Kautonen（2005）則提出了一些能影響到知識(shí)密集型服務(wù)的供應(yīng)商與客戶之間關(guān)系的因素；Bagdoniene和Jakstaite（2008）分析了關(guān)系營(yíng)銷對(duì)提供知識(shí)密集型服務(wù)組織的競(jìng)爭(zhēng)能力的重要性。以上研究主要著眼于知識(shí)密集型服務(wù)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)過程，這些屬于微觀層面的研究。

2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀

國(guó)內(nèi)學(xué)者真正對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的研究是從近些年開始的。孫曉峰（2004）對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的分類進(jìn)行了專門的行業(yè)研究；宋慶迎（2005）還指出了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展與城市能級(jí)提升之間的互動(dòng)關(guān)系；代文、秦遠(yuǎn)建（2006）創(chuàng)新性地提出了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群發(fā)展的三種模式，力圖為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群化發(fā)展提供新的思路和方法?；艟皷|和夏杰長(zhǎng)（2007）從現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的人力資本、投入與支持、產(chǎn)出與績(jī)效及研發(fā)系統(tǒng)連接性四個(gè)層面分析了我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在國(guó)際上的地位，并提出進(jìn)一步的政策建議。王軍虎（2008）采用協(xié)整理論和格蘭杰因果關(guān)系理論，建立了我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期數(shù)量均衡關(guān)系及其短期誤差修正模型。研究結(jié)果表明，我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間互為因果關(guān)系，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用相對(duì)地在減小。何駿，劉杰（2009）在分析現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)源起與特征的基礎(chǔ)上，對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)迅速崛起的動(dòng)因進(jìn)行了研究，提出了在全球視野下我國(guó)構(gòu)建現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)多樣化的對(duì)策。閆星宇、張?jiān)掠眩?010）針對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制和制度環(huán)境，確定了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)相關(guān)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，并提出相應(yīng)的對(duì)策。盧濤（2012）在比較和借鑒國(guó)內(nèi)外現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，提出在發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)的同時(shí)應(yīng)該發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。范建民（2013）探討了基于區(qū)域核心能力的河南現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的相關(guān)促進(jìn)政策。綜上所述，以上研究多是從宏觀層面進(jìn)行的，對(duì)個(gè)別城市的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展研究成果較多，但針對(duì)區(qū)域不同條件下現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展研究較少。

3 產(chǎn)業(yè)融合的研究

國(guó)外對(duì)產(chǎn)業(yè)融合問題的研究首先是從技術(shù)角度進(jìn)行的。通過對(duì)美國(guó)機(jī)械工具業(yè)演化的研究，美國(guó)學(xué)者Rosenberg（1963）提出了技術(shù)融合的概念；麻省理工學(xué)院媒體實(shí)驗(yàn)室的NicholasNegroponte（1978）用3個(gè)重疊的圓圈來描述計(jì)算、印刷和廣播三者的技術(shù)邊界，且認(rèn)為這3個(gè)圓圈的交叉處將成為成長(zhǎng)最快和創(chuàng)新最多的領(lǐng)域。上世紀(jì)80年代后，美國(guó)哈佛大學(xué)的Oettinger和法國(guó)作家Nora與Mince分別創(chuàng)造了Compunctions和Telemetriqu兩個(gè)新詞來試圖反映數(shù)字融合的發(fā)展趨勢(shì)。Yoffie（1997）、Greenstein &Khanna（1997）、Malhotra（2001）等學(xué)者從不同的角度界定了產(chǎn)業(yè)融合的內(nèi)涵；Porter（1985）、Lei（2000）等則對(duì)產(chǎn)業(yè)融合的動(dòng)因進(jìn)行了深刻的闡述。Ames（1997）、Banker（1998）、Gains（1998）等深入研究了產(chǎn)業(yè)融合的產(chǎn)生過程。

國(guó)內(nèi)，盧東斌（2001）、厲無畏（2002）、馬健（2002）等對(duì)產(chǎn)業(yè)融合的內(nèi)涵進(jìn)行了解釋；周振華（2003）對(duì)電信、廣播電視和出版三大產(chǎn)業(yè)融合演變過程進(jìn)行了剖析；王素貞、邊永清、楊海亭（2004）研究了信息產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合的對(duì)策；李美云（2005）從產(chǎn)業(yè)融合的概念、產(chǎn)業(yè)融合與產(chǎn)業(yè)演化的關(guān)系、產(chǎn)業(yè)融合對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略管理的影響、產(chǎn)業(yè)融合與政府管制政策之間的關(guān)系等多個(gè)領(lǐng)域，系統(tǒng)地介紹和闡述了國(guó)外產(chǎn)業(yè)融合研究的進(jìn)展及其焦點(diǎn)問題。陳曉濤（2006）研究了技術(shù)擴(kuò)散與吸收對(duì)產(chǎn)業(yè)融合及其演進(jìn)的影響：相同的技術(shù)創(chuàng)新在不同產(chǎn)業(yè)之間的擴(kuò)散和吸收導(dǎo)致了技術(shù)融合，而技術(shù)融合則是產(chǎn)業(yè)融合產(chǎn)生和發(fā)展的前提和基礎(chǔ)。姜奇平（2007）對(duì)工業(yè)化和信息化融合問題進(jìn)行了探討。唐昭霞，朱家德（2008）描述了產(chǎn)業(yè)融合對(duì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的微觀原因及宏觀表現(xiàn)，提出了中國(guó)利用產(chǎn)業(yè)融合推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的措施。劉志勇、王偉年（2009）積極探索創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合的途徑對(duì)旅游業(yè)的發(fā)展具有重要意義，并對(duì)兩者的深度融合提出了若干建議。宋娜（2011）闡述了旅游產(chǎn)業(yè)融合的方式和機(jī)制。嚴(yán)奇春，和金生（2012）在現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)融合分類基礎(chǔ)上，從靜態(tài)的產(chǎn)業(yè)層次和動(dòng)態(tài)的融合過程的角度對(duì)產(chǎn)業(yè)融合形式進(jìn)行分類，進(jìn)而為相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策制定提供相應(yīng)的理論基礎(chǔ)。盧燕（2013）分析了在三次產(chǎn)業(yè)融合過程中存在的問題，提出用第三產(chǎn)業(yè)的優(yōu)質(zhì)服務(wù)和先進(jìn)技術(shù)，來帶動(dòng)我國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和傳統(tǒng)工業(yè)向現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代化工業(yè)的轉(zhuǎn)變。

產(chǎn)業(yè)融合是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的重要途徑，而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合方面的研究主要集中在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)、高科技產(chǎn)業(yè)等的融合。張樹義（2007）分析了先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在企業(yè)內(nèi)部、價(jià)值鏈和企業(yè)集群三個(gè)層面的融合，并尋求相關(guān)的融合途徑。常麗娟（2008）認(rèn)為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的相互融合是制造業(yè)發(fā)展的有力支撐。茹莉（2008）提出河南要優(yōu)先發(fā)展生產(chǎn)業(yè)，加快優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和工業(yè)園區(qū)服務(wù)資源集聚，大力發(fā)展科技與信息服務(wù)業(yè)，以及優(yōu)化服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)這四個(gè)方面去促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合。關(guān)長(zhǎng)海，趙國(guó)杰（2008）以東北老工業(yè)基地為例，探討了基于生態(tài)群落的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)融合發(fā)展的政策建議。梁曙霞，祖強(qiáng)（2008）通過灰色關(guān)聯(lián)分析發(fā)現(xiàn)江蘇制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的關(guān)聯(lián)度低于與傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，并在此基礎(chǔ)上提出促進(jìn)制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展的相關(guān)策略。劉琦（2008）從產(chǎn)業(yè)集群的角度提出了長(zhǎng)沙制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合的戰(zhàn)略與原則，以及融合的路徑和措施。高道友（2009）主要探討了我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與現(xiàn)代制造業(yè)融合發(fā)展的途徑。周曄（2010）概述了先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵及發(fā)展特點(diǎn)，提出了我國(guó)產(chǎn)業(yè)政策應(yīng)向以技術(shù)進(jìn)步來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化方向調(diào)整。林鳳彩，馮寶（2011）分析了沈陽市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)融合發(fā)展存在的問題，并提出相應(yīng)的建議。張曉鶯（2011）對(duì)江蘇汽車制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展提出了相應(yīng)的對(duì)策。王觀（2012）從企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的視角出發(fā)，闡述了制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的融合與核心競(jìng)爭(zhēng)力的互動(dòng)。孫建平（2013）探討了如何牢抓大數(shù)據(jù)促高端現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的融合。

現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)間的融合研究主要集中在旅游業(yè)與其他行業(yè)間的融合。黃鶯，馬方方（2008）重點(diǎn)分析了如何把河南的文化資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)。袁金星（2008）通過對(duì)河南發(fā)展文化旅游的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、機(jī)遇和挑戰(zhàn)（SWOT）進(jìn)行分析和探討，提出了促進(jìn)河南文化旅游發(fā)展的建議。李美云（2008）探討了旅游景點(diǎn)業(yè)和動(dòng)漫業(yè)融合的過程與模式，并提出促進(jìn)兩者融合的政策建議。徐虹，范清（2008）提出提升旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)融合的對(duì)策建議。王勇（2010）深入分析了杭州動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)與城市旅游互動(dòng)關(guān)系。麻學(xué)鋒，張世兵，龍茂興（2010）有效探尋旅游產(chǎn)業(yè)融合路徑。馬衛(wèi)寰（2010）探析了以旅游業(yè)促進(jìn)河南現(xiàn)代服務(wù)業(yè)快速發(fā)展的對(duì)策。潘利（2010）探討了現(xiàn)代旅游服務(wù)業(yè)耦合發(fā)展下的河南文化旅游形象構(gòu)建戰(zhàn)略。吳銀珍（2010）分析了山西省文化與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的相關(guān)策略。張海燕，王忠云（2010）主要從價(jià)值鏈的角度分析了旅游產(chǎn)文化業(yè)融合的過程，并提出有效的資源整合路徑。程錦，陸林，朱付彪（2011）對(duì)已有的國(guó)內(nèi)外旅游產(chǎn)業(yè)融合研究在研究?jī)?nèi)容和研究方法上的差異進(jìn)行總結(jié)，并對(duì)未來旅游產(chǎn)業(yè)融合研究方向和方法提出見解。衛(wèi)奇琦（2011）對(duì)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)融合的形式進(jìn)行歸納，并以上海為例作出相應(yīng)的實(shí)證研究。馬倩等（2012）以黃峨古鎮(zhèn)為實(shí)證研究，對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與古鎮(zhèn)旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合模式進(jìn)行分析，并提出旅游開發(fā)的指導(dǎo)建議。陳華麗（2013）從企業(yè)和政府兩個(gè)角度探討了廈門旅游業(yè)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)深度融合策略。

通過對(duì)產(chǎn)業(yè)融合相關(guān)理論研究的梳理，可以發(fā)現(xiàn)：（1）產(chǎn)業(yè)融合涵蓋的范圍很廣，但研究大多描述局部產(chǎn)業(yè)的融合現(xiàn)象，尤其是“三網(wǎng)”融合，目前理論研究的深度仍顯不足。（2）對(duì)于產(chǎn)業(yè)融合的研究大多只考慮單個(gè)的因素，這與產(chǎn)業(yè)融合是一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的過程相悖。（3）已有國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)融合研究主要集中在技術(shù)、信息和經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域，旅游產(chǎn)業(yè)融合方面研究的成果相對(duì)較少，且有限的研究成果主要集中在對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)融合的概念、產(chǎn)品、模式、機(jī)制的研究上。

4 研究展望

從以上述評(píng)可以看出：研究通過對(duì)河南旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合的路徑、措施的探討，揭示政治、經(jīng)濟(jì)、文化、歷史、現(xiàn)實(shí)等多種因素對(duì)產(chǎn)業(yè)融合的相互影響作用，從而提升產(chǎn)業(yè)融合理論的普遍適應(yīng)性具有一定的理論與實(shí)踐價(jià)值。因此，基于文化旅游業(yè)的融合提升河南省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的研究思路可歸結(jié)如下：以2009年文化部、國(guó)家旅游總局出臺(tái)的《關(guān)于促進(jìn)文化與旅游結(jié)合發(fā)展的指導(dǎo)意見》及2011年9月28日《國(guó)務(wù)院關(guān)于支持河南省加快建設(shè)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的指導(dǎo)意見》為指導(dǎo)，首先綜述現(xiàn)代服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)融合的相關(guān)理論，為研究建立起理論支撐體系。接著對(duì)河南現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r從中原六省以及省內(nèi)各地市的定量比較分析中，找出河南現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展中存在的問題，然后，分析發(fā)達(dá)國(guó)家與國(guó)內(nèi)部分其它地區(qū)動(dòng)漫旅游業(yè)融合的發(fā)展模式及相關(guān)經(jīng)驗(yàn)。最后，以國(guó)內(nèi)外的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)為借鑒提出了河南動(dòng)漫、旅游業(yè)融合互動(dòng)發(fā)展，提升河南文化旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的相關(guān)策略。

參考文獻(xiàn)

[1]李英爽.北京現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展與城市競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].江蘇商論，2010，（5）.

[2]林鳳彩，馮寶.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)融合發(fā)展研究[J].機(jī)械管理開發(fā)，2011，（6）.

[3]王觀. 從核心競(jìng)爭(zhēng)力的視角看制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的融合[J].東方企業(yè)文化，2012，（2）.

第3篇：產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展理論范文

一、文化類節(jié)目融合發(fā)展對(duì)文化認(rèn)同的挑戰(zhàn)

2013年8月央視播出的《中國(guó)漢字聽寫大會(huì)》創(chuàng)下全國(guó)不重復(fù)收看人數(shù)6.8億的超高收視，2014年1月國(guó)家新聞出版廣電總局要求全國(guó)廣電系統(tǒng)學(xué)習(xí)借鑒《中國(guó)漢字聽寫大會(huì)》《漢字英雄》等節(jié)目經(jīng)驗(yàn)，積極開辦弘揚(yáng)和傳承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的原創(chuàng)文化節(jié)目。然而“粗略算下來，僅全國(guó)衛(wèi)視開播的文化類電視節(jié)目就達(dá)數(shù)十檔。[1]”文化類節(jié)目的機(jī)械復(fù)制向中華傳統(tǒng)文化認(rèn)同的形塑提出了挑戰(zhàn)，主要有以下三個(gè)方面：

首先，文化類節(jié)目融合發(fā)展趨勢(shì)下中華文化認(rèn)同之變。2014年8月18日，中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第四次會(huì)議審議通過了《關(guān)于推動(dòng)傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展的指導(dǎo)意見》，將媒體融合上升到了國(guó)家戰(zhàn)略高度。傳統(tǒng)媒體與新興媒體的融合發(fā)展作為一種契機(jī)，引發(fā)了文化類電視節(jié)目生產(chǎn)上的一系列變化。如播放渠道上的變化，在刻板印象中文化節(jié)目往往叫好不叫座，因此傳統(tǒng)文化性內(nèi)容也多出現(xiàn)在科普教育類欄目上。在融合發(fā)展階段，談話綜藝節(jié)目、真人秀節(jié)目、競(jìng)技比賽節(jié)目等更適合與傳統(tǒng)文化相結(jié)合，拓寬了文化節(jié)目的播放渠道;再如受眾維度的變化，傳統(tǒng)文化節(jié)目的的“文化灌輸”預(yù)設(shè)了被動(dòng)的受眾，而新興媒體參與融合發(fā)展則將受眾直接納入到文化傳播的過程當(dāng)中。由此觀之，文化認(rèn)同在時(shí)間性上受制于新媒體文化的快節(jié)奏;文化認(rèn)同的空間性也突破了傳統(tǒng)意義上的特殊地理空間，加入虛擬空間的維度;文化認(rèn)同的對(duì)照性也因文化節(jié)目的多屏融合而具有了互相交叉的觀眾群體，相應(yīng)集體意識(shí)也滲透到了受眾的不同維度上;文化認(rèn)同的互動(dòng)性也不再局限于個(gè)人與團(tuán)體，也存在不同身份的個(gè)人之間與多重團(tuán)體之中。

其次，文化類節(jié)目發(fā)展規(guī)律造成的中華文化認(rèn)同之難。當(dāng)今市面上眾多的中華文化電視節(jié)目只做到了本土文化的取材，但是后續(xù)節(jié)目制作中的跟風(fēng)與同質(zhì)化現(xiàn)象也極大地扭曲了熒屏生態(tài)，從中長(zhǎng)期來看不利于中華文化認(rèn)同的形塑。21世紀(jì)初，中國(guó)出現(xiàn)了一批較有文化品味的講座類電視節(jié)目，如《百家講壇》，但趨之若鶩的節(jié)目模仿行為讓這類節(jié)目顯現(xiàn)頹勢(shì)。媒體模仿同形理論對(duì)這一發(fā)展規(guī)律有精準(zhǔn)描述，“同形的發(fā)生是由于組織無法找到‘最適化’策略，或者決策者學(xué)習(xí)了最佳解決方法而調(diào)整其策略的說法。[2]”中國(guó)媒體的雙重屬性在某種程度上加強(qiáng)了“同形現(xiàn)象”的發(fā)展，地方衛(wèi)視的自發(fā)電視節(jié)目模仿行為在得到國(guó)家部門的倡導(dǎo)與鼓勵(lì)之后，便會(huì)出現(xiàn)從無人問津到同類節(jié)目扎堆的極端現(xiàn)象，最后反映在收視率上。

最后，文化類節(jié)目融合發(fā)展中文化認(rèn)同的多元復(fù)雜。文化類節(jié)目融合發(fā)展中的文化認(rèn)同問題有兩端，節(jié)目融合談的是“媒體端”的發(fā)展態(tài)勢(shì)，文化認(rèn)同談“受眾端”的狀態(tài)。見“媒體端”融合發(fā)展的諸種變化業(yè)已引發(fā)了“受眾端”文化認(rèn)同的變化，“受眾端”文化認(rèn)同自身的多元復(fù)雜同樣會(huì)影響“媒體端”的融合發(fā)展。有學(xué)者將文化認(rèn)同分為社會(huì)認(rèn)同、職業(yè)認(rèn)同、地理認(rèn)同、國(guó)家認(rèn)同、共文化認(rèn)同與族群認(rèn)同六種形態(tài)[3]。作為擁有多民族的中國(guó)，從政治經(jīng)濟(jì)中心到邊疆的文化認(rèn)同都圍繞著民族文化、國(guó)家意識(shí)形態(tài)、現(xiàn)代民族國(guó)家形態(tài)等關(guān)鍵議題。因此，中華文化認(rèn)同也呈現(xiàn)出多元樣態(tài)。

相應(yīng)地，中華傳統(tǒng)文化類電視節(jié)目的融合發(fā)展須考慮中華文化的地緣差異、民族差異、意識(shí)形態(tài)強(qiáng)弱等。這可能是文化類節(jié)目多元化發(fā)展的契機(jī)，也可能是文化類節(jié)目融合發(fā)展中的政治風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、文化風(fēng)險(xiǎn)。

二、新媒體的融合功能在文化類節(jié)目創(chuàng)新中的體現(xiàn)

傳統(tǒng)媒體與新興媒體的融合發(fā)展不僅推動(dòng)了文化類節(jié)目自身的創(chuàng)新轉(zhuǎn)變，新媒體的融合功能也在更廣義的層面，“在人類社會(huì)里把器物、傳輸、產(chǎn)品與服務(wù)連成一體”[4]。具體而言，新媒體的融合功能體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：

第一，功能性融合。在功能上，觀眾不再滿足于機(jī)械地接受經(jīng)由數(shù)字電視傳輸?shù)墓?jié)目產(chǎn)品。新媒體的功能性融合是指把信息與媒體內(nèi)容逐漸地由計(jì)算機(jī)信息科技系統(tǒng)和寬帶傳播網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)绞褂谜?。這與三網(wǎng)融合的發(fā)展趨勢(shì)相一致，都是受眾在使用與滿足過程中對(duì)文化節(jié)目各方面功能要求的逐步提升。

第4篇：產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展理論范文

【關(guān)鍵詞】問題，對(duì)策，階段，起步，融合，談?wù)?，信息化，建設(shè)，企業(yè)，發(fā)展

浙江省嘉興市信息化建設(shè)處于快速成長(zhǎng)階段，工業(yè)化建設(shè)處于轉(zhuǎn)型升級(jí)浪潮之中，兩化融合發(fā)展則剛剛起步，非常迫切，亟需各方力量不斷努力、理清思路、明確方向，堅(jiān)定不移地推進(jìn)信息化與工業(yè)化融合發(fā)展的步伐。

嘉興市兩化融合發(fā)展現(xiàn)狀

近年來，嘉興市努力推進(jìn)信息化與工業(yè)化融合發(fā)展，重點(diǎn)推進(jìn)企業(yè)信息化建設(shè)。從政策指導(dǎo)到資金扶持，都做了一定的努力。但兩化融合發(fā)展的進(jìn)度仍很緩慢，企業(yè)信息化建設(shè)理念有待更新，政府扶持力度有待加大。

(一)嘉興市兩化融合發(fā)展的特征

1、兩化融合發(fā)展尚處于起步階段向發(fā)展階段過渡時(shí)期。從政府層面來看，雖然我市早在本世紀(jì)初就出臺(tái)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)信息化規(guī)劃，但針對(duì)信息化與工業(yè)化融合發(fā)展的具體舉措——企業(yè)信息化建設(shè)工作始于2006年，當(dāng)時(shí)我市組織實(shí)施信息化試點(diǎn)企業(yè)認(rèn)定管理工作，至今被認(rèn)定和通過考核的嘉興市信息化試點(diǎn)企業(yè)已有49家。今年我市又著手開展嘉興市區(qū)企業(yè)信息化項(xiàng)目管理工作，目前已有7個(gè)項(xiàng)目被列入2009年度嘉興市區(qū)信息化項(xiàng)目計(jì)劃。不論從時(shí)間進(jìn)度還是工作深度來看，我市政府層面的企業(yè)信息化工作尚處于起步階段，需要加大力度、積極推進(jìn)。從企業(yè)層面來看，企業(yè)信息化建設(shè)始于上世紀(jì)90年代，但時(shí)至今日信息化企業(yè)仍寥寥無幾。據(jù)一位從事管理軟件行業(yè)多年的開發(fā)商透露，國(guó)內(nèi)真正意義上稱得上信息化的企業(yè)只占10%，而嘉興這個(gè)比例則更低。絕大多數(shù)的企業(yè)只采用了一些信息化軟件，卻尚未形成符合企業(yè)發(fā)展的具有企業(yè)特色的信息化系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)為企業(yè)管理層決策提供信息的功能。

2、兩化融合發(fā)展主要出現(xiàn)在傳統(tǒng)行業(yè)。首先，這與我市工業(yè)結(jié)構(gòu)相一致。雖然我市以光伏為代表的新能源、以玻纖為代表的新材料等新興產(chǎn)業(yè)快速崛起，但是其規(guī)模仍然無法與紡織、服裝、皮革、化纖等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模相提并論，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在我市工業(yè)經(jīng)濟(jì)中仍占主導(dǎo)地位。其次，這與兩化融合發(fā)展的需求動(dòng)力相關(guān)。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)過程中面臨更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，迫切需要借助信息化技術(shù)推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新，提高產(chǎn)品附加值，實(shí)現(xiàn)由價(jià)值鏈低端到價(jià)值鏈中高端的蛻變。綜合傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)地位與企業(yè)主動(dòng)投入建設(shè)的因素，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)企業(yè)就成為了企業(yè)信息化建設(shè)的主體。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在49家信息化試點(diǎn)企業(yè)中，服裝、紡織、皮革制品和化纖制造四大傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)共20家，占總數(shù)的41%。其中，服裝行業(yè)8家，紡織行業(yè)6家，皮革制品行業(yè)3家，化纖制品行業(yè)3家。

3、兩化融合發(fā)展集中表現(xiàn)在業(yè)務(wù)融合和產(chǎn)品融合。我市工業(yè)經(jīng)濟(jì)尚不發(fā)達(dá)，以零配件加工生產(chǎn)為主，難以在技術(shù)融合方面有所作為。又因?yàn)槠髽I(yè)信息化建設(shè)尚未全面普及，所以產(chǎn)業(yè)衍生尚未出現(xiàn)有效的市場(chǎng)需求，發(fā)展困難。而業(yè)務(wù)融合和產(chǎn)品融合相對(duì)發(fā)展較快，尤其產(chǎn)品融合，在政府投資引導(dǎo)和企業(yè)技術(shù)更新需求雙重影響下，高端的信息化設(shè)備被應(yīng)用于不少工業(yè)企業(yè)。根據(jù)對(duì)信息化試點(diǎn)企業(yè)的了解，產(chǎn)品融合是企業(yè)信息化建設(shè)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。而業(yè)務(wù)融合幾乎成為公眾普遍理解的企業(yè)信息化建設(shè)的全部?jī)?nèi)容。只是這種理解還停留在初級(jí)階段，據(jù)專業(yè)人士表示，不少企業(yè)認(rèn)為所謂企業(yè)信息化建設(shè)就是購(gòu)買幾套信息化軟件。其實(shí)企業(yè)信息化建設(shè)涵蓋廣泛內(nèi)容，并非是僅僅從事業(yè)務(wù)融合就能完成的，而且業(yè)務(wù)融合也是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，絕非簡(jiǎn)單地裝上幾套軟件就能實(shí)現(xiàn)。

(二)嘉興市兩化融合發(fā)展存在的問題

1、從政府層面來看，推進(jìn)兩化融合發(fā)展的方式單一。政府是推動(dòng)企業(yè)信息化建設(shè)的重要力量，可以通過政策引導(dǎo)、資金扶持、培訓(xùn)宣傳、示范帶動(dòng)等多種方式推動(dòng)企業(yè)信息化建設(shè)。尤其是培訓(xùn)宣傳，其具有明顯的“蝴蝶效應(yīng)”，可以幫助企業(yè)由被動(dòng)化為主動(dòng)從事企業(yè)信息化建設(shè)，是政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康運(yùn)行的重要手段。但目前我市僅側(cè)重于財(cái)政扶持，而財(cái)政資金用途廣泛，信息化建設(shè)能夠爭(zhēng)取到的資金十分有限，因此政府對(duì)企業(yè)信息化建設(shè)的推動(dòng)作用并不明顯。 轉(zhuǎn)貼于

2、從企業(yè)層面來看，推進(jìn)兩化融合的形式單一。企業(yè)是推動(dòng)企業(yè)信息化建設(shè)的主體，本應(yīng)引領(lǐng)各方力量積極開展企業(yè)信息化建設(shè)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)信息化、生產(chǎn)設(shè)備信息化、管理體系信息化，藉此提升企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。然而我市絕大多數(shù)企業(yè)的管理層尚未真正理解信息化的涵義，尚未真正明白企業(yè)信息化建設(shè)的重要意義與作用，因此很多企業(yè)不愿意專注信息化工作、加大信息化建設(shè)力度。如前文所述，我市兩化融合發(fā)展主要表現(xiàn)為產(chǎn)品融合和業(yè)務(wù)融合，真正的信息化企業(yè)寥寥無幾，絕大多數(shù)企業(yè)尚未樹立關(guān)于信息化建設(shè)的科學(xué)理念，制定有利于信息化建設(shè)的規(guī)章制度。

3、從社會(huì)層面來看，推進(jìn)兩化融合的人才稀缺。據(jù)企業(yè)反映，由于我市信息化市場(chǎng)不成熟，很難招到真正懂得信息化管理的專業(yè)人才。換而言之，由于城市發(fā)展水平、居民收入水平、企業(yè)發(fā)展理念等諸多因素的影響，我市對(duì)信息化專業(yè)人才尚不具備吸引力。如果企業(yè)自己培訓(xùn)這些人才，則成本太高、周期太長(zhǎng)，也不合適。因此，信息化專業(yè)人才匱乏成為制約企業(yè)信息化建設(shè)的重要短板。

綜上所述，我市信息化和工業(yè)化融合發(fā)展的三方動(dòng)力均存在不足:政府助推方式單一導(dǎo)致政府引導(dǎo)動(dòng)力不足;企業(yè)開展形式單一、成效不明顯導(dǎo)致企業(yè)減弱對(duì)信息化的需求，工業(yè)化需求拉動(dòng)力不足;信息化專業(yè)人才匱乏導(dǎo)致信息化先進(jìn)技術(shù)的傳播滯后，信息化技術(shù)驅(qū)動(dòng)力不足。因此，我市信息化和工業(yè)化融合發(fā)展的工作任重而道遠(yuǎn)。

嘉興市兩化融合發(fā)展的對(duì)策建議

信息化與工業(yè)化融合發(fā)展是一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的過程，隨著工業(yè)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和信息技術(shù)的不斷涌現(xiàn)，兩化融合內(nèi)容與理論也會(huì)得到不斷地充實(shí)和更新。通過認(rèn)真回顧并總結(jié)我市信息化與工業(yè)化融合發(fā)展的工作經(jīng)驗(yàn)及存在的不足，下階段我市應(yīng)及時(shí)出臺(tái)相關(guān)指導(dǎo)意見，加大項(xiàng)目扶持力度，尤其要注重思想指導(dǎo)，積極搭建信息化建設(shè)交流平臺(tái)，普及基本知識(shí)，暢通溝通渠道;注重人才引進(jìn)，帶動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新，有效發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性。即，我市信息化與工業(yè)化融合發(fā)展需做好四個(gè)“注重”:

(一)注重政策引導(dǎo)，探索信息化和工業(yè)化融合發(fā)展之路

結(jié)合信息化與工業(yè)化融合發(fā)展的理論與實(shí)踐，出臺(tái)具有全局意義和戰(zhàn)略意義的我市信息化與工業(yè)化融合發(fā)展的指導(dǎo)意見，明確指導(dǎo)思想、發(fā)展目標(biāo)、發(fā)展原則及發(fā)展重點(diǎn)，有步驟、有重點(diǎn)地推進(jìn)企業(yè)信息化建設(shè)進(jìn)程。與此同時(shí)，在實(shí)踐中不斷摸索各行業(yè)信息化與工業(yè)化融合發(fā)展之路，在探索中制訂完善各行業(yè)信息化與工業(yè)化融合發(fā)展的實(shí)施細(xì)則。

(二)注重思想指導(dǎo)，搭建企業(yè)信息化建設(shè)交流平臺(tái)

第5篇：產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展理論范文

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)融合;工業(yè)旅游;文獻(xiàn)綜述

中圖分類號(hào)：F590 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2015）23-0111-01

遼寧省是全國(guó)重要的老工業(yè)基地，擁有著品種多、資源豐富的工業(yè)旅游資源。遼寧省把工業(yè)旅游作為旅游業(yè)發(fā)展的一大特色，充分利用這些優(yōu)勢(shì)挖掘潛力，對(duì)促進(jìn)遼寧省優(yōu)化調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)具有十分重要的意義。

一、國(guó)外研究綜述

（一）產(chǎn)業(yè)融合理論研究

馬歇爾在《經(jīng)濟(jì)原理》里指出，行業(yè)之間的分界線隨著分工的精細(xì)逐漸模糊，有越過的可能性。這是對(duì)產(chǎn)業(yè)融合理論的認(rèn)知和最原始表述。馬歇爾在《經(jīng)濟(jì)原理》里的表述為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)融合理論的形成提供了源泉和根據(jù)，但由于這些表述在當(dāng)時(shí)沒有形成成型的理論，而只是模糊的想法，因此沒有被廣泛推廣和關(guān)注。

The Australian Convergence Review 對(duì)產(chǎn)業(yè)融合進(jìn)行了新的定義，他指出：“融合是通過新舊兩種服務(wù)傳遞模式的轉(zhuǎn)換調(diào)整了服務(wù)部門結(jié)構(gòu)，進(jìn)而來服務(wù)不同的市場(chǎng)?！?/p>

關(guān)于產(chǎn)業(yè)融合的類型，Lind從市場(chǎng)角度指出：“融合是消除市場(chǎng)準(zhǔn)入障礙和產(chǎn)業(yè)界限后，各分離市場(chǎng)的重新合并和匯合。”Greenstein & Khanna、Stieglitz從技術(shù)角度提出了技術(shù)代替融合與技術(shù)融合，而從產(chǎn)品角度可分為互補(bǔ)型融合和替代型融合。

植草益致力于產(chǎn)業(yè)融合的研究，在《產(chǎn)業(yè)組織理論》一書和《信息通訊業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合》文章中討論產(chǎn)業(yè)融合的影響研究。植草益認(rèn)為，“產(chǎn)業(yè)融合不僅發(fā)生在信息通訊業(yè)，其他產(chǎn)業(yè)同樣也有產(chǎn)業(yè)融合的現(xiàn)象?！币簿褪钦f，產(chǎn)業(yè)融合的現(xiàn)象，不是某地區(qū)所獨(dú)有的現(xiàn)象而是存在于世界各個(gè)地方。

Rosenberg提出了“技術(shù)融合（technological convergence）”這一重要概念;羅森伯格在對(duì)美國(guó)機(jī)器工具演化的研究中發(fā)現(xiàn)，獨(dú)立的、專門化的機(jī)械設(shè)備是在生產(chǎn)各類終端產(chǎn)品機(jī)器設(shè)備之后才有的，這種獨(dú)立化的過程融合了多種機(jī)器制造技能，因此他將這一過程稱為“技術(shù)融合”。這一概念的提出在產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展歷程中起到了重要作用。

（二）工業(yè)旅游研究

J.Arwel Edwards將工業(yè)旅游總結(jié)為五個(gè)方面的內(nèi)容，即發(fā)展戰(zhàn)后休閑產(chǎn)業(yè)、開發(fā)人們懷舊情緒、保護(hù)和保藏活動(dòng)活躍、政府文物保護(hù)、工業(yè)和制造業(yè)的衰退。

John Swarbrooke認(rèn)為，通過讓游客參觀工廠，可以吸引其成為企業(yè)的員工。游客在工廠觀光旅游發(fā)展的原因方面，他認(rèn)為，游客參加工廠觀光旅游與其轉(zhuǎn)變的生活方式、收入增加及較多的閑暇時(shí)間有重要關(guān)系。

David Sauri-Pujor認(rèn)為，工業(yè)遺產(chǎn)旅游是一種新型工業(yè)活動(dòng)。工業(yè)旅游可以利用緩解衰退工業(yè)、調(diào)整產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)而利用過去遺留的文化等開展。

J.Arwel Edwards關(guān)于工業(yè)旅游產(chǎn)品類型的研究總結(jié)出四種類型：生產(chǎn)、運(yùn)輸、工藝過程和社會(huì)文化場(chǎng)景，也就是productive attractions、transport attractions、processing attractions、social-culture attractions。

Robert指出，工業(yè)遺產(chǎn)旅游的發(fā)展是由于制造業(yè)不景氣的條件下，人們將原始工業(yè)活動(dòng)作為旅游資源的開發(fā)而產(chǎn)生的一種旅游形式。

二、國(guó)內(nèi)研究綜述

（一）旅游產(chǎn)業(yè)融合理論

旅游產(chǎn)業(yè)融合是我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展的重要方向，然而通過對(duì)中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)資綜合來看，我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)融合研究成果較少。我國(guó)在旅游產(chǎn)業(yè)融合研究領(lǐng)域處于初始階段，沒有統(tǒng)一的研究系統(tǒng)和規(guī)模。

1.旅游產(chǎn)業(yè)的融合研究

我國(guó)目前在旅游產(chǎn)業(yè)融合方面的研究有：張文建、陳琳的農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合研究;楊嬌、張海燕、王忠云的文化與旅游業(yè)融合研究;莊清娥的會(huì)展與旅游產(chǎn)業(yè)融合研究;張建的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合研究;江賢卿的房地產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合研究;吳金梅、宋子千的影視與旅游業(yè)融合研究;康保苓的體育與旅游融合研究;李美云、章慧的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的融合研究;趙云云的養(yǎng)生旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展研究等。

2.旅游產(chǎn)業(yè)融合理論的研究

陸蓓曾經(jīng)在旅游產(chǎn)業(yè)融合機(jī)制以及中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展模式、途徑及融合步驟等方面進(jìn)行了論述和分析。張功讓曾對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)融合數(shù)學(xué)模型分析與引入進(jìn)行了相關(guān)研究，并提出了旅游產(chǎn)業(yè)融合過程模型的構(gòu)建。麻學(xué)鋒、張世兵以及龍茂興分別從市場(chǎng)融合路徑、功能融合路徑、資源融合路徑、技術(shù)融合路徑以及探尋旅游產(chǎn)業(yè)融合路徑的步驟等方面對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)融合的路徑進(jìn)行了深入分析。楊穎提出旅游產(chǎn)業(yè)融合是旅游業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的新視角，她對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)融合的動(dòng)因進(jìn)行了深入分析，并對(duì)融合情況進(jìn)行了分類。

（二） 遼寧省工業(yè)旅游研究

董琦、傅治、張英楠對(duì)于遼寧工業(yè)旅游開發(fā)現(xiàn)狀及發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行了分析;李虹、楊潔提出區(qū)域合作視角下的遼寧省工業(yè)旅游發(fā)展;李虹、曹春麗提出遼寧省工業(yè)旅游的SWOT分析與策略選擇;林艷珍在遼寧省工業(yè)旅游的現(xiàn)狀與發(fā)展對(duì)策方面進(jìn)行了相關(guān)研究。

遼寧省作為東北老工業(yè)基地，擁有雄厚的工業(yè)旅游資源。這個(gè)資源足以讓遼寧省的文化產(chǎn)業(yè)從大環(huán)境、大理念、大手筆、大聯(lián)盟、大聯(lián)合、大開發(fā)六個(gè)方面大發(fā)展。遼寧省工業(yè)旅游的發(fā)展可以促進(jìn)東北區(qū)域工業(yè)旅游經(jīng)濟(jì)帶快速形成，促進(jìn)國(guó)家中心城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展;與此同時(shí)，東北老工業(yè)基地的振興將為遼寧省工業(yè)旅游創(chuàng)造更為有利的環(huán)境，從而實(shí)現(xiàn)遼寧省旅游資源的重新整合。遼寧省發(fā)展工業(yè)旅游，工業(yè)旅游產(chǎn)品是核心競(jìng)爭(zhēng)力。必須打造一批在海內(nèi)外旅游市場(chǎng)上有聲譽(yù)和影響力、在產(chǎn)品管理和服務(wù)方面知名的工業(yè)旅游產(chǎn)品作為“領(lǐng)頭雁”。旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是遼寧老工業(yè)基地復(fù)興的重要牽動(dòng)性產(chǎn)業(yè)。遼寧省通過將工業(yè)旅游作為重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)來發(fā)展，可以拓展旅游業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的整體聯(lián)系，充分發(fā)揮旅游業(yè)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的效應(yīng)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張文建，陳琳.產(chǎn)業(yè)融合框架下的農(nóng)業(yè)旅游新內(nèi)涵與新形態(tài)[J].旅游論壇，2009，（5）.

第6篇：產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展理論范文

關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè)；旅游產(chǎn)業(yè)；融合模式；東北地區(qū)

1引言

旅游產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)重要的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的帶動(dòng)作用愈加顯著。然而，東北地區(qū)文化旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展剛剛起步，旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)之間跨行業(yè)突破實(shí)現(xiàn)融合，遭到來傳統(tǒng)觀念、市場(chǎng)、技術(shù)、政策等多方面的障礙。兩產(chǎn)業(yè)在發(fā)展時(shí)還只是從自身利益考慮，沒有從把兩產(chǎn)業(yè)結(jié)合為一個(gè)整體的角度考慮。目前，東北享有盛譽(yù)的文化旅游很少，文化旅游產(chǎn)業(yè)沒有形成品牌集聚效應(yīng)。在促進(jìn)老工業(yè)基地區(qū)域經(jīng)濟(jì)再振興時(shí)，可將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)放在文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上。文化和旅游產(chǎn)業(yè)融合是兩產(chǎn)業(yè)得以發(fā)展的內(nèi)在要求。將文化嵌入旅游，能提高旅游產(chǎn)業(yè)的層次和等級(jí)來滿足現(xiàn)代游客對(duì)文化精神的需要。旅游和文化結(jié)盟能使文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更具活力。因此，促進(jìn)東北地區(qū)兩產(chǎn)業(yè)融合可作為東北經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇。文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的融合，是在產(chǎn)業(yè)內(nèi)外動(dòng)力因子的促進(jìn)和引導(dǎo)下，以產(chǎn)業(yè)構(gòu)成中的行業(yè)共同體為基礎(chǔ)，以合作和聯(lián)合為主導(dǎo)，將資源進(jìn)行的優(yōu)化配置，再造產(chǎn)業(yè)組織，形成文化和旅游兩重功能的新型產(chǎn)業(yè)。本文具體研究了兩種產(chǎn)業(yè)的融合模式，并給出了相應(yīng)的建議。

2文化旅游集約化融合開發(fā)模式

集約是相對(duì)粗放而言，是指在一切資源被充分利用的前提下，合理運(yùn)用現(xiàn)代管理和技術(shù)，將人力資源的積極作用發(fā)揮到極致，以此提高工作效率和效益的一種方式。而粗放式是在生產(chǎn)要素的質(zhì)量、結(jié)構(gòu)、使用效率和技術(shù)水平不變的情況下單純的依靠生產(chǎn)要素的投入和擴(kuò)張實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的轉(zhuǎn)型，為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，我國(guó)的發(fā)展方式轉(zhuǎn)向集約化。集約化的融合開發(fā)模式，是指為了獲取最優(yōu)的經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會(huì)效益，在一定地理范圍，形成文化旅游資源的協(xié)作和集聚區(qū)域，對(duì)文化旅游資源進(jìn)行集約開發(fā)整合，再展示給旅游文化消費(fèi)者。該模式是要求我們放棄傳統(tǒng)的粗放式———增加旅游資源的數(shù)量，轉(zhuǎn)向集約式———最大化利用現(xiàn)有文化旅游資源，提高發(fā)展質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率，使得該地區(qū)的文化旅游產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)展。不再僅僅依靠大規(guī)模的開發(fā)旅游文化資源促進(jìn)東北地區(qū)文化旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而是利用現(xiàn)代技術(shù)對(duì)其整合，提高旅游中的文化含量，把文化旅游融合新產(chǎn)品展現(xiàn)給旅游文化消費(fèi)者，吸引其前來觀摩體驗(yàn)，帶動(dòng)該地區(qū)文化旅游的發(fā)展。特色主題公園、度假村和文化館等就可運(yùn)用此種模式。在現(xiàn)有公園的基礎(chǔ)上融入當(dāng)?shù)鼐哂械奈幕厣滑F(xiàn)有文化村莊可加強(qiáng)與旅游產(chǎn)業(yè)有關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施，如完善道路建設(shè)、酒店和餐廳服務(wù)設(shè)施，人們前來旅游基本服務(wù)要能夠得到滿足，宣傳本地區(qū)的文化特色，吸引游客前來觀光旅游；文化博物館本身就是文化的象征，但是周邊服務(wù)設(shè)施要不斷完善，給予人們前來觀摩的激勵(lì)力，在旅游的同時(shí)享受文化的洗禮。成功運(yùn)營(yíng)該種模式將有利于文化資源和旅游資源得到最大化利用，有利于兩產(chǎn)業(yè)資源的整合，促使各類旅游功能豐滿，帶動(dòng)該地區(qū)文化旅游業(yè)的發(fā)展。

3以區(qū)域資源優(yōu)勢(shì)為導(dǎo)向的融合發(fā)展模式

這種融合模式是發(fā)揮區(qū)域資源優(yōu)勢(shì)地位，將區(qū)域資源優(yōu)勢(shì)地位轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)地位，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，解決產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中的瓶頸，帶動(dòng)該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因?yàn)槲覈?guó)的冰雪資源主要分布在東北地區(qū)，東北三省在冰雪資源上處于資源優(yōu)勢(shì)地位，根據(jù)大衛(wèi)李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論，東北地區(qū)應(yīng)該注重冰雪資源產(chǎn)品的開發(fā)與研究。將文化資源最大限度的嵌入到冰雪旅游項(xiàng)目的研究開發(fā)中，以新型的冰雪旅游產(chǎn)品來展現(xiàn)當(dāng)?shù)氐奶赜械奈幕?。充分發(fā)揮資源優(yōu)勢(shì)地位。冰雪旅游可以給人們帶來強(qiáng)烈的視覺體驗(yàn)和精神享受，享受大自然的純潔魅力。隨著現(xiàn)代人們消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)變和對(duì)文化精神的追求，與其觀看冰雪風(fēng)景，現(xiàn)代人們更樂意在體驗(yàn)冰雪旅游的同時(shí)感受到文化氣息。融入文化的冰雪旅游，能夠滿足現(xiàn)代人們對(duì)精神文化的追求。把文化元素融入冰雪旅游產(chǎn)業(yè)，不但能夠給旅游消費(fèi)者提供品味更高、吸引力更大的文化旅游產(chǎn)品，還能使該地區(qū)擁有更多的新型旅游景點(diǎn)，有利于擴(kuò)大東北地區(qū)的文化旅游產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)，使得產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益提升。在文化旅游資源稟賦上具有優(yōu)勢(shì)地位的地區(qū)，要積極主動(dòng)地將該地區(qū)文化旅游的資源優(yōu)勢(shì)地位轉(zhuǎn)化為文化旅游的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)地位，對(duì)促進(jìn)該地區(qū)文化旅游業(yè)的發(fā)展意義重大。東北擁有豐厚的文化旅游資源，我們要積極的把資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)槁糜胃?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，提高該地區(qū)文化旅游產(chǎn)業(yè)在全國(guó)乃至世界市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)該地區(qū)文化旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大。該融合模式充分發(fā)揮了東北地區(qū)冰雪資源的優(yōu)勢(shì)地位。

4創(chuàng)新現(xiàn)有文化旅游產(chǎn)品的融合發(fā)展模式

現(xiàn)代科技不斷創(chuàng)新是文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的強(qiáng)大推動(dòng)力。這種模式是對(duì)現(xiàn)有的文化旅游產(chǎn)品進(jìn)行創(chuàng)新，將本地區(qū)的特色文化融入原有的旅游產(chǎn)品，提升旅游產(chǎn)品含有的文化元素，最大限度的利用時(shí)勢(shì)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行開發(fā)創(chuàng)新，以此滿足現(xiàn)代消費(fèi)者對(duì)新鮮感和差異感的追求。一直以來東北地區(qū)的旅游景點(diǎn)大多是將天然的自然景觀或古文化遺產(chǎn)，稍加改造和維護(hù)，直接展示給旅游消費(fèi)者，含有豐厚文化內(nèi)涵的旅游項(xiàng)目短缺，對(duì)現(xiàn)代旅游消費(fèi)者極具吸引力的參與互動(dòng)的旅游體驗(yàn)項(xiàng)目也是寥寥無幾。依據(jù)該種模式促進(jìn)文化旅游產(chǎn)業(yè)的融合，可以在原有旅游產(chǎn)品上創(chuàng)新出的更多的文化旅游產(chǎn)品，并利用現(xiàn)代高科技對(duì)文化旅游產(chǎn)品進(jìn)行提升，為旅游文化消費(fèi)者展現(xiàn)最具文化特色和生命活力的新型文化旅游產(chǎn)品。對(duì)傳統(tǒng)的旅游產(chǎn)品進(jìn)行創(chuàng)新，打造新型文化旅游產(chǎn)品，使文化旅游產(chǎn)品更加豐富多彩，為傳統(tǒng)的靜態(tài)旅游景點(diǎn)的發(fā)展注入新活力。該模式有一個(gè)成功的案例，張家界開發(fā)的《魅力湘西》，使張家界的旅游景區(qū)更上一層樓，旅游演藝業(yè)的發(fā)展完全改變了張家界原有的旅游產(chǎn)品形象。文化旅游產(chǎn)品的創(chuàng)新融合發(fā)展模式促進(jìn)了現(xiàn)有旅游產(chǎn)品的轉(zhuǎn)型升級(jí)，滿足了現(xiàn)代游客對(duì)文化精神享受的追求。在已有的成功經(jīng)驗(yàn)上，東北地區(qū)亦可吸取張家界的成功案例，結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際，利用現(xiàn)代科技手段對(duì)文化旅游產(chǎn)品創(chuàng)新，充分施展現(xiàn)代科技創(chuàng)強(qiáng)大驅(qū)動(dòng)力。

5引導(dǎo)文化旅游企業(yè)開發(fā)項(xiàng)目促進(jìn)融合的運(yùn)營(yíng)模式

現(xiàn)代企業(yè)在文化旅游產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展中扮演著重要的角色，決不能忽視企業(yè)行為取向的重要性，所以在促進(jìn)文化旅游產(chǎn)業(yè)融合時(shí)，要積極引導(dǎo)和鼓勵(lì)企業(yè)對(duì)旅游文化項(xiàng)目進(jìn)行開發(fā)。旅游產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)彼此依存，沒有旅游，文化將失去活力；沒有文化，旅游將失去魅力。這種模式的基本思路是鼓勵(lì)現(xiàn)有工商企業(yè)將該地區(qū)特有的文化資源融合到現(xiàn)代旅游產(chǎn)業(yè)中，利用技術(shù)創(chuàng)新和文化觀念創(chuàng)意，對(duì)其進(jìn)行重新設(shè)計(jì)組合，注重對(duì)現(xiàn)有旅游項(xiàng)目的文化融入，提高新開發(fā)項(xiàng)目的吸引力。以市場(chǎng)化運(yùn)作該項(xiàng)目的方式，將其呈現(xiàn)給旅游消費(fèi)者，再通過管理運(yùn)營(yíng)項(xiàng)目的方式培育文化旅游新項(xiàng)目，以實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)社會(huì)價(jià)值，給開發(fā)項(xiàng)目的企業(yè)帶來豐富利潤(rùn)回報(bào)，這也是現(xiàn)在企業(yè)開發(fā)新旅游文化產(chǎn)品的動(dòng)力。在這種模式下，提升地域特色文化在旅游產(chǎn)業(yè)中的融合深度，可通過休閑度假、文化旅游度假村、購(gòu)物嘉年華等功能不同的旅游，使文化旅游消費(fèi)者體驗(yàn)新型旅游產(chǎn)品與傳統(tǒng)旅游產(chǎn)品的異點(diǎn)，提高該地區(qū)的新型旅游項(xiàng)目在國(guó)內(nèi)乃至國(guó)外市場(chǎng)上的美譽(yù)度和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，為其開拓更大的市場(chǎng)奠定基礎(chǔ)。

6以市場(chǎng)為導(dǎo)向的融合發(fā)展模式

以市場(chǎng)為導(dǎo)向的融合發(fā)展模式就是根據(jù)市場(chǎng)需求的變化、主流趨勢(shì)指導(dǎo)該地區(qū)文化旅游產(chǎn)業(yè)的融合。決不能忽視市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用和資源配置功能。在政府的引導(dǎo)下，旅游產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展要以市場(chǎng)發(fā)展規(guī)律為導(dǎo)向，才能獲得更好的發(fā)展，才能在充分利用文化旅游資源的前提下，開發(fā)出更具吸引力和感染力的文化旅游項(xiàng)目。我們應(yīng)該清楚現(xiàn)代市場(chǎng)主導(dǎo)需求的文化旅游產(chǎn)品是什么，大眾消費(fèi)者在現(xiàn)代旅游中的主導(dǎo)需求是什么，他們?cè)谧非笫裁礃拥穆糜涡麦w驗(yàn)以及消費(fèi)者期待什么樣的旅游文化新產(chǎn)品。在促進(jìn)東北地區(qū)文化旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展時(shí)的側(cè)重融合重點(diǎn)要根據(jù)市場(chǎng)確定，以此開發(fā)的文化旅游產(chǎn)品才能具有廣闊的市場(chǎng)，才有可能為當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展注入新血液?，F(xiàn)代人們是傾向于什么類型的主題公園，是以動(dòng)漫為主題的公園還是以展現(xiàn)當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)文化為主題的公園；旅游消費(fèi)者是傾向于節(jié)慶旅游還是博物館旅游；旅游者是追求旅游過程中的體驗(yàn)互動(dòng)還是傾向靜享文化旅游給人的精神洗禮。所以在促進(jìn)文化旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展時(shí)，要結(jié)合市場(chǎng)的主導(dǎo)需求利用現(xiàn)代先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，將文化滲透到旅游中，實(shí)現(xiàn)兩者融合。

7結(jié)語

東北地區(qū)文化與旅游產(chǎn)業(yè)融合路徑的實(shí)現(xiàn)與否都離不開國(guó)家政策和資金的支持。因此，政府相關(guān)部門應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)東北旅游產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的考察和研究，為促進(jìn)兩產(chǎn)業(yè)的融合提供政策支持，切實(shí)為兩產(chǎn)業(yè)的融合解決實(shí)際問題。政府有關(guān)部門應(yīng)積極支持和扶持東北地區(qū)文化旅游產(chǎn)業(yè)進(jìn)行更新改造和技術(shù)創(chuàng)新，清除兩產(chǎn)業(yè)融合的障礙。而且，應(yīng)該在稅收上和資金補(bǔ)貼上給予兩種產(chǎn)業(yè)以扶持，促進(jìn)他們的融合發(fā)展。為了解決文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的融資難問題，政府部門還應(yīng)該督促金融機(jī)構(gòu)加大對(duì)這兩種產(chǎn)業(yè)的融資力度，解決他們的資金問題。同時(shí)，相關(guān)部門還應(yīng)該加大東北地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的宣傳力度，使更多的國(guó)人了解東北旅游，加強(qiáng)東北旅游業(yè)的吸引力。另外，東北地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的好壞還取決于是否有專業(yè)人才，專業(yè)人才的缺失一直制約東北經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素之一。因此，政府部門應(yīng)該加強(qiáng)相關(guān)專業(yè)人才的引進(jìn)和培養(yǎng)，建立一套長(zhǎng)效的人才培養(yǎng)機(jī)制，以保障兩種產(chǎn)業(yè)融合過程中人才的需求。

參考文獻(xiàn)

［1］翁鋼民，李凌雁．中國(guó)旅游與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度及空間相關(guān)分析［J］．經(jīng)濟(jì)地理，2016，36（1）：179－185．

［2］李世蘭．文化旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展：動(dòng)力機(jī)制及效應(yīng)分析［J］．經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，2013，（18）：18－20．

［3］方守林，于婧．河北省文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合模式及發(fā)展路徑探析［J］．區(qū)域經(jīng)濟(jì)，2013，（11）：11－13．

第7篇：產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展理論范文

[關(guān)鍵詞]產(chǎn)業(yè)融合；經(jīng)營(yíng)模式創(chuàng)新；旅游產(chǎn)業(yè)

[中圖分類號(hào)]F5926[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1005-6432（2013）24-0083-03

1前言

我國(guó)旅游業(yè)的發(fā)展已融入國(guó)家戰(zhàn)略體系，正進(jìn)入新一輪快速發(fā)展時(shí)期。根據(jù)國(guó)家旅游局的統(tǒng)計(jì)公報(bào)，2011年我國(guó)全年共接待入境游客135億人次，實(shí)現(xiàn)國(guó)際旅游（外匯）收入48464億美元，國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)2641億人次，收入1930539億元人民幣，中國(guó)公民出境人數(shù)達(dá)到702500萬人次，旅游業(yè)總收入225萬億元人民幣。到2011年年末，全國(guó)11676家星級(jí)飯店，擁有客房14749萬間，床位25863萬張；擁有固定資產(chǎn)原值458713億元；實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入總額231482億元；上繳營(yíng)業(yè)稅金14784億元；全年平均客房出租率為611%。全國(guó)旅行社資產(chǎn)總額71117億元，各類旅行社共實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入287177億元，營(yíng)業(yè)稅金及附加1306億元。同時(shí)，旅游業(yè)與一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的態(tài)勢(shì)正在加快推進(jìn)；旅游新業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn)并快速增長(zhǎng)，這對(duì)旅游企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式創(chuàng)新提出了新的方向和要求。旅游產(chǎn)業(yè)融合不僅推動(dòng)了旅游企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式創(chuàng)新，也推進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與產(chǎn)業(yè)發(fā)展，對(duì)提升旅游企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力具有非常重要的作用。

2產(chǎn)業(yè)融合的相關(guān)研究進(jìn)展

產(chǎn)業(yè)融合是伴隨技術(shù)變革與擴(kuò)散過程而出現(xiàn)的一種新經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。國(guó)外產(chǎn)業(yè)融合思想最早起源于美國(guó)學(xué)者羅森伯格（Rosenberg，1963）。20世紀(jì)70年代末，該現(xiàn)象受到廣泛關(guān)注，并最初來源于實(shí)業(yè)界關(guān)于“電腦和通信”融合圖景的描繪。此后擴(kuò)展到學(xué)術(shù)界和政界。1978年，麻省理工學(xué)院（MIT）媒體實(shí)驗(yàn)室N尼古路龐特對(duì)計(jì)算、印刷、和廣播業(yè)三者間技術(shù)融合的模型化描述，并認(rèn)為交叉處是增長(zhǎng)最快，創(chuàng)新最多的地方。產(chǎn)業(yè)之間相互滲透并融合形成新的產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)。而這些新業(yè)態(tài)的出現(xiàn)成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的新的增長(zhǎng)點(diǎn)。從國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀來看，產(chǎn)業(yè)融合研究的內(nèi)容主要集中在產(chǎn)業(yè)融合的概念、產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的動(dòng)力、產(chǎn)業(yè)融合的類型等三個(gè)方面。從產(chǎn)業(yè)屬性角度分析的研究者將產(chǎn)業(yè)融合理解為產(chǎn)業(yè)屬性的創(chuàng)新，其本質(zhì)是在技術(shù)創(chuàng)新的推動(dòng)下對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)的突破和創(chuàng)新，是產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)變遷的一種動(dòng)態(tài)過程。產(chǎn)業(yè)融合動(dòng)力的研究共有兩大類觀點(diǎn)。一是外在動(dòng)力說，包括管制放松、經(jīng)濟(jì)全球化、需求變化等觀點(diǎn)；二是內(nèi)在動(dòng)力說，包括技術(shù)創(chuàng)新、范圍經(jīng)濟(jì)、觀念創(chuàng)新等觀點(diǎn)。人們需求的不斷提高和消費(fèi)偏好的多樣性是產(chǎn)業(yè)融合的動(dòng)力。新的市場(chǎng)進(jìn)入者為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合提供管理創(chuàng)造性，通過將管理創(chuàng)造性與技術(shù)進(jìn)步和放松管制結(jié)合起來，最終使融合發(fā)生在產(chǎn)業(yè)的邊界處從而使之成為現(xiàn)實(shí)。

旅游業(yè)在這一浪潮的帶動(dòng)下，產(chǎn)業(yè)融合趨勢(shì)愈加明顯，表現(xiàn)為一是新型業(yè)態(tài)不斷出現(xiàn)，如工業(yè)旅游、會(huì)展旅游、農(nóng)業(yè)觀光旅游、醫(yī)療旅游等；二是新型產(chǎn)業(yè)功能逐步顯現(xiàn)，如旅游景區(qū)兼具養(yǎng)老、醫(yī)療等功能；三是新型企業(yè)組織結(jié)構(gòu)不斷演進(jìn)，如旅行社集會(huì)議組織、咨詢、人力資源管理、展覽策劃于一身等。但我國(guó)的旅游產(chǎn)業(yè)融合還處于起步階段，旅游產(chǎn)業(yè)融合不夠成熟，受制于旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的實(shí)際。旅游業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)融合的過程中，產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈不斷被解構(gòu)和重組，并表現(xiàn)出生產(chǎn)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)特征，其本質(zhì)是一種創(chuàng)新。融合產(chǎn)生的效應(yīng)反映在多方面：行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局發(fā)生演變，出現(xiàn)系統(tǒng)集成商和具有雙邊特征的平臺(tái)企業(yè)，非物質(zhì)資源取代自然資源推動(dòng)旅游業(yè)發(fā)展，旅游業(yè)出現(xiàn)模塊化跡象，跨行業(yè)人才成為稀缺資源等。

同時(shí)，信息技術(shù)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的滲透，促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)本身及要素產(chǎn)業(yè)之間的融合發(fā)展與創(chuàng)新，提升產(chǎn)業(yè)在市場(chǎng)培育、質(zhì)量管理、營(yíng)銷模式、咨詢服務(wù)等領(lǐng)域的運(yùn)行效率與效益，推動(dòng)旅游增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。旅游業(yè)技術(shù)水平的不斷提高，又為旅游業(yè)融合發(fā)展注入新動(dòng)力。應(yīng)培育與加快發(fā)展旅游發(fā)展所需的信息流、資金流、技術(shù)流、人才流，提高旅游產(chǎn)業(yè)運(yùn)行效率。

3旅游景區(qū)典型的經(jīng)營(yíng)模式

4我國(guó)旅游集團(tuán)典型的經(jīng)營(yíng)模式

中國(guó)旅游企業(yè)的集團(tuán)化發(fā)展是伴隨中國(guó)改革開放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展而開始的，更多的體現(xiàn)了一種政策導(dǎo)向性。在行政力量的強(qiáng)力整合下，中國(guó)旅游集團(tuán)的骨干力量開始形成。自20世紀(jì)90年代末期以來，以國(guó)旅集團(tuán)、中旅集團(tuán)、中青旅集團(tuán)、華僑城旅游集團(tuán)為代表的國(guó)資傳統(tǒng)旅游集團(tuán)獲得了長(zhǎng)足發(fā)展。地方強(qiáng)力整合的以北京首都旅游集團(tuán)、上海錦江國(guó)際集團(tuán)、西安曲江旅游集團(tuán)為代表的旅游企業(yè)集團(tuán)發(fā)展如雨后春筍。同時(shí)，在國(guó)家行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、主業(yè)集中整合的背景下，新的旅游集團(tuán)不斷涌現(xiàn)。隨著旅游集團(tuán)企業(yè)的發(fā)展，我國(guó)本土的旅游集團(tuán)的成功商業(yè)模式開始固化并自我復(fù)制，這些成功模式的“裂變”效應(yīng)大大推動(dòng)了整個(gè)產(chǎn)業(yè)的集團(tuán)化水平。較為成熟模式如“旅游+地產(chǎn)”、“旅游+會(huì)展”、“旅游綜合體”“旅游+航空”等多種模式，這些模式大大推動(dòng)了旅游集團(tuán)的規(guī)模擴(kuò)展和區(qū)域布局。旅游集團(tuán)作為旅游產(chǎn)業(yè)先進(jìn)生產(chǎn)力的代表、旅游商業(yè)創(chuàng)新的探索者與產(chǎn)業(yè)使命的踐行者，在中國(guó)旅游的發(fā)展歷程中承擔(dān)了引領(lǐng)者的角色，發(fā)揮了核心和主導(dǎo)的作用，承擔(dān)了旅游國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)國(guó)家隊(duì)的角色。

5產(chǎn)業(yè)融合背景下旅游企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式創(chuàng)新的途徑和建議觀念創(chuàng)新是旅游發(fā)展的先導(dǎo)，隨著我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，按照融合的產(chǎn)業(yè)類型與地區(qū)分類，旅游產(chǎn)業(yè)融合至少可以分成4 種形式：①產(chǎn)業(yè)間融合，即旅游產(chǎn)業(yè)與其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合。②產(chǎn)業(yè)內(nèi)融合，即旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)不同行業(yè)的融合。③ 在本地融合，即將旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)集聚在一個(gè)空間里，如深圳東部華僑城，將主題公園、飯店、商業(yè)住宅與度假地產(chǎn)相結(jié)合，互相提升價(jià)值，形成復(fù)合型旅游商業(yè)地產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)模式。④ 跨行政區(qū)融合，即指位于不同國(guó)家或行政管轄區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)及旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)部行業(yè)間的融合。因此，旅游企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式創(chuàng)新的具體途徑和對(duì)策有：

第一，經(jīng)營(yíng)模式的創(chuàng)新，應(yīng)考慮旅游企業(yè)資源配置的現(xiàn)狀，要在充分考慮企業(yè)的特色、質(zhì)量、市場(chǎng)、資金、技術(shù)等條件以及相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的基礎(chǔ)上，依據(jù)規(guī)劃，突出重點(diǎn)，擇優(yōu)開發(fā)，整合具有強(qiáng)吸引力的旅游精品，以滿足游客多元化的消費(fèi)需求。產(chǎn)業(yè)融合機(jī)制下企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式構(gòu)建的主要途徑是與不同產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)合作，拆分和重組兩個(gè)組織中現(xiàn)有的資源和能力一起達(dá)更好的效果。產(chǎn)業(yè)融合機(jī)制下不同企業(yè)系統(tǒng)重新組合，其經(jīng)營(yíng)模式本質(zhì)上是一種更有效率的整合產(chǎn)業(yè)資源的方式。

第二，大力借鑒產(chǎn)業(yè)融合帶來的定位漂移區(qū)間，促使企業(yè)的旅游產(chǎn)品從單一型向復(fù)合型轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)從單一的觀光型產(chǎn)品向滿足多種需求的主題產(chǎn)品、休閑度假產(chǎn)品和個(gè)性化產(chǎn)品轉(zhuǎn)變。產(chǎn)業(yè)融合對(duì)經(jīng)營(yíng)模式發(fā)展的影響產(chǎn)生于一個(gè)或多個(gè)不同的價(jià)值鏈環(huán)節(jié)，重新組合成一條新的價(jià)值鏈。在產(chǎn)業(yè)融合的條件下催生的新的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈必將對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式發(fā)展產(chǎn)生影響。

第三，旅游企業(yè)作為旅游產(chǎn)品的供給者，需在突出經(jīng)營(yíng)特色產(chǎn)品和服務(wù)的基礎(chǔ)之上，加快完成從單體型經(jīng)營(yíng)到鏈條化運(yùn)作方式的轉(zhuǎn)變。因?yàn)椴煌挲g、收入與不同文化層次的消費(fèi)者出游目的更加多元化，旅游者的消費(fèi)心理更加理性，旅游者的活動(dòng)空間、活動(dòng)范圍以及活動(dòng)頻率更加靈活多樣，這就決定了旅游企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式創(chuàng)新的必要性與必然性，以豐富產(chǎn)品體系和增加相應(yīng)的供應(yīng)能力。

第四，進(jìn)一步培育壯大企業(yè)集團(tuán)，提高企業(yè)創(chuàng)新的集成能力。企業(yè)作為產(chǎn)業(yè)融合的主體，其實(shí)力的大小和創(chuàng)新能力的高低對(duì)能否實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合起著關(guān)鍵的制約作用。因此，需要整合好企業(yè)內(nèi)外部的各種有形和無形資源，加強(qiáng)市場(chǎng)策劃和營(yíng)銷手段的運(yùn)用，提高集團(tuán)化運(yùn)營(yíng)的水平，引導(dǎo)市場(chǎng)消費(fèi)方向變化，克服響應(yīng)產(chǎn)業(yè)融合中需求方面的障礙，促進(jìn)新型產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)和市場(chǎng)份額的提高，在傳統(tǒng)的旅游要素基本架構(gòu)上，以橫向和發(fā)散性的思維去拓展業(yè)務(wù)和創(chuàng)造企業(yè)業(yè)務(wù)的增值空間。

第五，旅游產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)融合不僅導(dǎo)致了企業(yè)組織之間的競(jìng)爭(zhēng)，而且引發(fā)了企業(yè)組織內(nèi)部結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新。旅游企業(yè)組織結(jié)構(gòu)開始由縱向一體化逐漸向橫向一體化、混合一體化、虛擬一體化轉(zhuǎn)變。企業(yè)的結(jié)構(gòu)更趨于柔性化和扁平化，需要有以最短時(shí)間進(jìn)入相關(guān)或非相關(guān)的業(yè)務(wù)市場(chǎng)，進(jìn)行跨行業(yè)專業(yè)經(jīng)營(yíng)的能力。產(chǎn)業(yè)融合過程帶來旅游功能的模塊化，由于產(chǎn)業(yè)邊界的模糊，旅游成為一個(gè)價(jià)值模塊并嵌入到其他產(chǎn)業(yè)的價(jià)值鏈當(dāng)中，成為泛旅游產(chǎn)業(yè)鏈上的增值點(diǎn)。

第六，產(chǎn)業(yè)融合使得旅游企業(yè)的經(jīng)營(yíng)邊界不再局限在傳統(tǒng)的景區(qū)、酒店和旅行社等業(yè)務(wù)范圍內(nèi)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式的創(chuàng)新需要具有融合戰(zhàn)略觀、跨行業(yè)駕馭能力、多業(yè)務(wù)水平的人才才能實(shí)現(xiàn)。因此，要跟隨產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)調(diào)整人才隊(duì)伍，采取多種方式加快綜合型人才的獲取和培養(yǎng)，尤其是下大力氣培養(yǎng)創(chuàng)造性的領(lǐng)軍人才。

參考文獻(xiàn)：

[1]周振華產(chǎn)業(yè)融合：產(chǎn)業(yè)發(fā)展及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2003（4）：6-9

[2]厲無畏產(chǎn)業(yè)融合與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新[J].上海管理科學(xué)，2002（4）：12-16

[3]馬健產(chǎn)業(yè)融合理論研究評(píng)述[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2002（5）：3-6

[4]何建民我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的形式、動(dòng)因、路徑、障礙及機(jī)制[J].旅游學(xué)刊，2011（4）：8-9

[5]楊穎.產(chǎn)業(yè)融合：旅游業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的新視角[J].旅游科學(xué)，2008（8）：6-10

[6]王惠芬，賴旭輝，鄭江波.產(chǎn)業(yè)融合機(jī)制下經(jīng)營(yíng)模式發(fā)展的新趨勢(shì)分析[J].科技管理研究，2010（14）：137-139

[7]王朝輝.產(chǎn)業(yè)融合拓展旅游發(fā)展空間的路徑與策略[J].旅游學(xué)刊，2011（6）：6-7

[8]鄭四渭，趙云云.基于產(chǎn)業(yè)融合理論的城市旅游業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)機(jī)制研究[J].商業(yè)研究，2010（11）：95-98

[9]趙黎明.經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的旅游產(chǎn)業(yè)融合[J].旅游學(xué)刊，2011（5）：7-8

[10]徐虹，范清.我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)融合的障礙因素及其競(jìng)爭(zhēng)力提升策略研究[J].旅游科學(xué)，2008（8）：1-5

[11]唐凌.我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式探討[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2006（11）：37-39

[12]劉斐.我國(guó)旅游景區(qū)經(jīng)營(yíng)模式的創(chuàng)新[J].上海市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2008（5）：46-49

[13]楊彥鋒，陳旭.中國(guó)旅游集團(tuán)的發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)研究[J].中國(guó)商貿(mào)，2011（9）：176-177

第8篇：產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展理論范文

關(guān)鍵詞：會(huì)展 旅游 融合發(fā)展

會(huì)展業(yè)與旅游業(yè)有著天然的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性，兩者融合發(fā)展的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)正不斷加強(qiáng)，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用越發(fā)顯著，對(duì)會(huì)展業(yè)與旅游業(yè)進(jìn)行資源整合，促進(jìn)其融合發(fā)展，成為了地方政府、行業(yè)組織、企業(yè)主體間共同的戰(zhàn)略選擇。本文通過構(gòu)建會(huì)展業(yè)和旅游業(yè)融合發(fā)展的概念模型，對(duì)兩大產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展進(jìn)行探討，并提出對(duì)策建議，為兩大產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供理論借鑒。

一、會(huì)展業(yè)和旅游業(yè)融合發(fā)展的概念模型

會(huì)展業(yè)和旅游業(yè)融合發(fā)展就是在會(huì)展業(yè)和旅游業(yè)之間或者各自產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的不同行業(yè)相互滲透、相互交叉，最終融為一體，逐步形成新產(chǎn)業(yè)屬性或新型產(chǎn)業(yè)形態(tài)的過程。一方面，旅游業(yè)依托地區(qū)豐富的旅游資源、便捷的交通網(wǎng)絡(luò)、完善的基礎(chǔ)設(shè)施以及齊全的配套服務(wù)設(shè)施等因素，為會(huì)展活動(dòng)參與者提供服務(wù)；另一方面，會(huì)展業(yè)的蓬勃發(fā)展給傳統(tǒng)旅游經(jīng)濟(jì)帶來了潛在和現(xiàn)實(shí)旅游客源，增加旅游收入和旅游知名度。在這個(gè)過程中，人流、信息流、物流等要素通過會(huì)展產(chǎn)業(yè)鏈流入會(huì)展舉辦地；服務(wù)流、人流、現(xiàn)金流通過旅游產(chǎn)業(yè)鏈流入旅游目的地。當(dāng)會(huì)展舉辦地與旅游目的地重疊時(shí)，會(huì)展業(yè)和旅游業(yè)融合就發(fā)生了。如圖1所示。

二、會(huì)展業(yè)和旅游業(yè)融合發(fā)展的內(nèi)在基礎(chǔ)

會(huì)展業(yè)與旅游業(yè)之間產(chǎn)業(yè)聯(lián)系緊密，產(chǎn)業(yè)鏈條相互延伸與滲透，存在著較強(qiáng)的相互依存關(guān)系，為兩業(yè)融合發(fā)展提供的內(nèi)在基礎(chǔ)。

（一）產(chǎn)業(yè)同源

會(huì)展活動(dòng)與旅游活動(dòng)有著與生俱來的歷史淵源。1841年7月5日，英國(guó)人托馬斯庫(kù)克組織了570人的團(tuán)隊(duì)搭乘火車去12英里外的拉夫巴羅參加戒酒大會(huì)[1]。這個(gè)被視為全球近代旅游業(yè)產(chǎn)生的標(biāo)志性事件，從其本質(zhì)來看，卻是一次會(huì)展活動(dòng)。從這個(gè)起源事件中可以看到，旅游和會(huì)展本身具有對(duì)象主體同一性。旅游業(yè)的主旨就是招徠吸引外來游客，而會(huì)展活動(dòng)中的會(huì)展代表及隨會(huì)展而流動(dòng)的受眾就是形成游客的主體來源。從行業(yè)產(chǎn)生的根源來看，會(huì)展和旅游也都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平達(dá)到一定高度的產(chǎn)物。會(huì)展是企業(yè)信息交流的載體和重要的產(chǎn)品營(yíng)銷手段，是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)日益活躍和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的工業(yè)化發(fā)展結(jié)果[2]。旅游主要是在工業(yè)化和城市化的條件下，社會(huì)生產(chǎn)力大幅提高后人們需要追求更好生活質(zhì)量的結(jié)果。從行業(yè)發(fā)展歷程來看，最初廣義的旅游業(yè)包括休閑旅游、商務(wù)差旅和會(huì)展業(yè)。但是隨著會(huì)展活動(dòng)的蓬勃發(fā)展，旅游業(yè)的傳統(tǒng)劃分，無法囊括會(huì)展業(yè)的涵蓋范圍，會(huì)展業(yè)漸漸發(fā)展成為一門新興產(chǎn)業(yè)。會(huì)展業(yè)和旅游業(yè)同屬以資源為依托、以服務(wù)為媒介的“第三產(chǎn)業(yè)”，在其參與者上的一致性、資源的共通性和相互的融合性，揭示了旅游業(yè)與會(huì)展業(yè)融合發(fā)展的可行性。

（二）資源共享

從依托資源看，會(huì)展活動(dòng)依托會(huì)展城市的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)和完善的基礎(chǔ)設(shè)施；旅游活動(dòng)依托旅游資源開發(fā)、城市品牌和相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施。會(huì)展業(yè)和旅游業(yè)都依賴于交通、通訊、基礎(chǔ)設(shè)施、信息、人才等軟硬條件，對(duì)城市的綜合功能要求比較高。旅游業(yè)的食、住、行、游、娛、購(gòu)六要素都是會(huì)展活動(dòng)必須共享的行業(yè)部門。盡管相關(guān)企業(yè)在接待會(huì)展商務(wù)客流和旅游客流上有一定分工，如會(huì)展活動(dòng)在選擇住宿方面一般選擇城市商務(wù)酒店、會(huì)議性酒店或會(huì)議性度假酒店、在選擇餐飲場(chǎng)所時(shí)一般傾向酒店或地方特色濃郁的高端社會(huì)餐館；觀光和休閑游客一般則選用度假性酒店以及經(jīng)濟(jì)型酒店等，在餐飲場(chǎng)所選擇時(shí)一般選擇社會(huì)餐館以及與旅行社有業(yè)務(wù)合作的酒店餐館等，但是完善的交通設(shè)施、發(fā)達(dá)的信息網(wǎng)絡(luò)、適宜的住宿環(huán)境、特色的餐飲、購(gòu)物、娛樂等一直都是會(huì)展和旅游必須共享的發(fā)展資源。

（三）產(chǎn)業(yè)鏈交叉

會(huì)展產(chǎn)業(yè)鏈和旅游產(chǎn)業(yè)鏈存在著諸多交叉點(diǎn)。會(huì)展產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且詴?huì)展活動(dòng)為紐帶，主要為參展商、參會(huì)者和觀眾提供場(chǎng)館、組織和現(xiàn)場(chǎng)服務(wù)等產(chǎn)品。旅游產(chǎn)業(yè)鏈主要是為參與者提供吃、住、行、游、購(gòu)、娛等服務(wù)。會(huì)展中的大量人流又為旅游行業(yè)提供了巨大的客源市場(chǎng)，會(huì)展活動(dòng)代替了原旅游產(chǎn)業(yè)鏈上的旅游景區(qū)作為吸引物招徠游客[3]。在此過程中，旅游與會(huì)展活動(dòng)相互交錯(cuò)，緊密聯(lián)系，二者間可以互相借力、互為推動(dòng)。會(huì)展業(yè)可視為旅游業(yè)的興奮劑和助推器，旅游業(yè)可以視為會(huì)展業(yè)的保障和延伸。

（四）發(fā)展相融

雖然旅游與會(huì)展的出發(fā)點(diǎn)不同，目的和形式各有差別，但是利用資源的一致性高，只是每個(gè)資源在不同的行業(yè)中占據(jù)不同的地位，如表1。因此，將旅游業(yè)與會(huì)展業(yè)融合發(fā)展，既有利于資源整合，也有利于促進(jìn)兩個(gè)行業(yè)共同發(fā)展，形成會(huì)展拉動(dòng)旅游、旅游支撐會(huì)展的聯(lián)動(dòng)關(guān)系，產(chǎn)生1+1>2的融合發(fā)展效果[4]。

綜上所述，旅游與會(huì)展產(chǎn)業(yè)鏈上多點(diǎn)重合、資源共享、屬性相似，在同一個(gè)平臺(tái)上融合發(fā)展，可以相互促進(jìn)、共同進(jìn)步，對(duì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展有著積極意義。

三、會(huì)展業(yè)和旅游業(yè)融合發(fā)展的基本特點(diǎn)

會(huì)展業(yè)與旅游業(yè)的融合是以協(xié)作和聯(lián)合為主導(dǎo)進(jìn)行資源優(yōu)化配置，形成具有會(huì)展和旅游雙功能的新型產(chǎn)業(yè)，直接結(jié)果就是形成會(huì)展旅游業(yè)――一種促進(jìn)目的地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高端旅游形式[5]。這種產(chǎn)業(yè)融合，是產(chǎn)業(yè)間的延伸融合，通過賦予原有產(chǎn)業(yè)新的附加功能和更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，形成融合型產(chǎn)業(yè)新體系，會(huì)在產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的倍增效應(yīng)作用下帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。其特點(diǎn)主要表現(xiàn)在：

（一）組團(tuán)規(guī)模大

由于會(huì)展本身所具有的行業(yè)性、產(chǎn)業(yè)性以及組辦規(guī)模大等特點(diǎn)，勢(shì)必有大規(guī)模的會(huì)展參加者需要餐飲、住宿、交通、通訊等服務(wù)，同時(shí)也將吸引眾多的政府、民間組織的會(huì)展團(tuán)、參觀團(tuán)、旅行社組織的觀光團(tuán)隊(duì)，其規(guī)模要比單一組織的旅游觀光團(tuán)隊(duì)要大。

（二）消費(fèi)檔次高

會(huì)展由于會(huì)議規(guī)格高，參會(huì)人員均是有強(qiáng)勁消費(fèi)能力的商務(wù)客人、高文化素質(zhì)客人，其消費(fèi)檔次、規(guī)模均比普通旅游者要高得多。

（三）停留時(shí)間長(zhǎng)

大中型會(huì)展活動(dòng)舉辦的時(shí)間一般不少于3天，除去會(huì)展期間組織的休閑娛樂和參觀考察外，不少人員還會(huì)在會(huì)展活動(dòng)結(jié)束后安排個(gè)人的旅游活動(dòng)，這樣停留時(shí)間還會(huì)延長(zhǎng)。

（四）主題特色性強(qiáng)

會(huì)展旅游不同于普通的消遣旅游，每一項(xiàng)會(huì)展活動(dòng)都是有目的、有主題的，會(huì)展旅游者出行的目的性強(qiáng)，即便是進(jìn)入到會(huì)展活動(dòng)完成后的消遣性旅游，會(huì)展旅游者依然會(huì)有很強(qiáng)的主題選擇性。

（五）關(guān)聯(lián)帶動(dòng)性強(qiáng)

會(huì)展業(yè)與旅游業(yè)有機(jī)結(jié)合，具有明顯的關(guān)聯(lián)、帶動(dòng)及輻射作用。根據(jù)國(guó)際會(huì)展業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，會(huì)展業(yè)的投入產(chǎn)出比高達(dá)l∶10，不僅可以帶動(dòng)餐飲、住宿、交通、通訊、商業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而且對(duì)樹立城市整體形象、提高城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力具有重大意義。

（六）安排計(jì)劃性強(qiáng)

由于會(huì)展活動(dòng)本身的特殊性，參與會(huì)展活動(dòng)的人員的住宿、餐飲、交通、游覽、娛樂等需求都必須事先做出切實(shí)周密的安排。這對(duì)會(huì)展旅游目的地做好準(zhǔn)備工作、保障服務(wù)質(zhì)量非常有利。

（七）不受淡旺季影響

會(huì)展活動(dòng)的舉辦時(shí)間雖然要考慮當(dāng)?shù)氐臍夂?、季?jié)等因素，但相對(duì)于觀光度假活動(dòng)而言，它對(duì)氣候、季節(jié)等因素的依賴性要小得多。出于價(jià)格、服務(wù)質(zhì)量等因素的考慮，會(huì)展活動(dòng)組織者更傾向于選擇在舉辦城市的旅游淡季或平季舉行。這有利于提高當(dāng)?shù)鼐频甑緯r(shí)的客房出租率，增加經(jīng)濟(jì)效益。

四、會(huì)展業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展的基本方式

一般而言，產(chǎn)業(yè)融合有三種方式：產(chǎn)業(yè)滲透式的融合、產(chǎn)業(yè)延伸交叉式的融合和產(chǎn)業(yè)活動(dòng)重組式的融合。對(duì)于會(huì)展業(yè)和旅游業(yè)的融合發(fā)展來說，由于兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的功能具有互補(bǔ)性，發(fā)展過程中打破原有產(chǎn)業(yè)間的業(yè)務(wù)和運(yùn)作邊界， 從而賦予原有產(chǎn)業(yè)新的附加功能，使彼此產(chǎn)業(yè)的邊界發(fā)生交叉融合。目前，會(huì)展業(yè)和旅游業(yè)在客源預(yù)測(cè)、整體促銷、配套服務(wù)和場(chǎng)館后續(xù)利用等方面出現(xiàn)了多樣化的融合方式。

（一）品牌形象共享式融合

主要表現(xiàn)為將目的地旅游品牌形象應(yīng)用于會(huì)展宣傳和招徠。會(huì)展組織者在選擇目的地時(shí)，會(huì)考慮一系列關(guān)鍵因素，諸如城市特色定位、政治經(jīng)濟(jì)狀況、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和配套水平、城市環(huán)境、旅游資源等，而這些信息與目的地的旅游形象是相關(guān)聯(lián)的。旅游業(yè)相對(duì)于會(huì)展業(yè)發(fā)展的更早更成熟，在市場(chǎng)推廣、營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)、組織構(gòu)架等方面已形成自己的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。會(huì)展業(yè)只要利用旅游業(yè)的業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)，結(jié)合會(huì)展目的地營(yíng)銷的特點(diǎn)作適當(dāng)?shù)奶嵘蛿U(kuò)充，即能達(dá)到雙贏的效果。如上海市旅游管理委員會(huì)成立了旅游會(huì)展推廣中心，積極推進(jìn)政府機(jī)關(guān)及旅游組織和會(huì)展企業(yè)加入國(guó)際性的會(huì)展組織，組團(tuán)參加國(guó)際專業(yè)會(huì)議和獎(jiǎng)勵(lì)旅游，代表上海到國(guó)際會(huì)議上宣傳上海并在國(guó)際會(huì)議市場(chǎng)去“爭(zhēng)會(huì)”。會(huì)展與旅游相結(jié)合的推廣方式，打破了傳統(tǒng)的行業(yè)局限，著眼于城市整體的推廣，而這種全局性、高層次的整體推廣，是任何單個(gè)企業(yè)或行業(yè)都難以企及的。

（二）企業(yè)業(yè)務(wù)擴(kuò)展式融合

會(huì)展企業(yè)和旅游企業(yè)之間業(yè)務(wù)相互擴(kuò)大至對(duì)方產(chǎn)業(yè)，出現(xiàn)了大型會(huì)展旅游集團(tuán)。酒店、旅行社除了為旅游者提供吃、住、行等服務(wù)外，通過后向一體化的業(yè)務(wù)擴(kuò)展，直接進(jìn)入會(huì)展業(yè)充當(dāng)會(huì)展組織者。這種融合方式屬于產(chǎn)業(yè)延伸的融合方式。目前，我國(guó)很多旅行社都介入了會(huì)展旅游，如中國(guó)國(guó)際旅行社總社設(shè)立了商務(wù)、會(huì)展及獎(jiǎng)勵(lì)旅游總部，為客戶籌辦各種年會(huì)、研討會(huì)以及獎(jiǎng)勵(lì)旅游等。很多酒店還可根據(jù)會(huì)展舉辦單位的要求提供，如發(fā)放邀請(qǐng)函、接待、會(huì)場(chǎng)布置、車船票預(yù)訂、市內(nèi)交通服務(wù)、旅游安排等系列服務(wù)。通過這種方式，旅游業(yè)開拓了新的市場(chǎng)，增加了收入來源，并且將新的服務(wù)理念引入會(huì)展，有利于會(huì)展業(yè)整體形象的提升。一些實(shí)力強(qiáng)大的會(huì)展企業(yè)也意識(shí)到旅游業(yè)在展會(huì)中的重要作用，開始向會(huì)展業(yè)滲透。通過直接投資、兼并、合作等方式組建新的旅游企業(yè)，或?qū)?huì)展業(yè)的旅游企業(yè)直接納入到會(huì)展企業(yè)內(nèi)部，出現(xiàn)了集會(huì)展和旅游為一體的大型會(huì)展旅游集團(tuán)。通過集團(tuán)化方式，會(huì)展業(yè)務(wù)和旅游業(yè)務(wù)內(nèi)部化，降低了市場(chǎng)交易成本，提高市場(chǎng)控制力，實(shí)現(xiàn)范圍經(jīng)濟(jì)。

（三）會(huì)展產(chǎn)品旅游化式融合

在貿(mào)易類展會(huì)活動(dòng)中，旅游業(yè)只是會(huì)展活動(dòng)順利進(jìn)行的輔助產(chǎn)業(yè)。隨著會(huì)展業(yè)與旅游業(yè)的融合，出現(xiàn)了專門以旅游為主題的展會(huì)活動(dòng)。這種類型的展會(huì)活動(dòng)中，會(huì)展業(yè)和旅游業(yè)相互融合緊密，能極大促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。如每年杭州西湖博覽會(huì)共舉辦活動(dòng)項(xiàng)目中以旅游休閑為主題的項(xiàng)目超過三分之一，吸引了全國(guó)各地的客商和觀光旅游者，僅西湖狂歡節(jié)一項(xiàng)就吸引觀眾60萬人次議事。

（四）資源共享利用式融合

旅游業(yè)的食、住、行、游、娛、購(gòu)六要素都是旅游會(huì)展活動(dòng)典型的共享行業(yè)。另外，有影響力的會(huì)展場(chǎng)館也是重要的旅游資源。一次著名的會(huì)議、展覽的舉辦地，比如三亞博鰲論壇的永久會(huì)址、西安歐亞論壇的永久會(huì)址、西安世園會(huì)主題公園等，這些會(huì)展場(chǎng)館有大范圍的影響力，容易激起旅游者的好奇，可開發(fā)為城市觀光景點(diǎn)，增加經(jīng)濟(jì)效益，實(shí)現(xiàn)會(huì)展業(yè)與旅游業(yè)的直接融合。如2008北京奧運(yùn)場(chǎng)館對(duì)旅游者有極大的吸引力，目前已經(jīng)成為北京旅游收入新的增長(zhǎng)點(diǎn)。僅在2009年春節(jié)黃金周期間奧林匹克公園就接待100余萬游客，“鳥巢”和“水立方”參觀游客共計(jì)22萬人次，實(shí)現(xiàn)收入395萬元。

（五）一體化經(jīng)營(yíng)

大型旅游機(jī)構(gòu)兼并會(huì)展公司或直接在內(nèi)部成立會(huì)展公司，業(yè)務(wù)范圍包括如航空公司、景區(qū)/景點(diǎn)、賓館、會(huì)議中心、旅行社、商務(wù)旅游公司、會(huì)展公司、旅游會(huì)展?fàn)I銷中心等，部分大旅游集團(tuán)直接控股展覽場(chǎng)館。

五、會(huì)展業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展的對(duì)策建議

在產(chǎn)業(yè)融合日趨加深的背景下，會(huì)展業(yè)與旅游業(yè)實(shí)現(xiàn)聯(lián)動(dòng)發(fā)展已是不爭(zhēng)的事實(shí)，而要實(shí)現(xiàn)兩者的深度互動(dòng)，就需要政府的有效引導(dǎo)，但歸根結(jié)底還是取決于會(huì)展公司和旅游企業(yè)之間的合作程度。

（一）以政府為主導(dǎo)，走市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)之路

會(huì)展業(yè)與旅游業(yè)之間的聯(lián)動(dòng)，是由初級(jí)、被動(dòng)和局部的階段，逐步提升到高級(jí)、主動(dòng)和全面的階段[6]。但就目前看， 政府強(qiáng)有力的引導(dǎo)和推動(dòng)是不可或缺的重要力量。大型會(huì)展活動(dòng)和旅游項(xiàng)目開發(fā)涉及面太廣，需要強(qiáng)勢(shì)機(jī)構(gòu)和權(quán)威部門動(dòng)用各種資源條件，推動(dòng)上游、中游、下游產(chǎn)業(yè)的各個(gè)環(huán)節(jié)、產(chǎn)業(yè)鏈條的各節(jié)點(diǎn)協(xié)調(diào)配合。因此，推動(dòng)會(huì)展業(yè)和旅游業(yè)融合發(fā)展，必須走“政府主導(dǎo)為主、市場(chǎng)化運(yùn)作為輔”的道路。在初級(jí)階段，政府給予積極的支持，能大大減少產(chǎn)業(yè)融合的成本和時(shí)間。發(fā)展到一定階段后，逐步走“市場(chǎng)化運(yùn)作為主、政府服務(wù)為輔”的道路，充分發(fā)揮企業(yè)的市場(chǎng)主體作用，努力提高市場(chǎng)化和產(chǎn)業(yè)化水平，實(shí)現(xiàn)政府資源與市場(chǎng)資源的合理配置和優(yōu)化組合。

（二）以大型會(huì)展旅游活動(dòng)為載體，走品牌營(yíng)銷之路

必須以大型展覽、節(jié)慶和會(huì)議等活動(dòng)為龍頭，通過聯(lián)合開發(fā)、整體營(yíng)銷會(huì)展與旅游市場(chǎng)，帶動(dòng)大規(guī)模的人流物流和信息流，從而形成城市品牌。旅游主管部門要積極爭(zhēng)取參加各類國(guó)際會(huì)展組織，借助這個(gè)平臺(tái)，與國(guó)際會(huì)展主辦機(jī)構(gòu)進(jìn)行深入溝通和合作，吸引更多的參展商、參與者。 飯店、旅行社等旅游企業(yè)應(yīng)積極為參展商、與會(huì)者和觀眾提供“食、住、行、游、購(gòu)、娛”等一系列服務(wù)，并盡量將豐富多彩的旅游節(jié)慶活動(dòng)與大型會(huì)議或展覽結(jié)合起來。會(huì)展企業(yè)在開展?fàn)I銷推廣活動(dòng)時(shí)，要加強(qiáng)與旅游部門的合作，將會(huì)議展覽活動(dòng)的宣傳與城市及周邊的旅游景點(diǎn)和旅游接待設(shè)施等旅游產(chǎn)品的宣傳結(jié)合起來，進(jìn)行整體營(yíng)銷。旅游企業(yè)和會(huì)展公司聯(lián)合行動(dòng)，將旅游宣傳滲透到會(huì)展的每一階段，同時(shí)提供多樣化、個(gè)性化的服務(wù)，強(qiáng)化商務(wù)客人的旅游意識(shí)，最終實(shí)現(xiàn)銷售會(huì)展產(chǎn)品和旅游產(chǎn)品。

（三）以基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為先導(dǎo)，走能力提升之路

抓住品牌會(huì)展舉辦的機(jī)緣，促使城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)持續(xù)跨越式發(fā)展，以不斷提升舉辦品牌會(huì)展的能力，形成良性循環(huán)。在加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的同時(shí)，加強(qiáng)城市精細(xì)化管理，提升和完善兩業(yè)融合發(fā)展的軟環(huán)境。如旅游企業(yè)要為會(huì)展活動(dòng)提供各類培訓(xùn)服務(wù)、旅游信息咨詢服務(wù)；會(huì)展部門要為各類旅游節(jié)事活動(dòng)、旅游交易會(huì)等提供場(chǎng)館設(shè)施、會(huì)務(wù)組織等優(yōu)質(zhì)的會(huì)展組織服務(wù)等等。

（四）以大型企業(yè)集團(tuán)為龍頭，走產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展之路

應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)有實(shí)力的會(huì)展公司或旅游企業(yè)以股份合作、品牌聯(lián)合或委托管理等方式，與國(guó)內(nèi)外一些知名會(huì)展品牌和旅游品牌開展合作，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，建立具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的會(huì)展集團(tuán)或旅游集團(tuán)，實(shí)現(xiàn)資本擴(kuò)張，提升企業(yè)規(guī)模，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。各級(jí)政府應(yīng)摒棄地方利益保護(hù)，鼓勵(lì)企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)跨地區(qū)跨部門的戰(zhàn)略重組，強(qiáng)化會(huì)展與旅游企業(yè)間的協(xié)同作用，促使會(huì)展與旅游產(chǎn)業(yè)的連帶效應(yīng)得到巨大釋放，實(shí)現(xiàn)雙贏的效果。充分挖掘潛力，實(shí)施差異化扶持策略，大力培育和扶持具有國(guó)際影響力的專業(yè)化優(yōu)秀活動(dòng)品牌。積極招攬國(guó)內(nèi)外品牌展會(huì)，組織專門力量外出招商招展，爭(zhēng)取更多更好的國(guó)內(nèi)外品牌展會(huì)。

參考文獻(xiàn)：

[1]周彬著.會(huì)展旅游管理[M].上海：華東理工大學(xué)出版社，2003

[2]主編.會(huì)展旅游概論[M].上海：立信會(huì)計(jì)出版社，2003

[3][美]桑德拉?L?莫羅，[中]武邦濤等譯著.會(huì)展藝術(shù)――展會(huì)管理實(shí)務(wù)[M].上海“上海遠(yuǎn)東出版社，20O5

[4]吳開軍.會(huì)展業(yè)和旅游業(yè)合作動(dòng)因――基于戰(zhàn)略聯(lián)盟視角的分析[J].旅游學(xué)刊，2011，26（4）：73―81

[5]劉大可.會(huì)展活動(dòng)給旅游業(yè)帶來的四大轉(zhuǎn)變[J].北京第二外國(guó)語學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，（1）：82

[6]楊建.會(huì)展節(jié)慶促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展的影響[J].社會(huì)科學(xué)家，2013，（3）：84―87

第9篇：產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展理論范文

關(guān)鍵詞：傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè) 轉(zhuǎn)型升級(jí) 研究綜述 高新技術(shù)

引言

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是一個(gè)相對(duì)概念，目前對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的定義還沒有形成大家普遍認(rèn)可的觀點(diǎn)。王稼瓊等認(rèn)為，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是相對(duì)于信息產(chǎn)業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)等新興工業(yè)而言的，主要包括鋼鐵、煤炭、電力、建筑、汽車、紡織、輕工、造船等工業(yè)。臺(tái)冰把產(chǎn)業(yè)分為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，認(rèn)為使用傳統(tǒng)技術(shù)規(guī)范進(jìn)行各種生產(chǎn)活動(dòng)的產(chǎn)業(yè)稱為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。劉世錦等認(rèn)為，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是以傳統(tǒng)技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)和服務(wù)的產(chǎn)業(yè)，是指工業(yè)化過程中起支柱與基礎(chǔ)作用的產(chǎn)業(yè)。一般而言，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是指發(fā)展時(shí)間較長(zhǎng)，生產(chǎn)技術(shù)已經(jīng)基本成熟，經(jīng)過高速增長(zhǎng)后發(fā)展速度降低，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響逐漸下降，資源利用率和環(huán)保水平通常較低的產(chǎn)業(yè)。

信息技術(shù)是新經(jīng)濟(jì)的支柱和先導(dǎo)，當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的大趨勢(shì)就是信息化。今天，新經(jīng)濟(jì)正在改變傳統(tǒng)的生產(chǎn)和生活方式，但它不會(huì)取代傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)活動(dòng)，它只有通過推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)變革，使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)技術(shù)逐步被高新技術(shù)所取代，從而提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的水平。這個(gè)過程既是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)里資源整合、優(yōu)化的過程，也是新經(jīng)濟(jì)規(guī)?；倪^程。在新經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，新經(jīng)濟(jì)必然涵蓋傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)系研究

我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級(jí)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育與發(fā)展的雙重任務(wù)，目前戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展在時(shí)空上具有一定的邏擇結(jié)構(gòu)。熊勇清、李世才構(gòu)建了耦合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、耦合關(guān)聯(lián)度和持續(xù)發(fā)展等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展的評(píng)價(jià)模型，對(duì)環(huán)保和橡膠制造產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了實(shí)證研究。對(duì)兩類產(chǎn)業(yè)間的耦合關(guān)系和耦合內(nèi)容進(jìn)行了理論分析，具體研究了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展的主要階段及作用機(jī)制，并提出了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展的路徑。

黎春秋、熊勇清以湖南省某縣為例，對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的外部效應(yīng)進(jìn)行了分析，指出戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的培育和發(fā)展可以對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生溢出效應(yīng)、置換效應(yīng)和聯(lián)動(dòng)效應(yīng)?；诖耍瑢?duì)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)特征單一的區(qū)域來說，轉(zhuǎn)型升級(jí)的模式有：基于溢出效應(yīng)的技術(shù)升級(jí)模式、基于置換效應(yīng)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化模式和基于聯(lián)動(dòng)效應(yīng)的優(yōu)化模式；對(duì)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)特征呈現(xiàn)多種特征的區(qū)域來說，則應(yīng)選擇復(fù)合轉(zhuǎn)型升級(jí)模式。

產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律和現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平?jīng)Q定了發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)不應(yīng)忽視傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雷同、協(xié)調(diào)發(fā)展意識(shí)不強(qiáng)、資本與技術(shù)問題是制約兩者協(xié)調(diào)發(fā)展的主要因素。左偉認(rèn)為，應(yīng)構(gòu)建和完善戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展機(jī)制、政策支持體系及產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系，增強(qiáng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)力和與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的協(xié)調(diào)力。鄭曦、陸揚(yáng)則在分析江蘇省南通市錯(cuò)位發(fā)展動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上，認(rèn)為新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)應(yīng)該實(shí)現(xiàn)合作共贏。

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展研究

技術(shù)一般分為傳統(tǒng)技術(shù)和高技術(shù)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展問題是產(chǎn)業(yè)規(guī)劃及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要問題。我國(guó)十分注重高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同時(shí)也對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門進(jìn)行了技術(shù)改造，但傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的落后狀況并未得到根本性的轉(zhuǎn)變。同時(shí)，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展由于缺乏有效的市場(chǎng)支撐和基礎(chǔ)環(huán)境體系，過多地依賴外部的政策扶持，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)之間的不協(xié)調(diào)影響了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

協(xié)同學(xué)和耗散結(jié)構(gòu)理論認(rèn)為，對(duì)于符合一定特征的區(qū)域產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)來說，其內(nèi)部高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)之間存在著競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)同兩種相互作用，其結(jié)果是引起整個(gè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的漲落。但是，這種漲落并不能自發(fā)地優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，而必須要有人的因素。通過因地制宜地制定區(qū)域產(chǎn)業(yè)政策并輔之以相應(yīng)的保障機(jī)制，才能促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展，推動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)形成和諧有序的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)——耗散結(jié)構(gòu)。綦良群、孫凱應(yīng)用協(xié)同學(xué)理論并結(jié)合耗散結(jié)構(gòu)理論，分析了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展機(jī)理，并將其應(yīng)用于東北老工業(yè)基地振興，提出了促進(jìn)和保障東北老工業(yè)基地高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的機(jī)制。即通過發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，并利用高新技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行改造和升級(jí)，使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)重新煥發(fā)生機(jī)與活力，實(shí)現(xiàn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。

劉棟、萬力等系統(tǒng)梳理了國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)融合相關(guān)文獻(xiàn)，剖析了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的必要性，在分析高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)新動(dòng)力因素的基礎(chǔ)上，構(gòu)建綜合動(dòng)力模型，探討其動(dòng)力機(jī)制。他們認(rèn)為，在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)新過程中，高新技術(shù)與傳統(tǒng)技術(shù)的關(guān)聯(lián)和溢出是潛在動(dòng)力因素，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合創(chuàng)新是一個(gè)將兩者具備的創(chuàng)新要素互補(bǔ)匹配，并使原產(chǎn)業(yè)及在其邊界處融合出的新產(chǎn)業(yè)整體功能的產(chǎn)業(yè)升級(jí)過程。在眾多因素多層次、多環(huán)節(jié)的共同作用下，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合創(chuàng)新已成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的大趨勢(shì)。

吳曉波、曹體杰認(rèn)為，高技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)所起的作用主要源于其較強(qiáng)的滲透性及其產(chǎn)業(yè)的高效益性和關(guān)聯(lián)帶動(dòng)作用，而傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造對(duì)高技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)化具有逆向支撐和引導(dǎo)作用。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高技術(shù)化、協(xié)同環(huán)境建設(shè)等方面是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的的重要影響因素。王今朝、王靜通過對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)特征的分析，指出傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)需要利用各自的優(yōu)勢(shì)融合發(fā)展，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的融合是實(shí)現(xiàn)雙贏的最佳途徑。只有以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)和平臺(tái)發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為導(dǎo)向發(fā)展傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，才能實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的全面提升和發(fā)展。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的融合有設(shè)備工藝融合型、產(chǎn)品改造型、軟件技術(shù)與硬件技術(shù)融合型、混合型等融合型模式。

高技術(shù)的發(fā)展有高度綜合性、不連續(xù)性和加速發(fā)展等特性。高技術(shù)發(fā)展所需要的環(huán)境主要有市場(chǎng)需求的拉力、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的壓力和社會(huì)支持力。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)有需要改造的外部壓力和內(nèi)部動(dòng)力。臺(tái)冰認(rèn)為，我國(guó)發(fā)展高技術(shù)，不能單純發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)或以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主體，而應(yīng)該用高技術(shù)把傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造為實(shí)現(xiàn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的主力軍。把新興的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的先導(dǎo)，把發(fā)展高技術(shù)與改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融為一體，直接利用高技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，走傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)“跳躍”式發(fā)展的道路。

白永青等從實(shí)證角度選取我國(guó)1991-2003年相關(guān)時(shí)間序列數(shù)據(jù)，運(yùn)用菲德模型對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的關(guān)系進(jìn)行了檢驗(yàn)，探討了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在關(guān)聯(lián)機(jī)制。分析表明盡管高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面有著積極的作用，但其潛在的能量沒有完全釋放，我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)應(yīng)充分利用高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的外溢作用。所以，現(xiàn)階段我國(guó)應(yīng)在繼續(xù)發(fā)展傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上運(yùn)用好高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，二者之間并非是“非此即彼”的替代關(guān)系，而是一種相互支撐、相互補(bǔ)充的關(guān)系，應(yīng)使它們相互融合，提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究

我國(guó)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型是一個(gè)艱難的過程，各地應(yīng)根據(jù)自身的特點(diǎn)探討合適的轉(zhuǎn)型之路。汪威毅以福建泉州為例，認(rèn)為我國(guó)的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)可以通過資源重組，以熊彼德的創(chuàng)新理論為指導(dǎo)建立企業(yè)各種創(chuàng)新因素良性互動(dòng)的創(chuàng)新機(jī)制，充分利用我國(guó)市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)創(chuàng)造國(guó)際大品牌。廣東東莞的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是隨著改革開放的機(jī)遇發(fā)展起來的，集群規(guī)模較大，中資外資并存，以勞動(dòng)密集型的生產(chǎn)加工企業(yè)為主。鄧宇鵬認(rèn)為政府可采取時(shí)政、金融、政府優(yōu)惠采購(gòu)、培育創(chuàng)新文化和支持社會(huì)中介組織等政策推進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。其路徑是研發(fā)核心技術(shù)和關(guān)健技術(shù)，改造落后的工藝設(shè)備，改造傳統(tǒng)產(chǎn)品，進(jìn)行資源新組合、技術(shù)創(chuàng)新和環(huán)境保護(hù)創(chuàng)新。

近年來，江蘇無錫致力于推動(dòng)傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，積累了豐富的轉(zhuǎn)型升級(jí)經(jīng)驗(yàn)，譚軍概括了無錫傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的特點(diǎn)：合作創(chuàng)新是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的最佳戰(zhàn)略途徑，多元路徑是有效模式，領(lǐng)導(dǎo)重視是重要條件。楊慧也對(duì)無錫市濱湖區(qū)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型提升過程中取得的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了總結(jié)，分析了該區(qū)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的模式，得出促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的啟示。

胡宇杰等從浙江省寧波市產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況出發(fā)，綜合考慮原有十大傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和當(dāng)前“4+4+4”產(chǎn)業(yè)升級(jí)工程，選擇了紡織服裝等八個(gè)主要行業(yè)作為考察對(duì)象，借鑒相關(guān)理論和經(jīng)驗(yàn)，梳理了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)虛高、素質(zhì)低下現(xiàn)象及其成因，探討了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的主要癥結(jié)，并結(jié)合優(yōu)勢(shì)企業(yè)的典型案例研究，提出加快推進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的方法、路徑與對(duì)策建議。

譚少峰、蔡廣林、桑妮等，對(duì)陜西省寶雞市改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的情況進(jìn)行了調(diào)查，找出存在問題，并提出寶雞市改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的基本思路應(yīng)該是：以改造、嫁接、提高為核心，加快運(yùn)用高新技術(shù)和先進(jìn)適用技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)步伐，加快淘汰落后工藝和生產(chǎn)設(shè)備，不斷提高傳統(tǒng)產(chǎn)品的更新?lián)Q代。莫曉梅等在介紹四川省傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)及高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，梳理制約四川省傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問題，提出運(yùn)用高新技術(shù)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的對(duì)策建議。

吳凈分析認(rèn)為，山東省青島市傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)依靠“兩化融合”加速轉(zhuǎn)型升級(jí)中存在信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，企業(yè)信息化缺乏戰(zhàn)略布局、軟環(huán)境有所欠缺、缺乏集群戰(zhàn)略、效益不明顯等諸多問題，因此要在“戰(zhàn)略提升”、“協(xié)調(diào)引導(dǎo)”、“企業(yè)轉(zhuǎn)型”、“中小企業(yè)推廣”、“電子商務(wù)創(chuàng)新”等方面加大調(diào)整力度，進(jìn)一步加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)依靠“兩化融合”轉(zhuǎn)型升級(jí)的步伐。在河北省，鋼鐵、建材、醫(yī)藥、石油化工、紡織等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)均占有重要地位。但它們普遍存在著能源消耗量高、資源消耗量大、環(huán)境污染嚴(yán)重、產(chǎn)品附加值較低、易受國(guó)內(nèi)外貿(mào)易環(huán)境影響等問題。王孟欣、王俊霞認(rèn)為，河北應(yīng)結(jié)合自身發(fā)展階段，立足于優(yōu)勢(shì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)，通過深化專業(yè)分工、打造產(chǎn)業(yè)集群、加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新、采用現(xiàn)代營(yíng)銷手段、加強(qiáng)管理創(chuàng)新等多種措施促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)發(fā)展。

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的路徑研究

早在2002年，鐘永一、胡國(guó)良等研究認(rèn)為，處于轉(zhuǎn)軌時(shí)期的發(fā)展中國(guó)家，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)應(yīng)包括用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、用產(chǎn)業(yè)之間協(xié)調(diào)發(fā)展促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、用制度創(chuàng)新與社會(huì)環(huán)境優(yōu)化保證傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)等路徑。2003年，侯雪、周秋月認(rèn)為推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)應(yīng)從技術(shù)創(chuàng)新、組織機(jī)構(gòu)創(chuàng)新和體制創(chuàng)新幾個(gè)方面入手。2008年，桑俊、易善策認(rèn)為我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群目前主要存在技術(shù)水平不高、創(chuàng)新動(dòng)力不足、合作創(chuàng)新缺乏等問題。集群網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化、知識(shí)溢出與技術(shù)吸收效率的提高，以及集群在全球價(jià)值鏈中地位的提升，是實(shí)現(xiàn)我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)的創(chuàng)新機(jī)制，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群的升級(jí)方式包括產(chǎn)品升級(jí)、工藝升級(jí)、功能升級(jí)及價(jià)值鏈升級(jí)。蔣洪亮認(rèn)為宜興產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型應(yīng)以科技創(chuàng)新、提升業(yè)態(tài)為重點(diǎn)，加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、做強(qiáng)生態(tài)文化旅游業(yè)。我國(guó)目前仍以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)提供了新的契機(jī)，李卓婭、米琴認(rèn)為應(yīng)從產(chǎn)業(yè)信息化改造、產(chǎn)業(yè)技術(shù)、組織結(jié)構(gòu)及體制創(chuàng)新四個(gè)方面促進(jìn)我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

在經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展和全球產(chǎn)業(yè)調(diào)整加快推進(jìn)的大背景下，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展升級(jí)成為推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、建設(shè)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的重要途徑之一。夏若江、胡振紅研究發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群嵌入的全球價(jià)值鏈主要為市場(chǎng)治理模式和準(zhǔn)科層治理模式，而且同一產(chǎn)業(yè)集群常常嵌入多條價(jià)值鏈中。這種治理模式有利于產(chǎn)業(yè)集群從多方面提升自己的價(jià)值創(chuàng)造能力，使得處于落后地位的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群只要具備了足夠的學(xué)習(xí)和創(chuàng)新能力，就比較容易實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群價(jià)值鏈升級(jí)。因此，我國(guó)必須不斷提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群的價(jià)值創(chuàng)造能力，動(dòng)態(tài)地實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)才能保持其競(jìng)爭(zhēng)力，從過程升級(jí)、產(chǎn)品升級(jí)、功能升級(jí)和跨部門升級(jí)等方面，建立相應(yīng)的制度，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)。

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)借鑒

隨著科學(xué)技術(shù)的日新月異和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，以手工業(yè)和簡(jiǎn)單機(jī)械加工為主的低技術(shù)含量、低附加值的勞動(dòng)密集型傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，運(yùn)用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的高技術(shù)化和高新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化成為發(fā)達(dá)國(guó)家和一些新興經(jīng)濟(jì)體對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)的核心任務(wù)。國(guó)外運(yùn)用高新技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行改造，使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)獲得了新生，其成功做法為我國(guó)提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提供了經(jīng)驗(yàn)借鑒。張輝、王緝慈觀察西班牙制鞋業(yè)的升級(jí)歷程給我國(guó)提供了借鑒。溫鳳媛認(rèn)為國(guó)外對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)改造呈現(xiàn)出一些共性特征，可以為我國(guó)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)改造提供一些借鑒。陳策通過分析發(fā)現(xiàn)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成功經(jīng)臉和做法對(duì)于正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的江蘇不無借鑒意義。申俊喜研究認(rèn)為，美、日、歐等世界主要工業(yè)國(guó)家在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高技術(shù)化方面積累了許多寶貴的經(jīng)驗(yàn)，如大力推進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、將傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的信息化作為改造的突破口、加快企業(yè)組織創(chuàng)新、促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)地理集中等。這些經(jīng)驗(yàn)對(duì)促進(jìn)我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、加速經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)進(jìn)程具有重要的借鑒意義。

在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造中，政府發(fā)揮基礎(chǔ)性引導(dǎo)作用，王育寶、胡芳肖研究發(fā)現(xiàn)，美國(guó)在積極制定和實(shí)施促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和改造財(cái)政、金融政策的同時(shí)，還大量增加政府R&D支出，如實(shí)行投資抵免所得稅辦法、向新產(chǎn)品試制者提供低息貸款、增加R&D支出、發(fā)展高新技術(shù)、政府包銷一部分新產(chǎn)品。日本戰(zhàn)后則是充分發(fā)揮現(xiàn)有企業(yè)、設(shè)備的作用，政府政策鼓勵(lì)技術(shù)改造、設(shè)備更新和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，進(jìn)行技術(shù)改造、技術(shù)引進(jìn)和消化、創(chuàng)新相結(jié)合，以管理現(xiàn)代化保證技術(shù)現(xiàn)代化。

在發(fā)達(dá)國(guó)家促進(jìn)老工業(yè)基地改造、提升和轉(zhuǎn)型過程中，信息技術(shù)起到了積極的作用。這在法、德兩國(guó)表現(xiàn)的比較明顯。法國(guó)運(yùn)用信息技術(shù)，使老工業(yè)基地洛林成功轉(zhuǎn)型，逐步形成新的工業(yè)基地。20世紀(jì)60年代以前，北威州地區(qū)是德國(guó)重化工業(yè)部門的一個(gè)最集中的地區(qū)，但20世紀(jì)50年代后期，出現(xiàn)資源相對(duì)枯竭，生產(chǎn)成本直線上升，環(huán)境問題日益突出，失業(yè)人數(shù)急劇上升。為此，德國(guó)政府從20世紀(jì)60年代起，運(yùn)用信息技術(shù)對(duì)老工業(yè)基地進(jìn)行調(diào)整改造，使北威州老工業(yè)基地再現(xiàn)輝煌。巴伐利亞州是德國(guó)另一個(gè)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)成功轉(zhuǎn)型的典型。巴伐利亞州原是德國(guó)最貧窮的農(nóng)業(yè)州，但從20世紀(jì)60年代開始，他們抓住了新技術(shù)革命浪潮，把發(fā)展以信息技術(shù)為導(dǎo)向的現(xiàn)代工業(yè)作為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的基本內(nèi)容，從而實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展，成功轉(zhuǎn)成富有的現(xiàn)代化工業(yè)州。法、德運(yùn)用信息技術(shù)改造老工業(yè)基地的成功做法主要是：政府制定推動(dòng)整個(gè)地區(qū)改造轉(zhuǎn)型而目標(biāo)明確的“適應(yīng)性計(jì)劃”；發(fā)揮中央和地方及市場(chǎng)三方積極性，增加資金投入，一般是中央和地方財(cái)政對(duì)等分擔(dān)基礎(chǔ)投入資金，其余的依靠市場(chǎng)；制定系統(tǒng)的、綜合性并長(zhǎng)期保持不變的政策措施，為老工業(yè)區(qū)轉(zhuǎn)型和改造創(chuàng)造良好穩(wěn)定的政策環(huán)境；制定和執(zhí)行六個(gè)科研和技術(shù)發(fā)展框架計(jì)劃。

國(guó)外對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造升級(jí)有一些共性特征，溫鳳媛、周媛、李浩田認(rèn)為，美國(guó)是新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)并舉發(fā)展，歐洲是用先進(jìn)適用技術(shù)和信息技術(shù)升級(jí)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，英國(guó)是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和新技術(shù)嫁接式，意大利是高技術(shù)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)擴(kuò)散，德國(guó)是改善投資環(huán)境，促進(jìn)所有制多元化，日本是制定產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)振興。

參考文獻(xiàn)：

1.申俊喜.傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高技術(shù)化的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及啟示[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2005（1）

2.溫鳳媛，周媛，李浩田.國(guó)外傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)改造的借鑒與思考[J].沈陽師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2009（3）

3.吳曉波，裴珍珍.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的戰(zhàn)略模式及其實(shí)現(xiàn)途徑[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2006（1）

4.王育寶，胡芳肖.國(guó)外運(yùn)用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2007（2）

5.楊慧.傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型提升模式探索—以江蘇省無錫市濱湖區(qū)為例[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（6）

6.胡宇杰等.傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的寧波路徑研究[J].經(jīng)濟(jì)叢刊，2012（3）

7.譚少峰，蔡廣林，桑妮.我市用高新、先進(jìn)適用技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)情況的調(diào)查[J].寶雞社會(huì)科學(xué)，2001（4）

8.吳凈.青島市以“兩化融合”促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)探究[J].山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012（1）

9.譚軍.探索傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)之路—無錫傳統(tǒng)制造業(yè)樣本分析[J].群眾，2012（4）

10.汪威毅.探索符合本地實(shí)際的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型之路—以福建泉州為例[J].科技管理研究，2011（19）

11.莫曉梅等.運(yùn)用高新技術(shù)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對(duì)策[J].決策咨詢通訊，2011（4）

12.王孟欣，王俊霞.河北省傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的對(duì)策研究[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2011（5）

13.白永青，沈能，趙建強(qiáng).對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)互動(dòng)性的理性思考[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2006（3）

14.臺(tái)冰.發(fā)展高技術(shù)與改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)關(guān)系的新視角[J].科技管理研究，2007（9）

15.吳曉波，曹體杰.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的機(jī)理及其影響因素分析[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2005（3）

16.劉棟，萬力.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)新機(jī)制探究[J].北華大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2010（5）

17.邵建順，劉棟.我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展探究[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011（2）

18.綦良群，孫凱.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展機(jī)理研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2007（1）

19.王今朝，王靜.論高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展[J].商業(yè)時(shí)代，2008（17）

20.鄭曦，陸揚(yáng).實(shí)現(xiàn)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的結(jié)合共贏—南通市錯(cuò)位發(fā)展動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的策略研究[J].江?？v橫，2012（3）

21.熊勇清，李世才.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展的過程及作用機(jī)制探討[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2010（11）

22.熊勇清，李世才.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的耦合發(fā)展研究[J].財(cái)經(jīng)問題研究，2010（10）

23.黎春秋，熊勇清.傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)模式研究：基于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育外部效應(yīng)的分析[J].中國(guó)科技論壇，2011（5）

24.左偉.后金融危機(jī)時(shí)代戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)互動(dòng)發(fā)展研究[J].改革與戰(zhàn)略，2012（5）