保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的原因精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的原因主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的原因范文

【關(guān)鍵詞】知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；問(wèn)題；原因

知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供智力支持，具有極大的生產(chǎn)力。知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)世界各國(guó)的發(fā)展有著非常重要的作用，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不僅是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要，更是保護(hù)民族文化的關(guān)鍵。只有完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)體系，才能在國(guó)際交往中獲得最大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。然而，我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面仍然存在許多問(wèn)題，通過(guò)對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行深入剖析，并找出相應(yīng)的解決對(duì)策，旨在完善我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

一、中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面存在的問(wèn)題

雖然我國(guó)越來(lái)越重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，逐漸完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系，制定了專利法、著作權(quán)法、商標(biāo)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等一系列法律制度，為我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供了法律保障，但整體而言，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)仍然存在許多問(wèn)題：

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄

由于歷史原因，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念在公眾中仍是一個(gè)相當(dāng)陌生的名詞，一些人不知道知識(shí)產(chǎn)權(quán)為何物，不知道應(yīng)該如何保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，更不知道保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有什么作用。我們的許多知識(shí)成果誕生了，但卻不知道運(yùn)用法律武器予以保護(hù)，結(jié)果后悔莫及，造成了不應(yīng)有的損失。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施缺乏

知識(shí)產(chǎn)權(quán)，需要國(guó)家政府綜合運(yùn)用法律手段、經(jīng)濟(jì)手段以及行政手段等多種保護(hù)手段，。然而，由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比還存在很大差距、貧富差距嚴(yán)重，人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)也不夠深入，導(dǎo)致我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)嚴(yán)重滯后于西方發(fā)達(dá)國(guó)家。雖然我國(guó)制定了專利法、著作權(quán)法、商標(biāo)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等一系列法律制度，，但這些法律制度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)需要，有些法律規(guī)定甚至與實(shí)際情況不相符合，缺乏有力的保護(hù)措施。

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪懲戒制度尚不健全

中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法保護(hù)有行政和司法兩個(gè)平行的渠道。權(quán)利人在被侵權(quán)時(shí)可以向知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管機(jī)關(guān)申訴，也可以向法院提訟。我國(guó)經(jīng)常用用行政手段來(lái)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，處罰侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的違法行為。但現(xiàn)實(shí)生活中侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的犯罪行為頻繁發(fā)生，行政機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)之間缺乏有效的溝通與聯(lián)系，導(dǎo)致很多侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事案件得不到迅速的解決和審理，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的懲罰也不到位，加上一些地方保護(hù)主義的盛行，給我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)造成了嚴(yán)重的阻礙。

（四）知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才缺乏

國(guó)內(nèi)大多數(shù)企業(yè)尚未建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門，沒(méi)有專門負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的人員，真正了解和懂得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的人才嚴(yán)重匱乏。企業(yè)也沒(méi)有重視自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)，也沒(méi)有大量引進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才，導(dǎo)致企業(yè)面臨知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí)，不做所措，處于被動(dòng)的地位，不會(huì)正確運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)維護(hù)自身的合法權(quán)益。相關(guān)人才的缺乏直接導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)在保護(hù)的過(guò)程中受到各種阻礙，使得企業(yè)蒙受各種損失，甚至是企業(yè)倒閉的直接原因。同時(shí)這種情況的存在也影響到國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，尤其是在國(guó)際貿(mào)易中的發(fā)展。

二、加強(qiáng)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的具體對(duì)策

針對(duì)上述我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的諸多問(wèn)題，筆者認(rèn)為，可以通過(guò)采取下列對(duì)策進(jìn)行完善：

1、完善法律法規(guī)

加強(qiáng)立法，完善相關(guān)法律。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的制定要以鼓勵(lì)創(chuàng)新、優(yōu)化環(huán)境為宗旨，進(jìn)一步形成既與國(guó)際接軌又符合我國(guó)國(guó)情的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系。同時(shí)，應(yīng)該進(jìn)一步完善我國(guó)行政執(zhí)法程序，嚴(yán)格執(zhí)法，妥善處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，做到公正、公平。各級(jí)行政機(jī)關(guān)應(yīng)該聯(lián)合起來(lái)，相互協(xié)作，相互配合，依法嚴(yán)厲打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的違法犯罪活動(dòng)。另一方面，加強(qiáng)與國(guó)家之間的國(guó)際合作，嚴(yán)格遵守國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則，提高我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際化水平。

2、牢固樹(shù)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)離不開(kāi)公眾的積極參與。我國(guó)應(yīng)該通過(guò)多種途徑，運(yùn)用多種方式，大力宣傳知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，對(duì)人們開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)教育，讓人們了解并掌握基本的知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)知識(shí)，樹(shù)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，自覺(jué)參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，與各種侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的違法犯罪活動(dòng)做斗爭(zhēng)。當(dāng)然，也要教育人民如何保護(hù)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，如何依法正確地適用知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而且知識(shí)產(chǎn)權(quán)的利用者也要明白只有依法才能取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才能使用知識(shí)成果，不然的話，就會(huì)受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的懲罰。在全社會(huì)中積極營(yíng)造良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)氛圍，自覺(jué)維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，提高公民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律素養(yǎng)。

3.加快建立企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系

企業(yè)應(yīng)該自主創(chuàng)新，積極研發(fā)新技術(shù)，確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念，并將這一理念貫穿到企業(yè)日常生產(chǎn)過(guò)程的始終，充分利用各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源，實(shí)現(xiàn)企業(yè)之間的資源共享，形成企業(yè)自身的核心文化和核心技術(shù)，打造知名企業(yè)。其次，企業(yè)應(yīng)該注重技術(shù)的研發(fā)和建設(shè)，積極開(kāi)發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品，引進(jìn)各種優(yōu)秀的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才和專業(yè)技術(shù)人才，為企業(yè)提供智力支持，增強(qiáng)企業(yè)的活力，提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)造力。

4.嚴(yán)格執(zhí)法

由于我國(guó)執(zhí)法機(jī)關(guān)執(zhí)法不嚴(yán)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的侵權(quán)案件時(shí)有發(fā)生，這既影響了國(guó)內(nèi)的知識(shí)、技術(shù)創(chuàng)新，阻礙了知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，又給西方一些國(guó)家攻擊我國(guó)造成口實(shí)，影響了我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。因此，我國(guó)國(guó)家機(jī)關(guān)應(yīng)該對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)違反犯罪行為進(jìn)行嚴(yán)格的懲罰，依法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

參考文獻(xiàn)：

[1].陳昌柏.知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京大學(xué)出版社，第23頁(yè)。

[2]馮曉青.企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略[M].知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，第53頁(yè)

第2篇：保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的原因范文

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)；犯罪；措施

        知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪是指犯罪行為人基于盈利或其他不正當(dāng)目的，違反相關(guān)規(guī)定，未經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的許可，故意或過(guò)失地超出合理使用的范疇，侵害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，造成嚴(yán)重后果，進(jìn)而影響社會(huì)主義市場(chǎng)秩序正常穩(wěn)定運(yùn)行的行為。

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的刑法特征

近年來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪主體趨向群眾化、智能化、隱蔽化發(fā)展。犯罪分子自發(fā)地組織起來(lái)并進(jìn)行技術(shù)分工，往往形成供銷“一條龍”。他們充分利用高新技術(shù)，如通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)的信息平臺(tái)，秘密克隆軟件、非法使用別人的域名等實(shí)施侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的犯罪行為，以各種形式逃避公安、工商、出版、衛(wèi)生、質(zhì)量監(jiān)察部門的查處，在整個(gè)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的過(guò)程中更加隱蔽，犯罪證據(jù)難以搜集。但在綜合分析各類犯罪案例的基礎(chǔ)上，我們發(fā)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪往往具備以下幾個(gè)刑法特征。

1.犯罪的客體。侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的客體是國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，包括專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法。侵犯的對(duì)象是知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人依法享有的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)。這些權(quán)利又包括精神權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)利，這兩種權(quán)利對(duì)于犯罪成立來(lái)說(shuō)，不要求同時(shí)被侵犯。事實(shí)上，只要侵犯其中任何一項(xiàng)，即可以構(gòu)成犯罪。

2.犯罪的客觀方面。侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的客觀方面是指犯罪活動(dòng)的外在表現(xiàn)。即危害行為、危害結(jié)果、犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、方法等。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一項(xiàng)特殊的民事權(quán)利，它具有專有性、地域性、時(shí)間性等特點(diǎn)，在確定侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪時(shí)必須是實(shí)施了侵犯權(quán)利人在法定期限內(nèi)的有效權(quán)利為依據(jù)。此處的法定期限是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法定保護(hù)期，如發(fā)明專利權(quán)保護(hù)期為20年、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)期為10年，三者起算的時(shí)間都是自申請(qǐng)之日起開(kāi)始計(jì)算；商標(biāo)權(quán)保護(hù)期為10年，自核準(zhǔn)注冊(cè)之日起計(jì)算；著作財(cái)產(chǎn)權(quán)一般為50年，其起算的時(shí)間根據(jù)作品的不同而不同，但著作權(quán)中的署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品的完整權(quán)均無(wú)時(shí)間限制。產(chǎn)生了危害結(jié)果分兩個(gè)方面：一是經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)濟(jì)損失往往是有形損害，表現(xiàn)為權(quán)利人產(chǎn)品滯銷、作品被復(fù)制并大量銷售等。二是信譽(yù)下降、作者的作品被歪曲，作者人格受到損害等。

3.犯罪主體。侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪主體是指實(shí)施了犯罪行為，對(duì)自己的罪行依法應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的人。這種主體既有一般主體如自然人、法人、或非法人單位。也有特殊的主體如徇私舞弊罪的專利局工作人員、玩忽職守的國(guó)家工作人員等。 

4.犯罪的主觀方面。知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪行為人一般具有貪欲膨脹的罪過(guò)或犯罪心理，具有獲取非法盈利或侵犯他人聲望名譽(yù)的不法目的，具有直接的侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的犯罪故意。但在侵權(quán)商業(yè)秘密的犯罪中可能會(huì)有行為主體的嚴(yán)重過(guò)失發(fā)生，在超出合理使用的范疇，侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)且造成嚴(yán)重后果的也構(gòu)成犯罪。本罪的主觀方面從整體上來(lái)看，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪行為人往往是出于財(cái)產(chǎn)或名譽(yù)的故意侵犯目的而實(shí)施犯罪行為的。

二、對(duì)遏制侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪應(yīng)采取的措施

1.完善立法，加大打擊力度

我國(guó)已初步建立起比較完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系。但由于時(shí)間短、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系復(fù)雜，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的各項(xiàng)立法不夠完備。另外，有很長(zhǎng)一段時(shí)間我國(guó)關(guān)于懲治侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的刑事立法是建立在有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行政法律基礎(chǔ)之上的。由于我國(guó)傳統(tǒng)和現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的局限性，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度還有不少漏洞，使不法商人有機(jī)可乘，從而披著合法的外衣從事侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的犯罪活動(dòng)。我國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事立法起步較晚，再加上立法技術(shù)不足，造成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)尚顯不夠，現(xiàn)行的有關(guān)刑事立法的規(guī)定還不能適應(yīng)實(shí)際生活中懲治侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的需要。立法存在不完善的同時(shí)，對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的打擊不力和執(zhí)法上的偏差也同樣存在。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的自身特點(diǎn)決定了對(duì)它的保護(hù)主要是通過(guò)民事和行政的手段來(lái)完成，這就為一些執(zhí)法部門輕縱犯罪，以罰代刑提供了方便。而對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有限的刑法保護(hù)所帶來(lái)的處罰與通過(guò)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)所獲的利潤(rùn)和給他人、其他企業(yè)所造成的損失相比，其犯罪成本顯然低得多。這樣的處罰力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法遏制對(duì)金錢利益的貪求，這也是導(dǎo)致侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪日漸增多的原因。

第3篇：保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的原因范文

一、經(jīng)濟(jì)利益沖突的成因及具體表現(xiàn)

自有文字形成以后到現(xiàn)代媒體技術(shù)出現(xiàn)之前，無(wú)論載體形式如何變化，人們都是通過(guò)直觀方式獲取信息，檔案工作的理論和方法也是以此為基礎(chǔ)而確立的。隨著縮微技術(shù)和音像制品的出現(xiàn)，人們需要借助儀器設(shè)備讀取信息，檔案工作的對(duì)象范圍有所擴(kuò)大，機(jī)讀檔案相應(yīng)而生，但其仍屬于輔助部分，并未給檔案工作帶來(lái)根本性變革。在傳統(tǒng)的檔案信息服務(wù)中，利用者的借閱、使用、復(fù)制等行為都要同檔案機(jī)構(gòu)發(fā)生直接關(guān)系，在支付作者報(bào)酬、支付服務(wù)費(fèi)用等方面可以遵循既定的操作規(guī)則，達(dá)到保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人合法利益的目的。

信息化的發(fā)展使人們的工作方式發(fā)生了根本性變化，工作中產(chǎn)生的大量信息，以數(shù)字化的編碼、程序化的數(shù)據(jù)庫(kù)、電子化的信號(hào)等形式存在，檔案工作相應(yīng)建立起數(shù)字、電子、媒體等現(xiàn)代信息技術(shù)體系，在這種體系中，一方面要建立全新的現(xiàn)代化檔案工作模式，實(shí)現(xiàn)信息資源的共享；另一方面要保護(hù)傳統(tǒng)檔案成果，做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作。這就必然帶來(lái)社會(huì)各主體利益的分化與沖突。在分化過(guò)程中，由于我國(guó)與之相適應(yīng)的政治體制與文化體制建設(shè)相對(duì)較慢，社會(huì)治理機(jī)制難以適應(yīng)處置各種利益矛盾，使矛盾和沖突構(gòu)成了體制轉(zhuǎn)型中的社會(huì)和諧問(wèn)題。在檔案信息化建設(shè)過(guò)程中，這種矛盾凸顯在信息資源共享與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之間。

（一）對(duì)于原始檔案信息形成者來(lái)說(shuō)。作為原始知識(shí)創(chuàng)造者，網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化技術(shù)使他們難以控制自己的智力成果被非法傳播和使用，作品未經(jīng)許可便被制成多媒體、數(shù)據(jù)庫(kù)，被傳播機(jī)構(gòu)非法復(fù)制，使他們的無(wú)形資產(chǎn)得不到恰當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)。數(shù)字化檔案的特點(diǎn)是知識(shí)密集性，在進(jìn)行有償服務(wù)和價(jià)值認(rèn)定時(shí)，如果按照傳統(tǒng)的有形商品計(jì)價(jià)原則，他們的權(quán)益將會(huì)受到損害。檔案信息包含大量基礎(chǔ)研究成果，往往沒(méi)有明顯的經(jīng)濟(jì)效益，但利用者通過(guò)這些成果轉(zhuǎn)化成增值產(chǎn)品后，其經(jīng)濟(jì)效益就會(huì)大大增加，但原始檔案信息形成者卻沒(méi)有應(yīng)得的利益。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)。作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者的公民或社會(huì)組織，在自身和知識(shí)產(chǎn)權(quán)被他人利用時(shí)，都應(yīng)獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)報(bào)酬。但是在實(shí)際工作中，對(duì)于檔案信息化而言，因檔案信息產(chǎn)品而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益更多地落在信息傳播者和加工者，甚至是參與者的手中，原始檔案信息形成者的經(jīng)濟(jì)利益實(shí)際上難以得到有效保障。隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的不斷加強(qiáng)，原始檔案信息的形成者也逐步開(kāi)始認(rèn)識(shí)并開(kāi)始爭(zhēng)取自身應(yīng)得的經(jīng)濟(jì)利益，這是檔案工作信息化中知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益關(guān)系方面出現(xiàn)的較為突出的問(wèn)題。

（二）在檔案工作者這一方面。在信息化工作中，檔案工作者承擔(dān)著信息整理、傳播等具體的職責(zé)，發(fā)揮著檔案信息由管理到開(kāi)發(fā)利用，由具有價(jià)值到實(shí)現(xiàn)價(jià)值的紐帶作用。檔案工作者涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的利益關(guān)系由兩方面構(gòu)成：一是開(kāi)發(fā)、編排檔案信息過(guò)程中與檔案形成者之間就知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題而發(fā)生的利益關(guān)系；二是在檔案信息化工作中，以網(wǎng)絡(luò)、數(shù)字等形式提供檔案信息資源服務(wù)中與利用者之間就知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題而發(fā)生的利益關(guān)系。

作為工作的職責(zé)，檔案工作者有義務(wù)加快信息化進(jìn)程，促進(jìn)信息資源的流動(dòng)，實(shí)現(xiàn)為社會(huì)服務(wù)的目標(biāo)，但要面對(duì)信息化進(jìn)程中知識(shí)產(chǎn)權(quán)認(rèn)定和處理與原始檔案信息形成者的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的難題。網(wǎng)絡(luò)空間是一種只能感知的存在，在網(wǎng)絡(luò)的空間里沒(méi)有中心，沒(méi)有集權(quán)，利用者使用很難得到有效的控制。這個(gè)特點(diǎn)造成了檔案工作者不能成為有效控制和管理檔案信息的實(shí)際困難，使檔案利用者的行為無(wú)法得到認(rèn)定，也很難追究其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。檔案工作者在信息化過(guò)程中進(jìn)行的創(chuàng)造性智力勞動(dòng)，同樣享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但是傳統(tǒng)的檔案管理思維方式常把這種智力勞動(dòng)單純地視為檔案工作者的職責(zé)所屬，很少重視檔案工作者應(yīng)當(dāng)享有的經(jīng)濟(jì)報(bào)酬，檔案工作者積極性無(wú)法調(diào)動(dòng)，其工作進(jìn)展與信息化要求相差甚遠(yuǎn)。

（三）對(duì)于檔案利用者來(lái)說(shuō)。利用者需要的是健全的社會(huì)信息服務(wù)體系，尤其在利用檔案信息進(jìn)行文化學(xué)習(xí)、科學(xué)研究等目的時(shí)，認(rèn)為除設(shè)備配置、上級(jí)網(wǎng)收費(fèi)之外，不應(yīng)當(dāng)再承擔(dān)額外的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。使用原始成果進(jìn)行再生產(chǎn)的利用者們，反對(duì)對(duì)檔案信息的利用進(jìn)行嚴(yán)格的限制，以使他們能合法地利用現(xiàn)有的資料、數(shù)據(jù)和成果進(jìn)行信息增值生產(chǎn)。同時(shí)，由于他們所進(jìn)行的再生產(chǎn)過(guò)程中具有一定的成敗風(fēng)險(xiǎn)，所以在投資趨向上更樂(lè)于減少成本投入，結(jié)果是回避知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，大量使用不可控制的網(wǎng)絡(luò)資源，引發(fā)實(shí)際問(wèn)題；對(duì)于成功的信息增值生產(chǎn)者來(lái)說(shuō)，新的產(chǎn)品信息，一旦形成檔案并納入信息化的系統(tǒng)，他們的身份就轉(zhuǎn)變成為了產(chǎn)品作者，要反過(guò)來(lái)維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，要求保護(hù)自己的利益。檔案工作信息化目的雖然是為了完善社會(huì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)體系，實(shí)現(xiàn)國(guó)家信息化的總體目標(biāo)，但在使用網(wǎng)絡(luò)資源尤其是檔案這種特殊的信息資源的時(shí)候，檔案利用者使用非常規(guī)或不正當(dāng)?shù)氖褂梅椒?，包括：引用和?fù)制檔案信息內(nèi)容且侵犯了檔案形成者應(yīng)得利益所造成的與檔案形成者之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題，不恰當(dāng)傳播或使用檔案工作者提供的檔案信息造成的與檔案工作者之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益關(guān)系問(wèn)題等。

二、檔案信息資源共享與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系

綜上所述可見(jiàn)，在檔案工作信息化和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中，檔案信息的形成者、工作者、利用者之間是一種相互影響、錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系，檔案信息資源共享和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是社會(huì)發(fā)展的兩個(gè)方面，二者既對(duì)立又統(tǒng)一。檔案開(kāi)發(fā)和提供工作要求最大限度地開(kāi)發(fā)檔案信息資源為社會(huì)服務(wù)。而保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的檔案利用范圍、程度和時(shí)間等方面有一定的限制和矛盾。現(xiàn)實(shí)中保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在某一程度上制約了檔案信息資源的共享范圍，影響了檔案信息資源共享的時(shí)間，但保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)又促進(jìn)了檔案信息資源的共享。一方面保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有利于發(fā)揮科技的先導(dǎo)作用，有利于規(guī)范市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為，有利于開(kāi)展科技的協(xié)作，使人們?cè)谝粋€(gè)公平、合法、有序的法律保障條件下共享人類的財(cái)富；另一方面保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的同時(shí)也賦予產(chǎn)權(quán)人一定的義務(wù)，即將成果運(yùn)用于實(shí)踐之中，使之產(chǎn)生社會(huì)效益的義務(wù)，其目的仍然是為了實(shí)現(xiàn)檔案信息的共享。這是引發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系的根本原因。知識(shí)產(chǎn)權(quán)代表的是個(gè)體利益，是私權(quán)的一種，參與文化活動(dòng)則是憲法賦予公民的基本權(quán)利，是公權(quán)的一部分。在積極推進(jìn)檔案工作信息化的進(jìn)程中，信息擁有與使用中的利益矛盾日益突出。《中華人民共和國(guó)檔案法》賦予檔案所有者公布檔案的權(quán)利和限制利用的權(quán)利，目的在于保護(hù)國(guó)家和個(gè)人的利益，但過(guò)分強(qiáng)調(diào)個(gè)人利益，必然會(huì)影響檔案信息開(kāi)發(fā)利用，影響社會(huì)公眾獲取檔案信息的正當(dāng)權(quán)利。因而《檔案法》第19條又明確規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民和組織持有合法證明，可以利用已經(jīng)開(kāi)放的檔案”，第20條規(guī)定：“可以按照有關(guān)規(guī)定，利用檔案館未開(kāi)放的檔案以及在關(guān)機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企事業(yè)和其他組織保存的檔案”?！稒n案法》以法律的形式規(guī)定了檔案所有者的義務(wù)，既保障他們享有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，又防止了不正當(dāng)?shù)闹R(shí)壟斷，使得檔案信息能廣泛傳播，充分發(fā)揮其效益。

三、完善平衡機(jī)制，協(xié)調(diào)檔案工作信息化中的經(jīng)濟(jì)利益

《檔案法》對(duì)檔案的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，充分尊重檔案所有者的權(quán)利，保護(hù)其不受侵犯，但也對(duì)權(quán)利的行使進(jìn)行必要的限制，防止濫用權(quán)利，形成對(duì)公眾和國(guó)家利益的損害。我們完全贊同知識(shí)產(chǎn)權(quán)以保護(hù)作者利益為核心，但切不可忘記知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不僅是對(duì)作者的報(bào)償，而且是對(duì)促進(jìn)社會(huì)文化發(fā)展的激勵(lì)。所以，建立完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與信息獲取之間合理的經(jīng)濟(jì)的平衡機(jī)制，是解決好上述問(wèn)題的關(guān)鍵。因而，應(yīng)采取必要的方式協(xié)調(diào)、規(guī)范各主體的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系。

（一）公共利益與私人利益之間的平衡應(yīng)是檔案工作信息化進(jìn)程必須維系的基本原則。公共利益是每個(gè)公民應(yīng)享有的基本權(quán)利，檔案工作信息化中，應(yīng)明確區(qū)分公共信息和有償信息，并在網(wǎng)上公布時(shí)予以標(biāo)明。對(duì)屬于公開(kāi)、公眾的尤其是具有明顯社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益，能夠促進(jìn)社會(huì)科學(xué)、文化發(fā)展的成果，要無(wú)償?shù)靥峁┙o廣大利用者，不能設(shè)置附加的收費(fèi)協(xié)議或收費(fèi)程序，侵犯公眾的合法利益。檔案是國(guó)家機(jī)構(gòu)、社會(huì)組織以及個(gè)人在社會(huì)活動(dòng)中直接形成的歷史記錄，對(duì)國(guó)家和社會(huì)有保存價(jià)值。為了保障國(guó)家知識(shí)安全、維護(hù)檔案的完整，必要時(shí)，國(guó)家可以通過(guò)適當(dāng)?shù)膱?bào)酬或補(bǔ)償使檔案所有者放棄部分權(quán)利。對(duì)擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的檔案信息，要核定有償使用的標(biāo)準(zhǔn)，明晰各方的經(jīng)濟(jì)責(zé)任和義務(wù)，設(shè)置相應(yīng)的計(jì)費(fèi)、付費(fèi)和審計(jì)程序，保證公平合理的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行秩序。為了激勵(lì)社會(huì)文化的發(fā)展，要明確授予社會(huì)公眾獲取正當(dāng)利益的權(quán)利。在檔案事業(yè)領(lǐng)域，無(wú)論是原始檔案作者還是檔案工作者，產(chǎn)生的凡是屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范疇的智力勞動(dòng)成果，都應(yīng)當(dāng)明確其知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)有的精神利益和物質(zhì)利益，要賦予他們監(jiān)控和跟蹤知識(shí)產(chǎn)品的權(quán)利、自主使用或享有產(chǎn)品利益的權(quán)利、參與信息化管理的權(quán)利、消費(fèi)或根據(jù)使用流量獲取報(bào)酬的權(quán)利等。

第4篇：保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的原因范文

關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易　知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)　政府　企業(yè)

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)概述

知識(shí)產(chǎn)權(quán)，主要指公民或法人等主體依據(jù)法律的規(guī)定，對(duì)其從事智力創(chuàng)作或創(chuàng)新活動(dòng)所產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)品所享有的專有權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是指利用法律和經(jīng)濟(jì)手段，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造者或擁有者在一定的期限內(nèi)享有排他獨(dú)占權(quán)，獲得由此產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益，并保護(hù)這種排他獨(dú)占權(quán)不受侵犯。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)具有以三個(gè)特點(diǎn)：

(一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍在不斷擴(kuò)大

現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍已從傳統(tǒng)的專利、商標(biāo)、版權(quán)擴(kuò)展到包括計(jì)算機(jī)軟件、集成電路、植物品種、商業(yè)秘密、生物技術(shù)等在內(nèi)的多元對(duì)象。發(fā)達(dá)國(guó)家在高新技術(shù)方面占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，因此不斷地?cái)U(kuò)展電子、通訊、網(wǎng)絡(luò)、生物領(lǐng)域的保護(hù)范圍，如美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、瑞典、南非等國(guó)家都開(kāi)辦了基因?qū)＠谟铇I(yè)務(wù)，美國(guó)甚至將網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷模式等理念都列入了專利保護(hù)范圍。

(二)戰(zhàn)略化

現(xiàn)代企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已由過(guò)去的被動(dòng)防御階段轉(zhuǎn)入主動(dòng)進(jìn)攻階段，出現(xiàn)了各式各樣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)作策略。比如搶注商標(biāo)專利，獲得相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。在現(xiàn)階段甚至相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，這些國(guó)家或企業(yè)并不實(shí)施這些專利，而是通過(guò)收集貿(mào)易目的國(guó)的經(jīng)濟(jì)信息，特別是侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的事實(shí)，采取政府和企業(yè)相結(jié)合的方式在出口目的國(guó)進(jìn)行權(quán)利訴訟，收取高額的知識(shí)產(chǎn)權(quán)利潤(rùn)來(lái)獲得巨大的經(jīng)濟(jì)利益；或建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟，聯(lián)合相關(guān)權(quán)利人組成行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會(huì)，以團(tuán)體的力量來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。

(三)國(guó)際化

面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際化的趨勢(shì)，各國(guó)積極參與和推動(dòng)國(guó)際合作，先后制定了《保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、《集成電路知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約》、《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定》、《世界版權(quán)公約》、《專利合作條約》、《TRIPS協(xié)定》等與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的世界性公約協(xié)定。各國(guó)大力推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的合作與一體化進(jìn)程，廣泛開(kāi)展多邊合作，結(jié)成知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)盟，以此獲得國(guó)際合作保護(hù)。

二、中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

(一)我國(guó)已經(jīng)建立了比較健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系

為履行我國(guó)加入WTO的承諾，使我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律同WTO《TRIPS協(xié)定》的要求相符合，我國(guó)在2000年和2002年對(duì)《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》、《中華人民共和國(guó)海關(guān)法》以及《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》等幾部主要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)進(jìn)行了修改。2004年4月，通過(guò)了修訂的《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》，增設(shè)了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專章，旨在通過(guò)實(shí)施貿(mào)易措施，防止侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)口和知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人濫用權(quán)利。

2008年7月頒布了《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)展露綱要》，逐步建立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。2009年10月1日起生效的新專利法，更是順應(yīng)WTO規(guī)則對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新的修改法案，使我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律同《TRIPS規(guī)定》完全符合。

我國(guó)已加入大部分保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際公約，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)逐步與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)靠攏，所有這些舉措將有利于我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的開(kāi)展。

(二)企業(yè)、外貿(mào)經(jīng)營(yíng)者知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)增強(qiáng)

我國(guó)企業(yè)、外貿(mào)經(jīng)營(yíng)者的發(fā)明專利申請(qǐng)一直保持良好的增長(zhǎng)勢(shì)頭。據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計(jì)，從1985年4月—2010年4月，我國(guó)共受理專利申請(qǐng)6095949萬(wàn)件：其中。國(guó)內(nèi)申請(qǐng)5134526萬(wàn)件，國(guó)外申請(qǐng)961423萬(wàn)件。且連年增長(zhǎng)。商標(biāo)方面，2002—2008年。我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)量已連續(xù)7年為世界第一。版權(quán)方面，2009年軟件申請(qǐng)登記總量7.09萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)49.75％其中軟件著作權(quán)登記量679萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)48.6％?？梢?jiàn)我國(guó)企業(yè)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)大有提高更加重視對(duì)自己無(wú)形資產(chǎn)的保護(hù)。

三、中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面存在的問(wèn)題

(一)缺乏對(duì)濫用各類技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的防范制度

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)指對(duì)1個(gè)或幾個(gè)生產(chǎn)技術(shù)設(shè)立的必須要達(dá)到的水平以及為達(dá)到這一水平而實(shí)施的技術(shù)。但是當(dāng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)結(jié)合、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)涉及的技術(shù)被知識(shí)產(chǎn)權(quán)的方式合法控制時(shí)，任何人要使用標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)，就觸及了他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。此時(shí)，使用人只有兩種選擇：要么以昂貴的代價(jià)使用他人享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)，生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品：要么因不甘心知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的宰割而放棄市場(chǎng)。因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)化是進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的首要條件，不按標(biāo)準(zhǔn)就不可能被市場(chǎng)接受，而采用標(biāo)準(zhǔn)就必然使用他人受知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的技術(shù)，需要取得許可、支付報(bào)酬。我國(guó)由于存在嚴(yán)重的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度實(shí)施上的缺陷，在防范國(guó)外濫用各類技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方面，缺乏有力的武器。

(二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化率有待提高

知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化率就是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者通過(guò)自己實(shí)施，轉(zhuǎn)讓或許可他人使用，轉(zhuǎn)化為實(shí)際生產(chǎn)力并以此來(lái)獲取最大利益占知識(shí)產(chǎn)權(quán)研發(fā)所花費(fèi)費(fèi)用的總額。從授權(quán)數(shù)量來(lái)看，中國(guó)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)；但就無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)量而言，中國(guó)遠(yuǎn)不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)。

中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)2009年5月27日?qǐng)?bào)道《高?？萍汲晒D(zhuǎn)化路在何方》，說(shuō)我國(guó)500余萬(wàn)項(xiàng)的專利成果實(shí)際轉(zhuǎn)化率不足30％；在商標(biāo)領(lǐng)域，在國(guó)際知名品牌的排行榜單上，中國(guó)企業(yè)商標(biāo)無(wú)一進(jìn)入100強(qiáng)，進(jìn)入500強(qiáng)的只有12家。就外貿(mào)而言，中國(guó)企業(yè)出口200強(qiáng)，70％以上是定牌生產(chǎn)、加工貿(mào)易。在合資企業(yè)，90％以上是使用外國(guó)投資方的品牌。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)、日本的知識(shí)產(chǎn)權(quán)利用率高達(dá)95％。

只有當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)付諸生產(chǎn)時(shí)它的價(jià)值才能真正體現(xiàn)出來(lái)。因此，在獲得了知識(shí)產(chǎn)權(quán)之后的關(guān)鍵性問(wèn)題是如何使之轉(zhuǎn)化為實(shí)質(zhì)生產(chǎn)力并獲取最大利益，實(shí)現(xiàn)由量的發(fā)展到質(zhì)的飛躍，這是中國(guó)企業(yè)要認(rèn)真思考的問(wèn)題。

(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展不平衡且人才匱乏

首先，知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展不平衡。從我國(guó)專利申請(qǐng)人前10名的分布情況來(lái)看，其中有30％是高校，60％是民營(yíng)企業(yè)，作為占據(jù)大部分國(guó)家研發(fā)資金的國(guó)有企業(yè)僅占10％。

其次，科技的發(fā)展需要人才，也離不開(kāi)人才的儲(chǔ)備。而我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的人才配備與發(fā)展需要不相符。按照國(guó)際慣例，企業(yè)應(yīng)按技術(shù)人員總數(shù)的4％比例設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理崗位：依此比例，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的總需求量應(yīng)該是8萬(wàn)人，我國(guó)現(xiàn)在所能培養(yǎng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人才遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足企業(yè)的實(shí)際需求。另外，現(xiàn)在所培養(yǎng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人才也缺乏必需的綜合專業(yè)知識(shí)背景。如果牽連到知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端，往往要支付高額費(fèi)用聘請(qǐng)外部人員應(yīng)訴，大大增加了外貿(mào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成本。

最后，中介市場(chǎng)也不完善。知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)不僅可減少企業(yè)申請(qǐng)或注冊(cè)過(guò)程中所需要的時(shí)間，同時(shí)還可抓住侵權(quán)行為的要害，收集有利證據(jù)打擊侵權(quán)。目前，全國(guó)性的中介服務(wù)機(jī)構(gòu)已具規(guī)模，但在各地發(fā)展不平衡，且知識(shí)產(chǎn)權(quán)人員素質(zhì)難以滿足相應(yīng)需求。當(dāng)企業(yè)遇到知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟問(wèn)題時(shí)，往往因?yàn)椴涣私馇謾?quán)所在國(guó)法律而導(dǎo)致訴訟失敗。這就需要在全國(guó)各地形成有關(guān)專利、商標(biāo)、版權(quán)和技術(shù)合同等的中介服務(wù)和保護(hù)網(wǎng)絡(luò)。以此來(lái)滿足我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需要。

四、對(duì)中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的建議

(一)對(duì)政府的建議

1.健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。應(yīng)加快發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，在一些重要產(chǎn)業(yè)盡快掌握核心技術(shù)和提高系統(tǒng)集成能力，形成一批擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)、產(chǎn)品和標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)進(jìn)行全方位的保護(hù)?？刹扇〉拇胧┯校杭訌?qiáng)宣傳教育和培訓(xùn)，營(yíng)造保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的社會(huì)氛圍。開(kāi)展廣泛的教育活動(dòng)，鼓勵(lì)創(chuàng)新，譴責(zé)剽竊、盜版和造假行為：完善自主創(chuàng)新的激勵(lì)機(jī)制，實(shí)行支持企業(yè)創(chuàng)新的財(cái)稅、金融和政府采購(gòu)等政策并完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制：設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律援助中心和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)服務(wù)中心，并依據(jù)法律對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)人員進(jìn)行懲處。

2.積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)議和制定工作。首先，要積極參與WTO與各種國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織的有關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)議工作，很好地利用我國(guó)加入WTO和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織獲得的發(fā)言權(quán)，避免發(fā)達(dá)國(guó)家利用技術(shù)優(yōu)勢(shì)和在標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域里的經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢(shì)控制國(guó)際市場(chǎng)。其次，要在評(píng)議的基礎(chǔ)上參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定工作。鼓勵(lì)研究機(jī)構(gòu)及企業(yè)重視技術(shù)創(chuàng)新，開(kāi)發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。要組織更多的標(biāo)準(zhǔn)化專家參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定，力爭(zhēng)把我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)化意圖和標(biāo)準(zhǔn)充分反映到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中去，為我國(guó)產(chǎn)品順利進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)創(chuàng)造條件。再者，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)性措施造成的貿(mào)易摩擦，要積極利用雙邊或多邊協(xié)調(diào)機(jī)制加以解決。努力避免和化解貿(mào)易沖突。

3.充分行使海關(guān)的監(jiān)管職能。有效利用打私和征稅手段，控制非法貿(mào)易。加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)敏感商品的監(jiān)控，堅(jiān)決打擊非法進(jìn)出口行為。使得侵權(quán)行為在進(jìn)出口環(huán)節(jié)得到有效控制。強(qiáng)化海關(guān)國(guó)際合作，使海關(guān)在國(guó)際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中發(fā)揮更大的作用。

(二)對(duì)外貿(mào)經(jīng)營(yíng)者的建議

1.提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化率。企業(yè)應(yīng)及時(shí)將創(chuàng)新成果、核心技術(shù)、名優(yōu)產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)外申請(qǐng)相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。并參與國(guó)際國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)化組織使核心專利成為標(biāo)準(zhǔn)，取得有效保護(hù)。要以企業(yè)的核心專利技術(shù)為依托，構(gòu)筑自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、管理、實(shí)施和保護(hù)措施體系。加大資本與人才投入，從小技術(shù)到大專利，不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。充分?jǐn)U大自己擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易量，提高出口產(chǎn)品的附加值，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行最大化的實(shí)質(zhì)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化，創(chuàng)建和保護(hù)擁有自主品牌和核心技術(shù)的產(chǎn)品。

2.強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)，發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題涉及到貿(mào)易、法律等方面的專業(yè)問(wèn)題，特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛和訴訟都有很強(qiáng)的專業(yè)性。國(guó)家和企業(yè)應(yīng)共同努力，大力培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才，并給他們充足的空間與資源，發(fā)揮其在知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中的核心作用，造就一支包括各類專業(yè)人才和管理人才在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)隊(duì)伍，

第5篇：保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的原因范文

關(guān)鍵詞：企業(yè)檔案；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；保護(hù)

在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的不斷加劇，企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)力也不斷加強(qiáng)，侵權(quán)和盜取他人機(jī)密的事件在企業(yè)中也屢見(jiàn)不鮮，造成這些原因的首要因素就是企業(yè)檔案監(jiān)管不力，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專業(yè)技術(shù)保密性做的不夠好，導(dǎo)致企業(yè)中的許多重要檔案，散落在個(gè)別人手中，這些人員為了發(fā)表學(xué)術(shù)論文，參加學(xué)術(shù)匯報(bào)等沒(méi)有注意保密，將重要的核心機(jī)密隨意泄露。而且部分企業(yè)對(duì)科技檔案和科研成果，管理力度不夠，或者是沒(méi)有管理到位，導(dǎo)致這些重要文件散落在外，造成企業(yè)機(jī)密大幅度的流失。所以，提高企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和重要檔案的保護(hù)意識(shí)對(duì)企業(yè)發(fā)展很重要，這樣不僅能夠有效提高檔案管理工作的效率，還能夠讓人們認(rèn)識(shí)到檔案管理工作的重要地位。

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與檔案管理的關(guān)系

1.保護(hù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與加強(qiáng)檔案管理互相促進(jìn)

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)依法享有的在科學(xué)技術(shù)上的專門權(quán)利。企業(yè)檔案上記載的是企業(yè)進(jìn)行的科學(xué)技術(shù)活動(dòng)，不僅是智力勞動(dòng)創(chuàng)造的成果，還是一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)的具體表現(xiàn)，是構(gòu)成知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要部分。在我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法中，對(duì)企業(yè)的檔案材料方面，有專門的保護(hù)規(guī)定。企業(yè)應(yīng)該從兩方面入手保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和加強(qiáng)檔案管理。企業(yè)要想證明自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專利性就必須要建立檔案，因?yàn)槠髽I(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和檔案密不可分。從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，檔案在企業(yè)解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案中有重要作用，同時(shí)也保證自身的合法權(quán)益不受侵犯的憑證。因此，企業(yè)必然會(huì)加大對(duì)檔案管理的重視力度。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力也越來(lái)越大，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛問(wèn)題也日益凸顯出來(lái)，加強(qiáng)對(duì)檔案的利用和管理是擺在企業(yè)面前的重要問(wèn)題，如何做好檔案管理工作至關(guān)重要。

2.檔案信息商品化促使企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)入技術(shù)市場(chǎng)

檔案和企業(yè)檔案都不能作為商品來(lái)看待。但是檔案信息卻可以轉(zhuǎn)化成能夠產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的商品，有利于企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)占據(jù)一定的市場(chǎng)技術(shù)份額，比如說(shuō)以下幾個(gè)方面：第一，開(kāi)發(fā)。企業(yè)在自身所擁有的檔案基礎(chǔ)上進(jìn)一步開(kāi)發(fā)技術(shù)，將檔案里知識(shí)產(chǎn)權(quán)變成生產(chǎn)力，實(shí)現(xiàn)商品價(jià)值。例如，有一家企業(yè)利用自己的科技檔案信息與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)合作，自己出技術(shù)，對(duì)方出人和物以及場(chǎng)地，兩個(gè)方面共謀發(fā)展，實(shí)現(xiàn)雙贏，這樣一來(lái)，雙方的資源都得到了有效開(kāi)發(fā)，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。第二，轉(zhuǎn)讓。技術(shù)轉(zhuǎn)讓是在不損害國(guó)家法律和保障企業(yè)員工的合法權(quán)益的前提下，進(jìn)一步開(kāi)發(fā)檔案信息，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)做出的進(jìn)一步調(diào)整，技術(shù)轉(zhuǎn)讓的多少由企業(yè)自行決定。比如說(shuō)，企業(yè)檔案中的技術(shù)圖紙，在有需要的時(shí)候，并且是在符合規(guī)定的條件下，可以復(fù)印使用，這就是技術(shù)轉(zhuǎn)讓的一種情況。第三，咨詢。技術(shù)咨詢是咨詢檔案資料和知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面，在此過(guò)程中要嚴(yán)格遵守保密制度。在進(jìn)行技術(shù)咨詢的時(shí)候可以通過(guò)編印技術(shù)資料、摘取相關(guān)信息和制造小冊(cè)子等方式進(jìn)行，此外，還可以通過(guò)電話、傳真、廣播、電視、報(bào)刊等方式進(jìn)行。第四，服務(wù)。技術(shù)服務(wù)的運(yùn)行離不開(kāi)檔案信息，有時(shí)候受服務(wù)的乙方面可能在技術(shù)上遇到某些問(wèn)題，可以向企業(yè)尋求幫助，企業(yè)可以委派專家進(jìn)行技術(shù)上的指導(dǎo)。此外企業(yè)還可以在資源充足的情況下，主動(dòng)委派相關(guān)技術(shù)人才進(jìn)行技術(shù)服務(wù)，在這個(gè)過(guò)程中也要充分利用到企業(yè)的檔案信息。綜上所述，在技術(shù)市場(chǎng)中使用企業(yè)檔案信息，代表了企業(yè)檔案開(kāi)發(fā)和利用的一種新的表現(xiàn)形式，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)商品化的典型代表，進(jìn)一步推動(dòng)了企業(yè)檔案信息商品化的進(jìn)程，有助于企業(yè)檔案管理工作適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

二、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)企業(yè)檔案的新要求

1.收集

檔案的管理工作最基本的內(nèi)容就是檔案收集，同時(shí)也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到保護(hù)的有力手段，要保證信息收集的整齊和完整性，這樣企業(yè)的合法權(quán)益才能得到有力保障。在一些科研項(xiàng)目檔案中，要注意必須將資料的歸屬登記清楚，也要特別注意不要漏掉和出現(xiàn)錯(cuò)誤，比如說(shuō)合作開(kāi)發(fā)、委托開(kāi)發(fā)及合營(yíng)聯(lián)營(yíng)等方面的檔案。這樣才能避免出現(xiàn)侵權(quán)糾紛，保障企業(yè)的合法權(quán)益。

2.整理

檔案的整理工作首先要注意的就是檔案管理之間的各種關(guān)系。特別是所有權(quán)之間的關(guān)系，要時(shí)刻注意不能損害到發(fā)明人的署名權(quán)，根據(jù)《技術(shù)合同法》的內(nèi)容，個(gè)人取得的技術(shù)成果，有權(quán)利標(biāo)注清楚個(gè)人的所有權(quán)。在公務(wù)活動(dòng)中，企業(yè)所創(chuàng)造的照片、錄音、錄像檔案等也是職務(wù)作品的一部分，設(shè)置者有權(quán)利署自己的姓名。此外，檔案館在向社會(huì)征集商標(biāo)的時(shí)候，也要注意商標(biāo)屬于專利檔案，在征集過(guò)程中要注意完善和歸納體系，不能遺漏。3.利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)檔案的運(yùn)用，必須要嚴(yán)格遵守保密制度和借閱制度的要求，對(duì)那些合作開(kāi)發(fā)和委托開(kāi)發(fā)的檔案信息更是要嚴(yán)格把關(guān)，必須取得所有人或所有單位的同意后才能提供出去。其他的一些寄存檔案，則必須是寄存著有權(quán)利支配，提供給他人的時(shí)候一定要經(jīng)過(guò)寄存者的同意才行。

三、加強(qiáng)企業(yè)檔案管理的對(duì)策

首先，要增強(qiáng)保護(hù)意識(shí)。企業(yè)的檔案管理部門要在檔案管理制度中加入保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容，增強(qiáng)檔案管理人員在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的重視度，同時(shí)還要加強(qiáng)他們的保護(hù)意識(shí)和責(zé)任心。其次，強(qiáng)化基礎(chǔ)管理。在檔案收集過(guò)程中要實(shí)時(shí)跟進(jìn)企業(yè)的研究過(guò)程，及時(shí)將取得的成果歸檔保存，要保障質(zhì)量，此外，還需要不斷完善檔案整理程序。然后，加強(qiáng)保密工作。建立一個(gè)完善的保密制度，并照此辦理。檔案管理人員面對(duì)檔案時(shí)要嚴(yán)格遵守制度和程序的要求，嚴(yán)格禁止徇私枉法和看認(rèn)清等行為的產(chǎn)生，做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保障工作。最后，完善法律體系。盡快呼吁國(guó)家制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律法規(guī)。做好檔案管理人員的培訓(xùn)工作，盡快建立一個(gè)完善的保護(hù)制度和相關(guān)的措施，并嚴(yán)格照此執(zhí)行。

四、結(jié)語(yǔ)

檔案管理與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在本質(zhì)上具有深刻的聯(lián)系，企業(yè)之侵權(quán)和盜取他人機(jī)密的事件在企業(yè)中也屢見(jiàn)不鮮，造成這些原因的首要因素就是企業(yè)檔案監(jiān)管不力，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專業(yè)技術(shù)保密性做的不夠好。所以，提高企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和重要檔案的保護(hù)意識(shí)對(duì)企業(yè)發(fā)展很重要，這樣不僅能夠有效提高檔案管理工作的效率，還能夠讓人們認(rèn)識(shí)到檔案管理工作的重要地位。隨著我國(guó)對(duì)檔案管理認(rèn)識(shí)不斷加強(qiáng)，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也將受到重視，檔案管理好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)將得到完善的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]劉艷玲.企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)檔案管理問(wèn)題及對(duì)策研究[D].安徽大學(xué)，2014.

[2]張夢(mèng)婷.基于知識(shí)管理的數(shù)字檔案信息服務(wù)研究[D].南昌大學(xué)，2013.

第6篇：保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的原因范文

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)之重要性已為越來(lái)越多的人認(rèn)識(shí)到；而在沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)歷史文化底蘊(yùn)的國(guó)人眼中，由于種種原因，保護(hù)似乎成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的核心內(nèi)容，乃至某些情況下成為該制度的唯一內(nèi)容。強(qiáng)調(diào)保護(hù)沒(méi)有錯(cuò)，因?yàn)椴痪S護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人之權(quán)益，會(huì)使創(chuàng)新受到影響；但是，過(guò)于強(qiáng)調(diào)，則會(huì)走向該制度設(shè)立目的的反面，它會(huì)阻礙社會(huì)科技進(jìn)步，造成社會(huì)資源的極度浪費(fèi)。

TRIPS協(xié)議第7條“目標(biāo)”規(guī)定，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和實(shí)施應(yīng)有利于促進(jìn)技術(shù)革新、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和技術(shù)傳播，有利于生產(chǎn)者和技術(shù)知識(shí)使用者的相互利益，保護(hù)和實(shí)施的方式應(yīng)有利于社會(huì)和經(jīng)濟(jì)福利，并有利于權(quán)利和義務(wù)的平衡。該條明確地給出了知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度設(shè)計(jì)的目的之一在于促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)讓和傳播。與其相關(guān)的“原則”條款（第8條）規(guī)定，為了防止權(quán)利所有者對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的濫用，防止不合理地限制貿(mào)易或反過(guò)來(lái)影響技術(shù)的國(guó)際性轉(zhuǎn)讓的實(shí)施行為，可以采取適當(dāng)?shù)拇胧?，其條件是這些措施與本協(xié)議的規(guī)定相一致。從以上規(guī)定可以看出，世界貿(mào)易組織對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)讓的重視。因此，我們不能過(guò)分強(qiáng)調(diào)保護(hù)，甚至把保護(hù)看作知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的唯一目的；保護(hù)是手段，而在保護(hù)條件下利于技術(shù)轉(zhuǎn)讓和擴(kuò)散才是其目的。實(shí)際上技術(shù)流轉(zhuǎn)（包括轉(zhuǎn)讓和轉(zhuǎn)化）與知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度密切相關(guān)：后者重點(diǎn)解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)的確權(quán)和保護(hù)問(wèn)題，它為前者的前提和基礎(chǔ)，前者主要解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的途徑，為后者的目的和歸宿；當(dāng)然在轉(zhuǎn)讓的過(guò)程中也是需要保護(hù)的。

長(zhǎng)期以來(lái)，人們受知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的重心在于保護(hù)之觀念的影響，以及實(shí)踐中有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的實(shí)務(wù)或案例給人們?cè)斐傻母杏X(jué)強(qiáng)化了這一理念，以至讓這種認(rèn)識(shí)或感覺(jué)誤導(dǎo)了人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度設(shè)立目的的真正了解和定位。實(shí)際上，19世紀(jì)后期，林肯的著名話語(yǔ)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的目的作了一個(gè)很好的注解：即“專利制度是為天才之火添加利益之油”；專利制度的目的在于促進(jìn)、激發(fā)天才即所謂的發(fā)明家們進(jìn)行創(chuàng)新的積極性，而這種創(chuàng)新的積極性依賴于利益的實(shí)現(xiàn)，但利益如何實(shí)現(xiàn)？有兩種途徑，一種是發(fā)明人自己使用、生產(chǎn)、銷售，并通過(guò)專利制度取得合法壟斷權(quán)來(lái)實(shí)現(xiàn)技術(shù)的價(jià)值并獲利，一種是發(fā)明人通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)讓來(lái)實(shí)現(xiàn)獲利目的。前一方式在工業(yè)化早期、在人類進(jìn)入工業(yè)化時(shí)代，因分工還處于不太發(fā)達(dá)時(shí)期較為常見(jiàn)。在人類進(jìn)入后工業(yè)化時(shí)代，在高新科技日新月異、人類分工進(jìn)一步細(xì)化的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，研發(fā)、生產(chǎn)和營(yíng)銷開(kāi)始逐漸分離，特別是隨著獨(dú)立研發(fā)機(jī)構(gòu)和研發(fā)組織的出現(xiàn)，技術(shù)似乎也完全可以獨(dú)立于設(shè)備等，成為一種商品，技術(shù)轉(zhuǎn)讓和轉(zhuǎn)化活動(dòng)會(huì)日漸頻繁，由此使利益的實(shí)現(xiàn)更多地還是通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)讓來(lái)完成。當(dāng)然保護(hù)在實(shí)現(xiàn)這一利益的過(guò)程中無(wú)疑起到巨大作用，但這不能視為知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度設(shè)立的目標(biāo)。而可惜的是多數(shù)人在解讀這句話時(shí)往往將其狹隘地理解為必須為專利權(quán)人提供保護(hù)及保護(hù)途徑，至于保護(hù)的目的卻疏于研究或延伸了。

由于歷史原因，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的產(chǎn)生是應(yīng)客觀上保護(hù)需求而誕生的，故其立足點(diǎn)和目標(biāo)一直是以“保護(hù)”為重心的，有學(xué)者直接將知識(shí)產(chǎn)權(quán)定義為“保護(hù)技術(shù)開(kāi)發(fā)或創(chuàng)造經(jīng)營(yíng)等正常進(jìn)行的一種權(quán)利制度”。這一點(diǎn)可以理解，因?yàn)槿舾赡陙?lái)，人們基本上都是在追隨這一思路。實(shí)際上這一思路的背后的目的在于促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)讓，讓有創(chuàng)新精神的人獲得利益。在技術(shù)日益精細(xì)的今天，顯然實(shí)現(xiàn)利益的途徑更多地依賴于技術(shù)轉(zhuǎn)讓和流轉(zhuǎn)；專利人在自己通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)讓獲得利益的同時(shí)，也讓技術(shù)釋放出巨大的潛力，為更多的人服務(wù)，創(chuàng)造了更多的社會(huì)財(cái)富，從而促進(jìn)社會(huì)文明的進(jìn)步。結(jié)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)無(wú)形性、無(wú)限性、排他性和可復(fù)制性等特征，筆者認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度設(shè)立的目的不能僅僅限于維護(hù)權(quán)利人的利益，鼓勵(lì)創(chuàng)新，還在于在保護(hù)和公眾共享之間尋求恰當(dāng)?shù)钠胶恻c(diǎn)，更在于推動(dòng)靜態(tài)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)變成巨大的財(cái)富，即在流轉(zhuǎn)中增加價(jià)值，在確認(rèn)權(quán)利人對(duì)知識(shí)產(chǎn)品創(chuàng)造者對(duì)知識(shí)產(chǎn)品占有與支配的的同時(shí)，保障知識(shí)財(cái)富的最佳動(dòng)態(tài)利用，來(lái)提高人類生活水平。保護(hù)本身不是目的，而是鼓勵(lì)創(chuàng)新的一種手段，是讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)能為更多的人服務(wù)的途徑。

無(wú)疑知識(shí)產(chǎn)權(quán)的確權(quán)――確定權(quán)利人在市場(chǎng)中的排他權(quán)即合理壟斷和保護(hù)――未經(jīng)權(quán)利人許可或同意以知識(shí)產(chǎn)權(quán)從事任何商業(yè)將受到處罰等――是前提，它為技術(shù)在全球合理流轉(zhuǎn)創(chuàng)造了條件?，F(xiàn)在需要加大力度的工作是建立利于技術(shù)在全球流轉(zhuǎn)的制度，結(jié)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)的其他特征，特別是其無(wú)形性、信息形態(tài)性和可復(fù)制性，加速技術(shù)傳播，通過(guò)流轉(zhuǎn)實(shí)現(xiàn)無(wú)形的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值。如果將保護(hù)與更快地推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)，特別是技術(shù)轉(zhuǎn)讓較好地銜接起來(lái)，則人類社會(huì)的發(fā)展在日趨完善的制度下能充分利用和分享知識(shí)產(chǎn)權(quán)帶來(lái)的益處。

但現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，特別是國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度厚此薄彼：“厚”保護(hù)而“薄”流轉(zhuǎn)；注重了靜態(tài)的保護(hù)和確權(quán)制度，而忽略了動(dòng)態(tài)的流轉(zhuǎn)制度的確立，即忽略了將智力成果轉(zhuǎn)化為巨大價(jià)值的轉(zhuǎn)讓和許可等制度的確立，浪費(fèi)了大量的資源。幾個(gè)重要的有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際條約均是將保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為其首要或唯一任務(wù)的，如《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》、《保護(hù)表演者、唱片制作者和廣播組織的國(guó)際公約》、《建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》、《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)公約》等，前三者直接將“保護(hù)”作為公約名稱的關(guān)鍵詞標(biāo)明公約要旨就是保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，《建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》前言中指出“有志于為鼓勵(lì)創(chuàng)造性活動(dòng)而加強(qiáng)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)”而成立該組織，并在其“宗旨”中明確規(guī)定“通過(guò)各國(guó)間的合作，并與其他有關(guān)國(guó)際組織適當(dāng)配合，促進(jìn)在全世界保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”；《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)公約》前言中指出締約方“出于以盡可能有效和一致的方式發(fā)展和維護(hù)保護(hù)作者對(duì)其文學(xué)和藝術(shù)作品之權(quán)利的愿望”等而達(dá)成該協(xié)議；TRIPS協(xié)議將知識(shí)產(chǎn)權(quán)視為私權(quán)，并提高了保護(hù)水平，擴(kuò)大保護(hù)范圍，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)推向又一個(gè)高峰；但有意思的是，它又同時(shí)明確了與保護(hù)似乎有些沖突的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的目標(biāo)和原則；可惜的是，人們?cè)谘芯科鋬?nèi)容時(shí)著眼點(diǎn)仍放在保護(hù)和確權(quán)上，對(duì)目標(biāo)的落腳點(diǎn)――技術(shù)轉(zhuǎn)讓和擴(kuò)散――有所忽略。因此，總體上說(shuō)，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為目前國(guó)際條約的主要宗旨。

在現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度下，掌握技術(shù)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人未能將技術(shù)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)揮出潛在的能量，較高的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，阻礙了發(fā)展中國(guó)家獲得技術(shù)的機(jī)會(huì)，進(jìn)而阻止了落后國(guó)家的協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展，造成了人類智力的浪費(fèi)?，F(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度導(dǎo)致富國(guó)越富，窮國(guó)越窮，有資料表明，根據(jù)世界銀行的評(píng)估，如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的國(guó)際協(xié)議（僅指TRIPS協(xié)議）完全生效，以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家是最大的贏家，獲利最多，如美國(guó)每年可獲取的許可使用費(fèi)高達(dá)191億美元，德國(guó)、日本和法國(guó)將分別獲得68億、57億和33億美元；而同期發(fā)展中國(guó)家將付出更多的代價(jià)，象中國(guó)、墨西哥、印度和巴西知識(shí)產(chǎn)權(quán)的純進(jìn)口國(guó)每年將向?qū)＠钟姓叻謩e支付52億、26億、9億和5億的專利許可使用費(fèi)。這有悖于知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度設(shè)立的最終目的――推動(dòng)世界的和諧發(fā)展與和平。世界上技術(shù)發(fā)展的速度日新月異，如果還停留在傳統(tǒng)的保護(hù)確權(quán)上，將是制度設(shè)計(jì)上的悲哀。 因此我們必須依據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律特征，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)私人權(quán)利、公共利益和人類利益間尋求到利益的平衡點(diǎn)。WTO框架下的TRIPS協(xié)議為WTO一攬子協(xié)議中重要的組成部分，其法律地位和強(qiáng)制執(zhí)行性無(wú)疑將會(huì)使知識(shí)產(chǎn)權(quán)在全球保護(hù)水平的提高，目前來(lái)看它有利于發(fā)達(dá)國(guó)家，加重發(fā)展中國(guó)家獲得技術(shù)的負(fù)擔(dān)，雖然2001年的多哈會(huì)議的《多哈宣言》和2003年8月30日WTO總理事會(huì)通過(guò)的《執(zhí)行多哈宣言關(guān)于TRIPS協(xié)議與公共健康第六段》決定，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)尤其是技術(shù)獲得的某些方面對(duì)發(fā)展中國(guó)家有所松動(dòng)，但其離發(fā)展中國(guó)家的現(xiàn)實(shí)需要還有很長(zhǎng)的距離。

第7篇：保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的原因范文

論文摘要:本文以研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的內(nèi)容及意義為基本切入點(diǎn)，主要闡述了世界主要國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的內(nèi)容和范圍以及我國(guó)開(kāi)J法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法內(nèi)容和范圍。并根據(jù)全球化背景下知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪態(tài)勢(shì)變遷的現(xiàn)狀，總結(jié)歸納了目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)所面臨的挑戰(zhàn)。

當(dāng)下“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”已經(jīng)是一個(gè)代表人類社會(huì)一切創(chuàng)造性智慧成果和工商業(yè)標(biāo)記依法產(chǎn)生的權(quán)利的統(tǒng)稱。當(dāng)知識(shí)發(fā)展成為一種科學(xué)技術(shù)，一種智慧的結(jié)晶，對(duì)物質(zhì)產(chǎn)品的數(shù)量和質(zhì)量以及產(chǎn)品的美譽(yù)產(chǎn)生制約性影響時(shí)，人們開(kāi)始意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)創(chuàng)造財(cái)富的至關(guān)重要作用。“知識(shí)將會(huì)改變世界的競(jìng)爭(zhēng)地位和利益格局;尊重知識(shí)就是尊重人的創(chuàng)造權(quán)”的理念已經(jīng)成為現(xiàn)代社會(huì)倡導(dǎo)的新境界。人類社會(huì)開(kāi)始重視知識(shí)的價(jià)值及其保護(hù)，最終導(dǎo)致保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的產(chǎn)生。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的刑法保護(hù)是人類社會(huì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。它不像一般財(cái)產(chǎn)權(quán)的刑法保護(hù)那樣有更悠久的歷史，它經(jīng)歷了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的民法保護(hù)、經(jīng)濟(jì)法律保護(hù)、行政法律保護(hù)，最后逐漸納入刑法保護(hù)視野的發(fā)展過(guò)程。

一、主要國(guó)家刑法中保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍

(一)美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑法保護(hù)范圍

美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事法律規(guī)定散見(jiàn)于商標(biāo)、版權(quán)、專利和商業(yè)秘密等方面的專門法律。總體看來(lái)，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于“重罪"(felony)，要處以巨額罰款和長(zhǎng)期監(jiān)禁。同時(shí)，刑事處罰的“門檻”很低，除了版權(quán)方面有一定的數(shù)量和金額標(biāo)準(zhǔn)外，一般只要存在主觀故意和侵權(quán)事實(shí)，就可以判處刑罰。具體有以下犯罪:(1)販賣假冒貨物域服務(wù)方面的犯罪。凡是假冒或試圖假冒商標(biāo)的，都屬于重罪，但假冒商標(biāo)的數(shù)量和金額等，是量刑的考慮因素。2006年3月16日生效的《2006年打擊假冒制成品法案》和《2005年保護(hù)美國(guó)貨物及服務(wù)法案》又修改了《假冒商標(biāo)法》，將其規(guī)定擴(kuò)大到販賣假冒標(biāo)志的行為，將“販賣”的范圍擴(kuò)大到進(jìn)出口行為，并且加大了對(duì)假冒行為的處罰力度。(2)侵犯版權(quán)方面的犯罪?！稊?shù)字千禧版權(quán)法》規(guī)定，如果被告人解密或者使用其他手段規(guī)避權(quán)利人對(duì)其享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品所設(shè)置的技術(shù)安全措施以獲取該產(chǎn)品，戴者使用或銷售用以解密戴規(guī)避用途的產(chǎn)品也構(gòu)成犯罪?！督闺娮颖I竊法》規(guī)定，在數(shù)字環(huán)境下未經(jīng)權(quán)利人授權(quán)散發(fā)或者復(fù)制權(quán)利人享有版權(quán)的作品達(dá)到一定數(shù)額的，無(wú)論是否以營(yíng)利為目的都構(gòu)成犯罪。(3)浸犯專利權(quán)方面的犯罪。根據(jù)美國(guó)專利法的規(guī)定，專利為他人所有卻謊稱自己的產(chǎn)品具有這種專利的，產(chǎn)品沒(méi)有專利卻謊稱具有專利的，絨者謊稱已經(jīng)申請(qǐng)專利戴專利審查正在進(jìn)行的，應(yīng)處罰款。對(duì)于偽造專利證書域者故意傳播假冒專利證書的行為，應(yīng)處以10年以下監(jiān)禁，或者5,000美元罰款，魷者二者并罰。(4)盜竊商業(yè)秘密方面的犯罪。19%年《經(jīng)濟(jì)間諜法》規(guī)定，盜竊商業(yè)秘密的，應(yīng)處以10年以下監(jiān)禁，或者250,000美元罰款，或者二者并罰。該法還規(guī)定，如果是為外國(guó)政府盜竊商業(yè)秘密，處罰應(yīng)當(dāng)加重，即處以巧年以下監(jiān)禁，或者500,000美元罰款，或者二者并罰。(5)其他保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑法規(guī)定。例如:對(duì)仿冒食品、藥品和化牧品的行為，規(guī)定了嚴(yán)厲的刑事處罰。對(duì)于制造、銷售、傳播竊取電子信號(hào)設(shè)備的行為，對(duì)于販賣規(guī)避版權(quán)保護(hù)措施技術(shù)的行為，或者提供錯(cuò)誤的版權(quán)管理信息的行為，對(duì)于故意在物品上標(biāo)記錯(cuò)誤版權(quán)信息，或者故意銷售這些物品，或者故意改變版權(quán)信息的行為，都處以相應(yīng)的刑罰。

(二)日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑法保護(hù)范圍

2002年12月4日，日本制定了《知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本法》。之后又由知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略本部相繼制定了一系列“知識(shí)產(chǎn)權(quán)推進(jìn)計(jì)劃”，其中重要內(nèi)容之一就是強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事懲罰范圍和力度:(1)侵犯著作權(quán)方面的犯罪:將原來(lái)最高3年刑期或罰款300萬(wàn)日元以下提高到最高5年刑期戴罰款500萬(wàn)日元就兩者并用。(2)不正當(dāng)竟?fàn)幏矫娴姆缸?2005年2月，國(guó)會(huì)收到議案，將原來(lái)最高3年刑期或罰款300萬(wàn)日元以下提高到最高5年刑期或罰款500萬(wàn)日元或兩者并用。(3)侵犯專利方面的犯罪:2005年3月，國(guó)會(huì)收到議案，侵犯育種者權(quán)利嚴(yán)重者可以用刑事犯罪論處。(4)海關(guān)查獲侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件連年增加。2005年9月份的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，案件同比增加36.6%。按照權(quán)利分類，浸犯商標(biāo)權(quán)9157件，占97.7%，其次著作權(quán)138件，占1.5%，專利56件，占0.6%。與上年同期相比，著作權(quán)是原來(lái)的1.8倍、商標(biāo)權(quán)1.4倍。

(三)德國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑法保護(hù)范圍

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，德國(guó)刑法首先在版權(quán)即著作權(quán)的保護(hù)方面獲得了重要意義。隨后，德國(guó)立法者一方面通過(guò)加重對(duì)浸犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的刑事處罰，另一方面逐步擴(kuò)大刑法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍。1990年7月1日生效的德國(guó)反盜版法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑法保護(hù)又統(tǒng)一作了以下幾方面的重要修改:第一，提高了有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法中的最高法定刑。第二，明確了侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的資格構(gòu)成。第三，規(guī)定了侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪未遂的刑事可罰性。第四，把浸犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪劃歸為德國(guó)州法院的經(jīng)濟(jì)犯罪審判庭審理。

德國(guó)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的犯罪主要規(guī)定在德國(guó)的專利法、實(shí)用新型作品法、外觀設(shè)計(jì)作品法、版權(quán)法和標(biāo)記法中，具體包括以下犯罪:(1)侵犯專利權(quán)的犯罪。(2)侵犯智力成果的犯罪。在德國(guó)的智力成果主要通過(guò)外觀設(shè)計(jì)作品法、微電子半導(dǎo)體產(chǎn)品圖形保護(hù)法和版權(quán)法進(jìn)行保護(hù)。(3)侵犯商標(biāo)權(quán)的犯罪。1994年修改后的商標(biāo)法更名為標(biāo)記與標(biāo)識(shí)保護(hù)法。該法主要規(guī)定了兩個(gè)罪名:一是該法143條規(guī)定的“侵犯標(biāo)記、標(biāo)識(shí)罪”。二是該法144條規(guī)定的“違法使用地理性原產(chǎn)地說(shuō)明罪”。(4)侵犯商業(yè)秘密的犯罪。1997年修改后的德國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定了三個(gè)罪名:一是該法第17條規(guī)定的“泄露業(yè)務(wù)或者經(jīng)營(yíng)秘密罪”。二是該法第18條規(guī)定的“使用樣品罪”。三是該法第20條規(guī)定的“引誘和自愿泄密罪”。

二、我國(guó)刑法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑法保護(hù)立法方式與其他國(guó)家有所不同。我國(guó)主要在刑活典中集中規(guī)定侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的具體罪名，而在《民法通則》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》和《專利法》等民事和行政法律中設(shè)有刑事責(zé)任條款。這些條款中規(guī)定了刑法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍。在20世紀(jì)70年代之前，我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要是通過(guò)刑法以外的法律進(jìn)行調(diào)整，真正意義上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)的歷史始于1979年刑法，該法第127條規(guī)定了假冒商標(biāo)罪。1997年修訂后的刑法在第3章設(shè)專節(jié)規(guī)定了“侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪”，系統(tǒng)保護(hù)商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)和商業(yè)秘密這4方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，共有7個(gè)具體罪名，同時(shí)我國(guó)刑法第3章還設(shè)專節(jié)規(guī)定了“生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪”有9個(gè)具體罪名。它們共同構(gòu)建了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的刑事法律體系。從上世紀(jì)80年代起，中國(guó)相繼參加了一些主要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際公約、條約和協(xié)定。我國(guó)為了履行所加入的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約的義務(wù)，1992年9月、2000年8月兩次修改了《專利法》;1993年2月、2001年10月兩次修改了《商標(biāo)法》;2001年10月修改了《著作權(quán)法》。對(duì)這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的修改完善的主要目的之一就是為了進(jìn)一步加快國(guó)內(nèi)法與國(guó)際公約一體化的進(jìn)程。當(dāng)前存在的主要問(wèn)題是如何盡快使我國(guó)刑法中關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的規(guī)定與已經(jīng)修改的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律、與知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約相一致。如《專利法》對(duì)符合條件的發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)均授予專利權(quán)，而刑法對(duì)假冒此三種專利權(quán)的犯罪也不作區(qū)分，統(tǒng)一規(guī)定為假冒專利罪并規(guī)定相同的法定刑是否合適，實(shí)際上，浸犯發(fā)明專利權(quán)和侵犯實(shí)用新型戴外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)對(duì)社會(huì)所造成的危害顯然是不同的。在《商標(biāo)法》中注冊(cè)商標(biāo)種類上也存在類似的問(wèn)題需要細(xì)化為具體的罪名。再如《著作權(quán)法》在第47條規(guī)定了刑事責(zé)任條款，從8個(gè)方面對(duì)侵犯著作權(quán)的行為納入刑法范疇，刑法又當(dāng)如何與之銜接。著作權(quán)中“作品”范圍問(wèn)題以及數(shù)字化技術(shù)和信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的保護(hù)問(wèn)題等等與刑法規(guī)定還不協(xié)調(diào)。因此，建議刑法修正案出臺(tái)前，可以通過(guò)刑法立法或者擴(kuò)大司法解釋的辦法解決這一問(wèn)題。

三、經(jīng)濟(jì)全球化背景下侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的態(tài)勢(shì)變遷

今天，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑法保護(hù)已成為世界性的共識(shí)。然而，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的犯罪正在世界范圍內(nèi)日益嚴(yán)峻，犯罪手法日益專業(yè)化、隱蔽化，特別是隨著互聯(lián)網(wǎng)的廣泛應(yīng)用和數(shù)字傳播技術(shù)的發(fā)展，當(dāng)前侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪活動(dòng)組織化和國(guó)際化的趨勢(shì)日益明顯。它像瘟疫一樣正在吞噬著人類科學(xué)、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的成果。

(一)世界范圍內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的危害性

在侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪中，牟取非法暴利是驅(qū)動(dòng)犯罪發(fā)生的最大動(dòng)因。20世紀(jì)80年代以來(lái)，與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的商品轉(zhuǎn)讓額也不斷上升，平均每5年翻一番，GATT，研究報(bào)告中亦稱世界貿(mào)易中有2%(即近800億美元)屬于假冒和仿制貿(mào)易，嚴(yán)重的浸權(quán)行為影響了國(guó)際貿(mào)易的正常運(yùn)行。據(jù)歐盟沽計(jì)，由于仿造與盜版，全世界每年減少20萬(wàn)個(gè)工作崗位。

我國(guó)目前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪仍然處于上升的態(tài)勢(shì)，是世界上知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪發(fā)生較為嚴(yán)重的國(guó)家之一，同時(shí)也是受知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪危害較大的國(guó)家?！笆濉逼陂g，全國(guó)各級(jí)人民法院共受理浸犯知診產(chǎn)權(quán)犯罪案件2040件，審結(jié)2011件，獎(jiǎng)處罪犯2503人。知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪主要集中在商標(biāo)犯罪，占84.66%;其次是侵犯商業(yè)秘密犯罪，占9.46%02005年全國(guó)各級(jí)人民法院審結(jié)生產(chǎn)、銷售偽劣商品案件1121件，判處犯罪分子1934人;審結(jié)非法經(jīng)營(yíng)案件1903件，判處罪犯2648人，這兩類犯罪判處的人數(shù)分別比2004年上升33.2%和26.04%，其中相當(dāng)一部分屬于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的犯罪。據(jù)統(tǒng)計(jì)，自2000年至2005年，我國(guó)公安機(jī)關(guān)共破獲侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件6700余起，緝捕犯罪嫌疑人9300余人，涉案總價(jià)值近35億元，集中摧毀了一批跨國(guó)、跨地區(qū)的犯罪網(wǎng)絡(luò)。僅2006年，全國(guó)公安機(jī)關(guān)已破獲各類侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件以及抓獲的犯罪嫌疑人與2005年同期相比，立案數(shù)、破案數(shù)、抓獲犯罪嫌疑人數(shù)分別上升30%、31%和11%.

(二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)面臨的挑戰(zhàn)

隨著科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展、知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起和經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中發(fā)揮了日益重要的作用，成為推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)、科技和文化交流與發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力。但是，世界在享受知識(shí)產(chǎn)權(quán)帶給人類社會(huì)的豐碩成果的同時(shí)，也正在深受日益嚴(yán)重的假冒盜版犯罪之害。當(dāng)前，國(guó)際社會(huì)乃至中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作面臨的形勢(shì)依然嚴(yán)峻，假冒盜版犯罪活動(dòng)日益呈現(xiàn)出專業(yè)化、國(guó)際化和有組織化的趨勢(shì)，不但嚴(yán)重浸犯了知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人和消費(fèi)者的合法權(quán)益，而且阻礙了技術(shù)進(jìn)步、文化傳播和國(guó)際貿(mào)易的正常發(fā)展，給各國(guó)執(zhí)法機(jī)構(gòu)帶來(lái)了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

挑戰(zhàn)之一:侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪在全球范圍內(nèi)日益猖撅，犯罪的活動(dòng)區(qū)域已經(jīng)從實(shí)體空間向網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的“虛擬空間”蔓延。特別是版權(quán)犯罪活動(dòng)涉及領(lǐng)域十分廣泛;光盤走私活動(dòng)居高不下;計(jì)算機(jī)軟件盜版行為越來(lái)越突出;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下非法復(fù)制、套錄、轉(zhuǎn)載他人著作權(quán)的行為相當(dāng)活躍，虛擬空間已經(jīng)成了“盜版的天堂’。

挑戰(zhàn)之二:侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪不但嚴(yán)重侵犯了知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益，許多假冒產(chǎn)品威脅消費(fèi)者的健康和安全，而且對(duì)技術(shù)進(jìn)步、文化傳播和國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生負(fù)面影響，成為對(duì)國(guó)家、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展構(gòu)成嚴(yán)重危害的重要問(wèn)題。

挑戰(zhàn)之三:侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪日益呈現(xiàn)出國(guó)際化、專業(yè)化、規(guī)?；⒕W(wǎng)絡(luò)化、集團(tuán)化的趨勢(shì)，跨國(guó)(境)、跨地區(qū)犯罪活動(dòng)十分突出，與有組織犯罪存在越來(lái)越多的關(guān)聯(lián)。犯罪手法、犯罪技能呈現(xiàn)高智能性和犯罪組織網(wǎng)絡(luò)隱蔽性的特征。

第8篇：保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的原因范文

論文摘要：目前．我國(guó)企業(yè)國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)體系已經(jīng)基本建立．但我國(guó)有關(guān)企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)制度還存在很多問(wèn)題。這些問(wèn)題的解決需要我國(guó)政府與企業(yè)的共同努力．我國(guó)政府應(yīng)該加強(qiáng)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)教育及完善立法，企業(yè)應(yīng)該在靈活運(yùn)用國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則的同時(shí)積極實(shí)施企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。

隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展．作為知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)在動(dòng)力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)．逐漸成為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。目前，由于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的日漸完備．我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)內(nèi)應(yīng)用與保護(hù)已無(wú)太大問(wèn)題．但企業(yè)對(duì)于其境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)還存在諸多問(wèn)題。這些問(wèn)題能否得到妥善解決．已成為我國(guó)企業(yè)能否可持續(xù)發(fā)展和能否在國(guó)外長(zhǎng)久發(fā)展的決定性因素

一、境外企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)水平關(guān)乎一個(gè)企業(yè)的生死存亡。關(guān)乎一個(gè)國(guó)家綜合國(guó)力的提升空間．因此．世界各國(guó)紛紛通過(guò)各種手段保護(hù)本國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)．以求本周知識(shí)產(chǎn)權(quán)能夠得到充分應(yīng)用與妥善保護(hù)

(一)國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則與存在的問(wèn)題

知識(shí)產(chǎn)權(quán)由于其無(wú)形性、專有性、地域性、期限性以及可復(fù)制性等特征而導(dǎo)致了知識(shí)產(chǎn)權(quán)境外應(yīng)用與保護(hù)的困難性目前．國(guó)際貿(mào)易中有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的規(guī)則主要體現(xiàn)在WTO(與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》(TRIPS)及《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》第41條、42條及43條所確定的規(guī)則之中

TRIPS是一部旨在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效而充分的保護(hù)．以減少國(guó)際貿(mào)易阻礙促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的多邊協(xié)定。協(xié)定所規(guī)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基本原則及成員方對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的“最低標(biāo)準(zhǔn)”對(duì)成員方在境外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)起到了很好的保護(hù)作用但協(xié)定中的諸多例外規(guī)定導(dǎo)致了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度大打折扣作為國(guó)際公約的TRIPS協(xié)定．在實(shí)踐中很少有國(guó)家將其直接作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的依據(jù)．而是把對(duì)該國(guó)有約束力的TRIPS協(xié)定轉(zhuǎn)化為國(guó)內(nèi)法．再根據(jù)國(guó)內(nèi)法來(lái)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)加以保護(hù)。雖然對(duì)于一國(guó)參加的國(guó)際公約．一國(guó)必須遵守。但一國(guó)在將國(guó)際公約轉(zhuǎn)化為國(guó)內(nèi)法時(shí)．還有很大的變通空間．這就意味著．一國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在境外的應(yīng)用與保護(hù)水平很大程度上取決于另一國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平．這就給一國(guó)的境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)帶來(lái)了很多不確定因素?！啊堵?lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》第4l條、42條及43條中雖然規(guī)定了國(guó)際貿(mào)易買賣中侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的情形及相應(yīng)的法律責(zé)任．但聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議1985年通過(guò)的《技術(shù)轉(zhuǎn)讓國(guó)際化規(guī)則》只是側(cè)重于對(duì)轉(zhuǎn)讓合同雙方權(quán)利和義務(wù)的規(guī)定．對(duì)轉(zhuǎn)讓技術(shù)中相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。僅第2條第6款規(guī)定：‘承認(rèn)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)由國(guó)內(nèi)法授予。]目前．WIPO公約與TRIPS協(xié)’定都沒(méi)有關(guān)于技術(shù)轉(zhuǎn)讓中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的條款這對(duì)于那些以技術(shù)為支撐的企業(yè)的境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)非常不利

由此可以看出，目前．在國(guó)際貿(mào)易中雖然有有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)規(guī)則雖然存在．但這些規(guī)則還有不完善之處．這就為企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)埋下了隱患。

(二)各國(guó)企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的現(xiàn)狀

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期．企業(yè)主要依靠企業(yè)自身制定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略來(lái)保護(hù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)：而國(guó)家則是通過(guò)國(guó)家立法和參加知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約這兩種途徑來(lái)確保企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到應(yīng)有的應(yīng)用和妥善的保護(hù)這兩種途徑在知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期收到了比較好的保護(hù)效果．但隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展及全球信息流動(dòng)速度的加快．僅僅依靠企業(yè)自身的力量和簡(jiǎn)單通過(guò)國(guó)家立法已經(jīng)很難適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展下知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)所提出的更高要求．因此。一種能夠更全面、更有效的確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的策略便應(yīng)運(yùn)而生．即建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系而通過(guò)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)已成為各國(guó)的通行做法。

所謂知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是指：“從戰(zhàn)略全局出發(fā)，運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，整體謀劃、大力推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、加速知識(shí)產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)、強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理．遏制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，謀求競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，全面推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。”根據(jù)制定主體的不同，又可分為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略隨著全球競(jìng)爭(zhēng)的加劇．發(fā)達(dá)國(guó)家為了提升本國(guó)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力而紛紛制定和實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略美國(guó)自20世紀(jì)80年代起，通過(guò)制定《拜杜法案》、《技術(shù)創(chuàng)新法》、《聯(lián)邦技術(shù)轉(zhuǎn)讓法》等法律．具體規(guī)定對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)措施。此外，美國(guó)通過(guò)在《綜合貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)法》中制定“特殊301條款”．加強(qiáng)了對(duì)境外侵犯美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的制裁力度，以保護(hù)美國(guó)的境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)。一直提倡以技術(shù)立國(guó)的日本于2002年公布了知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略大綱．通過(guò)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本法，并確立了從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制造、保護(hù)、應(yīng)用以及人才基礎(chǔ)四個(gè)方面制定行動(dòng)計(jì)劃。確保了本國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)韓囤在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容中規(guī)定了要積極加強(qiáng)企業(yè)在外國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)以上各國(guó)通過(guò)建立國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略保障了本國(guó)企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)。

外國(guó)企業(yè)特別是跨國(guó)企業(yè)也紛紛通過(guò)建立企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略加強(qiáng)企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)如美國(guó)IBM公司在新產(chǎn)品發(fā)表前．必先徹底調(diào)查知識(shí)產(chǎn)權(quán)情況，特別是對(duì)于產(chǎn)品銷售國(guó)．IBM會(huì)派專人對(duì)該國(guó)他人的有關(guān)商標(biāo)和專利權(quán)進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查．以確保本企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在該國(guó)的順利應(yīng)用與保護(hù)而日本東芝公司為了確保海外企業(yè)的專利權(quán)．通常會(huì)“在工作日志上記述研究人員所做出的發(fā)明記述特征和實(shí)施案例．并記載和先前技術(shù)的差異．附上照片等相關(guān)研究資料。最后簽上研究人的姓名．?dāng)y此資料到美國(guó)法院公正發(fā)明日期，以為解決將來(lái)紛爭(zhēng)之用。

由此可以看出．各國(guó)為了確保本國(guó)企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)?？芍^是做足了文章。這也說(shuō)明了各國(guó)對(duì)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的重視

(三)企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的必要性

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代．一個(gè)國(guó)家擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量已成為衡量該國(guó)科技實(shí)力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的標(biāo)志。所以，從這個(gè)意義上說(shuō)．世界未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)以其獨(dú)有的壟斷性和獨(dú)占性成為世界各國(guó)、各地區(qū)發(fā)展科學(xué)技術(shù)。繁榮社會(huì)文化．增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力、維護(hù)國(guó)家根本利益的戰(zhàn)略性武器：成為激勵(lì)自主創(chuàng)新、促進(jìn)科技進(jìn)步的法律制度，成為支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展、保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略資源，成為引領(lǐng)社會(huì)前進(jìn)，促進(jìn)文化繁榮的重要途徑”知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為世界各國(guó)占領(lǐng)市場(chǎng)、推動(dòng)科技進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化繁榮的重要手段和標(biāo)志．成為培育國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)。

而知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)則成為企業(yè)生存和發(fā)展的最重要的無(wú)形資產(chǎn)．企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)能力將直接影響企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)資產(chǎn)構(gòu)成中知識(shí)產(chǎn)權(quán)這種無(wú)形資產(chǎn)所占的比例越大．該企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和生命力就越強(qiáng)一個(gè)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擁有量及對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用程度與保護(hù)力度已成為關(guān)乎企業(yè)生死存亡的關(guān)鍵因素而知識(shí)產(chǎn)權(quán)在境外的應(yīng)用與保護(hù)水平直接關(guān)系到企業(yè)能否在境外市場(chǎng)立足、確立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)．特別是在金融危機(jī)影響下，企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)特別是對(duì)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)已成為企業(yè)克服金融危機(jī)帶來(lái)的消極影響．重新建立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要因素

二、我國(guó)企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)

經(jīng)過(guò)30年的發(fā)展．我國(guó)通過(guò)完善國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度、發(fā)展和協(xié)調(diào)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，已為我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)建立了一個(gè)較為完善的企業(yè)國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)體系．但對(duì)于企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)還存在很多不完善之處。

(一)我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的歷史發(fā)展與現(xiàn)狀

我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)經(jīng)歷了一個(gè)從無(wú)到有的過(guò)程在改革開(kāi)放前．由于技術(shù)創(chuàng)新成果被納入公共領(lǐng)域．所以幾乎沒(méi)有私法意義上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)．這就直接導(dǎo)致了我國(guó)調(diào)整和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律制度幾乎空白．知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)工作長(zhǎng)期停滯。從改革開(kāi)放后到1985年我國(guó)第一部專利法的頒布這段時(shí)間．隨著我國(guó)商品經(jīng)濟(jì)的實(shí)行．企業(yè)開(kāi)始成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主體，以商標(biāo)、專利法為代表的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度開(kāi)始建立，企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)也開(kāi)始覺(jué)醒．一些技術(shù)領(lǐng)先的企業(yè)開(kāi)始學(xué)習(xí)和應(yīng)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。從1985年到2001年我國(guó)加入WTO期間．我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制逐漸建立．企業(yè)真正成為市場(chǎng)主體。我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系逐步建立和完善．國(guó)家通過(guò)司法、行政對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的全方位保護(hù)體系逐步加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有量持續(xù)增加．知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)能力日漸提升。我國(guó)加入WTO后，隨著全球競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈，我國(guó)企業(yè)真正認(rèn)識(shí)到擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵，因此．企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)意識(shí)逐步提高。

隨著我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的不斷完善及國(guó)家司法、行政對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的加大．我國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)能力逐漸提升．很多企業(yè)已經(jīng)建立了相壺的知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)制度，包括專利、商標(biāo)、著作權(quán)、商業(yè)秘密等各個(gè)方面。此外．我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)也有所提高．2006年2月，在全國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與自主創(chuàng)新大會(huì)上，有80家中央企業(yè)參會(huì)并簽署了《企業(yè)適用正版軟件倡議》和《企業(yè)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)倡議》。展現(xiàn)了我國(guó)企業(yè)尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的積極姿態(tài)

雖然我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)意識(shí)較之以前已有很大提高．但相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家的一些跨國(guó)企業(yè)而言．我國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)還存在很多不足之處。近幾年．我國(guó)很多企業(yè)商標(biāo)在國(guó)外被搶注一事就很好地說(shuō)明了這一點(diǎn)：2006年王致和食品有限公司的百年商標(biāo)在德國(guó)被搶注．致使該企業(yè)進(jìn)軍歐洲市場(chǎng)的計(jì)劃被打亂。而“海信”在德國(guó)被搶注．最終也是由海信集團(tuán)支付了大筆的轉(zhuǎn)讓費(fèi)才最終取回了商標(biāo)權(quán)這些商標(biāo)被搶注事件一方面是因?yàn)槠髽I(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱造成的．另一方面也凸顯了由于我國(guó)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律的缺失

(二)我國(guó)企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)存在的問(wèn)題

雖然我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系已基本建立．知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)水平也達(dá)到了一定高度．但我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)制度還存在不完善之處。特別是對(duì)于境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)還有許多急需解決的問(wèn)題。主要包括：

1．企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)雖然我國(guó)企業(yè)應(yīng)用與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)較之以前已有所提高．但企業(yè)對(duì)于境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)的主動(dòng)意識(shí)還沒(méi)有形成。據(jù)商務(wù)部的一份調(diào)查顯示．我國(guó)企業(yè)明顯缺乏境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)．境外申請(qǐng)專利和注冊(cè)商標(biāo)數(shù)量相當(dāng)?shù)??！?(據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)．中國(guó)500個(gè)最有價(jià)值的品牌中．有40％未在美國(guó)注冊(cè)．有50％未在澳大利亞注冊(cè)．有54％未在加拿大注冊(cè)，而在歐盟的未注冊(cè)率則高達(dá)76％這充分說(shuō)明了中國(guó)企業(yè)對(duì)商標(biāo)境外保護(hù)意識(shí)的薄弱

2．國(guó)家有關(guān)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)立法缺失我國(guó)國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的立法比較完備．但關(guān)于境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的立法卻少之又少．甚至可以說(shuō)。我國(guó)目前有關(guān)這方面的立法是空白的．在我國(guó)現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法或其他的一些有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律中．很難找到關(guān)于境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的規(guī)定。其誤區(qū)是以國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的立法代替境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的問(wèn)題三、我國(guó)企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的完善

隨著我國(guó)企業(yè)進(jìn)軍海外市場(chǎng)步伐的加快．企業(yè)如何通過(guò)充分應(yīng)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)確立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)及對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)予以妥善保護(hù)已成為我國(guó)企業(yè)能否長(zhǎng)久立足海外市場(chǎng)的關(guān)鍵對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)僅僅通過(guò)企業(yè)自身的努力往往是不夠的．企業(yè)要想在海外市場(chǎng)取得長(zhǎng)足發(fā)展．肯定離不開(kāi)國(guó)家的支持。因此，如何完善我國(guó)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)體系．筆者認(rèn)為應(yīng)通過(guò)企業(yè)和政府的共同努力。

(一)政府方面

1．開(kāi)展境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)教育．樹(shù)立境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)意識(shí)。目前．我國(guó)有關(guān)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的立法雖不完善．但這并非我國(guó)企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)頻遭侵犯最重要的原因。除立法不健全外．另一個(gè)因素成為目前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)境外屢遭侵犯的最重要原因．那就是企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)意識(shí)沒(méi)有形成由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)意識(shí)的缺乏．導(dǎo)致“即便知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法是完善的．知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法機(jī)構(gòu)是完善的，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才是充足的，我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度也不可能是完善的．知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度也就無(wú)法發(fā)揮應(yīng)用作用”。相對(duì)于立法這種短期就能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)意識(shí)的形成卻需要相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)問(wèn)．因此．我國(guó)政府應(yīng)該積極開(kāi)展境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育，樹(shù)立境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)意識(shí)

在這方面．政府可以成立專門的境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)教育辦公室．召集知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才．對(duì)那些發(fā)展勢(shì)頭良好的企業(yè)予以重點(diǎn)關(guān)照．為他們提供專業(yè)的境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)服務(wù)．以確保這些企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在境外得到充分應(yīng)用與妥善保護(hù)此外．國(guó)家還可以通過(guò)新聞媒體加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)教育的宣傳力度．以提高企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)意識(shí)。

2．借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)．完善國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性等特點(diǎn)決定了企業(yè)僅僅依靠自身力量去應(yīng)用與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)任務(wù)的艱巨性一個(gè)企業(yè)可以通過(guò)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略來(lái)保障本企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)得以合理應(yīng)用和妥善保護(hù)．但企業(yè)的力量畢竟有限．因此，僅僅依靠企業(yè)的努力將難以達(dá)到對(duì)其境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的理想狀態(tài)。通過(guò)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的觀察可以發(fā)現(xiàn)．任何企業(yè)要想在世界市場(chǎng)中站穩(wěn)腳跟都離不開(kāi)本國(guó)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的支持但我國(guó)目前關(guān)于企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法還相當(dāng)不完善。因此，如何盡快制定合理的境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)方面的法律已成為當(dāng)務(wù)之急具體到應(yīng)如何完善我國(guó)的境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法．筆者認(rèn)為．除了要與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)外．還應(yīng)充分借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)而美國(guó)對(duì)于企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)方面的立法應(yīng)是我國(guó)借鑒的主要對(duì)象

美國(guó)通過(guò)《綜合貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)法》中制定“特殊301條款”對(duì)本國(guó)的境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)給予保護(hù)美國(guó)“特殊30l條款”的主要內(nèi)容是：美國(guó)貿(mào)易代表通過(guò)以下兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)．(1)“未能充分而有效地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的外國(guó)”．(2)“拒絕了依賴于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的美國(guó)人公平而平等的市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)會(huì)”．來(lái)確定未對(duì)美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效保護(hù)的“重點(diǎn)外國(guó)”．通過(guò)關(guān)稅措施或其他限制進(jìn)口的措施對(duì)該外國(guó)的某一經(jīng)濟(jì)部門或整個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)施貿(mào)易制裁美國(guó)制定“特殊301條款”的根本目的在于“保障美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)外得到有效保護(hù)．保障依賴于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的美國(guó)人公平而有效地進(jìn)人外國(guó)市場(chǎng)”。事實(shí)上，美國(guó)通過(guò)這一條款對(duì)本國(guó)的境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)確實(shí)起到了重要的保護(hù)作用．美國(guó)之所以成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易大國(guó)。相信這一條款的作用功不可沒(méi)

綜上所述．筆者認(rèn)為。我國(guó)在完善有關(guān)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)法時(shí)．可以借鑒美國(guó)的這一“301特殊條款”，比如：我國(guó)可以在《對(duì)外貿(mào)易法》或在相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律中增加相關(guān)條款．規(guī)定凡不對(duì)我國(guó)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)給予充分而有效保護(hù)的國(guó)家．我國(guó)將對(duì)該外國(guó)的某一行業(yè)采取諸如增加進(jìn)口關(guān)稅、實(shí)施進(jìn)口限額、取消貿(mào)易優(yōu)惠待遇等措施．以迫使該外國(guó)對(duì)我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)給予充分而有效的護(hù)。

與美國(guó)這樣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)相比．盡管我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易發(fā)展相對(duì)落后．但隨著我國(guó)企業(yè)自主創(chuàng)新能力的提升。我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)也會(huì)迅速發(fā)展．美國(guó)所遭遇的問(wèn)題目后我國(guó)也會(huì)遇到。所以．現(xiàn)在加強(qiáng)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法不失為前瞻之舉

(二)企業(yè)方面

1．熟悉和掌握國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則．靈活應(yīng)對(duì)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)活動(dòng)現(xiàn)行的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約主要有TRIPS及世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)所管轄的公約。即：《巴黎公約》、《伯爾尼公約》和《羅馬公約》等，這些公約共同構(gòu)成了國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系

這一系列重要的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約所確立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基本原則是各成員方必須遵守的．而且公約所規(guī)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最低要求也是各成員方必須執(zhí)行的．因此．我國(guó)企業(yè)在保護(hù)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)應(yīng)充分利用國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約所確立的這些原則、規(guī)則。比如：我國(guó)企業(yè)產(chǎn)品進(jìn)入某一成員國(guó)或者企業(yè)在某一成員國(guó)進(jìn)行直接投資時(shí)．可以要求該國(guó)給予我國(guó)企業(yè)“國(guó)民待遇”和“最惠國(guó)待遇”．以使我國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)能夠享受到與該成員國(guó)企業(yè)相同的保護(hù)。此外。我國(guó)企業(yè)還應(yīng)要求成員國(guó)對(duì)于企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)給予的保護(hù)達(dá)到國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約所要求的最低標(biāo)準(zhǔn)。只有這樣．才能確保我國(guó)企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到應(yīng)有的保護(hù)、

第9篇：保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的原因范文

對(duì)于中國(guó)而言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題本來(lái)就不是談判的問(wèn)題。在過(guò)去的數(shù)年中，中國(guó)一直致力于履行自己的承諾，不斷加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度。然而，即使中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面完全接受了美國(guó)方面的各項(xiàng)要求，中美貿(mào)易中的不平衡問(wèn)題依然不能得到根本性的解決。正如中國(guó)政府1997年發(fā)表的白皮書中所說(shuō)：“近年來(lái)，美方統(tǒng)計(jì)的所謂對(duì)華巨額貿(mào)易逆差，其原因是多方面的。既有統(tǒng)計(jì)技術(shù)方法上的缺陷，也有美國(guó)對(duì)華政策方面的因素。因此，依據(jù)美方的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)來(lái)評(píng)價(jià)兩國(guó)間的貿(mào)易平衡狀況是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的?！?/p>

美國(guó)對(duì)華的巨額貿(mào)易逆差，除了統(tǒng)計(jì)方面的問(wèn)題外，主要來(lái)源于兩國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差別和美國(guó)對(duì)中國(guó)的歧視性的出口管制政策。作為世界上最大的發(fā)達(dá)國(guó)家和世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，美國(guó)與中國(guó)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面具有互補(bǔ)性。來(lái)自中國(guó)廉價(jià)的工業(yè)品，例如: 紡織品、鞋、玩具等，絕大多數(shù)出自勞動(dòng)密集型的企業(yè)。雖然數(shù)量龐大，其單價(jià)和利潤(rùn)率卻都極低。相反，美國(guó)的產(chǎn)品，主要是具有很高技術(shù)含量的先進(jìn)裝備，例如:飛機(jī)、巨型計(jì)算機(jī)、先進(jìn)機(jī)床設(shè)備等。有人曾經(jīng)做過(guò)這樣的對(duì)比，中國(guó)向美國(guó)出口4000～5000萬(wàn)雙鞋，才能換回美國(guó)一架大型波音飛機(jī)。由于美國(guó)至今都未能放開(kāi)其對(duì)中國(guó)出口高技術(shù)產(chǎn)品的限制，導(dǎo)致中美之間的貿(mào)易不平衡的結(jié)果也是必然的。這與中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)沒(méi)有太大關(guān)系。

在上述的這種情況下，即使中美之間的貿(mào)易巨額不平衡消失，鑒于美國(guó)目前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，美國(guó)依然會(huì)從其他發(fā)展中國(guó)家采購(gòu)原本向中國(guó)采購(gòu)的產(chǎn)品。其貿(mào)易上結(jié)構(gòu)性不平衡的問(wèn)題依然存在。

此外，有事實(shí)表明：美國(guó)自己在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面并不公平。中國(guó)浙江東正電氣有限公司的產(chǎn)品由于技術(shù)含量和性能價(jià)格比都較高，在美國(guó)具有很好的市場(chǎng)。但是在美國(guó)，這家公司正經(jīng)受著美國(guó)萊伏頓公司利用其所擁有的專利對(duì)浙江東正電氣有限公司發(fā)起的侵權(quán)訴訟。