國際貿(mào)易的要素精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的國際貿(mào)易的要素主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：國際貿(mào)易的要素范文

關(guān)鍵詞：要素稟賦理論；商品要素；中美貿(mào)易；政策建議

一、要素稟賦理論

新古典理論認為，一國從貿(mào)易中獲利的條件是貿(mào)易條件與該國自給自足條件下國內(nèi)相對價格水平有差異。瑞典經(jīng)濟學家赫克歇爾和俄林認為，貿(mào)易基礎(chǔ)是商品相對價格不同，這種不同是由于兩國擁有的生產(chǎn)要素相對數(shù)量不同。這種理論就是H-O理論，該理論強調(diào)生產(chǎn)要素在不同國家總資源中所占比例與生產(chǎn)要素在不同商品生產(chǎn)投入中所占比例的相互作用，我們又稱其為“要素稟賦理論”。要素富裕度反映一國要素稟賦特征，是一個相對概念。若A國可用勞動與可用資本絕對數(shù)量均少于B國，只要A國可用勞動和可用資本的比值大于B國，A國就是資本富裕國。如我國相對發(fā)達國家，屬勞動富裕國，相對貧困國家，屬資本富裕國。商品要素密集度可反映商品生產(chǎn)的要素投入特征，若只有兩種商品（A和B）和兩種要素（L和K），生產(chǎn)A的資本和勞動之比（K/L）大于生產(chǎn)B的，則A是資本密集型產(chǎn)品，B是勞動密集型產(chǎn)品。因此要素密集度也是一個相對概念。至此，H-O理論得出結(jié)論：各國傾向于出口國內(nèi)資源密集型產(chǎn)品。

二、中國對外貿(mào)易中與商品要素有關(guān)的特征

（1）進出口總額擴大，對外依存度增加。外貿(mào)依存度指一國或地區(qū)對外貿(mào)易總額占該國或地區(qū)GDP比重。它反映該國或地區(qū)經(jīng)濟參與國際分工及對外依存度。外貿(mào)增長體現(xiàn)經(jīng)濟競爭力，對推動技術(shù)進步、資本積累和產(chǎn)業(yè)升級有利。從外貿(mào)總額看，中國是外貿(mào)大國，進出口總額占GDP的比例接近70%，對宏觀經(jīng)濟形勢影響較大。而外貿(mào)依存度過高意味著經(jīng)濟增長更多依賴外需，外需的不確定性會對經(jīng)濟安全埋下隱患。另外，消費、投資和出口是拉動經(jīng)濟的三駕馬車，我國出口一支獨大，對經(jīng)濟貢獻率遠超消費和投資。但消費才是國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展的主力，我國消費處于弱勢，也會給經(jīng)濟帶來負面影響。

（2）外匯儲備增加。我國外匯儲備逐年遞增，這是常年貿(mào)易順差的結(jié)果，而貿(mào)易順差不利于中國經(jīng)濟長遠發(fā)展。而現(xiàn)實是，我們出口勞動密集型加工制造品換來的外匯儲備往往還買不到歐美國家的先進技術(shù)或高科技產(chǎn)品，而僅是繼續(xù)購買美國國債從而促進了美國國內(nèi)消費。久而久之，會造成世界消費和儲蓄失衡，從而進一步加大中國同西方國家差距。

（3）加工貿(mào)易占比較大。加工貿(mào)易是一種“兩頭在外，中間在內(nèi)”的貿(mào)易方式，主要從國外進口原料或零配件，在國內(nèi)加工制造，將制成品出口到國外，這樣，進出口總額大而收入增加值低?！叭齺硪谎a”是加工貿(mào)易的主要形式。改革開放之初，加工貿(mào)易是我國吸引外資對外開放的主戰(zhàn)場。可知外資企業(yè)是我國加工貿(mào)易的主體。在我國，即便是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)加工貿(mào)易也屬勞動密集型產(chǎn)業(yè)，主要負責加工組裝制造，這樣的附加值很有限。例如，江蘇昆山多家電腦巨頭，利用當?shù)貏趧恿?yōu)勢，從事電腦組裝，屬高科技產(chǎn)品，在我國卻是最無技術(shù)含量的一環(huán)，而電腦配件的進口，組裝后整機的出口，一進一出對我國總進口和出口都起到一定拉動作用。綜上，無論從絕對量還是相對量來說，我國勞動密集型產(chǎn)品對外貿(mào)的貢獻遠超資本和技術(shù)。

三、以中美貿(mào)易為例

（1）貿(mào)易摩擦不斷。近年來，中美貿(mào)易差額呈現(xiàn)逐年增長趨勢。中國順差，美國逆差。美國指出中國出口的廉價制造品占據(jù)了美國市場，使美元外流貨幣貶值造成就業(yè)壓力。中國認為，造成貿(mào)易差額并非中國特意為之，而是參與國際分工的自然結(jié)果，反而是美國的貿(mào)易保護損害了中國的利益以至于給我國帶來負面影響。中美貿(mào)易摩擦事件此起彼伏：2009年“輪胎特保案”，對從我國進口銅版紙征收“雙方”關(guān)稅，對我國產(chǎn)石油鋼管征收10%～16% 關(guān)稅，2010 年反傾銷案件十多宗，美對中人民幣升值施壓，谷歌退出中國市場。

（2）用要素稟賦差異解釋貿(mào)易根源。1）中美貿(mào)易實證分析。我國主要生產(chǎn)勞動密集型初級制造品，美國則生產(chǎn)技術(shù)和資本密集型高科技產(chǎn)品和高級工業(yè)制成品。數(shù)據(jù)顯示，美國GDP增長45%得益于R&D投入和技術(shù)創(chuàng)新，且集中了21%的風投?？梢?，中美間資本、技術(shù)和勞動力要素的差異是貿(mào)易的源泉。截至目前，這種要素稟賦差異還將繼續(xù)，而貿(mào)易保護絕不是解決問題的關(guān)鍵，反而會加劇不平衡。2）FDI與貿(mào)易收支失衡。高新技術(shù)發(fā)展及經(jīng)濟全球化趨勢，促使跨國公司出現(xiàn)?？鐕境鲇诶孀畲蠡紤]，對其生產(chǎn)經(jīng)營活動統(tǒng)籌規(guī)劃，利用各地資源稟賦優(yōu)勢，實現(xiàn)對外直接投資，從而也實現(xiàn)了專業(yè)化生產(chǎn)。如他們會將簡單加工制造環(huán)節(jié)放在勞動力充裕國，將研發(fā)環(huán)節(jié)放在高科技人才集聚國家或地區(qū)，將技術(shù)復雜的生產(chǎn)環(huán)節(jié)放在有熟練技能工人國家或地區(qū)。結(jié)果是，國際分工格局發(fā)生變化，全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，各國發(fā)揮各自比較優(yōu)勢同時，依存度也相應提高。

（3）中美貿(mào)易的長期發(fā)展導致生產(chǎn)要素價格均等化。基于H-O模型，薩繆爾森指出貿(mào)易導致要素價格均等化，即H-O-S定理。國際貿(mào)易將促使兩國同質(zhì)生產(chǎn)要素的絕對和相對價格趨同，最終獲得相等的絕對和相對收入。據(jù)“邊際生產(chǎn)力遞減”規(guī)律，在技術(shù)一定前提下，兩國貿(mào)易會促使各自充裕要素的相對價格趨同，導致成本比較優(yōu)勢消失，那么貿(mào)易也就不再必要。要素稟賦差距縮小有賴于中美貿(mào)易的長期發(fā)展?；贖-O-S定理，中美貿(mào)易最終會縮小兩國要素稟賦差距，使貿(mào)易減少，解決貿(mào)易順逆差問題。然而，若美國繼續(xù)實施貿(mào)易保護，限制中國進口產(chǎn)品，終將擴大中美要素價格差距。

四、政策建議

（1）縮小技術(shù)差距。技術(shù)差距理論源于H-O理論，各國因技術(shù)差異產(chǎn)生貿(mào)易，先進國家因技術(shù)優(yōu)勢率先搶占市場，技術(shù)落后國家只能模仿先進國家，從而可縮小技術(shù)差距。此理論表明，中美貿(mào)易存在技術(shù)差距，而貿(mào)易壁壘會加劇這種差距。2010年德?狄維士表示：“美國應盡快放寬對中國的出口管制，特別是高科技產(chǎn)品出口到中國的政策?！北硎荆骸耙Q(mào)易平衡，必須要解禁對中國的科技產(chǎn)品，或者科學技術(shù)的輸出?！绷硗?，要加大自身R&D投入，實現(xiàn)技術(shù)跨階段發(fā)展。

（2）優(yōu)化要素稟賦結(jié)構(gòu)，推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。我國產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易政策應協(xié)調(diào)配合。產(chǎn)業(yè)發(fā)展尤其高層次產(chǎn)業(yè)發(fā)展依賴政策扶持，這合乎戰(zhàn)略貿(mào)易理論和幼稚工業(yè)保護論。競爭中，產(chǎn)業(yè)會面臨摩擦，為避免爭端，提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，缺不了政策培育。還應引進高新技術(shù)，提升創(chuàng)新水平，鼓勵技術(shù)革新。良好技術(shù)創(chuàng)新體制和氛圍有利于培養(yǎng)創(chuàng)新人才。另外，引進國外先進技術(shù)，也需國家相關(guān)優(yōu)惠政策。

（3）大力發(fā)展生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)。我國服務(wù)貿(mào)易逐步增長，但占世界服務(wù)貿(mào)易比重低。生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)將高級生產(chǎn)要素注入傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。第一，生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)具有體現(xiàn)核心競爭力的隱性知識，且通過軟硬件嵌套，提高產(chǎn)品性能。第二，生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的各種產(chǎn)品研發(fā)服務(wù)如創(chuàng)意、設(shè)計等可增強產(chǎn)品差別程度，增強企業(yè)競爭力。第三，生產(chǎn)者服務(wù)是制造企業(yè)在生產(chǎn)和資本經(jīng)營中所必需。所以，我國應重視生產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提高生產(chǎn)經(jīng)營效率，降低生產(chǎn)成本，提升產(chǎn)品差別和競爭力，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

參考文獻：

第2篇：國際貿(mào)易的要素范文

【關(guān)鍵詞】高等教育服務(wù)貿(mào)易；要素稟賦分析；對策

教育服務(wù)貿(mào)易是服務(wù)貿(mào)易的重要組成部分。教育出口不僅能給一個國家?guī)砭薮蟮慕?jīng)濟效益，還能加強一國的國際影響力，促進科技文化交流，提高教育質(zhì)量，增強一國國際競爭力。近年來，我國高等教育服務(wù)貿(mào)易有了一定發(fā)展，但與發(fā)達國家間仍存在巨額逆差。差距主要體現(xiàn)在：培養(yǎng)層次偏低，整體教育服務(wù)發(fā)展不平衡；教育質(zhì)量水平不高，國際化程度低等方面?？傮w來說，我國教育服務(wù)發(fā)展不平衡，教育服務(wù)體制、教育服務(wù)價格及教育服務(wù)的地緣、歷史等因素都影響著我國高等教育服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力。

一、要素稟賦理論對高等教育服務(wù)貿(mào)易的解釋力

要素稟賦理論認為各國傾向于出口其國內(nèi)充裕資源密集型產(chǎn)品。它強調(diào)了不同生產(chǎn)要素在不同國家的資源中所占的比例和它們在不同產(chǎn)品的生產(chǎn)投入中所占的比例二者之間的相互作用，因此又被稱為要素比例理論。具體到高等教育服務(wù)貿(mào)易中，要素稟賦理論可以解釋教育資源，特別是優(yōu)質(zhì)教育資源豐裕度對國際教育服務(wù)貿(mào)易的影響。例如，美國等發(fā)達國家的教育資源（特別是優(yōu)質(zhì)教育資源）很充裕，能夠向世界各國的學生提供不同層次（特別是高質(zhì)量）的教育服務(wù)，因此其教育服務(wù)貿(mào)易出口能力也很強。而教育資源相對稀缺的國家（如非洲教育落后的一些國家）在教育服務(wù)出口能力上則相對較弱。我們應該認識到教育資源稟賦的重要作用，了解我國教育資源的特點，在參與國際教育服務(wù)貿(mào)易的過程中，充分利用本國教育資源的優(yōu)勢，積極參與到國際教育服務(wù)貿(mào)易市場，不斷提高我國高等教育服務(wù)貿(mào)易競爭力。

二、我國高等教育服務(wù)貿(mào)易要素稟賦分析

在高等教育服務(wù)貿(mào)易要素稟賦分析中，教育質(zhì)量和教育水平是非常關(guān)鍵的因素。主要體現(xiàn)在一流大學的數(shù)量、接收外國留學生能力、科研能力和師資等方面。

1.一流大學的數(shù)量。根據(jù)國際教育網(wǎng)站2010世界大學排名，世界大學前100名排名中，美國高校就有51所，占了一半以上，而我國則一所都沒有。我國最知名的兩所學府清華大學和北京大學排在202～301名之間，且在世界大學排名前500名中，我國高校僅8所。另外從亞洲地區(qū)排名來看，前20名的僅北大、清華兩所，而日本高校排在前20名的有七所之多。因此，從世界和亞洲大學排名來看，我國教育產(chǎn)品無論在世界還是在亞洲都不具競爭力。

2.從所提供的教育服務(wù)類別和層次來看，歷年來我國接收外國留學生中非學歷生占較大份額，學歷生偏少，教育出口層次較低。與發(fā)達國家相比，我國接收外國留學生特別是高層次留學生的能力較弱。留學出口中，發(fā)達國家學歷生人數(shù)占留學總?cè)藬?shù)的絕大多數(shù)份額，且研究生、博士生層次比例較大。

2005年美國接收的外國留學生中研究生層次人數(shù)為264410人，占留學生總數(shù)的46.79%，且其當年學歷生人數(shù)占留學總?cè)藬?shù)的77.5%；日本的學歷生人數(shù)也占留學生總數(shù)的75.06%，但研究生比例較美國低，為24.86%；然而來華留學生中研究生的該比例僅為5.04%，與美國和日本的差距較大。

3.從科研能力方面來看，美國無論是論文總數(shù)還是論文被引用次數(shù)均穩(wěn)居全球榜首，說明美國科研競爭力很強。我國2006～2010年被收錄論文總數(shù)排在世界第六位，表明我國大學總體科研生產(chǎn)力較強，但是論文平均被引用次數(shù)排在13位，這反映出我國的科研影響力相對較弱。

4.從師資來看，我國大學的師資水平也遠不及國外一流大學。教師水平的高低對教學質(zhì)量的好壞有很大影響。國外有遠見的教育家都把建設(shè)一流的師資作為辦學的第一要務(wù)和提高辦學水平的關(guān)鍵所在。如今，發(fā)達國家的高等學校教師絕大多數(shù)具有博士學位，例如根據(jù)德國高等教育法，具有博士學位是德國高等學校正式教師的必要條件。以國內(nèi)外知名商學院的師資結(jié)構(gòu)為例，世界一流商學院師資隊伍的學歷結(jié)構(gòu)中，擁有博士學位的教師比例平均達97%，擁有碩士學位的教師平均僅占3%。而我國知名商學院中五所商學院擁有博士學位的教師平均比例僅為49.9%，遠低于世界一流商學院的平均水平。

5.從專業(yè)學科看，一國教育服務(wù)貿(mào)易對外國留學生的吸引力在很大程度上取決于該國所能提供的專業(yè)學科類型、規(guī)模、數(shù)量和質(zhì)量。教育發(fā)達國家針對外國留學生開設(shè)的專業(yè)課程數(shù)量較多。據(jù)統(tǒng)計，目前英國各大學針對留學生設(shè)置的專業(yè)多達8000多個，美國5000多個，日本3000多個。然而，目前我國針對外國留學生開設(shè)的專業(yè)僅200多個，且主要局限于漢語、中醫(yī)、戲曲等專業(yè)，經(jīng)濟、管理、理科、工科、法學等專業(yè)相對較少。從具體的學科類別來看，外國留學生來華留學主要選擇文科和醫(yī)學專業(yè)，而選擇其它學科的學生則明顯偏少。這表明我國的專業(yè)學科要素稟賦和比較優(yōu)勢分布極不平衡。在美國和英國經(jīng)濟管理、工程技術(shù)和計算機是最受外國留學生歡迎的專業(yè)，美國和英國排名前五位專業(yè)的人數(shù)都占其留學生總數(shù)的59%。從調(diào)查中可以看出，美國和英國的專業(yè)學科要素稟賦和比較優(yōu)勢分布較為均衡，其在商業(yè)管理、工程技術(shù)、社會科學和計算機上的學科優(yōu)勢明顯，這為美國和英國的教育服務(wù)貿(mào)易出口奠定了良好的基礎(chǔ)。我國的經(jīng)濟、管理、工科、社會科學等學科與教育發(fā)達國家相比不具競爭力，這在一定程度上限制了我國教育服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。

三、發(fā)展我國高等教育服務(wù)貿(mào)易的對策

我國教育服務(wù)貿(mào)易起步晚，教育服務(wù)貿(mào)易存在巨額逆差，與發(fā)達國家相比還缺乏競爭力。為了吸引更多的外國學生來華留學，擴大我國的教育服務(wù)貿(mào)易市場份額，提高我國教育服務(wù)貿(mào)易國際競爭力，筆者認為應從政府和教育機構(gòu)不同角度出發(fā)，采取各種有力措施促進我國高等教育服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。

（一）宏觀層面：積極調(diào)整政策，提高我國教育服務(wù)貿(mào)易的市場份額

1.建立面向世界的留學生制度，大力吸引外國學生來華留學。首先，應該放寬相關(guān)留學政策，排除來華留學的語言障礙。對來華留學生適當放寬漢語入學水平要求，同時采取區(qū)別政策，對不同層次、不同專業(yè)的留學生，采用不同的漢語入學標準。其次，借鑒教育發(fā)達國家的普遍做法，建立來華留學生勤工儉學制度，允許留學生在課余時間打工，這在一定程度上可以解決外國學生在華留學所需費用，減輕留學生的經(jīng)濟負擔，又能使外國學生有更多的機會接觸社會。再次，應多渠道籌集資金，增加獎學金的數(shù)額和種類。最后，應完善外國留學生醫(yī)療保險制度。針對來華留學生建立具有社會保險性質(zhì)的醫(yī)療保險制度，為外國留學生提供更多的保障，創(chuàng)造良好的留學環(huán)境。

2.加大對外宣傳力度，使我國的教育服務(wù)貿(mào)易更快融入國際市場。從教育發(fā)達國的實踐來看，對外宣傳在擴大本國教育服務(wù)貿(mào)易的國際影響力上起到積極的推動作用。一些教育發(fā)達國家為了推動本國留學教育服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，從官方到民間，從政府到高校，成立了專門機構(gòu)，這些機構(gòu)在擴大宣傳上起到重要作用。我國從1999年3月開始舉辦“中國國際高等教育巡回展”（簡稱CIHEET），每年世界各地的大學都到中國，吸引我國學生出國留學。我國應該利用這一思路，鼓勵我國的高等院?！白叱鋈ァ?，到各國參加國際教育展，加大對外宣傳力度，吸引更多的學生來華留學。此外，地方政府在赴外招商時，也可以讓高校參與進來，利用招商機會到各國進行宣傳，推廣我國的教育服務(wù)貿(mào)易計劃。

（二）微觀層面：優(yōu)化高等教育要素稟賦，促進教育服務(wù)貿(mào)易出口

1.努力提高教學質(zhì)量，打造世界一流大學。要擴大我國教育服務(wù)貿(mào)易出口，就得先提高教學質(zhì)量。實際上，在國際教育服務(wù)貿(mào)易市場占明顯優(yōu)勢的國家都非常重視教育服務(wù)的質(zhì)量。教育服務(wù)貿(mào)易的消費者往往都是通過學校的知名度來衡量一所學校教育服務(wù)質(zhì)量的高低。從我國大學的實際情況來看，目前還沒有一所大學進入世界排名的前100位，這反映出我國的國際教育服務(wù)貿(mào)易還缺乏競爭力。因此，我們的教育機構(gòu)應從自身出發(fā)，一方面，不斷更新教學內(nèi)容、改進教學方法、努力提高科研水平；另一方面，要提高師資水平，優(yōu)化本校師資結(jié)構(gòu)，引進更多具有較高學術(shù)造詣和國際背景的教師，多派訪問學者到國外進修，或邀請海外知名學者到我國大學講學，加強國際學術(shù)交流。總之，教育機構(gòu)應借鑒國外一流大學的教育經(jīng)驗，把自己建設(shè)成更具綜合實力和影響力的一流大學，從而吸引更多留學生，促進我國境外消費教育服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。

2.開設(shè)國際化課程，增強國際市場競爭力。與國外相比，我國專業(yè)學科要素稟賦分布不均衡，在經(jīng)濟管理、工科、法學、教育等學科上競爭力較弱，學科面普遍較窄，而且在課程設(shè)置上與外國大學相同專業(yè)的課程設(shè)置存在較大的差異，出現(xiàn)外國留學生在本國所學課程與在我國所學的課程銜接不上的現(xiàn)象，還有些課程獲得的學分在我國得不到認可的情形，這在很大程度上降低了外國學生來華留學的積極性，給我國留學教育服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展帶來不利因素。為擴大我國教育服務(wù)貿(mào)易出口，各教育機構(gòu)應大力開設(shè)國際化課程。具體應從以下兩方面著手：一方面，應了解國際一流大學課程的發(fā)展動態(tài)，學習國際上成功的課程改革經(jīng)驗，開設(shè)有發(fā)展?jié)摿Φ男屡d課程，采用最先進的教材，不斷完善學校的課程結(jié)構(gòu)；另一方面，應根據(jù)國際市場需求對課程進行靈活調(diào)整，及時在教學內(nèi)容中補充國外最先進的科學知識，吸引更多外國學生來華。

3.建設(shè)研究型大學，改善來華留學結(jié)構(gòu)不合理現(xiàn)象。來華留學的結(jié)構(gòu)不盡合理。我國的大學主要還是以培養(yǎng)本科生層次為主，能被稱為研究型的大學很少。我國招收的外國留學生中，研究生所占的比例較小，以2010年為例，來華留學生中碩士和博士研究生人數(shù)僅占來華留學生總數(shù)7.04%。為了大力吸引國外高水平人才來華留學，有潛力的高校應該努力把自己建設(shè)成研究型大學，從而發(fā)揮自身優(yōu)質(zhì)教育資源的先天優(yōu)勢，不斷改善來華留學結(jié)構(gòu)，成為教育服務(wù)出口的主要提供者。

4.弘揚特色文化，打造國際教育服務(wù)貿(mào)易市場的亮點學科。中國是一個有著幾千年悠久文化歷史的文明古國，包含了豐富的科學類別，其博大精深的文化吸引著眾多外國學子的關(guān)注和向往。教育機構(gòu)應該充分利用我國得天獨厚的自身優(yōu)勢，根據(jù)各院校自身的專業(yè)設(shè)置和師資情況，挖掘有吸引力、有價值的特色學科，例如中醫(yī)、中國歷史、中國戲曲、中國哲學等，從國際化的角度來強化這類學科優(yōu)勢，使其成為國際留學市場上的亮點。

參 考 文 獻

[1]姜寧川等.中國教育服務(wù)貿(mào)易逆差的分析與思考[J].經(jīng)濟師.2010（7）

[2]石邦宏.國際教育貿(mào)易的相關(guān)理論及其解釋[J].教育研究.2010（6）

第3篇：國際貿(mào)易的要素范文

關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易；理論；發(fā)展

中圖分類號：F74 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2012）05-0-01

一、傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論的思路

傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論產(chǎn)生于18 世紀的英國，完成于20 世紀30 年代。以亞當·斯密的絕對優(yōu)勢理論、大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢理論和赫克歇爾—俄林的要素稟賦理論為代表，這些理論為古典貿(mào)易理論的產(chǎn)生和發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)。

絕對優(yōu)勢理論的主要內(nèi)容是：兩個國家生產(chǎn)兩種商品，如果其中一個國家對一種商品具有絕對的成本優(yōu)勢，而另一個國家對另外一種產(chǎn)品擁有絕對的成本優(yōu)勢，則這兩個國家可以利用本國的優(yōu)勢，分別開展這兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)，并根據(jù)自身的需要進行這兩種商品的交換，滿足各自的需求，并都能在國際分工中獲得收益。絕對優(yōu)勢理論要求從事某種商品生產(chǎn)的國家對此商品生產(chǎn)具有絕對優(yōu)勢，否則不能從事此項商品的生產(chǎn)，也就不能在國際分工中獲得收益，而很多國家并不具備這一絕對優(yōu)勢。李嘉圖將絕對優(yōu)勢理論進一步完善，他認為：每個國家不一定要生產(chǎn)各種商品，而且這些國家生產(chǎn)商品也不一定非要具備絕對優(yōu)勢，這些國家應該集中力量生產(chǎn)那些相對利益較大或相對不利較小的商品，然后通過國際交換，滿足自身的需要，并能在國際分工中獲得收益。這就是著名的比較優(yōu)勢理論，可以簡單概括為“兩優(yōu)取重，兩劣取輕”。李嘉圖比較優(yōu)勢理論是對亞當·斯密絕對優(yōu)勢理論的完善，共同構(gòu)成了古典貿(mào)易理論。古典國際貿(mào)易理論建立在勞動價值論基礎(chǔ)上，商品的生產(chǎn)是建立在勞動的基礎(chǔ)上，勞動力是最重要的生要素，而且假定其他生產(chǎn)要素的成本是固定不變的。

20世紀初，瑞典經(jīng)濟學家赫克歇爾和俄林提出了要素稟賦理論。要素稟賦理論認為各國產(chǎn)生國際貿(mào)易的原因是生產(chǎn)要素稟賦的差異。要素稟賦理論認為：各國生產(chǎn)要素稟賦不同，使各國生產(chǎn)商品時投入的成本存在很大差異，這些差異導致了商品的價格差異，進而各國進行商品交換，產(chǎn)生了國際貿(mào)易。要素稟賦理論被稱為新古典貿(mào)易理論，曾經(jīng)在很長時期內(nèi)成為國際貿(mào)易的主流理論。

二、新現(xiàn)象對國際貿(mào)易理論的挑戰(zhàn)

第二次世界大戰(zhàn)以后，伴隨著科學技術(shù)的不斷進步、發(fā)展中國家的出現(xiàn)以及國際分工的縱深發(fā)展，國際貿(mào)易進入了空前發(fā)展的趨勢。但是戰(zhàn)后的貿(mào)易模式與傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論并不相符合。這與經(jīng)典貿(mào)易模型所預測的結(jié)果并不一致。美籍學者瓦西里·里昂惕夫?qū)δＰ瓦M行驗證后，發(fā)現(xiàn)美國的貿(mào)易與H-O理論不符合，這一結(jié)果的產(chǎn)生推動了戰(zhàn)后一系列貿(mào)易理論的誕生。戰(zhàn)后的貿(mào)易新現(xiàn)象也得以詮釋。戰(zhàn)后的貿(mào)易理論也在不斷解釋新現(xiàn)象和問題的過程中不斷完善和發(fā)展。當代國際貿(mào)易中出現(xiàn)了下列新現(xiàn)象，對貿(mào)易理論構(gòu)成了挑戰(zhàn)。

1.發(fā)達國家間“水平貿(mào)易”的發(fā)展

遵循傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢和要素稟賦理論，國際貿(mào)易應該以垂直貿(mào)易為主，并且應該在發(fā)展水平不同的國家之間開展國際貿(mào)易。但是，戰(zhàn)后發(fā)達國家之間的水平貿(mào)易在國際貿(mào)易中占據(jù)核心地位。而且，這種地位始終保持不變，傳統(tǒng)貿(mào)易理論無法解釋這一貿(mào)易現(xiàn)象。

2.制造業(yè)的內(nèi)部貿(mào)易形成與發(fā)展

具備規(guī)模經(jīng)濟特征的制造業(yè)，在戰(zhàn)后其內(nèi)部的國際分工變得愈加精細化。而且出現(xiàn)了發(fā)達國家制造業(yè)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移的趨勢。因此，其內(nèi)部貿(mào)易的發(fā)展呈現(xiàn)迅速上升的趨勢。因此，傳統(tǒng)的基于規(guī)模報酬不變的貿(mào)易理論面對這同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部貿(mào)易的增長也束手無策。

3.跨國公司內(nèi)部貿(mào)易增長

隨著經(jīng)濟全球化的迅猛發(fā)展，制造業(yè)的國際分工已經(jīng)逐漸從垂直分工的層面轉(zhuǎn)向水平分工的方向。甚至出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)分工的新形勢。制造業(yè)的發(fā)展逐漸具備產(chǎn)業(yè)鏈細分的特征，在跨國公司的主導地位影響下，制造業(yè)國際轉(zhuǎn)移已經(jīng)成為一個新的發(fā)展方向。公司內(nèi)部的貿(mào)易開展迅速上升。而這一增長對于傳統(tǒng)貿(mào)易理論來講也是具有一定的挑戰(zhàn)，其宏觀研究的傳統(tǒng)理論難以解釋這一內(nèi)部貿(mào)易增長的現(xiàn)象。

4.區(qū)域集團內(nèi)部貿(mào)易發(fā)展

區(qū)域經(jīng)濟一體化源于20世紀50年代與70年代之間，形成了第一次發(fā)展的浪潮。進入20世紀80年代中期，再次掀起區(qū)域經(jīng)濟一體化的發(fā)展。幾乎一半以上的全球貿(mào)易都產(chǎn)生在各個區(qū)域集團的內(nèi)部。因此，面對這一區(qū)域范圍內(nèi)部貿(mào)易量的提升，僅適用于全球范圍內(nèi)的古典國際貿(mào)易理論無法詮釋其原因。

三、國際貿(mào)易新現(xiàn)象的詮釋

針對上述的國際貿(mào)易新現(xiàn)象提出的挑戰(zhàn)，基辛、凱南、格魯伯、費農(nóng)為代表的經(jīng)濟學家們開始展開深入地研究，進而提出了新要素貿(mào)易理論，將原有的生產(chǎn)要素定義范圍加以擴大，人力資本、技術(shù)、信息等要素加入考慮的范疇內(nèi)，并且充分分析資本和勞動以外要素的功能，從而構(gòu)建各自的假說條件，進而形成相應的理論。其中，林德首次從需求方面探討貿(mào)易的原因，得出了偏好相似理論。并且提出影響需求結(jié)構(gòu)的首要原因就是收入水平。這些理論對發(fā)達國家的水平貿(mào)易做出了詳細的詮釋。此外保羅·克魯格曼傳統(tǒng)理論中，完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟不變的假設(shè)，進而提出了規(guī)模經(jīng)濟是國際貿(mào)易產(chǎn)生的主要原因的觀點，很好地解釋了國際貿(mào)易大量發(fā)生在同類產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的現(xiàn)象。他的研究結(jié)果成功地解釋了戰(zhàn)后國際貿(mào)易的新格局。而進入到20世紀90年，跨國公司的迅速發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟一體化的再次出現(xiàn)促進了跨國公司內(nèi)貿(mào)易理論以及產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易理論的進一步發(fā)展。

參考文獻：

[1]才國偉,舒元.我國對外貿(mào)易與世界技術(shù)擴散[J].國際貿(mào)易問題,2009(11).

第4篇：國際貿(mào)易的要素范文

摘要：隨著信息時代的到來和信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，信息產(chǎn)品尤其是數(shù)字產(chǎn)品在國民經(jīng)濟中所占比例越來越大，電腦的操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫以及各種應用軟件正被全世界人們所使用和消費。而數(shù)字產(chǎn)品與物質(zhì)產(chǎn)品的不同特性，使得其對國際貿(mào)易帶來不同的影響，從而也使得原來的經(jīng)典的國際貿(mào)易理論不再適用，文章提出了新理論框架和相應的國際貿(mào)易策略。

關(guān)鍵詞：信息產(chǎn)品 數(shù)字產(chǎn)品 國際貿(mào)易 國際貿(mào)易理論。

0 引言。

隨著信息經(jīng)濟和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的發(fā)展，國際貿(mào)易飛速發(fā)展，同時面臨新的挑戰(zhàn)，原來的理論很難對信息經(jīng)濟的許多問題做出完善的解釋。

當大家都感到網(wǎng)絡(luò)使全球變成了地球村的時候，卻發(fā)現(xiàn)地球村的居民并沒有走向共同富裕，信息經(jīng)濟仿佛把距離拉近了，但是卻把地球村的村民貧富差距拉大了;歐洲的債務(wù)危機使得歐盟有分裂的危險，窮國和富國的差距也在拉大。傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論不能適應現(xiàn)在的信息經(jīng)濟的發(fā)展，很難去解釋國際貿(mào)易中與信息產(chǎn)品或者知識經(jīng)濟相關(guān)的現(xiàn)象，需要對其理論進行改進或者提出新的理論。

1 國際貿(mào)易理論的研究發(fā)展。

1.1 亞當斯密的絕對優(yōu)勢說。亞當斯密絕對優(yōu)勢理論認為，國際貿(mào)易產(chǎn)生于各國之間生產(chǎn)商品的勞動生產(chǎn)率的絕對差別。一國應該專業(yè)化生產(chǎn)和出口那些本國具有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品，進口那些外國具有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品。所謂絕對優(yōu)勢是指，如果一國相對另一國在某種商品的生產(chǎn)上有更高的效率，則稱該國在這一產(chǎn)品上有絕對優(yōu)勢。

斯密主張實行自由貿(mào)易政策，反對國家對外貿(mào)的干預，認為自由貿(mào)易能有效地促進生產(chǎn)的發(fā)展和產(chǎn)量的提高。

1.2 相對優(yōu)勢說對絕對優(yōu)勢說的取代及其發(fā)展。李嘉圖比較優(yōu)勢理論認為國際貿(mào)易的基礎(chǔ)是世界各國產(chǎn)品比較優(yōu)勢的存在，各國應該根據(jù)自己的比較優(yōu)勢進行專業(yè)化生產(chǎn)并參與國際貿(mào)易，貿(mào)易雙方均將在國際貿(mào)易中獲得貿(mào)易利益。任何國家都可以憑借自己的相對優(yōu)勢即按照兩優(yōu)取最優(yōu)，兩劣取次劣的原則從事生產(chǎn)和交換。

1.3 赫克歇爾-俄林的資源稟賦理論被稱為新古典貿(mào)易理論，其理論模型即 H- O 模型。要素稟賦理論認為雙方均憑借自己的相對優(yōu)勢從事生產(chǎn)和交換，即各國應該生產(chǎn)出口那些密集使用本國相對充裕要素的產(chǎn)品，而進口那些密集使用本國相對稀缺要素的產(chǎn)品。

在赫克歇爾和俄林看來，現(xiàn)實生產(chǎn)中投入的生產(chǎn)要素不只是一種勞動力，而是多種。根據(jù)生產(chǎn)要素稟賦理論，在各國生產(chǎn)同一種產(chǎn)品的技術(shù)水平相同的情況下，這種生產(chǎn)要素的價格差別則取決于各國各種生產(chǎn)要素的相對豐裕程度，即相對稟賦差異，故稱為要素稟賦說。由此產(chǎn)生的價格差異導致了國際貿(mào)易和國際分工。

2 信息經(jīng)濟或者知識經(jīng)中環(huán)境下的國際貿(mào)易。

2.1 物質(zhì)、能量和信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。我們都在喊信息經(jīng)濟時代

或者知識經(jīng)濟時代到了，但是我們中的很多人并沒有對此有很深入的理解和研究，人類的三大生產(chǎn)要素是：物質(zhì)、能量和信息，人類文明也經(jīng)歷了：以物質(zhì)材料為主要生產(chǎn)要素的第一代文明;以能量能源為主要生產(chǎn)要素的第二代文明;正在經(jīng)歷的以信息知識為主要生產(chǎn)要素的第三代文明。美國的第一、二、三產(chǎn)業(yè)，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變過程是：一二三，二一三，二三一，三二一，經(jīng)濟發(fā)展的實踐證明，三二一的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)符合后工業(yè)化階段經(jīng)濟的發(fā)展需要的。第三產(chǎn)業(yè)的主體是信息產(chǎn)業(yè)和以知識為主的服務(wù)業(yè)，信息和知識是其核心。

2.2 信息產(chǎn)品的邊際成本。信息產(chǎn)品尤其是數(shù)字產(chǎn)品不同于物質(zhì)產(chǎn)品和能量產(chǎn)品，可復制性和非排他性，使其具有邊際成本為零的特點，從而也導致其在國際貿(mào)易中的作用于物質(zhì)產(chǎn)品和能量產(chǎn)品不同。

作為國際貿(mào)易的基礎(chǔ)理論，比較優(yōu)勢理論認為國家之間通過分工可以提高雙方國家的福利，也就是國際間的分工對雙方都是有好處的。然而在信息經(jīng)濟下，國際分工可能只對生產(chǎn)信息產(chǎn)品或者知識產(chǎn)品的國家?guī)砗锰?，對生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品和能量產(chǎn)品的國家之能帶來負效益。

比如美國微軟的 windows 操作系統(tǒng)，滿足美國國內(nèi)的需求，但是它出口到其他國家，基本不需要改動，只是將語言本地化即可，而世界其他國家的正版用戶必須和其他物質(zhì)產(chǎn)品一樣為之付費。而對于美國而言，美國人并沒有為此付出更多的勞動(相對于軟件開發(fā)成本，語言本地化成本可以忽略)，然而其他國家如果生產(chǎn)物質(zhì)或者能量產(chǎn)品，則必須付出與之相對應的額外勞動。

3 信息產(chǎn)品對國際貿(mào)易和國際貿(mào)易理論的影響。

3.1 信息產(chǎn)品對國際貿(mào)易的影響分析。假設(shè)只有 A，B 兩個國家進行貿(mào)易，A 國只能生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品和能量產(chǎn)品，B 國能生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品、能量產(chǎn)品和信息產(chǎn)品，A 國出口量等于 B 國進口量，A 國進口量等于 A 國出口量。A 國出國產(chǎn)品的總價值錯誤!未找到引用源。= 錯誤!未找到引用源。+ 錯誤!未找到引用源。出口產(chǎn)品的總成本錯誤!

未找到引用源。= 錯誤!未找到引用源。+ 錯誤!未找到引用源。+錯誤!未找到引用源。，但是成本為錯誤!未找到引有源。= 錯誤!未找到引用源。+ 錯誤!未找到引用源。+ 錯誤!未找到引用源 = 錯誤!

未找到引用源。+ 錯誤!未找到引用源。(錯誤!未找到引用源。==0)如果 A 國的信息產(chǎn)品進口量 =A 國物質(zhì)產(chǎn)品和能量產(chǎn)品的出口量，則 B 國不需要付出任何成本就可以得到 A 國出國產(chǎn)品的總價值錯誤!未找到引用源。= 錯誤!未找到引用源。+ 錯誤!未找到引用源。

如果 A 國的信息產(chǎn)品進口量

從以上分析我們可以得出，生產(chǎn)信息產(chǎn)品的國家可以從國際貿(mào)易中得到不平等的好處，在極端情況下，可以無償?shù)膹膭e的國家獲取物質(zhì)和能量產(chǎn)品。

3.2 信息產(chǎn)品對國際貿(mào)易理論的影響。從以上分析，我們可以看出，無論是亞當斯密的絕對優(yōu)勢還是李嘉圖的相對優(yōu)勢理論都不適用信息產(chǎn)品的國際貿(mào)易。這些理論是建立在國際分工基礎(chǔ)上的，而國際分工在信息經(jīng)濟之前主要以物質(zhì)能量產(chǎn)品為主，所以這些理論是適用的，之所以這些理論不適用是因為信息產(chǎn)品的特性與物質(zhì)能量產(chǎn)品不同，信息產(chǎn)品的邊際成本為零，而物質(zhì)能量的邊際成本不為零，因此在使用國際分工理論時，需要區(qū)分是信息產(chǎn)品還是物質(zhì)能量產(chǎn)品。在信息產(chǎn)品這個大類中，進行小類國際分工，以前的理論才能使用;同理，在物質(zhì)能量產(chǎn)品中，進行進行小類國際分工，以前的理論也使用。而不能將所有產(chǎn)品不做區(qū)別的進行國際分工。

4 對我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的建議。

第5篇：國際貿(mào)易的要素范文

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)；國際貿(mào)易；結(jié)構(gòu)調(diào)整；增長；發(fā)展

農(nóng)業(yè)作為國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，涉及一個國家的糧食安全和穩(wěn)定，因而在世界經(jīng)濟全球化過程中格外受到各國政府的關(guān)注，也成為受保護程度最高，開放進程最慢的領(lǐng)域。農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)的長期影響最直接地體現(xiàn)在對農(nóng)業(yè)的影響上，而國際貿(mào)易對農(nóng)業(yè)增長的影響，必定通過農(nóng)業(yè)增長的內(nèi)在動力發(fā)揮作用。農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易對我國農(nóng)業(yè)的促進作用主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

一、農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易促進農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化

農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易為中國充分利用國內(nèi)和國際兩個市場、兩種資源創(chuàng)造了條件，農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)從不具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品轉(zhuǎn)向具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，為中國農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來動力和壓力的同時，也為其提供了調(diào)整的空間和前提。

1、農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易帶來農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整機遇

農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的發(fā)展帶來了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略調(diào)整的發(fā)展空間與重要機遇。中國加入世界貿(mào)易組織以來，糧食進口依賴呈上升趨勢，特別是大豆進口占農(nóng)產(chǎn)品進口的20%以上，客觀上成為退耕還林等產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的外在條件。同時，近年來中國大量地進口棉花，也為新一輪農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化創(chuàng)造了機遇。

2、農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易提供農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整空間

農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易作為國內(nèi)供求缺口的彌補手段，促進農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與發(fā)展。一方面，優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品出口的擴大增加了對優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品的總需求，國內(nèi)有限的生產(chǎn)要素會向優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，拉動優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品的國內(nèi)生產(chǎn)，擴大優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的比重；另一方面，通過進口不具有優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品彌補國內(nèi)的需求缺口，釋放出更多生產(chǎn)要素，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素由劣勢產(chǎn)業(yè)向優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的合理轉(zhuǎn)移，不斷提高資源配置效率的良性循環(huán)，優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

3、農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易促進農(nóng)業(yè)資源的流動

其次，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)從沒有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品轉(zhuǎn)向有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，促進了中國生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化。大豆的進口，使豆農(nóng)從不具有比較優(yōu)勢的大豆種植中轉(zhuǎn)移出來，從事具有較高經(jīng)濟效益的玉米、水稻、小麥等糧食品種的種植。大豆、棉花和糖料作物等a業(yè)的進口數(shù)量明顯擴大，導致中國大豆、棉花和糖料等種植區(qū)域向幾大主產(chǎn)區(qū)集中，加速了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的空間結(jié)構(gòu)調(diào)整。同時，蔬菜、水果、花卉以及畜禽產(chǎn)品等較具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品出口擴大，出口導向型的優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地逐漸增多。

4、農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的技術(shù)溢出效應推動農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

產(chǎn)品國際貿(mào)易的技術(shù)溢出效應形成了中國農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要動力。農(nóng)產(chǎn)品進出口對農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的提高具有顯著的正向作用。同時，相關(guān)分析發(fā)現(xiàn)，中國農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率與農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)顯著正相關(guān)。由此可見，農(nóng)產(chǎn)品進出口會通過技術(shù)溢出效應推動中國農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

5、農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級

農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易不僅加劇了市場競爭，而且通過引致投資與創(chuàng)新，使得對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的聯(lián)系越來越緊密，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響和調(diào)節(jié)作用也更為深遠。一方面，農(nóng)產(chǎn)品出口的市場空間拓展和進口的國內(nèi)資源替代，都會顯著刺激農(nóng)業(yè)投資規(guī)模的擴大，顯著提高生產(chǎn)效率和規(guī)模經(jīng)濟。另一方面，農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易加劇了市場競爭，促進國內(nèi)市場制度的不斷創(chuàng)新和完善，同時通過技術(shù)創(chuàng)新和擴散有效提高了農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率，進而推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

二、農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易促進我國農(nóng)業(yè)的增長與發(fā)展

1、農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易促進農(nóng)業(yè)技術(shù)進步

農(nóng)產(chǎn)品出口市場的擴大，形成的國際市場競爭壓力，促使各國不斷增加農(nóng)業(yè)科技投入，推進農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新和科技改革，培育新的優(yōu)良品種，采用先進和科學的栽培技術(shù)，促進農(nóng)產(chǎn)品出口部門率先進行技術(shù)革新和技術(shù)進步。通過各種渠道，這種貿(mào)易帶動的技術(shù)進步由出口部門向非出口部門“外溢”，形成整個農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)進步。而新品種、質(zhì)優(yōu)農(nóng)產(chǎn)品的口，也會促使國內(nèi)競爭企業(yè)的“學習”和“模仿”，這種學習和模仿過程本身就形成一種技術(shù)進步的過程。

2、農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易實現(xiàn)農(nóng)業(yè)資源更合理地利用

古典貿(mào)易理論認為，國際貿(mào)易能促使各國以比較優(yōu)勢為基礎(chǔ)進行國內(nèi)資源配置調(diào)整，并專業(yè)化生產(chǎn)其具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品用于國際交換。因此，按照比較優(yōu)勢原則進行農(nóng)產(chǎn)品國際交換，能使國內(nèi)更多地生產(chǎn)具有比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品，用于國際交換，換回國內(nèi)不具有比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品，從而實現(xiàn)農(nóng)業(yè)資源更合理地利用。

3、農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力

農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)單元不得不面對更加激烈的要素競爭和產(chǎn)品競爭，為了獲取更為有利的競爭地位，各農(nóng)業(yè)生產(chǎn)單元必須不斷地適應要素供給和市場需求的變化，積極進行制度創(chuàng)新，降低交易費用，提高組織的運行效率，以提高我國農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力。

第6篇：國際貿(mào)易的要素范文

關(guān)鍵詞：貿(mào)易投資一體化;要素分工;國際貿(mào)易理論

Abstract: The conventional international trade theory and the international investment theory are conflicting with each other . the frame of the Neo - classical international trade model excluded the existence of the direct investment completely， but the current facts suggest the trade and investment can not only coexist， but the inclination of the trade- investment integration’s development is more obvious . The rapid developmentof the integration of the trade and investment gives rise to far - fetching effect on international pision and many challenges to the traditional international trade theory ， it is imperative to renovate the international trade theory . this paper mainly analyses and studies the questions mentioned above ， and gives some new ideas and new ways of studies .

Key words: the integration of trade and investment; factor pision; international trade theory

一、問題的提出

20世紀90年代以來，在國際貿(mào)易迅速發(fā)展的同時，國際投資也獲得了突飛猛進的發(fā)展，它們已經(jīng)成為推動經(jīng)濟全球化的最重要的力量。據(jù)《2001世界投資報告》的資料顯示，僅以國際直接投資為例，90年代初期，全球直接投資的流量每年大約在2000億美元左右，到1995年就上升到3250億美元，1997年突破4000億美元大關(guān)，1998年達6440億美元，1999年迅速發(fā)展到8650億美元，2000年更是突破了1萬億美元大關(guān)，達1.3萬億美元之巨!國際投資的發(fā)展速度遠遠超過了國際貿(mào)易(大約年均增長8%左右)的發(fā)展速度。

同時，通過有關(guān)研究分析表明，貿(mào)易和投資具有高度的一致性:(1)國際貿(mào)易與國際直接投資在地理區(qū)域與產(chǎn)業(yè)分布上呈現(xiàn)高度的一致性。(2)國際貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向制成品和高新技術(shù)產(chǎn)品，農(nóng)產(chǎn)品礦產(chǎn)品出口份額持續(xù)下降，與之相對應的是，投資方式開始從以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換導向和資源開發(fā)導向轉(zhuǎn)為技術(shù)創(chuàng)新導向投資和產(chǎn)業(yè)國際轉(zhuǎn)移導向投資，表現(xiàn)為研發(fā)和第三產(chǎn)業(yè)對外投資額迅速增加，投資比例上升。

當前的事實表明，貿(mào)易和投資共存且具有高度的內(nèi)在一致性，即所謂的貿(mào)易投資一體化，也就是講國際貿(mào)易和國際投資具有很明顯的互補關(guān)系。但是，貿(mào)易投資一體化的迅速發(fā)展，不僅對國際分工產(chǎn)生了深遠的影響，同時也對傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論也提出了諸多挑戰(zhàn)，國際貿(mào)易理論亟待創(chuàng)新。

二、貿(mào)易投資一體化與要素分工

隨著國際經(jīng)濟環(huán)境的變化，根據(jù)市場的變化和競爭的需要，一些著名跨國公司立足全球，對生產(chǎn)經(jīng)營實行全球性戰(zhàn)略安排，把別國的市場和資源納入其全球性的安排之中。企業(yè)從單純追求原料供應和產(chǎn)品市場，過渡到跨國投資和經(jīng)營，資金、技術(shù)、人員在國際間的流動更加自由?？鐕疽云湫酆竦馁Y金、技術(shù)、人才和管理優(yōu)勢，充分利用新出現(xiàn)的技術(shù)，將一個產(chǎn)品的生產(chǎn)和服務(wù)的提供細分成幾個不同的階段，并把不同的階段分布在不同的國家，以最大限度地利用各個國家最具有比較優(yōu)勢的生產(chǎn)要素，通過各個環(huán)節(jié)的最優(yōu)化形成整體的競爭優(yōu)勢。

一個企業(yè)并不能保證每一個環(huán)節(jié)都有比較優(yōu)勢，那些真正創(chuàng)造價值的經(jīng)營活動才是企業(yè)價值鏈的戰(zhàn)略環(huán)節(jié)。因此，許多跨國公司只將戰(zhàn)略環(huán)節(jié)緊緊的控制在企業(yè)內(nèi)部，其他非戰(zhàn)略環(huán)節(jié)則通過外包、許可證等委托方式完全或部分的分散出去。這樣本國的跨國公司變?yōu)槭澜绶秶目偣荆谌蚍秶鷥?nèi)設(shè)置生產(chǎn)基地和銷售機構(gòu)，建立國際商務(wù)信息網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)建全球研究開發(fā)體系，利用其他國家、地區(qū)的要素優(yōu)勢，減少經(jīng)營成本、增加靈活性，增強自身的競爭力。

跨國公司全球戰(zhàn)略的實質(zhì)就是在世界范圍內(nèi)優(yōu)化、配置和利用全球資源。世界各國都有自己的要素稟賦及相應的比較優(yōu)勢，經(jīng)濟發(fā)展在微觀上要求企業(yè)追求利潤最大化，而實現(xiàn)這一目標的基礎(chǔ)就是一方面積極開拓國際、國內(nèi)市場，擴大生產(chǎn)規(guī)模;另一方面，在生產(chǎn)上充分發(fā)揮自己的比較優(yōu)勢和利用他國的比較優(yōu)勢，實現(xiàn)更為細致的分工。

在跨國公司實施全球戰(zhàn)略之前，國際分工是以產(chǎn)品為界限的，也就是各國根據(jù)各自的比較優(yōu)勢，集中生產(chǎn)各自有優(yōu)勢的某些或某一種完整的最終產(chǎn)品，然后通過與其他國家的最終產(chǎn)品進行交換，經(jīng)濟活動便結(jié)束，結(jié)果雙方都獲得比較利益，提高了國家的整體福利，新的經(jīng)濟行為再次發(fā)生，重復著生產(chǎn)貿(mào)易的模式，經(jīng)濟活動的主體以國家為主，或者跨國公司代替母國執(zhí)行母國的政策，此時跨國公司的利益與母國的利益是一致的。但是在經(jīng)濟全球化的今天，不僅經(jīng)濟活動的主體發(fā)生了變化，以跨國公司為主，而且此時跨國公司的利益與母國的利益也發(fā)生了背離。在利益最大化的驅(qū)使下，跨國公司在全球范圍內(nèi)配置資源，根據(jù)全球各國不同的要素優(yōu)勢把不同的生產(chǎn)工序放到最有比較優(yōu)勢的地方進行投資生產(chǎn)，然后再把所有的零部件通過貿(mào)易集中到最有組裝優(yōu)勢的國家進行組裝生產(chǎn)(投資)，最后通過貿(mào)易再把最終的制成品銷往各個國家，一次完整的經(jīng)濟行為結(jié)束，新的經(jīng)濟行為再次重復投資(生產(chǎn)零部件)貿(mào)易(零部件)投資(組裝零部件)貿(mào)易(最終產(chǎn)品)的模式。從產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)來講，要素分工又可以叫中間品或半制成品分工。

在貿(mào)易投資一體化和要素分工的新形式下，要素本身也發(fā)生了變化，出現(xiàn)了一些新的特點。當前要素的新特點主要有:(1)要素的細化性。同一種生產(chǎn)要素按其培育成本或在生產(chǎn)中所發(fā)揮效能的高低，實際上應視為有不同的生產(chǎn)要素。(2)要素的擴展性。不僅包括勞動、資本和土地，而且包括技術(shù)、人力資本、研究開發(fā)、信息以及管理等新要素。(3)要素具有流動性。(4)要素具有變動性。隨著要素流動性不斷的加強，由于各個國家的政策和經(jīng)濟實力不同，對要素的吸引力也不同，從而導致各個國家所擁有的要素種類、要素量和要素比例都處于動態(tài)的變化之中。(5)要素的專用性。要素職能日益專業(yè)化而成為專用性資產(chǎn)，這就增加了要素彼此替代的難度。要素的專用性越強，其使用范圍越窄，轉(zhuǎn)置成本越大。

三、國際貿(mào)易理論最新研究成果

新加坡國立大學朱剛體博士較早地注意到這個問題(朱剛體，1997)，他認識到產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與公司內(nèi)貿(mào)易越來越成為普遍的貿(mào)易現(xiàn)象，認為以公司內(nèi)的國際貿(mào)易競爭力為基礎(chǔ)來分析貿(mào)易格局的方法比以國家的比較優(yōu)勢的方法更能解釋現(xiàn)代國際貿(mào)易格局。發(fā)達國家之間各公司的國際競爭力不同是國際貿(mào)易尤其是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的基礎(chǔ)，同時，發(fā)展中國家之所以能發(fā)展國際競爭力強的產(chǎn)品并進行海外投資也與其公司的特定優(yōu)勢有關(guān)。

第7篇：國際貿(mào)易的要素范文

【關(guān)鍵詞】：國際貿(mào)易；國際直接投資；市場結(jié)構(gòu)

中圖分類號：F74 文獻標識碼：B

一、國際貿(mào)易理論與市場結(jié)構(gòu)理論分析框架的產(chǎn)生

國際貿(mào)易是商品資本在國際間的流動和交換，國際直接投資則表現(xiàn)為貨幣資本在國際間的流動和循環(huán)。按照蒙代爾的理論，商品資本的國際流動可以完全替代貨幣資本的國際流動，國際投資就不會發(fā)生。按照馬克思政治經(jīng)濟學的觀點，產(chǎn)業(yè)資本的循環(huán)依次經(jīng)過貨幣資本、生產(chǎn)資本和商品資本的形式，并且三種資本形式還要保持時間上的連續(xù)性和空間上的并存性。單個產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)的特點也體現(xiàn)在社會總資本的循環(huán)中，從世界經(jīng)濟的范圍分析，產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)經(jīng)過上述三種形式才能保持經(jīng)濟活動的連續(xù)性和穩(wěn)定性。

市場結(jié)構(gòu)理論來自于產(chǎn)業(yè)組織經(jīng)濟學，按照該理論市場可以分為完全競爭和不完全競爭市場兩大類型，不完全競爭市場又分為壟斷競爭、寡頭壟斷和完全壟斷三種類型。完全競爭市場和不完全競爭市場的差別主要體現(xiàn)為產(chǎn)品差異性、進入和退出壁壘以及賣方集中度。完全競爭市場的特點是產(chǎn)品具有同質(zhì)性，進入和退出壁壘小以及賣方集中度低，而不完全競爭市場則相反。不完全競爭市場上廠商提供的產(chǎn)品有差異、行業(yè)的進入壁壘較大，具有規(guī)模經(jīng)濟及由此產(chǎn)生的賣方集中度。古典貿(mào)易理論和現(xiàn)代貿(mào)易理論都建立在完全競爭市場上，新貿(mào)易理論則建立在不完全競爭市場上。而國際直接投資理論產(chǎn)生之初就建立在不完全競爭市場上，隨著世界經(jīng)濟活動的發(fā)展國際貿(mào)易和國際直接投資理論有融合趨勢。

從歷史上看國際貿(mào)易理論的產(chǎn)生先于國際直接投資理論。早期的國際貿(mào)易理論從發(fā)源于15世紀歐洲原始積累時期的重商主義開始，而國際直接投資理論以產(chǎn)生于20世紀60年代的壟斷優(yōu)勢理論為標志。這兩種理論有各自的分析框架，國際貿(mào)易理論的邏輯起點建立在完全競爭市場上，而國際直接投資理論則建立在不完全競爭市場上。隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，世界范圍內(nèi)統(tǒng)一的貿(mào)易市場和資本市場逐步結(jié)合，商品、資本、技術(shù)和服務(wù)的流動日益密切，國際貿(mào)易和國際直接投資理論呈現(xiàn)相互融合的趨勢，但是統(tǒng)一的理論框架還沒有建立起來。文章從市場結(jié)構(gòu)的角度分析國際貿(mào)易理論和直接投資理論，并指出新貿(mào)易理論和國際直接投資理論融合的基礎(chǔ)在于不完全競爭市場。不完全競爭市場下的新貿(mào)易理論解釋了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因和福利影響，不完全競爭和規(guī)模報酬遞增使得壟斷競爭廠商都具有向國外出口產(chǎn)品的動機，加之這些廠商生產(chǎn)的是有差異的同種產(chǎn)品，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易形成。國際直接投資理論產(chǎn)生于不完全競爭市場，如果具備貿(mào)易壁壘和資本自由流動，國際直接投資廠商進行跨國直接投資就能夠?qū)崿F(xiàn)對國際貿(mào)易的完全替代。

二、完全競爭市場與國際貿(mào)易理論

國際貿(mào)易理論經(jīng)歷了從古典貿(mào)易理論、新古典貿(mào)易理論、現(xiàn)代貿(mào)易理論和新貿(mào)易理論的發(fā)展過程。按照市場結(jié)構(gòu)劃分前三種可以歸納為一類，它們的理論基礎(chǔ)都建立在完全競爭市場基礎(chǔ)上。古典貿(mào)易理論包括斯密的絕對優(yōu)勢理論、李嘉圖的相對優(yōu)勢理論，新古典貿(mào)易理論包括一般均衡理論、相互需求理論和對偶理論，這些理論都建立在完全競爭的假設(shè)下。現(xiàn)代貿(mào)易理論則以要素稟賦論為代表，該理論體系闡述國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因在于產(chǎn)品的價格差異，價格差異源自于成本差異，成本差異產(chǎn)生于生產(chǎn)要素的豐裕度。主要理論包括要素稟賦論、要素價格均等化原理、薩繆爾森―斯托爾帕定理和羅伯津斯基定理等。

古典貿(mào)易理論和新古典貿(mào)易理論分析都假定市場是完全競爭的，這些前提假定包括：生產(chǎn)要素在各國內(nèi)部是自由移動的，而在國家間是不能移動的；國家之間實行自由貿(mào)易，不存在政府對貿(mào)易的干預或管制；生產(chǎn)和交換是在完全競爭的條件下進行的；資源得到充分利用，要素處于“充分就業(yè)”狀態(tài)；貿(mào)易雙方的出口價值等于進口價值，國際收支平衡；運輸費用和其他交易費用為零；沒有要素密集度轉(zhuǎn)變的情況，生產(chǎn)同一商品時各國的生產(chǎn)技術(shù)一樣，生產(chǎn)函數(shù)相同；沒有規(guī)模經(jīng)濟的利益，不存在規(guī)模經(jīng)濟遞增。從上述的前提條件可以看出該理論體系將國際直接投資排除在外，首先國家之間沒有多余的資金可以投資；其次國家之間沒有要素流動的可能性?？傊诺滟Q(mào)易理論和新古典貿(mào)易理論沒有給國際直接投資理論留下任何成長空間。

要素稟賦論創(chuàng)立后成為最重要的國際貿(mào)易理論，該理論認為如果掌握了一國的資源稟賦情況就可以推斷出該國的對外貿(mào)易走向。然而里昂惕夫的實證分析卻得出了相反的結(jié)論。學者們提出了各種解釋用于修正要素稟賦論的前提條件，如貿(mào)易壁壘說、自然資源稀缺說、生產(chǎn)要素異質(zhì)說以及人力資本說等等。前提中完全競爭的假設(shè)在現(xiàn)實中難以滿足，完全競爭市場中企業(yè)只能作為產(chǎn)品價格的接受者，他們提供的產(chǎn)品是同質(zhì)的。國際貿(mào)易活動中的許多現(xiàn)象無法用完全競爭的市場來解釋，不完全競爭市場中的新貿(mào)易理論應運而生。

三、不完全競爭市場與新貿(mào)易理論

新貿(mào)易理論始于20世紀70年代末期，它的創(chuàng)建是建立在兩個相關(guān)學術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展之上：即產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論和產(chǎn)業(yè)組織理論。該理論認為資源差異和規(guī)模經(jīng)濟均是國家進行專業(yè)化和貿(mào)易的原因，前者是完全競爭和規(guī)模報酬不變條件下的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，而后者是不完全競爭和規(guī)模收益遞增的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，它更強調(diào)的是非比較貿(mào)易優(yōu)勢。同時為強調(diào)規(guī)模經(jīng)濟作為貿(mào)易的原因作了三個基本創(chuàng)新：將產(chǎn)業(yè)組織引入貿(mào)易理論，將貿(mào)易理論從完全競爭模式的不現(xiàn)實中解脫出來；摒棄了傳統(tǒng)的二維假定和凸性生產(chǎn)可能性曲線，新貿(mào)易理論發(fā)展了一種“層級結(jié)構(gòu)”的方法來解釋貿(mào)易和要素流向，即產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易仍由要素稟賦的差異來決定，而某產(chǎn)業(yè)內(nèi)部具有類似要素比例的產(chǎn)品之間卻相互分工和貿(mào)易，后者在產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的格局中表現(xiàn)為凈貿(mào)易量；區(qū)分了技術(shù)溢出的外部經(jīng)濟和市場規(guī)模作用的外部經(jīng)濟。

把新貿(mào)易理論看作和古典貿(mào)易理論完全對立是不確切的，新貿(mào)易理論只是補充了后者在自身假設(shè)框架下所難以解釋的現(xiàn)象。新貿(mào)易理論建立在不完全競爭市場基礎(chǔ)上，而古典貿(mào)易理論建立在完全競爭市場基礎(chǔ)上。

四、不完全競爭市場與國際直接投資理論

國際直接投資理論產(chǎn)生于20世紀60年代的壟斷優(yōu)勢理論，它由美國學者海默于1960年在他的博士論文《國內(nèi)企業(yè)的國際經(jīng)營：關(guān)于對外直接投資的研究》中首次提出。傳統(tǒng)的國際投資理論都假定市場是完全競爭的。海默則認為，要解釋戰(zhàn)后對外直接投資現(xiàn)象，必須摒棄傳統(tǒng)理論中關(guān)于完全競爭的假定，對不完全競爭進行研究。在完全競爭的市場條件下，企業(yè)不具有支配市場的力量，它們生產(chǎn)同類產(chǎn)品，擁有獲得所有生產(chǎn)要素的平等權(quán)利，這樣就不會有對外直接投資發(fā)生，因為它不會使企業(yè)擁有高于當?shù)貙κ值膬?yōu)勢。只有在不完全競爭的市場條件下，企業(yè)才能獲取壟斷優(yōu)勢，并通過直接投資在國外予以利用。

金德爾伯格將壟斷優(yōu)勢分為四類：來自于產(chǎn)品市場不完全的優(yōu)勢；來自生產(chǎn)要素市場不完全的優(yōu)勢；企業(yè)擁有的內(nèi)外部規(guī)模經(jīng)濟；由于政府干預，特別是對進入市場以及產(chǎn)量的限制所造成的企業(yè)優(yōu)勢。后來學者在海默的理論框架下進一步發(fā)展了壟斷優(yōu)勢理論，集中表現(xiàn)在兩個方面：一是論述跨國公司壟斷優(yōu)勢的來源；二是跨國公司在出口、直接投資與許可證交易三種方式中選擇直接投資的根據(jù)與條件。其中最有代表性的理論就是鄧寧的國際生產(chǎn)折中理論。

國際生產(chǎn)折中理論認為，企業(yè)的對外直接投資是由企業(yè)特定優(yōu)勢、內(nèi)部化優(yōu)勢和區(qū)位特定優(yōu)勢三者共同作用的結(jié)果。企業(yè)特定優(yōu)勢類似于海默提出的壟斷優(yōu)勢，即一國企業(yè)擁有的高于其他國家企業(yè)的優(yōu)勢，并且這種優(yōu)勢只是企業(yè)進行對外直接投資的必要條件非充分條件。內(nèi)部化優(yōu)勢是指企業(yè)為避免市場不完全而通過內(nèi)部化將企業(yè)的優(yōu)勢保持在企業(yè)內(nèi)部。市場不完全的含義近似于不完全競爭，鄧寧認為市場不完全可以分為兩類：結(jié)構(gòu)性市場不完全和知識性市場不完全。企業(yè)利用市場不完全通過內(nèi)部化建立壟斷優(yōu)勢，內(nèi)部化優(yōu)勢越大，企業(yè)進行對外直接投資的傾向性越明顯。內(nèi)部化優(yōu)勢還不能充分解釋對外直接投資，利用出口照樣可以發(fā)揮優(yōu)勢。區(qū)位優(yōu)勢可以更充分地解釋對外直接投資的原因，因為區(qū)位優(yōu)勢屬東道國所有，企業(yè)無法自行支配，只能予以適應和利用。只有國外區(qū)位相對國內(nèi)區(qū)位具有更大優(yōu)勢時企業(yè)才可能進行對外直接投資。

第8篇：國際貿(mào)易的要素范文

關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易 收入分配 渠道

一、引言

改革開放以來，我國經(jīng)濟整體現(xiàn)出高增長的趨勢，1979年的GDP為6175億元，2012年突破50萬億大關(guān)，年均增長率超過8%。國際貿(mào)易可以使參與國提高其福利水平，因此，世界上大多數(shù)國家都推行國際貿(mào)易。我國的國際貿(mào)易水平逐年提高，對外貿(mào)易量、對外貿(mào)易增長率和對外貿(mào)易依存度逐年增加，1980年我國進出口總額僅381.4億美元，而到2012年則達到38667.6億美元，總體增長了100倍。隨著對外貿(mào)易的逐步擴大，我國收入分配差距也呈現(xiàn)出不斷拉大的趨勢，基尼系數(shù)總體上是上升的趨勢，并且已經(jīng)超過了國際公認的警戒線0.45。我國已經(jīng)從一個收入分配較為平等的國家步入了收入分配極為不平等的國家之列。

從亞當?斯密的國際貿(mào)易理論開始，經(jīng)濟學家就發(fā)現(xiàn)，國際貿(mào)易對收入分配的影響過程受到多方面的制約。國際貿(mào)易影響收入分配的渠道，可以分為顯性和隱性兩個方面，主要是通過市場上商品相對價格的變化和生產(chǎn)中相對技術(shù)的變化的傳遞而產(chǎn)生的，詳細分類如下。

二、國際貿(mào)易影響收入分配的顯性渠道

顯性渠道意思是影響的直接途徑。我們可以從顯性的地區(qū)收入差距、行業(yè)收入差距這些角度去研究，具體來說，可以通過以下途徑：

（一）國際貿(mào)易通過商品價格結(jié)構(gòu)的變動影響收入分配

根據(jù)李嘉圖的比較優(yōu)勢貿(mào)易理論，國際貿(mào)易將使一國具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品價格上升，具有比較劣勢的產(chǎn)品價格下降，商品價格的變化尤其是勞動密集型產(chǎn)品價格的上升將導致實際工資的上升和資本收益的減少，反之亦然。在H-O模型中，國際貿(mào)易會降低一國稀缺要素生產(chǎn)的產(chǎn)品價格而提高豐裕要素生產(chǎn)的產(chǎn)品價格。這種商品價格變化會直接影響到要素價格的變化，從而對國內(nèi)收入分配產(chǎn)生影響。

（二）國際貿(mào)易通過企業(yè)之間的競爭影響收入分配

國際貿(mào)易將使得一家企業(yè)不僅要面對國內(nèi)企業(yè)的競爭壓力，同時還要面對來自其他國家企業(yè)的強大競爭。競爭的壓力迫使國內(nèi)企業(yè)采取多種多樣的手段來保護自己，提高經(jīng)營效率，壓低在職職工工資，用資本和技術(shù)替代勞動，用熟練勞動代替非熟練勞動，轉(zhuǎn)移經(jīng)營方向。這些手段和方式會導致那些競爭力弱的企業(yè)在競爭中被淘汰，直接導致大批的工人失業(yè)，擴大了我國內(nèi)外資部門之間的收入差距。

（三）國際貿(mào)易通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響收入分配

國際貿(mào)易會導致國內(nèi)不同行業(yè)不同產(chǎn)業(yè)展開激烈的競爭，促使國內(nèi)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)在多方面得到優(yōu)化和調(diào)整。貿(mào)易自由化通過價格機制的引導，將使一國按照自己的比較優(yōu)勢進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，一些產(chǎn)業(yè)的規(guī)模將擴大，另一些產(chǎn)業(yè)的規(guī)模將縮小甚至消亡，其就業(yè)的勞動力將面臨失業(yè)的危險，從而將面臨收入降低的威脅。至于規(guī)模擴大產(chǎn)業(yè)的勞動者能否提高其工資收入則存在著一定的不確定性。這種狀況直接或間接地影響著收入分配，改變著一國的收入分配狀況。

（四）國際貿(mào)易通過地區(qū)經(jīng)濟的不均衡發(fā)展影響收入分配

不同地區(qū)參與國際分工和產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的程度是不同的，例如某一地區(qū)的特殊資源使其具有生產(chǎn)某一生產(chǎn)片段的相對比較優(yōu)勢，其參與產(chǎn)品內(nèi)國際貿(mào)易分工的程度就相對高。各個地區(qū)參與產(chǎn)品內(nèi)國際貿(mào)易分工程度的不同，會導致不同地區(qū)收益和收入分配效益的不同。中國產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易程度較高的是東部沿海地區(qū)，中、西部地區(qū)產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易水平則相對較低，但是三個地區(qū)間的勞動力流動性較弱，從而影響不同地區(qū)勞動力收入差距的趨同效應。可以說，外資空間分布的不平衡不斷擴大我國地區(qū)間的收入差距。

（五）國際貿(mào)易通過政府作用的變化影響收入分配

政府在國際貿(mào)易與收入分配調(diào)節(jié)方面起著非常重要的作用。國際貿(mào)易使政府試圖通過對產(chǎn)業(yè)的保護和對市場的干預影響收入分配的功能受到嚴重的影響。政府對收入分配的干預更加規(guī)范化，更多的是通過稅收體系的建立、對社會弱勢群體的轉(zhuǎn)移支付、對特殊行業(yè)（如農(nóng)業(yè)）的補貼來影響收入分配。僅拿出口退稅來說，我們的出口退稅按出口商品的數(shù)量來發(fā)放，結(jié)果全數(shù)落在本來就收入增長過快的資本所有者手中，弱勢群體勞動者的收入絲毫不因出口退稅而發(fā)生變化。

三、國際貿(mào)易影響收入分配的隱性渠道

全球范圍內(nèi)，貿(mào)易發(fā)達地區(qū)收入水平快于貿(mào)易欠發(fā)達地區(qū)，而且，一個地區(qū)內(nèi)也會有人富得快，有人富得慢，更有的人甚至收入水平在下降。例如，同樣是沿海開放地區(qū)，資本報酬得到了提高，而勞動者的工資一直徘徊在低水平。這些現(xiàn)象，不是顯性途徑所能解釋的。其實，要素收入變化也是對外貿(mào)易影響國內(nèi)收入分配的重要途徑。

（一）國際貿(mào)易通過要素稟賦影響收入分配

李嘉圖的比較優(yōu)勢理論主要研究的是對外貿(mào)易對利潤和工資之間關(guān)系的影響。由于勞動的價值取決于生活必需品，因此對外貿(mào)易只有能夠進口到更加便宜的勞動者生活所必需的食品等，工資才會降低，利潤才能夠提高。但要提高資本家的利潤，只有壓低工資。工資是生活必需品的價格表現(xiàn)，因此，只有對外貿(mào)易進口到便宜的生活必需品時，工資的降低才是真正價值降低的表現(xiàn)，利潤也才能提高。我們可以得出結(jié)論：國際貿(mào)易有利于國內(nèi)生產(chǎn)性要素的收入提高。國際貿(mào)易通過影響生產(chǎn)要素的相對需求和預期報酬率，間接引起一國收入分配的改變。假定產(chǎn)品的生產(chǎn)只涉及熟練勞動力和非熟練勞動力兩種生產(chǎn)要素，中國作為一個非熟練勞動豐富的發(fā)展中國家（2010年底6歲及以上人口中只有8.93%的人取得大專及以上文憑），當國際產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易發(fā)生在非熟練勞動密集型產(chǎn)品時，中國對非熟練勞動密集型工序的承接，會帶來非熟練勞動力工資水平的提高，引起不同性質(zhì)勞動力收入差距的縮?。划攪H產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易發(fā)生在熟練勞動密集型產(chǎn)品時，中國對熟練勞動密集型工序的承接，則會帶來熟練勞動力工資水平的提高，由此引起勞動收入差距的擴大。

（二）國際貿(mào)易通過技術(shù)進步影響收入分配

技術(shù)作為特殊的要素，在國際貿(mào)易過程中，對收入分配的影響非同小可。貿(mào)易開放和部門的特定技術(shù)變化的聯(lián)合作用就會導致收入不平衡加劇。外資通過勞動力市場擴大技術(shù)工人與非技術(shù)工人之間的工資差距。根據(jù)宏觀經(jīng)濟學，長期的經(jīng)濟增長和人均收入水平的提高有賴于技術(shù)進步。由于大多數(shù)的技術(shù)進步發(fā)生在資本相對密集的產(chǎn)業(yè)，即技術(shù)密集的產(chǎn)業(yè)往往也是資本密集或人力資本密集的產(chǎn)業(yè)。因此，對非技能勞動相對豐裕的發(fā)展中國家來說，推動技術(shù)進步很可能帶來工資與資本租金比率的下降，從而導致非技能勞動者的就業(yè)和收入分配狀況惡化。

四、結(jié)語

本文通過對國際貿(mào)易影響國內(nèi)收入分配的渠道分析，可以更有效地調(diào)節(jié)我國居民收入。我國正處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期，不宜過度依靠市場自發(fā)力量去調(diào)節(jié)收入分配不均等，而應吸收和借鑒別國的成功經(jīng)驗，在推動對外貿(mào)易發(fā)展過程中處理好“效率與公平”問題，運用各種經(jīng)濟杠桿合理調(diào)節(jié)居民財富分配。同時，政府在進行政策傾斜時，應考慮傾斜內(nèi)地、農(nóng)村等欠發(fā)達地區(qū)，而不僅僅是沿海與非農(nóng)村地區(qū)。另外，還需要培育和發(fā)展要素市場，排除資本和勞動力這些要素跨地區(qū)跨行業(yè)流動的障礙，從而盡可能地縮小收入分配的差距，達到共同富裕的目標。■

參考文獻：

①劉力. 對外貿(mào)易、收入分配與區(qū)域差距對中國區(qū)域經(jīng)濟差距的貿(mào)易成因分析[J]. 南開經(jīng)研究，2005（4）：58―62

②王云飛. 國際貿(mào)易與國內(nèi)收入分配關(guān)系研究評述[J].經(jīng)濟學動態(tài)，2007（2）

③魯曉東. 我國對外開放與收入差距：基于地區(qū)和行業(yè)的考察[J].世界經(jīng)濟研究，2007（8）

④陳怡，周曙東，王洪亮.外商直接投資對我國收入差距的影響：基于制造業(yè)工資基尼系數(shù)的實證分析[J]. 世界經(jīng)濟研究，2009（5）

第9篇：國際貿(mào)易的要素范文

關(guān)鍵詞：外匯風險；三要素；國際貿(mào)易；影響因素

一、 引言

作為經(jīng)濟主體的一個重要表現(xiàn)形式：企業(yè)，在其對外經(jīng)濟活動，特別是國際貿(mào)易過程中，不可避免會在國際范圍內(nèi)收付大量外匯，如應收帳款、應付帳款、貨幣資本的借入或貸出等，這就可能造成企業(yè)擁有大量的以外幣表示的資產(chǎn)、債權(quán)或者是債務(wù)，而這些涉及外幣的資產(chǎn)、債權(quán)和債務(wù)等，都需要在一定的周期或者是在貿(mào)易活動結(jié)束后與本幣進行折算或兌換，以便結(jié)清債權(quán)債務(wù)并考核對外經(jīng)濟貿(mào)易活動的最終利潤和成果。也就是說，本幣是衡量企業(yè)對外經(jīng)濟活動效果的共同指標，企業(yè)在國際貿(mào)易活動中所發(fā)生的外幣收付，均須在一定的時期或國際貿(mào)易周期結(jié)束后與本幣進行折算，以便結(jié)清相關(guān)的債權(quán)債務(wù)，并衡量其國際貿(mào)易經(jīng)營活動的最終成果。因此，企業(yè)國際貿(mào)易必須直面外匯風險，其外匯風險類型也主要涉及的是交易風險，這是對企業(yè)國際貿(mào)易活動影響最大的外匯風險類型，所以，本文對企業(yè)國際貿(mào)易外匯風險的分析正是圍繞交易風險進行。

企業(yè)國際貿(mào)易活動中面對的外匯風險與匯率緊密相關(guān)。可以說，只要存在匯率波動，企業(yè)在國際貿(mào)易活動中，不管選擇何種外幣幣種進行結(jié)算，都無法從根本上避免外匯風險。自從浮動匯率制度實施后，人民幣彈性明顯增強，匯率波動幅度顯著加大，變動頻率也明顯加快，而且，由人民幣與世界各主要貨幣的匯率走勢可以看出，沒有哪一種外匯匯率不存在波動。因此，外匯風險已經(jīng)成為一種常態(tài)長期存在于企業(yè)的國際貿(mào)易活動中。同時，隨著金融危機后，世界經(jīng)濟的不斷復蘇，世界各國之間針對匯率的博弈也越來越頻繁，各國貿(mào)易爭端和摩擦也接連上演，導致外匯匯率的波動進一步加劇，外匯匯率的走勢和預測也更難以把握。面對這種格局，企業(yè)的國際貿(mào)易活動不可避免地會面臨越來越多的外匯風險，如果不進一步加強外匯風險管理觀念和增強外匯風險管理技能，企業(yè)在國際貿(mào)易活動中必將遭受巨大的匯率損失。因此，在匯率市場化環(huán)境和世界經(jīng)濟格局不斷變幻的過程中，加強對外匯風險的管理和控制對企業(yè)的國際貿(mào)易活動十分重要，而分析和認清企業(yè)國際貿(mào)易所面對外匯風險的影響因素是對其進行有效管理與控制的前提，這也正是本文研究的主要內(nèi)容和目標。

二、 外匯風險的三要素

根據(jù)外匯風險的定義，需要從三個方面對其進行理解：第一，外匯風險是由于經(jīng)濟主體持有的以外幣表示的資產(chǎn)、債權(quán)或債務(wù)，發(fā)生了不同貨幣之間的折算或兌換而產(chǎn)生的。如果經(jīng)濟主體持有的資產(chǎn)、債權(quán)或債務(wù)都是以本幣表示的，不涉及匯率，也就不會因匯率變動而帶來外匯風險。第二，外匯風險是由于不同的時間點，匯率不同而導致經(jīng)濟主體持有的資產(chǎn)、債權(quán)或債務(wù)折算或兌換成本幣后的價值發(fā)生變化。如果折算和兌換是在同一時間，或匯率不發(fā)生變動，那么就不涉及匯率變動，也不會產(chǎn)生外匯風險。第三，外匯風險是因匯率變動的不確定性而給經(jīng)濟主體帶來經(jīng)濟損失的可能性。匯率變動的不確定性意味著外匯風險是否發(fā)生是不確定的，風險發(fā)生的時間是不確定的，風險程度是不確定的，發(fā)生后所產(chǎn)生的影響也是不確定的。這種不確定性導致的經(jīng)濟損失只是一種可能性，即有損失的可能也有收益的可能，并非必然。

根據(jù)這種理解，外匯風險常常被認為由三個要素構(gòu)成：本幣、外幣和時間。本幣是衡量一個企業(yè)經(jīng)濟效果的價值尺度，外幣是衡量一個企業(yè)國際貿(mào)易商品價值的經(jīng)濟指標。本幣和外幣是外匯風險存在的基礎(chǔ)要素，兩者構(gòu)成了外匯風險中的價值風險，沒有外幣和本幣的兌換關(guān)系，也就沒有外匯風險的存在。有了本幣和外幣之間的折算和兌換關(guān)系還不一定構(gòu)成外匯風險，外匯風險的存在還必須有時間差異。時間是外匯風險存在的直接要素，構(gòu)成了外匯風險中的時間風險。在確定的時間內(nèi)，本幣和外幣存在折算比率，這種折算比例可能發(fā)生變化，從而產(chǎn)生外匯風險。時間的長短對外匯風險的大小有直接的影響：時間越長，匯率波動的可能性和幅度就越大，外匯風險就較大；反之，時間越短，匯率波動的可能性和幅度就越小，外匯風險相對就較小。

由以上的分析可以看出，把本幣、外幣和時間作為外匯風險的三個構(gòu)成要素并不完全恰當，或者說這三個要素并不完全相互獨立，而是存在一定的相關(guān)性，因此，并不能直觀地反映出外匯風險的構(gòu)成實質(zhì)。其實，從直觀地角度，可以將外匯風險的構(gòu)成要素分為：頭寸、時間和匯率波動。頭寸指的是外匯暴露頭寸，是沒有經(jīng)過風險對沖的頭寸，也稱為敞口頭寸；時間指的是外匯暴露時間，是頭寸暴露的時期；匯率波動指的是本幣和外幣的折算比例有一定的變動。

頭寸、時間和匯率波動構(gòu)成了外匯風險的三要素，缺少任何一個要素，外匯風險也就不存在。外匯暴露頭寸是外匯風險存在的基礎(chǔ)，經(jīng)濟主體在對外經(jīng)濟活動中面對的外匯風險，即不直接由其擁有的以外幣表示的債權(quán)決定，而不由其擁有的以外幣表示的債務(wù)決定，而是由債權(quán)債務(wù)相互對沖后的敞口頭寸決定，如果經(jīng)濟主體的債權(quán)債務(wù)完全對沖，不存在敞口頭寸，也就不存在外匯風險。顯然，外匯風險與外匯暴露頭寸正相關(guān)：外匯暴露頭寸越大，相同時間、匯率相同波動率下的外匯風險也越大。外匯暴露時間是外匯風險存在的前提，經(jīng)濟主體在對外經(jīng)濟活動中擁有的外匯暴露頭寸，如果沒有暴露時間，如對外貿(mào)易過程實行一手交錢，一手交物，不存在外匯暴露時間，也就不存在外匯風險。顯然，外匯風險與外匯風險暴露時間也顯正相關(guān)：時間越長，則在此期間匯率波動的可能性越大，相同頭寸、匯率相同波動率下的外匯風險也可能越大。匯率波動是外匯風險存在的核心和關(guān)鍵，經(jīng)濟主體在對外經(jīng)濟活動中，如果匯率是沒有變化的，如處于固定匯率制度的環(huán)境下，不存在匯率波動，也就不存在外匯風險。顯然，外匯風險與匯率波動也顯正相關(guān)關(guān)系：匯率波動率越大，相同頭寸、相同時間下的外匯風險也越大。

外匯風險的存在由頭寸、時間和匯率波動這三要素決定，外匯風險的表現(xiàn)形式也是由這三要素共同作用的結(jié)果，外匯風險的三要素與外匯風險表現(xiàn)形式的關(guān)系可由圖1表示。風險暴露時間決定了外匯風險的基點，而外匯風險的大小由風險暴露頭寸和匯率波動決定，同時，匯率波動又決定了外匯風險的方向：是虧損還是收益。在圖1中，如果匯率表現(xiàn)為波動朝左邊，則外匯風險的外在表現(xiàn)為虧損；如果匯率表現(xiàn)為波動朝右邊，則外匯風險的外在表現(xiàn)為獲益。

三、 外匯風險的影響因素

企業(yè)在國際貿(mào)易過程中面對的外匯風險主要是交易風險，同樣，外匯暴露頭寸、外匯暴露時間和匯率波動也是企業(yè)國際貿(mào)易外匯風險的三要素，因此，企業(yè)國際貿(mào)易外匯風險的影響因素也與這三個要素息息相關(guān)。外匯暴露頭寸和外匯暴露時間是由企業(yè)國際貿(mào)易訂單的內(nèi)容和性質(zhì)決定的，也就是說，企業(yè)國際貿(mào)易訂單的內(nèi)容和性質(zhì)在很大程度上影響企業(yè)外匯暴露頭寸和外匯暴露時間。匯率波動主要是由國與國之間不同的經(jīng)濟增長率、利率、通貨膨脹率、國際收支差額、外匯儲備、法律文化等經(jīng)濟、政治、文化因素影響，同時還要受國際性危機的影響，總之，匯率波動不僅是市場機制作用的結(jié)果，也是國與國之間博弈的結(jié)果。因此，匯率波動的影響因素是復雜、多方面的，也是不受企業(yè)影響的，但卻對企業(yè)的國際貿(mào)易外匯風險有著十分重要的影響，因此，企業(yè)國際貿(mào)易外匯風險的影響因素也著重從分析匯率波動的影響因素?！?. 經(jīng)濟增長率差異是影響匯率波動的深層次因素。經(jīng)濟增長率差異并不直接影響匯率。不同的經(jīng)濟增長率，對物價、利率、利潤率等經(jīng)濟變量的影響是不同的，進而導致國家的生產(chǎn)、消費、投資等經(jīng)濟運行狀況產(chǎn)生差異，從而影響到本幣的需求，促進本幣匯率發(fā)生變化。同時，經(jīng)濟增長率差異，也對國家在世界上的經(jīng)濟地位的提升產(chǎn)生差異，經(jīng)濟增長率國家，在世界上的經(jīng)濟地位提升也要快些，隨著其經(jīng)濟實力的增強，該國貨幣的國際地位也得到提升，其貨幣幣值也趨于堅挺。因此，經(jīng)濟增長率的差異通過對國內(nèi)經(jīng)濟運行狀況產(chǎn)生差異而影響到貿(mào)易和資本流動，從而影響到國際收支，進而影響外匯供求變化，最終對匯率的長期走勢產(chǎn)生影響。

2. 利率差異是影響匯率波動的短期因素。利率差異在一定條件下對匯率波動的短期影響很大。一方面，利率差異對資金特別是短期資金流動的影響十分明顯：在資本自由流動的條件下，利率較高的國家，對國外金融資產(chǎn)的吸引力高，國外金融資產(chǎn)內(nèi)流，匯率趨升；反之，則匯率趨降。另一方面，利率差異還通過貿(mào)易項目影響匯率：利率高的國家，不僅其國內(nèi)居民消費的機會成本高，而且資金利用成本也高，導致國內(nèi)消費需求和投資需求下降，這樣，國內(nèi)有效需求總水平下降，促使出口增加，進口縮減，從而增加該國的外匯供給，減少外匯需求，使其貨幣匯率升值。但是利率差異對匯率波動的影響是短期的，一國如果僅靠高利率來維持本國貨幣匯率堅挺，就容易引起本國貨幣匯率高估，從而被市場投機者所利用，造成嚴重的本國貨幣貶值風潮，所以，僅靠高利率維持本國貨幣匯率堅挺的效果是有限的。

3. 通貨膨脹率差異是影響匯率波動的長期因素。通貨膨脹率差異對匯率波動的影響是長期多方面的。一方面，根據(jù)購買力平價理論，通貨膨脹率差異會使各國黃金價格變動程度不一，使各國紙幣所代表的實際價值的變動也不相同，從而造成各國貨幣之間的比價發(fā)生變動，產(chǎn)生匯率波動。另一方面，而在其它條件不變的情況下，通貨膨脹率差異也使各國的物價變動程度不一，各國出口商品在國際市場上的競爭力的變動也不相同，打破了國際市場上原有的供求平衡關(guān)系，使各國的進出口關(guān)系發(fā)生變化，從而影響到對本幣和外幣需求的變動，進而造成各國貨幣之間的比價發(fā)生變動，產(chǎn)生匯率波動。另外，通貨膨脹率差異還通過貨幣價值的變動影響到實際利率的變動，從而通過利率的變動來影響匯率波動。

4. 國際收支差額是影響匯率波動的直接因素。匯率波動是各國國際收支差額最直接的表現(xiàn)。一國的國際收支出現(xiàn)巨額順差，就會引起國外對該國貨幣的需求增加及國外貨幣供應的增加，從而造成該國貨幣匯率的上升。反之，當一國的國際收支出現(xiàn)巨額逆差，就會引起國內(nèi)對外幣的需求增加及本國貨幣供應的增加，進而造成該國貨幣匯率的下跌。

5. 外匯儲備差異是影響匯率波動的間接因素。外匯儲備差異并不直接影響匯率波動，而是對匯率波動間接產(chǎn)生影響。外匯儲備是一國擁有的對外清償能力，也是其對外匯市場干預能力和維持匯率穩(wěn)定能力的標志。外匯儲備高的國家，潛在的外匯供給能力也很高，市場對該國貨幣的信心也相應會增加，該國貨幣也會堅挺。而且，該國對外匯市場的干預能力也很強。同時，該國政府也能通過外匯平準基金，大規(guī)模地投放外匯，迅速改變外匯供求關(guān)系，維持本國貨幣匯率穩(wěn)定。這就是說，外匯儲備差異通過對外清償能力，外匯市場干預能力和維持匯率穩(wěn)定能力的差異影響到市場信心，從而改變資金流動，進而影響到匯率波動。

6. 法律文化差異是影響匯率波動的文化因素。不同的法律和文化，特別是在國際貿(mào)易法律法規(guī)方面的差異、企業(yè)和社會信用的差異等也在一定程度上導致對國際貿(mào)易合同的遵守，國際信用欺詐等差異，從而影響到進出口貿(mào)易的變化，進而影響到匯率波動。目前，世界上大多數(shù)國家都未制定反信用證欺詐等相關(guān)的法律法規(guī)，有些發(fā)展中國家也從保護本國利益的角度出發(fā)，在貿(mào)易方合理全法的追收貨款過程中，由于文化、法律方面的差異，主觀或客觀地實行法律歧視或無理拖延等保護主義政策，助長了信用欺詐者的氣焰，這無疑會改變市場對其貿(mào)易的信心，從而影響到該國進出口貿(mào)易的變化，進而影響到匯率波動。

7. 政府干預是影響匯率波動的政治因素。各國政府對外匯市場的干預也是影響匯率波動一個不容忽視的重要因素。由于匯率波動對一國國際收支、國際貿(mào)易、資本流動等有著非常明顯的影響，而這又勢必波及到國內(nèi)的生產(chǎn)、投資、價格等，所以各國政府對外匯市場進行或明或暗的干預，從而影響匯率變動。政府主要是通過匯率政策、貿(mào)易政策、財政政策和貨幣政策對匯率進行直接可間接的干預，這種干預對匯率波動的影響有的是短期的，有的是長期的。

8. 突發(fā)事件是影響匯率波動的不確定性因素。突發(fā)事件主要包括全球性金融危機、國際貿(mào)易摩擦和貿(mào)易爭端、大地震、騷亂等全球性或地區(qū)局部性的政治、經(jīng)濟和社會問題。這些突發(fā)事件有來自政治層面的，有來自經(jīng)濟層面的，也有來自社會層面的；有可能是全球性的，也有可能是地區(qū)性的。不同性質(zhì)的突發(fā)事件對匯率波動的影響是不一樣的，如政局動蕩必然引起本幣貶值，引起匯率波動；如國際貿(mào)易摩擦和貿(mào)易爭端會導致各國政府應用國家強制力，通過行政手段對涉外經(jīng)濟進行干預，從而給國際貿(mào)易及對外投資等活動造成很大不確定性，進而影響匯率波動。

除了以上因素，影響匯率波動的因素還有很多，如市場投機因素、心理預期因素、企業(yè)信用因素等，這些因素或直接、或間接、或長期、或短期對匯率波動產(chǎn)生影響，進而影響到企業(yè)國際貿(mào)易外匯風險。當然，所有這些因素并不都是通過影響匯率波動來影響企業(yè)的國際貿(mào)易外匯風險，有的還通過影響外匯暴露頭寸和外匯暴露時間來影響企業(yè)的國際貿(mào)易外匯風險。如全球金融危機等突發(fā)事件不僅通過影響匯率波動來影響企業(yè)的國際貿(mào)易外匯風險，還通過影響企業(yè)國際貿(mào)易訂單的簽訂、執(zhí)行，特別是使企業(yè)國際貿(mào)易訂單款項無法按預訂計劃進行回收，從而影響到企業(yè)國際貿(mào)易的外匯暴露頭寸和外匯暴露時間，進而影響到企業(yè)的國際貿(mào)易外匯風險。因此，企業(yè)在規(guī)避其國際貿(mào)易外匯風險時，需要科學全面的分析這些因素對企業(yè)國際貿(mào)易外匯風險的具體影響，從而采取科學的防范策略。

四、 結(jié)束語

匯率波動已經(jīng)成為一種常態(tài)存在于企業(yè)的國際貿(mào)易活動中，因此，企業(yè)的國際貿(mào)易必然無法避免外匯風險。因此，企業(yè)的國際貿(mào)易必須直面外匯風險，必須要科學全面地分析影響企業(yè)國際貿(mào)易外匯風險的所有因素，從而能采取科學的防范策略。本文正是對企業(yè)國際貿(mào)易外匯風險影響因素進行分析，首先，在對外匯風險的構(gòu)成要素進行分析的基礎(chǔ)上，提出了外匯風險的三要素：外匯暴露頭寸、外匯暴露時間和匯率波動。并用圖表的形式展示了這三要素與外匯風險表現(xiàn)形式的關(guān)系。接下來，針對這三要素，從經(jīng)濟增長率、利率、通貨膨脹率、國際收支差額、外匯儲備、法律文化、政府干預、突發(fā)事件等政治、經(jīng)濟、文化等方面分析這些因素對企業(yè)國際貿(mào)易外匯風險的影響。希望能幫助企業(yè)認清影響其國際貿(mào)易外匯風險的所有因素，從而能采取科學的防范外匯風險的策略。

參考文獻：

1. 周海.國有企業(yè)國際化經(jīng)營中的外匯風險管理. 中國金融，2010，（18）:80-81.

2. 張云，劉駿民.人民幣國際化的歷史趨勢與風險應對探析.經(jīng)濟與管理研究，2010，（3）:65-70.

3. 郭樹華，王旭，吳松諺.人民幣“匯改”、匯率風險與利率關(guān)系實證研究.經(jīng)濟問題探索，2010，（3）:182-186.