減少二氧化碳排放精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的減少二氧化碳排放主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：減少二氧化碳排放范文

關(guān)鍵詞：二氧化碳排放效率；減排潛力；規(guī)模方向距離函數(shù)

DOI：10.13956/j.ss.1001-8409.2015.03.15

中圖分類號(hào)：F124.6；F205 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1001-8409（2015）03-0070-04

1引言

面對(duì)日益嚴(yán)峻的環(huán)境問(wèn)題，減少溫室氣體排放和發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)已成為國(guó)內(nèi)外關(guān)注的焦點(diǎn)。中國(guó)作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體和二氧化碳排放最多的發(fā)展中國(guó)家，面臨著來(lái)自國(guó)際和國(guó)內(nèi)的雙重壓力。我國(guó)正處于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，提高二氧化碳排放效率是提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的同時(shí)削減二氧化碳排放量的關(guān)鍵，同時(shí)國(guó)家總體目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)必然要從區(qū)域?qū)用娴臏p排行動(dòng)著手，因此，測(cè)度我國(guó)各省市的二氧化碳排放績(jī)效并計(jì)算各省市提高二氧化碳排放效率的改進(jìn)目標(biāo)值對(duì)于了解我國(guó)各省市二氧化碳排放水平、科學(xué)制定減排方案具有重要意義。

目前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)二氧化碳排放水平等展開(kāi)了大量研究，從其評(píng)價(jià)指標(biāo)角度來(lái)看主要可分為兩類。一是以二氧化碳排放總量與某一要素的比值的單要素評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)二氧化碳排放績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià)，如諶偉等對(duì)上海市工業(yè)碳排放總量與碳生產(chǎn)率進(jìn)行測(cè)算[1]；Zhao等計(jì)算了我國(guó)電力行業(yè)二氧化碳排放的年增長(zhǎng)率，并分析了二氧化碳排放影響因素[2]；部分學(xué)者對(duì)我國(guó)各省市二氧化碳排放績(jī)效進(jìn)行了評(píng)價(jià)[3～6]。二是從全要素角度出發(fā)、運(yùn)用生產(chǎn)理論對(duì)二氧化碳排放效率進(jìn)行評(píng)價(jià)。Zhou等將二氧化碳排放績(jī)效視為考慮了二氧化碳排放的生產(chǎn)技術(shù)效率，并對(duì)其進(jìn)行測(cè)算[7]。此后許多學(xué)者從環(huán)境生產(chǎn)技術(shù)視角對(duì)碳排放效率進(jìn)行了研究。如王群偉、進(jìn)、Wang等測(cè)度分析了我國(guó)各省市的二氧化碳排放績(jī)效[8～10]；孫作人等對(duì)我國(guó)工業(yè)二氧化碳排放強(qiáng)度進(jìn)行測(cè)算和分解[11]；Zhou 等構(gòu)建了非徑向DDF模型，并對(duì)電力生產(chǎn)行業(yè)的能源和二氧化碳排放效率進(jìn)行評(píng)價(jià)[12]；王喜平等運(yùn)用DDF對(duì)我國(guó)工業(yè)行業(yè)在二氧化碳排放約束條件下的全要素能源效率水平進(jìn)行測(cè)算[13]。

單要素評(píng)價(jià)指標(biāo)具有容易測(cè)算的優(yōu)點(diǎn)，但無(wú)法反映二氧化碳的生產(chǎn)過(guò)程，忽略了能源結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展及要素替代作用對(duì)二氧化碳排放績(jī)效的影響[14]。因此，近年來(lái)許多學(xué)者側(cè)重從全要素角度評(píng)價(jià)二氧化碳排放效率并提出了多種不同的測(cè)度方法，其中由Chung等提出的方向距離函數(shù)（DDF） [15]在二氧化碳排放效率評(píng)價(jià)中得到了廣泛的應(yīng)用[16～19]。DDF方法能夠根據(jù)不同的決策需要來(lái)自定義方向矢量而得到不同的效率值，因而能夠?qū)崿F(xiàn)在二氧化碳排放量與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出反向同比例變化目標(biāo)下的效率測(cè)度，但DDF存在以下缺點(diǎn)：一是在確定方向矢量時(shí)有任意性、主觀性的缺點(diǎn)；二是沒(méi)有考慮投入松弛和產(chǎn)出松弛的影響，使得測(cè)度的效率值存在偏差。Ramli等對(duì)DDF進(jìn)行了擴(kuò)展，建立了基于松弛變量的測(cè)度模型（SBM）的規(guī)模方向距離函數(shù)（SDDF）模型[20]，彌補(bǔ)了DDF的上述缺陷。

因此，本文將在全要素和生產(chǎn)技術(shù)的框架下，探索性地將SDDF模型應(yīng)用到二氧化碳排放效率的評(píng)價(jià)中，以期對(duì)二氧化碳排放效率做出更精確的測(cè)算，同時(shí)測(cè)度欲達(dá)到效率最優(yōu)期望產(chǎn)出和非期望產(chǎn)出的改進(jìn)目標(biāo)值，為提高二氧化碳排放效率相關(guān)決策提供參考。

2研究方法

21二氧化碳排放效率測(cè)度

在全要素和生產(chǎn)技術(shù)的框架下測(cè)度二氧化碳排放效率，首先應(yīng)構(gòu)建生產(chǎn)可能性集合。假設(shè)生產(chǎn)系統(tǒng)有N個(gè)決策單元（DMU），y∈RI+和b∈RJ+分別代表第K個(gè)DMU的期望產(chǎn)出向量和非期望產(chǎn)出向量，x∈RK+為第n個(gè)DMU的投入向量。定義生產(chǎn)可能集合如下：

P（x）={（y，c）：投入x可以產(chǎn)出（y，c）}（1）

根據(jù)Fre等的研究[21]，P（x）滿足以下條件：①P（x）為有界閉集，在P（x）中有限投入只能生產(chǎn)出有限的產(chǎn)出；②投入與期望產(chǎn)出具有強(qiáng)可處置性；③非期望產(chǎn)出伴隨著期望產(chǎn)出；④非期望產(chǎn)出具有弱可處置性。

為達(dá)到期望產(chǎn)出增加的同時(shí)非期望產(chǎn)出減少的目標(biāo)，Chung等通過(guò)引入方向矢量g=（gy′-gc），構(gòu)建了方向距離函數(shù)[15]如下：

D（x，y，c；gy′-gc）=max{β：（y+gy′c-βgc）}∈P（x）（2）

現(xiàn)有研究中多以式（3）所示的線性規(guī)劃求解D（x，y，c；gy′-gc）[10，22]。

D（x，y，c；gy′-gc）=max βm

∑Nn=1λnxkn≤xim；

∑Nn=1λnyin≥yim+βmgy；

∑Nn=1λnCjn=cjm-βmgc；

λn≥0；

k=1，2，…，K；i=1，2，…，I；

j=1，2，…J；n=1，2，…N（3）

這一求解過(guò)程未考慮松弛變量，會(huì)帶來(lái)高估偏差。本文參考Fre和Ramli等的研究[20，23]，建立如下模型：

max βm=∑Ii=1syi+∑jj=1scj

∑Nn=1λnxkn≤xim；k=1，2，…，K

∑Nn=1λnyin≥yim+syi；i=1，2，…，I

∑Nn=1λncjn=cjm-scj；j=1，2，…，J

λn，syi，scj≥0；n=1，2，…，N（4）

其中，syi、scj分別為期望產(chǎn)出的擴(kuò)展因子和非期望產(chǎn)出的伸縮因子。當(dāng)βm=0時(shí)，說(shuō)明第m個(gè)DMU效率達(dá)到最優(yōu)；βm∈[0，1]越小，效率越低。βm實(shí)際為第m個(gè)DMU的非效率值，其效率值為：

am=1-βm（5）

22改進(jìn)方向矢量和目標(biāo)值測(cè)度

選擇有效的方向矢量是應(yīng)用DDF時(shí)的首要任務(wù)。本文應(yīng)用SDDF方法的計(jì)算結(jié)果來(lái)確定各DMU趨近生產(chǎn)前沿面的方向矢量。

當(dāng)∑Ii=1syi+∑Jj=1scj>0時(shí)，即DMU不在生產(chǎn)前沿面上，DMU的第j個(gè)期望產(chǎn)出和第k個(gè)非期望產(chǎn)出的規(guī)模方向矢量如下：

gy=syi∑Ii=1syi+∑Jj=1scj；gc=scj∑Ii=1syi+∑Jj=1scj（6）

方向矢量是由期望產(chǎn)出和非期望產(chǎn)出的松弛變量決定的。

當(dāng)∑Ii=1Syi+∑Jj=1scj=0時(shí)，即DMU在生產(chǎn)前沿面上，gy和gc為任意值。

根據(jù)SDDF的計(jì)算結(jié)果可以得到非有效的DMU欲達(dá)到效率最優(yōu)，期望產(chǎn)出和非期望產(chǎn)出的目標(biāo)變化量分別為：

∑Nn=1λnyjn；∑Nn=1λnckn（7）

3指標(biāo)與數(shù)據(jù)

本文研究對(duì)象包括除和港澳臺(tái)以外的中國(guó)30個(gè)省市，以勞動(dòng)力、資本、能源為投入變量，GDP為期望產(chǎn)出，二氧化碳排放量為非期望產(chǎn)出。勞動(dòng)力投入、GDP數(shù)據(jù)源自《2011年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。能源的消耗量數(shù)據(jù)源自《2011年中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》。資本存量參考單豪杰的研究[24]進(jìn)行估算，并將其折算為2010年不變價(jià)，四川和重慶的資本存量按兩地1998年的GDP比例分配。二氧化碳排放量按IPCC指導(dǎo)目錄所提供的參考方法和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》中的能源消耗數(shù)據(jù)估算。2010年我國(guó)各省份的二氧化碳排放強(qiáng)度如圖1所示。圖12010年中國(guó)各省份二氧化碳排放強(qiáng)度

4計(jì)算結(jié)果分析

41二氧化碳排放效率分析

作為徑向DEA模型的推廣，DDF能夠?qū)⒎瞧谕a(chǎn)出引入到模型之中，但效率測(cè)度時(shí)不具備單位不變性[25]。為解決此障礙，本文在求解之前應(yīng)用成剛等提出的DEA數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理[26]。在DDF中，g=（y，c）表示欲達(dá)到最優(yōu)，期望與非期望產(chǎn)出同時(shí)變化的比例。得到2010年中國(guó)各省份二氧化碳排放效率，如圖2所示。圖22010年中國(guó)各省份二氧化碳排放效率

由圖2可知，我國(guó)二氧化碳排放效率的區(qū)域差異化明顯，沿海和東部省份的效率值明顯優(yōu)于西部地區(qū)。這說(shuō)明二氧化碳排放效率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相關(guān)。

在傳統(tǒng)DDF下的結(jié)果中，二氧化碳排放效率等于1的省份包括北京、天津、河北、山西、內(nèi)蒙古、上海、廣東；青海、云南、吉林、新疆、寧夏的二氧化碳排放效率值在05以下，二氧化碳減排潛力很大。寧夏的效率值最低，為0262，說(shuō)明欲達(dá)到效率最優(yōu)，在投入不變的情況下，寧夏的GDP應(yīng)增加262%，同時(shí)二氧化碳排放量應(yīng)減少262%。

在考慮了松弛變量的SDDF計(jì)算結(jié)果中，處于生產(chǎn)前沿的省市為北京、上海、廣東3個(gè)省市，少于DDF方法下處于生產(chǎn)前沿的省市。天津、海南、重慶的二氧化碳排放效率值較高，均在09以上。二氧化碳排放效率最低的省份為河北省，效率值為0201，寧夏的二氧化碳排放效率略優(yōu)于河北省，效率值為0280。

整體來(lái)看，DDF下的全國(guó)各省份二氧化碳排放效率均值為0726，SDDF下的結(jié)果為0687，低于DDF的結(jié)果。主要原因是引入松弛變量的SDDF彌補(bǔ)了DDF高估效率值的偏差，這與預(yù)期結(jié)果相同。

42改進(jìn)方向矢量與改進(jìn)目標(biāo)值

在利用SDDF計(jì)算各省份二氧化碳排放效率的基礎(chǔ)上，本文計(jì)算了各省份欲達(dá)到效率最優(yōu)，GDP和CO2的方向矢量、改進(jìn)目標(biāo)值和變化率。結(jié)果如表1所示。

表12010年中國(guó)各省市二氧化碳排放績(jī)效

改進(jìn)方向矢量、目標(biāo)值及其變化率

總體來(lái)講，我國(guó)各省市CO2排放量的削減量明顯大于GDP的增加量，減少CO2排放量是我國(guó)大多數(shù)省市的當(dāng)務(wù)之急。各省市間的期望與非期望產(chǎn)出的改進(jìn)變化率呈現(xiàn)較大的差異，其中GDP變化率最大的省份為寧夏，其GDP增加6181%，才能實(shí)現(xiàn)效率最優(yōu)；CO2排放量變化率最大的省份為內(nèi)蒙古，變化率為8078%。

5結(jié)論

本文在全要素和生產(chǎn)技術(shù)框架下，使用SDDF方法對(duì)我國(guó)30個(gè)省份2010年的二氧化碳排放效率進(jìn)行了測(cè)算，并在此基礎(chǔ)上計(jì)算了各個(gè)省市趨近生產(chǎn)前沿面的方向矢量，以及二氧化碳排放效率欲達(dá)到最優(yōu)各省市期望產(chǎn)出與非期望產(chǎn)出的目標(biāo)值和變化率，以此測(cè)度減排潛力，得到以下結(jié)論：

（1）SDDF能彌補(bǔ)傳統(tǒng)DDF測(cè)算二氧化碳排放效率的高估缺陷。SDDF與DDF兩種方法的計(jì)算結(jié)果存在偏差，整體來(lái)看SDDF對(duì)各省市二氧化碳排放效率的測(cè)算結(jié)果低于DDF的計(jì)算結(jié)果，位于生產(chǎn)前沿面上的省份也不同。傳統(tǒng)DDF方法評(píng)價(jià)二氧化碳排放效率時(shí)未考慮松弛問(wèn)題，存在計(jì)算結(jié)果高估效率水平的問(wèn)題。SDDF是基于DDF的SBM方法，彌補(bǔ)了這一缺點(diǎn)，同時(shí)解決了傳統(tǒng)DDF確定方向矢量具有任意性的問(wèn)題，從而能夠更真實(shí)、準(zhǔn)確地測(cè)度二氧化碳排放效率。

（2）我國(guó)二氧化碳排放效率區(qū)域差異明顯，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的沿海和東部地區(qū)的效率值大于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的西部地區(qū)。在SDDF方法下，除北京、上海、廣東三地均處于生產(chǎn)前沿面上外，其他省份均未達(dá)到效率最優(yōu)。趨近于生產(chǎn)前沿面的省份位于東南沿海地區(qū)，而東北三省、欠發(fā)達(dá)的西部地區(qū)以及河北省、山西省和山東省的二氧化碳排放效率值低于我國(guó)二氧化碳排放效率的均值。

（3）不同地區(qū)的期望產(chǎn)出與非期望產(chǎn)出改進(jìn)變化率差異較大，削減二氧化碳排放量是各省市提高二氧化碳排放效率的首要任務(wù)。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、資源稟賦等不同，為提高二氧化碳排放效率，各省份期望產(chǎn)出與非期望產(chǎn)出的改進(jìn)方向、改進(jìn)目標(biāo)值亦不同，在滿足我國(guó)全局利益的情況下，應(yīng)根據(jù)各省市實(shí)際情況和改進(jìn)目標(biāo)制定相應(yīng)的二氧化碳排放效率提升政策。但整體而言，二氧化碳排放量的削減變化率明顯大于GDP的增加變化率，各省份應(yīng)首先努力減少二氧化碳排放量。此外，未達(dá)到二氧化碳排放效率最優(yōu)的省份的二氧化碳排放量改進(jìn)變化率很大，從短期看提高二氧化碳排放效率的工作艱巨，應(yīng)將改進(jìn)變化率作為制定相關(guān)政策的指導(dǎo)方向，逐步實(shí)現(xiàn)二氧化碳排放效率的最優(yōu)化。

參考文獻(xiàn)：

[1]諶偉，諸大建，白竹嵐.上海市工業(yè)碳排放總量與碳生產(chǎn)率關(guān)系[J].中國(guó)人口.資源與環(huán)境，2010，09：24-29.

[2]Zhao X，Ma Q，Yang R.Factors Influencing CO2 Emissions in Chinas Power Industry：Cointegration Analysis [J].Energy Policy，2012，57：89-98.

[3]潘家華，張麗峰.我國(guó)碳生產(chǎn)率區(qū)域差異性研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011，05：47-57.

[4]諶偉，諸大建.中國(guó)二氧化碳排放效率低么？――基于福利視角的國(guó)際比較[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2011，01：56-63.

[5]籍艷麗，郜元興.二氧化碳排放強(qiáng)度的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2011，07：37-44.

[6]李濤，傅強(qiáng).中國(guó)省際碳排放效率研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2011，07：62-71.

[7]Zhou P，Ang B W，Han J Y.Total Factor Carbon Emission Performance：A Malmquist Index Analysis [J].Energy Economics，2010，32（1）：194-201.

[8]王群偉，周鵬，周德群.我國(guó)二氧化碳排放績(jī)效的動(dòng)態(tài)變化、區(qū)域差異及影響因素[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010，01：45-54.

[9]進(jìn)，杜克銳.對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與中國(guó)二氧化碳排放效率[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，05：1-11.

[10]Wang Q W，Zhou P，Shen N，et al.Measuring Carbon Dioxide Emission Performance in Chinese Provinces：A Parametric Approach [J].Renewable and Sustainable Energy Reviews，2013，21：324-330.

[11]孫作人，周德群，周鵬.工業(yè)碳排放驅(qū)動(dòng)因素研究：一種生產(chǎn)分解分析新方法[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2012，05：63-74+133.

[12]Zhou P，Ang B W，Wang H.Energy and CO2 Emission Performance in Electricity Generation：A Nonradial Directional Distance Function Approach [J].European Journal of Operational Research，2012，221（3）：625-635.

[13]王喜平，姜曄.碳排放約束下我國(guó)工業(yè)行業(yè)全要素能源效率及其影響因素研究[J].軟科學(xué)，2012（2）：73-78.

[14]Ramanathan R.An Analysis of Energy Consumption and Carbon Dioxide Emissions in Countries of the Middle East and North Africa [J].Energy，2005，30（15）：2831-2842.

[15]Chung Y H，F(xiàn)re R，Grosskopf S.Productivity and Undesirable Outputs：A Directional Distance Function Approach [J].Journal of Environmental Management，1997，51（3）：229-240.

[16]Riccardi R，Oggioni G，Toninelli R.Efficiency Analysis of World Cement Industry In Presence of Undesirable Output：Application of Data Envelopment Analysis and Directional Distance Function [J].Energy Policy，2012，44：140-152.

[17]李靜，陳武.基于方向性距離函數(shù)的中國(guó)省區(qū)碳排放驅(qū)動(dòng)因素研究[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2012，35（3）：381-386.

[18]Wang Q，Zhang H，Zhang W.A Malmquist CO2 Emission Performance Index Based on a Metafrontier Approach [J].Mathematical and Computer Modelling，2013，58（5）：1068-1073.

[19]程云鶴，齊曉安，汪克亮，等.基于技術(shù)差距的中國(guó)省際全要素CO2排放效率研究[J].軟科學(xué)，2012（12）：64-68.

[20]Ramli N A，Munisamy S，Arabi B.Scale Directional Distance Function and Its Application to the Measurement of Ecoefficiency in the Manufacturing Sector [J].Annals of Operations Research，2013，211（1）：381-398.

[21]Fre R，Grosskopf S，Pasurka Jr C A.Environmental Production Functions and Environmental Directional Distance Functions [J].Energy，2007，32（7）：1055-1066.

[22]劉明磊，朱磊，范英.我國(guó)省級(jí)碳排放績(jī)效評(píng)價(jià)及邊際減排成本估計(jì)：基于非參數(shù)距離函數(shù)方法[J].中國(guó)軟科學(xué)，2011，3：106-114.

[23]Fre R，Grosskopf S.Directional Distance Functions and Slacksbased Measures of Efficiency [J].European Journal of Operational Research，2010，200（1）：320-322.

[24]單豪杰.中國(guó)資本存量的再估算：1952～ 2006 年[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2008，25（10）：17-31.

第2篇：減少二氧化碳排放范文

如今，減少二氧化碳等溫室氣體的排放，已成為人們面臨的重要課題之一。

減少二氧化碳的排放有很多技術(shù)手段。比如提高現(xiàn)有設(shè)備的燃燒效率，盡量少使用煤炭、石油、天然氣等化石燃料；利用風(fēng)能、太陽(yáng)能、水能、核能等潔凈能源，使用生物質(zhì)燃料，等等。

誰(shuí)排放了二氧化碳

對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)，在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)，煤炭仍然是主要的能源。如何有效處置燃煤產(chǎn)生的二氧化碳，對(duì)實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排目標(biāo)，保護(hù)環(huán)境都至關(guān)重要。

根據(jù)粗略統(tǒng)計(jì)，交通運(yùn)輸業(yè)是排放二氧化碳的主要行業(yè)，大約占二氧化碳總排放量的1／3。交通運(yùn)輸所排放的二氧化碳是由成千上萬(wàn)輛機(jī)動(dòng)車產(chǎn)生的，這些二氧化碳很難被統(tǒng)一捕集。

火力發(fā)電廠則是排放二氧化碳的最大行業(yè)。火力發(fā)電廠燃燒化石燃料后排放的二氧化碳大約占全球人類活動(dòng)排放的二氧化碳總量的24％。

除火力發(fā)電廠外，建材、陶瓷、水泥、玻璃、冶金以及化工等行業(yè)，也燃燒化石燃料，不過(guò)，排放量要小得多。

由于化石燃料的燃燒是在鍋爐等工業(yè)設(shè)備中進(jìn)行的，比較容易在管道系統(tǒng)中進(jìn)行二氧化碳的分離和捕集。因此，首先處理火力發(fā)電廠排放的二氧化碳是切實(shí)可行的減少溫室氣體排放的辦法。

科學(xué)家們目前研究的重點(diǎn)是對(duì)工廠排放的二氧化碳進(jìn)行捕集和分離，然后將其壓縮成液體，輸送到合適的地點(diǎn)，封存于地下。

最新研究顯示，未來(lái)50年內(nèi)，深埋二氧化碳可能成為減少溫室氣體的重要方式。

地下　二氧化碳好去處

我們?nèi)祟惿?、居住在地球表面，地下的巖石結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜。地質(zhì)學(xué)家把地球表面到地下平均厚度17千米深處的這一部分，稱為地殼。一般情況下，人類發(fā)現(xiàn)并開(kāi)采的礦產(chǎn)，如鐵礦、銅礦、金礦等，最深處也就在1～2千米。目前，煤礦開(kāi)采深度普遍為幾百米至1千米，往更深的地下開(kāi)采的并不多；石油、天然氣的埋藏深度相對(duì)深一些，可達(dá)幾千米。

如果我們充分認(rèn)識(shí)了解、利用我們腳下的巖石結(jié)構(gòu)，就可以把捕集的二氧化碳儲(chǔ)存起來(lái)。

在聯(lián)合國(guó)政府問(wèn)氣候變化專門(mén)委員會(huì)(IPCC)的評(píng)估報(bào)告里，就介紹了埋存二氧化碳的幾種主要技術(shù)，包括：注入衰竭油氣田：注入油氣田提高采收率；注入海洋或陸地咸水層：注入深部不可開(kāi)采煤層與可開(kāi)采煤層，增加煤層氣產(chǎn)量；還有一些其他方法，如注入玄武巖、油頁(yè)巖及巖石洞穴等。

使用這些方法，都離不開(kāi)對(duì)二氧化碳性質(zhì)的了解。

二氧化碳是一種無(wú)色、無(wú)味、比空氣重的氣體，在標(biāo)準(zhǔn)狀況下，密度是1.977克／升。在空氣中，二氧化碳占0.03％。當(dāng)溫度／壓力高于31℃／74大氣壓時(shí)，二氧化碳處于超臨界狀態(tài)(超臨界點(diǎn)溫度是31.1℃，壓力7.384兆帕大氣壓)。處于超臨界狀態(tài)的二氧化碳，密度近于液體，黏度近于氣體，擴(kuò)散系數(shù)為液體的i00倍，是一種很好的溶劑，它的溶解性、穿透性均超過(guò)水、乙醇和乙醚等溶劑，具有很強(qiáng)的溶解能力。利用這個(gè)性質(zhì)可以從多種物質(zhì)中提取出有效成分，因而，二氧化碳在醫(yī)藥、食品、香料、煙草與化學(xué)工業(yè)中得到了廣泛的應(yīng)用。

油田埋存儲(chǔ)法提高石油采收率

利用超臨界萃取理論的原理，把二氧化碳注入到產(chǎn)量正在遞減的油氣田，可以提高油氣產(chǎn)量，這是不少發(fā)達(dá)國(guó)家正在采用的技術(shù)。

從20世紀(jì)70年代開(kāi)始，發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始嘗試把超臨界二氧化碳流體萃取理論應(yīng)用到石油工業(yè)，即把二氧化碳注入到油田的儲(chǔ)油層，增加油氣產(chǎn)量，并且取得了很好的效果。由于二氧化碳對(duì)烴類物質(zhì)的萃取有自己的特點(diǎn)，超臨界流體把原油中較重的碳?xì)浠衔镙腿〕鰜?lái)后，這種液態(tài)混合物具有較好的流動(dòng)性，容易流向生產(chǎn)井，進(jìn)而被抽提到地表。在石油工業(yè)中，這種方法被稱為二氧化碳驅(qū)油。

目前，比較成熟的處理技術(shù)是在距地面800米以及更深處進(jìn)行二氧化碳的儲(chǔ)存。在800米或更深的地方，地?zé)崽荻葹?5～35℃／千米、壓力梯度為10.5兆帕／千米，游離的二氧化碳處于超臨界狀態(tài)，它的濃度變化范圍為440～740千克／立方米。因此，在多孔和可滲透的儲(chǔ)存巖層中，不需要特別的壓力條件就可以儲(chǔ)存二氧化碳。

世界上達(dá)到一定規(guī)模的工業(yè)性試驗(yàn)首推加拿大薩斯喀徹溫省韋本(Weyburn，或稱韋伯恩)油田。這是國(guó)際能源署(IEA GHG)溫室氣體研究的監(jiān)測(cè)和儲(chǔ)存項(xiàng)目，也是加拿大能源公司(Encana)涉及1.5億美元、周期達(dá)30年，用二氧化碳增加石油采收率的商業(yè)項(xiàng)目。其目的是通過(guò)把加壓的二氧化碳?xì)怏w注入到油田儲(chǔ)層中，以增加石油產(chǎn)量1.3億桶。同時(shí)，通過(guò)綜合監(jiān)測(cè)，查明二氧化碳在被灌注到地下以后的運(yùn)移規(guī)律，最終作為建立長(zhǎng)期、安全的二氧化碳地下儲(chǔ)存技術(shù)和范例。

通過(guò)研究，地質(zhì)學(xué)家發(fā)現(xiàn)韋本油田的地質(zhì)構(gòu)造適宜進(jìn)行注入試驗(yàn)。制定好方案后，項(xiàng)目首先于2000年9月在加拿大能源公司韋本19井陣(1平方千米范圍的注一采井群組)中進(jìn)行，初期注氣量為2.69百萬(wàn)立方米／天(或5000噸／天)?，F(xiàn)在的注氣量為3.3g百萬(wàn)立方米／天，其中，每天有0.71百萬(wàn)立方米的二氧化碳通過(guò)生產(chǎn)井進(jìn)行再循環(huán)。在實(shí)驗(yàn)區(qū)塊中，每天的石油產(chǎn)量(20560桶)有1／4(超過(guò)5000桶)是由二氧化碳的注入所貢獻(xiàn)的。到2008年生產(chǎn)周期，二氧化碳注入到75個(gè)井陣，注氣量達(dá)108億立方米(2000萬(wàn)噸)。

我國(guó)也在積極開(kāi)展這個(gè)領(lǐng)域的研究與試驗(yàn)，科技部支持開(kāi)展的973項(xiàng)目――溫室氣體提高石油采收率的資源化利用及地下埋存，就是通過(guò)二氧化碳提高石油采收率并且實(shí)現(xiàn)地質(zhì)封存的示范工程。如今，這項(xiàng)工作已經(jīng)取得了顯著成效。

海洋埋存儲(chǔ)法限制雖多潛力大

除了上面這種方法外，把二氧化碳注入地下深部咸水層，也是一種主要實(shí)現(xiàn)環(huán)境效益的措施。不過(guò)，由于沒(méi)有其他經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償手段，注入成本昂貴。

研究表明，在沉積盆地的咸水層封存二氧化碳的溫度／壓力條件是：深度必須大于800米。只有在這樣的深度，才能達(dá)到二氧化碳的超臨界壓力。

盡管采用深部咸水層儲(chǔ)存二氧化碳有著諸多限制，但深部咸水層儲(chǔ)存二氧化碳有很大的潛力。目前，世界各地區(qū)正在進(jìn)行估測(cè)咸水層封存二氧化碳容量的研究，比如在美國(guó)的陸地和加拿大阿爾伯塔盆地、歐洲西北部的海洋、澳大利亞?wèn)|部海洋等。

其中，比較有名的是20世紀(jì)90年代歐盟啟動(dòng)的一個(gè)咸水

層封存二氧化碳項(xiàng)目(Sal ineAquifer CO2 Storage，簡(jiǎn)稱SACS)。

1998年，挪威國(guó)家石油公司(Statoil)與挪威、丹麥、荷蘭、法國(guó)及英國(guó)的科學(xué)研究機(jī)構(gòu)組成SACS計(jì)劃集團(tuán)，并開(kāi)始收集有關(guān)二氧化碳注入到北海地區(qū)Utsira地層及其他類似地區(qū)的資料。SACS涉及了多學(xué)科方法，包括地質(zhì)、地球化學(xué)、地球物理以及儲(chǔ)庫(kù)的工程、數(shù)值模擬。

在北海的斯萊普內(nèi)爾(Sleipner)氣田，人們將二氧化碳從產(chǎn)出的天然氣中分離并注入到ut sira地層中。1996年10月開(kāi)始注氣，每年注入100萬(wàn)噸。Ut sira地層從南到北延伸400多千米，從東到西延伸50～100千米，面積2.61萬(wàn)平方千米。那里有兩個(gè)沉積中心，一個(gè)在斯萊普內(nèi)爾南部，厚度達(dá)到300多米：第二個(gè)在斯萊普內(nèi)爾北部，厚度200米，該地層的局部厚度為200米，下面還有一層砂巖，進(jìn)一步增加了儲(chǔ)集層的總厚度。

據(jù)估算，utsira地層可儲(chǔ)存歐洲幾百年的二氧化碳排放量，數(shù)量還是相當(dāng)可觀的。

煤層埋存儲(chǔ)法置換甲烷保安全

煤層是富甲烷氣體存儲(chǔ)的巖層，一般情況下，每噸煤中會(huì)產(chǎn)生4.3～6.2立方米甲烷，所產(chǎn)生的甲烷集結(jié)在煤層中，吸附在煤的表面上。煤巖內(nèi)部多微孔，具有吸附大量氣體的能力。在煤層壓力條件下，煤對(duì)甲烷的吸附可高達(dá)25標(biāo)準(zhǔn)立方米／噸。煤的年代越久遠(yuǎn)，含氣量越多。不同種類的煤對(duì)甲烷的吸附情況不同，褐煤的吸附量最少，煙煤和無(wú)煙煤每噸可含有30立方米的煤層氣。

其實(shí)，煤同樣可以吸附二氧化碳，而且煤與二氧化碳的親和力比甲烷大，在相同的壓力下，煤對(duì)二氧化碳的吸附量是甲烷的1.8～2.8倍。可被煤吸附的CO2／CH4的體積比有一個(gè)變化范圍：從無(wú)煙煤的1到褐煤的10以上。

由于二氧化碳與煤的吸附力比甲烷大，把二氧化碳注入煤層，可以保持儲(chǔ)層的壓力并很快置換出甲烷。

美國(guó)圣胡安盆地的煤田試驗(yàn)表明，注入3份體積的二氧化碳，可以得到1份體積的甲烷。一直到大部分甲烷都被置換出來(lái)以后，被注入的二氧化碳才會(huì)少量地從鉆井口溢出。

我們知道，引發(fā)煤礦發(fā)生瓦斯爆炸的主要是甲烷等氣體，既然二氧化碳可以把煤層中的甲烷置換出來(lái)，那么在較淺的煤層中，通過(guò)置換反應(yīng)將甲烷置換出來(lái)，既利用了這部分煤層氣，同時(shí)可有效避免發(fā)生瓦斯爆炸的危險(xiǎn)，一舉兩得。

但是，在實(shí)際中，這種處理方式并不可取。因?yàn)闇\層煤最終是要被采掘的。在采掘過(guò)程中，煤層吸附的二氧化碳又會(huì)被重新釋放出來(lái)，還是沒(méi)有達(dá)到減少溫室氣體排放的目的。

好在煤層的采掘是有限度的，超過(guò)1500米深度，再繼續(xù)開(kāi)采，經(jīng)濟(jì)上就不合算了。為了得到深部的煤層氣，也同時(shí)為了實(shí)現(xiàn)二氧化碳的永久儲(chǔ)存，可以在深部煤層注入二氧化碳，采集深部的甲烷。

只不過(guò)，現(xiàn)在的研究對(duì)深層煤圈閉二氧化碳的機(jī)理以及二氧化碳可能與煤發(fā)生的反應(yīng)等問(wèn)題，尚缺乏研究，相關(guān)項(xiàng)目的開(kāi)展還需要進(jìn)一步的研究試驗(yàn)。

我國(guó)是煤炭資源大國(guó)，至少有33個(gè)世和世以上的地質(zhì)時(shí)代、有數(shù)量不等、質(zhì)量各異的煤層沉積。對(duì)于煤層埋藏深度超過(guò)1800米以上的礦山，現(xiàn)有技術(shù)很難開(kāi)采(我國(guó)現(xiàn)在有的煤礦已經(jīng)開(kāi)采到1000米了)，所以，對(duì)于煤層埋藏太深、太薄以及不安全的地區(qū)，可作為注入二氧化碳提高煤田甲烷的候選基地。目前，我國(guó)已在山西沁水盆地開(kāi)展了注入二氧化碳提高煤層氣采收率的微型先導(dǎo)性試驗(yàn)，試驗(yàn)煤層的深度為472～478米。

備選方法實(shí)在多

除了上面提到的技術(shù)，各國(guó)專家也都在嘗試其他儲(chǔ)存技術(shù)，比如將二氧化碳注入衰竭油氣田。我們可以這樣來(lái)認(rèn)識(shí)這個(gè)方法：石油天然氣是地球經(jīng)過(guò)很長(zhǎng)時(shí)間的演化(幾百萬(wàn)年、幾千萬(wàn)年甚至幾億年或更長(zhǎng)時(shí)問(wèn))才形成的礦藏，把它開(kāi)采出來(lái)后，它們?cè)瓉?lái)在地下的空間，沒(méi)有遭到多大的破壞，還可以再用來(lái)埋存二氧化碳。同時(shí)，原來(lái)的油氣藏地質(zhì)資料也可以為二氧化碳的注入提供技術(shù)支持。只是，現(xiàn)在國(guó)際上還沒(méi)有工業(yè)規(guī)模試驗(yàn)的報(bào)道。

在海底開(kāi)展儲(chǔ)存二氧化碳的試驗(yàn)也仍處于研究階段?？茖W(xué)家發(fā)現(xiàn)，在深海注入的二氧化碳會(huì)與水形成一種水化物，體積膨脹4倍：在不同深度，當(dāng)把二氧化碳釋放到海水中時(shí)，會(huì)產(chǎn)生氣泡，并在氣泡外面形成一層固態(tài)的水化物。這層外殼限制了=氧化碳與海水的接觸；當(dāng)海水深度大于2600米時(shí)，液態(tài)二氧化碳的密度比海水大；在3627米的海洋深處，液態(tài)二氧化碳表面能形成穩(wěn)定的水化物外殼，與冬季池塘被冰覆蓋的現(xiàn)象類似。

科學(xué)家做了一個(gè)實(shí)驗(yàn)來(lái)顯示在海底儲(chǔ)存二氧化碳的過(guò)程。他們?cè)谝粋€(gè)7升的大燒杯中放入3.5升(半杯)液態(tài)二氧化碳，在1小時(shí)內(nèi)，由于每個(gè)二氧化碳分子與6個(gè)水分子連接組成一種新的水化物顆粒，結(jié)果原來(lái)的二氧化碳體積增大，這些化合物就漫溢過(guò)燒杯，流到外面了。

不過(guò)，人們還不清楚二氧化碳對(duì)海洋生物的影響，也不知道高濃度的水化物對(duì)深海環(huán)境會(huì)有怎樣的影響?海洋生物又會(huì)發(fā)生什么反應(yīng)?這些都有待于進(jìn)一步研究。

科學(xué)家還有一種設(shè)想，是把二氧化碳注入相關(guān)的巖體，例如玄武巖，玄武巖在全球的分布很廣。一般認(rèn)為，玄武巖有很低的孔隙率，是一種低滲透率的巖石，并不適合于二氧化碳的儲(chǔ)存。但科學(xué)家考慮這個(gè)問(wèn)題時(shí)，想到了玄武巖的裂隙，當(dāng)多孔隙、有滲透性和封閉的低滲透性?shī)A層出現(xiàn)時(shí)，這些夾層可以封存二氧化碳。玄武巖比沉積巖更有潛力作為二氧化碳的圈閉層，因?yàn)樵谶m合的條件下注入的二氧化碳與玄武巖中的硅酸鹽反應(yīng)，有可能形成碳酸鹽礦物。目前，人們關(guān)于這種類型儲(chǔ)存地點(diǎn)的知識(shí)很有限，需要開(kāi)展進(jìn)一步的研究來(lái)評(píng)估發(fā)生在玄武巖中的二氧化碳礦化作用的范圍與速度。

第3篇：減少二氧化碳排放范文

【關(guān)鍵詞】“碳減排” 新聞報(bào)道 誤區(qū)

隨著2009年11月25日中國(guó)宣布了“碳減排”目標(biāo),“低碳經(jīng)濟(jì)”的提法在2009年年底迅速興起,“碳減排”也在2010年年初漸漸成為了最熱的新聞關(guān)鍵詞之一。然而,長(zhǎng)期以來(lái)媒體“碳減排”的相關(guān)報(bào)道存在若干誤區(qū)。筆者擇其較為典型的部分,試辨析如下。

一、二氧化碳不是大氣污染物

在媒體報(bào)道中不難見(jiàn)到這樣的新聞標(biāo)題:《商用車二氧化碳污染嚴(yán)重》、《“清潔煤炭”技術(shù)可減少二氧化碳污染》、《降低污染,把二氧化碳埋藏在海底》……這些文章中都把二氧化碳和二氧化硫等作為大氣污染物來(lái)看待。實(shí)際上,從法律角度分析,目前在我國(guó)二氧化碳還并不是大氣污染物。我國(guó)《大氣污染防治法》沒(méi)有明確列舉大氣污染物的種類,按照該法第七條規(guī)定,我國(guó)法定大氣污染物的種類,實(shí)際是由國(guó)家《大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》 (GB16297―1996)以及地方大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)性大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)具體規(guī)定的?！洞髿馕廴疚锞C合排放標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定了33種大氣污染物的排放限值,“二氧化碳”并不在其列。而其他標(biāo)準(zhǔn)雖有的與規(guī)定略有不同,也都沒(méi)有列入“二氧化碳”。如《廣東省大氣污染物排放限值標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定了37種大氣污染物,把“一氧化碳”列入其中,但是也沒(méi)有把二氧化碳作為大氣污染物加以限制。其實(shí),二氧化碳是否應(yīng)列入大氣污染物名單,在法學(xué)理論界依然有爭(zhēng)議。作為自然界不可或缺的物質(zhì),把二氧化碳簡(jiǎn)單地看成是一種污染物,也確實(shí)是值得商榷的。

二、“節(jié)能減排”中的“減排”,其實(shí)并不是“碳減排”

“節(jié)能減排”幾乎成為有關(guān)“低碳”新聞報(bào)道中最常見(jiàn)的詞語(yǔ)之一。實(shí)際上,作為我國(guó)一項(xiàng)政策的“節(jié)能減排”,現(xiàn)階段是指實(shí)現(xiàn)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十一個(gè)五年規(guī)劃綱要》中“單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能耗降低20%左右,主要污染物排放總量減少10%的約束性指標(biāo)”?！肮?jié)能減排”中的“減排”一詞根本不是指“碳減排”,而是指“主要污染物減排”?！肮?jié)能減排”作為政策名稱出現(xiàn)時(shí),“減排”的含義是非常明確的。如2007年11月17日《國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)節(jié)能減排統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)及考核實(shí)施方案和辦法的通知》,通知中的“減排”對(duì)象,就專門(mén)是指“十一五規(guī)劃”確定實(shí)施排放總量控制的兩項(xiàng)污染物:化學(xué)需氧量(COD)和二氧化硫。雖然,“污染物和溫室氣體主要源于化石燃料的燃燒,兩者具有一定的同源性,其控制手段也有一定的一致性”、“以二氧化硫?yàn)橹鞯奈廴疚餃p排對(duì)溫室氣體減排有明顯協(xié)同作用”①。但是,把法律上不是大氣污染物的二氧化碳,當(dāng)成了著眼于“主要污染物排放總量減少”的“節(jié)能減排”政策中的“減排”對(duì)象,無(wú)疑是一種誤讀。

三、節(jié)能未必減排、減排未必節(jié)能

現(xiàn)在,很多“碳減排”新聞報(bào)道默認(rèn)了這樣一個(gè)前提:“碳減排”是“節(jié)約能源”的必然結(jié)果。甚至認(rèn)為“節(jié)約能源”和“碳減排”是一體的。于是,不少報(bào)道也就專注于《節(jié)約能源法》等法律法規(guī)和相關(guān)政策的實(shí)施,將之視為實(shí)現(xiàn)“碳減排”的“不二法門(mén)”。實(shí)際上,消耗的能源較少,不代表二氧化碳排放較少。以中美能源消耗和“碳排放”情況比較為例:美國(guó)2008年能源消費(fèi)總量為2299.0百萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)油當(dāng)量,中國(guó)為2002.52百萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)油當(dāng)量②,美國(guó)消耗的能源遠(yuǎn)多于中國(guó)。但是,2008年 “中國(guó)和美國(guó)的二氧化碳排放總量大體相當(dāng)”③。中國(guó)能源消耗少于美國(guó)的情況下,碳排放卻與美國(guó)“大體相當(dāng)”,主要原因是“以煤為主”的能源結(jié)構(gòu)(煤炭的“單位熱量二氧化碳碳排放量”高于石油和天然氣),低碳能源使用偏少。通過(guò)比較也揭示了這樣的事實(shí):節(jié)約能源只是實(shí)現(xiàn)“碳減排”的途徑之一。能源結(jié)構(gòu)不調(diào)整的情況下,很有可能出現(xiàn)“節(jié)能不減排”的情況;而擴(kuò)大能源結(jié)構(gòu)中低碳能源的比例之后,消耗能源增多,碳排放未必增多。尋求“碳減排”的政策路徑,不能視野單一,只在節(jié)約能源方面下功夫。

值得注意的是,其實(shí)存在“減排不節(jié)能”的情況――把排放的二氧化碳收集起來(lái),用各種方法儲(chǔ)存以避免其排放到大氣中的“碳捕集與封存”(CCS)技術(shù),是現(xiàn)階段公認(rèn)的短期實(shí)現(xiàn)“碳減排”最重要的技術(shù)之一。但是碳捕集與封存技術(shù)卻是“一項(xiàng)高耗能、高成本的技術(shù)”,按我國(guó)目前火電廠的情況,使用這項(xiàng)技術(shù)“增加了1/4的耗電量、耗煤量”,“發(fā)一度電幾乎要增加30%～50%的能耗”④。為了實(shí)現(xiàn)“碳減排”,在這種情況下其實(shí)和“節(jié)約能源”背道而馳了?！?/p>

參考文獻(xiàn)

①《中國(guó)污染物減排顯著帶動(dòng)二氧化碳減排》,新華網(wǎng),09年12月15日

②《氣候變暖變冷對(duì)中國(guó)都是巨大挑戰(zhàn)》,中國(guó)能源網(wǎng),2010年1月25日

③《中美二氧化碳排放總量大體相當(dāng)》,《中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)》,2008年10月30日

④《科學(xué)時(shí)報(bào)》2010年2月8日B3版

第4篇：減少二氧化碳排放范文

關(guān)鍵詞 增氧設(shè)備；合理利用；二氧化碳排放；減排效果；節(jié)能效益

中圖分類號(hào) S969.32+1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2014）21-0195-02

2001年，政府間氣候變化專門(mén)委員會(huì)（IPCC）首次提出并評(píng)估了不同升溫情況下氣候變化“五個(gè)關(guān)切理由（綜合影響指標(biāo)）”的風(fēng)險(xiǎn)水平，證明了溫室氣體導(dǎo)致了全球氣候變暖[1]。2012年我國(guó)CO2排放總量為89.5億t，占全球排放總量的28.3%[2]。農(nóng)業(yè)溫室氣體排放占中國(guó)溫室氣體排放總量的17%[3]，根據(jù)《中國(guó)漁業(yè)年鑒2013》的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)[4]，2012年我國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值達(dá)17 321.88億元，占當(dāng)年國(guó)民生產(chǎn)總值（GDP）的3.3%，可想而知其產(chǎn)生的CO2排放量是不可忽視的。

我國(guó)每年漁業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域總能源消耗為1 754萬(wàn)t標(biāo)準(zhǔn)煤，其中水產(chǎn)捕撈、養(yǎng)殖和加工所占的比重分別為66%、21%和13%[5]。淡水和海水池塘增氧設(shè)備耗電量在養(yǎng)殖中所占比率高達(dá)53.7%[6]。2009年國(guó)家正式出臺(tái)增氧機(jī)列入農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼系列，加速了增氧機(jī)的推廣與使用。

增氧設(shè)備的合理利用和正確配置可以達(dá)到節(jié)能減排的效果，但一直以來(lái)沒(méi)有對(duì)使用增氧設(shè)備帶來(lái)的溫室氣體排放進(jìn)行評(píng)估，在一定程度上影響和制約了漁業(yè)節(jié)能管理、技術(shù)推廣和科學(xué)研究的有效進(jìn)行。評(píng)估我國(guó)水產(chǎn)養(yǎng)殖中增氧設(shè)備溫室氣體排放的現(xiàn)狀，正確使用和合理配置增氧設(shè)備，可以為漁業(yè)節(jié)能工作提供數(shù)據(jù)支持，在一定程度上也可以為行業(yè)管理部門(mén)的決策提供參考。

1 研究方法

1.1 基本思路

隨著我國(guó)漁業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)代化程度的不斷提高，水產(chǎn)養(yǎng)殖中養(yǎng)殖設(shè)備的利用越來(lái)越多，漁業(yè)生產(chǎn)的能源消耗主要來(lái)自捕撈和養(yǎng)殖行業(yè)，徐 皓等[6]對(duì)漁業(yè)能耗的分類測(cè)算表明，我國(guó)漁業(yè)生產(chǎn)能源消耗折合標(biāo)準(zhǔn)煤1 935.2萬(wàn)t，其中養(yǎng)殖占到近20%。

本文對(duì)2012年增氧設(shè)備排放的CO2量進(jìn)行估算，然后結(jié)合相關(guān)研究結(jié)果對(duì)合理利用增氧設(shè)備進(jìn)行分析，探討增氧設(shè)備合理利用與配置對(duì)節(jié)能所做出的貢獻(xiàn)，利用Oak Ridge National Laboratory（ORNL）[7]提出的CO2排放量的計(jì)算方法對(duì)CO2減排量進(jìn)行估算和分析。并在此基礎(chǔ)上，對(duì)增氧設(shè)備的CO2排放強(qiáng)度進(jìn)行計(jì)算，從而評(píng)估目前我國(guó)增氧設(shè)備的能效。

1.2 計(jì)算方法

1.2.1 CO2排放量的計(jì)算公式：

QC=QE×FC×C×ξ（1）

公式（1）中[7]：QC為碳量（t）；QE為有效氧化分?jǐn)?shù)，為0.982；FC為每噸標(biāo)煤含碳量，為0.732 57；C為耗煤量；ξ為1 kW?h電折算為0.356 kg標(biāo)煤[8]。

Q■=QC×ω（2）

式（2）中：Q■為CO2釋放量；ω為碳換算CO2常數(shù)，為3.67（以CO2的碳含量為27.27%計(jì)算）。

1.2.2 CO2排放強(qiáng)度的計(jì)算公式。CO2排放強(qiáng)度指的是單位GDP的CO2排放量，該指標(biāo)反映的是能源利用效率，可以很好地引導(dǎo)各國(guó)提高能源利用效率，向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。其計(jì)算公式如下[9]：

二氧化碳排放強(qiáng)度=■（3）

2 結(jié)果與分析

2.1 2012年我國(guó)增氧設(shè)備CO2排放總量

根據(jù)《中國(guó)漁業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒2013》提供的數(shù)據(jù)：2012年池塘養(yǎng)殖面積為809萬(wàn)hm2，其中淡水及海水池塘養(yǎng)殖面積分別為591萬(wàn)hm2和218萬(wàn)hm2，單位面積年耗電量分別為9 837.66（kW?h）/hm2和46 875.00（kW?h）/hm2[10]。淡水和海水池塘養(yǎng)殖中增氧設(shè)備耗電占總耗電比分別為53.7%和63.2%[6]，由此推算出我國(guó)淡水和海水池塘養(yǎng)殖中增氧設(shè)備的單位面積年耗電分別為5 282.82（kW?h）/hm2和29 625.00（kW?h）/hm2。由此可見(jiàn)，池塘養(yǎng)殖增氧設(shè)備效能的提高對(duì)池塘養(yǎng)殖的發(fā)展有著重要作用。

由公式（1）、（2）計(jì)算可以得到2012年我國(guó)水產(chǎn)養(yǎng)殖增氧設(shè)備的單位面積CO2排放量和排放總量（表1）。

我國(guó)2012年水產(chǎn)養(yǎng)殖中池塘養(yǎng)殖增氧設(shè)備的CO2排放總量為10 461.83萬(wàn)t，我國(guó)2012年全國(guó)CO2排放總量為89.5億t?？捎?jì)算得到，我國(guó)池塘養(yǎng)殖增氧設(shè)備的CO2排放量占我國(guó)CO2排放總量的1.17%。

2.2 增氧設(shè)備合理選用與配置的節(jié)能效益

2.2.1 增氧設(shè)備的正確選用的CO2減排估算。葉輪增氧機(jī)具有增氧、曝氣和攪拌水體等功能，也是水產(chǎn)養(yǎng)殖取得高產(chǎn)高效的必備裝備之一，它能將整池水體維持在一個(gè)合理的溶氧濃度和溫度[11]。葉輪式增氧機(jī)的市場(chǎng)占有率為65%[12]，那么保守估計(jì)葉輪增氧機(jī)占所有增氧設(shè)備所帶來(lái)的CO2排放量的65%，那么2012年我國(guó)池塘養(yǎng)殖使用葉輪式增氧機(jī)產(chǎn)生的CO2排放量為6 800.19萬(wàn)t。

前期研究通過(guò)對(duì)3 kW葉輪式增氧機(jī)、1.5 kW水車式增氧機(jī)、1.1 kW射流式增氧機(jī)及2.2 kW曝氣式增氧機(jī)在自然狀態(tài)下的增氧能力及效果進(jìn)行研究比較。由研究結(jié)果可知，3 kW葉輪式增氧機(jī)可使距增氧機(jī)10.0、1.5 m深處水體溶解氧增速約0.86 mg/（L?h），單位功率增氧值0.287 mg/（L?h）。而在相同試驗(yàn)條件下，1.1 kW射流式增氧機(jī)的單位功率增氧值為0.436 mg/（L?h），是葉輪式增氧機(jī)的1.5倍之多。利用公式（1）、（2）計(jì)算可知在達(dá)到相同的增氧量的條件下，若用射流式增氧機(jī)取代葉輪式增氧機(jī)，2012年葉輪式增氧機(jī)產(chǎn)生的二氧化碳可以減少2 323.92萬(wàn)t，相當(dāng)于當(dāng)年增氧設(shè)備排放二氧化碳的22.21%。

由此看來(lái)，葉輪式增氧機(jī)的增氧能效還有很大的提升空間。用射流式增氧機(jī)來(lái)取代或部分取代葉輪式增氧機(jī)，可以有效實(shí)現(xiàn)能源的高效利用。

2.2.2 增氧設(shè)備的合理配置的CO2減排估算。顧兆俊等[13]通過(guò)研究在日照條件下養(yǎng)殖池塘表層水和底層水溶氧量的變化差異，分別使用葉輪式增氧機(jī)和耕水機(jī)進(jìn)行了水體溶解氧的調(diào)控試驗(yàn)，并對(duì)這2種養(yǎng)殖機(jī)械的調(diào)控效果和經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行了比較，結(jié)果表明：在白天日照條件下，在0.46 hm2的養(yǎng)殖池塘中，3 kW葉輪式增氧機(jī)開(kāi)啟2.0～2.5 h與開(kāi)啟60 W耕水機(jī)8～9 h后效果相當(dāng)。

為使水環(huán)境保持理想的狀態(tài)，完成晴朗白天（6：00―18：00）池塘增氧目的，3 kW的葉輪式增氧機(jī)需要工作6 h。而達(dá)到同等增氧量可以用60 W的耕水機(jī)工作替代，即將耕水機(jī)與增氧機(jī)結(jié)合使用，在白天開(kāi)啟耕水機(jī)，晚間使用增氧機(jī)。以每年池塘有200 d需要增氧，其中140 d為晴天來(lái)計(jì)算，用該方法結(jié)合增氧，達(dá)到相同的增氧效果，池塘年節(jié)約的電量達(dá)2 419.2（kW?h）/hm2，利用公式（1）、（2）計(jì)算可知該電量相當(dāng)于4.5 t二氧化碳排放量。

按目前葉輪式增氧機(jī)使用率占總的增設(shè)備65%計(jì)算，設(shè)使用增氧機(jī)的養(yǎng)殖面積為80%，若將耕水機(jī)與葉輪式增氧機(jī)結(jié)合使用替代葉輪增氧機(jī)的單獨(dú)使用，2012年池塘養(yǎng)殖增氧設(shè)備排放的二氧化碳可減少2 061.17萬(wàn)t。占我國(guó)2012年水產(chǎn)養(yǎng)殖中池塘養(yǎng)殖增氧設(shè)備的二氧化碳排放總量的19.70%。

由此看來(lái)，根據(jù)各類養(yǎng)殖機(jī)械的功能特點(diǎn)，適時(shí)、合理、經(jīng)濟(jì)地使用養(yǎng)殖機(jī)械進(jìn)行水體環(huán)境的調(diào)控，不僅能促進(jìn)各類魚(yú)類生長(zhǎng)，提高養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)效益的有效措施，而且能顯示出明顯的環(huán)境優(yōu)越性。

2.3 二氧化碳排放強(qiáng)度

從排放量來(lái)看，雖然水產(chǎn)養(yǎng)殖增氧設(shè)備帶來(lái)的二氧化碳排放量占我國(guó)二氧化碳排放總量的比例僅為1.17%，但排放總量并不能很好地反映出我國(guó)水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的二氧化碳排放情況，更加合理的指標(biāo)是二氧化碳的排放強(qiáng)度。2012年美國(guó)的全國(guó)GDP為15 6760億美元，全年二氧化碳排放量為52.7億 t，利用公式（3）可知其二氧化碳排放強(qiáng)度為0.34 kg/美元。

根據(jù)《中國(guó)漁業(yè)年鑒2013》提供的數(shù)據(jù)，我國(guó)2012年海水和淡水養(yǎng)殖生產(chǎn)總產(chǎn)值（GDP）為17 321.88億元，淡水養(yǎng)殖產(chǎn)值為4 194.82億元。

由公式（3）可得，2012年我國(guó)池塘養(yǎng)殖增氧設(shè)備的二氧化碳排放強(qiáng)度=10 461.83×10 000×1 000/4 194.82×108÷6.285 5=1.57 kg/美元（以2012年1美元=6.285 5元人民幣計(jì)算），為美國(guó)二氧化碳排放強(qiáng)度的4.62倍。

從排放強(qiáng)度來(lái)看，我國(guó)池塘養(yǎng)殖增氧設(shè)備由于技術(shù)和設(shè)備的能源消費(fèi)強(qiáng)度大，致使我國(guó)水產(chǎn)養(yǎng)殖增氧設(shè)備的二氧化碳排放強(qiáng)度相對(duì)較高。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2010年在全國(guó)池塘養(yǎng)殖中增氧機(jī)械的總配套功率達(dá)18億 kW之多，且由于養(yǎng)殖控制技術(shù)落后，導(dǎo)致能耗損失達(dá)40%，是二氧化碳排放強(qiáng)度高的原因之一。這也說(shuō)明，我國(guó)水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)值的增加更大程度上依賴于能源的消耗，而不是技術(shù)的進(jìn)步。

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論

（1）僅從達(dá)到相同增氧效果方面考慮，若用射流式增氧機(jī)取代葉輪式增氧機(jī)，那么2012年葉輪式增氧機(jī)產(chǎn)生的6 800.19萬(wàn)t二氧化碳可以減少為4 476.27萬(wàn)t，減排量為2 323.92萬(wàn)t，相當(dāng)于當(dāng)年增氧設(shè)備排放二氧化碳的22.21%。

（2）若要達(dá)到相同的增氧效果，將耕水機(jī)與葉輪式增氧機(jī)結(jié)合使用，即在白天開(kāi)啟耕水機(jī)，晚間使用增氧機(jī)，相比單獨(dú)使用葉輪式增氧機(jī)，2012年池塘養(yǎng)殖增氧設(shè)備排放的（下轉(zhuǎn)第199頁(yè)）

（上接第196頁(yè)）

二氧化碳可減少2 061.17萬(wàn)t。占我國(guó)2012年水產(chǎn)養(yǎng)殖中池塘養(yǎng)殖增氧設(shè)備的二氧化碳排放總量的19.70%。

（3）我國(guó)池塘養(yǎng)殖增氧設(shè)備的二氧化碳排放強(qiáng)度為1.57 kg/美元，是美國(guó)二氧化碳排放強(qiáng)度的4.62倍。

3.2 本研究不足之處

（1）造成增氧設(shè)備二氧化碳排放強(qiáng)度高的主要原因包括：漁民對(duì)增氧機(jī)的合理使用和正確配置認(rèn)識(shí)不夠。

（2）目前對(duì)增氧機(jī)合理配置的研究不多，在養(yǎng)殖過(guò)程中為減少排放，多種增氧機(jī)結(jié)合使用的情況并不多見(jiàn)。

本文的局限性在于僅僅從理論上得出不同增氧機(jī)結(jié)合使用達(dá)到相同增氧效果達(dá)到減排目的，而增氧設(shè)備的實(shí)際使用要受到多種因素影響，包括養(yǎng)殖對(duì)象、場(chǎng)所，以及增氧量、時(shí)間等。為達(dá)到保護(hù)環(huán)境、節(jié)約能源的目的，針對(duì)不同養(yǎng)殖需要，有針對(duì)性地研究多種增氧設(shè)備結(jié)合使用應(yīng)提上日程[13]。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 徐文彬.了解氣候變化風(fēng)險(xiǎn) 推動(dòng)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理――解讀IPCC第五次評(píng)估第二工作組報(bào)告[N].中國(guó)氣象報(bào)，2014-5-22（3）.

[2] 中國(guó)碳排放交易網(wǎng).2012年全球的二氧化碳排放量創(chuàng)歷史新高[EB/OL].[2013-07-03].http：///.

[3] 董紅敏，李玉娥，陶秀萍，等.中國(guó)農(nóng)業(yè)源溫室氣體排放與減排技術(shù)對(duì)策[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2008，24（10）：269-273.

[4] 農(nóng)業(yè)部漁業(yè)局.中國(guó)漁業(yè)年鑒2013[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2013：3.

[5] 徐皓，張祝利，張建華，等.我國(guó)漁業(yè)節(jié)能減排研究與發(fā)展建議[J].水產(chǎn)學(xué)報(bào)，2011（3）：472-480.

[6] 徐皓，劉晃，張建華，等.我國(guó)漁業(yè)能源消耗測(cè)算[J].中國(guó)水產(chǎn)，2007（11）：75-76.

[7] MARLAND G，BODEN T A，GRIFFIN R C，et al.Estimates of CO2 emissions from fossil fuel burning and cement manufacturing：Based on the United Nationals energy statistics and the U.S.bureau of mines cement manufacturing data[M].Oak Ridge，Tennessee：Carbon Dioxide Information Analysis Center，Oak Ridge National Laboratory，1989.

[8] 趙翰森，李慧.高價(jià)能源促進(jìn)電力行業(yè)高效節(jié)能[C]//2009中國(guó)能源發(fā)展報(bào)告.北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2009：123-161.

[9] 何建坤，張希良.與限控CO2排放有關(guān)的若干指標(biāo)分析[J].中國(guó)人口資源與環(huán)境，2004，14（1）：23-26.

[10] 車軒，劉晃，吳娟，等.我國(guó)主要水產(chǎn)養(yǎng)殖模式能耗調(diào)查研究[J].漁業(yè)現(xiàn)代化，2010，37（2）：9-13.

[11] 江山.水產(chǎn)養(yǎng)殖中如何正確使用增氧機(jī)[J].水產(chǎn)養(yǎng)殖，2010（6）：24.

第5篇：減少二氧化碳排放范文

【關(guān)鍵詞】碳排放；水泥；工藝；影響因素；數(shù)學(xué)建模

引言

眾所周知，大氣環(huán)境的污染主要是由于工業(yè)廢氣的排放造成的。水泥工業(yè)中碳排放又是其中的重點(diǎn)。本文從水泥工業(yè)的生產(chǎn)工藝、燃燒的原材料、碳排放的源頭和影響因素等方向來(lái)研究影響碳排放的因素，并介紹相應(yīng)的一些處理措施，希望能為水泥工業(yè)的科學(xué)技術(shù)水平提高和減少碳排放，治理綜合環(huán)境，提供一些建設(shè)性的幫助。

1 水泥工業(yè)二氧化碳排放現(xiàn)狀與分析

隨著中國(guó)城市建設(shè)的高速發(fā)展，對(duì)于水泥工業(yè)的需求量越來(lái)越大，研究表明我國(guó)水泥生產(chǎn)量年平均增長(zhǎng)0.25億噸，年平均增長(zhǎng)率為8%以上。而水泥工業(yè)中排放的廢氣大多為二氧化碳，據(jù)統(tǒng)計(jì)，水泥工業(yè)中二氧化碳的排放比重從1992年的5.68%上升為2010年的12.54%，因此對(duì)水泥工業(yè)碳排放量的控制迫在眉睫。

下面我們分析一下，水泥工業(yè)中二氧化碳的生成形式?？梢苑譃閮纱箢悾阂皇撬嗍炝先紵?，化學(xué)式為C + O2CO2 ；二是燃料燃燒的過(guò)沖中碳酸鹽的分解，主要為碳酸鈣，其化學(xué)式為CaCO3CaO+CO2 。

計(jì)算表明：每生產(chǎn)1 噸水泥成品，原材料的燃燒過(guò)程，再加上運(yùn)輸用電力、燃料等方面的二氧化碳排放，約1 噸左右。所以這個(gè)量是相當(dāng)龐大的。

2 影響 CO2排放的因素

研究表明，二氧化碳的排放量大小依次順序?yàn)椋汗に嚺欧?，燃燒排放，電力消耗。依次介紹如下：

（1）水泥從生產(chǎn)窯上分為立窯（包括機(jī)立）和旋窯（回轉(zhuǎn)窯），從生產(chǎn)進(jìn)料的方式上講分為干法、濕法。水泥由石灰石、粘土、鐵礦粉磨碎后按一定比例進(jìn)行混合，這時(shí)候的混合物叫生料。 然后將這些混合物投入容器內(nèi)進(jìn)行高溫煅燒，一般溫度在1500 度左右，煅燒后剩下的物質(zhì)叫熟料。最后將這些熟料與石膏混合后磨細(xì)，按設(shè)計(jì)比例混合，就是成品的水泥，也就是我們常說(shuō)的普通硅酸鹽水泥。 如果是用其它可燃物質(zhì)或者以廢棄物作為替代燃料來(lái)進(jìn)行輔助燃燒，可以使含鈣質(zhì)含量少的原材料與空氣充分接觸，燃燒的過(guò)程中減少了鈣質(zhì)的化學(xué)反應(yīng)，隨之也減少了二氧化碳及一氧化碳廢氣的排放。

（2）不同品種的水泥由于其組成原料不同、摻合料的比例不一樣，排放的二氧化碳含量也會(huì)有很大的差別。通用硅酸鹽水泥中中加入其他摻和料和可燃物、助燃物的比例， 可以加強(qiáng)原料的燃燒程度，因而有效地降低了廢氣排放。如果采用低能耗、含碳化合物含量少的原料，（如硫酸鹽水泥）由于其主導(dǎo)礦物質(zhì)碳含量低，所以在燃燒過(guò)程中，碳排放量會(huì)相應(yīng)減少。

（3）水泥熟料熱耗，企業(yè)水泥熟料的燃燒程度是影響二氧化碳排放的直接影響因素。而企業(yè)的管理水平、采用的生產(chǎn)工藝、技術(shù)力量、人員素質(zhì)等都直接影響著水泥窯的熟料熱耗。 因此采用先進(jìn)的生產(chǎn)工藝， 降低水泥熟料熱耗，將原材料充分進(jìn)行煅燒是控制和減少水泥工業(yè)中二氧化碳排放的重要途徑。

3 減少水泥工業(yè)碳排放的措施研究

3.1 減少碳酸質(zhì)原料的用量

根據(jù)水泥的生產(chǎn)原理和工藝，我們知道，生產(chǎn)水泥的原材料主要是石灰石及碳酸鈣，因此減少碳酸質(zhì)原料在水泥生產(chǎn)中的用量，或用其它物質(zhì)來(lái)替代是減少二氧化碳排放最直接有效的措施?；蛘咧苯邮褂梅翘妓豳|(zhì)原料，因?yàn)閺纳a(chǎn)原理上講，燃燒碳酸鹽物質(zhì)所吸收的熱量是整個(gè)原材料煅燒的40%左右。使用非碳酸鈣物質(zhì)進(jìn)行燃燒，可以節(jié)約能耗同時(shí)提高原料的利用效率。并有效減少二氧化碳的產(chǎn)生和排放。

3.2 提高生料易燒性

水泥生產(chǎn)的原材料，如果在煅燒的過(guò)沖中不能充分進(jìn)行燃燒，就會(huì)產(chǎn)生大量的二氧化碳甚至是一氧化碳廢氣。因此原材料的燃燒性能和易燃率是減少碳廢氣的直接因素。在煅燒之前，加入礦化劑或其他化學(xué)物質(zhì)來(lái)加強(qiáng)燃燒性能，將原材料進(jìn)行充分的磨細(xì)和顆?；?，在燃燒的過(guò)程中均能加速其充分燃燒，減少熱能好，同時(shí)二氧化碳的產(chǎn)生也會(huì)隨之減少。

3.3 利用可燃性廢棄物

從生產(chǎn)工藝講，可以用很多不含碳酸鈣的物質(zhì)來(lái)作為水泥生產(chǎn)的代用燃料。利用這些可燃性廢棄物代替部分或大部分燃煤和燃油，既處置了廢料，又節(jié)約了能源，同時(shí)也減少了二氧化碳等有害氣體排放量。

3.4 提高燃燒器效率

燃燒器的主要功能就是將燃料和空氣導(dǎo)入爐膛和回轉(zhuǎn)窯中，在高溫作用下將其進(jìn)行煅燒。目前，水泥窯燃燒器效率偏低，隨著新型高效低污染燃燒器的研制開(kāi)發(fā)和投入使用，燃燒器效率在不斷提高，煤耗也相應(yīng)降低，二氧化碳等有害氣體排放量也隨之減少。計(jì)算表明，如果燃燒器能減少煤耗10%，二氧化碳廢氣體排放量至少減少2.0%。

提高燃燒器效率. 燃燒器的作用主要是將燃料和空氣進(jìn)行充分接觸， 來(lái)提高燃燒的充分程度，達(dá)到提高燃燒器效率的目的，。隨著燃料的充分燃燒，產(chǎn)生的廢氣就會(huì)相應(yīng)減少。

3.5 提高熟料質(zhì)量以便增加各種工業(yè)廢渣的摻入量

水泥的質(zhì)保期通常只有三個(gè)月，如果遇到雨水，保質(zhì)期就會(huì)更短。這主要原因就是水泥生產(chǎn)的原材料質(zhì)量達(dá)不到設(shè)計(jì)要求。熟料的質(zhì)量越好，在燃燒器中的燃燒程度越充分，可以參入的各種工業(yè)廢棄物品就更多，一方面可以節(jié)約材料，還可以加強(qiáng)爐體內(nèi)的燃燒。這樣生產(chǎn)出來(lái)的水泥質(zhì)量可以得到更大的提升，排出的廢氣也可以得到大幅度的降低。

3.6 調(diào)整水泥制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

傳統(tǒng)的生產(chǎn)工藝中由于設(shè)備限制的因素，很多材料無(wú)法進(jìn)行充分的燃燒。為了解決這一問(wèn)題，新型干法技術(shù)在市場(chǎng)中得到大力的推廣。新型干法主要是增設(shè)了窯尾預(yù)熱器和分解爐， 并將回轉(zhuǎn)窯燃料由分解爐加入， 使燃料燃燒的放熱過(guò)程與熟料煅燒中耗熱最大的碳酸鹽分解的吸熱過(guò)程迅速地進(jìn)行， 具有生產(chǎn)過(guò)程效率高、能耗小、質(zhì)量高、產(chǎn)生廢氣量小的多種優(yōu)點(diǎn)。

4 結(jié)語(yǔ)

現(xiàn)代建筑工程越來(lái)越多但是鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，而作為混凝土和抹灰用的主材-水泥，其市場(chǎng)必然越來(lái)越廣闊，需求量會(huì)越來(lái)越大。隨之而來(lái)的就是在水泥生產(chǎn)過(guò)程中的廢氣排放量也會(huì)加多，對(duì)環(huán)境產(chǎn)生較大的影響。因此我們必須要優(yōu)化水泥的生產(chǎn)工藝、調(diào)整生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、加強(qiáng)人員素質(zhì)，嚴(yán)格控制并采用各種技術(shù)來(lái)減少二氧化碳等廢氣的排放，才能使人類發(fā)展與環(huán)境友好相協(xié)調(diào)。

參考文獻(xiàn)：

第6篇：減少二氧化碳排放范文

【關(guān)鍵詞】森林；碳匯功能；森林吸收二氧化碳；放出氧氣

1.森林的碳匯功能

自20世紀(jì)80年代以來(lái)，全球氣候變暖已成為不爭(zhēng)的事實(shí)，由此引起的一系列生態(tài)問(wèn)題日益引起國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。預(yù)測(cè)到2100年，全球平均氣溫將升高1.8～4攝氏度，海平面升高18～59厘米，將給人類生產(chǎn)、生活和生存帶來(lái)諸多重大不利影響。導(dǎo)致全球氣候變暖的主要原因是由于工業(yè)革命以來(lái)，煤炭、石油、天然氣等礦物能源的大量開(kāi)采和使用，向大氣中過(guò)量地排放了以二氧化碳為主的溫室氣體的結(jié)果。排放到大氣中的二氧化碳濃度大大增加，打破了地球在宇宙當(dāng)中的吸熱和散熱的平衡狀態(tài)，導(dǎo)致全球氣候變暖。

應(yīng)對(duì)氣候變化，關(guān)鍵是減少溫室氣體在大氣中的積累，其做法是減少溫室氣體的排放（減排）和增加溫室氣體的吸收（增匯）。減少溫室氣體的排放主要是通過(guò)降低能耗、提高能效、使用清潔能源來(lái)實(shí)現(xiàn)。而增加對(duì)溫室氣體的吸收，主要是通過(guò)森林等植物的生物學(xué)特性，即光合作用吸收二氧化碳，放出氧氣，把大氣中的二氧化碳固定到植物體和土壤中，這個(gè)過(guò)程和機(jī)制實(shí)際上就是清除已排放到大氣中的二氧化碳，因此，森林具有碳匯功能。由于森林吸收二氧化碳投入少、成本低、簡(jiǎn)單易行，有利于保護(hù)生物多樣性。我國(guó)政府把林業(yè)納入減緩和適應(yīng)氣候變化的重點(diǎn)領(lǐng)域，要求全力打好“森林碳匯”這張牌，充分發(fā)揮林業(yè)在應(yīng)對(duì)氣候變化中的特殊作用。

森林是陸地生態(tài)系統(tǒng)中最大的碳庫(kù)。研究顯示: 全球陸地生態(tài)系統(tǒng)中存儲(chǔ)了2.48萬(wàn)億噸碳，其中1.15萬(wàn)億噸碳存儲(chǔ)在森林生態(tài)系統(tǒng)中。在生長(zhǎng)季節(jié)，l公頃闊葉林每天可以吸收1噸二氧化碳；森林每生長(zhǎng)1 立方米木材，就能從空氣中吸收1.83噸二氧化碳，同時(shí)釋放1.62噸氧氣。從20世紀(jì)80年代到現(xiàn)在，工業(yè)排放的二氧化碳由森林生態(tài)系統(tǒng)吸收的達(dá)到24%～36%， 足以說(shuō)明森林碳匯功能的重要意義。

2.森林森林生物量與碳儲(chǔ)量

我國(guó)通過(guò)發(fā)展和保護(hù)森林，固定了大量二氧化碳等溫室氣體，在減緩氣候變暖方面發(fā)揮了巨大作用。1980年-2005年，我國(guó)通過(guò)持續(xù)地開(kāi)展造林和森林經(jīng)營(yíng)、控制毀林，凈吸收和減少碳排放累計(jì)達(dá)51.1億噸。僅2004年中國(guó)森林凈吸收了約5億噸二氧化碳當(dāng)量，占同期全國(guó)溫室氣體排放總量的8%以上。據(jù)中國(guó)林科院依據(jù)第七次森林資源清查結(jié)果和森林生態(tài)定位監(jiān)測(cè)結(jié)果評(píng)估，目前我國(guó)森林植被總碳儲(chǔ)量高達(dá)78.11億噸，森林生態(tài)系統(tǒng)年涵養(yǎng)水源量4947.66億立方米，年固土量70.35億噸，年保肥量3.64億噸，年吸收大氣污染物量0.32億噸，年滯塵量50.01億噸。發(fā)展碳匯林業(yè)是黑龍江省經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展中的一件大事，也是黑龍江的優(yōu)勢(shì)所在。

全省現(xiàn)有森林面積1923.2萬(wàn)公頃，森林蓄積量15.7億立方米。從森林面積、森林總蓄積和木材產(chǎn)量上看，均居全國(guó)首位，豐富的森林資源形成了巨大的碳庫(kù)。按照全省森林蓄積量15.7億立方米計(jì)算，黑龍江省森林現(xiàn)有碳庫(kù)儲(chǔ)量為（儲(chǔ)存二氧化碳）27.34億噸。隨著天保二期和退耕還林的深入實(shí)施，碳儲(chǔ)量及碳匯效益會(huì)更加顯著。不同緯度森林生態(tài)系統(tǒng)的二氧化碳通量具有顯著的差異。隨緯度的增高，森林二氧化碳碳匯的功能減弱，甚至成為大氣二氧化碳的源。森林的二氧化碳通量特征存在日變化、季變化、年變化與不同發(fā)育階段變化。我國(guó)科學(xué)家利用野外實(shí)測(cè)資料，結(jié)合森林資源清查資料，推算了我國(guó)50年來(lái)森林碳庫(kù)及其動(dòng)態(tài)變化，并分析了中國(guó)森林植被的二氧化碳源/匯功能。利用森林資源清查資料從不同角度對(duì)我國(guó)森林生態(tài)系統(tǒng)的碳貯量進(jìn)行分析后指出，我國(guó)森林正起著碳匯的作用，我國(guó)主要森林生態(tài)系統(tǒng)碳貯量為28.11PgC，其中森林生態(tài)系統(tǒng)植物碳貯量為3.26~3.73PgC，占全球的0.6%～0.7%。

3.碳儲(chǔ)量及其碳匯功能研究中存在的不足

國(guó)內(nèi)外在陸地生態(tài)系統(tǒng)與森林生態(tài)系統(tǒng)的碳循環(huán)和碳儲(chǔ)量方面進(jìn)行了大量的研究，從有代表性的文獻(xiàn)來(lái)看，還存在以下不足：

3.1研究的規(guī)模和尺度問(wèn)題

一是全球尺度和國(guó)家尺度，二是局部典型的陸地生態(tài)系統(tǒng)和森林生態(tài)系統(tǒng)，而對(duì)于中尺度或區(qū)域森林生態(tài)系統(tǒng)的碳儲(chǔ)量和碳匯功能的研究卻較少。森林退化、土地利用變化所引起的森林生態(tài)系統(tǒng)碳的源/匯變化關(guān)系研究等方面，目前仍存在很大的不確定性。

3.2研究方法和手段問(wèn)題

森林生物量的測(cè)定以經(jīng)典的手工方法為主，整體上不重視現(xiàn)代高新技術(shù)的應(yīng)用。對(duì)于區(qū)域尺度的森林生態(tài)系統(tǒng)碳的源匯變化監(jiān)測(cè)還缺乏有效的手段和方法。

3.3數(shù)據(jù)等信息的標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)題

由于森林生態(tài)系統(tǒng)本身的復(fù)雜性，在生物量和碳庫(kù)的估測(cè)中所使用的數(shù)據(jù)還不夠全面和完善，各種估計(jì)模型及其使用的參數(shù)并不一致，無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。

3.4“碳匯”貿(mào)易問(wèn)題

在國(guó)際范圍內(nèi)，發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)為發(fā)展中國(guó)家提供造林資金或技術(shù)等可將其排放數(shù)額通過(guò)貿(mào)易形式減輕或轉(zhuǎn)移，在陸地生態(tài)系統(tǒng)中，森林生態(tài)系統(tǒng)是最大的碳庫(kù)，其碳貯量約為1146PgC（PgC指1米深度的土壤有機(jī)碳總質(zhì)量，1pg=109）t，占全球陸地總碳貯量的46%。1995年～2050年全球森林植被保存和吸收碳的潛力可達(dá)60～87PgC，可能吸收同期石化燃料排放碳的11%～15%，森林系統(tǒng)的碳收支狀況對(duì)于大氣二氧化碳的循環(huán)具有重要地位。中國(guó)森林面積雖僅有世界森林的3%，人工林面積卻居世界第一。目前人工林貢獻(xiàn)了中國(guó)森林總生物量的20%和碳固定量的80%。隨著中國(guó)林業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)施和重點(diǎn)工程的推進(jìn)，中國(guó)人工林面積將進(jìn)一步擴(kuò)大，這就意味著，繼續(xù)增加的中國(guó)森林碳匯會(huì)對(duì)中國(guó)未來(lái)的二氧化碳減排和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)作出巨大的貢獻(xiàn)，森林的碳匯功能進(jìn)一步增強(qiáng)。

第7篇：減少二氧化碳排放范文

【關(guān)鍵詞】碳稅；包容性增長(zhǎng)；稅制

一、包容性增長(zhǎng)下征收碳稅的必要性

包容性增長(zhǎng)（inclusive growth），由亞洲開(kāi)發(fā)銀行在2007年首次提出。包容性增長(zhǎng)尋求的是社會(huì)和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展。與單純追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相對(duì)立，包容性增長(zhǎng)倡導(dǎo)機(jī)會(huì)平等的增長(zhǎng)，最基本的含義是公平合理地分享經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。亞行當(dāng)時(shí)在中國(guó)提倡“包容性增長(zhǎng)”，比較重要的一個(gè)觀點(diǎn)是：保持較快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，增長(zhǎng)也要是可持續(xù)的、協(xié)調(diào)的、更多關(guān)注社會(huì)領(lǐng)域發(fā)展的。這種增長(zhǎng)不是單純的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而是考慮到其他方面，尤其是社會(huì)領(lǐng)域的，使更多的老百姓能夠享受到這種發(fā)展的成果?！鞍菪栽鲩L(zhǎng)”，包括經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)等各個(gè)方面，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)應(yīng)該是互相協(xié)調(diào)的。碳稅是針對(duì)二氧化碳排放征收的一種稅，更具體地看，碳稅是以減少二氧化碳的排放為目的，對(duì)化石燃料（如煤炭、天然氣、汽油和柴油等）按照其碳含量或碳排放量征收的一種稅。目前，開(kāi)征碳稅可以涉及到環(huán)境發(fā)展的各個(gè)方面，有利于、有助于實(shí)現(xiàn)包容性增長(zhǎng)這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

二、碳稅征收的可行性

1．理論上的可行性。碳稅是以減少二氧化碳的排放為目的，從而對(duì)化石燃料（如煤炭、天然氣、柴油和汽油等），按照其碳含量或碳排放量征收的一種稅。從理論上來(lái)講對(duì)化石燃料按照其含碳量征收碳稅，則會(huì)使得燃料的使用成本上升，而使用成本的上升會(huì)在一定程度上減少化石燃料的使用及促進(jìn)資源的節(jié)約，削弱化石燃料的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)促進(jìn)清潔能源的研發(fā)及推廣，使二氧化碳污染減少到帕累托最優(yōu)水平。碳稅通過(guò)減少化石燃料使用，從而減少二氧化碳的排放量，同時(shí)促進(jìn)新能源推廣，提高能源利用率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

2．政策上的可行性。我國(guó)政府在2009年哥本哈根氣候會(huì)議上已經(jīng)提出了“到2020年我國(guó)單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降40%～45%”的減排目標(biāo)和承諾。2009年9月，財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所了《中國(guó)開(kāi)征碳稅問(wèn)題研究》的研究報(bào)告，提出我國(guó)可以考慮在未來(lái)五年內(nèi)開(kāi)征碳稅，其路線圖為2009年進(jìn)行燃油稅改革，2009年或之后擇機(jī)推行資源稅改革，在資源稅改革后的1～3年期間擇機(jī)開(kāi)征碳稅，預(yù)計(jì)開(kāi)征時(shí)間2012～2013 年。2010年我國(guó)也開(kāi)展了低碳省區(qū)和低碳城市試點(diǎn)工作。國(guó)家發(fā)改委還表示“十二五”能源規(guī)劃的制定，將重點(diǎn)圍繞加快新能源、電動(dòng)汽車、智能電網(wǎng)等低碳技術(shù)的開(kāi)發(fā)利用展開(kāi)，占領(lǐng)國(guó)際技術(shù)制高點(diǎn)，并實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)際低碳技術(shù)市場(chǎng)的控制權(quán)。這些政策和決議為我國(guó)開(kāi)征碳稅提供了政策上的可行性。

3．技術(shù)上的可行性。與其他環(huán)境稅相比，碳稅有計(jì)量簡(jiǎn)單、操作容易、便于檢測(cè)的特點(diǎn)。碳稅的稅基是碳的排放量，各種能源的含碳量是固定的，所以其燃燒排放的二氧化碳量也是確定的，再考慮減排技術(shù)和回收利用等措施計(jì)量真實(shí)的碳排放量，所以碳稅計(jì)量相對(duì)簡(jiǎn)單，對(duì)稅務(wù)人員來(lái)說(shuō)操作相對(duì)容易，也不需要復(fù)雜的檢測(cè)。同時(shí)，其他國(guó)家的碳稅實(shí)踐為我國(guó)碳稅政策的實(shí)施提供了很多有益的經(jīng)驗(yàn)和借鑒，包括合理設(shè)計(jì)碳稅的稅負(fù)水平，充分發(fā)揮碳稅的調(diào)節(jié)功能，并規(guī)避其對(duì)低收入群體和高耗能產(chǎn)業(yè)的沖擊等。

4．國(guó)外碳稅制度的實(shí)踐。歐洲國(guó)家征收碳稅的實(shí)踐起步較早，芬蘭是最早對(duì)二氧化碳排放征稅的國(guó)家，于1990年開(kāi)始征收碳稅。此后，瑞典、挪威、荷蘭、丹麥、斯洛文尼亞、意大利、德國(guó)、英國(guó)等國(guó)家開(kāi)始先后征收碳稅。迄今為止歐盟27國(guó)已經(jīng)全部開(kāi)始開(kāi)征環(huán)境稅。并且碳稅的征收對(duì)于二氧化碳的減排起到了一定的作用。國(guó)外的實(shí)踐證明，碳稅是一種有效的可以促進(jìn)二氧化碳減排的政策手段，碳稅的征收，不僅可以促進(jìn)二氧化碳排放量的減少，而且可以在一定程度上促進(jìn)企業(yè)節(jié)能技術(shù)的革新，并且對(duì)新能源的研究與推廣，經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展有促進(jìn)作用。

三、碳稅稅制設(shè)計(jì)的思考

1．征稅范圍和對(duì)象。我國(guó)現(xiàn)階段碳稅的征稅范圍和對(duì)象可確定為：在生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)等活動(dòng)過(guò)程中因消耗化石燃料直接向自然環(huán)境排放的二氧化碳。其中，化石燃料的范圍包括褐煤、煙煤、無(wú)煙煤、焦炭、泥炭、柴油、重質(zhì)燃料油、輕質(zhì)燃料油、液化石油氣、煤油、焦油、天然氣等。二氧化碳排放來(lái)源于三個(gè)方面：生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、交通、生活。二氧化碳稅只將在生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)過(guò)程中排放二氧化碳的行為納入征稅范圍。運(yùn)輸工具排放的二氧化碳可通過(guò)對(duì)消費(fèi)稅改革，使汽油、柴油的稅負(fù)與碳含量掛鉤；還可通過(guò)對(duì)車船稅改革，使稅負(fù)與排氣量大小掛鉤來(lái)實(shí)現(xiàn)。出于民生考慮，暫時(shí)不對(duì)居民生活使用的煤炭和天然氣排放的二氧化碳征稅。

2．納稅人。在我國(guó)境內(nèi)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)過(guò)程中排放二氧化碳的單位或個(gè)人。其中，單位包括各類企業(yè)以及事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體及其他組織；個(gè)人是指?jìng)€(gè)體經(jīng)營(yíng)者。

3．計(jì)稅依據(jù)以化石燃料的使用量折算的二氧化碳排放量為稅基。計(jì)算公式為：二氧化碳排放量=燃料使用量×碳強(qiáng)度系數(shù)。雖然直接以二氧化碳的排放量為稅基，有利于鼓勵(lì)企業(yè)采取各種措施減少二氧化碳排放，但技術(shù)上不易操作?？紤]到目前尚無(wú)有效措施去除二氧化碳，二氧化碳排放量單純由燃料中的碳含量決定，稅基的選擇可用燃料代替實(shí)際的排放量。單位能量的化石燃料中煤的含碳量最高，與之相應(yīng)，煤的折算系數(shù)最高，天然氣最低。一般來(lái)說(shuō)，碳元素是組成煤的有機(jī)高分子的最主要元素，并且碳含量隨煤化度的升高而增加。整個(gè)成煤過(guò)程也可以說(shuō)是增碳過(guò)程。因此，碳強(qiáng)度系數(shù)可以測(cè)算而且具有較好的區(qū)分度、可計(jì)量性。

4．稅率。理論上，二氧化碳稅率的確定應(yīng)考慮二氧化碳的邊際損害成本。但邊際損害成本實(shí)際上是難以確定的，因此，稅率的確定應(yīng)綜合考慮減排目標(biāo)、企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、與其他稅種的協(xié)調(diào)等因素。為了保護(hù)能源密集型企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，可區(qū)分能源密集型企業(yè)和其他加工企業(yè)實(shí)行差別稅率，對(duì)能源密集型企業(yè)實(shí)行優(yōu)惠稅率。

5．稅收優(yōu)惠。二氧化碳稅的實(shí)施應(yīng)鼓勵(lì)二氧化碳減排技術(shù)的發(fā)展，同時(shí)也應(yīng)考慮對(duì)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響，因此，二氧化碳稅的稅收優(yōu)惠應(yīng)集中在以下兩個(gè)方面：對(duì)積極減排的能源密集型企業(yè)的優(yōu)惠。為了鼓勵(lì)企業(yè)節(jié)能減耗，企業(yè)可與政府有關(guān)部門(mén)簽訂二氧化碳減排協(xié)議，對(duì)于簽訂并履行協(xié)議的企業(yè)，可實(shí)施稅收返還；對(duì)于積極采用技術(shù)減排或回收二氧化碳（例如實(shí)行碳捕獲和封存技術(shù)等)并達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)，給予減免稅優(yōu)惠。

6．收入的歸屬與使用。由于碳稅的征收涉及行業(yè)的發(fā)展、國(guó)際間的協(xié)調(diào)與平衡，從中央稅、地方稅的性質(zhì)來(lái)看，碳稅宜作為中央稅，而不宜作為地方稅。但考慮到調(diào)動(dòng)地方稅務(wù)機(jī)關(guān)的積極性以及增加地方稅收入比重等因素，碳稅可作為中央地方共享稅，實(shí)行收入分成，中央分成比例應(yīng)大于地方分成比例。從收入的使用上來(lái)看，為了強(qiáng)化碳稅節(jié)能減耗的特定目的，碳稅宜實(shí)行專款專用，主要用于減排降碳，如鼓勵(lì)節(jié)能技術(shù)、植樹(shù)造林等。

參考文獻(xiàn)

[1]Lee，C.Flin，S.J.& Lewis，C.Analysis of the Impacts of Combining Carbon Taxation and Emission Trading on Sifferent Industry Sectors [J]．Energy Policy．2008（36）

第8篇：減少二氧化碳排放范文

使用節(jié)能燈

節(jié)能燈是現(xiàn)在節(jié)能減排形勢(shì)下普通白熾燈泡的理想替代品，不但節(jié)省電費(fèi)，而且使用壽命更是白熾燈的好幾倍。緊湊型熒光燈（CFL）非常節(jié)能。和白熾燈相比，緊湊型熒光燈（CFL）能在同樣的照明效果下節(jié)省75%到80%的電力，而且使用壽命是白熾燈的10倍。緊湊型熒光燈的成本是白熾燈的三到五倍，但電力使用是白熾燈的四分之一，而且使用壽命會(huì)更長(zhǎng)。如果在2030年之前把所有舊白熾燈泡都換成緊湊型熒光燈，那么全世界每年能節(jié)省的電力相當(dāng)于650座發(fā)電站，而且還能將釋放到大氣層中的二氧化碳減少7億噸。

將衣服擰干晾曬

衣服也與二氧化碳排放有關(guān)？當(dāng)然，衣服的清洗方式?jīng)Q定了它是否環(huán)保。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，一件衣服76%的碳排放來(lái)自其使用過(guò)程中的洗滌、烘干、熨燙等環(huán)節(jié)。不使用洗衣機(jī)將衣服擰干晾曬，也不使用烘干機(jī)，這樣洗衣可以減少90%的二氧化碳排放。

重織舊毛衣

將舊毛衣收集起來(lái)加工成新毛線和毛衣，這樣比使用新毛線加工要減少76%的能耗，并減少71%的溫室氣體。

多穿舊衣服

你的衣服都對(duì)環(huán)境有影響。制造和加工新衣服要消耗很多能源，排出二氧化碳，因?yàn)橐路囊恍┗w是由石油產(chǎn)品制成的，棉制品也消耗部分殺蟲(chóng)劑。舊衣比新衣更加環(huán)保。目前，舊衣翻新不僅是一種環(huán)保行為，也逐漸成為一種時(shí)尚趨勢(shì)。舊衣服還有一種常見(jiàn)的處理方式，即舊物利用。舊衣通過(guò)一定的處理，比如剪裁、縫紉等，變成生活中所需的其他物品，包括抹布、墩布、口袋等，既可以避免舊衣被當(dāng)做垃圾扔掉，對(duì)環(huán)境造成污染，同時(shí)又可以開(kāi)發(fā)出新的用途。

乘公交車出行

以美國(guó)為例，美國(guó)交通的二氧化碳排放占總量的30%多，減少排放的最好辦法之一是乘公交車。公交車每年節(jié)省14億加侖的氣體排放，相當(dāng)于150噸二氧化碳。我國(guó)各級(jí)政府正在大力發(fā)展公交運(yùn)輸，讓人們出行更加快捷，為了減排，選擇公交出行吧。

適時(shí)開(kāi)窗和關(guān)窗

多開(kāi)窗，不用空氣凈化器，就能降低二氧化碳排放量。夏天將空調(diào)溫度調(diào)高2度，冬天則將暖氣調(diào)低2度，密封好你所有的門(mén)窗。墻和屋頂做好隔熱，安裝低流速的沐浴噴頭，這樣做，一年可減少4000磅二氧化碳的排放。

少用一次性塑料袋

少用1個(gè)塑料袋節(jié)能約0.04克標(biāo)準(zhǔn)煤，相應(yīng)減排二氧化碳0.1千克。塑料袋多是由聚乙烯制成，有數(shù)據(jù)顯示，每年有5千億塑料袋流入市場(chǎng)，只有不到3%的塑料袋被回收，絕大多數(shù)當(dāng)成垃圾被掩埋，而掩埋后得要1000年才能被生物降解，并發(fā)出有毒的溫室氣體。所以減少白色污染的簡(jiǎn)單辦法就是用環(huán)保袋代替塑料袋。

支持本地農(nóng)民

買(mǎi)本地農(nóng)民的蔬菜、水果、牛奶，這些農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)離家越近，運(yùn)輸距離和時(shí)間就越短，花費(fèi)的汽油就越少。離產(chǎn)地近，因此本地蔬菜就更加新鮮，味道也更好。

舉行綠色婚禮

如果你要到外地舉行婚禮，同時(shí)邀請(qǐng)你的朋友參加，坐飛機(jī)或坐火車就會(huì)產(chǎn)生碳排放，必然會(huì)增加碳排放量。基于此，專家建議取消新婚旅行，婚禮在當(dāng)?shù)嘏e行，以減少因婚禮而引起的二氧化碳的大量產(chǎn)生。

不系領(lǐng)帶好散熱

日本為節(jié)能，將夏天的辦公室溫度調(diào)到22攝氏度，讓員工不系領(lǐng)帶，打開(kāi)領(lǐng)口，穿藍(lán)色工作服上班。此政策雖然讓裁縫亂了陣腳，但日本的碳排放減少了。一個(gè)夏天，日本減少79000噸二氧化碳的排放。

關(guān)掉電腦

據(jù)美國(guó)能源部數(shù)據(jù)顯示，家里75%的電消耗在待機(jī)狀態(tài)的電器上，包括電視、DVD、電腦、顯示器和音箱。電腦比其它電器更耗電，屏幕保護(hù)并不能節(jié)能，一臺(tái)臺(tái)式機(jī)（不包括顯示器）平均一天耗電250瓦。相對(duì)一天24小時(shí)持續(xù)使用的電器，電腦一天用4小時(shí)，其余時(shí)間關(guān)掉，一年可以省70美元左右。關(guān)掉電腦一年可減少83%的排放，相當(dāng)于63公斤二氧化碳。

人走關(guān)電源

走出房間時(shí)看一下電腦、顯示器、臺(tái)燈、打印機(jī)和其它電器是否關(guān)了。并給空調(diào)和頂燈設(shè)定每天的關(guān)閉時(shí)間，這不是什么大事，但能省電，減少碳排放，更可以延長(zhǎng)產(chǎn)品使用壽命和降低維護(hù)費(fèi)。

節(jié)約用紙

紙是由樹(shù)制成的，每年有9億噸樹(shù)木變成了紙。我們可以用再生紙代替白紙，這樣可節(jié)省60%的能源。每一噸再生紙可節(jié)省4000度電、7000加侖水和17顆樹(shù)。每一顆樹(shù)還能過(guò)濾空氣中60磅的污染物質(zhì)。節(jié)約用紙，減少碳排放，過(guò)綠色環(huán)保的生活。

使輪胎飽滿

輪胎飽滿有力才能保持車子的穩(wěn)定行駛，輪胎飽滿還可以提高汽油消耗定額（一加侖汽油所行駛的里程）3%以上，如果你將汽油消耗定額從20提高到24，你每年就可以減少200磅二氧化碳。

第9篇：減少二氧化碳排放范文

面對(duì)環(huán)境的惡化，科學(xué)家都鼓勵(lì)人們過(guò)低碳生活。那么，什么是低碳生活呢?

低碳生活涉及碳足跡，碳足跡表示一個(gè)人或者一個(gè)團(tuán)體的碳耗費(fèi)量，是測(cè)量某個(gè)國(guó)家和地區(qū)的人口因每日消耗能源而產(chǎn)生的二氧化碳排放對(duì)環(huán)境影響的一種指標(biāo)。第一碳足跡是因使用化石能源而直接排放的二氧化碳，比如一個(gè)經(jīng)常坐飛機(jī)出行的人會(huì)有較多的第一碳足跡，因?yàn)轱w機(jī)飛行會(huì)消耗大量燃油，排放出大量二氧化碳。第二碳足跡是因使用各種產(chǎn)品而間接排放的二氧化碳，比如消費(fèi)一瓶普通的瓶裝水，會(huì)因它的生產(chǎn)和運(yùn)輸過(guò)程中產(chǎn)生的碳排放而帶來(lái)第二碳足跡。碳足跡越大，說(shuō)明你對(duì)全球變暖所要負(fù)的責(zé)任越大。碳足跡越小，說(shuō)明你對(duì)環(huán)境的保護(hù)做出的貢獻(xiàn)越大。

就個(gè)人而言，每個(gè)人可以從自我做起，從生活中的細(xì)節(jié)做起，盡量減低碳足跡，選擇低碳生活。例如，少開(kāi)一天車，少吃一頓肉食大餐，少用一次性筷子，少開(kāi)一盞燈等等，都可以減少碳足跡；甚至用餐做菜時(shí)選擇烹飪方式也可以減少碳足跡。以土豆為例，用烤箱烘烤土豆產(chǎn)生的二氧化碳比用鍋煮的要多，而用鍋煮產(chǎn)生的二氧化碳又比微波爐做產(chǎn)生的多。所以，用微波爐做土豆就是一種更好的低碳生活。

另外，棉布衣服與化纖衣服，爬樓梯與坐電梯，走路與開(kāi)車等等，都是前者是低碳生活，后者是高碳生活。生產(chǎn)化纖衣服要消費(fèi)更多的石油和能源，排放更多的二氧化碳，所以應(yīng)當(dāng)選擇棉布衣服。在家居用電上，使用風(fēng)電或水電等清潔能源產(chǎn)生的碳排放會(huì)比使用熱電低。在交通出行方面，小排放量汽車在同距離時(shí)碳排放量較少，應(yīng)大力推廣小排量節(jié)能環(huán)保型汽車。

盡管低碳生活值得提倡，但是，由于工作需要或其他原因，人們不時(shí)會(huì)進(jìn)入高碳生活。這時(shí)就應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的高碳生活進(jìn)行補(bǔ)償。這種補(bǔ)償就是所謂的碳中和。這種補(bǔ)償就是碳中和。碳中和指的是，人們可以計(jì)算自己日?；顒?dòng)（生產(chǎn)）直接或間接制造的二氧化碳排放量，如果過(guò)高，則可以通過(guò)植樹(shù)等方式把這些排放量吸收掉，或者計(jì)算抵消這些二氧化碳所需的經(jīng)濟(jì)成本，然后個(gè)人付款給專門(mén)企業(yè)或機(jī)構(gòu)，由他們通過(guò)植樹(shù)或其他環(huán)保項(xiàng)目抵消大氣中相應(yīng)的二氧化碳量，以達(dá)到降低溫室效應(yīng)的目的?？梢哉f(shuō)，碳中和就是人們對(duì)自己高碳生活的補(bǔ)償。

因此，人類的低碳生活處處可為。