產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究范文

摘要:我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)集群研究是旅游研究的前沿問(wèn)題之一。近年來(lái),我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)集群研究進(jìn)展迅速,并取得了豐碩的成果。通過(guò)對(duì)這些成果進(jìn)行系統(tǒng)梳理,以期對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集群理論的研究進(jìn)展有一個(gè)比較全面的了解,為進(jìn)一步研究旅游產(chǎn)業(yè)集群提供參考。

關(guān)鍵詞:旅游產(chǎn)業(yè);產(chǎn)業(yè)集群;研究綜述

一、文獻(xiàn)回顧

自1990年波特在《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》書(shū)中正式提出集群(Clusters)的概念后,集群被看作一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思考方式。2000年秦立公[1]提出“培育生態(tài)系統(tǒng)型旅游企業(yè)集群”的對(duì)策,2003年3月袁莉等[2]在《旅游產(chǎn)業(yè)的聚集效應(yīng)分析》對(duì)旅游集群進(jìn)行了探討。尹貽梅等[3]從旅游業(yè)是否具備集群的特征研究角度,認(rèn)為旅游業(yè)具備集群存在的兩個(gè)先決條件(聚集和產(chǎn)業(yè)聯(lián)系),一是旅游目的地企業(yè)有明顯的空間聚集特征,且在為旅游者提品和服務(wù)的過(guò)程中相互協(xié)作、發(fā)生密切的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系;二是旅游業(yè)具有創(chuàng)新性,并從集群產(chǎn)生的效應(yīng)角度證明了如昆明、大連、深圳、桂林、杭州等已出現(xiàn)了旅游集群的雛形。飛[4]認(rèn)為,從“游客需求精致化”、“自然資源型旅游地需要環(huán)境保護(hù)”、“旅游業(yè)中技術(shù)擴(kuò)散和創(chuàng)新面對(duì)合作的要求”等旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度來(lái)看,在理論上旅游產(chǎn)業(yè)集群是可能存在的。

目前,對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集群存在性的研究,主要基于對(duì)集群理論和旅游產(chǎn)業(yè)的認(rèn)識(shí),以及從國(guó)外文獻(xiàn)中引入國(guó)外案例展開(kāi)的。學(xué)者們對(duì)于中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)集群存在地區(qū)是出于一種學(xué)術(shù)直覺(jué)得到的判斷,也是基于中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)判斷的。在這兩方面都沒(méi)有進(jìn)行實(shí)證研究,更沒(méi)有可靠的第一手資料來(lái)論證。

二、旅游產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)涵

學(xué)者們?cè)谡J(rèn)同“旅游集群是旅游相關(guān)的企業(yè)以及機(jī)構(gòu)空間集聚現(xiàn)象”的基礎(chǔ)上,根據(jù)各自研究的內(nèi)容和對(duì)集群內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)不同,形成了自己的旅游集群概念界定。魯明勇等[5]在分析產(chǎn)業(yè)集群概念和旅游產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)基礎(chǔ)上,認(rèn)為“旅游產(chǎn)業(yè)集群是圍繞一定地域的旅游核心吸引物的一切行為主體相互結(jié)網(wǎng)和互動(dòng),組成的一個(gè)以企業(yè)為主的旅游服務(wù)體系,通過(guò)相互間的密切聯(lián)系、協(xié)同工作,創(chuàng)新旅游服務(wù),提高目的地競(jìng)爭(zhēng)力”。麻學(xué)峰等[6]在研究武陵山區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的對(duì)策時(shí),認(rèn)為“旅游產(chǎn)業(yè)集群是以旅游核心吸引物為基礎(chǔ),圍繞旅游六大要素,同時(shí)具有競(jìng)爭(zhēng)與合作關(guān)系,且在旅游目的地區(qū)域范圍內(nèi)相對(duì)集中,有交互關(guān)聯(lián)性的旅游企業(yè)和部門(mén),為了共同的目標(biāo)而形成的旅游經(jīng)濟(jì)集聚現(xiàn)象”。

毛劍梅[7]根據(jù)對(duì)旅游業(yè)和制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群概念的比較分析,認(rèn)為可把旅游產(chǎn)業(yè)集群定義為“以一個(gè)特定區(qū)域的旅游吸引物為核心,以開(kāi)發(fā)旅游資源、發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)為目的,在業(yè)務(wù)上相互聯(lián)系、相互競(jìng)爭(zhēng)的旅游企業(yè)、相關(guān)企業(yè)、政府部門(mén)和非政府機(jī)構(gòu)在地理空間上的趨向和集聚的現(xiàn)象”。尹貽梅[8]在探討提升競(jìng)爭(zhēng)力時(shí),將旅游企業(yè)集群定義為“聚集在一定地域空間的旅游核心吸引物、旅游企業(yè)及旅游相關(guān)企業(yè)和部門(mén),為了共同的目標(biāo),建立起緊密的聯(lián)系,協(xié)同工作,提高其競(jìng)爭(zhēng)力”。莊軍[9]認(rèn)為“旅游產(chǎn)業(yè)集群是一種現(xiàn)象,是旅游產(chǎn)業(yè)集聚到一定程度的結(jié)果,是大量與旅游者的旅游行為聯(lián)系密切的行業(yè)或企業(yè)以及相關(guān)的支撐結(jié)構(gòu)在空間上的集聚,并由此形成旅游產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力和持續(xù)優(yōu)勢(shì)的一種現(xiàn)象”。

可見(jiàn),學(xué)術(shù)界尚未達(dá)成較一致的概念界定。這些概念主要趨向于從集群主體、空間結(jié)構(gòu)、行(企)業(yè)關(guān)系、集群功能等視角和層面來(lái)定義。但是旅游內(nèi)涵本身寬泛,不只包括觀光休閑度假,還包括商務(wù)會(huì)議、探親訪友等,由此確定的旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)容也繁雜,在概念界定中并沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行更明確的界定。

關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)集群的特征,部分學(xué)者直接引用了集群的特征。張建春[10]認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)具有明顯地理集聚、專(zhuān)業(yè)化分工明確、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系密切、經(jīng)濟(jì)外部性等特征,劉恒江等[11]認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)既具有明顯的地緣性、超越地理空間限制的跨區(qū)域延伸性、明顯的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性和濃郁的簇群文化氛圍,又體現(xiàn)低生產(chǎn)成本優(yōu)勢(shì)、區(qū)域營(yíng)銷(xiāo)和品牌優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和區(qū)域創(chuàng)新機(jī)制等。魯明勇等[5]結(jié)合旅游產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)進(jìn)行較深入分析,認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)集群是一種邊界不明晰的價(jià)值鏈集群,具有資源依賴(lài)性。

顏醒華等[12]從集群內(nèi)企業(yè)關(guān)系角度,認(rèn)為旅游企業(yè)產(chǎn)業(yè)集群有以下幾個(gè)基本特征:(1)產(chǎn)業(yè)集群成員之間的依存度比較高,合作的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)要比其他行業(yè)來(lái)得大。(2)集群通常有一個(gè)威信較高、實(shí)力較強(qiáng)的“龍頭”企業(yè)或核心企業(yè),它在集群經(jīng)營(yíng)決策和經(jīng)營(yíng)管理中擁有較大的發(fā)言權(quán)和影響。(3)集群成員可來(lái)自旅游系統(tǒng)內(nèi)外部;集群企業(yè)橫向合作的關(guān)聯(lián)度及其協(xié)同效益可以分別通過(guò)諸如關(guān)聯(lián)項(xiàng)目(或業(yè)務(wù)來(lái)往)的數(shù)量、企業(yè)應(yīng)收賬款、現(xiàn)金流量以及營(yíng)業(yè)收入與利潤(rùn)增長(zhǎng)指標(biāo)綜合來(lái)反映。(4)旅游企業(yè)產(chǎn)業(yè)集群必須擁有相對(duì)的穩(wěn)定性,又具有一定的靈活性與“彈性”,其技術(shù)經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系、“責(zé)、權(quán)、利”關(guān)系,需要根據(jù)集群的內(nèi)部狀況與外部環(huán)境進(jìn)行必要的調(diào)整與優(yōu)化。

張夢(mèng)[13]將旅游產(chǎn)業(yè)集群分為資源依賴(lài)型產(chǎn)業(yè)集群和專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)帶動(dòng)型產(chǎn)業(yè)聚群,認(rèn)為資源依賴(lài)型產(chǎn)業(yè)集群的特征是:發(fā)生在旅游目的地;集群內(nèi)的企業(yè)的關(guān)系主要不表現(xiàn)為垂直一體化基礎(chǔ)上的物質(zhì)聯(lián)系;集群內(nèi)企業(yè)的聯(lián)系主要是信息聯(lián)系,形成了以消費(fèi)者為中心的價(jià)值網(wǎng)系統(tǒng);由于旅游核心資源的非流動(dòng)性,因此要求集群的管理體制主要是政府主導(dǎo)型的制度。專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)帶動(dòng)型產(chǎn)業(yè)聚群的特征是:主要發(fā)生在客源所在地;集群內(nèi)企業(yè)之間的關(guān)系建立在專(zhuān)業(yè)化分工的基礎(chǔ)上,相互依賴(lài)性較強(qiáng);群內(nèi)企業(yè)之間是以電子商務(wù)為平臺(tái),形成批發(fā)、、零售的旅游網(wǎng)絡(luò);對(duì)集群區(qū)域來(lái)說(shuō),專(zhuān)業(yè)化的旅游市場(chǎng)提供了需求、技術(shù)等信息,同時(shí)又為其它要素企業(yè)提供了共享性的銷(xiāo)售渠道,兩者互相制約、互相作用,圍繞專(zhuān)業(yè)旅游市場(chǎng)共同發(fā)展;集群的形成和發(fā)展主要依賴(lài)市場(chǎng)的力量。

對(duì)于旅游集群的特征學(xué)者各執(zhí)己見(jiàn),難以趨同。旅游產(chǎn)業(yè)集群是集群的一種,旅游產(chǎn)業(yè)集群必然具有集群的基本特征,除此之外,旅游產(chǎn)業(yè)集群應(yīng)當(dāng)有自身的特點(diǎn)。由旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)別于制造業(yè)的生產(chǎn)與消費(fèi)的同一性,產(chǎn)品的無(wú)形性,消費(fèi)者參與性等服務(wù)業(yè)特征所引發(fā)的空間結(jié)構(gòu)、行業(yè)間關(guān)系等特征,沒(méi)有得到關(guān)注和表現(xiàn)。

三、旅游產(chǎn)業(yè)集群的類(lèi)型

對(duì)于旅游集群的分類(lèi),大多根據(jù)旅游產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象出現(xiàn)的區(qū)域進(jìn)行劃分。張夢(mèng)[13]認(rèn)為旅游集群可分為兩類(lèi):一類(lèi)是資源依賴(lài)型產(chǎn)業(yè)集群,主要發(fā)生在旅游目的地;另一類(lèi)是專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)帶動(dòng)型產(chǎn)業(yè)聚群,主要發(fā)生在客源所在地。葉紅[14]認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)的形式有多種,分類(lèi)的方式也不同,可以從所屬領(lǐng)域、組織形式、經(jīng)營(yíng)類(lèi)別、規(guī)模大小等進(jìn)行分類(lèi),在文中主要按照集聚區(qū)主要依托的環(huán)境條件,將旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)分為3類(lèi):城市型旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)、景區(qū)型旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)、社區(qū)型旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)。鄧冰等[15]歸納旅游產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象有主題公園、旅游度假村、環(huán)城游憩帶、著名景點(diǎn)周?chē)阮?lèi)型。

張建春[10]認(rèn)為,從區(qū)域?qū)用娼嵌葘⒙糜渭河袊?guó)家旅游集群、主題旅游集群和地方旅游集群三個(gè)不同的層次,根據(jù)旅游集群的特性,旅游集群可分為兩大類(lèi):第一類(lèi)凸現(xiàn)了地理空間上的集聚特征,如分布于城市與目的地的娛樂(lè)、餐飲、賓館及與其發(fā)生關(guān)聯(lián)的其它部門(mén)或企業(yè)所組成的旅游產(chǎn)業(yè)集群,或由區(qū)域內(nèi)高密度的其它產(chǎn)業(yè)融合滲透而產(chǎn)生的旅游產(chǎn)業(yè)集群。另一種類(lèi)型的旅游集群形式主要是通過(guò)建立集中分布在一定地域空間上的專(zhuān)項(xiàng)旅游產(chǎn)品鏈而形成各類(lèi)主題旅游集群。

莊軍[9]將旅游產(chǎn)業(yè)集群的層次結(jié)構(gòu)分為:(1)宏觀旅游產(chǎn)業(yè)集群,是指關(guān)系國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的以游覽娛樂(lè)業(yè)為核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域的旅游產(chǎn)業(yè)集團(tuán)和國(guó)家重點(diǎn)支持的旅游區(qū)。包括以游覽娛樂(lè)業(yè)為主要業(yè)務(wù)領(lǐng)域的旅游產(chǎn)業(yè)集團(tuán),以旅游資源為基礎(chǔ),供旅游者進(jìn)行旅游活動(dòng)的特定區(qū)域和景點(diǎn);(2)中觀旅游產(chǎn)業(yè)集群,指在某一區(qū)域范圍內(nèi),地理靠近區(qū)域的旅游協(xié)作以及旅游產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián),包括地理靠近區(qū)域的旅游協(xié)作,旅游產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián);(3)微觀旅游產(chǎn)業(yè)集群,是指圍繞一個(gè)或幾個(gè)核心旅游企業(yè)形成的專(zhuān)業(yè)化供應(yīng)商,如常見(jiàn)的餐飲一條街等。又認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)可分成區(qū)域關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、產(chǎn)業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、市場(chǎng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。旅游產(chǎn)業(yè)集群的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)又包括協(xié)作與競(jìng)爭(zhēng)兩種形式。國(guó)內(nèi)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集群的類(lèi)型研究相對(duì)較少,這主要是因?yàn)槁糜萎a(chǎn)業(yè)邊界的模糊和內(nèi)涵的復(fù)雜,使其在研究中要進(jìn)行全面的較深入地劃分具有一定的難度。目前主要基于某一種寬泛的維度來(lái)進(jìn)行劃分,并且維度相對(duì)較為單一,而結(jié)合旅游產(chǎn)業(yè)集群有重要影響的旅游資源特點(diǎn)和分布的分類(lèi)沒(méi)有看到。

四、旅游產(chǎn)業(yè)集群的結(jié)構(gòu)

對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集群結(jié)構(gòu)的研究大多在認(rèn)同以旅游吸引物或旅游資源或相關(guān)企業(yè)為核心的基礎(chǔ)上,形成“三層次說(shuō)”“四結(jié)點(diǎn)說(shuō)”“多層次說(shuō)”。

麻學(xué)鋒等[6],毛劍梅[7]認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)集群大體包括三個(gè)基本層次:處于整個(gè)旅游產(chǎn)業(yè)集群核心的應(yīng)該是旅游吸引物及相關(guān)企業(yè),第二層次是為旅游者提供行、游、住、食、購(gòu)、娛樂(lè)等需要的旅游企業(yè),包括旅行社業(yè)、餐飲和住宿業(yè)、交通業(yè)等。第三層次是目的地基礎(chǔ)設(shè)施和對(duì)前兩個(gè)層次起支持作用的供應(yīng)者和有關(guān)組織、團(tuán)體、機(jī)構(gòu)等。胡芬[16]認(rèn)為按美國(guó)區(qū)域?qū)W者馬庫(kù)森對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),旅游目的地旅游產(chǎn)業(yè)群屬輪軸式旅游產(chǎn)業(yè)區(qū),它以旅游業(yè)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)——旅游資源的開(kāi)發(fā)產(chǎn)業(yè)為軸心,在其聚集著旅行社、飯店、餐館、旅游交通、商品零售、娛樂(lè)設(shè)施等服務(wù)性產(chǎn)業(yè)。在這些服務(wù)性產(chǎn)業(yè),形成第三層次的補(bǔ)充性產(chǎn)業(yè),如銀行、郵電通訊、海關(guān)、公安、衛(wèi)生保健、保險(xiǎn)、建筑、房地產(chǎn)、媒體、園林、綠化、環(huán)保等。

魯明勇等[5]認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)集群是由旅游基本行業(yè)集群、旅游直接影響行業(yè)集群、旅游間接影響行業(yè)集群、旅游引致影響行業(yè)集群四個(gè)結(jié)點(diǎn)組成的集群鏈,這四個(gè)結(jié)點(diǎn),分別處于旅游產(chǎn)業(yè)集群的“核心層、核心輔助層、擴(kuò)展層、擴(kuò)展外層”。

袁莉等[17]采用“產(chǎn)業(yè)群”用語(yǔ)。認(rèn)為以旅游資源為基礎(chǔ)組建的旅游產(chǎn)業(yè)群,是實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)或聚集經(jīng)濟(jì)的有效形式。這個(gè)產(chǎn)業(yè)群以區(qū)域內(nèi)某一大型旅游資源企業(yè)為核心,在其外部形成多層次的產(chǎn)業(yè)群,并與其他產(chǎn)業(yè)群如農(nóng)業(yè)、食品加工、專(zhuān)用設(shè)備制造、文化、體育、旅游出版物相聯(lián)系。

此外,張夢(mèng)[13]則在分類(lèi)基礎(chǔ)上進(jìn)行研究,認(rèn)為資源依賴(lài)型產(chǎn)業(yè)集群也是以經(jīng)營(yíng)特定地域空間的旅游核心吸引物的企業(yè)為中心,以地接社、酒店、餐飲、交通運(yùn)輸公司為主體,以保險(xiǎn)、銀行等配套服務(wù)企業(yè)為輔的面向游客需求價(jià)值鏈的產(chǎn)業(yè)集群。專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)帶動(dòng)型產(chǎn)業(yè)聚群通常是以具有銷(xiāo)售中介職能的大型旅行社企業(yè)集團(tuán)為龍頭,以眾多中小旅行社企業(yè)(或特許經(jīng)營(yíng)加盟社)為主體,相關(guān)旅游要素企業(yè)為依托的產(chǎn)業(yè)集群。

可見(jiàn),旅游產(chǎn)業(yè)集群結(jié)構(gòu)的研究中主要從旅游產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的強(qiáng)弱或緊密進(jìn)行分析,卻較少關(guān)注旅游產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)間所形成的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),更談不上各類(lèi)旅游企業(yè)或機(jī)構(gòu)在旅游集群中的角色定位以及信息和知識(shí)的傳導(dǎo)渠道,而這些正是集群理論核心所在。

五、旅游產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展

(一)旅游產(chǎn)業(yè)集群形成機(jī)理

認(rèn)為形成動(dòng)力主要來(lái)自客源市場(chǎng)、資源稟賦等因素。景秀艷[18]通過(guò)對(duì)各種不同類(lèi)型的旅游企業(yè)在區(qū)位選擇上的分析,得出旅游產(chǎn)業(yè)聚集的最終目的是為了獲取最大利潤(rùn),促使其集聚的動(dòng)力直接源于客源市場(chǎng)和旅游資源稟賦。鄧冰等[15]認(rèn)為影響旅游業(yè)集聚的因素有很多。在集聚的初期主要是自發(fā)集聚,與資源優(yōu)勢(shì)和交通便利有相當(dāng)大的關(guān)系。在當(dāng)前各地交通都趨于完善、資源對(duì)比弱化的情況下,影響旅游業(yè)集聚的因素主要包括資源稟賦、客源市場(chǎng)、交通區(qū)位、產(chǎn)業(yè)作用、政策作用等。張建春[10]認(rèn)為旅游集群的形成主要是受旅游要素(客源市場(chǎng)、信息資源、目的地形象、企業(yè)品牌、人力資源等競(jìng)爭(zhēng)要素條件)不斷集聚的推動(dòng),在特定地域和具備一定的社會(huì)資本前提下形成具有一定規(guī)模和競(jìng)爭(zhēng)力水平的區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)群體。

有的學(xué)者認(rèn)為存在內(nèi)生型和嵌入型兩種情況,動(dòng)因也不同。顏醒華等認(rèn)為[12]產(chǎn)業(yè)集群的形成與發(fā)展機(jī)制既有可能是自發(fā)、原生的,也有可能是人為孵化、培育出來(lái)的。自發(fā)、原生的產(chǎn)業(yè)集群形成與發(fā)展機(jī)制主要來(lái)自市場(chǎng)機(jī)遇、項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)本身對(duì)企業(yè)合作所提出的要求,而人為孵化、培育的產(chǎn)業(yè)集群形成與發(fā)展機(jī)制,更多的是來(lái)源于當(dāng)?shù)卣鞣N相關(guān)的優(yōu)惠政策與措施。葉紅[14]在對(duì)產(chǎn)業(yè)區(qū)分類(lèi)基礎(chǔ)上分析認(rèn)為,從城市型產(chǎn)業(yè)區(qū)發(fā)展的動(dòng)因看,城市產(chǎn)業(yè)集聚主要?jiǎng)右蚴鞘袌?chǎng)需求因素和許多“歷史的偶發(fā)因素”。從景區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚形成的動(dòng)因看,景區(qū)型集聚是一種“嵌入型”的企業(yè)集聚。制度性因素對(duì)景區(qū)集聚發(fā)揮了主要作用,是一種強(qiáng)制性制度變遷,而城市和社區(qū)型集聚則是一種誘導(dǎo)性制度變遷的結(jié)果。

此外,毛劍梅[7]認(rèn)為集聚的規(guī)模經(jīng)濟(jì)與外部性是產(chǎn)業(yè)集群形成的根本原因。袁莉等[17]認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)群的形成是基于合作的需求,而它的形成又進(jìn)一步促進(jìn)了企業(yè)之間的相互合作,達(dá)到通過(guò)網(wǎng)絡(luò)整合企業(yè)之外的生產(chǎn)要素,實(shí)現(xiàn)了企業(yè)的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。牟紅認(rèn)為[19]旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的目的是利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì),而集群化的進(jìn)入點(diǎn)是:先橫向一體化,后縱向一體化。旅游業(yè)的產(chǎn)品是建立在產(chǎn)業(yè)鏈上的價(jià)值產(chǎn)品,其產(chǎn)業(yè)集群的建立必須從價(jià)值鏈的角度去形成聯(lián)合體或積木式單體集團(tuán)。

張夢(mèng)[20]在對(duì)大九寨國(guó)際旅游區(qū)產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行分析基礎(chǔ)上,得出發(fā)展存在的制約因素:區(qū)內(nèi)企業(yè)低水平競(jìng)爭(zhēng)和無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的存在;企業(yè)間合作低,競(jìng)合關(guān)系不暢;集群創(chuàng)新能力較弱;區(qū)內(nèi)企業(yè)抵抗市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)能力較弱;區(qū)內(nèi)企業(yè)間的相互信任度不高等。

由于對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集群類(lèi)型劃分的缺乏,旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展機(jī)理的研究也顯得過(guò)于粗放?，F(xiàn)有的分析主要源自于當(dāng)前的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)外部驅(qū)動(dòng)力的理解,并沒(méi)有根據(jù)旅游產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展劃分階段進(jìn)行分析,也沒(méi)有根據(jù)區(qū)域旅游產(chǎn)品類(lèi)型和組合情況來(lái)分析形成機(jī)理。

(二)特定區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究

在研究地理范疇上具有一定差異。最大區(qū)域?yàn)槲鞑康貐^(qū)的研究;其次是省域(直轄市)研究或相當(dāng)于同等范圍的特定區(qū)域研究如湘鄂渝黔邊區(qū),紅色旅游區(qū)域等;再次,是某個(gè)城市范圍的研究;最后是某個(gè)景區(qū)的研究,如首義文化園。在研究的地域上主要集中在西部和中部地區(qū),其中王兆峰等人依托國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金“旅游產(chǎn)業(yè)集群實(shí)現(xiàn)區(qū)域旅游競(jìng)爭(zhēng)力提升”,形成了一系列的有關(guān)湘鄂渝黔邊區(qū)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的學(xué)術(shù)論文,其內(nèi)容包括發(fā)展戰(zhàn)略、競(jìng)爭(zhēng)力提升、保障體系、管理創(chuàng)新等。

特定區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究中,采用的研究范式分為兩種,一種是發(fā)現(xiàn)和分析存在問(wèn)題,再提出發(fā)展對(duì)策。杜宇等[21]對(duì)山西省旅游產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展研究較為典型,認(rèn)為:(1)集群企業(yè)層面:集群核心產(chǎn)業(yè)的企業(yè)吸引力的范圍明顯不同,集群大中型企業(yè)和地方小企業(yè)具有雙重封閉的二元結(jié)構(gòu)等;(2)集群產(chǎn)業(yè)層面:集群核心產(chǎn)業(yè)和相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)及實(shí)體的專(zhuān)業(yè)化分工協(xié)作的旅游產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)尚未形成,產(chǎn)學(xué)研合作機(jī)制不完善;(3)政府層面的問(wèn)題:政府缺乏對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集群的引導(dǎo),政府服務(wù)缺乏針對(duì)性等問(wèn)題。提出發(fā)展對(duì)策:(1)企業(yè)層面:加快旅游企業(yè)集團(tuán)化進(jìn)程,組建以名牌景區(qū)為品牌的旅游股份公司,大、中、小企業(yè)發(fā)揮各自?xún)?yōu)勢(shì),密切合作;(2)產(chǎn)業(yè)層面:促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域產(chǎn)業(yè)整體協(xié)調(diào)發(fā)展,通過(guò)多種方式促進(jìn)集群企業(yè)與大學(xué)以及科研機(jī)構(gòu)建立利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的結(jié)盟機(jī)制;(3)政府層面:加強(qiáng)旅游產(chǎn)業(yè)集群的戰(zhàn)略構(gòu)想和規(guī)劃設(shè)計(jì),提高旅游區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)集中度,鼓勵(lì)與引導(dǎo)中介組織參與集群發(fā)展,加強(qiáng)中介服務(wù),改善產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展環(huán)境。

另一類(lèi)則根據(jù)特定區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃提出旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展構(gòu)想,提出發(fā)展對(duì)策。麻學(xué)鋒等[6]在武陵山區(qū)發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)集群的構(gòu)架,王樹(shù)雄等[22]在湖南旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的空間結(jié)構(gòu)構(gòu)想,張金霞[23]對(duì)武漢旅游產(chǎn)業(yè)集群圈構(gòu)想的基礎(chǔ)上提出對(duì)策。綜合如下:(1)樹(shù)立區(qū)域觀念;(2)建立制度環(huán)境,如創(chuàng)新體制,融資環(huán)境,信用環(huán)境等;(3)組建旅游企業(yè)集團(tuán);(4)構(gòu)建旅游信息網(wǎng)絡(luò)和營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái);(5)建立人才職稱(chēng)體系;(6)打造旅游品牌等?？梢?jiàn),對(duì)于特定區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究的區(qū)域范圍較寬泛。而研究區(qū)域的選擇主要是經(jīng)濟(jì)相對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)較少。研究范式方法采用中,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題——提出對(duì)策的方法更具有針對(duì)性和現(xiàn)實(shí)性,而構(gòu)想——提出對(duì)策的方法,則停留在表層。

六、旅游產(chǎn)業(yè)集群的實(shí)證和定量分析

旅游產(chǎn)業(yè)集群的實(shí)證和定量分析相對(duì)非常少。張夢(mèng)[20]在旅游產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展的制約因素分析中,對(duì)大九寨國(guó)際旅游區(qū)的企業(yè)集聚地理分布點(diǎn)間的距離和各類(lèi)企業(yè)數(shù)量做了實(shí)證研究。葉紅[14]對(duì)我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)模式比較中,主要采用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究。

史文斌,張金隆[24]建立了旅游產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并利用層次分析法和模方法對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行了量化,提出了基于模糊理論的旅游產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)模型。杜莉[25]用旅游資源、旅游需求、交通網(wǎng)絡(luò)、旅游地接待設(shè)施、企業(yè)互動(dòng)和政策文化因素5項(xiàng)指標(biāo)的加權(quán)平均值作為衡量一個(gè)地區(qū)是否適宜發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)集群的評(píng)價(jià)指標(biāo)。并對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)進(jìn)行實(shí)證,認(rèn)為其已具備了發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)集群的條件和基礎(chǔ)?？梢?jiàn),旅游產(chǎn)業(yè)集群理論的構(gòu)建,沒(méi)有建立在扎實(shí)的實(shí)證基礎(chǔ)之上,更沒(méi)有形成定量分析的系統(tǒng)方法。

七、研究展望

1.需要建立某種概念體系,來(lái)規(guī)范涉及旅游產(chǎn)業(yè)集群的學(xué)術(shù)研究,使各自獨(dú)立的研究能夠交流到更加廣泛的領(lǐng)域,并發(fā)揮其更大的應(yīng)用效益。

第2篇：產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究范文

一、生產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新特征

一方面，生產(chǎn)業(yè)本身是典型的創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)。Gruble & Walker(1989)指出，人力資本和知識(shí)資本進(jìn)入生產(chǎn)過(guò)程絕大部分是通過(guò)那些廠商，它們是高技術(shù)人力以及科學(xué)與技術(shù)知識(shí)的主要使用者。盡管生產(chǎn)業(yè)不是把人力資本和知識(shí)資本引進(jìn)生產(chǎn)過(guò)程的唯一渠道，但它卻是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中實(shí)現(xiàn)人力資本和知識(shí)資本轉(zhuǎn)換的最重要途徑之一。生產(chǎn)業(yè)所提供的是專(zhuān)業(yè)性的服務(wù)，其發(fā)展高度依賴(lài)人才和知識(shí)。從行業(yè)分布看，生產(chǎn)業(yè)所從事的資源分配和流通相關(guān)的活動(dòng)（如金融業(yè)、獵頭、培訓(xùn)等）；產(chǎn)品和流程的設(shè)計(jì)及與創(chuàng)新相關(guān)的活動(dòng)（如研發(fā)、設(shè)計(jì)、土程等）；與生產(chǎn)組織和管理本身相關(guān)的活動(dòng)（如信息咨詢(xún)、信息處理、財(cái)務(wù)、法律服務(wù)等）；與生產(chǎn)本身相關(guān)的活動(dòng)（如質(zhì)量控制、維持運(yùn)轉(zhuǎn)、后勤等）；與產(chǎn)品的推銷(xiāo)和配銷(xiāo)相關(guān)的活動(dòng)（如運(yùn)輸、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、廣告等），均特別依賴(lài)于專(zhuān)門(mén)知識(shí)和專(zhuān)業(yè)技術(shù)，創(chuàng)造的附加值也更多地是體現(xiàn)在設(shè)計(jì)和營(yíng)銷(xiāo)等價(jià)值鏈兩端的生產(chǎn)活動(dòng)，而這類(lèi)附加值更是主要依靠人才和知識(shí)的創(chuàng)新所獲得的。因此，生產(chǎn)業(yè)是人力資本與知識(shí)密集型的，是典型的創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)。

另一方面，生產(chǎn)業(yè)具有創(chuàng)新溢出性。生產(chǎn)業(yè)既是技術(shù)和知識(shí)創(chuàng)新的主體，也是創(chuàng)新向外溢出的主要媒介。按照新增長(zhǎng)理論的觀點(diǎn)，生產(chǎn)業(yè)可以被看作是市場(chǎng)外部性和市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)功能發(fā)揮作用的重要環(huán)節(jié)。當(dāng)企業(yè)不具備內(nèi)部生產(chǎn)功能的知識(shí)技術(shù)資源，或者企業(yè)擁有的專(zhuān)業(yè)化知識(shí)技術(shù)不能達(dá)到生產(chǎn)功能的要求時(shí)，只能選擇外部化。外部性導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了報(bào)酬遞增式的增長(zhǎng)，外部效應(yīng)的主要?jiǎng)?chuàng)造和傳導(dǎo)部門(mén)恰恰是由生產(chǎn)部門(mén)來(lái)承擔(dān)。生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，一方面，通過(guò)人力資本和知識(shí)資本的積累提高了專(zhuān)業(yè)化的效率；另一方面，通過(guò)信息、技術(shù)的應(yīng)用降低了交易成本。同時(shí)，更為重要的是，生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展擴(kuò)張了市場(chǎng)的網(wǎng)絡(luò)效用和知識(shí)的溢出效應(yīng)，即各種信息、技術(shù)、物質(zhì)資源和勞動(dòng)力的聯(lián)系更加緊密且從整體而言構(gòu)成了一個(gè)更加有機(jī)的大系統(tǒng)，使得生產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新溢出作用還具有不斷擴(kuò)大，不斷積累的特點(diǎn)。

二、生產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新路徑

（一）企業(yè)之間的技術(shù)合作

生產(chǎn)類(lèi)企業(yè)是生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的主體，企業(yè)間的技術(shù)合作以及非正式的相互影響是企業(yè)之間知識(shí)流動(dòng)最主要的形式，是生產(chǎn)業(yè)獲得知識(shí)，進(jìn)行創(chuàng)新的最重要渠道之一。面對(duì)激烈的外部市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，生產(chǎn)業(yè)業(yè)內(nèi)的企業(yè)創(chuàng)新不僅依靠自身的知識(shí)和技術(shù)的積累，還要依靠與外界的合作。技術(shù)合作本身就是一種知識(shí)流動(dòng)，企業(yè)之間通過(guò)各自知識(shí)、技術(shù)的交流，在相互學(xué)習(xí)、共同創(chuàng)新中，一個(gè)企業(yè)的知識(shí)擴(kuò)散到另外一個(gè)企業(yè)。這種知識(shí)的流動(dòng)是在某種合作的基礎(chǔ)上完成的，合作帶來(lái)了豐富的技術(shù)源泉，獲得了由人力資源和技術(shù)財(cái)富互補(bǔ)而構(gòu)成的協(xié)同效應(yīng)，有效地促進(jìn)了生產(chǎn)業(yè)的整體創(chuàng)新。

（二）研究機(jī)構(gòu)向企業(yè)的技術(shù)流動(dòng)

研究機(jī)構(gòu)，特別是高水平的研究機(jī)構(gòu)是技術(shù)創(chuàng)新源和知識(shí)庫(kù)。研究機(jī)構(gòu)大量地從事基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究，其研究成果是生產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新的主要知識(shí)來(lái)源，這些研究不僅為企業(yè)提供基礎(chǔ)科學(xué)知識(shí)，而且還為企業(yè)提供了新方法、新儀器和有價(jià)值的技能。企業(yè)與研究機(jī)構(gòu)之間通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)讓、聯(lián)合開(kāi)展研究活動(dòng)等方式進(jìn)行合作交流，能夠促進(jìn)技術(shù)的快速流動(dòng)，促進(jìn)科技成果的快速商業(yè)化，從而有效提升生產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力，是生產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的重要途徑之一。

（三）技術(shù)擴(kuò)散

技術(shù)擴(kuò)散是技術(shù)的傳播過(guò)程，創(chuàng)新技術(shù)主要以擴(kuò)散源為中心向外擴(kuò)散。由于技術(shù)商品是一種知識(shí)商品，從技術(shù)擴(kuò)散的要求看，如果采用者沒(méi)有一定的技術(shù)水平，技術(shù)轉(zhuǎn)移就難以實(shí)現(xiàn)。因此，技術(shù)水平越高的潛在采用者越容易獲得創(chuàng)新技術(shù)。生產(chǎn)業(yè)屬于知識(shí)型服務(wù)業(yè)，其從生產(chǎn)過(guò)程到所提供的產(chǎn)品和服務(wù)往往都具有較高的技術(shù)水平和知識(shí)含量。相對(duì)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)而言，其具有對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的強(qiáng)烈愿望，也更容易通過(guò)承接技術(shù)轉(zhuǎn)移，通過(guò)消化吸收的學(xué)習(xí)方式以較小的成本應(yīng)用新的技術(shù)，使技術(shù)為自己帶來(lái)更多的經(jīng)濟(jì)利益，最終實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新成果的社會(huì)效用最大化。

（四）人才流動(dòng)

人才是知識(shí)與技術(shù)活的載體，人才流動(dòng)必然導(dǎo)致知識(shí)的流動(dòng)和技術(shù)的轉(zhuǎn)移。對(duì)于創(chuàng)新而言，有時(shí)候重要的不是特定知識(shí)的轉(zhuǎn)移，而是創(chuàng)新的一般方法和解決問(wèn)題能力的轉(zhuǎn)移。生產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)方式富有彈性，服務(wù)內(nèi)容的提供主要依靠知識(shí)和技術(shù)的應(yīng)用，對(duì)人才的要求也高于其他產(chǎn)業(yè)?，F(xiàn)實(shí)中，生產(chǎn)業(yè)往往是大學(xué)或研究機(jī)構(gòu)人才流動(dòng)的主要聚集地，大量擁有專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技能的人才匯集在生產(chǎn)業(yè)中，對(duì)提升生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平，增強(qiáng)生產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力起到了決定性作用。同時(shí)，擁有大量人才的生產(chǎn)業(yè)所進(jìn)行的創(chuàng)新活動(dòng)也在不斷地推進(jìn)深化社會(huì)分工，在不斷推進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中其他產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級(jí)。

三、生產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的政策建議

（一）加快專(zhuān)業(yè)性知識(shí)服務(wù)機(jī)構(gòu)發(fā)展

專(zhuān)業(yè)性知識(shí)服務(wù)機(jī)構(gòu)是現(xiàn)代知識(shí)和技術(shù)的供應(yīng)商和服務(wù)商。技術(shù)、咨詢(xún)、金融、法律等眾多專(zhuān)業(yè)性知識(shí)型服務(wù)機(jī)構(gòu)本身就屬于生產(chǎn)業(yè)，同時(shí)在生產(chǎn)業(yè)整體創(chuàng)新發(fā)展中具有不可替代的作用。專(zhuān)業(yè)性知識(shí)服務(wù)機(jī)構(gòu)向生產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)和社會(huì)提供自身的創(chuàng)新型知識(shí)，并幫助企業(yè)實(shí)施主要由企業(yè)自身開(kāi)發(fā)的新知識(shí)，不僅是創(chuàng)新的載體，更是創(chuàng)新的推進(jìn)器。因此，需要加快專(zhuān)業(yè)性知識(shí)服務(wù)機(jī)構(gòu)的發(fā)展，要抓住科技體制改革和事業(yè)單位改革的有利時(shí)機(jī)，為知識(shí)服務(wù)企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造寬松的環(huán)境和有利的條件，促進(jìn)一部分科研機(jī)構(gòu)向?qū)I(yè)性知識(shí)服務(wù)企業(yè)轉(zhuǎn)化，促進(jìn)民間各類(lèi)專(zhuān)業(yè)性知識(shí)服務(wù)企業(yè)發(fā)展，鼓勵(lì)和支持專(zhuān)業(yè)性知識(shí)服務(wù)機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新行為，壯大專(zhuān)業(yè)性知識(shí)服務(wù)企業(yè)實(shí)力。

（二）加強(qiáng)生產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)學(xué)研聯(lián)系

加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研聯(lián)系是生產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的重要手段。在現(xiàn)有條件下，應(yīng)積極開(kāi)展多種形式的產(chǎn)學(xué)研合作，特別鼓勵(lì)民間借助各種非正式的平臺(tái)和機(jī)會(huì)，圍繞生產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展需求，鼓勵(lì)和支持民間各種非正式的交往，開(kāi)展跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的國(guó)內(nèi)外技術(shù)交流和合作，特別注重技術(shù)的消化、吸收和再創(chuàng)新，建立健全以生產(chǎn)企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的科技創(chuàng)新體系，打造產(chǎn)學(xué)研聯(lián)系的平臺(tái)，進(jìn)一步密切企業(yè)之間和產(chǎn)學(xué)研之間的有效合作，打造企業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟和企業(yè)―科研機(jī)構(gòu)創(chuàng)新聯(lián)盟等創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，形成技術(shù)開(kāi)發(fā)、成果轉(zhuǎn)化、產(chǎn)品技術(shù)服務(wù)等有機(jī)結(jié)合的產(chǎn)學(xué)研合作運(yùn)行機(jī)制，推動(dòng)生產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。

（三）加快促進(jìn)各類(lèi)人才流動(dòng)

人員流動(dòng)的目的是知識(shí)流動(dòng)和促進(jìn)創(chuàng)新。促進(jìn)生產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展特別需要鼓勵(lì)和支持人才流動(dòng)，吸引高水平、高技能的專(zhuān)門(mén)人才進(jìn)入生產(chǎn)業(yè)，形成人才聚集的洼地，開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)，提升生產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新水平。同時(shí)，生產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展除吸引產(chǎn)業(yè)外部的人才外，人員采取合作研究、兼職、咨詢(xún)服務(wù)、顧問(wèn)等各種方式，在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的、短期的、非正式的流動(dòng)也是十分重要的。此外，生產(chǎn)業(yè)的人才流動(dòng)不是單向流動(dòng)，而是雙向復(fù)合流動(dòng)，生產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展在鼓勵(lì)研究機(jī)構(gòu)和大學(xué)的人才向生產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)流動(dòng)外，更要重視生產(chǎn)企業(yè)員工向相關(guān)研究機(jī)構(gòu)流動(dòng)，如合作研究和進(jìn)修實(shí)習(xí)，這將有助于生產(chǎn)企業(yè)員工掌握科技最新動(dòng)向、開(kāi)拓知識(shí)面、學(xué)習(xí)研究方法、運(yùn)用和掌握先進(jìn)的技術(shù)工具，有助于生產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的長(zhǎng)期可持續(xù)提升。

（四）加強(qiáng)生產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的軟硬環(huán)境建設(shè)

第3篇：產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究范文

關(guān)鍵詞：新能源；企業(yè)行為；績(jī)效比較；冗余資源；探索/開(kāi)發(fā)；粗放發(fā)展方式；化石能源；能源危機(jī)

中圖分類(lèi)號(hào)：F272.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1007-2101（2016）05-0068-07

粗放的發(fā)展方式和以化石能源為主的能源發(fā)展模式使我國(guó)能源安全問(wèn)題和環(huán)境問(wèn)題相繼出現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展面臨不平衡、不協(xié)調(diào)和不可持續(xù)的危機(jī)[1]。《巴黎氣候協(xié)定》的達(dá)成，更強(qiáng)調(diào)了我國(guó)在節(jié)能減排、減緩氣候變化進(jìn)程中擔(dān)負(fù)的艱巨任務(wù)。新能源的使用是緩解能源危機(jī)、減少碳排放的有效途徑，而技術(shù)創(chuàng)新是新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。

與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的新能源產(chǎn)業(yè)仍處于起步階段，需求市場(chǎng)不夠成熟，實(shí)質(zhì)性技術(shù)創(chuàng)新能力并不強(qiáng)（王元地、史曉輝，2014）。國(guó)外成熟的新能源技術(shù)決定了世界新能源產(chǎn)業(yè)的分工格局，限制了我國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)水平的提高（解樹(shù)江、魏秋利、王磊等，2012）。為把握新能源領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新的影響因素，促進(jìn)新能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平的提高，國(guó)內(nèi)外學(xué)者作了一定的探究：Brunnermeier（2003）[2]認(rèn)為，支持環(huán)保政策可以促進(jìn)新能源技術(shù)創(chuàng)新；Reiche和Bechberger（2004）[3]認(rèn)為，自然資源基礎(chǔ)和國(guó)家扶持政策均是新能源成功發(fā)展的必要因素；蘇竣和張漢威（2012）[4]基于技術(shù)生命周期和技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程的視角，認(rèn)為新能源技術(shù)創(chuàng)新包括研究、開(kāi)發(fā)、示范和推廣，并論述了后兩個(gè)階段的技術(shù)創(chuàng)新特點(diǎn)；王群偉等（2013）[5]基于技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程和生命周期視角，從技術(shù)創(chuàng)新投入、技術(shù)創(chuàng)新管理、技術(shù)創(chuàng)新示范和推廣、技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出四個(gè)維度系統(tǒng)分析了新能源企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的制約因素及其交互關(guān)系，認(rèn)為相關(guān)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入對(duì)新能源技術(shù)創(chuàng)新影響度最大。以上這些研究較少考慮創(chuàng)新主體的市場(chǎng)表現(xiàn)和約束，對(duì)決策者在技術(shù)創(chuàng)新投入的決策行為特征重視不夠，這使得基于決策行為視角挖掘制約新能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平提高的原因、展開(kāi)對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入機(jī)理的研究尤為必要。

一、理論與假設(shè)

（一）績(jī)效比較

1963年Cyert和March提出企業(yè)行為理論，將企業(yè)視為一個(gè)通過(guò)績(jī)效感知信息并以目標(biāo)為決策導(dǎo)向的信息處理和決策反饋系統(tǒng)，強(qiáng)調(diào)企業(yè)評(píng)價(jià)績(jī)效好壞、問(wèn)題探索及決策的過(guò)程。由于大多數(shù)人在面對(duì)收益時(shí)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，面對(duì)損失時(shí)偏好風(fēng)險(xiǎn)（Kahneman和Tversky，1979），那么，當(dāng)企業(yè)績(jī)效高于基準(zhǔn)時(shí)，決策者將感到滿(mǎn)意并傾向于維持現(xiàn)狀，甚至不再追加投資（Cyert和March，1963）；而當(dāng)績(jī)效低于基準(zhǔn)時(shí)，決策者將搜尋企業(yè)可能存在的問(wèn)題，尋找潛在解決方案，降低短期回報(bào)目標(biāo)，尋求長(zhǎng)遠(yuǎn)生存及發(fā)展[6] [7]。眾多學(xué)者利用這一決策過(guò)程解釋企業(yè)的創(chuàng)新行為或資源配置行為，如Gaba和Joseph（2013）[8]發(fā)現(xiàn)，當(dāng)單個(gè)部門(mén)的績(jī)效低于預(yù)期水平時(shí)，該部門(mén)對(duì)提升改良本部門(mén)績(jī)效的動(dòng)機(jī)增加，對(duì)新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)行為也隨之增加；Arrfelt、Wiseman和Hult（2013）[9]發(fā)現(xiàn)績(jī)效反饋會(huì)影響資本在企業(yè)內(nèi)各部門(mén)的分配行為，當(dāng)某個(gè)經(jīng)濟(jì)單元的績(jī)效低于該單元的歷史預(yù)期水平或同行業(yè)預(yù)期水平時(shí)，容易造成對(duì)該經(jīng)濟(jì)單元的投資過(guò)度，而當(dāng)某個(gè)經(jīng)濟(jì)單元的績(jī)效高于該單元的歷史預(yù)期水平或同行業(yè)預(yù)期水平時(shí)，容易造成對(duì)該經(jīng)濟(jì)單元的投資不足。

技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)成本高、風(fēng)險(xiǎn)大，盡管技術(shù)創(chuàng)新能提高本企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和其他企業(yè)的進(jìn)入壁壘，但是會(huì)降低企業(yè)生存機(jī)遇[10]。Greve（2003）認(rèn)為，企業(yè)行為理論能夠解釋企業(yè)在不同時(shí)期技術(shù)創(chuàng)新程度不盡相同的原因，即通過(guò)比較，決策者在認(rèn)為企業(yè)績(jī)效較好、優(yōu)勢(shì)能夠保持的情況下規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，減少技術(shù)創(chuàng)新嘗試；而在認(rèn)為企業(yè)績(jī)效較差的情況下傾向于實(shí)施潛在解決方案承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，提高后期研發(fā)投入或進(jìn)入新的研究領(lǐng)域。

結(jié)合有限理性假說(shuō)，Greve（2003）認(rèn)為決策者在制定績(jī)效評(píng)價(jià)基準(zhǔn)時(shí)參考企業(yè)的歷史績(jī)效和同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的相同時(shí)期績(jī)效信息。由于在不同的預(yù)期模型和信息處理能力設(shè)定下，決策者形成的預(yù)期不同，對(duì)解決方案的設(shè)計(jì)也不同（鐘春平、田敏，2015），為使問(wèn)題簡(jiǎn)化，筆者以同業(yè)企業(yè)同期績(jī)效和企業(yè)歷史績(jī)效（March和Simon，1958；Cyert和March，1963；Fiegenbaum和Thomas，1988）作為我國(guó)新能源企業(yè)決策者評(píng)價(jià)績(jī)效好壞的基準(zhǔn)，企業(yè)績(jī)效與同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)同時(shí)期績(jī)效和本企業(yè)歷史績(jī)效的差值分別為同業(yè)企業(yè)同期績(jī)效比較和企業(yè)歷史績(jī)效比較[9]，反映企業(yè)的行業(yè)地位和發(fā)展趨勢(shì)。

提出假設(shè)1和假設(shè)2：

假設(shè)1（H1）：同業(yè)企業(yè)同期績(jī)效比較對(duì)新能源企業(yè)后期技術(shù)創(chuàng)新投入有負(fù)向影響，即比較值大于0時(shí)抑制技術(shù)創(chuàng)新投入，比較值小于0時(shí)促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新投入；

假設(shè)2（H2）：企業(yè)歷史績(jī)效比較對(duì)新能源企業(yè)后期技術(shù)創(chuàng)新投入有負(fù)向影響，即比較值大于0時(shí)抑制技術(shù)創(chuàng)新投入，比較值小于0時(shí)促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新投入。

（二）探索式/開(kāi)發(fā)式創(chuàng)新

March在1991年發(fā)表的文章Exploration and Exploitation in Organization Learning中首次提出了探索（Exploration）和開(kāi)發(fā)（Exploitation）的概念[11]。此后多位學(xué)者在此基礎(chǔ)上強(qiáng)調(diào)，開(kāi)發(fā)是對(duì)當(dāng)前已知事物的利用與發(fā)展，是依托現(xiàn)有知識(shí)基礎(chǔ)進(jìn)行改良和提升；而探索是對(duì)新知識(shí)的創(chuàng)造，如設(shè)計(jì)新產(chǎn)品、開(kāi)辟新市場(chǎng)、拓展新渠道和服務(wù)新群體（Tushman和O’Reilly，1996；Danneels，2002；Benner和Tushman，2003；Jansen et al.，2006）。

[7]Singh J V.Performance，Slack，and Risk Taking in Organizational Decision Making[J].Academy of Management Journal，1986，（3）：562-585.

[8]Gaba V，Joseph J.Corporate Structure and Performance Feedback Aspirations and Adaptation in M-Form Firms [J].Organization Science，2013，（4）：1102-1119.

[9]Arrfelt M，Wiseman R M，Tomas M T G.Looking Backward Instead of Forward：Aspiration-driven Influences on the Efficiency of the Capital Allocation Process[J].Academy of Management Journal，2013，（4）：1081-1103.

[10]Buddelmeyer H，Jensen P H，Webster E.Innovation and the Determinants of Company Survival[J].Oxford Economic Papers，2010，（2）：261-285.

[11]March J G.Exploration and Exploitation in Organization Learning[J].Organization Science，1991，（2）：71-77.

[12]鐘和平.基于企業(yè)冗余資源的技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制研究[D].重慶：重慶大學(xué)，2009.

[13]張慶壘，施建軍，劉春林.技術(shù)多元化、冗余資源與企業(yè)績(jī)效關(guān)系研究[J].科研管理，2015，（11）：21-28.

[14]Sitkin S B，See K E，Miller C C et al.The Paradox of Stretch Goals：Pursuit of the Seemingly Impossible in Organizations[J].Academy of Management Review，2011，（3）：544-566.

[15]De Rassenfosse G，van Pottelsberghe de la Potterie B.A Policy Insight into the R&D――Patent Relationship [J].Research Policy，2009，（38）：779-792.

[16]陳守明，李汝.雙元性技術(shù)戰(zhàn)略與企業(yè)績(jī)效關(guān)系研究――基于我國(guó)電子信息制造業(yè)的實(shí)證研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2013，（5）：70-74.

第4篇：產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究范文

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群；升級(jí)機(jī)制；創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)；知識(shí)創(chuàng)新

一、概念模型

1、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的概念及維度

產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是指在產(chǎn)業(yè)集群范圍內(nèi)的各行為主體，包括企業(yè)、政府部門(mén)、大學(xué)、科研院所、金融機(jī)構(gòu)和中介組織等，以企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新為目標(biāo)，在長(zhǎng)期合作和協(xié)同創(chuàng)新過(guò)程中所建立起的相對(duì)穩(wěn)定的正式或非正式關(guān)系的總和。楊銳和李偉娜認(rèn)為企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)可劃分為關(guān)系強(qiáng)度、中心性、凝聚性和網(wǎng)絡(luò)有效規(guī)模。惠青和鄒艷將創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)劃分為網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)關(guān)系兩個(gè)維度。本文所研究的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特征，主要從關(guān)系――結(jié)構(gòu)角度出發(fā)，研究產(chǎn)業(yè)集群中各節(jié)點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和關(guān)系特征對(duì)產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)的影響。因此，根據(jù)前人的研究和本文的研究視角，將創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)劃分成四個(gè)維度：網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度、網(wǎng)絡(luò)關(guān)系穩(wěn)定性、網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和網(wǎng)絡(luò)密度。

2、知識(shí)創(chuàng)新的概念及維度

產(chǎn)業(yè)集群知識(shí)創(chuàng)新是指在產(chǎn)業(yè)集群范圍內(nèi)，新知識(shí)的產(chǎn)生、創(chuàng)造、傳播和應(yīng)用的全過(guò)程。唐承林和顧新將知識(shí)創(chuàng)新劃分為知識(shí)的獲取、共享、轉(zhuǎn)化和應(yīng)用四個(gè)階段?；萸嗪袜u艷將知識(shí)創(chuàng)新分為知識(shí)挖掘、知識(shí)轉(zhuǎn)移、知識(shí)融合。本文結(jié)合已有的研究成果，根據(jù)產(chǎn)業(yè)集群的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，將知識(shí)創(chuàng)新劃分為知識(shí)獲取和知識(shí)擴(kuò)散兩個(gè)維度。

3、產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)的概念及維度

產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)是指以集群知識(shí)為基礎(chǔ)，通過(guò)增強(qiáng)集群企業(yè)能力來(lái)提升產(chǎn)業(yè)集群附加值獲取能力、適應(yīng)環(huán)境變化能力和競(jìng)爭(zhēng)能力的過(guò)程，最終表現(xiàn)為集群工藝流程升級(jí)、產(chǎn)品升級(jí)和功能升級(jí)。因此，本文將產(chǎn)業(yè)集群維度劃分為工藝流程升級(jí)、產(chǎn)品升級(jí)和功能升級(jí)。

4、基于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)的概念模型

基于上述分析，提出創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、知識(shí)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)關(guān)系概念模型，如圖1所示。此模型包含創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、知識(shí)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)三項(xiàng)基本構(gòu)成要素及其維度變量，并且顯示了這些要素之間的影響關(guān)系。

二、關(guān)系假設(shè)

1、產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與知識(shí)創(chuàng)新的關(guān)系假設(shè)

（1）產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度對(duì)知識(shí)創(chuàng)新的影響分析。集群中的各個(gè)企業(yè)作為眾多結(jié)點(diǎn)中的一環(huán)，通過(guò)與其他結(jié)點(diǎn)間的往來(lái)和聯(lián)系互相提供創(chuàng)新要素，例如隱性知識(shí)、創(chuàng)新資金、流動(dòng)人力資本等。這種交流與聯(lián)系大大地促進(jìn)了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)。根據(jù)對(duì)文獻(xiàn)的理論研究和實(shí)地調(diào)研的情況分析，提出如下假設(shè)：

H1a：產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系強(qiáng)度越大越有利于知識(shí)的獲??；

H1b：產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系強(qiáng)度越大越有利于知識(shí)的擴(kuò)散。

（2）產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)關(guān)系穩(wěn)定性對(duì)知識(shí)創(chuàng)新的影響分析。集群中各成員之間較高的交互頻率有利于相互之間親密關(guān)系的建立和共享態(tài)度、主張以及協(xié)議的達(dá)成，從而促進(jìn)成員間溝通的進(jìn)一步加深以及有價(jià)值信息的交換，最終實(shí)現(xiàn)知識(shí)的整合。根據(jù)以上分析，提出如下假設(shè)：

H2a：產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系越穩(wěn)定越有利于知識(shí)的獲取；

H2b：產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系越穩(wěn)定越有利于知識(shí)的擴(kuò)散。

（3）產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)規(guī)模對(duì)知識(shí)創(chuàng)新的影響分析。網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的大小決定了網(wǎng)絡(luò)核心企業(yè)可獲取的創(chuàng)新資源的豐富程度。也就是網(wǎng)絡(luò)規(guī)模越大，網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系資源則越豐富，越有可能實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的規(guī)模效應(yīng)。根據(jù)以上分析，提出如下假設(shè)：

H3a：產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模越大越有利于知識(shí)的獲取；

H3b：產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模越大越有利于知識(shí)的擴(kuò)散。

（4）產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)密度對(duì)知識(shí)創(chuàng)新的影響分析。網(wǎng)絡(luò)密度是用來(lái)衡量整體網(wǎng)絡(luò)關(guān)系緊密與否的重要指標(biāo)。朱海燕通過(guò)研究認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)密度對(duì)知識(shí)擴(kuò)散有促進(jìn)作用。根據(jù)以上分析，提出如下假設(shè)：

H4a：產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)密度越大越有利于知識(shí)的獲?。?/p>

H4b：產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)密度越大越有利于知識(shí)的擴(kuò)散。

2、產(chǎn)業(yè)集群知識(shí)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)的關(guān)系假設(shè)

知識(shí)獲取為產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)提供了動(dòng)力，知識(shí)擴(kuò)散大大增加了知識(shí)生產(chǎn)、創(chuàng)新的可能性，同時(shí)在知識(shí)擴(kuò)散過(guò)程中的新知識(shí)、新觀點(diǎn)的傳播，對(duì)產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)也有著積極的促進(jìn)作用。根據(jù)以上分析，本文提出如下假設(shè)：

H5a：知識(shí)的獲取有利于產(chǎn)業(yè)集群工藝流程升級(jí)；

H5b：知識(shí)的獲取有利于產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)品升級(jí)；

H5c：知識(shí)的獲取有利于產(chǎn)業(yè)集群功能升級(jí)；

H6a：知識(shí)的擴(kuò)散有利于產(chǎn)業(yè)集群工藝流程升級(jí)；

H6b：知識(shí)的擴(kuò)散有利于產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)品升級(jí)；

H6c：知識(shí)的擴(kuò)散有利于產(chǎn)業(yè)集群功能升級(jí)。

三、實(shí)證檢驗(yàn)

為實(shí)證檢驗(yàn)上述的關(guān)系假設(shè)，選取某著名光電子產(chǎn)業(yè)集群的有關(guān)企業(yè)作為研究樣本，通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查法收集研究數(shù)據(jù)，采用結(jié)構(gòu)方程分析法，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，并對(duì)分析結(jié)果進(jìn)行討論得出實(shí)證研究結(jié)論。

1、路徑分析

根據(jù)問(wèn)卷調(diào)查所取得的數(shù)據(jù)，利用AMOS軟件運(yùn)算出的結(jié)構(gòu)模型路徑分析結(jié)果（如圖2所示）。

2、模型擬合檢驗(yàn)

模型擬合情況如表1所示：表內(nèi)資料說(shuō)明模型擬合指數(shù)均達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，整體模型適配度良好，理論模型與實(shí)際數(shù)據(jù)可以適配。

四、結(jié)論

根據(jù)本文所提出的基于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)的概念模型，其中有14條理論假設(shè)全部通過(guò)假設(shè)檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果顯示，產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的知識(shí)創(chuàng)新有積極的促進(jìn)作用，而產(chǎn)業(yè)集群知識(shí)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)也有積極的促進(jìn)作用，那么，產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)可以通過(guò)知識(shí)創(chuàng)新促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)。

參考文獻(xiàn)

[1] Freeman C：Networks of Innovators：A Synthesis of Research Issues[J].Research Policy，1991（20）.

[2] ME Porter：Clusters and The New Economics of Competition[J].Harvard Business Review，1998，76（6）.

[3] 楊銳、李偉娜：網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、關(guān)系互動(dòng)對(duì)創(chuàng)新活動(dòng)的影響――蘇州IT產(chǎn)業(yè)集群實(shí)證分析[J].科學(xué)學(xué)研究，2010（7）.

[4] 惠青、鄒艷：產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、知識(shí)整合和技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系研究[J].軟科學(xué)，2010，24（3）.

[5] 唐承林、顧新：產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識(shí)優(yōu)勢(shì)來(lái)源與形成研究[J].科技管理研究，2010（11）.

[6] 晏雙生：知識(shí)創(chuàng)造與知識(shí)創(chuàng)新的涵義及其關(guān)系論[J].科學(xué)學(xué)研究，2010，28（8）.

[7] 邢曉柳：區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中基于知識(shí)共享的企業(yè)合作創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)分析[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2010，27（10）.

第5篇：產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究范文

關(guān)鍵詞 創(chuàng)新 產(chǎn)業(yè)演進(jìn) 市場(chǎng)結(jié)構(gòu) 創(chuàng)新模式 技術(shù)結(jié)構(gòu)

1 引言

本世紀(jì)初，熊彼特首次提出了創(chuàng)新的概念，并將創(chuàng)新視為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生因素，他特別強(qiáng)調(diào)組織創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、社會(huì)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新之間的聯(lián)系。熊被特關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新的研究，可以歸結(jié)為三種理論，即技術(shù)推動(dòng)說(shuō)、創(chuàng)新與企業(yè)規(guī)模的關(guān)系、以及創(chuàng)新與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的關(guān)系。毫無(wú)疑問(wèn)，熊彼特的工作構(gòu)成了現(xiàn)代創(chuàng)新研究的基礎(chǔ)和起點(diǎn)。[1] 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已從自然資源時(shí)代、資本時(shí)展到了創(chuàng)新時(shí)代，創(chuàng)新成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心動(dòng)力。在產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)過(guò)程中，創(chuàng)新活動(dòng)影響著產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與技術(shù)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)，而創(chuàng)新的模式與特點(diǎn)在不同的產(chǎn)業(yè)演進(jìn)階段又表現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。分析研究創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的作用機(jī)制，對(duì)制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、提升產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力具有重要意義。

2 創(chuàng)新推動(dòng)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)

2.1市場(chǎng)結(jié)構(gòu)

市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的變化是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)律，企業(yè)的發(fā)展、行業(yè)的演化都伴隨著市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)。根據(jù)克拉克森的定義，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是指：“市場(chǎng)或產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)涉及影響競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程性質(zhì)的那些市場(chǎng)屬性，因此，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)包括企業(yè)的規(guī)模及規(guī)模的分布、壁壘和進(jìn)入條件、產(chǎn)品差異以及企業(yè)成本結(jié)構(gòu)和政府管制的程度”。[2]

市場(chǎng)結(jié)構(gòu)具有整體性和動(dòng)態(tài)性的特點(diǎn)：整體性是指每個(gè)產(chǎn)業(yè)從整體上表現(xiàn)出區(qū)分于其他產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)屬性，我們通常所說(shuō)的市場(chǎng)集中度、進(jìn)入壁壘和產(chǎn)品差異等就是指市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的整體性而言的。動(dòng)態(tài)性是指產(chǎn)業(yè)是不斷演化的，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的演變，推動(dòng)了市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)變化。技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的源泉，企業(yè)目前的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)很大程度上決定了它未來(lái)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)地位，所以可以認(rèn)為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是導(dǎo)致市場(chǎng)結(jié)構(gòu)變化的核心要素。[3]市場(chǎng)結(jié)構(gòu)一般用市場(chǎng)集中度、進(jìn)入和退出壁壘以及產(chǎn)品差異化程度度量。產(chǎn)品差異主要是由企業(yè)造成的，所以一般主要探討市場(chǎng)集中度以及進(jìn)入和退出壁壘。

2.2創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)進(jìn)入壁壘

最早系統(tǒng)地對(duì)進(jìn)入壁壘進(jìn)行分析和論證的是貝恩(J．Bain)，他首次把進(jìn)入壁壘視為決定市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的重要因素。貝恩將進(jìn)入壁壘定義為：“允許市場(chǎng)上在位企業(yè)賺取超正常利潤(rùn)，而不受威脅的一切因素。”[4] 斯蒂格勒(G.J.Stigler)則從市場(chǎng)上在位企業(yè)與潛在進(jìn)入企業(yè)成本不對(duì)稱(chēng)性的角度對(duì)進(jìn)入壁壘做出了定義，他認(rèn)為：進(jìn)入壁壘是市場(chǎng)上在位企業(yè)相對(duì)于潛在進(jìn)入企業(yè)的成本優(yōu)勢(shì)。

貝恩將進(jìn)入壁壘的因素分為以下四種：絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差異化和資本要求。[5]資本要求作為進(jìn)入壁壘的要素，受到了許多學(xué)者的質(zhì)疑，對(duì)于許多市場(chǎng)潛在進(jìn)入企業(yè)來(lái)說(shuō)，融資問(wèn)題可能并不構(gòu)成進(jìn)入市場(chǎng)的障礙。

絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)是指市場(chǎng)上在位企業(yè)能比潛在進(jìn)入企業(yè)以較低的單位成本從事生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，貝恩將絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)的原因歸結(jié)為在位企業(yè)具有生產(chǎn)技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)，在位企業(yè)控制重要生產(chǎn)要素的供給來(lái)源。市場(chǎng)在位企業(yè)擁有先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，通過(guò)經(jīng)驗(yàn)的積累和R＆D的投入，使在位企業(yè)能夠保持一種成本上的優(yōu)勢(shì)。由于生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)的積累，干中學(xué)的成本優(yōu)勢(shì)依賴(lài)于企業(yè)的累計(jì)產(chǎn)量和時(shí)間，由于市場(chǎng)在位企業(yè)比市場(chǎng)潛在進(jìn)入企業(yè)早進(jìn)入市場(chǎng)，那么在位企業(yè)就會(huì)享有干中學(xué)的成本優(yōu)勢(shì)。

貝恩論證，如果最小經(jīng)濟(jì)規(guī)模是行業(yè)需求的重要部分，那么市場(chǎng)上只能維持少量企業(yè)的存在，這些企業(yè)能獲取超常利潤(rùn)而不會(huì)引起新企業(yè)的進(jìn)入。如果市場(chǎng)容量不變，在位企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入的力度越大，它實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的程度就越高，使新企業(yè)的進(jìn)入也就越困難，那么進(jìn)入壁壘也就越大。市場(chǎng)上同一行業(yè)的產(chǎn)品，都不會(huì)是完全可替代的，消費(fèi)者對(duì)不同企業(yè)的產(chǎn)品存在不同程度的偏好，即表現(xiàn)出產(chǎn)品差異的特性。企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)往往表現(xiàn)為產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的結(jié)果必然也會(huì)表現(xiàn)在產(chǎn)品上，即通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生差異化產(chǎn)品，以提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

2.3創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)集中度

產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)集中度反映產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)集中狀況，最常用產(chǎn)業(yè)主要企業(yè)集中比率指標(biāo)來(lái)衡量。企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在產(chǎn)品成本優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)品差異化程度等方面。產(chǎn)業(yè)演進(jìn)過(guò)程中，企業(yè)間相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在企業(yè)創(chuàng)新過(guò)程中會(huì)不斷地發(fā)生變化，引起產(chǎn)業(yè)內(nèi)主導(dǎo)企業(yè)、競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)、跟隨企業(yè)、補(bǔ)遺企業(yè)等市場(chǎng)地位的相對(duì)變化，主要企業(yè)市場(chǎng)份額的相對(duì)變化，以及產(chǎn)業(yè)在位企業(yè)的退出與新企業(yè)的加入。在創(chuàng)新過(guò)程中，產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)集中度處于不斷變化之中。 3 創(chuàng)新推動(dòng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)

技術(shù)結(jié)構(gòu)指各種技術(shù)在各產(chǎn)品生產(chǎn)和工程中的運(yùn)用規(guī)模以及基本生產(chǎn)資源的相應(yīng)分配。[6]技術(shù)結(jié)構(gòu)是導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高度化演進(jìn)的重要因素，創(chuàng)新是技術(shù)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的根本動(dòng)力。對(duì)應(yīng)于不同的創(chuàng)新特點(diǎn)（漸進(jìn)性創(chuàng)新與根本性創(chuàng)新），技術(shù)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)將分別處于漸進(jìn)狀態(tài)與跳躍狀態(tài)。在產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)過(guò)程中，特別是處于跳越式演進(jìn)狀態(tài)時(shí)，會(huì)引起產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的劇烈變動(dòng)。

4 產(chǎn)業(yè)演進(jìn)狀態(tài)影響創(chuàng)新的模式與特點(diǎn)

4.1 模式與特點(diǎn)

美國(guó)哈佛大學(xué)的阿伯納西和麻省理工學(xué)院的厄特拜克通過(guò)對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新和組織結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系作了一系列的考察，發(fā)現(xiàn)它們?nèi)咧g既遵循著不同的發(fā)展規(guī)律，又存在著有機(jī)聯(lián)系，它們?cè)跁r(shí)間上的動(dòng)態(tài)發(fā)展影響著產(chǎn)業(yè)的演化。通過(guò)引入主導(dǎo)設(shè)計(jì)概念，以產(chǎn)品創(chuàng)新為中心，提出了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新動(dòng)態(tài)過(guò)程模型，簡(jiǎn)稱(chēng)A—U模型。其主要特點(diǎn)是引入了主導(dǎo)設(shè)計(jì)的概念，揭示了技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的內(nèi)在關(guān)系。他們把產(chǎn)品創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)演化劃分為流動(dòng)階段、轉(zhuǎn)換階段與特性階段，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新類(lèi)型、創(chuàng)新程度和創(chuàng)新特征取決于產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)階段。[7]厄特拜克以汽車(chē)行業(yè)為例進(jìn)行了說(shuō)明。福特汽車(chē)公司經(jīng)歷了兩個(gè)不同的時(shí)期，先是新產(chǎn)品創(chuàng)新層出不窮，從1905年到1909年，該公司先后生產(chǎn)出從2缸到6缸共5種不同的引擎，到1909年推出了主導(dǎo)設(shè)計(jì)——T型車(chē)，在以后的15年中，盡管企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模不斷地?cái)U(kuò)大，它們只有漸進(jìn)性的創(chuàng)新。

A—U模型反映了許多產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的創(chuàng)新演化規(guī)律，也構(gòu)成了產(chǎn)品生命周期的理論基礎(chǔ)，然而A—U模型并不適用于所有產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)過(guò)程。程源等分析了美國(guó)、日本與中國(guó)電視機(jī)產(chǎn)業(yè)演化特點(diǎn)，認(rèn)為A—U模型代表了一種發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)演化中的創(chuàng)新規(guī)律。但是對(duì)于像日本和中國(guó)這樣的后起直追國(guó)家，由于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必須從引進(jìn)、消化吸收開(kāi)始，具有一定的技術(shù)能力后才能開(kāi)始進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新，因此表現(xiàn)出工藝創(chuàng)新在前而產(chǎn)品創(chuàng)新在后的發(fā)展模式。就是對(duì)于中國(guó)和日本的情況來(lái)說(shuō)，也有明顯的差異，例如市場(chǎng)集中度的狀況和創(chuàng)新的側(cè)重點(diǎn)和創(chuàng)新的水平也有很大的不同。所以考察不同產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新演化規(guī)律應(yīng)該結(jié)合產(chǎn)業(yè)的屬性和特定的國(guó)家和歷史階段進(jìn)行具體的分析。[8]

4.2 影響創(chuàng)新模式的其它因素

產(chǎn)業(yè)由于處于不同的演進(jìn)階段會(huì)對(duì)創(chuàng)新模式與特點(diǎn)有重要影響。除此之外，還要考慮具體產(chǎn)業(yè)自身特點(diǎn)對(duì)創(chuàng)新模式選擇的影響，其中主要是產(chǎn)業(yè)所處技術(shù)系統(tǒng)及產(chǎn)業(yè)所處區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的影響。

4.2.1產(chǎn)業(yè)所處技術(shù)系統(tǒng)的影響

美國(guó)管理學(xué)家圖西曼把產(chǎn)品從簡(jiǎn)單到復(fù)雜分成四類(lèi)：非組裝型產(chǎn)品、簡(jiǎn)單組裝型產(chǎn)品、組裝但系統(tǒng)封閉的產(chǎn)品與組裝但系統(tǒng)開(kāi)放的產(chǎn)品。不同產(chǎn)業(yè)處于不同的技術(shù)系統(tǒng)中，技術(shù)系統(tǒng)的差異決定了不同產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步方式，而且也在某種程度上決定了后發(fā)工業(yè)國(guó)家的追趕模式與發(fā)展模式。我國(guó)學(xué)者柳卸林按照產(chǎn)業(yè)所處技術(shù)系統(tǒng)的復(fù)雜性和與產(chǎn)業(yè)所處環(huán)境有關(guān)的技術(shù)范式的復(fù)雜性，把產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新分為：傳統(tǒng)的分包契約型、模塊組裝型、復(fù)雜產(chǎn)品型與以技術(shù)為基礎(chǔ)型幾類(lèi)，并論述了不同技術(shù)系統(tǒng)對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的影響。[9]

4.2.2產(chǎn)業(yè)所處區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的影響

不同創(chuàng)新環(huán)境中，創(chuàng)新資源的分布特點(diǎn)、創(chuàng)新主體地位及創(chuàng)新制度環(huán)境不同，使得創(chuàng)新的互動(dòng)效果、創(chuàng)新主體、創(chuàng)新導(dǎo)入技術(shù)類(lèi)別及創(chuàng)新的主動(dòng)性有很大的區(qū)別。陳松舉例說(shuō)明了我國(guó)輕紡工業(yè)的技術(shù)導(dǎo)入以購(gòu)買(mǎi)含新技術(shù)的關(guān)鍵設(shè)備(占17.8％)和成套設(shè)備(占17.4％)并結(jié)合技術(shù)培訓(xùn)(占16.3％)為主，原材料工業(yè)以技術(shù)培訓(xùn)(占22.3％)為主要技術(shù)導(dǎo)入形式，化學(xué)工業(yè)的技術(shù)導(dǎo)入以購(gòu)買(mǎi)含新技術(shù)的圖紙、技術(shù)手冊(cè)和軟件為主要方式(占70.4％)，機(jī)械工業(yè)導(dǎo)入技術(shù)的主要方式為購(gòu)買(mǎi)含新技術(shù)的設(shè)計(jì)圖紙和軟件(占19.8％)、技術(shù)培訓(xùn)(占18.8％)、購(gòu)買(mǎi)含新技術(shù)的關(guān)鍵設(shè)備(占18.0％)和購(gòu)買(mǎi)R＆D成果(占15.8％)，電子工業(yè)主要采用技術(shù)培訓(xùn)(占33.5％)和購(gòu)買(mǎi)R＆D成果(占22.3％)導(dǎo)入技術(shù)，供氣供電行業(yè)主要通過(guò)購(gòu)買(mǎi)關(guān)鍵設(shè)備(占28.9％)和成套設(shè)備(16.5％)以及技術(shù)培訓(xùn)(占14.9％)導(dǎo)入技術(shù)。[10] 根據(jù)上面的分析，可以得出創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的作用機(jī)制如圖2所示。

5 結(jié)論

創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的核心動(dòng)力?；谄髽I(yè)的微觀創(chuàng)新行為，促成了產(chǎn)業(yè)壁壘的形成、市場(chǎng)集中度的變化、產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，它們整體促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)的演進(jìn)過(guò)程。不同的產(chǎn)業(yè)演進(jìn)階段、產(chǎn)業(yè)技術(shù)系統(tǒng)、產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)及區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境等因素，又制約和選擇了不同的創(chuàng)新模式與特點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)

1 劉洪濤．國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)(NIS)理論與中國(guó)技術(shù)創(chuàng)新模式的實(shí)證研究．博士論文，1997年3月：5

第6篇：產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究范文

關(guān)鍵詞：創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)；生態(tài)化系統(tǒng)；實(shí)現(xiàn)路徑；生物群落；消費(fèi)群體 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

中圖分類(lèi)號(hào)：F270 文章編號(hào)：1009-2374（2015）05-0001-03 DOI：10.13535/ki.11-4406/n.2015.0378

Frosch和Gallopoulos首次提出產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的概念，指出產(chǎn)業(yè)可以仿照生態(tài)系統(tǒng)形成從生產(chǎn)者流向消費(fèi)者，再由分解者進(jìn)行物質(zhì)再循環(huán)的過(guò)程，企業(yè)之間建立共生關(guān)系。隨著循環(huán)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)越來(lái)越多被管理者和學(xué)者所運(yùn)用。胡孝權(quán)提出產(chǎn)業(yè)生態(tài)化是用來(lái)觀察企業(yè)與企業(yè)及企業(yè)與環(huán)境間互動(dòng)關(guān)系，并探索其發(fā)展軌跡的一種方法，科技創(chuàng)新是企業(yè)實(shí)現(xiàn)生態(tài)化發(fā)展的關(guān)鍵。張攀分析了產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)多樣性的特征，從系統(tǒng)、產(chǎn)業(yè)和企業(yè)三個(gè)層面對(duì)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展成熟提供了有價(jià)值的對(duì)策。李銳等提出科技創(chuàng)新能力的提升是多個(gè)技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程的聚合與疊加，是科技創(chuàng)新集群網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展的過(guò)程。產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行合理能夠提高經(jīng)濟(jì)體的全面運(yùn)行效率，有效整合產(chǎn)業(yè)內(nèi)部資源，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展。

雖然我國(guó)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展的時(shí)間較短，但發(fā)展勢(shì)頭猛，數(shù)量增加很快。就目前發(fā)展?fàn)顩r而言，我國(guó)已形成以科研院所、高校為核心的創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)鏈條。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和高科技經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，加之我國(guó)政府對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高度重視，我國(guó)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)具有了生態(tài)化系統(tǒng)的雛形并在不斷壯大。本文以生物群落的互利共生發(fā)展為研究視角點(diǎn)，運(yùn)用生態(tài)學(xué)理論研究創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)路徑。從現(xiàn)有的文獻(xiàn)來(lái)看，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的研究重點(diǎn)主要放在企業(yè)和集群層面，較少涉及網(wǎng)絡(luò)化的生態(tài)視角，而創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展發(fā)揮著關(guān)鍵作用。因此，探討創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)化成長(zhǎng)路徑具有重要的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。

1 創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)主體

創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)是一個(gè)仿生概念。自然界中的自然生態(tài)系統(tǒng)由生物群落和無(wú)機(jī)環(huán)境兩部分組成。類(lèi)似的，創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)也是由企業(yè)構(gòu)成企業(yè)生物群落和非生物環(huán)境兩部分組成，其中，創(chuàng)新企業(yè)生物群落相當(dāng)于自然生態(tài)系統(tǒng)中的生物群落，由生產(chǎn)者、消費(fèi)者和管理者組成。非生物環(huán)境是指為創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)賴(lài)以生存的環(huán)境，包括技術(shù)支持、政策環(huán)境和系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)制等。

創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)是在一定地域內(nèi)由諸多創(chuàng)新企業(yè)基于一定的契約關(guān)系依賴(lài)系統(tǒng)環(huán)境的支撐組合在一起的有機(jī)整體。創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)中各個(gè)企業(yè)不是孤立的個(gè)體，它們之間成網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，彼此之間會(huì)有能量、物質(zhì)、資金、信息的互換。成員在產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中會(huì)有自己的生態(tài)龕位，實(shí)現(xiàn)自身創(chuàng)新與合作共贏。

1.1 創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)的生物群落

1.1.1 生產(chǎn)者――創(chuàng)新企業(yè)。生產(chǎn)者是指提供創(chuàng)新產(chǎn)品生產(chǎn)和從事創(chuàng)新行業(yè)服務(wù)為主的企業(yè)個(gè)體，是創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)重要組成部分。其中，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新性生產(chǎn)提供技術(shù)支撐，而創(chuàng)新企業(yè)依靠高技術(shù)支撐生產(chǎn)出符合消費(fèi)者需求的創(chuàng)新產(chǎn)品。比如，動(dòng)漫公司和動(dòng)漫基地是動(dòng)漫行業(yè)的生產(chǎn)者，其技術(shù)支持可以通過(guò)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的合作獲得，它們共同組成創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)的生產(chǎn)者，共同為創(chuàng)新產(chǎn)品生產(chǎn)提供服務(wù)。

1.1.2 消費(fèi)者――享受創(chuàng)新產(chǎn)品和創(chuàng)新服務(wù)的消費(fèi)群體。消費(fèi)者是指市場(chǎng)中購(gòu)買(mǎi)創(chuàng)新產(chǎn)品和享受創(chuàng)新行業(yè)服務(wù)的群體。

1.1.3 分解者――創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行方案的制定者。分解者是倡導(dǎo)創(chuàng)新企業(yè)通過(guò)聯(lián)盟、集群或者網(wǎng)絡(luò)化的形式集合在一起的創(chuàng)新組織，為創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)的形成和運(yùn)行提供方案和對(duì)策，憑借經(jīng)濟(jì)實(shí)力在系統(tǒng)中占有較多的話語(yǔ)權(quán)，比如聯(lián)盟的盟主。針對(duì)運(yùn)行中出現(xiàn)的矛盾沖突進(jìn)行調(diào)和，平衡各方利益，幫助各個(gè)主體在系統(tǒng)中找到合適的位置。

1.2 創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系的非生物環(huán)境

創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)的非生物環(huán)境是指創(chuàng)新企業(yè)所處的微觀層面的外部創(chuàng)新環(huán)境，包括創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展的法律法規(guī)、創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展的科研環(huán)境、資金保障和消費(fèi)者對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)品的需求量等多方面的內(nèi)容。

1.2.1 科研環(huán)境。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等科研主體提供科研環(huán)境。在創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)中，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)主要服務(wù)于創(chuàng)新技術(shù)研發(fā)工作，也包括科研機(jī)構(gòu)、高等院校和行業(yè)協(xié)會(huì)等。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展提供技術(shù)支撐，主要任務(wù)是對(duì)關(guān)乎生態(tài)系統(tǒng)的重大科技項(xiàng)目進(jìn)行研究，保持技術(shù)的先進(jìn)性?xún)?yōu)勢(shì)，是創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展的引領(lǐng)者和支撐者。

1.2.2 資金保障。創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要大量的資金支持。尋找合適的第三方機(jī)構(gòu)來(lái)合理地評(píng)估創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目的價(jià)值，為其融資提供相應(yīng)的擔(dān)保，這是創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)融資的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)融資機(jī)構(gòu)為生態(tài)系統(tǒng)提供資金運(yùn)行保障創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的融資機(jī)構(gòu)主要包括銀行、證券公司等。

1.2.3 政策支持。政府部門(mén)和行業(yè)協(xié)會(huì)為生態(tài)系統(tǒng)提供政策支撐，為創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)發(fā)展提供公共管理服務(wù)，主要包括政府部門(mén)和創(chuàng)新行業(yè)協(xié)會(huì)等組織。這些組織部門(mén)為創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展制定相應(yīng)的政策，通過(guò)金融、產(chǎn)業(yè)政策的引導(dǎo)，加強(qiáng)對(duì)創(chuàng)新發(fā)展方向、總量、結(jié)構(gòu)和質(zhì)量的宏觀調(diào)控，做好引導(dǎo)、扶持和服務(wù)工作。

2 創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)主體間關(guān)系

在自然界中，生物群落和無(wú)機(jī)環(huán)境存在水融的關(guān)系，你中有我、我中有你。彼此依存和相互影響成為產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)主體間存在的真實(shí)狀態(tài)。與自然界生態(tài)系統(tǒng)類(lèi)似，創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)的生物群落和非生物環(huán)境也是相互影響、相互依賴(lài)的。創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是由生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)多個(gè)主體協(xié)同推動(dòng)的。不同的主體間保持相互穩(wěn)定的聯(lián)系，各主體間相互作用相互影響形成一個(gè)互利共生、有效耦合的網(wǎng)絡(luò)組織形式，如圖1所示：

圖1 創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)主體間關(guān)系

消費(fèi)群體的消費(fèi)需求是創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)發(fā)展的源動(dòng)力，其消費(fèi)需求的性質(zhì)也決定著創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展的脈動(dòng)。在創(chuàng)新產(chǎn)品的科研和設(shè)計(jì)階段，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)憑借其技術(shù)密集的優(yōu)勢(shì)帶動(dòng)創(chuàng)新產(chǎn)品創(chuàng)新，為產(chǎn)品設(shè)計(jì)提供思路和理念，為創(chuàng)新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)提供技術(shù)支持；在產(chǎn)品生產(chǎn)階段，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)改變傳統(tǒng)產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程和生產(chǎn)方式，促使創(chuàng)新產(chǎn)品能夠不斷滿(mǎn)足消費(fèi)者的需求；在創(chuàng)新產(chǎn)品的銷(xiāo)售階段，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)幫助以更少的成本、更快的速度、更便捷的方式送達(dá)消費(fèi)者，如通過(guò)網(wǎng)絡(luò)利用電子商務(wù)等方式進(jìn)行；在使用或消費(fèi)階段，消費(fèi)者可以根據(jù)自己的喜好使用承載不同技術(shù)的創(chuàng)新產(chǎn)品。作為創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)政策的制定者，政府部門(mén)是創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)形成的強(qiáng)有力的推動(dòng)力，也是創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)發(fā)展過(guò)程中有效的分解者。政府在一定程度上能整合具有產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)的企業(yè)，建立生態(tài)工業(yè)園區(qū)，在全球內(nèi)部協(xié)同創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中資源的Reuse、Recycle和Reduce，最終形成不斷增值的創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)鏈條。

融資機(jī)構(gòu)為創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)提供資金保障和金融支持，表現(xiàn)在政府部門(mén)可以通過(guò)優(yōu)惠的產(chǎn)業(yè)政策傾向引導(dǎo)融資機(jī)構(gòu)把注意力集中在創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)上，而創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)也需要通過(guò)創(chuàng)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，創(chuàng)新資產(chǎn)證券化等吸引金融資本的投入。通過(guò)融資方式的多樣化、融資渠道的多元化加大對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)的投資，為創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)的有效形成及運(yùn)作提供資金保障，促進(jìn)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展。

3 我國(guó)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)發(fā)展特征

我國(guó)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展主要是依靠政府強(qiáng)有力的推動(dòng)力發(fā)展的，在發(fā)展中已經(jīng)具有了互利共生、協(xié)同發(fā)展的雛形，但是，還沒(méi)有形成一個(gè)同生共進(jìn)的創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈。創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)的發(fā)展具有以下特征，如表1所示：

表1 創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)的特征

階段 特征

形成 科技創(chuàng)新水平低；網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)聯(lián)系不緊密；系統(tǒng)環(huán)境不完善

發(fā)展 科技創(chuàng)新水平逐步提升；要素流動(dòng)加快；合作加強(qiáng)；網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)相對(duì)緊密；生態(tài)化系統(tǒng)快速發(fā)展

成熟 科技創(chuàng)新能力高；交流機(jī)制完善；網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)聯(lián)系緊密；節(jié)點(diǎn)功能銜接；創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展

衰退或

升級(jí) 技術(shù)退出：系統(tǒng)衰退；尋找新的出路

新技術(shù)代替舊技術(shù)：生態(tài)系統(tǒng)升級(jí)形成-發(fā)展-成熟循環(huán)往復(fù)

3.1 初級(jí)階段

在創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)構(gòu)建的初期，政府必須充分利用產(chǎn)業(yè)政策制定者的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮其強(qiáng)有力的推動(dòng)力的作用。創(chuàng)新企業(yè)個(gè)體在特定空間集聚之后，形成了若干個(gè)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)種群，這些種群在空間、時(shí)間和流動(dòng)要素等方面形成了縱橫交錯(cuò)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。此時(shí)，創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的生態(tài)化系統(tǒng)初步形成。生態(tài)系統(tǒng)初始形成后，內(nèi)部的各個(gè)主體之間的聯(lián)系不多、網(wǎng)絡(luò)內(nèi)各節(jié)點(diǎn)的連接不緊密，生態(tài)系統(tǒng)賴(lài)以生存的環(huán)境不完善。這一階段，系統(tǒng)內(nèi)部主要對(duì)資源要素進(jìn)行整合，增強(qiáng)系統(tǒng)內(nèi)部各個(gè)群落間的要素流動(dòng)，加強(qiáng)合作，使各個(gè)群落利用系統(tǒng)內(nèi)部的資源，推動(dòng)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展。

3.2 發(fā)展階段

創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展階段主要是依靠科技創(chuàng)新能力的提升帶動(dòng)起來(lái)的。創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)存在著互利共生的關(guān)系，特別是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)鏈的形成和發(fā)展發(fā)揮巨大作用，為其發(fā)展提供技術(shù)支撐。創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)內(nèi)部存在一個(gè)以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為核心的科技創(chuàng)新群落，當(dāng)市場(chǎng)出現(xiàn)創(chuàng)新產(chǎn)品需求后，根據(jù)消費(fèi)者的需求，科技創(chuàng)新群落中高技術(shù)企業(yè)對(duì)產(chǎn)品雛形和設(shè)計(jì)思路進(jìn)行研究，加速系統(tǒng)內(nèi)部科技創(chuàng)新資源的流動(dòng)，從而帶動(dòng)各種要素的流動(dòng)，隨著各種要素的流動(dòng)性加強(qiáng)，系統(tǒng)內(nèi)部各主體之間的合作進(jìn)一步加強(qiáng)，各網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的聯(lián)系更加緊密，推動(dòng)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)的快速發(fā)展。

3.3 成熟階段

當(dāng)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)發(fā)展到成熟階段之后，系統(tǒng)內(nèi)部創(chuàng)新企業(yè)和各個(gè)主體的融合程度增強(qiáng)。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)提供更多的科技創(chuàng)新資源，融資機(jī)構(gòu)也主動(dòng)創(chuàng)新金融支持。在創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)內(nèi)部，通過(guò)廣泛的創(chuàng)新企業(yè)與創(chuàng)新企業(yè)間合作、聯(lián)盟和聯(lián)盟的合作等形式各個(gè)主體間進(jìn)行密切合作，進(jìn)行多層次全方位的交流，強(qiáng)化系統(tǒng)內(nèi)部的合作交流意識(shí)，提升系統(tǒng)的輻射和集聚效應(yīng)，進(jìn)而創(chuàng)新產(chǎn)品生產(chǎn)和銷(xiāo)售，實(shí)現(xiàn)互利共生和協(xié)同發(fā)展的目標(biāo)，形成穩(wěn)定有序的系統(tǒng)。

3.4 衰退或升級(jí)階段

自然界中的生態(tài)系統(tǒng)都遵循著從產(chǎn)生到滅亡和演化更替的過(guò)程，創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)也具有類(lèi)似的特征，當(dāng)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展的某一項(xiàng)核心技術(shù)被新的技術(shù)所替代時(shí)，生態(tài)化系統(tǒng)想要發(fā)展必須研發(fā)新的技術(shù)，否則，該系統(tǒng)則走向滅亡。對(duì)舊的技術(shù)進(jìn)行改良或者是在舊技術(shù)的基礎(chǔ)上研發(fā)新的技術(shù)是創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)獲得活力的唯一途徑和方式。

4 我國(guó)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)路徑選擇

4.1 通過(guò)聯(lián)盟的方式逐步形成創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)化種群

創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展的關(guān)鍵是掌握核心技術(shù)，而聯(lián)盟是創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)迅速獲取核心技術(shù)的有效途徑。通過(guò)聯(lián)盟，創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)內(nèi)外部的企業(yè)可以實(shí)現(xiàn)核心技術(shù)資源的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，可以迅速獲取科技創(chuàng)新所需要的資源，為創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)快速把握市場(chǎng)機(jī)遇創(chuàng)造條件，因此，我們提倡以契約形式組建聯(lián)盟，利用聯(lián)盟的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)特征提升創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

4.2 通過(guò)種群間的集群方式逐步組建創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)群落

創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)化種群形成以后，已經(jīng)在很大程度上提升了創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)能力，但是，隨著市場(chǎng)對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)品需求的不斷提升，要求創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)化種群形成具有更加緊密聯(lián)系的組織，以發(fā)揮產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)和輻射帶動(dòng)效應(yīng)，因此，通過(guò)種群間的集群方式組建創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)化群落加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)外部的資源流動(dòng)和交流。比如，創(chuàng)新產(chǎn)品挖掘節(jié)點(diǎn)上形成創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新種群，為了挖掘創(chuàng)新產(chǎn)品的創(chuàng)新理念通過(guò)聯(lián)盟方式組合在一起；創(chuàng)新產(chǎn)品生產(chǎn)節(jié)點(diǎn)上形成創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)種群和創(chuàng)新產(chǎn)品的監(jiān)測(cè)種群，大規(guī)模的創(chuàng)新產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)通過(guò)聯(lián)盟方式組合在一起；創(chuàng)新產(chǎn)品宣傳媒體建設(shè)的節(jié)點(diǎn)上形成創(chuàng)新產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)種群，創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈中的上下游種群通過(guò)集群方式組合在一起形成創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)群落，很大程度上縮短了企業(yè)間交流的時(shí)間，增強(qiáng)了企業(yè)間的交流密度，而群落的規(guī)模效應(yīng)使各成員企業(yè)減少了網(wǎng)絡(luò)維護(hù)成本，更容易獲取由集群帶來(lái)的網(wǎng)絡(luò)共享資源。這樣，創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)內(nèi)部各個(gè)群落進(jìn)行緊密聯(lián)系，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化環(huán)境下各個(gè)節(jié)點(diǎn)的密切聯(lián)系和功能鏈接。

4.3 通過(guò)網(wǎng)絡(luò)化的方式形成創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)

創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)群落間通過(guò)網(wǎng)絡(luò)化的關(guān)系形成一個(gè)開(kāi)放、規(guī)律的系統(tǒng)，網(wǎng)絡(luò)關(guān)系包括系統(tǒng)內(nèi)部企業(yè)、種群和群落以及不同行為主體之間的聯(lián)系和交流，交流的程度不同則生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性不同。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)化的形式，創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)形成一定的規(guī)模，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的大小一定程度上代表著網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部各主體獲取網(wǎng)絡(luò)資源特別是科技創(chuàng)新資源的自由程度。在系統(tǒng)內(nèi)部通過(guò)廣泛的企業(yè)與企業(yè)、企業(yè)與聯(lián)盟、聯(lián)盟和集群等的密切合作，進(jìn)行多層次全方位的交流，強(qiáng)化系統(tǒng)內(nèi)部的科技創(chuàng)新意識(shí)，提升科技創(chuàng)新能力，創(chuàng)新產(chǎn)品生產(chǎn)和銷(xiāo)售，實(shí)現(xiàn)互利共生和協(xié)同發(fā)展的目標(biāo)，形成穩(wěn)定有序的系統(tǒng)。

參考文獻(xiàn)

[1] FROSCH R A，GALLOPOULOS N.Strategies for Manufacturing[J].Scientific American，1989，261（3）.

[2] 胡孝權(quán).產(chǎn)業(yè)生態(tài)與產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化發(fā)展策略研究

[J].天津商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，（1）.

[3] 張攀，耿涌.產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)多樣性發(fā)展機(jī)制研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2010，（6）.

[4] 李銳，鞠曉峰，劉茂長(zhǎng).基于自組織理論的技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)演化機(jī)理及模型分析[J].運(yùn)籌與管理，2010，19（1）.

[5] 曹如中，高長(zhǎng)春，曹桂紅.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)演化機(jī)理研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2010，27（21）.

第7篇：產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究范文

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)聚集；技術(shù)創(chuàng)新；互動(dòng)

中圖分類(lèi)號(hào)：F2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1672-3198（2015）10-0009-02

產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中所帶來(lái)的強(qiáng)大追趕效應(yīng)已經(jīng)引起學(xué)術(shù)界越來(lái)越大的興趣。研究產(chǎn)業(yè)集聚與技術(shù)創(chuàng)新之間的關(guān)系，有利于提高區(qū)域創(chuàng)新能力，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的健康、可持續(xù)發(fā)展。

1 產(chǎn)業(yè)集聚

產(chǎn)業(yè)集聚特別是高科技產(chǎn)業(yè)集聚所帶來(lái)的強(qiáng)大協(xié)同效應(yīng)造就了聞名世界的美國(guó)硅谷和128號(hào)公路這樣的集聚區(qū)，它所帶來(lái)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)文化效應(yīng)、知識(shí)溢出效應(yīng)不僅給園區(qū)的企業(yè)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)效益，而且為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)注入了強(qiáng)大動(dòng)力。作為中國(guó)新興工業(yè)大省的河南正致力于建設(shè)全面小康社會(huì)和社會(huì)主義和諧社會(huì)，努力實(shí)現(xiàn)“兩大跨越”和促進(jìn)中原崛起。為此，河南省明確提出，產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)是優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、實(shí)現(xiàn)集約發(fā)展的基礎(chǔ)工程，是構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系、現(xiàn)代城鎮(zhèn)體系和自主創(chuàng)新體系的有效載體。目前，河南初步確認(rèn)了180個(gè)集聚區(qū)的空間布局，產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)初顯，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了新的增長(zhǎng)極。

有關(guān)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的研究可追溯到經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾，他在1921年提出，地理集中可以通過(guò)本地化和集聚產(chǎn)生外部性。他認(rèn)為，三種力量可以促使產(chǎn)業(yè)集群的形成和發(fā)展：信息交換或者知識(shí)的溢出、勞動(dòng)力市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)和縱向一體化市場(chǎng)的培育。大量的研究是應(yīng)用馬歇爾的外部經(jīng)濟(jì)來(lái)理解和解釋產(chǎn)業(yè)集中和城市的產(chǎn)生和發(fā)展（Henderson，1986；Glaser et al.，1992；Krugman，1993；Black and Henderson，1999）。顯然，馬歇爾關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)及正的外部性的理論是產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)建立的最初經(jīng)濟(jì)學(xué)依據(jù)。后來(lái)，不同經(jīng)濟(jì)學(xué)家從自己的研究領(lǐng)域?qū)Ξa(chǎn)業(yè)集聚進(jìn)行了分析。我們認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集聚就是企業(yè)間由于地理位置的接近而形成的網(wǎng)絡(luò)化共融共生的現(xiàn)象。所以，從本質(zhì)上看，對(duì)集聚企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)起影響作用的，則是緣于空間共融的更為復(fù)雜的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。這網(wǎng)絡(luò)集聚可以?xún)?yōu)化資源再配置，使企業(yè)達(dá)到內(nèi)在和外在的雙重經(jīng)濟(jì)。

2 技術(shù)創(chuàng)新

熊彼特（1912）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是通過(guò)一系列的創(chuàng)新和模仿來(lái)進(jìn)行的，創(chuàng)新是一個(gè)通過(guò)資源重新組合以增加企業(yè)利潤(rùn)的過(guò)程。熊彼特所說(shuō)的創(chuàng)新包含生產(chǎn)新產(chǎn)品、使用新工藝、建立新組織、進(jìn)入新市場(chǎng)和發(fā)現(xiàn)新材料。所以，企業(yè)家尋求高利潤(rùn)是這種創(chuàng)新的載體。當(dāng)這些企業(yè)家創(chuàng)新成功的話，由于超額利潤(rùn)的驅(qū)動(dòng)，會(huì)吸引許多行業(yè)的模仿者。新增的廠商將會(huì)增加供給、降低價(jià)格、進(jìn)而使超額利潤(rùn)為零。最終，企業(yè)必須尋求新的創(chuàng)新點(diǎn)來(lái)保持自己的利潤(rùn)。由此，整個(gè)產(chǎn)業(yè)也會(huì)在不斷進(jìn)步。

所以，技術(shù)創(chuàng)新的定義中普遍強(qiáng)調(diào)的是“新”包括新思想，新知識(shí)，新技術(shù)，新工藝，新生產(chǎn)管理方式的應(yīng)用以及新產(chǎn)品的商業(yè)化推廣等。

3 產(chǎn)業(yè)集聚與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系分析

3.1 技術(shù)創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生和發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力

首先，技術(shù)創(chuàng)新推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚形成和發(fā)展。產(chǎn)業(yè)集聚由形成、集聚、成熟和深化四個(gè)發(fā)展階段。在集聚的形成階段，區(qū)域經(jīng)濟(jì)剛剛形成軸輻式、核心產(chǎn)業(yè)迅速成長(zhǎng)、企業(yè)集聚開(kāi)始形成，在這一階段，產(chǎn)業(yè)集聚形成受政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)諸多因素的影響，其中技術(shù)創(chuàng)新能力和核心產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能力是其中最重要的因素。技術(shù)創(chuàng)新是推動(dòng)中小企業(yè)發(fā)展的基本動(dòng)力，也是產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展的核心力量。通過(guò)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的波及效應(yīng)和滲透效應(yīng)能夠使企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力大幅度提高?；谶@種知識(shí)溢出效應(yīng)和技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)，相關(guān)產(chǎn)業(yè)就會(huì)在地域上形成集聚。因此，技術(shù)創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)集聚的決定性因素。在本質(zhì)上說(shuō)，企業(yè)內(nèi)部的技術(shù)創(chuàng)新的根本目的在于降低生產(chǎn)成本，提高效率，獲取超額利潤(rùn)。在這一過(guò)程中，企業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈和市場(chǎng)交易的成本和環(huán)境有了新的需求，這些市場(chǎng)需求將吸引相關(guān)企業(yè)為了節(jié)約運(yùn)輸成本、交易費(fèi)用和實(shí)現(xiàn)信息共享等目的而在該區(qū)域集聚或者促進(jìn)新企業(yè)產(chǎn)生，從而使該區(qū)域企業(yè)數(shù)量快速增加和相關(guān)配套機(jī)構(gòu)集聚，推動(dòng)了該區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的快速形成。產(chǎn)業(yè)集聚的形成反過(guò)來(lái)又刺激了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

其次，技術(shù)創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)集聚持久發(fā)展的動(dòng)力。創(chuàng)新是企業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不竭動(dòng)力。產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)在推進(jìn)資源分配效率，進(jìn)而推進(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)率的作用；與此同時(shí)，技術(shù)創(chuàng)新需要以產(chǎn)業(yè)為載體來(lái)進(jìn)行，所以，技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展密不可分。產(chǎn)業(yè)中的基本要素――企業(yè)，就必須靠不斷的創(chuàng)新來(lái)適應(yīng)瞬息萬(wàn)變的市場(chǎng)需求變化，以便在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中站穩(wěn)腳跟。技術(shù)創(chuàng)新帶給企業(yè)和產(chǎn)業(yè)活力和發(fā)展。技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品、生產(chǎn)工藝的優(yōu)化升級(jí)的過(guò)程也推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)的科技進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)內(nèi)部各企業(yè)的發(fā)展，又會(huì)吸引新的企業(yè)集聚，成為聚集區(qū)不斷擴(kuò)張的源泉。

3.2 產(chǎn)業(yè)集聚有利于技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生和擴(kuò)散

產(chǎn)業(yè)集聚會(huì)引發(fā)知識(shí)和技術(shù)的溢出效應(yīng)，從而有利于新的技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)生和擴(kuò)散。知識(shí)和技術(shù)溢出效應(yīng)是指技術(shù)外部經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)生新思想、新產(chǎn)品時(shí)，其他企業(yè)可以零成本地進(jìn)行學(xué)習(xí)、模仿創(chuàng)新企業(yè)。知識(shí)和技術(shù)溢出效應(yīng)通過(guò)純粹的模仿產(chǎn)品和生產(chǎn)過(guò)程、分拆和彼此之間的交互產(chǎn)生。技術(shù)和知識(shí)的擴(kuò)散能夠增強(qiáng)和激勵(lì)聚集區(qū)企業(yè)的創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)，這對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)效應(yīng)拉動(dòng)明顯。

產(chǎn)業(yè)集聚的能夠使產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化和提高勞動(dòng)效率，這就會(huì)使企業(yè)能夠有更多的時(shí)間和精力來(lái)進(jìn)行研發(fā)。聚集區(qū)內(nèi)低的交易成本能夠使中間產(chǎn)品交易活躍。聚集區(qū)完備的知識(shí)、資本和產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)，使創(chuàng)新的實(shí)施更為容易。產(chǎn)業(yè)聚集也會(huì)引起人才集聚，吸引更多研發(fā)人員的進(jìn)入，為創(chuàng)新提供智力和人才支撐。

4 結(jié)論

為更好地發(fā)揮產(chǎn)業(yè)聚集在創(chuàng)新提升方面獨(dú)特作用，未來(lái)應(yīng)重點(diǎn)做好以下工作：

4.1 完善產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)創(chuàng)新體系建設(shè)

構(gòu)建信息完善的聚集區(qū)交換平臺(tái)、符合區(qū)域產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)的投融資平臺(tái)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)，平臺(tái)主要解決諸如融資困難、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、風(fēng)險(xiǎn)管理和技術(shù)轉(zhuǎn)移等問(wèn)題，并且積極引導(dǎo)社會(huì)資本和金融創(chuàng)新向企業(yè)傾斜。在這一過(guò)程中，區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)各主體應(yīng)該明確責(zé)權(quán)利及其合作關(guān)系。

4.2 加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合

堅(jiān)持以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系。企業(yè)、大學(xué)和政府三者相互關(guān)聯(lián)，共同推進(jìn)產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的創(chuàng)新。積極建設(shè)科技服務(wù)中介機(jī)構(gòu)，為創(chuàng)新提供全方位的服務(wù)。建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，激勵(lì)企業(yè)和社會(huì)的創(chuàng)新積極性。

4.3 充分發(fā)揮政府的監(jiān)督引導(dǎo)職能

政府的優(yōu)惠政策和公共支持是聚集區(qū)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?。政府?yīng)該繼續(xù)擔(dān)當(dāng)市場(chǎng)運(yùn)行的監(jiān)督者，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)劃者，創(chuàng)新壞境的創(chuàng)造者的角色。做好制度設(shè)計(jì)和產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，合理布局產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)。積極利用財(cái)政等政策杠桿支持科技型企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新并做好監(jiān)督服務(wù)工作。

4.4 營(yíng)造“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”的氛圍

積極培育創(chuàng)新文化，努力營(yíng)造大眾創(chuàng)新的環(huán)境。產(chǎn)業(yè)聚集為技術(shù)人員信息的交流提供便利，地理的優(yōu)勢(shì)、相近的價(jià)值觀念下的企業(yè)和人員通過(guò)正式或非正式的交流激發(fā)創(chuàng)新的靈感，能夠增強(qiáng)信息交互，促進(jìn)創(chuàng)新思想的傳播。

參考文獻(xiàn)

[1]王輯慈.創(chuàng)新的空間―企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展[M].北京：北京大學(xué)出版社，2001.

[2]柳卸林，胡志堅(jiān).中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新能力的分布與成因[J].科學(xué)學(xué)研究，2002，（5）：550-556.

[3]黃魯成.關(guān)于區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)研究?jī)?nèi)容的討論[J].科研管理，2000，（2）：52-55.

第8篇：產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究范文

關(guān)鍵詞：物聯(lián)網(wǎng)；產(chǎn)業(yè)；協(xié)同創(chuàng)新；公共政策

物聯(lián)網(wǎng)作為繼計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)后的新一代信息技術(shù)革命，一出現(xiàn)就受到很大的關(guān)注，世界各發(fā)達(dá)國(guó)家均把發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)作為國(guó)家級(jí)的戰(zhàn)略。中國(guó)政府同樣意識(shí)到物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的前景，把物聯(lián)網(wǎng)上升到了國(guó)家戰(zhàn)略的高度，在國(guó)務(wù)院印發(fā)的《“十二五”國(guó)家自主創(chuàng)新能力建設(shè)規(guī)劃》中，物聯(lián)網(wǎng)被納入國(guó)家級(jí)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。但是從世界范圍內(nèi)來(lái)看，我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)整體還處于起步階段，在關(guān)鍵核心技術(shù)，商業(yè)模式、產(chǎn)業(yè)規(guī)模、市場(chǎng)應(yīng)用等方面還不成熟。2013年2月17日，國(guó)務(wù)院了《關(guān)于推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)有序健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》，提出到2015年要推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)協(xié)同創(chuàng)新達(dá)到較高水平。健全和完善我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新的公共政策體系，對(duì)構(gòu)建科技資源共享與配置方式的地方政府公共政策，建立地方投入和支持的長(zhǎng)效機(jī)制有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1物聯(lián)網(wǎng)協(xié)同創(chuàng)新以及公共政策的含義

1.1物聯(lián)網(wǎng)協(xié)同創(chuàng)新的含義

物聯(lián)網(wǎng)協(xié)同創(chuàng)新是指物聯(lián)網(wǎng)利益鏈上的主體，包括企業(yè)、政府、高校、科研機(jī)構(gòu)及中介服務(wù)機(jī)構(gòu)等，為解決物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展過(guò)程中的關(guān)鍵問(wèn)題，進(jìn)行優(yōu)質(zhì)資源要素的全面共享和創(chuàng)新要素的深度融合，構(gòu)建協(xié)同創(chuàng)新的新模式和新機(jī)制。[1]

1.2公共政策的含義

公共政策是指政府為了達(dá)到一定目標(biāo)，合法制定的法律法規(guī)、條例、計(jì)劃規(guī)劃、策略等需遵循的措施和依據(jù)。政府作為公共政策的核心主體，賦予了公共政策的權(quán)威性，也是政府將公共政策納入到合法化的范疇之內(nèi)，關(guān)于公共政策概念的各種討論，體現(xiàn)了公共政策的一個(gè)本質(zhì)特征，即公共政策具有權(quán)威性和合法性的特征。[2]

2物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展協(xié)作創(chuàng)新公共政策的必要性

物聯(lián)網(wǎng)協(xié)同創(chuàng)新過(guò)程中，政府的主要工作就是通過(guò)制定公共政策來(lái)引導(dǎo)，其目的一方面是為了營(yíng)造良好的政策環(huán)境，加大政策宣傳，建立健全物聯(lián)網(wǎng)協(xié)同創(chuàng)新的人才政策、財(cái)稅政策、產(chǎn)業(yè)化政策、科技成果轉(zhuǎn)化政策，服務(wù)性政策等，為促進(jìn)人員、知識(shí)、設(shè)備、成果等資源共享和合理配置提供了服務(wù)和政策保障。另一方面是通過(guò)政策來(lái)促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)的深度協(xié)同創(chuàng)新，在關(guān)鍵核心技術(shù)、產(chǎn)業(yè)化規(guī)模、重大示范工程、科技成果轉(zhuǎn)化率等方面早日趕超國(guó)際先進(jìn)水平。要建立我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的協(xié)同創(chuàng)新體系，不能僅依靠企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)，必須有政府公共政策的支持為立足點(diǎn)。

3我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)協(xié)同創(chuàng)新公共政策總述

目前，我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展已取得的成就很大一部分要?dú)w功于政府的重視，政府一直將協(xié)同創(chuàng)新作為物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的關(guān)鍵，采取了一系列公共政策推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的協(xié)同創(chuàng)新。我國(guó)制定的促進(jìn)協(xié)同創(chuàng)新的公共政策有《物聯(lián)網(wǎng)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》《科技成果轉(zhuǎn)化風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償專(zhuān)項(xiàng)資金暫行管理辦法》《高層次創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新人才引進(jìn)計(jì)劃實(shí)施辦法》《物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃綱要（2009~2012年）》《科技成果轉(zhuǎn)化專(zhuān)項(xiàng)資金管理辦法(試行)》等。省級(jí)以下的地市層面制定的公共政策有（以江蘇為例）《無(wú)錫市物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃綱要（2010~2015年）》《南通市促進(jìn)高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化的若干規(guī)定》《南京市“十二五”智慧城市發(fā)展規(guī)劃》《蘇州市科委加強(qiáng)科技成果鑒定管理暫行辦法》等，[3]這些政策從人才政策、科技成果轉(zhuǎn)化政策、產(chǎn)業(yè)化政策、財(cái)稅優(yōu)惠政策等方面共同構(gòu)成了協(xié)同創(chuàng)新的公共政策體系。

4我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的公共政策不足之處

4.1人才政策有待完善

高校、科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)等創(chuàng)新主體之間的人員溝通可以實(shí)現(xiàn)知識(shí)共享，是促進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)的協(xié)同創(chuàng)重要途徑。我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)人才政策在人才培養(yǎng)、人才引進(jìn)、人才保障機(jī)制方面均有相關(guān)政策，但過(guò)分依賴(lài)高校或企業(yè)自主培養(yǎng)人才，這使得在政府層面上忽視了高校、科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)的協(xié)同的人才政策。具體問(wèn)題體現(xiàn)在，現(xiàn)有政策對(duì)高校教師的選聘方面只重視有研究成果、學(xué)歷在博士以上的教授級(jí)人員，而對(duì)有著豐富科研前線工作經(jīng)驗(yàn)的人才視而不見(jiàn)。這些都不利于高校、科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)之間的人員培養(yǎng)、人員流動(dòng)、知識(shí)共享。

4.2缺乏有針對(duì)性財(cái)稅制度

物聯(lián)網(wǎng)作為具有巨大發(fā)展?jié)摿Φ母咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)，國(guó)家高度重視其發(fā)展，政府在物聯(lián)網(wǎng)的財(cái)政、稅收方面的投入逐年遞增，資助的方式也呈現(xiàn)出各種形式。但是針對(duì)物聯(lián)網(wǎng)協(xié)同創(chuàng)新的財(cái)政、稅收支持政策還很匱乏。現(xiàn)有的政策體系并不是為著物聯(lián)網(wǎng)協(xié)同創(chuàng)新而制定的，雖然在已有的高新技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)政策中體現(xiàn)著對(duì)物聯(lián)網(wǎng)協(xié)同創(chuàng)新的支持，但是畢竟缺少專(zhuān)門(mén)的政策，這也導(dǎo)致了大量的物聯(lián)網(wǎng)協(xié)同創(chuàng)新項(xiàng)目較難得到政府扶持。

4.3服務(wù)性政策還需要完善

隨著物聯(lián)網(wǎng)協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的不斷深入，創(chuàng)新主體中的服務(wù)性組織（包括中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)協(xié)會(huì)、物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，公共信息技術(shù)平臺(tái)等）也在不斷的完善以促進(jìn)高校、企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)之間的交流，因此用于監(jiān)督規(guī)范這些服務(wù)性組織的政策逐漸被制定出來(lái)。但對(duì)于這些服務(wù)性組織的性質(zhì)、地位、作用等方面，我國(guó)目前也都缺乏明確的政策法律的規(guī)定，[4]這些都不利于物聯(lián)網(wǎng)協(xié)同創(chuàng)新的發(fā)展，服務(wù)性政策亟需完善。

4.4缺乏產(chǎn)業(yè)化政策

物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)潛力巨大，但是產(chǎn)業(yè)規(guī)模仍然很小，盡管相關(guān)產(chǎn)業(yè)參與物聯(lián)網(wǎng)協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的熱情高漲，也取得了較快的發(fā)展，不可否認(rèn)的是，技術(shù)和應(yīng)用的發(fā)展水平目前還處在初級(jí)階段。物聯(lián)網(wǎng)并未形成較為完善的商業(yè)模式，沒(méi)有形成規(guī)?；募郛a(chǎn)業(yè)鏈。這不僅僅是技術(shù)問(wèn)題，還涉及規(guī)劃、管理、協(xié)調(diào)、合作等方方面面的問(wèn)題，急需國(guó)家層面的相應(yīng)配套政策。[5]

5我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的公共政策建議

物聯(lián)網(wǎng)協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)復(fù)雜多變，協(xié)同創(chuàng)新的參與主體多，協(xié)同創(chuàng)新模式多樣化。完善和健全我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新公共政策體系，對(duì)構(gòu)建科技資源共享與配置方式的地方政府公共政策，建立地方投入和支持的長(zhǎng)效機(jī)制有著重要的現(xiàn)實(shí)意義，本文提出以下公共政策建議。

5.1完善物聯(lián)網(wǎng)協(xié)同創(chuàng)新人才政策

政府對(duì)物聯(lián)網(wǎng)人才的引進(jìn)、激勵(lì)穩(wěn)定的相關(guān)條款已經(jīng)出現(xiàn)在較多的政策法規(guī)中，為人才充分施展才能營(yíng)造了的良好環(huán)境。但物聯(lián)網(wǎng)協(xié)同創(chuàng)新少不了高校、科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)等創(chuàng)新主體之間的合作，人才的流動(dòng)就不可避免，充分發(fā)揮人才在物聯(lián)網(wǎng)協(xié)同創(chuàng)新中的核心地位，鼓勵(lì)人才在物聯(lián)網(wǎng)協(xié)同創(chuàng)新項(xiàng)目的各主體間的必要流動(dòng)。首先，政府制定人才流動(dòng)的激勵(lì)、優(yōu)惠政策。規(guī)定高校、研究機(jī)構(gòu)中參與物聯(lián)網(wǎng)科研的教師等研究人員必須定期到企業(yè)中學(xué)習(xí)，同時(shí)企業(yè)一線科技工作者進(jìn)入高校、科研機(jī)構(gòu)培訓(xùn)，提高企業(yè)的創(chuàng)新技術(shù)水平，促進(jìn)高校、科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)之間的人才流通和知識(shí)分享。其次，政府部門(mén)建設(shè)物聯(lián)網(wǎng)人才流動(dòng)保障措施，對(duì)于人才流動(dòng)的檔案、薪資、職位等級(jí)等權(quán)益制定出明確的政策條款，檔案的調(diào)動(dòng)遵循優(yōu)先處理、自動(dòng)處理原則，在部門(mén)調(diào)動(dòng)的人才到崗前完成檔案的調(diào)動(dòng)工作且不需要被調(diào)動(dòng)人員親自辦理。薪資、職位等與人才利益相關(guān)，政府保障其至少和流動(dòng)前相同，對(duì)于響應(yīng)政府號(hào)召而進(jìn)行人才流動(dòng)的人員，給予薪資上調(diào)，職位提高等獎(jiǎng)勵(lì)措施。

5.2健全科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化政策

首先，科學(xué)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化相關(guān)政策的制定過(guò)程中要遵循利益引導(dǎo)原則，物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新的主體不同，其追求的目標(biāo)呈現(xiàn)出差異性，企業(yè)注重的是經(jīng)濟(jì)利益最大化，而高校和科研機(jī)構(gòu)追求的則是保持科學(xué)技術(shù)成果的前沿性和創(chuàng)新性。國(guó)家應(yīng)針對(duì)不同創(chuàng)新主體之間的需求制定合理的科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化政策，促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的轉(zhuǎn)化率的提高。具體政策內(nèi)容建議包括:一是在創(chuàng)造主體的利益驅(qū)動(dòng)機(jī)制中融入市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn);二是對(duì)創(chuàng)造主體的利益驅(qū)動(dòng)不應(yīng)僅限于直接的物質(zhì)激勵(lì)，還應(yīng)包含精神激勵(lì)，即在科研評(píng)價(jià)和人才評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中體現(xiàn)科技成果轉(zhuǎn)化的價(jià)值。[6]

5.3豐富財(cái)政投入方式，建立風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制

首先，我國(guó)對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)小企業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新項(xiàng)目支持力度較小，建議政府制定針對(duì)物聯(lián)網(wǎng)小中企業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新項(xiàng)目專(zhuān)項(xiàng)資金，初期可用無(wú)償資助的形式，中央財(cái)政、地方財(cái)政共同籌措。使得想進(jìn)行創(chuàng)新的中小型物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)擁有較為充分的資金來(lái)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新并且吸引科研機(jī)構(gòu)加入，增強(qiáng)綜合實(shí)力從而提升我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)整個(gè)行業(yè)的實(shí)力，促進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)化集聚。物聯(lián)網(wǎng)的協(xié)同創(chuàng)新是存在風(fēng)險(xiǎn)的，創(chuàng)新主體對(duì)于合作的風(fēng)險(xiǎn)有著各自的顧慮，政府應(yīng)制定相關(guān)政策幫助物聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新主體降低這種風(fēng)險(xiǎn)以消除顧慮。建議政府財(cái)政撥款作為物聯(lián)網(wǎng)協(xié)同創(chuàng)新風(fēng)投資金。建立專(zhuān)業(yè)監(jiān)督評(píng)估部門(mén)，為市場(chǎng)前景好、具有產(chǎn)業(yè)化可能的協(xié)同創(chuàng)新項(xiàng)目提供資金。

5.4完善產(chǎn)業(yè)化政策

政府部門(mén)引導(dǎo)，建立專(zhuān)門(mén)從事物聯(lián)網(wǎng)研發(fā)和推廣的產(chǎn)業(yè)園區(qū)，引導(dǎo)相關(guān)企業(yè)積極參與，整合多方優(yōu)勢(shì)資源，開(kāi)展基礎(chǔ)性和共性技術(shù)研發(fā)，推進(jìn)技術(shù)產(chǎn)業(yè)化以及重大試點(diǎn)示范項(xiàng)目的實(shí)施，支撐物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。一是優(yōu)化高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化環(huán)境，制定支持國(guó)家物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)化基地建設(shè)的優(yōu)惠政策，例如土地、資金支持等，在促進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)展的同時(shí)帶動(dòng)周邊企業(yè)發(fā)展，形成區(qū)域性的物聯(lián)網(wǎng)協(xié)同創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)鏈。二是制定相關(guān)政策措施，支持產(chǎn)業(yè)內(nèi)有產(chǎn)業(yè)化前景的關(guān)鍵的、基礎(chǔ)性的技術(shù)創(chuàng)新及推廣，提高物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)品的應(yīng)用范圍，創(chuàng)造實(shí)現(xiàn)重大科技突破、重大示范工程的機(jī)會(huì)，促進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新。

5.5完善物聯(lián)網(wǎng)協(xié)同創(chuàng)新的評(píng)價(jià)機(jī)制

為避免物聯(lián)網(wǎng)協(xié)同創(chuàng)新項(xiàng)目的主體為了得到政府資助而作假，政府應(yīng)制定相關(guān)監(jiān)督評(píng)價(jià)政策抵制這種現(xiàn)象。第一就是建立協(xié)同創(chuàng)新專(zhuān)家評(píng)估體系，在項(xiàng)目的各個(gè)時(shí)期都有專(zhuān)家進(jìn)行專(zhuān)業(yè)的評(píng)估，針對(duì)物聯(lián)網(wǎng)協(xié)同創(chuàng)新成果的市場(chǎng)前景和產(chǎn)業(yè)化可能性，評(píng)價(jià)物聯(lián)網(wǎng)協(xié)同創(chuàng)新是否可行。第二，建立協(xié)同創(chuàng)新協(xié)調(diào)制度，解決創(chuàng)新主體合作之間可能存在的矛盾，增強(qiáng)協(xié)同創(chuàng)新的內(nèi)部一致性。

參考文獻(xiàn)：

[1]張志華,吳瑩瑩,張爽.物聯(lián)網(wǎng)協(xié)同創(chuàng)新的基本要素及發(fā)展策略[J].通信企業(yè)管理,2014,(3):81-83.

[2]徐珊珊,尚秋謹(jǐn).透視公共政策本質(zhì)特征——從公共政策概念出發(fā)[J].廣西社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào),2007,18(4):29-31.

[3]潘睿,范麗芬.淺談協(xié)同創(chuàng)新中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果共享機(jī)制[J].中國(guó)發(fā)明與專(zhuān)利,2013,(8):34-35.

[4]白慶華,趙豪邁等.產(chǎn)學(xué)研合作法律與政策瓶頸問(wèn)題分析[J].科學(xué)學(xué)研究,2007,25(1):62-68.

[5]董愛(ài)軍,何詩(shī),易明.物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展現(xiàn)狀與框架體系初探[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2011,28(14):61-65.

第9篇：產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究范文

As a livelihood industry and traditional pillar industry of the national economy， textile industry enjoys strong competitive advantage in international market. Accelerating the relocation and upgrading of textile industry will lay a solid basis for turning China from a big textile producer to a textile power. Based on systematic analysis on the relocation of textile industry and the practical conditions of the industry， the article put forward a hierarchical model to illustrate the patterns of industry relocation and innovation from individual enterprises to the entire textile chain， which includes from the bottom to top the technological innovation of enterprises， the system innovation of industrial parks and the integrated innovation of industry chain. Therefore， the study has certain practical significance for promoting the transformation and upgrading of Chinese textile industry.

2008年美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)全球金融風(fēng)暴，極大地沖擊了實(shí)體經(jīng)濟(jì)；2009年全球紡織貿(mào)易量驟降，中國(guó)紡織行業(yè)深受其害；2012年受歐債危機(jī)的持續(xù)影響，以出口加工為主的中國(guó)紡織企業(yè)愈發(fā)艱難。

從國(guó)內(nèi)來(lái)看，經(jīng)過(guò)多年的快速發(fā)展，我國(guó)東部等紡織業(yè)較發(fā)達(dá)地區(qū)資本相對(duì)飽和，本地市場(chǎng)已難以滿(mǎn)足資本增值的需要，加之勞動(dòng)力、土地、能源與原材料等要素成本有了較大幅度的上升，企業(yè)商務(wù)成本居高不下，產(chǎn)業(yè)升級(jí)壓力增大、資源環(huán)境約束矛盾日益突出等問(wèn)題，紡織產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化和升級(jí)成為必然。

因此，研究中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的創(chuàng)新模式，或者中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中的模式創(chuàng)新對(duì)于我國(guó)紡織行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)乃至整個(gè)國(guó)際紡織業(yè)的發(fā)展都具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的特征

當(dāng)今的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移并不是產(chǎn)業(yè)簡(jiǎn)單地在空間上的位移，而是以資本為紐帶的要素在空間上的重組。企業(yè)追求利潤(rùn)的最大化，使得產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移或重組成為可能。

（2）以產(chǎn)業(yè)鏈的整體協(xié)調(diào)為基本特征

東部地區(qū)的紡織產(chǎn)業(yè)在向西部地區(qū)轉(zhuǎn)移的過(guò)程中，產(chǎn)業(yè)鏈整體轉(zhuǎn)移的特征越來(lái)越明顯。由產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)（企業(yè)）為先導(dǎo)，通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈的整體轉(zhuǎn)移和建設(shè)，充分利用當(dāng)?shù)刭Y源，在當(dāng)?shù)匕l(fā)展配套或關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)、加工和供應(yīng)的本地化，使技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)能夠迅速滿(mǎn)足市場(chǎng)的各種需求，也能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)企業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的配套支持，降低企業(yè)生產(chǎn)成本。這種產(chǎn)業(yè)鏈的整體轉(zhuǎn)移帶動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的同步轉(zhuǎn)移和發(fā)展，有利于提高企業(yè)的資源配置能力和配置效率，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移速度的加快和規(guī)模的擴(kuò)大。

（3）東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)向西部地區(qū)轉(zhuǎn)移過(guò)程中更加注重綜合優(yōu)勢(shì)

在歷經(jīng)金融危機(jī)之后，東部地區(qū)紡織產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移更加注重承接地的綜合優(yōu)勢(shì)，而不只是關(guān)注降低成本。因此，中西部省份中產(chǎn)業(yè)配套條件比較好、勞動(dòng)力資源豐富的地方更具有承接優(yōu)勢(shì)；土地資源單位價(jià)格比較低和物流成本低的更容易被優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)看好；能源資源充足、服務(wù)優(yōu)質(zhì)和發(fā)展前景廣闊的地區(qū)更容易被相中；思想比較解放、觀念比較新的地區(qū)更容易承接轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)。

（4）由受制于資源與環(huán)境約束的被動(dòng)轉(zhuǎn)移向謀求發(fā)展的主動(dòng)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)變

我國(guó)東南沿海一些地區(qū)由于在發(fā)展初期忽視了環(huán)境保護(hù)，使資源消耗過(guò)度，地表水體、空氣等受到較嚴(yán)重的污染，在經(jīng)過(guò)30多年的快速發(fā)展后，這些地區(qū)對(duì)節(jié)約資源和環(huán)境保護(hù)的意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)，加之勞動(dòng)力成本、商務(wù)成本等的大幅上升，這些地區(qū)不再是一味的被動(dòng)轉(zhuǎn)移，而是主動(dòng)將產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和轉(zhuǎn)型升級(jí)進(jìn)行結(jié)合，將一部分產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至中西部經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)。

二、中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移創(chuàng)新的動(dòng)因

中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移創(chuàng)新受到多種因素的影響，大致可以從以下兩個(gè)角度來(lái)分析。

1. 資本的內(nèi)在趨利性

資本與要素在空間上重組的目的是尋求效益最優(yōu)，資本的趨利性是最基本的轉(zhuǎn)移動(dòng)機(jī)。若Ⅱj>Ⅱk，則向j轉(zhuǎn)移。

紡織本質(zhì)上仍是勞動(dòng)密集型行業(yè)，因此追求更便宜的勞力、原料資源仍是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要?jiǎng)訖C(jī)，然而現(xiàn)代紡織服裝業(yè)的產(chǎn)業(yè)范疇與早期有很大區(qū)別，資本不僅僅是實(shí)物資本，包括智力資本、要素資源如人才不僅僅是一般勞動(dòng)力，還包括設(shè)計(jì)、研發(fā)等知識(shí)人才，以及信息資源。對(duì)于加工制造業(yè)，西部地區(qū)的一線勞動(dòng)力更便宜，然而對(duì)于時(shí)尚品牌企業(yè)，資本更愿意向沿海大城市集聚，即資本不同的流向。

因此，與早期的紡織產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不同，正在發(fā)生的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移常常是雙向的，中西部一些區(qū)域一方面接受東部的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，另一方面一些企業(yè)也將產(chǎn)業(yè)資本和設(shè)計(jì)營(yíng)銷(xiāo)貿(mào)易中心向東部沿海轉(zhuǎn)移，以獲取市場(chǎng)信息、銷(xiāo)售渠道、訂單并吸引高級(jí)研發(fā)與設(shè)計(jì)人才。而原來(lái)在東南沿海的企業(yè)，如山東如意集團(tuán)等，一方面向新疆和重慶等地轉(zhuǎn)移原料加工等傳統(tǒng)制造業(yè)部分，擴(kuò)大投資和產(chǎn)能，另一方面又通過(guò)資本運(yùn)作收購(gòu)意大利、日本等地的高端面料和服裝生產(chǎn)企業(yè)和品牌商。

2. 外部產(chǎn)業(yè)生存環(huán)境變化

就影響我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移創(chuàng)新的外在環(huán)境而言，主要包括成本上升、勞動(dòng)力供給不足、國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境變化、國(guó)家宏觀政策的引導(dǎo)等，這些因素形成一股強(qiáng)大的力量，迫使我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)移創(chuàng)新。

（1）成本上升

近幾年，紡織原材料價(jià)格大幅上漲。2011年8月，我國(guó)棉花價(jià)格328指數(shù)維持在1.9萬(wàn)元/t的高點(diǎn)，國(guó)際棉價(jià)Cotlook A指數(shù)為116美分/磅。同時(shí)，隨著2008年新《勞動(dòng)合同法》的實(shí)施，全國(guó)各主要省市大幅上調(diào)最低工資標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)東部的紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了較大的影響。2011年以來(lái)，我國(guó)又先后有35個(gè)省、市、自治區(qū)上調(diào)了最低工資標(biāo)準(zhǔn)（表 1）。從整體上講，2011年全國(guó)范圍的最低工資標(biāo)準(zhǔn)在調(diào)整后，企業(yè)的勞動(dòng)力成本大幅上升，這種趨勢(shì)還將長(zhǎng)期持續(xù)。

從圖 1 可以看出，我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移創(chuàng)新分為 3 個(gè)層次，從下至上依次為：企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新、紡織工業(yè)園區(qū)或產(chǎn)業(yè)集群的制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)鏈集成創(chuàng)新。

（1）技術(shù)創(chuàng)新

技術(shù)創(chuàng)新的主體是企業(yè)，其內(nèi)容通常包括產(chǎn)品、工藝、流程、功能等。通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)各種要素在空間上的重組，從而達(dá)到轉(zhuǎn)移創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的目的。例如，2011年，華孚憑借強(qiáng)大的技術(shù)創(chuàng)新能力，開(kāi)發(fā)出蜂窩狀微孔結(jié)構(gòu)功能性滌綸產(chǎn)品；還首次將日本渦流紡紡紗技術(shù)應(yīng)用于色紡紗生產(chǎn)領(lǐng)域，采用粘膠、棉纖維染色-混棉-清花-梳棉-并條-渦流紡生產(chǎn)的工藝流程，開(kāi)發(fā)出系列渦流紡粘膠、粘棉混紡色紡紗線，填補(bǔ)了圈內(nèi)渦流紡領(lǐng)域色紡紗空白。同樣，恒力集團(tuán)近年來(lái)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，研發(fā)出了熔體直紡超細(xì)旦纖維、超亮光纖維以及吸濕排汗纖維等多個(gè)類(lèi)別不同規(guī)格的差別化產(chǎn)品，并迅速轉(zhuǎn)化為工業(yè)化生產(chǎn)。

當(dāng)然，目前我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新仍存在許多問(wèn)題，主要表現(xiàn)為：以企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新體系有待完善，企業(yè)尚未真正成為技術(shù)創(chuàng)新的主體，產(chǎn)學(xué)研有機(jī)結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制有待形成；產(chǎn)業(yè)核心關(guān)鍵技術(shù)對(duì)外依存度高，擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)與產(chǎn)品少；技術(shù)創(chuàng)新投入強(qiáng)度不足，且投資分散；將創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)價(jià)值的能力較差等。

（2）制度創(chuàng)新

針對(duì)一個(gè)或多個(gè)工業(yè)/產(chǎn)業(yè)園區(qū)，需要形成一整套系統(tǒng)的創(chuàng)新機(jī)制，使企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中做到“有制可依”。正如中國(guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)王天凱所說(shuō)，當(dāng)前紡織工業(yè)正值產(chǎn)業(yè)調(diào)整升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期，紡織行業(yè)企業(yè)應(yīng)積極開(kāi)展機(jī)制創(chuàng)新、體制創(chuàng)新和模式創(chuàng)新，有效促進(jìn)紡織行業(yè)的整體提升和全面振興。

面對(duì)中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移創(chuàng)新的現(xiàn)狀，需要完善行業(yè)科技創(chuàng)新機(jī)制和園區(qū)協(xié)作機(jī)制，如：加快建立以市場(chǎng)為導(dǎo)向、企業(yè)為主體、科研院所和高校為支撐、產(chǎn)學(xué)研用緊密結(jié)合的紡織行業(yè)科技創(chuàng)新機(jī)制；加強(qiáng)紡織工業(yè)領(lǐng)域國(guó)家級(jí)工程研究中心和重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室建設(shè)，開(kāi)展基礎(chǔ)性、前瞻性和戰(zhàn)略性科學(xué)研究；探索具有紡織行業(yè)特點(diǎn)的產(chǎn)學(xué)研用新模式，鼓勵(lì)企業(yè)和科研院所、高校共建實(shí)驗(yàn)室，在高新技術(shù)纖維、染整后整理關(guān)鍵技術(shù)及環(huán)境友好型紡織化學(xué)品、高性能產(chǎn)業(yè)用紡織品、纖維回收利用等重點(diǎn)領(lǐng)域推動(dòng)建立紡織產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟；加強(qiáng)各類(lèi)創(chuàng)新主體在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面的能力建設(shè)，建立行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)平臺(tái)，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有償共享、保護(hù)和交易機(jī)制等。這種模式是以有效的政府支持為基礎(chǔ)，以招商引資為手段，以設(shè)施完善、服務(wù)到位的紡織產(chǎn)業(yè)基地、紡織產(chǎn)業(yè)園區(qū)為主要形式的，如新疆的阿克蘇紡織基地、江西奉新紡織工業(yè)園、四川彭州紡織服裝工業(yè)園、陜西咸陽(yáng)紡織工業(yè)園等。

當(dāng)然，體制或制度創(chuàng)新離不開(kāi)政府或行業(yè)協(xié)會(huì)的指導(dǎo)和參與。只有在政府的參與和支持下，我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移體制或制度創(chuàng)新才能更加順利地進(jìn)行。

（3）產(chǎn)業(yè)鏈集成創(chuàng)新

產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新可以是從某一位置或節(jié)點(diǎn)注入新的元素，從而帶來(lái)部分或整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的變革。目前，研發(fā)創(chuàng)新和品牌營(yíng)銷(xiāo)創(chuàng)新已經(jīng)成為我國(guó)傳統(tǒng)紡織制造業(yè)從價(jià)值鏈低端走向高端的關(guān)鍵。

現(xiàn)代紡織業(yè)是一個(gè)典型的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，既存在于依托技術(shù)創(chuàng)新的供給型的創(chuàng)新活動(dòng)，又普遍存在于消費(fèi)導(dǎo)向型的創(chuàng)新實(shí)踐中。文化創(chuàng)意具有跨行業(yè)跨地區(qū)、打破傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)邊界的特殊性，所以在產(chǎn)業(yè)鏈的每一個(gè)環(huán)節(jié)都要注入文化創(chuàng)意的因素，每個(gè)結(jié)點(diǎn)的創(chuàng)意都牽涉到相關(guān)的橫向產(chǎn)業(yè)的價(jià)值鏈。實(shí)踐也證明，紡織產(chǎn)品注入的文化創(chuàng)意含量越高，產(chǎn)品檔次和附加值就越高，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力也越強(qiáng)。

產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新也可以是集成創(chuàng)新，即整合和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈的多個(gè)環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈集成創(chuàng)新。例如2011年，華孚通過(guò)引進(jìn)紡織原料、紡織面料開(kāi)發(fā)企業(yè)、知名院校等協(xié)辦單位，打通產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)，引導(dǎo)色紡時(shí)尚向縱深進(jìn)行，不斷創(chuàng)新整合產(chǎn)業(yè)鏈。

四、結(jié)語(yǔ)

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的表象是資源等要素的梯度流動(dòng)，其結(jié)果則是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方和被轉(zhuǎn)移方的升級(jí)，轉(zhuǎn)移方通過(guò)轉(zhuǎn)移缺乏競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，轉(zhuǎn)而尋找新的產(chǎn)業(yè)角色，從事新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，或跨入新產(chǎn)業(yè)、新領(lǐng)域和新價(jià)值鏈；承接方則通過(guò)接受這些資源和生產(chǎn)要素，增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力，創(chuàng)建新的產(chǎn)業(yè)，開(kāi)拓新的產(chǎn)品和服務(wù)。中國(guó)作為一個(gè)紡織品的生產(chǎn)和消費(fèi)大國(guó)，在全球產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)（GPN）重構(gòu)的背景下，只有通過(guò)轉(zhuǎn)移創(chuàng)新才能實(shí)現(xiàn)資源的合理利用和最優(yōu)配置，也才有可能在新一輪的競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)從紡織大國(guó)向紡織強(qiáng)國(guó)的跨越。

參考文獻(xiàn)

[1] 李廷，楊峻，顧慶良. 全球產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)中的中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移[M].上海：上海人民出版社，2012.

[2] 蕭琛，胡翠，石艾. “民工荒”的原因、應(yīng)對(duì)與勞工市場(chǎng)制度變革前景[J]. 社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線，2010（11）：52-58.

[3] 盧根鑫. 試論國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟(jì)動(dòng)因及其效應(yīng)[J]. 上海社會(huì)科學(xué)院學(xué)術(shù)季刊，1994（4）：33-42.