研究性學習的一般過程精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的研究性學習的一般過程主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：研究性學習的一般過程范文

高校、研究性學習、基于課程、現(xiàn)代教育技術公共課

一、《現(xiàn)代教育技術》課程的高校研究性學習的必要性

雖然近年來研究性學習已經(jīng)成為整個教育界研究的熱點問題，能夠給學生以終身受用的知識和能力，順應了信息時代對教育的要求。基于課程的研究性學習在其實施的過程中要從整體入手，要考慮教學目標、教學模式以及指導方法、評價方式等，掌握超越課程背后的學習理念，這樣才能有效地規(guī)劃、推展，并充分發(fā)揮研究性學習的特點，有效的培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神和實踐能力，積極的推進素質(zhì)教育?！冬F(xiàn)代教育技術》是高等師范院校本科師范專業(yè)學生必修課程，也是高師院校教師教育課程體系中一門十分重要的公共課程。該課程以培養(yǎng)學生的信息素養(yǎng)和教育技術應用能力為目標，使學生了解相關的學習理論和教育信息傳播特點了解一些常見的媒體基本知識通過相關理論和基本知識的學習，初步掌握視聽教學設計的一般方法和應用技能。

二、問題分析

根據(jù)高師院?！冬F(xiàn)代教育技術》課程的教學實際，研究性學習實施的難點在于如何在課堂中有效開展研究性學習，將研究性學習的思想滲透到課堂教學中，從根本上改變學生的學習方式，引導學生開動腦筋，積極思維，認真探索，尋求結論，提高學生的創(chuàng)新能力與信息素養(yǎng)。在具體實施過程中，鑒于教學條件和學習時間的限制，應該充分利用高校網(wǎng)絡環(huán)境，利用網(wǎng)絡將課堂的與課外的研究性學習聯(lián)系起來。研究性學習需要豐富的學習資源支持，通過網(wǎng)絡中強大的搜索引擎可以有效檢索網(wǎng)絡中超越時空的海量知識。此外網(wǎng)絡中強大的認知工具既可以創(chuàng)設豐富的研究性學習情景，又可以幫助學生進行信息處理，如powerpoint、authorware、word、excel等，這些軟件的使用也是課程的教學目標之一。學習者之間還可以利用網(wǎng)絡進行跨時空的交流、研討、展示與管理，可以追蹤、記錄學生的學習過程等等，可以按照研究性學習的一般過程進。

三、實施中應解決的問題

經(jīng)過研究性學習，使學生經(jīng)歷了確定課題-收集信息-研究分析-得出結論等各個研究環(huán)節(jié)，提高了《現(xiàn)代教育技術》課程的教學質(zhì)量，培養(yǎng)了學生的創(chuàng)新意識與團隊意識。但在研究性學習開展的過程中，學生研究基本功的欠缺是最大的難題。由于在基礎教育階段，學生較少接觸研究性學習，習慣于在課堂上被動的接受知識的傳遞，尚不具備研究性學習所需的能力與意識，收集資料與分析創(chuàng)新的能力較差。這就要求學生積極轉(zhuǎn)變自己的學習觀念，改變對教師、課堂、教材的依賴心理，主動的體驗學習，有效地參與研究。

目前高校普遍對基于課程的研究性學習不夠重視。需要建立與研究性學習相適應的配套措施，改革對“教”與“學”的評價方式。一方面要積極調(diào)動教師開展研究性學習的積極性，將教學與科研通過研究性學習而結合起來；另一方面，重視對學生學習過程的評價，關注學生的學習態(tài)度與創(chuàng)新能力?？梢赃m當增加《現(xiàn)代教育技術》課程教學時數(shù)，鼓勵教師進行研究性教學的創(chuàng)新和經(jīng)驗交流，在全校營造研究性學習的氛圍與條件，創(chuàng)設資源豐富的教與學環(huán)境。

《現(xiàn)代教育技術》公共課教師開展研究性學習的能力亟待提高。研究性學習中，教師的作用不是減弱而是加強了。從創(chuàng)設問題情景開始，到提出問題、指導選題、建立小組，再到課題論證、總結評價等研究性學習的各個環(huán)節(jié)，都對教師提出了新的更高要求。教師必須轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的灌輸式的教學觀念，樹立新型學生觀和教學觀，在課堂與課后始終把有效的培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神和實踐能力而非知識的傳授放在第一位。

四、關鍵在于創(chuàng)新

現(xiàn)代教育技術課程教材的創(chuàng)新是多方面的，既可能是教材體系的創(chuàng)新，又可以是內(nèi)容的創(chuàng)新，還可能是結構的創(chuàng)新。20多年現(xiàn)代教育技術課程教材建設實踐中的創(chuàng)新幾乎是全方位的，但更多的是內(nèi)容的創(chuàng)新，因為任何新的技術都不是首先為教育而開發(fā)，要將之應用于教育，就必須根據(jù)教育的需要改進它、完善它或者探討其在教育中應用的方式方法，畢竟現(xiàn)代教育技術以實現(xiàn)教育優(yōu)化為追求目標。

師范院校的現(xiàn)代教育技術課程內(nèi)容多、要求高與課時少之間的矛盾十分突出?！案删€式”教學方法是在信息技術類課程教學中，理出實現(xiàn)教學目標的各種途徑，選出其中的最佳途徑向?qū)W生介紹、傳授，讓學生掌握通達目標實現(xiàn)的最佳的直接方法。它分為教材編寫方面和教學過程實施方面。在教材建設方面，對技術充分研究，在分析學生已有IT知識和能力的基礎上，梳理出清晰的脈絡，提煉出技術中的精華，在教材中反映的僅僅是有用的且是學生未知或未掌握的技術精華。在教學過程實施方面，“干線式”方法大體可用“干線通達、實例跟進、遷移提升”12個字概括。“干線通達”是緊緊圍繞教學目標的實現(xiàn)設計教學，所有內(nèi)容直指任務的完成，而且必須提煉出一般的方法向?qū)W生介紹?！皩嵗M”是用具體的例子作為一般方法的補充，加深學生對一般方法的理解與把握。

引入“教學探討活動”是創(chuàng)新，而且更多的創(chuàng)新是讓創(chuàng)新的形式充滿創(chuàng)新的內(nèi)容和方法?！敖虒W探討活動”所設計的議題，既有意義，學生又必須經(jīng)過自身的努力和同學間的互助才能完成，非常有助于學生的自主化學習、協(xié)作性學習、研究性學習，有助于學習能力的培養(yǎng)，尤其可讓學生更好地體驗新型的學習模式，積累各種新型教學模式、學習模式的運用經(jīng)驗，為其未來更好地進行教學改革奠定基礎。信息技術與學科教學整合，其主體應該是學科，而非信息技術。信息技術畢竟是一種現(xiàn)代化工具，在課堂教學中只是起輔助作用，不能代替全部。信息技術如何與學科教學有效整合，有待于我們進一步探索。

參考文獻：

[1]陳明選.論網(wǎng)絡環(huán)境中注重理解的教學設計.電化教育研究，2004（12）.

[2]李萌.龍關于研究性學習的思考.四川工程職業(yè)技術學院學報，2006（3）.

第2篇：研究性學習的一般過程范文

學生參與高中語文研究性學習，能夠獲得親身參與研究探索的體驗，能夠鍛煉發(fā)現(xiàn)問題和解決問題的能力，能夠增長收集、分析和利用信息的能力，能夠?qū)W會分享與合作，能夠培養(yǎng)科學態(tài)度和科學道德，能夠增強對社會的責任心和使命感。學生參加高中語文研究性學習活動，還會對自己的心理產(chǎn)生一系列積極的影響，能夠提高學生的心理素質(zhì)，充分開發(fā)學生的潛能，培養(yǎng)學生樂觀向上的心理品質(zhì)，促進學生人格的健全發(fā)展。

一、增強學生的社會性需要。

㈠激發(fā)學生求知的需要。學生從事高中語文研究性學習，會感覺到它幾乎是一種全新的學習方式，高中語文研究性學習內(nèi)容和學習過程的開放性、學習主體的自主性、學習特點的探究性、學習活動的實踐性等一般學生都是比較陌生的，這將大大激發(fā)學生的求知需要。

㈡培養(yǎng)學生的交往需要。高中語文研究性學習致力于培養(yǎng)學生的合作意識和能力這一現(xiàn)代人所應具備的基本素質(zhì)。學生交往需要的滿足不僅可以使其個性得到健康的發(fā)展，而且可以使合作學習小組成員之間乃至合作學習小組之間增加相互了解與相互信任，學會寬容和溝通，學會協(xié)作和分享，而合作意識和能力只有在小組合作、與人交往的實踐過程中才能得到鍛煉。高中語文研究性學習的教學目標和合作探究的要求都能夠促進學生交往需要的培養(yǎng)。

㈢增強學生的成就需要。心理學研究表明，成就需要是后天習得的結果。學生積極主動地進行高中語文研究性學習，做他們認為對于自己是重要的或有價值的事，并努力達到預期的目的，這就是成就需要的體現(xiàn)。學生持之以恒地開展研究性學習，就會不斷增強成就需要。

二、增強學生的內(nèi)在動機。

高中語文研究性學習能夠使學生的求知需要、交往需要和成就需要得到滿足，因此，這一學習活動本身就會成為學生追求的目的，這其實就是學生從事高中語文研究性學習的內(nèi)在動機。

三、培養(yǎng)科學探究的興趣。

《普通高中語文課程標準（實驗稿）》強調(diào)要著力培養(yǎng)學生的探究能力，高中學生身心發(fā)展?jié)u趨成熟，已有一定的閱讀表達能力和知識文化積累，促進高中生探究能力的發(fā)展應該成為高中語文課程的主要任務。引導學生積極參與高中語文研究性學習活動，能夠使學生增強探究意識，學習探究方法，學習科學思維、學習科學精神、激發(fā)探究的潛能，培養(yǎng)科學探究的興趣。學生科學探究興趣的培養(yǎng)為其正確價值觀的樹立打下了基礎，因為興趣是價值觀的初級形式。

四、促使學生樹立正確的價值觀。

高中語文研究性學習過程實際上是學生積極主動探索未知領域的過程。高中語文研究性學習十分強調(diào)學生重視感受、重視鑒賞、重視思考、重視領悟，在這一學習活動之中始終伴隨著豐富的情意活動，在學生自主探求研究的基礎上，在教師的指導下，在小組合作探究及全班交流匯報以至爭論辯駁的氛圍中，學生的就會逐漸產(chǎn)生積極的情感、形成正確的態(tài)度，樹立正確的價值觀。

五、提高學生的知覺水平。

在語文這門學科中，知覺主要表現(xiàn)為感悟。高中語文研究性學習以充分尊重學生在學習過程中的獨特體驗、獨特感悟為前提。學生參與語文研究性學習，會根據(jù)選題的需要主動閱讀大量的文本，其整體感悟的能力會不斷增強。

六、提高學生的思維能力。

《普通高中語文課程標準（實驗稿）》指出，“現(xiàn)代社會要求人們思想敏銳，富有探索精神和創(chuàng)新能力，對自然、社會和人生具有更深刻的思考和認識”，高中語文學習要“重點關注學生思考問題的深度和廣度”。因而，高中語文研究性學習的一個重要任務就是要重視學生的思維能力的培養(yǎng)。實際上，高中語文研究性學習為培養(yǎng)學生的思維能力提供了廣闊的天地，比如個性化閱讀以及自由、有個性、有創(chuàng)意表達中離不開形象思維、抽象思維、創(chuàng)造思維；研究問題、形成成果時離不開聚合思維和發(fā)散思維；交流匯報、討論辯駁時離不開分析、綜合、比較、分類、抽象、概括和具體化等思維的心智操作。

七、鍛煉學生言語能力。

在心理學上，一般把言語分為外部言語和內(nèi)部言語兩大類。內(nèi)部言語又可分成口頭言語和書面言語兩類。高中語文以及性學習強調(diào)小組合作研究，強調(diào)研究信息、創(chuàng)意和成果的經(jīng)常交流和共同分享。這就需要口頭言語――口語交際來完成；高中語文研究成果的表達主要應由書面言語來擔任，當然，研究性學習成果表達的方式是多樣化的。在進行語文研究性學習時，尤其不能離開內(nèi)部言語。特別是閱讀活動中作品內(nèi)涵的多義性和模糊性，常常遇到“只可意會，不可言傳”的情況，必須借助內(nèi)部言語――思考問題時對自己發(fā)出言語的活動才能完成。顯而易見，高中語文研究性學習是提高學生言語水平的有效途徑。

八、陶冶學生的情操。

高中語文研究性學習要充分發(fā)揮語文學科自身的優(yōu)勢，弘揚和培育民族精神，使學生受到優(yōu)秀文化的熏陶，塑造熱愛祖國和中華文明、獻身人類進步事業(yè)的精神品格，形成健康美好的情感和奮發(fā)向上的人生態(tài)度，受到美好情操的陶冶。

九、培養(yǎng)學生良好的習慣。

學生長期進行高中語文研究性學習，有助于學生形成注重感悟、重視積累、善于質(zhì)疑自主學習、自主探究、相互切磋、合作探究、樂于交流、共享資源創(chuàng)意成果、關注現(xiàn)實等習慣。

十、增強學生的能力。

學生參加高中語文研究性學習不僅可以發(fā)展觀察力、記憶力、思維力、想像力等一般能力，而且可以發(fā)展語文方面的特殊能力，高中語文研究性學習能夠極大地發(fā)展學生的優(yōu)勢能力，學生的研究性學習過程中一般根據(jù)自己的特長、潛能、興趣、愛好等選取深入研究的內(nèi)容和研究的方式方法，高中語文研究性學習很好地體現(xiàn)了素質(zhì)教育是揚長教育的精神。

第3篇：研究性學習的一般過程范文

一、研究功能宜小不宜大

近兩年來，中學師生開展研究性學習熱情高漲，已由原先的觀望等待的被動開展，轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)今的積極主動、共同參與.但部分教師現(xiàn)今又把研究性學習當作無所不能的新式武器來看待而貪多求全，教學中適合開展研究的內(nèi)容搞研究性學習，不太適合的內(nèi)容也搞，似乎誰不開展研究性學習誰就落后于形勢.一時間，是校校搞、班班搞、科科搞.處處研究、全面開花，卻不問研究效果到底如何，學生能力是否真正提高.如某校高一學習了《簡單的幾何體》后就要求學生研究“多面體歐拉定理”，全不問高一學生在剛剛接觸幾何體的前提下能否真正研究得了.有時過分熱衷研究性學習在一定程度上影響了學科基礎知識和基本能力的培養(yǎng)和掌握.我們認為研究性學習是學生學習的一種方式，但不是唯一的方式.同時研究性學習也不是當代人的創(chuàng)造，而是對古代教學思想的一種發(fā)展和對國外先進教學方法的借鑒.因此，研究性學習的出現(xiàn)并不應是對傳統(tǒng)教學的全盤否定，把研究性學習當成克服數(shù)學教學的救世主是錯誤的.

其實，研究性學習只是適應社會需求，以改變單一的接受式學習，倡導接受與體驗、研究于發(fā)展相結合的一種新的學習方式.例如在學習排列應用題時，我們的開場白是：現(xiàn)在我手上有6本不同的書，分給某6位同學，每人1本，共有多少種不同的分法？于是同學們議論紛紛，有的同學甚至拿著6本書在試著分法，然而怎么也分不清…這樣盡管這節(jié)課是一些繁雜枯燥的計算，學生在課堂上確實興趣盎然.這種方式重視學生的參與學習的過程、激勵的機制、發(fā)散的思維、創(chuàng)新的精神等特征，以探索性、自主性學習為主，以培養(yǎng)學習研究的基本能力和素養(yǎng)為目的的一種為未來而服務的學習，這種學習是對基本知識和技能的提高與發(fā)展.因此這種學習方式并不是否定基礎知識和技能的培養(yǎng)，也非是一種萬能的學習方式.開展研究性學習固然正確，但就中學教學而言不能以之替代或影響常規(guī)教學，而應服務于中學教學，不應隨意夸大它的功能，應結合中學實際和學生情況進行，其研究功能宜小不宜大.

二、研究主體宜多不宜少

研究性學習就是以學生為學習主體，教師真正把學生當成學習的主人而引導學生自主探求知識、解決問題.既然把學生當作學習的“主體”，那么研究性學習的主體就不應是少數(shù)人，而是全部或大多數(shù)學生參加的“群體”.但是在一些學校，部分教師受升學率的牽制，加之常規(guī)教學任務重和學生能力參差不齊，同時研究性學習對學生本身要求也較高，教師在開展研究性學習時往往多在優(yōu)秀班級及成績好、能力強的學生中進行，中等生和后進生成了陪襯或旁觀者，致使研究性學習成了少數(shù)同學的專利.這種做法不僅挫傷了一部分同學學習的積極性，也違背了研究性學習出臺的初衷，如不糾正，研究性學習就會變成“精英學習”，學生的素質(zhì)教育和全面發(fā)展就會落空.

其實，學生能力不齊并不影響研究性學習的開展，開展能否成功貴在教師的引導和多數(shù)學生的參與的程度，而不在于少數(shù)尖子學生寫出了幾篇論文.研究性學習要健康發(fā)展，首先，教師要在班級積極創(chuàng)設一個研究意識濃厚的氛圍，形成一個有利于人際溝通與合作的學習環(huán)境，激勵廣大學生參與，以培養(yǎng)學生的學習能力和善于合作的團隊精神.其次，有的放失，科學安排，以分組研究與發(fā)揮個人特長相結合.研究性學習的組織形式不排除個人的獨立研究，但在中學階段小組合作研究應是最主要的組織形式.一般做法是學生由3-6人組成課題組，可根據(jù)學生的能力和專長由學生自行分工.組織能力強的任組長，能力一般的可做資料員等，強弱搭配、發(fā)揮專長、集體研究、各盡其能.筆者曾在所任班級進行了《二次函數(shù)圖象特點應用》的研究性學習.此次學習就采用了上述方法，取得了較好效果.事實證明，真正突出學生主體地位、增強人人參與的集體意識，研究性學習才能較好開展.

三、研究課題宜淺不宜深

受社會貪多求快、急功近利等思想的影響，有的學校和教師在開展研究性學習時也有貪多求深之傾向.學生對研究性學習剛剛接觸，或課本內(nèi)容還未掌握，有的老師就帶學生倉促上陣，且一開始課題往往就是“證券投資中的數(shù)學”、“編程中的優(yōu)化算法問題”、“氣象學中的數(shù)學應用問題”等過大過難的題目.這種課題中學生難以操作，材料的占有、梳理、提煉困難都很大.按此思路操作不僅難出成果，而且還會給學生開展研究性學習增添不必要的困難，甚至產(chǎn)生恐懼感，從而影響他們開展研究性學習的積極性.

這里我們反對研究課題過深過大并不是主張研究性學習簡單化、平庸化、走過場，而是說研究性學習方向的確定、問題的產(chǎn)生、內(nèi)容的選擇，組織的形式都要考慮到學生的知識水平和實際能力.研究性學習的實質(zhì)在于培養(yǎng)學生質(zhì)疑、探究、求解、創(chuàng)新的精神和品質(zhì)，激發(fā)學生研究的興趣和意識，培養(yǎng)學生運用已有知識獲得有效發(fā)展的能力.如果研究課題過大過難往往將學生引入歧途而不利于研究性學習的開展.其實，中學研究課題完全可以做到專而小、淺而易.如高一數(shù)學必修五中閱讀材料《解三角形在測量中的應用》，測量兩岸的距離，學生可以根據(jù)實際情況建立數(shù)學模型，利用剛學習的正、余弦定理解決任意三角形中的邊角問題.讓學生感覺學習數(shù)學很有用處，從而產(chǎn)生求知的欲望.用這種難度較低的課題來深化拓展課本上的知識，這樣做才有利于研究性學習與課本教學的結合，也更能調(diào)動學生開展研究性學習的積極性.

[BP（]四. 研究過程宜“導”不宜“散”

研究性學習的意義就在于努力使學生從被動的接受式學習中解放出來，讓學生成為學習的主人.教師作為引導者組織學生自主探索，能否敢于發(fā)動學生自主學習也就成了開展研究性學習的關鍵.但有的老師怕自己在研究性學習推廣實施中思想不夠解放，怕壓抑了學生學習的主動性和創(chuàng)造性精神，而采取了“少問不導”的做法，甚至為一味突出學生的“自主”而完全放手.從選題、求證、研討全由學生自主實施，教師成了一個旁觀者.變傳統(tǒng)教學的“一言堂”，到研究學習的“大放羊”，由一個極端走向了另一個極端.研究性學習表面開展得轟轟烈烈實則成盲目進行、放任自流狀態(tài).研究過程學生隨意散亂，有時呈失控狀態(tài)，教師的主導作用得不到發(fā)揮，學生的研究也達不到預期的效果.長此以往，研究性學習成了花架子.最終會流于一種形式而消失.

凡事皆有度，過猶不及.給學生學習的自并不是不要老師的指導和控制；相反，在學生開展研究性學習時，對教師的主導要求反而更高了.中學生正處于心智成長階段，完全獨立思考判斷的能力還未形成，知識結構也不夠完善，在研究中，一個人甚或一個小組在選題、搜集資料、提煉觀點、等方面還存在這一定得困難，特別是在世界觀、價值觀上往往有一定局限，容易走極端，輕易肯定或否定、夸大或縮小問題的實質(zhì).這時教師有針對性地指導就顯得更加重要.發(fā)揮教師的主導作用也是保證研究性學習順利開展的必需.

五、研究操作宜“實”不宜“虛”

多年以來，數(shù)學教學的新教法、新學法、新流派層出不窮，但大多流派是曇花一現(xiàn)、不能久長.究其因，大多流派只是一般做法很難上升到理論高度難以推廣外，不少做法脫離學生實際、華而不實也是重要原因.中學研究性學習要保持長久的生命力健康持久地開展下去，也要力戒急功迫利思想，克服華而不實弊端，摒棄花架子，反對形式主義.

第4篇：研究性學習的一般過程范文

【關鍵詞】高中生物 研究性學習 思考 方法

【中圖分類號】G632 【文獻標識碼】A 【文章編號】1674-4810（2013）12-0140-02

研究性學習是指學生在教師指導下，從學習生活和社會生活中選擇和確定研究專題，主動地獲取知識、應用知識、解決問題的活動。高中生物開展研究性學習，應以教材內(nèi)容為基礎。課題的選擇應遵守實踐性原則、開放性原則、可行性原則、新穎性原則，并根據(jù)學生的實際生活進行課題的選擇。筆者就多年的教學經(jīng)驗對此作一些粗淺的分析。

一 研究性學習內(nèi)容的選擇

高中生物的研究性學習主要是通過課題探究進行的，開展研究性學習的前提條件是正確地選擇課題。在選擇研究性學習的內(nèi)容時要遵守需要性原則、實踐性原則、開放性原則、新穎性原則、可行性原則。

通過研究性學習內(nèi)容原則可看出，高中生物的研究性學習在進行課題選擇時，可以是關于驗證理論的發(fā)現(xiàn)性課題。這類內(nèi)容的課題，是在教材有關知識的基礎上，進行理論的驗證或是發(fā)現(xiàn)經(jīng)驗的研究性課題。同時也可以是關于解決實際問題的實踐性課題。從高中生物開展研究性學習的內(nèi)容上看，主要有以下幾個方面的問題：（1）關于實際生活情況的課題研究。（2）關于生物前沿問題的課題研究。（3）關于解決實際問題的課題研究。（4）關于教材原有知識的課題研究。

二 研究性學習的方法

第一，分析法和綜合法。綜合法是分析法的反向思維過程。綜合法主要是將研究的各個因素整合起來，進行整體研究的方法。分析法與綜合法相互聯(lián)系，在分析的基礎上綜合，是一個不斷深化的過程。

分析法是將研究的對象分成幾個主要的部分，然后將每個部分的復雜研究過程分化成幾個因素，有針對性地研究其本質(zhì)和規(guī)律。比如，在進行生物學研究時，可以將生物體分為器官、組織、細胞、系統(tǒng)幾個部分進行研究討論；將光合作用劃分為光反應與暗反應進行研究討論。分析法的主要優(yōu)勢在于可以將復雜的問題簡單化，快速找出事物的本質(zhì)。

第二，歸納法和演繹法。歸納法主要是通過對大量事實的概述，進而得出結論的思維方法。歸納法的主要特點是從個別到一般。如：動物的行為規(guī)律和植物個體發(fā)育規(guī)律等均是通過歸納法概括出來的。

演繹法是一般到個別的思維方法，它對現(xiàn)代科學的發(fā)現(xiàn)有著重要的作用。通常認為科學的發(fā)現(xiàn)過程就是演繹的過程。首先提出假設，在演繹的過程中進行檢驗。對假設進行反復檢驗后，如果能得到確切的證實，假設就可以成為新的定律。

第三，觀察法和實驗法。觀察法和實驗法是高中生物開展研究性學習的主要方法。為了提高學生的觀察能力，學生在進行研究性學習時，教師應該對學生的觀察方法進行指導，在培養(yǎng)學生觀察法的同時，使學生養(yǎng)成實事求是的科學態(tài)度。觀察法是對研究對象進行感知的方法。實驗法主要是在提出假設的前提下，找出不同變量之間關系的方法。實驗法是在一定的條件下，通過各種現(xiàn)象的變化，進而確定各個變量之間的關系。在實驗的過程中，不但能提高學生的觀察和思維能力，而且能激發(fā)學生的興趣。

三 高中生物研究性學習的幾點思考

第一，開展研究性學習的目標定位。研究性學習的方式與普通的生物教學的差異性很大。研究性學習主要是學生在教師的指導下自主地進行課題的研究，更注重對學生運用知識解決實際問題能力的培養(yǎng)。研究性學習中的“研究”與學科研究中“研究”也存在著差異性。研究性學習不如學科研究規(guī)范、嚴謹，主要是對以前研究成果的重新發(fā)現(xiàn)。所以，高中生物開展研究性學習，重點是對學生創(chuàng)新和研究能力的培養(yǎng)。此外，教師還要鼓勵學生進行創(chuàng)新。

第二，研究性學習的課程構建。要想開展研究性學習，需要有與之相配套的課程，也就是所謂的研究型課程。為了有效地開展研究性學習，不但要構建研究型學科課程，也要對研究型活動課程進行構建。所以，要對學科課程和活動課程進行深入的研究，使其共同促進學生研究能力的提高。（1）加強學科課程的研究。學科課程的教學以解決實際問題為主，使學生在解決問題的過程中，獲取知識，進而培養(yǎng)學生的創(chuàng)新能力，促進學科課程的研究化進程。比如，教學高中生物教材中生物新陳代謝的內(nèi)容，就可以展開植物生命活動的課題研究。（2）加強活動課程的研究，能深化研究性學科課程的內(nèi)容。如在生物活動課中，可以組織學生到水產(chǎn)養(yǎng)殖單位研究河蝦生長的環(huán)境等，使學生對河蝦養(yǎng)殖方法有進一步的認識。

四 結論

研究性學習就是在教材內(nèi)容的基礎上，以課題研究為主的一種新的生物學習方法。研究性學習主要以學生的自主探索性學習為主，并從學生的實際生活中選擇研究課題，主要通過小組合作討論的形式進行。學生在研究性學習的過程中，獲取實踐經(jīng)驗，掌握學習的方法，提高解決實際問題的能力。研究性學習方法，是高中生物教學的突破，對于培養(yǎng)學生的綜合素質(zhì)和實踐能力有著重要的作用。

參考文獻

[1]李虹、陳梅梅、馬蘭萍.高中生物研究性學習的探索與實踐——以植物器官種子為例[J].衡水師專學報，2003（4）

[2]王潔.高中生物學科研究性學習探析[J].大連教育學院學報，2004（3）

第5篇：研究性學習的一般過程范文

關鍵詞：高中數(shù)學；研究性學習；分層指導；探索措施

為了培養(yǎng)出符合國家教育部提出的核心教育目標，以“創(chuàng)新意識與實踐能力”為背景的教學實踐，研究性學習在新高中數(shù)學教學大綱中成為了一個有機部分。由于含有大量的新內(nèi)容，導致了很多教師在實際教學過程中出現(xiàn)了不少的問題，教師必須用未曾用過的教學方式去教學。經(jīng)過近些年的實踐以及觀察總結，筆者認為只有充分理解研究性學習的目的，才有可能設計好研究性學習的教學過程及課后反饋與評估。

1研究性學習分層指導的概念

目前，研究性學習指的是在教學過程中，以案例或問題為載體，設計一些與科學研究情景類似的課題，通過學生自己收集、分析以及處理信息，來進行體驗和認知知識的產(chǎn)生和實際應用，從而培養(yǎng)學生的分析、解決問題以及創(chuàng)新的能力。在實際的高中數(shù)學中，進行研究性學習，主要目的是培養(yǎng)學生的數(shù)學能力和創(chuàng)新能力。由于研究性學習主要突顯的是學生的自主性和主動性，在教學過程中引導學生對一些問題產(chǎn)生疑惑，進而進行有效的探索，再收集資料進行合適的分析。此外，學習的目的是讓不同階段、不同基礎、不同層次的學生對學習更有興趣，達到學有所成的目的。為了達到這一目的，對分層教學理念的引進便有了更加現(xiàn)實的意義。在進行研究性學習的課題設計時，教師必須對學生的情況有充分的了解，從而針對不同的學生進行不同難度的課題設計。例如，對于同一課題，不同基礎的學生會有不同的反應。對于基礎好的學生則認為此課題過于簡單，沒有實際的研究價值；對于基礎差的學生，則認為此課題有難度，不能很好的進行深入了解。因此，設置不同的課題時，針對不同的學生，設置不同的課題，充分發(fā)揮研究性學習的作用。

2研究性學習分層指導的模式

所謂研究性學習分層指導，就是針對不同層次的學生，根據(jù)其經(jīng)驗、能力以及興趣等，進行適當?shù)姆謪^(qū)，然后對課題的設計、研究方向進行確定，從而達到通過研究性學習來培養(yǎng)學生的能力。

2．1研究性學習的課題設計：研究性學習的課提設計是一個具有研究意義的過程，包括對課題的材料收集、討論、篩選等。教師必須先要有個總體的課題框架，對不同層次的學生，給予不同層次的要求，進行不同的課題設計方式，做到有的放矢、因材施教。最終讓學生在研究性學習中培養(yǎng)創(chuàng)新精神和學習能力。

2．2研究性學習的組織形式：研究性學習的組織形式一般情況下是以小組為學習單位，包括四到六個人，其中，組員的選擇既要保證學生的選擇權利，教師也要有適當?shù)暮暧^調(diào)控能力，使分組均勻恰當。通常先將學生分為三大類：A類，具有良好的知識基礎、成績優(yōu)秀、思維活躍；B類，學習基礎一般、思維能力中等、成績優(yōu)秀；C類，成績不理想、思維不夠活躍。然后根據(jù)三類學生的不同情況進行課題的選定，保障設計意圖明確和難度適當。2．3研究性學習的課題分層：研究性學習主要是針對問題的提出從而提出解決辦法，但是問題的提出和解決辦法與學生的能力和指導教師的信息提供有一定的關聯(lián)。所以，針對不同層次的學生提出的層次為：第一層次（C類）、第二層次（B類）、第三層次（A類）。第一層次的研究課題及學習過程只涉及到教材和基礎的知識。由于這類學生的基礎知識較差、理解能力不夠以及掌握的額學習方式不多，經(jīng)常也有厭學的情緒。因此，在給這類學生設計課題時，盡量帶有趣味性，問題設計相對簡單一點。此外，教師提供更多的資料。第二層次主要是引導學生探索和掌握基本技能與方法。在教師的帶領下，指導學生進行不斷的探索、條件變化以及分析研究。第三層次則是引導學生不斷地對課題進行變換與拓展。對于這類學生，知道教師必須進行精心地進行課題設計，難度中上，主要是對課題或課題中的問題或條件或結論進行變換和拓展，從而培養(yǎng)學生解決問題的全面思維和能力。

3研究性學習分層指導的評價

研究性學習的分層研究的目的是為了促進學生的能力培養(yǎng)，不是為了分層為分層，不是為了將學生兩極分化，而是為了促進學生的能力培養(yǎng)，讓他們達到一個最終的目的，即讓所有學生在原有的基礎上加強自身能力的培養(yǎng)，得到最好的發(fā)展。認識到學生的差異的存在，從而進行分層指導學習，讓每一個學生的個性得到釋放以及潛力得到充分發(fā)揮。通過研究性學習，培養(yǎng)不同層度的實踐能力和創(chuàng)新意識。分層研究性學習的評價首先要遵循研究性學習的評價準則，即評價主體的多樣化以及評價內(nèi)容的真實性和豐富性，其次是要注意以下幾點問題：第一，結合個人評價與小組評價。針對個人在學習過程中的態(tài)度、收獲以及貢獻等，作出個人評價，然后對小組的研究性成果進行評價，最后結合兩者進行綜合評價。第二，結合定性評價與定量評價。通常以定性評價為主，適當選用指導用語，輔導定量評價。第三，結合診斷性評價、形成性評價以及終結性評價。對于課題的選擇、設計、實施、結果以及實際意義進行各環(huán)節(jié)的診斷，最終得出終結性的評價。結束語綜上所述，研究性學習僅僅是一個載體，其作用就是使學生盡量展示他們對數(shù)學的理解，從而展示他們對自然與社會的責任意識。在成文的過程中，教師可以適當給出適當?shù)闹笇Вㄕn題是否有價值、是否方便交流、選題切入是否合理等。此外，比較有意義的課題還可以請這方面的專家進行評估，給出合適的意見，從而讓學生更有成就感，進一步增強其信心，這將對他們的成長非常有利。另外一方面，當然，完成課題后還可檢討以及反饋，教師與學生一起總結一些成功的經(jīng)驗與挫折的教訓，讓研究性學習更具生命力和意義。

作者:侯峰慶 單位:山東省淄博第十一中學

參考文獻:

［1］魯鶴鳴．高中數(shù)學研究性學習的教學———以“杭州市空氣質(zhì)量和汽車尾氣排放現(xiàn)狀關系分析”數(shù)列模型研究性學習為例［J］．課程．教材．教法，2001，12：12－16．

［2］陳國軍．高中數(shù)學教學案例的設計探索［J］．當代教育論壇（學科教育研究），2007，05：103－104．

［3］鮑建仁，班運利，王培嬌．高中數(shù)學分層教學研究［J］．科技信息，2014，01：222＋264．

第6篇：研究性學習的一般過程范文

高中新課程改革推進五年來，筆者嘗試開展了幾次研究性學習的教學：1.循序漸進，先對學生進行研究性學習的相關理論與方法的指導；2.人的興趣各異，要讓學生根據(jù)自己的愛好結合教材選定自己的課題；3.匯總學生的課題，進行篩選，選出符合學生實際并具有可操作性的課題；4.把選定的課題在全班公示，讓學生重新選擇；5.學生選擇后，對學生分組適當調(diào)整，確定課題研究小組，并進行分工；6.指導學生搜集材料，協(xié)調(diào)進度，指導方法，形成階段性成果，最后結題；7.研究性學習反饋與講評。

在實踐中，雖然學生的興趣很高，但效果一般。為什么教 師和學生費了這么大的勁，效果卻不盡如人意呢？筆者認為存在以下幾個方面的問題。

一是在高考的指揮棒下，研究性學習對學生沒有太大的吸引力。目前高考中對研究性學習的考察很少，出于考試時間、命題技術等方面的考慮，對學生的研究性考察一般局限于三個方面：1.出個題目，2.說出搜集材料的集中方法，3.說出選題的依據(jù)。學生面對高考的巨大壓力，一開始還覺得挺新鮮，持續(xù)一段時間后，學生的積極性就降低了，尤其是學習成績比較好的學生，覺得太浪費時間了。

二是教師既要承擔繁重的教育教學任務，又要指導學生的研究性學習，分身乏術，力不從心。歷史課在高中課時少，教師教的班多，如果要求學生全員參與的話，以十個人為一個課題組，教師要指導15～20個課題組，加上教師本來就有的教學和班主任工作，要想高質(zhì)量指導學生的研究性課題幾乎是不可能的。

三是學生的水平參差不齊，影響了研究性學習的推進。有能力的積極性不高，積極性高的能力又不行，有的學生壓根就不參與，強拉進去，對付全員參與。

四是可供實際操作的課題太少。課題的選擇一定要有可操作性，但是課題研究過程面臨幾個不可操作的難題。尤其是，學生要是外出考察面臨更多的困難，首先需要錢，其次要注意安全，還要和各方面打招呼，爭取他們的支持。教師可以利用的課程資源太少了。

針對上述客觀因素的制約，結合教學實際，筆者認為可以在以下幾個方面進行改進，以更好地推進研究性學習的開展。

1.分階段、分層次推進研究性學習。首先，學生不能同一時間全員參與，可以規(guī)定學生在一年內(nèi)必須參與一次，適當分流學生；其次，課題的難度要有梯度和廣度，讓不同水平的學生選擇適合自己的課題。

2.把指導研究性學習的工作納入教師的基本工作量，減少教師的教學工作量，為指導研究性學習提供時間保證。目前還沒有很好的方法來考察教師指導研究性學習，教學安排上也沒有單獨的課時安排，應當把指導研究性學習作為教師日常工作的一部分，納入課時計劃，并安排單獨的研究性課時。

第7篇：研究性學習的一般過程范文

關鍵詞：研究性學習；意義；操作過程；交流；合作

自2000年秋，我國的初中啟用了《九年義務教育全日制初級中學數(shù)學教學大綱》試用修訂版，在九省一市啟用了《全日制普通高級中學數(shù)學教學大綱》，試驗修訂版，這兩個《新大綱》與《原大綱》相比，其中變化較大的是在初中增加了“探究性課題”。這一改革，不只是教學內(nèi)容的簡單增加，而涉及到學生學習方式的轉(zhuǎn)變（倡導研究性學習），教師教學方法和教學觀念的更新，更進一步涉及到數(shù)學教學目標的提升和發(fā)展。

一、研究性學習的內(nèi)涵及意義

1.研究性學習，是指在教師指導下，以類似與科學研究的方法去獲取知識和應用知識的學習方式。它注重培養(yǎng)學生以研究的態(tài)度去認真觀察、分析、歸納，不斷提出新問題、新方法，發(fā)現(xiàn)事物的內(nèi)在規(guī)律，使教與學的重心不再僅僅放在獲取知識上，而轉(zhuǎn)到學會思考、學會學習上，是被動的接受學式學習轉(zhuǎn)到主動探索性學習，從而培養(yǎng)學生的探究能力和創(chuàng)新能力。

2.研究性學習的意義，研究性學習主要由學生自己完成，圍繞問題（或?qū)ｎ}、課題）的提出和解決來組織學生的學習活動，重視結果但更注重學習過程以及在學習過程中的感受和體驗。

二、研究性學習的操作過程

1.確定課題階段。課題的確定要做到“三個結合”，一是師生共同確定課題，在師生交互過程中，共同確定學習研究的內(nèi)容；二是要與數(shù)學教材的內(nèi)容、數(shù)學思想、數(shù)學方法相結合，做到源于課本但又高于課本；三是要于中學生的生活現(xiàn)實密切結合，要充分考慮到高中生年齡特點及生活空間，課題的提出要符合學生的實際情況。

2.課題的探索階段，課題展開的組織是研究性學習能否有成效的關鍵，課題的研究往往以小組為單位集體完成，課題組由學生自愿結合而成，一般以5一6人一組為宜，但必須告訴學生，課題組應該有組長、副組長及報告執(zhí)筆人，課題展開后必須使每個成員都有事可做，分工協(xié)作，考慮的因素是：自愿結合是為了興趣的相同，性格相投，便于展開活動，確定組長及執(zhí)筆人是為了加強當選人的責任感，也培養(yǎng)學生的組織能力。

完成課題必須給出時間與時間表，一般以三周為宜，最好能選擇有長假的階段，讓他們有充裕的時間，同時，活動時間表要讓學生排出，讓他們養(yǎng)成按計劃工作的習慣。

數(shù)據(jù)收集方案很多，可以從圖書館、網(wǎng)站、統(tǒng)計局的資料查找，有時還可以由課題小組成員直接去調(diào)查，測算，甚至做實驗，但不管采取什么方式，都要遵循一條很重要的原則，即數(shù)據(jù)必須真實可靠，數(shù)據(jù)處理，一般應遵循這樣的原則：略作微小改動但不影響事物的本來面貌，這樣處理基本不會影響結果的恰當性。因為計算誤差原理允許這樣處理，更重要的是這樣處理比較適合高中數(shù)學知識的應用。

3.交流評價階段，在研究性學習過程中，經(jīng)常出現(xiàn)組織學生討論，交流學習情況。交流本身也是一種學習，培養(yǎng)團隊合作精神，評價的目的是全面了解學生的學習狀況，促進學生的進一步學習。

在成文過程中，教師可給出評價的指導：課題是否有價值，便于交流？課題切入點選擇是否合理？報告表達是否有條理？數(shù)據(jù)、數(shù)學算式、方法是否真實與恰當？圖表、數(shù)學模型是否明確？每位成員是否都積極參與？教師是否給予必要的指導？

4.形成成果階段，小組成員匯總調(diào)查材料、數(shù)據(jù)以及算式運用直至結論生成，先由執(zhí)筆人完成初稿，再由全組同學討論作修改，然后交指導教師審閱。成果的表達形式，除了寫論文、調(diào)查報告外，還可以采取辯論會、研討會、出墻報、編刊物等，同時還要求以口頭報告的形式向全班發(fā)表。

三、研究性學習課例

課題，測量教學樓的高度

1.活動過程 學生分組進行，先討論方案，然后合作完成課題，最后全班發(fā)表。研究結果 1、直接測量，一個學生登上頂層，把一條長繩扔下，與下面的同學配合拉直，直接測量繩高，得出樓高。

2.測出一個臺階的高度，數(shù)一下樓里一共有多少層臺階，用乘法求出樓高。

3.先測出一層的高度，那么2層乘2，3層乘3……利用函數(shù)的思想。

4.將一面鏡子放在地上，人調(diào)整站的位置，使樓剛好在鏡子里，測出人到鏡子的距離，鏡子到樓的距離，人的眼睛到地面的距離，用三角形相似比可求出樓高。

5.一個學生站在樓前照一張照片，利用比例關系求出樓高。

四、研究性學習對教師的要求

研究性學習使教師從知識權威到平等地參與學生的研究，從知識的傳遞者到學生學習的促進者，要樹立全新的課程和教學理念。

更新技術，傳統(tǒng)的粉筆加黑板，顯然不能適應時展的需要，老師應熟練掌握以計算機為核心的多種媒體技術，并且有科研能力，開發(fā)應用數(shù)學課件的能力。

具備教育科研素質(zhì)，教師不能只滿足課堂教學的勝利，而應提高科研意識，掌握科研方法，推廣科研成果，不斷提高科研能力，積極參與校級以上的課題實驗，不斷提高自身科研素質(zhì)。

五、結束語

研究性學習無論作為一門獨立的課程，還是作為一種學習方式滲透與學科課程的教育之中，目前仍屬于初創(chuàng)、實驗階段，還存在許多方面的問題，同時也給廣大的教師提出了新的挑戰(zhàn)，主要表現(xiàn)在：選擇適當?shù)暮玫念}目十分困難，教師將遇到自己從未思考過甚至從未見過的新問題，面臨著失去對學生學習內(nèi)容的權威和壟斷，面臨著知識的深廣度、提出問題、解決問題的能力方面的挑戰(zhàn)，在研究性學習中，常常是學生根據(jù)自己的興趣和實際情況選擇課題和指導教師，這種“教師接受學生選擇”的事實給教師的內(nèi)心帶來了震動，這還需要教師要有一個心態(tài)的調(diào)整和適應過程，研究性學習課程的實施，對學生來講，他們學到了以前在學校里從來沒有學到的東西，感受到了以前從沒得到的體驗，研究性學習將成為推動學生全面發(fā)展的重要途徑。實施研究性學習，不僅使學生獲得了前所未有的發(fā)展，而且也鍛煉了教師，教師的素質(zhì)在實踐中得到了有效的提高。

參考文獻

[1]許文生.例說“研究性學習”，中學數(shù)學教學參考。2001（12）

[2]李建平.普通高中如何實施研究性學習，中國教育報，2001、5、31

第8篇：研究性學習的一般過程范文

關鍵詞：研究性學習　歷史學本科專業(yè)　教學方式

一、研究性學習簡介

研究性學習是指學生在教師的指導下，主動探究問題，“以類似于科學研究的方式去獲取知識，應用知識，解決問題”Ⅲ。研究性學習可以視作一種學習方式，也可作為一種學科課程，但筆者認為，它更應該視為一種教學理念和教學方法。

作為一種教學理念，研究性學習早在數(shù)千年前就初現(xiàn)端倪。中國春秋時期的大教育家孔子在教學時講究“不憤不啟，不悱不發(fā)”，要求學生“舉一反三”；古希臘哲學家、教育家蘇格拉底強調(diào)在教育過程中教師應充當學生的“精神產(chǎn)婆”，二者可視為中外研究性學習最早的萌芽。至18世紀初，法國的哲學家、教育家盧梭、德國的福祿倍爾等人主張教育要順從兒童的天性和潛能，讓其主動地探索；19世紀末20世紀初美國的教育家杜威提出“生活即教育”、“做中學”等教育理念；20世紀中葉，美國的教育家布魯納又提出“發(fā)現(xiàn)學習”的教學理念，這些可視作研究性學習理念的后續(xù)發(fā)展。自20世紀90年代以來，隨著知識經(jīng)濟和信息化社會的到來，創(chuàng)新性人才日顯重要，與培養(yǎng)創(chuàng)新能力和創(chuàng)新精神高度相關的研究性學習再次成為教育改革的熱點，甚至有人把研究性學習視為2l世紀時代精神的體現(xiàn)。

在我國，現(xiàn)代意義上的研究性學習的提出始于上海。1999年，上海市教科院普教所在經(jīng)過數(shù)年試點實踐和理論探索后，在全國率先提出了“研究性學習”的概念，闡述了研究性學習的基本思路和框架，并得到了教育部的認可。一年后，教育部在頒布的《全日制普通高級中學課程計劃》(試驗修訂稿)中，首次將“研究性學習”增為必修課，并規(guī)定了相應的課時。隨后在十個省市的普通高中開展研究性學習的試點。2001年4月，教育部又印發(fā)了《普通高中“研究性學習”指南(試行)》，對開展研究性學習進行指導和規(guī)范，并對“研究性學習”進行定義：研究性學習是學生在教師指導下，從自然、社會和生活中選擇和確定專題進行研究，并在研究過程中主動地獲取知識、應用知識、解決問題的學習活動。2002年9月，教育部要求在全國范圍內(nèi)實行課程計劃，研究性學習遂由十省市的試點轉(zhuǎn)而遍行全國。

此后，全國各地的高中都開設了研究性學習的課程，相關的經(jīng)驗總結和理論探討成果也日益增多，研究性學習也逐漸突破了高中的范圍，也擺脫了作為一門課程的限制，發(fā)展成為適用廣泛的一種教與學的方法。作為教學方法意義上的研究性學習，是一種與傳統(tǒng)的接受性學習相對的一種教學方法。與后者相比，研究性學習具有開放性、主動性、探究性、過程性、交互性等特點。正是由于這些特點，在培養(yǎng)學生創(chuàng)新精神和實踐能力、充分開發(fā)學生的潛力方面，研究性學習比傳統(tǒng)的接受性學習具有更大的優(yōu)勢。在高校歷史本科教學中運用研究性學習的教學方法，對于提高教學質(zhì)量和效果，培養(yǎng)具有創(chuàng)新能力和創(chuàng)新精神的優(yōu)秀史學專業(yè)人才具有重要意義。

二、歷史本科教學中研究性學習的必要性與可能性

1．必要性

(1)是傳統(tǒng)大學歷史課堂教學改革的需要。當前，大學歷史課堂仍以接受性學習為主要教學模式。該模式的特點是：以教師為中心，以書本知識為本位，以講授為主要方式，教師是整個教學的主體，學生是客體。在課堂上，學生只是被動地聽講、記筆記，缺乏學習主動性和積極性，缺乏師生的互動與交流，學生的學習熱情和學習興趣難以激發(fā)。這樣很難達到較好的教學效果。這種傳統(tǒng)的教學模式亟待改變。而研究性學習的教學模式正好能夠彌補傳統(tǒng)教學模式的缺陷。

(2)是培養(yǎng)具有創(chuàng)新能力和創(chuàng)新精神的歷史專業(yè)人才的需要。傳統(tǒng)的歷史本科教育非常注重學生對歷史基本知識和基本史學理論的掌握，而對學生在史學方面的創(chuàng)新能力和創(chuàng)新精神則要求甚低。因此，若一名歷史本科生具備了扎實的史學基礎、能博聞強識，成為了一個小型的歷史知識庫，就可被視為專業(yè)優(yōu)秀的學生。然而，隨著信息化社會和知識經(jīng)濟的到來，社會對歷史專業(yè)人才提出了更高的要求，僅僅成為一個小的歷史知識庫還不夠，還需要有較強的創(chuàng)新能力和創(chuàng)新精神。在傳統(tǒng)的教學當中，創(chuàng)新能力和創(chuàng)新精神的培養(yǎng)并不突出，而研究性學習的教學方式則正是以培養(yǎng)學生的創(chuàng)新能力和創(chuàng)新精神見長的。

(3)是提高歷史學科本科畢業(yè)論文質(zhì)量的需要。在現(xiàn)行高校教育制度之下，本科畢業(yè)論文是本科生在四年學習過程必須完成的一個任務，畢業(yè)論文的質(zhì)量直接反映了學生的專業(yè)綜合水平，畢業(yè)論文合格與否直接關系到學生能否順利畢業(yè)及獲取學位。然而，從近年來地方性院校歷史學本科專業(yè)的畢業(yè)論文情況來看，論文質(zhì)量普通較低。部分畢業(yè)生甚至對何為論文、論文寫作的基本要求、基本程序都不甚清楚，對如何搜集、整理、歸納史料，如何論證，如何提煉觀點等也感到陌生。造成這種狀況的原因有很多，但學生平時缺乏史學研究及論文寫作訓練是一個重要因素。而這又涉及到課程設置和教學方式等問題。至今“史學論文寫作”課程尚未列入必修課，有些高校開設，有些則未開設。即便開設了該課程，多數(shù)教師也主要以講授為主，對學生而言仍是紙上談兵，很少進行實戰(zhàn)訓練。研究性學習的教學方式則要求在平時的教學過程中，要以問題為中心，注重培養(yǎng)學生的問題意識和研究能力，并要求教師指導學生每個學期進行一兩次史學研究的實戰(zhàn)訓練。這對于將來提高本科畢業(yè)論文質(zhì)量無疑有較大的促進作用。

2．可能性

(1)歷史專業(yè)的本科生具備進行研究性學習的能力和條件。本科生是經(jīng)過高考選的相對優(yōu)秀的一個群體，經(jīng)過一、兩年的專業(yè)學習，他們的專業(yè)知識儲備和思維能力足以支持其進行研究性學習。此外，與高中階段相比，大學本科階段的學習相對顯更為輕松、自由，學生自主的課余時間也較多，學習的自主性也更強。這為大學本科生進行研究性學習提供了良好的條件。

(2)大學歷史專業(yè)教師有能力進行研究性學習的教學。與高中歷史教師相比，高校歷史專業(yè)教師一般具有更高的學歷、更多的研究實踐和經(jīng)驗、更強的研究能力和更高的學術水平。因此，他們在教學過程當中，完全有能力組織和指導本科生進行史學的研究性學習。

(3)大學里的豐富資源為研究性學習的教學提供了良好的條件。融教學與科研為一體的大學有著豐富的教學資源，如圖書館里上百萬冊的藏書、數(shù)以萬計的各種期刊雜志、沒有邊界的互聯(lián)網(wǎng)資源、名目繁多的各種研究團體等等。這些資源為本科

生開展研究性學習的教學活動提供了極大的便利。

三、本科歷史教學中研究性學習的有效形式

筆者認為，問題教學、課堂討論、史跡考察、學年論文、課題研究等是高校歷史教學中研究性學習的幾種較為有效的形式。

1．問題教學

問題教學，是指以問題為中心進行教學活動。教師在進行歷史專業(yè)課的教學時，要有意識地將教學內(nèi)容“問題化”，即在備課時，將教學內(nèi)容歸結為若干個問題。在課堂教學時，首先將這些問題展示出來，以引起學生的興趣，并引發(fā)其思考。然后，引導學生或與學生一起共同分析、探討、解決這些問題。在這個過程中，學生的注意力集中，參與程度高，既掌握了相關知識，也培養(yǎng)了問題意識和研究能力。這種形式適用于整個本科階段，也適用于幾乎每一門專業(yè)課。

2．課堂討論

課堂討論，是指在課堂教學過程中，由授課教師組織學生就教學內(nèi)容中的某些問題進行探討的一種教學形式。在進行課堂討論時，教師首先要確定一個與教學內(nèi)容相關的論題。該論題最好是當前的學術前沿或存在爭議的問題(如一些歷史人物的評價、歷史事件的因果關系等)，教師需向?qū)W生強調(diào)該問題尚未解決或尚無定論。這樣，論題及討論將更具有開放性，學生在課堂討論時也就沒有顧慮，可充分發(fā)揮其創(chuàng)新思維和想象力。其次，教師要根據(jù)實際情況，采用適當?shù)挠懻撔问?如分組討論、自由討論等)，有效地組織學生進行討論。最后，教師要對課堂討論進行總結和點評。課堂討論也適用于整個本科階段的每一門專業(yè)課程。不過，由于課堂討論一般費時較長，實行的次數(shù)不宜太多，以免影響教學進度。

3．史跡考察

史跡考察，是指教師帶領或組織學生對特定的歷史遺跡進行考察的一種課堂之外的教學方式。研究性學習強調(diào)學生要在實踐中學習知識和技能。就歷史專業(yè)的本科生而言，史跡考察無疑是研究性學習的好形式。史跡其實就是活著的歷史，它比寫在教科書上的歷史更形象、更鮮活，也更易引起學生的興趣。史跡考察由于在野外舉行，它顯然要比課堂教學更加生動有趣。更為重要的是，史跡考察可以使學生將書本知識與實踐相結合，一方面將之前學到的書本知識運用到考察的實踐當中，同時接受實踐的檢驗，另一方面史跡考察還可學到不少書本之外的知識，增長見識。史跡考察對于培養(yǎng)學生的習史興趣、觀察能力、探索能力和對史學知識的運用能力有很大的幫助。

4．學年論文

學年論文，是指學生在一個學年當中完成一次的學術論文。本科學年論文的對象是一至三年級的本科生。就歷史專業(yè)而言，學年論文的工作通常由歷史系統(tǒng)籌安排，分年級進行。學年論文的題目可由學生自選或由教師提供，一般在學年初期確定。然后系里根據(jù)教師的專業(yè)方向為每個學生確定指導教師或由學生與教師雙向選擇。之后，學生在指導教師的指導之下，獨立地進行論文資料的收集、整理及論文的寫作。到學年末，系里要分年級按專題組織學年論文研討活動，讓學生們彼此分享論文的研究成果及寫作經(jīng)驗。系里還可以組織教師對學年論文進行評比，評選出部分優(yōu)秀的論文加以獎勵，從而達到鼓勵的作用。學年論文由于歷時較長，學生有充足的時間和精力去完成，且有指導教師的協(xié)助，因此對其質(zhì)量要有較高要求。在形式上，要嚴格按照史學學術論文的標準進行寫作，如摘要、關鍵詞、引文、注釋、參考文獻、論文結構和格式等都要符合相應的規(guī)范；在內(nèi)容上，務必要有創(chuàng)新之處(觀點、研究方法、材料解讀等方面的創(chuàng)新)。學年論文最主要的作用在于訓練學生史學論文的寫作，同時它對于培養(yǎng)學生的研究能力、寫作能力、歷史知識的運用能力及將來提高畢業(yè)論文的質(zhì)量具有重要意義。

5．課題研究

課題研究，是指在教師的指導下，學生以個人或小組形式對某一課題進行研究。課題研究是研究性學習的一種基本方式之一。它強調(diào)的是培養(yǎng)學生對知識的運用能力和解決實際問題的能力。課題研究的一般操作程序是：確定課題、制訂計劃、實施研究、總結交流。就歷史本科專業(yè)而言，學生在大學一、二年級所上課程基本上是歷史專業(yè)的基礎課，如《中國通史》、《世界通史》、《中國歷史文選》、《史學概論》等，該階段的學習任務也主要是打好專業(yè)基礎，而不過于強調(diào)知識的運用及史學研究。所以，課題研究更適合大三、大四高年級的學生。由于歷史學科的特點，課題研究的周期一般較長，所以每年實施的課題以1個為宜。另外，在確定歷史課題時，要根據(jù)實際情況，選擇難易適中，范圍較小而具體的問題。通過歷史課題研究，學生一方面運用和鞏固了已有的歷史知識，另一方面通過研究又能親自獲得新的歷史知識，培養(yǎng)解決歷史問題的能力。此外，學生還能夠獲得進行歷史課題研究的親身體驗，懂得歷史研究究竟是怎么一回事，為日后進行更深入的歷史研究積累經(jīng)驗。

參考文獻

[1]胡興宏．關于學校實施研究性學習的構想．上海教育科研，2000(1)．

[2]張華，仲建維．研究性學習的歷史、現(xiàn)狀和未來，教育科學研究，2004(3)．

[3]鐘啟泉．現(xiàn)代課程論．上海：上海教育出版社，1989．107．

第9篇：研究性學習的一般過程范文

一、專題培訓，激發(fā)學生開展研究性學習的熱情

為了激發(fā)學生對研究性學習的熱情，我進行了三次專題輔導，著重講清三個問題。

（一）什么是研究性學習。

一則小故事的啟示：

說的是拿破侖在一次戰(zhàn)斗中與衛(wèi)兵走散，又被敵兵追趕，情急之下，求助于一個毛皮商人。毛皮商人將之藏于一堆毛皮之中，追兵對著毛皮一頓亂戳后走了，這位法國皇帝的衛(wèi)兵也終于趕來了。毛皮商人問拿破侖：“當敵人對著毛皮亂戳的時候，你是什么感覺？”拿破侖大怒，命令衛(wèi)兵槍斃這個膽大包天、口不擇言的商人。商人面向墻壁，聽著身后整齊的拉動槍栓的聲響，剎那間百感交集。等了很久，拿破侖微笑著對商人說：“現(xiàn)在，你知道我當時的感受了吧？”

對于教育來說，這是一個很有啟發(fā)性的故事。我們知道，真正深刻的教育，是能夠觸及靈魂的教育，這樣的教育才是恒久有效的。親身經(jīng)歷過這樣一次死的威脅，毛皮商人才可能真正了解當死亡的威脅來臨時的感受，不然，任別人怎樣述說，也是隔靴搔癢。

研究性學習是學生基于自身興趣，在教師指導下，從自然、社會、生活中選擇和確定專題進行研究，主動地獲取知識、應用知識、解決問題的學習活動。

研究性學習是與接受性學習相對而言的，研究性學習要解決的是“如何學”的問題。蘇霍姆林斯基指出：“研究性學習是指學生在教師的指導下，以類似科學研究的方法去獲得知識和應用知識的一種學習方式?！?/p>

從廣義上講，研究性學習是學生主動探究的學習活動。它是一種學習的理念、策略、方法，適用于學生對所有學科的學習。從狹義上講，作為一門獨立的課程，研究性學習是指學習過程中以問題為載體，創(chuàng)設一種類似科學研究的情景和途徑，讓學生通過自己收集、分析和處理信息來實際感受和體驗知識的產(chǎn)生過程及運用知識解決實際問題的過程，進而了解社會，學會學習，培養(yǎng)分析問題、解決問題的能力和創(chuàng)造能力。

研究性學習是以“培養(yǎng)學生具有永不滿足、追求卓越的態(tài)度，培養(yǎng)學生發(fā)現(xiàn)問題、提出問題、從而解決問題的能力”為基本目標；以學生從學習生活和社會生活中獲得的各種課題或項目設計、作品的設計與制作等為基本的學習載體；以在提出問題和解決問題的全過程中學習到的科學研究方法、獲得的豐富且多方面的體驗和獲得的科學文化知識為基本內(nèi)容；以在教師指導下，以學生自主采用研究性學習方式開展研究為基本的教學形式的課程。

研究性學習是師生共同探索新知的學習過程，是師生圍繞著解決問題相互合作和交流的過程，它具有問題性、開放性、探究性和實踐性等特點。

1、以問題為中心

研究性學習課程的內(nèi)容是以問題的形式來呈現(xiàn)的。研究性學習的內(nèi)容不是特定的知識體系，而是來源于學生的學習生活和社會生活，立足于研究、解決學生關注的一些社會問題或其他問題，涉及的范圍很廣泛。它可能是某學科的，也可能是多學科綜合、交叉的；可能偏重于實踐方面，也可能偏重于理論研究方面。

2、以開放為形式

研究性學習課程是一個開放的過程，不僅體現(xiàn)在課程的目標和內(nèi)容上，也體現(xiàn)在研究的過程、方式、方法上。在學習過程中，活動時間和空間是開放的?？梢栽谛?nèi)進行，也可以在校外進行；可以在課堂進行，也可以在節(jié)假日進行。學習的方式和方法是開放的。學生可以有廣泛的學習手段（讀書、上網(wǎng)、社會調(diào)查、科學實驗、實地考察、討論辯論等）。

3、以探索為過程

研究性學習課程的全過程都以學生“探究”貫穿。從研究課題的確定，到研究目標的定位、研究過程的設計、研究方法的選擇、研究手段的運用以及研究結果的表達等，都由學生在老師指導下獨立完成。學生可以根據(jù)自己的興趣、愛好、能力、特長等確定研究課題，進行學習和探究，形成研究性學習成果。

4、以實踐為依托

研究性學習課程目前劃歸在“綜合實踐活動”課程內(nèi)。從學習內(nèi)容上看，研究性學習強調(diào)理論與社會現(xiàn)實、科學和生活實際的聯(lián)系，特別關注人類生存、現(xiàn)代科技對當代生活的影響等社會現(xiàn)實問題。要引導學生關注現(xiàn)實生活，親身參與社會實踐活動，開展社會調(diào)查、訪問咨詢、實地考察、科學實驗等實踐活動。

（二）為什么要開展研究性學習。

資料一：

據(jù)調(diào)查，全球有4000名公認的首席科學家，按中國占世界1/5的人口比例計算，中國應該有800名，可事實是中國僅有13位，這與我們的人口比例極不相稱。更讓人吃驚的是，這13位首席科學家里，香港居然有11位，而大陸只有2位。這是一個多么可怕的現(xiàn)實。缺乏一種創(chuàng)新的機制與氛圍，出不了大師，出不了頂尖的科學家，而這也正是國家發(fā)展之關鍵。

資料二：

2005年總理在看望著名物理學家錢學森時，錢老曾發(fā)出這樣的感慨：“為什么我們的學?？偸桥囵B(yǎng)不出杰出人才？”2009年10月31日，錢學森在北京逝世，去世前又提到同一問題，這就是著名的“錢學森之問”?！板X學森之問”是中國教育事業(yè)發(fā)展的一道艱深命題。它是沉重的，更是不容回避的。

資料三：

香港大學在內(nèi)地招收本科生時，每年都有近三分之一的?。ㄖ陛犑校盃钤痹诿嬖嚟h(huán)節(jié)因缺乏實踐能力和創(chuàng)新精神被拒之門外。

跟蹤資料顯示，中國已畢業(yè)的“狀元”，并不象人們想象的那樣大有作為。

1、開展研究性學習是養(yǎng)高素質(zhì)人才的需要

實施以創(chuàng)新精神和實踐能力為重點的素質(zhì)教育，重要的著眼點是改變學生的學習方式。學校要關注學生的學習方式，在開展有效的接受式學習的同時，讓學生形成主動地獲取知識、應用知識、解決問題的研究性學習方式，對于調(diào)動學生的積極性，主動性，培養(yǎng)創(chuàng)新精神和實踐能力，開發(fā)學生潛力，具有重要的意義。

大凡已經(jīng)進入高中的學生，絕大部分都已經(jīng)順應了學校的學習生活，形成了接受式學習的慣性。既然家長和相當數(shù)量的教師只關心那些大家都必須學的東西，那么學生只好割舍自己的興趣，任個性特長、潛質(zhì)、潛能消磨殆盡。學校、教室、課桌就是學習的戰(zhàn)場。方寸之地，流失十幾年的歲月，常常是“兩耳不聞窗外事，一心只讀圣賢書”。遠離火熱的生活和社會，眼界只能日趨狹窄，實踐能力難以形成。

知識發(fā)生的艱辛過程，科學探索的曲折經(jīng)歷原本已被教材濃縮為簡潔的定義原理，再加上老師多年“應試經(jīng)驗”的提煉，全都變成了兩點間的直線。既然學生只能吃別人嚼過的饃，那就無法品嘗到探索和發(fā)現(xiàn)的快樂，學習興趣和積極性日益衰退。

日新月異的時代告訴我們一個現(xiàn)實：知識本身的獲得已經(jīng)不是最重要的了，重要的是如何獲得知識，如何在知識獲取過程中，開發(fā)學生的各種潛能，讓學生全面而有個性的發(fā)展。

在高中開展研究性學習的主要目的是：改變中學生長期以來一直恪守的被動地接受知識的學習方式，即偏重于機械記憶，淺層理解和簡單應用的學習方式。通過研究性學習，使學生處于一種主動探究和注重解決問題的學習狀態(tài)。改變學生只上從課本學習知識的傳統(tǒng)方式，讓學生通過自己的親身體驗來了解知識的形成、發(fā)展、應用的過程，豐富學生的學習經(jīng)歷。真正把教育的重心放在培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神，實踐能力和終身學習的能力上。

研究性學習能充分調(diào)動學生學習興趣和積極性，開發(fā)學生的各種潛能，讓學生全面而有個性的發(fā)展。

2、開展研究性學習是新課程改革的主要內(nèi)容

根據(jù)教育部《普通高中課程方案》（實驗）規(guī)定，研究性學習屬于綜合實踐活動課程，是每個學生的必修課程，三年共計15學分，占必修116個學分的12.9%。 設置研究性學習活動旨在引導學生關注社會、經(jīng)濟、科技和生活中的問題，通過自主探究、親身實踐的過程綜合地運用已有知識和經(jīng)驗解決問題，學會學習，培養(yǎng)學生的人文精神和科學素養(yǎng)。《河南省普通高中綜合實踐活動課程實施指導意見》（試行）要求，高中階段每個學生必須完成研究性學習的基本的研究方法和實施流程的理論學習，專題研究或項目設計不少于3個，保證高中三年研究性學習活動時間不少于270課時。

（三）研究性學習的課題類型和研究方法

1、課題類型

依據(jù)研究內(nèi)容的不同，研究性學習可分為兩大類：課題研究類和項目（活動）設計類。

一是課題（問題）研究類。課題（問題）研究類以認識和解決某一專題性問題為主要目的，包括社會調(diào)查、科學實驗、文獻研究等。

二是項目（活動）設計類。項目（活動）設計類以解決某一個操作性問題為主要目的，包括社會性活動設計和科技類項目兩種。

2、課題研究的基本方法。

（1）問題探究法。這是課題研究比較常用的方法。通常是由某一具體問題出發(fā)，探討其產(chǎn)生的根源以及解決的方法等。如：課題“測量自行車在行駛過程中的阻力系數(shù)”由日常生活中的現(xiàn)象引出問題，并探討形成的原因和解決問題的方法。

（2）問題討論法。這種方法有益于擴展學生的思路，如“菜刀上的力學知識”，有的學生考慮到刀刃的利鈍、刀身的寬窄；有的學生考慮刀背的薄厚、刀柄的長短和刀的形狀；還有的學生會分析、比較鋸齒形刀的優(yōu)缺點，這樣的研究課題每個學生都參與，同時又有不同的深度和層次，互相取長補短，從而使研 究的課題更為完善。

（3）實驗探索法。通過實驗探索解決問題使研究更具有說服力。例如，研究“影響滑動摩擦力的因素”，“彈簧振子的振動周期與振子質(zhì)量的關系”等問題都是建立在實驗的基礎上。

（4）、模擬制作法。根據(jù)構想而制成模型的方法。例如，“研制水火箭”，這種方法既豐富了課題研究的內(nèi)容又強化了學生的動手能力。

（5）、現(xiàn)場調(diào)查法。通過對實際現(xiàn)象的觀察來增加科學知識，掌握素材，為從事研究工作打下基礎。

（6）、文獻查閱法?？梢哉f是課題研究必用的方法。對某一研究課題必須通過查閱資料、整理資料、分析資料，才能為研究工作打下一定的基礎，進而開展研究課題。

二、加強指導，提高學生開展研究性學習的有效性

研究性學習的展開一般分四個階段：研究性學習的準備階段、進入問題情境階段、實踐體驗階段和總結表達交流階段。在學習進行的過程中相鄰階段是相互交叉和交互推進的，整個過程可以通過下面圖表呈現(xiàn)：

（一）選題指導

在研究性學習實施的第一階段即選題階段，學生確定什么研究課題是研究性學習全過程非常重要的一個環(huán)節(jié)，它直接關系到學生積極性、創(chuàng)造的發(fā)揮，研究成果的大小、好壞，甚至某項研究性學習的成敗。因此，在這一過程中，教師要指導學生進行課題選擇。既然科學研究是從問題開始，在研究性學習中，先要引導學生學會如何提出問題，提出高質(zhì)量的問題。

1.提出問題

在我們?nèi)粘Ｉ詈蛯W習中經(jīng)常會碰到各種各樣的問題，經(jīng)常會對各種各樣的現(xiàn)象提出很多為什么？問題的提出可以從多角度?？梢詮淖约号d趣出發(fā)，提出一些自己感興趣的問題；可以從自己學習的學科出發(fā)，提出一些學習中自己較困難的問題；可以從自己感興趣的現(xiàn)象出發(fā)，提出自己觀察到的一些難以解釋的現(xiàn)象問題。

2、使問題轉(zhuǎn)變?yōu)檎n題

然而，并不是所有的問題都可以成為一個值得我們開展深入研究的課題，在眾多的問題中選出一個能轉(zhuǎn)化為研究課題是一件不容易的事。

雖然在我們的頭腦中存在著各種各樣需要解決的問題，但當我們要真正確定一個課題進行探究時，我們又會發(fā)現(xiàn)自己的頭腦中的問題太一般化了，這些問題好像很難成為一個課題，不值得研究，這就是學生參加研究性學習時感覺到?jīng)]什么可以研究的原因。正如愛因斯坦曾經(jīng)說過的：提出一個問題往往比解決一個問題更重要。當然， 愛因斯坦說“問題”不是一個一般化的問題了，而是可以進行研究的問題即是課題。

研究課題就是針對某一領域中具有普遍意義的特定問題，有明確而集中的研究范圍、目的和任務的問題。

要使問題轉(zhuǎn)化為課題，我們需要處理好以下幾個關系：

一是大和小的關系。一般說大課題的研究價值高，成果的社會影響大，但它比較復雜，開展的條件要求高，不易出成果；小課題涉及范圍小，任務單純，目標集中，容易開展，容易出成果。但作為學生不能一味求大，小看小課題，忽視小課題的研究，有的小課題的研究往往也會有很重要的理論和實踐意義，它的價值并不比有些大課題低。

二是難和易的關系。難的課題往往比較有價值，但難度大的課題對研究者主觀和客觀條件的要求高，需要花更長的時間，更多的精力，而且容易因久攻不克，失去信心，導致半途而廢。

對于中學生來說，選擇較小的課題，選擇與自己能力相適應的課題進行研究應該說是比較合適的。

確定研究課題的過程，這本身就是對學生進行思維訓練、能力訓練的過程。在這過程中，需要學生學會觀察，發(fā)現(xiàn)別人未發(fā)現(xiàn)的問題：需要學生有創(chuàng)新意識、創(chuàng)新思維和豐富的想象力、觀察能力；需要學生經(jīng)過發(fā)散、提煉、概括，從而得出自己的見解。因此，選題階段最好能較長的時間，我們安排了四個周的時間，讓學生進行選題。教師在指導學生選題時，可以對學生進行相關的多種指導和訓練，組織學生通過各種形式進行課題論證，這對訓練學生思維的聚斂、領會問題的實質(zhì)，對課題研究的進一步實施非常重要，使選題過程真正成為一種訓練學生的過程。

（二）開題指導

本階段就是確定研究課題、制定研究計劃、準備研究材料階段，三部分內(nèi)容最后以開題報告的形式表述，開題報告是研究性學習的重要環(huán)節(jié)，能為研究者提供明確而可操作的程序。

撰寫開題報告三大注意：一要注意可行性，二要注意科學性，三要注意過程性。開題報告要詳細、明了，研究方法和步驟要具備可操作性。實施計劃要寫得具體、翔實，各研究階段時間安排要合理、充裕，課內(nèi)時間一般用于選題、搜集資料、交流展示，而調(diào)查、實驗、材料處理、論文撰寫盡量安排在課外；若是實驗研究要考慮重復實驗，以排除偶然因素的干擾。研究方法的選擇要根據(jù)課題內(nèi)容、學生認知水平及教師的指導能力來確定。資料搜集和實驗盡量在校內(nèi)完成。開題報告要體現(xiàn)出立意新穎、結構嚴謹、行文流暢等特點。提出問題和目的意義要與預期結果相吻合；方案中各部分切忌張冠李戴；獲得的信息資料和提出的觀點要客觀真實，經(jīng)得起推敲。整個研究過程必須在開題報告中體現(xiàn)出來，如研究內(nèi)容、研究方法、研究步驟（選題開題資料搜集實施結題交流展示研究后反思）和預期結果等等。

（三）過程指導

研究性學習是一種全新的學習方式，許多學生因缺乏科研知識、專業(yè)知識和相應的思維訓練，特別是高一學生，接受了九年的教育，已習慣于接受式的學習方式，存在著許多思維定勢，在開展研究性學習時往往覺得無從著手或打不開思路。在研究性學習中學生遇到的思維障礙大致有以下幾種：（1）、思維角度單一。（2）、過早下判斷。（3）、只關心答案。一般學生碰到問題時，就希望趕緊找到答案，而對問題本身和解決問題的過程往往漠不關心。（4）、鉆牛角尖。（5）、忽略想象和靈感的重要性，缺乏創(chuàng)意和活力，久而久之，容易使學生因覺的枯燥乏味而興趣減弱。

那么教師如何指導學生克服思維障礙，提高思維素質(zhì)呢？（1）、要創(chuàng)造自由、民主、安全、和諧的環(huán)境和氣氛。學生只有在無拘束的寬松氣氛下，才會充分發(fā)揮創(chuàng)造能力。（2）、運用學科中的思維方式進行思維輔導。；例如一個課題小組的同學在進行“彈簧振子的振動周期與振子質(zhì)量的關系”這一課題的探究時應給測量多少個全振動的時間來確定周期呢？為了搞清這個問題，我引導他們?nèi)ヌ接憸y量中的誤差問題，從而搞明白了測量的全振動次數(shù)取決于研究要求的相對誤差和彈簧振子的振動周期，在相對誤差一定的情況下，振動的周期越長，需要測量的全振動的次數(shù)也就越少。（3）、要注意思維指導的啟發(fā)性。思維指導的藝術在于巧妙指導和提示，點到為止，千萬不可和盤托出。例如，一個課題小組的同學在研究“自動稱米機”的實驗驗證過程中觀察不到明顯的現(xiàn)象，這時，我啟發(fā)他們：“你們能否先從理論上證明結論的正確性？然后從理論的證明過程中去改進實驗裝置?！弊詈笏麄冋业搅藢嶒炘O計中的問題。（4）、注重激發(fā)學生的想象力和靈感。錢學森指出：“光靠形象思維和抽象思維不能創(chuàng)造，不能突破，要創(chuàng)造、要突破得有靈感。” 靈感需要培養(yǎng)和誘發(fā)，在研究性學習過程中要指導學生學會關注，學會交流，在關注中產(chǎn)生靈感，在交流中激發(fā)靈感。

在研究性學習過程中，教師應扮演好自己的“角色”，教師應由課堂教學的組織者、實施者轉(zhuǎn)變?yōu)檠芯啃詫W習過程中的參與者和指導者，指導教師全過程監(jiān)控學生的研究活動，并在適當?shù)臅r候給予及時必要的指導和評價，學生全過程的自主學習、研究，并在必要的時候向老師咨詢，在整個研究性學習過程中，學生需要的是“指導”和“幫助”，而不是“教導”和“灌輸”，學生自由組成研究小組，自主設計調(diào)查主題和組織調(diào)查，自由分析資料和撰寫論文，這樣，學生才真正的成為學習過程的主人翁，才是真正的主動學習。

（四）結題指導

結題階段包括三個方面：①對研究成果的書面的表達，②對研究過程和成果進行匯報交流，③對課題研究做出恰當?shù)脑u價。

在這一階段，學生要將取得的收獲進行歸納整理、總結提煉，形成書面材料和口頭報告材料。成果表達方式提倡多樣化，除了按一定要求撰寫研究論文、實驗報告、調(diào)查報告、活動方案、科技作品以外，還可以采取辯論會、研討會、展板、墻報、編刊物、音像資料等方式，同時，還應要求學生以口頭報告的方式向全班發(fā)表，或通過指導老師主持的答辯。在學期末分別舉行班級和年級交流報告會，年級編輯優(yōu)秀成果集。學生通過交流、研討與同學們分享成果。在交流、研討中，學生要學會欣賞和發(fā)現(xiàn)他人的優(yōu)點，學會理解和寬容，學會客觀地分析和辯證地思考，也要敢于和善于申辯。

新的世紀給教育帶來新的挑戰(zhàn)和機遇，我們教師只有認真學習現(xiàn)代教育理論、積極投身教育研究、進一步提高認識、更新觀念、深化課程改革，才能發(fā)展教育事業(yè)，為祖國的復興、社會的進步培養(yǎng)出更多合格的人才。

參考文獻：

1、朱慕菊. 走進新課程. 北京師范大學出版社.2002.6

2、張大昌。高中物理教學大綱中的課題研究。課程。教材。教法，2002（2）

3、閻金鐸.物理霍益平.研究性學習.廣西教育出版社.2001典型課示例.濟南：山東教育出版社，2001.

4、黃達成。高中物理研究性學習的調(diào)查與思考。中學物理教學參考，2003（10）

5、王耀村。開展課題研究 培養(yǎng)創(chuàng)新人才。物理教學，2001（1）

6、施良方崔允主編.教學理論：課堂教學的原理、策略與研究.上海：華東師范大學出版社，1999

7、胡興宏。關于學校實施研究性學習的構想。上海教育科研，2001（1）