有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律范文
保護知識產(chǎn)權(quán)與防止知識產(chǎn)權(quán)濫用
知識產(chǎn)權(quán)制度無疑是以權(quán)利保護為核心的，只有充分和有效的保護才能使知識產(chǎn)權(quán)鼓勵創(chuàng)新的激勵機制發(fā)揮作用。在經(jīng)濟全球化和知識經(jīng)濟的條件下，我國也需要適應(yīng)科技、經(jīng)濟發(fā)展的新要求和國際知識產(chǎn)權(quán)法律制度發(fā)展的趨勢，通過進一步完善立法、嚴格執(zhí)法來促進知識產(chǎn)權(quán)的充分和有效的保護。但是，知識產(chǎn)權(quán)保護不能絕對化，而必須有一個合理與適度的界限。因為，知識產(chǎn)權(quán)保護在本質(zhì)上是一個利益界定和調(diào)整問題，它在國內(nèi)層面涉及知識產(chǎn)權(quán)所有人(社會個體)與公眾(消費者、競爭者及其所代表的社會整體)之間的利益平衡以及公平與效率的協(xié)調(diào)，而在國際層面則涉及到不同國家、地區(qū)之間的利益調(diào)整。而且，即使知識產(chǎn)權(quán)的獲得本身是合理、合法的，其實際的行使行為也存在一個正當與否的問題，也就是說，正當獲得的知識產(chǎn)權(quán)也可能被濫用。
知識產(chǎn)權(quán)濫用是相對于知識產(chǎn)權(quán)的正當行使而言的，它是指知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人在行使其權(quán)利時超出了法律允許的范圍或者正當?shù)慕缦?，?dǎo)致對該權(quán)利的不正當利用，損害他人利益和社會公共利益的行為。知識產(chǎn)權(quán)所具有的顯著特點和重要的經(jīng)濟意義，使得它容易被權(quán)利人不正當?shù)丶右岳?，破壞正常的市場競爭。例如，在知識產(chǎn)權(quán)行使的過程中，權(quán)利人往往利用許可方式，不正當?shù)財U張其所享有的知識產(chǎn)權(quán)，或者利用知識產(chǎn)權(quán)所帶來的優(yōu)勢，不正當?shù)叵拗剖袌龈偁?，以此謀取不正當?shù)睦妗?/p>
在知識經(jīng)濟時代，知識產(chǎn)權(quán)已成為最重要的經(jīng)濟資源和產(chǎn)權(quán)形式，而經(jīng)濟全球化的發(fā)展又使得知識產(chǎn)權(quán)被權(quán)利人(主要是跨國公司)充分利用來作為國際市場競爭的重要工具，因此，在現(xiàn)代社會，知識產(chǎn)權(quán)被濫用的可能性和后果的嚴重程度都會大大增加。實際上，無論是在國內(nèi)還是在國外，濫用知識產(chǎn)權(quán)的例子都不鮮見。例如，近些年來在美國、歐盟等地鬧得沸沸揚揚的微軟壟斷案都涉及微軟對知識產(chǎn)權(quán)濫用的問題；在2003年一度引起人們極大關(guān)注的美國思科公司中國華為公司侵犯其知識產(chǎn)權(quán)以及涉及整個行業(yè)的DVD專利權(quán)人聯(lián)盟與我國DVD生產(chǎn)企業(yè)之間爭議的背后，也存在涉嫌濫用其知識產(chǎn)權(quán)的深層次問題：北京東進信達科技有限公司在北京美國英特爾公司和四川德先公司在上海日本索尼公司，則直接將知識產(chǎn)權(quán)濫用的問題提到了我國的司法解決層面。
為此，在實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中應(yīng)當恰當?shù)匕盐罩R產(chǎn)權(quán)制度不同的政策目標之間的平衡和協(xié)調(diào)，正確處理好知識的生產(chǎn)與知識的傳播和利用的關(guān)系、知識產(chǎn)權(quán)的獲得與知識產(chǎn)權(quán)的行使的關(guān)系、有效保護知識產(chǎn)權(quán)與切實防止知識產(chǎn)權(quán)濫用的關(guān)系，并在此基礎(chǔ)上建立起有效防止知識產(chǎn)權(quán)濫用行為的法律機制，以使我國知識產(chǎn)權(quán)機制的各個方面得以協(xié)調(diào)發(fā)展，既能充分保護知識產(chǎn)權(quán)所有人的利益以鼓勵知識創(chuàng)新，又能防止知識產(chǎn)權(quán)的過度壟斷和被濫用以促進知識的有效傳播，從而保護知識產(chǎn)權(quán)使用人(社會公眾)的利益，維護正常的市場競爭秩序，并能在國際交往中合理保護我國的利益。因此，我們應(yīng)該全面、客觀、冷靜地看待和處理知識產(chǎn)權(quán)的問題，即知識產(chǎn)權(quán)機制的不同方面和知識產(chǎn)權(quán)制度的不同政策目標之間需要平衡和協(xié)調(diào)，我國在實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中不僅應(yīng)當繼續(xù)切實有效地保護知識產(chǎn)權(quán)，而且應(yīng)當注意合理保護知識產(chǎn)權(quán)和防止知識產(chǎn)權(quán)濫用的問題，以維護我們國家和國民在經(jīng)濟、科技等方面的權(quán)益。
防止知識產(chǎn)權(quán)濫用與保護知識產(chǎn)權(quán)是不矛盾的，它們在本質(zhì)上是一致的。因為，任何合法的權(quán)利都有可能發(fā)生濫用的問題，知識產(chǎn)權(quán)作為一種民事權(quán)利、一種私權(quán)，也完全存在被濫用的可能。而且，由于權(quán)利濫用要以權(quán)利本身的存在為基礎(chǔ)，加上權(quán)利本身的優(yōu)勢越明顯，其被濫用的可能性也就越大，濫用的后果也會越嚴重。從法理上看，這種規(guī)制并不意味著對知識產(chǎn)權(quán)本身基本性質(zhì)的否定，而恰恰是符合法律設(shè)定任何權(quán)利的目的的，因為任何權(quán)利都不可能是絕對的，它都有一條自身正當與合法行使的界限，防止和控制權(quán)利和權(quán)力的濫用是法律的重要原則，也是實現(xiàn)法治的必然要求。這實際上就劃定了正確行使知識產(chǎn)權(quán)的界限。在這一界限內(nèi)行使權(quán)利時，個人利益與社會利益是協(xié)調(diào)一致的，而超過了這一界限，就侵害了社會利益，也違背了知識產(chǎn)權(quán)制度本身的基本宗旨。
防止知識產(chǎn)權(quán)濫用是我國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的一項重要內(nèi)容
基于以上對保護知識產(chǎn)權(quán)與防止知識產(chǎn)權(quán)濫用相互關(guān)系的認識，在實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、進一步完善知識產(chǎn)權(quán)制度的過程中，不僅需要完善保護知識產(chǎn)權(quán)的制度，而且也需要建立和完善防止知識產(chǎn)權(quán)濫用的制度。防止知識產(chǎn)權(quán)濫用應(yīng)當是實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中的一項重要內(nèi)容。因此，知識產(chǎn)權(quán)不僅僅是保護的問題，而且是包括防止知識產(chǎn)權(quán)濫用在內(nèi)的全方位、多環(huán)節(jié)的一個制度系統(tǒng)。
實際上，發(fā)達國家在重視保護知識產(chǎn)權(quán)的同時，也非常重視防止知識產(chǎn)權(quán)濫用。甚至可以說，越是知識產(chǎn)權(quán)保護水平高、力度大的國家，其防止知識產(chǎn)權(quán)濫用的力度也越大。其原因一方面在于，濫用權(quán)利要以權(quán)利的存在和受保護的程度為前提和基礎(chǔ)，知識產(chǎn)權(quán)保護的水平越高，力度越大，其被濫用的可能性也越大，相應(yīng)地，其被濫用后的危害也越大：另一方面則在于，知識產(chǎn)權(quán)保護水平高的發(fā)達國家，其市場機制比較健全，相關(guān)配套的法律制度比較完善，尤其是有一套比較健全的競爭法律制度確保市場競爭的自由和公平，對包括濫用知識產(chǎn)權(quán)在內(nèi)的非法限制競爭行為進行著比較嚴格的規(guī)制。英國知識產(chǎn)權(quán)委員會的報告也指出，發(fā)達國家在競爭體制的背景下已經(jīng)推出更有力的知識產(chǎn)權(quán)保護制度和其他確保知識產(chǎn)權(quán)不會損害公共利益的管理制度。特別是在美國，同樣在其他發(fā)達國家，贊同競爭的知識產(chǎn)權(quán)規(guī)定和相關(guān)限制性商業(yè)實踐的控制規(guī)定是其反托拉斯法律的主要內(nèi)容，并通常由法院、競爭機構(gòu)和其他相應(yīng)政府機構(gòu)實施。在發(fā)達國家，人們普遍認為，只有當知識產(chǎn)權(quán)制度得到有效競爭政策體制的補充時，它才能達到預(yù)計的目標。
而反觀發(fā)展中國家，情況則明顯不同。從理論上講，發(fā)展中國家在建立知識產(chǎn)權(quán)制度的過程中，也必須采取均衡各方利益以及有利于競爭的方式，至少對濫用知識產(chǎn)權(quán)的行為有相應(yīng)的限制措施。前述英國知識產(chǎn)權(quán)委員會的報告也
指出，發(fā)展中國家的制度實施機制必須有權(quán)決定某些知識產(chǎn)權(quán)是否有效、并抵制由諸如“戰(zhàn)略性訴訟”(strategiclitigation)之類的限制性經(jīng)營行為對知識產(chǎn)權(quán)的潛在濫用。例如，發(fā)展中國家迫于壓力成立了一些使得禁止令容易獲得的系統(tǒng)，但這樣做的危險是知識產(chǎn)權(quán)持有者可能會濫用權(quán)利，妨礙合法的競爭活動。因為發(fā)展中國家的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)行制度根據(jù)《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》得到了加強，因此，適當強調(diào)保護公共利益和制定公正爭端處理程序是非常重要的。
但實際情況則是，一方面，發(fā)展中國家在發(fā)達國家的外部壓力下不斷地強化對知識產(chǎn)權(quán)的保護，而另一方面，它們又缺乏必要的知識產(chǎn)權(quán)保護的平衡機制，特別是作為維護自由公平競爭基本手段的反壟斷法。英國知識產(chǎn)權(quán)委員會的報告就此指出：從制度觀點來看，發(fā)展中國家要想按照發(fā)達國家普遍的標準來有效地調(diào)節(jié)知識產(chǎn)權(quán)，這對發(fā)展中國家決策者、行政管理者和制度執(zhí)行機構(gòu)來說都很可能會是個重大的挑戰(zhàn)。發(fā)展中國家顯然處于一種兩難境地。一方面，建立包括競爭政策在內(nèi)的有效管理體制是實施更有力的知識產(chǎn)權(quán)保護措施的重要補充步驟；另一方面，對于許多國家而言，這可能與建立一個知識產(chǎn)權(quán)體制一樣都是復(fù)雜和困難的任務(wù)。該報告得出結(jié)論認為，發(fā)展中國家應(yīng)該更加重視加強競爭政策，并建議協(xié)助發(fā)展中國家制定知識產(chǎn)權(quán)法律的發(fā)達國家和國際機構(gòu)，應(yīng)同時協(xié)助這些國家建立適當?shù)母偁幏杉皥?zhí)行體系。
但是，對于發(fā)展中國家來說，尤其是對于中國這樣的發(fā)展中大國，作為保護知識產(chǎn)權(quán)的平衡機制的規(guī)制知識產(chǎn)權(quán)濫用的法律制度，只能是靠自己努力去建立，而不能指望發(fā)達國家的援助，也不能完全依賴主要受發(fā)達國家控制的有關(guān)國際組織。在這方面，與建立保護知識產(chǎn)權(quán)制度的情況完全不同。保護知識產(chǎn)權(quán)的制度沒有建立起來或者達不到一定的程度，發(fā)達國家就單方面或者通過國際組織來施加壓力，以貿(mào)易制裁相威脅；而對防止知識產(chǎn)權(quán)濫用的制度沒有建立或者不能有效執(zhí)行，發(fā)達國家是不會過問的，甚至還不希望有這樣的制度，以免其處于優(yōu)勢的知識產(chǎn)權(quán)在行使時受到約束。
因此，在我國實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的過程中，將防止知識產(chǎn)權(quán)濫用的法律制度建設(shè)作為一項重要內(nèi)容，并作為戰(zhàn)略重點之一，這無疑是必要的，也是明智的。
防止知識產(chǎn)權(quán)濫用的制度體系與我國應(yīng)采取的主要措施
濫用知識產(chǎn)權(quán)既與知識產(chǎn)權(quán)法本身維護社會公共利益的目標相抵觸，也與民法上的公平、誠實信用和權(quán)利不得濫用等基本原則相違背，并破壞了自由公平的市場競爭秩序，相應(yīng)地，防止知識產(chǎn)權(quán)濫用就要從知識產(chǎn)權(quán)法、民法的基本原則與反不正當競爭法以及反壟斷法幾個方面著手。它們從各自特有的角度出發(fā)，確保知識產(chǎn)權(quán)這一合法壟斷權(quán)的行使不背離法律予以設(shè)定的基本宗旨。
就知識產(chǎn)權(quán)法自身防止知識產(chǎn)權(quán)濫用來說，知識產(chǎn)權(quán)除了其所固有的地域和時間的限制以外，為了國家利益或者社會公共利益，有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)法還通過一些具體的制度使知識產(chǎn)權(quán)在一定條件下受到限制，如著作權(quán)要受到合理使用制度和法定許可制度的限制、專利權(quán)要受到強制許可制度的限制等，甚至還有直接的有關(guān)權(quán)利不得濫用的條款。知識產(chǎn)權(quán)法本身的有關(guān)權(quán)利限制的規(guī)定，正是知識產(chǎn)權(quán)的調(diào)節(jié)機制的體現(xiàn)，目的在于盡可能實現(xiàn)個人利益與社會整體利益的協(xié)調(diào)以及公平與效率的統(tǒng)一。為防止知識產(chǎn)權(quán)的濫用，世界貿(mào)易組織《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(TRIPs協(xié)議)第一部分(一般性規(guī)定和基本原則)第7條制定了如下的目標：“知識產(chǎn)權(quán)的保護和執(zhí)法應(yīng)當有助于技術(shù)創(chuàng)新以及技術(shù)轉(zhuǎn)讓和傳播，有助于技術(shù)知識的創(chuàng)作者與使用者相互收益并且是以增進社會和經(jīng)濟福利的方式，以及有助于權(quán)利和義務(wù)的平衡?！钡?條第2款規(guī)定了如下的原則：“為了防止權(quán)利所有人濫用知識產(chǎn)權(quán)，或者采用不合理地限制貿(mào)易或?qū)夹g(shù)的國際轉(zhuǎn)讓有不利影響的做法，可以采取適當?shù)拇胧?，但以這些措施符合本協(xié)議的規(guī)定為限。”這也包含了在知識產(chǎn)權(quán)法內(nèi)部來解決的情形，如在有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)專門法律中設(shè)置禁止權(quán)利濫用的條款，使被控侵權(quán)人可以以濫用知識產(chǎn)權(quán)來進行抗辯，提起反訴，甚至另行提訟。
就民法基本原則以及反不正當競爭法來防止知識產(chǎn)權(quán)濫用來說，公平，誠實信用、權(quán)利濫用禁止等既是民法的基本原則，也是反不正當競爭法的基本原則，后者是前者在市場競爭領(lǐng)域的具體體現(xiàn)。在作為專門的知識產(chǎn)權(quán)法對有關(guān)權(quán)利行使的界限沒有規(guī)定或者規(guī)定不明確時，運用權(quán)利不得濫用等民法基本原則可以對一些知識產(chǎn)權(quán)濫用行為加以一定程度的控制。這是在特定情況下起漏洞補充作用的，而不能成為主要的適用依據(jù)。由于這些民法的基本原則同時也是《反不正當競爭法》的基本原則，因此，在具體的法律適用時就可以依據(jù)反不正當競爭法的相關(guān)條款。
由于競爭政策是各國基本的公共政策，而且知識產(chǎn)權(quán)的壟斷性也決定了其濫用行為往往會造成對競爭政策的破壞，因而現(xiàn)代各國主要是在反壟斷法的框架中來解決知識產(chǎn)權(quán)濫用問題的。這是因為防止競爭被不正當限制是防止知識產(chǎn)權(quán)濫用的政策目標中的一個基本的方面。反壟斷法防止知識產(chǎn)權(quán)濫用的基本前提和特點在于維護有效競爭，即反壟斷法通過維護有效競爭來使得社會個體的知識產(chǎn)權(quán)的行使行為不致破壞了社會整體利益。反壟斷法對限制競爭行為的控制主要是采用政府干預(yù)的方式，并注重運用經(jīng)濟分析的方法，側(cè)重宏觀利益的維護。
對照上述防止知識產(chǎn)權(quán)濫用的制度體系，我國目前尚無完整的防止知識產(chǎn)權(quán)濫用的法律制度，但是，這并不意味著我國現(xiàn)在就沒有任何這種性質(zhì)的法律規(guī)范。事實上，在我國有關(guān)的法規(guī)中還是有一些涉及規(guī)制知識產(chǎn)權(quán)濫用的法律規(guī)范。除了前述知識產(chǎn)權(quán)專門法律中所體現(xiàn)的限制知識產(chǎn)權(quán)范圍的制度(如“強制許可”或“合理使用”等規(guī)范)以及民法通則等法律中禁止權(quán)利濫用等基本原則外，主要體現(xiàn)在有關(guān)法律、法規(guī)中的含有反壟斷性質(zhì)的規(guī)范，例如，《中外合資經(jīng)營企業(yè)法實施條例》《技術(shù)進出口管理條例》《合同法》《反不正當競爭法》《對外貿(mào)易法》等。特別是2007年8月30日通過的《中華人民共和國反壟斷法》在附則第55條明確規(guī)定：“經(jīng)營者依照有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律、行政法規(guī)規(guī)定行使知識產(chǎn)權(quán)的行為，不適用本法：但是，經(jīng)營者濫用知識產(chǎn)權(quán)，排除、限制競爭的行為，適用本法。”這就在我國建立起了基本的反壟斷法律制度的同時，也確立了對知識產(chǎn)權(quán)行使行為進行反壟斷法規(guī)制的基本原則和制度，具有非常重要的意義。
總體來說，我國目前建立的防止知識產(chǎn)權(quán)濫用的法律制度還是很初步的，需要逐步完善。在防止知識產(chǎn)權(quán)濫用的法律制度中，由于其中的公平、誠實信用、禁止權(quán)利濫用等民法基本原則以及
作為反不正當競爭法中一般條款，本來就屬于在沒有具體制度或具體制度不明確時適用法律的原則來使知識產(chǎn)權(quán)濫用行為受到一定的限制，因此，在建立和完善相關(guān)具體制度方面就主要涉及專門的知識產(chǎn)權(quán)法律制度和專門的反壟斷法律制度。
第2篇：有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律范文
關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)；保護；國際貿(mào)易
在中國加快融入全球經(jīng)濟的時候，知識產(chǎn)權(quán)保護同樣也給中國的發(fā)展亮起了紅燈。當越來越多的中國企業(yè)及中國產(chǎn)品在全球市場上扮演重要角色的時候，知識產(chǎn)權(quán)危機給這一全球化進程蒙上了一層陰影，因此，在激烈的國際經(jīng)貿(mào)競爭和深層的知識產(chǎn)權(quán)壁壘面前，努力為開發(fā)和擁有自己的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造有利的環(huán)境，不斷提高企業(yè)運用知識產(chǎn)權(quán)的能力和水平顯得尤其重要。
一、目前中國知識產(chǎn)權(quán)保護的發(fā)展現(xiàn)狀
1.自20世紀80年代中國便開始了知識產(chǎn)權(quán)保護的法制建設(shè)。目前，中國的知識產(chǎn)權(quán)保護法律體系主要由法律、行政法規(guī)和部門規(guī)章這三個部分組成，建立了相對完善的知識產(chǎn)權(quán)保護法律體系，得到了世界各國及國際組織的普遍認可。另外，中國還在積極研究并制定有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護的新法律和法規(guī)。 參加知識產(chǎn)權(quán)保護國際公約的情況：中國在不斷健全和完善國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護的法律體系建設(shè)的同時，自20世紀80年代開始，相繼參加了一些主要的知識產(chǎn)權(quán)保護的國際公約、條約及有關(guān)的協(xié)定。從1980年中國加入《建立世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》起至今，已經(jīng)加入了《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、《商品和服務(wù)國際分類尼斯協(xié)定》等各種關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護的協(xié)議或條約。此外，中國還積極研究加入其他關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護的國際條約。 開展提高知識產(chǎn)權(quán)意識宣傳活動情況：當前，中國政府圍繞著嚴厲打擊假冒偽劣產(chǎn)品和侵權(quán)盜版，采取了一系列宣傳措施，主要包括兩方面：一是通過采訪、電視廣播、定期舉辦研討會等方式加強知識產(chǎn)權(quán)保護法律的宣傳，特別是對新的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)進行了相對廣泛宣傳和教育。二是將知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的教育納入到全國法制宣傳教育中，并通過強化輿論監(jiān)督、新聞媒體的宣傳報道，對一些典型案例進行了公共曝光，意在起到震懾犯罪、警示違規(guī)的效果。 知識產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法情況：中國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的一個重要特點是用政府的行政手段來保護知識產(chǎn)權(quán)。一方面，根據(jù)專利法相關(guān)方面的規(guī)定，中國政府有關(guān)主管部門或地方政府可以設(shè)立專利管理機關(guān)；另一方面，中國政府為有效實施著作權(quán)法，專門成立國家版權(quán)局，各省市也相應(yīng)地建立了版權(quán)行政管理部門。到目前為止已經(jīng)形成了以《專利法》、《商標法》、《著作權(quán)法》為主體，輔之以各項保護條例。另外中國的知識產(chǎn)權(quán)保護已從只重視行政保護轉(zhuǎn)為行政保護和司法保護并重，相關(guān)的法律法規(guī)和行政法規(guī)均由人民法院最終執(zhí)行，同時也加大了執(zhí)法力度。與此同時，企業(yè)也開始認識到知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性，提高了企業(yè)自身的防范能力和保護意識。
二、中國知識產(chǎn)權(quán)保護存在的問題
1.知識產(chǎn)權(quán)保護意識淡?。鹤?982年《商標法》制定以來，雖然中國已經(jīng)建立起了比較完善的知識產(chǎn)權(quán)保護的法律法規(guī)制度，但中國許多企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護的意識仍然不強，不能及時地將自己的研發(fā)結(jié)果轉(zhuǎn)化為知識產(chǎn)權(quán)，特別是在國外申請知識產(chǎn)權(quán)的意識嚴重不夠，致使很多科研成果得不到有關(guān)國家和地區(qū)相關(guān)法律法規(guī)的保護，甚至使得一些國有品牌在國外許多地方被惡意搶注；即使一些企業(yè)擁有自己的知識產(chǎn)權(quán)，但是當他們的合法權(quán)益受到侵害時，不能及時運用法律武器來捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益，導(dǎo)致失敗。 知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)不強和專業(yè)人才不足：有關(guān)部門在大力支持成立各種保護知識產(chǎn)權(quán)的行業(yè)協(xié)會方面與發(fā)達國家之間存在差異。由于知識產(chǎn)權(quán)管理部門與國內(nèi)企業(yè)之間缺少必要的溝通渠道，信息并不十分流暢，從而出現(xiàn)了企業(yè)遇到問題不知該找誰的現(xiàn)象。中國知識產(chǎn)權(quán)保護方面的專業(yè)人才比較稀缺。一方面，目前中國具有知識產(chǎn)權(quán)保護方面知識的專業(yè)人才十分緊缺，國內(nèi)也沒比較成熟的培訓課程以及相應(yīng)的師資力量。另一方面，中國缺少一大批懂法律和技術(shù)的專業(yè)司法人才。
專利保護結(jié)構(gòu)不合理：當前，中國現(xiàn)行的專利申請包括發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計三個類別，這其中以發(fā)明最能夠代表專利的水平和質(zhì)量。然而在專利申請的數(shù)量中，所占的比例最高的卻是外觀設(shè)計方面的專利，發(fā)明僅占27%。一些發(fā)達國家的專利保護結(jié)構(gòu)中，所占比例最多的是發(fā)明創(chuàng)造，最少的則是實用新型方面的專利，所占比例不到2%。 國家和企業(yè)的自主創(chuàng)新能力及研發(fā)投入不夠：研發(fā)活動是一個國家、地區(qū)和企業(yè)獲得和擁有知識產(chǎn)權(quán)的源頭和基礎(chǔ)。但是由于國家和企業(yè)對科技投入的力度不夠，用于研究和開發(fā)的經(jīng)費開支過小，致使中國企業(yè)對新技術(shù)的吸收和消化能力、特別是自主開發(fā)新技術(shù)的能力普遍偏低，很多企業(yè)走的是一條“引進—落后—再引進—再落后”的道路，這使得中國產(chǎn)
業(yè)結(jié)構(gòu)和對外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)很難迅速升級換代，在關(guān)鍵技術(shù)上主要依賴進口，受制于人。 中國知識產(chǎn)權(quán)立法與國際知識產(chǎn)權(quán)體系不相符：中國的立法體系雖然用比發(fā)達國家更短的時間就建立起來了，但是中國的立法體系中沒有關(guān)于反壟斷的法律，而與反壟斷互為補充的反不正當競爭法，只是側(cè)重于對知識產(chǎn)權(quán)進行保護，卻沒有確立限制知識產(chǎn)權(quán)的立法思想。到目前為止，中國現(xiàn)有的法律法規(guī)雖然在不同程度上適用于專利權(quán)的壟斷行為，但是主要集中調(diào)整專利許可行為，對其他濫用專利權(quán)的行為尚無明確的規(guī)定，調(diào)整范圍還不夠完整。與此同時，中國沒有建立完整的標準體系。中國與其他發(fā)達國家相比，在國際標準的參與程度和占據(jù)關(guān)鍵職位方面存在很大的差距。
三、知識產(chǎn)權(quán)保護問題對中國的啟示及建議
1.轉(zhuǎn)變觀念并加強學習：中國是wto 成員，企業(yè)在進行國際貿(mào)易時應(yīng)該注意wto、trips 對中國知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)定，同時對主要貿(mào)易國有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律、實踐也應(yīng)有所了解，掌握其主要法律規(guī)定、立法趨勢及法院的判例，方可更大限度的避免撞入知識產(chǎn)權(quán)保護的陷阱。第一，轉(zhuǎn)變觀念積極應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)訴訟案。改變以往消極應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)訴訟案的態(tài)度，積極應(yīng)訴。有不少中國企業(yè)本身并不存在侵權(quán)行為，但由于害怕訴訟會影響到企業(yè)的發(fā)展而常常放棄應(yīng)訴的機會，白白的丟失了維護自身權(quán)利的機會；同時，中國企業(yè)界應(yīng)完善商會的建立和使用，形成一個組織有效、協(xié)調(diào)一致、參與廣泛的企業(yè)聯(lián)盟，這樣有利于增強各方面力量的幫助和支持。第二，加快對人才的培養(yǎng)和管理?？萍家匀藶楸?。開發(fā)、擁有和運用企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)，首先，要重視知識資本的作用，而知識資本最集中地體現(xiàn)就是在人的才能和價值上。目前，企業(yè)間甚至是國家間的競爭實際上就是人才的競爭，誰占有的人才多，誰就能夠在競爭中獲得優(yōu)勢。近年來，跨國公司已經(jīng)加大了對中國的人才掠奪，中國企業(yè)如果還不加強對人才的重視，將會失去企業(yè)未來發(fā)展的動力源泉；其次，企業(yè)還應(yīng)該加快深化自身的人才制度和結(jié)構(gòu)的變革，建立和健全完善的激勵機制和獎勵機制，培養(yǎng)自己的人才隊伍。加強學習，盡快熟悉和掌握知識產(chǎn)權(quán)方面的各種知識和規(guī)則，強化全民學習的氛圍，使全社會人民都懂得知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性。 加強知識產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法力度：采取走出去和引進來措施，選拔一批優(yōu)秀的青年執(zhí)法者，并通過赴知識產(chǎn)權(quán)保護先進國家留學或者去國內(nèi)知名高校進修相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護方面的知識，或者邀請國內(nèi)外知名學者對執(zhí)法工作者傳授有關(guān)理論知識等方法。通過加強對知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)執(zhí)法人員的教育和培訓，從而擴大知識產(chǎn)權(quán)保護執(zhí)法隊伍的綜合素質(zhì)。加強宣傳力度，提高企業(yè)和公眾對于知識產(chǎn)權(quán)的保護意識，同時，使地方政府和有關(guān)部門意識到知識產(chǎn)權(quán)保護有助于外資的進入和當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展，進而有利于打破在執(zhí)法過程中的地方保護主義。 將知識產(chǎn)權(quán)保護策略上升到國家戰(zhàn)略高度：中國是知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量大國，但非知識產(chǎn)權(quán)強國，尤其是加入wto 后，市場的開放使中國面臨激烈的國際競爭，發(fā)達國家對中國的經(jīng)濟發(fā)展在專利方面構(gòu)成了威脅。我們只有將知識產(chǎn)權(quán)問題作為國家的重大戰(zhàn)略加以重視，才能實現(xiàn)將知識產(chǎn)權(quán)危機轉(zhuǎn)變?yōu)榭萍及l(fā)展良機，才能從根本上消除制約貿(mào)易發(fā)展的障礙。（1）政策傾斜，資金扶持。政策上要從籠統(tǒng)扶持轉(zhuǎn)到重點支持專利項目上來，特別是那些高科技專利項目。在資金上，各級政府都應(yīng)建立專利基金，以財政、企業(yè)為主體，廣開資金來源，多渠道、多形式籌集資金。重點支持那些有廣泛的市場前景、高技術(shù)含量、高附加值的專利技術(shù)。（2）加強立法，完善法律。進一步形成既與國際接軌又符合中國國情的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系。抓緊修訂和完善《專利法》、《商標法》、《著作權(quán)法》以及民間文學藝術(shù)作品、遺傳資源、傳統(tǒng)知識等的立法。同時，進一步完善行政執(zhí)法程序，依法公正、高效地解決好知識產(chǎn)權(quán)糾紛。（3）突出特色，借鑒經(jīng)驗。發(fā)展經(jīng)濟有特色，保護知識產(chǎn)權(quán)也應(yīng)該有自己的特色。要有符合本國特色的知識產(chǎn)權(quán)保護戰(zhàn)略。
[1]葉慧霖.入世與知識產(chǎn)權(quán)保護[m].上海：上海世界圖書出版公司，2007.
顧紅文，談中國對外貿(mào)易競爭力的提高[j].西安郵電學院學報，2007，(9).
夏先良.出口與國際專利：中國知識產(chǎn)權(quán)的差距與對策[j].開發(fā)導(dǎo)報，2007，(10).
王江.從“dvd 專利事件”看企業(yè)核心技術(shù)的重要性[j].東北大學學報，2008，(1).
董勤.外經(jīng)貿(mào)工作中的專利問題對策[j].對外經(jīng)貿(mào)實務(wù)，2007，(6).
羅飛.中國企業(yè)如何走出“專利”陷阱[j].法律與生活，2007，(14).
鄭成思.世界貿(mào)易組織與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)[m].北京：中國人民大學出版社，2006.
第3篇：有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律范文
一 、存在問題
知識產(chǎn)權(quán)，概括的說，是指公民、法人或其他組織對其在科學技術(shù)和文學藝術(shù)等領(lǐng)域內(nèi)，主要基于腦力勞動創(chuàng)造完成的智力成果所依法享有的專有權(quán)利。
我國知識產(chǎn)權(quán)工作存在如下問題：
2、缺乏自主知識產(chǎn)權(quán)。多數(shù)行業(yè)和企業(yè)的核心技術(shù)和關(guān)鍵設(shè)備基本上依賴國外，缺乏能夠支撐經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級的技術(shù)體系，特別是缺少擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，存在著產(chǎn)業(yè)技術(shù)空心化的危險。
3、知識產(chǎn)權(quán)屢被侵犯。國內(nèi)盜版音響制品、印刷品屢禁不止;許多”國家馳名商標”在國外被人搶注。
二、原 因
1、人們知識產(chǎn)權(quán)意識比較薄弱的狀況還沒有從根本上得到扭轉(zhuǎn)，尊重他人知識產(chǎn)權(quán)、維護自身合法權(quán)益的意識和能力普遍缺乏;對國際規(guī)則了解還相當貧乏，運用知識產(chǎn)權(quán)保護制度參與市場競爭尤其是國際市場競爭的準備和經(jīng)驗不足。
2、地方保護主義，部門保護主義的嚴重影響。這既不利于改善引進外資環(huán)境、提高引進外資質(zhì)量，也不利于中國擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)和匹配技術(shù)的研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化。
3、中介機構(gòu)發(fā)育不成熟，知識產(chǎn)權(quán)信息的傳播與服務(wù)還不能適應(yīng)中國經(jīng)濟、貿(mào)易、科技、社會發(fā)展的需求。
4、中國知識產(chǎn)權(quán)保護的法律體系還不夠完善，對現(xiàn)有的法律、制度執(zhí)行的力度也不夠。
三、解決辦法
1、加大相關(guān)法律法規(guī)和知識的宣傳工作。增強人民群眾維權(quán)意識;企業(yè)要重視自主創(chuàng)新重視知識產(chǎn)權(quán)工作;
2、發(fā)揮行業(yè)協(xié)會在知識產(chǎn)權(quán)保護中的作用?？萍?、經(jīng)濟、文化領(lǐng)域的各類行業(yè)協(xié)會以及專門的知識產(chǎn)權(quán)社會團體和社會化服務(wù)組織，是推動知識產(chǎn)權(quán)法律實施、加強知識產(chǎn)權(quán)保護工作的一支重要力量。應(yīng)大力加強其培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才和對人民群眾宣傳普及知識產(chǎn)權(quán)保護知識的工作。
3、進一步完善有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護的法律機制。完善國內(nèi)的法律，加強執(zhí)法力度，嚴厲打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為。加強對知識產(chǎn)權(quán)法律實施的監(jiān)督、檢查工作，建立日常監(jiān)督和重點檢查相結(jié)合的機制。
第4篇：有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律范文
論文關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)，保護，啟示
中國在加快融入全球經(jīng)濟的時候,知識產(chǎn)權(quán)保護同樣也給我國的發(fā)展亮起了紅燈。當越來越多的中國企業(yè)以及中國產(chǎn)品在全球市場上扮演重要角色的時候,知識產(chǎn)權(quán)危機給這一全球化進程蒙上了一層陰影,因此,在激烈的國際經(jīng)貿(mào)競爭和深層的知識產(chǎn)權(quán)壁壘面前,努力為開發(fā)和擁有自己的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造有利的環(huán)境,不斷提高有關(guān)企業(yè)運用知識產(chǎn)權(quán)的能力和水平顯得尤其重要。
一、目前中國知識產(chǎn)權(quán)保護的發(fā)展現(xiàn)狀
1、自20世紀80年代，中國便開始了知識產(chǎn)權(quán)保護的法制建設(shè)。根據(jù)中國國民經(jīng)濟發(fā)展的客觀需要，并通過借鑒國際公約、條約規(guī)定和其他發(fā)達國家在知識產(chǎn)權(quán)保護立法方面的現(xiàn)金經(jīng)驗，不斷建立和完善了知識產(chǎn)權(quán)保護的立法體系。目前，中國的知識產(chǎn)權(quán)保護法律體系主要由法律、行政法規(guī)和部門規(guī)章這三個部分組成，建立了相對完善的知識產(chǎn)權(quán)保護法律體系，得到了世界各國及及國際組織的普遍認可。另外，中國還在積極研究并制定有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護的新法律和法規(guī)。
2、參加知識產(chǎn)權(quán)保護國際公約的情況 中國在不斷健全和完善國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護的法律體系建設(shè)的同時保護，自20世紀80年代開始，相繼參加了一些主要的知識產(chǎn)權(quán)保護的國際公約、條約及有關(guān)的協(xié)定。從1980年中國加入《建立世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》起至今，已經(jīng)先后加入了《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、《商品和服務(wù)國際分類尼斯協(xié)定》等各種關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護的協(xié)議或條約。此外，中國還積極研究加入其他關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護的國際條約。
3、開展提高知識產(chǎn)權(quán)意識宣傳活動情況 當前，中國政府圍繞著嚴厲打擊假冒偽劣產(chǎn)品和侵權(quán)盜版，采取了一系列宣傳措施，主要包括兩方面：一方面通過采訪、電視廣播、定期舉辦研討會等方式加強知識產(chǎn)權(quán)保護法律的宣傳，特別是對新的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)進行了相對廣泛宣傳和教育。另一方面將知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的教育納入到全國法制宣傳教育工作，并通過強化輿論監(jiān)督、新聞媒體的宣傳報道，對一些典型案例進行了公共課曝光，意在起到震懾犯罪、警示違規(guī)的效果。
4、知識產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法情況 中國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的一個重要特點是用政府用行政手段來保護知識產(chǎn)權(quán)。一方面，根據(jù)專利法相關(guān)方面的規(guī)定，中國政府有關(guān)主管部門或地方政府可以設(shè)立專利管理機關(guān)；另一方面，中國政府為有效實施著作權(quán)法，專門成立國家版權(quán)局，各省市也相應(yīng)地建立了版權(quán)行政管理部門。我國知識產(chǎn)權(quán)保護的法律框架早在二十多年前就已經(jīng)基本確定,到目前為止已經(jīng)形成了以《專利法》、《商標法》、《著作權(quán)法》為主體,輔之以各項保護條例,如《植物新品種保條例》、《集成電路布圖保護條例》以及《知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護條例(修訂草案) 》。我國知識產(chǎn)權(quán)立法的成就還可以表現(xiàn)在《民法》、《刑法》中的對知識產(chǎn)權(quán)保護的專門條款上,以及新修訂的《對外貿(mào)易法》中有專章保護知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容。另外我國的知識產(chǎn)權(quán)保護已經(jīng)從只重視行政保護轉(zhuǎn)為行政保護和司法保護并重,相關(guān)的法律法規(guī)和行政法規(guī)均由人民法院最終執(zhí)行,同時也加大了執(zhí)法力度。與此同時,企業(yè)也開始認識到知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性,提高了企業(yè)自身的防范能力和保護意識。
二、中國知識產(chǎn)權(quán)保護存在的問題
1、知識產(chǎn)權(quán)保護意識淡薄 自1982你那《商標法》制定以來保護，雖然中國已經(jīng)建立起了比較完善的知識產(chǎn)權(quán)保護的法律法規(guī)制度，中國許多企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護的意識仍然不強,不能及時地自己的研發(fā)結(jié)果轉(zhuǎn)化為知識產(chǎn)權(quán),特別是在國外申請知識產(chǎn)權(quán)的意識嚴重不夠,致使很多科研成果得不到有關(guān)國家和地區(qū)相關(guān)法律法規(guī)的保護,甚至使得一些國有品牌在國外許多地方被惡意搶注;即使一些企業(yè)擁有自己的知識產(chǎn)權(quán),但是當他們的合法權(quán)益受到侵害的時候,不能及時的運用法律武器捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益,導(dǎo)致失敗。
2、懲罰力度不夠及地方保護主義現(xiàn)象普遍 中國知識產(chǎn)權(quán)保護的相關(guān)法律規(guī)定的賠償額較低，難以對企業(yè)和個人起到威懾作用。隨著中國市場經(jīng)濟地位逐漸被接受和國內(nèi)經(jīng)濟的不斷成熟，地方保護主義問題在經(jīng)濟相對發(fā)達的地區(qū)已經(jīng)逐步得到抑制，然而在一些經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)或者信息落后的地區(qū)，模仿、盜用那些經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的知名品牌，制造銷售假冒偽劣商品的現(xiàn)象頻頻出現(xiàn)，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件更是層出不窮。
3、知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)不強和專業(yè)人才不足 有關(guān)部門在大力支持成立各種關(guān)于保護知識產(chǎn)權(quán)的行業(yè)協(xié)會方面與發(fā)達國家之間存在差異。由于知識產(chǎn)權(quán)管理部門與國內(nèi)企業(yè)之間缺少必要的溝通渠道，信息流通并不十分流暢，從而出現(xiàn)企業(yè)遇到問題不知該找誰的現(xiàn)象。中國保護知識產(chǎn)權(quán)的專業(yè)人才比較稀缺。一方面，目前中國具有知識產(chǎn)權(quán)保護方面知識的專業(yè)人才十分緊缺，國內(nèi)也沒比較成熟的教育培訓課程以及相應(yīng)的師資力量。即便存在有豐富的專業(yè)基礎(chǔ)知識的人才，但也存在不愿為知識創(chuàng)新貢獻和努力奮斗的人。另一方面，我國缺少一大批懂法律和技術(shù)的專業(yè)司法人才。因此雖然在知識產(chǎn)權(quán)保護的過程中這些人起著不可替代的作用，他們的缺失將對我國知識產(chǎn)權(quán)保護構(gòu)成威脅。
4、專利保護結(jié)構(gòu)不合理 當前，中國現(xiàn)行的專利申請包括了發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計三個類別保護，這其中以發(fā)明最能夠代表專利的水平和質(zhì)量。然而在專利申請的數(shù)量中，所占的比例最高的卻是外觀設(shè)計方面的專利，發(fā)明僅占27%。一些發(fā)達國家的專利保護結(jié)構(gòu)中，所占比例最多的是發(fā)明創(chuàng)造，最少的則是實用新型方面的專利，所占比例不到2%。
5、國家和企業(yè)的自主創(chuàng)新的能力及研發(fā)投入不夠。研發(fā)活動是一個國家、地區(qū)和企業(yè)獲得和擁有知識產(chǎn)權(quán)的源頭和基礎(chǔ)。但是由于國家和企業(yè)對科技投入的力度不夠,用于研究和開發(fā)的經(jīng)費開支過小,致使我國企業(yè)對新技術(shù)的吸收和消化能力、特別是自主開發(fā)新技術(shù)的能力普遍偏低,很多企業(yè)走的是一條“引進———落后———再引進———再落后”的道路,這使得我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和對外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)很難迅速升級換代,因而始終處于一種十分被動的地位,在關(guān)鍵技術(shù)上主要依賴進口,受制于人。
6、中國知識產(chǎn)權(quán)立法與國際知識產(chǎn)權(quán)體系不相符。中國的立法體系雖然用比發(fā)達國家要短得多的時間就建立起來了,但是中國的立法體系中沒有關(guān)于反壟斷的法律,而與反壟斷互為補充的反不正當競爭法,只是側(cè)重于對知識產(chǎn)權(quán)進行保護,卻沒有確立限制知識產(chǎn)權(quán)的立法思想。到目前為止,中國現(xiàn)有的法律法規(guī)雖然在不同程度上適用于專利權(quán)的壟斷行為,但是主要集中調(diào)整專利許可行為,對其他濫用專利權(quán)的行為尚無明確的規(guī)定可對其進行有效的約束,調(diào)整范圍還不夠完整。與此同時,中國沒有建立完整的標準體系。我國與其他發(fā)達國家相比,在國際標準的參與程度和占據(jù)關(guān)鍵職位方面存在很大的差距。
三、知識產(chǎn)權(quán)保護問題對中國的啟示及建議
1、轉(zhuǎn)變觀念并加強學習 我國是WTO 成員國,企業(yè)在進行國際貿(mào)易時應(yīng)該注意WTO、TRIPS 對我國知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)定,同時對主要貿(mào)易國有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律、實踐也應(yīng)有所了解,掌握其主要法律規(guī)定、立法趨勢及法院的判例,方可更大限度的避免撞入知識產(chǎn)權(quán)保護的陷阱,當然,我們在認真履行自己義務(wù)的同時,也要充分借鑒國外的經(jīng)驗,以便充分享受WTO 成員國應(yīng)有的權(quán)利,保護我國的產(chǎn)業(yè)和市場。第一,轉(zhuǎn)變觀念來積極應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)訴訟案。改變以往消極應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)訴訟案的態(tài)度,積極應(yīng)訴。有不少中國企業(yè)本身并不存在侵權(quán)行為,但由于害怕訴訟會影響到企業(yè)的發(fā)展而常常放棄應(yīng)訴的機會,白白的丟失了維護自身權(quán)利的機會;同時,中國企業(yè)界應(yīng)完善商會的建立和使用,形成一個組織有效、協(xié)調(diào)一致、參與廣泛的企業(yè)聯(lián)盟,這樣有利于增強尋求包括政府在內(nèi)的各方面力量的幫助和支持。第二,加快對人才的培養(yǎng)和管理。科技以人為本。開發(fā)、擁有和運用企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán),首先是要要重視知識資本的作用,而知識資本最集中地體現(xiàn)就是在人的才能和價值上。目前,企業(yè)間甚至是國家間的競爭實際上就是人才的競爭,誰占有的人才多,誰就能夠在競爭中獲得優(yōu)勢。近年來,跨國公司已經(jīng)加大了對中國的人才掠奪,中國企業(yè)如果還不加強對人才的重視,將會失去企業(yè)未來發(fā)展的動力源泉;同時,企業(yè)還應(yīng)該加快深化自身的人才制度和結(jié)構(gòu)的變革,建立和健全完善的激勵機制和獎勵機制,培養(yǎng)自己的人才隊伍。加強學習,盡快熟悉和掌握知識產(chǎn)權(quán)方面的各種知識和規(guī)則,強化全民學習的氛圍,使全社會人民都懂得知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性。
2、加強知識產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法力度 采取走出去和引進來措施，選拔一批優(yōu)秀的青年執(zhí)法者，并通過赴知識產(chǎn)權(quán)保護先進國家留學或者去國內(nèi)知名的高校進修相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)保護方面的知識，或者邀請國內(nèi)外知名學者對執(zhí)法工作者傳授有關(guān)理論知識等方法。通過加強對知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)執(zhí)法人員的教育和培訓，從而擴大知識產(chǎn)權(quán)保護執(zhí)法隊伍的綜合素質(zhì)。加強宣傳力度，提高企業(yè)和公眾對于知識產(chǎn)權(quán)的保護意識，同時，使地方政府和有關(guān)部門意識到知識產(chǎn)權(quán)保護有助于外資的進入和當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展，進而有利于打破在執(zhí)法過程中的地方保護主義。
3、將知識產(chǎn)權(quán)保護策略上升到國家戰(zhàn)略高度 中國是知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量大國,但非知識產(chǎn)權(quán)強國,尤其是加入WTO 后,市場的開放使我國面臨激烈的國際競爭,發(fā)達國家對我國的經(jīng)濟發(fā)展在專利方面構(gòu)成了威脅。我們只有將知識產(chǎn)權(quán)問題作為國家的重大戰(zhàn)略加以重視,才能實現(xiàn)將知識產(chǎn)權(quán)危機轉(zhuǎn)變?yōu)榭萍及l(fā)展良機,才能從根本上消除制約貿(mào)易發(fā)展的障礙。(1)政策傾斜，資金扶持。政策上要從籠統(tǒng)扶持轉(zhuǎn)到重點支持專利項目上來，特別是那些高科技專利項目保護，建設(shè)擁有我國自主知識產(chǎn)權(quán)的高科技民族工業(yè)群體。在資金上，各級政府都應(yīng)建立專利基金，以財政、企業(yè)為主體，廣開資金來源，多渠道、多形式籌集資金。重點支持那些有廣泛的市場前景、高技術(shù)含量、高附加值的專利技術(shù)。 (2)加強立法，完善法律。進一步形成既與國際接軌又符合我國國情的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系。抓緊修訂和完善《專利法》、《商標法》、《著作權(quán)法》，以及民間文學藝術(shù)作品著作權(quán)保護辦法、保護遺傳資源、傳統(tǒng)知識等的立法。同時，進一步完善行政執(zhí)法程序，依法公正、高效地解決好知識產(chǎn)權(quán)糾紛。(3)突出特色，借鑒經(jīng)驗。發(fā)展經(jīng)濟有特色，保護知識產(chǎn)權(quán)也應(yīng)該有自己的特色。要有符合本國和地區(qū)特色的知識產(chǎn)權(quán)保護戰(zhàn)略重點和方向。
參考文獻：
[1]葉慧霖.入世與知識產(chǎn)權(quán)保護[M] . 上海:上海世界圖書出版公司,2007.
[2]黃暉等.WTO 知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定常識問答[M] . 北京:知識產(chǎn)權(quán)出版社,2006.
[3]顧紅文,談我國對外貿(mào)易競爭力的提高[J] . 西安郵電學院學報,2007 , (09) .
[4]夏先良.出口與國際專利:我國知識產(chǎn)權(quán)的差距與對策[J ] . 開發(fā)導(dǎo)報,2007 , (10) .
[5]王江.從“DVD 專利事件”看企業(yè)核心技術(shù)的重要性[J ] .東北大學學報,2008 , (01) .
[6]董勤.外經(jīng)貿(mào)工作中的專利問題對策[J] . 對外經(jīng)貿(mào)實務(wù),2007 , (06) .
[7]殷鐘鶴,吳貴生.發(fā)展中國家的專利戰(zhàn)略:韓國的啟示[J ] . 科研管理,2007, (07) .
[8]羅飛.中國企業(yè)如何走出“專利”陷阱[J ] . 法律與生活,2007 , (14) .
[9]鄭成思.世界貿(mào)易組織與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)[M] . 北京:中國人民大學出版社,2006.
第5篇：有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律范文
關(guān)鍵詞：國
一、知識產(chǎn)權(quán)法課程采用雙語教學的必要性
（一）知識產(chǎn)權(quán)法采用雙語教學的政策背景
1.雙語教學的內(nèi)涵
國際社會對“雙語教學”一詞尚無統(tǒng)一的定義，英國《朗曼應(yīng)用語言學詞典》所給的定義是：TheuseofasecondorforEignlanguageinschoolfortheteachingofcontentsubjects，即在學校里使用外語或第二語言進行各門學科的教學。我國學者認為，雙語教學是指在教學中使用中文的同時，使用第二語言（如英語）或使用第二語言教材（如英文教材）進行教學的一種教學模式，其最早起源于美國、加拿大等移民國家，它不同于外籍教師給中國學生進行的語言教學，也不同于在教學中使用標準語和方言這種語言變體進行的教學。
2.知識產(chǎn)權(quán)法采用雙語教學的政策背景
2001年教育部在《關(guān)于加強高等學校本科教學工作提高教學質(zhì)量的若干意見》中提出，各高校要積極推動使用英語等外語進行公共課和專業(yè)課的教學，特別是為適應(yīng)我國加入WTO所需要的金融、法律等專業(yè)以及國家發(fā)展急需的專業(yè)開展雙語教學，力爭三年內(nèi)開出5%~10%的雙語課；2004年教育部在《關(guān)于進一步加強高等學校本科教學工作的若干意見》中指出，要提高雙語教學課程的質(zhì)量，繼續(xù)擴大雙語教學課程的數(shù)量，同年8月《普通高等學校本科教學水平評估方案》再次提出：“適宜的專業(yè)特別是生物技術(shù)，信息技術(shù)，金融，法律等雙語課課程比例≥10%”才能評為A等。
法學專業(yè)具有嚴格的地域性，國家的法律大多僅在本國內(nèi)有效。知識產(chǎn)權(quán)保護是知識產(chǎn)權(quán)法的主要內(nèi)容之一，它與經(jīng)濟發(fā)展、國際貿(mào)易密切相關(guān)，《與貿(mào)易(包括假冒商品貿(mào)易在內(nèi))有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》在WTO中具有特殊的意義，因而知識產(chǎn)權(quán)法課程極有必要采用雙語教學，目前很多高校率先在知識產(chǎn)權(quán)法課程中實行雙語教學。
（二）提高知識產(chǎn)權(quán)法的教學效果
1.清晰掌握法律概念
概念是一種認識過程中的工具，是認識之網(wǎng)上的紐結(jié)。法律概念是一種具有法律意義的概念，它是指表達法律和認識法律的認識之網(wǎng)上的紐結(jié)，即對與法律相關(guān)的事物、狀態(tài)、行為進行概括而形成的法律術(shù)語①。法律概念在法律運行和法學研究過程中具有重大的意義：借助法律概念，立法者制定出立法文件；司法者對事物進行法律分析，作出司法判斷；民眾認識法律；法學研究者描述法律、評價法律、改進法律。清晰掌握法律概念的重要性可見一斑。
在知識產(chǎn)權(quán)法雙語教學過程中，可運用雙語教學的特點達成對法律概念的清晰掌握，如知識產(chǎn)權(quán)的概念，其英文為intellectualproperty，但翻譯成中文卻有不同的譯法，中英文對照可使學生提高專業(yè)知識及外語水平，也可促使學生從不同側(cè)面探究法律概念的內(nèi)涵。
2.準確理解相關(guān)國際公約
世界貿(mào)易組織文件Trips協(xié)議（與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議）是《世界貿(mào)易組織協(xié)定》的重要組成部分，是知識產(chǎn)權(quán)法的重點教學內(nèi)容，但1994年前關(guān)貿(mào)總協(xié)定中的知識產(chǎn)權(quán)分協(xié)議的標題，經(jīng)常有人譯為“與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議，包括假冒商品貿(mào)易在內(nèi)”，使學生誤認為“知識產(chǎn)權(quán)”中包括“假冒商品貿(mào)易”，結(jié)合原文和知識產(chǎn)權(quán)法的相關(guān)知識，該標題應(yīng)該理解為“這個文件既要規(guī)范與一般貿(mào)易活動有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)，也要規(guī)范與假冒商品貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)?！睉?yīng)譯為“與貿(mào)易(包括假冒商品貿(mào)易在內(nèi))有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議”。雙語教學方式可使學生對與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的國際公約有一個準確的理解，為實踐中的運用打下良好的基礎(chǔ)。
（三）培養(yǎng)高素質(zhì)人才，與國際接軌
知識產(chǎn)權(quán)法是調(diào)整因知識產(chǎn)品而產(chǎn)生的各種社會關(guān)系的法律規(guī)范的總和，它是國際上通行的確認、保護和利用著作權(quán)、工業(yè)產(chǎn)權(quán)以及其他智力成果專有權(quán)利的一種專門法律制度。2001年我國加入WTO，我國知識產(chǎn)權(quán)制度必須與TRIPS協(xié)議全面接軌，全球經(jīng)濟形式的發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易與糾紛的增加，國家需要大量能夠運用外語和精通知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識的復(fù)合型專業(yè)人才以參與國際競爭。如關(guān)于國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護，國際公約與發(fā)達國家的國內(nèi)立法均為英文，發(fā)達國家對國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律規(guī)定也有較深地了解，知識產(chǎn)權(quán)法課程進行雙語教學，是為我國的對外貿(mào)易培養(yǎng)復(fù)合型知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才的途徑之一。這些復(fù)合型知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才應(yīng)該是既掌握我國的相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，又掌握相關(guān)國際公約并同時掌握專業(yè)英語的復(fù)合型人才，該復(fù)合型人才的培養(yǎng)任務(wù)與高校知識產(chǎn)權(quán)法教學有著密切的聯(lián)系。不難看出，為推動我國知識產(chǎn)權(quán)法的發(fā)展以適應(yīng)經(jīng)濟全球化和教育國際化的大趨勢以適應(yīng)國家的需要，知識產(chǎn)權(quán)法教學采用雙語教學模式具有重大的意義。目前部分高校已認識到運用雙語教學方法進行知識產(chǎn)權(quán)法教學的重要意義并已著手實施。
二、知識產(chǎn)權(quán)法課程采用雙語教學的可行性
(一)各高校有開設(shè)雙語教學課程的鼓勵措施
自從2001年教育部在《關(guān)于加強高等學校本科教學工作提高教學質(zhì)量的若干意見》和2004年教育部在《關(guān)于進一步加強高等學校本科教學工作的若干意見》出臺后，各高校為響應(yīng)教育部的號召，不斷出臺各種鼓勵政策，積極推行雙語教學建設(shè)。一方面，各高校加大對雙語課程的經(jīng)費投入，很多高校撥付專項資金資助雙語課程，比如筆者所在的學院規(guī)定，一旦所申請的雙語教學課程建設(shè)項目被立項即可獲得學校1；1的專項配套資金，還有的高校撥專項資金進行雙語教材建設(shè)，甚至多付雙語教學課程的課酬；另一方面，各高校采取各種措施加強雙語教學教師隊伍建設(shè)：比如，采取“走出去，請進來”的辦法，請外籍教師或留學國外多年的華裔教師到學校講解知識產(chǎn)權(quán)法或者對講授知識產(chǎn)權(quán)法課程的教師進行培訓，并創(chuàng)造機會和條件讓本校教師到外國進行中短期的學習交流，如南京師范大學曾聘請外籍教師集中一周的時間用英語講授知識產(chǎn)權(quán)法（同時有專業(yè)人員進行中英文翻譯），又如有的高校通過開展雙語教學競賽來充分宣傳雙語教學工作。
總之，從目前各高校的具體行動來看，為鼓勵和支持雙語教學工作的順利開展，均有不同程度的雙語教學課程的鼓勵措施。
（二）教師具備開設(shè)雙語課的素質(zhì)，學生具有接受雙語課程的能力
1.教師具備開設(shè)雙語課程的素質(zhì)
教育大計，教師為本，教師素質(zhì)與教育質(zhì)量有著直接關(guān)系。近年來，高校教師總體素質(zhì)有較大提高。從事知識產(chǎn)權(quán)法教學工作的教師自身都具有較高的英語水平和專業(yè)知識：如取得了專業(yè)碩士或博士學位，這類教師在從本科到碩士到博士的學習過程中，積累了豐富的專業(yè)知識，入學考試和在校培養(yǎng)過程中英語水平也得到了較大的提高，更有部分跨專業(yè)高學歷教師，在本科或碩士就是英語專業(yè)；又如屬于海外留學回國人員，留學經(jīng)歷使得這類教師具有很高的英語水平，他們甚至很了解國外的知識產(chǎn)權(quán)法；還有部分知識產(chǎn)權(quán)法教師有到國外做訪問學者的經(jīng)歷，他們利用國內(nèi)外高校合作，互派教師進行學習和交流的機會提高自身的素質(zhì)。無論屬于哪種情況，可以得出的結(jié)論是，目前高校中從事知識產(chǎn)權(quán)法教學工作的教師具有扎實的專業(yè)理論知識、良好的外語綜合應(yīng)用能力、先進的教學理念，完全具備開設(shè)雙語課程的素質(zhì)和能力。
2.學生具有接受雙語課程的能力
雙語教學需要良好的教學環(huán)境，學生的接受能力會直接影響知識產(chǎn)權(quán)法課程雙語教學的教學效果。目前高校中接受知識產(chǎn)權(quán)法教育的學生具有較高的英語水平：首先，我國法學專業(yè)只招收本科學生，不再招收?？茖W生，能進入大學本科的學生本身就具有較好的英語基礎(chǔ)；再者，學生進入本科院校后，學校很注重學生英語能力的培養(yǎng)，不僅要在大學前兩年完成大學公共英語課程的學習，還要參加并通過國家英語四級和六級考試，大多高校將知識產(chǎn)權(quán)法課程開設(shè)在大學二年級下學期或大學三年級上學期，此時很多同學都已經(jīng)通過了英語四六級考試，與此同時，法學院大多開設(shè)法律英語專業(yè)課程，它為學生專業(yè)英語能力的提升創(chuàng)造了條件；另外，現(xiàn)如今高校都有很好的校園環(huán)境，教室、食堂、宿舍都有電視，網(wǎng)絡(luò)，有校園廣播，有英語角，有校園英語文化節(jié)和英語演講比賽活動，從各個方面為學生的英語學習提供了良好的環(huán)境；很多高校還聘請有外教，學生可通過與外教交流提高英語水平。
第6篇：有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律范文
在調(diào)整的信息，知識備受世人矚目，隨之而產(chǎn)生的知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性也日益突出。與發(fā)達國家相比，的知識產(chǎn)權(quán)保護起步較晚，借鑒了各國基本完善的知識產(chǎn)權(quán)體系中的有益經(jīng)驗，中國從80年代開始，已逐步建立了知識產(chǎn)權(quán)法律體系和保護制度。同時，因為知識產(chǎn)權(quán)保護已成為國際間、、技術(shù)和文化交往中受到普遍關(guān)注的，中國在不斷完善本國法律的同時，也加快了與國際合作的步伐。
知識產(chǎn)權(quán)是一種無形的財產(chǎn)權(quán)，也稱智力成果權(quán)，它指的是通過智力創(chuàng)造性勞動所獲得的成果，并且是由智力勞動者對成果依法享有的專有權(quán)利。這種權(quán)利包括人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利。
傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)常分為兩大部分，即產(chǎn)權(quán)和版權(quán)。著作權(quán)又稱為版權(quán)。它是指作者對其創(chuàng)作的作品享有的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。 著作權(quán)人的財產(chǎn)權(quán)，是從著作權(quán)人發(fā)表、轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用其創(chuàng)作的作品而產(chǎn)生的財產(chǎn)權(quán)，它與著作權(quán)人的人身權(quán)的不可轉(zhuǎn)讓不同，是可以轉(zhuǎn)讓的。由于當代科學技術(shù)的迅速發(fā)展，不斷創(chuàng)造出高新技術(shù)的智力成果，又給知識產(chǎn)權(quán)增加了一系列新的保護客體
廣義的知識產(chǎn)權(quán)可以包括一切人類智力創(chuàng)作的成果，對它的解釋國際上仍有爭議，但狹義的知識產(chǎn)權(quán)范疇已為大多數(shù)人所接受，它主要包含三塊：商標權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)（版權(quán)）。知識產(chǎn)權(quán)是國家通過立法使它的地位得到確認，并通過知識產(chǎn)權(quán)法律的施行才使得知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益，得到現(xiàn)實的法律保障。
知識產(chǎn)權(quán)法帶有很深的外來色彩，因此在完善我國知識產(chǎn)權(quán)法律的同時，更要密切關(guān)注世界知識產(chǎn)權(quán)建設(shè)狀況，了解國際最新的發(fā)展趨勢，才能適應(yīng)我國不斷深化改革的形勢。
在科技調(diào)整發(fā)展的信息時代，知識備受世人矚目，隨之而產(chǎn)生的知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性也日益突出。與發(fā)達國家相比，中國的知識產(chǎn)權(quán)保護起步較晚，借鑒了各國基本完善的知識產(chǎn)權(quán)法律體系中的有益經(jīng)驗，中國從80年代開始，已逐步建立了知識產(chǎn)權(quán)法律體系和保護制度。同時，因為知識產(chǎn)權(quán)保護已成為國際間政治、經(jīng)濟、科學技術(shù)和文化交往中受到普遍關(guān)注的問題，中國在不斷完善本國法律的同時，也加快了與國際合作的步伐。
一、知識產(chǎn)權(quán)的概念
知識產(chǎn)權(quán)是一種無形的財產(chǎn)權(quán)，也稱智力成果權(quán)，它指的是通過智力創(chuàng)造性勞動所獲得的成果，并且是由智力勞動者對成果依法享有的專有權(quán)利。這種權(quán)利包括人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利。人身權(quán)利是指權(quán)利同取得智力成果的人的人身不可分割，是人身關(guān)系在法律上的反映。財產(chǎn)權(quán)是智力勞動成果被法律承認以后，權(quán)利人可利用智力勞動成果取得報酬或者得到獎勵的權(quán)利，這種權(quán)利也稱之為經(jīng)濟權(quán)利，知識產(chǎn)權(quán)保護的客體是人的心智、人的智力的創(chuàng)造，是人的智力成果權(quán)，它是在科學、技術(shù)、文化、領(lǐng)域從事一切智力活動而創(chuàng)造的智力成果依法享有的權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)是國際上廣泛使用的一個法律概念。
二、知識產(chǎn)權(quán)的特征。
(1)知識產(chǎn)權(quán)是一種無形財產(chǎn)權(quán)
知識產(chǎn)權(quán)的客體即智力成果，是一種沒有形體的精神財富?？腕w的非物質(zhì)性是知識產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)屬性所在，也是該項權(quán)利與有形財產(chǎn)所有權(quán)的最根本區(qū)別。
(2)知識產(chǎn)權(quán)的專有性
知識產(chǎn)權(quán)是一種專有的民事權(quán)利，它同所有權(quán)一樣具有排他性和絕對性的特點。不過由于智力成果是精神領(lǐng)域的產(chǎn)品，知識產(chǎn)權(quán)的效力內(nèi)容不同于所有權(quán)的效力內(nèi)容。知識產(chǎn)權(quán)有專有性，主要表現(xiàn)在以下兩個方面：
1、知識產(chǎn)權(quán)為權(quán)利人所獨占，權(quán)利人壟斷這種專有權(quán)并受到嚴格保護，沒有法律規(guī)定或權(quán)利人許可，任何人不得使用權(quán)利人的智力成果。
2、對于同一項智力成果，不允許有兩個或兩個以上同一屬性的知識產(chǎn)權(quán)并存。例如、兩個相同的發(fā)明專利申請，根據(jù)法律規(guī)定只能將其權(quán)利授予其中的一個，而以后的發(fā)明申請與已有的技術(shù)相比，如果沒有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步，不能取得相應(yīng)的權(quán)利。
(3)知識產(chǎn)權(quán)的地域性
知識產(chǎn)權(quán)作為一種專有權(quán)，在空間上的效力并不是無限的，而是受到地域性的限制，即具有嚴格的領(lǐng)土性，其效力只僅限于本國境內(nèi)。知識產(chǎn)權(quán)這一無形財產(chǎn)權(quán)的特點是有別于有形財產(chǎn)的，它是按照一國法律獲得承認和保護的知識產(chǎn)權(quán)，也只能在該國發(fā)生法律效力。除簽有國際公約或雙邊互惠協(xié)定的以外，知識產(chǎn)權(quán)沒有域外效力，域外的其他國家對這種權(quán)利沒有保護的義務(wù)，域外的任何人均可在自己的國家內(nèi)自由使用該智力成果，既無需取得權(quán)利人的同意，也不必向權(quán)利人支付報酬。
要想使某項知識產(chǎn)權(quán)在境外也得到法律的保護，就必須依照共同參加的國際公約或雙方簽訂的協(xié)定，到請求保護國去提 出申請或進行登記。否則，它是得不到外國法律保護的。另外，知識產(chǎn)權(quán)在某一國家失效，絲毫不該知識產(chǎn)權(quán)在其他國家已取得權(quán)利的效力。
(4)知識產(chǎn)權(quán)的時間性
法律賦予創(chuàng)造者對精神成果享有專有權(quán)，這一方面激發(fā)了創(chuàng)造者繼續(xù)進行創(chuàng)造活動的志趣與信心，但另一方面對精神成果的傳播和廣泛無疑會帶來一定的影響。知識產(chǎn)權(quán)它具有時間性特點，一旦超出法律規(guī)定的有效期限，這一權(quán)利就自動消滅，知識成果就會轉(zhuǎn)化為整個的共同財富、為全人類共同使用。這一特點是知識產(chǎn)權(quán)與有形財產(chǎn)的主要區(qū)別之一。
凡屬知識產(chǎn)權(quán)保護的智力成果，如著作權(quán)、專利權(quán)、商標權(quán)等各有特點，因此法律對每種具體的知識產(chǎn)權(quán)都分別規(guī)定了期限，各項權(quán)利的保護期并不相同。發(fā)明專利為20年，實用新型專利和外觀設(shè)計專利為10年，從申請日起。著作權(quán)比較長，在我國規(guī)定是作者終生和他死后50年，有些國家是作者終生和死后70年。
三、知識產(chǎn)權(quán)的保護范圍
傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)常分為兩大部分，即工業(yè)產(chǎn)權(quán)和版權(quán)。著作權(quán)又稱為版權(quán)。它是指作者對其創(chuàng)作的作品享有的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。 著作權(quán)人的財產(chǎn)權(quán)，是從著作權(quán)人發(fā)表、轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用其創(chuàng)作的作品而產(chǎn)生的財產(chǎn)權(quán)，它與著作權(quán)人的人身權(quán)的不可轉(zhuǎn)讓不同，是可以轉(zhuǎn)讓的。由于當代科學技術(shù)的迅速發(fā)展，不斷創(chuàng)造出高新技術(shù)的智力成果，又給知識產(chǎn)權(quán)增加了一系列新的保護客體。
1994年4月15日簽訂的《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》，其知識產(chǎn)權(quán)包括：
1、版權(quán)與有關(guān)權(quán)
2、商標
3、地理標志
4、工業(yè)品外觀設(shè)計
5、專利
6、集成電路的布圖設(shè)計
7、未披露過的信息的保護，這主要是指工商業(yè)經(jīng)營者所擁有的經(jīng)營秘密和技術(shù)秘密等商業(yè)秘密。
8、協(xié)議許可證中對限制競爭行為的控制
文學、藝術(shù)和科學作品的權(quán)利屬于版權(quán)范疇；表演、唱片和廣播節(jié)目權(quán)與版權(quán)鄰近，稱鄰接權(quán)；發(fā)明（專利）、工業(yè)品外觀設(shè)計、商標、服務(wù)標志、商業(yè)名稱、地理標志等都屬于工業(yè)產(chǎn)權(quán)范疇。隨著科學技術(shù)在各技術(shù)領(lǐng)域日新月異地迅速發(fā)展、知識產(chǎn)權(quán)的保護范圍也在擴展、延伸和深化，集成電路布圖設(shè)計、信息等都成為知識產(chǎn)權(quán)保護的新內(nèi)容。
對于制止不正當競爭或?qū)Σ徽敻偁幮袨榈目刂疲部梢哉J為是工業(yè)產(chǎn)權(quán)的保護對象。
對工業(yè)產(chǎn)權(quán)這一種概念中的"工業(yè)"，要從廣義上理解，它不僅僅指與工業(yè)生產(chǎn)有關(guān)的動產(chǎn)或不動產(chǎn)的財產(chǎn)權(quán)。工業(yè)產(chǎn)權(quán)講的是通過智力創(chuàng)造的成果財產(chǎn)權(quán)，因此它既包括與工業(yè)有關(guān)的智力成果權(quán)，也包括與農(nóng)業(yè)、礦業(yè)等領(lǐng)域內(nèi)有關(guān)的智力創(chuàng)造的成果權(quán)。所以，與此有關(guān)的商標、服務(wù)標記、商業(yè)名稱和標志以及制止不正當競爭等都 屬于知識產(chǎn)權(quán)的范疇。
上述內(nèi)容，是有關(guān)國際公約規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)的保護對象。隨著科學技術(shù)的迅速發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)保護對象的范圍不斷擴大，不斷涌現(xiàn)新型的智力成果，如計算機軟件，生物工程技術(shù)，遺傳基因技術(shù)，植物新品種、以及奧林匹克的會徽等，也是當今世界各國所公認的知識產(chǎn)權(quán)的保護對象。
四、對知識產(chǎn)權(quán)的法律保護
廣義的知識產(chǎn)權(quán)可以包括一切人類智力創(chuàng)作的成果，對它的解釋國際上仍有爭議，但狹義的知識產(chǎn)權(quán)范疇已為大多數(shù)人所接受，它主要包含三塊內(nèi)容：商標權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)（版權(quán)）。知識產(chǎn)權(quán)是國家通過立法使它的地位得到確認，并通過知識產(chǎn)權(quán)法律的施行才使得知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益，得到現(xiàn)實的法律保障。
對知識產(chǎn)權(quán)的保護的理解，一般是所謂"雙軌制"，一種是我國比國外多的行政執(zhí)法的途徑；還有一種是提起訴訟。雙軌，就是指行政執(zhí)法和打官司。知識產(chǎn)權(quán)保護的含義起碼應(yīng)該包括以下五個方面的含義：
(1)立法保護。沒有立法確立它的法律地位，就沒有知識產(chǎn)權(quán)的地位，知識產(chǎn)權(quán)，更加依賴立法，沒有立法就沒有知識產(chǎn)權(quán)的法權(quán)形態(tài)，就沒有創(chuàng)造者、權(quán)利人的法律地位。
(2)行政保護。是指國家行政機關(guān)對當事人嚴重違反知識產(chǎn)權(quán)法律行為予以行政處罰。
(3)司法保護。司法保護就是指通過司法途徑對知識產(chǎn)權(quán)進行保護，包括民事、行政、刑事的途徑。
司法保護還包括刑事訴訟。知識產(chǎn)權(quán)司法保護，就是通過刑事、民事、行政途徑，來追究侵權(quán)人的刑事、民事法律責任，以及被處罰人向人民法院提起行政訴訟，對行政執(zhí)法的司法審查，支持正確的行政執(zhí)法，糾正彌補錯誤、有缺陷的行政執(zhí)法。這就是司法保護的完整含義。
(4)知識產(chǎn)權(quán)的集體管理組織保護。集體組織管理保護是知識產(chǎn)權(quán)的一個特色。
(5)知識產(chǎn)權(quán)人或其他利害關(guān)系人的自我救濟。自我救濟就是說作為權(quán)利人要有自我保護的這種意識。
以上這五個方面是互相滲透、互相配合、形成一個綜合系統(tǒng)，進行綜合治理，形成一個立體防線，才能有效地對知識產(chǎn)權(quán)進行保護。這樣才能夠及時制止、制裁侵權(quán)行為。
五、知識產(chǎn)權(quán)保護三項部門法之間的關(guān)系
專利法、商標法與版權(quán)法是知識產(chǎn)權(quán)法的主要組成部分。熟悉這三項部門法的關(guān)系非常有必要。
（一）三項部門法保護知識產(chǎn)權(quán)的重點不同
著作權(quán)法主要保護文學作品、藝術(shù)和科學作品作者的著作權(quán)，鼓勵有益于社會主義精神文明、物質(zhì)文明建設(shè)的作品的創(chuàng)作和傳播，促進社會主義文化和科學事業(yè)的發(fā)展與繁榮；商標法主要加強商標管理，保護商標專用權(quán)；保證商品和服務(wù)質(zhì)量，維護商標信譽；保障消費者、生產(chǎn)者、經(jīng)營者的利益，促進社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展；專利法主要保護發(fā)明創(chuàng)造專利權(quán)，有利于發(fā)明創(chuàng)造的推廣運用，促進科學技術(shù)進步和創(chuàng)新。
（二）專利法和版權(quán)法的關(guān)系。
它們一個側(cè)重在保護實用技術(shù)領(lǐng)域的智力成果；一個側(cè)重在保護文化領(lǐng)域的智力成果。在實用技術(shù)領(lǐng)域，專利法保護著依照某種或某些科學思想或而開發(fā)的技術(shù)實施方案，但并不保護這些思想或理論本身，版權(quán)法則保護著某種或某些科學思想或理論的表達、表述，也不保護思想或理論本身；可以說，專利法與版權(quán)法在這種情況下各自側(cè)重保護著智力創(chuàng)作成果的不同一端。
（三）專利法與商標法的關(guān)系。
專利法保護著新產(chǎn)品或新產(chǎn)品的制作，或新方法所延及的已有產(chǎn)品；而商標法則保護著產(chǎn)品的來源的信譽，指示著產(chǎn)品的質(zhì)量。同一廠家本來只能依靠商標專用獲得的信譽，有可能借助商標法得到實際上的加強。同時，產(chǎn)品依靠專利法受到的保護同，也有可能借助商標法得到實際上的延長。在許多國家，如果在使用注冊商標的同時，將自己未獲專利的產(chǎn)品上標示"已獲專利"的字樣，將被視為違反商標法。這種規(guī)定正是基于上述專利法與商標法在市場競爭中存在的實際關(guān)系而制定的。
（四）版權(quán)法與商標法的關(guān)系。
商標法所保護的專用商標的文字或圖形，必須具有"識別性"，以使公眾能夠把商標權(quán)人的產(chǎn)品與來源于其他人的相同或類似商品相區(qū)分。
商標法與版權(quán)法有時也各自保護著同一智力創(chuàng)作成果的不同一端。有些商標標識的美術(shù)字或圖畫中的一部分，也屬于版權(quán)法所保護的"美術(shù)作品"；作為注冊商標的標識，它們也受商標法保護。但在這種場合，版權(quán)人與商標權(quán)人往往并不是同一個人。如果商標權(quán)人系未經(jīng)版權(quán)人許可而將有關(guān)美術(shù)作品用作商標并獲得注冊專用權(quán)的，則該版權(quán)人應(yīng)有權(quán)以"在先權(quán)利人"的身份請求將有關(guān)商標作為"注冊不當商標"撤銷注冊。而商標權(quán)人如系經(jīng)版權(quán)人許可將有關(guān)美術(shù)作品用作商標，則注冊專用權(quán)一旦成立，即有權(quán)排斥包括版權(quán)人在內(nèi)的一切他人將相同或近似的美術(shù)作品在商業(yè)流動中復(fù)制于相同或類似商品上或商品廣告上。但商標權(quán)人絕無超出這一范圍的任何許可或禁止他人復(fù)制該美術(shù)作品的權(quán)利。
除上述三種關(guān)系外，不同知識法對于同一客體，還存在有延長保護關(guān)系往往存在交叉保護關(guān)系，而交叉一般只存在于版權(quán)法與專利法之間。
六、我國對知識產(chǎn)權(quán)的保護
（一）、商標權(quán)的保護
商標權(quán)的保護是指以法律手段制裁侵犯他人注冊商標專用權(quán)的行為，以保護商標權(quán)人對其注冊商標所享有的專有權(quán)利。保護注冊商標專用權(quán)是健全商標法制的中心環(huán)節(jié)。
1、商標權(quán)保護的范圍
我國商標法以注冊商標的專用權(quán)為保護對象。注冊商標的專用權(quán)，以核準注冊的商標和核定使用的商品為限。這是區(qū)別和判斷侵權(quán)與否的一條重要界限。"核準注冊的商標"是指經(jīng)商標局注冊的可視性標志。"核定使用的商品"是指經(jīng)商標局核準在案的具體商品。注冊商標所有人無權(quán)任意改變商標的組成要素，也無權(quán)任意擴大商標的使用范圍。
2、商標權(quán)保護的期限
商標權(quán)保護的期限是指商標專用權(quán)受法律保護的有效期限。我國注冊商標的有效期為十年，自核準注冊之日起。注冊商標有效期滿可以續(xù)展；商標權(quán)的續(xù)展是指通過一定程序，延續(xù)原注冊商標的有效期限，使商標注冊人繼續(xù)保持其注冊商標的專用權(quán)。我國商標法規(guī)定，注冊商標有效期滿需要繼續(xù)使用的，應(yīng)當在期滿前六個月內(nèi)申請續(xù)展注冊。每次續(xù)展注冊的有效期為十年。續(xù)展注冊經(jīng)核準后，予以公告。
（二）專利權(quán)的保護
專利保護的范圍是指專利權(quán)效力所及的發(fā)明創(chuàng)造范圍。我國專利法規(guī)定，發(fā)明或者實用新型專利權(quán)的保護范圍以其權(quán)利要求的為準，說明書及附圖可以用來解釋權(quán)利要求。外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計專利產(chǎn)品為準。對發(fā)明或者實用新型來說，權(quán)利要求書是確定專利保護范圍的基本依據(jù)。權(quán)利要求應(yīng)當由反映發(fā)明或者實用新型內(nèi)容的技術(shù)特征組成，這些特征是構(gòu)成權(quán)利要求的基本要素；對于外觀設(shè)計來說，確定外觀設(shè)計專利的保護范圍是以顯示該外觀設(shè)計的圖片或者照片為依據(jù)的，在圖片或者照片上反映出的一模一樣的外觀設(shè)計屬于其保護的范圍，即使存在著微小的差別，這種差別，任何人看了都 認為兩者是近似的，也屬于外觀設(shè)計專利保護的范圍。
（三）著作權(quán)的保護
《中華人民共和國著作權(quán)法》中的明文規(guī)定的著作權(quán)保護的對象，主要是指作品。作品是著作權(quán)法的客體，《中華人民共和國著作權(quán)法》所稱的作品，包括以下列形式創(chuàng)作的文學、和、科學、工程技術(shù)等作品。
(1)文學、科學和藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的一切作品，著作權(quán)法第三條明確規(guī)定了作品包括文學、藝術(shù)、自然科學、社會科學、工程技術(shù)作品。
(2)講課、演講、房地產(chǎn)和其他同類性質(zhì)作品即口述作品；
(3)戲劇或作品；舞蹈藝術(shù)作品和曲藝、雜技、啞劇作品；
(4)配詞或未配詞的樂曲；電影作品以及與使用電影攝影藝術(shù)類似的表現(xiàn)的作品；
(5)圖畫、油畫、建筑、雕塑、雕刻和版畫；
(6)攝影作品以及以類似攝影的方式創(chuàng)作的作品；
(7)與地理、地形建筑或科學技術(shù)有關(guān)的示意圖、地圖、設(shè)計圖、示意圖等圖形作品和立體模型作品。
(8)計算機軟件；計算機軟件和集成電路布圖設(shè)計也被我國和大多數(shù)國家列為作品，成為著作權(quán)的客體內(nèi)容；在內(nèi)容的選取和編排上有獨創(chuàng)性的數(shù)據(jù)庫，許多國家視為編輯作品，受著作權(quán)法保護。
(9)法律法規(guī)規(guī)定的其他作品。
依《中華人民共和國著作權(quán)法》規(guī)定，著作權(quán)人依法享有下列財產(chǎn)權(quán)：
(1)復(fù)制權(quán)。
(2)發(fā)行權(quán)。
(3)出租權(quán)。
(4)作品的展覽權(quán)。
(5)表演權(quán)。
(6)放映權(quán)。
(7)廣播權(quán)。
(8)信息傳播權(quán)。
(9)攝制權(quán)。
(10)改編權(quán)。
(11)翻譯權(quán)。
(12)匯編權(quán)。
(13)獲取報酬的權(quán)利。
(14)應(yīng)當由著作權(quán)人依法享有的其他權(quán)利。
著作權(quán)人的人身權(quán)，是從作者創(chuàng)作出作品后才產(chǎn)生的，由作者終身享有，不可轉(zhuǎn)讓和剝奪，依據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》規(guī)定，著作權(quán)人享有以下人身權(quán)：
(1)作品的發(fā)表權(quán)。
(2)作者的署名權(quán)。
(3)作品的修改權(quán)。
(4)保護作品的完整權(quán)。
七、知識產(chǎn)權(quán)保護的意義
保護知識產(chǎn)權(quán)不僅是保護了權(quán)利人的利益，更深層的意義是挖掘?qū)＠⑸虡?、版?quán)所蘊藏的巨大潛力和財富。
1、我國現(xiàn)階段仍然是勞動密集型產(chǎn)品占主要地位，如果要向密集型產(chǎn)品過渡就必然要關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)的建設(shè)。
以版權(quán)為例，版權(quán)保護不但能夠激發(fā)智力成果創(chuàng)造者創(chuàng)作出大量的精神產(chǎn)品，而且能夠促進圖書報刊等傳播制品的產(chǎn)業(yè)的。
2、有效保護知識產(chǎn)權(quán)可防止人才流失。
3、專利、商標權(quán)在我國生活中的作用同樣越來越加重要。
八、結(jié)束語
知識產(chǎn)權(quán)法帶有很深的外來色彩，因此在完善我國知識產(chǎn)權(quán)法律的同時，更要密切關(guān)注世界知識產(chǎn)權(quán)建設(shè)狀況，了解國際最新的發(fā)展趨勢，才能適應(yīng)我國不斷深化改革的形勢。 九、
1、鄭成思主編《知識產(chǎn)權(quán)法教程》 法律出版社1993年版
2、劉春田主編《知識產(chǎn)權(quán)法》 高等出版社 北京大學出版社2000年版
3、徐德敏主編《知識產(chǎn)權(quán)法》 政法大學出版社2002年版
4、郭禾主編《知識產(chǎn)權(quán)法案例》 中國人民大學出版社2000年4月第1版
第7篇：有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律范文
在科技與信息飛速發(fā)展的今天，知識也不斷的在發(fā)展，而這個時候，知識產(chǎn)權(quán)問題也成為了人們?nèi)找骊P(guān)心的話題，而在國際上的競爭最終也只是知識產(chǎn)權(quán)的競爭，作為以國際貿(mào)易為主要形式的知識產(chǎn)權(quán)問題也成為了各國保護的問題，它始終是處在經(jīng)濟全球化的背景之下的，在企業(yè)單位的保護及拓展市場都是關(guān)鍵性的所在，也起到了相當大的作用。中國隨著改革的不斷發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)問題也開始融入到了人們的生活當中，但它并不僅僅只關(guān)系到國內(nèi)經(jīng)濟展，還聯(lián)系著國際之間的正常貿(mào)易往來，所以它是當前必須解決的問題之一。
關(guān)鍵詞:
經(jīng)濟全球化;國際貿(mào)易;知識產(chǎn)權(quán);保護
在當今社會的不斷發(fā)展下，知識產(chǎn)權(quán)問題早已成為了國際之間貿(mào)易往來的重要組成部分，但由于其自身的地域性，無型性和復(fù)制性，與傳統(tǒng)的貨物貿(mào)易不同，知識產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟全球的背景下國際之間的貿(mào)易往來中無法得到切實的保護。在這種情況下，怎樣有效地對國內(nèi)企業(yè)的合法利益進行保護，這就需要社會各個階層的人們對知識產(chǎn)權(quán)問題的了解，并且有關(guān)部門建立和增強知識產(chǎn)權(quán)問題的法律體系，讓民眾們充分的意識到知識產(chǎn)權(quán)問題在經(jīng)濟全球化的背景下對國際貿(mào)易的發(fā)展具有重大的意義［1］。
一、我國知識產(chǎn)權(quán)問題出現(xiàn)的弊端
(一)對知識產(chǎn)權(quán)問題的保護意識不夠
根據(jù)有關(guān)部門的調(diào)查與研究發(fā)現(xiàn)，目前我國大部分企業(yè)單位對自己的成績并不特別重視，在取得的科技成果研發(fā)上的專利申請也少之又少，甚至僅有百分之十左右，這樣會導(dǎo)致我國企業(yè)的科技成果被國外的企業(yè)所搶注的現(xiàn)象時有發(fā)生。因為，我國缺少知識產(chǎn)權(quán)保護機制，再加上我國對于知識產(chǎn)權(quán)的體制也不完善，還有就是國內(nèi)的企業(yè)并沒有意識到知識產(chǎn)權(quán)的價值所在。但隨著現(xiàn)代的發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)問題國內(nèi)的企業(yè)單位也意識到了其自身的重要性，大部分企業(yè)也在對知識產(chǎn)權(quán)進行著整改。國家有關(guān)部門要做的不僅僅要完善知識產(chǎn)權(quán)問題的相關(guān)機制，更要保護好國內(nèi)企業(yè)的切實知識產(chǎn)權(quán)利益［2］。
(二)缺乏相關(guān)的人才
目前在我國國內(nèi)并未設(shè)置專門針對知識產(chǎn)權(quán)的問題機構(gòu)，所以管理這方面的人員的負擔會特別的重，而且很多都不是這方面專業(yè)人才。面對這樣的情況，就會時常出現(xiàn)我國對外貿(mào)易的諸多問題，在面對專業(yè)知識占全的問題上，我國的企業(yè)單位難以在有效地時間里尋求到國家的幫助，再加上知識產(chǎn)權(quán)問題的專業(yè)人才不足，企業(yè)內(nèi)并未設(shè)立有關(guān)這方面的部門。因此，當企業(yè)面對這方面的訴訟時，往往會花費了大量的人力財力，這就回事企業(yè)消極的應(yīng)訴。
(三)法律法規(guī)的不完善
政府部門應(yīng)該要對知識產(chǎn)權(quán)問題的法律法規(guī)上進行完善，應(yīng)跟上世界的腳步，現(xiàn)有的法律中對知識產(chǎn)權(quán)方面的問題還存在著許多的不足和一些漏洞。此時，有些國外的企業(yè)會利用這方面的漏洞進行壟斷，另一方面，由于國內(nèi)自身法律的不健全，很多國內(nèi)企業(yè)由于這方面問題與國外發(fā)生糾紛的話是很不占優(yōu)勢的，也無法利用相關(guān)法律來有效及時的對自身合法利益進行保護，這樣就會導(dǎo)致了國外企業(yè)對國內(nèi)企業(yè)的經(jīng)濟壟斷，不利于國內(nèi)經(jīng)濟的發(fā)展。
二、切實有效地加強對知識產(chǎn)權(quán)的保護問題的策略
(一)國家對知識產(chǎn)權(quán)問題的保護策略
第一，國家應(yīng)提供資金與技術(shù)上的支持，制定相關(guān)的保護策略，要提高對科技的研發(fā)和知識產(chǎn)權(quán)問題的重視，最大限度的保護知識產(chǎn)權(quán)問題，營造出良好的知識產(chǎn)權(quán)問題的氛圍，為我國企業(yè)在這方面的問題上增添動力，還應(yīng)提高獎勵制度，為我國這方面的人才增加平臺和展現(xiàn)的機會，引起一些企業(yè)的積極響應(yīng)。第二，國家相關(guān)部門要對知識產(chǎn)權(quán)問題的法律機制進行完善，法律的制定一般是被相關(guān)立法者認識到才會被實施制定，在經(jīng)濟全球化的驅(qū)動下，國際上的經(jīng)濟情況日益緊張，國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)問題的漏洞也被他國所利用，成為了國外企業(yè)的利器，所以，國家不僅僅要對科技創(chuàng)新重視，還應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)問題加以重視。第三，要加大對這方面專業(yè)人才的培養(yǎng)，企業(yè)的發(fā)展與創(chuàng)新離不開專業(yè)人，對人才的正確運用能使企業(yè)保持者市場的競爭力。但現(xiàn)在大量的人才都被國外的企業(yè)發(fā)掘，導(dǎo)致國內(nèi)企業(yè)單位人才的匱乏，如果國內(nèi)的企業(yè)繼續(xù)對人才不加以重用，將會導(dǎo)致其在市場經(jīng)濟地位的降低，所以，國內(nèi)企業(yè)應(yīng)該要做的就是充分的對人下加以利用，側(cè)重培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)的人才。第四，根據(jù)國家自身的特點進行對知識產(chǎn)權(quán)問題的完善，每個國家的歷史不同發(fā)展趨勢也就不同，而在知識產(chǎn)權(quán)方面的問題上，國家應(yīng)該找到適合自己的發(fā)展道路，在借鑒他國經(jīng)驗的同時，不要忘記突出自身的特點。
(二)企業(yè)要開展知識產(chǎn)權(quán)問題的保護
企業(yè)應(yīng)切實加強知識產(chǎn)權(quán)問題的具體策略，第一步，可以建立相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)網(wǎng)，使科技研發(fā)技術(shù)與相關(guān)信息結(jié)合起來，讓相關(guān)人員進行探索與分析，這樣可以有效地提高企業(yè)的生產(chǎn)效力，但要注意對資源的節(jié)約和利用，促進產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展。企業(yè)還應(yīng)提高對科技的創(chuàng)新，加大對知識產(chǎn)權(quán)問題的保護力度，設(shè)立相關(guān)部門專門負責，這樣可以有效提高企業(yè)的科技創(chuàng)新的能力，激發(fā)起企業(yè)的無限潛能。保護問題在國際上越來越被重視，我國也應(yīng)跟上世界的腳步，進一步對知識產(chǎn)權(quán)問題進行保護，完善法律機制，最大程度的避免國內(nèi)企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)問題上的損失，并對知識產(chǎn)權(quán)這把雙刃劍合理的利用起來。國家的有關(guān)部門號可以加大對知識產(chǎn)權(quán)問題的宣傳，來提高社會各個階層的人們對知識產(chǎn)權(quán)問題的意識，進一步提高我國知識產(chǎn)權(quán)問題的合法保護，盡全力的彌補我國在經(jīng)濟全球化背景下國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)問題的不足，來保護國內(nèi)企業(yè)的合法權(quán)益，使國內(nèi)企業(yè)在與國外企業(yè)進行訴訟時能夠積極地應(yīng)對，并保證自身的知識產(chǎn)權(quán)利益，進而提高我國企業(yè)在國際貿(mào)易中的經(jīng)濟地位。只要國家對知識產(chǎn)權(quán)問題進行強化，就可以達到維護企業(yè)合法利益的目的。
作者：楊永富 單位：沈陽師范大學國際商學院
參考文獻:
第8篇：有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律范文
關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)保護；知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略；合資企業(yè)
中圖分類號：F27文獻標識碼：A文章編號：1672-3198（2008）08-0331-02
1 知識產(chǎn)權(quán)保護制度的重要性
1.1 有利于企業(yè)健全內(nèi)部規(guī)章制度
當今中國許多合資企業(yè)已經(jīng)開始著眼于企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略的健全和完善。他們針對知識產(chǎn)權(quán)的各個類別，相應(yīng)地制定實施具體的方案。舉例說明，依據(jù)技術(shù)難度和資本的現(xiàn)實狀況選擇恰當?shù)拈_發(fā)模式，針對技術(shù)的發(fā)展前景和企業(yè)自身的實力，選擇有利于促進企業(yè)經(jīng)濟效益保護專利技術(shù)的方針政策。
1.2 有利于加大企業(yè)在高技術(shù)開發(fā)的投資力度
隨著合資企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略的實施，高新技術(shù)從研制到推廣的時間期限得到大幅度的縮短。與此同時，科學技術(shù)已成為企業(yè)發(fā)展的首要武器，知識經(jīng)濟時代已經(jīng)到來，新的技術(shù)給企業(yè)帶來了新的契機，合資企業(yè)的發(fā)展與知識產(chǎn)權(quán)的保護緊密聯(lián)系起來。
據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計，對一項新技術(shù)的保護措施問題上，只有47%的企業(yè)進行專利申請，其他的企業(yè)大多因技術(shù)專利性不強、專利保護力量不夠而選擇商業(yè)秘密保護手段。他們十分重視產(chǎn)品的標示商標的正確性，突出強調(diào)商標與企業(yè)形象的密切關(guān)系。
1.3 有利于增強合資企業(yè)的國際競爭力
調(diào)查統(tǒng)計中表明，在我國合資企業(yè)中有7.8%的企業(yè)在境外獲得專利，13.7%的企業(yè)在境外注冊商標，5.9%的企業(yè)在境外同時獲得專利和注冊商標。這充分顯現(xiàn)了我國合資企業(yè)在專利權(quán)、版權(quán)和商標權(quán)等方面的保護政策的進步與發(fā)展，企業(yè)通過已加入的國際條約來保護自己的正當權(quán)益。另外，我國合資企業(yè)，特別是知名企業(yè)，已經(jīng)學會將代表自己公司商號或商標的字串注冊為域名；一旦被他人搶注，則積極談判，要求買回域名；而對惡意搶注者，則尋求有力的法律保護手段。
2 合資企業(yè)中方知識產(chǎn)權(quán)的流失現(xiàn)象分析
我國建立知識產(chǎn)權(quán)保護制度的起步比較晚，而這一套制度的保護依據(jù)實際上是傳統(tǒng)的制度模式。由于科技的發(fā)展已經(jīng)強烈地沖擊著這一傳統(tǒng)模式，使得制度本身面臨著變革的必要性。
2.1 制度自身存在的阻力
我國的知識產(chǎn)權(quán)保護制度雖然在制定實施之后，應(yīng)實際情況的需求進行了調(diào)整和修改，但是在實際操作過程中，仍舊表現(xiàn)出一些法律法規(guī)自身的不合理性。例如，專利的審批期限過長、專利費用過高。這就導(dǎo)致許多合資企業(yè)放棄了專利申請。實踐中，專利審查機構(gòu)由于不受期限的約束，造成常有任意拖延專利實質(zhì)審查時間的情況。專利的審查期限過長使得申請的專利技術(shù)失去了占領(lǐng)市場的先機，給企業(yè)造成巨大的經(jīng)濟損失，阻礙新技術(shù)盡快投入市場，妨礙更尖端技術(shù)的產(chǎn)生。
2.2 企業(yè)自身知識產(chǎn)權(quán)保護意識薄弱
資料統(tǒng)計，我國目前僅有21.6%的企業(yè)著手于知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略，在企業(yè)人才培養(yǎng)方面，嚴重忽略知識產(chǎn)權(quán)知識的培訓，有5.9%的企業(yè)完全沒有進行任何的知識產(chǎn)權(quán)知識的培訓和教育。而在聘用知識產(chǎn)權(quán)法律事務(wù)顧問的問題上，除了一些規(guī)模較大的合資企業(yè)較為重視知識產(chǎn)權(quán)知識的培訓外，其他一些中小型企業(yè)皆因?qū)χR產(chǎn)權(quán)保護制度的輕視而忽略了法律顧問的重要性。
3 對策與建議
3.1 健全知識產(chǎn)權(quán)保護制度
我國對專利法的內(nèi)容進行了修改，縮減了申請和審查的時間，將生物技術(shù)這一部分納入了專利法的保護范疇，順應(yīng)科學技術(shù)的不斷更新，明確商標侵權(quán)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下出現(xiàn)的新的侵權(quán)行為方式，制定有關(guān)聯(lián)合商標和防御商標等有關(guān)規(guī)定。明確數(shù)字化技術(shù)對復(fù)制、發(fā)行等傳統(tǒng)版權(quán)概念的影響；對互聯(lián)網(wǎng)上的著作權(quán)的有關(guān)問題做出具體規(guī)定；對新出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)主體即網(wǎng)上信息提供者和在線服務(wù)提供者在版權(quán)法上的地位與責任做出規(guī)定；建立適合于版權(quán)發(fā)展趨勢的新的公示制度；對數(shù)字化權(quán)、傳輸權(quán)有關(guān)問題加以明確；重新定義版權(quán)侵權(quán)行為方式等。
3.2 強化自身知識產(chǎn)權(quán)保護意識
信息資訊的傳播速度得到了迅猛的提升，縮短了不同地域之間的差距。為了適應(yīng)新的環(huán)境，合資企業(yè)必須時刻掌握最先進的科學技術(shù)，了解并學會運用在技術(shù)保護方面的法律知識。但現(xiàn)實中，我國的許多的合資企業(yè)仍未意識到知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性，目光短淺，毫無自我保護的能力。因此，合資企業(yè)應(yīng)當改變錯誤思想，灌輸新的經(jīng)營理念，提高企業(yè)內(nèi)部工作人員的知識產(chǎn)權(quán)保護方面的法律知識，建立知識產(chǎn)權(quán)保護的專門機構(gòu)。
3.3 創(chuàng)造良好的外部環(huán)境
法國的著名經(jīng)濟學家費爾南•布羅代爾認為，阻礙技術(shù)進步的首要因素來自社會方面。在專利申請中為提高企業(yè)申請專利和高科技發(fā)展創(chuàng)新的積極性，國家可以予以一定的政策扶持和資助。其次，加強專利管理機關(guān)、商標管理機關(guān)、版權(quán)管理機關(guān)等的人力和設(shè)備投入。再次，合資企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護中設(shè)有的專門機構(gòu)與專業(yè)人員的力量不足，而對這些專門的機構(gòu)所提供服務(wù)方面缺乏了解和認同。最后，合資企業(yè)可以自發(fā)地創(chuàng)建行業(yè)協(xié)會組織，共同探討高新技術(shù)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)的管理與服務(wù)，并對侵權(quán)加以防范與打擊，在必要的時候可以以行業(yè)協(xié)會的名義出面對受害企業(yè)予以支持。還有加強有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護的法律宣傳工作，這可以使公眾逐步樹立知識產(chǎn)權(quán)觀念，培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)意識，形成全社會尊重和保護知識產(chǎn)權(quán)的環(huán)境。
3.4 提高知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新能力
由于我國自身技術(shù)能力比較弱，一味地模仿、仿冒，造成許多產(chǎn)品侵權(quán)。因此，開發(fā)自主知識產(chǎn)權(quán)，提高知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新能力已成為必然趨勢。我們應(yīng)當積極正確的應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)糾紛，充分利用知識產(chǎn)權(quán)保護的相關(guān)的法律條例來爭取自身的合法利益，樹立良好的企業(yè)信譽，遵循國際慣例，不斷加強技術(shù)開發(fā)與創(chuàng)新，研制和開發(fā)企業(yè)自己的技術(shù)專利，提高企業(yè)的國際競爭力。對于我國企業(yè)創(chuàng)新能力受限制的情況，可以通過對短期內(nèi)無法擁有核心專利的技術(shù)，通過引進、消化、吸收、再創(chuàng)新；對行業(yè)中重大關(guān)鍵技術(shù)，應(yīng)鼓勵行業(yè)內(nèi)企業(yè)進行聯(lián)合開發(fā)、聯(lián)合招標，形成合力。
3.5 加強知識產(chǎn)權(quán)國際保護
(1)中方知識產(chǎn)權(quán)的法律體系的缺陷。
自后，我國已經(jīng)逐步建立了符合自身的一系列知識產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)，并融入了知識產(chǎn)權(quán)國際公約和國際組織，建立了比較完整的知識產(chǎn)權(quán)法律體系。但知識產(chǎn)權(quán)保護在中國依然存在很大的問題，主要是《反不正當競爭法》對知識產(chǎn)權(quán)的附加保護，還有待完善。兩個國際組織的法條與協(xié)議均要求有關(guān)主管部門按程序獲得企業(yè)商業(yè)秘密者，負有保密義務(wù)，尤其禁止從主管部門那里將商業(yè)秘密流入商業(yè)通道。中國的《反不正當競爭法》卻偏偏把這一部分漏掉了。中國的許多經(jīng)營者，非常關(guān)心主管部門是否會利用其職權(quán)從事這類不正當競爭。
此外，世界貿(mào)易組織沒有涉及，而世界知識產(chǎn)權(quán)組織已涉及的部分，我們法律中的缺漏就更大了。中國《反不正當競爭法》把假冒他人的注冊商標列為禁止的內(nèi)容之一。但除此之外，借他人未注冊商標為自己牟利的情況在《反不正當競爭法》中卻沒有任何體現(xiàn)。由于《反不正當競爭法》中對一些知識產(chǎn)權(quán)保護細節(jié)方面的疏忽和遺漏，給我國合資企業(yè)在經(jīng)營上帶來了諸多不便。在與外商交涉時，無法依據(jù)《反不正當競爭法》維護自身的合法權(quán)益。
(2)知識產(chǎn)權(quán)國際保護的途徑。
知識經(jīng)濟時代在發(fā)達國家的現(xiàn)實化，使全球經(jīng)濟系統(tǒng)將面臨一次新的國際分工。在這次分工中，知識經(jīng)濟國家將進一步擺脫物質(zhì)生產(chǎn)的拖累，而成為向全球經(jīng)濟提供知識、技術(shù)、智能、思想進行物質(zhì)生產(chǎn)的“軀干國家”。我國身為發(fā)展中國家的代表之一，在進行國際經(jīng)濟貿(mào)易往來的同時，更加重視對我國合資企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的國際保護。首先可以根據(jù)國家與國家之間訂立的雙邊協(xié)定，彼此保護有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)；或者根據(jù)互惠原則保護這種方式（在當事國雙方均既未參加知識產(chǎn)權(quán)國際公約，又未簽訂雙邊協(xié)定的情況下采用）；還可以加入知識產(chǎn)權(quán)國際公約，以此保護知識產(chǎn)權(quán)。
在《知識產(chǎn)權(quán)的國際保護》一書中講到，所謂在知識產(chǎn)權(quán)國際保護方面采取多邊國際公約的方式，一般而言，并不是直接在國內(nèi)使用國際公約辦事或者辦案，而主要是要求在國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)立法方面，應(yīng)根據(jù)本國所加入的國際公約規(guī)定的最低標準，使國內(nèi)立法與國際公約接軌。要同本國參加的知識產(chǎn)權(quán)國際組織協(xié)調(diào)和合作，要根據(jù)本國所參加的知識產(chǎn)權(quán)國際公約的規(guī)定享受權(quán)利并履行公約規(guī)定的義務(wù)。
4 結(jié)論
世界經(jīng)濟的高速發(fā)展，導(dǎo)致了企業(yè)之間的競爭越來越激烈，企業(yè)的經(jīng)營和發(fā)展發(fā)生了根本的變革，技術(shù)創(chuàng)新和新產(chǎn)品開發(fā)的在發(fā)展經(jīng)營中占據(jù)了主導(dǎo)地位，知識產(chǎn)權(quán)的擁有、維持、利用在很大程度上決定著企業(yè)未來發(fā)展的興衰。世界各國也將知識產(chǎn)權(quán)保護問題作為維護自身經(jīng)濟安全的重要手段，而且在世界貿(mào)易組織的框架下，知識產(chǎn)權(quán)保護方面的限制是一種完全合法的、并不受到譴責的手段。為此，企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)工作在企業(yè)的涉外經(jīng)濟活動中就是一項不得不加以關(guān)注的方面，它在企業(yè)經(jīng)營管理工作中也顯得越來越重要。
知識產(chǎn)權(quán)作為利益機制，不僅涉及到國內(nèi)的不同主體之間的利益關(guān)系，而且也涉及到不同國家之間的利益關(guān)系。正如主席1996年底在廣東考察工作時曾指出的，“保護知識產(chǎn)權(quán)也是一場激烈的國際經(jīng)濟斗爭。美國等西方發(fā)達國家在保護知識產(chǎn)權(quán)方面占有優(yōu)勢，他們強調(diào)保護知識產(chǎn)權(quán)，其目的就是要壟斷市場和技術(shù)?！币虼?，知識產(chǎn)權(quán)保護制度完善與發(fā)展，將是我國合資企業(yè)安全穩(wěn)健的邁向世界的重要保障。
參考文獻
［1］ 馮曉青.知識產(chǎn)權(quán)管理:企業(yè)管理中不可缺少的重要內(nèi)容［J］.長沙理工大學學報(社會科學版)，2005,（1）.
第9篇：有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律范文
關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán) 損害賠償 賠償額 計算方法
一、知識產(chǎn)權(quán)的概述
人類的財富可以分為兩大類，一類是有形的物質(zhì)財產(chǎn)，一類是無形的非物質(zhì)財產(chǎn)。物質(zhì)財產(chǎn)是由體力勞動創(chuàng)造出來的，或形成的。有關(guān)人們對物質(zhì)財產(chǎn)的權(quán)利義務(wù)，主要由所有權(quán)制度加以規(guī)定。而非物質(zhì)財產(chǎn)則是由腦力勞動創(chuàng)造的，是一種精神財富，也叫智力成果。人們對精神財產(chǎn)的權(quán)利義務(wù)，主要由知識產(chǎn)權(quán)制度來確認。至于物質(zhì)財產(chǎn)和非物質(zhì)財產(chǎn)在流通過程中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，則主要由合同法律制度來調(diào)整。
“知識產(chǎn)權(quán)”是“Intellectual Property”的譯文，翻譯成中文是“智慧財產(chǎn)權(quán)”、“智力財產(chǎn)所有權(quán)”或“知識財產(chǎn)所有權(quán)”。盡管“知識產(chǎn)權(quán)”一詞已被人們廣泛地使用，但是，任何國家的法律和任何國際條約或地區(qū)性條約都沒有對其實質(zhì)進行揭示，最多只是對其范圍進行了概括和限定。這就使知識產(chǎn)權(quán)一詞有名無實。對法官在司法判定上也有相應(yīng)的，不能促進司法工作對知識產(chǎn)權(quán)案件的審判。顧名思義，知識產(chǎn)權(quán)就是與知識有關(guān)的財產(chǎn)權(quán)。雖然這一理解有點望文生文，但它在一定意義上卻揭示了知識產(chǎn)權(quán)一詞的內(nèi)涵。盡管知識產(chǎn)權(quán)必然是與知識有關(guān)的財產(chǎn)權(quán)，但是，并非所有的知識都可享有產(chǎn)權(quán)，而是各國法律明確給予保護的那些部分知識才能享有財產(chǎn)權(quán)。眾所周知的知識（如火能取暖）并不能享有知識產(chǎn)權(quán)。此外，在此國享有的知識產(chǎn)權(quán)到彼國卻可能并不享有。
嚴格地講，知識產(chǎn)權(quán)不僅是財產(chǎn)權(quán)。因為享有知識產(chǎn)權(quán)并不一定能給權(quán)利人帶來財產(chǎn)，它僅是一種法律上所賦予人們對其智力成果或與智力成果相關(guān)的信息。所享有的專有使用權(quán)利，這種權(quán)利的主要內(nèi)容表現(xiàn)為權(quán)利人有權(quán)禁止任何人未經(jīng)其許可從事一定的行為，而不是像一般的財產(chǎn)權(quán)那樣主要以權(quán)利人主動利用其權(quán)利客體為內(nèi)容直接體現(xiàn)某種物質(zhì)利益的權(quán)利。如果權(quán)利人沒有積極地利用其知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利客體，不僅不能獲得財產(chǎn)，甚至為了維持該權(quán)利的有效，而要付出一定的財產(chǎn)。但目前關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的概念，世界上各個國家以及國示條約都只是從劃定范圍出發(fā)去明確知識產(chǎn)權(quán)的概念。而我認為，事實上確實是難以下定義，但是，一部法律的出臺需要起草，需要經(jīng)過時間，一個過程，知識產(chǎn)權(quán)即然已被列為我國法律保護的范圍之內(nèi)，當然要有一個能讓人們普遍接受的概念。所以，我綜合了幾本書關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的概念如下：知識產(chǎn)權(quán)是指公民、法人或其他組織，對其在科學技術(shù)、文學以及活動等領(lǐng)域中所創(chuàng)造的智力成果或與智力成果相關(guān)的信息依法享有的權(quán)利，依照各國的法律所享有的禁止他人利用的權(quán)利，或者說是指各國法律所賦予智力成果或與智力成果相關(guān)的信息的創(chuàng)造者對其成果禁止他人利用的權(quán)利。由此定義可以看出，知識產(chǎn)權(quán)的具體范圍是由各國法律所決定。由于各國的法律文化傳統(tǒng)、法律制度和經(jīng)濟政策不同，不同國家所稱知識產(chǎn)權(quán)的含義及其具體范圍就有所不同。比如，我國目前不保護集成電路布圖設(shè)計，而美國予以保護，所以，知識產(chǎn)權(quán)一詞在美國就包括集成電路布圖設(shè)計權(quán)，而在我國卻不包括。同理，不同時期所稱知識產(chǎn)權(quán)的含義及其具體范圍也不相同。例如，在上個世紀，廣播和電視都未出現(xiàn)，所以不存在廣播電視節(jié)目權(quán)。也就是說一個歷史時期，一個社會階段給知識產(chǎn)權(quán)下的定義都會有所變化，這也正是適合了社會主義法制的道路。
二、知識產(chǎn)權(quán)的國際保護
知識產(chǎn)權(quán)依法律而存在已有300多年的歷史。最初，知識產(chǎn)權(quán)所具有的地域性特點使得這方面的法律保護只在各國或各地區(qū)生效。隨著近代、商業(yè)的不斷發(fā)展和文化交流的不斷擴大，產(chǎn)生了知識產(chǎn)權(quán)的國際保護問題。為了解決這一問題，各國在日益密切的交往中以簽訂雙邊或多邊條約的形式，實現(xiàn)對知識產(chǎn)權(quán)的國際保護，以適應(yīng)國際技術(shù)、知識交流和發(fā)展的需要。
知識產(chǎn)權(quán)的國際保護是通過締結(jié)國際公約或條約的方式，就締約國際間的知識產(chǎn)權(quán)保護進行協(xié)調(diào)合作。知識產(chǎn)權(quán)的國際保護主要有如下方式：
第一、 通過有關(guān)國內(nèi)立法，單方面宣布保護外國知識產(chǎn)品。而不要求“互惠”。這樣就有利于外國知識產(chǎn)權(quán)在本國國內(nèi)受到保護。
第二、 外國如果承認并保護依本國法確認的知識產(chǎn)權(quán)，那么，本國也就相應(yīng)承認并保護依外國法確認的知識產(chǎn)權(quán)。目前，我國專利法、商標法、植物新品種保護條例都有關(guān)于互惠原則的規(guī)定。
第三、 通過簽訂雙邊協(xié)定的方式，相互保護對方的知識產(chǎn)品。
第四、 訂立國際公約予以多邊保護。由于雙邊知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)定只約束締約雙方，對第三國則無拘束力，具有很大的局限性。為了尋求更廣泛的國際知識產(chǎn)權(quán)保護，締結(jié)國際公約就成為知識產(chǎn)權(quán)國際保護的最主要的途徑。建立知識產(chǎn)權(quán)的國際保護是應(yīng)該的也是必要的，它有利于加強國際間的睦鄰友好關(guān)系，對國際間的協(xié)調(diào)合作關(guān)系也有著重大的意義。
三、知識產(chǎn)權(quán)損害賠償?shù)暮x
根據(jù)我國民法和知識產(chǎn)權(quán)法，知識產(chǎn)權(quán)損害賠償通常包括三種含義：
首先，知識產(chǎn)權(quán)損害賠償是指一種權(quán)利人與加害人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，即指公民、法人和其他民事主體依法享有的專利權(quán)、商標權(quán)、著作權(quán)等。知識產(chǎn)權(quán)受到他人不法侵害造成權(quán)利人財產(chǎn)上損失或精神利益的損害，權(quán)利人享有請求賠償?shù)臋?quán)利，加害人負有賠償義務(wù)的民事法律關(guān)系
其次，知識產(chǎn)權(quán)損害賠償是指一種重要的知識產(chǎn)權(quán)法律制度，即知識產(chǎn)權(quán)損害制度。根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)法律的規(guī)定，不論公民、法人等任何主體，凡侵犯了他人享有的知識產(chǎn)權(quán)造成損害的，都應(yīng)當給予賠償。
再次，知識產(chǎn)權(quán)損害賠償是一種法律規(guī)定的具體的民事責任形式。當不法行為人侵害了他人享有的知識產(chǎn)權(quán)造成損害，即負有賠償義務(wù)。但如果加害人不履行賠償義務(wù)，權(quán)利人就有權(quán)提起民事訴訟并通過人民法院的判決強制其承擔賠償損失的民事責任。賠償損失是民法通則及專利法、商標法和著作權(quán)法等知識產(chǎn)權(quán)法明確規(guī)定的多種具體侵權(quán)民事責任形式的一種。
可見，對于法律所保護的權(quán)利，如果不法侵害人侵害了他人所享有的知識產(chǎn)權(quán)造成損害的，是法律所明文規(guī)定要賠償?shù)?，這有利于知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人在其權(quán)利受到侵害時，所得到的賠償，也是一種事補償。我認為，應(yīng)該加強這種賠償制度，一方面，它有利于權(quán)利人精神上所得的安慰，而使加害人得到懲罰，另一方面，有利于法院工作的更加完善，隨著社會主義法制建設(shè)的進程知識產(chǎn)權(quán)法也將有所改動。
四、知識產(chǎn)權(quán)損害賠償?shù)脑瓌t
知識產(chǎn)權(quán)損害賠償?shù)脑瓌t是指侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為而造成損害，確定侵權(quán)人應(yīng)當承擔責任以后，確定侵權(quán)人應(yīng)當支付的賠償額的一般準則。具體地講，知識產(chǎn)權(quán)的損害賠償是以補償權(quán)利人的損失為原則，即補償性原則，還是除賠償被侵權(quán)人的損失以外，還對侵權(quán)人實行一定的懲罰，加重其賠償額，即懲罰性原則。
損害賠償原則不同于侵權(quán)責任的歸責原則，后者是指侵權(quán)的行為發(fā)生以后，確定侵權(quán)人是否承擔侵權(quán)責任的一般準則。簡單地講，歸責原則就是解決“賠不賠”的問題，賠償原則是解決“如何賠”或者“賠多少”的問題。顯然，確定歸責原則是確定賠償原則的前提，確定賠償原則是根據(jù)歸責原則確定應(yīng)當承擔賠償責任以后必須考慮的問題。
目前，對知識產(chǎn)權(quán)損害賠償?shù)脑瓌t有兩種觀點，一是補償性賠償原則。二是懲罰性賠償原則。
（一）、補償性賠償原則
這種觀點主張，對知識產(chǎn)權(quán)的損害在確定賠償額時，應(yīng)當以賠償全部損失為原則，賠償額既不能多于被侵權(quán)人的損失，也不能少于被侵權(quán)人的損失。在確定損失時，應(yīng)當實事求是，全面考慮。損失既包括直接損失，也包括間接損失。
（二）、懲罰性賠償原則
這種觀點主張，在確定知識產(chǎn)權(quán)的損害賠償額時，除了補償被侵權(quán)人的損失外，還應(yīng)當對故意侵權(quán)情節(jié)嚴重的行為實行懲罰性賠償，即除了補償被侵權(quán)人的損失外，還應(yīng)當加大賠償額，使被侵權(quán)人獲得的賠償大于其受到的損失。持這種觀點的人認為，補償性賠償原則不論侵權(quán)人的主觀上是否是故意，情節(jié)是否嚴重，一律只對被侵權(quán)人的實際損失進行賠償，無法體現(xiàn)法律對故意與過失侵權(quán)的區(qū)別態(tài)度，而懲罰性賠償原則考慮侵權(quán)人的主觀過錯和侵權(quán)的情節(jié)，予以區(qū)別對待，較為公平。
按照傳統(tǒng)的民法理論，侵權(quán)損害賠償?shù)哪康脑谟诨謴?fù)被侵權(quán)人受到損害的民事權(quán)利和利益。因此，作為私法的民法不允許被侵權(quán)人因為侵權(quán)損害賠償而獲利，否則就產(chǎn)生了平等主體的一方當事人對另一方當事人進行制裁的結(jié)果，不符合民法平等、公平的基本原則。我國知識產(chǎn)權(quán)立法時就是采用的補償性賠償原則。
盡管我國目前的知識產(chǎn)權(quán)法律中采納的是補償性賠償原則。但是，我認為，這一原則不僅不能真正保護權(quán)利人，甚至起到鼓勵侵權(quán)的作用。知識產(chǎn)權(quán)的客體是無形的，知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人對其權(quán)利客體無法控制。所以，在同一時刻，可以由若干不同的主體實施侵權(quán)行為，而且這些侵權(quán)者之間可以無任何關(guān)系，不構(gòu)成民法理論中的共同侵權(quán)。所以，知識產(chǎn)權(quán)的保護重點不在于制止過失侵權(quán)，而在于打擊和制止故意侵權(quán)。只有對故意侵權(quán)行為加重賠償責任，才能有效遏制故意侵權(quán)行為，充分保護知識產(chǎn)權(quán)。
五、知識產(chǎn)權(quán)損害賠償?shù)姆秶?/p>
知識產(chǎn)權(quán)損害賠償?shù)姆秶侵冈诖_定知識產(chǎn)權(quán)的賠償額時，將權(quán)利人的哪些損失作為侵權(quán)人應(yīng)當賠償?shù)姆秶?/p>
根據(jù)民事侵權(quán)責任的一般理論，民事侵權(quán)的賠償包括直接損失和間接損失，但并不包括被侵權(quán)人因為侵權(quán)行為而支付的律師費、調(diào)查費等有關(guān)費用。盡管普通民事侵權(quán)行為的賠償不包括有關(guān)的費用，但一般認為，知識產(chǎn)權(quán)損害賠償?shù)姆秶▋刹糠郑簱p害賠償金和合理費用。
（一）、損害賠償金
1、損害賠償金的含義及其范圍
損害賠償金是指對權(quán)利人因被侵權(quán)而遭受的全部損失而應(yīng)當給予賠償金。所以，要確定損害賠償金，首先應(yīng)當確定全部損失的范圍。
一種觀點認為，全部損失包括直接損失和間接損失兩部分。直接損失是指權(quán)利人因為被侵權(quán)而導(dǎo)致銷量減少、利潤下降的損失。間接損失包括權(quán)利人因侵權(quán)行為而導(dǎo)致可得利益的減少和為制止侵權(quán)行為而支付的合理費用，以及權(quán)利人因侵權(quán)行為而導(dǎo)致商譽和產(chǎn)品信譽的降低。
另一種觀點認為，直接損失包括權(quán)利人因被侵權(quán)而導(dǎo)致銷量減少、利潤下降的損失以及權(quán)利人為制止侵權(quán)行為而支付的費用，間接損失是指權(quán)利人合理的費用收入的減少額。
無論對直接損失和間接損失包含的范圍如何劃分，但兩種觀點都認為，權(quán)利人可獲利益的減少，屬于侵權(quán)行為造成的損失的范圍。這是因為知識產(chǎn)權(quán)是權(quán)利人獨占知識產(chǎn)權(quán)客體的市場的權(quán)利，由于侵權(quán)產(chǎn)品的存在，權(quán)利人市場份額也被減少，因此，這部分也成為知識產(chǎn)權(quán)損害賠償?shù)闹饕?/p>
，我國知識產(chǎn)權(quán)中，損害賠償?shù)姆秶旧线€是以直接損失為準，對于合理費用，只在反不正當競爭法中規(guī)定，對于因侵權(quán)行為而導(dǎo)致商譽和商品信譽的降低，立法沒有規(guī)定進行賠償。但我認為，在傳統(tǒng)的民事侵權(quán)賠償和司法實踐中，對商譽和商品信譽的侵權(quán)救濟主要在于停止侵權(quán)、消除、賠禮道歉等非經(jīng)濟手段。但由于商譽和商品信譽是生產(chǎn)經(jīng)營者通過長期的努力，在花費大量的人力、物力而建立和贏得的，而且它們?yōu)闄?quán)利人帶來了新的經(jīng)濟利益。因此，由于侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為對商譽和商品信譽的損害，也應(yīng)當一并賠償。
2、損害賠償金的確定
根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)以及最高人民法院的司法解釋，損害賠償金可以通過以下方法之一予以確定：（1）權(quán)利人因侵權(quán)行為受到的實際經(jīng)濟損失作為損失賠償額。（2）以侵權(quán)人因侵權(quán)行為獲得的全部利潤作為損失賠償額。（3）以不低于許可使用費的合理數(shù)額作為損失賠償額。
（二）、合理費用
知識產(chǎn)權(quán)損害賠償中的合理費用是指知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人因其權(quán)利被他人侵犯時，為查明侵權(quán)事實，搜集證據(jù)以及為制止侵權(quán)行為或者進行追訴所支付的能夠得到法律確認的費用。我國反不正當競爭法第20條第1款規(guī)定：經(jīng)營者違反本法規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營者造成損害的，應(yīng)當承擔損害賠償責任，被侵害的經(jīng)營者的損失難以的，賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤，并應(yīng)當承擔被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權(quán)益的不正當競爭行為所支付的費用。這一規(guī)定明確將“合理費用”納入損害賠償?shù)姆秶?。這就有利于被侵害的經(jīng)營者權(quán)得能夠得到更多的保護。
六、知識產(chǎn)權(quán)損害賠償額的計算
知識產(chǎn)權(quán)損害賠償額的計算方式有以下幾種：
（一）、專利侵權(quán)賠償額的計算方法
專利法及其細則沒有明確規(guī)定專利侵權(quán)損害賠償額的計算方法。最高人民法院于1992年2月9日的《關(guān)于審理專利糾紛若干的解答》中規(guī)定，專利侵權(quán)的損失可以按照下列方法計算：
（1）、以專利權(quán)人因為專利侵權(quán)行為受到的實際損失作為損失賠償額。計算方法是因侵權(quán)人的侵權(quán)產(chǎn)品（包括使用他人的專利方法生產(chǎn)的產(chǎn)品）在市場上銷售使專利權(quán)人的專利產(chǎn)品的銷售量下降，其銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的利潤所得之積，即為專利權(quán)人的實際損失。
（2）、以侵權(quán)人因侵權(quán)行為獲得的全部利潤作為損失賠償額。計算方法是：侵權(quán)人從每件專利產(chǎn)品（包括使用他人方法生產(chǎn)的產(chǎn)品）獲得的利潤乘以市場上銷售的總數(shù)所得之積，即為侵權(quán)人所得的全部利潤。
（3）、以不低于專利許可使用費的合理數(shù)額作為損失賠償額。該《解答》還規(guī)定，當事人用商定的其他計算方法計算損失賠償額的，只要是公平合理的，人民法院可予以準許。
（二）、商標侵權(quán)賠償額的計算方法
在訴訟實踐中，法官們除了按照最高人民法院的有關(guān)司法解釋進行判決外，還對一些難以按照這些立法和司法解釋的案件，采取了一些具有創(chuàng)造性的計算賠償額的方法，這些方法包括：
（1）、以商標設(shè)計費來確定商標的價值，核定侵權(quán)賠償額。在商標注冊實踐中，大量的商標標識是由申請人委托商標事務(wù)所、工藝美術(shù)學院專業(yè)人員設(shè)計，商標申請人支付一筆設(shè)計費。法官可以借用商標設(shè)計費用數(shù)額，平均商標設(shè)計費后核定每一商標標識的價值，再以該單位價值乘以侵權(quán)者使用他人商標標識的數(shù)量，作為侵權(quán)賠償額。
（2）、以商品銷售區(qū)域范圍和廣告資金投入核定賠償額。在難以按照受害人因侵權(quán)行為遭受的實際損失或者侵權(quán)者因侵權(quán)行為而獲得的非法利潤計算賠償額時，除了以商標設(shè)計費確定商標的價值核定賠償額外，法院還可以以侵權(quán)者的實施區(qū)域與受害人商品的銷售區(qū)域的比例數(shù)，核定侵權(quán)商品在市場擠占份額。根據(jù)國際廣告業(yè)的調(diào)查統(tǒng)計證實，廣告費用可為其商品或者服務(wù)帶來20%的回報。
（3）、綜合侵權(quán)人主觀惡意等具體情況確定賠償額。
一些在缺乏規(guī)范性的無形資產(chǎn)登記，核算和交易相關(guān)財務(wù)記載混亂，因此，上述計算方法難以確定賠償額。在此情況下，一些法院根據(jù)侵權(quán)人的主觀惡意程度，侵權(quán)行為方式、侵權(quán)行為實施時間，以及商標權(quán)人使用商標的時間、商標的知名度和市場占有率等確定賠償額。
（三）、著作權(quán)侵權(quán)損害賠償額的計算方法
著作權(quán)法及其實施條例沒有規(guī)定侵犯著作權(quán)的賠償額的計算方法，根據(jù)專利保護和商標保護中有關(guān)的規(guī)定，以及著作權(quán)法的原理，在實踐中，主要有以下計算損害賠償額的方法。
（1）、以著作權(quán)人的實際損失確定賠償額。
從理論上講，所謂賠償是指權(quán)利人受到的實際損失進行賠付，當然應(yīng)當以權(quán)利人的實際損失為根本標準。如果能夠計算出權(quán)利人的實際損失，賠償額就為損失額。
（2）、以侵權(quán)人因侵權(quán)行為所獲得的利潤確定賠償額
參照專利和商標領(lǐng)域的有關(guān)規(guī)定，對于權(quán)利人的實際損失難以確定的，法院或者著作權(quán)行政管理部門可以根據(jù)侵權(quán)人因侵權(quán)行為獲得的利潤而確定賠償額。
（3）、以稿酬標準確定賠償額
在實踐中，著作權(quán)人的實際損失和侵權(quán)行為獲得的利潤往往難以確定，因此，一些法院以稿酬標準確定賠償額。
（4）、以版稅率確定賠償額
對于一些案件中，法院以版稅為依據(jù)，乘以侵權(quán)人出版發(fā)行的侵權(quán)復(fù)制品的數(shù)量，作為賠償額。
（5）、酌定賠償額
在一些案件中，以上計算賠償額的方法都難以適用，法官就根據(jù)侵權(quán)人的主觀過錯、侵權(quán)手段和情節(jié)、侵權(quán)時間和范圍、權(quán)利人受到損害的程度等因素確定賠償額。
（四）、反不正當競爭權(quán)損害賠償額的計算
根據(jù)反不正當競爭法第20條的規(guī)定，反不正當競爭權(quán)的損害賠償額包括損失賠償額和合理的費用兩部分。損失賠償額的計算方法有兩種：即被侵害者的損失或者侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)行為所獲得的利潤。
在確定經(jīng)營者的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)行為所獲得的利潤進，應(yīng)當全面考慮整個市場的大小，權(quán)利人和侵權(quán)人各處大侵權(quán)行為前后所占市場份額。權(quán)利人和侵權(quán)人的生產(chǎn)能力等多種因素。
我們應(yīng)當借鑒發(fā)達地區(qū)對知識產(chǎn)權(quán)方面的立法保護措施，在我國立法上建立一個法定賠償額制度。這對于大幅度的提高司法審判效率，加大對知識產(chǎn)權(quán)的保護力度和法院在及其復(fù)雜的情況下，也有法可依。使知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法利益得到切實的保護，制止制裁侵權(quán)行為具有重大意義。 ：
1、《知識產(chǎn)權(quán)法實例說》
屠天峰 黃綺著 湖南人發(fā)出版社 1997年版
2、《知識產(chǎn)權(quán)法學》
李永明著
杭州大學出版社 1995年版
3、《知識產(chǎn)權(quán)法》
黃勤南著
法律出版社
1999年版
4、《知識產(chǎn)權(quán)損害賠償》
孫國華著
湖南人民出版社 1998年版
5、《人民法院報》
