有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律范文

保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度無疑是以權(quán)利保護(hù)為核心的，只有充分和有效的保護(hù)才能使知識(shí)產(chǎn)權(quán)鼓勵(lì)創(chuàng)新的激勵(lì)機(jī)制發(fā)揮作用。在經(jīng)濟(jì)全球化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的條件下，我國也需要適應(yīng)科技、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新要求和國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度發(fā)展的趨勢(shì)，通過進(jìn)一步完善立法、嚴(yán)格執(zhí)法來促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的充分和有效的保護(hù)。但是，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不能絕對(duì)化，而必須有一個(gè)合理與適度的界限。因?yàn)?，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在本質(zhì)上是一個(gè)利益界定和調(diào)整問題，它在國內(nèi)層面涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人(社會(huì)個(gè)體)與公眾(消費(fèi)者、競(jìng)爭(zhēng)者及其所代表的社會(huì)整體)之間的利益平衡以及公平與效率的協(xié)調(diào)，而在國際層面則涉及到不同國家、地區(qū)之間的利益調(diào)整。而且，即使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲得本身是合理、合法的，其實(shí)際的行使行為也存在一個(gè)正當(dāng)與否的問題，也就是說，正當(dāng)獲得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)也可能被濫用。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用是相對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的正當(dāng)行使而言的，它是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人在行使其權(quán)利時(shí)超出了法律允許的范圍或者正當(dāng)?shù)慕缦?，?dǎo)致對(duì)該權(quán)利的不正當(dāng)利用，損害他人利益和社會(huì)公共利益的行為。知識(shí)產(chǎn)權(quán)所具有的顯著特點(diǎn)和重要的經(jīng)濟(jì)意義，使得它容易被權(quán)利人不正當(dāng)?shù)丶右岳?，破壞正常的市?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。例如，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)行使的過程中，權(quán)利人往往利用許可方式，不正當(dāng)?shù)財(cái)U(kuò)張其所享有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，或者利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)所帶來的優(yōu)勢(shì)，不正當(dāng)?shù)叵拗剖袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，以此謀取不正當(dāng)?shù)睦妗?/p>

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為最重要的經(jīng)濟(jì)資源和產(chǎn)權(quán)形式，而經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展又使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)被權(quán)利人(主要是跨國公司)充分利用來作為國際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要工具，因此，在現(xiàn)代社會(huì)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)被濫用的可能性和后果的嚴(yán)重程度都會(huì)大大增加。實(shí)際上，無論是在國內(nèi)還是在國外，濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的例子都不鮮見。例如，近些年來在美國、歐盟等地鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的微軟壟斷案都涉及微軟對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的問題；在2003年一度引起人們極大關(guān)注的美國思科公司中國華為公司侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及涉及整個(gè)行業(yè)的DVD專利權(quán)人聯(lián)盟與我國DVD生產(chǎn)企業(yè)之間爭(zhēng)議的背后，也存在涉嫌濫用其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的深層次問題：北京東進(jìn)信達(dá)科技有限公司在北京美國英特爾公司和四川德先公司在上海日本索尼公司，則直接將知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的問題提到了我國的司法解決層面。

為此，在實(shí)施國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中應(yīng)當(dāng)恰當(dāng)?shù)匕盐罩R(shí)產(chǎn)權(quán)制度不同的政策目標(biāo)之間的平衡和協(xié)調(diào)，正確處理好知識(shí)的生產(chǎn)與知識(shí)的傳播和利用的關(guān)系、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲得與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行使的關(guān)系、有效保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與切實(shí)防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的關(guān)系，并在此基礎(chǔ)上建立起有效防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為的法律機(jī)制，以使我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)制的各個(gè)方面得以協(xié)調(diào)發(fā)展，既能充分保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人的利益以鼓勵(lì)知識(shí)創(chuàng)新，又能防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)的過度壟斷和被濫用以促進(jìn)知識(shí)的有效傳播，從而保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用人(社會(huì)公眾)的利益，維護(hù)正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，并能在國際交往中合理保護(hù)我國的利益。因此，我們應(yīng)該全面、客觀、冷靜地看待和處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問題，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)制的不同方面和知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的不同政策目標(biāo)之間需要平衡和協(xié)調(diào)，我國在實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中不僅應(yīng)當(dāng)繼續(xù)切實(shí)有效地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而且應(yīng)當(dāng)注意合理保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的問題，以維護(hù)我們國家和國民在經(jīng)濟(jì)、科技等方面的權(quán)益。

防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是不矛盾的，它們?cè)诒举|(zhì)上是一致的。因?yàn)?，任何合法的?quán)利都有可能發(fā)生濫用的問題，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種民事權(quán)利、一種私權(quán)，也完全存在被濫用的可能。而且，由于權(quán)利濫用要以權(quán)利本身的存在為基礎(chǔ)，加上權(quán)利本身的優(yōu)勢(shì)越明顯，其被濫用的可能性也就越大，濫用的后果也會(huì)越嚴(yán)重。從法理上看，這種規(guī)制并不意味著對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身基本性質(zhì)的否定，而恰恰是符合法律設(shè)定任何權(quán)利的目的的，因?yàn)槿魏螜?quán)利都不可能是絕對(duì)的，它都有一條自身正當(dāng)與合法行使的界限，防止和控制權(quán)利和權(quán)力的濫用是法律的重要原則，也是實(shí)現(xiàn)法治的必然要求。這實(shí)際上就劃定了正確行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的界限。在這一界限內(nèi)行使權(quán)利時(shí)，個(gè)人利益與社會(huì)利益是協(xié)調(diào)一致的，而超過了這一界限，就侵害了社會(huì)利益，也違背了知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度本身的基本宗旨。

防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用是我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的一項(xiàng)重要內(nèi)容

基于以上對(duì)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用相互關(guān)系的認(rèn)識(shí)，在實(shí)施國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的過程中，不僅需要完善保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制度，而且也需要建立和完善防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的制度。防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用應(yīng)當(dāng)是實(shí)施國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中的一項(xiàng)重要內(nèi)容。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)不僅僅是保護(hù)的問題，而且是包括防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用在內(nèi)的全方位、多環(huán)節(jié)的一個(gè)制度系統(tǒng)。

實(shí)際上，發(fā)達(dá)國家在重視保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的同時(shí)，也非常重視防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用。甚至可以說，越是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平高、力度大的國家，其防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的力度也越大。其原因一方面在于，濫用權(quán)利要以權(quán)利的存在和受保護(hù)的程度為前提和基礎(chǔ)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的水平越高，力度越大，其被濫用的可能性也越大，相應(yīng)地，其被濫用后的危害也越大：另一方面則在于，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平高的發(fā)達(dá)國家，其市場(chǎng)機(jī)制比較健全，相關(guān)配套的法律制度比較完善，尤其是有一套比較健全的競(jìng)爭(zhēng)法律制度確保市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的自由和公平，對(duì)包括濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)在內(nèi)的非法限制競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行著比較嚴(yán)格的規(guī)制。英國知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)的報(bào)告也指出，發(fā)達(dá)國家在競(jìng)爭(zhēng)體制的背景下已經(jīng)推出更有力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度和其他確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)不會(huì)損害公共利益的管理制度。特別是在美國，同樣在其他發(fā)達(dá)國家，贊同競(jìng)爭(zhēng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)定和相關(guān)限制性商業(yè)實(shí)踐的控制規(guī)定是其反托拉斯法律的主要內(nèi)容，并通常由法院、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)構(gòu)和其他相應(yīng)政府機(jī)構(gòu)實(shí)施。在發(fā)達(dá)國家，人們普遍認(rèn)為，只有當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度得到有效競(jìng)爭(zhēng)政策體制的補(bǔ)充時(shí)，它才能達(dá)到預(yù)計(jì)的目標(biāo)。

而反觀發(fā)展中國家，情況則明顯不同。從理論上講，發(fā)展中國家在建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的過程中，也必須采取均衡各方利益以及有利于競(jìng)爭(zhēng)的方式，至少對(duì)濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為有相應(yīng)的限制措施。前述英國知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)的報(bào)告也

指出，發(fā)展中國家的制度實(shí)施機(jī)制必須有權(quán)決定某些知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否有效、并抵制由諸如“戰(zhàn)略性訴訟”(strategiclitigation)之類的限制性經(jīng)營行為對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的潛在濫用。例如，發(fā)展中國家迫于壓力成立了一些使得禁止令容易獲得的系統(tǒng)，但這樣做的危險(xiǎn)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)持有者可能會(huì)濫用權(quán)利，妨礙合法的競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng)。因?yàn)榘l(fā)展中國家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)行制度根據(jù)《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》得到了加強(qiáng)，因此，適當(dāng)強(qiáng)調(diào)保護(hù)公共利益和制定公正爭(zhēng)端處理程序是非常重要的。

但實(shí)際情況則是，一方面，發(fā)展中國家在發(fā)達(dá)國家的外部壓力下不斷地強(qiáng)化對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，而另一方面，它們又缺乏必要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的平衡機(jī)制，特別是作為維護(hù)自由公平競(jìng)爭(zhēng)基本手段的反壟斷法。英國知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)的報(bào)告就此指出：從制度觀點(diǎn)來看，發(fā)展中國家要想按照發(fā)達(dá)國家普遍的標(biāo)準(zhǔn)來有效地調(diào)節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這對(duì)發(fā)展中國家決策者、行政管理者和制度執(zhí)行機(jī)構(gòu)來說都很可能會(huì)是個(gè)重大的挑戰(zhàn)。發(fā)展中國家顯然處于一種兩難境地。一方面，建立包括競(jìng)爭(zhēng)政策在內(nèi)的有效管理體制是實(shí)施更有力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施的重要補(bǔ)充步驟；另一方面，對(duì)于許多國家而言，這可能與建立一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)體制一樣都是復(fù)雜和困難的任務(wù)。該報(bào)告得出結(jié)論認(rèn)為，發(fā)展中國家應(yīng)該更加重視加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)政策，并建議協(xié)助發(fā)展中國家制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的發(fā)達(dá)國家和國際機(jī)構(gòu)，應(yīng)同時(shí)協(xié)助這些國家建立適當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)法律及執(zhí)行體系。

但是，對(duì)于發(fā)展中國家來說，尤其是對(duì)于中國這樣的發(fā)展中大國，作為保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的平衡機(jī)制的規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的法律制度，只能是靠自己努力去建立，而不能指望發(fā)達(dá)國家的援助，也不能完全依賴主要受發(fā)達(dá)國家控制的有關(guān)國際組織。在這方面，與建立保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的情況完全不同。保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制度沒有建立起來或者達(dá)不到一定的程度，發(fā)達(dá)國家就單方面或者通過國際組織來施加壓力，以貿(mào)易制裁相威脅；而對(duì)防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的制度沒有建立或者不能有效執(zhí)行，發(fā)達(dá)國家是不會(huì)過問的，甚至還不希望有這樣的制度，以免其處于優(yōu)勢(shì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在行使時(shí)受到約束。

因此，在我國實(shí)施國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的過程中，將防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的法律制度建設(shè)作為一項(xiàng)重要內(nèi)容，并作為戰(zhàn)略重點(diǎn)之一，這無疑是必要的，也是明智的。

防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的制度體系與我國應(yīng)采取的主要措施

濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)既與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法本身維護(hù)社會(huì)公共利益的目標(biāo)相抵觸，也與民法上的公平、誠實(shí)信用和權(quán)利不得濫用等基本原則相違背，并破壞了自由公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，相應(yīng)地，防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用就要從知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、民法的基本原則與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法以及反壟斷法幾個(gè)方面著手。它們從各自特有的角度出發(fā)，確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一合法壟斷權(quán)的行使不背離法律予以設(shè)定的基本宗旨。

就知識(shí)產(chǎn)權(quán)法自身防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用來說，知識(shí)產(chǎn)權(quán)除了其所固有的地域和時(shí)間的限制以外，為了國家利益或者社會(huì)公共利益，有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法還通過一些具體的制度使知識(shí)產(chǎn)權(quán)在一定條件下受到限制，如著作權(quán)要受到合理使用制度和法定許可制度的限制、專利權(quán)要受到強(qiáng)制許可制度的限制等，甚至還有直接的有關(guān)權(quán)利不得濫用的條款。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法本身的有關(guān)權(quán)利限制的規(guī)定，正是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的調(diào)節(jié)機(jī)制的體現(xiàn)，目的在于盡可能實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益與社會(huì)整體利益的協(xié)調(diào)以及公平與效率的統(tǒng)一。為防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)的濫用，世界貿(mào)易組織《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(TRIPs協(xié)議)第一部分(一般性規(guī)定和基本原則)第7條制定了如下的目標(biāo)：“知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和執(zhí)法應(yīng)當(dāng)有助于技術(shù)創(chuàng)新以及技術(shù)轉(zhuǎn)讓和傳播，有助于技術(shù)知識(shí)的創(chuàng)作者與使用者相互收益并且是以增進(jìn)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)福利的方式，以及有助于權(quán)利和義務(wù)的平衡。”第8條第2款規(guī)定了如下的原則：“為了防止權(quán)利所有人濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)，或者采用不合理地限制貿(mào)易或?qū)夹g(shù)的國際轉(zhuǎn)讓有不利影響的做法，可以采取適當(dāng)?shù)拇胧?，但以這些措施符合本協(xié)議的規(guī)定為限?！边@也包含了在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法內(nèi)部來解決的情形，如在有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門法律中設(shè)置禁止權(quán)利濫用的條款，使被控侵權(quán)人可以以濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)來進(jìn)行抗辯，提起反訴，甚至另行提訟。

就民法基本原則以及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法來防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用來說，公平，誠實(shí)信用、權(quán)利濫用禁止等既是民法的基本原則，也是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的基本原則，后者是前者在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域的具體體現(xiàn)。在作為專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法對(duì)有關(guān)權(quán)利行使的界限沒有規(guī)定或者規(guī)定不明確時(shí)，運(yùn)用權(quán)利不得濫用等民法基本原則可以對(duì)一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為加以一定程度的控制。這是在特定情況下起漏洞補(bǔ)充作用的，而不能成為主要的適用依據(jù)。由于這些民法的基本原則同時(shí)也是《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的基本原則，因此，在具體的法律適用時(shí)就可以依據(jù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的相關(guān)條款。

由于競(jìng)爭(zhēng)政策是各國基本的公共政策，而且知識(shí)產(chǎn)權(quán)的壟斷性也決定了其濫用行為往往會(huì)造成對(duì)競(jìng)爭(zhēng)政策的破壞，因而現(xiàn)代各國主要是在反壟斷法的框架中來解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用問題的。這是因?yàn)榉乐垢?jìng)爭(zhēng)被不正當(dāng)限制是防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的政策目標(biāo)中的一個(gè)基本的方面。反壟斷法防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的基本前提和特點(diǎn)在于維護(hù)有效競(jìng)爭(zhēng)，即反壟斷法通過維護(hù)有效競(jìng)爭(zhēng)來使得社會(huì)個(gè)體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行使行為不致破壞了社會(huì)整體利益。反壟斷法對(duì)限制競(jìng)爭(zhēng)行為的控制主要是采用政府干預(yù)的方式，并注重運(yùn)用經(jīng)濟(jì)分析的方法，側(cè)重宏觀利益的維護(hù)。

對(duì)照上述防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的制度體系，我國目前尚無完整的防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的法律制度，但是，這并不意味著我國現(xiàn)在就沒有任何這種性質(zhì)的法律規(guī)范。事實(shí)上，在我國有關(guān)的法規(guī)中還是有一些涉及規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的法律規(guī)范。除了前述知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門法律中所體現(xiàn)的限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)范圍的制度(如“強(qiáng)制許可”或“合理使用”等規(guī)范)以及民法通則等法律中禁止權(quán)利濫用等基本原則外，主要體現(xiàn)在有關(guān)法律、法規(guī)中的含有反壟斷性質(zhì)的規(guī)范，例如，《中外合資經(jīng)營企業(yè)法實(shí)施條例》《技術(shù)進(jìn)出口管理?xiàng)l例》《合同法》《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》《對(duì)外貿(mào)易法》等。特別是2007年8月30日通過的《中華人民共和國反壟斷法》在附則第55條明確規(guī)定：“經(jīng)營者依照有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律、行政法規(guī)規(guī)定行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，不適用本法：但是，經(jīng)營者濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)，排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的行為，適用本法。”這就在我國建立起了基本的反壟斷法律制度的同時(shí)，也確立了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行使行為進(jìn)行反壟斷法規(guī)制的基本原則和制度，具有非常重要的意義。

總體來說，我國目前建立的防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的法律制度還是很初步的，需要逐步完善。在防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的法律制度中，由于其中的公平、誠實(shí)信用、禁止權(quán)利濫用等民法基本原則以及

作為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法中一般條款，本來就屬于在沒有具體制度或具體制度不明確時(shí)適用法律的原則來使知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為受到一定的限制，因此，在建立和完善相關(guān)具體制度方面就主要涉及專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度和專門的反壟斷法律制度。

第2篇：有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律范文

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)；保護(hù)；國際貿(mào)易

在中國加快融入全球經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)同樣也給中國的發(fā)展亮起了紅燈。當(dāng)越來越多的中國企業(yè)及中國產(chǎn)品在全球市場(chǎng)上扮演重要角色的時(shí)候，知識(shí)產(chǎn)權(quán)危機(jī)給這一全球化進(jìn)程蒙上了一層陰影，因此，在激烈的國際經(jīng)貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)和深層的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘面前，努力為開發(fā)和擁有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造有利的環(huán)境，不斷提高企業(yè)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力和水平顯得尤其重要。

一、目前中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展現(xiàn)狀

1.自20世紀(jì)80年代中國便開始了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法制建設(shè)。目前，中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系主要由法律、行政法規(guī)和部門規(guī)章這三個(gè)部分組成，建立了相對(duì)完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系，得到了世界各國及國際組織的普遍認(rèn)可。另外，中國還在積極研究并制定有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新法律和法規(guī)。 參加知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際公約的情況：中國在不斷健全和完善國內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系建設(shè)的同時(shí)，自20世紀(jì)80年代開始，相繼參加了一些主要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國際公約、條約及有關(guān)的協(xié)定。從1980年中國加入《建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》起至今，已經(jīng)加入了《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、《商品和服務(wù)國際分類尼斯協(xié)定》等各種關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的協(xié)議或條約。此外，中國還積極研究加入其他關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國際條約。 開展提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)宣傳活動(dòng)情況：當(dāng)前，中國政府圍繞著嚴(yán)厲打擊假冒偽劣產(chǎn)品和侵權(quán)盜版，采取了一系列宣傳措施，主要包括兩方面：一是通過采訪、電視廣播、定期舉辦研討會(huì)等方式加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律的宣傳，特別是對(duì)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)進(jìn)行了相對(duì)廣泛宣傳和教育。二是將知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的教育納入到全國法制宣傳教育中，并通過強(qiáng)化輿論監(jiān)督、新聞媒體的宣傳報(bào)道，對(duì)一些典型案例進(jìn)行了公共曝光，意在起到震懾犯罪、警示違規(guī)的效果。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法情況：中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的一個(gè)重要特點(diǎn)是用政府的行政手段來保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。一方面，根據(jù)專利法相關(guān)方面的規(guī)定，中國政府有關(guān)主管部門或地方政府可以設(shè)立專利管理機(jī)關(guān)；另一方面，中國政府為有效實(shí)施著作權(quán)法，專門成立國家版權(quán)局，各省市也相應(yīng)地建立了版權(quán)行政管理部門。到目前為止已經(jīng)形成了以《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》為主體，輔之以各項(xiàng)保護(hù)條例。另外中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已從只重視行政保護(hù)轉(zhuǎn)為行政保護(hù)和司法保護(hù)并重，相關(guān)的法律法規(guī)和行政法規(guī)均由人民法院最終執(zhí)行，同時(shí)也加大了執(zhí)法力度。與此同時(shí)，企業(yè)也開始認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性，提高了企業(yè)自身的防范能力和保護(hù)意識(shí)。

二、中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題

1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡?。鹤?982年《商標(biāo)法》制定以來，雖然中國已經(jīng)建立起了比較完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)制度，但中國許多企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)仍然不強(qiáng)，不能及時(shí)地將自己的研發(fā)結(jié)果轉(zhuǎn)化為知識(shí)產(chǎn)權(quán)，特別是在國外申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)嚴(yán)重不夠，致使很多科研成果得不到有關(guān)國家和地區(qū)相關(guān)法律法規(guī)的保護(hù)，甚至使得一些國有品牌在國外許多地方被惡意搶注；即使一些企業(yè)擁有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但是當(dāng)他們的合法權(quán)益受到侵害時(shí)，不能及時(shí)運(yùn)用法律武器來捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益，導(dǎo)致失敗。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)不強(qiáng)和專業(yè)人才不足：有關(guān)部門在大力支持成立各種保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行業(yè)協(xié)會(huì)方面與發(fā)達(dá)國家之間存在差異。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門與國內(nèi)企業(yè)之間缺少必要的溝通渠道，信息并不十分流暢，從而出現(xiàn)了企業(yè)遇到問題不知該找誰的現(xiàn)象。中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的專業(yè)人才比較稀缺。一方面，目前中國具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面知識(shí)的專業(yè)人才十分緊缺，國內(nèi)也沒比較成熟的培訓(xùn)課程以及相應(yīng)的師資力量。另一方面，中國缺少一大批懂法律和技術(shù)的專業(yè)司法人才。

專利保護(hù)結(jié)構(gòu)不合理：當(dāng)前，中國現(xiàn)行的專利申請(qǐng)包括發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)三個(gè)類別，這其中以發(fā)明最能夠代表專利的水平和質(zhì)量。然而在專利申請(qǐng)的數(shù)量中，所占的比例最高的卻是外觀設(shè)計(jì)方面的專利，發(fā)明僅占27%。一些發(fā)達(dá)國家的專利保護(hù)結(jié)構(gòu)中，所占比例最多的是發(fā)明創(chuàng)造，最少的則是實(shí)用新型方面的專利，所占比例不到2%。 國家和企業(yè)的自主創(chuàng)新能力及研發(fā)投入不夠：研發(fā)活動(dòng)是一個(gè)國家、地區(qū)和企業(yè)獲得和擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的源頭和基礎(chǔ)。但是由于國家和企業(yè)對(duì)科技投入的力度不夠，用于研究和開發(fā)的經(jīng)費(fèi)開支過小，致使中國企業(yè)對(duì)新技術(shù)的吸收和消化能力、特別是自主開發(fā)新技術(shù)的能力普遍偏低，很多企業(yè)走的是一條“引進(jìn)—落后—再引進(jìn)—再落后”的道路，這使得中國產(chǎn)

業(yè)結(jié)構(gòu)和對(duì)外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)很難迅速升級(jí)換代，在關(guān)鍵技術(shù)上主要依賴進(jìn)口，受制于人。 中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法與國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系不相符：中國的立法體系雖然用比發(fā)達(dá)國家更短的時(shí)間就建立起來了，但是中國的立法體系中沒有關(guān)于反壟斷的法律，而與反壟斷互為補(bǔ)充的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，只是側(cè)重于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，卻沒有確立限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法思想。到目前為止，中國現(xiàn)有的法律法規(guī)雖然在不同程度上適用于專利權(quán)的壟斷行為，但是主要集中調(diào)整專利許可行為，對(duì)其他濫用專利權(quán)的行為尚無明確的規(guī)定，調(diào)整范圍還不夠完整。與此同時(shí)，中國沒有建立完整的標(biāo)準(zhǔn)體系。中國與其他發(fā)達(dá)國家相比，在國際標(biāo)準(zhǔn)的參與程度和占據(jù)關(guān)鍵職位方面存在很大的差距。

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題對(duì)中國的啟示及建議

1.轉(zhuǎn)變觀念并加強(qiáng)學(xué)習(xí)：中國是wto 成員，企業(yè)在進(jìn)行國際貿(mào)易時(shí)應(yīng)該注意wto、trips 對(duì)中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定，同時(shí)對(duì)主要貿(mào)易國有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律、實(shí)踐也應(yīng)有所了解，掌握其主要法律規(guī)定、立法趨勢(shì)及法院的判例，方可更大限度的避免撞入知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的陷阱。第一，轉(zhuǎn)變觀念積極應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案。改變以往消極應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案的態(tài)度，積極應(yīng)訴。有不少中國企業(yè)本身并不存在侵權(quán)行為，但由于害怕訴訟會(huì)影響到企業(yè)的發(fā)展而常常放棄應(yīng)訴的機(jī)會(huì)，白白的丟失了維護(hù)自身權(quán)利的機(jī)會(huì)；同時(shí)，中國企業(yè)界應(yīng)完善商會(huì)的建立和使用，形成一個(gè)組織有效、協(xié)調(diào)一致、參與廣泛的企業(yè)聯(lián)盟，這樣有利于增強(qiáng)各方面力量的幫助和支持。第二，加快對(duì)人才的培養(yǎng)和管理?？萍家匀藶楸?。開發(fā)、擁有和運(yùn)用企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，首先，要重視知識(shí)資本的作用，而知識(shí)資本最集中地體現(xiàn)就是在人的才能和價(jià)值上。目前，企業(yè)間甚至是國家間的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)際上就是人才的競(jìng)爭(zhēng)，誰占有的人才多，誰就能夠在競(jìng)爭(zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì)。近年來，跨國公司已經(jīng)加大了對(duì)中國的人才掠奪，中國企業(yè)如果還不加強(qiáng)對(duì)人才的重視，將會(huì)失去企業(yè)未來發(fā)展的動(dòng)力源泉；其次，企業(yè)還應(yīng)該加快深化自身的人才制度和結(jié)構(gòu)的變革，建立和健全完善的激勵(lì)機(jī)制和獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，培養(yǎng)自己的人才隊(duì)伍。加強(qiáng)學(xué)習(xí)，盡快熟悉和掌握知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的各種知識(shí)和規(guī)則，強(qiáng)化全民學(xué)習(xí)的氛圍，使全社會(huì)人民都懂得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性。 加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法力度：采取走出去和引進(jìn)來措施，選拔一批優(yōu)秀的青年執(zhí)法者，并通過赴知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)先進(jìn)國家留學(xué)或者去國內(nèi)知名高校進(jìn)修相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的知識(shí)，或者邀請(qǐng)國內(nèi)外知名學(xué)者對(duì)執(zhí)法工作者傳授有關(guān)理論知識(shí)等方法。通過加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)執(zhí)法人員的教育和培訓(xùn)，從而擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)執(zhí)法隊(duì)伍的綜合素質(zhì)。加強(qiáng)宣傳力度，提高企業(yè)和公眾對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)，同時(shí)，使地方政府和有關(guān)部門意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有助于外資的進(jìn)入和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展，進(jìn)而有利于打破在執(zhí)法過程中的地方保護(hù)主義。 將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略上升到國家戰(zhàn)略高度：中國是知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量大國，但非知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國，尤其是加入wto 后，市場(chǎng)的開放使中國面臨激烈的國際競(jìng)爭(zhēng)，發(fā)達(dá)國家對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在專利方面構(gòu)成了威脅。我們只有將知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題作為國家的重大戰(zhàn)略加以重視，才能實(shí)現(xiàn)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)危機(jī)轉(zhuǎn)變?yōu)榭萍及l(fā)展良機(jī)，才能從根本上消除制約貿(mào)易發(fā)展的障礙。（1）政策傾斜，資金扶持。政策上要從籠統(tǒng)扶持轉(zhuǎn)到重點(diǎn)支持專利項(xiàng)目上來，特別是那些高科技專利項(xiàng)目。在資金上，各級(jí)政府都應(yīng)建立專利基金，以財(cái)政、企業(yè)為主體，廣開資金來源，多渠道、多形式籌集資金。重點(diǎn)支持那些有廣泛的市場(chǎng)前景、高技術(shù)含量、高附加值的專利技術(shù)。（2）加強(qiáng)立法，完善法律。進(jìn)一步形成既與國際接軌又符合中國國情的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系。抓緊修訂和完善《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》以及民間文學(xué)藝術(shù)作品、遺傳資源、傳統(tǒng)知識(shí)等的立法。同時(shí)，進(jìn)一步完善行政執(zhí)法程序，依法公正、高效地解決好知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。（3）突出特色，借鑒經(jīng)驗(yàn)。發(fā)展經(jīng)濟(jì)有特色，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)也應(yīng)該有自己的特色。要有符合本國特色的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略。

[1]葉慧霖.入世與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[m].上海：上海世界圖書出版公司，2007.

顧紅文，談中國對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的提高[j].西安郵電學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，(9).

夏先良.出口與國際專利：中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的差距與對(duì)策[j].開發(fā)導(dǎo)報(bào)，2007，(10).

王江.從“dvd 專利事件”看企業(yè)核心技術(shù)的重要性[j].東北大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，(1).

董勤.外經(jīng)貿(mào)工作中的專利問題對(duì)策[j].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2007，(6).

羅飛.中國企業(yè)如何走出“專利”陷阱[j].法律與生活，2007，(14).

鄭成思.世界貿(mào)易組織與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)[m].北京：中國人民大學(xué)出版社，2006. 

第3篇：有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律范文

一 、存在問題

知識(shí)產(chǎn)權(quán)，概括的說，是指公民、法人或其他組織對(duì)其在科學(xué)技術(shù)和文學(xué)藝術(shù)等領(lǐng)域內(nèi)，主要基于腦力勞動(dòng)創(chuàng)造完成的智力成果所依法享有的專有權(quán)利。

我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作存在如下問題：

2、缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。多數(shù)行業(yè)和企業(yè)的核心技術(shù)和關(guān)鍵設(shè)備基本上依賴國外，缺乏能夠支撐經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)的技術(shù)體系，特別是缺少擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，存在著產(chǎn)業(yè)技術(shù)空心化的危險(xiǎn)。

3、知識(shí)產(chǎn)權(quán)屢被侵犯。國內(nèi)盜版音響制品、印刷品屢禁不止;許多”國家馳名商標(biāo)”在國外被人搶注。

二、原 因

1、人們知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)比較薄弱的狀況還沒有從根本上得到扭轉(zhuǎn)，尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)、維護(hù)自身合法權(quán)益的意識(shí)和能力普遍缺乏;對(duì)國際規(guī)則了解還相當(dāng)貧乏，運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)尤其是國際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的準(zhǔn)備和經(jīng)驗(yàn)不足。

2、地方保護(hù)主義，部門保護(hù)主義的嚴(yán)重影響。這既不利于改善引進(jìn)外資環(huán)境、提高引進(jìn)外資質(zhì)量，也不利于中國擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)和匹配技術(shù)的研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化。

3、中介機(jī)構(gòu)發(fā)育不成熟，知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的傳播與服務(wù)還不能適應(yīng)中國經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、科技、社會(huì)發(fā)展的需求。

4、中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系還不夠完善，對(duì)現(xiàn)有的法律、制度執(zhí)行的力度也不夠。

三、解決辦法

1、加大相關(guān)法律法規(guī)和知識(shí)的宣傳工作。增強(qiáng)人民群眾維權(quán)意識(shí);企業(yè)要重視自主創(chuàng)新重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作;

2、發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的作用?？萍?、經(jīng)濟(jì)、文化領(lǐng)域的各類行業(yè)協(xié)會(huì)以及專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)社會(huì)團(tuán)體和社會(huì)化服務(wù)組織，是推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律實(shí)施、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的一支重要力量。應(yīng)大力加強(qiáng)其培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才和對(duì)人民群眾宣傳普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)知識(shí)的工作。

3、進(jìn)一步完善有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律機(jī)制。完善國內(nèi)的法律，加強(qiáng)執(zhí)法力度，嚴(yán)厲打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律實(shí)施的監(jiān)督、檢查工作，建立日常監(jiān)督和重點(diǎn)檢查相結(jié)合的機(jī)制。

第4篇：有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律范文

論文關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)，保護(hù)，啟示

 

中國在加快融入全球經(jīng)濟(jì)的時(shí)候,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)同樣也給我國的發(fā)展亮起了紅燈。當(dāng)越來越多的中國企業(yè)以及中國產(chǎn)品在全球市場(chǎng)上扮演重要角色的時(shí)候,知識(shí)產(chǎn)權(quán)危機(jī)給這一全球化進(jìn)程蒙上了一層陰影,因此,在激烈的國際經(jīng)貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)和深層的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘面前,努力為開發(fā)和擁有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造有利的環(huán)境,不斷提高有關(guān)企業(yè)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力和水平顯得尤其重要。

一、目前中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展現(xiàn)狀

1、自20世紀(jì)80年代，中國便開始了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法制建設(shè)。根據(jù)中國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要，并通過借鑒國際公約、條約規(guī)定和其他發(fā)達(dá)國家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法方面的現(xiàn)金經(jīng)驗(yàn)，不斷建立和完善了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法體系。目前，中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系主要由法律、行政法規(guī)和部門規(guī)章這三個(gè)部分組成，建立了相對(duì)完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系，得到了世界各國及及國際組織的普遍認(rèn)可。另外，中國還在積極研究并制定有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新法律和法規(guī)。

2、參加知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際公約的情況 中國在不斷健全和完善國內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系建設(shè)的同時(shí)保護(hù)，自20世紀(jì)80年代開始，相繼參加了一些主要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國際公約、條約及有關(guān)的協(xié)定。從1980年中國加入《建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》起至今，已經(jīng)先后加入了《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、《商品和服務(wù)國際分類尼斯協(xié)定》等各種關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的協(xié)議或條約。此外，中國還積極研究加入其他關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國際條約。

3、開展提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)宣傳活動(dòng)情況 當(dāng)前，中國政府圍繞著嚴(yán)厲打擊假冒偽劣產(chǎn)品和侵權(quán)盜版，采取了一系列宣傳措施，主要包括兩方面：一方面通過采訪、電視廣播、定期舉辦研討會(huì)等方式加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律的宣傳，特別是對(duì)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)進(jìn)行了相對(duì)廣泛宣傳和教育。另一方面將知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的教育納入到全國法制宣傳教育工作，并通過強(qiáng)化輿論監(jiān)督、新聞媒體的宣傳報(bào)道，對(duì)一些典型案例進(jìn)行了公共課曝光，意在起到震懾犯罪、警示違規(guī)的效果。

4、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法情況 中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的一個(gè)重要特點(diǎn)是用政府用行政手段來保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。一方面，根據(jù)專利法相關(guān)方面的規(guī)定，中國政府有關(guān)主管部門或地方政府可以設(shè)立專利管理機(jī)關(guān)；另一方面，中國政府為有效實(shí)施著作權(quán)法，專門成立國家版權(quán)局，各省市也相應(yīng)地建立了版權(quán)行政管理部門。我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律框架早在二十多年前就已經(jīng)基本確定,到目前為止已經(jīng)形成了以《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》為主體,輔之以各項(xiàng)保護(hù)條例,如《植物新品種保條例》、《集成電路布圖保護(hù)條例》以及《知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例(修訂草案) 》。我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的成就還可以表現(xiàn)在《民法》、《刑法》中的對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的專門條款上,以及新修訂的《對(duì)外貿(mào)易法》中有專章保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容。另外我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)從只重視行政保護(hù)轉(zhuǎn)為行政保護(hù)和司法保護(hù)并重,相關(guān)的法律法規(guī)和行政法規(guī)均由人民法院最終執(zhí)行,同時(shí)也加大了執(zhí)法力度。與此同時(shí),企業(yè)也開始認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性,提高了企業(yè)自身的防范能力和保護(hù)意識(shí)。

二、中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題

1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄 自1982你那《商標(biāo)法》制定以來保護(hù)，雖然中國已經(jīng)建立起了比較完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)制度，中國許多企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)仍然不強(qiáng),不能及時(shí)地自己的研發(fā)結(jié)果轉(zhuǎn)化為知識(shí)產(chǎn)權(quán),特別是在國外申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)嚴(yán)重不夠,致使很多科研成果得不到有關(guān)國家和地區(qū)相關(guān)法律法規(guī)的保護(hù),甚至使得一些國有品牌在國外許多地方被惡意搶注;即使一些企業(yè)擁有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán),但是當(dāng)他們的合法權(quán)益受到侵害的時(shí)候,不能及時(shí)的運(yùn)用法律武器捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益,導(dǎo)致失敗。

2、懲罰力度不夠及地方保護(hù)主義現(xiàn)象普遍 中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)法律規(guī)定的賠償額較低，難以對(duì)企業(yè)和個(gè)人起到威懾作用。隨著中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位逐漸被接受和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的不斷成熟，地方保護(hù)主義問題在經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的地區(qū)已經(jīng)逐步得到抑制，然而在一些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)或者信息落后的地區(qū)，模仿、盜用那些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的知名品牌，制造銷售假冒偽劣商品的現(xiàn)象頻頻出現(xiàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件更是層出不窮。

3、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)不強(qiáng)和專業(yè)人才不足 有關(guān)部門在大力支持成立各種關(guān)于保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行業(yè)協(xié)會(huì)方面與發(fā)達(dá)國家之間存在差異。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門與國內(nèi)企業(yè)之間缺少必要的溝通渠道，信息流通并不十分流暢，從而出現(xiàn)企業(yè)遇到問題不知該找誰的現(xiàn)象。中國保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專業(yè)人才比較稀缺。一方面，目前中國具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面知識(shí)的專業(yè)人才十分緊缺，國內(nèi)也沒比較成熟的教育培訓(xùn)課程以及相應(yīng)的師資力量。即便存在有豐富的專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)的人才，但也存在不愿為知識(shí)創(chuàng)新貢獻(xiàn)和努力奮斗的人。另一方面，我國缺少一大批懂法律和技術(shù)的專業(yè)司法人才。因此雖然在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的過程中這些人起著不可替代的作用，他們的缺失將對(duì)我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)構(gòu)成威脅。

4、專利保護(hù)結(jié)構(gòu)不合理 當(dāng)前，中國現(xiàn)行的專利申請(qǐng)包括了發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)三個(gè)類別保護(hù)，這其中以發(fā)明最能夠代表專利的水平和質(zhì)量。然而在專利申請(qǐng)的數(shù)量中，所占的比例最高的卻是外觀設(shè)計(jì)方面的專利，發(fā)明僅占27%。一些發(fā)達(dá)國家的專利保護(hù)結(jié)構(gòu)中，所占比例最多的是發(fā)明創(chuàng)造，最少的則是實(shí)用新型方面的專利，所占比例不到2%。

5、國家和企業(yè)的自主創(chuàng)新的能力及研發(fā)投入不夠。研發(fā)活動(dòng)是一個(gè)國家、地區(qū)和企業(yè)獲得和擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的源頭和基礎(chǔ)。但是由于國家和企業(yè)對(duì)科技投入的力度不夠,用于研究和開發(fā)的經(jīng)費(fèi)開支過小,致使我國企業(yè)對(duì)新技術(shù)的吸收和消化能力、特別是自主開發(fā)新技術(shù)的能力普遍偏低,很多企業(yè)走的是一條“引進(jìn)———落后———再引進(jìn)———再落后”的道路,這使得我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和對(duì)外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)很難迅速升級(jí)換代,因而始終處于一種十分被動(dòng)的地位,在關(guān)鍵技術(shù)上主要依賴進(jìn)口,受制于人。

6、中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法與國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系不相符。中國的立法體系雖然用比發(fā)達(dá)國家要短得多的時(shí)間就建立起來了,但是中國的立法體系中沒有關(guān)于反壟斷的法律,而與反壟斷互為補(bǔ)充的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法,只是側(cè)重于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù),卻沒有確立限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法思想。到目前為止,中國現(xiàn)有的法律法規(guī)雖然在不同程度上適用于專利權(quán)的壟斷行為,但是主要集中調(diào)整專利許可行為,對(duì)其他濫用專利權(quán)的行為尚無明確的規(guī)定可對(duì)其進(jìn)行有效的約束,調(diào)整范圍還不夠完整。與此同時(shí),中國沒有建立完整的標(biāo)準(zhǔn)體系。我國與其他發(fā)達(dá)國家相比,在國際標(biāo)準(zhǔn)的參與程度和占據(jù)關(guān)鍵職位方面存在很大的差距。

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題對(duì)中國的啟示及建議

1、轉(zhuǎn)變觀念并加強(qiáng)學(xué)習(xí) 我國是WTO 成員國,企業(yè)在進(jìn)行國際貿(mào)易時(shí)應(yīng)該注意WTO、TRIPS 對(duì)我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定,同時(shí)對(duì)主要貿(mào)易國有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律、實(shí)踐也應(yīng)有所了解,掌握其主要法律規(guī)定、立法趨勢(shì)及法院的判例,方可更大限度的避免撞入知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的陷阱,當(dāng)然,我們?cè)谡J(rèn)真履行自己義務(wù)的同時(shí),也要充分借鑒國外的經(jīng)驗(yàn),以便充分享受WTO 成員國應(yīng)有的權(quán)利,保護(hù)我國的產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)。第一,轉(zhuǎn)變觀念來積極應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案。改變以往消極應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案的態(tài)度,積極應(yīng)訴。有不少中國企業(yè)本身并不存在侵權(quán)行為,但由于害怕訴訟會(huì)影響到企業(yè)的發(fā)展而常常放棄應(yīng)訴的機(jī)會(huì),白白的丟失了維護(hù)自身權(quán)利的機(jī)會(huì);同時(shí),中國企業(yè)界應(yīng)完善商會(huì)的建立和使用,形成一個(gè)組織有效、協(xié)調(diào)一致、參與廣泛的企業(yè)聯(lián)盟,這樣有利于增強(qiáng)尋求包括政府在內(nèi)的各方面力量的幫助和支持。第二,加快對(duì)人才的培養(yǎng)和管理。科技以人為本。開發(fā)、擁有和運(yùn)用企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),首先是要要重視知識(shí)資本的作用,而知識(shí)資本最集中地體現(xiàn)就是在人的才能和價(jià)值上。目前,企業(yè)間甚至是國家間的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)際上就是人才的競(jìng)爭(zhēng),誰占有的人才多,誰就能夠在競(jìng)爭(zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì)。近年來,跨國公司已經(jīng)加大了對(duì)中國的人才掠奪,中國企業(yè)如果還不加強(qiáng)對(duì)人才的重視,將會(huì)失去企業(yè)未來發(fā)展的動(dòng)力源泉;同時(shí),企業(yè)還應(yīng)該加快深化自身的人才制度和結(jié)構(gòu)的變革,建立和健全完善的激勵(lì)機(jī)制和獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,培養(yǎng)自己的人才隊(duì)伍。加強(qiáng)學(xué)習(xí),盡快熟悉和掌握知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的各種知識(shí)和規(guī)則,強(qiáng)化全民學(xué)習(xí)的氛圍,使全社會(huì)人民都懂得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性。

2、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法力度 采取走出去和引進(jìn)來措施，選拔一批優(yōu)秀的青年執(zhí)法者，并通過赴知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)先進(jìn)國家留學(xué)或者去國內(nèi)知名的高校進(jìn)修相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的知識(shí)，或者邀請(qǐng)國內(nèi)外知名學(xué)者對(duì)執(zhí)法工作者傳授有關(guān)理論知識(shí)等方法。通過加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)執(zhí)法人員的教育和培訓(xùn)，從而擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)執(zhí)法隊(duì)伍的綜合素質(zhì)。加強(qiáng)宣傳力度，提高企業(yè)和公眾對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)，同時(shí)，使地方政府和有關(guān)部門意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有助于外資的進(jìn)入和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展，進(jìn)而有利于打破在執(zhí)法過程中的地方保護(hù)主義。

3、將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略上升到國家戰(zhàn)略高度 中國是知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量大國,但非知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國,尤其是加入WTO 后,市場(chǎng)的開放使我國面臨激烈的國際競(jìng)爭(zhēng),發(fā)達(dá)國家對(duì)我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在專利方面構(gòu)成了威脅。我們只有將知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題作為國家的重大戰(zhàn)略加以重視,才能實(shí)現(xiàn)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)危機(jī)轉(zhuǎn)變?yōu)榭萍及l(fā)展良機(jī),才能從根本上消除制約貿(mào)易發(fā)展的障礙。(1)政策傾斜，資金扶持。政策上要從籠統(tǒng)扶持轉(zhuǎn)到重點(diǎn)支持專利項(xiàng)目上來，特別是那些高科技專利項(xiàng)目保護(hù)，建設(shè)擁有我國自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高科技民族工業(yè)群體。在資金上，各級(jí)政府都應(yīng)建立專利基金，以財(cái)政、企業(yè)為主體，廣開資金來源，多渠道、多形式籌集資金。重點(diǎn)支持那些有廣泛的市場(chǎng)前景、高技術(shù)含量、高附加值的專利技術(shù)。 (2)加強(qiáng)立法，完善法律。進(jìn)一步形成既與國際接軌又符合我國國情的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系。抓緊修訂和完善《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》，以及民間文學(xué)藝術(shù)作品著作權(quán)保護(hù)辦法、保護(hù)遺傳資源、傳統(tǒng)知識(shí)等的立法。同時(shí)，進(jìn)一步完善行政執(zhí)法程序，依法公正、高效地解決好知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。(3)突出特色，借鑒經(jīng)驗(yàn)。發(fā)展經(jīng)濟(jì)有特色，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)也應(yīng)該有自己的特色。要有符合本國和地區(qū)特色的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略重點(diǎn)和方向。

參考文獻(xiàn)：

[1]葉慧霖.入世與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[M] . 上海:上海世界圖書出版公司,2007.

[2]黃暉等.WTO 知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定常識(shí)問答[M] . 北京:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2006.

[3]顧紅文,談我國對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的提高[J] . 西安郵電學(xué)院學(xué)報(bào),2007 , (09) .

[4]夏先良.出口與國際專利:我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的差距與對(duì)策[J ] . 開發(fā)導(dǎo)報(bào),2007 , (10) .

[5]王江.從“DVD 專利事件”看企業(yè)核心技術(shù)的重要性[J ] .東北大學(xué)學(xué)報(bào),2008 , (01) .

[6]董勤.外經(jīng)貿(mào)工作中的專利問題對(duì)策[J] . 對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù),2007 , (06) .

[7]殷鐘鶴,吳貴生.發(fā)展中國家的專利戰(zhàn)略:韓國的啟示[J ] . 科研管理,2007, (07) .

[8]羅飛.中國企業(yè)如何走出“專利”陷阱[J ] . 法律與生活,2007 , (14) .

[9]鄭成思.世界貿(mào)易組織與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)[M] . 北京:中國人民大學(xué)出版社,2006.

第5篇：有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律范文

關(guān)鍵詞：國

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法課程采用雙語教學(xué)的必要性

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)法采用雙語教學(xué)的政策背景

1.雙語教學(xué)的內(nèi)涵

國際社會(huì)對(duì)“雙語教學(xué)”一詞尚無統(tǒng)一的定義，英國《朗曼應(yīng)用語言學(xué)詞典》所給的定義是：TheuseofasecondorforEignlanguageinschoolfortheteachingofcontentsubjects，即在學(xué)校里使用外語或第二語言進(jìn)行各門學(xué)科的教學(xué)。我國學(xué)者認(rèn)為，雙語教學(xué)是指在教學(xué)中使用中文的同時(shí)，使用第二語言（如英語）或使用第二語言教材（如英文教材）進(jìn)行教學(xué)的一種教學(xué)模式，其最早起源于美國、加拿大等移民國家，它不同于外籍教師給中國學(xué)生進(jìn)行的語言教學(xué)，也不同于在教學(xué)中使用標(biāo)準(zhǔn)語和方言這種語言變體進(jìn)行的教學(xué)。

2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法采用雙語教學(xué)的政策背景

2001年教育部在《關(guān)于加強(qiáng)高等學(xué)校本科教學(xué)工作提高教學(xué)質(zhì)量的若干意見》中提出，各高校要積極推動(dòng)使用英語等外語進(jìn)行公共課和專業(yè)課的教學(xué)，特別是為適應(yīng)我國加入WTO所需要的金融、法律等專業(yè)以及國家發(fā)展急需的專業(yè)開展雙語教學(xué)，力爭(zhēng)三年內(nèi)開出5%~10%的雙語課；2004年教育部在《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)高等學(xué)校本科教學(xué)工作的若干意見》中指出，要提高雙語教學(xué)課程的質(zhì)量，繼續(xù)擴(kuò)大雙語教學(xué)課程的數(shù)量，同年8月《普通高等學(xué)校本科教學(xué)水平評(píng)估方案》再次提出：“適宜的專業(yè)特別是生物技術(shù)，信息技術(shù)，金融，法律等雙語課課程比例≥10%”才能評(píng)為A等。

法學(xué)專業(yè)具有嚴(yán)格的地域性，國家的法律大多僅在本國內(nèi)有效。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的主要內(nèi)容之一，它與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國際貿(mào)易密切相關(guān)，《與貿(mào)易(包括假冒商品貿(mào)易在內(nèi))有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》在WTO中具有特殊的意義，因而知識(shí)產(chǎn)權(quán)法課程極有必要采用雙語教學(xué)，目前很多高校率先在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法課程中實(shí)行雙語教學(xué)。

（二）提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的教學(xué)效果

1.清晰掌握法律概念

概念是一種認(rèn)識(shí)過程中的工具，是認(rèn)識(shí)之網(wǎng)上的紐結(jié)。法律概念是一種具有法律意義的概念，它是指表達(dá)法律和認(rèn)識(shí)法律的認(rèn)識(shí)之網(wǎng)上的紐結(jié)，即對(duì)與法律相關(guān)的事物、狀態(tài)、行為進(jìn)行概括而形成的法律術(shù)語①。法律概念在法律運(yùn)行和法學(xué)研究過程中具有重大的意義：借助法律概念，立法者制定出立法文件；司法者對(duì)事物進(jìn)行法律分析，作出司法判斷；民眾認(rèn)識(shí)法律；法學(xué)研究者描述法律、評(píng)價(jià)法律、改進(jìn)法律。清晰掌握法律概念的重要性可見一斑。

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法雙語教學(xué)過程中，可運(yùn)用雙語教學(xué)的特點(diǎn)達(dá)成對(duì)法律概念的清晰掌握，如知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念，其英文為intellectualproperty，但翻譯成中文卻有不同的譯法，中英文對(duì)照可使學(xué)生提高專業(yè)知識(shí)及外語水平，也可促使學(xué)生從不同側(cè)面探究法律概念的內(nèi)涵。

2.準(zhǔn)確理解相關(guān)國際公約

世界貿(mào)易組織文件Trips協(xié)議（與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議）是《世界貿(mào)易組織協(xié)定》的重要組成部分，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的重點(diǎn)教學(xué)內(nèi)容，但1994年前關(guān)貿(mào)總協(xié)定中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)分協(xié)議的標(biāo)題，經(jīng)常有人譯為“與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議，包括假冒商品貿(mào)易在內(nèi)”，使學(xué)生誤認(rèn)為“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”中包括“假冒商品貿(mào)易”，結(jié)合原文和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的相關(guān)知識(shí)，該標(biāo)題應(yīng)該理解為“這個(gè)文件既要規(guī)范與一般貿(mào)易活動(dòng)有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也要規(guī)范與假冒商品貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)?！睉?yīng)譯為“與貿(mào)易(包括假冒商品貿(mào)易在內(nèi))有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議”。雙語教學(xué)方式可使學(xué)生對(duì)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的國際公約有一個(gè)準(zhǔn)確的理解，為實(shí)踐中的運(yùn)用打下良好的基礎(chǔ)。

（三）培養(yǎng)高素質(zhì)人才，與國際接軌

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是調(diào)整因知識(shí)產(chǎn)品而產(chǎn)生的各種社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總和，它是國際上通行的確認(rèn)、保護(hù)和利用著作權(quán)、工業(yè)產(chǎn)權(quán)以及其他智力成果專有權(quán)利的一種專門法律制度。2001年我國加入WTO，我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度必須與TRIPS協(xié)議全面接軌，全球經(jīng)濟(jì)形式的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易與糾紛的增加，國家需要大量能夠運(yùn)用外語和精通知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識(shí)的復(fù)合型專業(yè)人才以參與國際競(jìng)爭(zhēng)。如關(guān)于國際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，國際公約與發(fā)達(dá)國家的國內(nèi)立法均為英文，發(fā)達(dá)國家對(duì)國際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律規(guī)定也有較深地了解，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法課程進(jìn)行雙語教學(xué)，是為我國的對(duì)外貿(mào)易培養(yǎng)復(fù)合型知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才的途徑之一。這些復(fù)合型知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才應(yīng)該是既掌握我國的相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，又掌握相關(guān)國際公約并同時(shí)掌握專業(yè)英語的復(fù)合型人才，該復(fù)合型人才的培養(yǎng)任務(wù)與高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教學(xué)有著密切的聯(lián)系。不難看出，為推動(dòng)我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的發(fā)展以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化和教育國際化的大趨勢(shì)以適應(yīng)國家的需要，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教學(xué)采用雙語教學(xué)模式具有重大的意義。目前部分高校已認(rèn)識(shí)到運(yùn)用雙語教學(xué)方法進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教學(xué)的重要意義并已著手實(shí)施。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法課程采用雙語教學(xué)的可行性

(一)各高校有開設(shè)雙語教學(xué)課程的鼓勵(lì)措施

自從2001年教育部在《關(guān)于加強(qiáng)高等學(xué)校本科教學(xué)工作提高教學(xué)質(zhì)量的若干意見》和2004年教育部在《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)高等學(xué)校本科教學(xué)工作的若干意見》出臺(tái)后，各高校為響應(yīng)教育部的號(hào)召，不斷出臺(tái)各種鼓勵(lì)政策，積極推行雙語教學(xué)建設(shè)。一方面，各高校加大對(duì)雙語課程的經(jīng)費(fèi)投入，很多高校撥付專項(xiàng)資金資助雙語課程，比如筆者所在的學(xué)院規(guī)定，一旦所申請(qǐng)的雙語教學(xué)課程建設(shè)項(xiàng)目被立項(xiàng)即可獲得學(xué)校1；1的專項(xiàng)配套資金，還有的高校撥專項(xiàng)資金進(jìn)行雙語教材建設(shè)，甚至多付雙語教學(xué)課程的課酬；另一方面，各高校采取各種措施加強(qiáng)雙語教學(xué)教師隊(duì)伍建設(shè)：比如，采取“走出去，請(qǐng)進(jìn)來”的辦法，請(qǐng)外籍教師或留學(xué)國外多年的華裔教師到學(xué)校講解知識(shí)產(chǎn)權(quán)法或者對(duì)講授知識(shí)產(chǎn)權(quán)法課程的教師進(jìn)行培訓(xùn)，并創(chuàng)造機(jī)會(huì)和條件讓本校教師到外國進(jìn)行中短期的學(xué)習(xí)交流，如南京師范大學(xué)曾聘請(qǐng)外籍教師集中一周的時(shí)間用英語講授知識(shí)產(chǎn)權(quán)法（同時(shí)有專業(yè)人員進(jìn)行中英文翻譯），又如有的高校通過開展雙語教學(xué)競(jìng)賽來充分宣傳雙語教學(xué)工作。

總之，從目前各高校的具體行動(dòng)來看，為鼓勵(lì)和支持雙語教學(xué)工作的順利開展，均有不同程度的雙語教學(xué)課程的鼓勵(lì)措施。

（二）教師具備開設(shè)雙語課的素質(zhì)，學(xué)生具有接受雙語課程的能力

1.教師具備開設(shè)雙語課程的素質(zhì)

教育大計(jì)，教師為本，教師素質(zhì)與教育質(zhì)量有著直接關(guān)系。近年來，高校教師總體素質(zhì)有較大提高。從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教學(xué)工作的教師自身都具有較高的英語水平和專業(yè)知識(shí)：如取得了專業(yè)碩士或博士學(xué)位，這類教師在從本科到碩士到博士的學(xué)習(xí)過程中，積累了豐富的專業(yè)知識(shí)，入學(xué)考試和在校培養(yǎng)過程中英語水平也得到了較大的提高，更有部分跨專業(yè)高學(xué)歷教師，在本科或碩士就是英語專業(yè)；又如屬于海外留學(xué)回國人員，留學(xué)經(jīng)歷使得這類教師具有很高的英語水平，他們甚至很了解國外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法；還有部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教師有到國外做訪問學(xué)者的經(jīng)歷，他們利用國內(nèi)外高校合作，互派教師進(jìn)行學(xué)習(xí)和交流的機(jī)會(huì)提高自身的素質(zhì)。無論屬于哪種情況，可以得出的結(jié)論是，目前高校中從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教學(xué)工作的教師具有扎實(shí)的專業(yè)理論知識(shí)、良好的外語綜合應(yīng)用能力、先進(jìn)的教學(xué)理念，完全具備開設(shè)雙語課程的素質(zhì)和能力。

2.學(xué)生具有接受雙語課程的能力

雙語教學(xué)需要良好的教學(xué)環(huán)境，學(xué)生的接受能力會(huì)直接影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)法課程雙語教學(xué)的教學(xué)效果。目前高校中接受知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教育的學(xué)生具有較高的英語水平：首先，我國法學(xué)專業(yè)只招收本科學(xué)生，不再招收專科學(xué)生，能進(jìn)入大學(xué)本科的學(xué)生本身就具有較好的英語基礎(chǔ)；再者，學(xué)生進(jìn)入本科院校后，學(xué)校很注重學(xué)生英語能力的培養(yǎng)，不僅要在大學(xué)前兩年完成大學(xué)公共英語課程的學(xué)習(xí)，還要參加并通過國家英語四級(jí)和六級(jí)考試，大多高校將知識(shí)產(chǎn)權(quán)法課程開設(shè)在大學(xué)二年級(jí)下學(xué)期或大學(xué)三年級(jí)上學(xué)期，此時(shí)很多同學(xué)都已經(jīng)通過了英語四六級(jí)考試，與此同時(shí)，法學(xué)院大多開設(shè)法律英語專業(yè)課程，它為學(xué)生專業(yè)英語能力的提升創(chuàng)造了條件；另外，現(xiàn)如今高校都有很好的校園環(huán)境，教室、食堂、宿舍都有電視，網(wǎng)絡(luò)，有校園廣播，有英語角，有校園英語文化節(jié)和英語演講比賽活動(dòng)，從各個(gè)方面為學(xué)生的英語學(xué)習(xí)提供了良好的環(huán)境；很多高校還聘請(qǐng)有外教，學(xué)生可通過與外教交流提高英語水平。

第6篇：有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律范文

在調(diào)整的信息，知識(shí)備受世人矚目，隨之而產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性也日益突出。與發(fā)達(dá)國家相比，的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)起步較晚，借鑒了各國基本完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系中的有益經(jīng)驗(yàn)，中國從80年代開始，已逐步建立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系和保護(hù)制度。同時(shí)，因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已成為國際間、、技術(shù)和文化交往中受到普遍關(guān)注的，中國在不斷完善本國法律的同時(shí)，也加快了與國際合作的步伐。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無形的財(cái)產(chǎn)權(quán)，也稱智力成果權(quán)，它指的是通過智力創(chuàng)造性勞動(dòng)所獲得的成果，并且是由智力勞動(dòng)者對(duì)成果依法享有的專有權(quán)利。這種權(quán)利包括人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)常分為兩大部分，即產(chǎn)權(quán)和版權(quán)。著作權(quán)又稱為版權(quán)。它是指作者對(duì)其創(chuàng)作的作品享有的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。 著作權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，是從著作權(quán)人發(fā)表、轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用其創(chuàng)作的作品而產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)權(quán)，它與著作權(quán)人的人身權(quán)的不可轉(zhuǎn)讓不同，是可以轉(zhuǎn)讓的。由于當(dāng)代科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展，不斷創(chuàng)造出高新技術(shù)的智力成果，又給知識(shí)產(chǎn)權(quán)增加了一系列新的保護(hù)客體

廣義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以包括一切人類智力創(chuàng)作的成果，對(duì)它的解釋國際上仍有爭(zhēng)議，但狹義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)范疇已為大多數(shù)人所接受，它主要包含三塊：商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)（版權(quán)）。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是國家通過立法使它的地位得到確認(rèn)，并通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的施行才使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益，得到現(xiàn)實(shí)的法律保障。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法帶有很深的外來色彩，因此在完善我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的同時(shí)，更要密切關(guān)注世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)狀況，了解國際最新的發(fā)展趨勢(shì)，才能適應(yīng)我國不斷深化改革的形勢(shì)。

在科技調(diào)整發(fā)展的信息時(shí)代，知識(shí)備受世人矚目，隨之而產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性也日益突出。與發(fā)達(dá)國家相比，中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)起步較晚，借鑒了各國基本完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系中的有益經(jīng)驗(yàn)，中國從80年代開始，已逐步建立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系和保護(hù)制度。同時(shí)，因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已成為國際間政治、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)和文化交往中受到普遍關(guān)注的問題，中國在不斷完善本國法律的同時(shí)，也加快了與國際合作的步伐。

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無形的財(cái)產(chǎn)權(quán)，也稱智力成果權(quán)，它指的是通過智力創(chuàng)造性勞動(dòng)所獲得的成果，并且是由智力勞動(dòng)者對(duì)成果依法享有的專有權(quán)利。這種權(quán)利包括人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。人身權(quán)利是指權(quán)利同取得智力成果的人的人身不可分割，是人身關(guān)系在法律上的反映。財(cái)產(chǎn)權(quán)是智力勞動(dòng)成果被法律承認(rèn)以后，權(quán)利人可利用智力勞動(dòng)成果取得報(bào)酬或者得到獎(jiǎng)勵(lì)的權(quán)利，這種權(quán)利也稱之為經(jīng)濟(jì)權(quán)利，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的客體是人的心智、人的智力的創(chuàng)造，是人的智力成果權(quán)，它是在科學(xué)、技術(shù)、文化、領(lǐng)域從事一切智力活動(dòng)而創(chuàng)造的智力成果依法享有的權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是國際上廣泛使用的一個(gè)法律概念。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征。

(1)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無形財(cái)產(chǎn)權(quán)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體即智力成果，是一種沒有形體的精神財(cái)富?？腕w的非物質(zhì)性是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)屬性所在，也是該項(xiàng)權(quán)利與有形財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的最根本區(qū)別。

(2)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專有性

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種專有的民事權(quán)利，它同所有權(quán)一樣具有排他性和絕對(duì)性的特點(diǎn)。不過由于智力成果是精神領(lǐng)域的產(chǎn)品，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的效力內(nèi)容不同于所有權(quán)的效力內(nèi)容。知識(shí)產(chǎn)權(quán)有專有性，主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：

1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)為權(quán)利人所獨(dú)占，權(quán)利人壟斷這種專有權(quán)并受到嚴(yán)格保護(hù)，沒有法律規(guī)定或權(quán)利人許可，任何人不得使用權(quán)利人的智力成果。

2、對(duì)于同一項(xiàng)智力成果，不允許有兩個(gè)或兩個(gè)以上同一屬性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)并存。例如、兩個(gè)相同的發(fā)明專利申請(qǐng)，根據(jù)法律規(guī)定只能將其權(quán)利授予其中的一個(gè)，而以后的發(fā)明申請(qǐng)與已有的技術(shù)相比，如果沒有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，不能取得相應(yīng)的權(quán)利。

(3)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性

知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種專有權(quán)，在空間上的效力并不是無限的，而是受到地域性的限制，即具有嚴(yán)格的領(lǐng)土性，其效力只僅限于本國境內(nèi)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一無形財(cái)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)是有別于有形財(cái)產(chǎn)的，它是按照一國法律獲得承認(rèn)和保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也只能在該國發(fā)生法律效力。除簽有國際公約或雙邊互惠協(xié)定的以外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)沒有域外效力，域外的其他國家對(duì)這種權(quán)利沒有保護(hù)的義務(wù)，域外的任何人均可在自己的國家內(nèi)自由使用該智力成果，既無需取得權(quán)利人的同意，也不必向權(quán)利人支付報(bào)酬。

要想使某項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在境外也得到法律的保護(hù)，就必須依照共同參加的國際公約或雙方簽訂的協(xié)定，到請(qǐng)求保護(hù)國去提 出申請(qǐng)或進(jìn)行登記。否則，它是得不到外國法律保護(hù)的。另外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在某一國家失效，絲毫不該知識(shí)產(chǎn)權(quán)在其他國家已取得權(quán)利的效力。

(4)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)間性

法律賦予創(chuàng)造者對(duì)精神成果享有專有權(quán)，這一方面激發(fā)了創(chuàng)造者繼續(xù)進(jìn)行創(chuàng)造活動(dòng)的志趣與信心，但另一方面對(duì)精神成果的傳播和廣泛無疑會(huì)帶來一定的影響。知識(shí)產(chǎn)權(quán)它具有時(shí)間性特點(diǎn)，一旦超出法律規(guī)定的有效期限，這一權(quán)利就自動(dòng)消滅，知識(shí)成果就會(huì)轉(zhuǎn)化為整個(gè)的共同財(cái)富、為全人類共同使用。這一特點(diǎn)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)與有形財(cái)產(chǎn)的主要區(qū)別之一。

凡屬知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的智力成果，如著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等各有特點(diǎn)，因此法律對(duì)每種具體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)都分別規(guī)定了期限，各項(xiàng)權(quán)利的保護(hù)期并不相同。發(fā)明專利為20年，實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利為10年，從申請(qǐng)日起。著作權(quán)比較長(zhǎng)，在我國規(guī)定是作者終生和他死后50年，有些國家是作者終生和死后70年。

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍

傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)常分為兩大部分，即工業(yè)產(chǎn)權(quán)和版權(quán)。著作權(quán)又稱為版權(quán)。它是指作者對(duì)其創(chuàng)作的作品享有的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。 著作權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，是從著作權(quán)人發(fā)表、轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用其創(chuàng)作的作品而產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)權(quán)，它與著作權(quán)人的人身權(quán)的不可轉(zhuǎn)讓不同，是可以轉(zhuǎn)讓的。由于當(dāng)代科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展，不斷創(chuàng)造出高新技術(shù)的智力成果，又給知識(shí)產(chǎn)權(quán)增加了一系列新的保護(hù)客體。

1994年4月15日簽訂的《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》，其知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括：

1、版權(quán)與有關(guān)權(quán)

2、商標(biāo)

3、地理標(biāo)志

4、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)

5、專利

6、集成電路的布圖設(shè)計(jì)

7、未披露過的信息的保護(hù)，這主要是指工商業(yè)經(jīng)營者所擁有的經(jīng)營秘密和技術(shù)秘密等商業(yè)秘密。

8、協(xié)議許可證中對(duì)限制競(jìng)爭(zhēng)行為的控制

文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的權(quán)利屬于版權(quán)范疇；表演、唱片和廣播節(jié)目權(quán)與版權(quán)鄰近，稱鄰接權(quán)；發(fā)明（專利）、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)、商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)志、商業(yè)名稱、地理標(biāo)志等都屬于工業(yè)產(chǎn)權(quán)范疇。隨著科學(xué)技術(shù)在各技術(shù)領(lǐng)域日新月異地迅速發(fā)展、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍也在擴(kuò)展、延伸和深化，集成電路布圖設(shè)計(jì)、信息等都成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新內(nèi)容。

對(duì)于制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)或?qū)Σ徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的控制，也可以認(rèn)為是工業(yè)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對(duì)象。

對(duì)工業(yè)產(chǎn)權(quán)這一種概念中的"工業(yè)"，要從廣義上理解，它不僅僅指與工業(yè)生產(chǎn)有關(guān)的動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)權(quán)。工業(yè)產(chǎn)權(quán)講的是通過智力創(chuàng)造的成果財(cái)產(chǎn)權(quán)，因此它既包括與工業(yè)有關(guān)的智力成果權(quán)，也包括與農(nóng)業(yè)、礦業(yè)等領(lǐng)域內(nèi)有關(guān)的智力創(chuàng)造的成果權(quán)。所以，與此有關(guān)的商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記、商業(yè)名稱和標(biāo)志以及制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等都 屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范疇。

上述內(nèi)容，是有關(guān)國際公約規(guī)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對(duì)象。隨著科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)象的范圍不斷擴(kuò)大，不斷涌現(xiàn)新型的智力成果，如計(jì)算機(jī)軟件，生物工程技術(shù)，遺傳基因技術(shù)，植物新品種、以及奧林匹克的會(huì)徽等，也是當(dāng)今世界各國所公認(rèn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對(duì)象。

四、對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)

廣義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以包括一切人類智力創(chuàng)作的成果，對(duì)它的解釋國際上仍有爭(zhēng)議，但狹義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)范疇已為大多數(shù)人所接受，它主要包含三塊內(nèi)容：商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)（版權(quán)）。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是國家通過立法使它的地位得到確認(rèn)，并通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的施行才使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益，得到現(xiàn)實(shí)的法律保障。

對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)的理解，一般是所謂"雙軌制"，一種是我國比國外多的行政執(zhí)法的途徑；還有一種是提起訴訟。雙軌，就是指行政執(zhí)法和打官司。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的含義起碼應(yīng)該包括以下五個(gè)方面的含義：

(1)立法保護(hù)。沒有立法確立它的法律地位，就沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地位，知識(shí)產(chǎn)權(quán)，更加依賴立法，沒有立法就沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法權(quán)形態(tài)，就沒有創(chuàng)造者、權(quán)利人的法律地位。

(2)行政保護(hù)。是指國家行政機(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)事人嚴(yán)重違反知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律行為予以行政處罰。

(3)司法保護(hù)。司法保護(hù)就是指通過司法途徑對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，包括民事、行政、刑事的途徑。

司法保護(hù)還包括刑事訴訟。知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，就是通過刑事、民事、行政途徑，來追究侵權(quán)人的刑事、民事法律責(zé)任，以及被處罰人向人民法院提起行政訴訟，對(duì)行政執(zhí)法的司法審查，支持正確的行政執(zhí)法，糾正彌補(bǔ)錯(cuò)誤、有缺陷的行政執(zhí)法。這就是司法保護(hù)的完整含義。

(4)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的集體管理組織保護(hù)。集體組織管理保護(hù)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一個(gè)特色。

(5)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人或其他利害關(guān)系人的自我救濟(jì)。自我救濟(jì)就是說作為權(quán)利人要有自我保護(hù)的這種意識(shí)。

以上這五個(gè)方面是互相滲透、互相配合、形成一個(gè)綜合系統(tǒng)，進(jìn)行綜合治理，形成一個(gè)立體防線，才能有效地對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)。這樣才能夠及時(shí)制止、制裁侵權(quán)行為。

五、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)三項(xiàng)部門法之間的關(guān)系

專利法、商標(biāo)法與版權(quán)法是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的主要組成部分。熟悉這三項(xiàng)部門法的關(guān)系非常有必要。

（一）三項(xiàng)部門法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重點(diǎn)不同

著作權(quán)法主要保護(hù)文學(xué)作品、藝術(shù)和科學(xué)作品作者的著作權(quán)，鼓勵(lì)有益于社會(huì)主義精神文明、物質(zhì)文明建設(shè)的作品的創(chuàng)作和傳播，促進(jìn)社會(huì)主義文化和科學(xué)事業(yè)的發(fā)展與繁榮；商標(biāo)法主要加強(qiáng)商標(biāo)管理，保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)；保證商品和服務(wù)質(zhì)量，維護(hù)商標(biāo)信譽(yù)；保障消費(fèi)者、生產(chǎn)者、經(jīng)營者的利益，促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；專利法主要保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造專利權(quán)，有利于發(fā)明創(chuàng)造的推廣運(yùn)用，促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新。

（二）專利法和版權(quán)法的關(guān)系。

它們一個(gè)側(cè)重在保護(hù)實(shí)用技術(shù)領(lǐng)域的智力成果；一個(gè)側(cè)重在保護(hù)文化領(lǐng)域的智力成果。在實(shí)用技術(shù)領(lǐng)域，專利法保護(hù)著依照某種或某些科學(xué)思想或而開發(fā)的技術(shù)實(shí)施方案，但并不保護(hù)這些思想或理論本身，版權(quán)法則保護(hù)著某種或某些科學(xué)思想或理論的表達(dá)、表述，也不保護(hù)思想或理論本身；可以說，專利法與版權(quán)法在這種情況下各自側(cè)重保護(hù)著智力創(chuàng)作成果的不同一端。

（三）專利法與商標(biāo)法的關(guān)系。

專利法保護(hù)著新產(chǎn)品或新產(chǎn)品的制作，或新方法所延及的已有產(chǎn)品；而商標(biāo)法則保護(hù)著產(chǎn)品的來源的信譽(yù)，指示著產(chǎn)品的質(zhì)量。同一廠家本來只能依靠商標(biāo)專用獲得的信譽(yù)，有可能借助商標(biāo)法得到實(shí)際上的加強(qiáng)。同時(shí)，產(chǎn)品依靠專利法受到的保護(hù)同，也有可能借助商標(biāo)法得到實(shí)際上的延長(zhǎng)。在許多國家，如果在使用注冊(cè)商標(biāo)的同時(shí)，將自己未獲專利的產(chǎn)品上標(biāo)示"已獲專利"的字樣，將被視為違反商標(biāo)法。這種規(guī)定正是基于上述專利法與商標(biāo)法在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中存在的實(shí)際關(guān)系而制定的。

（四）版權(quán)法與商標(biāo)法的關(guān)系。

商標(biāo)法所保護(hù)的專用商標(biāo)的文字或圖形，必須具有"識(shí)別性"，以使公眾能夠把商標(biāo)權(quán)人的產(chǎn)品與來源于其他人的相同或類似商品相區(qū)分。

商標(biāo)法與版權(quán)法有時(shí)也各自保護(hù)著同一智力創(chuàng)作成果的不同一端。有些商標(biāo)標(biāo)識(shí)的美術(shù)字或圖畫中的一部分，也屬于版權(quán)法所保護(hù)的"美術(shù)作品"；作為注冊(cè)商標(biāo)的標(biāo)識(shí)，它們也受商標(biāo)法保護(hù)。但在這種場(chǎng)合，版權(quán)人與商標(biāo)權(quán)人往往并不是同一個(gè)人。如果商標(biāo)權(quán)人系未經(jīng)版權(quán)人許可而將有關(guān)美術(shù)作品用作商標(biāo)并獲得注冊(cè)專用權(quán)的，則該版權(quán)人應(yīng)有權(quán)以"在先權(quán)利人"的身份請(qǐng)求將有關(guān)商標(biāo)作為"注冊(cè)不當(dāng)商標(biāo)"撤銷注冊(cè)。而商標(biāo)權(quán)人如系經(jīng)版權(quán)人許可將有關(guān)美術(shù)作品用作商標(biāo)，則注冊(cè)專用權(quán)一旦成立，即有權(quán)排斥包括版權(quán)人在內(nèi)的一切他人將相同或近似的美術(shù)作品在商業(yè)流動(dòng)中復(fù)制于相同或類似商品上或商品廣告上。但商標(biāo)權(quán)人絕無超出這一范圍的任何許可或禁止他人復(fù)制該美術(shù)作品的權(quán)利。

除上述三種關(guān)系外，不同知識(shí)法對(duì)于同一客體，還存在有延長(zhǎng)保護(hù)關(guān)系往往存在交叉保護(hù)關(guān)系，而交叉一般只存在于版權(quán)法與專利法之間。

六、我國對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)

（一）、商標(biāo)權(quán)的保護(hù)

商標(biāo)權(quán)的保護(hù)是指以法律手段制裁侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，以保護(hù)商標(biāo)權(quán)人對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)所享有的專有權(quán)利。保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)是健全商標(biāo)法制的中心環(huán)節(jié)。

1、商標(biāo)權(quán)保護(hù)的范圍

我國商標(biāo)法以注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)為保護(hù)對(duì)象。注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)，以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限。這是區(qū)別和判斷侵權(quán)與否的一條重要界限。"核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)"是指經(jīng)商標(biāo)局注冊(cè)的可視性標(biāo)志。"核定使用的商品"是指經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)在案的具體商品。注冊(cè)商標(biāo)所有人無權(quán)任意改變商標(biāo)的組成要素，也無權(quán)任意擴(kuò)大商標(biāo)的使用范圍。

2、商標(biāo)權(quán)保護(hù)的期限

商標(biāo)權(quán)保護(hù)的期限是指商標(biāo)專用權(quán)受法律保護(hù)的有效期限。我國注冊(cè)商標(biāo)的有效期為十年，自核準(zhǔn)注冊(cè)之日起。注冊(cè)商標(biāo)有效期滿可以續(xù)展；商標(biāo)權(quán)的續(xù)展是指通過一定程序，延續(xù)原注冊(cè)商標(biāo)的有效期限，使商標(biāo)注冊(cè)人繼續(xù)保持其注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)。我國商標(biāo)法規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)有效期滿需要繼續(xù)使用的，應(yīng)當(dāng)在期滿前六個(gè)月內(nèi)申請(qǐng)續(xù)展注冊(cè)。每次續(xù)展注冊(cè)的有效期為十年。續(xù)展注冊(cè)經(jīng)核準(zhǔn)后，予以公告。

（二）專利權(quán)的保護(hù)

專利保護(hù)的范圍是指專利權(quán)效力所及的發(fā)明創(chuàng)造范圍。我國專利法規(guī)定，發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的為準(zhǔn)，說明書及附圖可以用來解釋權(quán)利要求。外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)。對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型來說，權(quán)利要求書是確定專利保護(hù)范圍的基本依據(jù)。權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)由反映發(fā)明或者實(shí)用新型內(nèi)容的技術(shù)特征組成，這些特征是構(gòu)成權(quán)利要求的基本要素；對(duì)于外觀設(shè)計(jì)來說，確定外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)范圍是以顯示該外觀設(shè)計(jì)的圖片或者照片為依據(jù)的，在圖片或者照片上反映出的一模一樣的外觀設(shè)計(jì)屬于其保護(hù)的范圍，即使存在著微小的差別，這種差別，任何人看了都 認(rèn)為兩者是近似的，也屬于外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的范圍。

（三）著作權(quán)的保護(hù)

《中華人民共和國著作權(quán)法》中的明文規(guī)定的著作權(quán)保護(hù)的對(duì)象，主要是指作品。作品是著作權(quán)法的客體，《中華人民共和國著作權(quán)法》所稱的作品，包括以下列形式創(chuàng)作的文學(xué)、和、科學(xué)、工程技術(shù)等作品。

(1)文學(xué)、科學(xué)和藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的一切作品，著作權(quán)法第三條明確規(guī)定了作品包括文學(xué)、藝術(shù)、自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、工程技術(shù)作品。

(2)講課、演講、房地產(chǎn)和其他同類性質(zhì)作品即口述作品；

(3)戲劇或作品；舞蹈藝術(shù)作品和曲藝、雜技、啞劇作品；

(4)配詞或未配詞的樂曲；電影作品以及與使用電影攝影藝術(shù)類似的表現(xiàn)的作品；

(5)圖畫、油畫、建筑、雕塑、雕刻和版畫；

(6)攝影作品以及以類似攝影的方式創(chuàng)作的作品；

(7)與地理、地形建筑或科學(xué)技術(shù)有關(guān)的示意圖、地圖、設(shè)計(jì)圖、示意圖等圖形作品和立體模型作品。

(8)計(jì)算機(jī)軟件；計(jì)算機(jī)軟件和集成電路布圖設(shè)計(jì)也被我國和大多數(shù)國家列為作品，成為著作權(quán)的客體內(nèi)容；在內(nèi)容的選取和編排上有獨(dú)創(chuàng)性的數(shù)據(jù)庫，許多國家視為編輯作品，受著作權(quán)法保護(hù)。

(9)法律法規(guī)規(guī)定的其他作品。

依《中華人民共和國著作權(quán)法》規(guī)定，著作權(quán)人依法享有下列財(cái)產(chǎn)權(quán)：

(1)復(fù)制權(quán)。

(2)發(fā)行權(quán)。

(3)出租權(quán)。

(4)作品的展覽權(quán)。

(5)表演權(quán)。

(6)放映權(quán)。

(7)廣播權(quán)。

(8)信息傳播權(quán)。

(9)攝制權(quán)。

(10)改編權(quán)。

(11)翻譯權(quán)。

(12)匯編權(quán)。

(13)獲取報(bào)酬的權(quán)利。

(14)應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人依法享有的其他權(quán)利。

著作權(quán)人的人身權(quán)，是從作者創(chuàng)作出作品后才產(chǎn)生的，由作者終身享有，不可轉(zhuǎn)讓和剝奪，依據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》規(guī)定，著作權(quán)人享有以下人身權(quán)：

(1)作品的發(fā)表權(quán)。

(2)作者的署名權(quán)。

(3)作品的修改權(quán)。

(4)保護(hù)作品的完整權(quán)。

七、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意義

保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不僅是保護(hù)了權(quán)利人的利益，更深層的意義是挖掘?qū)＠?、商?biāo)、版權(quán)所蘊(yùn)藏的巨大潛力和財(cái)富。

1、我國現(xiàn)階段仍然是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品占主要地位，如果要向密集型產(chǎn)品過渡就必然要關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)的建設(shè)。

以版權(quán)為例，版權(quán)保護(hù)不但能夠激發(fā)智力成果創(chuàng)造者創(chuàng)作出大量的精神產(chǎn)品，而且能夠促進(jìn)圖書報(bào)刊等傳播制品的產(chǎn)業(yè)的。

2、有效保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)可防止人才流失。

3、專利、商標(biāo)權(quán)在我國生活中的作用同樣越來越加重要。

八、結(jié)束語

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法帶有很深的外來色彩，因此在完善我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的同時(shí)，更要密切關(guān)注世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)狀況，了解國際最新的發(fā)展趨勢(shì)，才能適應(yīng)我國不斷深化改革的形勢(shì)。 九、

1、鄭成思主編《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教程》 法律出版社1993年版

2、劉春田主編《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》 高等出版社 北京大學(xué)出版社2000年版

3、徐德敏主編《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》 政法大學(xué)出版社2002年版

4、郭禾主編《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法案例》 中國人民大學(xué)出版社2000年4月第1版

第7篇：有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律范文

在科技與信息飛速發(fā)展的今天，知識(shí)也不斷的在發(fā)展，而這個(gè)時(shí)候，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題也成為了人們?nèi)找骊P(guān)心的話題，而在國際上的競(jìng)爭(zhēng)最終也只是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)，作為以國際貿(mào)易為主要形式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題也成為了各國保護(hù)的問題，它始終是處在經(jīng)濟(jì)全球化的背景之下的，在企業(yè)單位的保護(hù)及拓展市場(chǎng)都是關(guān)鍵性的所在，也起到了相當(dāng)大的作用。中國隨著改革的不斷發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題也開始融入到了人們的生活當(dāng)中，但它并不僅僅只關(guān)系到國內(nèi)經(jīng)濟(jì)展，還聯(lián)系著國際之間的正常貿(mào)易往來，所以它是當(dāng)前必須解決的問題之一。

關(guān)鍵詞:

經(jīng)濟(jì)全球化;國際貿(mào)易;知識(shí)產(chǎn)權(quán);保護(hù)

在當(dāng)今社會(huì)的不斷發(fā)展下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題早已成為了國際之間貿(mào)易往來的重要組成部分，但由于其自身的地域性，無型性和復(fù)制性，與傳統(tǒng)的貨物貿(mào)易不同，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟(jì)全球的背景下國際之間的貿(mào)易往來中無法得到切實(shí)的保護(hù)。在這種情況下，怎樣有效地對(duì)國內(nèi)企業(yè)的合法利益進(jìn)行保護(hù)，這就需要社會(huì)各個(gè)階層的人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題的了解，并且有關(guān)部門建立和增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題的法律體系，讓民眾們充分的意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下對(duì)國際貿(mào)易的發(fā)展具有重大的意義［1］。

一、我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題出現(xiàn)的弊端

(一)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題的保護(hù)意識(shí)不夠

根據(jù)有關(guān)部門的調(diào)查與研究發(fā)現(xiàn)，目前我國大部分企業(yè)單位對(duì)自己的成績(jī)并不特別重視，在取得的科技成果研發(fā)上的專利申請(qǐng)也少之又少，甚至僅有百分之十左右，這樣會(huì)導(dǎo)致我國企業(yè)的科技成果被國外的企業(yè)所搶注的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。因?yàn)椋覈鄙僦R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，再加上我國對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的體制也不完善，還有就是國內(nèi)的企業(yè)并沒有意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值所在。但隨著現(xiàn)代的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題國內(nèi)的企業(yè)單位也意識(shí)到了其自身的重要性，大部分企業(yè)也在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行著整改。國家有關(guān)部門要做的不僅僅要完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題的相關(guān)機(jī)制，更要保護(hù)好國內(nèi)企業(yè)的切實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益［2］。

(二)缺乏相關(guān)的人才

目前在我國國內(nèi)并未設(shè)置專門針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問題機(jī)構(gòu)，所以管理這方面的人員的負(fù)擔(dān)會(huì)特別的重，而且很多都不是這方面專業(yè)人才。面對(duì)這樣的情況，就會(huì)時(shí)常出現(xiàn)我國對(duì)外貿(mào)易的諸多問題，在面對(duì)專業(yè)知識(shí)占全的問題上，我國的企業(yè)單位難以在有效地時(shí)間里尋求到國家的幫助，再加上知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題的專業(yè)人才不足，企業(yè)內(nèi)并未設(shè)立有關(guān)這方面的部門。因此，當(dāng)企業(yè)面對(duì)這方面的訴訟時(shí)，往往會(huì)花費(fèi)了大量的人力財(cái)力，這就回事企業(yè)消極的應(yīng)訴。

(三)法律法規(guī)的不完善

政府部門應(yīng)該要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題的法律法規(guī)上進(jìn)行完善，應(yīng)跟上世界的腳步，現(xiàn)有的法律中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的問題還存在著許多的不足和一些漏洞。此時(shí)，有些國外的企業(yè)會(huì)利用這方面的漏洞進(jìn)行壟斷，另一方面，由于國內(nèi)自身法律的不健全，很多國內(nèi)企業(yè)由于這方面問題與國外發(fā)生糾紛的話是很不占優(yōu)勢(shì)的，也無法利用相關(guān)法律來有效及時(shí)的對(duì)自身合法利益進(jìn)行保護(hù)，這樣就會(huì)導(dǎo)致了國外企業(yè)對(duì)國內(nèi)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)壟斷，不利于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

二、切實(shí)有效地加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問題的策略

(一)國家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題的保護(hù)策略

第一，國家應(yīng)提供資金與技術(shù)上的支持，制定相關(guān)的保護(hù)策略，要提高對(duì)科技的研發(fā)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題的重視，最大限度的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，營造出良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題的氛圍，為我國企業(yè)在這方面的問題上增添動(dòng)力，還應(yīng)提高獎(jiǎng)勵(lì)制度，為我國這方面的人才增加平臺(tái)和展現(xiàn)的機(jī)會(huì)，引起一些企業(yè)的積極響應(yīng)。第二，國家相關(guān)部門要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題的法律機(jī)制進(jìn)行完善，法律的制定一般是被相關(guān)立法者認(rèn)識(shí)到才會(huì)被實(shí)施制定，在經(jīng)濟(jì)全球化的驅(qū)動(dòng)下，國際上的經(jīng)濟(jì)情況日益緊張，國內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題的漏洞也被他國所利用，成為了國外企業(yè)的利器，所以，國家不僅僅要對(duì)科技創(chuàng)新重視，還應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題加以重視。第三，要加大對(duì)這方面專業(yè)人才的培養(yǎng)，企業(yè)的發(fā)展與創(chuàng)新離不開專業(yè)人，對(duì)人才的正確運(yùn)用能使企業(yè)保持者市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。但現(xiàn)在大量的人才都被國外的企業(yè)發(fā)掘，導(dǎo)致國內(nèi)企業(yè)單位人才的匱乏，如果國內(nèi)的企業(yè)繼續(xù)對(duì)人才不加以重用，將會(huì)導(dǎo)致其在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的降低，所以，國內(nèi)企業(yè)應(yīng)該要做的就是充分的對(duì)人下加以利用，側(cè)重培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)的人才。第四，根據(jù)國家自身的特點(diǎn)進(jìn)行對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題的完善，每個(gè)國家的歷史不同發(fā)展趨勢(shì)也就不同，而在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的問題上，國家應(yīng)該找到適合自己的發(fā)展道路，在借鑒他國經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，不要忘記突出自身的特點(diǎn)。

(二)企業(yè)要開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題的保護(hù)

企業(yè)應(yīng)切實(shí)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題的具體策略，第一步，可以建立相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)網(wǎng)，使科技研發(fā)技術(shù)與相關(guān)信息結(jié)合起來，讓相關(guān)人員進(jìn)行探索與分析，這樣可以有效地提高企業(yè)的生產(chǎn)效力，但要注意對(duì)資源的節(jié)約和利用，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。企業(yè)還應(yīng)提高對(duì)科技的創(chuàng)新，加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題的保護(hù)力度，設(shè)立相關(guān)部門專門負(fù)責(zé)，這樣可以有效提高企業(yè)的科技創(chuàng)新的能力，激發(fā)起企業(yè)的無限潛能。保護(hù)問題在國際上越來越被重視，我國也應(yīng)跟上世界的腳步，進(jìn)一步對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題進(jìn)行保護(hù)，完善法律機(jī)制，最大程度的避免國內(nèi)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題上的損失，并對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)這把雙刃劍合理的利用起來。國家的有關(guān)部門號(hào)可以加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題的宣傳，來提高社會(huì)各個(gè)階層的人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題的意識(shí)，進(jìn)一步提高我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題的合法保護(hù)，盡全力的彌補(bǔ)我國在經(jīng)濟(jì)全球化背景下國際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題的不足，來保護(hù)國內(nèi)企業(yè)的合法權(quán)益，使國內(nèi)企業(yè)在與國外企業(yè)進(jìn)行訴訟時(shí)能夠積極地應(yīng)對(duì)，并保證自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益，進(jìn)而提高我國企業(yè)在國際貿(mào)易中的經(jīng)濟(jì)地位。只要國家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題進(jìn)行強(qiáng)化，就可以達(dá)到維護(hù)企業(yè)合法利益的目的。

作者：楊永富 單位：沈陽師范大學(xué)國際商學(xué)院

參考文獻(xiàn):

第8篇：有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律范文

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略；合資企業(yè)

中圖分類號(hào)：F27文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-3198（2008）08-0331-02

1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的重要性

1.1 有利于企業(yè)健全內(nèi)部規(guī)章制度

當(dāng)今中國許多合資企業(yè)已經(jīng)開始著眼于企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略的健全和完善。他們針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的各個(gè)類別，相應(yīng)地制定實(shí)施具體的方案。舉例說明，依據(jù)技術(shù)難度和資本的現(xiàn)實(shí)狀況選擇恰當(dāng)?shù)拈_發(fā)模式，針對(duì)技術(shù)的發(fā)展前景和企業(yè)自身的實(shí)力，選擇有利于促進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益保護(hù)專利技術(shù)的方針政策。

1.2 有利于加大企業(yè)在高技術(shù)開發(fā)的投資力度

隨著合資企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，高新技術(shù)從研制到推廣的時(shí)間期限得到大幅度的縮短。與此同時(shí)，科學(xué)技術(shù)已成為企業(yè)發(fā)展的首要武器，知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代已經(jīng)到來，新的技術(shù)給企業(yè)帶來了新的契機(jī)，合資企業(yè)的發(fā)展與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)緊密聯(lián)系起來。

據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，對(duì)一項(xiàng)新技術(shù)的保護(hù)措施問題上，只有47%的企業(yè)進(jìn)行專利申請(qǐng)，其他的企業(yè)大多因技術(shù)專利性不強(qiáng)、專利保護(hù)力量不夠而選擇商業(yè)秘密保護(hù)手段。他們十分重視產(chǎn)品的標(biāo)示商標(biāo)的正確性，突出強(qiáng)調(diào)商標(biāo)與企業(yè)形象的密切關(guān)系。

1.3 有利于增強(qiáng)合資企業(yè)的國際競(jìng)爭(zhēng)力

調(diào)查統(tǒng)計(jì)中表明，在我國合資企業(yè)中有7.8%的企業(yè)在境外獲得專利，13.7%的企業(yè)在境外注冊(cè)商標(biāo)，5.9%的企業(yè)在境外同時(shí)獲得專利和注冊(cè)商標(biāo)。這充分顯現(xiàn)了我國合資企業(yè)在專利權(quán)、版權(quán)和商標(biāo)權(quán)等方面的保護(hù)政策的進(jìn)步與發(fā)展，企業(yè)通過已加入的國際條約來保護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益。另外，我國合資企業(yè)，特別是知名企業(yè)，已經(jīng)學(xué)會(huì)將代表自己公司商號(hào)或商標(biāo)的字串注冊(cè)為域名；一旦被他人搶注，則積極談判，要求買回域名；而對(duì)惡意搶注者，則尋求有力的法律保護(hù)手段。

2 合資企業(yè)中方知識(shí)產(chǎn)權(quán)的流失現(xiàn)象分析

我國建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的起步比較晚，而這一套制度的保護(hù)依據(jù)實(shí)際上是傳統(tǒng)的制度模式。由于科技的發(fā)展已經(jīng)強(qiáng)烈地沖擊著這一傳統(tǒng)模式，使得制度本身面臨著變革的必要性。

2.1 制度自身存在的阻力

我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度雖然在制定實(shí)施之后，應(yīng)實(shí)際情況的需求進(jìn)行了調(diào)整和修改，但是在實(shí)際操作過程中，仍舊表現(xiàn)出一些法律法規(guī)自身的不合理性。例如，專利的審批期限過長(zhǎng)、專利費(fèi)用過高。這就導(dǎo)致許多合資企業(yè)放棄了專利申請(qǐng)。實(shí)踐中，專利審查機(jī)構(gòu)由于不受期限的約束，造成常有任意拖延專利實(shí)質(zhì)審查時(shí)間的情況。專利的審查期限過長(zhǎng)使得申請(qǐng)的專利技術(shù)失去了占領(lǐng)市場(chǎng)的先機(jī)，給企業(yè)造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失，阻礙新技術(shù)盡快投入市場(chǎng)，妨礙更尖端技術(shù)的產(chǎn)生。

2.2 企業(yè)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱

資料統(tǒng)計(jì)，我國目前僅有21.6%的企業(yè)著手于知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略，在企業(yè)人才培養(yǎng)方面，嚴(yán)重忽略知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)的培訓(xùn)，有5.9%的企業(yè)完全沒有進(jìn)行任何的知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)的培訓(xùn)和教育。而在聘用知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律事務(wù)顧問的問題上，除了一些規(guī)模較大的合資企業(yè)較為重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)的培訓(xùn)外，其他一些中小型企業(yè)皆因?qū)χR(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的輕視而忽略了法律顧問的重要性。

3 對(duì)策與建議

3.1 健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度

我國對(duì)專利法的內(nèi)容進(jìn)行了修改，縮減了申請(qǐng)和審查的時(shí)間，將生物技術(shù)這一部分納入了專利法的保護(hù)范疇，順應(yīng)科學(xué)技術(shù)的不斷更新，明確商標(biāo)侵權(quán)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下出現(xiàn)的新的侵權(quán)行為方式，制定有關(guān)聯(lián)合商標(biāo)和防御商標(biāo)等有關(guān)規(guī)定。明確數(shù)字化技術(shù)對(duì)復(fù)制、發(fā)行等傳統(tǒng)版權(quán)概念的影響；對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上的著作權(quán)的有關(guān)問題做出具體規(guī)定；對(duì)新出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)主體即網(wǎng)上信息提供者和在線服務(wù)提供者在版權(quán)法上的地位與責(zé)任做出規(guī)定；建立適合于版權(quán)發(fā)展趨勢(shì)的新的公示制度；對(duì)數(shù)字化權(quán)、傳輸權(quán)有關(guān)問題加以明確；重新定義版權(quán)侵權(quán)行為方式等。

3.2 強(qiáng)化自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)

信息資訊的傳播速度得到了迅猛的提升，縮短了不同地域之間的差距。為了適應(yīng)新的環(huán)境，合資企業(yè)必須時(shí)刻掌握最先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，了解并學(xué)會(huì)運(yùn)用在技術(shù)保護(hù)方面的法律知識(shí)。但現(xiàn)實(shí)中，我國的許多的合資企業(yè)仍未意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性，目光短淺，毫無自我保護(hù)的能力。因此，合資企業(yè)應(yīng)當(dāng)改變錯(cuò)誤思想，灌輸新的經(jīng)營理念，提高企業(yè)內(nèi)部工作人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的法律知識(shí)，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的專門機(jī)構(gòu)。

3.3 創(chuàng)造良好的外部環(huán)境

法國的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家費(fèi)爾南•布羅代爾認(rèn)為，阻礙技術(shù)進(jìn)步的首要因素來自社會(huì)方面。在專利申請(qǐng)中為提高企業(yè)申請(qǐng)專利和高科技發(fā)展創(chuàng)新的積極性，國家可以予以一定的政策扶持和資助。其次，加強(qiáng)專利管理機(jī)關(guān)、商標(biāo)管理機(jī)關(guān)、版權(quán)管理機(jī)關(guān)等的人力和設(shè)備投入。再次，合資企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中設(shè)有的專門機(jī)構(gòu)與專業(yè)人員的力量不足，而對(duì)這些專門的機(jī)構(gòu)所提供服務(wù)方面缺乏了解和認(rèn)同。最后，合資企業(yè)可以自發(fā)地創(chuàng)建行業(yè)協(xié)會(huì)組織，共同探討高新技術(shù)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)的管理與服務(wù)，并對(duì)侵權(quán)加以防范與打擊，在必要的時(shí)候可以以行業(yè)協(xié)會(huì)的名義出面對(duì)受害企業(yè)予以支持。還有加強(qiáng)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律宣傳工作，這可以使公眾逐步樹立知識(shí)產(chǎn)權(quán)觀念，培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，形成全社會(huì)尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的環(huán)境。

3.4 提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新能力

由于我國自身技術(shù)能力比較弱，一味地模仿、仿冒，造成許多產(chǎn)品侵權(quán)。因此，開發(fā)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新能力已成為必然趨勢(shì)。我們應(yīng)當(dāng)積極正確的應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，充分利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)的法律條例來爭(zhēng)取自身的合法利益，樹立良好的企業(yè)信譽(yù)，遵循國際慣例，不斷加強(qiáng)技術(shù)開發(fā)與創(chuàng)新，研制和開發(fā)企業(yè)自己的技術(shù)專利，提高企業(yè)的國際競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)于我國企業(yè)創(chuàng)新能力受限制的情況，可以通過對(duì)短期內(nèi)無法擁有核心專利的技術(shù)，通過引進(jìn)、消化、吸收、再創(chuàng)新；對(duì)行業(yè)中重大關(guān)鍵技術(shù)，應(yīng)鼓勵(lì)行業(yè)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行聯(lián)合開發(fā)、聯(lián)合招標(biāo)，形成合力。

3.5 加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)

(1)中方知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律體系的缺陷。

自后，我國已經(jīng)逐步建立了符合自身的一系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)，并融入了知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際公約和國際組織，建立了比較完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系。但知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在中國依然存在很大的問題，主要是《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的附加保護(hù)，還有待完善。兩個(gè)國際組織的法條與協(xié)議均要求有關(guān)主管部門按程序獲得企業(yè)商業(yè)秘密者，負(fù)有保密義務(wù)，尤其禁止從主管部門那里將商業(yè)秘密流入商業(yè)通道。中國的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》卻偏偏把這一部分漏掉了。中國的許多經(jīng)營者，非常關(guān)心主管部門是否會(huì)利用其職權(quán)從事這類不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

此外，世界貿(mào)易組織沒有涉及，而世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織已涉及的部分，我們法律中的缺漏就更大了。中國《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》把假冒他人的注冊(cè)商標(biāo)列為禁止的內(nèi)容之一。但除此之外，借他人未注冊(cè)商標(biāo)為自己牟利的情況在《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中卻沒有任何體現(xiàn)。由于《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中對(duì)一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)細(xì)節(jié)方面的疏忽和遺漏，給我國合資企業(yè)在經(jīng)營上帶來了諸多不便。在與外商交涉時(shí)，無法依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》維護(hù)自身的合法權(quán)益。

(2)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)的途徑。

知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代在發(fā)達(dá)國家的現(xiàn)實(shí)化，使全球經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)將面臨一次新的國際分工。在這次分工中，知識(shí)經(jīng)濟(jì)國家將進(jìn)一步擺脫物質(zhì)生產(chǎn)的拖累，而成為向全球經(jīng)濟(jì)提供知識(shí)、技術(shù)、智能、思想進(jìn)行物質(zhì)生產(chǎn)的“軀干國家”。我國身為發(fā)展中國家的代表之一，在進(jìn)行國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來的同時(shí)，更加重視對(duì)我國合資企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)。首先可以根據(jù)國家與國家之間訂立的雙邊協(xié)定，彼此保護(hù)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)；或者根據(jù)互惠原則保護(hù)這種方式（在當(dāng)事國雙方均既未參加知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際公約，又未簽訂雙邊協(xié)定的情況下采用）；還可以加入知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際公約，以此保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

在《知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)》一書中講到，所謂在知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)方面采取多邊國際公約的方式，一般而言，并不是直接在國內(nèi)使用國際公約辦事或者辦案，而主要是要求在國內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法方面，應(yīng)根據(jù)本國所加入的國際公約規(guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn)，使國內(nèi)立法與國際公約接軌。要同本國參加的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際組織協(xié)調(diào)和合作，要根據(jù)本國所參加的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際公約的規(guī)定享受權(quán)利并履行公約規(guī)定的義務(wù)。

4 結(jié)論

世界經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，導(dǎo)致了企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈，企業(yè)的經(jīng)營和發(fā)展發(fā)生了根本的變革，技術(shù)創(chuàng)新和新產(chǎn)品開發(fā)的在發(fā)展經(jīng)營中占據(jù)了主導(dǎo)地位，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擁有、維持、利用在很大程度上決定著企業(yè)未來發(fā)展的興衰。世界各國也將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題作為維護(hù)自身經(jīng)濟(jì)安全的重要手段，而且在世界貿(mào)易組織的框架下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的限制是一種完全合法的、并不受到譴責(zé)的手段。為此，企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作在企業(yè)的涉外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中就是一項(xiàng)不得不加以關(guān)注的方面，它在企業(yè)經(jīng)營管理工作中也顯得越來越重要。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為利益機(jī)制，不僅涉及到國內(nèi)的不同主體之間的利益關(guān)系，而且也涉及到不同國家之間的利益關(guān)系。正如主席1996年底在廣東考察工作時(shí)曾指出的，“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)也是一場(chǎng)激烈的國際經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)。美國等西方發(fā)達(dá)國家在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面占有優(yōu)勢(shì)，他們強(qiáng)調(diào)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，其目的就是要壟斷市場(chǎng)和技術(shù)?！币虼耍R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度完善與發(fā)展，將是我國合資企業(yè)安全穩(wěn)健的邁向世界的重要保障。

參考文獻(xiàn)

［1］ 馮曉青.知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理:企業(yè)管理中不可缺少的重要內(nèi)容［J］.長(zhǎng)沙理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2005,（1）.

第9篇：有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律范文

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán) 損害賠償 賠償額 計(jì)算方法

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概述

人類的財(cái)富可以分為兩大類，一類是有形的物質(zhì)財(cái)產(chǎn)，一類是無形的非物質(zhì)財(cái)產(chǎn)。物質(zhì)財(cái)產(chǎn)是由體力勞動(dòng)創(chuàng)造出來的，或形成的。有關(guān)人們對(duì)物質(zhì)財(cái)產(chǎn)的權(quán)利義務(wù)，主要由所有權(quán)制度加以規(guī)定。而非物質(zhì)財(cái)產(chǎn)則是由腦力勞動(dòng)創(chuàng)造的，是一種精神財(cái)富，也叫智力成果。人們對(duì)精神財(cái)產(chǎn)的權(quán)利義務(wù)，主要由知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度來確認(rèn)。至于物質(zhì)財(cái)產(chǎn)和非物質(zhì)財(cái)產(chǎn)在流通過程中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，則主要由合同法律制度來調(diào)整。

“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”是“Intellectual Property”的譯文，翻譯成中文是“智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)”、“智力財(cái)產(chǎn)所有權(quán)”或“知識(shí)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)”。盡管“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”一詞已被人們廣泛地使用，但是，任何國家的法律和任何國際條約或地區(qū)性條約都沒有對(duì)其實(shí)質(zhì)進(jìn)行揭示，最多只是對(duì)其范圍進(jìn)行了概括和限定。這就使知識(shí)產(chǎn)權(quán)一詞有名無實(shí)。對(duì)法官在司法判定上也有相應(yīng)的，不能促進(jìn)司法工作對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的審判。顧名思義，知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是與知識(shí)有關(guān)的財(cái)產(chǎn)權(quán)。雖然這一理解有點(diǎn)望文生文，但它在一定意義上卻揭示了知識(shí)產(chǎn)權(quán)一詞的內(nèi)涵。盡管知識(shí)產(chǎn)權(quán)必然是與知識(shí)有關(guān)的財(cái)產(chǎn)權(quán)，但是，并非所有的知識(shí)都可享有產(chǎn)權(quán)，而是各國法律明確給予保護(hù)的那些部分知識(shí)才能享有財(cái)產(chǎn)權(quán)。眾所周知的知識(shí)（如火能取暖）并不能享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)。此外，在此國享有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)到彼國卻可能并不享有。

嚴(yán)格地講，知識(shí)產(chǎn)權(quán)不僅是財(cái)產(chǎn)權(quán)。因?yàn)橄碛兄R(shí)產(chǎn)權(quán)并不一定能給權(quán)利人帶來財(cái)產(chǎn)，它僅是一種法律上所賦予人們對(duì)其智力成果或與智力成果相關(guān)的信息。所享有的專有使用權(quán)利，這種權(quán)利的主要內(nèi)容表現(xiàn)為權(quán)利人有權(quán)禁止任何人未經(jīng)其許可從事一定的行為，而不是像一般的財(cái)產(chǎn)權(quán)那樣主要以權(quán)利人主動(dòng)利用其權(quán)利客體為內(nèi)容直接體現(xiàn)某種物質(zhì)利益的權(quán)利。如果權(quán)利人沒有積極地利用其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利客體，不僅不能獲得財(cái)產(chǎn)，甚至為了維持該權(quán)利的有效，而要付出一定的財(cái)產(chǎn)。但目前關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念，世界上各個(gè)國家以及國示條約都只是從劃定范圍出發(fā)去明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念。而我認(rèn)為，事實(shí)上確實(shí)是難以下定義，但是，一部法律的出臺(tái)需要起草，需要經(jīng)過時(shí)間，一個(gè)過程，知識(shí)產(chǎn)權(quán)即然已被列為我國法律保護(hù)的范圍之內(nèi)，當(dāng)然要有一個(gè)能讓人們普遍接受的概念。所以，我綜合了幾本書關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念如下：知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指公民、法人或其他組織，對(duì)其在科學(xué)技術(shù)、文學(xué)以及活動(dòng)等領(lǐng)域中所創(chuàng)造的智力成果或與智力成果相關(guān)的信息依法享有的權(quán)利，依照各國的法律所享有的禁止他人利用的權(quán)利，或者說是指各國法律所賦予智力成果或與智力成果相關(guān)的信息的創(chuàng)造者對(duì)其成果禁止他人利用的權(quán)利。由此定義可以看出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的具體范圍是由各國法律所決定。由于各國的法律文化傳統(tǒng)、法律制度和經(jīng)濟(jì)政策不同，不同國家所稱知識(shí)產(chǎn)權(quán)的含義及其具體范圍就有所不同。比如，我國目前不保護(hù)集成電路布圖設(shè)計(jì)，而美國予以保護(hù)，所以，知識(shí)產(chǎn)權(quán)一詞在美國就包括集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)，而在我國卻不包括。同理，不同時(shí)期所稱知識(shí)產(chǎn)權(quán)的含義及其具體范圍也不相同。例如，在上個(gè)世紀(jì)，廣播和電視都未出現(xiàn)，所以不存在廣播電視節(jié)目權(quán)。也就是說一個(gè)歷史時(shí)期，一個(gè)社會(huì)階段給知識(shí)產(chǎn)權(quán)下的定義都會(huì)有所變化，這也正是適合了社會(huì)主義法制的道路。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)依法律而存在已有300多年的歷史。最初，知識(shí)產(chǎn)權(quán)所具有的地域性特點(diǎn)使得這方面的法律保護(hù)只在各國或各地區(qū)生效。隨著近代、商業(yè)的不斷發(fā)展和文化交流的不斷擴(kuò)大，產(chǎn)生了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)問題。為了解決這一問題，各國在日益密切的交往中以簽訂雙邊或多邊條約的形式，實(shí)現(xiàn)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)，以適應(yīng)國際技術(shù)、知識(shí)交流和發(fā)展的需要。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)是通過締結(jié)國際公約或條約的方式，就締約國際間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)行協(xié)調(diào)合作。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)主要有如下方式：

第一、 通過有關(guān)國內(nèi)立法，單方面宣布保護(hù)外國知識(shí)產(chǎn)品。而不要求“互惠”。這樣就有利于外國知識(shí)產(chǎn)權(quán)在本國國內(nèi)受到保護(hù)。

第二、 外國如果承認(rèn)并保護(hù)依本國法確認(rèn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，那么，本國也就相應(yīng)承認(rèn)并保護(hù)依外國法確認(rèn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。目前，我國專利法、商標(biāo)法、植物新品種保護(hù)條例都有關(guān)于互惠原則的規(guī)定。

第三、 通過簽訂雙邊協(xié)定的方式，相互保護(hù)對(duì)方的知識(shí)產(chǎn)品。

第四、 訂立國際公約予以多邊保護(hù)。由于雙邊知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)定只約束締約雙方，對(duì)第三國則無拘束力，具有很大的局限性。為了尋求更廣泛的國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，締結(jié)國際公約就成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)的最主要的途徑。建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)是應(yīng)該的也是必要的，它有利于加強(qiáng)國際間的睦鄰友好關(guān)系，對(duì)國際間的協(xié)調(diào)合作關(guān)系也有著重大的意義。

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償?shù)暮x

根據(jù)我國民法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償通常包括三種含義：

首先，知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償是指一種權(quán)利人與加害人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，即指公民、法人和其他民事主體依法享有的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等。知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到他人不法侵害造成權(quán)利人財(cái)產(chǎn)上損失或精神利益的損害，權(quán)利人享有請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利，加害人負(fù)有賠償義務(wù)的民事法律關(guān)系

其次，知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償是指一種重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害制度。根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的規(guī)定，不論公民、法人等任何主體，凡侵犯了他人享有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)造成損害的，都應(yīng)當(dāng)給予賠償。

再次，知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償是一種法律規(guī)定的具體的民事責(zé)任形式。當(dāng)不法行為人侵害了他人享有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)造成損害，即負(fù)有賠償義務(wù)。但如果加害人不履行賠償義務(wù)，權(quán)利人就有權(quán)提起民事訴訟并通過人民法院的判決強(qiáng)制其承擔(dān)賠償損失的民事責(zé)任。賠償損失是民法通則及專利法、商標(biāo)法和著作權(quán)法等知識(shí)產(chǎn)權(quán)法明確規(guī)定的多種具體侵權(quán)民事責(zé)任形式的一種。

可見，對(duì)于法律所保護(hù)的權(quán)利，如果不法侵害人侵害了他人所享有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)造成損害的，是法律所明文規(guī)定要賠償?shù)?，這有利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人在其權(quán)利受到侵害時(shí)，所得到的賠償，也是一種事補(bǔ)償。我認(rèn)為，應(yīng)該加強(qiáng)這種賠償制度，一方面，它有利于權(quán)利人精神上所得的安慰，而使加害人得到懲罰，另一方面，有利于法院工作的更加完善，隨著社會(huì)主義法制建設(shè)的進(jìn)程知識(shí)產(chǎn)權(quán)法也將有所改動(dòng)。

四、知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償?shù)脑瓌t

知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償?shù)脑瓌t是指侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為而造成損害，確定侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任以后，確定侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)支付的賠償額的一般準(zhǔn)則。具體地講，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的損害賠償是以補(bǔ)償權(quán)利人的損失為原則，即補(bǔ)償性原則，還是除賠償被侵權(quán)人的損失以外，還對(duì)侵權(quán)人實(shí)行一定的懲罰，加重其賠償額，即懲罰性原則。

損害賠償原則不同于侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則，后者是指侵權(quán)的行為發(fā)生以后，確定侵權(quán)人是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的一般準(zhǔn)則。簡(jiǎn)單地講，歸責(zé)原則就是解決“賠不賠”的問題，賠償原則是解決“如何賠”或者“賠多少”的問題。顯然，確定歸責(zé)原則是確定賠償原則的前提，確定賠償原則是根據(jù)歸責(zé)原則確定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任以后必須考慮的問題。

目前，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償?shù)脑瓌t有兩種觀點(diǎn)，一是補(bǔ)償性賠償原則。二是懲罰性賠償原則。

（一）、補(bǔ)償性賠償原則

這種觀點(diǎn)主張，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的損害在確定賠償額時(shí)，應(yīng)當(dāng)以賠償全部損失為原則，賠償額既不能多于被侵權(quán)人的損失，也不能少于被侵權(quán)人的損失。在確定損失時(shí)，應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是，全面考慮。損失既包括直接損失，也包括間接損失。

（二）、懲罰性賠償原則

這種觀點(diǎn)主張，在確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)的損害賠償額時(shí)，除了補(bǔ)償被侵權(quán)人的損失外，還應(yīng)當(dāng)對(duì)故意侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重的行為實(shí)行懲罰性賠償，即除了補(bǔ)償被侵權(quán)人的損失外，還應(yīng)當(dāng)加大賠償額，使被侵權(quán)人獲得的賠償大于其受到的損失。持這種觀點(diǎn)的人認(rèn)為，補(bǔ)償性賠償原則不論侵權(quán)人的主觀上是否是故意，情節(jié)是否嚴(yán)重，一律只對(duì)被侵權(quán)人的實(shí)際損失進(jìn)行賠償，無法體現(xiàn)法律對(duì)故意與過失侵權(quán)的區(qū)別態(tài)度，而懲罰性賠償原則考慮侵權(quán)人的主觀過錯(cuò)和侵權(quán)的情節(jié)，予以區(qū)別對(duì)待，較為公平。

按照傳統(tǒng)的民法理論，侵權(quán)損害賠償?shù)哪康脑谟诨謴?fù)被侵權(quán)人受到損害的民事權(quán)利和利益。因此，作為私法的民法不允許被侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)損害賠償而獲利，否則就產(chǎn)生了平等主體的一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人進(jìn)行制裁的結(jié)果，不符合民法平等、公平的基本原則。我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法時(shí)就是采用的補(bǔ)償性賠償原則。

盡管我國目前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律中采納的是補(bǔ)償性賠償原則。但是，我認(rèn)為，這一原則不僅不能真正保護(hù)權(quán)利人，甚至起到鼓勵(lì)侵權(quán)的作用。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體是無形的，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人對(duì)其權(quán)利客體無法控制。所以，在同一時(shí)刻，可以由若干不同的主體實(shí)施侵權(quán)行為，而且這些侵權(quán)者之間可以無任何關(guān)系，不構(gòu)成民法理論中的共同侵權(quán)。所以，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)重點(diǎn)不在于制止過失侵權(quán)，而在于打擊和制止故意侵權(quán)。只有對(duì)故意侵權(quán)行為加重賠償責(zé)任，才能有效遏制故意侵權(quán)行為，充分保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

五、知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償?shù)姆秶?/p>

知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償?shù)姆秶侵冈诖_定知識(shí)產(chǎn)權(quán)的賠償額時(shí)，將權(quán)利人的哪些損失作為侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)姆秶?/p>

根據(jù)民事侵權(quán)責(zé)任的一般理論，民事侵權(quán)的賠償包括直接損失和間接損失，但并不包括被侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)行為而支付的律師費(fèi)、調(diào)查費(fèi)等有關(guān)費(fèi)用。盡管普通民事侵權(quán)行為的賠償不包括有關(guān)的費(fèi)用，但一般認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償?shù)姆秶▋刹糠郑簱p害賠償金和合理費(fèi)用。

（一）、損害賠償金

1、損害賠償金的含義及其范圍

損害賠償金是指對(duì)權(quán)利人因被侵權(quán)而遭受的全部損失而應(yīng)當(dāng)給予賠償金。所以，要確定損害賠償金，首先應(yīng)當(dāng)確定全部損失的范圍。

一種觀點(diǎn)認(rèn)為，全部損失包括直接損失和間接損失兩部分。直接損失是指權(quán)利人因?yàn)楸磺謾?quán)而導(dǎo)致銷量減少、利潤下降的損失。間接損失包括權(quán)利人因侵權(quán)行為而導(dǎo)致可得利益的減少和為制止侵權(quán)行為而支付的合理費(fèi)用，以及權(quán)利人因侵權(quán)行為而導(dǎo)致商譽(yù)和產(chǎn)品信譽(yù)的降低。

另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，直接損失包括權(quán)利人因被侵權(quán)而導(dǎo)致銷量減少、利潤下降的損失以及權(quán)利人為制止侵權(quán)行為而支付的費(fèi)用，間接損失是指權(quán)利人合理的費(fèi)用收入的減少額。

無論對(duì)直接損失和間接損失包含的范圍如何劃分，但兩種觀點(diǎn)都認(rèn)為，權(quán)利人可獲利益的減少，屬于侵權(quán)行為造成的損失的范圍。這是因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)是權(quán)利人獨(dú)占知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體的市場(chǎng)的權(quán)利，由于侵權(quán)產(chǎn)品的存在，權(quán)利人市場(chǎng)份額也被減少，因此，這部分也成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償?shù)闹饕?/p>

，我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)中，損害賠償?shù)姆秶旧线€是以直接損失為準(zhǔn)，對(duì)于合理費(fèi)用，只在反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法中規(guī)定，對(duì)于因侵權(quán)行為而導(dǎo)致商譽(yù)和商品信譽(yù)的降低，立法沒有規(guī)定進(jìn)行賠償。但我認(rèn)為，在傳統(tǒng)的民事侵權(quán)賠償和司法實(shí)踐中，對(duì)商譽(yù)和商品信譽(yù)的侵權(quán)救濟(jì)主要在于停止侵權(quán)、消除、賠禮道歉等非經(jīng)濟(jì)手段。但由于商譽(yù)和商品信譽(yù)是生產(chǎn)經(jīng)營者通過長(zhǎng)期的努力，在花費(fèi)大量的人力、物力而建立和贏得的，而且它們?yōu)闄?quán)利人帶來了新的經(jīng)濟(jì)利益。因此，由于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為對(duì)商譽(yù)和商品信譽(yù)的損害，也應(yīng)當(dāng)一并賠償。

2、損害賠償金的確定

根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)以及最高人民法院的司法解釋，損害賠償金可以通過以下方法之一予以確定：（1）權(quán)利人因侵權(quán)行為受到的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失作為損失賠償額。（2）以侵權(quán)人因侵權(quán)行為獲得的全部利潤作為損失賠償額。（3）以不低于許可使用費(fèi)的合理數(shù)額作為損失賠償額。

（二）、合理費(fèi)用

知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償中的合理費(fèi)用是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人因其權(quán)利被他人侵犯時(shí)，為查明侵權(quán)事實(shí)，搜集證據(jù)以及為制止侵權(quán)行為或者進(jìn)行追訴所支付的能夠得到法律確認(rèn)的費(fèi)用。我國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第20條第1款規(guī)定：經(jīng)營者違反本法規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被侵害的經(jīng)營者的損失難以的，賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤，并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所支付的費(fèi)用。這一規(guī)定明確將“合理費(fèi)用”納入損害賠償?shù)姆秶＿@就有利于被侵害的經(jīng)營者權(quán)得能夠得到更多的保護(hù)。

六、知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償額的計(jì)算

知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償額的計(jì)算方式有以下幾種：

（一）、專利侵權(quán)賠償額的計(jì)算方法

專利法及其細(xì)則沒有明確規(guī)定專利侵權(quán)損害賠償額的計(jì)算方法。最高人民法院于1992年2月9日的《關(guān)于審理專利糾紛若干的解答》中規(guī)定，專利侵權(quán)的損失可以按照下列方法計(jì)算：

（1）、以專利權(quán)人因?yàn)閷＠謾?quán)行為受到的實(shí)際損失作為損失賠償額。計(jì)算方法是因侵權(quán)人的侵權(quán)產(chǎn)品（包括使用他人的專利方法生產(chǎn)的產(chǎn)品）在市場(chǎng)上銷售使專利權(quán)人的專利產(chǎn)品的銷售量下降，其銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的利潤所得之積，即為專利權(quán)人的實(shí)際損失。

（2）、以侵權(quán)人因侵權(quán)行為獲得的全部利潤作為損失賠償額。計(jì)算方法是：侵權(quán)人從每件專利產(chǎn)品（包括使用他人方法生產(chǎn)的產(chǎn)品）獲得的利潤乘以市場(chǎng)上銷售的總數(shù)所得之積，即為侵權(quán)人所得的全部利潤。

（3）、以不低于專利許可使用費(fèi)的合理數(shù)額作為損失賠償額。該《解答》還規(guī)定，當(dāng)事人用商定的其他計(jì)算方法計(jì)算損失賠償額的，只要是公平合理的，人民法院可予以準(zhǔn)許。

（二）、商標(biāo)侵權(quán)賠償額的計(jì)算方法

在訴訟實(shí)踐中，法官們除了按照最高人民法院的有關(guān)司法解釋進(jìn)行判決外，還對(duì)一些難以按照這些立法和司法解釋的案件，采取了一些具有創(chuàng)造性的計(jì)算賠償額的方法，這些方法包括：

（1）、以商標(biāo)設(shè)計(jì)費(fèi)來確定商標(biāo)的價(jià)值，核定侵權(quán)賠償額。在商標(biāo)注冊(cè)實(shí)踐中，大量的商標(biāo)標(biāo)識(shí)是由申請(qǐng)人委托商標(biāo)事務(wù)所、工藝美術(shù)學(xué)院專業(yè)人員設(shè)計(jì)，商標(biāo)申請(qǐng)人支付一筆設(shè)計(jì)費(fèi)。法官可以借用商標(biāo)設(shè)計(jì)費(fèi)用數(shù)額，平均商標(biāo)設(shè)計(jì)費(fèi)后核定每一商標(biāo)標(biāo)識(shí)的價(jià)值，再以該單位價(jià)值乘以侵權(quán)者使用他人商標(biāo)標(biāo)識(shí)的數(shù)量，作為侵權(quán)賠償額。

（2）、以商品銷售區(qū)域范圍和廣告資金投入核定賠償額。在難以按照受害人因侵權(quán)行為遭受的實(shí)際損失或者侵權(quán)者因侵權(quán)行為而獲得的非法利潤計(jì)算賠償額時(shí)，除了以商標(biāo)設(shè)計(jì)費(fèi)確定商標(biāo)的價(jià)值核定賠償額外，法院還可以以侵權(quán)者的實(shí)施區(qū)域與受害人商品的銷售區(qū)域的比例數(shù)，核定侵權(quán)商品在市場(chǎng)擠占份額。根據(jù)國際廣告業(yè)的調(diào)查統(tǒng)計(jì)證實(shí)，廣告費(fèi)用可為其商品或者服務(wù)帶來20%的回報(bào)。

（3）、綜合侵權(quán)人主觀惡意等具體情況確定賠償額。

一些在缺乏規(guī)范性的無形資產(chǎn)登記，核算和交易相關(guān)財(cái)務(wù)記載混亂，因此，上述計(jì)算方法難以確定賠償額。在此情況下，一些法院根據(jù)侵權(quán)人的主觀惡意程度，侵權(quán)行為方式、侵權(quán)行為實(shí)施時(shí)間，以及商標(biāo)權(quán)人使用商標(biāo)的時(shí)間、商標(biāo)的知名度和市場(chǎng)占有率等確定賠償額。

（三）、著作權(quán)侵權(quán)損害賠償額的計(jì)算方法

著作權(quán)法及其實(shí)施條例沒有規(guī)定侵犯著作權(quán)的賠償額的計(jì)算方法，根據(jù)專利保護(hù)和商標(biāo)保護(hù)中有關(guān)的規(guī)定，以及著作權(quán)法的原理，在實(shí)踐中，主要有以下計(jì)算損害賠償額的方法。

（1）、以著作權(quán)人的實(shí)際損失確定賠償額。

從理論上講，所謂賠償是指權(quán)利人受到的實(shí)際損失進(jìn)行賠付，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)以權(quán)利人的實(shí)際損失為根本標(biāo)準(zhǔn)。如果能夠計(jì)算出權(quán)利人的實(shí)際損失，賠償額就為損失額。

（2）、以侵權(quán)人因侵權(quán)行為所獲得的利潤確定賠償額

參照專利和商標(biāo)領(lǐng)域的有關(guān)規(guī)定，對(duì)于權(quán)利人的實(shí)際損失難以確定的，法院或者著作權(quán)行政管理部門可以根據(jù)侵權(quán)人因侵權(quán)行為獲得的利潤而確定賠償額。

（3）、以稿酬標(biāo)準(zhǔn)確定賠償額

在實(shí)踐中，著作權(quán)人的實(shí)際損失和侵權(quán)行為獲得的利潤往往難以確定，因此，一些法院以稿酬標(biāo)準(zhǔn)確定賠償額。

（4）、以版稅率確定賠償額

對(duì)于一些案件中，法院以版稅為依據(jù)，乘以侵權(quán)人出版發(fā)行的侵權(quán)復(fù)制品的數(shù)量，作為賠償額。

（5）、酌定賠償額

在一些案件中，以上計(jì)算賠償額的方法都難以適用，法官就根據(jù)侵權(quán)人的主觀過錯(cuò)、侵權(quán)手段和情節(jié)、侵權(quán)時(shí)間和范圍、權(quán)利人受到損害的程度等因素確定賠償額。

（四）、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)權(quán)損害賠償額的計(jì)算

根據(jù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第20條的規(guī)定，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)權(quán)的損害賠償額包括損失賠償額和合理的費(fèi)用兩部分。損失賠償額的計(jì)算方法有兩種：即被侵害者的損失或者侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)行為所獲得的利潤。

在確定經(jīng)營者的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)行為所獲得的利潤進(jìn)，應(yīng)當(dāng)全面考慮整個(gè)市場(chǎng)的大小，權(quán)利人和侵權(quán)人各處大侵權(quán)行為前后所占市場(chǎng)份額。權(quán)利人和侵權(quán)人的生產(chǎn)能力等多種因素。

我們應(yīng)當(dāng)借鑒發(fā)達(dá)地區(qū)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的立法保護(hù)措施，在我國立法上建立一個(gè)法定賠償額制度。這對(duì)于大幅度的提高司法審判效率，加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度和法院在及其復(fù)雜的情況下，也有法可依。使知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法利益得到切實(shí)的保護(hù)，制止制裁侵權(quán)行為具有重大意義。 ：

1、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法實(shí)例說》

屠天峰 黃綺著 湖南人發(fā)出版社 1997年版

2、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)》

李永明著

杭州大學(xué)出版社 1995年版

3、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》

黃勤南著

法律出版社

1999年版

4、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償》

孫國華著

湖南人民出版社 1998年版

5、《人民法院報(bào)》