有關農(nóng)業(yè)技術擴散的文獻簡述
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了有關農(nóng)業(yè)技術擴散的文獻簡述范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。
摘要：我國要實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展，主要依靠科技進步，科技進步的源頭是技術創(chuàng)新，然而在這一切的基礎之上，有效的技術擴散才是最終助力農(nóng)業(yè)快速發(fā)展的因素。本文針對國內(nèi)外農(nóng)業(yè)技術擴散領域的相關研究，進行了系統(tǒng)的梳理和總結(jié)，指出我國在農(nóng)業(yè)技術擴散領域研究的不足和未來發(fā)展的方向，以期更多學者關注該領域并提高有關方面的研究水平。
關鍵詞：技術擴散；技術創(chuàng)新；研究水平
一、國外研究情況
(一)農(nóng)業(yè)技術擴散的研究過程
農(nóng)業(yè)技術擴散的研究歷史很長，而國外對此的相關研究則可以追溯到20世紀初時歐洲社會科學的發(fā)端。法國社會學創(chuàng)始人之一的加布里埃爾•塔爾在1890年發(fā)表的《模仿律》中提及要研究“在給定100種不同技術(工業(yè)過程)下,為何其中10種得以推廣而其余90種被遺忘①”的原因,并將擴散概括為模仿定律。旨在研究一個社會在引入一項變革后的影響的早期的“英德傳播學派”被認為是擴散研究的另一根源，對后來的社會科學家給予傳播研究的重視起了十分重要的影響。到了上世紀40年代，在美國衣阿華州，瑞恩和格羅斯對雜交玉米種子的擴散方式進行了系統(tǒng)的研究調(diào)查，創(chuàng)建了典型的擴散研究設計方案并發(fā)表了著作，自此以后,技術擴散相關理論的地位才確立起來。上世紀50—60年代間，在以美國為代表的發(fā)達國家和部分發(fā)展中國家中,農(nóng)村社會學家開展的擴散相關研究如雨后春筍般涌現(xiàn)，農(nóng)業(yè)技術擴散的研究進入“快車道”，其研究領域遍及人類學、農(nóng)村社會學、教育學、地理學、傳播學、經(jīng)濟學、政治學等等。其中，瑞典地理學家哈格斯特朗構(gòu)造了十分著名的“空間信息域”模型，該模型成功模擬了農(nóng)業(yè)技術的擴散過程，同時為農(nóng)業(yè)技術擴散空間過程的相關研究做出了開創(chuàng)性的貢獻。雖然有關農(nóng)業(yè)技術擴散方面的研究成果很多，但基本上都集中在宏觀、微觀兩個層面。前者在宏觀上分析技術的擴散過程以及技術最終被采納等相對比較廣泛的問題，后者則更注重采納方所做出的決策對技術擴散的影響，突出有意識的主觀經(jīng)濟行為。
(二)農(nóng)業(yè)技術擴散的宏觀層面研究
宏觀層面的擴散研究主要圍繞以下幾塊：(1)過程研究。此類研究多采用Logistic回歸模型或康柏次函數(shù)來模擬在時間變化過程中，農(nóng)業(yè)新技術表現(xiàn)出來的擴散過程，研究表明，一般來說農(nóng)業(yè)技術擴散過程呈現(xiàn)出“S”型曲線運動軌跡，但不同技術的擴散卻呈現(xiàn)出明顯的差異性。針對不同技術擴散的差異性，羅杰斯和曼斯菲爾德認為影響擴散速度的關鍵因素是信息的傳播，由此提出了著名的“傳染病模型”。拖拉茨基、克萊恩的相關研究表明，創(chuàng)新的相對優(yōu)勢和相容性與擴散速率呈正相關關系，而創(chuàng)新的復雜程度則與之呈負相關關系。但“傳染病模型”的提出卻遭到了一些學者的批評，他們認為傳染假說中關于“假定潛在采用者獲取創(chuàng)新信息后立即采用創(chuàng)新和假定所有的潛在采用者在接受技術中的公平性”的相關內(nèi)容并不具有現(xiàn)實意義。事實上，由于現(xiàn)實中種種原因，比如潛在采用者的文化程度、經(jīng)濟條件、信息獲取渠道等等，都會導致對創(chuàng)新信息接受機會的不均等；(2)擴散模式。農(nóng)業(yè)技術擴散的模式有很多，根據(jù)市場在其中扮演的角色，大體上可以分為政府計劃推廣模式、政府和市場作用綜合模式以及市場分散作用模式，市場在這三種模式中的作用越來越來突出。按照經(jīng)濟運行機制，可將技術擴散模型劃分為集中型、綜合型和非集中型三大類，集中型在是計劃經(jīng)濟體制下，非集中型在市場機制基礎上，而綜合型是處于兩者之間的綜合狀況；(3)擴散機制。農(nóng)業(yè)技術擴散機制指的是系統(tǒng)內(nèi)部各個結(jié)構(gòu)要素之間、功能要素之間和傳輸要素之間的相互作用、相互聯(lián)系的原理和方式。農(nóng)業(yè)技術擴散過程存在相當復雜的作用機制，格魯尼格認為哥倫比亞農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化過程中有七個結(jié)構(gòu)約束領域：市場極端不穩(wěn)定、土地分配不均、交流設施不足且質(zhì)量差、現(xiàn)代生產(chǎn)投入的分配不均、教育不足，不注重實踐經(jīng)驗、信用制度排除大部分的農(nóng)民、信息不靈。根據(jù)他的理論，在技術擴散的過程中，如果這些制度方面的因素無法得到解決或控制，擴散速率就會大打折扣。黑文斯曾表示，農(nóng)民社會中大范圍技術變革失敗的原因主要是受到了來自社會結(jié)構(gòu)方面的障礙，如土地制度、制度參與、經(jīng)濟隔離、財富的不均等。一項新技術在社區(qū)內(nèi)擴散失敗的原因很大程度上是沒有考慮到社區(qū)成員財富的巨大差距、潛在采用者的異質(zhì)性和社會狀況的不同；(4)擴散模型。繼“傳染病模型”提出后，一些學者又提出了諸如Bass模型、Sharif-Kabir模型、NUI模型和GRMⅠ等模型。隨后又出現(xiàn)了如重力模型、最大熵模型等技術擴散的空間展開模型和時間—空間相互作用模型、空間—時間模型等時空展開模型。雖然這些模型的出現(xiàn)極大便利了農(nóng)業(yè)技術擴散的相關研究，但由于其高度抽象了技術擴散的過程，模型缺乏足夠的的解釋力，實際效果并不理想。
(三)農(nóng)業(yè)技術擴散的微觀層面研究
微觀層面的農(nóng)業(yè)技術擴散側(cè)重于研究技術在個人間的擴散即技術決策過程。有以下三個方面的內(nèi)容：潛在技術采用主體的分類、決策過程及影響因素。因社會地位、經(jīng)濟條件、受教育程度、風險偏好、價值觀及溝通行為方式的不同，潛在技術采用者存在差異性的采用行為。對于新技術采用的決策，羅杰斯將這一過程分為五個階段：認識階段、說服階段、決策階段、實施階段和證實階段。不同的階段會受到不同變量的影響，例如技術采用主體的經(jīng)濟條件和技術本身存在的局限性等。
二、國內(nèi)研究情況
從上世紀80年代開始，國內(nèi)有關農(nóng)業(yè)技術擴散的研究才逐漸開始，主要側(cè)重于研究我國農(nóng)業(yè)技術的有效需求和有效供給不足的問題。但可惜的是，相關研究并沒有形成一定的體系，研究成果較少，相關的文獻也有限。近幾十年來，由于我們農(nóng)業(yè)問題比較突出，如環(huán)境問題、農(nóng)產(chǎn)品價格和質(zhì)量問題、耕地面積大幅減少、生產(chǎn)成本上升和農(nóng)業(yè)技術落后等問題，國內(nèi)學者也高度關注農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新和擴散方面的研究，研究重點主要集中在以下幾個方面：擴散模式和模型、擴散機制、推廣體系、影響因素。
(一)擴散模式和模型
在農(nóng)業(yè)技術擴散模式方面，比較有代表性的是劉怫翔等提出的政府主導型和農(nóng)戶需求主導型的農(nóng)業(yè)技術擴散模式、學者國亮提出的傳播型、指導型和交互型農(nóng)業(yè)技術擴散模式以及齊敦品提出的政府引導和市場機制結(jié)合型農(nóng)業(yè)技術擴散模式。國內(nèi)農(nóng)業(yè)技術擴散模型的研究至今仍停留在對國外現(xiàn)有模型的簡單推廣和模仿，在實際應用中還存在一些問題，有待進一步研究和改進。
(二)擴散機制
擴散系統(tǒng)內(nèi)部各要素之間相互作用的原理和方式構(gòu)成了技術擴散的機制，農(nóng)業(yè)技術擴散機制是解決我國農(nóng)業(yè)技術和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟不銜接等難點問題的關鍵。相關研究比較突出的成果有：(1)劉志澄提出的農(nóng)業(yè)技術擴散的動力機制；(2)高啟杰等提出的包括政策體制和異質(zhì)體制的農(nóng)業(yè)擴散機制；(3)顧煥章提出的包括供給機制、需求機制和引導機制的科技成果轉(zhuǎn)化；(4)陳會英、胡瑞法等人提出的農(nóng)民技術需要動力機制等。
(三)推廣體系
自新中國成立至今，幾十年來我國已經(jīng)形成了相對比較完整的從中央到地方的農(nóng)業(yè)技術擴散體系。然而，由于過去長期實行的計劃經(jīng)濟體制，政府主導型農(nóng)業(yè)技術推廣機構(gòu)在技術擴散中仍占據(jù)著主導地位，但在現(xiàn)今的市場經(jīng)濟體制下，原有的技術推廣體系已基本不再使用。針對我國目前農(nóng)業(yè)技術推廣體系計劃中經(jīng)濟痕跡仍十分明顯的問題，一些學者進行了相關的調(diào)研考察并提出觀點。例如常向陽和趙明基于產(chǎn)業(yè)鏈角度的重構(gòu)，認為現(xiàn)行農(nóng)業(yè)技術擴散體系內(nèi)的調(diào)整無法從根本上解決暴露出來的問題，必須對其進行變革和創(chuàng)新。
(四)影響因素
農(nóng)業(yè)技術擴散實質(zhì)上是一個誘導農(nóng)民改變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式和生產(chǎn)行為的過程。影響農(nóng)業(yè)技術有效擴散的因素有很多，許多學者也對此進行了研究。陳學志、胡虹文、劉笑明，賈延華、段宜超，李同升、國亮等人認為農(nóng)業(yè)技術在擴散過程中會受到影響的因素主要包括技術本身因素、自然環(huán)境、區(qū)域性特點、技術信息傳播渠道、經(jīng)濟條件和農(nóng)民素質(zhì)等。
三、結(jié)語
迄今為止，國外相對于國內(nèi)對于農(nóng)業(yè)技術擴散的研究更加成熟和系統(tǒng)，研究層面也比較深入，學科之間關聯(lián)度較強，研究內(nèi)容寬泛，兼顧微觀和宏觀，取得了一系列的研究成果。而國內(nèi)對于農(nóng)業(yè)技術擴散的研究起步比較晚，相關研究還不夠完善，研究成果較少，并沒有形成一個比較系統(tǒng)的學科。因此，在未來的發(fā)展過程中要積極借鑒國外關于農(nóng)業(yè)技術擴散的經(jīng)驗，結(jié)合各個學科，重視學科之間的綜合發(fā)展，立足于我國的基本國情，結(jié)合我國實際，走出一條符合中國特色的社會主義農(nóng)業(yè)發(fā)展道路。
注釋：
①加布里埃爾•塔爾:《模仿律》,北京:中國人民大學出版社,2008.
參考文獻：
[1]HagestrandT.Innovationasaspatialprogress[M].Chicago:U-niversityofPress,1967:12-14．
[2]RogersEM.Diffusionofinnovations[M].NewYork:TheFreePress,1983．
[3]衛(wèi)明鳳.農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新擴散理論的發(fā)展綜述[J].中國科技信息,2015(16):24.
[4]徐玖平,陳學志.旱育秧技術擴散模型與實證分析[J].管理工程學報,2001(1):14-19．
[5]胡虹文.農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)技術擴散研究[J].科技進步與對策,2003(5):73-75．
[6]常向陽,姚華.我國農(nóng)業(yè)技術擴散的障礙因素分析[J].江西農(nóng)業(yè)大學學報:社會科學版,2005(3):21-23．
[7]郭霞.基于農(nóng)戶生產(chǎn)技術選擇的農(nóng)業(yè)技術推廣體系研究(博士學位論文)[D].南京:南京農(nóng)業(yè)大學,2008.
[8]王永強,朱玉春.農(nóng)業(yè)技術擴散過程中的障礙因素分析［J].中國科技論壇,2009(1):107-111．
[9]國亮.農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉技術擴散研究(博士學位論文)[D].西安:西北農(nóng)林科技大學,2011:13-14．
[10]任凱,趙黎明.基于SI模型的農(nóng)業(yè)技術擴散研究[J].中國農(nóng)機化,2009(4):62-65．
[11]李普峰,李同升,滿明俊,李樹奎.農(nóng)業(yè)技術擴散的時間過程及空間特征分析—以陜西省蘋果種植技術為例[J].經(jīng)濟地理,2010(4):647-651．
[12]張偉,朱玉春.農(nóng)業(yè)技術擴散研究綜述[J].科技與經(jīng)濟,2012(5):52-55.
[13]李海俠.農(nóng)業(yè)技術推廣在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟中的作用與策略[J].中國外資,2013(15):53.
[14]田華蓓,田向東.農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新擴散的國際經(jīng)驗及國內(nèi)發(fā)展[J].農(nóng)業(yè)與技術,2015,12(1):72-73.
[15]馬江英,朱世海.農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)技術擴散研究[J].散文百家,2014,10(9):14-15.
[16]李俊利.我國資源節(jié)約型農(nóng)業(yè)技術擴散問題研究(博士學位論文)[D].武漢:華中農(nóng)業(yè)大學,2011.
[17]李季,任晉陽,韓一軍.農(nóng)業(yè)技術擴散研究綜述[J].農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟,1996(6):48-51.
[18]余作斌.農(nóng)業(yè)技術擴散國際化的經(jīng)濟學分析[J].特區(qū)經(jīng)濟,2007(7):86-88.
作者：陳亞慈 單位：江西農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟管理學院