网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 私募股權(quán)投資稅務(wù)籌劃范文

私募股權(quán)投資稅務(wù)籌劃精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的私募股權(quán)投資稅務(wù)籌劃主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

私募股權(quán)投資稅務(wù)籌劃

第1篇:私募股權(quán)投資稅務(wù)籌劃范文

【關(guān)鍵詞】中小企業(yè);私募融資;私募股權(quán)融資

中小企業(yè)作為一個(gè)高效的經(jīng)濟(jì)群體,是促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和資源合理配置的最活躍的主體。在我國(guó),中小企業(yè)占據(jù)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“半壁江山”,在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的地位和作用越來(lái)越重要,是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定的重要支柱。據(jù)最新數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),在各級(jí)工商部門注冊(cè)登記的中小企業(yè)已經(jīng)突破1000萬(wàn)家,占全國(guó)注冊(cè)企業(yè)總數(shù)的99.8%,創(chuàng)造的最終產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)值占全國(guó)GDP的58.5%,繳納的稅金占全國(guó)的50.2%,還為社會(huì)提供了近80%的城鎮(zhèn)就業(yè)機(jī)會(huì),發(fā)明的專利占全國(guó)的66%,研發(fā)的新產(chǎn)品占全國(guó)的82%,已成為促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展,推動(dòng)我國(guó)和諧社會(huì)建設(shè)的重要力量。

然而,由于各方面因素的制約,融資困難是中小企業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)亟待解決的問(wèn)題,已成為制約中小企業(yè)發(fā)展的重要“瓶頸”,特別是全球次貸危機(jī)爆發(fā)以來(lái),中小企業(yè)融資更是雪上加霜。

一、私募股權(quán)融資概述

在金融資本市場(chǎng)中,企業(yè)募集資金的手段主要有兩種:一種是債券融資,一種是股權(quán)融資。企業(yè)融資的模式也有兩種:一種是公募融資,一種是私募融資。私募融資也稱私募發(fā)行,是與公募融資相對(duì)的一個(gè)概念,指發(fā)行人和證券承銷商通過(guò)非公共手段,自行安排將股票、債券等銷售給特定的對(duì)象,從而避免經(jīng)過(guò)證券監(jiān)管部門審批或備案的一種融資方式。如果一項(xiàng)基金不通過(guò)公開發(fā)行,而是私下對(duì)特定對(duì)象募集,就叫作私募基金。私募融資一般選擇普通股股票、債券、可轉(zhuǎn)換債券、優(yōu)先股、可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股或是上述形式的結(jié)合的方式融資。私募股權(quán)融資是指未上市企業(yè)(一般是中小企業(yè))以股權(quán)作交換吸引私募股權(quán)投資基金的融資。融資人主要通過(guò)招標(biāo)、協(xié)商等非社會(huì)公開的方式,向特定投資人出售股權(quán)進(jìn)行的融資。

隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展,金融資本市場(chǎng)漸趨完善,中國(guó)已確立了亞洲私募股權(quán)市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)地位。2004年以來(lái),國(guó)務(wù)院先后頒布了《過(guò)關(guān)于推進(jìn)資本市場(chǎng)改革開放和穩(wěn)定發(fā)展的若干意見》、《創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)管理暫行辦法》等法規(guī)政策,為我國(guó)私募融資提供了發(fā)展的平臺(tái)。中國(guó)私募股權(quán)融資的發(fā)展為我國(guó)中小企業(yè)解決資金瓶頸問(wèn)題提供了機(jī)遇。

二、私募股權(quán)融資發(fā)展現(xiàn)狀

在國(guó)外私募股權(quán)融資是僅次于銀行貸款、股票上市的第三大融資手段。私募股權(quán)基金最早產(chǎn)生于美國(guó),在20世紀(jì)80年代進(jìn)入了高速發(fā)展階段,1987年增長(zhǎng)到了35億美元,20世紀(jì)90年代以來(lái),私募基金在國(guó)際金融市場(chǎng)上已占據(jù)十分重要的地位,2000年私募基金則達(dá)到1773億美元。

我國(guó)私募股權(quán)融資市場(chǎng)最初是以政府為導(dǎo)向的,1986年,國(guó)家科委和財(cái)政部聯(lián)合幾個(gè)股東投資設(shè)立了中國(guó)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資公司,這是我國(guó)第一家專營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)投資的股份制公司,也是我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資的第一次探索。2008年5月30日中國(guó)人民銀行網(wǎng)站《2007年中國(guó)區(qū)域金融運(yùn)行報(bào)告》,其中的《2007年北京市金融運(yùn)行報(bào)告》指出,據(jù)人民銀行營(yíng)業(yè)管理部對(duì)北京市80家企業(yè)的問(wèn)卷調(diào)查顯示,企業(yè)對(duì)私募股權(quán)融資需求較強(qiáng)。近年來(lái),隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng),全球私募股權(quán)基金不斷涌入,僅2007年第一季度,投資中國(guó)的亞洲私募股權(quán)基金就已達(dá)到75.64億美元,同比增長(zhǎng)329.5%。2009年上半年,中國(guó)占有亞洲私募股權(quán)投資額的三分之一,這一增長(zhǎng)趨勢(shì)還在繼續(xù)。

目前國(guó)內(nèi)證券市場(chǎng)上得到國(guó)家有關(guān)部門承認(rèn)的有案可查的證券投資基金大都是公募的,還沒有公開合法的私募證券投資基金,國(guó)內(nèi)現(xiàn)有私募基金性質(zhì)的資金只能默默無(wú)聞地生存在不見陽(yáng)光的地下世界里。然而,這一現(xiàn)狀正在慢慢消退,2007年3月出臺(tái)的《合伙企業(yè)法》首次允許私募股權(quán)投資以有限合伙制形式組建,2009年10月31日,在經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)10年的漫長(zhǎng)等待后,中國(guó)式創(chuàng)業(yè)板正式上市,這為我國(guó)私募股權(quán)投資的發(fā)展提供了良好的平臺(tái),借此契機(jī),中國(guó)私募股權(quán)融資市場(chǎng)也將進(jìn)一步發(fā)展。

三、私募股權(quán)融資的優(yōu)勢(shì)

1.相對(duì)于銀行貸款,私募股權(quán)融資是中小企業(yè)籌集資金的首要選擇

由于中小企業(yè)資產(chǎn)和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模小,內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理不規(guī)范,財(cái)務(wù)信息不透明以及信用狀況難以客觀批判等自身因素的影響,加上中小企業(yè)資金需求“短、小、頻、急”等特點(diǎn),不能滿足銀行向中小企業(yè)放貸增加的成本,以利潤(rùn)最大化為目標(biāo)的銀行往往對(duì)急需資金的中小企業(yè)視而不見。此外,私募股權(quán)投資的投資原則和偏好與銀行貸款有本質(zhì)的不同,私募股權(quán)投資投資者更看重企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力和成長(zhǎng)潛能。

2.相對(duì)于公司債券融資,私募股權(quán)融資更受中小企業(yè)青睞

中小企業(yè)要承擔(dān)很高的負(fù)債率,加之中小企業(yè)過(guò)小的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模遠(yuǎn)不能符合監(jiān)管部門的監(jiān)管要求,這些都難以獲得投資者的認(rèn)同。而且,在我國(guó),公司債券的發(fā)行者一般都是國(guó)有大中型企業(yè),實(shí)際上中小企業(yè)通過(guò)債券融資的渠道基本上被封閉。此外,中小企業(yè)進(jìn)行債券融資要承擔(dān)還本付息的法定義務(wù),而私募債券融資吸收的則是權(quán)益資本,能夠分擔(dān)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn),不需要擔(dān)保抵押,股本返還和股利支付的壓力較小。因而私募股權(quán)融資相比債券融資更受中小企業(yè)青睞。

3.相對(duì)于公開上市發(fā)行股票融資,私募股權(quán)融資更易于實(shí)施

國(guó)內(nèi)的中小企業(yè)板和創(chuàng)業(yè)板上市門檻高且周期長(zhǎng),使絕大多數(shù)中小企業(yè)不能直接進(jìn)入資本證券市場(chǎng)融資(目前在中小企業(yè)板和創(chuàng)業(yè)板上市的中小企業(yè)僅781家),而且公開募集要花費(fèi)很高的注冊(cè)費(fèi)、中介機(jī)構(gòu)費(fèi)和承銷費(fèi)等費(fèi)用。私募股權(quán)融資在發(fā)行對(duì)象和范圍上則沒有公開上市發(fā)行股票融資有那么多的約束和高門檻,私募往往不需要注冊(cè),也不需要嚴(yán)格的評(píng)審,成本費(fèi)用也遠(yuǎn)低于公開上市融資。

4.其他相關(guān)優(yōu)勢(shì)

私募股權(quán)融資不僅能夠?yàn)橹行∑髽I(yè)提供穩(wěn)定的資金來(lái)源,還可能通過(guò)參與企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理給企業(yè)帶來(lái)管理、技術(shù)、市場(chǎng)和其他企業(yè)所急需的專業(yè)技能和經(jīng)驗(yàn),對(duì)企業(yè)進(jìn)行現(xiàn)代化公司的改造。從而避免經(jīng)營(yíng)者的短期行為加快企業(yè)成長(zhǎng)步伐并逐步走向成熟,為企業(yè)未來(lái)向銀行貸款融資、發(fā)行公司債券融資奠定基礎(chǔ),甚至為日后上市創(chuàng)造條件,提高企業(yè)日后上市的定價(jià)能力。

四、中小企業(yè)在私募中存在的問(wèn)題

1.中小企業(yè)往往因急于獲得資金支持而忽略潛在的風(fēng)險(xiǎn)

中小企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模小,抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力弱,一旦風(fēng)險(xiǎn)演變成損失將會(huì)給企業(yè)帶來(lái)不可估量的影響。相對(duì)于公開上市發(fā)行股票融資,私募股權(quán)投的流動(dòng)性差,一般被認(rèn)為是長(zhǎng)期股權(quán)投資,投資者要求的期望報(bào)酬率要高于公開市場(chǎng)的預(yù)期,中小企業(yè)承受的壓力就會(huì)增大,風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)提高。當(dāng)融資風(fēng)險(xiǎn)大于收益,企業(yè)可能就會(huì)陷入破產(chǎn)危機(jī)。

2.大多數(shù)中小企業(yè)所有者過(guò)度關(guān)注企業(yè)控制權(quán)

中小企業(yè)若要進(jìn)行私募股權(quán)融資就勢(shì)必要重新分配企業(yè)的控制權(quán),將部分控制權(quán)讓渡給私募股權(quán)。投資者可能會(huì)通過(guò)股權(quán)稀釋的手段改變企業(yè)的控制權(quán),從而影響企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的自主性和獨(dú)立性,導(dǎo)致企業(yè)利潤(rùn)的流失。當(dāng)私募股權(quán)投資的投資者在公司發(fā)展戰(zhàn)略、內(nèi)部管理機(jī)制和市場(chǎng)開拓上與原股東發(fā)生分歧,企業(yè)可能會(huì)因忙于應(yīng)付內(nèi)部沖突而錯(cuò)過(guò)做投資生產(chǎn)決策的最佳時(shí)期,最終使企業(yè)難以存續(xù)。中小企業(yè)的所有者為防止控制權(quán)的的稀釋或喪失,就不會(huì)嘗試私募股權(quán)融資這一融資方式。

3.中小企業(yè)管理層缺乏私募股權(quán)融資相關(guān)知識(shí)

私募股權(quán)融資需要一系列特定的程序,依靠的財(cái)務(wù)技術(shù)往往與企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)所需的財(cái)務(wù)技術(shù)不同,是一個(gè)專業(yè)化極高的過(guò)程,因此企業(yè)需要具備先進(jìn)融資理念、牢固專業(yè)技術(shù)知識(shí)和管理經(jīng)驗(yàn)的高級(jí)管理人才來(lái)完成私募股權(quán)融資。而我國(guó)中小企業(yè)的管理人員普遍缺乏私募股權(quán)融資方面的知識(shí),不了解私募股權(quán)融資的運(yùn)作及退出方式,無(wú)法及時(shí)抓住機(jī)遇。另外,我國(guó)中小企業(yè)規(guī)模小、盈利水平普遍偏低,又難以以優(yōu)越的薪資條件和廣闊的職業(yè)前景招攬私募融資的高級(jí)管理人才。因而制約了我國(guó)中小企業(yè)私募股權(quán)融資的發(fā)展。

4.生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)無(wú)法獲得投資者認(rèn)可

中小企業(yè)現(xiàn)有生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)附加值低,在商業(yè)模式的制定上普遍缺少經(jīng)驗(yàn),缺乏專業(yè)人才,這可能導(dǎo)致中小企業(yè)無(wú)法向投資者證明企業(yè)在整個(gè)價(jià)值鏈上某個(gè)或某幾個(gè)環(huán)節(jié)的優(yōu)勢(shì)并提供讓人放心的商業(yè)模式。最終不能得到投資者的認(rèn)可,無(wú)法獲得發(fā)展所需的資金。

五、中小企業(yè)進(jìn)行私募股權(quán)融資的建議

1.合理估量私募股權(quán)融資的風(fēng)險(xiǎn)

在私募股權(quán)融資的過(guò)程中,中小企業(yè)不能只關(guān)注企業(yè)最后融資的總收益,還要關(guān)注企業(yè)所要可能承擔(dān)的融資風(fēng)險(xiǎn)。為此,企業(yè)要積極構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與防范系統(tǒng),在既定的融資總收益下,企業(yè)要合理預(yù)測(cè)可能發(fā)生的融資風(fēng)險(xiǎn)、風(fēng)險(xiǎn)可能造成的損失以及企業(yè)自身的風(fēng)險(xiǎn)承受能力,確保私募股權(quán)融資的總收益與融資風(fēng)險(xiǎn)相匹配。

2.正確對(duì)待企業(yè)控制權(quán)的問(wèn)題

由于中小企業(yè)自身發(fā)展的歷史因素的影響,中小企業(yè)的所有者普遍存在不愿逝去企業(yè)控制權(quán)的傾向。他們往往關(guān)注的不是企業(yè)自身的發(fā)展壯大而是如何避免控制權(quán)的稀釋或喪失。從而使企業(yè)與最佳融資時(shí)機(jī)擦肩而過(guò),喪失了進(jìn)一步發(fā)展壯大的主動(dòng)權(quán)。企業(yè)最終可能會(huì)因資金鏈的斷裂而被迫破產(chǎn)。因而,中小企業(yè)在進(jìn)行私募股權(quán)融資時(shí)一定要全盤考慮企業(yè)控制權(quán)的問(wèn)題,既不能過(guò)度關(guān)注企業(yè)的控制權(quán),也不能忽視企業(yè)控制權(quán)對(duì)于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理的影響。

3.積極引進(jìn)私募股權(quán)融資的高級(jí)管理人才

企業(yè)的管理機(jī)制和人才儲(chǔ)備狀況是私募投資者評(píng)估中小企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)展?jié)撃艿闹匾獏⒖?。因而,中小企業(yè)若想順利實(shí)現(xiàn)私募股權(quán)融資就要積極引進(jìn)私募融資的高級(jí)管理人才,建立科學(xué)的激勵(lì)約束機(jī)制,完善私募管理人制度。同時(shí),中小企業(yè)還應(yīng)聘用資深財(cái)務(wù)顧問(wèn)為私募股權(quán)融資提出全方位、專業(yè)化、多角度咨詢服務(wù),充分挖掘企業(yè)自身所蘊(yùn)藏的價(jià)值和潛力。

4.制定足以吸引投資的商業(yè)模式

私募股權(quán)融資是引進(jìn)資本的重要手段,資本是逐利的,要進(jìn)行私募股權(quán)融資,不管采用何種方法,唯一要證明的是能使資本投進(jìn)來(lái)以后實(shí)現(xiàn)較好的增值。這就需要中小企業(yè)充分挖掘企業(yè)自身所蘊(yùn)藏的價(jià)值和潛力,制定足以吸引投資的商業(yè)模式?;诖耍行∑髽I(yè)在私募股權(quán)融資過(guò)程中要充分利用具有專業(yè)水準(zhǔn)的國(guó)際、國(guó)內(nèi)專業(yè)機(jī)構(gòu),借助專業(yè)機(jī)構(gòu)的專業(yè)優(yōu)勢(shì)制定良好的商業(yè)模式吸引資本注入。

六、結(jié)束語(yǔ)

融資是投融雙方博弈的過(guò)程,私募資本市場(chǎng)從來(lái)都不缺乏資本,據(jù)權(quán)威統(tǒng)計(jì)表明,我國(guó)私募股權(quán)投資總金額已居亞太區(qū)之首,私募股權(quán)融資漸成為我國(guó)中小企業(yè)首要的融資方式。在后金融危機(jī)時(shí)代,全球經(jīng)濟(jì)漸趨走出低迷,中小企業(yè)應(yīng)抓住機(jī)遇,慎重審視企業(yè)在私募股權(quán)融資過(guò)程中應(yīng)注意的問(wèn)題,做好進(jìn)行私募股權(quán)融資的準(zhǔn)備,打通資金缺乏的瓶頸,以期獲得長(zhǎng)足發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]李子彬.中國(guó)中小企業(yè)2009藍(lán)皮書[M].企業(yè)管理出版社,2009.

[2]楊宜.中小企業(yè)成長(zhǎng)與發(fā)展前沿問(wèn)題研究[M].中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,2009.

[3]劉衛(wèi).我國(guó)中小企業(yè)私募融資SWOT分析[J].學(xué)術(shù)論壇,2007.

[4]劉建華,安迪?樊.融資―奔向納斯達(dá)克[M].石油工業(yè)出版社,2009.

[5]張術(shù)麟,包紅玉.私募融資與民營(yíng)企業(yè)發(fā)展[J].前沿,2006.

[6]曹清.中國(guó)中小企業(yè)私募股權(quán)投資研究[D].復(fù)旦大學(xué),2008.

基金項(xiàng)目:本文系北京市優(yōu)秀教學(xué)團(tuán)隊(duì)《會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)系列課程教學(xué)團(tuán)隊(duì)》的建設(shè)成果之一。

作者簡(jiǎn)介:

郭蘭英(1964-),女,山西盂縣人,北方工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)副教授,碩士生導(dǎo)師,研究方向:注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)、企業(yè)稅務(wù)籌劃。

第2篇:私募股權(quán)投資稅務(wù)籌劃范文

從路演,到簽署《出資承諾書》,再到起草、修改并簽署《有限合伙協(xié)議》等契約文件,一只基金的募集過(guò)程,實(shí)際上就是LP和GP之間關(guān)于貨幣資本和人力資本能否以及如何有效組合的問(wèn)題。

在基金募集階段,貨幣資本提供方L P的資金如何實(shí)現(xiàn)保值增值,是管理團(tuán)隊(duì)需要解釋的要點(diǎn);另一方面,作為GP的激勵(lì)如何實(shí)現(xiàn),同樣需要獲得關(guān)注。

項(xiàng)目的篩選、注資以及投資后的管理,這些都依仗GP的經(jīng)驗(yàn)和智慧。沒有專業(yè)管理團(tuán)隊(duì)的全力以赴,就難以保障LP資金的保值和最大限度增值。本文擬就GP特別是管理團(tuán)隊(duì)的激勵(lì)問(wèn)題進(jìn)行梳理。

目前,在人民幣私募基金領(lǐng)域,對(duì)管理團(tuán)隊(duì)的激勵(lì)方式主要包括以下五種。

一、管理團(tuán)隊(duì)與人民幣基金的管理平臺(tái)(基金管理公司)簽署《勞動(dòng)合同》或《勞務(wù)合同》,管理平臺(tái)以工資和獎(jiǎng)金形式激勵(lì)管理團(tuán)隊(duì)。

這是最常規(guī)的激勵(lì)模式。其缺點(diǎn)是管理團(tuán)隊(duì)個(gè)人的稅負(fù)水平較高。作為基金管理公司的雇員,管理團(tuán)隊(duì)成員應(yīng)按照3%- 45%七級(jí)累進(jìn)稅率繳納個(gè)人所得稅。

假如某人工資獎(jiǎng)金年度總收入為100萬(wàn)元,即使考慮繳納社保和住房公積金等稅前扣除項(xiàng),其年度應(yīng)納個(gè)稅也接近25萬(wàn)元。

如果管理團(tuán)隊(duì)成員為外籍人士,其在中國(guó)境內(nèi)無(wú)住所且在一個(gè)納稅年度中在中國(guó)境內(nèi)連續(xù)或累計(jì)工作不超過(guò)90日,或在稅收協(xié)定規(guī)定的區(qū)間內(nèi)在中國(guó)境內(nèi)連續(xù)或累計(jì)居住不超過(guò)183日,該外籍人士?jī)H就其在中國(guó)境內(nèi)工作期間由中國(guó)境內(nèi)的基金管理公司支付的工資獎(jiǎng)金繳納所得稅。

值得留意的是,人民幣基金設(shè)立時(shí),其管理平臺(tái)的組織形式上有兩種選擇:一種是有限責(zé)任公司,另一種是有限合伙。

如采用有限合伙制,則根據(jù)“先分后稅”的原則,管理平臺(tái)只要不向合伙人分紅,就不發(fā)生繳納所得稅的問(wèn)題。

如為有限責(zé)任公司,企業(yè)應(yīng)在下一年5月31日之前匯算清繳,如經(jīng)匯算,在賬面上確認(rèn)當(dāng)年盈利,則須按照25%比例繳納企業(yè)所得稅――稅務(wù)局不會(huì)過(guò)問(wèn)納稅主體在賬面是否有大量應(yīng)收賬款,也不管在納稅年度有無(wú)與凈利潤(rùn)相匹配的現(xiàn)金凈流入。

在初創(chuàng)時(shí)期,基金管理公司的收入是從人民幣基金獲得的年度管理費(fèi)(尚無(wú)業(yè)績(jī)獎(jiǎng)勵(lì)),往往入不敷出,即不足以應(yīng)付基金管理平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)成本,在賬面會(huì)發(fā)生虧損。根據(jù)規(guī)定,該虧損可以由虧損年度之后的5個(gè)會(huì)計(jì)年度所產(chǎn)生的利潤(rùn)予以彌補(bǔ),即虧損結(jié)轉(zhuǎn)。這樣處理,可以有效地幫助有限責(zé)任公司形式的基金管理平臺(tái)將其成立最初階段發(fā)生的運(yùn)營(yíng)成本(團(tuán)隊(duì)工資、辦公費(fèi)用、傭金、律師費(fèi)、審計(jì)費(fèi)等)予以抵扣,減少應(yīng)稅所得額。

因此,如果從基金收取的年度管理費(fèi)相對(duì)低廉、擬投資和管理項(xiàng)目較多的基金管理平臺(tái),采用有限責(zé)任公司形式,可以降低所得稅稅負(fù)成本。

如果基金管理平臺(tái)收取的年度管理費(fèi)相對(duì)豐厚、運(yùn)營(yíng)成本相對(duì)較低(擬投資項(xiàng)目較少,管理成本低),如該等管理平臺(tái)采取有限責(zé)任公司方式,則當(dāng)年管理費(fèi)收入會(huì)因次年的所得稅匯算清繳而立即出現(xiàn)現(xiàn)金凈流出。相比較之下,上述激勵(lì)方式應(yīng)優(yōu)先考慮采用有限合伙形式設(shè)立管理平臺(tái):即不分紅則不納稅。

總之,基金管理平臺(tái)設(shè)立時(shí)應(yīng)合理預(yù)測(cè)其獲得業(yè)績(jī)獎(jiǎng)勵(lì)之前各年份的收入和成本,并從匹配角度合理確定組織形式。合理的基金管理平臺(tái),可以避免管理平臺(tái)累積的財(cái)富因?yàn)榧{稅而大量流出,以確保有足夠財(cái)富最終流向管理團(tuán)隊(duì)。

二、管理團(tuán)隊(duì)參加基金管理公司的內(nèi)部間接投資計(jì)劃。

基金管理公司作為G P一般持有人民幣基金1%的權(quán)益,人民幣基金對(duì)目標(biāo)公司完成投資后,基金管理公司實(shí)際上通過(guò)人民幣基金間接持有了目標(biāo)公司的權(quán)益。在本模式下,基金管理公司就項(xiàng)目組負(fù)責(zé)的投資項(xiàng)目,按照人民幣基金對(duì)目標(biāo)公司投資額的一定比例(如1%),安排該項(xiàng)目組成員通過(guò)基金管理公司、人民幣基金間接持有目標(biāo)公司股權(quán)。

也就是說(shuō),在項(xiàng)目搜尋和評(píng)估工作的基礎(chǔ)上,人民幣基金在完成了對(duì)若干目標(biāo)公司的投資時(shí),基金管理公司作為GP已經(jīng)將其對(duì)人民幣基金出資(1%)的收益和風(fēng)險(xiǎn)全部讓渡給各項(xiàng)目組成員了。

實(shí)際用于激勵(lì)的權(quán)益其實(shí)是基金管理公司作為GP對(duì)人民幣基金的出資。

項(xiàng)目組成員并不以現(xiàn)金方式參與上述間接投資,而僅以個(gè)人未來(lái)的部分工資、獎(jiǎng)金作為出資擔(dān)保。

屆時(shí),就各項(xiàng)目產(chǎn)生的投資收益,基金管理公司將通過(guò)獎(jiǎng)金等方式向有關(guān)項(xiàng)目組成員發(fā)放;如項(xiàng)目發(fā)生虧損,則基金管理公司通過(guò)扣發(fā)項(xiàng)目組成員工資獎(jiǎng)金的方式實(shí)施懲罰。

這種模式類似于員工股權(quán)激勵(lì),不到目標(biāo)公司股票上市和私募股權(quán)基金順利退出,項(xiàng)目組成員的個(gè)人薪酬不能最后確定,這就有利于團(tuán)隊(duì)成員潛心選擇和管理好項(xiàng)目,增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)成員的穩(wěn)定性。

這種模式實(shí)際上是把基金的投資風(fēng)險(xiǎn)和項(xiàng)目組成員個(gè)人利益進(jìn)行捆綁,管理機(jī)制非常靈活,在中小型私募基金中多見。

就稅負(fù)而言,在這種模式中,項(xiàng)目組成員不是通過(guò)稅后的工資獎(jiǎng)金參與間接投資,而是利用未來(lái)擬發(fā)放的工資獎(jiǎng)金,因此不存在繳納個(gè)稅的問(wèn)題,也不存在向個(gè)人集資導(dǎo)致員工需要?jiǎng)佑脗€(gè)人或家庭財(cái)產(chǎn)的問(wèn)題。

但是,基金管理公司是通過(guò)內(nèi)部協(xié)議方式安排項(xiàng)目組成員參與項(xiàng)目投資,在項(xiàng)目退出之前相關(guān)員工離職時(shí),由于間接投資的收益或虧損的計(jì)算存在較大歧義(如,按照賬面凈資產(chǎn),還是評(píng)估值),屆時(shí)容易發(fā)生糾紛。

甚至,該激勵(lì)結(jié)構(gòu)如被監(jiān)管部門認(rèn)定為違規(guī),進(jìn)而被要求整改,就可能延緩目標(biāo)公司的上市進(jìn)程。

三、管理團(tuán)隊(duì)作為L(zhǎng) P與基金管理公司共同發(fā)起設(shè)立有限合伙企業(yè),作為合伙制人民幣基金的G P。

這種模式下, 人民幣基金的業(yè)績(jī)與管理團(tuán)隊(duì)作為GP的出資人的分紅直接掛鉤,實(shí)現(xiàn)了對(duì)團(tuán)隊(duì)成員的有效激勵(lì)。

另外,有限合伙企業(yè)的執(zhí)行合伙人為基金管理公司,基金管理公司承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任,管理團(tuán)隊(duì)作為L(zhǎng)P僅以出資額為限,對(duì)人民幣基金的負(fù)債承擔(dān)有限責(zé)任。這種模式比較容易吸引事業(yè)有成、個(gè)人及家庭財(cái)產(chǎn)積累到一定規(guī)模的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避型基金管理人才。

《合伙企業(yè)法》的規(guī)定,有限合伙人不執(zhí)行合伙事務(wù),不得對(duì)外代表有限合伙企業(yè)。因此,這種模式下,管理團(tuán)隊(duì)成員僅可以“對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理提出建議”來(lái)協(xié)助執(zhí)行人民幣基金對(duì)外投資管理事務(wù)。

如果管理團(tuán)隊(duì)成員的行為被認(rèn)為超越了“建議”的范疇,則有可能因?yàn)閺氖氯嗣駧呕鸸芾順I(yè)務(wù)而被視為普通合伙人,并同基金管理公司一起承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。

在這種模式下,由于管理團(tuán)隊(duì)在法律上不能直接獲得管理平臺(tái)支付的工資或其他報(bào)酬,用于項(xiàng)目管理的開支要通過(guò)特殊的財(cái)務(wù)處理(如報(bào)銷等)方式,由管理平臺(tái)實(shí)際承擔(dān)。從法律角度看,管理團(tuán)隊(duì)要名正言順地從管理平臺(tái)獲得收益,需待有限合伙企業(yè)獲得業(yè)績(jī)獎(jiǎng)勵(lì)(Carried Interest)時(shí)。屆時(shí),管理團(tuán)隊(duì)成員將按照2 0%稅率繳納個(gè)人所得稅。

四、管理團(tuán)隊(duì)作為L(zhǎng)P與管理公司共同發(fā)起設(shè)立有限責(zé)任公司,作為合伙制人民幣基金的GP。

上述有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本往往設(shè)定得較低,但迫于地方政府壓力,存在著最低限度,如在上海外資背景的基金管理公司注冊(cè)資本需達(dá)到200萬(wàn)美元。

這種模式要點(diǎn)基本同前。但是,由于人民幣基金的GP是有限責(zé)任公司,也就是說(shuō),僅以公司全部資產(chǎn)對(duì)人民幣基金債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。作為有限責(zé)任公司的股東,基金管理公司和高管團(tuán)隊(duì)僅以出資額為限,對(duì)人民幣基金的GP的負(fù)債承擔(dān)有限責(zé)任。

一旦發(fā)生人民幣基金受到經(jīng)濟(jì)、行政甚至刑事處罰,或者對(duì)外發(fā)生了巨額負(fù)債,基金管理公司和管理團(tuán)隊(duì)往往可以金蟬脫殼。

由于這種模式隔離、規(guī)避了合伙制人民幣基金GP的主要義務(wù),精明的LP往往不愿參與此種結(jié)構(gòu)的基金募集。因此,除非是基金管理人擁有良好的資產(chǎn)管理口碑,擁有充足的資金募集渠道,這種結(jié)構(gòu)的基金很難被市場(chǎng)接受,甚至?xí)槐O(jiān)管部門叫停。

在稅負(fù)方面,人民幣基金的管理費(fèi)和業(yè)績(jī)獎(jiǎng)勵(lì)向GP支付時(shí),作為有限責(zé)任公司的GP應(yīng)按照25%比例繳納企業(yè)所得稅,待GP向作為股東的管理團(tuán)隊(duì)分紅時(shí),管理團(tuán)隊(duì)還需繳納20%的個(gè)人所得稅。

對(duì)于雙重納稅,可考慮在避稅方面進(jìn)行籌劃。如人民幣基金的GP在按照25%繳納企業(yè)所得稅前,若在納稅年度內(nèi)能夠扣除合理的成本和費(fèi)用,GP實(shí)際應(yīng)納所得稅額將大大減少。

五、境外基金管理公司籌劃設(shè)立境內(nèi)自然人純?nèi)嗣駧呕?,安排人民幣基金與境外基金管理公司簽署《受托管理協(xié)議》,并向境外基金支付管理費(fèi)和業(yè)績(jī)獎(jiǎng)勵(lì)。

最近的一個(gè)案例是:兩名自然人股東在境內(nèi)設(shè)立了名義上由境外基金管理公司管理的有限合伙制人民幣基金,其中一人擔(dān)任GP,另一人擔(dān)任LP。境外基金管理公司與人民幣基金簽署《受托管理協(xié)議》。

該人民幣基金投資境內(nèi)目標(biāo)公司后,該目標(biāo)公司作為內(nèi)資企業(yè)順利完成了股份制改造、上市輔導(dǎo)和上市審核,目前已經(jīng)掛牌交易。該案例向業(yè)界映射出一個(gè)值得關(guān)注和有待繼續(xù)求證的信息:人民幣基金不因?qū)嶋H管理人的外資屬性改變基金的內(nèi)資性質(zhì),同時(shí)也不因?qū)嶋H管理人的外資屬性,改變目標(biāo)公司的公司性質(zhì)。

上述模式,可以使還沒有正式進(jìn)入中國(guó)的境外基金管理公司以契約的方式跨境參與人民幣基金的募集、管理,境外優(yōu)秀的基金管理人才,通過(guò)離岸基金管理公司實(shí)際參與境內(nèi)基金管理。

在稅負(fù)方面,境內(nèi)人民幣基金將管理費(fèi)和業(yè)績(jī)獎(jiǎng)勵(lì)以服務(wù)費(fèi)的名義支付給境外基金管理公司,境外基金管理公司應(yīng)承擔(dān)5%的營(yíng)業(yè)稅和10%的預(yù)提所得稅。如境外基金管理公司注冊(cè)在中國(guó)香港、巴巴多斯(Barbados)等地,預(yù)提所得稅更可以降低至5%。這種模式運(yùn)作的稅負(fù)成本較低。

管理團(tuán)隊(duì)中的外籍人士,如其在中國(guó)境內(nèi)無(wú)住所且在一個(gè)納稅年度中在中國(guó)境內(nèi)連續(xù)或累計(jì)工作不超過(guò)90日,或在稅收協(xié)定規(guī)定的期間中在中國(guó)境內(nèi)連續(xù)或累計(jì)居住不超過(guò)183日,則其獲得的來(lái)自于離岸基金管理公司的薪酬無(wú)須在華納稅。

相對(duì)于人民幣基金的資本密集的特點(diǎn),基金管理公司可以被認(rèn)為是勞動(dòng)密集型企業(yè),在人民幣基金結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí),如何設(shè)計(jì)好激勵(lì)結(jié)構(gòu),發(fā)揮好管理團(tuán)隊(duì)的經(jīng)驗(yàn)和管理才干,與如何用好、管好LP資金同樣重要。

管理團(tuán)隊(duì)激勵(lì)的首要目標(biāo),是激勵(lì)其搜尋并選擇優(yōu)秀的目標(biāo)公司,通過(guò)增值服務(wù),協(xié)助目標(biāo)公司實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)?;鹱鳛槟繕?biāo)公司股東將獲得合理的投資回報(bào),基金管理公司的管理費(fèi)、業(yè)績(jī)獎(jiǎng)勵(lì)自然同時(shí)做大。管理團(tuán)隊(duì)激勵(lì)的另外一個(gè)目標(biāo),是在有效保存所創(chuàng)造財(cái)富的基礎(chǔ)上,做好財(cái)富的內(nèi)部分配。

因?yàn)槟壳半A段人民幣基金領(lǐng)域存在本土、境外等不同身份的管理人才,不同管理人才有不同的風(fēng)險(xiǎn)偏好,這些因素和變量都需要納入基金發(fā)起人及其法律、稅務(wù)顧問(wèn)的考量中。

第3篇:私募股權(quán)投資稅務(wù)籌劃范文

金融與財(cái)務(wù)管理專業(yè)研究生的教育培養(yǎng),一方面可滿足我國(guó)當(dāng)前對(duì)金融與財(cái)務(wù)管理領(lǐng)域復(fù)合型、交叉型人才的需求,另一方面也是金融學(xué)、財(cái)務(wù)管理學(xué)學(xué)科融合發(fā)展的需要。我國(guó)相關(guān)學(xué)科設(shè)置中,金融學(xué)是一級(jí)學(xué)科應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)下面的二級(jí)學(xué)科,財(cái)務(wù)管理則是一級(jí)學(xué)科工商管理下面企業(yè)管理二級(jí)學(xué)科中的一個(gè)方向。當(dāng)前,我國(guó)多層次資本市場(chǎng)正在逐步建立,金融改革市場(chǎng)化進(jìn)程不斷加快,企業(yè)的財(cái)務(wù)管理活動(dòng)與金融市場(chǎng)已密不可分。在這樣的背景下,齊魯工業(yè)大學(xué)開展了金融與財(cái)務(wù)管理專業(yè)的研究生教育,這將有利于金融學(xué)、財(cái)務(wù)管理學(xué)學(xué)科的融合發(fā)展,有利于培養(yǎng)合格的金融與財(cái)務(wù)管理領(lǐng)域高層次人才,服務(wù)國(guó)家建設(shè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

二、國(guó)外相關(guān)學(xué)科發(fā)展模式分析

(一)國(guó)外金融學(xué)培養(yǎng)的兩種模式國(guó)外金融學(xué)研究生的教育培養(yǎng)方面,存在所謂的"經(jīng)濟(jì)學(xué)院"模式和"商學(xué)院"模式,即學(xué)術(shù)性學(xué)位模式與職業(yè)性學(xué)位模式。在兩種模式的選擇上,不同的國(guó)家有不同的側(cè)重。根據(jù)張亦春、林海(2004)的總結(jié),大體可分為三種情況,一是強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)學(xué)院模式,包括加拿大、澳大利亞的部分大學(xué);二是強(qiáng)調(diào)商學(xué)院模式,大多數(shù)的美國(guó)大學(xué),一般將金融學(xué)專業(yè)安排在管理學(xué)院、商學(xué)院或工商管理學(xué)院;三是兩者的結(jié)合,即不少西方大學(xué)的金融學(xué)本科專業(yè)由經(jīng)濟(jì)學(xué)系與管理學(xué)院聯(lián)合開設(shè)。

(二)經(jīng)濟(jì)學(xué)院模式下金融學(xué)專業(yè)課程設(shè)置經(jīng)濟(jì)學(xué)院模式下,金融學(xué)教學(xué)相對(duì)更多地強(qiáng)調(diào)宏觀層面的分析。在課程設(shè)置方面,經(jīng)濟(jì)學(xué)院模式的金融學(xué)專業(yè)的重點(diǎn)是:經(jīng)濟(jì)學(xué),財(cái)政學(xué),貨幣銀行(貨幣經(jīng)濟(jì))學(xué),國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué),國(guó)際貿(mào)易學(xué),宏觀經(jīng)濟(jì)政策,博弈理論,經(jīng)濟(jì)史等為其普設(shè)課程;強(qiáng)調(diào)數(shù)學(xué)工具與實(shí)證分析,重視計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué),統(tǒng)計(jì)學(xué)等課程的開設(shè);兼顧微觀金融(佘德容,2010)。[2]澳大利亞各大學(xué)的金融學(xué)課程設(shè)置具有經(jīng)濟(jì)學(xué)院模式的特點(diǎn),如西悉尼大學(xué)的金融學(xué)碩士專業(yè),設(shè)置的課程包括:FinancialModelling(金融建模),F(xiàn)inancialInstitutionsandMarkets(金融機(jī)構(gòu)和金融市場(chǎng)),F(xiàn)undsManagementandPortfolioSe-lection(基金管理與投資組合選擇),Derivatives(金融衍生品),SecurityAnalysisandPortfolioTheory(證券分析和投資組合理論),CorporateFinance(公司財(cái)務(wù)),F(xiàn)inancialInstitutionManagement(金融機(jī)構(gòu)管理),CreditandLendingDecisions(信貸決策),LawofFinanceandSecurities(金融與證券法),RealEstateFinanceandInvestment(房地產(chǎn)投融資),MarketingofFinancialProducts(金融產(chǎn)品營(yíng)銷),StrategicBankManagement(銀行戰(zhàn)略管理),InternationalFinance(國(guó)際金融),Economics(經(jīng)濟(jì)學(xué)),InternationalTradeandIndustryEconomics(國(guó)際貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)),等等。該課程體系中包括微觀金融、宏觀金融以及經(jīng)濟(jì)學(xué)等各類課程,整體上與我國(guó)金融學(xué)碩士專業(yè)的課程設(shè)置相同。

(三)商學(xué)院模式下金融學(xué)專業(yè)課程設(shè)置商學(xué)院模式的金融學(xué)教學(xué)相對(duì)更多地強(qiáng)調(diào)微觀層面的分析。專業(yè)課程體系設(shè)置側(cè)重于微觀金融、金融市場(chǎng)、投資學(xué)、公司理財(cái)、證券分析與組合管理等,重視開設(shè)專業(yè)性和實(shí)用性強(qiáng)的課程(佘德容,2010)。[2]賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院提供的金融學(xué)碩士課程相對(duì)較多,包括:AdvancedCorpo-rateFinance(高級(jí)公司金融),AppliedQuantitativeMethodsinFinance(應(yīng)用金融定量方法),Behavior-alFinance(行為金融學(xué)),BusinessEconomics(商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)),CapitalMarkets(資本市場(chǎng)),Continuous-TimeFinancialEconomics(時(shí)間序列金融經(jīng)濟(jì)學(xué)),CorporateFinance(公司金融),CorporateValu-ation(公司價(jià)值評(píng)估),EmpiricalMethodsinAssetPricing(資產(chǎn)定價(jià)實(shí)證方法),EmpiricalMethodsinCorporateFinance(公司金融實(shí)證方法),F(xiàn)inancialDerivatives(金融衍生產(chǎn)品),F(xiàn)inancialEconomics(金融經(jīng)濟(jì)學(xué)),F(xiàn)inancialEconomicsUnderImper-fectInformation(不完全信息金融經(jīng)濟(jì)學(xué)),F(xiàn)ixedIncomeSecurities(固定收益證券),InternationalBanking(國(guó)際銀行業(yè)務(wù)),InternationalCorporateFinance(國(guó)際公司金融),InternationalFinancialMarkets(國(guó)際金融市場(chǎng)),IntertemporalMacroeco-nomicsandFinance(跨期宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融學(xué)),InvestmentManagement(投資管理),Macroeconom-icsandtheGlobalEconomicEnvironment(宏觀經(jīng)濟(jì)和全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境),MethodsinFinanceTheory(金融理論方法),MonetaryEconomics(貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)),PrivateEquity(私募股權(quán)投資),RealEstateInvest-ment:AnalysisandFinancing(房地產(chǎn)投融資分析),SelectedTopicsinEmpiricalCorporateFinance(實(shí)證公司金融專題),TheFinanceofBuyoutsandAcquisitions(收購(gòu)和并購(gòu)),TopicsInAssetPricing(資產(chǎn)定價(jià)專題),VentureCapitalandtheFinanceofInnovation(風(fēng)險(xiǎn)資本和金融創(chuàng)新),等等。可以看出,該課程體系主要以證券市場(chǎng)、投資分析等微觀金融的課程為主。

(四)商學(xué)院模式下的金融學(xué)與財(cái)務(wù)管理國(guó)外金融學(xué)培養(yǎng)的兩種模式與我國(guó)的財(cái)務(wù)管理學(xué)科是何種關(guān)系呢?肖鷂飛(2005)認(rèn)為,美國(guó)金融學(xué)科的發(fā)展主流在各大學(xué)的商學(xué)院,金融學(xué)和財(cái)務(wù)學(xué)合二為一,公司財(cái)務(wù)被稱為企業(yè)金融,金融學(xué)科歸屬于管理學(xué)科,以公司財(cái)務(wù)學(xué)、投資學(xué)、金融經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融工程學(xué)、金融機(jī)構(gòu)學(xué)、國(guó)際金融市場(chǎng)學(xué)、跨國(guó)公司財(cái)務(wù)管理學(xué)等課程為核心。公司財(cái)務(wù)學(xué)和投資學(xué)二者之間緊密聯(lián)系并成為學(xué)科的基本組成部分。[3]孫建強(qiáng)、羅福凱(2008)則指出,歐美國(guó)家只有一個(gè)finance,我國(guó)則被解釋稱為財(cái)務(wù)學(xué)和金融學(xué),我國(guó)的金融學(xué)是西方的貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)(monetaryeconomics),而我國(guó)的財(cái)務(wù)學(xué)即歐美國(guó)家的finance。[4]由此可以看出,國(guó)外商學(xué)院模式下的金融學(xué),即可認(rèn)為基本等同于我國(guó)的財(cái)務(wù)管理學(xué)(FinancialManagement)。

三、我國(guó)高校相關(guān)專業(yè)設(shè)置比較

(一)金融學(xué)科發(fā)展與課程設(shè)置在我國(guó),金融學(xué)科長(zhǎng)期以來(lái)都是以貨幣銀行學(xué)為核心(肖鷂飛,2005[3]),1997年國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)修訂研究生學(xué)科專業(yè)目錄,將原目錄中的"貨幣銀行學(xué)"專業(yè)和"國(guó)際金融"專業(yè)合并為"金融學(xué)(含:保險(xiǎn)學(xué))"專業(yè)(黃達(dá),2001[5])。但是,對(duì)于"金融"涵蓋的范圍、金融學(xué)的學(xué)科建設(shè)等,一直存在爭(zhēng)論。這種爭(zhēng)論主要是金融學(xué)應(yīng)該以傳統(tǒng)的宏觀貨幣銀行學(xué)為核心,還是以現(xiàn)代微觀金融理論為核心。強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代金融理論,是從20世紀(jì)90年代開始的。一方面源于我國(guó)資本市場(chǎng)的迅速發(fā)展;另一方面則是國(guó)外學(xué)習(xí)商學(xué)院金融學(xué)科的人員回國(guó),帶來(lái)了國(guó)外微觀金融學(xué)科體系設(shè)置的理念。整體而言,當(dāng)前我國(guó)各高校金融學(xué)科課程體系安排,主要是以宏觀金融學(xué)為主要內(nèi)容:一是金融學(xué)專業(yè)公共課,主要包括政治理論、計(jì)算機(jī)信息、數(shù)學(xué)、外語(yǔ)等課程;二是金融學(xué)專業(yè)基礎(chǔ)課,通常包括西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、貨幣銀行學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)基礎(chǔ)、統(tǒng)計(jì)學(xué)原理等;三是金融專業(yè)必修課,主要包括國(guó)際金融、商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理、財(cái)政學(xué)、中央銀行學(xué)、保險(xiǎn)學(xué)、投資銀行學(xué)、證券投資學(xué)等;四是金融專業(yè)選修課,一般包括銀行、證券、保險(xiǎn)等三個(gè)方向。與此同時(shí),當(dāng)前也有部分高校強(qiáng)調(diào)微觀金融的教學(xué),向國(guó)外商學(xué)院模式靠近。根據(jù)戴曉鳳(2006)搜集的資料,北京大學(xué)已開設(shè)有時(shí)間序列分析、動(dòng)態(tài)優(yōu)化理論、博弈論、隨機(jī)分析、固定收益證券、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)等較前沿的課程,上海財(cái)大設(shè)有數(shù)值方法、金融期權(quán)與期貨等課程,廈門大學(xué)則有財(cái)務(wù)報(bào)表分析、時(shí)間序列分析、隨機(jī)分析、金融中介理論等新興課程。

(二)財(cái)務(wù)管理學(xué)科發(fā)展與課程設(shè)置在我國(guó),財(cái)務(wù)管理專業(yè)的發(fā)展變化以20世紀(jì)90年代前后為分水嶺(劉淑蓮,2005):在此之前,財(cái)務(wù)管理只是作為會(huì)計(jì)專業(yè)的一門課程,之后財(cái)務(wù)管理從會(huì)計(jì)學(xué)分離出來(lái)成為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的專業(yè)。[7]就本科層次的的課程設(shè)置而言,我國(guó)一般高校財(cái)務(wù)管理專業(yè)與會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)差別不大,曾富全(2010)指出,該專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)來(lái)源于會(huì)計(jì)專業(yè),缺乏清晰定位,課程設(shè)置與會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)課程重復(fù)嚴(yán)重,特色課程并不明顯。[8]多數(shù)高校財(cái)務(wù)管理專業(yè)的課程設(shè)置以會(huì)計(jì)學(xué)系列課程為主,再加上高級(jí)財(cái)務(wù)管理等課程,綜合類大學(xué)和理工類大學(xué)往往將財(cái)務(wù)管理專業(yè)設(shè)置在管理學(xué)院(或商學(xué)院)下面,與會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)并列(李連軍,2006)。[9]在碩士培養(yǎng)層面,財(cái)務(wù)管理是工商管理一級(jí)學(xué)科下面的一個(gè)方向。同時(shí),部分高校則自主設(shè)置金融與財(cái)務(wù)管理專業(yè),或者在經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士下面設(shè)置相關(guān)方向。如首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士金融與財(cái)務(wù)管理方向課程體系中,學(xué)位課包括:西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際金融學(xué)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)、財(cái)政學(xué)、貨幣銀行學(xué)、社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論、社會(huì)主義理論與實(shí)踐,專業(yè)選修課包括:高級(jí)公司理財(cái)、金融市場(chǎng)、財(cái)務(wù)管理實(shí)務(wù)、公司理財(cái)與項(xiàng)目融資、財(cái)務(wù)報(bào)表分析、高級(jí)稅務(wù)籌劃、固定收益證券產(chǎn)品分析、投資銀行經(jīng)營(yíng)與業(yè)務(wù)、金融投資分析與實(shí)務(wù)。

(三)國(guó)內(nèi)金融學(xué)與財(cái)務(wù)管理專業(yè)改革設(shè)想關(guān)于我國(guó)財(cái)務(wù)管理與金融的關(guān)系以及金融學(xué)與財(cái)務(wù)管理專業(yè)應(yīng)該如何改革,基本有兩種觀點(diǎn):一種觀點(diǎn)是財(cái)務(wù)管理學(xué)科研究范疇?wèi)?yīng)該與微觀金融學(xué)的研究范疇相一致(劉淑蓮,2005),[7]即財(cái)務(wù)管理學(xué)科應(yīng)主要由金融市場(chǎng)、投資學(xué)和公司財(cái)務(wù)三大領(lǐng)域構(gòu)成;第二種觀點(diǎn)認(rèn)為財(cái)務(wù)管理與微觀金融中的公司金融相一致,而不包括金融市場(chǎng)和投資學(xué),如范從來(lái)(2004)認(rèn)為,[10]宏觀金融、微觀金融、公司金融構(gòu)成一個(gè)較為完整的金融學(xué)體系,公司金融是從金融體系運(yùn)行的角度研究公司的融資行為。關(guān)于財(cái)務(wù)管理的課程設(shè)置,徐焱軍(2012)指出,財(cái)務(wù)管理專業(yè)應(yīng)圍繞企業(yè)籌資、投資、營(yíng)運(yùn)資金管理、利潤(rùn)分配、資本運(yùn)作等內(nèi)容開設(shè)相應(yīng)的初、中、高級(jí)課程。[11]上述觀點(diǎn)基本都認(rèn)同,我國(guó)的財(cái)務(wù)管理專業(yè),應(yīng)該與會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)課程進(jìn)行清晰地區(qū)分,與微觀金融學(xué)課程設(shè)置內(nèi)容相一致,即與國(guó)外商學(xué)院模式下的金融學(xué)專業(yè)課程設(shè)置相一致。

四、金融與財(cái)務(wù)管理專業(yè)培養(yǎng)方案與課程體系建設(shè)

在分析國(guó)外金融學(xué)教育的經(jīng)濟(jì)學(xué)院、商學(xué)院發(fā)展模式基礎(chǔ)上,借鑒我國(guó)高校金融學(xué)、財(cái)務(wù)管理學(xué)等相關(guān)專業(yè)課程設(shè)置及未來(lái)的發(fā)展方向,齊魯工業(yè)大學(xué)在金融與財(cái)務(wù)管理專業(yè)碩士研究生培養(yǎng)方面,優(yōu)化研究方向,確定課程設(shè)置,以體現(xiàn)金融與財(cái)務(wù)管理專業(yè)與相近專業(yè)的區(qū)別以及本專業(yè)的優(yōu)勢(shì)。

(一)研究方向結(jié)合對(duì)國(guó)內(nèi)外金融學(xué)、財(cái)務(wù)管理學(xué)科的討論,齊魯工業(yè)大學(xué)金融與財(cái)務(wù)管理專業(yè)的研究方向設(shè)置為四個(gè)方面:1.資本市場(chǎng)與公司治理方向,具體的研究?jī)?nèi)容包括:公司治理的有效性、決定因素等相關(guān)問(wèn)題,資本市場(chǎng)效率、組合投資、金融工具定價(jià)、上市公司的投融資行為,財(cái)務(wù)信息與資本市場(chǎng)的關(guān)系,資本市場(chǎng)與公司治理的關(guān)系等;2.金融市場(chǎng)與公司籌融資管理方向,具體的研究?jī)?nèi)容包括:金融市場(chǎng)和中介組織的類型和功能,多層次資本市場(chǎng)建設(shè),公司籌融資行為、風(fēng)險(xiǎn)、影響因素、效率,融資約束、融資政策,資本結(jié)構(gòu),收益分配,金融市場(chǎng)與公司籌融資之間的關(guān)系,營(yíng)運(yùn)資本管理;3.投資管理方向,具體的研究?jī)?nèi)容包括:兼并與收購(gòu),資本資產(chǎn)定價(jià),投資組合理論,風(fēng)險(xiǎn)管理,基金與風(fēng)險(xiǎn)資本,金融市場(chǎng)中介機(jī)構(gòu),投資項(xiàng)目評(píng)價(jià),創(chuàng)業(yè)融資、風(fēng)險(xiǎn)投資、技術(shù)創(chuàng)新與投資決策;4.行為金融方向,具體的研究?jī)?nèi)容包括:公司證券相對(duì)收益偏離與風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系,投資反應(yīng)過(guò)度和反應(yīng)不足,非經(jīng)濟(jì)因素影響資源配置等等。

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
相關(guān)熱門標(biāo)簽
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表