前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的新聞評(píng)論論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
新聞評(píng)論要吸引受眾并產(chǎn)生共鳴,除觀(guān)點(diǎn)睿智、犀利外,其貫穿通篇的“三個(gè)面”需要著重把握:一是把握主題思想的深與淺。首先要注意及時(shí)把握不同時(shí)期群眾的脈搏,抓住熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題,使評(píng)論具有一定的深度;其次要注意由淺入深,深入淺出地從群眾最能接受的層面去點(diǎn)評(píng)。二是把握評(píng)論所涉及領(lǐng)域的寬與窄。要跳出過(guò)去那種僵化、封閉、俗套的思維定勢(shì),用發(fā)展變化的眼光分析社會(huì)生活中出現(xiàn)的各種新問(wèn)題、新情況。三是把握評(píng)論題材的大與小。抓住群眾生活中貌似“小事”的東西去評(píng)論,群眾感受深刻,容易理解和接受,且能揭示事物的本質(zhì)。例如,短評(píng)《是誰(shuí)給了罪犯站著賺錢(qián)的機(jī)會(huì)》說(shuō)的是在福建漳州南靖縣,兩名被當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府雇請(qǐng)來(lái)負(fù)責(zé)無(wú)公害處理病死豬肉的工作人員,將撿來(lái)或以幾毛錢(qián)一斤買(mǎi)來(lái)的病死豬私自屠宰后,運(yùn)往湖南、廣東等地,最終流向了餐桌。短短三個(gè)月,兩人竟賣(mài)出近40噸病死豬肉,案值達(dá)300余萬(wàn)元。監(jiān)管無(wú)所作為,犯罪才會(huì)無(wú)所顧慮。大字不識(shí)的幾個(gè)農(nóng)民,幾乎是站著就把黑錢(qián)賺了。評(píng)論分析后指出:在有些地方,不法分子干一些違法犯罪的事,其實(shí)是非常容易的。至關(guān)重要的是政府職能部門(mén)在這里表現(xiàn)為雙重缺失:既缺失了對(duì)病死豬流向的監(jiān)管,也缺失了對(duì)工作人員行為的監(jiān)管。沒(méi)有了監(jiān)管這一環(huán)節(jié),相當(dāng)于消費(fèi)者直面奸商,別說(shuō)40噸,再多的病死豬流向餐桌也不是不可能的。通篇點(diǎn)、面拿捏精準(zhǔn)、到位,字里行間觸目驚心、發(fā)人深省。
二、“微視角”:眼光獨(dú)到告誡人。
新聞評(píng)論需要獨(dú)特的觀(guān)察視角,受眾對(duì)有著獨(dú)特視角的評(píng)論總是情有獨(dú)鐘、津津樂(lè)道。只有角度新穎、眼光獨(dú)到的評(píng)論,才能達(dá)到“一滴水見(jiàn)太陽(yáng)”的功效。進(jìn)入“微時(shí)代”,隨著人們工作、生活節(jié)奏的加快,許多長(zhǎng)篇大論、拖泥帶水的社評(píng)人們不屑一顧,而有的短評(píng)百十來(lái)字卻感人至深,看后滿(mǎn)眼生輝,回味無(wú)窮,給人有益的啟迪,這當(dāng)中評(píng)論的角度至關(guān)重要。例如短評(píng)《對(duì)夜幕下的交通“活鬧鬼”管理部門(mén)得瞪大眼睛》,這篇短評(píng)從容易被忽視的微角度進(jìn)行觀(guān)察分析,把發(fā)生在夜間的醉駕、瘋狂的后八輪、工程車(chē)和違章運(yùn)貨車(chē)稱(chēng)之為“活鬧鬼”,不僅十分貼切,也引起人們的警醒。它告誡有關(guān)部門(mén),雖然有嚴(yán)厲的管理?xiàng)l例,但如果不關(guān)注夜間的“微空當(dāng)”,條例就形同虛設(shè)。這篇短評(píng)的“微視角”產(chǎn)生了很大的觸動(dòng)力,隨后警方和城管部門(mén)開(kāi)始24小時(shí)上路查酒駕和違規(guī)后八輪、工程車(chē),不給“活鬧鬼”有一席之地,群眾拍手稱(chēng)快。
三、“說(shuō)人話(huà)”:善接地氣打動(dòng)人。
評(píng)論要接地氣、說(shuō)人話(huà);裝腔作勢(shì)、隔靴搔癢、人云亦云、不講真話(huà),觸及不到問(wèn)題痛處的評(píng)論有誰(shuí)愛(ài)看?寫(xiě)評(píng)論講真話(huà)就是要有思辨色彩,而光有“看”是不夠的,必須有“想”,講真話(huà)、接地氣要有勇氣和膽量,它不是想說(shuō)什么就說(shuō)什么,而是要站在黨和人民利益的基礎(chǔ)上秉筆直言,提出真知灼見(jiàn)。例如“科技下鄉(xiāng)”活動(dòng),總體上來(lái)說(shuō)受到農(nóng)民群眾的歡迎,在一片叫好聲中,記者細(xì)心觀(guān)察發(fā)現(xiàn)有些活動(dòng)卻表現(xiàn)的十分冷清,這當(dāng)中一些部門(mén)流于形式、缺乏實(shí)效是主要原因。隨后撰寫(xiě)了《農(nóng)民歡迎的科技下鄉(xiāng)為何冷清》的評(píng)論,擺事實(shí)、析原因、講道理,提出:科技下鄉(xiāng),關(guān)鍵是要重質(zhì)量、講實(shí)效,要根據(jù)農(nóng)民的種養(yǎng)實(shí)際,誠(chéng)心誠(chéng)意地為農(nóng)民傳經(jīng)送寶、排憂(yōu)解難,使農(nóng)民真正得到想要的科技知識(shí)和致富門(mén)路,并希望有關(guān)部門(mén)真正轉(zhuǎn)變觀(guān)念,深入農(nóng)戶(hù)和田頭,不打“官腔”、少一些“花架子”,多一些接地氣的服務(wù),這樣才能真正受到農(nóng)民的歡迎,才能使科技興農(nóng)工作真正落到實(shí)處。評(píng)論播出后,反響強(qiáng)烈,許多農(nóng)民高興地說(shuō)評(píng)論講出了他們的心里話(huà),有關(guān)部門(mén)則高度重視,專(zhuān)門(mén)研究,制定措施,予以整改,達(dá)到了較好的效果。
四“動(dòng)真情”:情理交融影響人。
寫(xiě)評(píng)論切忌無(wú)病,而應(yīng)有感而發(fā)。筆尖常帶感情是一種由內(nèi)而外的宣示。評(píng)論要特別注意發(fā)掘人在事件中所蘊(yùn)含的情感因素,讓受眾在體驗(yàn)?zāi)撤N情感氛圍中接受所披露的事實(shí)和觀(guān)點(diǎn),這種體驗(yàn)和感受往往比灌輸式的說(shuō)教有更好的傳播效果,讓受眾陷入思辨的理性。例如短評(píng)《敬愛(ài)的老師,請(qǐng)別……》對(duì)一些教師補(bǔ)課收錢(qián)的行為進(jìn)行了抨擊。作品沒(méi)有一味地嚴(yán)厲指責(zé)教師收費(fèi)行為,而是用充滿(mǎn)感情的言語(yǔ)拉近彼此的距離,開(kāi)始的語(yǔ)氣是談話(huà)式的,接著說(shuō)到“敬愛(ài)的老師,在錢(qián)的問(wèn)題上,那么確實(shí)也有難處……”實(shí)事求是的說(shuō)明教師的清貧和不容易,繼而點(diǎn)出了“教師的形象在孩子心中是很高的,如果把老師巧妙地賺錢(qián)、拉關(guān)系等方法也接受下來(lái),帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)是可怕的?!比绻械睦蠋煶鯐r(shí)還以補(bǔ)課收錢(qián)屬家長(zhǎng)自愿而的話(huà),此時(shí)都會(huì)捫心自問(wèn)了。
五、“擅手法”:發(fā)揮優(yōu)勢(shì)吸引人。
新聞評(píng)論是議論文的一種,具有議論文的基本特點(diǎn),考生在閱讀中首先要抓住其三要素――論點(diǎn)、論據(jù)和論證,明白作者的立場(chǎng)、觀(guān)點(diǎn)、主張;其次,揣摩文章的表現(xiàn)手法和行文思路,體會(huì)評(píng)論語(yǔ)言簡(jiǎn)明嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奶攸c(diǎn);最后,結(jié)合社會(huì)現(xiàn)實(shí),領(lǐng)會(huì)評(píng)論文章的引領(lǐng)和號(hào)召作用。由于新聞評(píng)論具有鮮明的新聞性,所以根據(jù)新聞評(píng)論這類(lèi)文體的特點(diǎn),考生在做題時(shí)可采用如下的五個(gè)步驟:
一、看標(biāo)題信息
新聞評(píng)論是社會(huì)各界對(duì)新近發(fā)生的新聞事件發(fā)表言論,針對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中的重要問(wèn)題直接發(fā)表意見(jiàn)、闡述觀(guān)點(diǎn)、表明態(tài)度的新聞體裁。所以一般新聞評(píng)論的標(biāo)題會(huì)體現(xiàn)兩點(diǎn)內(nèi)容:一是針對(duì)什么新聞,二是發(fā)表什么意見(jiàn)。
二、抓論點(diǎn)論據(jù)
新聞評(píng)論的結(jié)構(gòu)包括三部分:論點(diǎn)、論據(jù)和論證;內(nèi)容也包括三部分:事件、道理和情感。對(duì)論點(diǎn)的要求是鮮明、正確、中肯、獨(dú)到;對(duì)論據(jù)的要求是真實(shí)、準(zhǔn)確、可靠、充分。論證過(guò)程則要求有清晰的邏輯,選擇充分的事實(shí)論據(jù)和理論論據(jù)證明論點(diǎn)。
三、辨論述方式
新聞評(píng)論的文體結(jié)構(gòu)形式主要有三種:一是點(diǎn)睛式結(jié)構(gòu),前半部分?jǐn)⑹?,后半部分說(shuō)理;二是剝筍式結(jié)構(gòu),由表及里,由因及果,層層深入,揭示主題;三是波浪式結(jié)構(gòu),各部分之間呈并列關(guān)系,圍繞中心論點(diǎn)多側(cè)面展開(kāi),從不同的角度證明中心論點(diǎn)。
四、理解文本意義
由于新聞評(píng)論是面向廣大群眾的,所以其評(píng)論一般比較淺顯曉暢,通俗易懂,包含著作者鮮明的愛(ài)憎情感和或支持或反對(duì)的態(tài)度??忌梢酝ㄟ^(guò)文中對(duì)新聞事件發(fā)表的看法、表明的態(tài)度、指出的癥結(jié)、提出的希望、引導(dǎo)的社會(huì)認(rèn)識(shí)等內(nèi)容來(lái)分析其文本的意義。
五、析表現(xiàn)手法
從論述的角度來(lái)分,新聞評(píng)論有立論性評(píng)論、駁論性評(píng)論、闡述性評(píng)論、解釋性評(píng)論、提示性評(píng)論等幾種。其文體特征是敘述與評(píng)論相結(jié)合,具有政策性、針對(duì)性和準(zhǔn)確性,立意新穎,論述精當(dāng),文采斐然,主要靠獨(dú)特的見(jiàn)解吸引讀者。因而其語(yǔ)言也具有理性的特點(diǎn),這樣才能啟發(fā)和幫助讀者掌握科學(xué)分析的方法。
【針對(duì)訓(xùn)練】
一、閱讀下面的文字,按要求回答問(wèn)題。
衛(wèi)星監(jiān)控讓醫(yī)療廢物管理更精細(xì)
雅 婉
日前,《廣州市醫(yī)療廢物管理若干規(guī)定(草案征求意見(jiàn)稿)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“草案”)公開(kāi)征求意見(jiàn)?!恫莅浮芬筢t(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)對(duì)醫(yī)療廢物進(jìn)行跟蹤,并對(duì)其去向等項(xiàng)目進(jìn)行登記。據(jù)悉,廣州擬對(duì)醫(yī)療垃圾運(yùn)輸車(chē)輛實(shí)施衛(wèi)星監(jiān)控。
隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)科學(xué)的深入發(fā)展,一次性醫(yī)療用品的普及使用,必然造成醫(yī)療廢物不斷增加。如何治理醫(yī)療廢物,成為人們普遍關(guān)心和刻不容緩的一個(gè)社會(huì)問(wèn)題。實(shí)際上,在《醫(yī)療廢物管理?xiàng)l例》《醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)醫(yī)療廢物管理辦法》中有明確規(guī)定,對(duì)醫(yī)療垃圾要統(tǒng)一收運(yùn)、集中處理、嚴(yán)禁混入生活垃圾排放等。眾所周知,醫(yī)療廢物上攜帶著諸多病毒和細(xì)菌,如果處理不當(dāng),不但對(duì)醫(yī)護(hù)人員產(chǎn)生許多不利,更會(huì)危害到市民的人身安全。然而,現(xiàn)實(shí)的情況是,在利益的驅(qū)動(dòng)下,一些人將醫(yī)療廢物以各種形式通過(guò)各種渠道出售,使醫(yī)療廢物流向社會(huì)。要杜絕這些問(wèn)題,作為醫(yī)療機(jī)構(gòu),首先要把好第一關(guān)。尤其在一些中、小醫(yī)院和鄉(xiāng)村醫(yī)院,由于缺乏監(jiān)管,在運(yùn)輸過(guò)程中容易出現(xiàn)紕漏,因此《草案》一旦落實(shí),對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)強(qiáng)制跟蹤醫(yī)療廢物的進(jìn)出、來(lái)源等細(xì)節(jié),更能強(qiáng)化責(zé)任落實(shí)到人的原則。通過(guò)查漏補(bǔ)缺的方式堵住醫(yī)療廢物流出的漏洞,讓醫(yī)療廢物的流向有本“明賬”。
其次,相關(guān)部門(mén)通過(guò)對(duì)醫(yī)療垃圾運(yùn)輸車(chē)實(shí)施衛(wèi)星監(jiān)控,也給醫(yī)療垃圾的運(yùn)輸配備高科技保障。通過(guò)監(jiān)控,一旦發(fā)現(xiàn)有人不按規(guī)定處理醫(yī)療垃圾,就嚴(yán)肅處理,一查到底,嚴(yán)懲相關(guān)人員。
《草案》中提到,對(duì)醫(yī)療垃圾未進(jìn)行流向登記制度并逾期不改正的,將處以2000元以上5000元以下罰款;對(duì)醫(yī)療垃圾未進(jìn)行分類(lèi)的,處1萬(wàn)元以上3萬(wàn)元以下的罰款。依筆者所見(jiàn),由于醫(yī)療垃圾具有空間污染、急性傳染和潛伏性污染等特征,其病毒、病菌的危害性是普通生活垃圾的幾十、幾百甚至上千倍。如果處理不當(dāng),將造成對(duì)環(huán)境的嚴(yán)重污染,也可能成為疫病流行的源頭。考慮到醫(yī)療垃圾潛伏的危害如此巨大,該《草案》的懲罰力度仍有待加強(qiáng)。
當(dāng)然,做好醫(yī)療垃圾處置除了靠政策,還需要依靠科技和管理,未來(lái)仍需要通過(guò)與環(huán)保企業(yè)的合作,通過(guò)進(jìn)一步建立和完善治理醫(yī)療垃圾污染市場(chǎng)化的機(jī)制和法規(guī)體系,真正實(shí)現(xiàn)醫(yī)療廢物的精細(xì)化管理。
(選自《廣州日?qǐng)?bào)》2014年6月9日,有刪改)
1.下列對(duì)原文的理解與概括,不正確的一項(xiàng)是( )
A.對(duì)醫(yī)療垃圾要統(tǒng)一收運(yùn)、集中處理、嚴(yán)禁混入生活垃圾排放,早已有明確規(guī)定。
B.在利益的驅(qū)動(dòng)下,一些人將醫(yī)療廢物以各種形式出售,使醫(yī)療廢物流向社會(huì)。
C.《草案》的落實(shí)對(duì)醫(yī)療廢物流出將會(huì)進(jìn)行有效“堵”防。
D.《草案》依據(jù)實(shí)際情況可對(duì)醫(yī)療垃圾處理違規(guī)行為進(jìn)行嚴(yán)厲處罰,罰金可根據(jù)情況超出3萬(wàn)元。
2.下列關(guān)于作者的觀(guān)點(diǎn)敘述,有誤的一項(xiàng)是( )
A.《草案》對(duì)醫(yī)療垃圾違規(guī)行為的懲罰力量還有待加強(qiáng)。
B.做好醫(yī)療垃圾處置要靠政策和管理。
C.《草案》對(duì)于醫(yī)療垃圾管理有巨大的作用,能夠促使管理更精細(xì)。
D.醫(yī)療垃圾處理可以與環(huán)保企業(yè)進(jìn)行合作。
二、閱讀下面的文字,按要求回答問(wèn)題。
食品追溯體系,保“舌尖上的安全”
苑廣闊
上海市首部有關(guān)食品安全信息追溯的地方政府規(guī)章――《上海市食品安全信息追溯管理辦法》日前公開(kāi)向社會(huì)征求意見(jiàn)。最快今年下半年,上海食品流通業(yè)的經(jīng)營(yíng)者就要為消費(fèi)者提供可查詢(xún)追溯信息的銷(xiāo)售單據(jù),一些規(guī)模型企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者還必須向消費(fèi)者出示具有追溯碼的食品貨架標(biāo)簽。
食品追溯系統(tǒng)的核心意義是實(shí)現(xiàn)食品信息的可追溯。通過(guò)這個(gè)系統(tǒng),可以有效連接生產(chǎn)、檢驗(yàn)、監(jiān)管和消費(fèi)的各個(gè)環(huán)節(jié),讓消費(fèi)者了解符合食品衛(wèi)生安全的生產(chǎn)和流通過(guò)程,改變以往在食品安全方面信息嚴(yán)重不對(duì)稱(chēng)的局面,提高消費(fèi)者的放心程度。
更重要的是,由于該系統(tǒng)提供了“從農(nóng)田到餐桌”的追溯模式,提取了生產(chǎn)、加工、流通、消費(fèi)等供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)消費(fèi)者關(guān)心的公共追溯要素,建立了食品安全信息數(shù)據(jù)庫(kù),一旦發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,能夠根據(jù)溯源系統(tǒng)進(jìn)行有效的控制和召回,從源頭上保障消費(fèi)者的合法權(quán)益。
大多數(shù)對(duì)食品安全比較關(guān)注的消費(fèi)者都有這樣的感覺(jué),面對(duì)超市貨架上琳瑯滿(mǎn)目的食品,如果我們想了解它的信息,那么只能通過(guò)食品包裝袋上所提供的有限內(nèi)容,而這些內(nèi)容往往只涉及生產(chǎn)廠(chǎng)家以及食品的營(yíng)養(yǎng)成分等。這顯然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,因?yàn)槭称肥欠癜踩?,往往和它的原材料有著密切的關(guān)系,但是目前食品包裝袋上所提供的信息,基本不會(huì)涉及原材料。
而上海市正在公開(kāi)征求意見(jiàn)的《上海市食品安全信息追溯管理辦法》,改變了以往食品安全追溯體系只能追到食品生產(chǎn)環(huán)節(jié)的局面,將農(nóng)業(yè)種植、養(yǎng)殖環(huán)節(jié)也納入了可追溯的范圍。由于食品追溯系統(tǒng)中的各類(lèi)信息都是被放置在二維碼當(dāng)中的,而現(xiàn)在消費(fèi)者幾乎是人手一部智能手機(jī),那么就可以在購(gòu)買(mǎi)食品的時(shí)候,隨時(shí)掏出手機(jī)“掃一掃”,了解食品的來(lái)龍去脈,增加消費(fèi)者對(duì)食品安全的信任。
而且一旦發(fā)生食品質(zhì)量安全問(wèn)題,馬上就可以確認(rèn)食品在生產(chǎn)過(guò)程定的事故原因以便及時(shí)召回問(wèn)題食品,將企業(yè)的經(jīng)濟(jì)損失、信譽(yù)損失降低到最小,同時(shí)避免更多消費(fèi)者食用問(wèn)題食品,從根本上維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。
(選自《法制晚報(bào)》2014年6月3日)
1.下列對(duì)原文的理解與表述,有誤的一項(xiàng)是( )
A.所有企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者必須向消費(fèi)者出示具有追溯碼的食品貨架標(biāo)簽,這是上海市最新頒布的規(guī)章制度。
B.目前很多食品包裝袋上所提供的信息不能表明食品是否安全。
C.《上海市食品安全信息追溯管理辦法》若實(shí)施,將能讓人們只用一部智能手機(jī)就輕松了解食品。
D.要從根本上維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益,就要為其提供食品相關(guān)的信息。
【關(guān)鍵詞】黨報(bào) 文藝評(píng)論 公信力
省級(jí)黨報(bào)的文藝評(píng)論。是社會(huì)關(guān)注的一個(gè)輿論焦點(diǎn)。當(dāng)下,各級(jí)黨報(bào)高度重視文藝評(píng)論工作,將文藝評(píng)論納入新聞宣傳的重要組成部分,強(qiáng)化陣地意識(shí),以引導(dǎo)文藝發(fā)展,繁榮文藝建設(shè)。
2008年8月,召開(kāi)加強(qiáng)文藝評(píng)論工作會(huì)議,湖北日?qǐng)?bào)社定為全國(guó)七個(gè)試點(diǎn)新聞單位。在版面較為緊張的現(xiàn)狀下,湖北日?qǐng)?bào)從2009年元月起,每月拿出一至兩個(gè)整版,開(kāi)設(shè)文藝評(píng)論專(zhuān)版。這樣做,是基于如下思考:一方面。近年來(lái)媒體在文藝宣傳和文藝評(píng)論工作上的作用日漸顯現(xiàn),另一方面,從這幾年來(lái)全國(guó)文藝發(fā)展的實(shí)際看,加強(qiáng)文藝評(píng)論工作的迫切性也日益突出。提出“加強(qiáng)文藝評(píng)論工作”,是針對(duì)當(dāng)前我國(guó)文藝事業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,作出的一項(xiàng)重要部署。對(duì)做好當(dāng)前文藝工作將起到十分重要的作用。
與時(shí)俱進(jìn)的鮮明時(shí)代特征
湖北日?qǐng)?bào)一直重視報(bào)紙的文藝宣傳,重視報(bào)紙副刊,也一直重視文藝評(píng)論工作。
上世紀(jì)八十年代至九十年代初。湖北日?qǐng)?bào)《東湖》副刊每個(gè)月有一個(gè)文藝評(píng)論版。那時(shí)正是新時(shí)期文藝從破冰復(fù)蘇到走向繁榮的時(shí)期,《東湖》副刊的文藝評(píng)論版,為繁榮全省文藝創(chuàng)作和評(píng)論發(fā)揮了積極的作用,在讀者和省內(nèi)文藝界產(chǎn)生了較大的影響。上世紀(jì)九十年代中期,這個(gè)文藝評(píng)論版在版面調(diào)整中被取消了,但湖北日?qǐng)?bào)的文藝評(píng)論一直還在堅(jiān)持著,在每周一期的文學(xué)副刊《東湖》上,將文藝評(píng)論作為一個(gè)固定欄目。經(jīng)??l(fā)文藝評(píng)論文章。
作為新時(shí)期我國(guó)主流報(bào)紙的文藝評(píng)論試點(diǎn)單位,湖北日?qǐng)?bào)進(jìn)行了精心謀劃,穩(wěn)步實(shí)施。
做好評(píng)論隊(duì)伍建設(shè)工作。2008年月12月24日,湖北日?qǐng)?bào)召開(kāi)了文藝評(píng)論座談會(huì),邀請(qǐng)湖北省和武漢市18位文藝評(píng)論專(zhuān)家代表與會(huì)。會(huì)上,報(bào)社分管文藝宣傳的領(lǐng)導(dǎo)同志傳達(dá)了加強(qiáng)文藝評(píng)論工作會(huì)議精神,有關(guān)編輯就文藝評(píng)論專(zhuān)版的宗旨、定位和稿件要求作了說(shuō)明,聽(tīng)取與會(huì)專(zhuān)家的意見(jiàn)。社長(zhǎng)江作蘇、省委宣傳部文藝處羅丹青處長(zhǎng)對(duì)如何辦好文藝評(píng)論專(zhuān)版提出了要求。與會(huì)專(zhuān)家從全國(guó)和湖北省的文藝創(chuàng)作和評(píng)論現(xiàn)狀出發(fā)。對(duì)湖北日?qǐng)?bào)如何辦好文藝評(píng)論版提出了很多專(zhuān)業(yè)性的建議。以這次會(huì)議為契機(jī)。湖北日?qǐng)?bào)進(jìn)一步加強(qiáng)了與我省文藝評(píng)論家的聯(lián)系,目前已組建了一支文藝評(píng)論基本隊(duì)伍。
確定文藝評(píng)論版的宗旨、定位和稿件要求。主要有如下幾點(diǎn):一、堅(jiān)持正確的文藝導(dǎo)向,對(duì)文藝創(chuàng)作、文藝建設(shè)和人民群眾的文藝欣賞及文化消費(fèi)進(jìn)行積極引導(dǎo)。二、文藝評(píng)論版立足湖北,面向全國(guó)。對(duì)全國(guó)和本省重要的文藝創(chuàng)作現(xiàn)象和理論批評(píng)思潮進(jìn)行觀(guān)照。在具體評(píng)論方面,側(cè)重于湖北的作家、藝術(shù)家和作品。三、文藝評(píng)論版內(nèi)容范圍涉及文學(xué)、藝術(shù)的各領(lǐng)域,主要包括文學(xué)、戲劇、音樂(lè)、美術(shù)、影視、民間文藝、書(shū)法、曲藝等方面和大眾文化娛樂(lè)。四、跟蹤貼近當(dāng)下創(chuàng)作和理論批評(píng)現(xiàn)狀,力求有較強(qiáng)的針對(duì)性和貼近性。五、鑒于文藝評(píng)論版的受眾主體為一般文藝愛(ài)好者和關(guān)注文藝?yán)碚撛u(píng)論的非專(zhuān)業(yè)人士,提倡以大眾化的表達(dá)方式闡述文藝評(píng)論家和文藝評(píng)論工作者的專(zhuān)業(yè)見(jiàn)解。
明晰文藝評(píng)論版的具體要求和設(shè)想。一是要導(dǎo)向正確;二是要貼近創(chuàng)作實(shí)際,能對(duì)文藝創(chuàng)作和讀者閱讀欣賞起到實(shí)際的作用;三是作為省報(bào)。要發(fā)揮優(yōu)勢(shì),側(cè)重于對(duì)本地作家和作品的評(píng)介;四是要考慮受眾的特點(diǎn),要以平易的文風(fēng)使一般讀者易于接受。
回顧一年來(lái)湖北日?qǐng)?bào)文藝評(píng)論專(zhuān)版的實(shí)施狀態(tài),有著鮮明的時(shí)代特征。
探討全國(guó)性的重要?jiǎng)?chuàng)作現(xiàn)象和文藝問(wèn)題。如《中國(guó)油畫(huà)的現(xiàn)代性進(jìn)程》一文,在對(duì)中國(guó)現(xiàn)代油畫(huà)的發(fā)展歷史進(jìn)行勾勒后。提出了現(xiàn)代性抑或非現(xiàn)代性不是藝術(shù)評(píng)鑒的標(biāo)準(zhǔn)與尺度,而是否與現(xiàn)代中國(guó)人維系精神聯(lián)系,才是當(dāng)代中國(guó)繪畫(huà)的生命線(xiàn)。《近三年諜戰(zhàn)劇盛行的社會(huì)文化心理透視》,通過(guò)對(duì)近幾年來(lái)電視諜戰(zhàn)劇創(chuàng)作的分析,從文化心理的角度指出了這一題材風(fēng)行的原因。如《時(shí)光流逝后的重讀與發(fā)現(xiàn)》,通過(guò)對(duì)三十年來(lái)中國(guó)文學(xué)發(fā)展軌跡的宏觀(guān)解讀。指出“當(dāng)下的小說(shuō),最為欠缺的當(dāng)是思想的分量”。
分析湖北文藝創(chuàng)作特色。如《突破局限,再創(chuàng)輝煌》一文。對(duì)湖北省三十年來(lái)文學(xué)創(chuàng)作的成績(jī)和局限進(jìn)行了整體性的評(píng)析,《湖北作家的水鄉(xiāng)記憶》、《湖北作家筆下的漢劇和楚劇》、《“九省通衢”中的“漢商”――湖北作家筆下的“漢商”》等文章,從地域文化的角度來(lái)研究湖北文藝。
評(píng)介湖北作家和作品的評(píng)介。不僅對(duì)方方、陳應(yīng)松、劉醒龍等湖北知名作家的新作進(jìn)行了評(píng)論,也對(duì)全省不少業(yè)余作者的優(yōu)秀新作給予了評(píng)介。三年一屆的“湖北文學(xué)獎(jiǎng)”2009年評(píng)選,文藝評(píng)論版對(duì)獲獎(jiǎng)的主要作品發(fā)表了一期專(zhuān)題評(píng)論。
湖北日?qǐng)?bào)文藝評(píng)論版開(kāi)設(shè)后,受到讀者的關(guān)注。他們認(rèn)為,在當(dāng)前文藝創(chuàng)作繁榮的局面下,各種文藝思潮和文藝現(xiàn)象層出不窮,湖北日?qǐng)?bào)此舉對(duì)強(qiáng)化陣地意識(shí)。引導(dǎo)讀者欣賞文藝作品起到了積極的作用。一位讀者在以《喜見(jiàn)“文藝評(píng)論”重出江湖》為題的讀者來(lái)信中說(shuō):自今年元月起,湖北日?qǐng)?bào)文藝評(píng)論版發(fā)揮廣覆蓋、寬領(lǐng)域、快時(shí)效的優(yōu)勢(shì),從“文藝觀(guān)潮”、“理論探討”、“創(chuàng)作評(píng)論”、“新作評(píng)介”、“創(chuàng)作手記”等多角度,全方位,為文藝家、文藝批評(píng)家和讀者重新開(kāi)啟交流信息、平等對(duì)話(huà)的多維空間。在作家、評(píng)論家與讀者之間,建立起綠色通道,有效地激活了湖北文壇,為展示湖北文藝最新成就。聚焦全國(guó)批評(píng)視野,提供了更加便捷、更富活力的廣闊舞臺(tái)。
貼近現(xiàn)實(shí)貼近生活貼近讀者
聯(lián)系當(dāng)前文藝創(chuàng)作和批評(píng)現(xiàn)狀,回顧2009年文藝評(píng)論版開(kāi)辦的體會(huì),可以清楚地看到。要做好報(bào)紙的文藝評(píng)論工作。必須進(jìn)一步貼近現(xiàn)實(shí)、貼近生活、貼近讀者。
報(bào)紙文藝評(píng)論要快速敏捷地介入當(dāng)下的文藝創(chuàng)作,貼近創(chuàng)作現(xiàn)狀,抓住熱點(diǎn)現(xiàn)象和熱點(diǎn)問(wèn)題,堅(jiān)持正確的文藝導(dǎo)向,作出有針對(duì)性的評(píng)論。自上世紀(jì)八十年代后期,尤其是九十年代以來(lái)。隨著中國(guó)社會(huì)的轉(zhuǎn)型,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的確立和發(fā)展,人民群眾的文化需求和娛樂(lè)方式發(fā)生了重要的變化,文藝產(chǎn)品的商品化和市場(chǎng)化程度日益增強(qiáng),文藝創(chuàng)作逐漸在多元化的格局下走向繁榮。一方面,新的文藝創(chuàng)作現(xiàn)象和思潮不斷涌現(xiàn),另一方面,在文藝繁榮發(fā)展的格局下,也難免泥沙俱下,出現(xiàn)了一些不健康的、負(fù)面消極的東西。這就要求報(bào)紙文藝評(píng)論積極介入,對(duì)新的創(chuàng)作現(xiàn)象和思潮進(jìn)行學(xué)理的分析,對(duì)不健康的錯(cuò)誤消極的文藝現(xiàn)象進(jìn)行大膽的批評(píng)。如這幾年文學(xué)的
“底層寫(xiě)作”形成熱潮,這一創(chuàng)作現(xiàn)象背后的社會(huì)因素和文學(xué)自身發(fā)展的內(nèi)在邏輯就值得分析;如近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)異軍突起,與傳統(tǒng)的嚴(yán)肅文學(xué),運(yùn)用市場(chǎng)化手段運(yùn)作的暢銷(xiāo)文學(xué)形成三足鼎立的格局,而由網(wǎng)絡(luò)文學(xué)帶來(lái)的玄怪、靈異,還有所謂的時(shí)空穿越題材作品的風(fēng)行。并未得到充分的學(xué)理性的評(píng)論,由于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)受到青少年的追捧,我們報(bào)紙文藝評(píng)論顯然不能在這種創(chuàng)作現(xiàn)象面前“失語(yǔ)”。
報(bào)紙文藝評(píng)論要堅(jiān)持求真務(wù)實(shí)的態(tài)度,力避炒作和吹捧。當(dāng)前文藝界炒作和吹捧之風(fēng)盛行,反映在文藝評(píng)論上。就是不少評(píng)論出于利益考慮和人情因素,不顧作品實(shí)際,不講原則,將一些平庸之作吹捧成優(yōu)秀作品,將那些只是達(dá)到了一定藝術(shù)水準(zhǔn)的作品拔高成“杰作”、“精品”,而對(duì)于所評(píng)論作品的藝術(shù)上的缺失和思想上的不足則要么視而不見(jiàn),要么輕描淡寫(xiě),這種風(fēng)氣對(duì)文藝的健康發(fā)展造成了嚴(yán)重的損害。對(duì)此。報(bào)紙文藝評(píng)論要引起足夠的警覺(jué),一方面對(duì)所評(píng)論的作品的選擇要有藝術(shù)和思想上標(biāo)準(zhǔn),不讓吹捧那些庸作甚至劣作的評(píng)論文章混上版面,另一方面,對(duì)那些值得評(píng)論的作品也要避免拔高,對(duì)其優(yōu)缺點(diǎn)作出符合實(shí)際的評(píng)判。
在堅(jiān)持正確文藝導(dǎo)向的前提下,將報(bào)紙文藝評(píng)論辦成一個(gè)平等探討文藝問(wèn)題的平臺(tái)。當(dāng)前,在文藝多元化發(fā)展的格局下,各種文藝觀(guān)點(diǎn)、思潮不斷發(fā)生著激烈碰撞,人們對(duì)文藝論爭(zhēng)已習(xí)以為常,平等的對(duì)話(huà)和交流探討使得我們對(duì)一些文藝問(wèn)題的認(rèn)識(shí)更加深入。在這種形勢(shì)下,報(bào)紙文藝副刊要堅(jiān)持百花齊放和百家爭(zhēng)鳴的方針。在不違背政治上正確的前提下,選取文藝創(chuàng)作上讀者關(guān)心的熱點(diǎn)和重點(diǎn)現(xiàn)象問(wèn)題展開(kāi)探討和論爭(zhēng),營(yíng)造活躍的評(píng)論氛圍。批評(píng)性的評(píng)論文章,要力爭(zhēng)做到以平等和與人為善的態(tài)度,以理服人。力避居高臨下,真理在握,盛氣凌人的作派。
記者:當(dāng)年您在課堂上說(shuō)的一句話(huà),“新聞學(xué)博士生不會(huì)寫(xiě)消息”引起了軒然大波,這種質(zhì)疑和您曾是一個(gè)新聞實(shí)踐工作者有關(guān),對(duì)嗎?您覺(jué)得學(xué)術(shù)界贊同嗎?
趙振宇:當(dāng)年我的原話(huà)是 “新聞學(xué)博士連最常見(jiàn)、最簡(jiǎn)單的消息、通訊、言論都不會(huì)寫(xiě),我認(rèn)為是不合格的畢業(yè)生,至少我會(huì)在論文答辯時(shí)提出質(zhì)疑。”經(jīng)新華社報(bào)道后,引起了業(yè)界和學(xué)界的熱議,還入選了2006年《中國(guó)新聞年鑒》。這里面折射的是新聞理論和實(shí)踐之間的矛盾問(wèn)題,而熱議則說(shuō)明了人們對(duì)其的關(guān)注程度。時(shí)至今日,我仍然認(rèn)為中國(guó)的新聞學(xué)教育還沒(méi)有解決好這個(gè)問(wèn)題,我們需要培養(yǎng)什么樣的新聞學(xué)生,業(yè)界需要什么樣的新聞人才,這兩者之間還是脫節(jié)的。其實(shí),這個(gè)問(wèn)題,不僅僅涉及新聞界,其他學(xué)科也有同樣的問(wèn)題,新聞學(xué)博士不會(huì)寫(xiě)消息,計(jì)算機(jī)博士不會(huì)做程序,醫(yī)學(xué)博士不會(huì)看病這些例子比比皆是。
如何解決這個(gè)問(wèn)題,我曾提出過(guò)“三不問(wèn)”原則,即 “不要問(wèn)我從哪里來(lái)”、“不要問(wèn)我研究什么”、“不要問(wèn)我畢業(yè)到哪里去”,即不論你讀研或讀博以前來(lái)自哪個(gè)學(xué)校和專(zhuān)業(yè),不論你在校期間研究的是哪個(gè)方向,也不論你畢業(yè)以后從事什么工作,只要進(jìn)了新聞學(xué)院的門(mén),就要按學(xué)院培養(yǎng)新聞人才的要求進(jìn)行學(xué)習(xí)和生活。如果以前學(xué)的不是新聞學(xué)專(zhuān)業(yè),就要利用在校期間補(bǔ)上這一課,打好基礎(chǔ),積累就業(yè)資本就更是學(xué)生應(yīng)該思考的問(wèn)題。
而我們老師,無(wú)論你帶的是本科生、碩士生還是博士生,除了開(kāi)啟學(xué)生的理論思維能力外,更多的是讓學(xué)生深切地了解新聞是什么、新聞工作該怎么做這些最基本的問(wèn)題,還是那句話(huà):實(shí)踐促進(jìn)理論研究,理論更好地為實(shí)踐服務(wù),在新聞學(xué)中這點(diǎn)尤其突出和重要。
這里透露一個(gè)信息,最近我們學(xué)院準(zhǔn)備招聘在新聞業(yè)務(wù)上(紙媒、廣電、廣告)可以沒(méi)有博士學(xué)位的優(yōu)秀實(shí)踐人才為大學(xué)老師。如何對(duì)不同的高校人才采取不同的評(píng)價(jià)、考核、聘用機(jī)制,以利于他們成長(zhǎng),發(fā)揮作用,這是當(dāng)前高校需要研究和解決的一個(gè)重要問(wèn)題。當(dāng)然,這樣的改革對(duì)在校的老師們也是一個(gè)挑戰(zhàn)和壓力。我以為,高校與媒體的實(shí)質(zhì)性合作辦學(xué),將是以后的辦新聞學(xué)院的方向。
記者:我去您評(píng)論特色班里上過(guò)一次課,同學(xué)們的思維異?;钴S,我想知道,華中科技大學(xué)新聞評(píng)論特色教育的“特色”體現(xiàn)在哪里?
趙振宇:10年前,之所以想到在華中科技大學(xué)開(kāi)展新聞評(píng)論特色教育,與我在媒體多年從事新聞評(píng)論寫(xiě)作和研究是分不開(kāi)的,當(dāng)時(shí)我已經(jīng)在全國(guó)的一些報(bào)紙,諸如人民日?qǐng)?bào)、光明日?qǐng)?bào)等發(fā)表過(guò)一些有影響的評(píng)論。我深感新聞評(píng)論在媒體報(bào)道中的重要性,也感覺(jué)到了新聞評(píng)論興起的發(fā)展趨勢(shì)。而現(xiàn)在業(yè)界對(duì)新聞評(píng)論的重視,時(shí)評(píng)的復(fù)興正說(shuō)明這點(diǎn)。凡事要掌握趨勢(shì),趨勢(shì)背后是規(guī)律使然,規(guī)律的掌握靠智慧,智慧是從知識(shí)中來(lái),知識(shí)來(lái)自于學(xué)習(xí),這個(gè)學(xué)習(xí)就包括理論學(xué)習(xí)和實(shí)踐學(xué)習(xí)。
當(dāng)時(shí)創(chuàng)辦華中科技大學(xué)新聞評(píng)論團(tuán),受到了學(xué)校黨委宣傳部和前校長(zhǎng)楊叔子院士的大力支持,這點(diǎn)讓我們很是感動(dòng)。在大家的幫助下,我們的評(píng)論特色教育一步一步走到今天。先是成立評(píng)論團(tuán)面向全校學(xué)生,從中培養(yǎng)特長(zhǎng)生;2005年開(kāi)辦新聞評(píng)論方向班,至今已經(jīng)辦了6屆;2006年成立華中科技大學(xué)新聞評(píng)論研究中心。這些都是在全國(guó)高校中首屈一指的。
說(shuō)到我們的特色主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是在課程設(shè)置和教師資源配置上都與現(xiàn)行新聞學(xué)院不同。我們?cè)诖蠖崆伴_(kāi)課,分為兩個(gè)學(xué)期授課,第一學(xué)期開(kāi)始講《新聞評(píng)論概論》40個(gè)課時(shí),下學(xué)期有80個(gè)課時(shí),分別是《新聞評(píng)論思想與思維》、《廣播電視評(píng)論》、《中外新聞評(píng)論比較》、《新聞評(píng)論名家名作評(píng)析》和《社會(huì)認(rèn)識(shí)發(fā)現(xiàn)專(zhuān)題》(邀請(qǐng)我校學(xué)院教授授課)由5個(gè)老師分別授課,還有一門(mén)《深度報(bào)道》課。在兩個(gè)學(xué)期之間我們安排學(xué)生進(jìn)行一次暑期社會(huì)實(shí)踐調(diào)研,培養(yǎng)學(xué)生觀(guān)察和解讀社會(huì)的能力。在課堂上安排媒體工作者為學(xué)生上課,同時(shí)和媒體合作在中國(guó)青年報(bào)、雜文報(bào)、長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)等媒體為學(xué)生開(kāi)辟專(zhuān)版或?qū)冢c電視臺(tái)合作辦節(jié)目。二是將新聞評(píng)論的理念與媒體的實(shí)踐相結(jié)合。從2007年開(kāi)始,我們一直和嘉興日?qǐng)?bào)進(jìn)行合作,幫助他們組建新聞評(píng)論部,在全國(guó)招聘新聞評(píng)論部人員,實(shí)施“評(píng)論記者”工作機(jī)制,受到新聞出版總署、中國(guó)記協(xié)和高校、媒體的關(guān)注和好評(píng)。為此,嘉興日?qǐng)?bào)還在我校自2007年至2012年設(shè)立“嘉興日?qǐng)?bào)獎(jiǎng)學(xué)金”,獎(jiǎng)勵(lì)優(yōu)秀新聞學(xué)子,受到學(xué)生們的歡迎,也促進(jìn)了他們的成長(zhǎng)。
記者:10年了,您覺(jué)得華中科技大學(xué)新聞評(píng)論特色教育成功嗎?成功在哪里?
趙振宇:這條路我們雖然走了10年,但是還不能說(shuō)十分成功,這里有現(xiàn)行教育體制的問(wèn)題,也有我們的能力和努力程度問(wèn)題。對(duì)于一種教育、對(duì)于一個(gè)學(xué)校,它的成功和自豪在哪里?自然是學(xué)生。我們很高興,這么多年培養(yǎng)出了一些優(yōu)秀的學(xué)生,他們目前在中央電視臺(tái)、新華社、經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)、中國(guó)青年報(bào)、中國(guó)新聞出版報(bào)、南方日?qǐng)?bào)、廣州日?qǐng)?bào)、長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)、楚天都市報(bào)、嘉興日?qǐng)?bào)、東莞電視臺(tái)等媒體工作,中國(guó)青年報(bào)的曹林和南方日?qǐng)?bào)的周虎城撰寫(xiě)的評(píng)論還分別獲得過(guò)中國(guó)新聞獎(jiǎng)。另外 ,我們還為一些高校培養(yǎng)了評(píng)論課老師。當(dāng)然,我們的努力與很多新聞學(xué)院的業(yè)績(jī)相比還有不小的差距,這也正是我們舉辦“華中科技大學(xué)新聞評(píng)論特色教育十年會(huì)”的一個(gè)重要考慮。
記者:正如你所預(yù)料的那樣,目前我國(guó)的媒體越來(lái)越重視新聞評(píng)論,各大媒體不斷增加評(píng)論版面和評(píng)論欄目,您怎樣看待這種現(xiàn)象?這對(duì)我們學(xué)校的教育又將產(chǎn)生什么影響?
趙振宇:進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái),包括人民日?qǐng)?bào)不斷增加評(píng)論版面,中央電視臺(tái)增加特約評(píng)論員,對(duì)新聞事件進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)點(diǎn)評(píng)和解讀,各個(gè)省級(jí)媒體、都市報(bào)、網(wǎng)站都是如此,中國(guó)新聞獎(jiǎng)還加大了網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的獎(jiǎng)項(xiàng),這些都說(shuō)明了新聞評(píng)論在媒體實(shí)踐中的重要性。與此同時(shí),媒體和高校又大量地缺少優(yōu)秀評(píng)論實(shí)踐和教學(xué)人才。高校應(yīng)該從社會(huì)實(shí)踐的需要出發(fā),調(diào)整和加強(qiáng)我們的學(xué)科和專(zhuān)業(yè),使之更好地為他們服務(wù)。我們辦了這個(gè)新聞評(píng)論特色班以后,很多媒體和高校向我們要人,這也說(shuō)明了,學(xué)校培養(yǎng)和媒體需要的缺口很大,也無(wú)形中增加了我們的責(zé)任感和壓力。我們希望有更多的新聞學(xué)院開(kāi)辦新聞評(píng)論特色班,以滿(mǎn)足這方面需求。
10年,對(duì)于人的一生也是一個(gè)不短的時(shí)間,對(duì)于一個(gè)付出心血的人來(lái)說(shuō),則更為珍惜;而對(duì)于一個(gè)依然展望下一個(gè)10年的人來(lái)說(shuō),又是如何的感慨和憧憬?
記者:新聞評(píng)論特色教育會(huì)在華中科技大學(xué)一直辦下去嗎?
趙振宇:我希望它能夠堅(jiān)持下去!新聞評(píng)論特色教育是應(yīng)時(shí)代的需要而生的,它也該順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展而不斷地完善和壯大起來(lái)。我想新聞學(xué)院的領(lǐng)導(dǎo)和同仁們會(huì)有這種境界和舉措。
記者:您認(rèn)為華中科技大學(xué)的新聞評(píng)論特色教育如何才能堅(jiān)持下去?
趙振宇:10年過(guò)去了,我們很慶幸在新聞評(píng)論教育上做出了一點(diǎn)成績(jī),在新聞評(píng)論教育和理論上做出了一點(diǎn)探索。但是,更多的思考是新聞評(píng)論教育特色該如何堅(jiān)持下去。目前新聞評(píng)論教育方面,全國(guó)高校只有本科的教材,還沒(méi)有關(guān)于新聞評(píng)論方面的研究生教材。今年,我已經(jīng)完成了《新聞評(píng)論研究引論》,交由中國(guó)人民大學(xué)出版社出版。另外,我指導(dǎo)的博士生從新聞傳播、社會(huì)發(fā)展和人的認(rèn)識(shí)論3個(gè)方面做了新聞評(píng)論的博士論文,準(zhǔn)備在此基礎(chǔ)上出版一套《新聞評(píng)論學(xué)研究博士論叢》。這樣,我們就有一套從本科、碩士和博士不同層次的教材和研究資料了。今年準(zhǔn)備申請(qǐng)?jiān)囖k新聞評(píng)論方向的專(zhuān)業(yè)碩士班。
新聞評(píng)論人才的培養(yǎng),僅靠一個(gè)學(xué)校辦一個(gè)新聞評(píng)論班是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。所以,我最大的愿望就是創(chuàng)辦“中國(guó)新聞評(píng)論學(xué)院”,使其成為專(zhuān)門(mén)培養(yǎng)評(píng)論員(含深度報(bào)道記者)和評(píng)論老師的“黃埔軍?!?。這個(gè)學(xué)院有兩種培養(yǎng)模式,一種是依照用人單位的要求,實(shí)施訂單式培養(yǎng),從新聞單位招聘學(xué)生進(jìn)行轉(zhuǎn)崗式的教學(xué)培養(yǎng)。另一種則是對(duì)現(xiàn)在媒體和高校從事評(píng)論的人員進(jìn)行脫崗培訓(xùn)。我們將請(qǐng)國(guó)內(nèi)最優(yōu)秀的大學(xué)教師和媒體評(píng)論員擔(dān)綱授課,學(xué)員到媒體和大學(xué)進(jìn)行評(píng)論實(shí)踐。有了這樣高規(guī)格、專(zhuān)業(yè)化、實(shí)踐性的強(qiáng)化訓(xùn)練,我想是可以緩解目前中國(guó)新聞評(píng)論人才奇缺現(xiàn)狀的。我希望與有魅力有實(shí)力的媒體合作,共同開(kāi)創(chuàng)這項(xiàng)新事業(yè)。
記者:我們知道您入選了理論建設(shè)和研究工程教育部重點(diǎn)教材《新聞評(píng)論》的首席專(zhuān)家。今年4月,華中科技大學(xué)新聞評(píng)論特色10年會(huì)就要召開(kāi),這將是一次怎么樣的會(huì)議?
趙振宇:這次會(huì)議將邀請(qǐng)10年來(lái)對(duì)我校新聞評(píng)論教育給予大力支持的領(lǐng)導(dǎo)和老師,對(duì)于我們新聞評(píng)論教育給予關(guān)心的媒體和其他高校的人士,還有我們的學(xué)生。我們對(duì)他們表示感謝的同時(shí),還要對(duì)這10年做一次總結(jié)性的回顧并探討進(jìn)一步新聞評(píng)論教育的問(wèn)題。
俗世的慈悲:次仁羅布論
從高亢到自然——詩(shī)人劉春訪(fǎng)談
論劉春:通向內(nèi)心的現(xiàn)實(shí)主義
花落無(wú)聲——謝冕先生訪(fǎng)談錄
《蟠虺》:詩(shī)騷和鳴唱楚風(fēng)
細(xì)品《燕子紅》的色味香
從傳統(tǒng)文學(xué)中尋找新的敘事點(diǎn)
感傷的,樸素的,荒誕的:次仁羅布論
中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)中的游民形象透析
校園詩(shī)歌:百年傳承與世俗化轉(zhuǎn)向
源于未來(lái)的算法與壓力——夢(mèng)亦非訪(fǎng)談
此心安處是吾鄉(xiāng)——?jiǎng)⑿妖埳⑽膭?chuàng)作論
翟永明、陸憶敏與1985年女性詩(shī)歌的起飛
寫(xiě)作的“生長(zhǎng)性”——?jiǎng)⑿妖埿≌f(shuō)讀札
“異鄉(xiāng)人”意識(shí)與“親情故鄉(xiāng)”的營(yíng)構(gòu)
一個(gè)人想說(shuō)出時(shí)代——論《耶路撒冷》
歷史理解與歷史發(fā)現(xiàn)——陳美蘭先生訪(fǎng)談錄
在內(nèi)心打開(kāi)詩(shī)歌的耳朵——阿翔訪(fǎng)談
“中國(guó)化”的理論與延安實(shí)踐
魯敏的“記憶”敘述和“70后”的文化語(yǔ)境
以楚為法:《蟠虺》的地域書(shū)寫(xiě)與主體重構(gòu)
當(dāng)代藏族生活的原生態(tài)書(shū)寫(xiě)者——次仁羅布論
未完成的超越——《紅高粱家族》復(fù)仇敘事價(jià)值反思
在詩(shī)歌寫(xiě)作中獲得自我救贖——晴朗李寒訪(fǎng)談
在生活里求真,在思想中問(wèn)道——晴朗李寒詩(shī)歌論
新時(shí)期女性文本中知識(shí)女性的身體病癥與性別意識(shí)
從“精神之塔”看王安憶小說(shuō)的現(xiàn)代性和反現(xiàn)代性
背叛之后如何重構(gòu):三位左翼女作家的互文閱讀
以《圣天門(mén)口》、《天行者》和《蟠虺》為中心
從現(xiàn)代到后現(xiàn)代的詩(shī)學(xué)迷思——夢(mèng)亦非詩(shī)歌管窺
雅俗間的驚世大戲——阿袁筆下的高校知識(shí)分子
啟蒙訴求與現(xiàn)實(shí)追問(wèn)——羅偉章教育題材小說(shuō)創(chuàng)作論
告別道德化的鄉(xiāng)土世界之后——?jiǎng)⒂駰澩斫≌f(shuō)論
尋找世界的原點(diǎn)——徐則臣《耶路撒冷》關(guān)于存在的思索
沉默的閃電,或“70后”的有限性——論《耶路撒冷》
符號(hào)、歷史形態(tài)及其悖論——《圣天門(mén)口》新論
唱不完的田園美夢(mèng)——論沈從文與70后的鄉(xiāng)土文學(xué)
離土之后——論路翎鄉(xiāng)土題材小說(shuō)中的人物序列
對(duì)傳統(tǒng)與現(xiàn)實(shí)的反思——評(píng)劉醒龍長(zhǎng)篇力作《蟠虺》
重構(gòu)中國(guó)古今市民大眾“文學(xué)鏈”——范伯群先生訪(fǎng)談錄
痞氣和狂歡里穿著金線(xiàn)——論馮唐的“萬(wàn)物生長(zhǎng)三部曲”
怪異的盡頭怎么能是單一?——論馮唐“北京三部曲”
任性的青春與小說(shuō)的敘述——評(píng)馮唐的《北京,北京》
知識(shí)分子與“工農(nóng)兵”:雙重創(chuàng)作主體下延安文藝的再解讀
情愛(ài)·窺視·話(huà)語(yǔ)——關(guān)于魯敏都市書(shū)寫(xiě)的三個(gè)關(guān)鍵詞
現(xiàn)實(shí)思考中的人性分析——評(píng)魯敏長(zhǎng)篇小說(shuō)《六人晚餐》
論須一瓜《第三棵樹(shù)是和平》中的性別氣質(zhì)與司法倫理建設(shè)
“去傳奇化”的“藏地中國(guó)”故事——評(píng)次仁羅布的小說(shuō)創(chuàng)作
8月19日,來(lái)自北京、河南和江蘇的3名律師,聯(lián)名致信國(guó)務(wù)院法制辦,建議國(guó)務(wù)院敦促各省級(jí)人民政府盡快根據(jù)《集成電路卡應(yīng)用和收費(fèi)管理辦法》第8條,出臺(tái)公交IC卡押金管理辦法,以保障公民知情權(quán)。此封建議信已通過(guò)中國(guó)郵政EMS寄出。
據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道,各地公交一卡通押金收取標(biāo)準(zhǔn)不一,10元至30元不等,總發(fā)行量已超1.8億張,押金總額達(dá)18億至54億元之間。
2001年9月28日,財(cái)政部、中國(guó)人民銀行等四部門(mén)頒布《集成電路卡應(yīng)用和收費(fèi)管理辦法》。其中第8條規(guī)定:“押金的具體管理辦法由省、自治區(qū)、直轄市人民政府制定?!?/p>
3位律師又在百度搜索“公交IC卡押金管理辦法”:前500個(gè)搜索結(jié)果中僅出現(xiàn)2個(gè),即《撫順市城市公交IC卡押金管理規(guī)定》和《廈門(mén)市“E通卡”預(yù)收資金管理辦法》。
3名律師質(zhì)疑,在公交IC卡押金的管理立法上,多個(gè)省級(jí)人民政府在10余年時(shí)間里“不作為”。這不僅侵犯了廣大消費(fèi)者的知情權(quán),也大大破壞了城市公交系統(tǒng)的公信力。
一石激起千層浪。今年3月北京市民劉巍申請(qǐng)公開(kāi)一卡通巨額押金去向后,福州、廣州、廈門(mén)、南京、珠海、長(zhǎng)沙、鄭州等城市相繼有市民申請(qǐng)公開(kāi)或提訟。而這些要求和訴訟的結(jié)果如何呢?
據(jù)了解,北京市民劉巍依據(jù)《信息公開(kāi)條例》向北京市政公交一卡通公司、北京市政公開(kāi)大廳、北京市審計(jì)局等相關(guān)部門(mén)申請(qǐng)信息公開(kāi),要求其公開(kāi)IC卡成本明細(xì)及巨額押金利息去向。在受理時(shí)間內(nèi),一卡通公司一直沒(méi)有回復(fù)申請(qǐng)。而市政府信息公開(kāi)大廳和市審計(jì)局的回復(fù)是信息不存在。而今年年上半年,北京的王宇律師、江蘇的溫麗華律師、河南的姬來(lái)松律師分別向公交卡發(fā)行量排名前列的北京、江蘇和河南3個(gè)省級(jí)政府申請(qǐng)信息公開(kāi)。上述政府均在法定期限給予答復(fù),而且答復(fù)內(nèi)容一致:“該政府信息未制作,不存在”。
在沒(méi)有法律法規(guī)作為依據(jù)下,無(wú)論是市民還是律師,在維權(quán)的過(guò)程中,都被相關(guān)政府機(jī)構(gòu)、企業(yè)所搪塞。公民有知情權(quán),但是公司和政府機(jī)構(gòu)也有保密權(quán),就有理由不對(duì)公民的要求對(duì)出應(yīng)答。公民將憑借什么維護(hù)自身知情權(quán)呢?這要求公交卡押金管理辦法亟待出臺(tái)。
而且,2011年財(cái)政部等有關(guān)部門(mén)就的《集成電路卡應(yīng)用和收費(fèi)管理辦法》,其中第八條規(guī)定,公交、供水、供氣、供電等公用行業(yè)或具有行業(yè)壟斷性質(zhì)的企業(yè)提供生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)服務(wù),推廣使用IC卡不得向用戶(hù)單獨(dú)收取費(fèi)用;為控制發(fā)行費(fèi)用,可以按一定標(biāo)準(zhǔn)收取押金,押金的具體管理辦法由省、自治區(qū)、直轄市人民政府制定。
按照這一規(guī)定,企業(yè)可以根據(jù)一定標(biāo)準(zhǔn)收取押金,而不能單獨(dú)收取費(fèi)用。但是文件中提到的“一定標(biāo)準(zhǔn)”,并未說(shuō)明。而是同時(shí)規(guī)定:“押金的具體管理辦法由省、自治區(qū)、直轄市人民政府制定?!币簿褪钦f(shuō)企業(yè)所收取的押金依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)和對(duì)押金管理的法規(guī)制度都是由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府制定。這就為公交卡押金管理辦法的出臺(tái)提出了法律要求。
然而至今多數(shù)省、市都沒(méi)有按照規(guī)定制作對(duì)押金的相應(yīng)的管理制度。制度不存在,標(biāo)準(zhǔn)不存在,意味著監(jiān)管不存在。有專(zhuān)家稱(chēng)收取押金作為一種企業(yè)化的行為,不應(yīng)該讓政府出臺(tái)相關(guān)管理辦法。但是企業(yè)作為社會(huì)的一份子,就要接受公民的監(jiān)督、政府管理機(jī)構(gòu)的監(jiān)管。而監(jiān)督和監(jiān)管的依據(jù)是什么呢?就是至今尚未出臺(tái)的押金管理辦法。
公交企業(yè)關(guān)于押金的“霸王”行為也是比比皆是。例如,合肥等地辦公交卡要提交個(gè)人身份證,退卡時(shí)也要本人帶上個(gè)人身份證才能退。一般情況下,持卡人都是要準(zhǔn)備離開(kāi)所在城市才會(huì)退卡,如果時(shí)間緊迫,就很麻煩。在北京市如果公交卡丟了,那么不僅押金拿不回,就是預(yù)存到公交卡里的費(fèi)用也追不回。
8月16日公布的《北京市“十二五”時(shí)期交通規(guī)劃》中,北京市公交集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,虧損主要是因?yàn)椤肮涣畠r(jià)票制”。而北京市行業(yè)企業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)報(bào)告中數(shù)據(jù)也顯示,每年北京市城市公共交通行業(yè)的虧損多達(dá)十幾億元。但是這一數(shù)據(jù)并未公布。而有的專(zhuān)家也提出增加北京市公交票價(jià)。
在公交企業(yè)運(yùn)作行為不透明、政府監(jiān)管不到位、公民的要求得不到回應(yīng)的同時(shí),公交企業(yè)一再宣稱(chēng)是在虧本經(jīng)營(yíng),并提出提升公交票價(jià)。試問(wèn)公交的公益性、非營(yíng)利性、便民性何在?
俗話(huà)說(shuō):“無(wú)規(guī)矩不成方圓?!惫豢ㄑ航鸸芾磙k法不出臺(tái),公民如何維護(hù)自身的權(quán)益?而政府又如何監(jiān)管公交企業(yè)?公交企業(yè)如何真正實(shí)現(xiàn)便民的要求?公交卡押金管理辦法不僅要出臺(tái),而且要快出臺(tái)。
北京出租車(chē)3年內(nèi)維持6.66萬(wàn)輛
8月16日,《北京市“十二五”時(shí)期交通發(fā)展建設(shè)規(guī)劃》出臺(tái),地鐵、公交車(chē)、自行車(chē)等公共交通仍是發(fā)展主要方向。其中,對(duì)于北京市6.66萬(wàn)輛的出租車(chē)持有數(shù)量,3年內(nèi)無(wú)增加計(jì)劃。
據(jù)市運(yùn)管局表示,自上世紀(jì)90年代以來(lái),北京的城市規(guī)模、人口出行量持續(xù)攀升,出租車(chē)的總量卻一直維持在6.6萬(wàn)輛左右,沒(méi)有隨之增長(zhǎng)。未來(lái)3年,本市將繼續(xù)實(shí)施出租汽車(chē)總量調(diào)控政策,出租車(chē)總量保持6.66萬(wàn)輛,不再增加數(shù)量。同時(shí),推進(jìn)新能源車(chē)在出租汽車(chē)行業(yè)的示范應(yīng)用,全市具備調(diào)車(chē)功能的出租汽車(chē)數(shù)量達(dá)到75%以上,車(chē)輛空駛率降低到35%以下。
北京市交通委新聞發(fā)言人李曉松此前表示,一座城市的出租車(chē)保有量不能因?yàn)槌丝托枨笤黾佣鵁o(wú)限制增多。在許多國(guó)際大都市,出租車(chē)并非通勤工具,紐約出租車(chē)總量為1.5萬(wàn)輛;東京為1.2萬(wàn)輛;倫敦不足1萬(wàn)輛。目前,北京每輛出租車(chē)每天大約運(yùn)行400公里,但空駛率達(dá)到30%至40%,嚴(yán)重占用道路資源。增加出租車(chē)數(shù)量,不僅加劇城市擁堵,且不環(huán)保。
但中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院教授、交通運(yùn)輸部法律咨詢(xún)專(zhuān)家劉莘卻認(rèn)為,管理部門(mén)不能單拿車(chē)輛增加會(huì)加劇道路資源占用來(lái)說(shuō)事,交通出行不能只算一本賬,公交、地鐵等要全面發(fā)展,在目前公交車(chē)等公共出行方式無(wú)法滿(mǎn)足的情況下,可根據(jù)市場(chǎng)需求適當(dāng)增加出租車(chē)。
一直以來(lái),涉及到出租車(chē)行業(yè)的話(huà)題都帶有一定程度的敏感性,罷運(yùn)、拒載、打車(chē)費(fèi)上漲、份子錢(qián)之爭(zhēng)等等。而對(duì)于這些問(wèn)題的處理,很多情況下,相關(guān)管理部門(mén)都顯得有心無(wú)力。其實(shí),這些問(wèn)題的焦點(diǎn)都是“利益”,如何處理好出租車(chē)行業(yè)相關(guān)當(dāng)事人、組織之間的利益劃分,一直都是相關(guān)政府部門(mén)、專(zhuān)家學(xué)者在研究的問(wèn)題。
8月16日《北京市“十二五”時(shí)期交通發(fā)展建設(shè)規(guī)劃》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《規(guī)劃》”)的出臺(tái),再次提及出租車(chē)的問(wèn)題?!兑?guī)劃》中明確指出,北京市未來(lái)3年出租車(chē)數(shù)量保持在6.66萬(wàn)輛,不再增加。根據(jù)北京市交通委新聞發(fā)言人李曉松提供的數(shù)據(jù):每輛出租車(chē)每天大約運(yùn)行400公里,但空駛率達(dá)到30%至40%。由此對(duì)出租車(chē)的數(shù)量限制有一定的道理。在出租車(chē)空駛率如此高的情況下,如果繼續(xù)增加出租車(chē)的數(shù)量勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致空駛率的提升。同時(shí),使一些企業(yè)在無(wú)法以擴(kuò)充數(shù)量來(lái)獲取利益的同時(shí),以提升自己的服務(wù)來(lái)實(shí)現(xiàn)利益最大化。這樣,充分將現(xiàn)有資源最大限度利用,同時(shí)也能整合出租車(chē)企業(yè)。
這樣看來(lái),無(wú)疑是很好的舉措。但是,這一舉措也面臨著很大的挑戰(zhàn)。
如何降低空駛率,充分發(fā)揮6.66萬(wàn)輛出租車(chē)的運(yùn)力呢?北京市交通委有關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō),五環(huán)路內(nèi)應(yīng)增加出租車(chē)??奎c(diǎn),尤其是一些醫(yī)院、繁華商業(yè)區(qū)等打車(chē)人群密集區(qū)應(yīng)當(dāng)配套有出租車(chē)??奎c(diǎn),并于今后大力發(fā)展電話(huà)預(yù)約叫車(chē)業(yè)務(wù),解決“打車(chē)難”。
這樣就能解決“打車(chē)難”的問(wèn)題了嗎?據(jù)一些出租車(chē)司機(jī)反映,“打車(chē)難”并不是完全因?yàn)槌鲎廛?chē)數(shù)量少,而是道路太擁堵。而擁堵又使一些選擇“挑客”,因?yàn)橐坏┍欢?,耗費(fèi)半個(gè)小時(shí)到一個(gè)小時(shí),出租車(chē)司機(jī)基本上賺不到什么錢(qián),因此導(dǎo)致“打車(chē)難”的另一個(gè)原因就是拒載。
那么,如何解決擁堵、如何消除出租車(chē)拒載等問(wèn)題又浮現(xiàn)出來(lái)。擁堵問(wèn)題,已經(jīng)被公認(rèn)為是阻礙城市發(fā)展的最大問(wèn)題之一。《規(guī)劃》中重提征收擁堵費(fèi),并作為解決擁堵問(wèn)題的措施列入工作日程。但是很多人對(duì)此爭(zhēng)議不斷,目前也僅限于一種解決擁堵的政策。至于拒載問(wèn)題,這就是需要企業(yè)加大對(duì)出租車(chē)司機(jī)的培訓(xùn)、相關(guān)管理部門(mén)的監(jiān)督,以及出臺(tái)相應(yīng)的法規(guī)作為管理標(biāo)準(zhǔn)。
北京市交通委主任劉小明曾經(jīng)表示出租汽車(chē)的定位不是城市的公共交通,只是公共交通的補(bǔ)充。那么,真正解決城市出行問(wèn)題的,還是大容量交通運(yùn)輸工具。但是公交企業(yè)稱(chēng)年年虧本,也考慮將提升票價(jià),如何兼顧公交的公益性和收益性,目前也面臨著考驗(yàn)。
當(dāng)前,公共交通還處在發(fā)展過(guò)程中,如何實(shí)現(xiàn)出租車(chē)有限資源的最大利用,是個(gè)艱巨的任務(wù)!
旅客退特價(jià)票被收80%退票費(fèi)
據(jù)中國(guó)之聲《全國(guó)新聞聯(lián)播》報(bào)道,一張510元的東航折扣機(jī)票,退票時(shí)竟被收取了80%的手續(xù)費(fèi),乘客一怒之下將東航告上了法庭。專(zhuān)家表示,當(dāng)前統(tǒng)一退票收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)有難度,但航空公司有提前告知的義務(wù)。
東航收取高額退票費(fèi)的主要理由是“退票對(duì)航空公司造成損失”,作為一名律師,王勁松說(shuō)航空公司的說(shuō)法“不合理”,航空公司實(shí)際未遭受經(jīng)濟(jì)損失。于是把東航告上了法庭。
王勁松說(shuō),“提前5、6天我就打電話(huà)說(shuō),想把票取消掉,第一時(shí)間就采取了措施,根本沒(méi)有放置。它在飛的前一天根本就沒(méi)票了?!?/p>
最終法庭判定東航退票費(fèi)過(guò)高,應(yīng)退回60%費(fèi)用。目前國(guó)內(nèi)5折(含)以下的特價(jià)機(jī)票,退票費(fèi)普遍都在30%以上,不少旅客質(zhì)疑航空公司的退票規(guī)定為霸王條款,有賺取暴利的嫌疑,希望各家航空公司能統(tǒng)一退票費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)。中國(guó)民航大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授李曉津表示,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)要由市場(chǎng)來(lái)決定。
李曉津表示,每個(gè)公司的退票成本是不一樣的,定一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)就意味著有的公司的退票成本要高于這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),有的公司低于這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。還是由市場(chǎng)來(lái)決定比較好。但是航空公司事先要明確的告訴顧客,票是多少錢(qián),如果退票要扣多少錢(qián),這才是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下對(duì)雙方比較公平的做法。
據(jù)調(diào)查,南方航空、東方航空、海南航空、中國(guó)國(guó)航、深圳航空和春秋航空等航企的退票費(fèi)最高可達(dá)50%??傮w而言,機(jī)票折扣越低退票費(fèi)用就越高。據(jù)專(zhuān)家分析,這主要是航空公司為了約束旅客,阻止退票對(duì)其造成損失。據(jù)悉,除了高企的退票改簽費(fèi)外、行李超重收費(fèi)、機(jī)票燃油附加費(fèi)等等都是航企收取的不合理費(fèi)用。然而,國(guó)家除政策性的引導(dǎo)外,并未對(duì)其做出統(tǒng)一規(guī)定。有專(zhuān)家稱(chēng),未來(lái)航企退票等費(fèi)用應(yīng)該形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。
維權(quán)律師邱寶昌認(rèn)為,權(quán)利和義務(wù)是對(duì)等的,航空公司對(duì)旅客的退票違約行為要求扣款,就應(yīng)該同時(shí)要求他們自己在航班延誤等出現(xiàn)違約情況時(shí)做出補(bǔ)償。因?yàn)椴豢煽沽?,航班延誤不理賠是可以的,但是如果因?yàn)楹桨嗾{(diào)配、飛機(jī)維修保養(yǎng)等人為因素導(dǎo)致的延誤就應(yīng)該承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任,而不是現(xiàn)在這樣延誤幾個(gè)小時(shí)也無(wú)人理睬。其實(shí)旅客也可能會(huì)遇到不可抗力,這種情況下退票,是否可以不收取退票費(fèi)。
現(xiàn)實(shí)中除非萬(wàn)不得已,有急事難事,不然乘客不會(huì)輕意退票,可是買(mǎi)票容易,退票卻難,幾百元,千多元購(gòu)得的票,卻去掉一半。此種退票有點(diǎn)像落井下石,讓人感到很不舒服。由此乘客“望票生畏”,沒(méi)有百分之百的把握,人們不敢輕意地購(gòu)買(mǎi)機(jī)票,而更多的是選擇其它交通工具出行。航空公司由此反而丟失了部分客源,實(shí)為不明智。
乘客退票大多是在事前,也就是在航班到達(dá)前,此時(shí)退票對(duì)航空公司來(lái)說(shuō)沒(méi)有多大的影響,可以將退票再轉(zhuǎn)給需要的乘客,既能讓乘客滿(mǎn)意,又不會(huì)給航空公司造成損失,而適當(dāng)?shù)厥杖∈掷m(xù)費(fèi),還能給航空公司帶來(lái)額外的收入,為何非得收取昂貴的退票費(fèi)?
允許退票是行業(yè)的一種規(guī)則,收取一定的手續(xù)費(fèi)也可以理解,但是退票手續(xù)費(fèi)應(yīng)該收多少,如何來(lái)定位?這得有個(gè)合理的計(jì)算,在此方面火車(chē)退票收費(fèi)已經(jīng)由20%降到5%,可以說(shuō)是公眾所能接受的范圍內(nèi),當(dāng)然,航空與鐵路相比有其特殊性,適當(dāng)?shù)馗哂诨疖?chē)也可以理解,但是怎么也不可能定在50%。
退一步說(shuō),航空退票收50%的手續(xù)費(fèi)是為了減少損失,那么航班延誤也同樣給乘客帶來(lái)?yè)p失,2011年民航行業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)指出:2011年,主要航空公司航班正常率為77.9%,其中,中小航空公司航班延誤中,45.1%為自身原因造成。其它原因可以不計(jì),自身原因造成是不是也應(yīng)該按照耽誤時(shí)間長(zhǎng)短,進(jìn)行不同比例的賠償?
從目前看,通常由于航空公司原因造成延誤,超過(guò)4小時(shí)最高補(bǔ)償200元,超過(guò)8小時(shí)最高補(bǔ)償400元。這還是最高的,低的還更少,而乘客退票,航空公司輕輕松松就要收取一半,退票費(fèi)收得多,而賠償卻很少,顯得不對(duì)稱(chēng),不合情理。因而,對(duì)于退票費(fèi)應(yīng)該統(tǒng)一規(guī)范,不能各自為政,自行定價(jià)。
據(jù)中國(guó)政府網(wǎng)消息,日前,交通運(yùn)輸部、發(fā)展改革委、財(cái)政部、監(jiān)察部、國(guó)務(wù)院糾風(fēng)辦制定的《重大節(jié)假日免收小型客車(chē)通行費(fèi)實(shí)施方案》已獲得國(guó)務(wù)院同意。7座及以下小型客車(chē),重大節(jié)假日期間將免收通行費(fèi),2012年10月1日即開(kāi)始施行。
實(shí)施方案中指出,免費(fèi)通行的時(shí)間范圍為春節(jié)、清明節(jié)、勞動(dòng)節(jié)、國(guó)慶節(jié)等四個(gè)國(guó)家法定節(jié)假日,以及當(dāng)年國(guó)務(wù)院辦公廳文件確定的上述法定節(jié)假日連休日。免費(fèi)時(shí)段從節(jié)假日第一天00:00開(kāi)始,節(jié)假日最后一天24:00結(jié)束(普通公路以車(chē)輛通過(guò)收費(fèi)站收費(fèi)車(chē)道的時(shí)間為準(zhǔn),高速公路以車(chē)輛駛離出口收費(fèi)車(chē)道的時(shí)間為準(zhǔn))。
免掉的是7座以下客車(chē)的通行費(fèi),對(duì)7座以上的大客車(chē)、中巴車(chē),以及貨車(chē),是不免費(fèi)的。這項(xiàng)制度有點(diǎn)拍腦袋決定的味道,因?yàn)樗窘?jīng)不起推敲。同樣是車(chē),為什么貨車(chē)不能免費(fèi),同樣是客車(chē),為什么7座以上的不能免費(fèi)?筆者這么說(shuō),肯定有人說(shuō)筆者是屁股決定腦袋,在物流行業(yè)工作,所以替物流業(yè)說(shuō)話(huà)。或者是身為無(wú)車(chē)人士,眼紅人家的待遇。而事實(shí)上,筆者不但要質(zhì)疑這項(xiàng)制度,還要證明其對(duì)社會(huì)公平正義的損害。
先說(shuō)客車(chē)與貨車(chē),這里邊有一個(gè)話(huà)語(yǔ)權(quán)的問(wèn)題,客車(chē)上坐的人多,所以抱怨的人就多,于是客車(chē)對(duì)免費(fèi)通行的需求看上去更強(qiáng)烈一些,也許正是這個(gè)原因,促成了只給部分客車(chē)免費(fèi)的政策,而貨車(chē)只能啞然以對(duì)。
這就是愛(ài)哭的孩子有奶吃的現(xiàn)實(shí)版,單就從社會(huì)的總需求來(lái)說(shuō),貨運(yùn)的重要性并不次于客車(chē)。更要命的是,此制度規(guī)定的免費(fèi)時(shí)段,正是傳統(tǒng)節(jié)假日,是網(wǎng)購(gòu)最火爆的時(shí)期,部分客車(chē)免費(fèi)通行,必將吸引來(lái)更多的私家車(chē),影響到道路的暢通。其結(jié)果很有可能是,貨車(chē)掏了高速路的通行費(fèi),跑的卻是蝸牛速度。且不提得與失,從社會(huì)效益來(lái)說(shuō),網(wǎng)購(gòu)節(jié)假日經(jīng)濟(jì)肯定會(huì)遭受沉重打擊,而高速路的通行效果,也很難樂(lè)觀(guān)。
再說(shuō)大小客車(chē)。免費(fèi)通行,無(wú)非有兩個(gè)目的,一是減輕旅客的負(fù)擔(dān),二是提高通行速度。但就客車(chē)來(lái)說(shuō),坐中巴車(chē)的一般沒(méi)有坐私家車(chē)的有錢(qián),而把后者的負(fù)擔(dān)減了,卻不減前者,這豈止是厚此薄彼,簡(jiǎn)直是顛倒黑白,加大社會(huì)貧富差距,激化社會(huì)矛盾,人為制造不公。從第二條上來(lái)說(shuō),汽車(chē)的通行效率是低的,一輛普通的汽車(chē)最多坐五個(gè)人,一點(diǎn)彈性也沒(méi)有,而大巴車(chē)的單位面積可以搭乘的旅客,往往是數(shù)十人,效率是小汽車(chē)的若干倍。而這項(xiàng)制度給小汽車(chē)免了費(fèi),卻不放過(guò)大汽車(chē),出于好面子和占便宜的心理,得有多少人放棄大巴車(chē)、駕私家車(chē)出行?這就是公然鼓勵(lì)小汽車(chē)出行,放之于交通擁堵的現(xiàn)實(shí)于不顧。此舉就是添亂!
事情還遠(yuǎn)沒(méi)有到此為止,要知道中國(guó)的收費(fèi)站基本上是失控的,收多少錢(qián),收多少年,都是由相關(guān)利益集團(tuán)來(lái)決定。每年的兩會(huì),都有成堆的提案議案,劍指超期收費(fèi)的收費(fèi)站,但是年年有本上奏,卻基本上沒(méi)有參倒過(guò)誰(shuí)。若說(shuō)中國(guó)的神秘組織,收費(fèi)站肯定名列前茅。沒(méi)有人動(dòng)得了的收費(fèi)站,如今放棄了這么大一塊蛋糕,豈能善罷甘休,可以設(shè)想,收費(fèi)站肯定會(huì)在通行費(fèi)上下手,讓所有在非假節(jié)日出行的車(chē)輛把這個(gè)損失給找補(bǔ)回來(lái)。這對(duì)沒(méi)有機(jī)會(huì)享受優(yōu)惠的大巴、中巴以及貨車(chē)來(lái)說(shuō),是很不公平的,事情就成了劫貧濟(jì)富,毫無(wú)道理。
那么,這個(gè)決定是怎么出臺(tái)的呢,筆者雖無(wú)從得知,但可以從受益的人群推論一二。如上所述,本著愛(ài)哭的孩子有奶吃的原則,優(yōu)惠政策第一個(gè)拋棄了話(huà)語(yǔ)權(quán)不高的物流業(yè)。而大巴車(chē)中巴車(chē)神馬的,坐的多是農(nóng)民工之類(lèi),人數(shù)雖眾卻沒(méi)有話(huà)語(yǔ)權(quán),所以被直接忽略。
總之,在這個(gè)制度中,筆者看不到一點(diǎn)利于社會(huì)利于國(guó)家的地方,倒是感受到制度的冷漠無(wú)情,是權(quán)貴階層對(duì)弱勢(shì)群體及基層行業(yè)的歧視與壓迫,是于情于理都說(shuō)不通的。
民營(yíng)資本在民航領(lǐng)域快速增長(zhǎng)
截至目前,中國(guó)具有獨(dú)立法人資格的航空公司達(dá)46家,其中民營(yíng)及民營(yíng)控股航空公司10家。中國(guó)民航相繼引入民間資本已達(dá)724億元人民幣。其中“新36條”后,新設(shè)民營(yíng)航空公司吸引民間資本達(dá)15億元。
民航局相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō),2005年、2010年,國(guó)務(wù)院先后頒布關(guān)于促進(jìn)民間投資健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)(被稱(chēng)為“新舊36條”),民航局貫徹落實(shí),率先出臺(tái)實(shí)施辦法,放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入條件,取消各種門(mén)檻限制。為鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間資本進(jìn)入民航業(yè),民航局陸續(xù)清理了限制民間資本進(jìn)入民航業(yè)的各項(xiàng)規(guī)定,保證民間資本享有公平進(jìn)入行業(yè)的機(jī)會(huì)。民營(yíng)資本在民航領(lǐng)域快速增長(zhǎng),顯示出了非凡活力。打破了民間投資看得見(jiàn),進(jìn)不去的“玻璃門(mén)”現(xiàn)象。
雨兮評(píng)述:中國(guó)民航打破“玻璃門(mén)”,民間資本深入
民航業(yè)
春秋航空、吉祥航空、順豐航空……這些人們非常熟悉的名字,已經(jīng)成為中國(guó)民航飛速發(fā)展的名片。作為民航局批準(zhǔn)成立的民營(yíng)航空公司,它們的發(fā)展速度令人矚目。
2011年,在全球航空貨運(yùn)業(yè)持續(xù)低迷的環(huán)境下,順豐航空逆市而上,全年共完成航空運(yùn)輸量45.3萬(wàn)噸,約占同期國(guó)內(nèi)(含港澳臺(tái)航線(xiàn))航空貨郵運(yùn)輸總量的12%。憑借廉價(jià)航空模式,春秋航空去年運(yùn)行飛機(jī)30架,已開(kāi)通航線(xiàn)48條,凈利潤(rùn)超過(guò)5億元。
2005年和2010年,國(guó)務(wù)院先后頒布關(guān)于促進(jìn)民間投資健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)。在政策的鼓勵(lì)和支持下,我國(guó)民間投資規(guī)模不斷發(fā)展壯大,已經(jīng)成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、繁榮城鄉(xiāng)市場(chǎng)、擴(kuò)大社會(huì)就業(yè)的重要力量。
2010年,《國(guó)務(wù)院關(guān)于鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見(jiàn)》(“新36條”)出臺(tái)之后,民航局迅速研究落實(shí),出臺(tái)了《民航局關(guān)于鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見(jiàn)》,這是第一份部門(mén)實(shí)施細(xì)則。隨后,民航業(yè)涌現(xiàn)出了一批具有一定規(guī)模、管理日益完善的民營(yíng)企業(yè)。民間資本如今已經(jīng)進(jìn)入除空管以外的所有民航領(lǐng)域,在有些領(lǐng)域甚至已經(jīng)發(fā)揮著主體作用,成為促進(jìn)民航業(yè)發(fā)展的新的源頭活水。
在通用航空領(lǐng)域,截至2012年7月底,中國(guó)持有通用航空經(jīng)營(yíng)許可證的企業(yè)共有140家,其中民營(yíng)企業(yè)103家。2011年,民營(yíng)通航企業(yè)營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)了62%,高于行業(yè)平均水平30個(gè)百分點(diǎn);民營(yíng)通航企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模增長(zhǎng)了40%,高于行業(yè)平均水平24個(gè)百分點(diǎn)。
在航空維修領(lǐng)域,國(guó)內(nèi)380家民用航空器維修機(jī)構(gòu)中,除了國(guó)有航空公司的維修單位外,其他的獨(dú)立維修單位中絕大部分由民營(yíng)資本參與經(jīng)營(yíng),民營(yíng)企業(yè)在國(guó)內(nèi)維修單位中占比達(dá)到24.1%。民企在規(guī)模擴(kuò)大的同時(shí),還從過(guò)去的簡(jiǎn)單修理發(fā)展到現(xiàn)在的電子設(shè)備檢修、翻修等復(fù)雜業(yè)務(wù),具備了一定的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,在國(guó)內(nèi)維修機(jī)構(gòu)中所占比重也呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)。
在航空專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)領(lǐng)域,中國(guó)民航從僅有的1家局屬飛行學(xué)校,發(fā)展到現(xiàn)在的10家,其中一半是民營(yíng)投資。培訓(xùn)種類(lèi)也在不斷增加。
關(guān)鍵詞:新辦新聞學(xué)專(zhuān)業(yè);實(shí)踐教學(xué);評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
對(duì)當(dāng)前新辦新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)的實(shí)際情況進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),注重學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)力、積極性的有效提高,加強(qiáng)教學(xué)硬件、軟件等的升級(jí),并為學(xué)生提供各種實(shí)踐機(jī)會(huì),才能在有效落實(shí)其評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,更好的促進(jìn)學(xué)生綜合素質(zhì)全面發(fā)展。
1 新辦新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)體系的主要構(gòu)成
(一)課程設(shè)置方面
在媒介融合時(shí)代下,高校必須注重課程設(shè)置方面的創(chuàng)新,才能培養(yǎng)出新聞業(yè)需要的各種優(yōu)秀人才,從而滿(mǎn)足其對(duì)人才提出的需求。目前,很多高校采用的課程設(shè)置是模塊化方式,在借鑒德國(guó)應(yīng)用型科技大學(xué)相關(guān)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,新辦新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)的課程設(shè)置主要包括如下幾個(gè)模塊:第一,調(diào)查分析;第二,策劃創(chuàng)意;第三,媒介經(jīng)營(yíng)管理;第四,攝影攝像;第五,新聞評(píng)論;第六,編輯設(shè)計(jì);第七,新聞采寫(xiě);第八,新聞專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ);第九,文學(xué)審美。與此同時(shí),合理制定每個(gè)課程群組、能力培養(yǎng)目標(biāo)組,有利于提高學(xué)生各方面的能力,從而全面激發(fā)學(xué)生的潛能。目前,新辦新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)中課程的模塊化設(shè)置,與學(xué)生能力培養(yǎng)目標(biāo)之間的呈正比關(guān)系的,對(duì)于促進(jìn)學(xué)生綜合能力進(jìn)一步提高有著極大作用。
(二)實(shí)際實(shí)施過(guò)程
首先,教材選用。根據(jù)我國(guó)相關(guān)研究人員的研究結(jié)果來(lái)看,新辦新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)采用的教材有著重要意義,需要讓學(xué)生擴(kuò)大視野、增長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)、全面涉及,并不斷綜合、提升和創(chuàng)新,才能真正達(dá)到教學(xué)整合、優(yōu)化的目的,對(duì)于促進(jìn)我國(guó)新聞教育事業(yè)進(jìn)一步發(fā)展有著極大意義。因此,加強(qiáng)教材建設(shè),注重教材選用的實(shí)用性、案例的鮮活性等,是對(duì)教學(xué)師資力量、教學(xué)質(zhì)量等進(jìn)行科學(xué)衡量的重要指標(biāo)。
其次,注重課堂教學(xué)的“應(yīng)用型”。在實(shí)際開(kāi)展新辦新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)活動(dòng)時(shí),需要注重學(xué)生應(yīng)用技能的有效培養(yǎng)、提升,才能更好的激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性,從而提高教學(xué)質(zhì)量、教學(xué)效率。例如:采用“教師引導(dǎo)、學(xué)生參與、合理應(yīng)用”的教學(xué)模式,學(xué)生與教師的互動(dòng)可以得到增強(qiáng),并在與同學(xué)、教師合作的基礎(chǔ)上完成相關(guān)任務(wù)。因此,采用合適的教學(xué)模式,創(chuàng)新教學(xué)方法,有利于提高學(xué)生的思維能力,并增強(qiáng)他們的合作意識(shí)、團(tuán)結(jié)意識(shí)和創(chuàng)新意識(shí)等。
再者,注重專(zhuān)業(yè)技能實(shí)訓(xùn)的“全媒體型”。在媒介融合時(shí)代下,傳媒業(yè)對(duì)技術(shù)、市場(chǎng)規(guī)律、資本等多個(gè)方面的依賴(lài)性越來(lái)越大,因此,新辦新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)需要從媒體用人標(biāo)準(zhǔn)上出發(fā),注重專(zhuān)業(yè)技能實(shí)訓(xùn)的“全媒體型”,才能真正體現(xiàn)其專(zhuān)業(yè)化、市場(chǎng)化、技術(shù)化。與此同時(shí),加新辦新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生采、評(píng)、編、播等多方面能力的提升,加強(qiáng)如下幾個(gè)專(zhuān)業(yè)技能的實(shí)訓(xùn):第一,攝錄播傳;第二,審美;第三,策劃創(chuàng)意,等等,才能真正培養(yǎng)出全媒體需要的優(yōu)秀人才。
最后,注重課程考核的開(kāi)放性。以我國(guó)某個(gè)高校的課程考核模式為例進(jìn)行分析,其中,課程應(yīng)用方面的考核內(nèi)容要適當(dāng)增加,并提高課程實(shí)驗(yàn)學(xué)的占比,才能進(jìn)一步確定如下幾個(gè)方面的占比:第一,讀書(shū)報(bào)告;第二,課程論文;第三,期末考試;第四,實(shí)驗(yàn)作業(yè);第五,其中考試。目前,采用較多的考核模式是“N+2”,即平時(shí)的成績(jī)占比是50%,期末考試的占比是40%,課堂筆記的占比是10%,可以很好的考核學(xué)生的實(shí)踐能力,增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性。
(三)實(shí)習(xí)體系方面
首先,注重多類(lèi)型媒體實(shí)踐教學(xué)基地的合理創(chuàng)建。通過(guò)校外、校內(nèi)創(chuàng)建實(shí)訓(xùn)基地的方式,為學(xué)生提供更多鍛煉的機(jī)會(huì),有利于學(xué)生各方面能力更快提高。與此同時(shí),企業(yè)、單位可以培養(yǎng)自己的儲(chǔ)備人才,從而達(dá)到學(xué)校、媒體共贏(yíng)的目的。其次,多層次開(kāi)展實(shí)習(xí)活動(dòng)。一般新辦新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)在開(kāi)展實(shí)習(xí)活動(dòng)時(shí),可以采用系列講座、假期實(shí)習(xí)相結(jié)合的模式,以便學(xué)生掌握扎實(shí)的理論知識(shí),從而在親身經(jīng)歷各種工作崗位的基礎(chǔ)上,提高自己綜合能力。
(四)教學(xué)師資方面
在全面加強(qiáng)新辦新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)的過(guò)程中,教師具備較高的素質(zhì)水平非常重要。因此,加強(qiáng)“雙師型”師資隊(duì)伍的建設(shè),需要從如下兩個(gè)方面著手:第一,注重傳媒資深人士的聘請(qǐng),邀請(qǐng)他們擔(dān)任兼職導(dǎo)師、客座教授等,可以更好的為學(xué)生開(kāi)展學(xué)術(shù)報(bào)告活動(dòng)。通常上述人士的工作經(jīng)驗(yàn)比較豐富、閱歷較多,不但可以全面的闡釋新聞現(xiàn)場(chǎng)的情況,還能讓學(xué)生更詳細(xì)的了解新聞工作的每個(gè)細(xì)節(jié)。第二,教師、媒體記者共同輔導(dǎo)。教師主要督導(dǎo)學(xué)生的理論知識(shí),媒體記者主要指導(dǎo)學(xué)生的新聞工作,以促進(jìn)學(xué)生更快提高工作技能。第三,合理安排青年教師到媒體單位學(xué)習(xí)、掛職鍛煉等,有利于教師掌握更新先進(jìn)方法、技能,從而提升新辦新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)水平。
2 新辦新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
目前,新辦新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)體系中的測(cè)度指標(biāo),主要是對(duì)如下幾個(gè)方面進(jìn)行綜合衡量:第一,實(shí)踐教學(xué)資源;第二,實(shí)踐教學(xué)潛力;第三,實(shí)踐教學(xué)結(jié)果。但是,每個(gè)院校的情況都不一樣,使得各種測(cè)度指標(biāo)的確定成為當(dāng)前的難度點(diǎn)、重點(diǎn)??偟膩?lái)說(shuō),很多高校實(shí)施的新辦新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包括的內(nèi)容是:第一,課程設(shè)置;第二,實(shí)踐教學(xué);第三,實(shí)習(xí)內(nèi)容;第四,師資力量,需要注重各項(xiàng)指標(biāo)的可操作性、系統(tǒng)性、全面性等,并對(duì)每個(gè)指標(biāo)的動(dòng)態(tài)性、獨(dú)立性、代表性等給予高度關(guān)注,才能保證新辦新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)體系衡量與評(píng)價(jià)的全面性、客觀(guān)性、真實(shí)性。與此同時(shí),新辦新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)的評(píng)價(jià)方法是:在社會(huì)統(tǒng)計(jì)軟件SPSS的基礎(chǔ)上,合理運(yùn)用因子分析法,以對(duì)每個(gè)指標(biāo)進(jìn)行比較研究。在實(shí)踐過(guò)程中,其評(píng)價(jià)方法的應(yīng)用流程是:第一,標(biāo)準(zhǔn)化處理原始數(shù)據(jù);第二,因子變量的合理確定;第三,因子旋轉(zhuǎn);第四,因子值的科學(xué)計(jì)算;第五,各項(xiàng)指標(biāo)綜合得分的合理計(jì)算。根據(jù)新辦新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)體系的評(píng)價(jià)結(jié)果來(lái)看,其不但能對(duì)綜合實(shí)力進(jìn)行比較,還能及時(shí)發(fā)現(xiàn)實(shí)踐教學(xué)體系存在的不足之處,對(duì)于促進(jìn)新辦新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)體系更加完善。
3 結(jié)束語(yǔ)
總之,在媒介融合時(shí)代下,新辦新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)是一個(gè)新開(kāi)設(shè)的專(zhuān)業(yè),需要加強(qiáng)其實(shí)踐教學(xué),注重學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)力的提高,并創(chuàng)新教學(xué)模式、教學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,才能更好的促進(jìn)學(xué)生各方面能力進(jìn)一步提高。同時(shí),加強(qiáng)新辦新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)的考核評(píng)估,提升教學(xué)水平,是全面提升學(xué)生實(shí)踐能力的重要需求,對(duì)于培養(yǎng)出全媒體需要的優(yōu)秀人才有著極大影響。
參考文獻(xiàn)
[1]楊慶國(guó),阮冰花,詹向紅.淺析新辦新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)體系的構(gòu)建[J].科技信息,2012,01:45-47.
[2]楊慶國(guó),阮冰花,詹向紅.實(shí)踐教學(xué)體系構(gòu)建、測(cè)度指標(biāo)及評(píng)價(jià)方法研究――基于安徽地方本科院校新辦新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)分析[J].東南傳播,2012,02:114-116.
[3]戴麗巖.普通高校廣播電視新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)方法改革探析[J].傳播與版權(quán),2014,04:158-159.
1.1新媒體的快速普及倒逼傳統(tǒng)新聞評(píng)論做出深刻變革
新媒體時(shí)代,熱點(diǎn)事件通常會(huì)迅速成為社會(huì)輿論焦點(diǎn),新聞評(píng)論也必須在第一時(shí)間做出反應(yīng)。《人民日?qǐng)?bào)》評(píng)論部主任盧新寧認(rèn)為,新媒體對(duì)傳統(tǒng)主流媒體新聞評(píng)論帶來(lái)了兩大影響:一是“推”,二是“擠”?!巴啤笔且?yàn)闊狳c(diǎn)生成的速度快,要求評(píng)論必須及時(shí)跟上,而反應(yīng)太快又會(huì)容易“踏空”;“擠”是因?yàn)樾旅襟w環(huán)境下幾乎毎個(gè)人都可以發(fā)表自己的言論,好聲音與壞聲音并存,各種言論對(duì)評(píng)論形成了擠壓,占領(lǐng)輿論制高點(diǎn)實(shí)屬不易,倒逼傳麵聞評(píng)論尋求深刻變革。
1.2依舊具有權(quán)威性如今新媒體時(shí)代來(lái)臨,無(wú)論是信息傳播速度還是傳播平臺(tái)都有了很大發(fā)展,但這也為不良及不實(shí)信息的散播提供了更大的機(jī)會(huì)。此時(shí),報(bào)刊評(píng)論就顯示出其良好且重要的引導(dǎo)作用,尤其是黨報(bào)、機(jī)關(guān)報(bào)等重要報(bào)刊的新聞評(píng)論更是具有不可撼動(dòng)的權(quán)威性。
1.3呈現(xiàn)出不同于傳統(tǒng)媒體時(shí)代的多元化趨勢(shì)
由于新媒體的廣泛傳播和互聯(lián)網(wǎng)的不斷普及,大眾毎天可以獲得比以往更多的資訊和信息。而且,由于社會(huì)發(fā)展進(jìn)程的加快,人民生活水平的提高,新聞議題也在逐漸豐富。新聞評(píng)論與時(shí)俱進(jìn),體現(xiàn)出多元化趨勢(shì)。
1.4積極嘗試與受眾互動(dòng)和多媒體融合
很多報(bào)刊媒體人逐漸意識(shí)到受眾更愿意用零散時(shí)間在手機(jī)或電腦上瀏覽新聞評(píng)論,而不是花時(shí)間閱讀紙質(zhì)材料。因此,傳統(tǒng)的新聞評(píng)論正在積極地增加與受眾的互動(dòng),增強(qiáng)趣味性和傳播性,擴(kuò)展傳播方式,形成獨(dú)特的傳播渠道,使評(píng)論具有一定的影響力,進(jìn)而提升媒體自身的新聞評(píng)論權(quán)威性和品牌性。
1.5受眾范圍減少,原有讀者大量流失
傳統(tǒng)媒體時(shí)代,受眾習(xí)慣于使用傳統(tǒng)媒體來(lái)獲取信息。而今新媒體時(shí)代的到來(lái)使原有的傳統(tǒng)媒體受眾在了解信息時(shí),通常會(huì)選擇快捷方便的新媒體,特別是年輕人,導(dǎo)致傳統(tǒng)媒體的受眾日益減少。
2.部分報(bào)刊媒體在新媒體環(huán)境下做出的有效變革
2.1新京報(bào)
《新京報(bào)》在報(bào)網(wǎng)互動(dòng)方面做得十分出色,已經(jīng)建立起較為成熟的報(bào)網(wǎng)互動(dòng)模式?!缎戮﹫?bào)》于2014年3月3曰新開(kāi)通了一個(gè)新評(píng)論板塊,這個(gè)板塊對(duì)國(guó)際新聞的評(píng)論幅度有所增加。為讀者提供更多的新聞視角。
2.2南方都市報(bào)
《南方都市報(bào)》在中國(guó)都市報(bào)中屬于佼佼者。在受到新媒體的沖擊之后,《南方都市報(bào)》大大增強(qiáng)了新聞評(píng)論的時(shí)效性,而且《南方都市報(bào)》約一半以上的時(shí)評(píng)版有漫畫(huà),一般放在版面的中心略偏位置。每當(dāng)讀者翻開(kāi)報(bào)紙,視線(xiàn)立刻被漫畫(huà)吸引,從而起到心理喚醒作用,達(dá)到吸引讀者閱讀整個(gè)版的目的。
3.新媒體背蛋下新聞評(píng)論的發(fā)展策略
3.1豐富報(bào)刊評(píng)論語(yǔ)體,改變刻板單一過(guò)于嚴(yán)肅的印象,增強(qiáng)趣味性
緊跟時(shí)代潮流的報(bào)刊語(yǔ)言,時(shí)時(shí)會(huì)給人驚喜。社會(huì)的快速發(fā)展,對(duì)外交流的日益繁榮,人民的生活欣欣向榮,人們的心態(tài)也更加開(kāi)放。報(bào)刊評(píng)論語(yǔ)體也需要不斷地創(chuàng)新,各自都努力采用各種形式,貼近實(shí)際,貼近生活,反映社會(huì)生活的方方面面,辦出自己的個(gè)性和風(fēng)格11]。但要根據(jù)不同語(yǔ)境加以引用,在新聞性、事務(wù)性、政論性語(yǔ)境中不宜多用網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言。針對(duì)不同的新聞事件內(nèi)容,所開(kāi)展的新聞評(píng)論也可以多樣化,不必刻板地強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一的模式。
3.2增強(qiáng)深度性
深度性的高低應(yīng)該算是新媒體與傳統(tǒng)媒體的一個(gè)重要區(qū)別。新媒體由于其受眾和傳播平臺(tái)的特點(diǎn),具有的深度性有所欠缺。所以,新聞評(píng)論一定要擴(kuò)展自身的視角,提出有深度、全面和獨(dú)特的新聞評(píng)論視角,避免新聞評(píng)論的同質(zhì)化。通過(guò)扎實(shí)的新聞評(píng)論內(nèi)容,去吸引受眾的認(rèn)可,提升媒體的埤位。
3.3 增強(qiáng)互動(dòng)性
報(bào)刊媒體可以與新媒體進(jìn)行融合來(lái)增加與受眾之間的互動(dòng)。一方面,受眾可以發(fā)表自己的看法,與媒體進(jìn)行溝通;另一方面,可以從中了解受眾情況和輿論情況?;?dòng)性在一定程度上滿(mǎn)足了受眾的表達(dá)需要,將話(huà)語(yǔ)權(quán)交給了受眾一方,從而拉近了受眾與媒體之間的距離。同時(shí),互動(dòng)性也體現(xiàn)了以人為本的理念。
3.4增強(qiáng)與新媒體的聯(lián)合
關(guān)鍵詞:信用評(píng)級(jí)風(fēng)險(xiǎn)防范議題
一、引言
新巴塞爾協(xié)議的核心內(nèi)容是內(nèi)部評(píng)級(jí),包括了市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)和操作風(fēng)險(xiǎn)。市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)由于數(shù)據(jù)都來(lái)之外部資本市場(chǎng),而且方法成熟,需要我們自行研究的較少;操作風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)量方法還不夠成熟;信用風(fēng)險(xiǎn),雖然方法成熟,但是需要使用內(nèi)部數(shù)據(jù),從而更多的需要我們自行開(kāi)發(fā)研究,而且對(duì)于中國(guó)的銀行業(yè),傳統(tǒng)的信貸業(yè)務(wù)仍是比重最大的業(yè)務(wù),所以信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)是目前我國(guó)銀行研究的重點(diǎn),也是內(nèi)部評(píng)級(jí)的突破口。
信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)模型的基本思想是從已有信用表現(xiàn)的歷史數(shù)據(jù)中提煉信息,得到客戶(hù)屬性和行為變量與客戶(hù)違約概率之間的函數(shù)關(guān)系,從而來(lái)預(yù)測(cè)未來(lái)的客戶(hù)信用狀況。這種函數(shù)關(guān)系,是廣義上的對(duì)應(yīng)關(guān)系,并不一定存在顯式的表達(dá)。
盡管信用風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量有很多領(lǐng)域還處于研究階段,不過(guò)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)發(fā)展較早,從1968年奧爾特曼(Altman)引入的Z-score模型開(kāi)始,到現(xiàn)在的logistic模型、機(jī)器學(xué)習(xí)等方法,在發(fā)達(dá)國(guó)家,不論是理論研究,還是實(shí)際應(yīng)用,信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)都已經(jīng)相當(dāng)?shù)某墒?。那么我們是否可以直接搬?lái)使用呢?信用風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部評(píng)級(jí)模型,方法的選擇固然重要,但是好的方法并不一定對(duì)應(yīng)好的結(jié)果,實(shí)際上模型表現(xiàn)更多的決定于問(wèn)題本身情況和問(wèn)題解決的處理細(xì)節(jié)。我國(guó)的銀行業(yè)進(jìn)行信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí),雖然在技術(shù)上的有一定的“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”,但是絕對(duì)不是簡(jiǎn)單的“直接拿來(lái)”。信用風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)部評(píng)級(jí)工作需要根植于內(nèi)部數(shù)據(jù),來(lái)開(kāi)發(fā)適合中國(guó)實(shí)際情況的評(píng)級(jí)模型。本文從銀行內(nèi)部評(píng)級(jí)的角度,對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)的若干問(wèn)題進(jìn)行了討論,并提出了適當(dāng)?shù)奶幚矸绞健?/p>
二、數(shù)據(jù)特性
不同的數(shù)據(jù)特性適用不同的模型。例如,判別分析要求自變量符合多元正態(tài)分布;而Logistic回歸對(duì)于數(shù)據(jù)的分布要求比較低,而且在處理綱目數(shù)據(jù)方面有著非常大的優(yōu)越性。在變量不服從多元正態(tài)分布的情況下,Logistic回歸優(yōu)于判別回歸;但是如果變量服從多元正態(tài)分布,那么線(xiàn)性判別規(guī)則是最優(yōu)的。而機(jī)器學(xué)習(xí)類(lèi)的模型,對(duì)于分布要求不高,而且處理離散變量也有明顯的優(yōu)勢(shì),例如決策樹(shù)、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。
模型沒(méi)有絕對(duì)的最優(yōu),必須按照數(shù)據(jù)情況來(lái)選擇合適的模型。數(shù)據(jù)情況的統(tǒng)計(jì)分析,是十分重要的,即使國(guó)外已經(jīng)有經(jīng)驗(yàn)表明某種模型表現(xiàn)優(yōu)異,也有結(jié)合實(shí)際的建模數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。如果我國(guó)的數(shù)據(jù)情況與國(guó)外不同,不符合該模型的假定,該模型就不可取。
所以,建模的第一步工作就是分析數(shù)據(jù)情況,討論各種可能模型的適用性,初步確定符合數(shù)據(jù)情況的模型框架。
三、分布的變化
既然信用評(píng)級(jí)的基本思想是從歷史數(shù)據(jù)中提煉信息來(lái)預(yù)測(cè)未來(lái)的客戶(hù)信用狀況。那么,即使我們從歷史數(shù)據(jù)中提煉出了完整的信息,如果歷史數(shù)據(jù)與未來(lái)情況不同,預(yù)測(cè)的可信度也會(huì)成為問(wèn)題。
一個(gè)比較典型的問(wèn)題是宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的變化。宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的變化對(duì)于整體違約概率的影響是非常大的,如圖1所示,美國(guó)歷年來(lái)的公司違約情況。公司客戶(hù)的評(píng)級(jí)往往主要依據(jù)公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來(lái)得出結(jié)論,而實(shí)際上,即使是相同的財(cái)務(wù)比例,在不同的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)情況下,也有不同的表現(xiàn)。公司類(lèi)客戶(hù)同樣還要考慮整體行業(yè)的演變過(guò)程,根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,行業(yè)生命周期往往經(jīng)歷萌芽期-擴(kuò)展期-成熟期-衰退期四個(gè)周期。
在消費(fèi)者評(píng)分模型中,還有一個(gè)問(wèn)題是人口漂移。我國(guó)目前正處在精神文明和物質(zhì)文明高速發(fā)展的階段,人口特性變化很快,如打工族的出現(xiàn)、貸款購(gòu)房的增加、家用轎車(chē)消費(fèi)增加等。這些變化會(huì)導(dǎo)致潛在信用消費(fèi)人群和信用觀(guān)念的變化。這種隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境、人口結(jié)構(gòu)和生活方式的變遷使樣本人群的范圍和特質(zhì)發(fā)生變化,一般被稱(chēng)為人口漂移。人口漂移會(huì)使原有評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)下的評(píng)價(jià)結(jié)果與現(xiàn)實(shí)情況不符,這時(shí)就應(yīng)適當(dāng)?shù)恼{(diào)整權(quán)值修正人口漂移帶來(lái)的偏差,并不斷更新作為訓(xùn)練樣本的數(shù)據(jù)。
在宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的變化引起的違約概率的整體變化,需要建立宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)模型來(lái)調(diào)整客戶(hù)評(píng)級(jí);而類(lèi)似人口漂移等問(wèn)題,數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)都已經(jīng)發(fā)生了變化,需要經(jīng)常的更新訓(xùn)練樣本,升級(jí)評(píng)級(jí)模型。評(píng)級(jí)模型有個(gè)別模型本身對(duì)于分布變化的這類(lèi)問(wèn)題有一定的解決能力,例如最近鄰法,它可以直接加入新的申請(qǐng)者或刪除老的用戶(hù)的方式動(dòng)態(tài)升級(jí)系統(tǒng),從而克服人口漂移帶來(lái)的問(wèn)題。
四、拒絕推斷
當(dāng)我們使用訓(xùn)練樣本進(jìn)行模型研究的時(shí)候,所有訓(xùn)練樣本都是已經(jīng)有信用表現(xiàn)的客戶(hù),即都是曾經(jīng)被授信的客戶(hù),而申請(qǐng)被拒絕的客戶(hù)不在其列。但是當(dāng)我們使用模型的時(shí)候,卻面對(duì)了所有的可能客戶(hù)(即包括了按照以前的標(biāo)準(zhǔn)被授信或者被拒絕的客戶(hù)),既然我們模型從來(lái)就不認(rèn)識(shí)被拒絕客戶(hù),又如何對(duì)他們作出判斷呢?所謂“拒絕推斷”(refusereference)是指如何從被拒絕的申請(qǐng)人中鑒別出應(yīng)向其授信的申請(qǐng)人的問(wèn)題。模型開(kāi)發(fā)者面臨的情況。
在完全不準(zhǔn)確(近乎隨機(jī))的信用評(píng)分的情況下,躍為較為精確的評(píng)級(jí)模型,“拒絕推斷”造成的影響不是很?chē)?yán)重。當(dāng)然實(shí)際情況不會(huì)如此,即使是簡(jiǎn)單的專(zhuān)家選擇,也會(huì)使得訓(xùn)練樣本有偏。而開(kāi)始使用模型后,由于人口漂移等諸多因素,原有的信用評(píng)級(jí)模型隨著時(shí)間的流逝而漸漸失效,從而需要不斷地更新?!熬芙^推斷”是信用操作中無(wú)法回避的重要問(wèn)題,目前主要的解決有部分接受法、混合分解法等。
1.部分接受法
這是一種解決這類(lèi)問(wèn)題的較理想的方法,但是卻不會(huì)受到經(jīng)營(yíng)者的歡迎。部分接受法就是在未被授信的客戶(hù)集中進(jìn)行隨機(jī)的取樣,批準(zhǔn)他們的貸款申請(qǐng),然后觀(guān)察其以后的行為。這些申請(qǐng)者,被賦以相應(yīng)的權(quán)重,然后和那些通過(guò)原有規(guī)則獲得批準(zhǔn)的客戶(hù)(或者是它們當(dāng)中的隨機(jī)取樣)聯(lián)系在一起,這將會(huì)帶來(lái)完全隨機(jī)的人群樣本,可以用來(lái)創(chuàng)建新的評(píng)級(jí)模型。但是經(jīng)營(yíng)者往往不愿意這樣做,他們的理由就是既然那些客戶(hù)已經(jīng)被認(rèn)為是沒(méi)有好的信用質(zhì)量,批準(zhǔn)他們的信用申請(qǐng)會(huì)帶來(lái)?yè)p失。但是,如果授信方接收了當(dāng)中一些人的申請(qǐng),那么就可以通過(guò)建立更加具有預(yù)測(cè)能力的模型再長(zhǎng)期獲利。在任何情況下,授信方的利潤(rùn)都不會(huì)因?yàn)檫@些取樣而受到太大的影響,因?yàn)檫@些取樣都是經(jīng)過(guò)仔細(xì)挑選的。關(guān)于部分接受法的研究還需要更加廣泛的工作,不過(guò)有一點(diǎn)可以肯定的是,這個(gè)方法需要前臺(tái)經(jīng)營(yíng)部門(mén)和風(fēng)險(xiǎn)管理部門(mén)的通力合作和預(yù)先的計(jì)劃。
2.混合分解法
這是一種在沒(méi)有任何關(guān)于人群信息的情況下,估計(jì)兩種人群比例的方法。使用這種方法的前提是關(guān)于好壞人群的性質(zhì)分布的假設(shè)。特別是,必須假設(shè)知道這些分布就等同于知道一些參數(shù)的值,而這些值是可以通過(guò)數(shù)據(jù)估計(jì)的。這種方法的關(guān)鍵就在于將假定的優(yōu)質(zhì)客戶(hù)分布與假定的劣質(zhì)客戶(hù)分布的加權(quán)平均作為觀(guān)察值的分布與整體樣本分布的匹配。如此得到的整體樣本分布稱(chēng)為“混合分布”。
這一方法可以讓人們能夠利用已知分布的一些優(yōu)異性質(zhì),但它的弊端也很明顯,就是關(guān)于好壞分布的假設(shè)必須是準(zhǔn)確的。不幸的是,信用數(shù)據(jù)的特征非常復(fù)雜,想準(zhǔn)確的得到它的分布往往是很困難的。
五、數(shù)據(jù)真實(shí)性
這是一個(gè)比較有中國(guó)特色的問(wèn)題,雖然發(fā)達(dá)國(guó)家也有財(cái)務(wù)欺詐,但是絕對(duì)沒(méi)有中國(guó)的嚴(yán)重。由于制度的缺失,或者制度執(zhí)行的乏力,在中國(guó),即使是會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)出來(lái)的數(shù)據(jù)可能也是不可靠的。所以反財(cái)務(wù)欺詐,對(duì)于模型開(kāi)發(fā)者是面臨的嚴(yán)峻問(wèn)題。但是模型開(kāi)發(fā)者能做的只能是發(fā)現(xiàn)在統(tǒng)計(jì)意義上或者邏輯關(guān)系上出現(xiàn)的異?,F(xiàn)象。
六、數(shù)據(jù)缺失
我國(guó)銀行建立評(píng)級(jí)模型,面臨最為嚴(yán)重的問(wèn)題是數(shù)據(jù)缺失。在數(shù)據(jù)缺失非常嚴(yán)重的情況,建立一個(gè)優(yōu)秀的模型幾乎是不可能的,所以在此討論在能建模的前提下,數(shù)據(jù)缺失問(wèn)題如何處理。
如果一個(gè)變量缺失一定比例(例如50%)以上,只有放棄該變量;如果從經(jīng)濟(jì)學(xué)含義上,該變量確實(shí)非常重要,那么只有通過(guò)專(zhuān)家的經(jīng)驗(yàn)來(lái)尋找可替代的變量(或者變量組合)。例如,家庭地址的所屬區(qū)可能是十分重要的變量,但是并沒(méi)有被記錄,或者建模人員無(wú)法從家庭地址中提煉出區(qū)域,那么可以通過(guò)郵政編碼和電話(huà)號(hào)碼結(jié)合表征區(qū)域變量。
在數(shù)據(jù)缺失不是很?chē)?yán)重的情況下,我們可以采用缺值替代的方法,例如均值替代、同類(lèi)均值替代等,或者在不影響數(shù)據(jù)量的前提下也可以直接刪除數(shù)據(jù)缺失的記錄。
以上討論的都還是完全隨機(jī)缺失,這類(lèi)缺失是完全隨機(jī)發(fā)生的,不影響樣本的無(wú)偏性。但是缺失更常見(jiàn)的隨機(jī)缺失和非隨機(jī)缺失,所謂隨機(jī)缺失是指該變量的數(shù)據(jù)缺失與其他變量有關(guān),例如財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)缺失情況與企業(yè)的大小有關(guān);非隨機(jī)缺失是該變量的缺失與本身取值有關(guān),如高收入人群的不原意提供家庭收入,財(cái)務(wù)情況差的公司不提供財(cái)務(wù)報(bào)表。
對(duì)于隨機(jī)缺失和非隨機(jī)缺失,刪除記錄是不合適的,隨機(jī)缺失可以通過(guò)已知變量對(duì)缺失值進(jìn)行估計(jì);而非隨機(jī)缺失還沒(méi)有很好的解決辦法。總結(jié)而言,缺值問(wèn)題還是一個(gè)需要深入研究的問(wèn)題。
七、過(guò)度擬合
由于樣本中存在噪音,所以模型的擬合優(yōu)度只能達(dá)到一定程度,這是理論能達(dá)到的最優(yōu)擬合度。有些時(shí)候,當(dāng)模型把噪音當(dāng)成了信息進(jìn)行擬合,使得擬合優(yōu)度超過(guò)了理論的最優(yōu)擬合度,過(guò)度擬合的模型實(shí)際上包含了錯(cuò)誤的信息,預(yù)測(cè)能力很差。如圖3是一個(gè)過(guò)度擬合的簡(jiǎn)單例子,對(duì)于圖中的點(diǎn),我們通過(guò)線(xiàn)性擬合和非線(xiàn)性擬合得到擬合曲線(xiàn)a和b,顯然的曲線(xiàn)b的擬合優(yōu)度要高于曲線(xiàn)a,但是如果本質(zhì)上y和x之間是線(xiàn)性關(guān)系,那么非線(xiàn)性擬合的模型假設(shè)是錯(cuò)誤的,較高的擬合優(yōu)度實(shí)際上是過(guò)度擬合造成的。
過(guò)度擬合可以通過(guò)評(píng)價(jià)樣本等方法來(lái)解決,如圖4,當(dāng)訓(xùn)練不斷進(jìn)行,訓(xùn)練樣本的誤判率不斷降低,而評(píng)價(jià)樣本則呈現(xiàn)先降后升的情況,那么當(dāng)評(píng)價(jià)樣本的誤判率到最低時(shí),我們就應(yīng)該停止訓(xùn)練。
八、指標(biāo)選取中一些問(wèn)題
信用評(píng)級(jí)在我國(guó)還處于起步階段,而發(fā)達(dá)國(guó)家已建立起一套相當(dāng)完備的標(biāo)準(zhǔn),在很多方面我們可以借鑒已有成果,但我國(guó)的文化習(xí)慣和道德標(biāo)準(zhǔn)與發(fā)達(dá)國(guó)家之間存在很大差異,在選取指標(biāo)時(shí)應(yīng)注意國(guó)情和評(píng)估的具體目的。具體評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取各國(guó)具有不同,如美國(guó)法律不允許將性別、年齡等個(gè)人屬性作為指標(biāo)列入消費(fèi)者信用評(píng)估體系,但這顯然是非常重要的指標(biāo),而且我國(guó)目前沒(méi)有這樣的法律規(guī)定;德國(guó)將是否服兵役作為一項(xiàng)重要指標(biāo);意大利將出生省份和婚約中對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的要求作為重要指標(biāo);而日本則將供職公司是否上市以及公司的雇員數(shù)作為重要指標(biāo)。
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤(pán)版)全文收錄期刊
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):百種重點(diǎn)期刊
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)