新聞評(píng)論論文精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的新聞評(píng)論論文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：新聞評(píng)論論文范文

新聞評(píng)論要吸引受眾并產(chǎn)生共鳴，除觀(guān)點(diǎn)睿智、犀利外，其貫穿通篇的“三個(gè)面”需要著重把握：一是把握主題思想的深與淺。首先要注意及時(shí)把握不同時(shí)期群眾的脈搏，抓住熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題，使評(píng)論具有一定的深度；其次要注意由淺入深，深入淺出地從群眾最能接受的層面去點(diǎn)評(píng)。二是把握評(píng)論所涉及領(lǐng)域的寬與窄。要跳出過(guò)去那種僵化、封閉、俗套的思維定勢(shì)，用發(fā)展變化的眼光分析社會(huì)生活中出現(xiàn)的各種新問(wèn)題、新情況。三是把握評(píng)論題材的大與小。抓住群眾生活中貌似“小事”的東西去評(píng)論，群眾感受深刻，容易理解和接受，且能揭示事物的本質(zhì)。例如，短評(píng)《是誰(shuí)給了罪犯站著賺錢(qián)的機(jī)會(huì)》說(shuō)的是在福建漳州南靖縣，兩名被當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府雇請(qǐng)來(lái)負(fù)責(zé)無(wú)公害處理病死豬肉的工作人員，將撿來(lái)或以幾毛錢(qián)一斤買(mǎi)來(lái)的病死豬私自屠宰后，運(yùn)往湖南、廣東等地，最終流向了餐桌。短短三個(gè)月，兩人竟賣(mài)出近40噸病死豬肉，案值達(dá)300余萬(wàn)元。監(jiān)管無(wú)所作為，犯罪才會(huì)無(wú)所顧慮。大字不識(shí)的幾個(gè)農(nóng)民，幾乎是站著就把黑錢(qián)賺了。評(píng)論分析后指出：在有些地方，不法分子干一些違法犯罪的事，其實(shí)是非常容易的。至關(guān)重要的是政府職能部門(mén)在這里表現(xiàn)為雙重缺失：既缺失了對(duì)病死豬流向的監(jiān)管，也缺失了對(duì)工作人員行為的監(jiān)管。沒(méi)有了監(jiān)管這一環(huán)節(jié)，相當(dāng)于消費(fèi)者直面奸商，別說(shuō)40噸，再多的病死豬流向餐桌也不是不可能的。通篇點(diǎn)、面拿捏精準(zhǔn)、到位，字里行間觸目驚心、發(fā)人深省。

二、“微視角”：眼光獨(dú)到告誡人。

新聞評(píng)論需要獨(dú)特的觀(guān)察視角，受眾對(duì)有著獨(dú)特視角的評(píng)論總是情有獨(dú)鐘、津津樂(lè)道。只有角度新穎、眼光獨(dú)到的評(píng)論，才能達(dá)到“一滴水見(jiàn)太陽(yáng)”的功效。進(jìn)入“微時(shí)代”，隨著人們工作、生活節(jié)奏的加快，許多長(zhǎng)篇大論、拖泥帶水的社評(píng)人們不屑一顧，而有的短評(píng)百十來(lái)字卻感人至深，看后滿(mǎn)眼生輝，回味無(wú)窮，給人有益的啟迪，這當(dāng)中評(píng)論的角度至關(guān)重要。例如短評(píng)《對(duì)夜幕下的交通“活鬧鬼”管理部門(mén)得瞪大眼睛》，這篇短評(píng)從容易被忽視的微角度進(jìn)行觀(guān)察分析，把發(fā)生在夜間的醉駕、瘋狂的后八輪、工程車(chē)和違章運(yùn)貨車(chē)稱(chēng)之為“活鬧鬼”，不僅十分貼切，也引起人們的警醒。它告誡有關(guān)部門(mén)，雖然有嚴(yán)厲的管理?xiàng)l例，但如果不關(guān)注夜間的“微空當(dāng)”，條例就形同虛設(shè)。這篇短評(píng)的“微視角”產(chǎn)生了很大的觸動(dòng)力，隨后警方和城管部門(mén)開(kāi)始24小時(shí)上路查酒駕和違規(guī)后八輪、工程車(chē)，不給“活鬧鬼”有一席之地，群眾拍手稱(chēng)快。

三、“說(shuō)人話(huà)”：善接地氣打動(dòng)人。

評(píng)論要接地氣、說(shuō)人話(huà)；裝腔作勢(shì)、隔靴搔癢、人云亦云、不講真話(huà)，觸及不到問(wèn)題痛處的評(píng)論有誰(shuí)愛(ài)看？寫(xiě)評(píng)論講真話(huà)就是要有思辨色彩，而光有“看”是不夠的，必須有“想”，講真話(huà)、接地氣要有勇氣和膽量，它不是想說(shuō)什么就說(shuō)什么，而是要站在黨和人民利益的基礎(chǔ)上秉筆直言，提出真知灼見(jiàn)。例如“科技下鄉(xiāng)”活動(dòng)，總體上來(lái)說(shuō)受到農(nóng)民群眾的歡迎，在一片叫好聲中，記者細(xì)心觀(guān)察發(fā)現(xiàn)有些活動(dòng)卻表現(xiàn)的十分冷清，這當(dāng)中一些部門(mén)流于形式、缺乏實(shí)效是主要原因。隨后撰寫(xiě)了《農(nóng)民歡迎的科技下鄉(xiāng)為何冷清》的評(píng)論，擺事實(shí)、析原因、講道理，提出：科技下鄉(xiāng)，關(guān)鍵是要重質(zhì)量、講實(shí)效，要根據(jù)農(nóng)民的種養(yǎng)實(shí)際，誠(chéng)心誠(chéng)意地為農(nóng)民傳經(jīng)送寶、排憂(yōu)解難，使農(nóng)民真正得到想要的科技知識(shí)和致富門(mén)路，并希望有關(guān)部門(mén)真正轉(zhuǎn)變觀(guān)念，深入農(nóng)戶(hù)和田頭，不打“官腔”、少一些“花架子”，多一些接地氣的服務(wù)，這樣才能真正受到農(nóng)民的歡迎，才能使科技興農(nóng)工作真正落到實(shí)處。評(píng)論播出后，反響強(qiáng)烈，許多農(nóng)民高興地說(shuō)評(píng)論講出了他們的心里話(huà)，有關(guān)部門(mén)則高度重視，專(zhuān)門(mén)研究，制定措施，予以整改，達(dá)到了較好的效果。

四“動(dòng)真情”：情理交融影響人。

寫(xiě)評(píng)論切忌無(wú)病，而應(yīng)有感而發(fā)。筆尖常帶感情是一種由內(nèi)而外的宣示。評(píng)論要特別注意發(fā)掘人在事件中所蘊(yùn)含的情感因素，讓受眾在體驗(yàn)?zāi)撤N情感氛圍中接受所披露的事實(shí)和觀(guān)點(diǎn)，這種體驗(yàn)和感受往往比灌輸式的說(shuō)教有更好的傳播效果，讓受眾陷入思辨的理性。例如短評(píng)《敬愛(ài)的老師，請(qǐng)別……》對(duì)一些教師補(bǔ)課收錢(qián)的行為進(jìn)行了抨擊。作品沒(méi)有一味地嚴(yán)厲指責(zé)教師收費(fèi)行為，而是用充滿(mǎn)感情的言語(yǔ)拉近彼此的距離，開(kāi)始的語(yǔ)氣是談話(huà)式的，接著說(shuō)到“敬愛(ài)的老師，在錢(qián)的問(wèn)題上，那么確實(shí)也有難處……”實(shí)事求是的說(shuō)明教師的清貧和不容易，繼而點(diǎn)出了“教師的形象在孩子心中是很高的，如果把老師巧妙地賺錢(qián)、拉關(guān)系等方法也接受下來(lái)，帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)是可怕的?！比绻械睦蠋煶鯐r(shí)還以補(bǔ)課收錢(qián)屬家長(zhǎng)自愿而的話(huà)，此時(shí)都會(huì)捫心自問(wèn)了。

五、“擅手法”：發(fā)揮優(yōu)勢(shì)吸引人。

第2篇：新聞評(píng)論論文范文

新聞評(píng)論是議論文的一種，具有議論文的基本特點(diǎn)，考生在閱讀中首先要抓住其三要素――論點(diǎn)、論據(jù)和論證，明白作者的立場(chǎng)、觀(guān)點(diǎn)、主張；其次，揣摩文章的表現(xiàn)手法和行文思路，體會(huì)評(píng)論語(yǔ)言簡(jiǎn)明嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奶攸c(diǎn)；最后，結(jié)合社會(huì)現(xiàn)實(shí)，領(lǐng)會(huì)評(píng)論文章的引領(lǐng)和號(hào)召作用。由于新聞評(píng)論具有鮮明的新聞性，所以根據(jù)新聞評(píng)論這類(lèi)文體的特點(diǎn)，考生在做題時(shí)可采用如下的五個(gè)步驟：

一、看標(biāo)題信息

新聞評(píng)論是社會(huì)各界對(duì)新近發(fā)生的新聞事件發(fā)表言論，針對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中的重要問(wèn)題直接發(fā)表意見(jiàn)、闡述觀(guān)點(diǎn)、表明態(tài)度的新聞體裁。所以一般新聞評(píng)論的標(biāo)題會(huì)體現(xiàn)兩點(diǎn)內(nèi)容：一是針對(duì)什么新聞，二是發(fā)表什么意見(jiàn)。

二、抓論點(diǎn)論據(jù)

新聞評(píng)論的結(jié)構(gòu)包括三部分：論點(diǎn)、論據(jù)和論證；內(nèi)容也包括三部分：事件、道理和情感。對(duì)論點(diǎn)的要求是鮮明、正確、中肯、獨(dú)到；對(duì)論據(jù)的要求是真實(shí)、準(zhǔn)確、可靠、充分。論證過(guò)程則要求有清晰的邏輯，選擇充分的事實(shí)論據(jù)和理論論據(jù)證明論點(diǎn)。

三、辨論述方式

新聞評(píng)論的文體結(jié)構(gòu)形式主要有三種：一是點(diǎn)睛式結(jié)構(gòu)，前半部分?jǐn)⑹?，后半部分說(shuō)理；二是剝筍式結(jié)構(gòu)，由表及里，由因及果，層層深入，揭示主題；三是波浪式結(jié)構(gòu)，各部分之間呈并列關(guān)系，圍繞中心論點(diǎn)多側(cè)面展開(kāi)，從不同的角度證明中心論點(diǎn)。

四、理解文本意義

由于新聞評(píng)論是面向廣大群眾的，所以其評(píng)論一般比較淺顯曉暢，通俗易懂，包含著作者鮮明的愛(ài)憎情感和或支持或反對(duì)的態(tài)度?？忌梢酝ㄟ^(guò)文中對(duì)新聞事件發(fā)表的看法、表明的態(tài)度、指出的癥結(jié)、提出的希望、引導(dǎo)的社會(huì)認(rèn)識(shí)等內(nèi)容來(lái)分析其文本的意義。

五、析表現(xiàn)手法

從論述的角度來(lái)分，新聞評(píng)論有立論性評(píng)論、駁論性評(píng)論、闡述性評(píng)論、解釋性評(píng)論、提示性評(píng)論等幾種。其文體特征是敘述與評(píng)論相結(jié)合，具有政策性、針對(duì)性和準(zhǔn)確性，立意新穎，論述精當(dāng)，文采斐然，主要靠獨(dú)特的見(jiàn)解吸引讀者。因而其語(yǔ)言也具有理性的特點(diǎn)，這樣才能啟發(fā)和幫助讀者掌握科學(xué)分析的方法。

【針對(duì)訓(xùn)練】

一、閱讀下面的文字，按要求回答問(wèn)題。

衛(wèi)星監(jiān)控讓醫(yī)療廢物管理更精細(xì)

雅 婉

日前，《廣州市醫(yī)療廢物管理若干規(guī)定（草案征求意見(jiàn)稿）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“草案”）公開(kāi)征求意見(jiàn)?！恫莅浮芬筢t(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)對(duì)醫(yī)療廢物進(jìn)行跟蹤，并對(duì)其去向等項(xiàng)目進(jìn)行登記。據(jù)悉，廣州擬對(duì)醫(yī)療垃圾運(yùn)輸車(chē)輛實(shí)施衛(wèi)星監(jiān)控。

隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)科學(xué)的深入發(fā)展，一次性醫(yī)療用品的普及使用，必然造成醫(yī)療廢物不斷增加。如何治理醫(yī)療廢物，成為人們普遍關(guān)心和刻不容緩的一個(gè)社會(huì)問(wèn)題。實(shí)際上，在《醫(yī)療廢物管理?xiàng)l例》《醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)醫(yī)療廢物管理辦法》中有明確規(guī)定，對(duì)醫(yī)療垃圾要統(tǒng)一收運(yùn)、集中處理、嚴(yán)禁混入生活垃圾排放等。眾所周知，醫(yī)療廢物上攜帶著諸多病毒和細(xì)菌，如果處理不當(dāng)，不但對(duì)醫(yī)護(hù)人員產(chǎn)生許多不利，更會(huì)危害到市民的人身安全。然而，現(xiàn)實(shí)的情況是，在利益的驅(qū)動(dòng)下，一些人將醫(yī)療廢物以各種形式通過(guò)各種渠道出售，使醫(yī)療廢物流向社會(huì)。要杜絕這些問(wèn)題，作為醫(yī)療機(jī)構(gòu)，首先要把好第一關(guān)。尤其在一些中、小醫(yī)院和鄉(xiāng)村醫(yī)院，由于缺乏監(jiān)管，在運(yùn)輸過(guò)程中容易出現(xiàn)紕漏，因此《草案》一旦落實(shí)，對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)強(qiáng)制跟蹤醫(yī)療廢物的進(jìn)出、來(lái)源等細(xì)節(jié)，更能強(qiáng)化責(zé)任落實(shí)到人的原則。通過(guò)查漏補(bǔ)缺的方式堵住醫(yī)療廢物流出的漏洞，讓醫(yī)療廢物的流向有本“明賬”。

其次，相關(guān)部門(mén)通過(guò)對(duì)醫(yī)療垃圾運(yùn)輸車(chē)實(shí)施衛(wèi)星監(jiān)控，也給醫(yī)療垃圾的運(yùn)輸配備高科技保障。通過(guò)監(jiān)控，一旦發(fā)現(xiàn)有人不按規(guī)定處理醫(yī)療垃圾，就嚴(yán)肅處理，一查到底，嚴(yán)懲相關(guān)人員。

《草案》中提到，對(duì)醫(yī)療垃圾未進(jìn)行流向登記制度并逾期不改正的，將處以2000元以上5000元以下罰款；對(duì)醫(yī)療垃圾未進(jìn)行分類(lèi)的，處1萬(wàn)元以上3萬(wàn)元以下的罰款。依筆者所見(jiàn)，由于醫(yī)療垃圾具有空間污染、急性傳染和潛伏性污染等特征，其病毒、病菌的危害性是普通生活垃圾的幾十、幾百甚至上千倍。如果處理不當(dāng)，將造成對(duì)環(huán)境的嚴(yán)重污染，也可能成為疫病流行的源頭。考慮到醫(yī)療垃圾潛伏的危害如此巨大，該《草案》的懲罰力度仍有待加強(qiáng)。

當(dāng)然，做好醫(yī)療垃圾處置除了靠政策，還需要依靠科技和管理，未來(lái)仍需要通過(guò)與環(huán)保企業(yè)的合作，通過(guò)進(jìn)一步建立和完善治理醫(yī)療垃圾污染市場(chǎng)化的機(jī)制和法規(guī)體系，真正實(shí)現(xiàn)醫(yī)療廢物的精細(xì)化管理。

（選自《廣州日?qǐng)?bào)》2014年6月9日，有刪改）

1.下列對(duì)原文的理解與概括，不正確的一項(xiàng)是（ ）

A.對(duì)醫(yī)療垃圾要統(tǒng)一收運(yùn)、集中處理、嚴(yán)禁混入生活垃圾排放，早已有明確規(guī)定。

B.在利益的驅(qū)動(dòng)下，一些人將醫(yī)療廢物以各種形式出售，使醫(yī)療廢物流向社會(huì)。

C.《草案》的落實(shí)對(duì)醫(yī)療廢物流出將會(huì)進(jìn)行有效“堵”防。

D.《草案》依據(jù)實(shí)際情況可對(duì)醫(yī)療垃圾處理違規(guī)行為進(jìn)行嚴(yán)厲處罰，罰金可根據(jù)情況超出3萬(wàn)元。

2.下列關(guān)于作者的觀(guān)點(diǎn)敘述，有誤的一項(xiàng)是（ ）

A.《草案》對(duì)醫(yī)療垃圾違規(guī)行為的懲罰力量還有待加強(qiáng)。

B.做好醫(yī)療垃圾處置要靠政策和管理。

C.《草案》對(duì)于醫(yī)療垃圾管理有巨大的作用，能夠促使管理更精細(xì)。

D.醫(yī)療垃圾處理可以與環(huán)保企業(yè)進(jìn)行合作。

二、閱讀下面的文字，按要求回答問(wèn)題。

食品追溯體系，保“舌尖上的安全”

苑廣闊

上海市首部有關(guān)食品安全信息追溯的地方政府規(guī)章――《上海市食品安全信息追溯管理辦法》日前公開(kāi)向社會(huì)征求意見(jiàn)。最快今年下半年，上海食品流通業(yè)的經(jīng)營(yíng)者就要為消費(fèi)者提供可查詢(xún)追溯信息的銷(xiāo)售單據(jù)，一些規(guī)模型企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者還必須向消費(fèi)者出示具有追溯碼的食品貨架標(biāo)簽。

食品追溯系統(tǒng)的核心意義是實(shí)現(xiàn)食品信息的可追溯。通過(guò)這個(gè)系統(tǒng)，可以有效連接生產(chǎn)、檢驗(yàn)、監(jiān)管和消費(fèi)的各個(gè)環(huán)節(jié)，讓消費(fèi)者了解符合食品衛(wèi)生安全的生產(chǎn)和流通過(guò)程，改變以往在食品安全方面信息嚴(yán)重不對(duì)稱(chēng)的局面，提高消費(fèi)者的放心程度。

更重要的是，由于該系統(tǒng)提供了“從農(nóng)田到餐桌”的追溯模式，提取了生產(chǎn)、加工、流通、消費(fèi)等供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)消費(fèi)者關(guān)心的公共追溯要素，建立了食品安全信息數(shù)據(jù)庫(kù)，一旦發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，能夠根據(jù)溯源系統(tǒng)進(jìn)行有效的控制和召回，從源頭上保障消費(fèi)者的合法權(quán)益。

大多數(shù)對(duì)食品安全比較關(guān)注的消費(fèi)者都有這樣的感覺(jué)，面對(duì)超市貨架上琳瑯滿(mǎn)目的食品，如果我們想了解它的信息，那么只能通過(guò)食品包裝袋上所提供的有限內(nèi)容，而這些內(nèi)容往往只涉及生產(chǎn)廠(chǎng)家以及食品的營(yíng)養(yǎng)成分等。這顯然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，因?yàn)槭称肥欠癜踩?，往往和它的原材料有著密切的關(guān)系，但是目前食品包裝袋上所提供的信息，基本不會(huì)涉及原材料。

而上海市正在公開(kāi)征求意見(jiàn)的《上海市食品安全信息追溯管理辦法》，改變了以往食品安全追溯體系只能追到食品生產(chǎn)環(huán)節(jié)的局面，將農(nóng)業(yè)種植、養(yǎng)殖環(huán)節(jié)也納入了可追溯的范圍。由于食品追溯系統(tǒng)中的各類(lèi)信息都是被放置在二維碼當(dāng)中的，而現(xiàn)在消費(fèi)者幾乎是人手一部智能手機(jī)，那么就可以在購(gòu)買(mǎi)食品的時(shí)候，隨時(shí)掏出手機(jī)“掃一掃”，了解食品的來(lái)龍去脈，增加消費(fèi)者對(duì)食品安全的信任。

而且一旦發(fā)生食品質(zhì)量安全問(wèn)題，馬上就可以確認(rèn)食品在生產(chǎn)過(guò)程定的事故原因以便及時(shí)召回問(wèn)題食品，將企業(yè)的經(jīng)濟(jì)損失、信譽(yù)損失降低到最小，同時(shí)避免更多消費(fèi)者食用問(wèn)題食品，從根本上維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。

（選自《法制晚報(bào)》2014年6月3日）

1.下列對(duì)原文的理解與表述，有誤的一項(xiàng)是（ ）

A.所有企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者必須向消費(fèi)者出示具有追溯碼的食品貨架標(biāo)簽，這是上海市最新頒布的規(guī)章制度。

B.目前很多食品包裝袋上所提供的信息不能表明食品是否安全。

C.《上海市食品安全信息追溯管理辦法》若實(shí)施，將能讓人們只用一部智能手機(jī)就輕松了解食品。

D.要從根本上維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，就要為其提供食品相關(guān)的信息。

第3篇：新聞評(píng)論論文范文

【關(guān)鍵詞】黨報(bào)　文藝評(píng)論　公信力

省級(jí)黨報(bào)的文藝評(píng)論。是社會(huì)關(guān)注的一個(gè)輿論焦點(diǎn)。當(dāng)下，各級(jí)黨報(bào)高度重視文藝評(píng)論工作，將文藝評(píng)論納入新聞宣傳的重要組成部分，強(qiáng)化陣地意識(shí)，以引導(dǎo)文藝發(fā)展，繁榮文藝建設(shè)。

2008年8月，召開(kāi)加強(qiáng)文藝評(píng)論工作會(huì)議，湖北日?qǐng)?bào)社定為全國(guó)七個(gè)試點(diǎn)新聞單位。在版面較為緊張的現(xiàn)狀下，湖北日?qǐng)?bào)從2009年元月起，每月拿出一至兩個(gè)整版，開(kāi)設(shè)文藝評(píng)論專(zhuān)版。這樣做，是基于如下思考：一方面。近年來(lái)媒體在文藝宣傳和文藝評(píng)論工作上的作用日漸顯現(xiàn)，另一方面，從這幾年來(lái)全國(guó)文藝發(fā)展的實(shí)際看，加強(qiáng)文藝評(píng)論工作的迫切性也日益突出。提出“加強(qiáng)文藝評(píng)論工作”，是針對(duì)當(dāng)前我國(guó)文藝事業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，作出的一項(xiàng)重要部署。對(duì)做好當(dāng)前文藝工作將起到十分重要的作用。

與時(shí)俱進(jìn)的鮮明時(shí)代特征

湖北日?qǐng)?bào)一直重視報(bào)紙的文藝宣傳，重視報(bào)紙副刊，也一直重視文藝評(píng)論工作。

上世紀(jì)八十年代至九十年代初。湖北日?qǐng)?bào)《東湖》副刊每個(gè)月有一個(gè)文藝評(píng)論版。那時(shí)正是新時(shí)期文藝從破冰復(fù)蘇到走向繁榮的時(shí)期，《東湖》副刊的文藝評(píng)論版，為繁榮全省文藝創(chuàng)作和評(píng)論發(fā)揮了積極的作用，在讀者和省內(nèi)文藝界產(chǎn)生了較大的影響。上世紀(jì)九十年代中期，這個(gè)文藝評(píng)論版在版面調(diào)整中被取消了，但湖北日?qǐng)?bào)的文藝評(píng)論一直還在堅(jiān)持著，在每周一期的文學(xué)副刊《東湖》上，將文藝評(píng)論作為一個(gè)固定欄目。經(jīng)?？l(fā)文藝評(píng)論文章。

作為新時(shí)期我國(guó)主流報(bào)紙的文藝評(píng)論試點(diǎn)單位，湖北日?qǐng)?bào)進(jìn)行了精心謀劃，穩(wěn)步實(shí)施。

做好評(píng)論隊(duì)伍建設(shè)工作。2008年月12月24日，湖北日?qǐng)?bào)召開(kāi)了文藝評(píng)論座談會(huì)，邀請(qǐng)湖北省和武漢市18位文藝評(píng)論專(zhuān)家代表與會(huì)。會(huì)上，報(bào)社分管文藝宣傳的領(lǐng)導(dǎo)同志傳達(dá)了加強(qiáng)文藝評(píng)論工作會(huì)議精神，有關(guān)編輯就文藝評(píng)論專(zhuān)版的宗旨、定位和稿件要求作了說(shuō)明，聽(tīng)取與會(huì)專(zhuān)家的意見(jiàn)。社長(zhǎng)江作蘇、省委宣傳部文藝處羅丹青處長(zhǎng)對(duì)如何辦好文藝評(píng)論專(zhuān)版提出了要求。與會(huì)專(zhuān)家從全國(guó)和湖北省的文藝創(chuàng)作和評(píng)論現(xiàn)狀出發(fā)。對(duì)湖北日?qǐng)?bào)如何辦好文藝評(píng)論版提出了很多專(zhuān)業(yè)性的建議。以這次會(huì)議為契機(jī)。湖北日?qǐng)?bào)進(jìn)一步加強(qiáng)了與我省文藝評(píng)論家的聯(lián)系，目前已組建了一支文藝評(píng)論基本隊(duì)伍。

確定文藝評(píng)論版的宗旨、定位和稿件要求。主要有如下幾點(diǎn)：一、堅(jiān)持正確的文藝導(dǎo)向，對(duì)文藝創(chuàng)作、文藝建設(shè)和人民群眾的文藝欣賞及文化消費(fèi)進(jìn)行積極引導(dǎo)。二、文藝評(píng)論版立足湖北，面向全國(guó)。對(duì)全國(guó)和本省重要的文藝創(chuàng)作現(xiàn)象和理論批評(píng)思潮進(jìn)行觀(guān)照。在具體評(píng)論方面，側(cè)重于湖北的作家、藝術(shù)家和作品。三、文藝評(píng)論版內(nèi)容范圍涉及文學(xué)、藝術(shù)的各領(lǐng)域，主要包括文學(xué)、戲劇、音樂(lè)、美術(shù)、影視、民間文藝、書(shū)法、曲藝等方面和大眾文化娛樂(lè)。四、跟蹤貼近當(dāng)下創(chuàng)作和理論批評(píng)現(xiàn)狀，力求有較強(qiáng)的針對(duì)性和貼近性。五、鑒于文藝評(píng)論版的受眾主體為一般文藝愛(ài)好者和關(guān)注文藝?yán)碚撛u(píng)論的非專(zhuān)業(yè)人士，提倡以大眾化的表達(dá)方式闡述文藝評(píng)論家和文藝評(píng)論工作者的專(zhuān)業(yè)見(jiàn)解。

明晰文藝評(píng)論版的具體要求和設(shè)想。一是要導(dǎo)向正確；二是要貼近創(chuàng)作實(shí)際，能對(duì)文藝創(chuàng)作和讀者閱讀欣賞起到實(shí)際的作用；三是作為省報(bào)。要發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，側(cè)重于對(duì)本地作家和作品的評(píng)介；四是要考慮受眾的特點(diǎn)，要以平易的文風(fēng)使一般讀者易于接受。

回顧一年來(lái)湖北日?qǐng)?bào)文藝評(píng)論專(zhuān)版的實(shí)施狀態(tài)，有著鮮明的時(shí)代特征。

探討全國(guó)性的重要?jiǎng)?chuàng)作現(xiàn)象和文藝問(wèn)題。如《中國(guó)油畫(huà)的現(xiàn)代性進(jìn)程》一文，在對(duì)中國(guó)現(xiàn)代油畫(huà)的發(fā)展歷史進(jìn)行勾勒后。提出了現(xiàn)代性抑或非現(xiàn)代性不是藝術(shù)評(píng)鑒的標(biāo)準(zhǔn)與尺度，而是否與現(xiàn)代中國(guó)人維系精神聯(lián)系，才是當(dāng)代中國(guó)繪畫(huà)的生命線(xiàn)。《近三年諜戰(zhàn)劇盛行的社會(huì)文化心理透視》，通過(guò)對(duì)近幾年來(lái)電視諜戰(zhàn)劇創(chuàng)作的分析，從文化心理的角度指出了這一題材風(fēng)行的原因。如《時(shí)光流逝后的重讀與發(fā)現(xiàn)》，通過(guò)對(duì)三十年來(lái)中國(guó)文學(xué)發(fā)展軌跡的宏觀(guān)解讀。指出“當(dāng)下的小說(shuō)，最為欠缺的當(dāng)是思想的分量”。

分析湖北文藝創(chuàng)作特色。如《突破局限，再創(chuàng)輝煌》一文。對(duì)湖北省三十年來(lái)文學(xué)創(chuàng)作的成績(jī)和局限進(jìn)行了整體性的評(píng)析，《湖北作家的水鄉(xiāng)記憶》、《湖北作家筆下的漢劇和楚劇》、《“九省通衢”中的“漢商”――湖北作家筆下的“漢商”》等文章，從地域文化的角度來(lái)研究湖北文藝。

評(píng)介湖北作家和作品的評(píng)介。不僅對(duì)方方、陳應(yīng)松、劉醒龍等湖北知名作家的新作進(jìn)行了評(píng)論，也對(duì)全省不少業(yè)余作者的優(yōu)秀新作給予了評(píng)介。三年一屆的“湖北文學(xué)獎(jiǎng)”2009年評(píng)選，文藝評(píng)論版對(duì)獲獎(jiǎng)的主要作品發(fā)表了一期專(zhuān)題評(píng)論。

湖北日?qǐng)?bào)文藝評(píng)論版開(kāi)設(shè)后，受到讀者的關(guān)注。他們認(rèn)為，在當(dāng)前文藝創(chuàng)作繁榮的局面下，各種文藝思潮和文藝現(xiàn)象層出不窮，湖北日?qǐng)?bào)此舉對(duì)強(qiáng)化陣地意識(shí)。引導(dǎo)讀者欣賞文藝作品起到了積極的作用。一位讀者在以《喜見(jiàn)“文藝評(píng)論”重出江湖》為題的讀者來(lái)信中說(shuō)：自今年元月起，湖北日?qǐng)?bào)文藝評(píng)論版發(fā)揮廣覆蓋、寬領(lǐng)域、快時(shí)效的優(yōu)勢(shì)，從“文藝觀(guān)潮”、“理論探討”、“創(chuàng)作評(píng)論”、“新作評(píng)介”、“創(chuàng)作手記”等多角度，全方位，為文藝家、文藝批評(píng)家和讀者重新開(kāi)啟交流信息、平等對(duì)話(huà)的多維空間。在作家、評(píng)論家與讀者之間，建立起綠色通道，有效地激活了湖北文壇，為展示湖北文藝最新成就。聚焦全國(guó)批評(píng)視野，提供了更加便捷、更富活力的廣闊舞臺(tái)。

貼近現(xiàn)實(shí)貼近生活貼近讀者

聯(lián)系當(dāng)前文藝創(chuàng)作和批評(píng)現(xiàn)狀，回顧2009年文藝評(píng)論版開(kāi)辦的體會(huì)，可以清楚地看到。要做好報(bào)紙的文藝評(píng)論工作。必須進(jìn)一步貼近現(xiàn)實(shí)、貼近生活、貼近讀者。

報(bào)紙文藝評(píng)論要快速敏捷地介入當(dāng)下的文藝創(chuàng)作，貼近創(chuàng)作現(xiàn)狀，抓住熱點(diǎn)現(xiàn)象和熱點(diǎn)問(wèn)題，堅(jiān)持正確的文藝導(dǎo)向，作出有針對(duì)性的評(píng)論。自上世紀(jì)八十年代后期，尤其是九十年代以來(lái)。隨著中國(guó)社會(huì)的轉(zhuǎn)型，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的確立和發(fā)展，人民群眾的文化需求和娛樂(lè)方式發(fā)生了重要的變化，文藝產(chǎn)品的商品化和市場(chǎng)化程度日益增強(qiáng)，文藝創(chuàng)作逐漸在多元化的格局下走向繁榮。一方面，新的文藝創(chuàng)作現(xiàn)象和思潮不斷涌現(xiàn)，另一方面，在文藝繁榮發(fā)展的格局下，也難免泥沙俱下，出現(xiàn)了一些不健康的、負(fù)面消極的東西。這就要求報(bào)紙文藝評(píng)論積極介入，對(duì)新的創(chuàng)作現(xiàn)象和思潮進(jìn)行學(xué)理的分析，對(duì)不健康的錯(cuò)誤消極的文藝現(xiàn)象進(jìn)行大膽的批評(píng)。如這幾年文學(xué)的

“底層寫(xiě)作”形成熱潮，這一創(chuàng)作現(xiàn)象背后的社會(huì)因素和文學(xué)自身發(fā)展的內(nèi)在邏輯就值得分析；如近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)異軍突起，與傳統(tǒng)的嚴(yán)肅文學(xué)，運(yùn)用市場(chǎng)化手段運(yùn)作的暢銷(xiāo)文學(xué)形成三足鼎立的格局，而由網(wǎng)絡(luò)文學(xué)帶來(lái)的玄怪、靈異，還有所謂的時(shí)空穿越題材作品的風(fēng)行。并未得到充分的學(xué)理性的評(píng)論，由于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)受到青少年的追捧，我們報(bào)紙文藝評(píng)論顯然不能在這種創(chuàng)作現(xiàn)象面前“失語(yǔ)”。

報(bào)紙文藝評(píng)論要堅(jiān)持求真務(wù)實(shí)的態(tài)度，力避炒作和吹捧。當(dāng)前文藝界炒作和吹捧之風(fēng)盛行，反映在文藝評(píng)論上。就是不少評(píng)論出于利益考慮和人情因素，不顧作品實(shí)際，不講原則，將一些平庸之作吹捧成優(yōu)秀作品，將那些只是達(dá)到了一定藝術(shù)水準(zhǔn)的作品拔高成“杰作”、“精品”，而對(duì)于所評(píng)論作品的藝術(shù)上的缺失和思想上的不足則要么視而不見(jiàn)，要么輕描淡寫(xiě)，這種風(fēng)氣對(duì)文藝的健康發(fā)展造成了嚴(yán)重的損害。對(duì)此。報(bào)紙文藝評(píng)論要引起足夠的警覺(jué)，一方面對(duì)所評(píng)論的作品的選擇要有藝術(shù)和思想上標(biāo)準(zhǔn)，不讓吹捧那些庸作甚至劣作的評(píng)論文章混上版面，另一方面，對(duì)那些值得評(píng)論的作品也要避免拔高，對(duì)其優(yōu)缺點(diǎn)作出符合實(shí)際的評(píng)判。

在堅(jiān)持正確文藝導(dǎo)向的前提下，將報(bào)紙文藝評(píng)論辦成一個(gè)平等探討文藝問(wèn)題的平臺(tái)。當(dāng)前，在文藝多元化發(fā)展的格局下，各種文藝觀(guān)點(diǎn)、思潮不斷發(fā)生著激烈碰撞，人們對(duì)文藝論爭(zhēng)已習(xí)以為常，平等的對(duì)話(huà)和交流探討使得我們對(duì)一些文藝問(wèn)題的認(rèn)識(shí)更加深入。在這種形勢(shì)下，報(bào)紙文藝副刊要堅(jiān)持百花齊放和百家爭(zhēng)鳴的方針。在不違背政治上正確的前提下，選取文藝創(chuàng)作上讀者關(guān)心的熱點(diǎn)和重點(diǎn)現(xiàn)象問(wèn)題展開(kāi)探討和論爭(zhēng)，營(yíng)造活躍的評(píng)論氛圍。批評(píng)性的評(píng)論文章，要力爭(zhēng)做到以平等和與人為善的態(tài)度，以理服人。力避居高臨下，真理在握，盛氣凌人的作派。

第4篇：新聞評(píng)論論文范文

記者：當(dāng)年您在課堂上說(shuō)的一句話(huà)，“新聞學(xué)博士生不會(huì)寫(xiě)消息”引起了軒然大波，這種質(zhì)疑和您曾是一個(gè)新聞實(shí)踐工作者有關(guān)，對(duì)嗎？您覺(jué)得學(xué)術(shù)界贊同嗎？

趙振宇：當(dāng)年我的原話(huà)是 “新聞學(xué)博士連最常見(jiàn)、最簡(jiǎn)單的消息、通訊、言論都不會(huì)寫(xiě)，我認(rèn)為是不合格的畢業(yè)生，至少我會(huì)在論文答辯時(shí)提出質(zhì)疑。”經(jīng)新華社報(bào)道后，引起了業(yè)界和學(xué)界的熱議，還入選了2006年《中國(guó)新聞年鑒》。這里面折射的是新聞理論和實(shí)踐之間的矛盾問(wèn)題，而熱議則說(shuō)明了人們對(duì)其的關(guān)注程度。時(shí)至今日，我仍然認(rèn)為中國(guó)的新聞學(xué)教育還沒(méi)有解決好這個(gè)問(wèn)題，我們需要培養(yǎng)什么樣的新聞學(xué)生，業(yè)界需要什么樣的新聞人才，這兩者之間還是脫節(jié)的。其實(shí)，這個(gè)問(wèn)題，不僅僅涉及新聞界，其他學(xué)科也有同樣的問(wèn)題，新聞學(xué)博士不會(huì)寫(xiě)消息，計(jì)算機(jī)博士不會(huì)做程序，醫(yī)學(xué)博士不會(huì)看病這些例子比比皆是。

如何解決這個(gè)問(wèn)題，我曾提出過(guò)“三不問(wèn)”原則，即 “不要問(wèn)我從哪里來(lái)”、“不要問(wèn)我研究什么”、“不要問(wèn)我畢業(yè)到哪里去”，即不論你讀研或讀博以前來(lái)自哪個(gè)學(xué)校和專(zhuān)業(yè)，不論你在校期間研究的是哪個(gè)方向，也不論你畢業(yè)以后從事什么工作，只要進(jìn)了新聞學(xué)院的門(mén)，就要按學(xué)院培養(yǎng)新聞人才的要求進(jìn)行學(xué)習(xí)和生活。如果以前學(xué)的不是新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)，就要利用在校期間補(bǔ)上這一課，打好基礎(chǔ)，積累就業(yè)資本就更是學(xué)生應(yīng)該思考的問(wèn)題。

而我們老師，無(wú)論你帶的是本科生、碩士生還是博士生，除了開(kāi)啟學(xué)生的理論思維能力外，更多的是讓學(xué)生深切地了解新聞是什么、新聞工作該怎么做這些最基本的問(wèn)題，還是那句話(huà)：實(shí)踐促進(jìn)理論研究，理論更好地為實(shí)踐服務(wù)，在新聞學(xué)中這點(diǎn)尤其突出和重要。

這里透露一個(gè)信息，最近我們學(xué)院準(zhǔn)備招聘在新聞業(yè)務(wù)上（紙媒、廣電、廣告）可以沒(méi)有博士學(xué)位的優(yōu)秀實(shí)踐人才為大學(xué)老師。如何對(duì)不同的高校人才采取不同的評(píng)價(jià)、考核、聘用機(jī)制，以利于他們成長(zhǎng)，發(fā)揮作用，這是當(dāng)前高校需要研究和解決的一個(gè)重要問(wèn)題。當(dāng)然，這樣的改革對(duì)在校的老師們也是一個(gè)挑戰(zhàn)和壓力。我以為，高校與媒體的實(shí)質(zhì)性合作辦學(xué)，將是以后的辦新聞學(xué)院的方向。

記者：我去您評(píng)論特色班里上過(guò)一次課，同學(xué)們的思維異?；钴S，我想知道，華中科技大學(xué)新聞評(píng)論特色教育的“特色”體現(xiàn)在哪里？

趙振宇：10年前，之所以想到在華中科技大學(xué)開(kāi)展新聞評(píng)論特色教育，與我在媒體多年從事新聞評(píng)論寫(xiě)作和研究是分不開(kāi)的，當(dāng)時(shí)我已經(jīng)在全國(guó)的一些報(bào)紙，諸如人民日?qǐng)?bào)、光明日?qǐng)?bào)等發(fā)表過(guò)一些有影響的評(píng)論。我深感新聞評(píng)論在媒體報(bào)道中的重要性，也感覺(jué)到了新聞評(píng)論興起的發(fā)展趨勢(shì)。而現(xiàn)在業(yè)界對(duì)新聞評(píng)論的重視，時(shí)評(píng)的復(fù)興正說(shuō)明這點(diǎn)。凡事要掌握趨勢(shì)，趨勢(shì)背后是規(guī)律使然，規(guī)律的掌握靠智慧，智慧是從知識(shí)中來(lái)，知識(shí)來(lái)自于學(xué)習(xí)，這個(gè)學(xué)習(xí)就包括理論學(xué)習(xí)和實(shí)踐學(xué)習(xí)。

當(dāng)時(shí)創(chuàng)辦華中科技大學(xué)新聞評(píng)論團(tuán)，受到了學(xué)校黨委宣傳部和前校長(zhǎng)楊叔子院士的大力支持，這點(diǎn)讓我們很是感動(dòng)。在大家的幫助下，我們的評(píng)論特色教育一步一步走到今天。先是成立評(píng)論團(tuán)面向全校學(xué)生，從中培養(yǎng)特長(zhǎng)生；2005年開(kāi)辦新聞評(píng)論方向班，至今已經(jīng)辦了6屆；2006年成立華中科技大學(xué)新聞評(píng)論研究中心。這些都是在全國(guó)高校中首屈一指的。

說(shuō)到我們的特色主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是在課程設(shè)置和教師資源配置上都與現(xiàn)行新聞學(xué)院不同。我們?cè)诖蠖崆伴_(kāi)課，分為兩個(gè)學(xué)期授課，第一學(xué)期開(kāi)始講《新聞評(píng)論概論》40個(gè)課時(shí)，下學(xué)期有80個(gè)課時(shí)，分別是《新聞評(píng)論思想與思維》、《廣播電視評(píng)論》、《中外新聞評(píng)論比較》、《新聞評(píng)論名家名作評(píng)析》和《社會(huì)認(rèn)識(shí)發(fā)現(xiàn)專(zhuān)題》（邀請(qǐng)我校學(xué)院教授授課）由5個(gè)老師分別授課，還有一門(mén)《深度報(bào)道》課。在兩個(gè)學(xué)期之間我們安排學(xué)生進(jìn)行一次暑期社會(huì)實(shí)踐調(diào)研，培養(yǎng)學(xué)生觀(guān)察和解讀社會(huì)的能力。在課堂上安排媒體工作者為學(xué)生上課，同時(shí)和媒體合作在中國(guó)青年報(bào)、雜文報(bào)、長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)等媒體為學(xué)生開(kāi)辟專(zhuān)版或?qū)冢c電視臺(tái)合作辦節(jié)目。二是將新聞評(píng)論的理念與媒體的實(shí)踐相結(jié)合。從2007年開(kāi)始，我們一直和嘉興日?qǐng)?bào)進(jìn)行合作，幫助他們組建新聞評(píng)論部，在全國(guó)招聘新聞評(píng)論部人員，實(shí)施“評(píng)論記者”工作機(jī)制，受到新聞出版總署、中國(guó)記協(xié)和高校、媒體的關(guān)注和好評(píng)。為此，嘉興日?qǐng)?bào)還在我校自2007年至2012年設(shè)立“嘉興日?qǐng)?bào)獎(jiǎng)學(xué)金”，獎(jiǎng)勵(lì)優(yōu)秀新聞學(xué)子，受到學(xué)生們的歡迎，也促進(jìn)了他們的成長(zhǎng)。

記者：10年了，您覺(jué)得華中科技大學(xué)新聞評(píng)論特色教育成功嗎？成功在哪里？

趙振宇：這條路我們雖然走了10年，但是還不能說(shuō)十分成功，這里有現(xiàn)行教育體制的問(wèn)題，也有我們的能力和努力程度問(wèn)題。對(duì)于一種教育、對(duì)于一個(gè)學(xué)校，它的成功和自豪在哪里？自然是學(xué)生。我們很高興，這么多年培養(yǎng)出了一些優(yōu)秀的學(xué)生，他們目前在中央電視臺(tái)、新華社、經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)、中國(guó)青年報(bào)、中國(guó)新聞出版報(bào)、南方日?qǐng)?bào)、廣州日?qǐng)?bào)、長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)、楚天都市報(bào)、嘉興日?qǐng)?bào)、東莞電視臺(tái)等媒體工作，中國(guó)青年報(bào)的曹林和南方日?qǐng)?bào)的周虎城撰寫(xiě)的評(píng)論還分別獲得過(guò)中國(guó)新聞獎(jiǎng)。另外 ，我們還為一些高校培養(yǎng)了評(píng)論課老師。當(dāng)然，我們的努力與很多新聞學(xué)院的業(yè)績(jī)相比還有不小的差距，這也正是我們舉辦“華中科技大學(xué)新聞評(píng)論特色教育十年會(huì)”的一個(gè)重要考慮。

記者：正如你所預(yù)料的那樣，目前我國(guó)的媒體越來(lái)越重視新聞評(píng)論，各大媒體不斷增加評(píng)論版面和評(píng)論欄目，您怎樣看待這種現(xiàn)象？這對(duì)我們學(xué)校的教育又將產(chǎn)生什么影響？

趙振宇：進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，包括人民日?qǐng)?bào)不斷增加評(píng)論版面，中央電視臺(tái)增加特約評(píng)論員，對(duì)新聞事件進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)點(diǎn)評(píng)和解讀，各個(gè)省級(jí)媒體、都市報(bào)、網(wǎng)站都是如此，中國(guó)新聞獎(jiǎng)還加大了網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的獎(jiǎng)項(xiàng)，這些都說(shuō)明了新聞評(píng)論在媒體實(shí)踐中的重要性。與此同時(shí)，媒體和高校又大量地缺少優(yōu)秀評(píng)論實(shí)踐和教學(xué)人才。高校應(yīng)該從社會(huì)實(shí)踐的需要出發(fā)，調(diào)整和加強(qiáng)我們的學(xué)科和專(zhuān)業(yè)，使之更好地為他們服務(wù)。我們辦了這個(gè)新聞評(píng)論特色班以后，很多媒體和高校向我們要人，這也說(shuō)明了，學(xué)校培養(yǎng)和媒體需要的缺口很大，也無(wú)形中增加了我們的責(zé)任感和壓力。我們希望有更多的新聞學(xué)院開(kāi)辦新聞評(píng)論特色班，以滿(mǎn)足這方面需求。

10年，對(duì)于人的一生也是一個(gè)不短的時(shí)間，對(duì)于一個(gè)付出心血的人來(lái)說(shuō)，則更為珍惜；而對(duì)于一個(gè)依然展望下一個(gè)10年的人來(lái)說(shuō)，又是如何的感慨和憧憬？

記者：新聞評(píng)論特色教育會(huì)在華中科技大學(xué)一直辦下去嗎？

趙振宇：我希望它能夠堅(jiān)持下去！新聞評(píng)論特色教育是應(yīng)時(shí)代的需要而生的，它也該順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展而不斷地完善和壯大起來(lái)。我想新聞學(xué)院的領(lǐng)導(dǎo)和同仁們會(huì)有這種境界和舉措。

記者：您認(rèn)為華中科技大學(xué)的新聞評(píng)論特色教育如何才能堅(jiān)持下去？

趙振宇：10年過(guò)去了，我們很慶幸在新聞評(píng)論教育上做出了一點(diǎn)成績(jī)，在新聞評(píng)論教育和理論上做出了一點(diǎn)探索。但是，更多的思考是新聞評(píng)論教育特色該如何堅(jiān)持下去。目前新聞評(píng)論教育方面，全國(guó)高校只有本科的教材，還沒(méi)有關(guān)于新聞評(píng)論方面的研究生教材。今年，我已經(jīng)完成了《新聞評(píng)論研究引論》，交由中國(guó)人民大學(xué)出版社出版。另外，我指導(dǎo)的博士生從新聞傳播、社會(huì)發(fā)展和人的認(rèn)識(shí)論3個(gè)方面做了新聞評(píng)論的博士論文，準(zhǔn)備在此基礎(chǔ)上出版一套《新聞評(píng)論學(xué)研究博士論叢》。這樣，我們就有一套從本科、碩士和博士不同層次的教材和研究資料了。今年準(zhǔn)備申請(qǐng)?jiān)囖k新聞評(píng)論方向的專(zhuān)業(yè)碩士班。

新聞評(píng)論人才的培養(yǎng)，僅靠一個(gè)學(xué)校辦一個(gè)新聞評(píng)論班是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。所以，我最大的愿望就是創(chuàng)辦“中國(guó)新聞評(píng)論學(xué)院”，使其成為專(zhuān)門(mén)培養(yǎng)評(píng)論員（含深度報(bào)道記者）和評(píng)論老師的“黃埔軍?！?。這個(gè)學(xué)院有兩種培養(yǎng)模式，一種是依照用人單位的要求，實(shí)施訂單式培養(yǎng)，從新聞單位招聘學(xué)生進(jìn)行轉(zhuǎn)崗式的教學(xué)培養(yǎng)。另一種則是對(duì)現(xiàn)在媒體和高校從事評(píng)論的人員進(jìn)行脫崗培訓(xùn)。我們將請(qǐng)國(guó)內(nèi)最優(yōu)秀的大學(xué)教師和媒體評(píng)論員擔(dān)綱授課，學(xué)員到媒體和大學(xué)進(jìn)行評(píng)論實(shí)踐。有了這樣高規(guī)格、專(zhuān)業(yè)化、實(shí)踐性的強(qiáng)化訓(xùn)練，我想是可以緩解目前中國(guó)新聞評(píng)論人才奇缺現(xiàn)狀的。我希望與有魅力有實(shí)力的媒體合作，共同開(kāi)創(chuàng)這項(xiàng)新事業(yè)。

記者：我們知道您入選了理論建設(shè)和研究工程教育部重點(diǎn)教材《新聞評(píng)論》的首席專(zhuān)家。今年4月，華中科技大學(xué)新聞評(píng)論特色10年會(huì)就要召開(kāi)，這將是一次怎么樣的會(huì)議？

趙振宇：這次會(huì)議將邀請(qǐng)10年來(lái)對(duì)我校新聞評(píng)論教育給予大力支持的領(lǐng)導(dǎo)和老師，對(duì)于我們新聞評(píng)論教育給予關(guān)心的媒體和其他高校的人士，還有我們的學(xué)生。我們對(duì)他們表示感謝的同時(shí)，還要對(duì)這10年做一次總結(jié)性的回顧并探討進(jìn)一步新聞評(píng)論教育的問(wèn)題。

第5篇：新聞評(píng)論論文范文

俗世的慈悲:次仁羅布論

從高亢到自然——詩(shī)人劉春訪(fǎng)談

論劉春:通向內(nèi)心的現(xiàn)實(shí)主義

花落無(wú)聲——謝冕先生訪(fǎng)談錄

《蟠虺》:詩(shī)騷和鳴唱楚風(fēng)

細(xì)品《燕子紅》的色味香

從傳統(tǒng)文學(xué)中尋找新的敘事點(diǎn)

感傷的,樸素的,荒誕的:次仁羅布論

中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)中的游民形象透析

校園詩(shī)歌:百年傳承與世俗化轉(zhuǎn)向

源于未來(lái)的算法與壓力——夢(mèng)亦非訪(fǎng)談

此心安處是吾鄉(xiāng)——?jiǎng)⑿妖埳⑽膭?chuàng)作論

翟永明、陸憶敏與1985年女性詩(shī)歌的起飛

寫(xiě)作的“生長(zhǎng)性”——?jiǎng)⑿妖埿≌f(shuō)讀札

“異鄉(xiāng)人”意識(shí)與“親情故鄉(xiāng)”的營(yíng)構(gòu)

一個(gè)人想說(shuō)出時(shí)代——論《耶路撒冷》

歷史理解與歷史發(fā)現(xiàn)——陳美蘭先生訪(fǎng)談錄

在內(nèi)心打開(kāi)詩(shī)歌的耳朵——阿翔訪(fǎng)談

“中國(guó)化”的理論與延安實(shí)踐

魯敏的“記憶”敘述和“70后”的文化語(yǔ)境

以楚為法:《蟠虺》的地域書(shū)寫(xiě)與主體重構(gòu)

當(dāng)代藏族生活的原生態(tài)書(shū)寫(xiě)者——次仁羅布論

未完成的超越——《紅高粱家族》復(fù)仇敘事價(jià)值反思

在詩(shī)歌寫(xiě)作中獲得自我救贖——晴朗李寒訪(fǎng)談

在生活里求真,在思想中問(wèn)道——晴朗李寒詩(shī)歌論

新時(shí)期女性文本中知識(shí)女性的身體病癥與性別意識(shí)

從“精神之塔”看王安憶小說(shuō)的現(xiàn)代性和反現(xiàn)代性

背叛之后如何重構(gòu):三位左翼女作家的互文閱讀

以《圣天門(mén)口》、《天行者》和《蟠虺》為中心

從現(xiàn)代到后現(xiàn)代的詩(shī)學(xué)迷思——夢(mèng)亦非詩(shī)歌管窺

雅俗間的驚世大戲——阿袁筆下的高校知識(shí)分子

啟蒙訴求與現(xiàn)實(shí)追問(wèn)——羅偉章教育題材小說(shuō)創(chuàng)作論

告別道德化的鄉(xiāng)土世界之后——?jiǎng)⒂駰澩斫≌f(shuō)論

尋找世界的原點(diǎn)——徐則臣《耶路撒冷》關(guān)于存在的思索

沉默的閃電,或“70后”的有限性——論《耶路撒冷》

符號(hào)、歷史形態(tài)及其悖論——《圣天門(mén)口》新論

唱不完的田園美夢(mèng)——論沈從文與70后的鄉(xiāng)土文學(xué)

離土之后——論路翎鄉(xiāng)土題材小說(shuō)中的人物序列

對(duì)傳統(tǒng)與現(xiàn)實(shí)的反思——評(píng)劉醒龍長(zhǎng)篇力作《蟠虺》

重構(gòu)中國(guó)古今市民大眾“文學(xué)鏈”——范伯群先生訪(fǎng)談錄

痞氣和狂歡里穿著金線(xiàn)——論馮唐的“萬(wàn)物生長(zhǎng)三部曲”

怪異的盡頭怎么能是單一?——論馮唐“北京三部曲”

任性的青春與小說(shuō)的敘述——評(píng)馮唐的《北京,北京》

知識(shí)分子與“工農(nóng)兵”:雙重創(chuàng)作主體下延安文藝的再解讀

情愛(ài)·窺視·話(huà)語(yǔ)——關(guān)于魯敏都市書(shū)寫(xiě)的三個(gè)關(guān)鍵詞

現(xiàn)實(shí)思考中的人性分析——評(píng)魯敏長(zhǎng)篇小說(shuō)《六人晚餐》

論須一瓜《第三棵樹(shù)是和平》中的性別氣質(zhì)與司法倫理建設(shè)

“去傳奇化”的“藏地中國(guó)”故事——評(píng)次仁羅布的小說(shuō)創(chuàng)作

第6篇：新聞評(píng)論論文范文

8月19日，來(lái)自北京、河南和江蘇的3名律師，聯(lián)名致信國(guó)務(wù)院法制辦，建議國(guó)務(wù)院敦促各省級(jí)人民政府盡快根據(jù)《集成電路卡應(yīng)用和收費(fèi)管理辦法》第8條，出臺(tái)公交IC卡押金管理辦法，以保障公民知情權(quán)。此封建議信已通過(guò)中國(guó)郵政EMS寄出。

據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道，各地公交一卡通押金收取標(biāo)準(zhǔn)不一，10元至30元不等，總發(fā)行量已超1.8億張，押金總額達(dá)18億至54億元之間。

2001年9月28日，財(cái)政部、中國(guó)人民銀行等四部門(mén)頒布《集成電路卡應(yīng)用和收費(fèi)管理辦法》。其中第8條規(guī)定：“押金的具體管理辦法由省、自治區(qū)、直轄市人民政府制定?！?/p>

3位律師又在百度搜索“公交IC卡押金管理辦法”：前500個(gè)搜索結(jié)果中僅出現(xiàn)2個(gè)，即《撫順市城市公交IC卡押金管理規(guī)定》和《廈門(mén)市“E通卡”預(yù)收資金管理辦法》。

3名律師質(zhì)疑，在公交IC卡押金的管理立法上，多個(gè)省級(jí)人民政府在10余年時(shí)間里“不作為”。這不僅侵犯了廣大消費(fèi)者的知情權(quán)，也大大破壞了城市公交系統(tǒng)的公信力。

一石激起千層浪。今年3月北京市民劉巍申請(qǐng)公開(kāi)一卡通巨額押金去向后，福州、廣州、廈門(mén)、南京、珠海、長(zhǎng)沙、鄭州等城市相繼有市民申請(qǐng)公開(kāi)或提訟。而這些要求和訴訟的結(jié)果如何呢？

據(jù)了解，北京市民劉巍依據(jù)《信息公開(kāi)條例》向北京市政公交一卡通公司、北京市政公開(kāi)大廳、北京市審計(jì)局等相關(guān)部門(mén)申請(qǐng)信息公開(kāi)，要求其公開(kāi)IC卡成本明細(xì)及巨額押金利息去向。在受理時(shí)間內(nèi)，一卡通公司一直沒(méi)有回復(fù)申請(qǐng)。而市政府信息公開(kāi)大廳和市審計(jì)局的回復(fù)是信息不存在。而今年年上半年，北京的王宇律師、江蘇的溫麗華律師、河南的姬來(lái)松律師分別向公交卡發(fā)行量排名前列的北京、江蘇和河南3個(gè)省級(jí)政府申請(qǐng)信息公開(kāi)。上述政府均在法定期限給予答復(fù)，而且答復(fù)內(nèi)容一致：“該政府信息未制作，不存在”。

在沒(méi)有法律法規(guī)作為依據(jù)下，無(wú)論是市民還是律師，在維權(quán)的過(guò)程中，都被相關(guān)政府機(jī)構(gòu)、企業(yè)所搪塞。公民有知情權(quán)，但是公司和政府機(jī)構(gòu)也有保密權(quán)，就有理由不對(duì)公民的要求對(duì)出應(yīng)答。公民將憑借什么維護(hù)自身知情權(quán)呢？這要求公交卡押金管理辦法亟待出臺(tái)。

而且，2011年財(cái)政部等有關(guān)部門(mén)就的《集成電路卡應(yīng)用和收費(fèi)管理辦法》，其中第八條規(guī)定，公交、供水、供氣、供電等公用行業(yè)或具有行業(yè)壟斷性質(zhì)的企業(yè)提供生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)服務(wù)，推廣使用IC卡不得向用戶(hù)單獨(dú)收取費(fèi)用；為控制發(fā)行費(fèi)用，可以按一定標(biāo)準(zhǔn)收取押金，押金的具體管理辦法由省、自治區(qū)、直轄市人民政府制定。

按照這一規(guī)定，企業(yè)可以根據(jù)一定標(biāo)準(zhǔn)收取押金，而不能單獨(dú)收取費(fèi)用。但是文件中提到的“一定標(biāo)準(zhǔn)”，并未說(shuō)明。而是同時(shí)規(guī)定：“押金的具體管理辦法由省、自治區(qū)、直轄市人民政府制定?！币簿褪钦f(shuō)企業(yè)所收取的押金依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)和對(duì)押金管理的法規(guī)制度都是由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府制定。這就為公交卡押金管理辦法的出臺(tái)提出了法律要求。

然而至今多數(shù)省、市都沒(méi)有按照規(guī)定制作對(duì)押金的相應(yīng)的管理制度。制度不存在，標(biāo)準(zhǔn)不存在，意味著監(jiān)管不存在。有專(zhuān)家稱(chēng)收取押金作為一種企業(yè)化的行為，不應(yīng)該讓政府出臺(tái)相關(guān)管理辦法。但是企業(yè)作為社會(huì)的一份子，就要接受公民的監(jiān)督、政府管理機(jī)構(gòu)的監(jiān)管。而監(jiān)督和監(jiān)管的依據(jù)是什么呢？就是至今尚未出臺(tái)的押金管理辦法。

公交企業(yè)關(guān)于押金的“霸王”行為也是比比皆是。例如，合肥等地辦公交卡要提交個(gè)人身份證，退卡時(shí)也要本人帶上個(gè)人身份證才能退。一般情況下，持卡人都是要準(zhǔn)備離開(kāi)所在城市才會(huì)退卡，如果時(shí)間緊迫，就很麻煩。在北京市如果公交卡丟了，那么不僅押金拿不回，就是預(yù)存到公交卡里的費(fèi)用也追不回。

8月16日公布的《北京市“十二五”時(shí)期交通規(guī)劃》中，北京市公交集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，虧損主要是因?yàn)椤肮涣畠r(jià)票制”。而北京市行業(yè)企業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)報(bào)告中數(shù)據(jù)也顯示，每年北京市城市公共交通行業(yè)的虧損多達(dá)十幾億元。但是這一數(shù)據(jù)并未公布。而有的專(zhuān)家也提出增加北京市公交票價(jià)。

在公交企業(yè)運(yùn)作行為不透明、政府監(jiān)管不到位、公民的要求得不到回應(yīng)的同時(shí)，公交企業(yè)一再宣稱(chēng)是在虧本經(jīng)營(yíng)，并提出提升公交票價(jià)。試問(wèn)公交的公益性、非營(yíng)利性、便民性何在？

俗話(huà)說(shuō)：“無(wú)規(guī)矩不成方圓?！惫豢ㄑ航鸸芾磙k法不出臺(tái)，公民如何維護(hù)自身的權(quán)益？而政府又如何監(jiān)管公交企業(yè)？公交企業(yè)如何真正實(shí)現(xiàn)便民的要求？公交卡押金管理辦法不僅要出臺(tái)，而且要快出臺(tái)。

北京出租車(chē)3年內(nèi)維持6.66萬(wàn)輛

8月16日，《北京市“十二五”時(shí)期交通發(fā)展建設(shè)規(guī)劃》出臺(tái)，地鐵、公交車(chē)、自行車(chē)等公共交通仍是發(fā)展主要方向。其中，對(duì)于北京市6.66萬(wàn)輛的出租車(chē)持有數(shù)量，3年內(nèi)無(wú)增加計(jì)劃。

據(jù)市運(yùn)管局表示，自上世紀(jì)90年代以來(lái)，北京的城市規(guī)模、人口出行量持續(xù)攀升，出租車(chē)的總量卻一直維持在6.6萬(wàn)輛左右，沒(méi)有隨之增長(zhǎng)。未來(lái)3年，本市將繼續(xù)實(shí)施出租汽車(chē)總量調(diào)控政策，出租車(chē)總量保持6.66萬(wàn)輛，不再增加數(shù)量。同時(shí)，推進(jìn)新能源車(chē)在出租汽車(chē)行業(yè)的示范應(yīng)用，全市具備調(diào)車(chē)功能的出租汽車(chē)數(shù)量達(dá)到75%以上，車(chē)輛空駛率降低到35%以下。

北京市交通委新聞發(fā)言人李曉松此前表示，一座城市的出租車(chē)保有量不能因?yàn)槌丝托枨笤黾佣鵁o(wú)限制增多。在許多國(guó)際大都市，出租車(chē)并非通勤工具，紐約出租車(chē)總量為1.5萬(wàn)輛；東京為1.2萬(wàn)輛；倫敦不足1萬(wàn)輛。目前，北京每輛出租車(chē)每天大約運(yùn)行400公里，但空駛率達(dá)到30%至40%，嚴(yán)重占用道路資源。增加出租車(chē)數(shù)量，不僅加劇城市擁堵，且不環(huán)保。

但中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院教授、交通運(yùn)輸部法律咨詢(xún)專(zhuān)家劉莘卻認(rèn)為，管理部門(mén)不能單拿車(chē)輛增加會(huì)加劇道路資源占用來(lái)說(shuō)事，交通出行不能只算一本賬，公交、地鐵等要全面發(fā)展，在目前公交車(chē)等公共出行方式無(wú)法滿(mǎn)足的情況下，可根據(jù)市場(chǎng)需求適當(dāng)增加出租車(chē)。

一直以來(lái)，涉及到出租車(chē)行業(yè)的話(huà)題都帶有一定程度的敏感性，罷運(yùn)、拒載、打車(chē)費(fèi)上漲、份子錢(qián)之爭(zhēng)等等。而對(duì)于這些問(wèn)題的處理，很多情況下，相關(guān)管理部門(mén)都顯得有心無(wú)力。其實(shí)，這些問(wèn)題的焦點(diǎn)都是“利益”，如何處理好出租車(chē)行業(yè)相關(guān)當(dāng)事人、組織之間的利益劃分，一直都是相關(guān)政府部門(mén)、專(zhuān)家學(xué)者在研究的問(wèn)題。

8月16日《北京市“十二五”時(shí)期交通發(fā)展建設(shè)規(guī)劃》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《規(guī)劃》”）的出臺(tái)，再次提及出租車(chē)的問(wèn)題?！兑?guī)劃》中明確指出，北京市未來(lái)3年出租車(chē)數(shù)量保持在6.66萬(wàn)輛，不再增加。根據(jù)北京市交通委新聞發(fā)言人李曉松提供的數(shù)據(jù)：每輛出租車(chē)每天大約運(yùn)行400公里，但空駛率達(dá)到30%至40%。由此對(duì)出租車(chē)的數(shù)量限制有一定的道理。在出租車(chē)空駛率如此高的情況下，如果繼續(xù)增加出租車(chē)的數(shù)量勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致空駛率的提升。同時(shí)，使一些企業(yè)在無(wú)法以擴(kuò)充數(shù)量來(lái)獲取利益的同時(shí)，以提升自己的服務(wù)來(lái)實(shí)現(xiàn)利益最大化。這樣，充分將現(xiàn)有資源最大限度利用，同時(shí)也能整合出租車(chē)企業(yè)。

這樣看來(lái)，無(wú)疑是很好的舉措。但是，這一舉措也面臨著很大的挑戰(zhàn)。

如何降低空駛率，充分發(fā)揮6.66萬(wàn)輛出租車(chē)的運(yùn)力呢？北京市交通委有關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，五環(huán)路內(nèi)應(yīng)增加出租車(chē)?？奎c(diǎn)，尤其是一些醫(yī)院、繁華商業(yè)區(qū)等打車(chē)人群密集區(qū)應(yīng)當(dāng)配套有出租車(chē)?？奎c(diǎn)，并于今后大力發(fā)展電話(huà)預(yù)約叫車(chē)業(yè)務(wù)，解決“打車(chē)難”。

這樣就能解決“打車(chē)難”的問(wèn)題了嗎？據(jù)一些出租車(chē)司機(jī)反映，“打車(chē)難”并不是完全因?yàn)槌鲎廛?chē)數(shù)量少，而是道路太擁堵。而擁堵又使一些選擇“挑客”，因?yàn)橐坏┍欢?，耗費(fèi)半個(gè)小時(shí)到一個(gè)小時(shí)，出租車(chē)司機(jī)基本上賺不到什么錢(qián)，因此導(dǎo)致“打車(chē)難”的另一個(gè)原因就是拒載。

那么，如何解決擁堵、如何消除出租車(chē)拒載等問(wèn)題又浮現(xiàn)出來(lái)。擁堵問(wèn)題，已經(jīng)被公認(rèn)為是阻礙城市發(fā)展的最大問(wèn)題之一。《規(guī)劃》中重提征收擁堵費(fèi)，并作為解決擁堵問(wèn)題的措施列入工作日程。但是很多人對(duì)此爭(zhēng)議不斷，目前也僅限于一種解決擁堵的政策。至于拒載問(wèn)題，這就是需要企業(yè)加大對(duì)出租車(chē)司機(jī)的培訓(xùn)、相關(guān)管理部門(mén)的監(jiān)督，以及出臺(tái)相應(yīng)的法規(guī)作為管理標(biāo)準(zhǔn)。

北京市交通委主任劉小明曾經(jīng)表示出租汽車(chē)的定位不是城市的公共交通，只是公共交通的補(bǔ)充。那么，真正解決城市出行問(wèn)題的，還是大容量交通運(yùn)輸工具。但是公交企業(yè)稱(chēng)年年虧本，也考慮將提升票價(jià)，如何兼顧公交的公益性和收益性，目前也面臨著考驗(yàn)。

當(dāng)前，公共交通還處在發(fā)展過(guò)程中，如何實(shí)現(xiàn)出租車(chē)有限資源的最大利用，是個(gè)艱巨的任務(wù)！

旅客退特價(jià)票被收80%退票費(fèi)

據(jù)中國(guó)之聲《全國(guó)新聞聯(lián)播》報(bào)道，一張510元的東航折扣機(jī)票，退票時(shí)竟被收取了80%的手續(xù)費(fèi)，乘客一怒之下將東航告上了法庭。專(zhuān)家表示，當(dāng)前統(tǒng)一退票收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)有難度，但航空公司有提前告知的義務(wù)。

東航收取高額退票費(fèi)的主要理由是“退票對(duì)航空公司造成損失”，作為一名律師，王勁松說(shuō)航空公司的說(shuō)法“不合理”，航空公司實(shí)際未遭受經(jīng)濟(jì)損失。于是把東航告上了法庭。

王勁松說(shuō)，“提前5、6天我就打電話(huà)說(shuō)，想把票取消掉，第一時(shí)間就采取了措施，根本沒(méi)有放置。它在飛的前一天根本就沒(méi)票了?！?/p>

最終法庭判定東航退票費(fèi)過(guò)高，應(yīng)退回60%費(fèi)用。目前國(guó)內(nèi)5折（含）以下的特價(jià)機(jī)票，退票費(fèi)普遍都在30%以上，不少旅客質(zhì)疑航空公司的退票規(guī)定為霸王條款，有賺取暴利的嫌疑，希望各家航空公司能統(tǒng)一退票費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)。中國(guó)民航大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授李曉津表示，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)要由市場(chǎng)來(lái)決定。

李曉津表示，每個(gè)公司的退票成本是不一樣的，定一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)就意味著有的公司的退票成本要高于這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，有的公司低于這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。還是由市場(chǎng)來(lái)決定比較好。但是航空公司事先要明確的告訴顧客，票是多少錢(qián)，如果退票要扣多少錢(qián)，這才是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下對(duì)雙方比較公平的做法。

據(jù)調(diào)查，南方航空、東方航空、海南航空、中國(guó)國(guó)航、深圳航空和春秋航空等航企的退票費(fèi)最高可達(dá)50%?？傮w而言，機(jī)票折扣越低退票費(fèi)用就越高。據(jù)專(zhuān)家分析，這主要是航空公司為了約束旅客，阻止退票對(duì)其造成損失。據(jù)悉，除了高企的退票改簽費(fèi)外、行李超重收費(fèi)、機(jī)票燃油附加費(fèi)等等都是航企收取的不合理費(fèi)用。然而，國(guó)家除政策性的引導(dǎo)外，并未對(duì)其做出統(tǒng)一規(guī)定。有專(zhuān)家稱(chēng)，未來(lái)航企退票等費(fèi)用應(yīng)該形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。

維權(quán)律師邱寶昌認(rèn)為，權(quán)利和義務(wù)是對(duì)等的，航空公司對(duì)旅客的退票違約行為要求扣款，就應(yīng)該同時(shí)要求他們自己在航班延誤等出現(xiàn)違約情況時(shí)做出補(bǔ)償。因?yàn)椴豢煽沽?，航班延誤不理賠是可以的，但是如果因?yàn)楹桨嗾{(diào)配、飛機(jī)維修保養(yǎng)等人為因素導(dǎo)致的延誤就應(yīng)該承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任，而不是現(xiàn)在這樣延誤幾個(gè)小時(shí)也無(wú)人理睬。其實(shí)旅客也可能會(huì)遇到不可抗力，這種情況下退票，是否可以不收取退票費(fèi)。

現(xiàn)實(shí)中除非萬(wàn)不得已，有急事難事，不然乘客不會(huì)輕意退票，可是買(mǎi)票容易，退票卻難，幾百元，千多元購(gòu)得的票，卻去掉一半。此種退票有點(diǎn)像落井下石，讓人感到很不舒服。由此乘客“望票生畏”，沒(méi)有百分之百的把握，人們不敢輕意地購(gòu)買(mǎi)機(jī)票，而更多的是選擇其它交通工具出行。航空公司由此反而丟失了部分客源，實(shí)為不明智。

乘客退票大多是在事前，也就是在航班到達(dá)前，此時(shí)退票對(duì)航空公司來(lái)說(shuō)沒(méi)有多大的影響，可以將退票再轉(zhuǎn)給需要的乘客，既能讓乘客滿(mǎn)意，又不會(huì)給航空公司造成損失，而適當(dāng)?shù)厥杖∈掷m(xù)費(fèi)，還能給航空公司帶來(lái)額外的收入，為何非得收取昂貴的退票費(fèi)？

允許退票是行業(yè)的一種規(guī)則，收取一定的手續(xù)費(fèi)也可以理解，但是退票手續(xù)費(fèi)應(yīng)該收多少，如何來(lái)定位？這得有個(gè)合理的計(jì)算，在此方面火車(chē)退票收費(fèi)已經(jīng)由20%降到5%，可以說(shuō)是公眾所能接受的范圍內(nèi)，當(dāng)然，航空與鐵路相比有其特殊性，適當(dāng)?shù)馗哂诨疖?chē)也可以理解，但是怎么也不可能定在50%。

退一步說(shuō)，航空退票收50%的手續(xù)費(fèi)是為了減少損失，那么航班延誤也同樣給乘客帶來(lái)?yè)p失，2011年民航行業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)指出：2011年，主要航空公司航班正常率為77.9%，其中，中小航空公司航班延誤中，45.1%為自身原因造成。其它原因可以不計(jì)，自身原因造成是不是也應(yīng)該按照耽誤時(shí)間長(zhǎng)短，進(jìn)行不同比例的賠償？

從目前看，通常由于航空公司原因造成延誤，超過(guò)4小時(shí)最高補(bǔ)償200元，超過(guò)8小時(shí)最高補(bǔ)償400元。這還是最高的，低的還更少，而乘客退票，航空公司輕輕松松就要收取一半，退票費(fèi)收得多，而賠償卻很少，顯得不對(duì)稱(chēng)，不合情理。因而，對(duì)于退票費(fèi)應(yīng)該統(tǒng)一規(guī)范，不能各自為政，自行定價(jià)。

據(jù)中國(guó)政府網(wǎng)消息，日前，交通運(yùn)輸部、發(fā)展改革委、財(cái)政部、監(jiān)察部、國(guó)務(wù)院糾風(fēng)辦制定的《重大節(jié)假日免收小型客車(chē)通行費(fèi)實(shí)施方案》已獲得國(guó)務(wù)院同意。7座及以下小型客車(chē)，重大節(jié)假日期間將免收通行費(fèi)，2012年10月1日即開(kāi)始施行。

實(shí)施方案中指出，免費(fèi)通行的時(shí)間范圍為春節(jié)、清明節(jié)、勞動(dòng)節(jié)、國(guó)慶節(jié)等四個(gè)國(guó)家法定節(jié)假日，以及當(dāng)年國(guó)務(wù)院辦公廳文件確定的上述法定節(jié)假日連休日。免費(fèi)時(shí)段從節(jié)假日第一天00：00開(kāi)始，節(jié)假日最后一天24：00結(jié)束（普通公路以車(chē)輛通過(guò)收費(fèi)站收費(fèi)車(chē)道的時(shí)間為準(zhǔn)，高速公路以車(chē)輛駛離出口收費(fèi)車(chē)道的時(shí)間為準(zhǔn)）。

免掉的是7座以下客車(chē)的通行費(fèi)，對(duì)7座以上的大客車(chē)、中巴車(chē)，以及貨車(chē)，是不免費(fèi)的。這項(xiàng)制度有點(diǎn)拍腦袋決定的味道，因?yàn)樗窘?jīng)不起推敲。同樣是車(chē)，為什么貨車(chē)不能免費(fèi)，同樣是客車(chē)，為什么7座以上的不能免費(fèi)？筆者這么說(shuō)，肯定有人說(shuō)筆者是屁股決定腦袋，在物流行業(yè)工作，所以替物流業(yè)說(shuō)話(huà)。或者是身為無(wú)車(chē)人士，眼紅人家的待遇。而事實(shí)上，筆者不但要質(zhì)疑這項(xiàng)制度，還要證明其對(duì)社會(huì)公平正義的損害。

先說(shuō)客車(chē)與貨車(chē)，這里邊有一個(gè)話(huà)語(yǔ)權(quán)的問(wèn)題，客車(chē)上坐的人多，所以抱怨的人就多，于是客車(chē)對(duì)免費(fèi)通行的需求看上去更強(qiáng)烈一些，也許正是這個(gè)原因，促成了只給部分客車(chē)免費(fèi)的政策，而貨車(chē)只能啞然以對(duì)。

這就是愛(ài)哭的孩子有奶吃的現(xiàn)實(shí)版，單就從社會(huì)的總需求來(lái)說(shuō)，貨運(yùn)的重要性并不次于客車(chē)。更要命的是，此制度規(guī)定的免費(fèi)時(shí)段，正是傳統(tǒng)節(jié)假日，是網(wǎng)購(gòu)最火爆的時(shí)期，部分客車(chē)免費(fèi)通行，必將吸引來(lái)更多的私家車(chē)，影響到道路的暢通。其結(jié)果很有可能是，貨車(chē)掏了高速路的通行費(fèi)，跑的卻是蝸牛速度。且不提得與失，從社會(huì)效益來(lái)說(shuō)，網(wǎng)購(gòu)節(jié)假日經(jīng)濟(jì)肯定會(huì)遭受沉重打擊，而高速路的通行效果，也很難樂(lè)觀(guān)。

再說(shuō)大小客車(chē)。免費(fèi)通行，無(wú)非有兩個(gè)目的，一是減輕旅客的負(fù)擔(dān)，二是提高通行速度。但就客車(chē)來(lái)說(shuō)，坐中巴車(chē)的一般沒(méi)有坐私家車(chē)的有錢(qián)，而把后者的負(fù)擔(dān)減了，卻不減前者，這豈止是厚此薄彼，簡(jiǎn)直是顛倒黑白，加大社會(huì)貧富差距，激化社會(huì)矛盾，人為制造不公。從第二條上來(lái)說(shuō)，汽車(chē)的通行效率是低的，一輛普通的汽車(chē)最多坐五個(gè)人，一點(diǎn)彈性也沒(méi)有，而大巴車(chē)的單位面積可以搭乘的旅客，往往是數(shù)十人，效率是小汽車(chē)的若干倍。而這項(xiàng)制度給小汽車(chē)免了費(fèi)，卻不放過(guò)大汽車(chē)，出于好面子和占便宜的心理，得有多少人放棄大巴車(chē)、駕私家車(chē)出行？這就是公然鼓勵(lì)小汽車(chē)出行，放之于交通擁堵的現(xiàn)實(shí)于不顧。此舉就是添亂！

事情還遠(yuǎn)沒(méi)有到此為止，要知道中國(guó)的收費(fèi)站基本上是失控的，收多少錢(qián)，收多少年，都是由相關(guān)利益集團(tuán)來(lái)決定。每年的兩會(huì)，都有成堆的提案議案，劍指超期收費(fèi)的收費(fèi)站，但是年年有本上奏，卻基本上沒(méi)有參倒過(guò)誰(shuí)。若說(shuō)中國(guó)的神秘組織，收費(fèi)站肯定名列前茅。沒(méi)有人動(dòng)得了的收費(fèi)站，如今放棄了這么大一塊蛋糕，豈能善罷甘休，可以設(shè)想，收費(fèi)站肯定會(huì)在通行費(fèi)上下手，讓所有在非假節(jié)日出行的車(chē)輛把這個(gè)損失給找補(bǔ)回來(lái)。這對(duì)沒(méi)有機(jī)會(huì)享受優(yōu)惠的大巴、中巴以及貨車(chē)來(lái)說(shuō)，是很不公平的，事情就成了劫貧濟(jì)富，毫無(wú)道理。

那么，這個(gè)決定是怎么出臺(tái)的呢，筆者雖無(wú)從得知，但可以從受益的人群推論一二。如上所述，本著愛(ài)哭的孩子有奶吃的原則，優(yōu)惠政策第一個(gè)拋棄了話(huà)語(yǔ)權(quán)不高的物流業(yè)。而大巴車(chē)中巴車(chē)神馬的，坐的多是農(nóng)民工之類(lèi)，人數(shù)雖眾卻沒(méi)有話(huà)語(yǔ)權(quán)，所以被直接忽略。

總之，在這個(gè)制度中，筆者看不到一點(diǎn)利于社會(huì)利于國(guó)家的地方，倒是感受到制度的冷漠無(wú)情，是權(quán)貴階層對(duì)弱勢(shì)群體及基層行業(yè)的歧視與壓迫，是于情于理都說(shuō)不通的。

民營(yíng)資本在民航領(lǐng)域快速增長(zhǎng)

截至目前，中國(guó)具有獨(dú)立法人資格的航空公司達(dá)46家，其中民營(yíng)及民營(yíng)控股航空公司10家。中國(guó)民航相繼引入民間資本已達(dá)724億元人民幣。其中“新36條”后，新設(shè)民營(yíng)航空公司吸引民間資本達(dá)15億元。

民航局相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，2005年、2010年，國(guó)務(wù)院先后頒布關(guān)于促進(jìn)民間投資健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)（被稱(chēng)為“新舊36條”），民航局貫徹落實(shí)，率先出臺(tái)實(shí)施辦法，放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入條件，取消各種門(mén)檻限制。為鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間資本進(jìn)入民航業(yè)，民航局陸續(xù)清理了限制民間資本進(jìn)入民航業(yè)的各項(xiàng)規(guī)定，保證民間資本享有公平進(jìn)入行業(yè)的機(jī)會(huì)。民營(yíng)資本在民航領(lǐng)域快速增長(zhǎng)，顯示出了非凡活力。打破了民間投資看得見(jiàn)，進(jìn)不去的“玻璃門(mén)”現(xiàn)象。

雨兮評(píng)述：中國(guó)民航打破“玻璃門(mén)”，民間資本深入

民航業(yè)

春秋航空、吉祥航空、順豐航空……這些人們非常熟悉的名字，已經(jīng)成為中國(guó)民航飛速發(fā)展的名片。作為民航局批準(zhǔn)成立的民營(yíng)航空公司，它們的發(fā)展速度令人矚目。

2011年，在全球航空貨運(yùn)業(yè)持續(xù)低迷的環(huán)境下，順豐航空逆市而上，全年共完成航空運(yùn)輸量45.3萬(wàn)噸，約占同期國(guó)內(nèi)（含港澳臺(tái)航線(xiàn)）航空貨郵運(yùn)輸總量的12%。憑借廉價(jià)航空模式，春秋航空去年運(yùn)行飛機(jī)30架，已開(kāi)通航線(xiàn)48條，凈利潤(rùn)超過(guò)5億元。

2005年和2010年，國(guó)務(wù)院先后頒布關(guān)于促進(jìn)民間投資健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)。在政策的鼓勵(lì)和支持下，我國(guó)民間投資規(guī)模不斷發(fā)展壯大，已經(jīng)成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、繁榮城鄉(xiāng)市場(chǎng)、擴(kuò)大社會(huì)就業(yè)的重要力量。

2010年，《國(guó)務(wù)院關(guān)于鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見(jiàn)》（“新36條”）出臺(tái)之后，民航局迅速研究落實(shí)，出臺(tái)了《民航局關(guān)于鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見(jiàn)》，這是第一份部門(mén)實(shí)施細(xì)則。隨后，民航業(yè)涌現(xiàn)出了一批具有一定規(guī)模、管理日益完善的民營(yíng)企業(yè)。民間資本如今已經(jīng)進(jìn)入除空管以外的所有民航領(lǐng)域，在有些領(lǐng)域甚至已經(jīng)發(fā)揮著主體作用，成為促進(jìn)民航業(yè)發(fā)展的新的源頭活水。

在通用航空領(lǐng)域，截至2012年7月底，中國(guó)持有通用航空經(jīng)營(yíng)許可證的企業(yè)共有140家，其中民營(yíng)企業(yè)103家。2011年，民營(yíng)通航企業(yè)營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)了62%，高于行業(yè)平均水平30個(gè)百分點(diǎn)；民營(yíng)通航企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模增長(zhǎng)了40%，高于行業(yè)平均水平24個(gè)百分點(diǎn)。

在航空維修領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)380家民用航空器維修機(jī)構(gòu)中，除了國(guó)有航空公司的維修單位外，其他的獨(dú)立維修單位中絕大部分由民營(yíng)資本參與經(jīng)營(yíng)，民營(yíng)企業(yè)在國(guó)內(nèi)維修單位中占比達(dá)到24.1%。民企在規(guī)模擴(kuò)大的同時(shí)，還從過(guò)去的簡(jiǎn)單修理發(fā)展到現(xiàn)在的電子設(shè)備檢修、翻修等復(fù)雜業(yè)務(wù)，具備了一定的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，在國(guó)內(nèi)維修機(jī)構(gòu)中所占比重也呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)。

在航空專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)領(lǐng)域，中國(guó)民航從僅有的1家局屬飛行學(xué)校，發(fā)展到現(xiàn)在的10家，其中一半是民營(yíng)投資。培訓(xùn)種類(lèi)也在不斷增加。

第7篇：新聞評(píng)論論文范文

關(guān)鍵詞：新辦新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)；實(shí)踐教學(xué)；評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

對(duì)當(dāng)前新辦新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)的實(shí)際情況進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，注重學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)力、積極性的有效提高，加強(qiáng)教學(xué)硬件、軟件等的升級(jí)，并為學(xué)生提供各種實(shí)踐機(jī)會(huì)，才能在有效落實(shí)其評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，更好的促進(jìn)學(xué)生綜合素質(zhì)全面發(fā)展。

1 新辦新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)體系的主要構(gòu)成

（一）課程設(shè)置方面

在媒介融合時(shí)代下，高校必須注重課程設(shè)置方面的創(chuàng)新，才能培養(yǎng)出新聞業(yè)需要的各種優(yōu)秀人才，從而滿(mǎn)足其對(duì)人才提出的需求。目前，很多高校采用的課程設(shè)置是模塊化方式，在借鑒德國(guó)應(yīng)用型科技大學(xué)相關(guān)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，新辦新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)的課程設(shè)置主要包括如下幾個(gè)模塊：第一，調(diào)查分析；第二，策劃創(chuàng)意；第三，媒介經(jīng)營(yíng)管理；第四，攝影攝像；第五，新聞評(píng)論；第六，編輯設(shè)計(jì)；第七，新聞采寫(xiě)；第八，新聞專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)；第九，文學(xué)審美。與此同時(shí)，合理制定每個(gè)課程群組、能力培養(yǎng)目標(biāo)組，有利于提高學(xué)生各方面的能力，從而全面激發(fā)學(xué)生的潛能。目前，新辦新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)中課程的模塊化設(shè)置，與學(xué)生能力培養(yǎng)目標(biāo)之間的呈正比關(guān)系的，對(duì)于促進(jìn)學(xué)生綜合能力進(jìn)一步提高有著極大作用。

（二）實(shí)際實(shí)施過(guò)程

首先，教材選用。根據(jù)我國(guó)相關(guān)研究人員的研究結(jié)果來(lái)看，新辦新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)采用的教材有著重要意義，需要讓學(xué)生擴(kuò)大視野、增長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)、全面涉及，并不斷綜合、提升和創(chuàng)新，才能真正達(dá)到教學(xué)整合、優(yōu)化的目的，對(duì)于促進(jìn)我國(guó)新聞教育事業(yè)進(jìn)一步發(fā)展有著極大意義。因此，加強(qiáng)教材建設(shè)，注重教材選用的實(shí)用性、案例的鮮活性等，是對(duì)教學(xué)師資力量、教學(xué)質(zhì)量等進(jìn)行科學(xué)衡量的重要指標(biāo)。

其次，注重課堂教學(xué)的“應(yīng)用型”。在實(shí)際開(kāi)展新辦新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)活動(dòng)時(shí)，需要注重學(xué)生應(yīng)用技能的有效培養(yǎng)、提升，才能更好的激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性，從而提高教學(xué)質(zhì)量、教學(xué)效率。例如：采用“教師引導(dǎo)、學(xué)生參與、合理應(yīng)用”的教學(xué)模式，學(xué)生與教師的互動(dòng)可以得到增強(qiáng)，并在與同學(xué)、教師合作的基礎(chǔ)上完成相關(guān)任務(wù)。因此，采用合適的教學(xué)模式，創(chuàng)新教學(xué)方法，有利于提高學(xué)生的思維能力，并增強(qiáng)他們的合作意識(shí)、團(tuán)結(jié)意識(shí)和創(chuàng)新意識(shí)等。

再者，注重專(zhuān)業(yè)技能實(shí)訓(xùn)的“全媒體型”。在媒介融合時(shí)代下，傳媒業(yè)對(duì)技術(shù)、市場(chǎng)規(guī)律、資本等多個(gè)方面的依賴(lài)性越來(lái)越大，因此，新辦新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)需要從媒體用人標(biāo)準(zhǔn)上出發(fā)，注重專(zhuān)業(yè)技能實(shí)訓(xùn)的“全媒體型”，才能真正體現(xiàn)其專(zhuān)業(yè)化、市場(chǎng)化、技術(shù)化。與此同時(shí)，加新辦新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生采、評(píng)、編、播等多方面能力的提升，加強(qiáng)如下幾個(gè)專(zhuān)業(yè)技能的實(shí)訓(xùn)：第一，攝錄播傳；第二，審美；第三，策劃創(chuàng)意，等等，才能真正培養(yǎng)出全媒體需要的優(yōu)秀人才。

最后，注重課程考核的開(kāi)放性。以我國(guó)某個(gè)高校的課程考核模式為例進(jìn)行分析，其中，課程應(yīng)用方面的考核內(nèi)容要適當(dāng)增加，并提高課程實(shí)驗(yàn)學(xué)的占比，才能進(jìn)一步確定如下幾個(gè)方面的占比：第一，讀書(shū)報(bào)告；第二，課程論文；第三，期末考試；第四，實(shí)驗(yàn)作業(yè)；第五，其中考試。目前，采用較多的考核模式是“N+2”，即平時(shí)的成績(jī)占比是50%，期末考試的占比是40%，課堂筆記的占比是10%，可以很好的考核學(xué)生的實(shí)踐能力，增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性。

（三）實(shí)習(xí)體系方面

首先，注重多類(lèi)型媒體實(shí)踐教學(xué)基地的合理創(chuàng)建。通過(guò)校外、校內(nèi)創(chuàng)建實(shí)訓(xùn)基地的方式，為學(xué)生提供更多鍛煉的機(jī)會(huì)，有利于學(xué)生各方面能力更快提高。與此同時(shí)，企業(yè)、單位可以培養(yǎng)自己的儲(chǔ)備人才，從而達(dá)到學(xué)校、媒體共贏(yíng)的目的。其次，多層次開(kāi)展實(shí)習(xí)活動(dòng)。一般新辦新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)在開(kāi)展實(shí)習(xí)活動(dòng)時(shí)，可以采用系列講座、假期實(shí)習(xí)相結(jié)合的模式，以便學(xué)生掌握扎實(shí)的理論知識(shí)，從而在親身經(jīng)歷各種工作崗位的基礎(chǔ)上，提高自己綜合能力。

（四）教學(xué)師資方面

在全面加強(qiáng)新辦新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)的過(guò)程中，教師具備較高的素質(zhì)水平非常重要。因此，加強(qiáng)“雙師型”師資隊(duì)伍的建設(shè)，需要從如下兩個(gè)方面著手：第一，注重傳媒資深人士的聘請(qǐng)，邀請(qǐng)他們擔(dān)任兼職導(dǎo)師、客座教授等，可以更好的為學(xué)生開(kāi)展學(xué)術(shù)報(bào)告活動(dòng)。通常上述人士的工作經(jīng)驗(yàn)比較豐富、閱歷較多，不但可以全面的闡釋新聞現(xiàn)場(chǎng)的情況，還能讓學(xué)生更詳細(xì)的了解新聞工作的每個(gè)細(xì)節(jié)。第二，教師、媒體記者共同輔導(dǎo)。教師主要督導(dǎo)學(xué)生的理論知識(shí)，媒體記者主要指導(dǎo)學(xué)生的新聞工作，以促進(jìn)學(xué)生更快提高工作技能。第三，合理安排青年教師到媒體單位學(xué)習(xí)、掛職鍛煉等，有利于教師掌握更新先進(jìn)方法、技能，從而提升新辦新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)水平。

2 新辦新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

目前，新辦新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)體系中的測(cè)度指標(biāo)，主要是對(duì)如下幾個(gè)方面進(jìn)行綜合衡量：第一，實(shí)踐教學(xué)資源；第二，實(shí)踐教學(xué)潛力；第三，實(shí)踐教學(xué)結(jié)果。但是，每個(gè)院校的情況都不一樣，使得各種測(cè)度指標(biāo)的確定成為當(dāng)前的難度點(diǎn)、重點(diǎn)?？偟膩?lái)說(shuō)，很多高校實(shí)施的新辦新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包括的內(nèi)容是：第一，課程設(shè)置；第二，實(shí)踐教學(xué)；第三，實(shí)習(xí)內(nèi)容；第四，師資力量，需要注重各項(xiàng)指標(biāo)的可操作性、系統(tǒng)性、全面性等，并對(duì)每個(gè)指標(biāo)的動(dòng)態(tài)性、獨(dú)立性、代表性等給予高度關(guān)注，才能保證新辦新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)體系衡量與評(píng)價(jià)的全面性、客觀(guān)性、真實(shí)性。與此同時(shí)，新辦新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)的評(píng)價(jià)方法是：在社會(huì)統(tǒng)計(jì)軟件SPSS的基礎(chǔ)上，合理運(yùn)用因子分析法，以對(duì)每個(gè)指標(biāo)進(jìn)行比較研究。在實(shí)踐過(guò)程中，其評(píng)價(jià)方法的應(yīng)用流程是：第一，標(biāo)準(zhǔn)化處理原始數(shù)據(jù)；第二，因子變量的合理確定；第三，因子旋轉(zhuǎn)；第四，因子值的科學(xué)計(jì)算；第五，各項(xiàng)指標(biāo)綜合得分的合理計(jì)算。根據(jù)新辦新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)體系的評(píng)價(jià)結(jié)果來(lái)看，其不但能對(duì)綜合實(shí)力進(jìn)行比較，還能及時(shí)發(fā)現(xiàn)實(shí)踐教學(xué)體系存在的不足之處，對(duì)于促進(jìn)新辦新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)體系更加完善。

3 結(jié)束語(yǔ)

總之，在媒介融合時(shí)代下，新辦新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)是一個(gè)新開(kāi)設(shè)的專(zhuān)業(yè)，需要加強(qiáng)其實(shí)踐教學(xué)，注重學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)力的提高，并創(chuàng)新教學(xué)模式、教學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，才能更好的促進(jìn)學(xué)生各方面能力進(jìn)一步提高。同時(shí)，加強(qiáng)新辦新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)的考核評(píng)估，提升教學(xué)水平，是全面提升學(xué)生實(shí)踐能力的重要需求，對(duì)于培養(yǎng)出全媒體需要的優(yōu)秀人才有著極大影響。

參考文獻(xiàn)

[1]楊慶國(guó)，阮冰花，詹向紅.淺析新辦新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)體系的構(gòu)建[J].科技信息，2012，01：45-47.

[2]楊慶國(guó)，阮冰花，詹向紅.實(shí)踐教學(xué)體系構(gòu)建、測(cè)度指標(biāo)及評(píng)價(jià)方法研究――基于安徽地方本科院校新辦新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)分析[J].東南傳播，2012，02：114-116.

[3]戴麗巖.普通高校廣播電視新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)方法改革探析[J].傳播與版權(quán)，2014，04：158-159.

第8篇：新聞評(píng)論論文范文

1.1新媒體的快速普及倒逼傳統(tǒng)新聞評(píng)論做出深刻變革

新媒體時(shí)代，熱點(diǎn)事件通常會(huì)迅速成為社會(huì)輿論焦點(diǎn)，新聞評(píng)論也必須在第一時(shí)間做出反應(yīng)。《人民日?qǐng)?bào)》評(píng)論部主任盧新寧認(rèn)為，新媒體對(duì)傳統(tǒng)主流媒體新聞評(píng)論帶來(lái)了兩大影響：一是“推”，二是“擠”?！巴啤笔且?yàn)闊狳c(diǎn)生成的速度快，要求評(píng)論必須及時(shí)跟上，而反應(yīng)太快又會(huì)容易“踏空”;“擠”是因?yàn)樾旅襟w環(huán)境下幾乎毎個(gè)人都可以發(fā)表自己的言論，好聲音與壞聲音并存，各種言論對(duì)評(píng)論形成了擠壓，占領(lǐng)輿論制高點(diǎn)實(shí)屬不易，倒逼傳麵聞評(píng)論尋求深刻變革。

1.2依舊具有權(quán)威性如今新媒體時(shí)代來(lái)臨，無(wú)論是信息傳播速度還是傳播平臺(tái)都有了很大發(fā)展,但這也為不良及不實(shí)信息的散播提供了更大的機(jī)會(huì)。此時(shí)，報(bào)刊評(píng)論就顯示出其良好且重要的引導(dǎo)作用，尤其是黨報(bào)、機(jī)關(guān)報(bào)等重要報(bào)刊的新聞評(píng)論更是具有不可撼動(dòng)的權(quán)威性。

1.3呈現(xiàn)出不同于傳統(tǒng)媒體時(shí)代的多元化趨勢(shì)

由于新媒體的廣泛傳播和互聯(lián)網(wǎng)的不斷普及，大眾毎天可以獲得比以往更多的資訊和信息。而且，由于社會(huì)發(fā)展進(jìn)程的加快，人民生活水平的提高，新聞議題也在逐漸豐富。新聞評(píng)論與時(shí)俱進(jìn)，體現(xiàn)出多元化趨勢(shì)。

1.4積極嘗試與受眾互動(dòng)和多媒體融合

很多報(bào)刊媒體人逐漸意識(shí)到受眾更愿意用零散時(shí)間在手機(jī)或電腦上瀏覽新聞評(píng)論，而不是花時(shí)間閱讀紙質(zhì)材料。因此，傳統(tǒng)的新聞評(píng)論正在積極地增加與受眾的互動(dòng)，增強(qiáng)趣味性和傳播性，擴(kuò)展傳播方式，形成獨(dú)特的傳播渠道，使評(píng)論具有一定的影響力，進(jìn)而提升媒體自身的新聞評(píng)論權(quán)威性和品牌性。

1.5受眾范圍減少，原有讀者大量流失

傳統(tǒng)媒體時(shí)代，受眾習(xí)慣于使用傳統(tǒng)媒體來(lái)獲取信息。而今新媒體時(shí)代的到來(lái)使原有的傳統(tǒng)媒體受眾在了解信息時(shí)，通常會(huì)選擇快捷方便的新媒體，特別是年輕人，導(dǎo)致傳統(tǒng)媒體的受眾日益減少。

2.部分報(bào)刊媒體在新媒體環(huán)境下做出的有效變革

2.1新京報(bào)

《新京報(bào)》在報(bào)網(wǎng)互動(dòng)方面做得十分出色，已經(jīng)建立起較為成熟的報(bào)網(wǎng)互動(dòng)模式?！缎戮﹫?bào)》于2014年3月3曰新開(kāi)通了一個(gè)新評(píng)論板塊，這個(gè)板塊對(duì)國(guó)際新聞的評(píng)論幅度有所增加。為讀者提供更多的新聞視角。

2.2南方都市報(bào)

《南方都市報(bào)》在中國(guó)都市報(bào)中屬于佼佼者。在受到新媒體的沖擊之后,《南方都市報(bào)》大大增強(qiáng)了新聞評(píng)論的時(shí)效性，而且《南方都市報(bào)》約一半以上的時(shí)評(píng)版有漫畫(huà)，一般放在版面的中心略偏位置。每當(dāng)讀者翻開(kāi)報(bào)紙，視線(xiàn)立刻被漫畫(huà)吸引，從而起到心理喚醒作用，達(dá)到吸引讀者閱讀整個(gè)版的目的。

3.新媒體背蛋下新聞評(píng)論的發(fā)展策略

    3.1豐富報(bào)刊評(píng)論語(yǔ)體，改變刻板單一過(guò)于嚴(yán)肅的印象，增強(qiáng)趣味性

緊跟時(shí)代潮流的報(bào)刊語(yǔ)言，時(shí)時(shí)會(huì)給人驚喜。社會(huì)的快速發(fā)展，對(duì)外交流的日益繁榮，人民的生活欣欣向榮，人們的心態(tài)也更加開(kāi)放。報(bào)刊評(píng)論語(yǔ)體也需要不斷地創(chuàng)新，各自都努力采用各種形式，貼近實(shí)際，貼近生活，反映社會(huì)生活的方方面面，辦出自己的個(gè)性和風(fēng)格11]。但要根據(jù)不同語(yǔ)境加以引用，在新聞性、事務(wù)性、政論性語(yǔ)境中不宜多用網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言。針對(duì)不同的新聞事件內(nèi)容，所開(kāi)展的新聞評(píng)論也可以多樣化，不必刻板地強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一的模式。

3.2增強(qiáng)深度性

深度性的高低應(yīng)該算是新媒體與傳統(tǒng)媒體的一個(gè)重要區(qū)別。新媒體由于其受眾和傳播平臺(tái)的特點(diǎn)，具有的深度性有所欠缺。所以，新聞評(píng)論一定要擴(kuò)展自身的視角，提出有深度、全面和獨(dú)特的新聞評(píng)論視角，避免新聞評(píng)論的同質(zhì)化。通過(guò)扎實(shí)的新聞評(píng)論內(nèi)容，去吸引受眾的認(rèn)可，提升媒體的埤位。

3.3 增強(qiáng)互動(dòng)性

報(bào)刊媒體可以與新媒體進(jìn)行融合來(lái)增加與受眾之間的互動(dòng)。一方面，受眾可以發(fā)表自己的看法，與媒體進(jìn)行溝通；另一方面，可以從中了解受眾情況和輿論情況?；?dòng)性在一定程度上滿(mǎn)足了受眾的表達(dá)需要，將話(huà)語(yǔ)權(quán)交給了受眾一方，從而拉近了受眾與媒體之間的距離。同時(shí)，互動(dòng)性也體現(xiàn)了以人為本的理念。

3.4增強(qiáng)與新媒體的聯(lián)合

第9篇：新聞評(píng)論論文范文

關(guān)鍵詞:信用評(píng)級(jí)風(fēng)險(xiǎn)防范議題

一、引言

新巴塞爾協(xié)議的核心內(nèi)容是內(nèi)部評(píng)級(jí),包括了市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)和操作風(fēng)險(xiǎn)。市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)由于數(shù)據(jù)都來(lái)之外部資本市場(chǎng),而且方法成熟,需要我們自行研究的較少;操作風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)量方法還不夠成熟;信用風(fēng)險(xiǎn),雖然方法成熟,但是需要使用內(nèi)部數(shù)據(jù),從而更多的需要我們自行開(kāi)發(fā)研究,而且對(duì)于中國(guó)的銀行業(yè),傳統(tǒng)的信貸業(yè)務(wù)仍是比重最大的業(yè)務(wù),所以信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)是目前我國(guó)銀行研究的重點(diǎn),也是內(nèi)部評(píng)級(jí)的突破口。

信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)模型的基本思想是從已有信用表現(xiàn)的歷史數(shù)據(jù)中提煉信息,得到客戶(hù)屬性和行為變量與客戶(hù)違約概率之間的函數(shù)關(guān)系,從而來(lái)預(yù)測(cè)未來(lái)的客戶(hù)信用狀況。這種函數(shù)關(guān)系,是廣義上的對(duì)應(yīng)關(guān)系,并不一定存在顯式的表達(dá)。

盡管信用風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量有很多領(lǐng)域還處于研究階段,不過(guò)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)發(fā)展較早,從1968年奧爾特曼(Altman)引入的Z-score模型開(kāi)始,到現(xiàn)在的logistic模型、機(jī)器學(xué)習(xí)等方法,在發(fā)達(dá)國(guó)家,不論是理論研究,還是實(shí)際應(yīng)用,信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)都已經(jīng)相當(dāng)?shù)某墒?。那么我們是否可以直接搬?lái)使用呢?信用風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部評(píng)級(jí)模型,方法的選擇固然重要,但是好的方法并不一定對(duì)應(yīng)好的結(jié)果,實(shí)際上模型表現(xiàn)更多的決定于問(wèn)題本身情況和問(wèn)題解決的處理細(xì)節(jié)。我國(guó)的銀行業(yè)進(jìn)行信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí),雖然在技術(shù)上的有一定的“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”,但是絕對(duì)不是簡(jiǎn)單的“直接拿來(lái)”。信用風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)部評(píng)級(jí)工作需要根植于內(nèi)部數(shù)據(jù),來(lái)開(kāi)發(fā)適合中國(guó)實(shí)際情況的評(píng)級(jí)模型。本文從銀行內(nèi)部評(píng)級(jí)的角度,對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)的若干問(wèn)題進(jìn)行了討論,并提出了適當(dāng)?shù)奶幚矸绞健?/p>

二、數(shù)據(jù)特性

不同的數(shù)據(jù)特性適用不同的模型。例如,判別分析要求自變量符合多元正態(tài)分布;而Logistic回歸對(duì)于數(shù)據(jù)的分布要求比較低,而且在處理綱目數(shù)據(jù)方面有著非常大的優(yōu)越性。在變量不服從多元正態(tài)分布的情況下,Logistic回歸優(yōu)于判別回歸;但是如果變量服從多元正態(tài)分布,那么線(xiàn)性判別規(guī)則是最優(yōu)的。而機(jī)器學(xué)習(xí)類(lèi)的模型,對(duì)于分布要求不高,而且處理離散變量也有明顯的優(yōu)勢(shì),例如決策樹(shù)、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。

模型沒(méi)有絕對(duì)的最優(yōu),必須按照數(shù)據(jù)情況來(lái)選擇合適的模型。數(shù)據(jù)情況的統(tǒng)計(jì)分析,是十分重要的,即使國(guó)外已經(jīng)有經(jīng)驗(yàn)表明某種模型表現(xiàn)優(yōu)異,也有結(jié)合實(shí)際的建模數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。如果我國(guó)的數(shù)據(jù)情況與國(guó)外不同,不符合該模型的假定,該模型就不可取。

所以,建模的第一步工作就是分析數(shù)據(jù)情況,討論各種可能模型的適用性,初步確定符合數(shù)據(jù)情況的模型框架。

三、分布的變化

既然信用評(píng)級(jí)的基本思想是從歷史數(shù)據(jù)中提煉信息來(lái)預(yù)測(cè)未來(lái)的客戶(hù)信用狀況。那么,即使我們從歷史數(shù)據(jù)中提煉出了完整的信息,如果歷史數(shù)據(jù)與未來(lái)情況不同,預(yù)測(cè)的可信度也會(huì)成為問(wèn)題。

一個(gè)比較典型的問(wèn)題是宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的變化。宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的變化對(duì)于整體違約概率的影響是非常大的,如圖1所示,美國(guó)歷年來(lái)的公司違約情況。公司客戶(hù)的評(píng)級(jí)往往主要依據(jù)公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來(lái)得出結(jié)論,而實(shí)際上,即使是相同的財(cái)務(wù)比例,在不同的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)情況下,也有不同的表現(xiàn)。公司類(lèi)客戶(hù)同樣還要考慮整體行業(yè)的演變過(guò)程,根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,行業(yè)生命周期往往經(jīng)歷萌芽期-擴(kuò)展期-成熟期-衰退期四個(gè)周期。

在消費(fèi)者評(píng)分模型中,還有一個(gè)問(wèn)題是人口漂移。我國(guó)目前正處在精神文明和物質(zhì)文明高速發(fā)展的階段,人口特性變化很快,如打工族的出現(xiàn)、貸款購(gòu)房的增加、家用轎車(chē)消費(fèi)增加等。這些變化會(huì)導(dǎo)致潛在信用消費(fèi)人群和信用觀(guān)念的變化。這種隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境、人口結(jié)構(gòu)和生活方式的變遷使樣本人群的范圍和特質(zhì)發(fā)生變化,一般被稱(chēng)為人口漂移。人口漂移會(huì)使原有評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)下的評(píng)價(jià)結(jié)果與現(xiàn)實(shí)情況不符,這時(shí)就應(yīng)適當(dāng)?shù)恼{(diào)整權(quán)值修正人口漂移帶來(lái)的偏差,并不斷更新作為訓(xùn)練樣本的數(shù)據(jù)。

在宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的變化引起的違約概率的整體變化,需要建立宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)模型來(lái)調(diào)整客戶(hù)評(píng)級(jí);而類(lèi)似人口漂移等問(wèn)題,數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)都已經(jīng)發(fā)生了變化,需要經(jīng)常的更新訓(xùn)練樣本,升級(jí)評(píng)級(jí)模型。評(píng)級(jí)模型有個(gè)別模型本身對(duì)于分布變化的這類(lèi)問(wèn)題有一定的解決能力,例如最近鄰法,它可以直接加入新的申請(qǐng)者或刪除老的用戶(hù)的方式動(dòng)態(tài)升級(jí)系統(tǒng),從而克服人口漂移帶來(lái)的問(wèn)題。

四、拒絕推斷

當(dāng)我們使用訓(xùn)練樣本進(jìn)行模型研究的時(shí)候,所有訓(xùn)練樣本都是已經(jīng)有信用表現(xiàn)的客戶(hù),即都是曾經(jīng)被授信的客戶(hù),而申請(qǐng)被拒絕的客戶(hù)不在其列。但是當(dāng)我們使用模型的時(shí)候,卻面對(duì)了所有的可能客戶(hù)(即包括了按照以前的標(biāo)準(zhǔn)被授信或者被拒絕的客戶(hù)),既然我們模型從來(lái)就不認(rèn)識(shí)被拒絕客戶(hù),又如何對(duì)他們作出判斷呢?所謂“拒絕推斷”(refusereference)是指如何從被拒絕的申請(qǐng)人中鑒別出應(yīng)向其授信的申請(qǐng)人的問(wèn)題。模型開(kāi)發(fā)者面臨的情況。

在完全不準(zhǔn)確(近乎隨機(jī))的信用評(píng)分的情況下,躍為較為精確的評(píng)級(jí)模型,“拒絕推斷”造成的影響不是很?chē)?yán)重。當(dāng)然實(shí)際情況不會(huì)如此,即使是簡(jiǎn)單的專(zhuān)家選擇,也會(huì)使得訓(xùn)練樣本有偏。而開(kāi)始使用模型后,由于人口漂移等諸多因素,原有的信用評(píng)級(jí)模型隨著時(shí)間的流逝而漸漸失效,從而需要不斷地更新?！熬芙^推斷”是信用操作中無(wú)法回避的重要問(wèn)題,目前主要的解決有部分接受法、混合分解法等。

1.部分接受法

這是一種解決這類(lèi)問(wèn)題的較理想的方法,但是卻不會(huì)受到經(jīng)營(yíng)者的歡迎。部分接受法就是在未被授信的客戶(hù)集中進(jìn)行隨機(jī)的取樣,批準(zhǔn)他們的貸款申請(qǐng),然后觀(guān)察其以后的行為。這些申請(qǐng)者,被賦以相應(yīng)的權(quán)重,然后和那些通過(guò)原有規(guī)則獲得批準(zhǔn)的客戶(hù)(或者是它們當(dāng)中的隨機(jī)取樣)聯(lián)系在一起,這將會(huì)帶來(lái)完全隨機(jī)的人群樣本,可以用來(lái)創(chuàng)建新的評(píng)級(jí)模型。但是經(jīng)營(yíng)者往往不愿意這樣做,他們的理由就是既然那些客戶(hù)已經(jīng)被認(rèn)為是沒(méi)有好的信用質(zhì)量,批準(zhǔn)他們的信用申請(qǐng)會(huì)帶來(lái)?yè)p失。但是,如果授信方接收了當(dāng)中一些人的申請(qǐng),那么就可以通過(guò)建立更加具有預(yù)測(cè)能力的模型再長(zhǎng)期獲利。在任何情況下,授信方的利潤(rùn)都不會(huì)因?yàn)檫@些取樣而受到太大的影響,因?yàn)檫@些取樣都是經(jīng)過(guò)仔細(xì)挑選的。關(guān)于部分接受法的研究還需要更加廣泛的工作,不過(guò)有一點(diǎn)可以肯定的是,這個(gè)方法需要前臺(tái)經(jīng)營(yíng)部門(mén)和風(fēng)險(xiǎn)管理部門(mén)的通力合作和預(yù)先的計(jì)劃。

2.混合分解法

這是一種在沒(méi)有任何關(guān)于人群信息的情況下,估計(jì)兩種人群比例的方法。使用這種方法的前提是關(guān)于好壞人群的性質(zhì)分布的假設(shè)。特別是,必須假設(shè)知道這些分布就等同于知道一些參數(shù)的值,而這些值是可以通過(guò)數(shù)據(jù)估計(jì)的。這種方法的關(guān)鍵就在于將假定的優(yōu)質(zhì)客戶(hù)分布與假定的劣質(zhì)客戶(hù)分布的加權(quán)平均作為觀(guān)察值的分布與整體樣本分布的匹配。如此得到的整體樣本分布稱(chēng)為“混合分布”。

這一方法可以讓人們能夠利用已知分布的一些優(yōu)異性質(zhì),但它的弊端也很明顯,就是關(guān)于好壞分布的假設(shè)必須是準(zhǔn)確的。不幸的是,信用數(shù)據(jù)的特征非常復(fù)雜,想準(zhǔn)確的得到它的分布往往是很困難的。

五、數(shù)據(jù)真實(shí)性

這是一個(gè)比較有中國(guó)特色的問(wèn)題,雖然發(fā)達(dá)國(guó)家也有財(cái)務(wù)欺詐,但是絕對(duì)沒(méi)有中國(guó)的嚴(yán)重。由于制度的缺失,或者制度執(zhí)行的乏力,在中國(guó),即使是會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)出來(lái)的數(shù)據(jù)可能也是不可靠的。所以反財(cái)務(wù)欺詐,對(duì)于模型開(kāi)發(fā)者是面臨的嚴(yán)峻問(wèn)題。但是模型開(kāi)發(fā)者能做的只能是發(fā)現(xiàn)在統(tǒng)計(jì)意義上或者邏輯關(guān)系上出現(xiàn)的異?，F(xiàn)象。

六、數(shù)據(jù)缺失

我國(guó)銀行建立評(píng)級(jí)模型,面臨最為嚴(yán)重的問(wèn)題是數(shù)據(jù)缺失。在數(shù)據(jù)缺失非常嚴(yán)重的情況,建立一個(gè)優(yōu)秀的模型幾乎是不可能的,所以在此討論在能建模的前提下,數(shù)據(jù)缺失問(wèn)題如何處理。

如果一個(gè)變量缺失一定比例(例如50%)以上,只有放棄該變量;如果從經(jīng)濟(jì)學(xué)含義上,該變量確實(shí)非常重要,那么只有通過(guò)專(zhuān)家的經(jīng)驗(yàn)來(lái)尋找可替代的變量(或者變量組合)。例如,家庭地址的所屬區(qū)可能是十分重要的變量,但是并沒(méi)有被記錄,或者建模人員無(wú)法從家庭地址中提煉出區(qū)域,那么可以通過(guò)郵政編碼和電話(huà)號(hào)碼結(jié)合表征區(qū)域變量。

在數(shù)據(jù)缺失不是很?chē)?yán)重的情況下,我們可以采用缺值替代的方法,例如均值替代、同類(lèi)均值替代等,或者在不影響數(shù)據(jù)量的前提下也可以直接刪除數(shù)據(jù)缺失的記錄。

以上討論的都還是完全隨機(jī)缺失,這類(lèi)缺失是完全隨機(jī)發(fā)生的,不影響樣本的無(wú)偏性。但是缺失更常見(jiàn)的隨機(jī)缺失和非隨機(jī)缺失,所謂隨機(jī)缺失是指該變量的數(shù)據(jù)缺失與其他變量有關(guān),例如財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)缺失情況與企業(yè)的大小有關(guān);非隨機(jī)缺失是該變量的缺失與本身取值有關(guān),如高收入人群的不原意提供家庭收入,財(cái)務(wù)情況差的公司不提供財(cái)務(wù)報(bào)表。

對(duì)于隨機(jī)缺失和非隨機(jī)缺失,刪除記錄是不合適的,隨機(jī)缺失可以通過(guò)已知變量對(duì)缺失值進(jìn)行估計(jì);而非隨機(jī)缺失還沒(méi)有很好的解決辦法。總結(jié)而言,缺值問(wèn)題還是一個(gè)需要深入研究的問(wèn)題。

七、過(guò)度擬合

由于樣本中存在噪音,所以模型的擬合優(yōu)度只能達(dá)到一定程度,這是理論能達(dá)到的最優(yōu)擬合度。有些時(shí)候,當(dāng)模型把噪音當(dāng)成了信息進(jìn)行擬合,使得擬合優(yōu)度超過(guò)了理論的最優(yōu)擬合度,過(guò)度擬合的模型實(shí)際上包含了錯(cuò)誤的信息,預(yù)測(cè)能力很差。如圖3是一個(gè)過(guò)度擬合的簡(jiǎn)單例子,對(duì)于圖中的點(diǎn),我們通過(guò)線(xiàn)性擬合和非線(xiàn)性擬合得到擬合曲線(xiàn)a和b,顯然的曲線(xiàn)b的擬合優(yōu)度要高于曲線(xiàn)a,但是如果本質(zhì)上y和x之間是線(xiàn)性關(guān)系,那么非線(xiàn)性擬合的模型假設(shè)是錯(cuò)誤的,較高的擬合優(yōu)度實(shí)際上是過(guò)度擬合造成的。

過(guò)度擬合可以通過(guò)評(píng)價(jià)樣本等方法來(lái)解決,如圖4,當(dāng)訓(xùn)練不斷進(jìn)行,訓(xùn)練樣本的誤判率不斷降低,而評(píng)價(jià)樣本則呈現(xiàn)先降后升的情況,那么當(dāng)評(píng)價(jià)樣本的誤判率到最低時(shí),我們就應(yīng)該停止訓(xùn)練。

八、指標(biāo)選取中一些問(wèn)題

信用評(píng)級(jí)在我國(guó)還處于起步階段,而發(fā)達(dá)國(guó)家已建立起一套相當(dāng)完備的標(biāo)準(zhǔn),在很多方面我們可以借鑒已有成果,但我國(guó)的文化習(xí)慣和道德標(biāo)準(zhǔn)與發(fā)達(dá)國(guó)家之間存在很大差異,在選取指標(biāo)時(shí)應(yīng)注意國(guó)情和評(píng)估的具體目的。具體評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取各國(guó)具有不同,如美國(guó)法律不允許將性別、年齡等個(gè)人屬性作為指標(biāo)列入消費(fèi)者信用評(píng)估體系,但這顯然是非常重要的指標(biāo),而且我國(guó)目前沒(méi)有這樣的法律規(guī)定;德國(guó)將是否服兵役作為一項(xiàng)重要指標(biāo);意大利將出生省份和婚約中對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的要求作為重要指標(biāo);而日本則將供職公司是否上市以及公司的雇員數(shù)作為重要指標(biāo)。