產(chǎn)業(yè)集群論文精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的產(chǎn)業(yè)集群論文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：產(chǎn)業(yè)集群論文范文

（一）協(xié)同創(chuàng)新過(guò)程協(xié)同思想最早來(lái)源于德國(guó)物理學(xué)家H•Hake創(chuàng)立的協(xié)同理論（Synergetic），哈肯認(rèn)為，千差萬(wàn)別和復(fù)雜開(kāi)放系統(tǒng)中（包括社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)）大量子系統(tǒng)相互作用而產(chǎn)生的整體效應(yīng)或集體效應(yīng)滿(mǎn)足1+1>2，均存在著協(xié)同作用，它是系統(tǒng)有序化結(jié)構(gòu)形成的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。“協(xié)同性是復(fù)雜系統(tǒng)本身所固有的自組織能力，是形成系統(tǒng)有序結(jié)構(gòu)的內(nèi)部作用力，協(xié)同有助于整個(gè)系統(tǒng)的穩(wěn)定和有序，從而創(chuàng)造出局部所沒(méi)有的整體功能”。協(xié)同理論告訴我們，協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展是指復(fù)雜系統(tǒng)內(nèi)各組成子系統(tǒng)在運(yùn)行、成長(zhǎng)過(guò)程中的合作、協(xié)調(diào)和同步發(fā)展。在產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)中，企業(yè)聚集在集群內(nèi)能夠發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)又可以彌補(bǔ)各自創(chuàng)新資源不足的劣勢(shì)。集群內(nèi)的各相關(guān)主體由于所從事的生產(chǎn)和服務(wù)具有不同程度的相關(guān)性，由此構(gòu)成產(chǎn)業(yè)有機(jī)系統(tǒng)。產(chǎn)業(yè)集群系統(tǒng)內(nèi)各成員企業(yè)通過(guò)相互學(xué)習(xí)，自身的調(diào)整與技術(shù)創(chuàng)新，改變了集群的原有狀態(tài)，通過(guò)不斷的改變與進(jìn)步使集群朝著更高級(jí)的形態(tài)轉(zhuǎn)換。因此，產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)并不是來(lái)自于企業(yè)的聚集，而是來(lái)自聚集于特定區(qū)域的各主體之間和集群內(nèi)外相關(guān)主體之間的協(xié)同創(chuàng)新。協(xié)同創(chuàng)新作為一種復(fù)雜的創(chuàng)新組織方式，要有多元?jiǎng)?chuàng)新主體存在，企業(yè)、大學(xué)及研究機(jī)構(gòu)是創(chuàng)新的核心主體，政府、金融機(jī)構(gòu)、中介組織、創(chuàng)新平臺(tái)、非營(yíng)利性組織等是協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中輔助的主體，通過(guò)多元?jiǎng)?chuàng)新主體中的知識(shí)創(chuàng)造主體和技術(shù)創(chuàng)新主體間的深入合作和資源整合，進(jìn)而產(chǎn)生系統(tǒng)疊加的非線(xiàn)性效用（陳勁，2012）。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)不同創(chuàng)新主體以相關(guān)企業(yè)的共同利益為前提，進(jìn)行合理分工，形成合作創(chuàng)新，以實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)和資源共享，通過(guò)創(chuàng)新要素有機(jī)配合，經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)間復(fù)雜的相互作用以產(chǎn)生整體協(xié)同效應(yīng)，這是集群內(nèi)企業(yè)單獨(dú)所無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程與“參與者”的協(xié)同性以及“過(guò)程”的關(guān)聯(lián)性有很大的關(guān)系，是一個(gè)整體的協(xié)作和共同的技術(shù)開(kāi)發(fā)過(guò)程，通過(guò)集群內(nèi)企業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈整體能力的提升，從而促進(jìn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的提高。產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新的過(guò)程可以用圖1表示。產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)內(nèi)各主體具有廣泛的合作關(guān)系，除了同類(lèi)企業(yè)之間形成網(wǎng)絡(luò)關(guān)系外，其他許多主體也與生產(chǎn)企業(yè)結(jié)成一定的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。如圖1所示，集群內(nèi)相關(guān)供應(yīng)商為生產(chǎn)企業(yè)提供專(zhuān)業(yè)化供應(yīng)與服務(wù)，銷(xiāo)售商把市場(chǎng)需求變化信息及時(shí)反饋給生產(chǎn)企業(yè)，政府相關(guān)機(jī)構(gòu)為集群創(chuàng)新提供政策、稅收、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面的公共服務(wù)，大學(xué)及研究機(jī)構(gòu)作為知識(shí)與技術(shù)的源頭，為集群創(chuàng)新提供智力和人力支持，金融及相關(guān)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)為技術(shù)創(chuàng)新提供資金、科技信息及相關(guān)咨詢(xún)服務(wù)，這些都會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新較容易進(jìn)行。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)與供應(yīng)商、銷(xiāo)售商等關(guān)聯(lián)企業(yè)以及政府、相關(guān)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)等構(gòu)成創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的結(jié)點(diǎn)，通過(guò)集群內(nèi)各種正式或非正式的交流使得各個(gè)結(jié)點(diǎn)連成網(wǎng)，網(wǎng)內(nèi)每個(gè)結(jié)點(diǎn)的創(chuàng)新變化都會(huì)帶動(dòng)整張網(wǎng)，引起整個(gè)集群網(wǎng)絡(luò)的變化。在基于技術(shù)和資源共享的合作中，各企業(yè)在集群中通過(guò)縱橫交錯(cuò)的聯(lián)絡(luò)，各種創(chuàng)新資源在集群內(nèi)部進(jìn)行廣泛的流動(dòng)及優(yōu)化配置，各個(gè)企業(yè)主體之間通過(guò)相互的協(xié)同與競(jìng)爭(zhēng)作用，促進(jìn)了整個(gè)產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新發(fā)展。因此，協(xié)同創(chuàng)新的過(guò)程是集群內(nèi)各主體通過(guò)相互協(xié)同與競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)主體、技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程、資源、環(huán)境等要素功能耦合，從而形成集群整體創(chuàng)新效應(yīng)。

（二）協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同效應(yīng)能促進(jìn)創(chuàng)新，但是創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)需要協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制，協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制關(guān)系著各個(gè)要素主體之間能否聯(lián)結(jié)起來(lái)、技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)生頻率及績(jī)效。集群創(chuàng)新是在集群內(nèi)企業(yè)在各主體之間技術(shù)合作、信息溝通、學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)化的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)的，因此，離不開(kāi)以下機(jī)制：1.合作競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。競(jìng)爭(zhēng)是產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的重要推動(dòng)力，產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)既有直接競(jìng)爭(zhēng)，又有合作競(jìng)爭(zhēng)，促使集群內(nèi)企業(yè)不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的正是由于受到競(jìng)爭(zhēng)的壓力。相比較區(qū)域內(nèi)同質(zhì)企業(yè)的直接競(jìng)爭(zhēng)，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)的合作競(jìng)爭(zhēng)對(duì)集群的創(chuàng)新發(fā)展更有意義。在特定區(qū)域內(nèi)聚集的大量相關(guān)企業(yè)，既要開(kāi)展多種形式的合作，又將展開(kāi)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，如共同研發(fā)新產(chǎn)品、開(kāi)拓新市場(chǎng)、建立生產(chǎn)供應(yīng)鏈等合作過(guò)程，又存在著為各自利益的競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)間的合作與競(jìng)爭(zhēng)如果有相互的信任基礎(chǔ)，能夠有效地促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，集群內(nèi)企業(yè)的這種合作可以達(dá)到知識(shí)共享，形成促進(jìn)人力資源和技術(shù)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的協(xié)同效應(yīng)，從而降低企業(yè)研發(fā)與技術(shù)創(chuàng)新的成本，這對(duì)合作雙方以及整個(gè)集群的創(chuàng)新能力都有很大的促進(jìn)作用，并進(jìn)一步提升集群持續(xù)的創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)能力。2.溝通協(xié)作機(jī)制。產(chǎn)業(yè)集群的溝通協(xié)作機(jī)制是指集群區(qū)域內(nèi)相關(guān)主體之間在信任基礎(chǔ)上，進(jìn)行正式或非正式的溝通與合作，從而促進(jìn)技術(shù)、信息、知識(shí)等的交流與互動(dòng)，促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群可持續(xù)發(fā)展與創(chuàng)新的過(guò)程。產(chǎn)業(yè)集群的技術(shù)創(chuàng)新需要集群內(nèi)各相關(guān)主體的共同協(xié)作，主導(dǎo)企業(yè)與關(guān)聯(lián)企業(yè)信息溝通的頻率對(duì)技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程的發(fā)展和創(chuàng)新的成效產(chǎn)生決定性的影響，而信任是保持企業(yè)之間信息溝通是否暢通的前提和基礎(chǔ)。另外，創(chuàng)新是具有相互利益的用戶(hù)與企業(yè)交流與互動(dòng)而引起的社會(huì)化過(guò)程，創(chuàng)新發(fā)生的可能性更多地依賴(lài)于公司之間、公司與研究機(jī)構(gòu)之間、公司與供應(yīng)商和用戶(hù)之間的關(guān)系。因此，建立在區(qū)域信任基礎(chǔ)上的產(chǎn)業(yè)集群的共享機(jī)制是集群創(chuàng)新的核心源泉。企業(yè)通過(guò)資源共享和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，有效整合技術(shù)、資金、人才、信息等資源，推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新，產(chǎn)生集群協(xié)同效應(yīng)。3.創(chuàng)新運(yùn)行機(jī)制?！爱a(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)間交互作用的產(chǎn)物，是具有不同的信息、技能、知識(shí)、能力、動(dòng)機(jī)和價(jià)值觀的企業(yè)之間的協(xié)同作用的過(guò)程”。也就是說(shuō)，集群技術(shù)創(chuàng)新是在集群內(nèi)企業(yè)交互作用的技術(shù)學(xué)習(xí)與轉(zhuǎn)化的運(yùn)行機(jī)制下實(shí)現(xiàn)的。集群內(nèi)企業(yè)的學(xué)習(xí)可以通過(guò)與群內(nèi)同行企業(yè)、上下游關(guān)聯(lián)企業(yè)，以及同科研機(jī)構(gòu)和大學(xué)的聯(lián)合開(kāi)發(fā)與生產(chǎn)等活動(dòng)實(shí)現(xiàn)，并促進(jìn)已有的創(chuàng)新成果進(jìn)行轉(zhuǎn)移，達(dá)到技術(shù)擴(kuò)散與共享。同行企業(yè)之間由于產(chǎn)品的同類(lèi)性，相互間通過(guò)對(duì)產(chǎn)品、技術(shù)進(jìn)行觀察、復(fù)制，在干中學(xué)而獲得顯性和隱性知識(shí)；關(guān)聯(lián)企業(yè)在區(qū)域內(nèi)空間集聚，信息交流頻繁，通過(guò)相互學(xué)習(xí)促使各成員獲取一系列新的知識(shí)，積累創(chuàng)新能力，從而為技術(shù)創(chuàng)新奠定基礎(chǔ)。另外，集群內(nèi)部中介服務(wù)組織和行業(yè)協(xié)會(huì)也能夠推動(dòng)技術(shù)學(xué)習(xí)與轉(zhuǎn)化，從而促進(jìn)集群內(nèi)企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新能力的提高。

二、原生型產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新發(fā)展中存在的問(wèn)題

根據(jù)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的動(dòng)力及動(dòng)力產(chǎn)生的來(lái)源地，可以把產(chǎn)業(yè)集群分為嵌入型和原生型。嵌入型產(chǎn)業(yè)集群主要由區(qū)域外部力量或要素驅(qū)動(dòng)而發(fā)展起來(lái)的產(chǎn)業(yè)集群，它們基本上是由外商投資驅(qū)動(dòng)、全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移而形成，我國(guó)目前主要分布在珠三角的廣東等地。原生型產(chǎn)業(yè)集群主要來(lái)自區(qū)域內(nèi)部力量或者區(qū)域內(nèi)部資源等因素發(fā)展起來(lái)的，其形成和發(fā)展主要得益于該地區(qū)良好的內(nèi)部條件（具有創(chuàng)業(yè)和開(kāi)拓精神的區(qū)域文化、傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)積淀、熟練的技術(shù)工人）和外部需求擴(kuò)大。但是由于原生型產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展是一個(gè)內(nèi)生的過(guò)程，長(zhǎng)期拘泥于大量加工組裝型企業(yè)的簡(jiǎn)單集合，屬于馬歇爾式的原生型產(chǎn)業(yè)集群，集群內(nèi)部以生產(chǎn)類(lèi)似產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)性民營(yíng)中小企業(yè)為主，其發(fā)展也是聚焦于成本降低能力和同質(zhì)性生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)張能力的獲??；集群內(nèi)企業(yè)開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品能力薄弱，很多是單打獨(dú)斗式創(chuàng)新活動(dòng)，創(chuàng)新分工合作網(wǎng)絡(luò)缺乏，遇到了發(fā)展的瓶頸。

（一）核心企業(yè)的帶動(dòng)效應(yīng)不強(qiáng)影響了集群創(chuàng)新的整體能力產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)踐以及相關(guān)理論研究表明，核心企業(yè)在集群集體學(xué)習(xí)過(guò)程中扮演著十分重要的作用，能夠創(chuàng)造新的、復(fù)雜的知識(shí)，為集群的發(fā)展提供技術(shù)和管理培訓(xùn)，協(xié)調(diào)集群內(nèi)部的活動(dòng)，促進(jìn)集群漸進(jìn)式創(chuàng)新。同時(shí)，核心企業(yè)為了外包和轉(zhuǎn)包，與上下游企業(yè)之間建立了關(guān)系，從而促進(jìn)了合作伙伴創(chuàng)新能力的提高和整體效率的提升。核心企業(yè)作為集群發(fā)展的主導(dǎo)力量，直接推動(dòng)著集群內(nèi)各企業(yè)的分工。但是由于產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度不高，原生型產(chǎn)業(yè)集群中的核心企業(yè)與小生產(chǎn)者及銷(xiāo)售商之間還沒(méi)有形成通過(guò)外包和轉(zhuǎn)包進(jìn)行協(xié)作的關(guān)系，企業(yè)間縱向合作的協(xié)同性偏低。雖然核心企業(yè)有大量中小配套企業(yè)，但與中小企業(yè)之間大多限于訂單采購(gòu)，以核心企業(yè)為主導(dǎo)的供應(yīng)鏈上的技術(shù)、信息、知識(shí)等方面的共享和協(xié)同管理尚未普遍建立。因此，在資金和技術(shù)創(chuàng)新能力方面處于明顯弱勢(shì)的大多數(shù)配套企業(yè)，很難與核心企業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)、技術(shù)研發(fā)等方面的同步發(fā)展，集群內(nèi)其他企業(yè)缺少有效的知識(shí)轉(zhuǎn)移能力，核心企業(yè)的知識(shí)就不會(huì)在集群內(nèi)廣泛流傳。這些因素的存在都極大地制約了集群創(chuàng)新的整體能力。

（二）中小企業(yè)相互間的技術(shù)模仿制約了集群協(xié)同創(chuàng)新能力原生型產(chǎn)業(yè)集群大多以中小企業(yè)為主，一般集中在資金、技術(shù)等進(jìn)入門(mén)檻比較低的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，集群內(nèi)的企業(yè)規(guī)模普遍較小。研發(fā)資金、技術(shù)創(chuàng)新人才、創(chuàng)新技術(shù)源普遍缺乏，國(guó)家政策支持少，原有基礎(chǔ)薄弱，這些都制約了集群內(nèi)中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，技術(shù)創(chuàng)新成功率較低，有了創(chuàng)新后知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也較難，這也增加了技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)。而集群企業(yè)之間相互臨近和技術(shù)方面的共性基礎(chǔ)便利了技術(shù)溢出，降低了技術(shù)模仿難度。因此，中小企業(yè)習(xí)慣于進(jìn)行技術(shù)模仿而不愿意進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。大多數(shù)原生型產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)品處于跟蹤與模仿階段，高技術(shù)、高附加值的產(chǎn)品較少，集群內(nèi)絕大多數(shù)企業(yè)不具備產(chǎn)品自主開(kāi)發(fā)能力。而且中小企業(yè)一般都不是處于某個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的源頭或擁有其中一個(gè)環(huán)節(jié)核心技術(shù)者，需要的只是更好地適應(yīng)新技術(shù)，以獲得在這個(gè)環(huán)節(jié)更大的生存空間，僅有的創(chuàng)新行為大多是自發(fā)而非自覺(jué)的，是對(duì)市場(chǎng)被動(dòng)的應(yīng)對(duì)。中小企業(yè)間這種相互的技術(shù)模仿而非技術(shù)創(chuàng)新制約了整個(gè)集群協(xié)同創(chuàng)新能力。

（三）集群內(nèi)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的缺失制約了集群協(xié)同創(chuàng)新國(guó)內(nèi)外創(chuàng)新實(shí)踐的成功都離不開(kāi)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的建立和完善，這種創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟是政府作為主體進(jìn)行引導(dǎo)，然后廣泛吸引科研機(jī)構(gòu)、大學(xué)、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)及集群內(nèi)其他企業(yè)等作為從屬主體參與到網(wǎng)絡(luò)組織中來(lái)，通過(guò)打破區(qū)域、行業(yè)、部門(mén)的界限，提高科技資源整合能力，促進(jìn)創(chuàng)新要素的有效聚合和不同創(chuàng)新主體間的充分合作，從而構(gòu)建起完整的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。在這個(gè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)起著核心作用，在協(xié)同創(chuàng)新中實(shí)現(xiàn)著重要價(jià)值。但是在原生型產(chǎn)業(yè)集群里，基本上沒(méi)有形成這種創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)，其創(chuàng)新模式的組織體系是一種由高?？蒲袡C(jī)構(gòu)、政府研究系統(tǒng)、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新機(jī)構(gòu)等多個(gè)相對(duì)獨(dú)立子系統(tǒng)構(gòu)成的分散創(chuàng)新體系，相互之間缺乏良性互動(dòng)機(jī)制，創(chuàng)新成果互不適應(yīng)。并且很多地方的創(chuàng)新平臺(tái)支撐較弱，創(chuàng)新環(huán)境不夠完善，集群所在區(qū)域整體科研力量薄弱，眾多企業(yè)面臨的基礎(chǔ)性、關(guān)鍵性和普遍性的技術(shù)問(wèn)題得不到很好解決，遠(yuǎn)不能滿(mǎn)足集群創(chuàng)新發(fā)展的支撐需要。

三、原生型產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新發(fā)展的現(xiàn)實(shí)途徑

要想使原生型產(chǎn)業(yè)集群走向創(chuàng)新集群，集群內(nèi)部的相關(guān)利益主體需要進(jìn)行集體行動(dòng)，通過(guò)資源共享、協(xié)同創(chuàng)新來(lái)實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展之目的。

（一）引導(dǎo)中小企業(yè)與集群內(nèi)核心企業(yè)結(jié)成產(chǎn)業(yè)鏈，發(fā)揮核心企業(yè)帶動(dòng)作用有一定技術(shù)和規(guī)模實(shí)力以及已經(jīng)有自主品牌的核心企業(yè)是整個(gè)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)知識(shí)創(chuàng)造的主要?jiǎng)恿Γ彩钱a(chǎn)業(yè)集群的知識(shí)擴(kuò)散源?？梢酝ㄟ^(guò)知識(shí)溢出、合作研發(fā)、技術(shù)并購(gòu)等方法提高集群內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新能力，鼓勵(lì)核心企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈上進(jìn)行縱向分離，把生產(chǎn)任務(wù)分解后直接分包給中小企業(yè)，由此形成多層次的分工協(xié)作體系，通過(guò)知識(shí)傳播來(lái)對(duì)相關(guān)中小企業(yè)施加自己的影響。中小企業(yè)納入到大企業(yè)大集團(tuán)的產(chǎn)業(yè)鏈后，由于核心企業(yè)具有強(qiáng)大的技術(shù)創(chuàng)新能力，可以為合作伙伴中小企業(yè)提供相關(guān)幫助與支持，它的突破性創(chuàng)新能夠?yàn)橐淮笈闩浼?yīng)商帶來(lái)技術(shù)創(chuàng)新，而不是停留在現(xiàn)有的相互模仿中。從而使中小企業(yè)的創(chuàng)新能力得到提高，進(jìn)而提高集群內(nèi)企業(yè)的整體創(chuàng)新能力。

（二）鼓勵(lì)企業(yè)合作創(chuàng)新，強(qiáng)化集群協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)企業(yè)生存與持續(xù)發(fā)展的決定因素是創(chuàng)新，而原生型產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的中小企業(yè)因其經(jīng)營(yíng)環(huán)境及自身能力的制約，由于資金、技術(shù)、人才等資源缺乏，往往沒(méi)有能力完成自主創(chuàng)新，而僅僅依靠模仿又很難在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)中立足。在現(xiàn)實(shí)條件下，鼓勵(lì)原生型產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)中小企業(yè)與相關(guān)主體進(jìn)行合作創(chuàng)新，應(yīng)該是一條理想的出路。合作創(chuàng)新是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的企業(yè)或機(jī)構(gòu)，采用各自入股等多種合作形式，通過(guò)提供自身所擁有的資金、人才、技術(shù)、設(shè)備、場(chǎng)地等進(jìn)行合作，依靠資源共享從而實(shí)施創(chuàng)新。其運(yùn)行機(jī)制是中小企業(yè)可以根據(jù)市場(chǎng)、技術(shù)的動(dòng)態(tài)需求，向系統(tǒng)內(nèi)其它主體創(chuàng)新的需求信息，高校、科研機(jī)構(gòu)、社會(huì)中介服務(wù)體系等各自通過(guò)綜合運(yùn)用人才、技術(shù)、知識(shí)信息、資金等各種創(chuàng)新資源，通過(guò)分工協(xié)作，為中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供服務(wù)支撐，創(chuàng)新成果經(jīng)幾輪調(diào)試后投放市場(chǎng)，以產(chǎn)品的形式固定下來(lái)，從而完成一次協(xié)同創(chuàng)新（陳丹，2010）。

第2篇：產(chǎn)業(yè)集群論文范文

SWOT分析法對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有著重要影響，產(chǎn)業(yè)可在SWOT分析法下得出自身發(fā)展的優(yōu)勢(shì)和不足，從而進(jìn)行揚(yáng)長(zhǎng)避短，充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的缺陷與不足加以改進(jìn)完善，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)更快更好發(fā)展。下面筆者就對(duì)重慶中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)行SWOT分析。

1.1重慶中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的內(nèi)部?jī)?yōu)勢(shì)重慶處在高原地區(qū)，地勢(shì)較不平坦，同時(shí)氣候利于多種中藥植物資源的生長(zhǎng)種植。重慶所含的中醫(yī)藥資源品種豐富，中醫(yī)藥品牌在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)上也占有一定份額。重慶中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的地道性還體現(xiàn)在特色中醫(yī)藥材料上。多種特色中藥材都生長(zhǎng)在重慶。

1.2重慶中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)部劣勢(shì)重慶的中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展也存在著一些不足。重慶對(duì)中醫(yī)藥的研究方面還做的不是太精，這就是資金不足所帶來(lái)的劣勢(shì)。同時(shí)重慶中醫(yī)藥資源質(zhì)量參差不齊，所產(chǎn)出中藥材料質(zhì)量不穩(wěn)定。因此部分質(zhì)量較差的中醫(yī)藥資源材料流入市場(chǎng)，造成重慶中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡的情況。同時(shí)重慶沒(méi)有將中醫(yī)藥的生產(chǎn)制作產(chǎn)業(yè)化、規(guī)模化，對(duì)中醫(yī)藥的生產(chǎn)管理水平較低，沒(méi)有將新型科技運(yùn)用于中醫(yī)藥的生產(chǎn)上，中醫(yī)藥生產(chǎn)的技術(shù)工藝較為落后，沒(méi)有開(kāi)創(chuàng)出一套擺脫傳統(tǒng)的創(chuàng)新型中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。

1.3重慶中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的外部機(jī)遇國(guó)家政策對(duì)于重慶的中醫(yī)藥發(fā)揮著較大力度的扶持是有利于重慶中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一大因素。國(guó)家加大了對(duì)重慶中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資金投入力度，鼓勵(lì)建設(shè)具有中國(guó)特色社會(huì)主義的現(xiàn)代化中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系。同時(shí)國(guó)家政策對(duì)中醫(yī)藥的發(fā)展進(jìn)行了統(tǒng)籌規(guī)劃，制定了相關(guān)優(yōu)惠政策，以刺激重慶中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。從國(guó)際角度來(lái)看，中國(guó)的中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在世界范圍內(nèi)都具有一定影響力。因此中醫(yī)藥產(chǎn)品的進(jìn)口貿(mào)易總額得到了增長(zhǎng)，為重慶中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了優(yōu)良的環(huán)境條件。國(guó)際合作項(xiàng)目增多，為重慶中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)邁向國(guó)際化的腳步奠定了基礎(chǔ)。

1.4重慶中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的外部威脅重慶的中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展面對(duì)著其他省市的競(jìng)爭(zhēng)，如遼寧、廣東等省市，這些省市的中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展也較為先進(jìn)，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上一定程度下擠壓了重慶的中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展，威脅著重慶中藥產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)份額。同時(shí)除了國(guó)內(nèi)的中醫(yī)藥企業(yè)的威脅，國(guó)際上也出現(xiàn)了一批極具競(jìng)爭(zhēng)力的中醫(yī)藥生產(chǎn)制造企業(yè)，給重慶市的中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了較大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。

2對(duì)重慶中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的幾點(diǎn)決策建議

2.1對(duì)重慶內(nèi)部中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展建議重慶還有國(guó)內(nèi)中醫(yī)藥研究基地，具有良好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)。重慶的分段式地理環(huán)境更為多種多樣的中醫(yī)藥植物資源提供了良好的生長(zhǎng)環(huán)境，不同習(xí)性的中醫(yī)藥植物資源可以滿(mǎn)足于不同的分層日照、分層氣候，從而使重慶的中醫(yī)藥資源種類(lèi)豐富、分布較廣泛。不同的海拔高度有不同的著名藥材生長(zhǎng)，比如中低山區(qū)域的黃連、黨參、杜仲、天麻、金銀花、八角蓮等職務(wù)中醫(yī)藥資源。再往海拔低處，則有丹皮、青蒿、木瓜等中醫(yī)藥資源生長(zhǎng)。而淺秋地帶則生長(zhǎng)著使君子、花椒等中醫(yī)藥材。優(yōu)良的自身發(fā)展優(yōu)勢(shì)，再進(jìn)一步加大對(duì)人才的培養(yǎng)，發(fā)揮自身發(fā)展優(yōu)勢(shì)，從而進(jìn)一步促進(jìn)重慶市中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

2.2重慶中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)面對(duì)外部機(jī)遇相關(guān)建議政府部門(mén)應(yīng)鼓勵(lì)重慶相關(guān)中醫(yī)藥企業(yè)應(yīng)建立良好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境，加強(qiáng)中醫(yī)藥文化建設(shè)，使中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)文化氛圍濃厚。相關(guān)企業(yè)應(yīng)積極促進(jìn)市場(chǎng)消費(fèi)能力提高，鼓勵(lì)重慶市民經(jīng)常性選擇中醫(yī)藥來(lái)進(jìn)行治病、預(yù)防等，從而促進(jìn)了中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)形成良性循環(huán)。相關(guān)企業(yè)應(yīng)當(dāng)注重中藥的質(zhì)量建設(shè)，樹(shù)立良好的中醫(yī)藥企業(yè)形象，進(jìn)一步促進(jìn)中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈的擴(kuò)大。

2.3針對(duì)外部威脅的發(fā)展決策建議對(duì)于外部的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，重慶的中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)企業(yè)應(yīng)當(dāng)把握住市場(chǎng)拓寬的大好機(jī)遇，提高中醫(yī)藥制作質(zhì)量，將中醫(yī)藥貿(mào)易推向更深遠(yuǎn)的國(guó)際市場(chǎng)，提高中醫(yī)藥企業(yè)的利潤(rùn)率，進(jìn)一步積極向國(guó)際市場(chǎng)尋求對(duì)口企業(yè)，從而實(shí)現(xiàn)中醫(yī)藥產(chǎn)品的對(duì)接。針對(duì)目前國(guó)際以及省外的中醫(yī)藥發(fā)展威脅，重慶中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)更應(yīng)該建立起完備的中醫(yī)藥發(fā)展模式，積極應(yīng)對(duì)相關(guān)挑戰(zhàn)。

3結(jié)語(yǔ)

第3篇：產(chǎn)業(yè)集群論文范文

知識(shí)經(jīng)濟(jì)是當(dāng)今經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大趨勢(shì)，當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)體最典型的特征就是知識(shí)從傳統(tǒng)生產(chǎn)中剝離，并在同時(shí)并存的傳統(tǒng)生產(chǎn)系統(tǒng)上覆蓋了一層經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)。知識(shí)的存在方式分為顯性知識(shí)和隱性知識(shí)兩種。顯性知識(shí)指有一定的存在形式和固定的載體，可以明確地表達(dá)或描述出來(lái)的事實(shí)知識(shí)和原理知識(shí)。這種知識(shí)可以在全球無(wú)成本的復(fù)制，加劇了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展。例如微軟的操作系統(tǒng)，在完成了整個(gè)操作系統(tǒng)的創(chuàng)造之后，通過(guò)編碼這種系統(tǒng)可以忽略成本在全球的復(fù)制。隱性知識(shí)指難以用文字明確表述的技能知識(shí)和人力知識(shí)，存在于個(gè)人、組織的特定關(guān)系或信息流程之中，如工作訣竅、經(jīng)驗(yàn)、視點(diǎn)、價(jià)值體系等。這種知識(shí)的產(chǎn)生需要?jiǎng)?chuàng)造主題結(jié)合歷史經(jīng)驗(yàn)、對(duì)生產(chǎn)的了解、面對(duì)面的交流等等條件，與當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)社會(huì)特征緊密相連，體現(xiàn)著地方化，其表現(xiàn)形式是產(chǎn)業(yè)集群。同時(shí)隱性知識(shí)隱含著更多的創(chuàng)新思想，是集群創(chuàng)新最需要的，它不僅能促進(jìn)集群知識(shí)的發(fā)展，更是提高集群競(jìng)爭(zhēng)力的動(dòng)力源泉。

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)和全球化的背景下,我國(guó)形成了既有依托傳統(tǒng)和當(dāng)?shù)亓α堪l(fā)展起來(lái)的內(nèi)生型產(chǎn)業(yè)集群,又有依托區(qū)域的地緣優(yōu)勢(shì)、政策優(yōu)勢(shì)、低成本優(yōu)勢(shì)等吸引外來(lái)企業(yè)直接投資的跨國(guó)公司。如下圖:

這里將產(chǎn)業(yè)集群分為兩種類(lèi)型，一種是依賴(lài)于分享隱性知識(shí)的創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群，另一種是由于產(chǎn)業(yè)特征或資源轉(zhuǎn)移的惰性而形成的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群。

二、產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新體系——企業(yè)是核心

產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新體系是指與創(chuàng)新全過(guò)程相關(guān)的組織、機(jī)構(gòu)、創(chuàng)新機(jī)制和實(shí)現(xiàn)條件所組成的運(yùn)行系統(tǒng)。創(chuàng)新體系的主要構(gòu)成:創(chuàng)新的主體。主要由群內(nèi)企業(yè)、科研院所大專(zhuān)院校、各種中介機(jī)構(gòu)以及地方政府組成。創(chuàng)新計(jì)劃。在知識(shí)信息通暢流動(dòng)的環(huán)境中，在市場(chǎng)中介服務(wù)組織中介人和政府適當(dāng)參與下，創(chuàng)新主體共同制定產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新計(jì)劃。監(jiān)督者。由市場(chǎng)中的消費(fèi)者及專(zhuān)業(yè)技術(shù)部門(mén)組成的監(jiān)督者。構(gòu)成集群創(chuàng)新體系的三大模塊分別是:參與者創(chuàng)新主體和監(jiān)督者模塊；創(chuàng)新機(jī)制。主要包括動(dòng)力機(jī)制、互動(dòng)學(xué)習(xí)機(jī)制、競(jìng)爭(zhēng)合作機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制、自更新機(jī)制。創(chuàng)新全過(guò)程，也即主體之間的聯(lián)系和運(yùn)行創(chuàng)新計(jì)劃模塊；知識(shí)信息流動(dòng)、法律法規(guī)政策組成的創(chuàng)新環(huán)境模塊。

產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新體系體現(xiàn)了主體、創(chuàng)新機(jī)制、環(huán)境三部分集成的網(wǎng)絡(luò)體系相互依存和相互作用的內(nèi)在規(guī)律性。以創(chuàng)新環(huán)境為依托，是一個(gè)開(kāi)放性的系統(tǒng)，它能夠以各組成部分為基礎(chǔ)、以創(chuàng)新為起點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新向更高一級(jí)的循環(huán)。其側(cè)重點(diǎn)是調(diào)動(dòng)創(chuàng)新主體能動(dòng)性、發(fā)揮創(chuàng)新機(jī)制功能實(shí)施創(chuàng)新計(jì)劃。

產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新體系的主體包括企業(yè)、研發(fā)機(jī)構(gòu)、大學(xué)、政府部門(mén)、中介機(jī)構(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施等，其中企業(yè)是核心。從發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)家集群的成功經(jīng)驗(yàn)看，提高產(chǎn)業(yè)集群整體創(chuàng)新能力的有效途徑是加強(qiáng)集群內(nèi)外各主體間的合作和交流，為集群中企業(yè)創(chuàng)新提供資源，如大學(xué)及科研機(jī)構(gòu)提供技術(shù)支持；金融機(jī)構(gòu)、風(fēng)險(xiǎn)資本等提供資金支持；教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)提供智力保障等。

可以看出，政府的導(dǎo)向政策通過(guò)影響研發(fā)機(jī)構(gòu)、大學(xué)和中介機(jī)構(gòu)，從而促進(jìn)群內(nèi)企業(yè)不斷革新技術(shù)、經(jīng)營(yíng)模式改進(jìn)，提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力。群內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新能力提升，最終導(dǎo)致集群的創(chuàng)新。同時(shí)，政府政策的導(dǎo)向，也能促進(jìn)群內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善，這對(duì)這對(duì)企業(yè)創(chuàng)新進(jìn)而集群創(chuàng)新也不無(wú)裨益。

三、兩種集群類(lèi)型創(chuàng)新個(gè)例分析

產(chǎn)業(yè)集群由于地理上的臨近和群內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)的專(zhuān)業(yè)化分工、競(jìng)合機(jī)制等，使得群內(nèi)企業(yè)具有獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。然而，通過(guò)不同緯度比較傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群和創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群，可以發(fā)現(xiàn)其創(chuàng)新戰(zhàn)略存在著不少差異。傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)集群屬于勞動(dòng)密集型集群，其內(nèi)部產(chǎn)品種類(lèi)繁多，原料采購(gòu)和產(chǎn)品銷(xiāo)售通常依托集群共享網(wǎng)絡(luò)。對(duì)處在這樣產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)而言，創(chuàng)新源于創(chuàng)立自主品牌和構(gòu)建銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)。創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群屬于資本或技術(shù)密集型集群，由于技術(shù)變化快，導(dǎo)致產(chǎn)品更新速度也很快，群內(nèi)企業(yè)動(dòng)態(tài)協(xié)作生產(chǎn)比較常見(jiàn)。對(duì)于創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)而言，創(chuàng)新戰(zhàn)略依賴(lài)于企業(yè)間的競(jìng)合“網(wǎng)絡(luò)”進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，從而創(chuàng)造產(chǎn)品差異化，通過(guò)不斷的創(chuàng)新使得產(chǎn)品生命周期縮短使產(chǎn)品生命周期曲線(xiàn)不斷向上延伸；通過(guò)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)供應(yīng)商與企業(yè)的互補(bǔ)性創(chuàng)新使得整個(gè)產(chǎn)業(yè)一直處于提升狀態(tài)。

1.傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新案例：虎門(mén)制衣集群

虎門(mén)，這個(gè)當(dāng)年以林則徐硝煙而聞名海內(nèi)外的古鎮(zhèn)，今天以遠(yuǎn)銷(xiāo)歐美、年銷(xiāo)售額逾百億元的服裝產(chǎn)業(yè)引起了世界的關(guān)注。在服裝產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)下，虎門(mén)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，截止到2003，全鎮(zhèn)服裝銷(xiāo)售額達(dá)120多億元；全鎮(zhèn)工業(yè)總產(chǎn)值111億元；國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值53.6億元；財(cái)稅收入24.24億元；虎門(mén)農(nóng)民人均純收入達(dá)8980元。虎門(mén)制衣產(chǎn)業(yè)集群之所以取得如此大的成績(jī)，是因?yàn)槿簝?nèi)各企業(yè)擴(kuò)展價(jià)值鏈獲得了超額利潤(rùn)。如下圖：

上圖可以看到,普通的貼牌生產(chǎn)商只獲得了價(jià)值鏈中生產(chǎn)部分的利潤(rùn),而虎門(mén)制衣產(chǎn)業(yè)集群在設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)上注意吸引國(guó)際最新流行元素和面料,緊跟當(dāng)今國(guó)際流行時(shí)尚,形成別具特色的南派風(fēng)格。同時(shí),虎門(mén)制衣集群內(nèi)各企業(yè)注重品牌經(jīng)營(yíng)。目前,虎門(mén)服裝在國(guó)內(nèi)外注冊(cè)商標(biāo)達(dá)4000多個(gè),各鎮(zhèn)名牌服裝在全國(guó)設(shè)有專(zhuān)賣(mài)店、連鎖店1萬(wàn)余家,僅“以純”品牌的連鎖店就有3000多間。密布全國(guó)的銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò),不僅促進(jìn)了虎門(mén)服裝大批量的銷(xiāo)售,擴(kuò)大了虎門(mén)服裝在全國(guó)市場(chǎng)的占有率,同時(shí)也廣泛宣傳和提升了虎門(mén)服裝的知名度和影響力。

目前,虎門(mén)正為打造“四個(gè)名牌”(打造虎門(mén)服裝企業(yè)的名牌產(chǎn)品、著名商標(biāo);打造“中國(guó)(虎門(mén))國(guó)際服裝交易會(huì)”名牌;構(gòu)筑“虎門(mén)服裝”品牌;打造“虎門(mén)制造”)而努力,這一舉措將會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)展虎門(mén)之一產(chǎn)業(yè)集群價(jià)值鏈,為虎門(mén)制衣集群帶來(lái)更豐厚的利潤(rùn)。

2.創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新案例：聯(lián)想企業(yè)

創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新主要是基于產(chǎn)品的，而產(chǎn)品的創(chuàng)新又依賴(lài)于技術(shù)創(chuàng)新。為實(shí)現(xiàn)這一創(chuàng)新，企業(yè)需要通過(guò)“網(wǎng)絡(luò)”進(jìn)行契約化和非正式的交流，獲得溢出效應(yīng)，突破技術(shù)障礙，減少創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)，規(guī)避高額的市場(chǎng)交易費(fèi)用。2003年在全國(guó)高新技術(shù)百?gòu)?qiáng)企業(yè)中排名第一的聯(lián)想企業(yè)，其創(chuàng)新動(dòng)力就源于包括大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)、政府機(jī)構(gòu)、企業(yè)在內(nèi)的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。具體分析如下表：

四、小結(jié)

本文的研究思路是從知識(shí)的存在方式入手，確定了在兩個(gè)并行且相互融合的經(jīng)濟(jì)體中不同的驅(qū)動(dòng)促使經(jīng)濟(jì)組織走向兩個(gè)極端：全球化與地方化，分別對(duì)應(yīng)的形式是跨國(guó)公司與產(chǎn)業(yè)集群。由于不同的驅(qū)動(dòng)因素所以產(chǎn)生了兩種類(lèi)型產(chǎn)業(yè)集群：傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群和創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群，通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新體系分析可以得到企業(yè)是集群創(chuàng)新的核心，并得出不同類(lèi)型產(chǎn)業(yè)集群中企業(yè)的創(chuàng)新戰(zhàn)略：在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新主要是品牌和銷(xiāo)售模式創(chuàng)新，在創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新主要是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)企業(yè)互補(bǔ)性實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新。在確定戰(zhàn)略的同時(shí)列舉了兩個(gè)典型的案例。本文不足之處是沒(méi)有分析產(chǎn)業(yè)特征決定的產(chǎn)業(yè)集群類(lèi)型。

第4篇：產(chǎn)業(yè)集群論文范文

關(guān)鍵詞產(chǎn)業(yè)集群社會(huì)資本信任

中圖分類(lèi)號(hào)F062.9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A

成熟的產(chǎn)業(yè)集群不僅僅是很多企業(yè)聚集在一起形成的一種表征，而更在于企業(yè)扎堆在一起這一表征下隱藏的深層次的社會(huì)資本——企業(yè)與企業(yè)之間、企業(yè)與服務(wù)機(jī)構(gòu)之間、企業(yè)內(nèi)外、區(qū)域內(nèi)外所形成的各種網(wǎng)絡(luò)關(guān)系、信任關(guān)系、規(guī)范制度等。因此，需要從社會(huì)資本理論這一角度出發(fā)，把握社會(huì)資本的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵及其對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的作用機(jī)理，提出產(chǎn)業(yè)集群組織內(nèi)社會(huì)資本的重塑方向，積累產(chǎn)業(yè)集群組織的社會(huì)資本，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群走向成熟。

1社會(huì)資本的概念綜述及外延界定

1980年，法國(guó)社會(huì)學(xué)家皮埃爾·布迪厄（PierreBourdieu）在《社會(huì)科學(xué)研究》雜志上首次提出了“社會(huì)資本”（SocialCapital）概念，并將起定義為“實(shí)際或潛在資源的集合，這些資源與由相互默認(rèn)或承認(rèn)的關(guān)系所組成的持久網(wǎng)絡(luò)有關(guān)，而且這些關(guān)系或多或少是制度化的”。此外，不同的學(xué)者從各自的研究領(lǐng)域和研究對(duì)象出發(fā)，對(duì)社會(huì)資本給予了不同的界定和解讀。國(guó)外比較廣泛認(rèn)同的定義有以下幾個(gè)：詹姆斯·科爾曼（JamesColeman）于1988年將社會(huì)資本定義為“許多具有兩個(gè)共同之處的主體：它們都由社會(huì)結(jié)構(gòu)的某些方面組成，而且它們都有利于行為者的特定行為——不論它們是結(jié)構(gòu)中的個(gè)人還是法人。”羅伯特·普特南（RobertPutnam）提出“社會(huì)資本是指社會(huì)組織的特征，例如信任、規(guī)范和網(wǎng)絡(luò)，他們能夠通過(guò)推動(dòng)協(xié)調(diào)的行動(dòng)來(lái)提高效率”。亞歷山德曼·波茨（AlejandroPortes）認(rèn)為：“社會(huì)資本指的是，處于網(wǎng)絡(luò)或更廣泛的社會(huì)結(jié)構(gòu)中的個(gè)人動(dòng)員稀有資源的能力”。羅納德·博特（RonaldBurt）指出，社會(huì)資本是“朋友、同事和更普遍的聯(lián)系，通過(guò)它們你得到了使用（其他形式）資本的機(jī)會(huì)”。林南（Lin）認(rèn)為社會(huì)資本是“期望在市場(chǎng)中得到回報(bào)的社會(huì)關(guān)系投資”。

國(guó)內(nèi)對(duì)社會(huì)資本概念研究比較早的是張其仔，他將社會(huì)資本簡(jiǎn)單地定義為社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，認(rèn)為社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是一種最重要的人與人之間的關(guān)系，同時(shí)也是一種資源配置的重要方式。邊燕杰和丘海雄認(rèn)為，社會(huì)資本是行動(dòng)主體與社會(huì)的聯(lián)系以及通過(guò)這種聯(lián)系涉取稀缺資源的能力。卜長(zhǎng)莉認(rèn)為，社會(huì)資本是以一定的社會(huì)關(guān)系為基礎(chǔ)的，以一定的文化作為內(nèi)在的行為規(guī)范，以一定的群體或組織的共同收益為目的，通過(guò)人際互動(dòng)形成的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。國(guó)內(nèi)比較得到認(rèn)同的是李惠斌和楊雪冬給的定義，他們認(rèn)為社會(huì)資本是處于一個(gè)共同體之內(nèi)的個(gè)人、組織通過(guò)內(nèi)部、外部的對(duì)象的長(zhǎng)期交往、合作互利形成的一系列認(rèn)同關(guān)系，以及在這些關(guān)系背后積淀下來(lái)的歷史傳統(tǒng)、價(jià)值理念、信仰和行為范式。

不同的學(xué)者有不同的學(xué)科背景，不同的研究領(lǐng)域和不同的研究視角，因此關(guān)于社會(huì)資本也必然會(huì)產(chǎn)生不同的界定。將以上國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于社會(huì)資本的定義歸納起來(lái)，主要有以下幾種觀點(diǎn)：一是將社會(huì)資本定義為一種社會(huì)網(wǎng)絡(luò)；二是將其定義為一種普遍聯(lián)系或社會(huì)關(guān)系；三是定義為一種行動(dòng)者的隱藏于社會(huì)結(jié)構(gòu)中的資源；四是定義為信任、網(wǎng)絡(luò)、規(guī)范、制度等。

2產(chǎn)業(yè)集群的社會(huì)資本作用機(jī)理

格蘭諾維特（Granovetter）認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)行為是嵌入社會(huì)關(guān)系結(jié)構(gòu)之中的。企業(yè)等組織集聚形成的產(chǎn)業(yè)集群是嵌入在區(qū)域的社會(huì)資本之中的。這種社會(huì)資本通過(guò)信任機(jī)制、流動(dòng)機(jī)制和創(chuàng)新機(jī)制作用于產(chǎn)業(yè)集群。

2.1產(chǎn)業(yè)集群的社會(huì)資本信任機(jī)制

信任被普遍認(rèn)為是最重要的一種社會(huì)資本，它是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)得以穩(wěn)定協(xié)調(diào)進(jìn)行的重要因素。福山（FrancisFukuyama）指出，信任是一種有助于“使人們?cè)谌后w或組織中為共同目標(biāo)而團(tuán)結(jié)合作”的因素。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主Arrow也曾言，沒(méi)有任何東西比信任更具有重大的使用價(jià)值，企業(yè)中的每一項(xiàng)交易活動(dòng)都包含有信任要素，信任是社會(huì)系統(tǒng)的重要?jiǎng)?。在產(chǎn)業(yè)集群組織內(nèi)，企業(yè)的信任比集群組織外的信任更為重要。格魯特爾特（Grootaerl）等人認(rèn)為，企業(yè)密度高的地方，信任顯得更為重要。對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群組織內(nèi)的任何一個(gè)企業(yè)來(lái)講，理性的選擇是在經(jīng)濟(jì)交易與合作中采取信任。在產(chǎn)業(yè)集群組織內(nèi)，信用的選擇與放棄（即冒險(xiǎn)、背信、采取機(jī)會(huì)主義行為）實(shí)質(zhì)上是一場(chǎng)囚徒困境博弈。在有限的博弈次數(shù)下，信任的囚徒困境博弈均衡是產(chǎn)業(yè)機(jī)群組織內(nèi)每個(gè)企業(yè)都理性地選擇互不信任。但產(chǎn)業(yè)集群形成的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系和企業(yè)之間重復(fù)博弈的可能性約束了企業(yè)的行為邊界，使企業(yè)的短期機(jī)會(huì)主義行為實(shí)施面臨著很大風(fēng)險(xiǎn)。格魯特爾特（Grootaerl）等人認(rèn)為，“社會(huì)資本建立了人與人之間（企業(yè)與企業(yè)）之間的信任，減少了機(jī)會(huì)主義行為的結(jié)果導(dǎo)致了交易成本的下降”。

2.2產(chǎn)業(yè)集群的社會(huì)資本流動(dòng)機(jī)制

產(chǎn)業(yè)集群組織內(nèi)的要素流動(dòng)以及產(chǎn)業(yè)集群組織內(nèi)外的要素流動(dòng)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展的關(guān)鍵。社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建有利于要素在企業(yè)之間、區(qū)際之間充分流動(dòng)和高效配置。格魯特爾特等人認(rèn)為，“社會(huì)資本有利于傳播技術(shù)和市場(chǎng)信息，從而減少市場(chǎng)在信息傳播中的失敗”。在目前信息渠道和信息系統(tǒng)尚未建立和完善的條件下，通過(guò)非市場(chǎng)渠道——社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)來(lái)傳播和擴(kuò)散信息，加快信息在產(chǎn)業(yè)集群組織內(nèi)的流動(dòng)與共享很有必要。林南（Lin）認(rèn)為，“在市場(chǎng)不完備，信息不對(duì)稱(chēng)的情況下，網(wǎng)絡(luò)充當(dāng)了信息橋，通過(guò)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)可以獲得許多有價(jià)值的信息?！鄙鐣?huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)作為集群組織內(nèi)部以及集群組織與集群組織之間的重要載體，不僅提高了信息流動(dòng)的頻率和效率，同時(shí)也為知識(shí)流、經(jīng)驗(yàn)流、技術(shù)流、資金流以及人才流等“要素流”創(chuàng)造了機(jī)會(huì)和便利。對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群組織來(lái)說(shuō)，內(nèi)部的社會(huì)資本越豐富越深厚，要素就越能自由而充分地流動(dòng)。產(chǎn)業(yè)集聚促使社會(huì)資本集聚，而社會(huì)資本集聚為要素實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化創(chuàng)造了“便利通道”。另一方面，要素的充分流動(dòng)反過(guò)來(lái)強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)集群社會(huì)資本的形成。彼得·布勞（BlauPeter）指出，“社會(huì)關(guān)系取決于接觸的機(jī)會(huì)”。

2.3產(chǎn)業(yè)集群的社會(huì)資本創(chuàng)新機(jī)制

創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原動(dòng)力。在產(chǎn)業(yè)集群組織系統(tǒng)內(nèi)，社會(huì)資本是創(chuàng)新的關(guān)鍵所在。簡(jiǎn)·弗泰恩和羅伯特·阿特金森就認(rèn)為，在新經(jīng)濟(jì)中，社會(huì)資本已成為科技創(chuàng)新的一個(gè)關(guān)鍵因子。社會(huì)資本加速創(chuàng)新的動(dòng)力之一是合作與信任。福山認(rèn)為，“組織中人們之間的彼此信任，蘊(yùn)涵著比物質(zhì)資本和人力資本更大而且更明顯的價(jià)值，高信任度的社會(huì)，創(chuàng)新的可能性更大”。在一個(gè)企業(yè)高度密集的產(chǎn)業(yè)集群組織內(nèi)，企業(yè)之間的信任和合作是組織創(chuàng)新不可忽視的重要條件。正如簡(jiǎn)·弗泰恩和羅伯特·阿特金森所言，“成功的創(chuàng)新取決于合作與信息共享。沒(méi)有合作的網(wǎng)絡(luò)——如果這種網(wǎng)絡(luò)還能運(yùn)轉(zhuǎn)的話(huà)——會(huì)導(dǎo)致交易成本急劇增加，引發(fā)合同糾紛，使各方蒙受巨大損失。”對(duì)創(chuàng)新來(lái)說(shuō)，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集群組織內(nèi)企業(yè)之間知識(shí)共享與交流合作很有必要，而這依賴(lài)于網(wǎng)絡(luò)關(guān)系資本的暢通和信任關(guān)系資本的有效發(fā)揮。社會(huì)資本加速創(chuàng)新的動(dòng)力之二是流動(dòng)性。產(chǎn)業(yè)集群組織內(nèi)，豐富的社會(huì)資本網(wǎng)絡(luò)使信息流、知識(shí)流、技術(shù)流、經(jīng)驗(yàn)流等高速流動(dòng)，從而為知識(shí)文化的相互碰撞創(chuàng)造了條件，而正是這種碰撞的火花使創(chuàng)新成為可能。

3產(chǎn)業(yè)集群組織的社會(huì)資本發(fā)展方向

3.1產(chǎn)業(yè)集群組織的社會(huì)資本應(yīng)從封閉性走向開(kāi)放性

我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群尤其是自然生成的產(chǎn)業(yè)集群大都根植于傳統(tǒng)社會(huì)資本之上。這種傳統(tǒng)社會(huì)資本的核心是家庭（血緣、親緣），社會(huì)網(wǎng)絡(luò)本質(zhì)上是血緣、親緣關(guān)系的延伸和擴(kuò)展，社會(huì)資本通過(guò)血緣、親緣得以傳承。正如著名學(xué)者對(duì)傳統(tǒng)社會(huì)資本的描述，如一輪輪波紋，以自己為中心向外推，愈推愈遠(yuǎn)，關(guān)系也愈薄的人際網(wǎng)絡(luò)。

傳統(tǒng)型社會(huì)資本對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的影響是雙向的，在產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的初期，成為其形成的助推器；當(dāng)產(chǎn)業(yè)集群格局初步形成，需要在市場(chǎng)機(jī)制逐步完善、法制體系逐步健全的條件下重新整合的時(shí)候，傳統(tǒng)型社會(huì)資本又成了阻礙力量。另外，從信任來(lái)講，福山（FrancisFukuyama）認(rèn)為中國(guó)社會(huì)是一種低信任度的社會(huì)，因?yàn)橐磺猩鐣?huì)組織都建立在血緣之上，人們?nèi)狈?duì)家族外其他人的信任。這種傳統(tǒng)型社會(huì)資本有利于節(jié)省短期交易成本，但是從長(zhǎng)期來(lái)看不利于形成現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的穩(wěn)定的制度結(jié)構(gòu)和可靠的行為預(yù)期。傳統(tǒng)社會(huì)資本過(guò)于封閉、保守、排外，只在血緣、親緣、地緣網(wǎng)絡(luò)內(nèi)形成緊密的關(guān)系和信任，對(duì)外界資源普遍缺乏信任，因此也就阻礙了外部信息、技術(shù)、知識(shí)、人才等資源的流入。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展以開(kāi)放為目標(biāo)取向的條件下，傳統(tǒng)社會(huì)資本必須以開(kāi)放、理性的心態(tài)向現(xiàn)代型社會(huì)資本轉(zhuǎn)化，由非正式社會(huì)資本或關(guān)系型社會(huì)資本（信任、關(guān)系、網(wǎng)絡(luò)）向正式社會(huì)資本或契約型社會(huì)資本（規(guī)則、制度）過(guò)渡。

3.2產(chǎn)業(yè)集群組織的社會(huì)資本應(yīng)從凝固狀態(tài)走向流動(dòng)狀態(tài)

根植于傳統(tǒng)社會(huì)資本的產(chǎn)業(yè)集群是一個(gè)相對(duì)封閉的、凝固的系統(tǒng)。從產(chǎn)業(yè)集群組織內(nèi)部與外部的流動(dòng)性角度來(lái)看，存在著產(chǎn)業(yè)集群組織內(nèi)外封閉，即我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群組織內(nèi)部的社會(huì)資本對(duì)外部的社會(huì)資本有著某種與生俱來(lái)的排斥現(xiàn)象，對(duì)外來(lái)的社會(huì)資本不信任，從而產(chǎn)業(yè)集群組織內(nèi)外的合作很難實(shí)現(xiàn)。比如溫州人的觀念中存在“自己人”與“外人”之分?！白约喝恕毙纬蓭蛶?，注重抱團(tuán)，形成很好的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)信任，但對(duì)于“外來(lái)人”則表現(xiàn)出不同程度的不信任感和排斥感。另外，從產(chǎn)業(yè)集群組織內(nèi)部來(lái)看，存在著橫向封閉和縱向封閉。橫向封閉是同類(lèi)企業(yè)（生產(chǎn)替代品）之間、企業(yè)與政府之間以及企業(yè)與中介機(jī)構(gòu)之間存在著信息的阻塞、合作的欠缺、互信的不足；縱向封閉則指處于上下游產(chǎn)業(yè)鏈條的各類(lèi)企業(yè)之間存在著信息不對(duì)稱(chēng)，從而導(dǎo)致機(jī)會(huì)主義行為頻頻發(fā)生，長(zhǎng)期合作信任關(guān)系難以得到有效維持的狀態(tài)。產(chǎn)業(yè)集群組織由發(fā)育、發(fā)展到成熟必須打破內(nèi)外封閉、橫向封閉和縱向封閉，加強(qiáng)內(nèi)外交流、橫向交流和縱向交流，促使產(chǎn)業(yè)集群的社會(huì)資本從封閉、凝固走向流動(dòng)，優(yōu)化要素在產(chǎn)業(yè)集群組織內(nèi)部的配置。

3.3產(chǎn)業(yè)集群組織的社會(huì)資本應(yīng)從單純的競(jìng)爭(zhēng)走向競(jìng)合（競(jìng)爭(zhēng)與合作）和信合（信任與合作）

產(chǎn)業(yè)集群使生產(chǎn)同類(lèi)產(chǎn)品的企業(yè)聚集在一起勢(shì)必加大了企業(yè)生存的壓力，造成企業(yè)之間盲目競(jìng)爭(zhēng)、過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)甚至無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)。這種狀態(tài)導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)集群組織自身的內(nèi)耗，不利于產(chǎn)業(yè)集群組織提升競(jìng)爭(zhēng)力，更不利于與產(chǎn)業(yè)集群組織外企業(yè)或其他集群組織進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的哲學(xué)基礎(chǔ)是“大范圍競(jìng)爭(zhēng)、小范圍合作”。國(guó)家與國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)質(zhì)上是區(qū)域與區(qū)域（國(guó)家的經(jīng)濟(jì)“發(fā)展極”）之間的競(jìng)爭(zhēng)，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的競(jìng)爭(zhēng)表現(xiàn)為區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群組織的實(shí)力較量。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一體化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升依賴(lài)于區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群組織的社會(huì)資本整合。因此，產(chǎn)業(yè)集群組織的社會(huì)資本必須轉(zhuǎn)化定位，從過(guò)度的注重競(jìng)爭(zhēng)向注重合作基礎(chǔ)上的競(jìng)爭(zhēng)，尤其是長(zhǎng)期互信基礎(chǔ)上的合作轉(zhuǎn)變。通過(guò)信任、合作，建立產(chǎn)業(yè)集群組織深厚的社會(huì)關(guān)系資本和廣泛的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系，而這又反過(guò)來(lái)強(qiáng)化集群組織內(nèi)企業(yè)與企業(yè)之間的信任與合作，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)主義，降低交易成本，提高交易頻率和效率，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的良性健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

1李惠斌，楊雪冬.社會(huì)資本：對(duì)一種新的解釋范式的探索[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2000

2詹姆斯·科爾曼.鄧方譯.社會(huì)理論的基礎(chǔ)[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1999

3林南.社會(huì)資本——關(guān)于社會(huì)結(jié)構(gòu)與行動(dòng)的理論[M].上海：上海人民出版社，2005

4張其仔.新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2001

5邊燕杰，丘海雄.企業(yè)的社會(huì)資本及其功效[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué).2000（2）

6卜長(zhǎng)莉.社會(huì)資本與社會(huì)和諧[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2005

7弗郎西斯·福山.彭志華譯.信任——社會(huì)美德與創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)繁榮[M].?？冢汉Ｄ铣霭嫔?，2001

8C.格魯特爾特，T.范貝斯特納爾編.黃載曦譯.社會(huì)資本在發(fā)展中的作用[M].成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2004

9PeterBlau“InequalityandHeterogeneity：APrimitiveTheoryofSocialStructure”[M].NewYork：FreePress，1977

第5篇：產(chǎn)業(yè)集群論文范文

從目前我國(guó)物流行業(yè)的發(fā)展層次和發(fā)展階段來(lái)看，除了需要一線(xiàn)物流業(yè)務(wù)運(yùn)作的高技能型管理人才以外，也需要大量從事物流系統(tǒng)設(shè)計(jì)、運(yùn)營(yíng)與維護(hù)，物流設(shè)施設(shè)備運(yùn)用等工作的物流專(zhuān)門(mén)人才。因此，對(duì)接產(chǎn)業(yè)集群建設(shè)物流管理專(zhuān)業(yè)，為社會(huì)培養(yǎng)物流專(zhuān)門(mén)人才是解決“物流行業(yè)人才結(jié)構(gòu)性問(wèn)題”這一瓶頸的有力措施，是物流社會(huì)化分工的必然產(chǎn)物。

2物流人才需求調(diào)研基本情況

本次調(diào)研選取調(diào)研企業(yè)共34家，從分布區(qū)域來(lái)看，涉及全國(guó)各大地區(qū)，其中以東北區(qū)域的企業(yè)數(shù)最多；

2.1地區(qū)分布情況

從企業(yè)性質(zhì)來(lái)看，有國(guó)有企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)、中外合資企業(yè)和外資企業(yè)。從調(diào)研企業(yè)的地理分布情況來(lái)看，調(diào)研的樣本選取以東北區(qū)域公司為主，占到樣本總量的70%；其次是華北區(qū)域，占到樣本總量的21%；華東和華中地區(qū)分別占樣本總量的6%和3%。這樣選取樣本的原因主要有兩點(diǎn)：第一，對(duì)接產(chǎn)業(yè)集群的高職物流管理專(zhuān)業(yè)核心課程體系以服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)為主，選取東北區(qū)域企業(yè)作為調(diào)研對(duì)象更具有針對(duì)性；第二，華北區(qū)域仍是許多省內(nèi)高職院校物流管理專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生就業(yè)的主要區(qū)域。

2.2企業(yè)性質(zhì)分布情

在34家被調(diào)研的企業(yè)中，有22家是民營(yíng)企業(yè)，占到樣本總量的64%；其余企業(yè)中有4家國(guó)有企業(yè)、4家中外合資企業(yè)和4家外資企業(yè)。這樣選取樣本的原因主要是：第一，目前物流行業(yè)民營(yíng)企業(yè)在數(shù)量上占很高的比重，因此將其作為主要調(diào)研對(duì)象；第二，從畢業(yè)生、行業(yè)主管部門(mén)反饋情況來(lái)看，民營(yíng)企業(yè)仍是物流相關(guān)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生就業(yè)的主要渠道。

3物流企業(yè)人才需求分析

3.1不同層次物流人才需求分析

接受調(diào)查的物流企業(yè)對(duì)各類(lèi)型物流人才的需求程度都很高。需求程度最高的是物流基層作業(yè)人員，選擇“非常需要”的比例達(dá)到57.94%，其次是物流規(guī)劃設(shè)計(jì)人員，選擇“非常需要”的比例達(dá)到54.90%。其他企業(yè)提出了物流信息人員、硬件管理人員等。3.2不同崗位工作人員職業(yè)核心能力要求分析

（1）倉(cāng)儲(chǔ)規(guī)劃與作業(yè)能力

從調(diào)研數(shù)據(jù)來(lái)看，占總數(shù)60%的被調(diào)研企業(yè)認(rèn)為倉(cāng)儲(chǔ)規(guī)劃與作業(yè)能力非常重要，另有35%的企業(yè)認(rèn)為比較重要，兩者總計(jì)高達(dá)95%；認(rèn)為一般和不重要的企業(yè)分別只有4%和1%?？傮w來(lái)說(shuō)，大部分企業(yè)認(rèn)為倉(cāng)儲(chǔ)規(guī)劃與作業(yè)能力相當(dāng)重要。

（2）運(yùn)輸規(guī)劃與作業(yè)能力

從調(diào)研數(shù)據(jù)來(lái)看，占總數(shù)45%的被調(diào)研企業(yè)認(rèn)為運(yùn)輸規(guī)劃與作業(yè)能力非常重要，另有51%的企業(yè)認(rèn)為比較重要，兩者總計(jì)高達(dá)96%；認(rèn)為一般和不重要的企業(yè)分別只有3%和1%?？傮w來(lái)說(shuō)，大部分企業(yè)認(rèn)為運(yùn)輸規(guī)劃與作業(yè)能力相當(dāng)重要。

（3）物流信息分析與管理能力

從調(diào)研數(shù)據(jù)來(lái)看，占總數(shù)58%的被調(diào)研企業(yè)認(rèn)為物流信息分析與管理能力非常重要，另有33%的企業(yè)認(rèn)為比較重要，兩者總計(jì)高達(dá)91%；認(rèn)為一般和不重要的企業(yè)分別只有8%和1%?？傮w來(lái)說(shuō)，大部分企業(yè)認(rèn)為物流信息分析與管理能力相當(dāng)重要。

（4）國(guó)際物流管理能力

從調(diào)研數(shù)據(jù)來(lái)看，占總數(shù)36%的被調(diào)研企業(yè)認(rèn)為國(guó)際物流管理能力非常重要，另有37%的企業(yè)認(rèn)為比較重要，兩者總計(jì)高達(dá)73%；認(rèn)為一般和不重要的企業(yè)分別只有25%和2%?？傮w來(lái)說(shuō)，大部分企業(yè)認(rèn)為國(guó)際物流管理能力相當(dāng)重要。

（5）企業(yè)物流管理能力

從調(diào)研數(shù)據(jù)來(lái)看，占總數(shù)33%的被調(diào)研企業(yè)認(rèn)為企業(yè)物流管理能力非常重要，另有42%的企業(yè)認(rèn)為比較重要，兩者總計(jì)高達(dá)75%；認(rèn)為一般和不重要的企業(yè)分別只有23%和2%?？傮w來(lái)說(shuō)，大部分企業(yè)認(rèn)為企業(yè)物流管理能力相當(dāng)重要，如圖6所示。倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸管理與作業(yè)能力在高等職業(yè)院校三年制教育中就被視為物流相關(guān)專(zhuān)業(yè)重要的核心能力。從以上數(shù)據(jù)分析可見(jiàn)，在對(duì)接物流產(chǎn)業(yè)集群的企業(yè)調(diào)研中，這兩項(xiàng)職能仍被視作最重要的兩項(xiàng)核心能力。同時(shí)，物流信息分析與管理能力、國(guó)際物流管理能力、企業(yè)物流管理能力也被視為重要的核心能力。

4調(diào)研結(jié)果與結(jié)論

第6篇：產(chǎn)業(yè)集群論文范文

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集互產(chǎn)業(yè)集群理論集群效應(yīng)

一、產(chǎn)業(yè)集群理論研究概述

（一）國(guó)外產(chǎn)業(yè)集群理論研究

國(guó)外產(chǎn)業(yè)集群理論主要采用實(shí)證或規(guī)范研究方法，立足于經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理學(xué)、管理學(xué)、社會(huì)學(xué)等不同學(xué)科，形成了各種理論流派：一是產(chǎn)業(yè)區(qū)理論學(xué)派，以馬歇爾為代表，研究了產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象，認(rèn)為聚集形成的原因在于企業(yè)能更好地獲取外部經(jīng)濟(jì)提供的利益和便利，還給出了產(chǎn)業(yè)區(qū)內(nèi)環(huán)境的特點(diǎn)及優(yōu)勢(shì)所在。二是工業(yè)區(qū)位理論學(xué)派，代表人物是韋伯，他認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群分為兩個(gè)階段，第一階段是企業(yè)自身簡(jiǎn)單規(guī)模擴(kuò)張引起產(chǎn)業(yè)集中化；第二階段是大企業(yè)集中于某一地方而引發(fā)更多同類(lèi)企業(yè)出現(xiàn)，韋伯把產(chǎn)業(yè)集群歸結(jié)為技術(shù)設(shè)備的發(fā)展、勞動(dòng)力組織的發(fā)展、市場(chǎng)化因素和經(jīng)常性開(kāi)支成本四個(gè)方面的因素。三是增長(zhǎng)極理論學(xué)派，代表人物是帕魯和保德威勒，強(qiáng)調(diào)政府在產(chǎn)業(yè)聚集形成、發(fā)展過(guò)程中的作用。四是地域生產(chǎn)綜合體理論，代表人物是前蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)家科洛索夫斯基，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)聚集的核心是專(zhuān)業(yè)化企業(yè)，圍繞這一核心的是關(guān)聯(lián)企業(yè)、依附類(lèi)企業(yè)，企業(yè)之間具有生產(chǎn)的投入產(chǎn)出聯(lián)系，企業(yè)共享各類(lèi)基礎(chǔ)設(shè)施。

（二）國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群理論研究

國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群理論研究起步相對(duì)較晚，研究主要集中在對(duì)集群現(xiàn)象的解釋、集群概念的定義、集群分類(lèi)、形成原因分析、成長(zhǎng)機(jī)制研究、集群優(yōu)勢(shì)研究、集群創(chuàng)新問(wèn)題和集群政策研究等方面。本文擬從集群與集群之間相互關(guān)聯(lián)和影響角度，提出交互產(chǎn)業(yè)集群理論并對(duì)其進(jìn)行研究。

二、交互產(chǎn)業(yè)集群理論

（一）交互產(chǎn)業(yè)集群的概念

交互產(chǎn)業(yè)集群是在特定區(qū)域兩個(gè)或兩個(gè)以上的產(chǎn)業(yè)各自基于資源整合、分工協(xié)作和規(guī)模經(jīng)濟(jì)需要，使與產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域相關(guān)的、相互之間具有密切聯(lián)系的企業(yè)及其他相應(yīng)機(jī)構(gòu)產(chǎn)生集群效應(yīng)并形成發(fā)展為各自獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)集群過(guò)程中，相互交織、相互關(guān)聯(lián)、相互影響、相互促進(jìn)的一種集群發(fā)展現(xiàn)象。例如美國(guó)加州葡萄酒產(chǎn)業(yè)集群與旅游產(chǎn)業(yè)集群就是屬于交互產(chǎn)業(yè)集群形成和發(fā)展的典型代表。

（二）交互產(chǎn)業(yè)集群形成與發(fā)展條件

交互產(chǎn)業(yè)集群形成與發(fā)展至少需要具備兩個(gè)方面的基本條件：

1.產(chǎn)業(yè)交互條件，是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的產(chǎn)業(yè)之間一方面存在依附性，即依附產(chǎn)業(yè)的存在與發(fā)展是以被依附產(chǎn)業(yè)的存在和發(fā)展為前提條件的，如果沒(méi)有被依附產(chǎn)業(yè)，依附的產(chǎn)業(yè)就無(wú)法生存和發(fā)展；另一方面，兩個(gè)或兩個(gè)以上的產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過(guò)程中又相互交織、相互關(guān)聯(lián)、相互影響、相互促進(jìn)。

2.產(chǎn)業(yè)集群化條件，是指交互產(chǎn)業(yè)集群形成和發(fā)展過(guò)程中交互的各個(gè)產(chǎn)業(yè)本身要具備產(chǎn)業(yè)集群化所需的條件。具體來(lái)說(shuō)，主要包括以下一些條件：

市場(chǎng)條件，指交互的各產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)需求規(guī)模較大，發(fā)展相對(duì)平穩(wěn)且前景廣闊。生產(chǎn)要素條件，指交互的各產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的資源、資金、勞動(dòng)力、技術(shù)、信息等生產(chǎn)要素能充分滿(mǎn)足產(chǎn)業(yè)集群化擴(kuò)張需要，甚至某些生產(chǎn)要素還具有占有優(yōu)勢(shì)。產(chǎn)業(yè)條件，指交互的各產(chǎn)業(yè)內(nèi)有數(shù)量眾多的中小企業(yè)群體、產(chǎn)業(yè)鏈條較長(zhǎng)、易于開(kāi)展產(chǎn)業(yè)分工與合作等。制度條件，指交互產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展所在地實(shí)施的是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度，政府制定加快大量企業(yè)向交互產(chǎn)業(yè)聚集的各種支持政策?；A(chǔ)設(shè)施與中介服務(wù)條件，是指交互產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展所在地的交通、通訊、信息等基礎(chǔ)設(shè)施較為完善，搭建有交互產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的技術(shù)、物流、專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)平臺(tái)，能提供包括商業(yè)銀行、風(fēng)險(xiǎn)投資、孵化器、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所、公關(guān)公司、各種協(xié)會(huì)組織、獵頭公司以及高校和研究機(jī)構(gòu)等中介服務(wù)，以及政府部門(mén)辦事的高效率。文化條件，指交互產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)在長(zhǎng)期發(fā)展中逐漸形成的，并被企業(yè)信奉和倡導(dǎo)的共同信念，包括價(jià)值觀、信仰、經(jīng)營(yíng)哲學(xué)、道德準(zhǔn)則、管理制度和社會(huì)責(zé)任等，以及由此表現(xiàn)出來(lái)的企業(yè)共同的風(fēng)范和精神。

（三）交互產(chǎn)業(yè)集群形成與發(fā)展機(jī)理

交互產(chǎn)業(yè)集群形成與發(fā)展機(jī)理在本質(zhì)上是基于對(duì)集群自身效應(yīng)、集互效應(yīng)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織效應(yīng)三個(gè)方面效應(yīng)的追求，具體表現(xiàn)如下：

規(guī)模聚集效應(yīng)。交互產(chǎn)業(yè)集群形成與發(fā)展的規(guī)模效應(yīng)來(lái)自于產(chǎn)業(yè)規(guī)模和區(qū)域經(jīng)濟(jì)擴(kuò)大規(guī)模，一方面在交互的產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部，企業(yè)實(shí)行高度專(zhuān)業(yè)化的分工協(xié)作，每個(gè)企業(yè)只承擔(dān)產(chǎn)業(yè)鏈中某一環(huán)節(jié)的活動(dòng)，實(shí)行專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)，生產(chǎn)效率極高，使單個(gè)企業(yè)獲得內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)無(wú)法獲得的外部合作規(guī)模效益；另一方面交互產(chǎn)業(yè)間的依附關(guān)系擴(kuò)大區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)模，使各產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)可以享受產(chǎn)業(yè)相加的“乘數(shù)”規(guī)模效應(yīng)，而防止了單一產(chǎn)業(yè)規(guī)模過(guò)分?jǐn)U大造成的規(guī)模不經(jīng)濟(jì)。

競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)。交互產(chǎn)業(yè)集群形成與發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)來(lái)自于各交互產(chǎn)業(yè)內(nèi)部和交互產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)疊加。疊加在一起使該區(qū)域在區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)和全球競(jìng)爭(zhēng)中競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)更明顯，競(jìng)爭(zhēng)地位更加有利，從而促進(jìn)企業(yè)的產(chǎn)生與發(fā)展。

創(chuàng)新效應(yīng)。交互產(chǎn)業(yè)集群形成與發(fā)展的創(chuàng)新效應(yīng)主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：一是交互產(chǎn)業(yè)集群更容易形成高效、有利的創(chuàng)新平臺(tái)；二是交互產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)業(yè)內(nèi)及產(chǎn)業(yè)間企業(yè)的互動(dòng)合作和知識(shí)交流；三是交互產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)業(yè)發(fā)展的依附性需求刺激了創(chuàng)新。

制度效應(yīng)。根據(jù)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，企業(yè)全部成本是由生產(chǎn)成本與交易成本共同構(gòu)成，在交互產(chǎn)業(yè)集群形成過(guò)程中，企業(yè)間經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期重復(fù)博弈會(huì)形成隱性契約關(guān)系，這種隱性契約關(guān)系有利于遏制締約后機(jī)會(huì)主義行為，從而帶來(lái)企業(yè)間契約實(shí)施成本的節(jié)約，無(wú)疑這是交互集群及其優(yōu)勢(shì)得以形成和發(fā)展的重要原因。

產(chǎn)業(yè)依附與溢出效應(yīng)。交互產(chǎn)業(yè)集群有一個(gè)共同的基礎(chǔ)—產(chǎn)業(yè)的依附性，沒(méi)有產(chǎn)業(yè)的依附也就無(wú)所謂交互產(chǎn)業(yè)集群的形成與發(fā)展。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展效應(yīng)。赫希曼認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家要想實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)的超越式發(fā)展，不平衡發(fā)展戰(zhàn)略是一個(gè)較為可行的戰(zhàn)略選擇。

三、交互產(chǎn)業(yè)集群理論研究的價(jià)值

交互產(chǎn)業(yè)集群理論為集群理論研究開(kāi)辟了一個(gè)新的研究方向。交互產(chǎn)業(yè)集群理論研究揭示了產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展過(guò)程中的一種客觀現(xiàn)象，這種集群現(xiàn)象在種植業(yè)與旅游業(yè)交互發(fā)展中表現(xiàn)比較突出，但事實(shí)上許多產(chǎn)業(yè)間的交互發(fā)展關(guān)系都是存在的，因此，交互產(chǎn)業(yè)集群理論研究無(wú)疑將為產(chǎn)業(yè)集群理論研究開(kāi)辟一個(gè)新的研究方向。

交互產(chǎn)業(yè)集群理論研究為區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展提供了新的思路。產(chǎn)業(yè)集群作為一種現(xiàn)代的區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織形式，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織中更重視產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系、專(zhuān)業(yè)化分工與合作和整個(gè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力提高，與傳統(tǒng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織形式——產(chǎn)業(yè)布局主要考慮產(chǎn)業(yè)在空間分布相比更科學(xué)合理，所以受到區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織理論的重視。但從區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織研究和實(shí)踐來(lái)看，過(guò)去人們?cè)谒季S上主要圍繞某一產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織，忽視了從交互產(chǎn)業(yè)集群化角度發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織，而交互產(chǎn)業(yè)集群理論的研究將彌補(bǔ)這一不足，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展提供了一個(gè)新的思路，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織更加完善和科學(xué)。

交互產(chǎn)業(yè)集群理論研究為發(fā)展中國(guó)家和落后地區(qū)走“跨越式發(fā)展道路”和實(shí)施“追趕戰(zhàn)略”提供更加有力的理論支撐。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代到來(lái)和全球經(jīng)濟(jì)一體化背景下，發(fā)展中國(guó)家和落后地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中正面臨巨大的競(jìng)爭(zhēng)壓力與劣勢(shì)，為了改變這種不利局面，大都選擇走“跨越式發(fā)展道路”和實(shí)施“追趕戰(zhàn)略”的做法，其中發(fā)展和培育產(chǎn)業(yè)集群是實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略意圖的較好路徑。

參考文獻(xiàn)：

1.王緝慈.創(chuàng)新的空間—企業(yè)集群和區(qū)域發(fā)展[M].北京大學(xué)出版社，2001

第7篇：產(chǎn)業(yè)集群論文范文

產(chǎn)業(yè)集群與供應(yīng)鏈管理的關(guān)系

產(chǎn)業(yè)集群不僅強(qiáng)調(diào)相關(guān)企業(yè)在一定地域意義上資源、產(chǎn)業(yè)的聚集，更有產(chǎn)業(yè)上的專(zhuān)業(yè)化特征。它們?cè)趦r(jià)值鏈/供應(yīng)鏈上存在橫向的規(guī)?；鸵欢óa(chǎn)業(yè)范圍內(nèi)縱向的專(zhuān)業(yè)化，這種橫向的規(guī)?；粌H僅體現(xiàn)于生產(chǎn)制造上，同時(shí)也在產(chǎn)業(yè)鏈各專(zhuān)業(yè)方向如研發(fā)、物流、營(yíng)銷(xiāo)、售后服務(wù)等價(jià)值環(huán)節(jié)上得以體現(xiàn)，從而形成集群網(wǎng)絡(luò)價(jià)值鏈/供應(yīng)鏈。如果沒(méi)有供應(yīng)鏈特征存在的集群網(wǎng)絡(luò)會(huì)導(dǎo)致組織內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)同質(zhì)化、無(wú)差異的產(chǎn)品，最終的結(jié)果是相互間的惡性競(jìng)爭(zhēng)；如果沒(méi)有集群網(wǎng)絡(luò)，供應(yīng)鏈系統(tǒng)組織會(huì)因只有合作而無(wú)競(jìng)爭(zhēng)而淪為低效率的組織。

產(chǎn)業(yè)集群和供應(yīng)鏈兩者在具體運(yùn)行過(guò)程中相互依存、共同發(fā)展，具體體現(xiàn)在：①產(chǎn)業(yè)集群為供應(yīng)鏈的良性發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)的“生態(tài)”環(huán)境；②供應(yīng)鏈的發(fā)展與完善是產(chǎn)業(yè)集群的戰(zhàn)略意圖實(shí)現(xiàn)的途徑和手段；③在協(xié)同、集成過(guò)程中成為相互依存、共同發(fā)展的統(tǒng)一體。它們?cè)趹?zhàn)略目標(biāo)上趨向于資源優(yōu)化配置，強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)集群（供應(yīng)鏈）整體效益和競(jìng)爭(zhēng)力。產(chǎn)業(yè)集群的供應(yīng)鏈管理是通過(guò)產(chǎn)業(yè)集群各企業(yè)的集成化管理，著重從集群整體資源配置效率的提高、成本的降低、創(chuàng)新能力的加強(qiáng)等方面提高產(chǎn)業(yè)集群的真正優(yōu)勢(shì)。

產(chǎn)業(yè)集群中供應(yīng)鏈管理思想的應(yīng)用

1、明確產(chǎn)業(yè)集群的供應(yīng)鏈管理主體。產(chǎn)業(yè)集群是可以看成是一種“擴(kuò)展”企業(yè)。產(chǎn)業(yè)集群的供應(yīng)鏈管理主要有以下幾類(lèi)組織：①政府、宏觀管理者。②核心企業(yè)。③相關(guān)中小企業(yè)。④其他組織。

從產(chǎn)業(yè)集群的各個(gè)主體關(guān)系來(lái)看，產(chǎn)業(yè)集群是一種以互補(bǔ)性分工為基礎(chǔ)，以互利互惠為原則，通過(guò)相互依存的關(guān)系往來(lái)以一定的正式規(guī)則（契約）相互聯(lián)系在一起的一種生產(chǎn)組織形式。核心企業(yè)憑借自己擁有的特質(zhì)資本（技術(shù)、產(chǎn)品、品牌、管理以及優(yōu)秀文化等），吸附并聚集其上下游企業(yè)（合作伙伴），引導(dǎo)著產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展方向，也是集群的競(jìng)爭(zhēng)力之所在。因此，從供應(yīng)鏈管理的角度來(lái)講，核心企業(yè)在產(chǎn)業(yè)集群中處于優(yōu)勢(shì)地位，成為產(chǎn)業(yè)集群的領(lǐng)導(dǎo)者，供應(yīng)鏈管理的主體。其他組織形式發(fā)揮其相應(yīng)的管理作用，政府主要是政策引導(dǎo)和公共產(chǎn)品的建設(shè)；相關(guān)中小企業(yè)在在核心企業(yè)的引導(dǎo)下在縱向上與其進(jìn)行協(xié)作并形成自己的核心能力，使核心企業(yè)不斷強(qiáng)化其核心優(yōu)勢(shì)；中介機(jī)構(gòu)能把核心企業(yè)與相關(guān)中小企業(yè)緊密結(jié)合起來(lái)，從而強(qiáng)化聯(lián)合行動(dòng)效應(yīng)，逐漸形成企業(yè)網(wǎng)絡(luò)，使分工進(jìn)一步發(fā)展，集群的核心競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)一步提高。

2、構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群供應(yīng)鏈運(yùn)作平臺(tái)。供應(yīng)鏈管理的主要對(duì)象是物流、信息流、資金流，實(shí)施產(chǎn)業(yè)集群的供應(yīng)鏈管理，必須構(gòu)建適合于供應(yīng)鏈管理要求的運(yùn)作平臺(tái)，使集群供應(yīng)鏈的物流、信息流、資金流銜接、通暢，各節(jié)點(diǎn)企業(yè)在相應(yīng)平臺(tái)上進(jìn)行交流與協(xié)作，提高資源配置效率。除構(gòu)建供應(yīng)鏈管理的物流、信息流、資金流平臺(tái)之外，產(chǎn)業(yè)集群的良性運(yùn)作還需其他的硬件和軟件環(huán)境建設(shè)，如構(gòu)建知識(shí)傳播體系，可以從建立企業(yè)家俱樂(lè)部、建立大學(xué)或與大學(xué)聯(lián)合成立分校、設(shè)立產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)研究所等入手，建立企業(yè)的知識(shí)庫(kù)、知識(shí)管理與創(chuàng)新體系、企業(yè)知識(shí)管理的風(fēng)險(xiǎn)防范體系、知識(shí)管理評(píng)價(jià)體系等。如構(gòu)建信用平臺(tái)，通過(guò)金融、供應(yīng)鏈核心企業(yè)、社會(huì)中介組織等聯(lián)合，建立集群內(nèi)企業(yè)信用評(píng)價(jià)體系，提升集群的整體競(jìng)爭(zhēng)力等。而構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群供應(yīng)鏈運(yùn)作平臺(tái)應(yīng)以區(qū)域政府、行業(yè)組織、集群核心企業(yè)為主，集群內(nèi)各個(gè)行為主體積極參與建設(shè)，共建、共享、共同維護(hù)。

3、產(chǎn)業(yè)集群的供應(yīng)鏈的運(yùn)行機(jī)制。①產(chǎn)業(yè)集群的協(xié)調(diào)機(jī)制。產(chǎn)業(yè)集群供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制在供應(yīng)鏈運(yùn)行中具體有以下幾種策略方法：a.集群企業(yè)同步供應(yīng)鏈計(jì)劃。實(shí)施集群企業(yè)同步供應(yīng)鏈計(jì)劃既符合集群整體利益又是集群生存的需要。產(chǎn)業(yè)集群把各企業(yè)分散的計(jì)劃納入以產(chǎn)業(yè)中龍頭企業(yè)為主的整個(gè)供應(yīng)鏈計(jì)劃中，集群內(nèi)企業(yè)成員根據(jù)共享的市場(chǎng)需求、生產(chǎn)、庫(kù)存、銷(xiāo)售及流程信息而進(jìn)行的具體生產(chǎn)安排、庫(kù)存補(bǔ)充等措施，在聯(lián)合設(shè)計(jì)和計(jì)劃下對(duì)產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行整體集成化管理，實(shí)現(xiàn)各項(xiàng)活動(dòng)之間的相互協(xié)調(diào)與合作，從而使集群供應(yīng)鏈有效地降低成本、改進(jìn)質(zhì)量、提高性能，對(duì)市場(chǎng)需求作出快速反應(yīng)。b.協(xié)調(diào)業(yè)務(wù)流程。產(chǎn)業(yè)集群的供應(yīng)鏈管理由于信息充分交流共享以及實(shí)施同步供應(yīng)鏈計(jì)劃，上下游企業(yè)與核心企業(yè)便形成步調(diào)一致的業(yè)務(wù)流程，在這個(gè)過(guò)程中需要一些企業(yè)包括產(chǎn)業(yè)中的核心企業(yè)在供應(yīng)鏈環(huán)境下合作設(shè)計(jì)流程并對(duì)企業(yè)業(yè)務(wù)流程進(jìn)行再造或改進(jìn)，并盡可能將流程機(jī)制化，實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)、緊密、及時(shí)、準(zhǔn)確和高效率。c.協(xié)同管理。一是庫(kù)存的協(xié)同，通過(guò)庫(kù)存的協(xié)同，使整個(gè)集群的供應(yīng)鏈中的庫(kù)存數(shù)據(jù)能夠?qū)崟r(shí)、快速地在各節(jié)點(diǎn)企業(yè)間傳遞，使各企業(yè)步調(diào)一致，形成合理的供需關(guān)系，降低庫(kù)存水平。二是技術(shù)的協(xié)同，在產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)技術(shù)、產(chǎn)品質(zhì)量控制等方面協(xié)同管理，在一定條件下共享技術(shù)資源，提高整個(gè)集群的技術(shù)水平，大大降低了集群運(yùn)作成本。三是人力資源的協(xié)同。在集群內(nèi)部實(shí)行人力資源的協(xié)同，能充分利用各企業(yè)的人力資源，并使人力資源優(yōu)化配置，提高整體集群的人力資源水平等。

②激勵(lì)機(jī)制。在產(chǎn)業(yè)集群里實(shí)施激勵(lì)機(jī)制,首先要進(jìn)行一個(gè)全局性的合作規(guī)劃，對(duì)各個(gè)成員的行動(dòng)進(jìn)行優(yōu)化組合,使集群的供應(yīng)鏈合作能夠達(dá)到最佳利益點(diǎn)；其次要在全局規(guī)劃的基礎(chǔ)上，具體分析各個(gè)成員的要求，使集群的激勵(lì)機(jī)制實(shí)現(xiàn)對(duì)成員企業(yè)的行動(dòng)激勵(lì)和利益的合理分配。一個(gè)良好的集群供應(yīng)鏈激勵(lì)機(jī)制應(yīng)該滿(mǎn)足以下條件：能夠在信息不對(duì)稱(chēng)情況下仍然能保證對(duì)成員的有效激勵(lì)，激勵(lì)成員提供真實(shí)的信息，激勵(lì)成員采取供應(yīng)鏈合作規(guī)劃所規(guī)定的行動(dòng)；實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈合作總收益的合理分配，保持公平性；激勵(lì)措施的適用范圍要廣，適應(yīng)性強(qiáng)，容易實(shí)施；實(shí)現(xiàn)集群整體效益（經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益等）最佳，競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)。

③集群文化。資源會(huì)枯竭，唯有文化才能生生不息。產(chǎn)業(yè)集群文化是指有區(qū)域上集中的企業(yè)在長(zhǎng)期發(fā)展中逐漸形成的共同信念，它包括價(jià)值觀、信仰、經(jīng)營(yíng)哲學(xué)、道德準(zhǔn)則、管理制度、員工心態(tài)，以及由此表現(xiàn)出來(lái)的企業(yè)共同的風(fēng)范和精神。它所倡導(dǎo)的信任與合作精神、共享的商業(yè)理念和行為規(guī)范、積極創(chuàng)新和奮發(fā)向上的事業(yè)態(tài)度是產(chǎn)業(yè)集群供應(yīng)鏈運(yùn)行機(jī)制的基礎(chǔ)，否則，談不上集群企業(yè)的協(xié)調(diào)與激勵(lì)。產(chǎn)業(yè)集群是以彼此的共通性和互補(bǔ)性相聯(lián)結(jié)而構(gòu)成的企業(yè)群體。文化是一種“粘合劑”，集群企業(yè)因?yàn)榧何幕w現(xiàn)的共同的價(jià)值觀、信仰、經(jīng)營(yíng)哲學(xué)、管理制度和道德準(zhǔn)則而凝聚在一起。

4、構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群供應(yīng)鏈管理的ERP系統(tǒng)，提高產(chǎn)業(yè)集群供應(yīng)鏈管理水平。ERP系統(tǒng)是供應(yīng)鏈管理思想的具體體現(xiàn)。例如，2002年福州東南汽車(chē)公司啟動(dòng)了“東南汽車(chē)網(wǎng)絡(luò)制造及供應(yīng)鏈協(xié)作項(xiàng)目”。

①追求整體供應(yīng)鏈效率促進(jìn)企業(yè)之間使用同樣的ERP系統(tǒng)和企業(yè)管理模式。東南汽車(chē)公司外資合資方在臺(tái)灣的母公司運(yùn)用了鼎新的ERP系統(tǒng)，因此，合資企業(yè)成立后東南汽車(chē)公司也采取了同樣的鼎新ERP系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)了福州公司與臺(tái)灣公司在管理模式上的趨同。但是，由于東南汽車(chē)公司的配套廠的信息化水平并不是很高，沒(méi)有利用ERP來(lái)管理企業(yè)。因此，盡管東南汽車(chē)公司追求的是零庫(kù)存，但是由于配套企業(yè)的管理不規(guī)范，企業(yè)之間的信息不暢通、人工干預(yù)過(guò)多，導(dǎo)致配套廠的庫(kù)存高，整體的供應(yīng)鏈效率低。于是，東南汽車(chē)公司根據(jù)配套廠的ERP需求，把配套廠的ERP系統(tǒng)的實(shí)施納入到了東南汽車(chē)公司的“東南汽車(chē)網(wǎng)絡(luò)制造及供應(yīng)鏈協(xié)作項(xiàng)目中”，由東南汽車(chē)公司牽頭在神州數(shù)碼公司的配合下分三個(gè)階段對(duì)30家配套廠實(shí)施了與東南汽車(chē)公司一樣的ERP系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)了30余家配套廠與東南汽車(chē)公司的管理模式趨同。

第8篇：產(chǎn)業(yè)集群論文范文

論文關(guān)鍵詞:武漢城市圈區(qū)域創(chuàng)新體系產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新

論文摘要:產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新是區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的重要標(biāo)志，它與區(qū)域創(chuàng)新體系存在著必然的聯(lián)系。政府可以制定促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新與區(qū)域創(chuàng)新體系相融合的發(fā)展政策，不斷優(yōu)化區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境，提升區(qū)域創(chuàng)新能力。對(duì)于基于區(qū)域創(chuàng)新體系的產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新而言，武漢城市圈的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題是“大而不強(qiáng)，快而不優(yōu)”，因此，加強(qiáng)基于區(qū)域創(chuàng)新體系的產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新應(yīng)用研究有著很重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、區(qū)域創(chuàng)新體系和產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)系

1.區(qū)域創(chuàng)新體系

區(qū)域創(chuàng)新體系是指在一國(guó)內(nèi)的一定地域范圍內(nèi)，將新的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展要素或這些要素的新組合引人區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，創(chuàng)造一種新的更為有效的資源配置方式，實(shí)現(xiàn)新的系統(tǒng)功能，使區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)資源得到更有效利用，從而提高區(qū)域創(chuàng)新能力，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，形成區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展。區(qū)域創(chuàng)新體系由主體要素(包括區(qū)域內(nèi)的企業(yè)、大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)和地方政府)、功能要素(包括區(qū)域內(nèi)的制度創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新和服務(wù)創(chuàng)新)、環(huán)境要素(包括體制、機(jī)制、政府或法制調(diào)控、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和保障條件等)三個(gè)部分構(gòu)成，具有輸出技術(shù)知識(shí)、物質(zhì)產(chǎn)品和效益三種功能。

2.產(chǎn)業(yè)集群

產(chǎn)業(yè)集群是指在特定區(qū)域中，具有競(jìng)爭(zhēng)與合作關(guān)系，且在地理上集中，有交互關(guān)聯(lián)性的企業(yè)、專(zhuān)業(yè)化供應(yīng)商、服務(wù)供應(yīng)商、金融機(jī)構(gòu)、相關(guān)產(chǎn)業(yè)的廠商及其他相關(guān)機(jī)構(gòu)等組成的群體。不同產(chǎn)業(yè)集群的縱深程度和復(fù)雜性相異。代表著介于市場(chǎng)和等級(jí)制之間的一種新的空間經(jīng)濟(jì)組織形式。產(chǎn)業(yè)集群超越了一般產(chǎn)業(yè)范圍，形成特定地理范圍內(nèi)多個(gè)產(chǎn)業(yè)相互融合、眾多類(lèi)型機(jī)構(gòu)相互聯(lián)結(jié)的共生體。根據(jù)已有的研究成果和實(shí)證資料可以看出，產(chǎn)業(yè)集群的一個(gè)最主要的優(yōu)勢(shì)便是其創(chuàng)新的效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)集群實(shí)際上就是一個(gè)特殊的創(chuàng)新系統(tǒng)。

3.產(chǎn)業(yè)集群和區(qū)域創(chuàng)新體系的關(guān)系

由于產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)和其他機(jī)構(gòu)聚集在某一特定區(qū)域內(nèi)，而且存在創(chuàng)新的條件和環(huán)境，如果各行為主體間的創(chuàng)新活動(dòng)能夠以網(wǎng)絡(luò)或系統(tǒng)的聯(lián)系方式出現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新和區(qū)域創(chuàng)新體系就構(gòu)成必然的聯(lián)系。二者之間的關(guān)系體現(xiàn)在如下四個(gè)方面:

(l)地域關(guān)聯(lián)。區(qū)域創(chuàng)新體系和產(chǎn)業(yè)集群均屬于區(qū)域經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域研究范疇，其研究范圍均局限于特定區(qū)域范圍內(nèi)。目

前我國(guó)以長(zhǎng)三角為典型的跨區(qū)域創(chuàng)新體系打破了行政區(qū)劃界限，實(shí)現(xiàn)在更大范圍、更廣領(lǐng)域和更高層次上整合和優(yōu)化配置科技資源，形成了構(gòu)建大區(qū)域框架下創(chuàng)新體系的趨勢(shì)。源于特定的歷史條件、地域特性和產(chǎn)業(yè)特性的有效結(jié)合，產(chǎn)業(yè)集群往往在特定區(qū)域出現(xiàn)，具有明顯的地域性，成為目前區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中產(chǎn)業(yè)布局的新形式

(2)結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)。企業(yè)、大學(xué)、中介機(jī)構(gòu)等創(chuàng)新主體及環(huán)境要素具有很大的重疊性。產(chǎn)業(yè)集群的核心單元是企業(yè)群和相互依存的企業(yè)網(wǎng)絡(luò);區(qū)域創(chuàng)新體系的基本主體(大學(xué)、企業(yè)、政府和中介機(jī)構(gòu))如果位于集群區(qū)域則會(huì)構(gòu)成產(chǎn)業(yè)集群的主體要素，構(gòu)建主體間的聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)和學(xué)習(xí)機(jī)制，是產(chǎn)業(yè)集群和區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)的共同點(diǎn)。

(3)功能關(guān)聯(lián)。區(qū)域創(chuàng)新體系的主要功能是促進(jìn)和進(jìn)行新知識(shí)和新技術(shù)的生產(chǎn)、擴(kuò)散和應(yīng)用;產(chǎn)業(yè)集群實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的主要途徑是建立有效的合作網(wǎng)絡(luò)、促進(jìn)知識(shí)在本地?cái)U(kuò)散流動(dòng)。從這一意義上講，產(chǎn)業(yè)集群和區(qū)域創(chuàng)新體系在促進(jìn)知識(shí)流動(dòng)和技術(shù)擴(kuò)散上的功能具有很大的重疊性。促進(jìn)區(qū)域內(nèi)的知識(shí)流動(dòng)和創(chuàng)新主體互動(dòng)是區(qū)域創(chuàng)新體系和產(chǎn)業(yè)集群的共同功能。

(4)目標(biāo)關(guān)聯(lián)。區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)的直接目的是促進(jìn)資源的有效配置，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展，最終目的是提高區(qū)域創(chuàng)新能力，形成區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。產(chǎn)業(yè)集群體現(xiàn)特色產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的有機(jī)結(jié)合，其目標(biāo)是通過(guò)企業(yè)集聚形成外部經(jīng)濟(jì)，顯著降低創(chuàng)新成本，提高產(chǎn)業(yè)和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力，與區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)的目標(biāo)緊密相關(guān)。產(chǎn)業(yè)集群是區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)的基礎(chǔ)和有效途徑，產(chǎn)業(yè)集群的多樣性和特色正是區(qū)域創(chuàng)新體系的活力所在。

二、武漢城市圈區(qū)域創(chuàng)新體系和產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)狀分析

1.武漢城市圈區(qū)域創(chuàng)新能力現(xiàn)狀

武漢城市圈是指武漢及其周邊100公里范圍以?xún)?nèi)的黃石、鄂州、黃岡、孝感、咸寧、仙桃、潛江、天門(mén)8市，又該區(qū)域占全省33%的土地和51.6%的人口，城市密集度較高，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好，環(huán)境及自然條件優(yōu)越，是湖北省乃至長(zhǎng)江中游最大的城市區(qū)域，也是湖北經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)的核心區(qū)域。

近幾年，隨著我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐的加快，城市圈建設(shè)已經(jīng)成為提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)勁動(dòng)力和有效方式，其發(fā)展問(wèn)題已經(jīng)引起政府和經(jīng)濟(jì)界的普遍關(guān)注。經(jīng)濟(jì)一體化的城市圈是推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要載體。建設(shè)武漢城市圈，促進(jìn)城市規(guī)模結(jié)構(gòu)合理化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，開(kāi)啟推動(dòng)湖北經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力引擎，不僅能使湖北的發(fā)展始終走在中西部的前列，而且對(duì)于湖北實(shí)現(xiàn)在中部地區(qū)率先崛起意義重大。

雖然歷經(jīng)謀劃、聯(lián)姻、分工、定型、起步和發(fā)展，武漢城市圈經(jīng)濟(jì)迅速成長(zhǎng)，綜合實(shí)力明顯提升，但與全國(guó)其它城市圈相比，武漢城市圈無(wú)論在城市群規(guī)模、中心城市規(guī)模、城鎮(zhèn)體系、城際聯(lián)系、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、吸引力以及可持續(xù)性等方面都存在一定差距。根據(jù)中國(guó)城市最新競(jìng)爭(zhēng)力排名，在巧個(gè)城市群中武漢城市圈位居中游，遠(yuǎn)不如東部城市群;在中部城市群中，落后于中原城市群，強(qiáng)于長(zhǎng)株潭城市群和合肥城市群顯然，武漢城市圈還處在極袱階段，成長(zhǎng)及發(fā)展空間巨大。

武漢城市圈區(qū)域創(chuàng)新能力的不足導(dǎo)致武漢城市圈產(chǎn)業(yè)集群中出現(xiàn)的問(wèn)題，一是集群多以低成本為基礎(chǔ)集聚、尚未形成較為完整的產(chǎn)業(yè)鏈;二是企業(yè)創(chuàng)新能力不強(qiáng);三是缺乏龍頭企業(yè)，行業(yè)生產(chǎn)集中度低;四是管理方式落后;五是產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)人才不足，素質(zhì)不高;六是沒(méi)有形成健康強(qiáng)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)文化。武漢城市圈內(nèi)大部分企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)上的模仿多于創(chuàng)新，不少個(gè)體私營(yíng)和承包企業(yè)瞄準(zhǔn)緊俏產(chǎn)品模仿、抄襲，缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略。集群內(nèi)部存在惡性競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致集群內(nèi)企業(yè)各自為戰(zhàn)和集群的內(nèi)耗。許多企業(yè)做大以后，失去創(chuàng)業(yè)時(shí)的激情，企業(yè)逐漸失去活力。經(jīng)理層的內(nèi)在利益驅(qū)動(dòng)短期化，導(dǎo)致企業(yè)片面追求短期利潤(rùn)，犧牲企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展。

2.武漢城市圈產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)狀

改革開(kāi)放以來(lái)，武漢城市圈產(chǎn)業(yè)集群從無(wú)到有，發(fā)展速度較快，特別是近幾年來(lái)，武漢城市圈產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，為湖北經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展立下了汗馬功勞。武漢城市圈的產(chǎn)業(yè)集群目前大致如下:

武漢市初步形成以武鋼為中心的冶金工業(yè)區(qū)，以武重和武鍋為中心的機(jī)械制造工業(yè)區(qū)，武船為中心的船舶制造工業(yè)區(qū)，武漢紡織工業(yè)為基礎(chǔ)的輕紡工業(yè)區(qū)，青山石化為中心的石化工業(yè)區(qū)，武漢沌口汽車(chē)城以及以東湖高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)為代表的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)等產(chǎn)業(yè)集群。黃石市形成了規(guī)模較小的冶金、機(jī)械、輕紡、高新技術(shù)四大產(chǎn)業(yè)集群。鄂州市形成了規(guī)模較小的燕磯金剛石刀具產(chǎn)業(yè)集群。黃岡市形成了規(guī)模較小的r春醫(yī)藥、陶瓷兩大產(chǎn)業(yè)集群。孝感市形成了規(guī)模較小的光電子高新區(qū)、汽車(chē)及零部件、孝南生活用紙、漢川金屬制品、漢川紡織服裝、應(yīng)城長(zhǎng)江埠精細(xì)化工、云應(yīng)地區(qū)鹽化業(yè)、云夢(mèng)薄膜包裝、安陸糧油機(jī)械、大悟石英玻璃、孝昌機(jī)械電子十大產(chǎn)業(yè)集群。咸寧市形成了規(guī)模較小的機(jī)電產(chǎn)業(yè)集群。仙桃市形成了規(guī)模較小的紡織服裝、食品加工、精細(xì)化工、無(wú)紡布、機(jī)械加工五大產(chǎn)業(yè)集群。天門(mén)市形成了規(guī)模較小的醫(yī)藥、紡織服裝、鋁輪毅、泵閥、油脂化工、菊芋、塑料、紡機(jī)產(chǎn)業(yè)集群。潛江市形成了規(guī)模較小的化工醫(yī)藥、油氣開(kāi)采、紡織服裝、冶金機(jī)械和農(nóng)副產(chǎn)品加工五大產(chǎn)業(yè)集群。

當(dāng)然，武漢城市圈產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展也存在一些問(wèn)題，主要有:

(1)產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模小，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次較低。武漢城市圈僅有東湖高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)、沌口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)以及以冶金為主體的幾個(gè)產(chǎn)業(yè)集群在全國(guó)有一定的競(jìng)爭(zhēng)力和影響力，其他的幾個(gè)產(chǎn)業(yè)群正在規(guī)劃建設(shè)之中。產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)濟(jì)總量明顯偏低，產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模較小，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的支撐力度明顯不足。另外，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次較低，大部分產(chǎn)品處于產(chǎn)業(yè)鏈的中低端。例如，對(duì)武漢市整車(chē)產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈的中間一環(huán)—汽車(chē)零部件企業(yè)存在集中度相對(duì)較低、基礎(chǔ)薄弱、企業(yè)規(guī)模小、營(yíng)銷(xiāo)能力弱的問(wèn)題。

(2)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)比重過(guò)小。從整體上看，湖北省傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)比重大，新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展不夠，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占生產(chǎn)總值的比重僅為9.7%，大大低于廣東、江蘇等發(fā)達(dá)省份氣

(3)企業(yè)之間缺乏分工協(xié)作，沒(méi)有形成完善的產(chǎn)業(yè)鏈。從目前的情況看，武漢城市圈形成的產(chǎn)業(yè)集群主要在一些經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)和高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)內(nèi)，區(qū)域內(nèi)一些產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域存在“只有企業(yè)沒(méi)有產(chǎn)業(yè)”的現(xiàn)象，企業(yè)更多的是單兵作戰(zhàn)，未能形成產(chǎn)業(yè)的整體力量。園區(qū)內(nèi)為大企業(yè)提供專(zhuān)業(yè)化配套服務(wù)的中小企業(yè)不發(fā)達(dá)，使得大企業(yè)或者存在“大而全”的現(xiàn)象，或者其采購(gòu)銷(xiāo)售市場(chǎng)主要在區(qū)外，與區(qū)內(nèi)企業(yè)在業(yè)務(wù)上的關(guān)聯(lián)不多。

三、基于武漢城市圈區(qū)域創(chuàng)新體系的產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新對(duì)策與建議

對(duì)依托武漢城市圈區(qū)域創(chuàng)新體系的產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新研究是影響武漢城市圈經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題。產(chǎn)業(yè)集群的本質(zhì)是一種生產(chǎn)組織方式，目前產(chǎn)業(yè)集群呈現(xiàn)出獨(dú)樹(shù)一幟的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，已成為帶動(dòng)武漢城市圈區(qū)域經(jīng)濟(jì)騰飛的重要力量。然而，產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展如果仍然沿用老的套路，不加以創(chuàng)新，那么產(chǎn)業(yè)集群難以發(fā)揮它應(yīng)有的作用，勢(shì)必影響到武漢城市圈區(qū)域經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展。武漢城市圈產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新是資源配置的最基本要求，是確保其產(chǎn)業(yè)集群作用得以充分發(fā)揮的關(guān)鍵因素。武漢城市圈只有從產(chǎn)業(yè)集群上升到創(chuàng)新集群這個(gè)階段，才有可能真正成為可持續(xù)自主創(chuàng)新的試驗(yàn)區(qū)，也才能在創(chuàng)新的基礎(chǔ)上真正實(shí)現(xiàn)武漢城市圈區(qū)域經(jīng)濟(jì)又好又快的發(fā)展。如何實(shí)現(xiàn)武漢城市圈產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新，促進(jìn)城市圈經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展，筆者認(rèn)為應(yīng)從以下幾個(gè)方面著手:

1.發(fā)揮“1十8”城市區(qū)域與資源配套的綜合優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展三大產(chǎn)業(yè)集群。從九個(gè)城市的情況看，黃石市礦產(chǎn)資源豐富，已發(fā)現(xiàn)的有金屬、非金屬、能源和水氣礦產(chǎn)，燃料礦有煤炭，其中硅灰石質(zhì)量居世界第二;鄂州市已形成了以冶金、服裝、建材、醫(yī)藥、化工、機(jī)械、電子、輕工為主體的門(mén)類(lèi)齊全的工業(yè)體系，是湖北省重要的工業(yè)基地和鄂東地區(qū)的商品集散中心;孝感已初步建成以“優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)高效”為目標(biāo)的六大農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地，工業(yè)基本形成了以汽車(chē)、光學(xué)、電子、新型建材、鹽磷化工等為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的體系;黃岡市金屬、非金屬礦儲(chǔ)量大，開(kāi)采價(jià)值高，同時(shí)又是湖北省糧棉油、畜禽魚(yú)主產(chǎn)區(qū)之一，蠶桑..茶葉、板栗、水果、中藥材等在全省乃至全國(guó)都占有一定的地位;咸寧市森林覆蓋率達(dá)到11%，有豐富的礦產(chǎn)資源.物產(chǎn)資源繁多，有楠竹之鄉(xiāng)、芒麻之鄉(xiāng)、茶葉之鄉(xiāng)、桂花之鄉(xiāng)的美譽(yù);仙桃市的煤、石膏、石油、天然氣、電氣石、白欽石等礦產(chǎn)具有一定的儲(chǔ)量;潛江市擁有石油、天然氣、巖鹽、鹵水等礦產(chǎn)資源;天門(mén)市是全國(guó)最大的棉鄉(xiāng)，皮棉總產(chǎn)九百萬(wàn)擔(dān)。根據(jù)八市自然資源的特點(diǎn)以及武漢市這個(gè)中心城市在產(chǎn)業(yè)布局、技術(shù)優(yōu)勢(shì)、人才優(yōu)勢(shì)、地理優(yōu)勢(shì)等方面的情況，圍繞武漢市鋼、車(chē)、機(jī)、煙、酒、藥等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，大力發(fā)展三大產(chǎn)業(yè)集群，即以東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)為核心區(qū)，大力推進(jìn)光電子信息、新材料、生物工程及新醫(yī)藥、環(huán)保等為重點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)集群，配合黃石、鄂州、黃岡、咸寧市建設(shè)該產(chǎn)業(yè)集聚帶;以武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)為核心區(qū)，大力推進(jìn)汽車(chē)制造、設(shè)備、精細(xì)化工、輕工食品、出口加工等為重點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)集群，配合仙桃、潛江、天門(mén)市建設(shè)該產(chǎn)業(yè)集聚帶;以吳家山海峽兩岸科技產(chǎn)業(yè)園為核心區(qū)，大力推進(jìn)汽車(chē)零部件、食品工業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工、鹽磷化工等為重點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)集群。

2.不斷發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，持續(xù)保持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性和先進(jìn)性。武漢城市圈產(chǎn)業(yè)集群是建立在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)之上的，但由于發(fā)展過(guò)快，投人不足，目前還存在產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模小;專(zhuān)門(mén)化程度低;產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度弱;結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)薄弱;管理和文化競(jìng)爭(zhēng)力欠缺等問(wèn)題。這些問(wèn)題將會(huì)直接影響產(chǎn)業(yè)集群作用的正常發(fā)揮。筆者以為應(yīng)以體制創(chuàng)新和科技創(chuàng)新為動(dòng)力，以構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈為主線(xiàn)，整合科技資源，統(tǒng)籌產(chǎn)業(yè)布局，建立健全以創(chuàng)新為目標(biāo)的交流滲透和協(xié)同互動(dòng)的區(qū)域科技創(chuàng)新體系，著力推進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化和用高新技術(shù)帶動(dòng)、改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)和提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力;同時(shí)加快產(chǎn)業(yè)鏈延伸和特色產(chǎn)業(yè)集群的形成，推進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化，為把武漢城市圈建成全國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)第四極提供強(qiáng)有力的科技支撐。光電子信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域、光機(jī)電一體化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域、生物工程與新醫(yī)藥領(lǐng)域、新材料領(lǐng)域、高效節(jié)能與環(huán)保領(lǐng)域應(yīng)作為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域，充分發(fā)揮武漢市的技術(shù)、人才和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，依托東湖、葛店、磁湖等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，努力形成若干有規(guī)模、有特色、有竟?fàn)巸?yōu)勢(shì)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群，集中力量推進(jìn)武漢國(guó)家光谷電子和軟件產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)。同時(shí)，還應(yīng)根據(jù)圈內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際，切實(shí)加強(qiáng)部分勞動(dòng)密集型企業(yè)的技術(shù)改造和產(chǎn)品更新工作，使武漢城市圈的產(chǎn)業(yè)集群真正以現(xiàn)代高新技術(shù)為依托，在未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有良好的適應(yīng)能力和自我調(diào)節(jié)功能，并使某些產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)或國(guó)外具有技術(shù)領(lǐng)先的水平和強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

3.加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作，按照產(chǎn)業(yè)集群構(gòu)建區(qū)域創(chuàng)新體系。武漢城市圈應(yīng)發(fā)揮科教大省優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)科研院所和高校力量的整合與合作，圍繞產(chǎn)業(yè)技術(shù)難題或瓶頸開(kāi)展科技攻關(guān)，為產(chǎn)業(yè)集群提供企業(yè)家、技術(shù)和營(yíng)銷(xiāo)人才;加大科技創(chuàng)新力度，完善科技發(fā)展體系。同時(shí)，要確立企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新主體地位，抓好企業(yè)技術(shù)中心和行業(yè)技術(shù)中心建設(shè)，力爭(zhēng)培植一批具有自主創(chuàng)新能力、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和核心技術(shù)的企業(yè)集團(tuán)。

第9篇：產(chǎn)業(yè)集群論文范文

關(guān)鍵詞:旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌旅游企業(yè)個(gè)性品牌品牌塑造

品牌在某種程度上反映了一個(gè)國(guó)家、一個(gè)地區(qū)、一座城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力的大小和競(jìng)爭(zhēng)力的水平。對(duì)旅游企業(yè)來(lái)說(shuō),品牌是其實(shí)力、地位、信用的體現(xiàn),是打開(kāi)市場(chǎng),贏得競(jìng)爭(zhēng)力,取得利潤(rùn)的重要保證。

從我國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀看,旅游產(chǎn)業(yè)仍存在著“散、小、弱、差”的問(wèn)題,大部分地區(qū)仍處于旅游特色不明顯、旅游企業(yè)集中度低、競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段,因此,對(duì)我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)實(shí)施品牌戰(zhàn)略更具有特殊的重要意義。

旅游產(chǎn)業(yè)集群和旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌

旅游產(chǎn)業(yè)集群

產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展已成為全球性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展潮流,構(gòu)成了當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的基本空間構(gòu)架,是各國(guó)提升綜合國(guó)力和競(jìng)爭(zhēng)力而爭(zhēng)相借鑒的新經(jīng)濟(jì)形態(tài)。我國(guó)近幾年涌現(xiàn)出一批產(chǎn)業(yè)集群,浙江、廣東、江蘇、福建等地都出現(xiàn)了大量專(zhuān)業(yè)化區(qū)域,尤其在“珠三角”、“長(zhǎng)三角”和環(huán)渤海地區(qū),產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展尤為迅猛。

旅游業(yè)雖屬第三產(chǎn)業(yè),但是一個(gè)寬產(chǎn)業(yè),它更具有“集群經(jīng)濟(jì)性”。美國(guó)北達(dá)科他州旅游集群、加拿大的葡萄酒及農(nóng)業(yè)旅游集群、阿爾卑斯山的健身旅游集群等大量國(guó)外旅游集群的成功案例顯示,旅游業(yè)是以中小企業(yè)為主體的具有聚集特征的產(chǎn)業(yè)。當(dāng)代旅游的最主要特征表現(xiàn)為信息化、協(xié)同化、網(wǎng)絡(luò)化,它也為旅游產(chǎn)業(yè)集群的實(shí)現(xiàn)提供了可能性。目前,關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)集群的研究文獻(xiàn)不多,本文借助產(chǎn)業(yè)集群的定義,同時(shí)結(jié)合旅游產(chǎn)品的特性,認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)集群是指以旅游核心吸引物為基礎(chǔ),旅游產(chǎn)業(yè)的上下游企業(yè)和相關(guān)支持企業(yè)、機(jī)構(gòu)在一定旅游目的地區(qū)域內(nèi)大量集聚而形成的具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的經(jīng)濟(jì)群落。旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌就是在一定的經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi),旅游產(chǎn)業(yè)的上下游企業(yè)和相關(guān)支持企業(yè)、機(jī)構(gòu)等可以利用的公共資源。而旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌的塑造,實(shí)質(zhì)上就是把旅游產(chǎn)業(yè)集群整體作為一個(gè)品牌來(lái)經(jīng)營(yíng)。

旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌

對(duì)于旅游業(yè)而言,旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌是一塊金字招牌,其積極影響表現(xiàn)為:

提高了旅游企業(yè)的知名度和美譽(yù)度以帶來(lái)更多的客源。對(duì)旅游企業(yè)而言,客源就是生命。由于我國(guó)旅游企業(yè)大多是中小企業(yè),在創(chuàng)業(yè)之初是無(wú)力打造自有品牌的,要想招徠客源,必須依靠旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌這塊金字招牌。

有利于旅游產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在旅游市場(chǎng)格局中占居有利地位。旅游產(chǎn)業(yè)集群必須依托一個(gè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的,它可以是吃、住、行、游、娛、購(gòu)等旅游產(chǎn)業(yè)鏈上任何一個(gè)企業(yè),當(dāng)這個(gè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng),就能形成品牌,也必然會(huì)帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,由此形成旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌。而依托這塊金字招牌,必然帶動(dòng)整個(gè)區(qū)域旅游業(yè)的發(fā)展。

有利于提高我國(guó)旅游業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)旅游業(yè)仍存在著“散、小、弱、差”的問(wèn)題,大部分地區(qū)仍處于旅游特色不明顯、旅游企業(yè)集中度低、競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段,因此,旅游產(chǎn)業(yè)實(shí)施集群品牌戰(zhàn)略更具有特殊的重要意義。只有通過(guò)旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌的塑造,才能有效地提高旅游業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。

旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌與旅游企業(yè)個(gè)性品牌的關(guān)系

關(guān)于旅游品牌的塑造的兩種傾向關(guān)于旅游品牌的塑造,地方政府、旅游管理部門(mén)、旅游行業(yè)協(xié)會(huì)以及旅游企業(yè)都十分重視,但他們的著重點(diǎn)是不同的,存在著兩種傾向,一方面是地方政府、旅游管理部門(mén)和旅游行業(yè)協(xié)會(huì)等不重視旅游企業(yè)個(gè)性品牌,而是熱衷于地方旅游形象的塑造,比較重視集群品牌,另一方面表現(xiàn)為旅游企業(yè),主要是旅游企業(yè)家,不重視集群品牌的塑造,而是熱衷于自身品牌的塑造。

對(duì)于前者,這主要在于他們沒(méi)有看到個(gè)性化品牌支撐著集群品牌。因?yàn)闆](méi)有單個(gè)旅游企業(yè)在自創(chuàng)品牌上的努力,企業(yè)就不可能發(fā)展壯大,旅游產(chǎn)業(yè)集群也就沒(méi)有了強(qiáng)勁有力的企業(yè)作為骨架支撐,這樣的集群品牌是短暫的,是沒(méi)有生命力的,旅游業(yè)也是很難真正可持續(xù)發(fā)展的。這也是一些地方好大喜功,熱衷于搞旅游形象的塑造,但旅游經(jīng)濟(jì)效益卻沒(méi)有跟上去的重要原因。

對(duì)于后者,這主要在于他們沒(méi)有領(lǐng)悟到集群品牌可以摧生個(gè)性化品牌?？v觀我國(guó)企業(yè)集群發(fā)達(dá)的地區(qū),可以看到:眾多企業(yè)的合作與競(jìng)爭(zhēng),客觀上的壓力和動(dòng)力帶來(lái)了單個(gè)企業(yè)的持續(xù)改進(jìn),也帶來(lái)了個(gè)性化品牌的成功。

旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌與旅游企業(yè)個(gè)性品牌相輔相成通過(guò)以上分析,可以看到旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌與旅游企業(yè)個(gè)性品牌都十分重要。地方政府要實(shí)現(xiàn)打造休閑旅游之都、文化旅游之都、水電旅游之都等等的戰(zhàn)略目標(biāo),離不開(kāi)旅游企業(yè)在財(cái)力、人力和物力上的支持。而旅游企業(yè)要發(fā)展壯大,要逐步實(shí)現(xiàn)從主業(yè)向相關(guān)產(chǎn)業(yè)的拓展,也離不開(kāi)政府在政策上的支持與傾斜,以及在規(guī)劃、營(yíng)銷(xiāo)等方面的重視。因此,旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌與旅游企業(yè)個(gè)性品牌缺一不可,旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌需要有旅游企業(yè)個(gè)性品牌作為支撐,同時(shí)又要把握眾多旅游企業(yè)個(gè)性品牌的本質(zhì)定位。品牌的這二個(gè)方面,互相促進(jìn),既對(duì)立又統(tǒng)一。

關(guān)于塑造旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌的思考

由于旅游產(chǎn)品大多為公共產(chǎn)品,因此旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌的塑造首先必須依賴(lài)政府、旅游管理等公共管理部門(mén)的運(yùn)作,他們是旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌的創(chuàng)造者和推動(dòng)者,通過(guò)旅游管理部門(mén)來(lái)調(diào)動(dòng)旅游企業(yè)進(jìn)行集群品牌的塑造。

良好的環(huán)境是旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌塑造的保證

創(chuàng)造良好的制度環(huán)境旅游產(chǎn)業(yè)集群的塑造在實(shí)際推進(jìn)中還存在一些障礙,其一是體制障礙,類(lèi)似“鐵路警察,各管一段”,各地溝通協(xié)調(diào)不暢;其二是政策,一些城市怕被矮化、弱化、吞食掉,存在有意無(wú)意的“克隆現(xiàn)象”,形成惡性競(jìng)爭(zhēng),為此,必須在體制上創(chuàng)新。一方面,制定公平高效的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則和規(guī)范旅游企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)行為的懲罰約束制度;另一方面,消除體制障礙,明確財(cái)產(chǎn)權(quán)制度,消除政府對(duì)旅游企業(yè)過(guò)度的行政干預(yù),同時(shí)取消各種地方旅游企業(yè)保護(hù)制度,如大型旅行社可直接到地方辦分社,逐步取消地陪制,同時(shí)鼓勵(lì)外商進(jìn)駐旅游產(chǎn)業(yè)集群,提高旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。此外,各地要拆除市場(chǎng)壁壘,搭建合作平臺(tái)。

營(yíng)造良好的信用環(huán)境誠(chéng)信是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本要求,也是旅游產(chǎn)業(yè)集群得以形成與發(fā)展的關(guān)鍵因素之一,因誠(chéng)信而產(chǎn)生的社會(huì)資本是產(chǎn)業(yè)集群中的重要資源,它是旅游企業(yè)之間交易與合作的基礎(chǔ)。因此要積極宣揚(yáng)誠(chéng)信文化和具有地方特色的傳統(tǒng)文化,同時(shí)完善信用規(guī)章制度。

創(chuàng)建良好的融資環(huán)境旅游企業(yè)多為中小企業(yè),它們是旅游企業(yè)集聚形成的關(guān)鍵力量。但是,由于中小旅游企業(yè)發(fā)展主要靠自身資金的積累,通過(guò)銀行獲得貸款難度較大,其競(jìng)爭(zhēng)力提升受到嚴(yán)重的制約。為了有效促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展,除銀行信貸外,在政府的倡導(dǎo)下,可設(shè)立旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金,對(duì)旅游企業(yè)進(jìn)行扶持,使旅游企業(yè)和本地機(jī)構(gòu)共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和投資,同時(shí)也分享收益和回報(bào)。

營(yíng)造良好的投資政策環(huán)境與硬件環(huán)境注重加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),加強(qiáng)對(duì)通訊網(wǎng)絡(luò)及交通設(shè)施的建設(shè),加大對(duì)學(xué)校及一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的設(shè)施投入,特別是建立快速便捷的交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)。

完善的區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)锹糜萎a(chǎn)業(yè)集群品牌塑造的基礎(chǔ)

目前,國(guó)內(nèi)正呈現(xiàn)一種旅游企業(yè)集團(tuán)加速組建的趨勢(shì),尤其是2004年以來(lái)我國(guó)旅游企業(yè)的集團(tuán)化進(jìn)程出現(xiàn)了明顯的加速,例如首旅、中旅、國(guó)旅等旅游企業(yè)在集團(tuán)化進(jìn)程中紛紛驚現(xiàn)重大舉措,這必將進(jìn)一步改善我國(guó)旅游業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)“散、小、弱、差”的局面,也必將提升我國(guó)旅游企業(yè)國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力。

我國(guó)旅游產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng),一個(gè)很重要的原因就是缺乏規(guī)?；?shí)力強(qiáng)的旅游企業(yè)集團(tuán),使豐富的旅游資源得不到有效地開(kāi)發(fā)利用,無(wú)法形成強(qiáng)有力的旅游品牌競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。為此,我們應(yīng)當(dāng)根據(jù)各地經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)和旅游資源的集中程度以及產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)聯(lián)效應(yīng),加大對(duì)旅游支柱產(chǎn)業(yè)的投入,加快組建跨行政區(qū)域的區(qū)域性旅游企業(yè)集團(tuán),以提升我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

旅游產(chǎn)業(yè)是一個(gè)關(guān)聯(lián)度很強(qiáng)的行業(yè),其核心層、緊密層和輔助層相互依托,共存共榮。從旅游產(chǎn)業(yè)集群的核心層和緊密層發(fā)展考慮,應(yīng)立足于旅游產(chǎn)業(yè)最基本的食、住、行、游、購(gòu)、娛六大要素,聯(lián)合打造各地旅游集群統(tǒng)一品牌,在市場(chǎng)運(yùn)作的基礎(chǔ)上,高層次、大規(guī)模地實(shí)行相關(guān)旅游企業(yè)的戰(zhàn)略重組,打破地區(qū)封鎖和行業(yè)壟斷,形成由大型旅游骨干企業(yè)集團(tuán)主導(dǎo)和規(guī)范市場(chǎng)的格局。

從旅游產(chǎn)業(yè)集群的緊密層和相關(guān)層發(fā)展考慮,可著重發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈相關(guān)的信息服務(wù)、文化、教育、會(huì)展、中介服務(wù)業(yè)、金融保險(xiǎn)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè),進(jìn)一步促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)與相關(guān)行業(yè)相結(jié)合,釋放這些行業(yè)的潛在優(yōu)勢(shì),形成新型旅游業(yè)態(tài),如,旅游電子商務(wù)、文化旅游、會(huì)展旅游、旅游保險(xiǎn)等,從而延伸旅游產(chǎn)業(yè)鏈,推動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)集群的形成,加強(qiáng)旅游產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)各類(lèi)企業(yè)組織的有效交流和合作,并由此進(jìn)一步推動(dòng)旅游企業(yè)的戰(zhàn)略重組和大型旅游骨干企業(yè)集團(tuán)的形成,以提升旅游產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

品牌旅游企業(yè)和產(chǎn)品是旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌塑造的關(guān)鍵

以品牌旅游企業(yè),打造旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌旅游企業(yè)是創(chuàng)建旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌的主體,目前我國(guó)旅游企業(yè)多為中小企業(yè),競(jìng)爭(zhēng)乏力,創(chuàng)建品牌旅游企業(yè)一方面要按現(xiàn)代企業(yè)制度設(shè)置、改建和治理企業(yè),另一方面要通過(guò)收購(gòu)、兼并等形成大型旅游企業(yè)集團(tuán),使其成為國(guó)內(nèi)乃至國(guó)際知名企業(yè)。

以特色旅游產(chǎn)品,打造旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌各地應(yīng)根據(jù)市場(chǎng)需求,充分挖掘各地文化內(nèi)涵,開(kāi)發(fā)有特色的旅游產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)旅游產(chǎn)品的品牌化,努力提高品牌的知名度與美譽(yù)度,從而形成旅游產(chǎn)業(yè)集群名牌。

以主導(dǎo)、高品質(zhì)和系列化的旅游產(chǎn)品,打造旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌各地應(yīng)根據(jù)其旅游資源優(yōu)勢(shì),打造都市旅游、生態(tài)旅游、紅色旅游、會(huì)展旅游等旅游品牌,共同策劃和推廣精品旅游線(xiàn)路,以組合合理、品種多樣的高品質(zhì)、系列化旅游產(chǎn)品帶動(dòng)整個(gè)旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌的形成。

高素質(zhì)旅游人才是旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌塑造的智力要求

旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌的塑造,最關(guān)鍵的因素是人,只有不斷提高勞動(dòng)者的素質(zhì),才能在競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。為此,一方面應(yīng)充分發(fā)揮中心城市的科教優(yōu)勢(shì),建立科學(xué)合理的人才支撐體系,特別是建立健全科學(xué)、合理的人才激勵(lì)機(jī)制;同時(shí),實(shí)行人才的開(kāi)放政策,鼓勵(lì)人才的合理流動(dòng),為旅游集群培養(yǎng)和輸送不同層次旅游人才。另一方面應(yīng)加強(qiáng)與國(guó)際國(guó)內(nèi)一流科研機(jī)構(gòu)、高等院校的產(chǎn)學(xué)研合作,引導(dǎo)企業(yè)與高校、科研院所建立利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的長(zhǎng)效機(jī)制,大力引進(jìn)具有先進(jìn)知識(shí)、技能的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才和具有先進(jìn)理念、經(jīng)驗(yàn)的管理人才,以保證旅游人才的需要。

參考文獻(xiàn):

1.尹貽梅等.旅游產(chǎn)業(yè)集群:提升目的地競(jìng)爭(zhēng)力新的戰(zhàn)略模式[J].福建論壇(人文社科版),2004(8)