知識產(chǎn)權(quán)法律全文(5篇)

摘要：隨著科學技術的發(fā)展，人工智能在社會各領域深入普及應用，進而引起多樣態(tài)的涉法問題討論。本文主要基于人工智能核心要素，主要從法律關系主題、行為、評價等三大方面討論人工智能對知識產(chǎn)權(quán)及保護的挑戰(zhàn)，深入剖析人工智能對知識產(chǎn)權(quán)法律體系架構(gòu)的沖擊與影響。

關鍵詞：人工智能；知識產(chǎn)權(quán)；法律保護；沖擊；挑戰(zhàn)

一、人工智能

隨著科技快速發(fā)展，人工智能在社會生活中的應用逐漸增多，豐富多樣的人工智能產(chǎn)品充斥人們生活，影響人們生活和生產(chǎn)方式，如應對車站、酒店服務、車間生產(chǎn)等需求的智能機器人，應對智能家政服務的智慧家居產(chǎn)品，應對大空間高難度影像攝取任務的無人機，這些人工智能產(chǎn)品沖擊并改變了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)形態(tài)，構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)行業(yè)發(fā)展新理念，促進了社會經(jīng)濟的進一步發(fā)展。從開發(fā)和應用角度來看，人工智能是指由人制造出來的機器所表現(xiàn)出來的智能，通常是指通過普通計算機程序來呈現(xiàn)人類智能的技術。人工智能是人、機的交互，包含了自動識別、語言處理、智能轉(zhuǎn)換等內(nèi)容，技術先進而便捷，為人類帶來優(yōu)質(zhì)的服務，大大提升了社會效率與價值。

二、知識產(chǎn)權(quán)法語境下的人工智能核心要素

從法的語境下去分析人工智能影響問題，其實就是探討人工智能涉法的問題，本文分析和研究人工智能對知識產(chǎn)權(quán)法律保護的挑戰(zhàn)，必須深入分析人工智能概念要索與知識產(chǎn)權(quán)法體系所調(diào)整社會關系（法律保護的客體）的意義與價值。首先，人工智能由人類設計、開發(fā)和應用，具有替代人類大腦的功能。人工智能產(chǎn)品與服務的研發(fā)目的不管為何，人工智能的實體形態(tài)與行動特征不論為何，其始終強調(diào)“替代性”這一核心要素。此“替代性”意味著人工智能并不是工具意義上的延伸，其對應的是一定的獨立思考與意志自由，這也是其得以與其自動化這一概念區(qū)分開來的主要特征?！疤娲浴笔紫纫匀祟悶榍疤幔幢硎咎娲缘某潭茸罱K取決人類對人工智能產(chǎn)品與服務的預先設計以及人工智能技術的發(fā)展程度。從法律主體行為能力方面來思考，立法層面亦分為無行為能力人、限制行為能力人和完全行為能力人，行為能力的強弱不是否認法律主體資格的根據(jù)。因此，人工智能可成為知識產(chǎn)權(quán)法的法律調(diào)整主體[1]。其次，人工智能產(chǎn)品與服務的智能級別應契合其行為，而該行為具有法律調(diào)整的意義。人工智能為人類創(chuàng)造的一種技術，其具有工具屬性，若要擺脫這一屬性，必須將行為規(guī)范在人工智能的智力范圍內(nèi)，且具備法律調(diào)整的意義。只有這樣，才能確保人類所創(chuàng)造的人工智能具有獨創(chuàng)性，由此具有知識產(chǎn)權(quán)法律保護的價值。最后，承擔行為責任的基礎在于個體對自身行為的可認識、可理解且可控制，否則視為無行為能力人，其應有相應的監(jiān)護人代為承擔起行為責任，人工智能亦可作如此解釋。站在法理這一角度上理解，無無義務之權(quán)利，由此人工智能涉法關系的一大研究重點與核心支撐即在于其責任能力。

三、人工智能對知識產(chǎn)權(quán)法保護的挑戰(zhàn)

一、構(gòu)建我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律風險管理體系的思考和建議

總結(jié)我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律風險管理所顯現(xiàn)的基本問題以及通過發(fā)達國家成熟企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理經(jīng)驗可以看出，我國應當積極借鑒國外成熟企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律風險管理的成功經(jīng)驗，并針對我國企業(yè)自身的發(fā)展特點和產(chǎn)業(yè)需要，應盡快構(gòu)建一套企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律風險管理體系，特別是國有大型企業(yè)具有十分重要的戰(zhàn)略意義。

1.整合企業(yè)內(nèi)外部資源

在國際競爭日趨激烈的背景下，企業(yè)要想保持自身發(fā)展的核心競爭力，應對有限的企業(yè)資源進行有效的資源配置，保證企業(yè)具有比較優(yōu)勢的業(yè)務方面保持足夠的資源。因此，有效的整合企業(yè)的資源，將企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的法律風險管理問題交給具備相關專業(yè)技能和資質(zhì)的機構(gòu)，在規(guī)定的法律專業(yè)活動范圍內(nèi)，針對企業(yè)的委托，提供專業(yè)的法律技術服務，為企業(yè)制定有效的法律風險管理制度。

2.樹立正確的法律風險意識

企業(yè)作為法律風險的管理主體，企業(yè)自身以及機構(gòu)都應樹立良好的法律風險意識，主要做好以下幾個方面。首先，委托服務機構(gòu)必須加強自身的知識體系，逐漸提高機構(gòu)總體的業(yè)務水平，對企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)法律風險體系制定嚴格的審核制度，避免由于機構(gòu)的原因給企業(yè)帶來嚴重的損失。同時，應當盡快完善法律機構(gòu)的評估標準，由仲裁機構(gòu)給予正確嚴謹?shù)姆梢庖姾徒ㄗh。

二、結(jié)語

摘要：當前，在社會經(jīng)濟發(fā)展中，知識產(chǎn)權(quán)是一項尤為關鍵的法律問題，對于確保人們的合法效益以及構(gòu)建社會主義和諧社會意義重大。做好保護產(chǎn)業(yè)文化知識產(chǎn)權(quán)工作，可以大大提高社會經(jīng)濟發(fā)展實力。隨著我國茶文化的日益流行，茶文化產(chǎn)業(yè)也受到了人們密切關注，應注重其有關保護與發(fā)展工作?；诖?，本文結(jié)合茶文化產(chǎn)業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)中的問題，提出了相應的法律保護措施，希望可以促進茶文化產(chǎn)業(yè)取得更好的發(fā)展。

關鍵詞：茶文化；產(chǎn)業(yè)；知識產(chǎn)權(quán)；法律問題

隨著我國經(jīng)濟與文化的全球化，我國經(jīng)濟建設水平越來越高，法制建設水平也得以提高。在我國現(xiàn)代化建設進程中，始終重視法制建設。隨著社會經(jīng)濟發(fā)展水平日益提高，政治建設與民主法治工作能力必然會逐漸提高。法制建設對于促進社會快速發(fā)展以及確保人們正常有序生活都發(fā)揮著很大的作用，可為人們正常生產(chǎn)和生活順利進行打下良好基礎。

1概述茶文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵

從廣義層面上而言，茶文化指的是茶的物質(zhì)生產(chǎn)、茶的流通以及與茶相關的各項活動中的精神內(nèi)涵，其包括了以茶為載體的各項文化，如：行為文化、制度文化以及心態(tài)文化，其指的是人們在接觸茶中，有目的開展一些茶產(chǎn)品。一般而言，只要可以對茶文化特征有關的產(chǎn)業(yè)普遍體現(xiàn)，就可以稱之為茶文化產(chǎn)業(yè)。從茶文化產(chǎn)業(yè)概念上而言，可以明確看出來，茶文化產(chǎn)業(yè)是一項較為基礎的行業(yè)，只要是具有茶文化標記的產(chǎn)品，我們都能對其包裝，在包裝中賦予一些文化內(nèi)涵，并對傳統(tǒng)文化宣傳與推廣下，對新型茶文化產(chǎn)業(yè)深入研究，這是我國傳統(tǒng)文化繼承和發(fā)展的重要渠道。

2分析我國茶葉企業(yè)發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性

2.1有助于促進研發(fā)茶葉產(chǎn)業(yè)

摘要:文章首先說明了計算機軟件知識產(chǎn)權(quán)法律保護的必要性和法律保護的主要模式，指出了計算機軟件知識產(chǎn)權(quán)法律保護中的問題，然后重點分析了計算機軟件知識產(chǎn)權(quán)法律保護對策，以期能夠進一步促進計算機軟件開發(fā)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

關鍵詞:計算機軟件;知識產(chǎn)權(quán);法律保護

隨著電子信息化技術的迅速發(fā)展，我國迎來了大數(shù)據(jù)發(fā)展時代，信息技術形成產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模式，促進各行各業(yè)都在積極向全自動、智能化方向發(fā)展。而這種全自動、智能化控制的主要工具是計算機軟件，各種不同的計算機軟件使各個領域既獨立又具有可擴展性。我國法制法規(guī)的完善進程始終落后于信息技術的變革速度，在這種大環(huán)境下，計算機軟件知識產(chǎn)權(quán)的法律保護具有緊迫性、重要性和長期性的特征。

一、計算機軟件知識產(chǎn)權(quán)法律保護的必要性

（一）盜版軟件傳播危害軟件開發(fā)者的權(quán)益和發(fā)展在網(wǎng)絡環(huán)境中，數(shù)據(jù)共享、信息共享、計算機軟件共享使信息傳播、軟件傳播突破地域限制和時間限制，千里之外的用戶只需點擊鼠標就可隨時下載。正是這種便捷性為盜版軟件提供了傳播的可能。相對于正版軟件而言，盜版軟件技術含量低，功能少，成本低，但卻能滿足普通用戶的需求，使得大量用戶流入盜版市場。軟件開發(fā)需開發(fā)團隊精誠合作，夜以繼日，攻克難關。歷盡千辛萬苦開發(fā)出的正版軟件被盜版商簡單復制，降低成本來挖掘客戶，而相關的計算機軟件法制體系并未形成，很難為開發(fā)人員提供法律保護，使軟件開發(fā)人員失去了創(chuàng)新的動力。盜版軟件商得不到法律的制裁，必定會影響信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，近而影響我國智能化進程和人工智能的發(fā)展。因此，有必要盡快建成計算機軟件知識產(chǎn)權(quán)的法律制度體系，保護我國智力研究成果，推動信息產(chǎn)業(yè)化可持續(xù)發(fā)展。

（二）計算機軟件知識產(chǎn)權(quán)符合法律保護的要求計算機軟件具有獨立性、創(chuàng)新性和特殊性。每一個計算機軟件都是開發(fā)人員的創(chuàng)作作品。所不同的是計算機軟件是由一串串數(shù)字和計算機語言將開發(fā)人員的想法和設計表達出來，經(jīng)過反復調(diào)試，使軟件能夠通過計算機供我們使用。軟件開發(fā)的過程與作品創(chuàng)作的過程有異曲同工之妙，都離不開市場調(diào)研、框架構(gòu)思、語言填充和勞動整合。軟件構(gòu)思是將生活中的智力活動抽象化形成可執(zhí)行的研究成果，編碼過程是利用計算機語言將研究成果按照邏輯性進行表達，完全符合作品創(chuàng)作特征。因此，從保護作品產(chǎn)權(quán)角度來說，計算機軟件知識產(chǎn)權(quán)的法律制度也有必要盡快建立起來。

二、計算機軟件知識產(chǎn)權(quán)法律保護的主要模式

摘要：科學技術隨著時代的變遷猶如坐上飛車一般迅猛向前，人工智能也有了空前絕后的發(fā)展，正因如此，計算機軟件侵權(quán)案件的數(shù)目隨著技術的發(fā)展而不斷攀升，國內(nèi)國外開始重視對于知識產(chǎn)權(quán)的保護，其中對于計算機軟件這類比較綜合和復雜的客體來說，對于它的保護迫在眉睫。由于計算機軟件特殊的屬性，采用單一的例如國際上普遍采用的著作權(quán)法的保護方式，或者是目前我國正在不斷探索的專利法的保護方式，或是商業(yè)秘密保護方法均存在一定的不足之處。因此，應當根據(jù)計算機軟件綜合性的屬性，建立健全一種針對計算機軟件的綜合性的保護模式。

關鍵詞：計算機軟件；知識產(chǎn)權(quán)；法律保護；著作權(quán)法；專利法；商業(yè)秘密

1選題的目的與意義

正是由于計算機軟件技術如光速一般的前進，各類的軟件和操作系統(tǒng)也不斷涌現(xiàn)在人們的眼簾，人類社會早已經(jīng)進入到空前發(fā)展的智能化時代。這無疑給我們的生活帶來了各種各樣的便利，大大提升大家的工作與生活效率。但是，也正是因為這樣的飛速發(fā)展計算機軟件所獨有的易復制性的特點，開發(fā)者通過反向工程等各類技術來獲取軟件源碼的行為似乎顯得輕而易舉。倘若計算機軟件的源碼一旦泄露，那么侵權(quán)者在各類軟件平臺作比較簡單的部署和調(diào)試后，就能夠運行程序，坐享他人的勞動成果，這樣的侵權(quán)行為勢必會為侵權(quán)者帶來極大的經(jīng)濟效益，也正因如此各類盜版軟件在市場上不斷的泛濫，軟件開發(fā)者的開發(fā)積極性會因此而大大受到打擊。目前，對于計算機軟件的知識產(chǎn)權(quán)保護已經(jīng)成為了各個國家所不斷研究和探討的課題。中美兩國在雙邊貿(mào)易磋商中也聯(lián)合聲明將高度重視知識產(chǎn)權(quán)的保護并且會加強合作。中方將會進一步推進包括《專利法》在內(nèi)的各類知識產(chǎn)權(quán)相關法律法規(guī)修訂工作。在這樣的國內(nèi)國際形勢下，我國對于計算機軟件知識產(chǎn)權(quán)的保護必將迎來新的發(fā)展與挑戰(zhàn)。

2我國計算機軟件法律保護現(xiàn)狀與弊端分析

目前我國對于計算機軟件的保護主要是通過著作權(quán)法來進行，國內(nèi)相關學者也在不斷探索采用專利法或者商業(yè)秘密等各種模式對于計算機軟件進行保護。但是由于計算機軟件是一種比較復雜和綜合的客體，目前看來，單獨的采取一種保護方式對于計算機軟件進行保護是遠遠不夠的。

2.1著作權(quán)法保護的弊端