知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理制度精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理制度主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理制度范文

《ALI原則》 管轄權(quán) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球化導(dǎo)致涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟日益增多，處理這些案件的首要問(wèn)題就是管轄權(quán)所屬法院的確定。由于立法的滯后性，許多國(guó)家的法院在處理涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件時(shí)，經(jīng)常會(huì)難以應(yīng)對(duì)。美國(guó)法學(xué)研究協(xié)會(huì)鑒于知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際私法保護(hù)的緊迫性，在2008年公布了《知識(shí)產(chǎn)權(quán)：調(diào)整跨境訴訟中管轄權(quán)、法律適用和判決的原則》（以下簡(jiǎn)稱《ALI原則》），其中對(duì)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中的管轄問(wèn)題做了詳細(xì)的規(guī)定?！禔LI原則》作為一部軟法，雖不具備法律效力，但因此原則所提出的規(guī)則具有較強(qiáng)的操作性特點(diǎn)而經(jīng)常成為美國(guó)法院在審理跨州知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中參考的指導(dǎo)性原則，且其對(duì)歐洲各國(guó)審理涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件亦產(chǎn)生了重要的影響。

一、《ALI原則》知識(shí)產(chǎn)權(quán)管轄制度的規(guī)定1、屬地原則《ALI原則》采用了“住所”這一標(biāo)準(zhǔn)，即被告住所地法院對(duì)案件享有管轄權(quán)，但這只是司法管轄的根據(jù)之一?！禔LI原則》將被告住所地法院視為是一個(gè)推定的管轄法院。該原則只是將被告住所地法院視為兜底的補(bǔ)充性原則。比如《ALI原則》第204條規(guī)定，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中，如果當(dāng)事人沒(méi)有協(xié)議選擇管轄法院，則侵權(quán)行為地法院就享有管轄權(quán)。但是在互聯(lián)網(wǎng)上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中，傳統(tǒng)確定管轄權(quán)的因素，如當(dāng)事人的國(guó)籍、住所、合意以及物之所在地，難以適用于涉及互聯(lián)網(wǎng)的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。因?yàn)榕c某管轄區(qū)域存在著物理空間上的聯(lián)系，所以才成為確定管轄權(quán)的根據(jù)，而侵權(quán)復(fù)制品一旦進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)就會(huì)遍地開(kāi)花，全世界的任何地點(diǎn)都可能成為侵權(quán)行為發(fā)生地；而且行為人在進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)不需要嚴(yán)格的身份驗(yàn)證，很難確定被告的住所地。這都導(dǎo)致了互聯(lián)網(wǎng)上國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛管轄法院難以確定。同時(shí)還有可能為被告提供潛在的挑選法院的機(jī)會(huì)。相比《CLIP原則》對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)采用了集中管轄，即侵權(quán)結(jié)果在多國(guó)發(fā)生的情況下，由主要侵權(quán)行為實(shí)施地法院對(duì)所有侵權(quán)訴訟進(jìn)行管轄，在《ALI原則》中，涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的管轄法院范圍得到了擴(kuò)大，不但主要侵權(quán)行為實(shí)施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地法院可對(duì)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟進(jìn)行管轄，而且主要侵權(quán)行為預(yù)備地法院也可對(duì)此類訴訟進(jìn)行管轄。這就為侵權(quán)行為地的確定提供了更多的選擇。2、協(xié)議管轄原則相比《CLIP原則》和《日韓學(xué)者國(guó)際私法立法聯(lián)合建議稿》，《ALI原則》有關(guān)協(xié)議管轄的規(guī)定最詳盡，其第202條對(duì)協(xié)議管轄的形式要件和實(shí)質(zhì)要件，以及當(dāng)事人的締約能力的法律適用作了規(guī)定。為了應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易，《ALI原則》還對(duì)格式合同中協(xié)議管轄法院條款的有效性作了規(guī)定。此外，《ALI原則》承認(rèn)默示推定管轄，比如其明確規(guī)定被告應(yīng)在首次就實(shí)體問(wèn)題進(jìn)行答辯前提出管轄權(quán)異議，否則法院就享有管轄權(quán)。歐洲學(xué)則對(duì)《ALI原則》協(xié)議管轄原則提出了他們的擔(dān)心，因?yàn)槊绹?guó)法院具有豐富的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的司法實(shí)踐并擁有大量的專業(yè)法院，因而通常會(huì)被當(dāng)事人協(xié)議選擇為管轄法院。這樣一來(lái)，其他國(guó)家，特別是發(fā)展中國(guó)家很有可能會(huì)失去大部分案件的管轄權(quán)。3、專屬管轄原則《ALI原則》放棄了對(duì)“注冊(cè)權(quán)利有效性”的專屬管轄原則。具體來(lái)說(shuō)，《ALI原則》對(duì)專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)注冊(cè)權(quán)利有效性由注冊(cè)地法院專屬管轄在一定程度上有所舍棄。《ALI原則》規(guī)定，一項(xiàng)涉及注冊(cè)權(quán)利在數(shù)個(gè)國(guó)家的注冊(cè)無(wú)效的訴訟，可以在被告的住所地國(guó)家法院提起，但有關(guān)法院作出的針對(duì)此項(xiàng)注冊(cè)性權(quán)利宣告性判決僅對(duì)該案當(dāng)事人有效。也就是說(shuō)，如果注冊(cè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有效性糾紛是作為解決整個(gè)案件的先決問(wèn)題，那么管轄權(quán)可以由非注冊(cè)地法院管轄。原因在于，如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)有效性問(wèn)題作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件或合同案件先決問(wèn)題的時(shí)候由注冊(cè)地國(guó)法院專屬管轄，而侵權(quán)訴訟由侵權(quán)行為地，結(jié)果地法院管轄或當(dāng)事人協(xié)議選擇的法院管轄，會(huì)給當(dāng)事人增加訴累和成本花費(fèi)，亦不利于案件的解決。出于這種考慮，《ALI原則》突破注冊(cè)性權(quán)利有效性案件由注冊(cè)地國(guó)法院管轄的傳統(tǒng)規(guī)定，即除非是單純的注冊(cè)性知識(shí)產(chǎn)權(quán)效力、有效期等問(wèn)題由注冊(cè)地法院專屬管轄外，其他案件均可由非注冊(cè)地法院管轄此項(xiàng)注冊(cè)性權(quán)利有效性問(wèn)題，但是宣告性德判決僅對(duì)該案當(dāng)事人有效?！禔LI原則》提供的這一方案，無(wú)疑能較好地解決上述問(wèn)題。4、合并管轄原則《ALI原則》第206條規(guī)定了對(duì)國(guó)外不同被告侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的合并管轄。《ALI原則》規(guī)定，如果原告在其中一個(gè)被告的住所地國(guó)法院就一項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)提起了訴訟，只要其他被告與此知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有實(shí)質(zhì)的、直接的或可預(yù)期的聯(lián)系，或者與其他被告的住所地所在國(guó)相比，該法院所在國(guó)與此知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有更加緊密的聯(lián)系，那么該法院對(duì)其他被告亦具有管轄權(quán)，可以對(duì)有關(guān)案件進(jìn)行合并管轄。但是，可以看到這樣的規(guī)定在擴(kuò)大一國(guó)法院管轄權(quán)的同時(shí)也可能會(huì)損害到另一國(guó)法院的管轄權(quán)。大陸法系國(guó)家對(duì)平行訴訟的做法一般是，法院無(wú)權(quán)拒絕受理該項(xiàng)，同時(shí)也無(wú)權(quán)對(duì)其他法院正在進(jìn)行的訴訟行使管轄權(quán)，可見(jiàn)，最先受理某項(xiàng)案件的法院對(duì)該項(xiàng)訴訟享有絕對(duì)優(yōu)先管轄權(quán)。這一做法會(huì)潛在地為被告人提供“選購(gòu)”法院的機(jī)會(huì)。在英美法系國(guó)家，法院則可以根據(jù)不方便法院原則，即以法院不是最適合審理某個(gè)案件的法院為由拒絕或終止該項(xiàng)訴訟。《ALI原則》綜合了兩大法系國(guó)家法院的作法，規(guī)定了涉及平行訴訟的管轄問(wèn)題?！禔LI原則》認(rèn)為，在絕大多數(shù)的情況下，最先受理案件的法院有協(xié)調(diào)案件管轄的權(quán)力，因此其他審理有關(guān)案件的法院不許拒絕或終止審理程序。若需要合并審理，法院應(yīng)依據(jù)不方便法院原則來(lái)確定最適合合并審理案件的法院。一旦明確了審理法院，其他審理該項(xiàng)訴訟的法院必須終止審理，當(dāng)事人應(yīng)在已經(jīng)確定的法院參加訴訟。這一規(guī)定不但能有效避免平行訴訟，還能高效解決糾紛，限制被告挑選法院。

二、ALI的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管轄權(quán)制度對(duì)我國(guó)的啟示我國(guó)目前尚未對(duì)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的管轄權(quán)作出專門、具體的規(guī)定。2002年最高院專門針對(duì)涉外民商事案件訴訟的管轄權(quán)問(wèn)題頒布了《關(guān)于涉外民商事案件訴訟管轄若干問(wèn)題的規(guī)定》，但是其第4條明確排除了對(duì)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的適用。目前，法院在確定涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件管轄權(quán)時(shí)，主要根據(jù)1991年制定、2007年修正的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第241-244條以及2000年最高院《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條、2001年最高院《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第2條等規(guī)定來(lái)確定是否對(duì)有關(guān)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件行使管轄權(quán)?？梢?jiàn)，從立法層面上，目前我國(guó)對(duì)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)管轄權(quán)尚無(wú)具體的，可操作的法律規(guī)定。而《ALI原則》對(duì)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)管轄權(quán)的規(guī)定可以給我國(guó)相關(guān)制度的建立帶來(lái)一定的啟示。1、屬地原則的啟示從我國(guó)的法律規(guī)定來(lái)看，目前我國(guó)非網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件管轄權(quán)的確定以被告住所地法院為主兼采屬地原則。但是應(yīng)該看到，隨著經(jīng)濟(jì)全球化程度的加深，我國(guó)越來(lái)越多的知識(shí)性產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，此時(shí)一味地強(qiáng)調(diào)非網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件管轄地域管轄劃分，從某種程度上來(lái)說(shuō)亦為外國(guó)當(dāng)事人制定應(yīng)對(duì)策略提供了方便，增加外國(guó)可能的被告逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)會(huì)。此外，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的管轄，目前的規(guī)定仍以被告住所地為管轄標(biāo)準(zhǔn)，此標(biāo)準(zhǔn)在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件中會(huì)因網(wǎng)絡(luò)的特性而難以執(zhí)行。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，與糾紛有實(shí)際聯(lián)系的被告住所地、合同履行地、合同簽訂地等，這些具有地域特征的連接點(diǎn)均無(wú)法起到確定管轄的作用，因此規(guī)定以被告住所地為知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件管轄權(quán)確定原則，已經(jīng)無(wú)法符合涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的發(fā)展趨勢(shì)了。2、協(xié)議管轄原則的啟示從我國(guó)《民事訴訟法》第242條的規(guī)定來(lái)看，我國(guó)確立了涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同案件的協(xié)議管轄原則。而且我國(guó)以協(xié)議管轄作為涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件首選原則。但是我國(guó)要求協(xié)議管轄條款必須采用書(shū)面形式，并且選擇的法院必須與案件存在實(shí)質(zhì)性的聯(lián)系。此外，《民事訴訟法》第242條規(guī)定，在中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作勘探開(kāi)發(fā)自然資源合同中，排除當(dāng)事人協(xié)議選擇管轄法院的權(quán)利。與《ALI原則》相比，我國(guó)當(dāng)事人對(duì)協(xié)議管轄法院還是采取了比較謹(jǐn)慎的態(tài)度，為我國(guó)當(dāng)事人在涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中選擇法院管轄設(shè)置了諸多障礙且部分案件被排除在外。而且，要求當(dāng)事人采用書(shū)面協(xié)議選擇與糾紛有關(guān)法院的規(guī)定，亦不利于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的解決。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)為了方便快捷，基本都是無(wú)紙化的方式，特別是不利于通過(guò)網(wǎng)絡(luò)簽訂的合同糾紛的解決。此外，我國(guó)對(duì)協(xié)議管轄亦未作公共秩序方面的限制。公共秩序保留是國(guó)際私法上的一項(xiàng)基本制度，為各國(guó)所普遍承認(rèn)，我國(guó)立法也應(yīng)該考慮到公共秩序的保留問(wèn)題。3、合并管轄原則的啟示我國(guó)沒(méi)有確立先受案法院管轄優(yōu)先的原則。但涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件經(jīng)常會(huì)因平行訴訟引起管轄的沖突，但我國(guó)對(duì)平行管轄權(quán)缺乏明確的立法規(guī)定?？梢?jiàn)，我國(guó)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件管轄制度的不完善，這不僅不利于當(dāng)事人權(quán)利的保護(hù)和國(guó)際民商事關(guān)系的未定，也會(huì)浪費(fèi)國(guó)家訴訟的資源，增加當(dāng)事人的訴訟成本和訴累。

三、完善我國(guó)管轄權(quán)規(guī)定的建議隨著對(duì)外開(kāi)放程度的深入，法院受理的涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的比重亦在逐漸增加。2008年4月9日，國(guó)務(wù)院審議并通過(guò)了《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，其明確指出，要加強(qiáng)國(guó)際合作，積極參與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)秩序的構(gòu)建，遵守國(guó)際規(guī)則，促進(jìn)人類文明成果的合理共享。但縱觀我國(guó)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法現(xiàn)狀，可以看到其尚不能滿足我國(guó)法院審理涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件與知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際化發(fā)展的要求。面對(duì)打開(kāi)的國(guó)門，越來(lái)越多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品在走出國(guó)門進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，同時(shí)國(guó)外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)亦在不斷涌入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，如何保護(hù)好這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)，為相應(yīng)的立法規(guī)定的出臺(tái)已經(jīng)迫在眉睫。《ALI原則》是在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)、法律制度和國(guó)際私法規(guī)則發(fā)展比較成熟的條件制定的一份審理跨國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的文件，它吸收了成熟的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法經(jīng)驗(yàn)和為各國(guó)立法與司法實(shí)踐認(rèn)可的國(guó)際私法規(guī)則，對(duì)跨國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件管轄的規(guī)定，值得我國(guó)立法借鑒。1、屬地原則被告在我國(guó)有住所的，我國(guó)法院享有管轄權(quán)。但是被告住所地法院并非優(yōu)先法院。加大侵權(quán)行為地所覆蓋的范圍，把侵權(quán)行為預(yù)備地、侵權(quán)行為實(shí)施地和侵權(quán)行為結(jié)果地納入其中。2、專屬管轄。我國(guó)法院對(duì)因在我國(guó)境內(nèi)注冊(cè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效性訴訟享有專屬管轄權(quán)。因?yàn)樯惺前l(fā)展中國(guó)家，需要鼓勵(lì)自主創(chuàng)新帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為了更好地保護(hù)我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在中國(guó)注冊(cè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)仍應(yīng)堅(jiān)持傳統(tǒng)的專屬管轄原則，有我國(guó)法院專屬管轄。3、協(xié)議管轄涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的當(dāng)事人，可以協(xié)議選擇我國(guó)法院或外國(guó)法院管轄。但選擇協(xié)議的形式和內(nèi)容不應(yīng)違反協(xié)議所指定法院所在國(guó)法律規(guī)定。亦不得違反我國(guó)專屬管轄的有關(guān)規(guī)定和我國(guó)的公共秩序。4、最先受案法院優(yōu)先管轄原則對(duì)平行訴訟確立最先受案法院優(yōu)先管轄原則，有利于當(dāng)事人權(quán)利的保護(hù)和國(guó)際民商事關(guān)系的穩(wěn)定，節(jié)約國(guó)家的司法資源，減少當(dāng)事人訴累。在這一點(diǎn)上，我國(guó)可以跟國(guó)際上普遍采用的做法趨同。

四、結(jié)語(yǔ)知識(shí)產(chǎn)權(quán)由于其特殊的性質(zhì)和特點(diǎn)，以及其訴訟中的復(fù)雜性，使得涉外訴訟案件的處理變得頗為棘手。在涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟首先要考慮的就是管轄權(quán)的問(wèn)題，但這一問(wèn)題又無(wú)普遍定論，因此值得我們研究。如今中國(guó)已成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)已然成為基本國(guó)家戰(zhàn)略，而管轄權(quán)制度的建立又是涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的第一道防線。鑒于中國(guó)對(duì)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件立法的不完善，我們?cè)诜此嫉耐瑫r(shí)，也應(yīng)把目光放遠(yuǎn)至國(guó)際層面，參考先進(jìn)國(guó)家的立法實(shí)踐和理論研究，比如美國(guó)這樣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)的相關(guān)規(guī)定?！禔LI原則》就是很好的參考藍(lán)本。

參考文獻(xiàn)：

[1]CLIP原則.

[2]朱東偉.韓日《知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際私法原則》述評(píng).國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊，2012，19（3）：219～236.

第2篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理制度范文

為進(jìn)一步提升市場(chǎng)主體規(guī)范使用商標(biāo)、專利行為，營(yíng)造公平有序競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)氛圍，不斷增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力，推動(dòng)XX振興發(fā)展，現(xiàn)決定在我區(qū)范圍內(nèi)開(kāi)展為期6個(gè)月的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專項(xiàng)整治行動(dòng)。現(xiàn)將有關(guān)工作要求通知如下:

一、整治目標(biāo)

有效遏制侵犯商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等行為，提高保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力和水平，增強(qiáng)全民知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)，促進(jìn)科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為XX樹(shù)立競(jìng)爭(zhēng)有序發(fā)展的良好形象，營(yíng)造良好的投資環(huán)境。

專項(xiàng)整治行動(dòng)以保護(hù)商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)為重點(diǎn)內(nèi)容，以各專營(yíng)服務(wù)店、各類展會(huì)、商品批發(fā)市場(chǎng)和城鄉(xiāng)結(jié)合部為重點(diǎn)領(lǐng)域，以食品、藥品等為重點(diǎn)商品，以點(diǎn)帶面，全面推進(jìn)。

二、工作重點(diǎn)

1、通過(guò)線上線下綜合整治和案件集中查辦，查處一批大要案件和系列案件，移送一批涉嫌犯罪案件，對(duì)商標(biāo)、專利侵權(quán)違法行為形成強(qiáng)有力震懾，擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法行為查處的社會(huì)影響。

2、結(jié)合信用管理工作，將因知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法行為五年內(nèi)受到兩次以上行政處罰的企業(yè)列入嚴(yán)重違法失信企業(yè)黑名單，實(shí)施信用懲戒并逐步推進(jìn)聯(lián)合懲戒，從源頭上遏制違法行為的發(fā)生。

3、加強(qiáng)品牌建設(shè)政策引導(dǎo)，加大法律法規(guī)宣傳力度，引導(dǎo)市場(chǎng)主體樹(shù)立品牌意識(shí)，鼓勵(lì)使用自主品牌，實(shí)現(xiàn)品牌創(chuàng)新，以走品牌價(jià)值化道路促進(jìn)市場(chǎng)的健康發(fā)展。

三、實(shí)施方法和實(shí)施步驟

（一）實(shí)施方法

1、本次專項(xiàng)整治由知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)廣告監(jiān)督管理科牽頭，各監(jiān)管所配合，科室承擔(dān)專項(xiàng)整治方案的具體組織和實(shí)施，并負(fù)責(zé)資料收集歸檔和總結(jié)上報(bào)等工作。

2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)廣告監(jiān)督管理科將根據(jù)整治工作推進(jìn)情況，適時(shí)以現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)、交流探討等方式助推各監(jiān)管所總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、提升整治工作成效。

（二）實(shí)施步驟

1、宣傳發(fā)動(dòng)階段（5月底前）：通過(guò)各種渠道加大商標(biāo)、專利法律法規(guī)宣傳力度，強(qiáng)化市場(chǎng)主體知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律意識(shí)；宣傳過(guò)程中注重正面引導(dǎo)和反面警示并重，發(fā)揮組合宣傳效果。

2、執(zhí)法檢查和案件查處階段（6月1日—10月31日）：重視案源線索的全面搜集整合，及時(shí)處置消費(fèi)投訴、權(quán)利人舉報(bào)、綜合監(jiān)管和日常監(jiān)管中發(fā)現(xiàn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)線索，實(shí)現(xiàn)處置全覆蓋；加強(qiáng)案件溯源，重點(diǎn)打擊生產(chǎn)領(lǐng)域侵權(quán)假冒違法行為，切斷侵權(quán)源頭；整合執(zhí)法力量，在重點(diǎn)時(shí)段對(duì)重點(diǎn)區(qū)域開(kāi)展集中執(zhí)法行動(dòng)，達(dá)到以點(diǎn)帶面的效果；注重兩法銜接，加強(qiáng)與公安部門的溝通和協(xié)調(diào)，以查辦大要案為抓手實(shí)現(xiàn)對(duì)侵權(quán)行為的強(qiáng)有力震懾。

3、總結(jié)提高階段（11月1日—11月15日）。對(duì)專項(xiàng)整治工作進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié)，分析整治工作中的利弊得失，并做好相關(guān)資料的收集、整理和歸檔工作；探討并建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)整治工作的常態(tài)長(zhǎng)效機(jī)制，實(shí)現(xiàn)監(jiān)管工作的長(zhǎng)治久安。

四、有關(guān)要求

（一）加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)。

要堅(jiān)持質(zhì)量?jī)?yōu)先，堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，通過(guò)強(qiáng)化組織，形成合力，來(lái)實(shí)現(xiàn)整治工作的統(tǒng)籌落實(shí)，切實(shí)規(guī)范市場(chǎng)主體商標(biāo)使用行為，維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序。

（二）緊抓源頭治理。

要對(duì)全區(qū)各區(qū)域商標(biāo)侵權(quán)違法行為線索予以全面搜集整合，在實(shí)現(xiàn)全覆蓋處置的同時(shí)深入開(kāi)展源頭治理工作，以重點(diǎn)區(qū)域?yàn)橥黄瓶?，全面切斷侵?quán)源頭，確保整治工作實(shí)效，有效避免侵權(quán)行為，力求從根本上遏制侵權(quán)違法行為。

（三）堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向。

要切實(shí)提升商標(biāo)、專利侵權(quán)專項(xiàng)整治工作的問(wèn)題發(fā)現(xiàn)率和處置率，對(duì)執(zhí)法檢查和案件查處階段發(fā)現(xiàn)的各類問(wèn)題予以全面規(guī)范處置，力爭(zhēng)查處一批、震懾一批，同時(shí)規(guī)范一片，引導(dǎo)市場(chǎng)主體強(qiáng)化守法經(jīng)營(yíng)、誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)意識(shí)。

第3篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理制度范文

食品質(zhì)量安全影響因素

原料。原料是食品質(zhì)量安全管理工作的第一步，原料生產(chǎn)質(zhì)量與安全不符合安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)要求，食品安全自然無(wú)從談起。首先農(nóng)產(chǎn)品原料方面，農(nóng)產(chǎn)品種植過(guò)程中為了高產(chǎn)，存在著大量使用化肥農(nóng)藥、各類催熟劑等化學(xué)藥劑的情況，使農(nóng)產(chǎn)品原材料化學(xué)殘留物含量嚴(yán)重超標(biāo)，有毒物質(zhì)、化肥農(nóng)藥以及其他化學(xué)藥品的殘留成為了食品安全的一大隱患。而肉蛋產(chǎn)品的養(yǎng)殖過(guò)程中，為了縮短生命周期，預(yù)防病害，往往使用激素促進(jìn)牲畜生長(zhǎng)，濫用抗生素，或使用瘦肉劑改變?nèi)赓|(zhì)，導(dǎo)致肉類食品原材料激素水平偏高，人食用了這種肉制品食物，容易出現(xiàn)機(jī)體激素紊亂并導(dǎo)致一系列病害，如果食品原材料安全性得不到保障，將無(wú)法保證食品質(zhì)量安全。

食品加工。食品加工過(guò)程也是食品質(zhì)量安全問(wèn)題的重災(zāi)區(qū)。如果食品加工環(huán)境清潔程度不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)要求，細(xì)菌滋生，將可能導(dǎo)致食品污染，攜帶病原菌，這樣的食品被人們所食用，可能導(dǎo)致食品中毒和感染。除此之外，不潔加工環(huán)境蚊蟲(chóng)滋生，可能導(dǎo)致食品中攜帶蚊蟲(chóng)卵，尤其是衛(wèi)生環(huán)境很差的小食品作坊，食品中很容易裹挾蟲(chóng)卵，威脅食用者健康。除此之外，一些食品為了獲得更好的口感或延長(zhǎng)保質(zhì)期，在食品中添加了大量違規(guī)添加劑，可能會(huì)嚴(yán)重影響人體機(jī)能。無(wú)論是食品加工過(guò)程還是加工環(huán)境，都會(huì)給食品質(zhì)量安全造成威{。

質(zhì)量監(jiān)管。質(zhì)量監(jiān)管對(duì)食品安全有著直接的影響。質(zhì)量監(jiān)管為食品投放提高了門檻，成為了保障食品安全的有力關(guān)卡，不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品將無(wú)法進(jìn)入市場(chǎng)，因而食品監(jiān)管在保障食品質(zhì)量安全方面發(fā)揮著關(guān)鍵性的作用。但是現(xiàn)階段，質(zhì)量監(jiān)管工作在食品質(zhì)量安全管理中發(fā)揮的作用并不充分，質(zhì)量監(jiān)管執(zhí)行力度不強(qiáng)，食品安全檢驗(yàn)不到位，留下了食品質(zhì)量安全隱患。

基于產(chǎn)業(yè)鏈角度的食品質(zhì)量安全管理體系構(gòu)建策略

食品危害風(fēng)險(xiǎn)分析。食品產(chǎn)業(yè)鏈涉及到農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)、工業(yè)、商業(yè)等多個(gè)產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)間存在著復(fù)雜的物質(zhì)聯(lián)系如原材料種植、收購(gòu)、加工儲(chǔ)藏、運(yùn)輸批發(fā)零售等，此外還包括產(chǎn)業(yè)間的組織聯(lián)系，產(chǎn)業(yè)鏈涵蓋了食品加工的所有環(huán)節(jié)，對(duì)食品質(zhì)量安全管理體系建設(shè)有一定的指導(dǎo)作用。分析食品危害風(fēng)險(xiǎn)是建立食品質(zhì)量安全管理體系的第一步，通過(guò)食品危害風(fēng)險(xiǎn)分析，能夠正確的認(rèn)識(shí)到食品質(zhì)量安全隱患可能對(duì)群眾身體健康造成的不利影響。食品危害風(fēng)險(xiǎn)分析主要有風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)管理和風(fēng)險(xiǎn)信息交流三個(gè)步驟，正確認(rèn)識(shí)到食品危害風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)食品安全質(zhì)量管理體系建設(shè)有著重要的參考意義。

原料生產(chǎn)安全管理。原料生產(chǎn)安全管理是食品質(zhì)量安全管理體系建設(shè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，原料生產(chǎn)是食品生產(chǎn)的關(guān)鍵，為了進(jìn)一步加強(qiáng)原材料的質(zhì)量安全管理工作，首先要積極提倡無(wú)公害生產(chǎn)模式，推廣無(wú)公害原料生產(chǎn)技術(shù)，在原料生產(chǎn)過(guò)程中，無(wú)論是施肥、用藥還是養(yǎng)殖飼養(yǎng)，都應(yīng)該減少有毒害化學(xué)藥劑的使用，為農(nóng)作物和牲畜提供一個(gè)無(wú)污染、無(wú)公害的環(huán)境，除此之外，還要加強(qiáng)原料檢測(cè)工作，全方位掌握原料生產(chǎn)過(guò)程，從源頭抓起，保障食品原料的質(zhì)量和安全性。

食品加工環(huán)境監(jiān)測(cè)。要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)食品加工環(huán)境的監(jiān)管，逐步完善食品生產(chǎn)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)條例，確立食品加工環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)對(duì)食品環(huán)境的檢測(cè)工作，發(fā)現(xiàn)存在不合格的食品加工環(huán)境，立即要求整改。同時(shí)還要限制食品加工過(guò)程中添加劑的使用，禁止有害添加劑的生產(chǎn)與流通，并對(duì)添加劑進(jìn)行檢測(cè)，驗(yàn)證其安全性，防止工業(yè)原料進(jìn)入食品行業(yè)。

第4篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理制度范文

執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)名稱 炬芯（珠海）科技有限公司

團(tuán)隊(duì)成員人數(shù) 7人

團(tuán)隊(duì)建立時(shí)間 2006年

一、概述

2005年，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手通過(guò)在美國(guó)發(fā)動(dòng)337調(diào)查與專利訴訟、在中國(guó)向下游客戶發(fā)律師函與提起專利訴訟等方式對(duì)mp3播放器領(lǐng)域異軍突起的炬力集成電路設(shè)計(jì)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“炬力”）進(jìn)行市場(chǎng)阻截。為更好地應(yīng)對(duì)這場(chǎng)突如其來(lái)的跨國(guó)糾紛、對(duì)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效管理，炬力知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門應(yīng)運(yùn)而生。

2010年，隨著炬力的不斷發(fā)展和知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的不斷深入，知識(shí)產(chǎn)權(quán)部與法務(wù)部合并成為了“知識(shí)產(chǎn)權(quán)暨法務(wù)部”，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作更加科學(xué)合理，知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲取、許可及風(fēng)險(xiǎn)防范等工作之間的銜接更加緊密。

為迎接中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)發(fā)展的大機(jī)遇，結(jié)合策略合作伙伴開(kāi)拓更大的前景，炬力于2014年6月創(chuàng)立全新的子公司炬芯（珠海）科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“炬芯”），原炬力知識(shí)產(chǎn)權(quán)暨法務(wù)部門也于2014年9月1日整體轉(zhuǎn)移至炬芯，全面負(fù)責(zé)包括炬芯在內(nèi)的整個(gè)炬力集團(tuán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和法律業(yè)務(wù)，例如知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲取、運(yùn)用、維護(hù)和保護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)防控、無(wú)形資產(chǎn)管理、合同評(píng)審談判、各類法律問(wèn)題咨詢、勞動(dòng)糾紛處理等。

目前，炬芯知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理團(tuán)隊(duì)共7人，全部具有碩士研究生以上學(xué)歷，其中5人具有法律職業(yè)資格，4人具有中級(jí)以上職稱，3人具有會(huì)計(jì)職業(yè)資格，2人具有證券職業(yè)資格，1人具有專利人職業(yè)資格。

二、管理成效

與炬力產(chǎn)品在市場(chǎng)上優(yōu)異的表現(xiàn)相比，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門成立之初，炬力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有量卻遜色很多。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門成立之后，即著手全面開(kāi)展炬力知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)工作，采取各種措施將知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作融入炬力經(jīng)營(yíng)管理全流程，大力推進(jìn)專利挖掘與申請(qǐng)工作。短短幾年之間，在部門工作的推動(dòng)下知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作已經(jīng)深入到產(chǎn)品研發(fā)、市場(chǎng)銷售、人力資源管理、物資采購(gòu)等各個(gè)環(huán)節(jié)。并先后制定了《知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度》、《專利管理制度》、《商標(biāo)管理制度》、《版權(quán)管理制度》、《商業(yè)秘密管理制度》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)辦法》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)接口人管理制度》等一系列制度，并在實(shí)際工作中，不斷地對(duì)這些制度加以修訂和完善。通過(guò)多年來(lái)的實(shí)踐，這些管理制度較好地規(guī)范了炬力知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作流程和各部門、人員的職責(zé)，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)各項(xiàng)工作，有人負(fù)責(zé)、有文可依、有序可行，提高了知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的效率與可操作性。

為配合上述制度貫徹落實(shí)，更好地作好知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門內(nèi)部還制定了一系列的工作手冊(cè)，如《專利管理工作手冊(cè)》、《商標(biāo)管理工作手冊(cè)》、《著作權(quán)登記工作手冊(cè)》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析工作手冊(cè)》《集成電路布圖設(shè)計(jì)登記工作手冊(cè)》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)工作手冊(cè)》等。

另外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門還通過(guò)每周一期知識(shí)產(chǎn)權(quán)簡(jiǎn)訊、定期面對(duì)面交流培訓(xùn)等方式，向公司同事傳遞知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)訊息，旨在提高公司員工的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。

截止到2014年11月31日，炬力集團(tuán)有效專利申請(qǐng)290件，其中，發(fā)明專利占97.24%，授權(quán)率90.15%；商標(biāo)申請(qǐng)134件；集成電路布圖設(shè)計(jì)登記20件，軟件著作權(quán)登記31件。

為更好地進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理團(tuán)隊(duì)正積極推進(jìn)《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》的認(rèn)證工作。

三、維權(quán)成果

（一）禍起蕭墻、成功應(yīng)訴

2005年，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為阻撓炬力多媒體播放器產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，在美國(guó)聯(lián)邦法院炬力及其客戶專利侵權(quán)，并要求美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）禁令，禁止炬力的主控芯片及使用炬力芯片的MP3播放器進(jìn)入美國(guó)。

來(lái)自大洋彼岸的訴訟充滿著不確定性與應(yīng)訴高成本的代價(jià)。但如果選擇不應(yīng)訴，等于放棄申辯的機(jī)會(huì)，同時(shí)也會(huì)很容易被美國(guó)ITC和法院判定為侵權(quán)，從而很可能喪失美國(guó)市場(chǎng)。更重要的是，案件越是懸而不決，越可能對(duì)炬力市場(chǎng)的開(kāi)拓、業(yè)務(wù)的成長(zhǎng)以及商譽(yù)的建立造成重大傷害。這要求炬力應(yīng)盡力將訴訟迅速解決，而不是采取鴕鳥(niǎo)政策視而不見(jiàn)或是一味拖延。于是，炬力很快決定應(yīng)訴，采取積極答辯、無(wú)效對(duì)方專利、反訴等政策。

2007年5月21日，西安中院依據(jù)炬力的訴求，正式簽發(fā)臨時(shí)禁令，裁定競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手應(yīng)立即停止在中國(guó)境內(nèi)銷售相關(guān)主控芯片，裁定涉案的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的客戶應(yīng)立即停止在中國(guó)境內(nèi)制造、銷售含有相關(guān)主控芯片的MP3產(chǎn)品。對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手來(lái)說(shuō)，中國(guó)的國(guó)內(nèi)禁令將使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手失去一個(gè)龐大的市場(chǎng)，中國(guó)的出口禁令將使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手失去中國(guó)的制造工廠，這促使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手轉(zhuǎn)而考慮與炬力達(dá)成和解。

2007年6月20日，炬力與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手同時(shí)宣布達(dá)成全面和解協(xié)議。至此，雙方的訴訟畫上圓滿句號(hào)。

炬力通過(guò)這場(chǎng)訴訟，成功地阻擊了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的進(jìn)攻，守住了美國(guó)市場(chǎng)。

（二）商業(yè)秘密維權(quán)

2011年，原炬力員工為商業(yè)目的采取竊取等不正當(dāng)手段獲得公司商業(yè)秘密，違反保密約定和炬力有關(guān)商業(yè)秘密的管理制度，給公司造成重大經(jīng)濟(jì)損失。

案發(fā)后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法務(wù)管理團(tuán)隊(duì)積極與經(jīng)偵大隊(duì)、司法鑒定所、公司相關(guān)部門聯(lián)絡(luò)，了解情況、固定證據(jù)、進(jìn)行商業(yè)秘密鑒定、采取措施防止商業(yè)秘密進(jìn)一步擴(kuò)散、出具法律意見(jiàn)。最終，因證據(jù)充分，竊取者被判以侵犯商業(yè)秘密罪，判處有期徒刑不等并被處以罰金。因案件處理及時(shí)、得當(dāng)，降低了公司的損失，有效地維護(hù)了公司的利益。

四、獲獎(jiǎng)情況

幾年間，通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理團(tuán)隊(duì)的不斷努力，炬力知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作也得到了各方的肯定。

2007年12月，炬力被珠海市評(píng)為“知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)”；

2008年6月，炬力被廣東省評(píng)為“知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)”；

2009年7月，炬力被廣東省評(píng)為“知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范企業(yè)”；

2009年11月，名稱為“一種數(shù)字處理器中循環(huán)數(shù)據(jù)的計(jì)算方法”的授權(quán)專利獲“珠海市專利金獎(jiǎng)”，之后，又于2011年8月獲“廣東省專利優(yōu)秀獎(jiǎng)”；

2011年11月，名稱為“一種實(shí)現(xiàn)片上系統(tǒng)管腳分時(shí)復(fù)用的裝置及方法”的授權(quán)專利獲“珠海市專利金獎(jiǎng)”，之后，又于2013年7月獲“廣東省專利優(yōu)秀獎(jiǎng)”；

2013年11月，炬力被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定為“國(guó)家級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)”；

自2012年起，連續(xù)三年獲“珠海市專利申請(qǐng)工作先進(jìn)單位”稱號(hào)。

五、結(jié)語(yǔ)

第5篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理制度范文

為貫徹落實(shí)《合肥市企事業(yè)單位知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)示范工作意見(jiàn)》（合知〔20__〕84號(hào)）文件精神，切實(shí)加強(qiáng)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，現(xiàn)結(jié)合公司實(shí)際，制定如下實(shí)施方案：

一、指導(dǎo)思想

開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)示范工作，是為了推進(jìn)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，推進(jìn)公司自主創(chuàng)新體系建設(shè)，全面提高公司運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的能力水平和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有量，提升競(jìng)爭(zhēng)力，努力使公司成為合肥市知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)示范單位。

二、主要內(nèi)容

（一）成立組織。公司成立由總經(jīng)理江峰任組長(zhǎng)，副總經(jīng)理張俊生、何鳴任副組長(zhǎng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理領(lǐng)導(dǎo)小組，領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)辦事機(jī)構(gòu)辦公室，總經(jīng)理工作部主任李光宇為辦公室主任，配備專兼職人員辦公，落實(shí)辦公經(jīng)費(fèi)。

（二）健全制度。建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理各項(xiàng)規(guī)章制度，包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度、保密制度、知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益分配和獎(jiǎng)勵(lì)制度、知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益維護(hù)制度、知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息利用制度和技術(shù)資料檔案管理制度等。

（三）教育培訓(xùn)。通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)和相關(guān)知識(shí)的教育培訓(xùn)，提高公司決策層的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，增強(qiáng)專業(yè)技術(shù)人員運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度提高新技術(shù)新產(chǎn)品的研發(fā)能力和水平，增強(qiáng)經(jīng)營(yíng)管理人員把知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度融入到生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)各個(gè)環(huán)節(jié)中的能力和水平。通過(guò)教育培訓(xùn)，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)和相關(guān)知識(shí)在員工中的普及率達(dá)到50，在決策層、專業(yè)技術(shù)人員和經(jīng)營(yíng)管理人員中的普及率達(dá)到80；培訓(xùn)1名能有效管理和妥善處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)的專兼職人員。

（四）文獻(xiàn)資料收集。開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息特別是專利文獻(xiàn)信息的收集和利用，建立公司主導(dǎo)產(chǎn)品或主要研發(fā)方向中外專利數(shù)據(jù)庫(kù)，以建立專利數(shù)據(jù)庫(kù)為基礎(chǔ)，開(kāi)展主導(dǎo)產(chǎn)品或主要研發(fā)方向的專利信息分析與利用、知識(shí)產(chǎn)權(quán)或?qū)＠麘?zhàn)略研究制定工作，為實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略打下基礎(chǔ)。要通過(guò)專利信息分析，在了解同類產(chǎn)品或技術(shù)的國(guó)內(nèi)外發(fā)展態(tài)勢(shì)、市場(chǎng)狀況，尤其是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的新技術(shù)、新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)動(dòng)態(tài)的基礎(chǔ)上，從專利申請(qǐng)、專利實(shí)施（包括專利轉(zhuǎn)讓和許可等）、專利保護(hù)等各個(gè)環(huán)節(jié)出發(fā)，制定符合本單位實(shí)際、總體推進(jìn)與分步實(shí)施相結(jié)合的專利戰(zhàn)略。公司要以專利戰(zhàn)略的研究制定為主要內(nèi)容，研究制定包括商標(biāo)、計(jì)算機(jī)軟件、集成電路布圖設(shè)計(jì)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)種類的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。

（五）專利申請(qǐng)和實(shí)施。要以創(chuàng)新成果的專利申請(qǐng)和實(shí)施為主要內(nèi)容，抓好注冊(cè)商標(biāo)、集成電路布圖設(shè)計(jì)、計(jì)算機(jī)軟件等的申請(qǐng)（登記）和實(shí)施工作，提升擁有和實(shí)施自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量。通過(guò)開(kāi)展試點(diǎn)示范，公司的專利申請(qǐng)量增幅要達(dá)到20以上，專利實(shí)施率達(dá)到50以上。

三、工作步驟

第一階段（20__年1月至2月）：成立以公司主要負(fù)責(zé)人為組長(zhǎng)的試點(diǎn)示范工作領(lǐng)導(dǎo)小組及辦公室，制定工作方案并組織實(shí)施。

第二階段（3月至5月）：建立起比較完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度及其運(yùn)行機(jī)制，做到制度、機(jī)構(gòu)、人員和經(jīng)費(fèi)“四落實(shí)”；組織知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)班。

第三階段（6月至7月）：建成主導(dǎo)產(chǎn)品或主要研發(fā)方向?qū)＠墨I(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)，開(kāi)展專利信息的分析與利用、專利（知識(shí)產(chǎn)權(quán)）戰(zhàn)略研究制定工作。

第四階段（8月至9月10日）：試點(diǎn)示范工作方案得到全面落實(shí)，試點(diǎn)示范的各項(xiàng)工作全面完成。

四、幾點(diǎn)要求

（一）提高認(rèn)識(shí)，強(qiáng)化組織領(lǐng)導(dǎo)。開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)示范工作是公司提高核心競(jìng)爭(zhēng)力的重大舉措，公司各級(jí)各部門要高度重視，齊抓共管，切實(shí)把各項(xiàng)工作部署認(rèn)真落到實(shí)處。

（二）加大投入，提供財(cái)力支持。為了抓好試點(diǎn)示范工作，公司將提供專項(xiàng)資金支持，專項(xiàng)資金用于在試點(diǎn)示范期間內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)（登記）、專利文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)的建立、專利（知識(shí)產(chǎn)權(quán)）戰(zhàn)略研究和制定、知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育培訓(xùn)等有關(guān)費(fèi)用的支出。

（三）邀請(qǐng)專家，指導(dǎo)工作開(kāi)展。在試點(diǎn)示范工作中，公司將邀請(qǐng)省市科技廳局的有關(guān)專家指導(dǎo)建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度及其運(yùn)行機(jī)制，適時(shí)制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度示范文本，幫助開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育培訓(xùn)，協(xié)助建立和更新專利文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)，指導(dǎo)開(kāi)展專利（知識(shí)產(chǎn)權(quán)）戰(zhàn)略的研究和制定工作。

第6篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理制度范文

（一）著作權(quán)延伸性集體管理制度及其屬性

二十世紀(jì)六十年代初，北歐五國(guó)（丹麥、芬蘭、瑞典、挪威和冰島）共同建立了一個(gè)法律修正委員會(huì)，創(chuàng)設(shè)了“延伸性集體許可”（extendedcollectivelicences）這一制度。即在著作權(quán)或與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利領(lǐng)域，能夠在全國(guó)范圍內(nèi)代表相關(guān)權(quán)利人的著作權(quán)集體管理組織與使用人簽訂的權(quán)利許可使用合同，其效力不僅及于該組織會(huì)員，對(duì)不屬于本組織的成員同樣有約束力。若按照集體管理組織管理作品的權(quán)力來(lái)源劃分，著作權(quán)集體管理模式可分為自愿性集體管理、延伸性集體管理和強(qiáng)制性集體管理。我國(guó)現(xiàn)行立法中規(guī)定的著作權(quán)集體管理模式即為自愿性集體管理模式，由權(quán)利人授權(quán)，集體管理組織集中行使權(quán)利人的權(quán)利并以自己的名義進(jìn)行許可使用等活動(dòng)；延伸性集體管理是指在全國(guó)范圍內(nèi)具有代表性的著作權(quán)集體管理組織，其與使用人訂立的著作權(quán)或與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利許可使用合同的效力延伸至該集體管理組織之外的非會(huì)員權(quán)利人，但該權(quán)利人得以書(shū)面形式拒絕集體管理組織對(duì)其作品的管理；強(qiáng)制性集體管理不同于此，如德國(guó)《集體管理組織法》明確規(guī)定著作權(quán)人的某些權(quán)利要求，只能通過(guò)著作權(quán)集體管理組織主張，如果著作權(quán)人不接受著作權(quán)集體管理，則就等于放棄了該項(xiàng)權(quán)利。國(guó)家版權(quán)局于2012年3月公布了《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法（修改草案）》，其中首次在我國(guó)規(guī)定了著作權(quán)延伸性集體管理制度，由此，著作權(quán)集體管理組織就可以在未取得授權(quán)的情況下即可將其管理行為延伸至非會(huì)員成員，代行其權(quán)利。該草案一經(jīng)公布便引起了眾多權(quán)利人的不滿，在社會(huì)上產(chǎn)生了巨大的爭(zhēng)議。隨后，國(guó)家版權(quán)局于2012年7月又公布了草案第二稿，較之第一稿限定了適用范圍，2014年6月國(guó)務(wù)院法制辦公布的《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法（修訂草案送審稿）》中較之進(jìn)一步限定了延伸性集體管理的范圍。著作權(quán)延伸性集體管理是屬于權(quán)利人行使權(quán)利的方式，還是屬于權(quán)利的限制？不同的法律定性將產(chǎn)生不同的制度設(shè)計(jì)，對(duì)著作權(quán)人利益的保護(hù)將產(chǎn)生不同的法律后果?！吨鳈?quán)法送審稿》在第五章“權(quán)利的行使”中規(guī)定了著作權(quán)延伸性管理制度，也就是說(shuō)延伸性集體管理是著作權(quán)人行使其權(quán)利的方式。然而規(guī)定在第四章“權(quán)利的限制”中的法定許可以及合理使用是指在個(gè)別情況下使用作品可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，僅需向其支付報(bào)酬或無(wú)需支付報(bào)酬的利用作品的方式，顯然這是對(duì)著作權(quán)人權(quán)利的限制，限制了其許可使用權(quán)?；仡櫻由煨约w管理制度，著作權(quán)集體管理組織在非本組織會(huì)員未授權(quán)的情況下便可以根據(jù)法律規(guī)定代為行使著作權(quán)人的許可使用權(quán)，這于法定許可和合理使用并無(wú)明顯不同，只是在延伸性集體許可中非會(huì)員權(quán)利人多了一項(xiàng)聲明不得以集體管理方式行使其權(quán)利的權(quán)利。相較于合理使用、法定許可，延伸性集體許可是一種強(qiáng)制性較弱的權(quán)利限制制度。TRIPS協(xié)定《、伯爾尼公約》等國(guó)際條約雖允許締約國(guó)在“專有權(quán)利”方面做出例外和限制，但應(yīng)當(dāng)滿足該規(guī)定僅能在特殊情況下做出、不與作品的正常利用相沖突和不存在無(wú)理?yè)p害權(quán)利人合法權(quán)益三個(gè)要件。這就是“三步檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)”（three-steptest）。所謂“特殊情況”，系指已被某些明確的公共政策或其他情形證明是正當(dāng)?shù)?；所謂“正常使用”是指人們可以合理預(yù)期到的利用其作品的方式；所謂“合法權(quán)益”是指“法定利益”，從公共政策方面衡量合理使用行為對(duì)權(quán)利人利益產(chǎn)生的損害必須是適當(dāng)?shù)?。作為?quán)力限制制度的延伸性集體管理規(guī)則，是出于滿足社會(huì)大眾對(duì)優(yōu)秀作品的大量需求、促進(jìn)優(yōu)秀文化傳播利用等公共利益的考量而制定。正如吳漢東教授所講，保護(hù)私有知識(shí)產(chǎn)權(quán)、促進(jìn)社會(huì)知識(shí)進(jìn)步的二元立法原則是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的價(jià)值目標(biāo)所在。這一制度顯然在保護(hù)著作權(quán)人的難以行使和難以控制的權(quán)利上以及在推動(dòng)精神產(chǎn)品在傳播和利用中進(jìn)步上符合對(duì)“特殊情況”的理解。著作權(quán)人對(duì)其作品可以排除任何干涉的加以利用，行使其著作人身權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)以獲取經(jīng)濟(jì)或社會(huì)效益，著作權(quán)集體管理組織代為行使其難以行使和難以控制的某些權(quán)利恰恰是對(duì)著作權(quán)人充分行使權(quán)利獲得利益的填補(bǔ)，因而延伸性集體管理制度并不與作品的正常使用相沖突。也許著作權(quán)集體管理組織在使用費(fèi)的分配方案上會(huì)使著作權(quán)人得不到預(yù)期利益，但是卻有效的進(jìn)行了著作權(quán)保護(hù)，相比于在難行使難控制領(lǐng)域失去了作品的有效保護(hù)，不僅沒(méi)有無(wú)理?yè)p害其權(quán)益，反而合理增加了權(quán)利人的利益。

（二）著作權(quán)延伸性集體管理的完善意見(jiàn)

雖然從制度設(shè)計(jì)的初衷和運(yùn)行目的來(lái)看無(wú)疑是符合“三步檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)”的，但作為對(duì)著作權(quán)人的權(quán)力限制制度，仍要從最大限度保護(hù)權(quán)利人的角度出發(fā)考量以下幾個(gè)問(wèn)題：

1.著作權(quán)延伸性許可制度的適用范圍應(yīng)在法律中明確規(guī)定。對(duì)權(quán)利人權(quán)利進(jìn)行限制是為了公共利益，但不能顧此失彼，挫傷了創(chuàng)作者的積極性，為此要積極平衡。在社會(huì)需求量大、持續(xù)穩(wěn)定需求且與精神文明建設(shè)相關(guān)的作品領(lǐng)域允許進(jìn)行延伸性集體許可是合理的。例如，我國(guó)《著作權(quán)法修改草案第二稿》以及《著作權(quán)法送審稿》就將適用范圍進(jìn)行了限定，一來(lái)增進(jìn)了社會(huì)福利和效益，二來(lái)維護(hù)了著作權(quán)人難行使難控制的權(quán)利，提高了創(chuàng)作積極性。反過(guò)來(lái)講，如果適用范圍過(guò)窄，可能使得延伸性集體許可這一制度設(shè)計(jì)的功能不能充分發(fā)揮，不能更大程度上進(jìn)行權(quán)利保護(hù)以及更大范圍的保護(hù)權(quán)利人。我國(guó)于2005年3月1日起才實(shí)施了《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》，該制度才有了實(shí)際的可操作性；我國(guó)第一個(gè)管理組織——中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)于1992年才成立，此后十幾年間沒(méi)有新的組織出現(xiàn)，直到2008年以后才相繼成立了中國(guó)音像著作權(quán)協(xié)會(huì)、中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)、中國(guó)攝影著作權(quán)協(xié)會(huì)和中國(guó)電影著作權(quán)協(xié)會(huì)。著作權(quán)集體管理組織制度在我國(guó)正處于起步階段，而且集體管理組織存在濫權(quán)、使用費(fèi)分配不公、行政色彩濃厚等問(wèn)題，因此在我國(guó)的延伸性集體管理范圍要相對(duì)限縮，避免不合理的損害權(quán)利人利益。況且，對(duì)文字、攝影、電影作品等進(jìn)行管理的組織不僅成立的晚，且集體管理的經(jīng)驗(yàn)相對(duì)較少，《著作權(quán)法送審稿》限定的適用范圍是合理的，待集體管理組織和制度成熟完善后，適當(dāng)放開(kāi)著作權(quán)延伸性集體許可范圍是勢(shì)在必行的，以保護(hù)更多的作品和作者。

2.非會(huì)員權(quán)利人可以書(shū)面聲明不得集體管理也可約定不得集體管理的期限。不同的作者對(duì)藝術(shù)方面的造詣、付出的辛勞、所經(jīng)歷的事跡和所處的環(huán)境不盡相同，因而會(huì)產(chǎn)生不同的作品，這些作品也會(huì)有優(yōu)劣之分，藝術(shù)價(jià)值可能相差懸殊。若以相同的標(biāo)準(zhǔn)許可他人使用顯然對(duì)某些名氣較大的藝術(shù)家不公平，使其作品價(jià)值不能充分實(shí)現(xiàn)。況且，著作權(quán)集體管理組織在許可使用費(fèi)的分配上不盡合理，以卡拉OK版權(quán)收費(fèi)為例，“音著協(xié)”收取的管理費(fèi)達(dá)72.4%，其中，北京中文發(fā)數(shù)字科技有限公司分走8%，負(fù)責(zé)收帳的天合公司分走46%，留給著作權(quán)人的僅剩27.6%，詞、曲、演、錄四個(gè)版權(quán)人分?jǐn)傁聛?lái)，均分只能拿到6.9%。根據(jù)以上原因，著作權(quán)人極有可能不愿讓其作品被集體管理組織許可出去，那么，從保護(hù)權(quán)利人角度出發(fā)就應(yīng)賦予其一項(xiàng)權(quán)利，即得以書(shū)面聲明不受集體管理。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)允許作者在書(shū)面聲明中附一個(gè)不得集體管理的期限，超過(guò)聲明期限后便可被集體管理組織許可他人使用，這是由于作品的屬性、作品價(jià)值曲線以及作者的個(gè)人偏好所決定。

3.針對(duì)我國(guó)采取的壟斷模式，逐步分類實(shí)行有限競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。我國(guó)現(xiàn)行立法規(guī)定各著作權(quán)集體管理組織在業(yè)務(wù)范圍上不得重復(fù)、交叉。如波斯納所說(shuō)“通過(guò)消除由著作權(quán)人直接許可使用音樂(lè)作品而涉及的巨額交易成本，一攬子許可為用戶提供了更有吸引力的產(chǎn)品，因?yàn)槠鋬r(jià)格低于競(jìng)爭(zhēng)性許可所給予的價(jià)格。這是說(shuō)明限制競(jìng)爭(zhēng)如何能夠?qū)嶋H提高經(jīng)濟(jì)福利的例子”。但是，作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的一個(gè)市場(chǎng)主體，若缺乏競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的催促，不免會(huì)有效率低下、怠行權(quán)利、缺乏透明公開(kāi)分配方案等弊端。因而基于我國(guó)著作權(quán)集體管理制度起步晚、集體管理組織不成熟、我國(guó)地域廣袤和公民法律意識(shí)薄弱等國(guó)情因素，有必要建立有限競(jìng)爭(zhēng)模式。首先，不應(yīng)對(duì)著作權(quán)集體管理組織的成立設(shè)定諸如各集體管理組織不得有業(yè)務(wù)重復(fù)和交叉、集體管理組織具有全國(guó)代表性等限制。允許在既有的五大著作權(quán)集體管理組織之外成立能夠代表各地區(qū)（華北地區(qū)、西南地區(qū)、東北地區(qū)等）、各省的集體管理組織，由此就產(chǎn)生了與現(xiàn)有五大集體管理組織并存競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)。各地區(qū)、各省的集體管理組織由于管理的范圍相對(duì)限縮，更有利于因地區(qū)制宜、因省制宜，方便管理，方便維權(quán)。在剛剛實(shí)行有限競(jìng)爭(zhēng)時(shí)難以避免出現(xiàn)增加使用者和權(quán)利人的選擇成本、管理混亂造成資源浪費(fèi)等情況，但是經(jīng)過(guò)一個(gè)適應(yīng)市場(chǎng)的過(guò)程，就會(huì)形成一個(gè)公開(kāi)透明的使用費(fèi)收取和分配方案，管理效率提高的局面，從而保障權(quán)利人和使用者的自由選擇權(quán)，更多的維護(hù)其利益。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托制度

信托即信任委托，以財(cái)產(chǎn)為依托，以信任為基礎(chǔ)，以信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)與受益權(quán)相分離、信托財(cái)產(chǎn)具有獨(dú)立性、信托責(zé)任有限、信托管理連續(xù)性等為特點(diǎn)的現(xiàn)代高效財(cái)產(chǎn)管理工具。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要的戰(zhàn)略重點(diǎn)的第二點(diǎn)就是促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和運(yùn)用。因此要求促進(jìn)自主創(chuàng)新成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)化、商品化、產(chǎn)業(yè)化，引導(dǎo)企業(yè)采取知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、許可、質(zhì)押等方式實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)價(jià)值。而信托就是一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化的有效工具。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程中，出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化率低的狀況，問(wèn)題出現(xiàn)在：人們知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化意識(shí)不足，信息資源失衡不對(duì)稱，受益不確定等。知識(shí)產(chǎn)權(quán)人一方面要進(jìn)行正常的科學(xué)研究、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，很可能沒(méi)有充足的精力和充分的信息資源去促成其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)業(yè)化。因而，通過(guò)將其知識(shí)產(chǎn)權(quán)信任委托給具有專業(yè)能力的信托機(jī)構(gòu)的方式，由信托機(jī)構(gòu)利用其全面的信息資源和專業(yè)管理財(cái)產(chǎn)的能力實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)化，信托人便可減少管理成本而取得更多的利益。2007年3月1日起實(shí)施的《信托投資公司管理辦法》首次明確了“信托公司可以受托經(jīng)營(yíng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)等財(cái)產(chǎn)的業(yè)務(wù)”。由此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托便應(yīng)運(yùn)而生并逐步成長(zhǎng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托的界定應(yīng)為：知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人將其對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)及相關(guān)權(quán)利轉(zhuǎn)移給具有專業(yè)理財(cái)能力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托機(jī)構(gòu)，由信托機(jī)構(gòu)按委托人的意愿以其自己的名義進(jìn)行管理，由委托人收取知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化的收益，信托機(jī)構(gòu)獲得相應(yīng)報(bào)酬的高效產(chǎn)權(quán)管理模式。通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托這一機(jī)制不僅可以促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，實(shí)現(xiàn)其產(chǎn)業(yè)化、商品化，權(quán)利人僅需支付相應(yīng)報(bào)酬無(wú)需親自管理便可收獲知識(shí)產(chǎn)權(quán)的增值利潤(rùn)，也極大推動(dòng)了科技成果的轉(zhuǎn)化，對(duì)國(guó)家社會(huì)又帶來(lái)極大效益。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托在國(guó)內(nèi)屬于新生兒，還處于不斷摸索與前進(jìn)的階段，實(shí)踐中不可避免的存在一些問(wèn)題。2000年武漢國(guó)際信托公司率先在全國(guó)開(kāi)展了專利信托業(yè)務(wù)，兩年內(nèi)僅簽訂了一份專利轉(zhuǎn)化協(xié)議，且也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品技術(shù)的轉(zhuǎn)化，基本上是以失敗告終，那么問(wèn)題出在哪里呢？

（一）欠缺知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托的意識(shí)

目前很多享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人缺乏對(duì)信托的了解，不敢也不愿將自己的權(quán)利轉(zhuǎn)移給他人去經(jīng)營(yíng)，與其交給沒(méi)有多少實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的信托機(jī)構(gòu)去實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)化，還不如握在自己手中去實(shí)現(xiàn)它的增值，因而，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人往往不會(huì)主動(dòng)采取信托方式促成知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)化。

（二）權(quán)屬不明確

知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托具體的運(yùn)行應(yīng)當(dāng)為：首先，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人與信托機(jī)構(gòu)簽訂信托協(xié)議；其次，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人與信托機(jī)構(gòu)共同辦理信托登記，轉(zhuǎn)移所有權(quán)；再次，信托機(jī)構(gòu)對(duì)信托財(cái)產(chǎn)進(jìn)行管理；最后，信托機(jī)構(gòu)與權(quán)利人依信托協(xié)議分配利益。這樣將信托財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)和收益權(quán)相分離的模式會(huì)大大提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)化效率。然而在2000年，我國(guó)的《信托法》還沒(méi)有出臺(tái)，因而武漢國(guó)際信托公司與權(quán)利人的權(quán)屬并不明確。由此導(dǎo)致信托公司無(wú)法有效的行使所有權(quán)，無(wú)法獨(dú)立的以自己的名義去洽談轉(zhuǎn)化事宜。

（三）缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托風(fēng)險(xiǎn)防范的機(jī)制

權(quán)利人對(duì)其享有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律狀態(tài)不盡穩(wěn)定，極有可能在信托過(guò)程中出現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、被訴無(wú)效、知識(shí)產(chǎn)權(quán)超過(guò)保護(hù)期限等情形，這樣不僅使信托無(wú)法達(dá)到預(yù)期收益，還容易使信托機(jī)構(gòu)承擔(dān)巨額的訴訟費(fèi)用。對(duì)此，從信托機(jī)構(gòu)方面要提高對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的鑒別力，從源頭防范風(fēng)險(xiǎn)；其次，建立與信托機(jī)制相配套的信托保險(xiǎn)機(jī)制，由信托機(jī)構(gòu)與保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，從而將風(fēng)險(xiǎn)分散。

（四）信托登記不完善

我國(guó)《信托法》僅規(guī)定了對(duì)于信托財(cái)產(chǎn)，有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù)的應(yīng)依法辦理信托登記。但卻未規(guī)定明確的登記機(jī)關(guān)、登記程序等內(nèi)容。這樣不具有可操作性的制度必然會(huì)阻礙知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托業(yè)務(wù)的開(kāi)展。知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托一般應(yīng)存在兩項(xiàng)登記：權(quán)利轉(zhuǎn)移登記和信托登記。僅有權(quán)利轉(zhuǎn)移登記是不夠的，還需相第三人表明知識(shí)產(chǎn)權(quán)已信托的事實(shí)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)與審查授予知識(shí)產(chǎn)權(quán)的機(jī)關(guān)相一致，因?yàn)閷彶槭谟柚R(shí)產(chǎn)權(quán)的機(jī)關(guān)更了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律狀態(tài)，有利于提高交易效率，保障交易安全。

三、探索將集體管理制度適用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托

著作權(quán)集體管理制度在我國(guó)已成功實(shí)踐，雖然在運(yùn)行過(guò)程中存在一些不盡如意的地方，如壟斷模式下的集體管理可能會(huì)壓縮使用費(fèi)的協(xié)商空間，也可能在使用費(fèi)的分配方案中不能使權(quán)利人得到預(yù)期利益。但是這一著作權(quán)集體管理制度還是在一定程度上保護(hù)了著作權(quán)人難以行使和難以控制的權(quán)利，促進(jìn)了知識(shí)產(chǎn)品在社會(huì)大眾間的發(fā)展和傳播，因而，該項(xiàng)制度是一個(gè)值得推廣和發(fā)展的制度。知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托要想較快得到發(fā)展，較早提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化效率，除了針對(duì)提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托意識(shí)、明確權(quán)屬、完善風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制、健全信托登記進(jìn)行改進(jìn)與調(diào)整。筆者認(rèn)為，針對(duì)目前國(guó)情，可以嘗試建立與著作權(quán)集體管理制度相似的專利權(quán)集體管理制度和商標(biāo)權(quán)集體管理制度。我國(guó)現(xiàn)行立法明確規(guī)定，設(shè)立信托投資公司，必須經(jīng)中國(guó)人民銀行批準(zhǔn)，此種營(yíng)業(yè)信托機(jī)構(gòu)往往較多的具備市場(chǎng)操作性的工作人員，而缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)性人員。從我國(guó)目前信托投資公司主要以基金、證券或股票信托為主要業(yè)務(wù)，少數(shù)大型信托投資公司開(kāi)展知產(chǎn)業(yè)務(wù)，而且沒(méi)有一家專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托機(jī)構(gòu)中可見(jiàn)一斑。因而在缺乏專業(yè)性技術(shù)性的信托中極易導(dǎo)致失敗。在日本，為解決這一問(wèn)題，學(xué)者們建議立法機(jī)關(guān)降低對(duì)信托業(yè)的準(zhǔn)入，以期建立一個(gè)像著作權(quán)集體管理組織模式般的知識(shí)產(chǎn)權(quán)集體管理組織或公司形式，從而更集中更專業(yè)化地實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托業(yè)務(wù)。建立專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)集體管理制度首先要建立專利權(quán)集體管理組織和商標(biāo)權(quán)集體管理組織，專利權(quán)集體管理組織還應(yīng)細(xì)分為發(fā)明權(quán)集體管理組織、實(shí)用新型集體管理組織和外觀設(shè)計(jì)集體管理組織。由各集體管理組織分工明確并由一群專業(yè)性的人員進(jìn)行管理和許可，并制定合理地許可使用費(fèi)的分配方案，同時(shí)，各集體管理組織又在知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門的監(jiān)督下會(huì)更好的實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)化。為避免集體管理出現(xiàn)混亂，節(jié)約權(quán)利人和使用人的選擇和交易成本，依然首先應(yīng)當(dāng)采取壟斷模式的集體管理，即在全國(guó)范圍內(nèi)，各知識(shí)產(chǎn)權(quán)集體管理組織不得存在業(yè)務(wù)上得重合和交叉。專利權(quán)人、商標(biāo)權(quán)人將其所享有的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)授權(quán)給集體管理組織，由知識(shí)產(chǎn)權(quán)集體管理組織專業(yè)性的集中管理并以自己的名義與使用人訂立許可使用合同，收取并轉(zhuǎn)付使用費(fèi)，進(jìn)行與專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)的有關(guān)訴訟、仲裁。從而，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)集體管理組織具有極大的專業(yè)性，作為非營(yíng)利性組織具有的公益性、信息收集的廣泛性，因而是一個(gè)將風(fēng)險(xiǎn)降至最低的知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化平臺(tái)。對(duì)于仍然無(wú)法避免的諸如知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、被訴無(wú)效等風(fēng)險(xiǎn)，集體管理組織可以用收取的管理費(fèi)建立一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)防范基金，以應(yīng)對(duì)訴訟或仲裁帶來(lái)的不利后果。

四、結(jié)語(yǔ)

第7篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理制度范文

關(guān)鍵詞：醫(yī)藥企業(yè)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；專利戰(zhàn)略；對(duì)策

醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)被稱為高科技產(chǎn)業(yè)，具有高度知識(shí)技術(shù)密集、高度資金密集、高附加值、社會(huì)效益好、風(fēng)險(xiǎn)大、增長(zhǎng)快、產(chǎn)品壽命周期短等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的基本特征。醫(yī)藥領(lǐng)域由于其自身的特點(diǎn)，已經(jīng)成為對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)依賴性最高并關(guān)系國(guó)家經(jīng)濟(jì)和國(guó)計(jì)民生命脈的關(guān)鍵領(lǐng)域。但是由于我國(guó)醫(yī)藥研發(fā)能力與自主創(chuàng)新能力弱、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)法律的實(shí)施晚于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家數(shù)10年，企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)實(shí)踐時(shí)間短，目前多數(shù)國(guó)內(nèi)藥企的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀不容樂(lè)觀，都是在探索中尋找適合自己企業(yè)的保護(hù)策劃。本文從我國(guó)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)狀入手，嘗試提出一些應(yīng)對(duì)措施。

1 我國(guó)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主要問(wèn)題

1.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng) 我國(guó)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法實(shí)施以來(lái)，雖然全國(guó)上下采取了一系列的宣傳和普及措施，但效果不大，仍有不少醫(yī)藥企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)知之甚少，重成果，輕產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象普遍存在[1]。由于實(shí)施時(shí)間較短，人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)了解的度有限，因而在認(rèn)識(shí)上仍然存在某些誤區(qū)，例如有些人認(rèn)為文章比專利重要，廣告、銷售比專利、商標(biāo)重要；商業(yè)秘密比專利重要等[2]。因此，許多發(fā)明、創(chuàng)造等得不到有效的專利保護(hù)，整體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)。

1.2知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略意識(shí)不強(qiáng) 我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略同醫(yī)藥企業(yè)發(fā)展經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略多是相互割裂的，不能有效的為企業(yè)發(fā)展提供指導(dǎo)和幫助，我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)往往是為了保護(hù)而保護(hù)，缺少把知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為其戰(zhàn)略規(guī)劃一環(huán)的認(rèn)識(shí)，導(dǎo)致我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于被動(dòng)地位"尤其面臨知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟時(shí)，極少有企業(yè)可以采取及時(shí)有效的應(yīng)對(duì)措施。另外，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理體系的構(gòu)建十分不完善，我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)大部分沒(méi)有設(shè)立單獨(dú)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的構(gòu)建通常只涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的申報(bào)和簡(jiǎn)單的管理流程，缺少知識(shí)產(chǎn)權(quán)開(kāi)發(fā)、運(yùn)營(yíng)過(guò)程相關(guān)管理制度的建設(shè)[3，8]。

1.3知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才匱乏 在藥物開(kāi)發(fā)時(shí)，避免擬立項(xiàng)的新藥研發(fā)項(xiàng)目可能侵犯相關(guān)藥品專利權(quán)，即要了解相關(guān)藥品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況，查全專利并對(duì)其核心的化合物專利、晶型專利、目標(biāo)適應(yīng)癥專利、擬采用的合成工藝專利、制劑專利的地域分布、保護(hù)期限、是否中國(guó)授權(quán)等真實(shí)的法律狀態(tài)信息和授權(quán)的保護(hù)范圍并作出侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)分析。由于我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)精通專利的專業(yè)人才奇缺，只能求助與社會(huì)上一些專利機(jī)構(gòu)。由于社會(huì)專利人員的知識(shí)結(jié)構(gòu)問(wèn)題，對(duì)藥品專利業(yè)務(wù)工作并不精通，另外由于化學(xué)藥物通常在上萬(wàn)個(gè)候選化合物中選擇出一種具有活性的化合物用作藥用，通常在臨床前或臨床階段沒(méi)有通用名，僅有IUPAC命名，而有些藥物的化合物專利已markush（通式）結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)，如果僅利用關(guān)鍵詞檢索，很容易造成錯(cuò)檢漏檢。給企業(yè)造成不必要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛問(wèn)題和財(cái)產(chǎn)名譽(yù)損失。

2 我國(guó)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與發(fā)展對(duì)策

2.1掌握專利知識(shí)，增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)集法律、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)于一體，開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作必須具備一定的專業(yè)知識(shí)，因此開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)是提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)和能力的必備手段[4]。重點(diǎn)對(duì)一線研發(fā)和技術(shù)人員定期進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)專題培訓(xùn)，涉及專利新穎性，創(chuàng)造性、一般的侵權(quán)原則以及專利數(shù)據(jù)庫(kù)使用、檢索技巧等的培訓(xùn)，使相關(guān)的技術(shù)人員對(duì)專利的重要性有充分的的認(rèn)識(shí)，能很好的在研發(fā)中發(fā)現(xiàn)新的創(chuàng)新點(diǎn)，及時(shí)申請(qǐng)專利，利于企業(yè)形成自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。另外，公司領(lǐng)導(dǎo)要重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，領(lǐng)導(dǎo)不僅要具備知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，并且具備一定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的知識(shí)，這將直接決定企業(yè)的專利策略部署和知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是否能順利實(shí)施。

2.2建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度 企業(yè)應(yīng)該設(shè)立單獨(dú)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門，建立并完善企業(yè)內(nèi)部的專利管理制度，涉及新藥立項(xiàng)前的查全專利，新產(chǎn)品立項(xiàng)時(shí)的專利可行性分析，后續(xù)研發(fā)中創(chuàng)新點(diǎn)的新穎性與創(chuàng)造性的評(píng)估，專利申請(qǐng)、專利信息調(diào)研、以及產(chǎn)品在生產(chǎn)、銷售等環(huán)節(jié)中追蹤等，都要有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)化操作規(guī)程和相應(yīng)的管理制度，以及高水平的專利管理人員，并嚴(yán)格按照公司相關(guān)制度辦事。才能夠在涉及專利事務(wù)時(shí)有章可循，降低侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，并能很好的將技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源，使企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)良性發(fā)展。

2.3培養(yǎng)和引進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才 在多數(shù)專利機(jī)構(gòu)中，具體人員的知識(shí)水平參差不齊，有的人員的知識(shí)背景也與醫(yī)藥行業(yè)相差很大，無(wú)法滿足企業(yè)實(shí)施專利戰(zhàn)略的需要。另外，我國(guó)多數(shù)藥企都沒(méi)有獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)部和相應(yīng)的專職專利人員，一些大公司即便有專利部門，工作人員的數(shù)量少，素質(zhì)也很難保證[5]。加之，新藥開(kāi)發(fā)具有技術(shù)含量高，附加值高的特點(diǎn)，需要企業(yè)相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人員必須具有藥學(xué)等相關(guān)專業(yè)背景、檢索及知識(shí)產(chǎn)權(quán)和法律知識(shí)等多方面知識(shí)的復(fù)合型人才。目前很少有藥企具有上述的復(fù)合型人才，不利于企業(yè)深入開(kāi)展維權(quán)，無(wú)效，訴訟，許可、運(yùn)營(yíng)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)。我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)要做好相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，不能純粹的依靠機(jī)構(gòu)，要重視培養(yǎng)和引進(jìn)企業(yè)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才，并發(fā)展和穩(wěn)定企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)隊(duì)伍。

2.4制定合適的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略 我國(guó)制藥企業(yè)大致分為仿制型、仿創(chuàng)結(jié)合型，創(chuàng)新型企業(yè)三類，這三類企業(yè)可以根據(jù)自身情況制定適合自己發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。

第8篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理制度范文

[關(guān)鍵詞]知識(shí)產(chǎn)權(quán)；運(yùn)營(yíng)管理；體系構(gòu)建

一、當(dāng)前我國(guó)企業(yè)面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展形勢(shì)

當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)正處在一個(gè)重要的戰(zhàn)略機(jī)遇期。從國(guó)際形勢(shì)看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域呈現(xiàn)新的發(fā)展態(tài)勢(shì)，對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展既是重大機(jī)遇，又是嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)重要性不斷提升，國(guó)與國(guó)之間知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作日益加強(qiáng)，由發(fā)達(dá)國(guó)家推動(dòng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度國(guó)際化趨勢(shì)不斷發(fā)展。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成為發(fā)達(dá)國(guó)家在我國(guó)的重大利益關(guān)切點(diǎn)。我國(guó)企業(yè)在海外遭受知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)指控的案件大幅增加，知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為我國(guó)企業(yè)利用國(guó)際市場(chǎng)、參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的先決條件。

從國(guó)內(nèi)形勢(shì)看，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)快速發(fā)展，進(jìn)入歷史最好的發(fā)展時(shí)期。隨著建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家宏偉目標(biāo)的提出，我國(guó)進(jìn)入了加快推進(jìn)現(xiàn)代化建設(shè)的新的歷史時(shí)期，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的發(fā)展提出更高的要求，給新時(shí)期我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)提供了十分廣闊的發(fā)展空間。知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作在國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的顯示度日益提升，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作不僅是履行國(guó)際承諾的需要，更是實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展的必然選擇。

從知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的不足上看，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的工作力度、能力和水平還不能完全適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要。我國(guó)的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)能力與發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距明顯，企業(yè)的創(chuàng)新能力不強(qiáng)，企業(yè)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)和應(yīng)對(duì)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的能力不高。我國(guó)的工業(yè)企業(yè)共有145萬(wàn)余家，但92％的企業(yè)沒(méi)有申請(qǐng)專利，超過(guò)99％的企業(yè)沒(méi)有發(fā)明專利，60％的企業(yè)沒(méi)有自己的商標(biāo)，很多企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新、研發(fā)方面投入還很低，處在有制造無(wú)創(chuàng)造、有技術(shù)無(wú)產(chǎn)權(quán)的狀態(tài)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)宏觀管理仍需進(jìn)一步加強(qiáng)，政府職能有待加強(qiáng)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的政策導(dǎo)向作用仍然不強(qiáng)，科研與生產(chǎn)仍然存在脫節(jié)，優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)未能得到有效保護(hù)和應(yīng)用，流失現(xiàn)象較為嚴(yán)重；知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)成本過(guò)高，侵權(quán)現(xiàn)象在某些地方、某些領(lǐng)域還比較嚴(yán)重；濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不利影響逐步顯現(xiàn)；全社會(huì)尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)和文化尚未完全形成，知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門人才較為匱乏，知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易秩序尚待規(guī)范，知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)支撐體系發(fā)展滯后。

綜觀我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)，我們既有快速發(fā)展之根基，又承擔(dān)著歷史性的艱巨任務(wù)；既面臨著良好的機(jī)遇，也面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)?？偟目磥?lái)，機(jī)遇大于挑戰(zhàn)。我們要乘勢(shì)而上，大力提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、管理、保護(hù)和運(yùn)用能力，推進(jìn)創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)。

二、轉(zhuǎn)變觀念。切實(shí)重視和加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理

企業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體，也是自主創(chuàng)新的主體，更是知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、管理、保護(hù)和運(yùn)用的主體，必須切實(shí)重視和提高企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作水平和能力。

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展可以大致分為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略三個(gè)層面。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)層面，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的目標(biāo)主要是為了保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)并防御可能遭遇的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，因而企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的主要任務(wù)是進(jìn)行專利、商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)以及防范和應(yīng)對(duì)侵權(quán)訴訟。在這個(gè)層面，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作是比較消極被動(dòng)的，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)特性沒(méi)有被發(fā)揮出來(lái)，上升到知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)層面，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的目標(biāo)是為了創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，因而企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作更加注重專利抵押轉(zhuǎn)讓、商標(biāo)許可使用等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略層面，企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力有了顯著的提升，形成了自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略并組織實(shí)施，知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略成為企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展戰(zhàn)略的一個(gè)重要組成部分，企業(yè)擁有較多的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，甚至形成專利技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，以提升企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，壟斷市場(chǎng)，獲得較高經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。

近年來(lái)，我國(guó)政府加大了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行政和司法保護(hù)。在當(dāng)前我國(guó)社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)和法制意識(shí)尚待提高的情況下，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不僅是適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的需要，更是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)自身發(fā)展的需要。但是，如果我們僅片面強(qiáng)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，而弱化了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)營(yíng)管理，則忽視了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)特性和經(jīng)濟(jì)意義，不利于培育和提高我國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用能力，不利于推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略在企業(yè)乃至地區(qū)、國(guó)家層面的實(shí)施。我們只有從運(yùn)營(yíng)管理的視角重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和戰(zhàn)略意義，才能使企業(yè)認(rèn)識(shí)到從事自主創(chuàng)新活動(dòng)、擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值所在，才能激發(fā)企業(yè)創(chuàng)造、管理、保護(hù)和運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的積極性，切實(shí)提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作水平和能力。因此，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的加速推進(jìn)和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，隨著我國(guó)建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的提出和實(shí)施，傳統(tǒng)的“重開(kāi)發(fā)，輕管理”、“重保護(hù)，輕運(yùn)營(yíng)”的觀念已不再適應(yīng)時(shí)代的要求，變“消極的防御和保護(hù)”為“積極的管理和利用”已成為現(xiàn)代企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的重要課題。

三、以時(shí)代的視角構(gòu)建現(xiàn)代企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系

(一)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的內(nèi)涵

在現(xiàn)代企業(yè)中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運(yùn)用以及保護(hù)等各個(gè)層面，需要企業(yè)進(jìn)行有效的管理。美國(guó)學(xué)者費(fèi)里蒙特·E·卡斯特認(rèn)為：“管理就是計(jì)劃、組織、控制等活動(dòng)的過(guò)程?！币虼?，“管理”實(shí)際上就是管理者對(duì)管理對(duì)象加以計(jì)劃、組織、協(xié)調(diào)和控制，使其發(fā)展符合組織目標(biāo)的活動(dòng)和過(guò)程。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，是企業(yè)為規(guī)范企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在企業(yè)發(fā)展中的重要作用，運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的特性和功能，從法律、經(jīng)濟(jì)和科技的角度，對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開(kāi)發(fā)、保護(hù)、運(yùn)營(yíng)而進(jìn)行的有計(jì)劃的組織、協(xié)調(diào)、謀劃和利用的活動(dòng)。

(二)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的目標(biāo)

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理，要達(dá)到以下幾個(gè)主要目標(biāo)：

1.通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，增強(qiáng)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的過(guò)程中，通過(guò)宣傳、培訓(xùn)、教育等方式來(lái)增強(qiáng)企業(yè)管理層和員工的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，從而為企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的順利開(kāi)展奠定基礎(chǔ)。

2.通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，大力發(fā)展自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的重要組成部分就是技術(shù)開(kāi)發(fā)的管理、專利的申請(qǐng)、商標(biāo)品牌的宣傳和推廣。通過(guò)企業(yè)的自主研發(fā)以及品牌的推廣，可以促進(jìn)企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展，從而增強(qiáng)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

3.通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，防止企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的流失。企業(yè)可以通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理來(lái)規(guī)范企業(yè)及其員工的行為，防止企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的流失。比如，商標(biāo)在境外被搶注，企業(yè)的技術(shù)因?yàn)槲瓷暾?qǐng)專利而被他人無(wú)償使用，企業(yè)的商業(yè)秘密因保密不力而泄露等等。

4.通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，提高企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)的重要無(wú)形資產(chǎn)，但知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身只有通過(guò)實(shí)際利用才能為企業(yè)帶來(lái)實(shí)際的收益。企業(yè)通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)營(yíng)，如用企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行融資、投資，或者許可他人使用，或者進(jìn)行轉(zhuǎn)讓等，都可以為企業(yè)帶來(lái)巨大的收益。

5.通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。只有通過(guò)及時(shí)有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，企業(yè)才能知己知彼，既及時(shí)保護(hù)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不受侵犯，也避免重復(fù)研發(fā)和侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，避免產(chǎn)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛爭(zhēng)端。尤其是應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的知識(shí)產(chǎn)權(quán)攻勢(shì)。

(三)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的策略

1.加強(qiáng)教育培訓(xùn)，增強(qiáng)企業(yè)員工知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。把知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)管理結(jié)合起來(lái)，開(kāi)展有針對(duì)性、多層次的知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育培訓(xùn)，使企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)、管理人員和技術(shù)人員都真正重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)，確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，從而提高企業(yè)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的能力。

2.建立健全企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，配備高素質(zhì)的復(fù)合型管理人員。企業(yè)應(yīng)設(shè)立專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門，在企業(yè)決策層的直接領(lǐng)導(dǎo)下開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門的職能包括：負(fù)責(zé)制定企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的各項(xiàng)規(guī)章制度，并監(jiān)督其實(shí)施；負(fù)責(zé)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請(qǐng)注冊(cè)、管理和保護(hù)工作，開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的策略研究與戰(zhàn)略制定；負(fù)責(zé)企業(yè)內(nèi)部的知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)培訓(xùn)、教育；負(fù)責(zé)建立企業(yè)內(nèi)部專利文獻(xiàn)、科技信息等數(shù)據(jù)庫(kù)。同時(shí)，應(yīng)任用高層次管理人員來(lái)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理。人員結(jié)構(gòu)多元化和人才知識(shí)復(fù)合化相結(jié)合，團(tuán)隊(duì)內(nèi)部有精通管理、技術(shù)及法律的多方面人才，建立起一支高素質(zhì)高水平的管理隊(duì)伍。

3.完善企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度，使企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作走上規(guī)范化、制度化的軌道。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度是指對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的組織機(jī)構(gòu)、管理人員進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作的職能劃分、職責(zé)規(guī)定、工作規(guī)程等所制定的系統(tǒng)化、規(guī)范化、科學(xué)化的制度規(guī)范。應(yīng)當(dāng)包括以下幾個(gè)方面：專利管理制度、商標(biāo)管理制度、著作權(quán)管理制度、技術(shù)秘密及商業(yè)秘密管理制度等；與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的合同管理制度；知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育培訓(xùn)制度；與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的獎(jiǎng)懲制度等。

4.加大對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的投入，保證管理機(jī)構(gòu)的有效運(yùn)轉(zhuǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，是企業(yè)的長(zhǎng)期任務(wù)，需要企業(yè)從全體部門、所有員工自上而下、由里到外的積極參與和支持，需要企業(yè)結(jié)合自身實(shí)際情況，在不同的發(fā)展階段擬定不同的策略。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作絕非是簡(jiǎn)單成立一個(gè)部門或者照搬一些制度就可以做好的。一個(gè)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系通常需要企業(yè)從人員、物質(zhì)、資金等各方面進(jìn)行長(zhǎng)期的、大量的投人才能達(dá)到成熟。此外，還可以積極爭(zhēng)取一些政府方面的資金支持。

第9篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理制度范文

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)危機(jī)；企業(yè)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略

一、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重要性

1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)的利潤(rùn)源泉

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)需要大量資金、設(shè)備，有形資產(chǎn)起決定作用；而知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)信息已成為第一生產(chǎn)要素，知識(shí)、智力等無(wú)形資產(chǎn)起決定作用，企業(yè)的財(cái)富中心是知識(shí)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)。藍(lán)色巨人IBM2001年共獲得3411項(xiàng)專利，其通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可實(shí)施獲得的權(quán)利金收入更是高達(dá)17億美元，占IBM年度稅前收益(81億美元)的將近1/5，如果通過(guò)產(chǎn)品銷售賺到相等的金額，則相當(dāng)于額外銷售出160億美元的產(chǎn)品。微軟也明確宣稱，公司最主要的財(cái)富就是版權(quán)?？梢?jiàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為企業(yè)，尤其是研發(fā)型高新技術(shù)企業(yè)的利潤(rùn)源泉之一。

2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是累積、提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要工具。比如：吉利(Gillette)透過(guò)專利分析，將刮胡刀核心技術(shù)申請(qǐng)了35項(xiàng)專利保護(hù)，成功筑起一道綿密的防護(hù)網(wǎng)，阻絕了競(jìng)爭(zhēng)者的市場(chǎng)進(jìn)入。此為成功結(jié)合專利管理與技術(shù)研發(fā)的典范。再如：英國(guó)最大的格蘭素(GLAXO)制藥公司，在20世紀(jì)80年代以特效胃藥雷尼替丁(ZANTAL)每年為其帶來(lái)10億英鎊的收入。1997年7月，當(dāng)其在美國(guó)的專利到期后，不到半年時(shí)間，在全球的銷售額急降33％。創(chuàng)建于1978年的格蘭仕集團(tuán)憑借其對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視，強(qiáng)化科研與技術(shù)，發(fā)展生產(chǎn)，在短短二十多年間一躍而成為國(guó)際知名品牌，被國(guó)內(nèi)外媒體、專家譽(yù)為“格蘭仕奇跡”。這些體現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)使企業(yè)更具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)表現(xiàn)。

3、知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)的投資組合

對(duì)于新興的公司而言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)可能還是其獲得風(fēng)險(xiǎn)資本青睞的一個(gè)重要籌碼。擁有大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)可以利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資，直接提高企業(yè)現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益。如今年第二屆專利周，全國(guó)范圍內(nèi)共成交項(xiàng)目178項(xiàng)，成交金額人民幣54.8億元，美元1200萬(wàn)。另有300項(xiàng)技術(shù)達(dá)成意向，意向成交額5.1億元。如此高額的成交量表明，企業(yè)可以憑借專利授權(quán)、轉(zhuǎn)讓、合作等手段來(lái)賺取利潤(rùn)。

二、我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施現(xiàn)狀

我國(guó)已成為全球制造中心，但技術(shù)、資本和市場(chǎng)仍處于外圍，特別是很多企業(yè)存在“有制造無(wú)創(chuàng)造、有創(chuàng)造無(wú)產(chǎn)權(quán)”的現(xiàn)象，這種狀況直接導(dǎo)致眾多企業(yè)在此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的突襲下應(yīng)對(duì)無(wú)措，影響了企業(yè)的正常運(yùn)作，甚至是破產(chǎn)倒閉。我國(guó)很多企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的日常管理和經(jīng)營(yíng)中存在種種問(wèn)題，并且對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)形成合圍的策略仍缺乏應(yīng)有的冷靜和思考，沒(méi)有充分注意到自身自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)缺乏的潛在危機(jī)，也沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)到在新的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)越來(lái)越成為企業(yè)提升核心競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略選擇。在企業(yè)管理過(guò)程中，很少設(shè)置專門知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門，安排知識(shí)產(chǎn)權(quán)專職人員處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)事務(wù)，忽視知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的重要性。企業(yè)一直在短期經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下急功近利，不愿在核心技術(shù)領(lǐng)域投資，進(jìn)行自主研發(fā)，更沒(méi)有及時(shí)地將技術(shù)專利化、將專利標(biāo)準(zhǔn)化、將標(biāo)準(zhǔn)許可化；核心技術(shù)和關(guān)鍵元器件還依賴于進(jìn)口，然后再進(jìn)行重復(fù)組裝、走仿制老路，產(chǎn)品技術(shù)含量低、缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。資金、技術(shù)的嚴(yán)重不足，導(dǎo)致自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)缺乏。總之，我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略運(yùn)作情況堪憂。

三、經(jīng)濟(jì)危機(jī)下企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)

我國(guó)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略方面存在著諸多問(wèn)題，因此，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的震蕩將給企業(yè)帶來(lái)嚴(yán)峻的考驗(yàn)，企業(yè)將經(jīng)歷其發(fā)展進(jìn)程中的“冬天”。企業(yè)要想破除此次危機(jī)的魔咒并成功實(shí)現(xiàn)飛躍發(fā)展，就必須對(duì)企業(yè)本身進(jìn)行戰(zhàn)略性調(diào)整，其中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的調(diào)整更是迫在眉睫。

1、及時(shí)梳理企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況

由于我國(guó)企業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)的粗放式經(jīng)營(yíng)，企業(yè)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理較為混亂。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中企業(yè)一般都會(huì)減少投資，節(jié)約開(kāi)支。所以，企業(yè)可以利用空隙，對(duì)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況進(jìn)行系統(tǒng)的梳理，從而能夠全面掌握自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀，諸如企業(yè)商標(biāo)、專利、著作權(quán)擁有狀況、保護(hù)程度；企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請(qǐng)和管理狀況、企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況等。

2、建立完善企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系

企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理是一個(gè)系統(tǒng)工程，其有效的運(yùn)轉(zhuǎn)有賴于科學(xué)的管理體制，這就需要企業(yè)建立一套行之有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系。

企業(yè)在上述梳理自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況的基礎(chǔ)上，根據(jù)管理需要，設(shè)置相應(yīng)規(guī)模的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)。大型企業(yè)可以仿照IBM、松下等國(guó)際知名企業(yè)設(shè)立專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門，分類處理所有與企業(yè)業(yè)務(wù)有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)，如專利、商標(biāo)、著作權(quán)、布圖設(shè)計(jì)保護(hù)、商業(yè)秘密及其他有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的事務(wù)。中小企業(yè)可以依其規(guī)模成立適合其企業(yè)發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公室或者配備專職知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作人員。

同時(shí)，企業(yè)必須根據(jù)自己的實(shí)際情況和相關(guān)的法律法規(guī)，制定一系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度，包括：(1)與其相適應(yīng)的專項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度，諸如專利管理、商標(biāo)管理、著作權(quán)管理、商業(yè)秘密管理制度等。(2)應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研發(fā)和利用需要，企業(yè)必須制定一套內(nèi)部的與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的合同管理制度，如企業(yè)員工關(guān)于智力成果歸屬、員工的保密義務(wù)、相關(guān)人員的竟業(yè)禁止義務(wù)以及員工獎(jiǎng)懲制度等、對(duì)外許可使用、轉(zhuǎn)讓相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合同管理制度等；(3)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員培訓(xùn)制度，對(duì)企業(yè)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員進(jìn)行培訓(xùn)，使其具有較高的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的能力；(4)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的獎(jiǎng)勵(lì)制度；(5)研發(fā)項(xiàng)目的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度。

3、制定規(guī)范的企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制度

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分。建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略可以使企業(yè)明確企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展方向，確立如何利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)為企業(yè)創(chuàng)造財(cái)富。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略包括人力資源戰(zhàn)略、信息戰(zhàn)略、申請(qǐng)戰(zhàn)略、管理戰(zhàn)略、經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略、訴訟戰(zhàn)略、保護(hù)戰(zhàn)略、涉外戰(zhàn)略等。

4、積極運(yùn)用專利保護(hù)戰(zhàn)略

專利是集技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、法律三位于一體的產(chǎn)物，企業(yè)專利戰(zhàn)略在企業(yè)發(fā)展中有其獨(dú)到的功能和作用，是企業(yè)其他任何戰(zhàn)略或規(guī)劃不能替代的。在前述梳理企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，企業(yè)根據(jù)自身需要選擇適合的專利戰(zhàn)略模式。技術(shù)和經(jīng)濟(jì)實(shí)力比較雄厚的企業(yè)適合進(jìn)攻性專利戰(zhàn)略，企業(yè)積極主動(dòng)地將開(kāi)發(fā)出來(lái)的技術(shù)及時(shí)申請(qǐng)專利并取得專利權(quán)，利用專利權(quán)保護(hù)手段搶占和壟斷市場(chǎng)。而技術(shù)和經(jīng)濟(jì)實(shí)力比較薄弱的企業(yè)適合防御型專利戰(zhàn)略，即采取打破市場(chǎng)壟斷格局，改善競(jìng)爭(zhēng)被動(dòng)地位。

5、積極實(shí)施企業(yè)商標(biāo)戰(zhàn)略

由于商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的周期較長(zhǎng)，現(xiàn)階段企業(yè)在梳理企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況和確定企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上，積極進(jìn)行企業(yè)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，以便在金融危機(jī)緩解的時(shí)候，正好使用已注冊(cè)的商標(biāo)進(jìn)行企業(yè)經(jīng)營(yíng)。此番經(jīng)濟(jì)危機(jī)的來(lái)襲，已經(jīng)使企業(yè)認(rèn)識(shí)到沿海大部分企業(yè)的破產(chǎn)倒閉是其“低價(jià)策略”和“貼牌”戰(zhàn)略的惡果，因此必須積極實(shí)施商標(biāo)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，打造具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際品牌。只有這樣，才能使企業(yè)真正實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)外市場(chǎng)的滲透并最終取得國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

6、妥善保護(hù)企業(yè)商業(yè)秘密

商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息?？梢?jiàn)秘密對(duì)于企業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。因此企業(yè)應(yīng)建立商業(yè)秘密保護(hù)制度：明確企業(yè)商業(yè)秘密的內(nèi)容，確定商業(yè)秘密的等級(jí)；落實(shí)保密措施；與商業(yè)秘密接觸人或潛在接觸人訂立商業(yè)秘密協(xié)議；制止商業(yè)秘密侵害行為等。

7、積極進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)

經(jīng)濟(jì)危機(jī)下企業(yè)在傾向于縮減開(kāi)支，減少投資。因此，對(duì)于那些知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)力比較強(qiáng)的企業(yè)來(lái)講，可以針對(duì)市場(chǎng)中侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為進(jìn)行積極的維權(quán)，避免企業(yè)利益受到損失。