公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)模式

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)模式范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)模式

摘要:文章首先說明了計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的必要性和法律保護(hù)的主要模式,指出了計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)中的問題,然后重點(diǎn)分析了計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)對策,以期能夠進(jìn)一步促進(jìn)計(jì)算機(jī)軟件開發(fā)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞:計(jì)算機(jī)軟件;知識產(chǎn)權(quán);法律保護(hù)

隨著電子信息化技術(shù)的迅速發(fā)展,我國迎來了大數(shù)據(jù)發(fā)展時代,信息技術(shù)形成產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模式,促進(jìn)各行各業(yè)都在積極向全自動、智能化方向發(fā)展。而這種全自動、智能化控制的主要工具是計(jì)算機(jī)軟件,各種不同的計(jì)算機(jī)軟件使各個領(lǐng)域既獨(dú)立又具有可擴(kuò)展性。我國法制法規(guī)的完善進(jìn)程始終落后于信息技術(shù)的變革速度,在這種大環(huán)境下,計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)具有緊迫性、重要性和長期性的特征。

一、計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的必要性

(一)盜版軟件傳播危害軟件開發(fā)者的權(quán)益和發(fā)展在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,數(shù)據(jù)共享、信息共享、計(jì)算機(jī)軟件共享使信息傳播、軟件傳播突破地域限制和時間限制,千里之外的用戶只需點(diǎn)擊鼠標(biāo)就可隨時下載。正是這種便捷性為盜版軟件提供了傳播的可能。相對于正版軟件而言,盜版軟件技術(shù)含量低,功能少,成本低,但卻能滿足普通用戶的需求,使得大量用戶流入盜版市場。軟件開發(fā)需開發(fā)團(tuán)隊(duì)精誠合作,夜以繼日,攻克難關(guān)。歷盡千辛萬苦開發(fā)出的正版軟件被盜版商簡單復(fù)制,降低成本來挖掘客戶,而相關(guān)的計(jì)算機(jī)軟件法制體系并未形成,很難為開發(fā)人員提供法律保護(hù),使軟件開發(fā)人員失去了創(chuàng)新的動力。盜版軟件商得不到法律的制裁,必定會影響信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,近而影響我國智能化進(jìn)程和人工智能的發(fā)展。因此,有必要盡快建成計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)的法律制度體系,保護(hù)我國智力研究成果,推動信息產(chǎn)業(yè)化可持續(xù)發(fā)展。

(二)計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)符合法律保護(hù)的要求計(jì)算機(jī)軟件具有獨(dú)立性、創(chuàng)新性和特殊性。每一個計(jì)算機(jī)軟件都是開發(fā)人員的創(chuàng)作作品。所不同的是計(jì)算機(jī)軟件是由一串串?dāng)?shù)字和計(jì)算機(jī)語言將開發(fā)人員的想法和設(shè)計(jì)表達(dá)出來,經(jīng)過反復(fù)調(diào)試,使軟件能夠通過計(jì)算機(jī)供我們使用。軟件開發(fā)的過程與作品創(chuàng)作的過程有異曲同工之妙,都離不開市場調(diào)研、框架構(gòu)思、語言填充和勞動整合。軟件構(gòu)思是將生活中的智力活動抽象化形成可執(zhí)行的研究成果,編碼過程是利用計(jì)算機(jī)語言將研究成果按照邏輯性進(jìn)行表達(dá),完全符合作品創(chuàng)作特征。因此,從保護(hù)作品產(chǎn)權(quán)角度來說,計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)的法律制度也有必要盡快建立起來。

二、計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的主要模式

(一)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)保護(hù)模式計(jì)算機(jī)軟件是開發(fā)人員的勞動作品,需要對程序和相關(guān)文檔以著作權(quán)保護(hù)模式進(jìn)行產(chǎn)權(quán)保護(hù)。程序是利用計(jì)算機(jī)語言和數(shù)字代碼將所有功能表達(dá)出來,相關(guān)文檔主要是將功能、代碼等用語言說明,形成文字介紹。程序能夠穩(wěn)定復(fù)制到計(jì)算機(jī)上,也能在網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行傳播和下載。因此,產(chǎn)權(quán)保護(hù)時,運(yùn)用著作權(quán)保護(hù)軟件非常適用,其與軟件發(fā)展具有較高的適應(yīng)性。軟件開發(fā)成功后,著作權(quán)自然生成,與“新作品”保護(hù)方式一致。而且軟件著作權(quán)保護(hù)模式隨時生效,使法律保護(hù)功能更強(qiáng),軟件保護(hù)更容易得到法律的支持。

(二)計(jì)算機(jī)軟件專利權(quán)保護(hù)模式軟件開發(fā)是實(shí)現(xiàn)某些信息化管理功能,以信息技術(shù)代替人工管理的一種手段和工具。程序的計(jì)算方法是軟件功能的核心部分,而著作權(quán)法并不能對軟件操作方法進(jìn)行有效的保護(hù),只能保護(hù)軟件的開發(fā)。因此,對于軟件的操作方法、創(chuàng)造過程、概念表達(dá)等工具性價值可以應(yīng)用專利權(quán)進(jìn)行保護(hù),從而使軟件產(chǎn)權(quán)保護(hù)得到完善。計(jì)算機(jī)軟件能夠按照生產(chǎn)需求將控制手段抽象化、處理數(shù)據(jù)數(shù)字化,近而完成內(nèi)部系統(tǒng)的完善和改進(jìn),完全符合專利保護(hù)的特征。有了專利保護(hù)模式,能夠?qū)χ鳈?quán)保護(hù)模式進(jìn)行有效的補(bǔ)充,從而使計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)權(quán)保護(hù)更加完整。

(三)計(jì)算機(jī)軟件商業(yè)秘密保護(hù)模式商業(yè)秘密保護(hù)模式具有保密性,計(jì)算機(jī)軟件應(yīng)用此種產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式,能夠很好地將軟件開發(fā)的核心內(nèi)容和方法進(jìn)行使用范圍保護(hù),使開發(fā)商市場競爭力長期不減,收益更高。但其缺點(diǎn)也十分明顯,一旦泄露或公開,該軟件就不具備保密性,也無法得到法律的保護(hù)。正是因此,軟件開發(fā)企業(yè)需要投入一定的人力、物力和財(cái)力來保證軟件長期處于商業(yè)秘密狀態(tài)。但是,盜版技術(shù)人員對軟件進(jìn)行解密和逆向塑源時,源代碼也很容易被破解。此時的軟件商業(yè)價值也會喪失,自然也沒有保護(hù)的意義。所以,商業(yè)秘密保護(hù)模式僅能作為著作權(quán)保護(hù)和專利保護(hù)的補(bǔ)充,使軟件產(chǎn)權(quán)保護(hù)形成三位一體的保障體系。[1]

三、計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)中的問題

(一)法律保護(hù)意識有待提高我國軟件發(fā)展速度快,軟件經(jīng)濟(jì)不斷擴(kuò)大化,使越來越多的企業(yè)投入到軟件開發(fā)中去。而我國信息技術(shù)保護(hù)的法律發(fā)展相對滯后,開發(fā)人員和使用人員在思想意識上還不能形成法制認(rèn)知,不能從法律層面對產(chǎn)權(quán)保護(hù)和應(yīng)盡的義務(wù)全面了解,使得軟件產(chǎn)權(quán)得不到及時保護(hù),從而讓盜版軟件流入市場,不斷滋生,危害網(wǎng)絡(luò)生活。究其原因,首先是相關(guān)立法欠缺,法律保護(hù)缺乏足夠的力度。其次,開發(fā)人員、企業(yè)以及使用人員的保護(hù)意識不強(qiáng),不能針對盜版行為進(jìn)行及時有力地反擊,從而使盜版無孔不入。所以,反擊盜版還要從思想上做起,每個人都形成法制意識,對軟件開發(fā)、使用進(jìn)行法律層面的保護(hù)。

(二)法律保護(hù)體系不健全我國現(xiàn)在的法律法規(guī)對軟件產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)定不明確,甚至有些仍處于空白階段,這使得我國軟件保護(hù)無法達(dá)到發(fā)達(dá)國家的層次,某些協(xié)議直接忽視對我國軟件的保護(hù),導(dǎo)致國際合作中軟件價值大打折扣,經(jīng)濟(jì)損失較大。而且,發(fā)達(dá)國家出于利益考量,在軟件保護(hù)上嚴(yán)格按照利已措施,將其法制凌駕到我國國家之上,從而獲得更多的軟件收益?;诩夹g(shù)封鎖,對于核心軟件開發(fā)上和利用上,我國始終被排除在外,并對我國軟件發(fā)展重重阻撓。這種種表現(xiàn)都說明我國軟件保護(hù)法律制度極需盡快完善。

(三)中小型軟件開發(fā)企業(yè)發(fā)展困難近年來,我國致力于發(fā)展信息技術(shù),政府逐漸重視軟件開發(fā),給各大軟件企業(yè)從政策、資金、人才等方面給予大力支持,促進(jìn)軟件行業(yè)快速發(fā)展,在一定程度上使我國軟件行業(yè)有了新的起色和動力,也為人們生活帶來了便利,提高了生活質(zhì)量。但是我國中小軟件開發(fā)企業(yè)的發(fā)展往往受到各種因素影響,說明我國軟件市場機(jī)制不科學(xué)、不健全,攻關(guān)能力有待加強(qiáng),軟件開發(fā)經(jīng)費(fèi)尚不富足,導(dǎo)致軟件產(chǎn)業(yè)化發(fā)展遇到種種困難,形勢很不樂觀。我國軟件開發(fā)中小企業(yè)發(fā)展總體呈滯后狀態(tài),軟件開發(fā)企業(yè)規(guī)模小,缺乏精英式的開發(fā)團(tuán)隊(duì),軟件的市場創(chuàng)新能力有限等都制約著我國軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法制完善的腳步。[2]

四、計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)對策

(一)加強(qiáng)對計(jì)算機(jī)知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的宣傳計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù),必須要從思想認(rèn)知上提高保護(hù)意識,拿起法律武器維護(hù)自身的合法權(quán)益。思想意識有了法制框架,產(chǎn)權(quán)保護(hù)才能在行動中得以表現(xiàn)。首先,軟件知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)要從宣傳、政府引導(dǎo)、相關(guān)部門實(shí)施教育培訓(xùn)等方式深入到大眾思想中去,在法律層面和經(jīng)濟(jì)層面分別理清產(chǎn)權(quán)保護(hù)對開發(fā)者的重要性,明確盜版軟件的危害,明確盜版行為是違法行為,全民共同抵制盜版,共同監(jiān)督違法行為。其次,政府和監(jiān)管部門要大力查處盜版軟件企業(yè)、個人,對被舉報的企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)查,并將傳播途徑和網(wǎng)站等連帶處理,彰顯盜版打擊決心和力度。

(二)提升法官的職業(yè)素養(yǎng)與專業(yè)能力計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)在司法判定中,具有一定的方法和程序,按照“接觸和實(shí)質(zhì)性相似”的原則進(jìn)行判定。在判定過程中,法官的職業(yè)素質(zhì)和判定能力及態(tài)度等對案件起著重要作用。一般而言,法官需要認(rèn)真對比現(xiàn)有的證據(jù),從使用者的身份、用途等確認(rèn)軟件是否具有實(shí)質(zhì)性相似。當(dāng)進(jìn)行判定時,首先軟件實(shí)質(zhì)性相似比對,其次,是否能證明自行研發(fā),證明與軟件無接觸史。當(dāng)無法證明時則逆推接觸系爭軟件,判定軟件相似。這種方法雖然并不精確,但卻有一定的說服力,以證據(jù)說明事實(shí)的原則清晰合理。因此,法官的素質(zhì)和能力的提升,是軟件案件判定公正、公平、科學(xué)合理的有力武器。而且給出的結(jié)論,證據(jù)充足、法理清晰、合乎情理、具有較強(qiáng)的公信力和說服力,才能維護(hù)軟件市場的穩(wěn)定發(fā)展,使軟件企業(yè)信服。

(三)健全計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)機(jī)制計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)要從法律層面進(jìn)行立法保護(hù),形成完善的法律體系,才能有法可依,有法可循。只有法律體系完善和健全了,才能指導(dǎo)軟件企業(yè)和軟件行業(yè)走向良性發(fā)展的道路,維護(hù)軟件市場的穩(wěn)定和公平。立法時,要對軟件開發(fā)、過程、傳播、使用、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、行業(yè)競爭等各個方面進(jìn)行考量,形成全面性、系統(tǒng)性的法律體系。同時,明確立法部門、執(zhí)法部門的權(quán)利和責(zé)任,保護(hù)軟件知識產(chǎn)權(quán)不受侵犯。同時,要對侵權(quán)行為的判定、行政處罰的力度等進(jìn)行立法強(qiáng)化,使軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)擁有完善的法律體系做支撐。

(四)加大對計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)行為的處罰力度有關(guān)軟件侵權(quán)的處罰力度要在立法中加以明確,給行政部門提供處罰依據(jù),使侵權(quán)行為望而卻步。因此,在法律制定時,要將商業(yè)性使用、利益性復(fù)制、盈利性傳播和使用劃入到損害社會公共利益范疇之中,將其處罰上限進(jìn)行較高調(diào)整,給侵權(quán)行為起到制約作用,從而保證正版,減少盜版。

(五)推動中小型軟件開發(fā)企業(yè)的良性發(fā)展中小軟件企業(yè)開發(fā)的軟件是正版軟件市場的有力補(bǔ)充,為我國信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有不可替代的作用。因此,軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的同時,要采取一定的措施扶持中小軟件企業(yè)。首先,政策扶持必不可少,引導(dǎo)中小軟件企業(yè)良性發(fā)展。其次,幫助中小軟件開發(fā)企業(yè)盡快完善知識產(chǎn)權(quán)管理制度,根據(jù)相關(guān)保護(hù)法律維護(hù)自身的合法權(quán)益,維護(hù)軟件市場的秩序。當(dāng)發(fā)現(xiàn)有盜版軟件侵權(quán)時,要及時采取措施,取證、警告、舉報、投訴、獲取賠償?shù)刃纬删S權(quán)體系。最后,在人才和經(jīng)費(fèi)上進(jìn)行扶持,促進(jìn)中小軟件開發(fā)企業(yè)積極開發(fā)新的軟件,提高市場競爭能力,促進(jìn)企業(yè)穩(wěn)步發(fā)展。[3]

五、結(jié)語

各類計(jì)算機(jī)軟件的開發(fā)為我們的生活和工作都帶來了極大的便利,相關(guān)從業(yè)人員在進(jìn)行軟件開發(fā)的同時也應(yīng)當(dāng)積極了解相關(guān)法律法規(guī)及優(yōu)惠政策,利用法律手段保護(hù)自身權(quán)益,加快企業(yè)發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]楊雪.計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)模式研究[J].中外企業(yè)家,2020(12):230.

[2]王璽.計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)業(yè)行政保護(hù)的立法不足與完善探究[J].湖北開放職業(yè)學(xué)院學(xué)報,2019,32(17):116-117.

[3]周洪未.論計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)[J].法制博覽,2018(22):114-115.

作者:岳思佳璐 單位:貴州商學(xué)院