公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 交易市場(chǎng)范文

交易市場(chǎng)全文(5篇)

前言:小編為你整理了5篇交易市場(chǎng)參考范文,供你參考和借鑒。希望能幫助你在寫作上獲得靈感,讓你的文章更加豐富有深度。

交易市場(chǎng)

碳排放交易市場(chǎng)與歐盟市場(chǎng)的對(duì)比

[摘要]應(yīng)對(duì)全球氣候變暖,碳排放權(quán)交易是目前最有效且應(yīng)用最廣泛的方式之一。碳排放權(quán)交易是把碳排放權(quán)作為商品在市場(chǎng)上流通,當(dāng)企業(yè)的碳排放量大于其持有的碳排放權(quán)配額,企業(yè)需從市場(chǎng)上購買碳配額,反之,如果企業(yè)持有的碳排放權(quán)配額有所盈余,則可以拿到市場(chǎng)上出售以獲取經(jīng)濟(jì)利益。碳排放權(quán)交易通過經(jīng)濟(jì)手段優(yōu)化碳排放權(quán)市場(chǎng)配置,使其變成稀缺的產(chǎn)品,企業(yè)無法像過去那樣毫無節(jié)制地向大氣排放溫室氣體,促進(jìn)企業(yè)不斷地改進(jìn)節(jié)能環(huán)保技術(shù),最終緩解全球氣候變暖的狀況。

[關(guān)鍵詞]碳排放;交易市場(chǎng);歐盟市場(chǎng);對(duì)比研究

目前,世界上有多個(gè)國(guó)家和地區(qū)都在大力發(fā)展碳排放交易,包括中國(guó)、歐盟、美國(guó),日本和澳大利亞等。其中,歐盟碳交易市場(chǎng)最大、發(fā)展最為完善,對(duì)其它各國(guó)都有極大的借鑒意義。我國(guó)市場(chǎng)與歐盟市場(chǎng)有著眾多的相似之處,本文通過對(duì)比兩個(gè)市場(chǎng)的結(jié)構(gòu),發(fā)現(xiàn)其異同點(diǎn),結(jié)合兩個(gè)市場(chǎng)的減排成效提出符合我國(guó)國(guó)情的碳排放市場(chǎng)發(fā)展建議。

1中國(guó)碳排放交易市場(chǎng)建設(shè)及成效

中國(guó)是全球最大的溫室氣體排放國(guó)家,根據(jù)在《東京議定書》中作出的承諾,積極擔(dān)負(fù)起減排任務(wù)。在2009年哥本哈根國(guó)際氣候會(huì)議上,我國(guó)政府主動(dòng)提出“到2020年,單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放在2005年基礎(chǔ)上降低40%”,在“十二五”規(guī)劃中,首次把“到2015年單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2010年降低17%”的減排目標(biāo)作為約束性指標(biāo)列入其中。為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),其中一項(xiàng)重要舉措就是著手建立碳排放市場(chǎng)。2011年10月,國(guó)家發(fā)改委批準(zhǔn)了北京、天津、上海、重慶、湖北、廣東及深圳“兩省五市”開展碳排放試點(diǎn)交易。截止2019年6月底,7個(gè)試點(diǎn)成交量達(dá)到3.3億噸,累計(jì)成交金額達(dá)71億元,覆蓋了鋼鐵、電力、水泥等行業(yè)近3000家重點(diǎn)排放單位,形成了初具規(guī)模的地方市場(chǎng)。這7個(gè)試點(diǎn)在碳交易體系設(shè)計(jì)和運(yùn)行的各方面做了不同嘗試,積累了豐富寶貴的經(jīng)驗(yàn),為建立全國(guó)碳排放市場(chǎng)的奠定了基礎(chǔ)。2017年12月18日,國(guó)家發(fā)展改革委印發(fā)了《全國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)建設(shè)方案(發(fā)電行業(yè))》,正式啟動(dòng)全國(guó)碳排放交易市場(chǎng)。它以電力行業(yè)作為突破口,率先全面實(shí)現(xiàn)碳排放交易,并且逐步擴(kuò)展到其它行業(yè),不斷增加交易品種。眾多學(xué)者采用不同的研究方法對(duì)我國(guó)碳排放交易體系的成效進(jìn)行檢視。其中,楊博文,尹彥輝(2019)運(yùn)用合成控制法對(duì)湖北和廣東兩個(gè)試點(diǎn)的減排效果進(jìn)行檢視,結(jié)論顯示碳排放交易政策對(duì)廣東省的減排效果顯著,對(duì)湖北省并沒有實(shí)質(zhì)影響,廣東省碳排放權(quán)交易政策的效果要強(qiáng)于湖北省,并且指出其原因包括:廣東省初始配額分配過程中采用拍賣方式的配額比例遠(yuǎn)高于湖北省,并且當(dāng)一個(gè)履約周期結(jié)束時(shí)不履約的懲罰力度較湖北省的小。趙立祥,王麗麗(2018)認(rèn)為國(guó)內(nèi)碳交易市場(chǎng)屬于淡薄交易市場(chǎng),各試點(diǎn)碳市場(chǎng)發(fā)展不平衡,碳價(jià)水平差異顯著。交易量為零的天數(shù)多,碳價(jià)無法很好反應(yīng)市場(chǎng)的供需情況。市場(chǎng)價(jià)格容易被操控,投資風(fēng)險(xiǎn)大。蘇亮瑜,謝曉聞(2017)指出廣東和湖北碳交易試點(diǎn)取得了顯著的進(jìn)展,截止2017年1月13日,二級(jí)市場(chǎng)交易量分別為3631萬噸、3218萬噸,分別位居第一和第二。廣東在一級(jí)市場(chǎng)的交易量排名為第一。

2歐盟碳排放交易市場(chǎng)建設(shè)及成效

歐盟作為《京都議定書》簽署國(guó)之一,為落實(shí)它做出的減排承諾,于2005年1月開始運(yùn)行歐盟碳交易市場(chǎng)。它覆蓋了31個(gè)國(guó)家11000多所電站和工廠,占?xì)W盟溫室氣體排放的45%左右,其碳交易總量占世界交易總量的85%左右,是目前世界上最大最活躍的碳交易市場(chǎng)。它的運(yùn)行分為三個(gè)階段,第一階段(2005-2007)為初試階段,第二階段(2008-2012)正式運(yùn)行。2009年,2009/29/EC法案被采納,規(guī)范2013年以后第三階段(2013-2020)的運(yùn)行。歐盟碳排放市場(chǎng)自運(yùn)行以來取得了巨大的成效,到2017年歐盟28國(guó)溫室氣體排放在1990的水平上降低了22%,相當(dāng)于減少了12.40億噸的二氧化碳同等氣體排放,趕超了歐盟之前所設(shè)定的到2020年為止溫室氣體排放在1990年基礎(chǔ)上降低20%的目標(biāo)。

點(diǎn)擊查看全文

碳排放權(quán)交易市場(chǎng)對(duì)電力業(yè)的影響

摘要:本文系統(tǒng)的了回顧了歐美日韓等發(fā)達(dá)國(guó)家碳排放權(quán)交易體系建設(shè)發(fā)展歷程,研究了我國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀,重點(diǎn)分析了我國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)對(duì)電力行業(yè)發(fā)展的影響。

關(guān)鍵詞:碳排放碳排放權(quán)交易碳排放權(quán)交易市場(chǎng)

一、國(guó)際碳排放權(quán)交易體系發(fā)展綜述

碳排放權(quán)交易的創(chuàng)立有其歷史淵源和法律根據(jù),為了應(yīng)對(duì)日益惡化的全球環(huán)境,1992年聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過了《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》,以國(guó)際公約的形式約束各國(guó)碳排放活動(dòng)。其后,相繼出臺(tái)了《京都議定書》、《哥本哈根協(xié)議》和《巴黎氣候協(xié)定》等一系列國(guó)際氣候協(xié)定,這些協(xié)定明確了有關(guān)國(guó)家減少溫室氣體排放責(zé)任,也對(duì)碳排放權(quán)交易體系建設(shè)作出了制度安排。

(一)歐盟碳排放權(quán)交易體系

歐盟碳排放交易體系(EUETS)建成于2005年,是世界上建立時(shí)間最早、交易規(guī)模最大的碳排放交易市場(chǎng)。2013年歐盟正式批準(zhǔn)《歐盟溫室氣體排放交易指令》,該體系成為世界上第一個(gè)在公共法律框架下運(yùn)行的碳排放交易體系,所有歐盟碳排放配額均在歐盟進(jìn)行統(tǒng)一登記。目前,覆蓋28個(gè)歐盟成員國(guó)、冰島以及列支敦士登約11000個(gè)發(fā)電站、工廠及航空公司約45%的歐盟溫室氣體排放量,貢獻(xiàn)了全球約80%的交易額。歐盟碳排放交易體系屬于總量交易。據(jù)統(tǒng)計(jì),從2005年的0.9億噸增長(zhǎng)至2015年的66.8億噸,增長(zhǎng)率高達(dá)7322.2%。但交易價(jià)格不太穩(wěn)定,2005年開市時(shí)20歐元,2006年4月達(dá)到最高峰30歐元,2007年較長(zhǎng)一段時(shí)間停滯在0歐元水平。由于市場(chǎng)政策的調(diào)整,拍賣成為排放配額分配的主要方式,碳排放上限逐年遞減,同時(shí)逐年增加額外碳排放的罰款額,市場(chǎng)供求狀況得到改善,排放配額價(jià)格穩(wěn)步提升,2017年至今維持在9歐元左右。

(二)美國(guó)區(qū)域性排放權(quán)交易體系

點(diǎn)擊查看全文

我國(guó)碳交易市場(chǎng)會(huì)計(jì)信息的披露

摘要:本文在會(huì)計(jì)信息概念界定的基礎(chǔ)上,對(duì)我國(guó)七大碳交易市場(chǎng)的披露形式與內(nèi)容的現(xiàn)狀進(jìn)行整理,并分析其披露的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,發(fā)現(xiàn)各碳交易市場(chǎng)會(huì)計(jì)信息披露形式與內(nèi)容存在較大差異,同時(shí)各碳交易市場(chǎng)披露形式與內(nèi)容的不統(tǒng)一影響了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。為此,文章從統(tǒng)一披露形式與內(nèi)容、完善審核制度與整合披露平臺(tái)三方面為即將成立的全國(guó)統(tǒng)一碳交易市場(chǎng)會(huì)計(jì)信息披露工作提出建議。

關(guān)鍵詞:碳交易市場(chǎng);會(huì)計(jì)信息;披露形式;披露內(nèi)容;披露質(zhì)量

2015年12月各國(guó)簽訂《巴黎協(xié)定》,制定了2020年后全球協(xié)同應(yīng)對(duì)氣候變化的行動(dòng)計(jì)劃。2016年11月7日,馬拉喀什聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)決定《巴黎協(xié)定》和《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》繼續(xù)落實(shí)。而我國(guó)“十三五規(guī)劃綱要”中也提出在下一個(gè)“五年計(jì)劃”中碳排放總量需得到有效控制,主要污染物的排放總量須大幅降低的目標(biāo)。節(jié)能減排已成為全球關(guān)注的焦點(diǎn),同時(shí)也成為我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的重要內(nèi)容。碳排放權(quán)交易作為一種市場(chǎng)調(diào)節(jié)手段不僅可以應(yīng)對(duì)全球氣候變化,同時(shí)也是有效治理環(huán)境污染問題的重要機(jī)制。從2013年起,我國(guó)相繼在深圳、上海、北京、廣州、天津、湖北、重慶成立碳排放權(quán)交易試點(diǎn)。截止到2016年12月31日,七大碳交易市場(chǎng)累計(jì)成交量為1.16億噸,累計(jì)成交額約25億元。全國(guó)統(tǒng)一的碳交易市場(chǎng)將在2017年啟動(dòng),覆蓋約40億噸CO2當(dāng)量,超過歐洲碳交易市場(chǎng)的兩倍,將成為全球最大的碳交易體系。當(dāng)前我國(guó)碳交易市場(chǎng)會(huì)計(jì)信息披露形式與內(nèi)容不統(tǒng)一,披露的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量存在差異。那全國(guó)統(tǒng)一碳交易市場(chǎng)應(yīng)該如何披露會(huì)計(jì)信息?披露哪些會(huì)計(jì)信息呢?本文對(duì)現(xiàn)階段七大碳交易市場(chǎng)會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀及質(zhì)量進(jìn)行分析,以期為統(tǒng)一市場(chǎng)下會(huì)計(jì)信息的披露規(guī)范提供支持。

一、碳交易市場(chǎng)會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀

(一)會(huì)計(jì)信息披露形式

傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息以企業(yè)定期財(cái)務(wù)報(bào)告為載體,通過將企業(yè)會(huì)計(jì)期間內(nèi)的生產(chǎn)財(cái)務(wù)狀況與經(jīng)營(yíng)成果以財(cái)務(wù)報(bào)表結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和報(bào)表附注文字描述的形式進(jìn)行披露。七大碳交易市場(chǎng)的會(huì)計(jì)期間、信息載體與表現(xiàn)方式如表1所示:第一,會(huì)計(jì)期間和信息載體方面,所有碳交易市場(chǎng)都以日為會(huì)計(jì)期間披露成交額、成交量、成交均價(jià)等信息。相較于傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息以月作為最短的披露期間,碳交易市場(chǎng)的信息披露更加迅速。七大碳交易市場(chǎng)中,北京和上海市場(chǎng)披露周期的層次更加完善,形成了以“日、周、月、年”為周期的交易報(bào)告;第二,表現(xiàn)方式方面,碳交易市場(chǎng)報(bào)告除了結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)外,更多的采用圖表、文字來分析市場(chǎng)的交易規(guī)模、價(jià)格走勢(shì)等信息,北京還用K線圖的形式直觀的體現(xiàn)交易情況。綜合來看,各市場(chǎng)之間披露形式存在較大差異。

(二)會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容

點(diǎn)擊查看全文

線下商品交易市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)探析

摘要:隨著中國(guó)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)新常態(tài),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從過去的投資和出口驅(qū)動(dòng)的高速度增長(zhǎng)方式,轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽績(jī)?nèi)需支撐的高質(zhì)量增長(zhǎng)模式。而商品交易市場(chǎng)作為承接生產(chǎn)端與消費(fèi)端的交界點(diǎn),是商品流通的重要一環(huán),對(duì)當(dāng)下中國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革具有十分重要的支撐作用。為更好地服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)、降低供給過剩、促進(jìn)商品高效流通,探索商品交易市場(chǎng)新模式具有重要意義。通過對(duì)江蘇省商品交易市場(chǎng)的研究發(fā)現(xiàn),創(chuàng)新發(fā)展新模式為商品交易市場(chǎng)的發(fā)展提供了新思路。

關(guān)鍵詞:商品交易市場(chǎng);商品流通;創(chuàng)新發(fā)展

一、引言

隨著中美貿(mào)易摩擦加劇、地方貿(mào)易保護(hù)主義勢(shì)力抬頭以及逆全球化的沖擊,我國(guó)亟須轉(zhuǎn)變以出口為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。商品交易市場(chǎng)作為商品流通過程的重要一環(huán),對(duì)我國(guó)商品的生產(chǎn)與消費(fèi)具有重要的支撐作用。為更好地提高商品的流通效率、降低供給過剩,國(guó)務(wù)院辦公廳在2016年4月15日發(fā)布了《關(guān)于深入實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)+流通”行動(dòng)計(jì)劃的意見》。該計(jì)劃符合我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)與各產(chǎn)業(yè)融合的趨勢(shì),對(duì)傳統(tǒng)商品交易市場(chǎng)粗放式發(fā)展具有一定的沖擊。傳統(tǒng)商品交易市場(chǎng)應(yīng)抓住新一輪科技革命的歷史機(jī)遇,利用信息網(wǎng)絡(luò)加快轉(zhuǎn)型升級(jí),改進(jìn)商品流通效率,降低交易成本。2019年2月27日商務(wù)部等12部門聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于推進(jìn)商品交易市場(chǎng)發(fā)展平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的指導(dǎo)意見》,進(jìn)一步明確傳統(tǒng)商品交易市場(chǎng)平臺(tái)化轉(zhuǎn)型的重要發(fā)展方向。我國(guó)商品交易市場(chǎng)的發(fā)展一直受限于信息不對(duì)稱、交通運(yùn)輸不發(fā)達(dá)等窘境而發(fā)展滯后。同時(shí)也因?yàn)橐?guī)劃不合理、市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻低、重復(fù)建設(shè)等自身問題,使得商品交易市場(chǎng)大多處于集貿(mào)市場(chǎng)階段,綜合競(jìng)爭(zhēng)力不足。近年來隨著國(guó)內(nèi)交通基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善以及互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)的普及,商品的交易成本不斷下降,擠壓了傳統(tǒng)商品交易市場(chǎng)的生存空間。2019年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》顯示,近年來我國(guó)商品交易市場(chǎng)的數(shù)量、年末出租攤位數(shù)以及營(yíng)業(yè)面積于2012年前后呈現(xiàn)出先增后減的倒U型趨勢(shì),表明我國(guó)商品交易市場(chǎng)擴(kuò)張達(dá)到了拐點(diǎn),同時(shí)存在產(chǎn)能過剩,其粗放式增長(zhǎng)方式已經(jīng)難以為繼。而在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的背景下,商品交易市場(chǎng)同樣面臨著產(chǎn)能過剩與去庫存的挑戰(zhàn)。因此有效發(fā)揮商品交易市場(chǎng)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支撐作用,提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,打造新型商品交易市場(chǎng)勢(shì)在必行。江蘇省作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的省份之一,商品交易市場(chǎng)的建設(shè)位于全國(guó)前列,因此研究江蘇省線下商品交易市場(chǎng)的發(fā)展能夠有效指引我國(guó)商品交易市場(chǎng)未來發(fā)展問題,同時(shí)對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)商品交易市場(chǎng)建設(shè)具有重要的啟示作用。在2019年第十一屆中國(guó)商品市場(chǎng)峰會(huì)上,中國(guó)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)研究院發(fā)布了“中國(guó)商品市場(chǎng)百強(qiáng)榜”榜單,江蘇省有14家入圍,位列第三,僅次于浙江省35家、山東省19家。而2015年江蘇僅入圍11家,相對(duì)而言,江蘇商品交易市場(chǎng)的發(fā)展取得了一些進(jìn)步,但與浙江省相比仍然有著明顯的差距。為引導(dǎo)江蘇產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,拓寬商業(yè)機(jī)構(gòu)和江蘇政府規(guī)劃部門決策思路,響應(yīng)國(guó)家“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃,對(duì)江蘇線下商品交易市場(chǎng)轉(zhuǎn)型的研究具有重要的意義,有利于江蘇省充分發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢(shì),培育新的增長(zhǎng)極,打造可持續(xù)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

二、江蘇省商品交易市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀

江蘇省憑借省內(nèi)制造業(yè)集聚的優(yōu)勢(shì),2018年交易規(guī)模億元以上的商品交易市場(chǎng)數(shù)量達(dá)到469家,在全國(guó)占比10.9%,僅次于浙江省703家。而銷售總額達(dá)到2.07萬億元,占比19%,位列全國(guó)第一。2005~2018年全國(guó)與江蘇省億元以上商品交易市場(chǎng)數(shù)量變化趨勢(shì)如圖1所示,總體而言江蘇省億元以上商品交易市場(chǎng)數(shù)量與全國(guó)億元以上商品交易市場(chǎng)數(shù)量都呈現(xiàn)相同的倒U型增長(zhǎng)趨勢(shì)。其中全國(guó)億元以上商品交易市場(chǎng)數(shù)量一直增長(zhǎng)并且在2012年達(dá)到拐點(diǎn),歷史最高數(shù)量達(dá)到5194家,而江蘇省億元以上商品交易市場(chǎng)數(shù)量一直增長(zhǎng)并且在2011年達(dá)到拐點(diǎn),最高數(shù)量為575家,此后規(guī)模以上的商品交易市場(chǎng)數(shù)量都呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。2018年全國(guó)億元以上商品交易市場(chǎng)數(shù)量相比2012年減少了898家,同比下降17.3%。2018年江蘇省億元以上商品交易市場(chǎng)數(shù)量比2012年減少106家,同比下降18.4%。這種增長(zhǎng)趨勢(shì)表明我國(guó)億元以上商品交易市場(chǎng)數(shù)量擴(kuò)張于2012年達(dá)到高峰,此后進(jìn)入以市場(chǎng)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)為主的創(chuàng)新增長(zhǎng)期。根據(jù)表1江蘇省2005~2018年億元規(guī)模以上商品交易市場(chǎng)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),年末攤位數(shù)與年末已出租攤位自2011年以來增長(zhǎng)比較平穩(wěn)但近年來略有下降,整體營(yíng)業(yè)面積略有波動(dòng)但總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)??傊唐方灰资袌?chǎng)的平均年末攤位數(shù)、平均年末已出租攤位數(shù)以及平均營(yíng)業(yè)面積實(shí)際上都在不斷提升,表明江蘇省規(guī)模以上的商品交易市場(chǎng)數(shù)量雖然減少,但平均市場(chǎng)規(guī)模卻在不斷擴(kuò)大,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不斷增強(qiáng)。商品交易額雖然在2015年與2016年略有波動(dòng),但總體成交額不斷提高,2018年總的交易規(guī)模已經(jīng)超過2萬億元,表明商品交易市場(chǎng)交易增長(zhǎng)依然強(qiáng)勁。而從事交易人員數(shù)與市場(chǎng)個(gè)數(shù)高度相關(guān),從事交易人員數(shù)在2012年達(dá)到最高112.4萬人,隨后人數(shù)不斷下降。但是市場(chǎng)平均從業(yè)人員數(shù)量從2005年的1294人擴(kuò)大到2012年場(chǎng)均最高2000人,隨后幾年雖然略有下降但總體變動(dòng)不大。而人均營(yíng)業(yè)面積與市場(chǎng)平均從業(yè)人員數(shù)量表現(xiàn)不同,人均營(yíng)業(yè)面積不斷擴(kuò)大。按照市場(chǎng)類別可以將江蘇省商品交易市場(chǎng)分為綜合市場(chǎng)與專業(yè)市場(chǎng),根據(jù)表2可以發(fā)現(xiàn)2008~2018年江蘇省億元以上綜合市場(chǎng)與專業(yè)市場(chǎng)數(shù)量都是先增加后減少。分析其百分比趨勢(shì)可以發(fā)現(xiàn)綜合市場(chǎng)占比不斷減少,而專業(yè)市場(chǎng)占比不斷增加,由此可見江蘇省商品交易市場(chǎng)專業(yè)化程度不斷增強(qiáng),可能的解釋是因?yàn)樯唐方灰资袌?chǎng)之間的競(jìng)爭(zhēng)不斷增強(qiáng),而專業(yè)化與品牌化經(jīng)營(yíng)成為商品交易市場(chǎng)的主要競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。按照經(jīng)營(yíng)方式可以將江蘇省商品交易市場(chǎng)分為批發(fā)市場(chǎng)與零售市場(chǎng),根據(jù)表2可以看出億元以上批發(fā)市場(chǎng)數(shù)量與零售市場(chǎng)數(shù)量都經(jīng)過先增后減的變化趨勢(shì),表明批發(fā)市場(chǎng)與零售市場(chǎng)的規(guī)模擴(kuò)張都已經(jīng)達(dá)到市場(chǎng)飽和,同時(shí)趨向于精細(xì)化與專業(yè)化發(fā)展階段。根據(jù)經(jīng)營(yíng)方式構(gòu)成占比,批發(fā)市場(chǎng)占比增加,零售市場(chǎng)占比減少,批發(fā)市場(chǎng)依托于制造業(yè)集聚優(yōu)勢(shì)與不斷完善的交通運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施而獲得規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。零售市場(chǎng)則面臨新的商業(yè)模式?jīng)_擊而不斷分化,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不斷弱化。總體而言,江蘇線下商品交易市場(chǎng)的發(fā)展一定程度上受到互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)引發(fā)的線上商品流通的影響,其粗放式的發(fā)展模式已經(jīng)退出歷史舞臺(tái),商品交易市場(chǎng)轉(zhuǎn)型升級(jí)勢(shì)在必行。

三、江蘇商品交易市場(chǎng)發(fā)展新模式

點(diǎn)擊查看全文

低碳經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的火電碳排放交易市場(chǎng)

摘要:低碳經(jīng)濟(jì)是在綠色可持續(xù)發(fā)展理念的指導(dǎo)下,通過技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、新能源開發(fā)等多種方式,盡可能地減少煤炭、石油等高碳能源消耗,減少溫室氣體排放,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)共贏的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。文章結(jié)合中國(guó)電力市場(chǎng)目前的發(fā)展?fàn)顩r,通過對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略下中國(guó)碳排放交易市場(chǎng)分析,提出電力企業(yè)重點(diǎn)是火電企業(yè)的應(yīng)對(duì)策略建議。

關(guān)鍵詞:低碳經(jīng)濟(jì);碳排放;交易市場(chǎng)

引言

2020年9月22日,在第七十五屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論上指出:中國(guó)將提高國(guó)家自主貢獻(xiàn)力度,采取更加有力的政策和措施,二氧化碳(CO2)排放力爭(zhēng)于2030年前達(dá)到峰值,努力爭(zhēng)取2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和。同時(shí),為落實(shí)黨中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于建設(shè)全國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的決策部署,根據(jù)國(guó)家有關(guān)溫室氣體排放控制的要求,2020年12月31日,生態(tài)環(huán)境部公布了《碳排放權(quán)交易管理辦法(試行)》,自2021年2月1日起施行,這意味著我國(guó)按下了減碳的加速鍵、按下了碳排放市場(chǎng)建設(shè)的加速鍵。但受我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起步較晚的影響,與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,目前我國(guó)的碳排放交易市場(chǎng)建設(shè)相對(duì)滯后,部分行業(yè)還需轉(zhuǎn)型升級(jí)才能滿足國(guó)家關(guān)于碳排放的控制要求。電力行業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)最重要的能源供應(yīng)行業(yè)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,電力需求不斷增長(zhǎng),如何解決發(fā)展與減排之間的矛盾,成為當(dāng)前電力行業(yè)需要思考的重要問題。在全球氣候變暖的背景下,發(fā)展以低能耗、低污染為基礎(chǔ)的“低碳經(jīng)濟(jì)”已成為全球熱點(diǎn)。通過借鑒國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),建立碳排放交易市場(chǎng)有助于我國(guó)2030年碳中和目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。電力行業(yè)作為我國(guó)CO2排放的第一大行業(yè),2019年CO2排放量在我國(guó)碳排放總量中占比超過40%,因此其是碳排放市場(chǎng)的重要參與者,是控排方面的高度關(guān)注行業(yè)。2021年1月1日,全國(guó)碳市場(chǎng)發(fā)電行業(yè)第一個(gè)履約周期正式啟動(dòng),首個(gè)履約周期到2021年12月31日截止,涉及2225家發(fā)電行業(yè)重點(diǎn)排放單位。火電企業(yè)如何在電力和碳排放交易雙重市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的發(fā)展,壓力與挑戰(zhàn)并存。

1低碳經(jīng)濟(jì)下我國(guó)的碳排放交易市場(chǎng)分析

歷經(jīng)了10年發(fā)展,我國(guó)的碳排放交易市場(chǎng)已建立了碳排放監(jiān)測(cè)報(bào)告與核查制度、碳配額管理制度和市場(chǎng)交易制度3項(xiàng)核心制度和碳排放數(shù)據(jù)報(bào)送系統(tǒng)、碳排放權(quán)注冊(cè)登記系統(tǒng)、碳排放權(quán)交易系統(tǒng)、碳排放權(quán)交易結(jié)算系統(tǒng)四大支撐系統(tǒng),為在全國(guó)范圍內(nèi)開展碳排放市場(chǎng)交易奠定了基礎(chǔ)。2020年,我國(guó)八省市試點(diǎn)碳市場(chǎng)共成交配額約5683萬噸,總成交額約15.62億元。廣東碳市場(chǎng)配額交易量和交易額繼續(xù)領(lǐng)跑試點(diǎn)碳市場(chǎng),2020年共約成交3154.73萬噸配額、占試點(diǎn)總成交量約56%;完成80377.74萬元成交額、占試點(diǎn)總額的半數(shù)以上。2020年試點(diǎn)碳市場(chǎng)平均碳價(jià)最高的是北京為91.81元/噸,最低的是福建為17.34元/噸,而其余六省市的碳價(jià)則落在20~40元/噸[1]。

1.1擁有明確的政策體系

點(diǎn)擊查看全文
相關(guān)熱門標(biāo)簽
友情鏈接