財務(wù)合規(guī)風(fēng)險管理全文(5篇)

［摘要］財務(wù)共享是一種集中統(tǒng)一、業(yè)財一體、上下協(xié)同的集團企業(yè)財務(wù)管理模式，將集團企業(yè)成員單位分散重復(fù)的基本財務(wù)業(yè)務(wù)進行整合，依托信息管理平臺，通過流程信息化、財務(wù)標準化，在提升財務(wù)效率、降低財務(wù)成本的同時，對集團企業(yè)風(fēng)險管理提供了新的思路。本文從開拓企業(yè)風(fēng)險管理渠道、提升風(fēng)險管理力度、降低風(fēng)險管理成本、提高風(fēng)險管理時效等方面對財務(wù)共享的價值貢獻進行了分析。

［關(guān)鍵詞］集團企業(yè)財務(wù)共享風(fēng)險管理

對于集團企業(yè)來說，生產(chǎn)經(jīng)營的擴張帶來了龐大的財務(wù)需求，加之地方性差異、行業(yè)性差異、專業(yè)性差異等因素，使這種需求不僅僅是數(shù)量上的增加，更是質(zhì)量上的提升。在這樣的背景下，組織結(jié)構(gòu)調(diào)整、從業(yè)人員轉(zhuǎn)型、業(yè)務(wù)流程優(yōu)化、財務(wù)資源整合，成為解決財務(wù)困境的必然選擇。物聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能、AI識別等信息技術(shù)的發(fā)展，助推集團企業(yè)財務(wù)模式進入共享時代。財務(wù)共享模式縮短了業(yè)務(wù)到財務(wù)的距離和時間，通過建設(shè)財務(wù)共享中心，集團企業(yè)可以統(tǒng)一會計核算、統(tǒng)計口徑和業(yè)務(wù)把握尺度，并在此基礎(chǔ)之上逐步統(tǒng)一管理制度、優(yōu)化工作流程和推進管理標準化，通過基礎(chǔ)財務(wù)工作的集中，由點及面，助力整個業(yè)務(wù)鏈條的優(yōu)化和管理提升，也為集團企業(yè)風(fēng)險管理提供了新的思路、好的方法和便利的條件。

一、實現(xiàn)內(nèi)部控制和流程管理升級，創(chuàng)新管理模式，開拓了風(fēng)險管理的渠道

（一）實現(xiàn)會計核算和財務(wù)管理分離，防范運營風(fēng)險。集團企業(yè)與分子公司及其各級分支機構(gòu)存在機構(gòu)重疊、業(yè)務(wù)交叉等情況，由于管理層級多、區(qū)域跨距大，集團企業(yè)難以避免地存在流程長、效率低、決策慢、成本高、管控難等通病。傳統(tǒng)財務(wù)分工體系下，各級財務(wù)組織各自開展會計核算、資金管控、成本籌劃、指標管理等“全套”財務(wù)工作，集團財務(wù)不能及時和全方位管控分、子公司的財務(wù)行為，財務(wù)信息質(zhì)量差、誤差大，傳遞時間長，一定程度存在財務(wù)數(shù)據(jù)刻意造假、考核指標人為調(diào)整等亂象，運營風(fēng)險較大。財務(wù)共享模式下，實現(xiàn)財務(wù)資源的整合和財務(wù)分工的調(diào)整，把會計核算從成員單位抽離出來，成員單位可以更集中、專注地開展財務(wù)管理工作。通過集中資金收支、統(tǒng)一會計核算解決了異地財務(wù)問題，提升了財務(wù)業(yè)務(wù)的整體合規(guī)性，強化了集團財務(wù)管控力度：一方面集團企業(yè)財務(wù)共享組織為企業(yè)及下屬公司的財務(wù)管理、稅務(wù)籌劃、成本分析、指標管理提供了指導(dǎo)意見、參照方法和操作規(guī)范，避免各自獨立開展工作造成的管理缺口和管理重疊，降低了風(fēng)險；另一方面，通過會計核算和財務(wù)管理分離，一定程度杜絕了人為調(diào)控指標和數(shù)據(jù)造假，防范了運營風(fēng)險。

（二）實現(xiàn)資金支出與資金管理分權(quán)，降低資金風(fēng)險。傳統(tǒng)資金支付一般依靠在財務(wù)公司的網(wǎng)銀系統(tǒng)、銀行的企業(yè)網(wǎng)銀界面，通過錄入支付指令，完成資金的支出，操作過程容易出現(xiàn)差錯和失誤；同時，銀行預(yù)留印鑒和秘鑰需要分開保管、審批使用、登記備查，這增加了各級財務(wù)組織的人員和設(shè)備的投入，如果不相容崗位設(shè)置不合理、“三鐵一器”配置不當，或是離崗交接不充分，非常容易造成資金安全隱患。財務(wù)共享模式下，銀行預(yù)留印鑒和秘鑰由財務(wù)共享中心按照安全和牽制原則統(tǒng)一負責(zé)實物保管，資金支出業(yè)務(wù)由財務(wù)共享中心依據(jù)審批和稽核結(jié)果，設(shè)置專職人員負責(zé)線上付款操作，下達支付指令和執(zhí)行支付動作分別由成員單位和財務(wù)共享中心獨立完成，降低了資金舞弊的可能性。與此同時，在資金支付過程中，把“是否已簽訂經(jīng)濟合同、是否已辦理結(jié)算業(yè)務(wù)、是否提交付款計劃、經(jīng)否經(jīng)過付款審批、合同是否約定預(yù)付條款”的付款約束條件預(yù)置到付款業(yè)務(wù)單據(jù)中，保證了付款業(yè)務(wù)把經(jīng)濟合同、結(jié)算信息、資金計劃、審批流程作為依據(jù)，缺一不可，對資金使用的全過程進行風(fēng)險管控，降低了資金超付、違規(guī)付款、超合同比例付款的風(fēng)險，以“資金安全”保障了集團企業(yè)的財務(wù)安全。共享平臺為集團管控分子公司項目運作、績效考核、成本情況等提供了工具，實時、動態(tài)、多維度反映成員單位的運營狀態(tài)。

（三）實現(xiàn)業(yè)務(wù)經(jīng)辦與實物管理獨立，防范財務(wù)職業(yè)風(fēng)險。會計職務(wù)犯罪是一個具有明顯專業(yè)特征的行為，“管錢”和“記賬”的互相牽制、“收現(xiàn)”和“盤點”的內(nèi)部監(jiān)督、“支出”和“復(fù)核”的互不兼容等是預(yù)防財務(wù)職務(wù)犯罪的控制措施。但是在分支機構(gòu)眾多、資源有限的條件下，集團企業(yè)，尤其是末級單位，經(jīng)常難以按照不相容職務(wù)的要求設(shè)置會計崗位，給會計人員在履行會計職責(zé)時，違反職務(wù)規(guī)范、變造憑證賬簿、侵占公司財產(chǎn)、挪用企業(yè)資金等創(chuàng)造了機會。財務(wù)共享模式一方面通過改進資金收支方式，減少和一定范圍內(nèi)杜絕成員單位現(xiàn)金收支業(yè)務(wù)，從源頭避免了財務(wù)人員侵占現(xiàn)金的風(fēng)險；另一方面，通過對銀行賬戶預(yù)留印鑒和銀行秘鑰的實物管理予以集中，對付款業(yè)務(wù)單據(jù)的審核予以集中，對資金支付業(yè)務(wù)的操作予以集中，規(guī)避了成員單位財務(wù)提交付款計劃、審批付款計劃、執(zhí)行付款計劃、操作付款業(yè)務(wù)、監(jiān)督付款過程中產(chǎn)生的舞弊機會，阻斷了資金舞弊的鏈條。財務(wù)共享模式通過在成員單位財務(wù)人員與資金之間形成屏障，在預(yù)防財務(wù)人員職業(yè)風(fēng)險方面，創(chuàng)新性地發(fā)揮了作用。

摘要：本文梳理了國內(nèi)外學(xué)者對企業(yè)內(nèi)部控制的研究成果。結(jié)合企業(yè)財務(wù)內(nèi)部控制和風(fēng)險管理的現(xiàn)狀分析，建立了基于綜合風(fēng)險管理的企業(yè)財務(wù)內(nèi)部控制框架，以期完善財務(wù)內(nèi)部控制理論體系，為企業(yè)財務(wù)內(nèi)部控制提供參考。

關(guān)鍵詞：企業(yè)；財務(wù)內(nèi)部控制；制度

引言

財務(wù)內(nèi)部控制的研究具有相對較遠的淵源。1949年，美國CAPO首次提出了財務(wù)內(nèi)部控制的概念。1992年，美國COSO在其報告“財務(wù)內(nèi)部控制-集成框架”中推廣了財務(wù)內(nèi)部控制的概念和要素。COSO于2004年了“企業(yè)財務(wù)內(nèi)部控制理念”，通過打破財務(wù)內(nèi)部控制的先前限制，使財務(wù)內(nèi)部控制與企業(yè)風(fēng)險管理緊密集成。中國財務(wù)內(nèi)部控制的研究始于1980年代，企業(yè)財務(wù)內(nèi)部控制的研究還不多，大部分集中在如何改善財務(wù)內(nèi)部控制上。目前，企業(yè)的財務(wù)內(nèi)部控制存在許多問題，例如對財務(wù)內(nèi)部控制的了解不足，缺乏管理模式的約束以及內(nèi)部有效性的不足等，因此，企業(yè)需要加強對全體員工的道德培訓(xùn)和財務(wù)內(nèi)部控制體系的教育，建立與實際相適應(yīng)的有效財務(wù)內(nèi)部控制體系，并加強監(jiān)督。中小企業(yè)的財務(wù)內(nèi)部控制問題包括內(nèi)部審計功能的弱點，因此企業(yè)需要加強財務(wù)內(nèi)部控制的審計。從業(yè)務(wù)流程的組織結(jié)構(gòu)，財務(wù)內(nèi)部控制體系和財務(wù)內(nèi)部控制機制等方面研究了國外小型制造商存在的問題，但僅限于財務(wù)內(nèi)部控制體系和內(nèi)部過程，大多數(shù)研究都忽略了財務(wù)內(nèi)部控制與財務(wù)內(nèi)部控制之間的有機結(jié)合。

一、企業(yè)財務(wù)內(nèi)部控制現(xiàn)狀分析

（一）風(fēng)險管理意識不強

1.風(fēng)險識別能力弱。企業(yè)經(jīng)理大多是經(jīng)驗豐富的管理人員，他們的管理能力和素質(zhì)跟不上經(jīng)濟發(fā)展和市場變化的步伐。由于缺乏足夠的知識管理理論，他們中的大多數(shù)無法通過站在整體和戰(zhàn)略的角度來識別業(yè)務(wù)中固有的潛在風(fēng)險。2.人員質(zhì)量控制不到位。企業(yè)風(fēng)險管理是對人的管理，因為企業(yè)的所有活動都是由人實施和操作的。中國制造業(yè)中的大多數(shù)是國有企業(yè)，人員素質(zhì)參差不齊，這給企業(yè)的管理帶來了一些風(fēng)險。

摘要：

在企業(yè)風(fēng)險管理中，稅務(wù)風(fēng)險管理是重要內(nèi)容之一。隨著企業(yè)經(jīng)營規(guī)模的不斷擴大以及經(jīng)濟業(yè)務(wù)形式的日益復(fù)雜化，企業(yè)面臨的稅務(wù)風(fēng)險也隨之增加。本文在分析企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險產(chǎn)生原因的基礎(chǔ)上，解讀企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險管理的意義及目標，提出構(gòu)建企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險管理體系的實施路徑，期望對有效控制和防范稅務(wù)風(fēng)險，促進企業(yè)健康持續(xù)發(fā)展有所幫助。

關(guān)鍵詞：企業(yè)；稅務(wù)風(fēng)險；風(fēng)險管理

一、企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險產(chǎn)生的原因

稅務(wù)風(fēng)險是指企業(yè)涉稅行為因未能正確有效遵守稅收法規(guī)及因未能充分利用稅收政策或稅收風(fēng)險規(guī)避措施而導(dǎo)致企業(yè)未來遭受損失的可能性。這種損失既可以是有形損失，如補繳稅款、繳納滯納金、罰款等，也可以是無形損失，如企業(yè)信譽受損、社會公眾形象受損等。下面從主觀與客觀兩個層面入手分析企業(yè)產(chǎn)生稅務(wù)風(fēng)險的原因：

（一）客觀原因

1.法律制度環(huán)境不完善。我國現(xiàn)行稅制處于轉(zhuǎn)型時期，稅收政策變化較快，每年財政部和國家稅務(wù)總局頒布的稅收法規(guī)以及各地方頒布的稅收政策數(shù)量較多，增加了企業(yè)掌握最新稅收法律規(guī)定的難度，易使企業(yè)在納稅籌劃因中沒有正確理解和準確把握政策法規(guī)而產(chǎn)生稅務(wù)風(fēng)險。

摘要：在企業(yè)風(fēng)險管理中，稅務(wù)風(fēng)險管理是重要內(nèi)容之一。隨著企業(yè)經(jīng)營規(guī)模的不斷擴大以及經(jīng)濟業(yè)務(wù)形式的日益復(fù)雜化，企業(yè)面臨的稅務(wù)風(fēng)險也隨之增加。本文在分析企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險產(chǎn)生原因的基礎(chǔ)上，解讀企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險管理的意義及目標，提出構(gòu)建企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險管理體系的實施路徑，期望對有效控制和防范稅務(wù)風(fēng)險，促進企業(yè)健康持續(xù)發(fā)展有所幫助。

關(guān)鍵詞：企業(yè)；稅務(wù)風(fēng)險；風(fēng)險管理

一、企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險產(chǎn)生的原因

稅務(wù)風(fēng)險是指企業(yè)涉稅行為因未能正確有效遵守稅收法規(guī)及因未能充分利用稅收政策或稅收風(fēng)險規(guī)避措施而導(dǎo)致企業(yè)未來遭受損失的可能性。這種損失既可以是有形損失，如補繳稅款、繳納滯納金、罰款等，也可以是無形損失，如企業(yè)信譽受損、社會公眾形象受損等。下面從主觀與客觀兩個層面入手分析企業(yè)產(chǎn)生稅務(wù)風(fēng)險的原因：

（一）客觀原因

1.法律制度環(huán)境不完善。我國現(xiàn)行稅制處于轉(zhuǎn)型時期，稅收政策變化較快，每年財政部和國家稅務(wù)總局頒布的稅收法規(guī)以及各地方頒布的稅收政策數(shù)量較多，增加了企業(yè)掌握最新稅收法律規(guī)定的難度，易使企業(yè)在納稅籌劃因中沒有正確理解和準確把握政策法規(guī)而產(chǎn)生稅務(wù)風(fēng)險。

2.行政執(zhí)法規(guī)范性不足。稅務(wù)機關(guān)在執(zhí)法過程中被賦予了自由裁量權(quán)，使得不同稅務(wù)執(zhí)法人員對同一企業(yè)納稅行為的處理結(jié)果可能存在差異。加之，在稅收執(zhí)法中，時有發(fā)生執(zhí)法依據(jù)不充分、執(zhí)法程序不規(guī)范等問題，從而易引發(fā)企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險，降低行政執(zhí)法的公正性。

一、企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險及其管理意義

(一)企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險的含義、特點及管理任務(wù)

稅務(wù)風(fēng)險是企業(yè)的納稅行為未按稅收法律法規(guī)正確有效地執(zhí)行，從而導(dǎo)致企業(yè)未來經(jīng)濟損失，致使經(jīng)濟利益流出企業(yè)，并使企業(yè)名譽受損，信譽下降。其主要表現(xiàn)為企業(yè)未充分利用相關(guān)優(yōu)惠條件、涉稅事項管理不合法等行為。稅務(wù)風(fēng)險的特點包括：主觀性、變動性、損害性、預(yù)先性、可管理性。稅務(wù)風(fēng)險管理的直接任務(wù)是熟悉稅收政策，進行稅收籌劃，防范并降低稅務(wù)風(fēng)險損失。

(二)企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險管理的意義

企業(yè)財務(wù)管理可分為日常經(jīng)濟業(yè)務(wù)的分析與管理和納稅業(yè)務(wù)的分析、籌劃與管理，因此，稅務(wù)風(fēng)險管理是企業(yè)風(fēng)險管理的核心之一，加強企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險管理有著非常重大的意義：

(1)稅務(wù)風(fēng)險管理質(zhì)量直接影響企業(yè)風(fēng)險管理水平隨著社會經(jīng)濟不斷向前發(fā)展，企業(yè)的組織形式越來越復(fù)雜，管理層次也越加復(fù)雜化，在企業(yè)追求經(jīng)濟利益最大化的觀點指導(dǎo)下，稅務(wù)風(fēng)險發(fā)生的可能性也越大，因此對企業(yè)稅務(wù)管理人員的專業(yè)素質(zhì)水平要求就越高。作為企業(yè)整體風(fēng)險管理的重要分支，提高稅務(wù)風(fēng)險管理質(zhì)量有利于降低企業(yè)整體風(fēng)險發(fā)生的概率，提高企業(yè)整體風(fēng)險管理水平。

(2)有利于營造良好環(huán)境，確保企業(yè)正常有效生產(chǎn)稅務(wù)風(fēng)險管理有利于營造良好的社會環(huán)境，避免企業(yè)不必要的損失發(fā)生，保證企業(yè)經(jīng)營活動正常有序的進行。有效的稅務(wù)風(fēng)險管理可規(guī)范企業(yè)的各項交易活動及法律行為，避免承受不必要的損失和懲罰，最大限度地減少損失，同時也為營造良好的社會環(huán)境起表率作用。