公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

雙元制職教模式對我國職教的啟示

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了雙元制職教模式對我國職教的啟示范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

雙元制職教模式對我國職教的啟示

【關(guān)鍵詞】職業(yè)教育;雙元制;產(chǎn)教融合

一、德國“雙元制”職業(yè)教育模式的內(nèi)涵

(一)德國職業(yè)教育的發(fā)展歷史

德國職業(yè)教育與行會的發(fā)展有緊密的聯(lián)系,經(jīng)歷了起伏的幾百年發(fā)展。從中世紀手工業(yè)行會創(chuàng)立發(fā)達的“學(xué)徒制”,形成“雙元制”職業(yè)教育的雛形;18世紀行會影響力減弱,職業(yè)教育學(xué)徒制的名存實亡;19世紀行會重新得勢,學(xué)徒制重新走上歷史舞臺;工業(yè)化時期,學(xué)徒制逐步改造;到職業(yè)教育的現(xiàn)代化和“雙元制”職業(yè)教育,都能見到行會的身影。可以說,德國職業(yè)教育的發(fā)展史就是德國行會的發(fā)展史。

(二)德國職業(yè)教育的分類及定義

根據(jù)國際上不同的分類標準,職業(yè)教育有不同的分類方式。按照傳統(tǒng)的類型劃分,當(dāng)前世界職業(yè)教育可分為三大模式:學(xué)校職業(yè)教育模式、企業(yè)職業(yè)教育或職業(yè)培訓(xùn)模式、“雙元制”職業(yè)教育或職業(yè)培訓(xùn)模式。德國的職業(yè)教育模式屬于第三種——“雙元制”的職業(yè)教育。

(三)德國“雙元制”職教模式的定義

“雙元制”定義:一種崗位相關(guān)的企業(yè)培訓(xùn)和部分時間制學(xué)校教育進行補充的培訓(xùn)形式。德國學(xué)者格萊納特教授根據(jù)德國職業(yè)教育的辦學(xué)主體特征,將德國職業(yè)教育制度歸納為“雙元”,代表學(xué)校職業(yè)教育和企業(yè)職業(yè)教育。

二、德國“雙元制”職教模式的“雙元”特點

(一)“雙元制”的雙辦學(xué)主體

在德國“雙元制”職教體系中,辦學(xué)主體主要包含“企業(yè)”和“學(xué)?!眱刹糠帧F渲?,企業(yè)承擔(dān)了職業(yè)教育大部分培訓(xùn)工作,平均每周為“雙元制”學(xué)員培訓(xùn)3.5天,學(xué)校作為企業(yè)教育的補充,平均每周為學(xué)員培訓(xùn)1.5天。

(二)“雙元制”學(xué)員的雙重身份

在德國,“雙元制”學(xué)員具有雙重身份:企業(yè)的員工及學(xué)校的學(xué)生。學(xué)員在學(xué)習(xí)期間,必須遵守學(xué)校和企業(yè)的相關(guān)規(guī)定。

(三)“雙元制”的雙教育意義

企業(yè)和學(xué)校作為兩個不同性質(zhì)的辦學(xué)主體,擁有不同的教育意義。職業(yè)學(xué)校的教育側(cè)重于理論知識的傳授,而企業(yè)則側(cè)重于實踐操作。

(四)“雙元制”的雙法律體系

在德國的“雙元制”培訓(xùn)中,“雙元制”學(xué)員在企業(yè)內(nèi)的教育培訓(xùn)的依據(jù)是由聯(lián)邦政府頒發(fā)的《德國職業(yè)教育法》和《職業(yè)培訓(xùn)條例》;而在學(xué)校內(nèi)的教育活動則依據(jù)各個聯(lián)邦州文教部部長聯(lián)席會議制定的《理論教學(xué)大綱》。

(五)“雙元制”的雙主管單位

在德國,聯(lián)邦政府授權(quán)相關(guān)的行業(yè)協(xié)會來管理企業(yè)的雙元制培訓(xùn),所以職業(yè)教育以企業(yè)實際培訓(xùn)為主,以學(xué)校教育為輔。

三、德國“雙元制”職業(yè)教育模式成功的因素

(一)完善的法律保障

德國十分重視用法律的手段來管理職業(yè)教育?!兜聡殬I(yè)教育法》和《職業(yè)培訓(xùn)條例》授權(quán)行業(yè)協(xié)會對企業(yè)的職業(yè)教育管理,州文教部通過《理論教學(xué)大綱》指導(dǎo)職業(yè)學(xué)校開展教學(xué)。

(二)多元化辦學(xué)投入

德國的職業(yè)教育辦學(xué)經(jīng)費根據(jù)不同辦學(xué)主體主要分為企業(yè)開支和學(xué)校開支兩部分。學(xué)生在企業(yè)的培訓(xùn)費用完全由企業(yè)承擔(dān),在職業(yè)學(xué)校的教育經(jīng)費則主要由聯(lián)邦、州政府來負擔(dān)。

(三)強大的師資隊伍

德國高品質(zhì)的職業(yè)教育離不開高質(zhì)量的師資隊伍。德國職業(yè)教育的教師主要分為兩種:職業(yè)學(xué)校的教師和企業(yè)培訓(xùn)的師父。德國對兩類教師都建立了嚴格的資格準入制度。1.職業(yè)學(xué)校的教師。在德國,職業(yè)學(xué)校的教師都屬于公務(wù)員,為終身制,但教師資格的獲取非常難。要獲取教師資格必須經(jīng)歷三個階段的學(xué)習(xí)。第一階段:接受4-5年的大學(xué)正規(guī)教育,學(xué)習(xí)第一專業(yè)和第二專業(yè)及教育學(xué)課程。第二階段:進行為期一年的相關(guān)專業(yè)企業(yè)實習(xí),然后通過第一次國家考試(教師職位一級考試)。第三階段:到職業(yè)學(xué)校進行為期兩年的預(yù)備實習(xí),見習(xí)合格后,參加國家第二次教師職位考試(聘用考試),通過后才能擔(dān)任教師。2.企業(yè)中的培訓(xùn)師父?!兜聡殬I(yè)教育法》對企業(yè)培訓(xùn)師父也有嚴格的要求,規(guī)定只有在德國的高等學(xué)校、公立或國家認可的工程師學(xué)?;蚋呒壗?jīng)濟??茖W(xué)校中通過了與受培訓(xùn)者的培訓(xùn)職業(yè)相應(yīng)的專業(yè)的結(jié)業(yè)考試,且有一定年限(5年以上)從事該職業(yè)的工作經(jīng)歷的員工,經(jīng)過“師父”培訓(xùn)后,才能成為師父。

(四)深度的產(chǎn)教融合

作為不同性質(zhì)的辦學(xué)主體,企業(yè)和學(xué)校都進行了深度的合作,在教學(xué)內(nèi)容上各有側(cè)重,構(gòu)成互補。學(xué)生交替在職業(yè)學(xué)校和企業(yè)之間學(xué)習(xí),在職業(yè)學(xué)校接受專業(yè)理論和普通文化知識教育,在企業(yè)的真實生產(chǎn)環(huán)境中接受職業(yè)技能和與之相關(guān)的專業(yè)知識培訓(xùn),掌握各項操作技能。

(五)互通的教育體系

德國靈活的教育體制為職業(yè)教育的發(fā)展打開了上升通道,是“雙元制”能夠成功的有利條件。在完成基礎(chǔ)教育的學(xué)習(xí)后的任一階段,普通學(xué)校的學(xué)生可選擇轉(zhuǎn)到職業(yè)學(xué)校學(xué)習(xí),職業(yè)學(xué)校的學(xué)生也可在完成文化課考核后升入高等院校。

(六)學(xué)習(xí)領(lǐng)域課程及行動導(dǎo)向教學(xué)改革

德國職業(yè)教育的蓬勃發(fā)展,在外部得益于國家法律和政策的不斷完善,在內(nèi)則得益于教學(xué)模式的持續(xù)改進。梳理德國職業(yè)教育改革有兩大亮點:一是學(xué)習(xí)領(lǐng)域引導(dǎo)課程改革。德國職業(yè)教育擺脫了傳統(tǒng)的學(xué)科教學(xué)體系,采用了具有德國特色的行動領(lǐng)域課程,學(xué)校教學(xué)大綱的內(nèi)容均是根據(jù)學(xué)習(xí)領(lǐng)域劃分。二是行動導(dǎo)向教學(xué)模式改革。目前,德國的行動導(dǎo)向教學(xué)模式已經(jīng)在培養(yǎng)和提高學(xué)生的綜合職業(yè)能力方面起著非常重要的作用。

(七)在校學(xué)習(xí)和資格考試的分離

德國“雙元制”的學(xué)生一般要經(jīng)歷兩次國家考試。第一次的“中期考試”是在學(xué)習(xí)了一年或者一年半時進行,主要目的是檢驗學(xué)生在企業(yè)的學(xué)習(xí)情況。第二次是由全國統(tǒng)一命題、同一時間考試,參加對象為學(xué)滿三年規(guī)定期限且中期考試合格的學(xué)生。第二次考試的監(jiān)考和評分以及資格證書的頒發(fā)均由德國工商會組織,企業(yè)和學(xué)校沒有執(zhí)行權(quán),從而確保了考試的公平、公正和含金量。由于行業(yè)協(xié)會管轄下的企業(yè)實行了資格證書準入制,且收入水平與資格證書高低直接相關(guān),所以學(xué)生均高度重視復(fù)習(xí)考試,從而保障了教育培訓(xùn)的質(zhì)量。

四、德國“雙元制”職業(yè)教育模式對我國職業(yè)教育改革的啟示

(一)加強宣傳,良性引導(dǎo)正確的職業(yè)教育觀

我國職業(yè)教育在數(shù)量上雖然占有半壁江山,但是在意識形態(tài)、社會認同感以及國家宣傳力度上都明顯滯后。一方面,人才結(jié)構(gòu)失衡,中、高級技能人才嚴重稀缺,低端技能人才找不到好工作,導(dǎo)致對職業(yè)教育的不認可。另一方面,我國傳統(tǒng)文化“君子不器”的意識對我國現(xiàn)代意義上的職業(yè)教育造成了長期的負面影響。因此,扭轉(zhuǎn)長期以來對職業(yè)教育的輕視和誤解,是我國推進職業(yè)教育發(fā)展道路的首要事情。

(二)政策支持,提升師資教資隊伍質(zhì)量

高品質(zhì)的職業(yè)教育離不開高質(zhì)量的師資隊伍。要提升職業(yè)教育的教師質(zhì)量,可以考慮從以下幾方面入手。1.提高教師職業(yè)收入水平,使教師職業(yè)成為令人羨慕的職業(yè),將社會中各類優(yōu)秀人才吸引到教師隊伍中來。2.建立嚴格職業(yè)教師準入制度。職業(yè)學(xué)校招聘教師不僅要求有教師資格證書,而且要有相關(guān)專業(yè)職業(yè)資格證書,以及一定年限在企業(yè)從事相關(guān)專業(yè)工作經(jīng)驗。3.從政策層面,建立企業(yè)培訓(xùn)教師制度。將企業(yè)中專業(yè)素質(zhì)高、實踐經(jīng)驗豐富、教學(xué)能力強的工程技術(shù)人員、管理人員通過政府相關(guān)等級的培訓(xùn)師父認證后,作為職業(yè)學(xué)校兼職教師或企業(yè)頂崗實習(xí)學(xué)生輔導(dǎo)教師,加強了職教師資力量。

(三)教學(xué)改革,學(xué)習(xí)領(lǐng)域課程提升教學(xué)質(zhì)量

雖然我國人口基數(shù)大,且與德國國情不同,但是可以借鑒德國校企合作的方式進行產(chǎn)教融合,將職業(yè)學(xué)校教學(xué)過程與企業(yè)生產(chǎn)過程進行深度對接??梢詫I(yè)設(shè)置與產(chǎn)業(yè)需求對接,課程內(nèi)容與職業(yè)標準對接,專業(yè)教師與技術(shù)人員對接,人才培養(yǎng)目標與行業(yè)企業(yè)用人標準對接,從而實現(xiàn)校企的產(chǎn)教深度融合。同時,進行職業(yè)教育的學(xué)習(xí)領(lǐng)域課程改革,讓所學(xué)課程內(nèi)容具體且貼近實際生產(chǎn)、生活。推廣行動導(dǎo)向教學(xué)模式,幫助學(xué)生通過邊做邊學(xué),體驗、理解和掌握知識技能的一系列方法技巧的應(yīng)用。

(四)教育互通,打通職業(yè)教育上升渠道

目前,我國的職業(yè)教育還屬于“斷頭”教育,占有高中學(xué)歷教育半壁江山的中職學(xué)校只有少部分學(xué)生能進入高等職業(yè)院校。這樣的教育體系與社會發(fā)展的需求不符合,也與我國需要更高層次技能人才的需求不符合,不同類別、不同層次的教育不能相互流通,也阻礙了職業(yè)教育的發(fā)展。所以,打通職業(yè)教育的上升瓶頸將有利于職業(yè)教育向更高層次發(fā)展,也符合國家對高層次技能人才的需求。綜上所述,我們可以加強宣傳,良性引導(dǎo)正確的職業(yè)教育觀,讓社會逐步認可職業(yè)教育;可以通過國家立法,提升行會影響力及企業(yè)積極性,讓企業(yè)參與到職業(yè)教育中來;可以提升師資隊伍質(zhì)量,產(chǎn)教融合,采用行動導(dǎo)向教學(xué)模式提升教學(xué)質(zhì)量,打通職業(yè)教育上升渠道,相信我國職業(yè)教育一定會迎來更加美好的明天。

【參考文獻】

[1]陳瑩.德國雙元制高等教育研究[J].外國教育研究,2015(06):119-128.

[2]余連城.德國“雙元制”職業(yè)教育的主要特征[J].世界職業(yè)技術(shù)教育,2004(02):10-13.

[3]徐朔.德國職業(yè)教育教師培養(yǎng)的歷史和現(xiàn)狀[J].外國教育研究.2004(05):56-69.

[4]姜大源.當(dāng)代德國職業(yè)教育主流教學(xué)思想研究理論.實踐與創(chuàng)新[M].北京:清華大學(xué)出版社,2007:1-4

作者:樂小路 單位:深圳市寶安職業(yè)教育集團第二校區(qū)