虛擬經(jīng)濟論文全文(5篇)

一、辯證的看待兩個問題

關(guān)于實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟的關(guān)系、虛擬經(jīng)濟的經(jīng)濟安全性和風(fēng)險性等問題，需要借助辯證唯物主義原則進(jìn)行解析。

（一）實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的關(guān)系

08年的世界金融危機，是西方國家在經(jīng)歷了長時間資本市場泡沫積聚后的一次負(fù)能量的猛烈釋放，是在虛擬經(jīng)濟畸形發(fā)展，攫取大量虛幻財富在西方人心里生成的“幻象”破滅后的集中爆發(fā)。把虛擬經(jīng)濟看成虛幻經(jīng)濟，游戲經(jīng)濟，完全脫離其現(xiàn)實存在的根基，任意創(chuàng)設(shè)虛擬的金融衍生產(chǎn)品，其本質(zhì)已經(jīng)完全脫離了唯物主義所堅持的世界觀，當(dāng)時的華爾街金融體系推崇‘游戲經(jīng)濟’，金融衍生品成為鍛煉人的意志與想象力的工具。從馬克思唯物主義本體論上理解，虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的關(guān)系不能理解為一種“直觀對象”的存在關(guān)系，而是一種感性互動的存在方式，是在社會經(jīng)濟系統(tǒng)中彼此獨立而又統(tǒng)一的子系統(tǒng)。虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟之間應(yīng)該存在一種張力，這種張力就是實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟互動的過程，虛擬經(jīng)濟需要實體經(jīng)濟作為基礎(chǔ)，實體經(jīng)濟也需要虛擬經(jīng)濟加以激活，正常情況下，張力內(nèi)的經(jīng)濟的波動可以在一個可控的范圍內(nèi)。與此相對立的“原像—鏡像”關(guān)系實際上割裂了虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的聯(lián)系，導(dǎo)致虛擬經(jīng)濟從應(yīng)該堅持事物發(fā)展規(guī)律引向唯心主義的危險行為，當(dāng)張力被強行拉伸，虛擬經(jīng)濟本身的風(fēng)險性就會因為過度的投機行為加深，不確定性變得難以被認(rèn)識，這勢必產(chǎn)生極其慘烈的后果，“作為財富的社會形式的信用，排擠貨幣，并篡奪它的位置。正是由于對生產(chǎn)社會性質(zhì)的信任，才使得產(chǎn)品的貨幣形式表現(xiàn)為某種轉(zhuǎn)瞬即逝的觀念的東西，表現(xiàn)為單純想象的東西。但是，一當(dāng)信用發(fā)生動搖———而這個階段總是必然地在現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)周期中出現(xiàn)，———一切現(xiàn)實的財富就都會要求現(xiàn)實的、突然地轉(zhuǎn)化為貨幣，轉(zhuǎn)化為金和銀。”實體經(jīng)濟以實物或服務(wù)的流動作為其運行的形式，而這些形式都是以資金作為出發(fā)點和歸宿，在虛擬經(jīng)濟中，資金是以膨脹的信用化形態(tài)出現(xiàn)的，如果資金的信用化膨脹進(jìn)入到實體經(jīng)濟中的生產(chǎn)循環(huán)，則就形成了虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟之間的緊密互動。由于這種虛擬的信用資金弱化了實體經(jīng)濟所需要資金的作用，因此虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟之間的互動增加了實體經(jīng)濟運行的不確定性和風(fēng)險性。虛擬經(jīng)濟的膨脹及波動促成了金融泡沫的生產(chǎn)，最終導(dǎo)致金融危機，甚至經(jīng)濟危機。因此，發(fā)展虛擬經(jīng)濟，并不是否認(rèn)實體經(jīng)濟的重要性，不是忽略社會因素任意虛設(shè)，更不能完全脫離實體經(jīng)濟跨越發(fā)展。事物是普遍聯(lián)系的，虛擬經(jīng)濟就其本質(zhì)而言有它存在的物質(zhì)基礎(chǔ)，“周圍的感性世界決不是某種開天辟地以來就直接存在的、始終如一的東西，而是工業(yè)和社會狀況的產(chǎn)物，是歷史的產(chǎn)物，是世世代代活動的結(jié)果。”“人們從幾千年前直到今天單是為了維持生活就必須每日每時從事的歷史活動，是一切歷史的基本條件。”既然把虛擬經(jīng)濟放在唯物主義視野中考察，就應(yīng)承認(rèn)它與實體經(jīng)濟的聯(lián)系，承認(rèn)其的現(xiàn)實基礎(chǔ)，完全脫離現(xiàn)實基礎(chǔ)的“虛擬經(jīng)濟”就其本身而言不是虛擬經(jīng)濟，是游戲經(jīng)濟和虛幻經(jīng)濟。虛擬經(jīng)濟是對現(xiàn)實基礎(chǔ)的抽象和放大，且放大的比例應(yīng)該在一定限度之內(nèi)。承認(rèn)虛擬經(jīng)濟的現(xiàn)實基礎(chǔ)是實體經(jīng)濟，也就承認(rèn)了虛擬經(jīng)濟其自身的價值和意義。虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟都是社會經(jīng)濟領(lǐng)域內(nèi)的問題，二者之間聯(lián)系密切，既具有矛盾的普遍性又有矛盾的特殊性，在對待二者關(guān)系上，尤其應(yīng)注意研究特殊性，特殊性是事物的本質(zhì)，是事物存在和發(fā)展的特殊原因，是事物之間區(qū)別彼此的根據(jù)。既不能用發(fā)展實體經(jīng)濟的經(jīng)驗發(fā)展虛擬經(jīng)濟、評判虛擬經(jīng)濟，也不能因為虛擬經(jīng)濟的特長就否認(rèn)實體經(jīng)濟的存在意義，忽視其存在的基礎(chǔ)。社會主義市場經(jīng)濟體制本身就是一種嶄新的制度，是人類歷史上從未有過的新事物，在中國，無論虛擬經(jīng)濟還是實體經(jīng)濟，都是在社會主義市場經(jīng)濟體制下發(fā)展的，在發(fā)展中必然碰到許多問題，對于這些帶有特殊性的問題，不能簡單地用國外的或過去的經(jīng)驗去套，唯物史觀最重要的方法就是要把所有問題都放在我們所處時代的社會歷史條件中全面把握，中國社會是一個有機體，所有問題都應(yīng)該在這個有機體中通過實踐加以分析解決?；蛟S，哲學(xué)的“貧困”在于它無法為所有學(xué)科提供該學(xué)科本身解決問題的方法，但哲學(xué)的魅力正在于它可以對所有學(xué)科進(jìn)行批判和衡量，提供解決問題的正確思維和道路。

（二）虛擬經(jīng)濟的經(jīng)濟安全性和風(fēng)險性

烏爾里希•貝克曾說過：“風(fēng)險和不確定性是一種經(jīng)濟行為的‘準(zhǔn)自然的’組成要素?！币虼?，虛擬經(jīng)濟也具有高風(fēng)險性，這是由其自身的特點所決定的。虛擬經(jīng)濟并不包括物質(zhì)生產(chǎn)活動，因此其本身并不能創(chuàng)造財富，但卻可以對實體經(jīng)濟創(chuàng)造出的財富進(jìn)行再分配，這也是其虛擬性的表現(xiàn)之一。隨著虛擬經(jīng)濟的規(guī)模不斷地擴大，勢必會增加整個市場經(jīng)濟體系的風(fēng)險。我國現(xiàn)在的市場經(jīng)濟中的也面臨著微觀性、不確定性與盲目性等消極因素?！白鳛樘摂M經(jīng)濟重要組成部分的金融資產(chǎn)，包括期貨、期權(quán)、掉期等衍生工具的價值，具有規(guī)避風(fēng)險和發(fā)現(xiàn)價格的功能”，因此虛擬經(jīng)濟對經(jīng)濟系統(tǒng)中出現(xiàn)的不確定性與風(fēng)險性能夠有效地予以克服或減少，并由此為實體經(jīng)濟的健康發(fā)展提供了切實保障，對于現(xiàn)代化風(fēng)險投資和規(guī)模經(jīng)濟具有重要的意義。虛擬經(jīng)濟的健康發(fā)展成為經(jīng)濟安全的重要組成部分主要有三點原因：

1、隨著經(jīng)濟虛擬化程度的加深，實體經(jīng)濟對虛擬經(jīng)濟的影響越來越弱，虛擬經(jīng)濟的價值系統(tǒng)逐漸取得相對獨立，不再依附于實體經(jīng)濟，但是虛擬經(jīng)濟的價值系統(tǒng)由于對整個市場經(jīng)濟體系產(chǎn)生影響，從而對實體經(jīng)濟的價值系統(tǒng)的影響卻越來越強。

一、貨幣虛擬化、貨幣能量和經(jīng)濟虛擬化的邏輯

自1971年美元這一國際本位貨幣擺脫黃金的束縛后，貨幣在全球范圍內(nèi)徹底虛擬化。隨后一個突出的現(xiàn)象就是虛擬資本在全球迅速膨脹。表現(xiàn)如:全球各國貨幣當(dāng)局的外匯儲備從1970年的近600億美元迅速膨脹到2013年底的11．4萬億美元;國際債券余額從1970年底的近900億美元擴張到2013年底的34萬億美元;全球國際銀行業(yè)的跨國要求權(quán)在1970年底不過2000億美元，2013年底則飆升至46萬億美元;全球外匯交易總額從1970年的幾百億美元上升到2013年的1100萬億美元。全球虛擬資本迅速膨脹的原因便在于貨幣虛擬化之后其本身嬗成為一種能量，并且這種能量對虛擬經(jīng)濟的推動作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于實體經(jīng)濟，可以說虛擬資本的膨脹是貨幣虛擬化之后的歷史必然。貨幣能量功能是指在貨幣虛擬化條件下，貨幣在運動過程中所具有的主導(dǎo)經(jīng)濟運行以及獲取、配置資源的能力，這一點在國際本位貨幣這種載體上表現(xiàn)最為顯著。理論上講，當(dāng)黃金非貨幣化后，所有貨幣在流通時都失去了數(shù)量上的自然控制機制，必須依賴貨幣當(dāng)局控制貨幣供應(yīng)量。由于上世紀(jì)70年代世界各國普遍遭受了通貨膨脹的肆虐，貨幣當(dāng)局痛定思痛之下一般能夠有效控制貨幣數(shù)量的增長，除非某種特殊原因和需要，貨幣數(shù)量被有效控制在與GDP增長率相適應(yīng)的水平，以控制本國的物價。但是在貨幣徹底虛擬化之后，隨著經(jīng)濟形勢的發(fā)展，一些國際本位貨幣國家的貨幣當(dāng)局逐漸意識到貨幣能量的實際功能，這種功能主要作用于境外，即可直接從境外換取各種商品和資源，于是國際本位貨幣當(dāng)局可以通過增加貨幣的供應(yīng)量來謀利，這必然造成全球范圍內(nèi)的虛擬資本膨脹。我們可以描述一下這個形成機理:國際本位貨幣供應(yīng)國通過擴張的貨幣政策和財政政策來超額發(fā)行國際本位貨幣，由于貨幣能量功能的緣故，貨幣供應(yīng)國能夠在全球范圍內(nèi)有效獲取各種資源和服務(wù)，促進(jìn)本國的經(jīng)濟福利。超額國際本位貨幣能量的注入是通過“市場經(jīng)濟手段”來實現(xiàn)的:第一，國際本位貨幣供應(yīng)國的央行可以通過降低本國利率、購買二級市場的國債等擴張性貨幣政策來有效增加市場中的貨幣能量，這既可以直接鼓勵私人部門的投資與居民消費，達(dá)到促進(jìn)本國經(jīng)濟增長的目的，重要的是擴張的貨幣能量會進(jìn)入虛擬經(jīng)濟領(lǐng)域，刺激虛擬經(jīng)濟領(lǐng)域的活動從而通過資本化和杠桿運作創(chuàng)造出更多的貨幣收入，來達(dá)到刺激本國經(jīng)濟繁榮的目標(biāo)。第二，國際本位貨幣供應(yīng)國的政府也可以通過減少企業(yè)和居民的所得稅來激勵投資和消費，或者通過轉(zhuǎn)移支付、補貼以達(dá)到提高本國企業(yè)競爭力和居民福利的政策目標(biāo)。通過這兩個手段產(chǎn)生的財政赤字和貿(mào)易逆差可以通過增加貨幣發(fā)行加以平衡，這勢必造成國際本位貨幣的超額供給。而經(jīng)常項目下的1單位國際本位貨幣的流出將導(dǎo)致世界擴張大致兩到三倍的流動性，這其中還不包括銀行乘數(shù)擴大的貨幣量［4］(P1－11)。以美元流入中國為例，1美元外匯流入中國后，拿到美元外匯的出口商在商業(yè)銀行兌換人民幣，商業(yè)銀行則在中國人民銀行兌換人民幣。這最終導(dǎo)致中國人民銀行新印7元人民幣來對沖1美元外匯，這時流動性已經(jīng)膨脹了一倍。而流入央行的1美元外匯又會通過投資美元計價的國債、股票等回流美國，在回流途中刺激了美國金融資產(chǎn)的創(chuàng)新，導(dǎo)致流動性的進(jìn)一步膨脹。它最初是美元的國際性膨脹，其后是歐元和其他國際貨幣的跟進(jìn)。充足的國際貨幣借助電子設(shè)備在不同區(qū)域飛速循環(huán)流動，充裕的貨幣動能刺激著全球虛擬資產(chǎn)規(guī)模不斷膨脹和經(jīng)濟虛擬化程度不斷加深，諸如股市、債市、匯市、金融衍生品市場、房地產(chǎn)甚至收藏業(yè)都空前繁榮。

二、貨幣能量的簡單公式說明

弗里德曼在表明經(jīng)濟流量與存量的關(guān)系時從宏觀視角給出認(rèn)識收入資本化的公式:K=YR(1)(1)式中，K是資本存量，Y是國民收入，R是利息率。這實際是一個經(jīng)濟虛擬化的能量公式，K就是能被資本化的資產(chǎn)或說是國民收入Y能夠衍生出來的虛擬資本。假定利息率為5%，國民收入是10萬億美元，全部收入被資本化就意味著最大限量的資產(chǎn)價值將達(dá)到200萬億美元。這里強調(diào)的是對這個近似于爆炸的證券化或者資本化膨脹趨勢的唯一限制就是貨幣資金能量的可得性。以美國為例，當(dāng)美元失去黃金的約束被加速度提供出來(通過經(jīng)常項目長年累月的逆差)，這些美元回流美國時就成為巨大的能量，于是美國本土的債券、股票、外匯、期貨、金融衍生品等金融資產(chǎn)被加速度地創(chuàng)造出來，成為創(chuàng)造財富的機器，這也是美國虛擬經(jīng)濟(包括房地產(chǎn))一直發(fā)展、繁榮以及膨脹的根本原因。實際上貨幣能量是對這個公式的唯一限制，如果沒有充裕的貨幣能量，這個經(jīng)濟虛擬化能量公式就不會變得那么有力。延續(xù)公式(1)進(jìn)行分析:K(m)=Y(m)R(m)(2)公式(2)強調(diào)了這個經(jīng)濟虛擬化的能量公式與貨幣能量的緊密關(guān)系，其中m代表貨幣能量，狹義上可理解為貨幣注入量的規(guī)模。這里僅僅進(jìn)行定性分析，一旦有了貨幣能量的注入，這個公式會導(dǎo)致虛擬資本的加速膨脹。其基本邏輯是Y與R都與貨幣注入量有關(guān)，下面分別分析貨幣能量m對國民收入Y與利息率R的影響:第一，國民收入與貨幣能量的注入有關(guān)。在新古典的經(jīng)濟理論那里，國民收入是由各種要素投入如資本和勞動決定的，但是在經(jīng)濟虛擬化之后，經(jīng)濟運行方式發(fā)生了重大變化，一個顯著特征就是當(dāng)代貨幣收入的創(chuàng)造越來越脫離實體經(jīng)濟。GDP的創(chuàng)造不僅僅依靠制造業(yè)等實體經(jīng)濟了，各種資產(chǎn)的創(chuàng)造和炒作產(chǎn)生的GDP所占比例迅速增加，這些通過虛擬經(jīng)濟渠道獲得的收入是與貨幣能量密切相關(guān)的。格林斯潘意識到美國的GDP創(chuàng)造越來越依賴虛擬經(jīng)濟，1999年其在《貨幣政策面臨新挑戰(zhàn)》的講演中指出:“值得注意的是，目前GDP的成分正在朝著以主觀意志為基礎(chǔ)的價值增殖的方向迅速轉(zhuǎn)變?！备ダ锏侣仓赋?“物價上漲何時何地都是一種貨幣現(xiàn)象”，在虛擬經(jīng)濟領(lǐng)域，可以按照此邏輯同樣得出一個結(jié)論:“資產(chǎn)交易量大幅度上漲和資產(chǎn)價格上升也是一個貨幣現(xiàn)象。”當(dāng)大量貨幣能量注入股市的時候，能夠看到市場活躍，交易量大幅度增加，股票指數(shù)也大幅度增加，于是印花稅、經(jīng)紀(jì)人提供服務(wù)所得的各種收入大幅度增加，這些收入都將計入當(dāng)年的GDP。比如中國2007年進(jìn)入的牛市，交易量最大時曾達(dá)到日交易額4000多億人民幣。按調(diào)整后的印花稅率3‰對買賣雙方雙向征收計算，印花稅就要征收24億人民幣，這是一天的稅收，此外還有金融機構(gòu)中介服務(wù)1‰－3‰的交易手續(xù)費，按中間值計算，手續(xù)費大約有8億元，因此股市一天就創(chuàng)造了可以直接計入GDP的財富約32億人民幣。如果算上投資者計算的賬目差價利潤收入(不計入GDP)，所有來自股市的收入就會更多。這些收入絕大多數(shù)是現(xiàn)實的貨幣收入，是實際上有支付能力的收入，印花稅的稅收可用于增加公務(wù)員工資，也可以用于政府的各項購買支出，無論其去向如何最終都是印花稅大部分成為各類人員的收入。它們可以按市價購買真實產(chǎn)品和各種服務(wù)，也可以購買股票、債券等金融資產(chǎn)以及房地產(chǎn)。假定股市這一天增加的收入全部流入房地產(chǎn)市場，按照現(xiàn)在的房地產(chǎn)運行方式，這32億多資金可以作為首付款，按80%的住房抵押按揭貸款制度，就可能帶動約128億人民幣的貸款，這意味著房地產(chǎn)業(yè)得到了約160億人民幣增加的收入。同時這些貨幣收入是對房地產(chǎn)的需求，進(jìn)一步導(dǎo)致房地產(chǎn)價格上漲。雖然股市一天創(chuàng)造的收入未必全部轉(zhuǎn)入房地產(chǎn)市場，但長期看，很大一部分收入將會進(jìn)入地產(chǎn)、債市以及股市。

因為作為金融投資，這幾個市場之間具有替代關(guān)系，這使得通過股市炒作交易得到的貨幣收入很容易向債市以及房地產(chǎn)市場流動，特別是對長期活動在虛擬經(jīng)濟領(lǐng)域的金融機構(gòu)來說。按照這個邏輯，在當(dāng)代經(jīng)濟越來越依賴虛擬經(jīng)濟運行的條件下，可以得出結(jié)論:如果貨幣m增加，通過虛擬經(jīng)濟渠道獲得的Y(m)收入是增加的。第二，貨幣能量對利息率R的作用。利息率的決定向來是一個比較復(fù)雜的問題(如存在存量與流量之爭)，馬克思認(rèn)為利息是剩余價值創(chuàng)造利潤的一部分，而在凱恩斯那里，貨幣供求決定利息率，貨幣供應(yīng)量上升導(dǎo)致人們對票面利率固定的債券需求上升，從而推高債券價格，債券價格與利息率成反比，進(jìn)而導(dǎo)致利息率下降。希克斯進(jìn)一步將其推廣到商品市場，利息率由產(chǎn)品市場的儲蓄與投資及貨幣市場的供給與需求、即由IS－LM曲線共同決定，此外還有可貸資金供求決定利息率的理論。這里主要探討貨幣能量對利息率的影響。仍以美國為例，如前所述，在世界范圍內(nèi)環(huán)流的美元能量回流后會刺激美國虛擬經(jīng)濟的膨脹，其具體表現(xiàn)如:一方面貨幣能量直接進(jìn)入美國的虛擬經(jīng)濟系統(tǒng)———美國的房地產(chǎn)和金融市場“動能”充裕了，于是房價、股價和其他金融類產(chǎn)品的價值就直接上升;另一方面，考慮到這些回流的美元有一部分不是直接進(jìn)入美國的私營金融系統(tǒng)，比如中國的外匯儲備大部分就購買了美國的國債，這種條件下如何認(rèn)識貨幣的能量作用?我們發(fā)現(xiàn)，這時貨幣仍然起著推動市場或行業(yè)繁榮的直接動能作用。假定這部分回流的美元全部進(jìn)入美國的長期債券市場(以國債、機構(gòu)債和市政債券為主，和前述私營金融產(chǎn)品的主要區(qū)別在于這個市場有政府信用擔(dān)保)，這些貨幣能量直接促使美國國債市場的繁榮，進(jìn)而導(dǎo)致長期國債利率的降低，如果進(jìn)一步考慮到美國長期國債利率是美國債券市場融資的基準(zhǔn)利率這一因素，會發(fā)現(xiàn)進(jìn)入此市場的貨幣能量帶來了一個更為深遠(yuǎn)的影響，就是其間接導(dǎo)致了美國長期融資的資金成本的降低，即長期貸款利息率的下降，而低利率環(huán)境又極大刺激了投資者對貨幣的需求，刺激了貨幣動能的進(jìn)一步創(chuàng)造。綜上，源源不斷以金融項目順差形式回流的美元貨幣能量，造成了美國境內(nèi)貨幣動能的極大充裕，加上其間接導(dǎo)致的長期低利率環(huán)境極大刺激了美國的金融創(chuàng)新，刺激了美國金融資產(chǎn)和流動性的迅速膨脹。從美元全球環(huán)流的角度來看，回流美國本土的貨幣能量能有效降低利息率，即m增加導(dǎo)致R(m)的下降。格林斯潘在“格拉斯潘之謎”中描述道:通常當(dāng)美聯(lián)儲依據(jù)宏觀形勢變動提升短期利率緊縮銀根時，用10年期國債利率度量的長期市場利率也會上升，反映短期利率變動直接影響以及貨幣政策對市場通脹預(yù)期變動的間接影響;然而2004年6月美聯(lián)儲決定提升短期利率時，長期利率不但沒有上升反而有所下降②。這實際主要是由于回流美元的充裕貨幣動能的作用，這些回流美元大量購買美國長期國債導(dǎo)致了美國長期利率的下降。顯然，貨幣能量m對經(jīng)濟虛擬化能量公式具有刺激作用:當(dāng)貨幣動能m充裕時，通過虛擬經(jīng)濟渠道獲得的Y(m)上升，而R(m)下降，在公式(2)的作用下，K(m)虛擬資本就會出現(xiàn)爆炸性增加。但是，K(m)在爆炸性增長過后，其本身又變?yōu)樵诙壥袌隹梢猿醋鞯奶摂M資本，這些炒作又會產(chǎn)生服務(wù)性的收入Y，變?yōu)榭梢岳^續(xù)資本化的收入流，于是動態(tài)化公式(2)變?yōu)?3):K(m)t+1=Y{m，K(m)t}R(m)t(3)觀察公式(3)可以發(fā)現(xiàn)這個動態(tài)化的經(jīng)濟虛擬化能量公式的限制條件仍然是貨幣能量的可得性。當(dāng)代由于美元、歐元等國際本位貨幣濫用能量功能導(dǎo)致貨幣動能充裕，在充足的貨幣動能刺激下，公式(3)所分析的過程不斷反復(fù)，持續(xù)數(shù)十年，于是虛擬資本膨脹和經(jīng)濟虛擬化的速度不斷加快，直到廣義流動性規(guī)模大大超過實際GDP，以分享利潤為目的投資行為被以獲取差價為目標(biāo)的投機所替代。投機活動導(dǎo)致大量貨幣能量在債市、股市、匯市、大宗商品期貨市場、金融衍生品市場、房地產(chǎn)市場以及收藏業(yè)市場等之間循環(huán)流動并將它們連成一個有機整體(這個整體即“虛擬經(jīng)濟”)，反過來這也使得它們成為蓄積貨幣能量的巨大流動性儲備池，這些市場的整體運行方式已經(jīng)與經(jīng)濟學(xué)經(jīng)典教科書所講的實體經(jīng)濟運行方式發(fā)生了根本變化，其主要根源就在于貨幣功能的嬗變，貨幣能量支撐起了虛擬經(jīng)濟這個客體的運行。

三、貨幣能量功能的進(jìn)一步分析

貨幣的能量功能導(dǎo)致了國際本位貨幣如美元流出本國的規(guī)模越來越大，進(jìn)而美元等國際本位貨幣在全球的環(huán)流過程實際上就是貨幣能量的流動過程，常年累月下來這個能量流動導(dǎo)致了國際本位貨幣國家內(nèi)部經(jīng)濟的虛擬化以及全球的廣義流動性膨脹。需要指出的是，在這個過程的初始階段，貨幣能量的注入使得國際貿(mào)易迅速發(fā)展，客觀上使很多發(fā)展中國家解決了自身發(fā)展過程中的金融壓抑問題，使其邁入經(jīng)濟增長的快車道，這也是貨幣能量刺激的一個方面。這里就貨幣能量繼續(xù)討論如下四個問題:第一，貨幣能量對虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟具有不同的推動作用，在當(dāng)代貨幣能量越是迅速創(chuàng)造出來，以制造業(yè)為代表的實體經(jīng)濟就越是被邊緣化，因為其創(chuàng)造財富需要一個生產(chǎn)過程，而虛擬經(jīng)濟領(lǐng)域里的創(chuàng)造和炒作只需要有足夠的貨幣能量注入就夠了，經(jīng)濟虛擬化能量公式對貨幣能量的依賴性能夠充分說明這一點。于是當(dāng)國際本位貨幣國家借助貨幣能量的功能來提高本國國民福利的做法，一定會帶來外溢效應(yīng)，當(dāng)初始的貨幣能量進(jìn)入貿(mào)易順差國時能夠刺激實體經(jīng)濟的發(fā)展，但到了一定地步，國際本位貨幣能量作用引致貿(mào)易順差國膨脹的流動性就會進(jìn)入虛擬經(jīng)濟領(lǐng)域，于是邏輯就變?yōu)樵谫Q(mào)易順差國的虛擬經(jīng)濟領(lǐng)域貨幣能量大量進(jìn)入，在經(jīng)濟虛擬化能量公式的作用下順差國虛擬經(jīng)濟也會快速膨脹。這個邏輯比前文所講的貨幣能量刺激全球虛擬資本膨脹更進(jìn)一步分析了貨幣能量在流入國家內(nèi)部(貿(mào)易順差國)如何從刺激實體經(jīng)濟發(fā)展再到刺激虛擬經(jīng)濟膨脹的過程。第二，貨幣能量雖然突出表現(xiàn)在國際本位貨幣這個載體上，但在非國際本位貨幣國家內(nèi)部，由于法幣制度的建立，在國家信用支撐下貨幣實際上也已經(jīng)虛擬化了，其同樣是一種能量，同樣能夠決定本國內(nèi)部資源的配置。而且在各國內(nèi)部也可以分為虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟系統(tǒng)兩個部分，其虛擬經(jīng)濟系統(tǒng)的運行也高度依賴貨幣能量的流入與流出。向經(jīng)濟體系內(nèi)部注入貨幣能量有兩個去處:一是用來推動實體經(jīng)濟中的交易，從而與CPI和PPI有密切關(guān)系，但這往往會直接引致通貨膨脹;二是進(jìn)入虛擬經(jīng)濟領(lǐng)域購買資產(chǎn)，從而與資產(chǎn)的創(chuàng)造以及交易量、價格上漲存在密切關(guān)系。究竟與哪一個關(guān)系更密切，則取決于經(jīng)濟虛擬化的程度，如經(jīng)濟虛擬化程度較高的美國，貨幣能量的注入與資產(chǎn)的創(chuàng)造和交易更為密切，因為貨幣能量的充裕會迅速刺激金融資產(chǎn)的創(chuàng)造和擴張。與實體經(jīng)濟相比，貨幣能量對“經(jīng)濟虛擬化能量公式”的作用充分表明虛擬經(jīng)濟領(lǐng)域的“產(chǎn)品制造”要快得多，所以貨幣能量對虛擬經(jīng)濟的刺激作用表現(xiàn)在資產(chǎn)價格膨脹以及金融創(chuàng)新使得各種新資產(chǎn)不斷被創(chuàng)造出來的過程，而在實體經(jīng)濟中，持續(xù)的貨幣能量注入則會引起長期的通貨膨脹，因為產(chǎn)品增加需要物質(zhì)過程，這個過程與貨幣創(chuàng)造過程并非同質(zhì)。而虛擬資產(chǎn)的創(chuàng)造與貨幣流動性的創(chuàng)造是同一類過程，它們都沒有物質(zhì)生產(chǎn)過程的約束，都主要依賴于制度和體制，它們可能的任何差異僅僅在于發(fā)行的制度和監(jiān)管方式及交易程序上的區(qū)別。實際上虛擬經(jīng)濟越發(fā)達(dá)，貨幣主導(dǎo)經(jīng)濟運行和支配資源的能量功能表現(xiàn)越突出。值得強調(diào)的是，在非國際貨幣國家貨幣的能量功能一般很少被政府和貨幣當(dāng)局直接使用，因為如果其直接向經(jīng)濟內(nèi)部注入貨幣能量很容易被行為者預(yù)期從而直接進(jìn)入實體經(jīng)濟領(lǐng)域引起通貨膨脹，這一點與國際本位貨幣國家政府使用貨幣能量直接從外界獲取以及配置實際資源不同，由于國際本位貨幣國家的貨幣回流只會刺激其內(nèi)部虛擬經(jīng)濟膨脹，而不會直接引致通貨膨脹，這一切都是以“市場”的運行方式進(jìn)行的。所以正是由于這種原因，國際本位貨幣國家將貨幣能量的功能發(fā)揮到了極致。但長期來看仍會導(dǎo)致嚴(yán)重問題，這已從次貸危機的深入蔓延得到印證。因此，貨幣能量功能的使用存在一個“度”的把握問題。第三，貨幣能量流動會有效刺激貨幣能量發(fā)行國虛擬經(jīng)濟的膨脹。隨著國際本位貨幣國內(nèi)經(jīng)濟虛擬化進(jìn)程的加速，現(xiàn)代經(jīng)濟活動出現(xiàn)了一種可以在一定程度上脫離物質(zhì)生產(chǎn)過程而獨立運行的經(jīng)濟運行方式，這種方式對貨幣能量的依賴性越來越強，貨幣能量的功能從中得到了淋漓盡致的發(fā)揮。在經(jīng)濟虛擬化的環(huán)境中，貨幣是虛擬經(jīng)濟活動的第一推動力。當(dāng)一定數(shù)量的貨幣進(jìn)入經(jīng)濟系統(tǒng)中某一個市場或者行業(yè)時，積聚在貨幣中的能量將影響經(jīng)濟主體的行為，進(jìn)而影響整個市場乃至經(jīng)濟系統(tǒng)的運行。第四，進(jìn)入經(jīng)濟虛擬化狀態(tài)的市場經(jīng)濟為一個附著在物質(zhì)系統(tǒng)上的價值系統(tǒng)。遵循馬克思主義的基礎(chǔ)理論必須將市場經(jīng)濟的本質(zhì)屬性看做是價值的，而不是物質(zhì)的。所謂物質(zhì)系統(tǒng)是指人類社會用以滿足人類物質(zhì)文化需求的各種產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)，以及相關(guān)各類資源的生產(chǎn)、開發(fā)活動;價值系統(tǒng)則由兩個子系統(tǒng)構(gòu)成，一是直接附著在物質(zhì)系統(tǒng)上的價格系統(tǒng)，指各種商品、勞務(wù)以及資源的價格體系及其形成機制;二是純粹的價值系統(tǒng)，它們是附著在物質(zhì)系統(tǒng)上的價格體系的衍生物，沒有前者的物質(zhì)內(nèi)容和效用。對于物質(zhì)系統(tǒng)以及附著于其上的價格系統(tǒng)，新古典的微觀經(jīng)濟學(xué)描述了在實體經(jīng)濟中價格系統(tǒng)如何決定著人們的生產(chǎn)、交換、分配和消費，也即價格系統(tǒng)如何決定市場經(jīng)濟“生產(chǎn)什么、怎樣生產(chǎn)、為誰生產(chǎn)、”這三大經(jīng)濟問題。但是微觀經(jīng)濟學(xué)中沒有貨幣，沒有金融以及房地產(chǎn)的投機炒作活動，沒有呆壞賬和金融危機。它不是現(xiàn)實的市場經(jīng)濟，更不是當(dāng)達(dá)國家經(jīng)濟虛擬化之后市場經(jīng)濟形態(tài)。經(jīng)濟虛擬化之后的經(jīng)濟運行方式高度依賴于貨幣能量，貨幣能量的注入和分配成為決定經(jīng)濟運行和資源配置的第一序力量，如美國由于享有國際本位貨幣的發(fā)行權(quán)，可直接通過資本市場、房地產(chǎn)等虛擬經(jīng)濟領(lǐng)域的交易配置資金能量和貨幣收入，這就是說有了國際本位貨幣資金的發(fā)行和配置機制就可以在世界范圍內(nèi)獲得配置資源的權(quán)利。依附在資源稟賦和效用基礎(chǔ)上的相對價格體系配置資源的功能已經(jīng)降為第二序。

1耦合評價模型

實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟是辯證統(tǒng)一的關(guān)系，二者在規(guī)模上相互影響、相互制約。一方面實體經(jīng)濟決定虛擬經(jīng)濟的產(chǎn)生，實體經(jīng)濟的發(fā)展影響虛擬經(jīng)濟的發(fā)展；另一方面虛擬經(jīng)濟的發(fā)展是實體經(jīng)濟發(fā)展的反映，二者具有顯著的“溢出效應(yīng)”。從長遠(yuǎn)看，二者是相互促進(jìn)的良性關(guān)系，但是一定程度上的背離也是市場經(jīng)濟規(guī)律作用下的產(chǎn)物。本文基于實體經(jīng)濟與虛擬偶和協(xié)調(diào)的視角，以反映二者耦合程度的耦合度為指標(biāo)構(gòu)建二者之間獨立的耦合系統(tǒng)。假設(shè)存在m個獨立又相互關(guān)聯(lián)的系統(tǒng)ui（i=1，2，…，m）和uj（j=1，2，…，m），則多個系統(tǒng)的耦合度模型可以表示為C2=n（[u1×u2×……×un）/Π（ui+uj）]1/n（1）當(dāng)我們將條件限定為兩個系統(tǒng)，則此時兩系統(tǒng)的耦合度模型可以寫為：C2=2（{u1×u2）×/（[u1+u2）（u1+u2）]}（2）兩個系統(tǒng)之間存在正向和負(fù)向兩種關(guān)系，則進(jìn)一步模型可以寫為：C2=u1×u22姨（/u1×u2），u1+u2＞0-u1×u22姨（/u1×u2），u1+u2＜姨0，C2[0，1]（3）C2即是最終得到的耦合度指數(shù)，其值位于0~1之間。當(dāng)值趨向于1時，則表明二者在實體經(jīng)濟促進(jìn)虛擬經(jīng)濟發(fā)展的前提下協(xié)同發(fā)展，反之，虛擬經(jīng)濟促進(jìn)實體經(jīng)濟發(fā)展。當(dāng)值趨向于0時，則意味著兩個經(jīng)濟系統(tǒng)之間發(fā)展失調(diào)。為了使指標(biāo)度量更加具體，我們在耦合度指標(biāo)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步構(gòu)建發(fā)展評價指數(shù)和耦合協(xié)調(diào)度兩個指標(biāo)：U1+βU2D=姨CTD'=exp（-1D）（4）其中，C是根據(jù)式（1）、（2）、（3）得出的實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟的耦合度，T表示實體經(jīng)濟或者虛擬經(jīng)濟的單獨發(fā)展評價指數(shù)。D'為實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的耦合協(xié)調(diào)度，這一指標(biāo)是在耦合度指標(biāo)基礎(chǔ)上的細(xì)化，其指標(biāo)值涵蓋了實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟相互狀態(tài)，從極度失調(diào)到極度協(xié)調(diào)，共10個等級的耦合狀態(tài)。

2測算結(jié)果及分析

根據(jù)第一部分構(gòu)建的評價模型選擇指標(biāo)體系和相關(guān)數(shù)據(jù)。根據(jù)第一部分構(gòu)建的評價模型選擇指標(biāo)體系和相關(guān)數(shù)據(jù)。衡量實體經(jīng)濟發(fā)展的指標(biāo)主要是第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、第二產(chǎn)業(yè)主要是建筑業(yè)、工業(yè)等行業(yè)的產(chǎn)值以及第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，而虛擬經(jīng)濟的度量指標(biāo)則與金融密切相關(guān)，如金融相關(guān)率、資本投入量、金融規(guī)模以及金融效率等。其中，資本投入量用固定資產(chǎn)投資與GDP之比表示，反映固定資產(chǎn)投資占GDP的比重對實體經(jīng)濟增長產(chǎn)生的影響；金融規(guī)模以巴南區(qū)所有金融機構(gòu)貸款余額/區(qū)域?qū)嶋HGDP；金融結(jié)構(gòu)以所有金融機構(gòu)對企業(yè)貸款余額/所有金融機構(gòu)貸款余額來表示；金融效率以貸款余額/存款余額來表示數(shù)據(jù)來源自《重慶市統(tǒng)計年鑒》和重慶市巴南區(qū)國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報。數(shù)據(jù)顯示，2000年的0.2903逐漸上升至2013年的0.5809說明實體經(jīng)濟與實體經(jīng)濟耦合發(fā)展程度提升，二者出現(xiàn)良性耦合，即實體經(jīng)濟是虛擬經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)，虛擬經(jīng)濟則反哺實體經(jīng)濟。雖然至2013年兩個系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度仍然不算太高，為0.5809，但總體上漸入佳境。進(jìn)一步具體觀察，兩個系統(tǒng)各自的發(fā)展指數(shù)評價，可以發(fā)現(xiàn)其走勢表現(xiàn)為波浪狀起伏，兩者的缺口逐漸縮小。尤其是自2007年之后，虛擬經(jīng)濟系統(tǒng)在兩個系統(tǒng)的耦合關(guān)系中表現(xiàn)出較突出的作用，促進(jìn)了兩者的協(xié)調(diào)性。巴南區(qū)作為重慶主城九區(qū)之一，是重要的裝備制造業(yè)、汽摩制造基地和公路物流基地?！笆晃濉逼陂g經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)出速度加快、總量擴大，工業(yè)化快速推進(jìn)，地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到308.7億元，年均增長16.6%。雖然巴南區(qū)的第一產(chǎn)業(yè)占有相當(dāng)比重，但第二產(chǎn)業(yè)在實體經(jīng)濟中的地位日益突出。經(jīng)濟社會處于快速轉(zhuǎn)型中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、新型城鎮(zhèn)化對金融資本產(chǎn)生了巨大的需求，為金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供了重大機遇。但與此同時，從評價結(jié)果也可以發(fā)現(xiàn)，樣本期間巴南區(qū)實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟之間的耦合協(xié)調(diào)度仍然偏低。原因在于，巴南區(qū)整體經(jīng)濟總量仍然偏小，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍然不盡合理，第二產(chǎn)業(yè)中過分依賴于汽摩產(chǎn)業(yè)、城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟鴻溝仍然顯著，金融機構(gòu)總量相對匱乏，金融資源配置不合理，農(nóng)村金融體系不夠健全，農(nóng)村金融抑制現(xiàn)象比較嚴(yán)重，金融輻射力極其有限，金融中介鏈條不夠完善，導(dǎo)致金融資本流入實體產(chǎn)業(yè)仍然存在障礙，需要進(jìn)一步掃清。

3結(jié)論與對策建議

面對當(dāng)前復(fù)雜嚴(yán)峻的國內(nèi)外形勢，必須認(rèn)識到只有堅定不移地致力于實體經(jīng)濟發(fā)展，才能促進(jìn)巴南總體經(jīng)濟的可持續(xù)健康發(fā)展，才能在復(fù)雜的經(jīng)濟環(huán)境中擁有核心競爭力和抵御各類危機的根本實力。首先，實體經(jīng)濟是社會生產(chǎn)力的集中表現(xiàn)，是社會財富創(chuàng)造的本源。實體經(jīng)濟的發(fā)展為民生的保障、國民素質(zhì)的提升、經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展以及社會穩(wěn)定等方面提供堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。其次，實體經(jīng)濟是虛擬經(jīng)濟發(fā)展的動力。數(shù)據(jù)顯示，實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟是相互制約、相互影響的關(guān)系。實體經(jīng)濟決定虛擬經(jīng)濟的產(chǎn)生，而落后的、超前的虛擬經(jīng)濟都會阻礙實體經(jīng)濟的發(fā)展，而與實體經(jīng)濟相協(xié)調(diào)的虛擬經(jīng)濟的發(fā)展為實體經(jīng)濟的發(fā)展注入強勁動力。因此，要在增強實體經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)生動力的前提下實現(xiàn)二者的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展。最后，實體經(jīng)濟的發(fā)展在緩解就業(yè)壓力、維護(hù)社會穩(wěn)定上具有重要的現(xiàn)實意義。著名的蓋洛普理論主張，就業(yè)問題將會衍生到社會生活中，即失業(yè)人數(shù)增加，亦即待就業(yè)人數(shù)增加，以稅收占主導(dǎo)的國家財政收入減少，隨之引發(fā)的一系列問題將會嚴(yán)重影響一國的整體經(jīng)濟實力和綜合國力?？梢?，大力發(fā)展實體經(jīng)濟將是各國政府解決就業(yè)問題的必經(jīng)之路。

作者：李濤 楊雪程 單位：重慶理工大學(xué)會計學(xué)院

一、泡沫經(jīng)濟問題產(chǎn)生的原因

在經(jīng)濟發(fā)展的過程中，經(jīng)濟環(huán)境也會相應(yīng)的發(fā)生變化，且一直處于變化當(dāng)中。經(jīng)濟環(huán)境變化之后，經(jīng)濟變量也會發(fā)生變化，在經(jīng)濟環(huán)境變化的過程中，就存在著產(chǎn)生泡沫經(jīng)濟的可能。在計劃經(jīng)濟時期，我國存在著重復(fù)建設(shè)，盡管經(jīng)濟體制已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鼋?jīng)濟，而且經(jīng)濟環(huán)境也發(fā)生了變化，但是計劃經(jīng)濟時期的思維方式以及政府直接參與經(jīng)濟建設(shè)的習(xí)慣仍然存在，會導(dǎo)致泡沫經(jīng)濟發(fā)生的重復(fù)建設(shè)就存在，因而，泡沫經(jīng)濟發(fā)生的可能性就比較大。

二、虛擬經(jīng)濟模式下防范泡沫經(jīng)濟問題的對策

1.支持虛擬經(jīng)濟的適度發(fā)展

在商品經(jīng)濟不斷發(fā)展的過程中，為了更好的滿足資金融通的需要，就產(chǎn)生了虛擬經(jīng)濟，虛擬經(jīng)濟產(chǎn)生之后，社會融資的問題得到了良好的解決，而且社會資源的配置效率也得到了提高，基于此，我國要適度的支持虛擬經(jīng)濟的發(fā)展。在發(fā)展虛擬經(jīng)濟的過程中，要基于我國的實際情況，對虛擬經(jīng)濟和虛擬資本進(jìn)行科學(xué)的研究，進(jìn)而營造出適合虛擬經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)濟環(huán)境及政策環(huán)境；在發(fā)展金融衍生品時，首先要進(jìn)行試點，以便于研究其可行性，具有極強的可行性之后在逐步的擴大規(guī)模；建立完善的制度及法律政策，為虛擬經(jīng)濟的發(fā)展提供保障。虛擬經(jīng)濟的發(fā)展以實體經(jīng)濟為基礎(chǔ)，不過，實體經(jīng)濟的規(guī)模和速度并沒有虛擬經(jīng)濟大，如果虛擬經(jīng)濟過度發(fā)展就會出現(xiàn)泡沫經(jīng)濟，因此，我國要強化銀行的貸款風(fēng)險意識，加快國企改革的步伐，并建立金融危機預(yù)警系統(tǒng)。

2.建立虛擬經(jīng)濟的預(yù)警指標(biāo)體系

為了保證虛擬資本和實體資本之間的比例處于最佳狀態(tài)，實現(xiàn)二者的共同發(fā)展，就需要建立完善的虛擬經(jīng)濟預(yù)警指標(biāo)體系。通過預(yù)警指標(biāo)體系，可以預(yù)測經(jīng)濟波動的趨勢，當(dāng)處于臨界境界點時，在發(fā)出警報引起決策層注意時，還會提供一些措施和建議，從而有效地保證經(jīng)濟健康發(fā)展。

一、泡沫經(jīng)濟問題產(chǎn)生的原因

在經(jīng)濟發(fā)展的過程中，經(jīng)濟環(huán)境也會相應(yīng)的發(fā)生變化，且一直處于變化當(dāng)中。經(jīng)濟環(huán)境變化之后，經(jīng)濟變量也會發(fā)生變化，在經(jīng)濟環(huán)境變化的過程中，就存在著產(chǎn)生泡沫經(jīng)濟的可能。在計劃經(jīng)濟時期，我國存在著重復(fù)建設(shè)，盡管經(jīng)濟體制已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鼋?jīng)濟，而且經(jīng)濟環(huán)境也發(fā)生了變化，但是計劃經(jīng)濟時期的思維方式以及政府直接參與經(jīng)濟建設(shè)的習(xí)慣仍然存在，會導(dǎo)致泡沫經(jīng)濟發(fā)生的重復(fù)建設(shè)就存在，因而，泡沫經(jīng)濟發(fā)生的可能性就比較大。

二、虛擬經(jīng)濟模式下防范泡沫經(jīng)濟問題的對策

1.支持虛擬經(jīng)濟的適度發(fā)展

在商品經(jīng)濟不斷發(fā)展的過程中，為了更好的滿足資金融通的需要，就產(chǎn)生了虛擬經(jīng)濟，虛擬經(jīng)濟產(chǎn)生之后，社會融資的問題得到了良好的解決，而且社會資源的配置效率也得到了提高，基于此，我國要適度的支持虛擬經(jīng)濟的發(fā)展。在發(fā)展虛擬經(jīng)濟的過程中，要基于我國的實際情況，對虛擬經(jīng)濟和虛擬資本進(jìn)行科學(xué)的研究，進(jìn)而營造出適合虛擬經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)濟環(huán)境及政策環(huán)境；在發(fā)展金融衍生品時，首先要進(jìn)行試點，以便于研究其可行性，具有極強的可行性之后在逐步的擴大規(guī)模；建立完善的制度及法律政策，為虛擬經(jīng)濟的發(fā)展提供保障。虛擬經(jīng)濟的發(fā)展以實體經(jīng)濟為基礎(chǔ)，不過，實體經(jīng)濟的規(guī)模和速度并沒有虛擬經(jīng)濟大，如果虛擬經(jīng)濟過度發(fā)展就會出現(xiàn)泡沫經(jīng)濟，因此，我國要強化銀行的貸款風(fēng)險意識，加快國企改革的步伐，并建立金融危機預(yù)警系統(tǒng)。

2.建立虛擬經(jīng)濟的預(yù)警指標(biāo)體系

為了保證虛擬資本和實體資本之間的比例處于最佳狀態(tài)，實現(xiàn)二者的共同發(fā)展，就需要建立完善的虛擬經(jīng)濟預(yù)警指標(biāo)體系。通過預(yù)警指標(biāo)體系，可以預(yù)測經(jīng)濟波動的趨勢，當(dāng)處于臨界境界點時，在發(fā)出警報引起決策層注意時，還會提供一些措施和建議，從而有效地保證經(jīng)濟健康發(fā)展。