公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

文化產(chǎn)業(yè)中人本理念三個基本要素分析

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了文化產(chǎn)業(yè)中人本理念三個基本要素分析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

文化產(chǎn)業(yè)中人本理念三個基本要素分析

摘要:人本理念的核心與本質(zhì)在于對作為國家社會主體的人的關(guān)注,因為人的多層次、多樣化需求是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的根本動力與目的,也是當(dāng)前我國“全面建成小康社會”總目標(biāo)的核心與關(guān)鍵任務(wù)所在。本文從消費者、生產(chǎn)者及國家政府三個要素層面分析人本理念在當(dāng)代文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的重要作用,認(rèn)為當(dāng)代文化產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)與社會文化方面所取得的發(fā)展成就根本上源自于其從產(chǎn)業(yè)實踐層面將人本理念做了實實在在的落實,從而也以實踐證明了人的自由全面發(fā)展與國家經(jīng)濟(jì)社會進(jìn)步在價值維度上的辯證統(tǒng)一。

關(guān)鍵詞:文化產(chǎn)業(yè);人本理念;三個要素

所謂人本理念,就是在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展過程中關(guān)注人的多層次與多樣化需求并努力滿足這種需求,從而達(dá)到促進(jìn)人的自由全面發(fā)展的根本目的。從哲學(xué)層面上講,這里的“人”是個人、人民以及人類的統(tǒng)一體。而“本”則是價值論意義上的事物“根本”之意,也即一切工作都必須以人的利益作為根本出發(fā)點和落腳點。而“人的利益”從內(nèi)容上則包括了人在物質(zhì)、精神以及自由發(fā)展層面上的全面需求。因此,人本理念的本質(zhì)核心在于尊重人自身的發(fā)展動力與主體地位,并以達(dá)到終極意義上的人的全面發(fā)展為根本理想目標(biāo)[1]。作為人類社會及其歷史發(fā)展基礎(chǔ)的生命個體,人必須首先滿足自身最基本的生理與安全需求。而人作為“處在現(xiàn)實的、可以通過經(jīng)驗觀察到的、在一定條件下進(jìn)行的發(fā)展過程中的人”[2],又被特定社會關(guān)系以及歷史條件賦予了另一個維度的內(nèi)涵,即人民。人在這種狀態(tài)下會產(chǎn)生情感、尊重以及自我實現(xiàn)等較高層次的需求,并且作為一個政治性概念,“人民”總是具有一定程度的集體性與階級性。就中國社會而言,人本理念強(qiáng)調(diào)的正是中國人民在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的主體地位,發(fā)展成果由人民創(chuàng)造也應(yīng)公平地由人民共享,國家發(fā)展的根本目的在于為每個中國人提供優(yōu)質(zhì)的生存與發(fā)展環(huán)境。雖然不同個體由于教育、信仰等的差異性會開出極不相同的對“自我實現(xiàn)”需求的滿足路徑,但每個人都會努力挖掘自身潛力,追求自己所期望的生活方式并逐漸在道德、素養(yǎng)等方面達(dá)到自己所期望的狀態(tài)。文化產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)在于將人的創(chuàng)意轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)收益與社會文化效益,是一種極具潛力的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。從人本理念的角度來看,其產(chǎn)生與發(fā)展的根本原因來自于對人們多樣化精神文化消費需求的關(guān)注與盡力滿足。正如佛羅里達(dá)所指出,“隨著一個國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們的價值觀呈現(xiàn)出兩種轉(zhuǎn)變路徑,一種是從‘傳統(tǒng)’價值觀(譬如以對民間和宗教權(quán)威的尊崇為標(biāo)志)轉(zhuǎn)向更加‘世俗理性’(自由思考)的價值觀;一種是從‘生存’價值觀(注重財務(wù)和社會穩(wěn)定)轉(zhuǎn)向‘自我表達(dá)’的價值觀,即看重個體自我表達(dá)的權(quán)利”[3]。依據(jù)馬斯洛人類需求層次理論,當(dāng)人們的經(jīng)濟(jì)能力足夠維持自身生存且多有富余的時候,更高層次的精神文化需求就會出現(xiàn),比如對自由生活方式及自我表達(dá)的追求,而這些新的多元化消費需求也就成為新經(jīng)濟(jì)模式運行與發(fā)展的重要動力基礎(chǔ)。在整個文化產(chǎn)業(yè)價值鏈上,生產(chǎn)者為設(shè)計、生產(chǎn)出適應(yīng)個性化消費需求的文化產(chǎn)品與服務(wù),需要良好的激發(fā)創(chuàng)意以及將創(chuàng)意付諸文化產(chǎn)品的創(chuàng)意環(huán)境,在這里,創(chuàng)意設(shè)計者既獲取經(jīng)濟(jì)利益以滿足自身基本生存需求,也在創(chuàng)意工作中達(dá)到自我價值實現(xiàn)的完成。政府部門在文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域?qū)θ吮纠砟畹穆鋵嵄憩F(xiàn)在為消費者提供豐富的文化產(chǎn)品與服務(wù),并努力為生產(chǎn)者提供健康的創(chuàng)意生態(tài)環(huán)境,最終實現(xiàn)促進(jìn)每個中國人自由全面發(fā)展的目的。毫無疑問,對人本理念的踐行既是文化產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)、文化方面不斷得到發(fā)展的精神動因也是其發(fā)展的根本目的所在。本文從消費者、生產(chǎn)者及國家政府三個要素層面具體探討人本理念在當(dāng)代文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的重要作用。

一、生存與發(fā)展:

以消費者為本作為個體生命存在的消費者有著基本相同的生存需求,但人的社會特性卻決定了每個人的愛好與追求不同,從而產(chǎn)生了精神、文化方面發(fā)展需求的多層次多元化特征。馬斯洛及其他心理學(xué)家的研究表明,“一個國家多數(shù)人的需要層次結(jié)構(gòu),是同這個國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、科技發(fā)展水平、文化和人民受教育的程度直接相關(guān)的。在發(fā)展中國家,生理需要和安全需要占主導(dǎo)的人數(shù)比例較大,而高級需要占主導(dǎo)的人數(shù)比例較小;在發(fā)達(dá)國家,則剛好相反”[4]。中國作為發(fā)展中國家,就當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展現(xiàn)狀而言,雖然基于人均GDP的提高,相當(dāng)一部分居民的消費重心已經(jīng)開始轉(zhuǎn)向教育、文化及科技等方面,但“由于歷史的特殊原因,使得當(dāng)代中國已將前工業(yè)、工業(yè)、后工業(yè)三個歷史階段壓縮到共時社會環(huán)境之中”[5]。從而導(dǎo)致了中國社會區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展極度不平衡的事實:經(jīng)濟(jì)相對發(fā)達(dá)的東部地區(qū),人們生活水平已經(jīng)進(jìn)入后現(xiàn)代社會,擁有優(yōu)質(zhì)的教育資源,對于較高層次精神文化的需求使得“保護(hù)傳統(tǒng)文化”的觀念得以在這里生發(fā);而中西部一些邊遠(yuǎn)的少數(shù)民族及農(nóng)村地區(qū)則還處于前工業(yè)社會階段,較低的生產(chǎn)力水平使得人們更關(guān)注物質(zhì)生活水平的提高,而文化需求乃至于保護(hù)文化遺產(chǎn)的理念則是他們尚無力顧及的問題。這種由經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡所導(dǎo)致的消費需求上的層次性差異也是當(dāng)前國家社會發(fā)展中所要著力解決的問題之一。在當(dāng)今中國社會的經(jīng)濟(jì)文化背景下,國家將社會發(fā)展總目標(biāo)定為“全面建成小康社會”,也即最終實現(xiàn)社會主義的現(xiàn)代化建設(shè),而其本質(zhì)則在于以人的全面發(fā)展為核心的“全體中國人的現(xiàn)代化”。國家經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展與人的發(fā)展在價值維度上的辯證統(tǒng)一,決定了其發(fā)展必須關(guān)注不同生活條件下人們多層次、多樣化的消費需求。首先,基本的物質(zhì)保障與健康的生存環(huán)境是基本的生存需求,這要求社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須著力于不斷縮小貧富差距,并努力保持與自然環(huán)境的相互協(xié)調(diào);其次,不同文化背景培育著擁有獨特審美品位的消費群體,文化產(chǎn)業(yè)便極其注重對特色文化資源的開發(fā)利用以形成獨特的文化產(chǎn)品,而關(guān)注消費者的多樣化需求,是其獲得最終經(jīng)濟(jì)文化效益的前提和保證。在這里,文化產(chǎn)業(yè)以其巨大的財富創(chuàng)造能力、綠色環(huán)保的產(chǎn)業(yè)形態(tài)以及對傳統(tǒng)優(yōu)質(zhì)文化的傳承傳播力而成為經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展的全新模式,在為人們的物質(zhì)生活提供經(jīng)濟(jì)支持的同時,也以豐富的文化產(chǎn)品滿足并提升人們的精神生活品質(zhì)。可知,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展唯有與人的發(fā)展保持價值維度上的統(tǒng)一,才有可能獲得持續(xù)發(fā)展并找到發(fā)展的真正意義所在。當(dāng)前要改變城鄉(xiāng)之間以及東部與中西部之間區(qū)域發(fā)展不平衡的現(xiàn)狀,使每個中國人都可以公平享有生存與發(fā)展的權(quán)利,關(guān)鍵在于加快實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的步伐。這就必須真正關(guān)注農(nóng)民階層的切實需求,促進(jìn)農(nóng)業(yè)與非農(nóng)產(chǎn)業(yè)結(jié)合、大力發(fā)展創(chuàng)意農(nóng)業(yè)應(yīng)是當(dāng)前解決農(nóng)民生存與發(fā)展問題的重要手段之一,因而要加強(qiáng)整合、利用各地農(nóng)村的農(nóng)業(yè)資源,“進(jìn)行生產(chǎn)創(chuàng)意、生活創(chuàng)意、功能創(chuàng)意、科技創(chuàng)意、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意、品牌創(chuàng)意和景觀創(chuàng)意,通過營造農(nóng)民獨特增收模式,促進(jìn)社會主義新農(nóng)村建設(shè),以實現(xiàn)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民增收、農(nóng)村增美的新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式和生活方式[6]。而探索手工藝村社等特色產(chǎn)業(yè)模式都是將農(nóng)村傳統(tǒng)文化資源與當(dāng)代城市新興文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行有效對接以形成經(jīng)濟(jì)文化效益的有益嘗試[7]。農(nóng)民經(jīng)濟(jì)收益的提高將持續(xù)改善自身物質(zhì)生活水平并有效提升自身精神文化素養(yǎng),因為當(dāng)文化傳統(tǒng)與人們活生生的現(xiàn)實生活相互結(jié)合時,承載著人們歸屬感與認(rèn)同感的傳統(tǒng)文化精髓便得以留存并持續(xù)滋養(yǎng)著當(dāng)?shù)孛癖姷木裆睢6S富的農(nóng)業(yè)創(chuàng)意產(chǎn)品與獨特的旅游體驗?zāi)J接譂M足了經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)人們的獨特文化需求,進(jìn)而帶動并促進(jìn)地方優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳承與傳播。可以認(rèn)為,在農(nóng)村及少數(shù)民族地區(qū)發(fā)展特色文化產(chǎn)業(yè),是從物質(zhì)經(jīng)濟(jì)與精神文化方面滿足人們不同層次的消費需求,而兼顧并尊重不同生活背景下人們的生存與發(fā)展需求,也將促成特色文化產(chǎn)業(yè)本身的可持續(xù)發(fā)展。

二、創(chuàng)新與自我實現(xiàn):

以生產(chǎn)者為本文中所指當(dāng)代文化產(chǎn)業(yè)價值鏈上的文化生產(chǎn)者包括具有創(chuàng)意思維的設(shè)計人才與文化企業(yè)管理者。前者要設(shè)計研發(fā)適合市場需求的文化產(chǎn)品,后者則需要了解市場需求并通過市場化途徑將創(chuàng)意作品與消費者連接起來以形成經(jīng)濟(jì)與社會效益。因此,當(dāng)今時代文化企業(yè)的管理者同樣需要具備足夠的文化藝術(shù)素養(yǎng)與產(chǎn)業(yè)管理能力,以在創(chuàng)意人才與文化市場之間搭構(gòu)聯(lián)通的橋梁,首先是一定的藝術(shù)審美與欣賞能力,在準(zhǔn)確理解創(chuàng)意作品創(chuàng)作意圖的基礎(chǔ)上,把握產(chǎn)品的市場價值;其次要有敏銳的市場意識,準(zhǔn)確把握不同消費者的真正文化需求,并通過相應(yīng)的市場化手段將創(chuàng)意作品的價值與意義傳達(dá)給目標(biāo)消費群體。在這個過程中,成功的文化企業(yè)管理者憑借自身才能創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)與社會文化財富,也是對其自我實現(xiàn)這一較高層次發(fā)展需求的滿足?!秵滩妓箓鳌酚涊d喬布斯“在他那自負(fù)和個人動力的驅(qū)使下,他要通過創(chuàng)造足以令世人敬畏的傳奇來獲得滿足。這實際上包括兩個方面:制造不斷革新不斷變化的偉大產(chǎn)品,以及建立一家有持久生命力的公司”[8]。史蒂夫•喬布斯以其對消費者需求的真切關(guān)注,以及對蘋果公司團(tuán)隊創(chuàng)新能力的極致發(fā)揮,最終將蘋果產(chǎn)品打造成一種人們追求的“生活方式與身份象征”,在經(jīng)濟(jì)、文化乃至社會影響力方面取得了極大成功。在知識經(jīng)濟(jì)時代,文化產(chǎn)業(yè)價值鏈上的文化產(chǎn)品要實現(xiàn)持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增值,必須保證產(chǎn)品本身的創(chuàng)新性與獨特性,創(chuàng)意設(shè)計人才的創(chuàng)造性思維與靈感自然成為最重要的經(jīng)濟(jì)發(fā)展資源與動力。從人本理念的角度來看,創(chuàng)意設(shè)計者要想最大程度發(fā)揮自身的創(chuàng)新才能以設(shè)計研發(fā)出符合市場上不同層次消費需求的文化產(chǎn)品,并獲得可觀的經(jīng)濟(jì)與社會文化效益,需要一定內(nèi)在與外在條件的滿足與支撐:第一,經(jīng)濟(jì)資本的支撐。創(chuàng)意思維要通過科技手段付諸文化產(chǎn)品與服務(wù),必須有一定的經(jīng)濟(jì)資本作基礎(chǔ)。第二,技術(shù)上的創(chuàng)新。因為不同需求層次的文化產(chǎn)品需要的技術(shù)程度有很大區(qū)別,唯有不斷創(chuàng)新技術(shù),提高創(chuàng)意思維的轉(zhuǎn)化能力以及產(chǎn)品的文化附加值,才能滿足人們對高端產(chǎn)品的消費需求。而“無論哪一種工藝,其技術(shù)和藝術(shù)的發(fā)展均存在著緊密的聯(lián)系,技術(shù)達(dá)到一定程度后,裝飾藝術(shù)就隨之發(fā)展。藝術(shù)品的生產(chǎn)與技術(shù)的發(fā)展分不開,人們精通了某種技術(shù)以后即可成為藝術(shù)家”[9]。第三,要有“能夠激發(fā)創(chuàng)意的環(huán)境”,關(guān)注對創(chuàng)意人才作為“人”的真正需求的滿足。創(chuàng)意設(shè)計人才更趨向于去往那些“不僅能夠提供機(jī)遇和舒適性,而且具有多樣化的開放性的地方,在那里,他們感到自己可以自由地表達(dá)和實現(xiàn)身份”[10]。可知物質(zhì)需求已非其主要追求目的,他們更關(guān)注自身“身份或自我價值感”的確立,重視“自我實現(xiàn)、確定屬于自己的時間表、做有挑戰(zhàn)性的工作、生活在能夠反映(自身)價值觀的社區(qū)”[11]。唯有開放、寬松的文化生態(tài)環(huán)境才能保證創(chuàng)意人才的思維活力。而“擁有了這種人才生態(tài)體系的地區(qū)和國家就非常容易成功地開發(fā)大多數(shù)人的各種創(chuàng)意才能,進(jìn)而贏得競爭優(yōu)勢”[12]。于此亦可見,對人的關(guān)注將成為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的根本動力。第四,創(chuàng)意設(shè)計產(chǎn)品必須能夠得到社會認(rèn)可。當(dāng)創(chuàng)意設(shè)計者依據(jù)自身人文素養(yǎng)、審美理念并針對消費者審美需求所產(chǎn)生的靈感訴諸文化產(chǎn)品的材質(zhì)、色彩與形態(tài)而表達(dá)出來,可觀的經(jīng)濟(jì)效益無疑是社會認(rèn)可度的衡量指標(biāo)之一,這也是創(chuàng)意人才滿足自我實現(xiàn)的發(fā)展需求的一種方式。正如馬林諾夫斯基所言:“手工業(yè)者……在稀有的難制的材料之上創(chuàng)造復(fù)雜的、完美的形式,是審美的滿足的另一種根源。因為,這種造成的新形式,是貢獻(xiàn)給社會中所有的人士,可以借此以提高藝術(shù)家的地位,增高物品的經(jīng)濟(jì)價值?!保?3]在這里,創(chuàng)意人才自身的藝術(shù)審美理念通過外顯的形式能夠得到更加廣泛的關(guān)注與認(rèn)可,其社會地位有所提高,也是對其自我實現(xiàn)之需求的滿足。最后,創(chuàng)意產(chǎn)品的設(shè)計理念必須符合政府的經(jīng)濟(jì)文化政策導(dǎo)向,以積極、健康的文化產(chǎn)品來傳播弘揚社會主義核心價值觀,同樣源自于人的發(fā)展與國家社會發(fā)展在價值維度上的辯證統(tǒng)一。

三、國家政府的引導(dǎo)與調(diào)控:

以每個中國人為本現(xiàn)階段中國“全面建成小康社會”的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展總目標(biāo)旨在為全體中國人民提供更優(yōu)質(zhì)、更全面的生存與發(fā)展條件,其指標(biāo)之一便是最大程度滿足人們的物質(zhì)與精神文化需求,而大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)無疑是有效路徑之一?;诖耍瑖艺o予文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展以積極的政策支持與高度的戰(zhàn)略地位,著力于加快促使文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為“國民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)”并為人民提供更為豐富的文化藝術(shù)產(chǎn)品。事實上,國家發(fā)展文化軟實力、提高綜合國力的本質(zhì)與目的皆在于人,在于為每個中國人的自由與全面發(fā)展提供安全、健康、優(yōu)質(zhì)的條件與空間環(huán)境,而無論其民族、社會階層以及工作性質(zhì)為何。因此,各級政府在制定總體目標(biāo)、發(fā)展規(guī)劃以及科技人才、財政金融等扶持政策以引導(dǎo)、推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時,應(yīng)時刻以人本理念作為思想與行為實踐的規(guī)范準(zhǔn)則,決不可“唯經(jīng)濟(jì)發(fā)展論”卻忽視了經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的初衷與目的。關(guān)于這點,至少應(yīng)從以下三個方面展開:第一,完善創(chuàng)意人才培養(yǎng)體系,為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供源源不斷的人才與智力支持。在創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)時代,創(chuàng)意思維成為新經(jīng)濟(jì)模式運行與發(fā)展的最重要動力因素,因為“創(chuàng)意研發(fā)環(huán)節(jié)是提升整個產(chǎn)業(yè)競爭力的重中之重,是決定文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)價值創(chuàng)造和實現(xiàn)的關(guān)鍵”[14]。而創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)之間的競爭最終也將歸結(jié)到具有原創(chuàng)精神的創(chuàng)意設(shè)計人才之間的競爭。從人本理念的角度來看,為創(chuàng)意人才提供更多培育與自我提升的機(jī)會,促進(jìn)創(chuàng)意人才自身藝術(shù)素養(yǎng)、審美能力及技術(shù)能力的提高,將會極大促進(jìn)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的良性運轉(zhuǎn),從而對社會文化與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生積極促進(jìn)作用。第二,建立完善的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制,以確保創(chuàng)意人才的創(chuàng)作積極性。因為優(yōu)秀的創(chuàng)意作品都是創(chuàng)作者智慧與靈感的結(jié)晶,若一經(jīng)問世便遭受無節(jié)制模仿,不僅影響原創(chuàng)作品的經(jīng)濟(jì)與文化藝術(shù)價值,擾亂藝術(shù)市場交易規(guī)則,更嚴(yán)重的是會挫傷創(chuàng)意人才的創(chuàng)作積極性,最終影響整個文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。而知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制在當(dāng)代文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中至少表現(xiàn)出三個方面的積極作用,“首先它是一個知識因素,可以幫助創(chuàng)作者獲得自己作品的回報,這樣創(chuàng)作者就有了動力,有了激勵機(jī)制,創(chuàng)作了就可以得到回報。第二功能,它體現(xiàn)了一個市場運營的框架,你需要有一定的規(guī)則,能夠建立起創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)如何運作。版權(quán)也可以被看作是這樣一個框架,或者說是建立一個游戲規(guī)則。第三,版權(quán)的界定清楚,就可以把它作為一個衡量創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn),來了解它對于國際經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響”[15]。第三,有效調(diào)控資源利用,建設(shè)和諧的自然與文化生態(tài)。隨著生產(chǎn)力水平的不斷提高,在滿足基本物質(zhì)需求之后,優(yōu)質(zhì)的人文與自然生態(tài)環(huán)境已成為人們生存與發(fā)展所關(guān)切的重要因素。“全面建成小康社會,不僅需要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,還要轉(zhuǎn)變發(fā)展理念,由經(jīng)濟(jì)價值導(dǎo)向逐步向人的發(fā)展價值導(dǎo)向轉(zhuǎn)變,關(guān)注那些以人為本,著眼于提高人們生存和發(fā)展質(zhì)量的生態(tài)環(huán)境等因素”[16]。自然環(huán)境是人們生存與發(fā)展的基礎(chǔ),當(dāng)人們以破壞自然生態(tài)為代價來追求經(jīng)濟(jì)價值時,其實是從生活以及文化層面上毀滅人自身的生存環(huán)境,最終只能阻礙人類自身的發(fā)展。當(dāng)前新的經(jīng)濟(jì)增長模式促使人們更加關(guān)注發(fā)展理念的轉(zhuǎn)變,開始更多地以人的發(fā)展作為終極價值導(dǎo)向,這要求在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展過程中處理好人與自然的關(guān)系,從而為人的發(fā)展提供最優(yōu)質(zhì)的文化與自然生態(tài)環(huán)境。事實上,人本理念所關(guān)注的人的自由全面發(fā)展與國家社會的進(jìn)步在價值維度上是辯證統(tǒng)一的。正如“實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢,就是要實現(xiàn)國家富強(qiáng)、民族振興、人民幸?!?“中國夢是民族的夢,也是每個中國人的夢。只要我們緊密團(tuán)結(jié),萬眾一心,為實現(xiàn)共同夢想而奮斗,實現(xiàn)夢想的力量就無比強(qiáng)大,我們每個人為實現(xiàn)自己夢想的努力就擁有更廣闊的空間”[17]??梢岳斫鉃椋?jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級所帶來的經(jīng)濟(jì)水平的提高,為當(dāng)?shù)厝嗣竦纳a(chǎn)生活提供了切實的物質(zhì)保障,擺脫貧困的人們有機(jī)會獲得更充足優(yōu)質(zhì)的教育資源,進(jìn)而提高人文素養(yǎng)并自然產(chǎn)生強(qiáng)烈的民族向心力與凝聚力,在為社會發(fā)展提供豐厚文化資源與人才資源的基礎(chǔ)上,對國家社會的安全穩(wěn)定自然意義重大,而國家的強(qiáng)盛無疑更是促進(jìn)每個中國人自由全面發(fā)展的最堅實保障。

四、結(jié)語

人本理念的核心與本質(zhì)在于對人的關(guān)注,注重對人的多層次與多樣化發(fā)展需求的尊重與滿足。就中國社會而言,無論是政府相關(guān)政策還是文化產(chǎn)業(yè)應(yīng)用理論與發(fā)展實踐中的人本理念,都“確立了對人的尊重、理解、關(guān)愛和塑造,保證人的合法權(quán)利,滿足人的正當(dāng)需求,承認(rèn)人的個體差異與個性,從而確保實現(xiàn)人成為這個世界的前進(jìn)動力和發(fā)展目標(biāo)”[18]。這里的“人”沒有民族、社會階層以及職業(yè)性質(zhì)之分,而是“每個中國人”,他們的多樣化需求是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的動力與目的,他們的優(yōu)秀創(chuàng)意與智慧靈感則是新經(jīng)濟(jì)模式運行與發(fā)展的重要精神動因。可知,唯有以人本理念為最高指導(dǎo)原則,當(dāng)代文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展才能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益與社會文化效益的雙贏,進(jìn)而為人的自由全面發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)的條件與空間環(huán)境。也是從這個層面來看,我們可以認(rèn)為,人本理念是促進(jìn)當(dāng)代文化產(chǎn)業(yè)不斷取得更新成就的內(nèi)在精神動力,而其自身內(nèi)涵也將在文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展實踐中得到持續(xù)地豐富與拓展。

參考文獻(xiàn):

[1]李崇富、李建平:《科學(xué)發(fā)展觀與歷史唯物主義》,人民出版社2006年版,第55頁。

[2]《馬克思恩格斯選集》第1卷,人民出版社1995年版,第73頁。

[3][佛羅里達(dá):《創(chuàng)意階層的崛起》,司徒愛勤譯,中信出版社2010年版,第33、9-12、12、10、28頁。

[4]劉燁:《馬斯洛的人本哲學(xué)》,內(nèi)蒙古文化出版社2008年版。

[5]陳炎:《美學(xué)與藝術(shù)也是一種生產(chǎn)力》,《文史哲》2004年第3期。

[6]潘魯生:《傳統(tǒng)文化資源轉(zhuǎn)化與設(shè)計產(chǎn)業(yè)發(fā)展———關(guān)于‘設(shè)計新六藝計劃’的構(gòu)想》,《山東社會科學(xué)》2014年第6期。

[7]潘魯生:《傳統(tǒng)文化資源的設(shè)計價值與轉(zhuǎn)化路徑》,《南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(美術(shù)與設(shè)計版)》2014年第1期。

[8]沃爾特•艾薩克森:《喬布斯傳》,管延圻等譯,中信出版社2011年版,第88頁。

[9]馬林諾夫斯基:《文化論》,費孝通譯,中國民間文藝出版社1987年版,第86頁。

[10]董承華、劉漢峰:《論中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的政府定位》,《北京社會科學(xué)》2013年第2期。

[12]金元浦:《國際文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)倫理問題研究的內(nèi)容與路徑———文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)倫理研究之一》,《山東社會科學(xué)》2015年第2期。

[13]張暉:《試論全面建成小康社會的戰(zhàn)略目標(biāo)》,《山東社會科學(xué)》2015年第7期。

[14]節(jié)選自在第十二屆全國人民代表大會第一次會議上講話內(nèi)容。轉(zhuǎn)引自周忠高:《實現(xiàn)中國夢與深入貫徹黨的群眾路線》,《山東社會科學(xué)》2013年第6期。

[15]馬兵:《以人為本與執(zhí)政為民理念的內(nèi)涵差異性》,《廣西社會科學(xué)》2012年第4期。

作者:秦樹景