公務員期刊網 論文中心 正文

鐵路運輸徑路的研究

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了鐵路運輸徑路的研究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

鐵路運輸徑路的研究

摘要:Dijkstra算法是鐵路運輸徑路實現(xiàn)計算機判定的重要基礎算法。以Dijkstra為最短徑路算法,結合我國鐵路運輸現(xiàn)狀,設計特定徑路參數(shù)描述語言,實現(xiàn)了計算機對鐵路運輸徑路的智能化判定。徑路計算速度達到5萬條/s以上,正確率達到100%,滿足了不同業(yè)務對徑路的需求。是計算機理論知識轉化為鐵路運輸生產力的成果。

關鍵詞:鐵路網;鄰接表;Dijkstra算法;最短徑路;特定徑路

1鐵路路網數(shù)據(jù)結構

路網數(shù)據(jù)結構是徑路系統(tǒng)的骨骼,直接關系到徑路運算效率的高低和存儲空間的大小。本文采用鄰接表的方式存儲路網結構[2],在這種存儲方式中,對路網中每一個節(jié)點建立一個鏈表,在路網中可以稱之為節(jié)點的車站,從圖論的角度上講,就是度>2的節(jié)點,我們將度>2的車站、鐵路局分界站、線路屬性臨界站和編組站均視為路網節(jié)點,大約有1200個節(jié)點。空間復雜度為O(n^m)。

2最短徑路算法實現(xiàn)

鐵路最短徑路算法一直是鐵路各科研院校的重點課題,也是鐵路運輸徑路判定的基礎。Dijkstra最短徑路算法是由荷蘭計算機科學家迪杰斯特拉于1959年提出的,是從一個頂點到其余各頂點的最短徑路算法,解決的是有向圖中最短徑路問題。Dijkstra算法主要特點是以起始點為中心向外層層擴展,直到擴展到終點為止[2]。

2.1經典Dijkstra算法

Dijkstra算法思想為:設G=(V,E)是一個帶權有向圖,把圖中頂點集合V分成兩組,第1組為已求出最短路徑的頂點集合,用S表示,初始時S中只有一個源點,以后每求得一條最短路徑,就將該終點加入到集合S中,直到全部頂點都加入到S中,算法就結束了。第2組為其余未確定最短路徑的頂點集合,用U表示,按最短路徑長度的遞增次序依次把第2組的頂點加入S中。在加入的過程中,總保持從源點v到S中各頂點的最短路徑長度不大于從源點v到U中任何頂點的最短路徑長度。此外,每個頂點對應一個距離,S中的頂點的距離就是從v到此頂點的最短路徑長度;U中的頂點的距離,是從v到此頂點只包括S中的頂點為中間頂點的當前最短路徑長度。算法具體步驟:(1)初始時,S只包含源點,即S=v,v到v的距離為0。U包含除v外的其他頂點,U中頂點u距離為邊上的權(若v與u有邊)為∞(若u不是v的出邊鄰接點)。(2)從U中選取一個距離v最小的頂點k,把k加入S中(該選定的距離就是v到k的最短路徑長度)。(3)以k為新考慮的中間點,修改U中各頂點的距離;若從源點v到頂點u(u∈U)的距離(經過頂點k)比原來距離(不經過頂點k)短,則修改頂點u的距離值,修改后的距離值為頂點k的距離加上邊上的權。(4)重復步驟(2)和(3)直到所有頂點都包含在S中。至此,源點到其余頂點的最短徑路都以得出。每次以一個頂點為源點,重復執(zhí)行Dijkstra算法n次(圖中共有n個頂點),便可求得每一對定點之間的最短徑路??偟膱?zhí)行時間為O(n^3)[3]。

2.2算法實現(xiàn)

算法實現(xiàn)的關鍵是運算速度,以及平臺擴展和空間利用。在綜合分析當前各種計算機語言特性的基礎之上,采用C++語言[4]實現(xiàn)Dijkstra算法。當前全路共有近7000個車站,最短徑路運算速度在10萬條/s以上。

2.3算法運用的關鍵點

最短徑路算法是徑路系統(tǒng)的靈魂,是能否支撐特定徑路算法的核心之所在。最短徑路計算關鍵在于特殊情況的處理。在我國鐵路路網中有個別線路僅限本線各站發(fā)到貨物使用,如齊晏線、溝海線等線,該類型線路不納入最短徑路計算,不能有通過濟南—晏城北或晏城北—濟南的最短徑路出現(xiàn),其本線里程僅供本線各車站到發(fā)使用。又如文獻[5]中規(guī)定“太中線北中段、榆北線、定銀線、包西線、神大線店塔-大保當段、甘鐘線辦理互為最短徑路的本線到發(fā)?!蹦且馕吨搸讞l線路組成了一個局部的網絡。車站之間相互到發(fā)可以使用網絡中的線路里程,車站與網絡外車站相互間的到發(fā)可以使用網絡中的線路里程。隨著我國合資和地方鐵路數(shù)量的增加,以上兩種類型線路在路網中的比重在逐年增加,在算法設計時需要重點考慮[6]。

3特定徑路參數(shù)語言設計

特定徑路參數(shù)語言設計是徑路系統(tǒng)能否滿足業(yè)務邏輯的關鍵之所在。假如全路的車流徑路都按照最短徑路來運輸,那勢必會造成在路網中比較短的線路上車流擁堵,而在路網中較長的線路上卻沒有車流,運力資源不能有效發(fā)揮,所以中國鐵路國家集團有限公司會綜合分析最短徑路、線路流量、編組計劃和貨物運價等因素[7],制定特定徑路,使路網整體通過能力達到最優(yōu)。那么,特定徑路就必須由計算機參數(shù)語言去實現(xiàn),當前全國鐵路執(zhí)行特定徑路的OD流已占到了全路車流的65%,可見特定徑路比重之高。并且隨著近年來路網復雜度的增加,特定徑路的復雜度也隨之提升,特定徑路參數(shù)語言的設計要求:既要滿足復雜的業(yè)務需求,又要考慮徑路運算的效率,還需兼顧系統(tǒng)參數(shù)維護的復雜度。本文將特定徑路業(yè)務邏輯分為3類:集結類、改變經由類和修改里程類。

3.1集結類

集結類是特定徑路中最重要的一種類型,簡單來講就是將車流集結到某一個編組站,再執(zhí)行該編組站對應的徑路條文,該編組站發(fā)往某個組號范圍的有可能根據(jù)特定徑路再集結到下一個編組站,也有可能根據(jù)最短徑路或特定徑路到達到站。如文獻[5]中第12條上海、南昌局相關線中規(guī)定“(十)上海局袁寨及其以南、爐橋以西、三十里鋪以北各站與上海局南京及其以東、裕溪口以南、靖江南以南各站相互間裝的重車,按合肥東支點運輸?!贝藯l文規(guī)定車流集結到合肥東編組站;“(十一)凡經由合肥東(蕪湖東)支點(含水蚌線、寧蕪線塔橋-馬鞍山各站)與上海局宣城以東、無錫西以南、黃渡以東各站相互間裝的重車,經皖贛線、宣杭線運輸?!贝藯l文規(guī)定了合肥東編組站裝到南翔以遠的重車集結到喬司編組站。通過集結類的設計便可實現(xiàn)特定徑路,層層遞歸的業(yè)務邏輯。

3.2改變經由類

改變經由類是特定徑路中最為常見的一種類型,按照業(yè)務邏輯不同可分為兩小類:原經由改變經由類、發(fā)到域改變經由類,下面舉例說明。文獻[5]中第12條上海、南昌相關線中規(guī)定“(四)凡經向塘西支點裝到成都局(廣漢-廣元間各站除外)的重車,均經滬昆線、按株洲北支點運輸。”此條是最為普通的原經由改變經由類,條文中并沒有規(guī)定具體有哪些發(fā)站是經由向塘西支點的,發(fā)站是要經過最短徑路和特定徑路計算來判定的,每一個到站都有可能對應著不同的發(fā)區(qū)域。文件中第13條進出西南相關線中規(guī)定“(三十三)成都局成昆線各站裝到南寧局黎塘以南各站重車,均經攀枝花分界站運輸?!?。此條為典型的發(fā)到域改變經由類,條文中明確地說明了發(fā)到域的范圍,在此不再贅述。

3.3修改里程類

修改里程類是徑路里程統(tǒng)計中較為特殊的一種類型,主要用于計費里程的修改。如貨物運價里程表中對淮南線的規(guī)定“裕溪口至蕪湖東間按50km計費”,但實際里程只有20km,所以在計算路網最短徑路時按照20km計,而在里程統(tǒng)計時,上海鐵路局里程加30km、計費里程加30km、基金里程加30km、電氣化里程加30km。類似這樣的實例,路網中還存在多處,需要在算法設計中特殊對待。特定徑路參數(shù)語言的設計諸如此類,但在參數(shù)語言編譯算法上仍是一個非常復雜的工程,區(qū)域的定義、特定徑路的對接、執(zhí)行的效率和圖形的展示需要設計者精心設計,并且最為關鍵的是對業(yè)務邏輯必須有最全面的掌握。

3.4實例與結論分析

以鐵路《貨物運價里程表》[8]為路網基礎信息,進行路網數(shù)據(jù)結構的搭建,以第2節(jié)中的最短徑路算法進行程序設計,所得最短徑路和里程全部符合《貨物運價電子里程表信息系統(tǒng)》中環(huán)狀徑路的判斷結果,如蘭州北到廣州西站的最短徑路為蘭州北–天水–新筑–商南–襄陽北–益陽東–撈刀河–廣州西,里程為2611km。再以文獻[5]為特定徑路依據(jù),進行特定徑路參數(shù)語言的編寫,所得特定徑路的經由和里程完全符合《全路車流徑路查詢系統(tǒng)》的查詢結果,如武威南到榆次站的徑路為武威南–迎水橋–定邊–綏德–榆次,里程為982km,并且徑路計算速度在Win32環(huán)境下達到5萬條/s以上。

4結束語

本文的研究方法提升了鐵路運輸徑路選擇的智能化程度,提高了運行效率,解決了平臺擴展的問題,滿足了當前業(yè)務邏輯的需求,但是在尋找最優(yōu)徑路和輔助決策方面還有一定的不足。下一步,我們將繼續(xù)進行理論算法[9]的深層次研究,并探索A*[10]、次短徑路、佛洛依德(Floyd)和其他經典理論算法[11]在鐵路運輸徑路中的實現(xiàn)方法,為中國鐵路貨物運輸向現(xiàn)代化物流轉型貢獻技術力量。

作者:張銳 鄧桂星 李世春 金福才 單位:中國鐵路蘭州局集團有限公司 中國鐵道科學研究院集團有限公司 電子計算技術研究所