公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

高校圖書館的素養(yǎng)教育研究(3篇)

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了高校圖書館的素養(yǎng)教育研究(3篇)范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

高校圖書館的素養(yǎng)教育研究(3篇)

第一篇:高校圖書館的數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育

摘要:社會對大數(shù)據(jù)的重視程度越來越高,使得當(dāng)前人們對于個人素養(yǎng)的認(rèn)識程度也逐漸升溫,高校圖書館作為素養(yǎng)教育機構(gòu)的重要代表,伴隨著時代的變遷也開始從信息素養(yǎng)教育逐漸轉(zhuǎn)型為數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育。目前大數(shù)據(jù)環(huán)境下,素養(yǎng)教育主要采取了數(shù)據(jù)管理導(dǎo)航、數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育課程等多種模式,高校圖書館還需要有針對性的面對不同培訓(xùn)對象,結(jié)合基礎(chǔ)能力的教育、專業(yè)領(lǐng)域的教育等對學(xué)生、科研人員及管理人員等實施數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育。本文將分析大數(shù)據(jù)環(huán)境下高校圖書館數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育的措施,結(jié)合數(shù)據(jù)素養(yǎng)的基本概念和內(nèi)容,為提升素養(yǎng)教育的質(zhì)量水平提出合理化建議。

【關(guān)鍵詞】大數(shù)據(jù);高校圖書館;數(shù)據(jù)素養(yǎng)

大數(shù)據(jù)時代的到來使得數(shù)據(jù)不僅代表著來源、目的和結(jié)果,同時也在一定程度上成為了社會基礎(chǔ)設(shè)施和基本工具。在日常的生活中,數(shù)據(jù)及多種數(shù)量化信息使人們常常需要根據(jù)這些內(nèi)容進行觀察與決策,同時還需要根據(jù)這些內(nèi)容來進行整理,了解生活環(huán)境的多種變化,例如天氣狀況和市場價格等。圖書館作為第二課堂影響著高校整體的教學(xué)水平與教學(xué)質(zhì)量,因此應(yīng)該充分發(fā)揮圖書館的優(yōu)勢,積極的展示教育職能,通過數(shù)據(jù)素養(yǎng)的教育,讓學(xué)生們在閱讀的過程中真正掌握數(shù)據(jù)的價值和可能出現(xiàn)的負(fù)面影響,提升把握數(shù)據(jù)的能力,在這個基礎(chǔ)上提高自己應(yīng)用數(shù)據(jù)的技能。大數(shù)據(jù)環(huán)境下高校圖書館數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育關(guān)系到整個時代社會整體的理性文明水平,同時也影響到國家關(guān)于未來人才的培育。

1數(shù)據(jù)素養(yǎng)的基本概述

1.1數(shù)據(jù)素養(yǎng)與信息素養(yǎng)

數(shù)據(jù)素養(yǎng)和信息素養(yǎng)在基本的概念上存在著密切聯(lián)系。數(shù)據(jù)素養(yǎng)就是指在科研的過程中進行收集、加工并且評價、利用數(shù)據(jù)的相關(guān)知識內(nèi)容,其中也包含著具體的道德和行為規(guī)范。信息素養(yǎng)和數(shù)據(jù)素養(yǎng)都屬于一個含義較為寬泛的綜合概念,兩者也都蘊藏著可以高效利用的信息與數(shù)據(jù)資源工具的能力,最為關(guān)鍵的是提供了獨立自主學(xué)習(xí)的態(tài)度及方式,體現(xiàn)出強烈的社會責(zé)任感和參與意識。兩者之間雖然存在著密切聯(lián)系,但是處理的對象各不相同,數(shù)據(jù)可以視為一種信息的形式,通常意義上來說,信息包含的范圍較為抽象且廣泛??傊?,數(shù)據(jù)素養(yǎng)屬于信息素養(yǎng)的重要分支,因此可以將其列為信息素養(yǎng)的一個子集。

1.2數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育的價值

在大數(shù)據(jù)時代,眾多的數(shù)據(jù)密集型知識環(huán)境、統(tǒng)計與數(shù)據(jù)分析能力等成為了當(dāng)代師生必備知識框架內(nèi)容。所以數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育已經(jīng)納入到國家的高等教育改革行列,需要全面落實并推進這項重大舉措,這將影響到國家人才的培養(yǎng)和知識水平的提升,高校圖書館擔(dān)任起數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育時代的重?fù)?dān)。

2數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育的主要內(nèi)容

2.1意識的培養(yǎng)

數(shù)據(jù)意識的重要前提是和學(xué)習(xí)生活中息息相關(guān)的數(shù)據(jù)敏感程度,及時尋找并發(fā)現(xiàn)這類數(shù)據(jù)的存在意義和價值,經(jīng)過人們不斷的探索與長期積累,經(jīng)過刻意鍛煉之后就逐漸形成了發(fā)現(xiàn)此類數(shù)據(jù)的意識和興趣。

2.2處理技能

數(shù)據(jù)的處理技能最為關(guān)鍵,其中涵蓋了獲取的技能與管理的技能,獲取的技能包括了對數(shù)據(jù)源中的類型、格式、采集的途徑及應(yīng)用的方法等。數(shù)據(jù)管理的技能重點是對相關(guān)的數(shù)據(jù)信息進行適當(dāng)?shù)谋硎觥⒋鎯蜆?biāo)識。

2.3應(yīng)用技能

獲取相關(guān)數(shù)據(jù)的最終目的是應(yīng)用,其中蘊藏著分析和運用兩個過程。數(shù)據(jù)的分析主要是對其中存在的問題進行相關(guān)解讀,同時總結(jié)模式和相關(guān)的規(guī)律,整個過程離不開對數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性分析,明確數(shù)據(jù)的真正價值,掌握好最基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計和分析方式,利用數(shù)據(jù)分析的主要工具,了解共享數(shù)據(jù)的方式,堅持以數(shù)據(jù)為重要支撐,結(jié)合基本的要點進行適當(dāng)決策。

2.4道德思想教育

批判精神和數(shù)據(jù)的倫理道德是最基本的保障,數(shù)據(jù)屬于一種客觀的存在,但是其真實性和可靠性還尚不明確。利用數(shù)據(jù)來獲取相應(yīng)的結(jié)果也不一定完全正確,數(shù)據(jù)反映出的現(xiàn)實本身也存在較強的局限性,因此不能盲目輕信數(shù)據(jù),應(yīng)該及時反思數(shù)據(jù)結(jié)果,并且遵守信息獲取的渠道規(guī)范,一切流程都應(yīng)該符合數(shù)據(jù)倫理道德。

3大數(shù)據(jù)環(huán)境下高校圖書館數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育策略

3.1重視宣傳推廣

數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育應(yīng)該和讀者進行充分的了解與溝通,在明確他們實際需求的基礎(chǔ)上,正確分析不同類型的讀者對數(shù)據(jù)素養(yǎng)的期許。通過展開廣泛的交流過程,才能實現(xiàn)宣傳和服務(wù)的有的放矢。在開展相關(guān)研究工作的同時,重視推廣數(shù)據(jù)素養(yǎng)的基礎(chǔ)知識,也可以設(shè)置讀書節(jié)等大型活動,通過趣味性的方式對數(shù)據(jù)素養(yǎng)的基礎(chǔ)知識進行有目的的宣傳推廣,從而讓讀者們真切感受其基本的內(nèi)涵、定義與價值。

3.2自助式數(shù)據(jù)資源利用模式

伴隨著大數(shù)據(jù)時代的到來,圖書管理員這個具有中介作用的角色開始向著自助式資源服務(wù)模式轉(zhuǎn)變。要求圖書館應(yīng)該結(jié)合多元化現(xiàn)代手段為讀者展示豐富多彩的數(shù)據(jù)資源。讀者也可以充分利用自動化設(shè)備,在進行查找資源的時候選擇自己感興趣且符合自己學(xué)科的數(shù)據(jù)資源,讓自己獲得自由的發(fā)展,由此提升數(shù)據(jù)的獲取能力及分析能力,并在這個基礎(chǔ)上增強分享意識。

3.3開展數(shù)據(jù)管理服務(wù)

高校圖書館應(yīng)該關(guān)注管理人員的自身素養(yǎng)提升,通過參加培訓(xùn)、進修及實踐等多種方式來提高數(shù)據(jù)管理的能力。數(shù)據(jù)館員不僅應(yīng)該及時熟悉多種數(shù)據(jù)庫的使用,還需要建立和科研項目有關(guān)的資源平臺,以便提供查詢使用。

4結(jié)語

數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育活動在某種程度上能夠?qū)崿F(xiàn)教學(xué)的目標(biāo),同時也能提高最基礎(chǔ)的創(chuàng)新能力,有效的拓展并深化高校圖書館的功能及服務(wù),有助于推動學(xué)術(shù)交流平臺的建立,以此適應(yīng)當(dāng)代大數(shù)據(jù)環(huán)境下對人才培養(yǎng)的實際需求。

參考文獻

[1]鄧?yán)罹?楊文建.大數(shù)據(jù)環(huán)境下高校圖書館數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育研究[J].圖書館建設(shè),2016(01):76-80.

[2]張群,劉玉敏.高校圖書館科學(xué)數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育體系模型構(gòu)建研究[J].大學(xué)圖書館學(xué)報,2016(01):96-102.

[3]劉勛.高校圖書館開展嵌入式數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育探究[J].圖書與情報,2016(03):86-89.

[4]鄧?yán)罹?高校圖書館數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育策略研究[J].國家圖書館學(xué)刊,2016(04):43-51.

[5]孟祥保,李愛國.國外高校圖書館科學(xué)數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育研究[J].大學(xué)圖書館學(xué)報,2014(03):11-16.

作者:高賢康單位:成都跳羚科技有限公司

第二篇:高校圖書館元素養(yǎng)教育體系模型構(gòu)建

摘要:[目的/意義]在信息技術(shù)迅猛發(fā)展和信息環(huán)境急劇變遷的背景下,信息素養(yǎng)的內(nèi)涵和標(biāo)準(zhǔn)在不斷變化,需要構(gòu)建一個與之相適應(yīng)的教育體系,以完善信息素養(yǎng)教育體系和全面提升大學(xué)生的信息素養(yǎng)。[方法/過程]在對元素養(yǎng)理論研究及實踐發(fā)展的相關(guān)文獻和我國高校圖書館信息素養(yǎng)教育體系的現(xiàn)狀進行調(diào)研后,以元素養(yǎng)理論為基礎(chǔ),以美國《高等教育信息素養(yǎng)框架》的核心理念為參照,結(jié)合我國高校圖書館信息素養(yǎng)教育的實際,構(gòu)建出“A-B-C-D”元素養(yǎng)培育體系模型。[結(jié)果/結(jié)論]我國元素養(yǎng)教育應(yīng)該注重元素養(yǎng)的階段培育,依據(jù)目標(biāo)深化教育內(nèi)容體系,拓展教育模式和方法體系,協(xié)同教育資源和教育主體。同時高校圖書館元素養(yǎng)教育的實施,應(yīng)靈活參照《框架》,立足于學(xué)生的實際需求和信息素養(yǎng)教育成果,建立專門的元素養(yǎng)培養(yǎng)隊伍及合理的發(fā)展管理機制等。

關(guān)鍵詞:元素養(yǎng)教育;體系模型;高校圖書館;信息素養(yǎng)

近年來,在新技術(shù)、新媒體的影響下,圖書館信息素養(yǎng)的內(nèi)涵和標(biāo)準(zhǔn)在不斷變化。面對日益更新的信息環(huán)境,2013年6月美國大學(xué)與研究圖書館協(xié)會(Asso-ciationofCollegeandResearchLibraries,以下簡稱AC-RL)成立工作組,開始探索更新高等教育信息素養(yǎng)能力標(biāo)準(zhǔn),元素養(yǎng)是其關(guān)注和探討的核心內(nèi)容。2015年2月ACRL正式了《高等教育信息素養(yǎng)框架》(以下簡稱《框架》),確立了信息素養(yǎng)的新定位———元素養(yǎng)。ACRL在《框架》中清晰地將元素養(yǎng)界定為作為信息消費者和創(chuàng)造者的學(xué)生成功參與合作性領(lǐng)域所需的一組綜合能力[1]。元素養(yǎng)的創(chuàng)始人T.Jacobson認(rèn)為,元素養(yǎng)作為眾多素養(yǎng)的核心基礎(chǔ),主要是指在新媒體背景下,通過整合相關(guān)素養(yǎng)理論并利用新信息技術(shù),指導(dǎo)信息主體在社交環(huán)境中進行信息獲取、評估、組織、交互協(xié)同生產(chǎn)與分享的素養(yǎng)框架[2]。無論是前者還是后者,都強調(diào)元素養(yǎng)是在新媒體環(huán)境下,對信息進行批判性的瀏覽、評估、獲取、生產(chǎn)和分享時所需要的能力。元素養(yǎng)的提出,更新了信息素養(yǎng)的內(nèi)涵,拓展了信息素養(yǎng)的范疇,開啟了信息素養(yǎng)的新愿景。它不僅保留了原信息素養(yǎng)的合理內(nèi)核,而且引入包含批判性思維和反思在內(nèi)的元認(rèn)知、交互協(xié)同能力等新的培養(yǎng)要素,為深化信息素養(yǎng)教育提供了全面指引。美國學(xué)者S.Bell曾預(yù)言元素養(yǎng)教育必將成為下一代美國高等教育信息素養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)的基石,并指出:高校圖書館須將信息素養(yǎng)與各種形式的信息融會貫通,培養(yǎng)學(xué)生的元素養(yǎng)能力,才能完善信息素養(yǎng)教育體系[3]。

1元素養(yǎng)理論研究及實踐發(fā)展

伴隨著“元素養(yǎng)”概念的提出,國外有關(guān)元素養(yǎng)的理論研究和教育實踐工作都取得了一定的成效。T.Jacobson在提出元素養(yǎng)的概念并對其進行解讀之后,與合作者T.Mackey一道,構(gòu)建了元素養(yǎng)理論框架和基本模型,進一步將元素養(yǎng)學(xué)習(xí)分為4個領(lǐng)域,并提出了各個領(lǐng)域所要達(dá)到的培養(yǎng)目標(biāo),分別是:①情感方面,學(xué)習(xí)者需要通過參與學(xué)業(yè)實現(xiàn)態(tài)度或情感的轉(zhuǎn)變;②行為和認(rèn)知方面,學(xué)習(xí)者需逐步具備完成學(xué)業(yè)應(yīng)當(dāng)具備的檢索技巧和能力以及對問題的理解、組織、應(yīng)用、評估等能力;③元認(rèn)知方面,學(xué)習(xí)者需要具備對自己學(xué)習(xí)活動的批判性反思的能力[4]。2015年,ACRL在《框架》中,以元素養(yǎng)的4個能力目標(biāo)為核心理念,提出了信息素養(yǎng)培養(yǎng)的具體框架要素包括“檢索即策略”“研究即探究”“學(xué)術(shù)研究即對話”“信息的價值屬性”“信息創(chuàng)建的過程性”和“權(quán)威的構(gòu)建性和情境性”,以及各個要素相應(yīng)的知識技能和行為方式;并特別強調(diào)元認(rèn)知,即“批判性反省”,以使學(xué)習(xí)者適應(yīng)快速變化的信息生態(tài)系統(tǒng)[1]。與此同時,作為制定《框架》的小組負(fù)責(zé)人,T.Ja-cobson積極推動元素養(yǎng)教育的實施,通過努力,促成了紐約州立大學(xué)阿巴尼分校與帝國州立學(xué)院的合作,開設(shè)了有關(guān)元素養(yǎng)的MOOC課程,多視角地提高學(xué)生對元素養(yǎng)的認(rèn)知;課程還構(gòu)建了有關(guān)信息協(xié)同、交流和傳播平臺,以培養(yǎng)學(xué)生的元認(rèn)知能力[5]。此外,耶魯大學(xué)通過“新生”圖書館服務(wù)項目,為每位剛?cè)雽W(xué)的新生配備一位館員,旨在提供學(xué)習(xí)研討會和個人研究咨詢。新生館員不僅要指導(dǎo)學(xué)生正確地獲取信息,而且要引導(dǎo)他們分析信息的有用性,從而增強新生的信息利用能力和知識創(chuàng)造能力[6]。美國德州大學(xué)阿林頓分校[7]、漢密爾頓學(xué)院[8]以及多倫多大學(xué)[9]等圖書館都面向新生開展了元素養(yǎng)教育課程,促使學(xué)生了解信息利用方式,并培養(yǎng)其批判性思維。在我國,部分學(xué)者進行了初步的元素養(yǎng)研究。楊鶴林在探討元素養(yǎng)內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,提出將信息素養(yǎng)向元素養(yǎng)轉(zhuǎn)變和開展元素養(yǎng)教育的必要性[10]。王春生提出在Web2.0環(huán)境下信息素養(yǎng)就是元素養(yǎng),因而需要開展相關(guān)的教育等觀點[11]。王姍姍等從新生館員職位的視角,主要介紹了美國高校圖書館新生元素養(yǎng)培養(yǎng)模式———“知識獲取”有機循環(huán)模式[12]。劉濤分析了元素養(yǎng)的主要議題、理論特征和價值等[13]。張丹詳細(xì)介紹了美國大學(xué)圖書館元素養(yǎng)教育的最新進展,包括元素養(yǎng)MOOC、數(shù)字故事講述等,總結(jié)了其對我國元素養(yǎng)教育的啟示[14]??v觀對元素養(yǎng)及其教育的研究發(fā)現(xiàn),國外在元素養(yǎng)理論的研究方面取得了很大的進展,并付諸于實踐,成果卓著;國內(nèi)圖書館界有關(guān)元素養(yǎng)的研究才剛剛起步,雖然開展了一系列有關(guān)元素養(yǎng)及其教育方面的研究,但大多是對元素養(yǎng)進行解讀,探討元素養(yǎng)培養(yǎng)的必要性和重要性,以及介紹國外尤其是美國開展元素養(yǎng)教育的情況和對我國信息素養(yǎng)教育的啟示。目前,國內(nèi)學(xué)界缺乏直接針對我國實際情況的元素養(yǎng)培育研究成果,鮮見關(guān)于我國開展元素養(yǎng)教育的有效指導(dǎo)。不僅如此,從現(xiàn)階段我國高校圖書館實際的信息素養(yǎng)教育體系來看,存在著以下問題:①培養(yǎng)組織機構(gòu)缺乏有效聯(lián)動協(xié)作,往往主要依賴圖書館單方面的努力。②培養(yǎng)目標(biāo)和模式較為分散,層次感不強,未完全形成體系。③培養(yǎng)內(nèi)容深度不夠、系統(tǒng)性不足:認(rèn)知層面,對圖書館元素養(yǎng)概念及其相關(guān)作用等還未涉及;元認(rèn)知層面,有關(guān)批判性思維、反思性學(xué)習(xí)、學(xué)會學(xué)習(xí)等方面的培養(yǎng)還有待加強;情感方面,對于信息和真知的態(tài)度以及情感等方面激發(fā)不夠,致使信息道德、學(xué)術(shù)規(guī)范被弱化。這一切使得我國信息素養(yǎng)教育未能超越“技”的層面、上升到元素養(yǎng)“道”的高度,不能滿足新的技術(shù)和媒體環(huán)境下綜合素養(yǎng)和能力的需求。因而需要構(gòu)建一個適應(yīng)環(huán)境變化的新的教育體系,以完善信息素養(yǎng)教育體系和全面提升大學(xué)生的信息素養(yǎng)。

2元素養(yǎng)教育體系模型設(shè)計

綜合借鑒國內(nèi)外元素養(yǎng)教育等研究及實踐成果,以元素養(yǎng)理論為基礎(chǔ),以ACRL元素養(yǎng)具體培養(yǎng)目標(biāo)為基準(zhǔn),結(jié)合我國高校圖書館信息素養(yǎng)教育的現(xiàn)狀,以培養(yǎng)大學(xué)生的元素養(yǎng)為著力點,構(gòu)建“A-B-C-D”四維一體的元素養(yǎng)教育體系模型,即“All-along-study(一貫式)、Based-ontargeting(目標(biāo)化)、Cooperation(協(xié)同式)、Diversification(多元化)”的教育體系模型,見圖1。其中,“一貫式”,主要涉及元素養(yǎng)的培育階段;“目標(biāo)化”,主要在于元素養(yǎng)的教育內(nèi)容;“多元化”,是指元素養(yǎng)的教育模式和方法;“協(xié)作式”,在于元素養(yǎng)教育主體和資源方面?!癆-B-C-D”元素養(yǎng)教育模型在信息技術(shù)飛速發(fā)展和新媒體不斷涌現(xiàn)的背景下,把學(xué)生元素養(yǎng)培養(yǎng)作為一個整體考慮,融合培育階段、參與主體、培育內(nèi)容、培育模式和方法等諸要素,建立系統(tǒng)的、層次遞進的元素養(yǎng)培養(yǎng)教育教學(xué)體系,并通過教育教學(xué)的各個組織機構(gòu)和環(huán)節(jié)的落實來保證整體目標(biāo)的實現(xiàn)。這種體系對于開發(fā)學(xué)生潛能、提高學(xué)生的信息認(rèn)知力、鍛煉學(xué)生的思維能力、激發(fā)其創(chuàng)造力以及形成正確的元素養(yǎng)價值觀、道德觀是極為有利的。

2.1A———“一貫式”:

階段培育,貫穿始終“一貫式”,是指元素養(yǎng)培養(yǎng)不是某一階段的教育重點,而是從學(xué)生入校,一直貫穿持續(xù)整個大學(xué)教育期間,甚至延伸至終身學(xué)習(xí)的過程?!犊蚣堋分匾晫W(xué)習(xí)的整體性,認(rèn)為信息素養(yǎng)關(guān)聯(lián)學(xué)生的整個學(xué)術(shù)生涯,是與其他學(xué)習(xí)目標(biāo)相結(jié)合的學(xué)習(xí)的延伸[15]。作為數(shù)字信息和新媒體時代的信息素養(yǎng)教育,高校圖書館元素養(yǎng)教育應(yīng)貫穿于大學(xué)教育的各個階段,根據(jù)不同階段制定不同的服務(wù)和課程培育方式,從元素養(yǎng)意識和知識普及起步,逐步深入,層層遞進式地實施元素養(yǎng)教育。大一新生階段,是大學(xué)生適應(yīng)新的學(xué)習(xí)環(huán)境和學(xué)習(xí)方式的階段,該階段主要是通過元素養(yǎng)培育館員,開展“一對N”(即一個館員對多個新生)的個性化對接服務(wù),甚至聘請有一定能力的學(xué)生個人或?qū)W生團體作為助手,進行元素養(yǎng)的輔助服務(wù),充分利用郵件、QQ群、微信等媒體以及定期的“面對面交流”等多種形式,甚至借鑒國外通過“dinner”(晚餐)方式,使館員與新生認(rèn)識、建立情感聯(lián)系,在此基礎(chǔ)上,進行信息咨詢和大學(xué)適應(yīng)性學(xué)習(xí)指導(dǎo),滲透性地將批判性思維、新媒體應(yīng)用等元素養(yǎng)理念融入到學(xué)生日常的學(xué)習(xí)與研究中,激發(fā)他們生成新信息的能力。此外,配合新生的入館培訓(xùn),進行元素養(yǎng)的啟蒙教育。大二階段,主要通過開設(shè)元素養(yǎng)通識教育課程,融入“翻轉(zhuǎn)課堂”理念,采用相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)和課堂相結(jié)合的教育方式,進一步提高學(xué)生對元素養(yǎng)的認(rèn)知以及面向新媒體環(huán)境的信息獲取、理解、評價和利用等方面的能力。大三階段,通過兩種方式:一是嵌入專業(yè)課教學(xué)中,開設(shè)整合課程;二是通過獨立的信息素養(yǎng)課程開展元素養(yǎng)教育,增強學(xué)生面向信息環(huán)境的批判性反思能力、信息評價能力、交互協(xié)作能力和自我認(rèn)知能力,即著力培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維和元認(rèn)知能力。大四階段,針對學(xué)生學(xué)術(shù)性信息需求的增加以及大多數(shù)學(xué)生相應(yīng)的科學(xué)思維和科學(xué)方法匱乏的情況,結(jié)合MOOC模式,進行創(chuàng)新教育,強化批判性思維、科學(xué)方法的訓(xùn)練和科學(xué)倫理的教化,并探索通過讓學(xué)生申請或參與實際學(xué)術(shù)研究項目等方法,培養(yǎng)學(xué)生獨立思考的習(xí)慣和探究能力。研究生階段,在夯實元素養(yǎng)認(rèn)知和元認(rèn)知的基礎(chǔ)上,嘗試讓學(xué)生通過獨立的科研項目訓(xùn)練等方法,進一步培養(yǎng)其科研能力、創(chuàng)新能力和科學(xué)精神。

2.2B———“目標(biāo)化”:

依據(jù)目標(biāo),深化內(nèi)容“目標(biāo)化”,是指依據(jù)元素養(yǎng)的培養(yǎng)目標(biāo),深化相應(yīng)的教育內(nèi)容。元素養(yǎng)理論認(rèn)為,元素養(yǎng)學(xué)習(xí)涵括認(rèn)知、行為、元認(rèn)知和情感4個維度的培養(yǎng)目標(biāo)。這4個培養(yǎng)目標(biāo),邏輯地規(guī)定了相應(yīng)的培育內(nèi)容。同時,《框架》特別關(guān)注學(xué)習(xí)者的元認(rèn)知能力,并強調(diào)在信息生態(tài)環(huán)境中,學(xué)習(xí)者不僅是信息的消費者,更是生產(chǎn)者和傳播者。因而元素養(yǎng)培養(yǎng)不僅要考慮信息知識的積淀、信息獲取能力的提升,更應(yīng)該包含信息的生產(chǎn)與傳播、批判式思維和反思等終身學(xué)習(xí)能力以及情感道德等多方面的內(nèi)容。唯有如此,才能達(dá)到元素養(yǎng)的培育目標(biāo),最終提升學(xué)習(xí)者的綜合信息素養(yǎng)。因而元素養(yǎng)教育應(yīng)考慮以下內(nèi)容:①認(rèn)知和行為層面等基礎(chǔ)內(nèi)容,主要涉及學(xué)習(xí)者完成學(xué)業(yè)應(yīng)當(dāng)具備的知識、技巧、能力及其應(yīng)用。首先是對元素養(yǎng)的了解和意識教育。為促進學(xué)習(xí)者對于元素養(yǎng)的認(rèn)知,有必要讓學(xué)習(xí)者了解元素養(yǎng)的基本術(shù)語、關(guān)鍵概念、充分認(rèn)識元素養(yǎng)的作用、個人角色和相應(yīng)的責(zé)任等等。其次是對新技術(shù)、新媒體等工具的了解。《框架》拓展了信息素養(yǎng)的外延,延伸到了媒介素養(yǎng)、數(shù)據(jù)素養(yǎng)和可視化素養(yǎng)等方面。與之相適應(yīng),元素養(yǎng)教育在原有的信息資源、檢索技能之外,應(yīng)增加數(shù)據(jù)管理、數(shù)據(jù)分析軟件等方面的內(nèi)容,如包括文獻管理軟件NoteExpress、Endnote、Firstnote,數(shù)據(jù)分析處理軟件SPSS,文獻分析軟件Histcite,文獻可視化軟件Citespace,以及新媒體的介紹,這是元素養(yǎng)教育的必然選擇。再次是圖書館資源及其使用。最后是元素養(yǎng)課程在實踐中的應(yīng)用,包括應(yīng)用新技術(shù)和新媒體制作自己的音頻視頻作品等。②元認(rèn)知層面等高層次內(nèi)容,主要在于批判性的評價鑒別、對自己學(xué)習(xí)活動的反思以及創(chuàng)新思維的訓(xùn)練。首先在于對檢索到的信息資源的識別,尤其是對學(xué)術(shù)信息的鑒別,包括對權(quán)威信息的質(zhì)疑。這種識別和鑒別,是結(jié)合自身實際進行的反思,以增強學(xué)生對信息評判和選擇等方面的自我意識和自我調(diào)節(jié)能力,并建立批判性思維;其次,通過反思檢索過程、反思自己的學(xué)習(xí)過程等內(nèi)容,使學(xué)生學(xué)會思考,并領(lǐng)會學(xué)習(xí)之道,同時增強新技術(shù)和新媒體的應(yīng)用能力、強化交互協(xié)作能力;再者是進行科學(xué)思維和科學(xué)方法的訓(xùn)練等。③態(tài)度、情感等層面,是要讓學(xué)習(xí)者通過學(xué)習(xí)實現(xiàn)態(tài)度、情感、價值觀等方面轉(zhuǎn)變。元素養(yǎng)教育不僅要教會學(xué)生查找信息、利用知識,更要傳授對待信息和真知的態(tài)度,激發(fā)學(xué)生善良、正直的情感。這其中,道德素養(yǎng)的提升至關(guān)重要。因而在課程內(nèi)容上,主要就信息采集、信息引用中涉及的知識產(chǎn)權(quán)保護、信息貢獻說明以及隱私和網(wǎng)絡(luò)安全等倫理道德問題進行教學(xué)。通過引領(lǐng)學(xué)生良性參與信息建構(gòu),學(xué)會在網(wǎng)絡(luò)化環(huán)境中善待他人和包容他人的觀點,激活學(xué)生的善良、開放、正直等情感特質(zhì),從而導(dǎo)向積極的人生態(tài)度,同時培養(yǎng)學(xué)生實事求是的科學(xué)態(tài)度和科學(xué)精神,提升學(xué)生的信息觀以及相應(yīng)的倫理觀和價值觀等。通過三個層面的內(nèi)容培育,使學(xué)生通過學(xué)習(xí)能將“知識與能力、過程與方法、情感態(tài)度價值觀”融為一體。

2.3C———“協(xié)同式”:

聯(lián)動合作,協(xié)同增效“協(xié)同式”,是指元素養(yǎng)教育的順利開展需要各種資源、各級組織機構(gòu)和人員的協(xié)同和參與。圖書館作為原承接信息素養(yǎng)教育的主體,在實施元素養(yǎng)教育中,不僅需要夯實自身的資源和服務(wù)基礎(chǔ),而且要與其他部門機構(gòu)和人員緊密合作,開創(chuàng)一個“多方聯(lián)動、內(nèi)外協(xié)同”的教育局面?!岸喾铰?lián)動”是指元素養(yǎng)教育的參與主體即圖書館、教務(wù)處、學(xué)院、學(xué)校、教育部之間,聯(lián)動協(xié)作,共同開展多層次的元素養(yǎng)整合培養(yǎng)工作:①圖書館作為教育的核心主體,負(fù)責(zé)承擔(dān)元素養(yǎng)咨詢、講座、課程等教育教學(xué)的主要任務(wù)。②教務(wù)方面,作為教學(xué)主管和協(xié)調(diào)單位,聯(lián)合學(xué)院推薦、遴選1-2門專業(yè)課實行嵌入式教學(xué),把元素養(yǎng)融入到本校專業(yè)教育中。具體由圖書館教學(xué)館員與專業(yè)課教師合作,對元素養(yǎng)培育的具體模式和方法、評價方式進行科學(xué)的微觀設(shè)計,開展專業(yè)課程作業(yè)的信息資源檢索教學(xué),并通過年度課程論文撰寫的指導(dǎo),增強學(xué)科間學(xué)習(xí)點的鏈接,擴展不同領(lǐng)域的知識,加深學(xué)生對課程和學(xué)習(xí)的認(rèn)知,掌握學(xué)習(xí)之道,逐步提升其元素養(yǎng)。③學(xué)校層面,在加強圖書館元素養(yǎng)資源建設(shè)的同時,利用圖書館的物理空間和人力資源,建立學(xué)生學(xué)習(xí)和研究中心,一是為學(xué)生的課程論文和學(xué)位論文的寫作提供文獻資料查詢、論文選題、研究內(nèi)容設(shè)計等一系列信息檢索和利用方面的服務(wù);二是嘗試為學(xué)生提供各種創(chuàng)新設(shè)計比賽(如機械創(chuàng)新設(shè)計大賽、數(shù)學(xué)建模大賽等)、專利申請、、科研項目申報等方面的信息指導(dǎo)幫助,以提升學(xué)生綜合信息利用能力、獨立思考能力、學(xué)術(shù)能力和創(chuàng)新能力。④教育部層面,尤其是高等學(xué)校圖書情報工作指導(dǎo)委員會,除了為元素養(yǎng)培育進行整體規(guī)劃設(shè)計、提供相應(yīng)的政策和標(biāo)準(zhǔn)的支持外,還可以借鑒國外類似的方法和經(jīng)驗,通過第三方測試平臺,建立元素養(yǎng)教育效能的第三方評價機制,即針對信息技能、批判性思維能力、認(rèn)知和元認(rèn)知等認(rèn)識論水平等方面的信息素養(yǎng),設(shè)置免費或者象征性收費方式的等級考試,考試合格后通過網(wǎng)絡(luò)授予相應(yīng)的等級考試證書,為學(xué)生和社會用戶學(xué)習(xí)者提供證明自身技能的可能,并以此來促進元素養(yǎng)的培育。“內(nèi)外協(xié)同”是指元素養(yǎng)教育內(nèi)容的實施,需要大量內(nèi)部和外部資源的支撐,協(xié)同為元素養(yǎng)培育服務(wù)。這些豐富的資源主要包括圖書館資源、教材資源、MOOC資源和其他網(wǎng)絡(luò)資源、學(xué)生資源等。圖書館資源主要是圖書館電子資源,尤其是圖書館數(shù)據(jù)庫資源,它是高校圖書館元素養(yǎng)培育的基礎(chǔ)和保障資源,需要隨時加以維護和進行優(yōu)化建設(shè);教材資源是元素養(yǎng)培育配套的重要工具和載體,需要在原有的信息素養(yǎng)教材的基礎(chǔ)上,進一步更新完善,強化元認(rèn)知等內(nèi)容,重構(gòu)新的內(nèi)容培育體系,并予以數(shù)字化,形成電子教材;MOOC網(wǎng)絡(luò)平臺聚集了大量免費的微視頻、訓(xùn)練測驗等外部優(yōu)質(zhì)“大課”資源,比如武漢大學(xué)黃如花老師的《信息檢索》MOOC課程資源,對于拓展元素養(yǎng)課程的學(xué)習(xí)內(nèi)容和學(xué)習(xí)方式非常有幫助,可引導(dǎo)學(xué)生課前或課中使用,直接服務(wù)于元素養(yǎng)培養(yǎng)的“小課”。其他網(wǎng)絡(luò)資源,可經(jīng)過整合、修改等二次開發(fā)后加以利用。除此以外,還有自制資源、學(xué)生資源、機構(gòu)知識庫和知識空間的資源等。自制資源,主要根據(jù)課程和學(xué)生特點,自行制作一些微小視頻與音頻資源等,供學(xué)生課前或課堂使用。學(xué)生資源包括學(xué)生完成的作業(yè)和作品等生成性資源,都可以作為課程案例資源,加以整合之后,上傳到元素養(yǎng)培養(yǎng)平臺上,并按照需求和環(huán)境的變化及時加以更新,供學(xué)生隨時調(diào)用,形成時空連貫的動態(tài)資源體系,以發(fā)揮最大效益,支撐大學(xué)生元素養(yǎng)的培育。

2.4D———“多元化”:

模式多元,方法遞進“多元化”,是指元素養(yǎng)的培育需要拓展原信息素養(yǎng)教育模式,面向全體學(xué)生,開展不同層次的元素養(yǎng)培育,形成多元遞進的教育模式和方法,具體包括:①元素養(yǎng)引入培養(yǎng)模式,主要是針對新生。學(xué)生入學(xué)伊始,圖書館就為新生配備相應(yīng)的元素養(yǎng)培育館員和助手,開展對接服務(wù),通過社交媒體、定期的“面對面交流”、新生入館講座和培訓(xùn)等多種形式,開展信息咨詢和大學(xué)適應(yīng)性學(xué)習(xí)指導(dǎo),進行元素養(yǎng)的基礎(chǔ)教育。咨詢和指導(dǎo),需要超越“答案灌輸式”,走向“內(nèi)容引導(dǎo)式”,旨在培養(yǎng)學(xué)生的信息獲取意識和評估自己的信息需求、判別有用的信息資源以及在社交媒體和交互協(xié)同在線社區(qū)中初步獲取、評估、組織、交互、協(xié)同生產(chǎn)與分享信息的能力。②通識教育模式,主要開展認(rèn)知和行為等基礎(chǔ)層面的教育。包括3個方面:首先是元素養(yǎng)的了解和意識方面的教育,通過從日常生活中的信息現(xiàn)象以及有趣的典故等入手,讓學(xué)習(xí)者了解元素養(yǎng)的基本術(shù)語、關(guān)鍵概念、充分認(rèn)識元素養(yǎng)的作用、個人角色和相應(yīng)的責(zé)任等,逐步培育學(xué)習(xí)者的元素養(yǎng)意識和進行信息倫理道德方面的教化;其次是圖書館及其資源的使用,可以采用“翻轉(zhuǎn)課堂”的方法,通過課前先學(xué)、課堂上以分組抽題游戲展開競賽的形式進行教學(xué),使學(xué)生了解圖書館館藏布局和功能、聯(lián)機書目檢索系統(tǒng)的使用以及圖書館資源的檢索等方面的基礎(chǔ)知識;最后是對新工具、新媒體等的了解,主要通過講座的形式實施。③元素養(yǎng)專業(yè)整合教育模式。主要是通過圖書館員與學(xué)科教師合作,嵌入專業(yè)課中,配合課程作業(yè)的完成、年度課程論文的寫作等,有針對性地講授專業(yè)領(lǐng)域數(shù)據(jù)庫資源、常用網(wǎng)絡(luò)資源、專業(yè)課程學(xué)習(xí)網(wǎng)站的檢索和利用等,開展局部嵌入和全部融入等方式的信息檢索和利用的綜合性指導(dǎo)教學(xué)。④綜合培育模式。主要開展認(rèn)知和行為層面及元認(rèn)知層面等教育。首先是進行圖書館數(shù)字資源檢索的探索式教學(xué),教學(xué)中學(xué)生除了進行一般性的小組檢索練習(xí)之外,還需小組間相互檢查,輔以教師或助教的答疑解惑,找出彼此在檢索中出現(xiàn)的問題,讓學(xué)生通過自己比較、思考,挖掘出最佳的檢索策略,總結(jié)構(gòu)建檢索策略的方法。其次是案例式教學(xué),課堂上學(xué)生分小組進行開放式討論,討論內(nèi)容來自上一個學(xué)期和學(xué)年學(xué)生完成的典型檢索案例。各個小組需要從中找出檢索詞、檢索方法、檢索策略等方面存在的問題,并在課堂上進行陳述。其他小組給予點評和建議,共同探索、總結(jié)出檢索的規(guī)律。以此激活知識,讓學(xué)生學(xué)會反思性學(xué)習(xí)。再次是協(xié)作式教學(xué),通過分組完成課題檢索報告,或者小組利用多種媒體技術(shù)制作一件音頻或視頻作品。并讓學(xué)生把制作的音頻或視頻作品修改、署名后進行網(wǎng)絡(luò),并收集反饋信息。在此過程中學(xué)生需要反思為何要利用信息、利用了哪些信息和新技術(shù)新媒體工具、效果怎樣、有何創(chuàng)新以及如何改進等元認(rèn)知問題,以知曉為何學(xué)、如何學(xué)及如何提高等繼續(xù)學(xué)習(xí)之道,同時提升學(xué)習(xí)反思能力和交互協(xié)作能力等。最后是進行評價性的學(xué)習(xí),主要在于培養(yǎng)學(xué)生對學(xué)習(xí)和學(xué)術(shù)信息的識別能力。通過小組討論,剖析、反思在平時學(xué)習(xí)、研究等方面遭遇的虛假信息問題,對鑒別方法和經(jīng)驗進行總結(jié),以此來提高學(xué)生在信息評判和選擇等方面的自我意識和自我調(diào)節(jié)能力。⑤創(chuàng)新培育模式。著力培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力。一方面是科學(xué)方法的訓(xùn)練,如學(xué)習(xí)小組經(jīng)過檢索提出問題或假設(shè);根據(jù)問題或假設(shè),小組成員分別去查找資料、獲取數(shù)據(jù),并在邏輯上、事實上、或者數(shù)據(jù)上做出解釋,以證明問題或假設(shè)的對錯等;通過這樣的訓(xùn)練,培養(yǎng)學(xué)生的思辨能力,進而形成創(chuàng)新能力。另一方面是培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維和探究精神,如采用MOOC的教學(xué)模式,實施視頻講座(或同時采用其在線評價等功能)進行補充教學(xué),分階段讓學(xué)生學(xué)習(xí)“如何檢索研究背景方面的信息”“如何通過檢索進行選題”“如何設(shè)計研究內(nèi)容”等。在此基礎(chǔ)上,鼓勵學(xué)習(xí)能力強的同學(xué),綜合運用信息知識,申請各級各類的學(xué)生科研訓(xùn)練項目或是參與到老師申請的科研項目中,以實際的項目研究的方式,深化信息知識和鍛煉初步參與學(xué)術(shù)活動及交流互動的能力。

3對國內(nèi)高校圖書館元素養(yǎng)教育實施的建議

“A-B-C-D”元素養(yǎng)教育體系模型是循著學(xué)生認(rèn)知水平發(fā)展,從低到高,把相關(guān)的知識內(nèi)容連接起來,使零散的知識內(nèi)容變成“模塊”,形成完整的內(nèi)容體系,在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了相應(yīng)的資源、模式和方法等體系,使元素養(yǎng)教育的結(jié)構(gòu)具有系統(tǒng)性和有效性,有利于學(xué)生信息檢索能力、批評性思維、反思能力和創(chuàng)新能力的提升;其次,本模型針對目前我國高校圖書館信息素養(yǎng)教育體系存在的實際問題,凝練了元素養(yǎng)理論和《框架》最核心的理念,并使之具象化,使得抽象、復(fù)雜的問題變得具體、直觀、易于理解,有利于教師在實際的教學(xué)工作中有效地實施;再者,本模型借鑒了筆者所在教學(xué)團隊的日常教學(xué)經(jīng)驗,其中的教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)模式和方法等,經(jīng)過教學(xué)實踐證明,是可行的和可操作的,并且取得了較好的效果[16]。由于元素養(yǎng)理論和《框架》涉及一些全新的理念,本模型針對元素養(yǎng)教育的一些內(nèi)容還在嘗試實踐之中,因而在具體的操作中,還應(yīng)該關(guān)注以下幾個方面:

3.1參照《框架》,基于學(xué)習(xí)者的需求和信息素養(yǎng)教育成果設(shè)計元素養(yǎng)教育體系

《框架》中的元素養(yǎng)培養(yǎng)理論有其先進性,有許多值得我國借鑒之處。但是不能全部實施“拿來主義”、機械地整體照搬,并以此作為坐標(biāo)用以支配中國的元素養(yǎng)教育?!犊蚣堋访鞔_指出:它不是一套標(biāo)準(zhǔn),而是基于一個互相關(guān)聯(lián)的核心概念的集合,需要靈活選擇實施[4]。因而我國的元素養(yǎng)教育首先應(yīng)與本土實際相結(jié)合,充分考慮我國基礎(chǔ)教育中創(chuàng)新和批判性思維等元認(rèn)知培養(yǎng)略遜于歐美的客觀現(xiàn)實,基于學(xué)生能力和需求,找到契合我國各高校元素養(yǎng)培養(yǎng)的基點。為此,需要通過充分調(diào)研、了解本校學(xué)生的情況,在調(diào)研的基礎(chǔ)上,總結(jié)經(jīng)驗,找出問題,科學(xué)合理地制定契合本校元素養(yǎng)培養(yǎng)的具體框架。其次,我國的元素養(yǎng)教育不能完全與原信息素養(yǎng)教育割裂開來,還需立足于原信息素養(yǎng)教育的土壤,充分利用信息素養(yǎng)教育的成果,在大的培養(yǎng)框架下,設(shè)置基礎(chǔ)培育、通識教育、專業(yè)整合、綜合創(chuàng)新等不同層次的元素養(yǎng)培育內(nèi)容和課程以及相應(yīng)的培養(yǎng)大綱和計劃,并注意不同層次之間的培育銜接和課內(nèi)、課外的教育內(nèi)容等方面的鏈接,明確不同層次的培養(yǎng)目標(biāo)與要求,靈活開展以學(xué)分課程為主,配以講座培訓(xùn)、咨詢輔導(dǎo)等形式的教育模式,真正把信息知識與檢索能力、批判性反思能力、情感態(tài)度、信息價值觀等培育融為一體。

3.2增強融合,構(gòu)建相應(yīng)的發(fā)展管理和運行機制

美國最新的元素養(yǎng)教育實踐成果表明,元素養(yǎng)教育的實施離不開多個學(xué)校、學(xué)科和研究機構(gòu)的合作,而且往往依托有關(guān)的項目研究得以深入開展。因此,我國元素養(yǎng)教育需要突破狹小的學(xué)科限制,增強與其他機構(gòu)、專業(yè)課程和創(chuàng)新教育等的融合。同時,也需要構(gòu)建與之匹配的發(fā)展管理機制,設(shè)立科學(xué)的管理層次和功能劃分。為此,需將元素養(yǎng)教育具體活動置于統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)之下,首先由高等學(xué)校圖書情報工作指導(dǎo)委員會牽頭,建立元素養(yǎng)培育工作指導(dǎo)和協(xié)調(diào)小組,負(fù)責(zé)從宏觀層面對元素養(yǎng)培育進行整體規(guī)劃和發(fā)展思路的指導(dǎo),并協(xié)同各方力量發(fā)起與元素養(yǎng)有關(guān)的實踐應(yīng)用項目研究,為元素養(yǎng)創(chuàng)新培育服務(wù)。其次,由各個高校分管校長主導(dǎo),圖書館、教務(wù)處、相關(guān)學(xué)院配合,一方面根據(jù)元素養(yǎng)培養(yǎng)目標(biāo)架構(gòu)、制訂切實的教育教學(xué)大綱和詳盡的培育計劃,進行元素養(yǎng)課程設(shè)置改革,對于不同學(xué)習(xí)階段和專業(yè),設(shè)置不同的學(xué)分和課程類型,靈活地開展元素養(yǎng)教育;另一方面,為了讓元素養(yǎng)教育工作得以深入、順利開展,學(xué)校需提供元素養(yǎng)教育的保障和采取適當(dāng)?shù)年P(guān)懷激勵措施,如學(xué)校需要劃撥必要的經(jīng)費,建立研究項目以及元素養(yǎng)館員和學(xué)生聯(lián)系的資金支持,并在嵌入式課程中,對元素養(yǎng)教學(xué)館員的課時和付出,給予合理的認(rèn)可。此外,對配合元素養(yǎng)咨詢館員工作的聘用學(xué)生(本科生或碩士生),也應(yīng)視為元素養(yǎng)工作的合作者,對他們的勞動和付出表示感謝,或是對表現(xiàn)優(yōu)秀的聘用學(xué)生進行嘉獎。再次,圖書館需要提供學(xué)科服務(wù)機制保障,文獻資源建設(shè)部門和技術(shù)服務(wù)部門提供資源和技術(shù)等多方面的支持,甚至可以采取適當(dāng)?shù)膽?zhàn)略,通過與校外機構(gòu)合作,例如美國紐約州立大學(xué)帝國學(xué)院圖書館就嘗試與遠(yuǎn)程教育中心協(xié)作,通過數(shù)字故事的方法開展元素養(yǎng)通識教育教學(xué)[14]。另外還可以調(diào)動數(shù)據(jù)庫商的積極性,使其融入元素養(yǎng)教育隊伍,以盡快實現(xiàn)信息素養(yǎng)教育向元素養(yǎng)教育的優(yōu)化升級。

3.3建立專門的元素養(yǎng)教育隊伍,提高元素養(yǎng)培育的人才隊伍素質(zhì)

在元素養(yǎng)的教育中,人才是至關(guān)重要的因素。作為實施元素養(yǎng)教育的核心角色,元素養(yǎng)館員的素質(zhì)直接影響元素養(yǎng)教育的質(zhì)量。因而高校圖書館需要培育一批元素養(yǎng)館員,使其具備一定的元素養(yǎng)培養(yǎng)能力。首先要盡快組建元素養(yǎng)培育團隊,成員由元素養(yǎng)館員和輔助人員組成,元素養(yǎng)館員由學(xué)科咨詢館員、教學(xué)館員構(gòu)成,主要選拔表達(dá)能力強、有一定教學(xué)經(jīng)驗和科研能力的中青年館員擔(dān)任;輔助人員由助教和專業(yè)課教師等組成,甚至還包括學(xué)科領(lǐng)域的專家和數(shù)據(jù)庫培訓(xùn)人員等,協(xié)助元素養(yǎng)教育工作,形成架構(gòu)多樣化、專職和兼職相結(jié)合、校內(nèi)外人才資源相整合的配置格局。其次,盡量給團隊主要成員提供參加各種培訓(xùn)、學(xué)術(shù)會議和科研課題等的學(xué)習(xí)鍛煉機會,通過對國外元素養(yǎng)培育方法和經(jīng)驗的共同學(xué)習(xí)、討論和借鑒,不斷更新其觀念,使其全面把握元素養(yǎng)培育理念,將培養(yǎng)目標(biāo)上升到元認(rèn)知的高度,并融入教育教學(xué)實踐中;同時提供機會讓其共同參與制定培養(yǎng)計劃和方案、編寫培養(yǎng)指南和教材等,以早日適應(yīng)和開展元素養(yǎng)培養(yǎng)工作。再次,要創(chuàng)造條件并鼓勵元素養(yǎng)館員申請各級各類的科研項目等,使其有足夠的學(xué)術(shù)上升空間,以學(xué)術(shù)研究促教育教學(xué)。最后,把元素養(yǎng)館員的培養(yǎng)納入學(xué)校的人才培養(yǎng)計劃,以獲得學(xué)校的相應(yīng)支持。

3.4整合資源,加強元素養(yǎng)教育平臺的建設(shè)

現(xiàn)有的圖書館資源、教材資源、MOOC資源和其他網(wǎng)絡(luò)資源、學(xué)生資源等組成了豐富的元素養(yǎng)教育資源,要充分利用這些內(nèi)外資源,使其發(fā)揮應(yīng)有的作用,則需要對這些資源進行多層次的整合與開發(fā)。分階段、分主題、分類別進行資源的組織與加工,尤其是對那些與元素養(yǎng)培養(yǎng)密切相關(guān)的資源應(yīng)當(dāng)優(yōu)先進行開發(fā),并充分利用網(wǎng)絡(luò)和多媒體技術(shù),盡量進行數(shù)字化開發(fā),然后整合到一定的網(wǎng)絡(luò)平臺,增強其易獲取性和易利用性。目前我國的許多高校圖書館普遍建有自己的信息素養(yǎng)教育教學(xué)網(wǎng)站或是嵌入圖書館網(wǎng)站的教育平臺,這些平臺都有一定的基礎(chǔ),可以加以改造后將數(shù)字化元素養(yǎng)培育資源上傳和。也可以搭建新的元素養(yǎng)培育平臺,以全新的方式和展示各種形式的元素養(yǎng)教育資源。在此基礎(chǔ)上,依托平臺開展多種形式的在線互動教育,如專題討論區(qū)、在線游戲、虛擬教室等多種網(wǎng)絡(luò)互動參與形式,結(jié)合課堂等方面的教育,形成線上、線下融合的立體交叉的元素養(yǎng)資源和培育體系,以滿足學(xué)習(xí)者對元素養(yǎng)培育的多種利用需求。

4結(jié)語

“A-B-C-D”四維一體的元素養(yǎng)教育體系模型是在新環(huán)境下,綜合借鑒國內(nèi)外元素養(yǎng)理論研究及實踐成果,以元素養(yǎng)理論為基礎(chǔ),以ACRL《框架》為參照,結(jié)合我國高校圖書館信息素養(yǎng)教育的現(xiàn)狀而構(gòu)建的“一貫式、目標(biāo)化、協(xié)同式、多元化”的教育體系模型。該模型關(guān)注元素養(yǎng)的階段培育、教育內(nèi)容體系的深化、教育模式和方法體系的拓寬以及教育主體和資源的協(xié)同,旨在推進元素養(yǎng)教育、完善信息素養(yǎng)教育和全面提升大學(xué)生的信息素養(yǎng)。但是,該模型的實施,需要各方配合與共同努力,需要考慮圖書館自身的客觀條件和信息素養(yǎng)教育基礎(chǔ);由于《框架》具有極大的開放性、模糊性,元素養(yǎng)教育體系應(yīng)如何隨著新技術(shù)和新媒體的進步而不斷完善,都是下一步需要思考和解決的問題。

參考文獻:

[1]Associationofcollegeandresearchlibraries.Frameworkforinfor-mationliteracyforhighereducation[EB/OL].[2016-02-07].

[2]JACOBSONT,MACKEYT.Metaliteracy[EB/OL].[2016-02-08].

[3]BELLS.RethinkingACRL’sinformationliteracystandards:theprocessbegins[EB/OL].[2016-03-21].

[4]MACKEYT,JACOBSONT.Reframinginformationliteracyasamet-aliteracy[J].College&researchlibraries.2011,72(1):62-78.

[5]Metaliteracymooc[EB/OL].[2016-03-02].

[6]Yalecollegepersonallibrarianprogram[EB/OL].[2016-04-18].

[7]TheUniversityofTexasatarlingtonjoblistposting[EB/OL].[2016-05-03]

[8]First-yearexperiencelibrarian[EB/OL].[2016-05-10].

[9]Personalservicelibrarian[EB/OL].[2016-04-16].

[10]楊鶴林.元素養(yǎng):美國高等教育信息素養(yǎng)新標(biāo)準(zhǔn)前瞻[J].大學(xué)圖書館學(xué)報,2014(3):5-10.

[11]王春生.元素養(yǎng):信息素養(yǎng)的新定位[J].圖書館學(xué)研究,2013(21):17-21.

[12]王姍姍,方向明.美國圖書館元素養(yǎng)培養(yǎng)模式創(chuàng)新———以新生館員職位為視角[J].圖書情報工作,2015,59(14):98-102.

[13]劉濤.走向元素養(yǎng):高校圖書館信息素養(yǎng)教育新動向[J].新世紀(jì)圖書館,2015(1):9-12.

[14]張丹.美國大學(xué)圖書館的元素養(yǎng)教育的進展及其啟示[J].大學(xué)圖書館學(xué)報,2016(2):103-109.

[15]楊鶴林.美國《高等教育信息素養(yǎng)框架》分析與思考[J].圖書情報工作,2015,59(12):141-146.

[16]陳曉紅,高凡,何雪梅.融合“MOOC”課程和“翻轉(zhuǎn)課堂”理念優(yōu)勢的信息素養(yǎng)教學(xué)模式構(gòu)建與實踐[J].圖書情報工作,2016,60(6):32-37.

第三篇:高校圖書館信息素養(yǎng)教育模式構(gòu)建研究

摘要:文章介紹了“互聯(lián)網(wǎng)+”時代高校圖書館開展信息素養(yǎng)教育的必要性,分析了“互聯(lián)網(wǎng)+”時代高校圖書館信息素養(yǎng)教育面臨的新變化,闡述了“互聯(lián)網(wǎng)+”時代高校圖書館信息素養(yǎng)教育模式的構(gòu)建要素,提出了“互聯(lián)網(wǎng)+”時代高校圖書館信息素養(yǎng)教育模式構(gòu)建的基本策略?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”從字面上理解就是將互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)融入人們?nèi)粘5纳a(chǎn)和社會生活當(dāng)中,即實現(xiàn)傳統(tǒng)行業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)科技的融合。“互聯(lián)網(wǎng)+”的跨界不僅為整個社會發(fā)展注入活力,而且融合了云計算、移動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù),極大地提升了資源配置的效率。2015年我國專門出臺了《國務(wù)院關(guān)于積極推進“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的指導(dǎo)意見》,將“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展從單純的行業(yè)實踐上升到國家行動計劃[1]。高校圖書館作為信息行業(yè)中的重要組成部分,在信息素養(yǎng)教育中具有非常多的優(yōu)勢。目前,許多高校圖書館已經(jīng)開始“互聯(lián)網(wǎng)+圖書館”的積極探索,并在諸多方面取得了創(chuàng)新,為今后信息素養(yǎng)教育模式的發(fā)展提供了實踐經(jīng)驗和發(fā)展思路。

1“互聯(lián)網(wǎng)+”時代高校圖書館開展信息素養(yǎng)教育的必要性

1.1信息技術(shù)及信息量增長對大學(xué)生素質(zhì)的必然要求

從20世紀(jì)90年代開始,全球進入信息化時代,以Web為代表的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展引發(fā)了全球圖書館的深刻變革,網(wǎng)絡(luò)搜索已經(jīng)成為人們獲取信息的主要途徑。據(jù)調(diào)查,目前Google已經(jīng)憑借其強大的檢索能力和涵蓋88種語言的服務(wù)成為全球最重要的搜索引擎;而我國如百度、搜狗等搜索引擎也已成為人們獲取信息的主要方式。2016年1月22日,中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心的第37次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》顯示,截至2015年12月,我國的網(wǎng)民規(guī)模已經(jīng)達(dá)到了6.88億,互聯(lián)網(wǎng)的普及率已超過半數(shù),其中有一半的人數(shù)已經(jīng)接入互聯(lián)網(wǎng),而手機網(wǎng)民的數(shù)量更是占據(jù)整個網(wǎng)民數(shù)量的90%[2]。當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展也正在影響著青少年的學(xué)習(xí)和獲取信息的方式,人們利用互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)、生活、娛樂、工作,互聯(lián)網(wǎng)成為人們的好幫手。但信息的爆炸式增長也帶來了信息泛濫、信息侵犯、信息壟斷、信息霸權(quán)等不利因素,使互聯(lián)網(wǎng)處于無監(jiān)控狀態(tài)。

1.2高等教育改革對信息素養(yǎng)教育全面開展的要求

我國從20世紀(jì)90年代以來一直探討高等教育改革問題,并在1999年召開的第三次全國教育工作會議中將全面推進素質(zhì)教育、培養(yǎng)全面發(fā)展人才作為今后教育工作的中心任務(wù)。高等教育改革的目標(biāo)就是要促進四個方面的發(fā)展,即:在教育模式上,充分尊重學(xué)校和學(xué)生的自主性;在知識結(jié)構(gòu)上,注重學(xué)生的綜合性和適應(yīng)性;在素質(zhì)教育上,注重學(xué)生的全面發(fā)展;在能力培養(yǎng)上,發(fā)揚學(xué)生的創(chuàng)新力和實踐力。信息素養(yǎng)教育的設(shè)置就是適應(yīng)現(xiàn)代信息化社會的產(chǎn)物,其目標(biāo)是通過訓(xùn)練培養(yǎng)具有一定情報信息意識的高素質(zhì)人才,使之不僅有較高的信息知識理論水平,還要有一定的信息認(rèn)知、評價和利用能力。其綜合信息知識、信息能力、信息意識、信息倫理等多個方面,將學(xué)生從單純的記憶型學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)向創(chuàng)造型學(xué)習(xí)[3]。信息素養(yǎng)教育更多地是讓學(xué)生適應(yīng)和掌握信息化社會的知識結(jié)構(gòu)和思維能力,培養(yǎng)學(xué)生終生學(xué)習(xí)的意識和能力,為現(xiàn)代社會跨學(xué)科的綜合發(fā)展培養(yǎng)更加全面的人才。

1.3高校圖書館在信息素養(yǎng)教育方面有著諸多優(yōu)勢

信息素養(yǎng)教育需要龐大的信息資源、專業(yè)的信息人才和先進的設(shè)備等做支撐,而高校圖書館長期以來憑借著諸多方面的優(yōu)勢一直充當(dāng)著信息素養(yǎng)教育的主力軍。首先,高校圖書館擁有豐富的信息資源,為信息素養(yǎng)教育提供了廣泛的信息來源。高校圖書館以紙質(zhì)、音像、數(shù)字化等各種形式的信息資源展示了一個龐大的知識庫,大學(xué)生可以廣泛、自由地利用這些資源。其次,高校圖書館信息素養(yǎng)教育為學(xué)生提供了更為廣闊的自主學(xué)習(xí)空間。高校圖書館的信息素養(yǎng)教育擺脫了傳統(tǒng)單一授課的模式,學(xué)生可以自主選擇所需要的信息。學(xué)生除了可以利用圖書館資源學(xué)習(xí)自己的專業(yè)課程知識外,還可以廣泛地涉獵其他學(xué)科的知識,培養(yǎng)其綜合應(yīng)用信息、處理信息的能力。

2“互聯(lián)網(wǎng)+”時代高校圖書館信息素養(yǎng)教育面臨的新變化

2.1推動高校圖書館信息素養(yǎng)教育課程的變革

高校圖書館信息素養(yǎng)教育是培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力、創(chuàng)造能力的主要方式。在“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下,信息的傳播和獲取途徑呈現(xiàn)出日益多元化的特征,并且突破了時間、空間和對象的限制。因此,傳統(tǒng)的以“文獻檢索”獲取信息的方式已經(jīng)不能滿足人們選擇、接受信息和開展創(chuàng)造性活動的要求[4]。在新形勢下,高校圖書館除了開設(shè)傳統(tǒng)的“文獻檢索”課程外,還要增加一定的信息技術(shù)應(yīng)用培訓(xùn)課程,不僅要培養(yǎng)大學(xué)生掌握必備的信息檢索技能,更要培養(yǎng)大學(xué)生熟練運用各種信息技術(shù)獲取信息的知識和能力。此外,高校圖書館還設(shè)置了信息道德與倫理的相關(guān)課程,幫助學(xué)生提升對信息的判斷力和識別力,讓學(xué)生對不良信息形成免疫,運用有用的信息不斷完善自我。

2.2推動高校圖書館信息素養(yǎng)教育教學(xué)模式的改變

在“互聯(lián)網(wǎng)+”的影響下,高校圖書館信息素養(yǎng)教育的教學(xué)模式也發(fā)生了變化。高校圖書館不再局限于傳統(tǒng)課堂的一體化教育模式,而是向個性化、互動化的方向發(fā)展。高校圖書館充分利用互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢發(fā)展網(wǎng)絡(luò)教學(xué),全方位、多元化、立體化地為學(xué)生提供信息素養(yǎng)教育知識。如:利用微信、QQ群、微博、在線視頻、云消息等進行信息推送,開展在線化的網(wǎng)絡(luò)教學(xué),教會學(xué)生如何分析、利用、評價信息,如何遵守信息道德規(guī)范,培養(yǎng)學(xué)生分析問題、解決問題的能力[5]。這種方式突破了時間和空間的限制,適應(yīng)了新時代的教學(xué)發(fā)展方式,受到了廣大學(xué)生的歡迎。

2.3促進高校圖書館信息素養(yǎng)教育服務(wù)能力的提升

“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展為圖書館可持續(xù)發(fā)展帶來新的機遇。在“互聯(lián)網(wǎng)+”的影響下,廣大讀者獲取信息的方式和內(nèi)容都發(fā)生了很大的變化,于是各高校圖書館也紛紛轉(zhuǎn)變服務(wù)對策,將互聯(lián)網(wǎng)資源引入信息教育當(dāng)中,加強圖書館電子資源的開發(fā)和利用,創(chuàng)立“移動圖書館”,讓廣大師生可以利用手機、平板和電腦等移動終端設(shè)備隨時隨地共享“移動圖書館”的信息資源,極大地增強了圖書館信息資源的利用率[6]。同時,在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的影響下對圖書館員的服務(wù)素質(zhì)提出了新的要求,要求圖書館員不僅要具備基礎(chǔ)的圖書館服務(wù)素質(zhì),同時還要熟練掌握互聯(lián)網(wǎng)和新媒體技術(shù),不斷提升其信息服務(wù)能力,使館員能夠成為組織和整理信息的知識導(dǎo)航員和深層次的情報開發(fā)和分析員,不斷提升高校圖書館的服務(wù)水平。

3“互聯(lián)網(wǎng)+”時代高校圖書館信息素養(yǎng)教育模式的構(gòu)建要素

3.1信息意識

信息意識是信息素養(yǎng)教育的第一步,它主要是指人們對信息的敏感程度、注意力的持久度及對信息的洞察力和判斷力。信息意識的強弱決定了人們捕捉、判斷和利用信息的自覺程度,幫助學(xué)生樹立信息意識是高校圖書館義不容辭的責(zé)任。信息意識包括信息獲取意識、主體意識、信息傳播意識、信息更新意識和信息安全意識,對學(xué)生信息意識的培養(yǎng)是學(xué)生進行自主學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)和動力。

3.2信息知識

信息知識是信息素養(yǎng)的基礎(chǔ),是人們獲取信息的核心,沒有信息知識做支撐,信息素養(yǎng)就沒有價值。信息知識包括信息的特點與類型、信息的交流與傳播、信息的功用及效應(yīng)等,信息知識不但可以激活原有的專業(yè)知識,還能改變?nèi)藗冊械闹R結(jié)構(gòu)和思維框架,進而發(fā)揮出更大的作用。

3.3信息能力

信息能力是信息素養(yǎng)的保障,也是信息素養(yǎng)教育最重要的一部分,它主要包括人們獲取、處理、交流、應(yīng)用信息的能力。信息能力教育主要是培養(yǎng)和訓(xùn)練人們熟練掌握信息技術(shù),在大量無序信息中分辨出自己所需信息并且能夠快速有效地獲取和利用信息的能力。3.4信息道德信息道德是信息素養(yǎng)的準(zhǔn)則,良好的信息道德是信息素養(yǎng)教育的重要組成部分。信息道德教育是指在獲取和利用信息時,要注意樹立正確的法治觀念,加強信息的安全意識,提高對信息的甄別能力,對信息進行合理規(guī)范的使用。

4“互聯(lián)網(wǎng)+”時代高校圖書館信息素養(yǎng)教育模式構(gòu)建的基本策略

4.1統(tǒng)籌規(guī)劃,統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),合作開發(fā)

信息素養(yǎng)教育已經(jīng)成為各高校圖書館的必修課程之一,對高校圖書館信息資源的開發(fā)、利用和發(fā)展起著非常大的作用。因此,應(yīng)該加強高校圖書館的聯(lián)合,實行統(tǒng)籌規(guī)劃,統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),綜合各大圖書館的優(yōu)勢合作開發(fā)。雖然現(xiàn)在一部分高校圖書館也組建了一些聯(lián)盟組織,如長三角高校圖書館聯(lián)盟、北京高校信息素質(zhì)教育等,但這只是在有限范圍內(nèi)的區(qū)域聯(lián)盟,并沒有專門的組織對其進行統(tǒng)一的規(guī)劃指導(dǎo),也沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),很難實現(xiàn)真正意義上的分工協(xié)作和信息共享。針對這種情況,首先,全國高校圖書館學(xué)會、CALLS、專業(yè)協(xié)會或聯(lián)盟應(yīng)該統(tǒng)一規(guī)劃,制定評估標(biāo)準(zhǔn)和資源庫標(biāo)準(zhǔn),使信息素養(yǎng)教育做到有章可循。信息素養(yǎng)教育的統(tǒng)籌規(guī)劃可以減少各單位在資源和資金上的浪費,節(jié)約成本,有效地提高了信息資源的利用率和信息素養(yǎng)教育的質(zhì)量。其次,在力量整合時不應(yīng)只考慮圖書館的力量,同樣應(yīng)集合各方面的力量,來促進信息素養(yǎng)教育的發(fā)展。如:統(tǒng)籌院校內(nèi)部的行政部門和各個院系之間的力量,做到對本校信息資源的最大化利用。此外,高校信息素養(yǎng)教育不僅是圖書館的責(zé)任,更是關(guān)系到每一個高校學(xué)生和教師的切身利益,因此,在統(tǒng)籌規(guī)劃時,還要征求廣大教師和學(xué)生的意見,加強圖書館與教師之間的聯(lián)系,充分發(fā)揮各專業(yè)教師在信息素養(yǎng)教育中的帶頭作用。與企業(yè)之間的合作同樣是高校圖書館信息素養(yǎng)教育的一種方式,這不僅可以實現(xiàn)雙方資源的有效利用,更加實現(xiàn)了信息資源的有形轉(zhuǎn)化。信息素養(yǎng)教育發(fā)展框架。

4.2引進和創(chuàng)建完備的在線信息素養(yǎng)教學(xué)平臺

網(wǎng)絡(luò)信息素養(yǎng)教學(xué)平臺以其系統(tǒng)的課程開發(fā)功能、自主學(xué)習(xí)的管理功能、強大的交流互動功能、完善的測驗功能和定期統(tǒng)計功能成為信息素養(yǎng)教學(xué)的新型平臺。一方面它通過網(wǎng)絡(luò)連接將各高校的優(yōu)勢資源集中整合在一起,實現(xiàn)了資源和信息的共享;另一方面它還能發(fā)揮Web的多種教育功能和豐富的網(wǎng)絡(luò)資源優(yōu)勢,進而不斷提高學(xué)生的綜合信息能力。我國高校圖書館為了適應(yīng)時代的發(fā)展,實現(xiàn)信息文獻利用從傳統(tǒng)的紙本向現(xiàn)代的電子資源和網(wǎng)絡(luò)資源過渡,也必須在借鑒外國網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺的基礎(chǔ)上,創(chuàng)建屬于自己的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺。完整的網(wǎng)絡(luò)信息素養(yǎng)教育平臺是一個集圖文聲像于一體的多媒體教學(xué)平臺。在這個平臺中主要是按照用戶信息素養(yǎng)教學(xué)需求將其劃分為前言聲明、選擇信息源、檢索技巧、獲取信息、評價信息和檢索計劃六項,可以進行在線授課、在線測試、在線交流、媒體播放、自助學(xué)習(xí)和教學(xué)管理,實現(xiàn)信息素養(yǎng)教育的完全在線教學(xué),極大地擴大了信息素養(yǎng)的影響范圍[7]。

4.3改革信息素養(yǎng)教育的教學(xué)方式

信息素養(yǎng)教育的根本目的是促進人的全面發(fā)展,因此在教學(xué)過程中仍要堅持以人為本、以學(xué)生為本的教學(xué)原則?,F(xiàn)代信息素養(yǎng)教育要改變以往教學(xué)中以教師為主體的教學(xué)方式,將學(xué)生從被動接受的課堂教育中解放出來,培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和協(xié)作學(xué)習(xí)能力?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”的發(fā)展為信息素養(yǎng)教育發(fā)展提供了更加廣闊的發(fā)展空間:①應(yīng)該大力發(fā)展在線信息素養(yǎng)教育方式,充分利用多媒體和網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢,不斷提高學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性、協(xié)同性、創(chuàng)新性。②要運用多種方式促進信息素養(yǎng)教育,如:資源導(dǎo)航、舉辦各種讀書活動、舉辦專題演講和學(xué)術(shù)報告、減少對閱覽室的限制等。③在“互聯(lián)網(wǎng)+”的幫助下,還可以積極利用各種新技術(shù)為讀者提供信息服務(wù),如RRS訂閱服務(wù)、搜索引擎服務(wù)、Web2.0、博客、微信等,新技術(shù)的出現(xiàn)極大地增強了知識的交流。此外,信息素養(yǎng)教育不應(yīng)是只面向在校學(xué)生的教育,在全民學(xué)習(xí)時代,信息素養(yǎng)教育是每一個社會公民應(yīng)該接受的教育,因此,高校圖書館應(yīng)該逐漸向社會開放,為非在校學(xué)生提供信息服務(wù)。5結(jié)語“互聯(lián)網(wǎng)+”時代高校圖書館信息素養(yǎng)教育不是簡單地將互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)作為工具應(yīng)用在圖書館服務(wù)當(dāng)中,而是在尊重人性的基礎(chǔ)上實現(xiàn)圖書館與包括互聯(lián)網(wǎng)在內(nèi)的其他行業(yè)的跨界融合,進而重構(gòu)圖書館的業(yè)務(wù)模式,促進資源優(yōu)化配置,提高圖書館的服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)水平,使圖書館信息化建設(shè)朝著國際化方向發(fā)展。

參考文獻:

[1]徐爽.論大學(xué)圖書館信息素養(yǎng)教育[D].上海:華東師范大學(xué),2007.

[2]閔紅武.十年來我國高校圖書館信息素養(yǎng)教育研究綜述[J].圖書與情報,2008(4):63-67.

[3]張長亮.高校學(xué)生信息素養(yǎng)教育模式研究[D].長春:吉林大學(xué),2011.

[4]王紅芳,湯萍,吳馮娣.新媒體時代高校圖書館信息素養(yǎng)教育變革[J].農(nóng)業(yè)圖書情報學(xué)刊,2015(8):132-134.

[5]何穎.高校圖書館用戶信息素養(yǎng)培養(yǎng)研究綜述[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理,2016(1):114-118.

[6]周建芳,劉桂芳,沙玉萍.“互聯(lián)網(wǎng)+”視角下基于微視頻的信息素養(yǎng)教育創(chuàng)新研究[J].圖書情報工作,2016(1):19-25.

[7]婁亞奇.中國高校圖書館在線信息素質(zhì)教育研究[D].鄭州:鄭州大學(xué),2013.

作者:張立濱 單位:遼寧大學(xué)圖書館