前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了低碳環(huán)境下的稅收政策研究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
一、國外碳稅收政策
1、汽車消費稅
汽車尾氣所排放的尾氣含有大量的有毒氣體,要發(fā)展低碳經(jīng)濟就必須對這種情況加以制止。美國規(guī)定的汽車消費稅主要包括:汽油稅、汽車銷售稅和使用稅、進口原油稅等。得益于這些規(guī)定,美國汽車使用量雖然日益增長,但是其二氧化碳排放量卻得到了控制和減少。
2、化學品稅
這里所說的化學品主要是針對破壞臭氧層的有害化學品,具體來說就是氟利昂,當然化學品稅還涉及其他大約100多種有害化學物質(zhì)。
3、開采稅
資源過度開采與低碳經(jīng)濟的理念背道而馳,要實施并發(fā)展低碳經(jīng)濟就必須一直資源的過度浪費,開采稅對開采石油、煤炭、天然氣征收稅。美國50個州中有38個州開整了能源開采稅。為了促進經(jīng)濟發(fā)展保護環(huán)境,在征收相關稅費的同時,美國還實施了一系列的稅收優(yōu)惠政策,包括直接稅收減免、加速折舊、投資稅收抵免。美國于1987年頒布的能源法就對各新型節(jié)能技術實施稅收優(yōu)惠政策,地熱、風熱、太陽能等技能技術都包括其中。2005年新能源法對生物細胞能、清潔可更新能源、家用節(jié)能設施、太陽能的投資實行稅收優(yōu)惠。
二、我國現(xiàn)行低碳稅收與低碳經(jīng)濟發(fā)展的基本情況
稅收是調(diào)節(jié)經(jīng)濟的強有力手段和最直接有效的方法,通過建立完善的低碳稅收結(jié)構,對低碳經(jīng)濟的發(fā)展具有積極的作用,能促進我國經(jīng)濟向低耗能、高利用、低污染的方向發(fā)展,但是我國的能源消費結(jié)構并不符合低碳經(jīng)濟發(fā)展的要求??v觀我國低碳稅收政策可以發(fā)現(xiàn)以下幾個問題:
1、各稅種間聯(lián)動性較差,缺乏原則性導向
廣義的環(huán)保稅包括:根據(jù)排放量和環(huán)境危害城府確定稅率的排放量;對可能破壞環(huán)境的生產(chǎn)投入品或消費品征收間接稅;其他稅收中涉及環(huán)境有關的規(guī)定;對節(jié)能設備實行加速折舊的條款和稅收優(yōu)惠。我國不像丹麥、荷蘭等國單獨設立碳稅,而是用主體稅來承擔低碳稅的大部分功能,只能散見于主稅中。
2、稅收優(yōu)惠政策力度不大,主要通過分稅種的稅收優(yōu)惠政策引導資源的綜合利用
但是,近年來稅務部門出臺了一系列新的規(guī)定和政策一促進低碳稅收優(yōu)惠政策的實施:對核電產(chǎn)業(yè),實行增值稅退稅政策,對企業(yè)所得稅實行減免政策,以此來促進新能源的開發(fā)利用;為了鼓勵清潔生產(chǎn),對煤層氣抽采企業(yè),給予增值稅、企業(yè)所得稅和資源稅的稅收優(yōu)惠。201年11月,對原油、天然氣和焦煤的稅收采取增加的措施,這樣就提高了高資源類企業(yè)的生產(chǎn)成本,使得企業(yè)不得不改變粗放的開采方式,轉(zhuǎn)為節(jié)能減排。
3、稅收杠桿力度不強,約束力不足
我國政府為了實現(xiàn)我國經(jīng)濟發(fā)展結(jié)構的轉(zhuǎn)變,促進低碳經(jīng)濟的發(fā)展,大力推行稅收杠桿的作用,但是事實并不如人愿。由于長期受到“GCP崇拜”觀念的影響,一方面,高彈企業(yè)主要存在于傳統(tǒng)制造業(yè)中,技術含量較低,資源耗費嚴重,但是為了實現(xiàn)經(jīng)濟總量的提升和政績的提高,各地政府往往采取內(nèi)在動力去扶持高碳企業(yè)的發(fā)展,為了做出政績而不惜做表面文章。另一方面,高碳企業(yè)往往是能產(chǎn)生高流轉(zhuǎn)額與高收入流的企業(yè),而我國當前分稅制主要以貨物勞務稅與所得稅分權為主,使得各地政府對高碳企業(yè)產(chǎn)生過度的依賴。
三、完善低碳稅收的相關建議
1、增加稅種間聯(lián)動性,完善頂層設計
由于稅收頂層設計的缺失,導致稅種間協(xié)調(diào)性不夠,各打探稅收政策稅種單科進行,缺乏明確的指導和系統(tǒng)規(guī)劃。比如在鼓勵低碳稅收技術發(fā)展的稅收方面,這個政策明顯重研發(fā)、缺應用,重生產(chǎn)、輕消費,聯(lián)動性較差,所以應該明確原則導向,從低碳技術的開發(fā)應用到生產(chǎn)流通各個環(huán)節(jié),總體規(guī)劃。以稅收優(yōu)惠作為主要載體的前提下,充分發(fā)揮各稅種的整體協(xié)同效應,通過企業(yè)所得稅促進低碳技術開發(fā),通過營業(yè)稅促進體壇誰技術轉(zhuǎn)讓,通過增值稅引導消費者購入低碳產(chǎn)品,這樣才能形成低碳稅收的整體性和產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。
2、因地制宜,設置適合我國國情的低碳稅制
我國還處于社會主義初級階段,經(jīng)濟發(fā)展水平與發(fā)達國家比稍顯落后,在稅收政策的制定上也不能照搬國外的制度,要充分考慮我國國情,因地制宜地制定政策,避免稅負過重影響稅收結(jié)果。在這方面,我們可以借鑒美國的稅收權利下放的政策。比如針對我國東西部經(jīng)濟發(fā)展的巨大差異,將稅收權限下放到地方,在不違背基本稅收政策的前提下,讓地方根據(jù)自己的實際情況調(diào)整稅收政策。
3、調(diào)整低碳稅的稅收優(yōu)惠政策
在稅收優(yōu)惠政策上,應貫徹低碳經(jīng)濟的原則。比如,借鑒丹麥的低碳稅收優(yōu)惠政策,對于投資低碳項目的企業(yè),實行投資抵免和再投資退稅。對于研究開發(fā)新能源的產(chǎn)品的企業(yè),實施加速折舊法折舊或者投資抵免等政策,同時對于企業(yè)購進的防治、處理污染的技術允許一次性攤銷。
作者:黃翀 劉俊雅 單位:重慶理工大學財會研究與開發(fā)中心