前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的低碳經(jīng)濟的經(jīng)濟學(xué)問題主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
一、選取生活中的地理現(xiàn)象,創(chuàng)設(shè)問題情境
對于初中生而言,他們已經(jīng)具有相當多的生活經(jīng)驗,在他們的生活中,也會觀察到許多生活現(xiàn)象,如日常的衣、食、住、行、游等,這些都與我們的地理學(xué)科息息相關(guān)。著名教育家陶行知老先生指出“生活即教育”、“為生活而教育”,的確,教育起源于生活,因而教育也不能脫離生活的實際,教師只有將抽象的教學(xué)建立在學(xué)生己有的生活經(jīng)驗之上,引導(dǎo)他們?nèi)ビ^察、發(fā)現(xiàn)、分析日常生活中的實際問題,才能使學(xué)生在問題的探索與解決過程中更好地掌握學(xué)科的知識與技能。如在中國地理《氣候與人們生產(chǎn)生活的關(guān)系》中,可將學(xué)生課前網(wǎng)上搜集的全國各地美食、服飾、動、植物等制作成PPT展示,引導(dǎo)學(xué)生自己發(fā)現(xiàn)問題:如生活在南方的人們愛吃米飯,而北方人卻偏愛各類面食?我國川、湘、黔等地方的人們?yōu)楹蜗矚g吃辣椒?我國西北地區(qū)的人民頭上總是戴著紗巾?……這些由平時隨處可見的生活現(xiàn)象而產(chǎn)生的問題,將會充分激起學(xué)生的熱情,課堂討論的氣氛也會變得很熱烈,學(xué)生的上課情緒也將高漲起來,對相關(guān)知識也能較好地掌握,從而收到較好的教學(xué)效果。
二、引入社會時事、熱點,創(chuàng)設(shè)問題情境
學(xué)生學(xué)習(xí)身邊的地理,關(guān)注熱點地理,培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)地理的興趣和學(xué)以致用解決問題的能力。為此在教學(xué)中可以圍繞中國或世界的區(qū)域熱點問題,如能源匱乏與可持續(xù)利用、氣象災(zāi)害及其防治、全球氣候變化、環(huán)境污染與防治、人口膨脹、老齡化與社會保障、地區(qū)沖突與和平發(fā)展等,引入一系列的社會時事、熱點新聞報道,利用問題與矛盾事件的沖突性,創(chuàng)設(shè)情境。如在七年級地理板塊運動這一內(nèi)容的學(xué)習(xí)時,可鏈接最近2011年3月11日在日本本州島附近海域發(fā)生的里氏9.0級地震及引起的海嘯及之后4月7日日本東北地區(qū)發(fā)生的里氏7.4級地震的時事新聞報道,再羅列最近幾年日本的地震記錄,學(xué)生很容易從新聞熱點中發(fā)現(xiàn)日本地震頻繁,繼而順水推舟,引導(dǎo)學(xué)生去探索:為何日本會頻繁大規(guī)模的爆發(fā)地震?還有哪些地方也是經(jīng)常性地爆發(fā)地震?這些地方有什么相似性嗎?通過這些學(xué)生所關(guān)心的時事熱點所營造的一系列的問題,不僅能培養(yǎng)學(xué)生關(guān)心社會、關(guān)心時事、關(guān)心生存環(huán)境的責任感,也能培養(yǎng)學(xué)生對地理知識的整體、綜合把握程度,培養(yǎng)學(xué)生多角度分析問題、解決問題的思維能力,提高他們學(xué)習(xí)地理的積極性,使學(xué)生的地理學(xué)習(xí)由被動接受變?yōu)橹鲃犹剿?,促使他們更能深入的去思考?/p>
三、結(jié)合歷史典故,創(chuàng)設(shè)問題情境
初中地理是一門綜合性的學(xué)科,是研究地理環(huán)境以及人類活動與地理環(huán)境相互關(guān)系的科學(xué),它兼有自然科學(xué)與社會科學(xué)的性質(zhì)。因此中學(xué)地理教學(xué)中也要注重地理與其它學(xué)科知識間的聯(lián)系和綜合。教師如在課堂教學(xué)中能引入一些與地理教材知識中有緊密聯(lián)系的歷史典故創(chuàng)設(shè)問題情境,不僅可以活躍課堂氣氛,拓寬地理學(xué)習(xí)空間,引發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,而且可以讓學(xué)生真實地融入到當時的歷史情境與故事情節(jié)中,主動地去探索歷史故事中的趣味地理問題,促進學(xué)生養(yǎng)成基本的分析地理問題的基本知識和技能。如在探究關(guān)于災(zāi)害性天氣――寒潮時,教師可先引入學(xué)生感興趣的、驚心動魄的1812年11月的拿破侖兵敗俄羅斯的歷史故事,拿破侖一生征戰(zhàn),威名赫赫,曾多次創(chuàng)下軍事史上的奇跡,為什么遠征俄羅斯卻成為他一生中最大的慘敗?是什么關(guān)鍵因素導(dǎo)致了這場慘敗?通過這些學(xué)生最為關(guān)心的問題,結(jié)合歷史典故中的情節(jié),引導(dǎo)學(xué)生對拿破侖兵敗的關(guān)鍵因素――寒潮的時間、性質(zhì)、影響范圍及其對人們?nèi)粘I詈蜕a(chǎn)活動危害有更深入的學(xué)習(xí)與了解。學(xué)生在故事情境的氛圍中帶著問題去學(xué)習(xí),達到事半功倍的效果。
問題是一節(jié)課的思想和靈魂,它從頭至尾都在啟發(fā)著學(xué)生,指引學(xué)生進行學(xué)習(xí)。以上僅僅是創(chuàng)設(shè)地理問題情境的幾種常用方法,當然在教學(xué)過程中,究竟創(chuàng)設(shè)什么樣的問題情境,則要具體問題具體對待,常言道:學(xué)無定法,教無定法。教師只有在熟讀教材并深入研究教學(xué)目標的前提下,從學(xué)生這一學(xué)習(xí)主體出發(fā),以激發(fā)學(xué)生的內(nèi)在學(xué)習(xí)需求,引導(dǎo)學(xué)生體驗學(xué)習(xí)過程,幫助學(xué)生有效解決問題,促進學(xué)生情感與態(tài)度的發(fā)展為目標,創(chuàng)設(shè)多樣化的問題情境,才能有效激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動機、興趣及意志情感,促進其思維、創(chuàng)造能力的培養(yǎng),使學(xué)生在問題探究的過程中不斷強化主體意識。當然問題情境還只是一個鋪墊,還應(yīng)該與其它各種教學(xué)方法有機地結(jié)合起來,從而引導(dǎo)學(xué)生在真實、輕松、愉快的學(xué)習(xí)氛圍中,從無疑到質(zhì)疑,從質(zhì)疑到釋疑,激勵其不斷地探索新知。
參考文獻
[1] 劉濤.中學(xué)地理課程標準,人民教育出版社
關(guān)鍵詞 低碳經(jīng)濟;錦標機制;激勵機制;委托
中圖分類號 F062.2 文獻標識碼 A 文章編號 1002-2104(2011)02-0147-06
隨著工業(yè)化進程的加快,煤炭、石油等化石能源被人類大量消耗,導(dǎo)致全球氣候不斷變暖,人類生存的環(huán)境受到溫室氣體的嚴峻威脅,而溫室氣體中二氧化碳排放占80%,可見二氧化碳對于氣候變暖的影響巨大,發(fā)達國家與發(fā)展中國家逐漸認識到發(fā)展低碳經(jīng)濟是解決氣候變化與經(jīng)濟發(fā)展矛盾的最終方案。但是長期以來,我國企業(yè)追求的目標通常都集中在降低成本、提高產(chǎn)量或獲取最大利潤上,很少考慮制造業(yè)的生產(chǎn)活動對自然環(huán)境的負面影響以及資源的有效利用問題,企業(yè)經(jīng)常采用的是高投入、高消耗、高污染的粗放型傳統(tǒng)發(fā)展模式,致使制造業(yè)長期處于“兩高”(高污染、高能耗)和“兩低”(低技術(shù)密集度、低附加值)的發(fā)展狀態(tài),導(dǎo)致嚴重的資源能源浪費和環(huán)境污染。環(huán)境與人類的矛盾要求企業(yè)發(fā)展遵循“與環(huán)境相容”的原則[1-2],低碳經(jīng)濟發(fā)展無疑是企業(yè)的最佳選擇。低碳經(jīng)濟是綜合考慮環(huán)境影響和資源效率的現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展模式,它以低能耗、低排放、低污染為基本特征,以應(yīng)對碳基能源對于氣候變暖影響為基本要求,以實現(xiàn)經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展為基本目的。當前,國內(nèi)外學(xué)者的研究文獻大多集中在低碳經(jīng)濟的內(nèi)涵和發(fā)展路徑的必要性、可能性以及發(fā)展經(jīng)濟等內(nèi)容,靳志勇(2003)對英國當年實行的低碳經(jīng)濟能源政策進行了全面介紹[3]。張秋明(2005)分析了英國政府為將生物燃料和氫確定為未來低碳運輸燃料最有前景的備用燃料,實施的一整套生物燃料鼓勵政策,包括燃料稅、投入稅收、資本補助金、資本減稅及可再生運輸燃料義務(wù)[4]。安培浚(2005)介紹了美國氣候變化技術(shù)戰(zhàn)略規(guī)劃的任務(wù)、目標、方法,并論述了其對我國氣候變化技術(shù)發(fā)展的啟示[5]。任小波等(2006)對英國斯特恩報告關(guān)鍵內(nèi)容進行了解讀,從科學(xué)基礎(chǔ)、氣候變化中的經(jīng)濟學(xué)問題、減排行動的政策與經(jīng)濟因素、適應(yīng)行動的效益分析以及全球合作應(yīng)對氣候的意義等五個方面對報告的主要內(nèi)容、立場和結(jié)論進行了介紹[6]。王志軒(2007)認為中國低碳經(jīng)濟發(fā)展一定要在法制的框架下進行,一定要科學(xué)估計中國節(jié)能減排的潛力,一定要通過政策、價格來引導(dǎo)、通過市場的手段來推進[7]。鄒驥(2007)指出中國從傳統(tǒng)的發(fā)展路徑向一個創(chuàng)新性的發(fā)展路徑轉(zhuǎn)變需要三方面的個因素:一是需要研發(fā)技術(shù)、引進技術(shù)需要體制的改革,正確的政策,人力資源和資金;二是要把市場上已經(jīng)存在的低碳技術(shù)迅速加以推廣;三是戰(zhàn)略層面、政策層面、技術(shù)層面的合理規(guī)劃也非常重要四是要形成互利雙贏的國際合作,聯(lián)合進行開發(fā)、設(shè)計等[7]。徐冬青(2009)介紹了發(fā)達國家發(fā)展低碳經(jīng)濟的做法與經(jīng)驗借鑒[8]。杜明軍(2009)指出中國在今后的發(fā)展中,應(yīng)致力于構(gòu)建由低碳經(jīng)濟發(fā)展意識培養(yǎng)機制,政府、企業(yè)和公民間的低碳經(jīng)濟利益“三角”均衡機制,低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策導(dǎo)向機制,低碳經(jīng)濟發(fā)展財政稅收激勵機制,低碳產(chǎn)品稅(預(yù)備)機制,低碳產(chǎn)品認證和標志(預(yù)備)機制,低碳環(huán)境和能源技術(shù)創(chuàng)新機制,社會公害應(yīng)對和社會廢物處理機制,低碳環(huán)境監(jiān)測機制,低碳生態(tài)城市建設(shè)誘導(dǎo)機制等十項機制構(gòu)成的低碳經(jīng)濟發(fā)展耦合機制體系,以保證低碳經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型成功[9]。吳昌華(2009)指出低碳經(jīng)濟涉及政府、企業(yè)和公眾等相關(guān)利益群體,是政策、制度安排、生產(chǎn)方式和消費模式的大變革和結(jié)構(gòu)重構(gòu)[10]。周宏春(2009)認為發(fā)展低碳經(jīng)濟需要優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),發(fā)展低碳農(nóng)業(yè),建設(shè)低碳城市和基礎(chǔ)設(shè)施[11];任力(2009)認為發(fā)展低碳經(jīng)濟的措施:如實施低碳發(fā)展戰(zhàn)略,調(diào)整產(chǎn)業(yè)與能源結(jié)構(gòu),加強低碳技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新,建立碳交易市場,促使企業(yè)承擔低碳社會責任等[12]。趙卓等(2010)等認為技術(shù)創(chuàng)新是低碳經(jīng)濟發(fā)展的的動力和核心,能否順利實現(xiàn)低碳經(jīng)濟很大程度上取決于低碳技術(shù)創(chuàng)新,并對我國發(fā)展低碳經(jīng)濟的技術(shù)創(chuàng)新困境提出相應(yīng)的對策[13]。高為(2010)認為未來我國要在不影響社會經(jīng)濟發(fā)展目標的前提下實現(xiàn)低碳發(fā)展,其可能途徑主要包括四個方面:一是創(chuàng)新與實踐結(jié)合,發(fā)展低碳經(jīng)濟;二是法律與政策指導(dǎo),實現(xiàn)低碳經(jīng)濟:三是激勵扶持機制,進入低碳經(jīng)濟;四是再生能源循環(huán),促成低碳經(jīng)經(jīng)[14]。但是當前關(guān)于企業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟的激勵研究還相當不足,基本上對激勵措施的研究文獻也是局限在政府給出一定的固定費用對企業(yè)的低碳經(jīng)濟行為予以獎勵,如劉衛(wèi)國等(2010)運用多任務(wù)委托模型研究了企業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟的最優(yōu)激勵機制,認為企業(yè)在發(fā)展低碳經(jīng)濟時需要考慮經(jīng)濟效益、社會效益和環(huán)境效益三項任務(wù),并設(shè)計出當三項任務(wù)努力的激勵成本相互獨立和相互依存條件下政府對企業(yè)的激勵契約[15]。鑒于當前企業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟對于我國經(jīng)濟、社會發(fā)展的重要意義,本文在希望借鑒激勵理論中的委托――理論基礎(chǔ)上,搭建我國企業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟激勵機制框架,通過設(shè)立“錦標機制”構(gòu)建企業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟激勵機制模型,為促進我國低碳經(jīng)濟的發(fā)展提供相應(yīng)的理論依據(jù)。
劉衛(wèi)國等:錦標機制理論下企業(yè)低碳經(jīng)濟發(fā)展激勵機制研究中國人口•資源與環(huán)境 2011年 第2期1 企業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟激勵機制建模
委托理論中,有一種通過比較相對業(yè)績對人進行激勵的方法――“錦標制度”(rank order tournaments),他是從競賽的角度出發(fā),對委托理論的解釋。在錦標機制中,每個人的所得只與他在所有人中的排序有關(guān),與他的絕對努力程度不直接相關(guān)。m個人有m個獎品wi,i=1,2,Λm,其中w1≥w2≥Λ≥wm,業(yè)績最好的人得到w1,第二名得到w2,最后一名得到wm,如此等等。Lazear and Rosen曾證明:如果人的業(yè)績之間不相關(guān)(人不受共同的不確定性因素影響),錦標機制要比每個人的報酬僅依賴于他的絕對業(yè)績水平的機制差,因為它在不增加有關(guān)人努力水平的信息量的情況下,增大了相互競爭中的每個人所面臨的不確定性,從而弱化激勵機制;但是,如果人的業(yè)績之間存在相關(guān)性(人受到共同的不確定性因素影響),通過錦標機制可以剔除更多的不確定因素,從而使委托人對人努力水平有更為準確的判斷,即降低風險成本,又強化激勵機制。此時,錦標機制是有價值的[16]。下面筆者就在明確企業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟的委托關(guān)系的基礎(chǔ)上,基于錦標機制原理,建立企業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟的激勵機制模型。
1.1 企業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟激勵的委托關(guān)系
委托關(guān)系是指一個人或一些人(委托人)委托其他人(人)代表他們?nèi)ネ瓿梢恍┕ぷ鳎⑾鄳?yīng)地授予人某些決策權(quán)的契約關(guān)系。委托人是授權(quán)方,人是行動方。但是在委托關(guān)系中,由于委托人方也存在不兌現(xiàn)合約中的承諾的可能,這使得委托人也存在一種“道德風險”。這種道德風險可能是源于委托人否認所觀測到的業(yè)績,且人也無法向委托人證實其業(yè)績。甚至,這種信息在法庭上也無法證實。這就導(dǎo)致委托人在事實上觀測到高產(chǎn)出的時候也謊稱產(chǎn)出不高而逃避履約的責任。這種道德風險在合約規(guī)定需要向人支付的數(shù)額很大的情形是很可能發(fā)生的,因為存在委托人不履行合約的激勵。當人事先就明白這一道理時,他就很可能不努力工作。但是,倘若存在一種錦標機制,它規(guī)定一定比例的人必將獲得較高的報酬,那么,委托人的占優(yōu)的選擇是將較高所得支付給業(yè)績較高的人,因為這樣可以激勵人努力工作。人的占優(yōu)戰(zhàn)略也是選擇努力工作,從而強化激勵機制。在制造業(yè)低碳經(jīng)濟發(fā)展激勵問題上,行業(yè)管理者(一般認為是中央或地方政府,以下簡稱政府) 作為集體利益的代表,意識到低碳經(jīng)濟發(fā)展能為整個社會帶來好處,因此會采取一些手段激勵(委托) 企業(yè)進行低碳經(jīng)濟發(fā)展,比如采取財政支持、稅收優(yōu)惠、政府采購等方式補償企業(yè)低碳經(jīng)濟發(fā)展帶來的損失;但是企業(yè)從自身利益考慮,一般情況下不愿意改變現(xiàn)行的發(fā)展模式,不愿意主動進行節(jié)能減排,再加上政府與企業(yè)之間的信息不對稱性,企業(yè)有可能在低碳經(jīng)濟發(fā)展中出現(xiàn)機會主義行為,導(dǎo)致達不到政府所要求的節(jié)能減排指標。在這種情況下政府和企業(yè)就形成一種低碳經(jīng)濟發(fā)展的委托關(guān)系。顯然人是發(fā)展低碳經(jīng)濟的激勵對象,即企業(yè)。委托人是發(fā)展低碳經(jīng)濟的激勵主體,即政府。
1.2 企業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟激勵模型的構(gòu)建
根據(jù)Malcomson模型的研究方法[17],構(gòu)建企業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟的激勵機制模型。
(1)模型的假設(shè)條件
①某個區(qū)域內(nèi)存在許多同類型企業(yè),區(qū)域范圍可以是省級(直轄市、自治區(qū))范圍,也可以是地級市范圍或縣(區(qū))范圍,還可以是開發(fā)區(qū)范圍。
②所有企業(yè)除了在節(jié)能減排方法上存在差別外,其它一切都是相同的。
③企業(yè)數(shù)量足夠多,以至于某個企業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟的決策不會受到其它企業(yè)決策行為的影響,即企業(yè)之間沒有博弈。
④每個企業(yè)在一定時間內(nèi),都會得到當?shù)卣畬τ谄浒l(fā)展低碳經(jīng)濟的補貼政策,時間分為前后兩個階段,用t=1,2表示。
⑤每個企業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟所產(chǎn)生的效用函數(shù)為U(a1,w1,a2,w2),其中的at表示t時期的致力于發(fā)展低碳經(jīng)濟的努力水平,wt表示第t時期時,政府根據(jù)企業(yè)的努力效果給予的政策或資金支持。自然有假定Ua=Ua<0,Uw=Uw>0,2Ua2=Uaa<0,2Uw2=Uww≤0。每個企業(yè)的留效用為U。
⑥設(shè)政府觀察到的區(qū)域內(nèi)每個企業(yè)在t時期發(fā)展低碳經(jīng)濟的產(chǎn)出水平的效用函數(shù)為:
πt=at+εt,t=1,2(1)
其中:πt為政府觀察到的每個企業(yè)的發(fā)展低碳經(jīng)濟所帶來的產(chǎn)出,可以使用碳減排幅度(量)等指標衡量,εt是均值為零的隨機擾動項,可將其解釋為政府對企業(yè)在碳減排努力水平的觀測誤差,at為每個企業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟時的碳減排努力水平,這說明每個企業(yè)的低碳經(jīng)濟發(fā)展所產(chǎn)生的“業(yè)績”受共同的不確定因素影響,符合錦標機制的前提條件。
⑦設(shè)F(εt)和f(εt)分別是εt的分布函數(shù)和密度函數(shù),故給定at下πt的分布函數(shù)和密度函數(shù)就分別為F(πt-at)和f(πt-at),假定區(qū)域內(nèi)企業(yè)無論能否得到政府支持或補貼,都存在一個最小的發(fā)展低碳經(jīng)濟努力水平a0,設(shè)政府規(guī)定企業(yè)的最低發(fā)展低碳經(jīng)濟努力水平為a>a0,否則將不能享受激勵機制的優(yōu)惠政策支持。
(2)模型構(gòu)建
如果企業(yè)不能證實發(fā)展低碳經(jīng)濟的產(chǎn)出效果πt,政府根據(jù)πt對企業(yè)支付低碳經(jīng)濟補貼wt的激勵合約是不可行的。由于Ua<0,故一成不變的固定補貼不能激勵企業(yè)選擇大于a的努力水平。下面,我們給出基于相對業(yè)績的錦標機制,通過它來激勵區(qū)域內(nèi)企業(yè)進行低碳經(jīng)濟發(fā)展。
①1―階段合約設(shè)計
當企業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟的努力水平a≥a,企業(yè)得到的當?shù)卣闹С只蜓a貼為wL或wH,其中wL<wH;且獲得wH支持或補貼的企業(yè)比例為P。只要實際得到wH的企業(yè)比例P是可證實的,這樣的合約就是可執(zhí)行的。
由于πt與at是正相關(guān)的,只要得到wH的企業(yè)是被觀察到發(fā)展低碳經(jīng)濟努力大的企業(yè),這種合約就可以激勵企業(yè)努力發(fā)展低碳經(jīng)濟。這是因為政府支持區(qū)域內(nèi)企業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟的財政預(yù)算和政策是固定不變的,區(qū)域內(nèi)每個企業(yè)期望得到的平均支持或補貼等于PwH+(1-P)wL,政府支付的資金支持總額為nPwH+n(1-P)wL=n[PwH+(1-P)wL],其中n為區(qū)域內(nèi)參與發(fā)展低碳經(jīng)濟的企業(yè)總數(shù),所以,政府的占優(yōu)戰(zhàn)略是將高補貼付給發(fā)展低碳經(jīng)濟效果較好的企業(yè)。
設(shè)政府在吸引企業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟競賽前,制定一個“較高業(yè)績”的標準π*,當πt≥π*時,政府給予企業(yè)高的支持或補貼wH,其他的企業(yè)只獲得低支持或補貼wL。對于發(fā)展低碳經(jīng)濟努力水平為at的企業(yè),其業(yè)績πt≥π*的概率為1-F(π*-at)。當n充分大時,有
P=1-F(π*-at)(2)
即當參與低碳經(jīng)濟發(fā)展的企業(yè)規(guī)模足夠大時,為了使合約有實際的激勵作用,應(yīng)有0<P<1。因為若P=0,則沒有企業(yè)會獲得政府的高支持或補貼,P=1時所有企業(yè)都獲得政
②2―階段合約
在2―階段合約中,第一階段所有企業(yè)得到相同的支持或補貼w1;第二階段,有P比例的企業(yè)得到高支持或補貼wH,剩下的企業(yè)得到低支持或補貼wL。那么2―階段合約是如何激勵企業(yè)在第一階段的努力水平a1的呢?根據(jù)參與約束,只有當期望效用不小于保留效用U時,企業(yè)才會接受合約。當企業(yè)接受合約,它在階段1是為w1工作。如果政府觀測到其努力帶來的產(chǎn)出π1≥π*,他將被重點照顧,時期2獲得支持或補貼wL,否則不被重點照顧,時期2獲得支持或補貼wL。
設(shè)w為企業(yè)不參與發(fā)展低碳經(jīng)濟競賽的政府保留支持,令w*2=max{wL,w}。則企業(yè)在決定階段1的發(fā)展低碳經(jīng)濟努力水平a1時,將假定如果他不能被重點照顧的話,他在階段2將獲得支持或補貼為w*2。自然假定wH>w*2,否則重點照顧是無意義的。
假定階段2后不再有重點照顧的現(xiàn)象發(fā)生,則a2=a。企業(yè)的期望效用為
V(a1,w1,w*2,wH,π*)=F(π*-a1)U(a1,w1,a,w*2)
+[1-F(π*-a1)]U(a1,w1,a,wH)(3)
公式(3)右端第一項對應(yīng)企業(yè)未被重點照顧時的情形,第二項對應(yīng)企業(yè)被重點照顧時的情形。企業(yè)在第一階段選擇最大化公式(3)的a1,約束條件是a1≥a。當存在內(nèi)點解時,一階條件為:
Va1=-f(π*-a1)U(a1,w1,a,w*2)
+F(π*-a1)•Ua1(a1,w1,a,w*2)
+f(π*-a1)U(a1,w1,a,wH)
+[1-F(π*-a1)]•Ua1(a1,w1,a,wH)
=f(π*-a1)[U(a1,w1,a,wH)-U(a1,w1,a,w*2)]
+F(π*-a1)Ua1(a1,w1,a,w*2)
+[1-F(π*-a1)]Ua1(a1,w1,a,wH)
=0(4)
當這樣的解惟一時,則令其為a*1=r(w1,w*2,a,wH),則有
a1=max{a*1,a}(5)
公式(5)給出的a1是企業(yè)在第一階段選擇的節(jié)能減排努力水平。下面我們來分析w1,w*2,wH和π*怎樣影響最優(yōu)選擇的a1。
在公式(2)中,合約并不直接給定π*而是規(guī)定P,通過該式?jīng)Q定π*。即假定該區(qū)域內(nèi)有足夠多的企業(yè),即n足夠大,以至于單個企業(yè)不考慮自己的發(fā)展低碳經(jīng)濟努力水平選擇對π*的影響,他在選擇a1時將π*視為給定的。從而P通過公式(2)繼而影響企業(yè)的低碳經(jīng)濟發(fā)展的努力程度;其他變量w1 、w1和wH也類似。
假設(shè)效用函數(shù)U是時間可加可分離性的,即
U(a1,w1,a,wH)=U′(a1,w1)+U2(a,wH)(6)
由公式(4)知a*1滿足
V1=v(a1,w1,w*2,wH,π*)a1=0(7)
根據(jù)隱函數(shù)定理及公式(7)有a*1x=-v1xv1a1,其中x可能是w1,w*2,wH和π*中的任一個變量,將π*用P來替換。因Ua1=U1a1,Uw1=U1w1,根據(jù)公式(4)和公式(7)可知
V1=f(π*-a1)[U2(a,wH)-U2(a,w*2)]
+F(π*-a1)U′a1+[1-F(π*-a1)]U′a1
=f(π*-a1)[U2(a,wH)-U2(a,w*2)]
+U′a1(a1,w1)
=f(h(P))[U2(a,wH)-U2(a,w*2)]
+U′a1(a1,w1)(8)
根據(jù)公式(2)、(4)和(8),可以得到
a*1w1=rw1=-V1w1V1a1=-U′w1U′a1
=-U12U11≥0 U12≥0
<0 U12<0(9)
同理:
a*1w*2=rw*2=-V1w2V1a1=+f(a*-a1)U4U11<0,U4在w*2取值。(10)
a*1wH=rwH=-f(π*-a1)U4U11>0,U4在wH取值。(11)
a*1P=rπ*dπ*dP
=-f(π*-a1)dπ*-da1dP[U2(a,wH)-U2(a,w*2)]U11
=f[KG*9]′(π*-a1)[U(a1,w1,a,wH)-U(a1,w1,a,w*2)]f(π*-a1)
≥0, f[KG*9]′(π*-a1)≤0
<0, f[KG*9]′(π*-a1)>0(12)
這里假定了wH>w*2,若wH=w*2,則a*1P=0。
2 企業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟的激勵機制模型分析
2.1 激勵機制模型分析
公式(9)表示,當效用函數(shù)對發(fā)展低碳經(jīng)濟效果和努力水平是可加的,則U12=0,則a*1w1=0,所以最優(yōu)發(fā)展低碳經(jīng)濟努力水平a*1與第1階段的政府支持或補貼w1無關(guān)。顯然a*1不影響w1。
公式(9)a*1w*2<0表示,政府保留支持、補貼w或第2階段的低水平支持或補貼wL的上升將導(dǎo)致最優(yōu)發(fā)展低碳經(jīng)濟努力水平下降。這是因為w*2愈高,被重點照顧的好處就愈小,企業(yè)也就愈不害怕不被重點照顧。
公式(10)a*1wH>0表示,被重點照顧后的支持或補貼wH愈高,企業(yè)就愈努力從事發(fā)展低碳經(jīng)濟工作,因為被重點照顧的好處愈大。
公式(11)表示,企業(yè)對被政府重點照顧與支持的比例P的反應(yīng)不是單調(diào)的。當重點照顧和支持的比例使f[KG*9]′(π*-a1)<0,a*1隨P的上升而上升,意味著受到政府重點照顧和支持的可能性愈大,企業(yè)從事發(fā)展低碳經(jīng)濟活動就愈努力。但當重點照顧和支持的比例超過某下滑界點后,由公式(2)知π*-a1充分小,此時f[KG*9]′(π*-a1)一般會大于零,故a*1隨P的上升而下降。譬如,若εt是正態(tài)分布(均值為零),則當P<1/2時,f[KG*9]′(π*-a1)<0,當P>1/2時,f[KG*9]′(π*-a1)>0。此時P=1/2就是一個臨界點。其意為:獎勵面過大并不利于調(diào)動企業(yè)的積極性;當P太小時,滿足一階條件公式(4)的a*1會小于a,企業(yè)也不會有積極性努力從事低碳經(jīng)濟發(fā)展。
2.2 企業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟對政府(社會)收益的影響
政府在調(diào)控社會經(jīng)濟發(fā)展過程中,不能單純考慮經(jīng)濟效益,還要綜合考慮環(huán)境效益和社會效益,如果區(qū)域內(nèi)每個企業(yè)都致力于發(fā)展低碳經(jīng)濟,一方面可以提高能源的利用率,減少二氧化碳的排放量,取得良好的環(huán)境效益;另一方面也可以促使企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新,提高生產(chǎn)效率,取得良好的經(jīng)濟效益。由于企業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟可以使整個區(qū)域內(nèi)收入水平增加,比如以環(huán)境效益和稅收的形式體現(xiàn)出來。因此,我們這里所指的政府收益,是指企業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟給整個區(qū)域帶來的收益(包括環(huán)境效益和經(jīng)濟效益)減去政府補貼后的余額。則政府從每個企業(yè)獲得的期望收益為:
π(w1,wL,wH,P)
=h(w1,wL,wH,P)-w1+β(a-PwH-(1-P)wL),wL≥w
h(w1,w,wH,P)-w1+βP(a-wH),wL<w(13)
其中a*1=h(w1,wL,wH,P),β是企業(yè)的貼現(xiàn)因子。政府的問題就變成選擇(w1,wL,wH,P),使期望利潤π(w1,wL,wH,P)最大化,并滿足U≥U和0≤P≤1。在現(xiàn)實生活中,政府是區(qū)域整體利益的代表,只要能夠保持收支平衡(環(huán)境效益可以轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟效益),錦標機制就可以持續(xù)使用。因此,當選擇w1,wL,wH,P使得π(w1,wL,wH,P)≥0,政府就可以實施錦標機制。
當然政府也可以選擇1―階段固定補貼合約。此時,區(qū)域內(nèi)企業(yè)在二個階段發(fā)展低碳經(jīng)濟的努力水平均為a,政府期望利潤為:
π(w1,w2)=a-w1+β(a-w2),w2≥w
a-w1, w2<w(14)
這個合約等價于2―階段合約中P=0的情形。因此,2―階段合約一定要優(yōu)于該合約。當選擇0<P<1時的期望收益大于P=0時的期望收益,最優(yōu)的2―階段合約就嚴格優(yōu)于固定支持或補貼合約。只要企業(yè)第二階段發(fā)展低碳經(jīng)濟取得收入的邊際效用U4大于第一階段發(fā)展低碳經(jīng)濟努力的邊際效用的變化率U11,2―階段合約的期望收益就嚴格大于固定支持或補貼合約(滿足0<P<1,wH>w*2)。也就是說,從企業(yè)的最優(yōu)化行為的比較靜態(tài)分析看,對于任何給定的0<P<1,-U4/U11決定a1如何隨wH上升而上升;若-U4/U11足夠大,增加的a1(從而π1)就能彌補政府要對企業(yè)進行額外支持或補貼的成本wH-w*2且還有余。
3 結(jié) 論
根據(jù)對企業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟激勵機制模型進行構(gòu)建和分析,可以推導(dǎo)出區(qū)域政府在制定本地區(qū)發(fā)展低碳經(jīng)濟激勵政策時需要注意的幾點事項:
(1)中央政府要加大財政轉(zhuǎn)移支付力度,支持地方發(fā)展低碳經(jīng)濟。一方面通過加大一般性轉(zhuǎn)移支付的力度來彌補地方政府財力的不足,滿足地方政府行使基本職能的需要;另一方面,中央政府要單獨安排專項資金用于促進低碳經(jīng)濟的發(fā)展,并加強監(jiān)管,結(jié)合預(yù)算績效考評,確保資金的用途,提高資金使用效率,避免挪用。
(2)地方政府要設(shè)立專門的低碳經(jīng)濟發(fā)展激勵基金,并納入財政預(yù)算管理,地區(qū)財政預(yù)算收支科目中設(shè)立環(huán)境保護類級科目,專項列支,用于支持區(qū)域內(nèi)企業(yè)進行低碳技術(shù)創(chuàng)新、節(jié)能減排、使用可再生能源等,從而促使企業(yè)更好發(fā)展低碳經(jīng)濟;同時政府還要明確激勵基金的額度和增長幅度,建立財政預(yù)算支持低碳經(jīng)濟的長效機制。
(3)地方政府在激勵企業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟時,要有層次、有針對的對企業(yè)給予政策支持或財政補貼,形成階梯式的支持結(jié)構(gòu),而且要重點支持區(qū)域內(nèi)少數(shù)發(fā)展低碳經(jīng)濟效果較好的企業(yè),并對其提供更為有利的激勵政策,使激勵低碳經(jīng)濟發(fā)展的有限財政資金得到合理配置。
(4)地方政府應(yīng)該以區(qū)域內(nèi)企業(yè)實施低碳經(jīng)濟活動的努力水平為評判標準而不是按照區(qū)域內(nèi)企業(yè)的經(jīng)營規(guī)模、盈利水平和企業(yè)資質(zhì)為標準對企業(yè)進行激勵。即發(fā)展低碳經(jīng)濟有成效的企業(yè),不論其經(jīng)營規(guī)模大小,盈利能力強弱和資質(zhì)的好壞,只要其愿意并主動與區(qū)域內(nèi)其他企業(yè)學(xué)習(xí)、交流低碳經(jīng)濟的發(fā)展經(jīng)驗,并在競賽活動中扮演主要的角色,地方政府就應(yīng)該在財政、稅收、采購、信貸等政策方面給予其階段性的重點支持和照顧。
參考文獻(References)
[1]MartinVega L A, Dmi I I.Past, Present, and Future Perspectives[R]. Key Report 1999 NAF Desing & Manufacturing Grantees Conference. Los Angeles, USA,1999.1-46.
[2]Melngk S A, Smith R T. Green Manufacturing[M].Dearborn, USA: Society of Manufacturing Engineers,1996.
[3]靳志勇.英國實行低碳經(jīng)濟能源政策[J].全球科技經(jīng)濟望,2003,(10):23-27.[Jin Zhiyong. Energy Policy on Implementing a Low Carbon Economy in UK[J].Qlobal Technology and Economy Outlook, 2003,(10):23-27.]
[4]張秋明.英國政府的公路運輸生物燃料戰(zhàn)略[J].國土資源情報,2005,(9):11-15.[Zhang Qiuming. British Government’s Biofuels Strategy on Road Transport[J]. Land and Resources Informatlon, 2005,(9):11-15.]
[5]安培浚,等.美國氣候變化技術(shù)計劃(CCTP)新戰(zhàn)略規(guī)劃及其對我國的啟示[J].世界科技研究與發(fā)展,2006,(12):95-100.[An Peijun, et al . An Induction of New Strategic of U.S. Climate Change Technology Program and the Implications [J]. World Scitech R & D,2006,(12):95-100.]
[6]任小波,曲建升,張志強.氣候變化及其適應(yīng)與減緩行動的經(jīng)濟學(xué)評估――英國斯特恩報告關(guān)鍵內(nèi)容解析[J].地球科學(xué)進展,2007(7):14-16.[Ren Xiaobo,Qu Jiansheng, Zhang Zhiqiang. Economic Assessment of Climate Change Impact and Its Adaptation―An Introduction to “Stern Review: The Economics of Climate Change”[J]. Advances in Earth Science, 2007,(7):14-16.]
[7]中國環(huán)境與發(fā)展國際合作委員會.低碳經(jīng)濟和中國能源與環(huán)境政策研討會會議概要[Z].內(nèi)部材料,2007,5.[China Council for International Cooperation on Environment and Development. The Summary on LowCarbon Economy and China Energy and Environmental Policy Seminar [Z]. Internal Information,2007,5.]
[8]徐冬青.發(fā)達國家發(fā)展低碳經(jīng)濟的做法與經(jīng)驗借鑒[J].世界經(jīng)濟與政治論壇,2009,(6):112-116.[ Xu Dongqing. Low Carbon Economy: Approaches in Developed Countries and References for China[J]. Forum of World Economy & Politics, 2009,(6):112-116.]
[9]杜明軍.構(gòu)建低碳經(jīng)濟發(fā)展耦合機制體系的戰(zhàn)略思考[J].中州學(xué)刊,2009,(11):54-59.[ Du Mingjun. My Strategical Thinking of Constructing Lowcarbon Economy Development Coupling Mechanism System[J]. Academic Journal of Zhongzhou, 2009,(11):54-59 ]
[10]吳昌華城市引領(lǐng)中國低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型[J]中國投資,2009(2):116[Wu Changhua. Lowcarbon Economy Transformation Led by Ueban in China[J].China Investment,2009(2):116.]
[11]周宏春中國低碳經(jīng)濟的發(fā)展重心[J]綠葉,2009(1):65-68.[Zhou Hongchun.The gravity of Developing the Low Carbon Economy in China[J].Green Leaf,2009(1):65-68]
[12]任力低碳經(jīng)濟與中國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展[J]社會科學(xué)家,2009(2):47-50[Ren Li.Low Carbon Economy and the Sustainable Development in China[J].Social Scientist,2009(2):47-50]
[13]趙卓,肖利平發(fā)展低碳經(jīng)濟的技術(shù)創(chuàng)新瓶頸與對策[J]中國科技論壇,2010(6):41-46.[Zhao Zhuo,Xiao Liping. Bottlenecks and Countermeasures of Technological Innovation of Developing the Low Carbon Economy[J].Forum on Science and Technology in China,2010(6):41-46.]
[14]高為發(fā)展低碳經(jīng)濟的途徑與潛力[J]環(huán)境保護,2010(14):38-39.[Gao Wei.The Ways and Potential of Developing the Low Carbon Economy[J].Environmental Protection,2010(14):38-39.]
[15]劉衛(wèi)國,儲祥俊,鄭垂勇多任務(wù)委托―模型下企業(yè)低碳經(jīng)濟發(fā)展激勵問題研究[J].水利經(jīng)濟,2010,28(5):1-6.[Liu Weiguo,Chu Xiangjun,Zheng Chuiyong.Study on Incentive Issue for LowCarbon Economic Development of Enterprise Based on Multitask Principalagent Model[J].Journal of Economics of Water Resources,2010,28(5):1-6]
[16]Lazear E P, Rosen S.Rankorder Tournaments as Optimum Labor Contracts[J].Journal of Political Economy, 1981, 89, 841-864.
[17]Malcomson J M. Work Incentives, Hierarchy and Internal Labor Markets[J].The Journal of Political Economy,1984,92 (3):486-507.
Research on the Incentive Mechanism for Enterprise’s Lowcarbon
Economy Development Based on Rank Order Tournaments
LIU Weiguo LI Qianwen
(School of Mangement,Nanjing Audit University,Nanjing Jiangsu 211815,China)
〔關(guān)鍵詞〕CNKI;城市經(jīng)濟空間;演化;綜述
DOI:10.3969/j.issn.1008-0821.2013.05.038
〔中圖分類號〕K902〔文獻標識碼〕A〔文章編號〕1008-0821(2013)05-0173-05
城市作為世界經(jīng)濟的微觀基礎(chǔ),隨著全球化的深入,它已成為世界經(jīng)濟秩序正常運轉(zhuǎn)的關(guān)鍵。城市經(jīng)濟空間研究的深化,開始于20世紀70年代產(chǎn)業(yè)區(qū)的出現(xiàn)[1],90年代以后,伴隨科技園區(qū)的興起,其研究由經(jīng)驗觀察向規(guī)范化發(fā)展,城市經(jīng)濟空間對城市發(fā)展的作用以及影響機制等成為研究的重點和熱點[2]。為此,我們以科技園區(qū)興起的1990為起點,以CNKI為數(shù)據(jù)源,收集20多年的文獻,旨在通過對這些文獻的研究,探尋出破解城市經(jīng)濟空間演化的關(guān)鍵科學(xué)問題。
目前,國際上對城市經(jīng)濟空間研究的起步階段是社會學(xué)視角的,主要是對于城市經(jīng)濟空間現(xiàn)象和新經(jīng)濟社會現(xiàn)象、總結(jié)與歸納。隨著,地理學(xué)與經(jīng)濟學(xué)介入研究,對城市經(jīng)濟空間的形成與發(fā)展機制進行探討與解釋。社會學(xué)主要是從對社會的研究切入對相關(guān)經(jīng)濟空間現(xiàn)象的分析。對于城市經(jīng)濟空間的研究,雖然在地理學(xué)的不同領(lǐng)域內(nèi)研究的起點不同,但在本質(zhì)上均具有傳統(tǒng)的經(jīng)濟地理學(xué)的區(qū)位論特征。其中,比較有代表性是城市地理學(xué)對經(jīng)濟空間的關(guān)注,城市地理學(xué)是從對產(chǎn)業(yè)的郊區(qū)化和城市邊緣區(qū)的研究切入的,從城市經(jīng)濟空間與城市地域空間的互動角度來分析[3]。經(jīng)濟學(xué)對城市經(jīng)濟空間的研究主要是以城市經(jīng)濟學(xué)為主。
1城市經(jīng)濟空間演化影響要素
關(guān)于城市經(jīng)濟空間演化的研究主要有地理學(xué)、經(jīng)濟學(xué)與社會學(xué)3個視角,并且是從社會學(xué)向地理學(xué)、經(jīng)濟學(xué)延伸的。社會學(xué)觀點認為,由于社會網(wǎng)絡(luò)的信息流動引起了經(jīng)濟空間的結(jié)構(gòu)變動,推動了城市經(jīng)濟空間的演化;城市地理學(xué)的觀點認為,產(chǎn)業(yè)空間與地域空間的相互作用推動了城市經(jīng)濟空間的演化[3];經(jīng)濟學(xué)觀點認為,城市地租的變化引起了城市經(jīng)濟空間的變化[4];作為地理學(xué)與經(jīng)濟學(xué)的交叉學(xué)科的空間經(jīng)濟學(xué)觀點認為,產(chǎn)業(yè)的集聚與產(chǎn)業(yè)集群的擴張是城市經(jīng)濟空間演化的根源[5]。
在城市空間研究中,大多數(shù)學(xué)者都認同工業(yè)化和城市化是任何一個國家在經(jīng)濟發(fā)展中都必須經(jīng)歷的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與空間結(jié)構(gòu)變動的過程,二者密不可分,工業(yè)化必然帶來城市化的發(fā)展,城市化反過來又會促進工業(yè)化的進步[6]。城市作為工業(yè)化與城市化的空間載體,其演化方式?jīng)Q定了工業(yè)化與城市化的互動發(fā)展[7]。無論是生態(tài)城市的建設(shè),還是城市的可持續(xù)發(fā)展,工業(yè)化作為城市發(fā)展的重心,其水平與方式都直接影響了城市的經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境保護。城市經(jīng)濟空間系統(tǒng)是由相互作用的經(jīng)濟系統(tǒng)和其載體構(gòu)成[8]。將工業(yè)化與城市化統(tǒng)一在同一平臺,探討在生態(tài)環(huán)境約束下城市的發(fā)展,才能促進經(jīng)濟發(fā)展與人口、資源、環(huán)境相協(xié)調(diào),實現(xiàn)城市的可持續(xù)發(fā)展。
工業(yè)化與城市化的協(xié)同特性決定了城市經(jīng)濟空間演化的內(nèi)在性質(zhì),并在理論層面上決定了城市經(jīng)濟空間演化的規(guī)模、方向和水平,在環(huán)境約束條件下,這些也直接決定了城市經(jīng)濟空間演化的規(guī)律[9]。城市發(fā)展中的工業(yè)化與城市化的程度、工業(yè)化與程度化的協(xié)同程度、及其環(huán)境的約束性就構(gòu)成了城市經(jīng)濟空間演化的子系統(tǒng)。只從城市化的角度來探討城市生態(tài)問題,既忽略了工業(yè)化對城市生態(tài)的影響,也忽略了工業(yè)化對城市化的影響。
21產(chǎn)業(yè)帶動
20世紀90年代以來,國外在空間產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟和經(jīng)濟系統(tǒng)研究中,對場和空間理論及應(yīng)用有了重要的發(fā)展。Lefebvre在《the production of space》一書中提出了有啟發(fā)性的觀點。首先他認為空間內(nèi)含事物具有廣泛性、重迭性甚至相互包容性:如經(jīng)濟、地理、人口、社會、生態(tài)、政治、商業(yè)、國家、洲際、全球乃至整個大自然空間等。其次空間既是可見的,如人類生存的自然空間,但也可能是想象的。這就是說,空間既可以是抽象的,又可以是具體的[10]。1990年,Sonis和Hewings提出了影響場理論以研究投入產(chǎn)出系統(tǒng)的變化[11]。1991年,Xu和Goule則提出投入產(chǎn)出系數(shù)梯度場[12]。一些學(xué)者還結(jié)合混沌理論去研究社會經(jīng)濟中的湍流場[13]。這些都說明國外空間場理論的研究正處在一個繼續(xù)擴展深化和尋求應(yīng)用的新時期。
我國學(xué)者研究認為,城市經(jīng)濟空間是城市經(jīng)濟活動的地理位置及其分布特征的組合關(guān)系,它是城市功能組織在空間地域上的投影[14]。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化帶動了城市經(jīng)濟空間的變化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整所引起的要素集聚與分離是城市空間結(jié)構(gòu)形成的主要原因。經(jīng)濟活動的空間區(qū)位對經(jīng)濟發(fā)展具有重要作用[15]。
22環(huán)境約束
18世紀之后的工業(yè)革命引發(fā)了社會經(jīng)濟領(lǐng)域和城市空間組織方式的巨大變革,西方國家進入城市化快速發(fā)展階段,傳統(tǒng)城市以庭院經(jīng)濟、作坊經(jīng)濟為中心的空間格局和建筑尺度被迅速瓦解,取而代之的是大片工業(yè)區(qū)、碼頭區(qū)和工人住宅區(qū)等相互交織的城市格局,城市走向大規(guī)模集中發(fā)展階段。城市社會、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的復(fù)雜化,城市環(huán)境的日益惡化引起了一批社會改良學(xué)者的關(guān)注[16]。
20世紀90年代以來,伴隨著知識經(jīng)濟和網(wǎng)絡(luò)時代的到來,城市發(fā)展開始步入一個嶄新的時代。同時,具有巨大科技潛能的現(xiàn)代人在今天幾乎不可能中止的科技發(fā)展中,也在有意識地調(diào)整著科學(xué)研究的速度和方向。1990年JGottmann在其新著作《SinceMegalopolis》一書中對他早年研究中所忽視的社會、文化和生態(tài)觀點進行了修正[17]。1992 年WRess首次提出“生態(tài)腳印”的概念來反證人類必須有節(jié)制地使用“空間”資源。隨著新技術(shù)手段的廣泛應(yīng)用,西方國家的研究重點開始從城市空間關(guān)系轉(zhuǎn)向城市空間機制研究,從一國一地的研究轉(zhuǎn)向跨國跨區(qū)域的研究,從實體研究轉(zhuǎn)向組織結(jié)構(gòu)研究,部分學(xué)者還提出了世界城市體系假說和對世界城市功能體系的描述[18],其中Smith和Timberlake關(guān)于世界城市城市經(jīng)濟空間的擴張雖形成了大空間范圍的現(xiàn)代化城市,在為城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供空間的同時,也使城市內(nèi)的土地、水、環(huán)境等自然資源承載力也對城市經(jīng)濟空間演化構(gòu)成了限制[19]。因此城市經(jīng)濟空間演化必然受到其生態(tài)環(huán)境的約束[20]。任何城市的空間變化都是在該城市的生態(tài)環(huán)境空間滿足了生態(tài)自身功能正常發(fā)揮后,在一定時期內(nèi)城市綜合進步條件下,所能持續(xù)承載的滿足城市經(jīng)濟活動的規(guī)模、速度和強度的閾值[21]。這個閾值就是城市經(jīng)濟空間演化的環(huán)境承載力的邊界,它反映了人地關(guān)系的協(xié)調(diào)的可持續(xù)發(fā)展思想。
23結(jié)構(gòu)有序
我國學(xué)者在對我國一些城市的經(jīng)濟空間擴張中認為,以中心城市結(jié)構(gòu)優(yōu)化與功能為戰(zhàn)略重點,以新型工業(yè)化進程業(yè)推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化成為城市經(jīng)濟空間演化的動力,推動了城市空間結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相匹配的城市結(jié)構(gòu)有序演進模式[22-24]。
另外,我國學(xué)者還提出了城市經(jīng)濟空間是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與空間結(jié)構(gòu)從分散到集中、從低級到高級的不斷適應(yīng)過程,具有結(jié)構(gòu)適應(yīng)性有序變化的整體性特征[25-26]。城市內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與空間是一個相互聯(lián)系、相互依賴的集合體。同時,城市經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)是在多種約束下的有序變化,其結(jié)構(gòu)的合理化存在著復(fù)雜的、非線性相互作用[27]。并且,城市經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)合理程度由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與空間結(jié)構(gòu)相互適應(yīng)過程的整體水平?jīng)Q定,在相對時間內(nèi),它表示一種靜態(tài)結(jié)構(gòu),在較長時期內(nèi)則表示一種動態(tài)的整體演化過程。
3城市經(jīng)濟空間演化機制
31集中與分散機制
繆爾達爾(gmyrdal)對梯度發(fā)展的效應(yīng)做了大量研究,提出了著名的“累積因果論”,他認為梯度發(fā)展中同時起作用的有3種效應(yīng),即極化效應(yīng)、擴散效應(yīng)和回波效應(yīng),它們共同制約著地區(qū)生產(chǎn)分布的集中和分散情況[28]。a·o赫希曼(aohirschman)在深入研究哥倫比亞等國的工業(yè)化與經(jīng)濟發(fā)展實踐后,在所建立的不平衡工業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略中,提出非平衡增長(unbalanced growth)戰(zhàn)略,并將產(chǎn)業(yè)活動區(qū)分為社會間接資本(基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè))和直接生產(chǎn)活動(直接加工業(yè)),建立了應(yīng)從充分利用稀缺資源出發(fā),實施前向和后向聯(lián)系,極化和擴散效應(yīng)等重要概念,對制造業(yè)在工業(yè)化進程中作為領(lǐng)頭產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)作用進了深入探討[29]。還有f·佩魯(fperroux)[30]等人都分別提出了增長極核或增長核、極化效應(yīng)、擴散效應(yīng)、涓滴效應(yīng)、回波效應(yīng)等,它們都與場和空間的相互作用有關(guān);特別是50年代f·佩魯提出的增長極理論有著重要的空間觀點,他認為增長極是指經(jīng)濟空間中起支配和推進作用的經(jīng)濟部門。增長極在經(jīng)濟空間中通過極化效應(yīng)等形成對周圍空間資源的吸納,以保證其快速增長;通過擴散效應(yīng)等向周圍進行技術(shù)、投資的輻射,帶動周圍地區(qū)的發(fā)展。當然由于吸納和輻射的方向是相反的,二者的通量、強度、范圍存在著差異,因此會出現(xiàn)經(jīng)濟在空間結(jié)構(gòu)變化中的不平衡增長。約翰·弗里德曼[31](john friedman)用核心——邊緣的關(guān)系描述了要素市場不平衡發(fā)展的過程。在一個區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟增長的中心只有一個,但是,在邊緣地區(qū)中有希望成為下一輪增長中心的后選地點卻有很多,他以動態(tài)的方式描述了經(jīng)濟增長中心的空間結(jié)構(gòu)和演變過程。
32城市化引導(dǎo)機制
一個地區(qū)空間單元上的某種經(jīng)濟地理現(xiàn)象或某一屬性值與鄰近地區(qū)空間單元上同一現(xiàn)象或?qū)傩灾凳窍嚓P(guān)的[32]。在涉及地理因素的實證研究中忽略空間相關(guān)性必然會導(dǎo)致分析結(jié)果的偏差,甚至導(dǎo)致錯誤的結(jié)論。就區(qū)域城市化發(fā)展而言,此類空間效應(yīng)的存在是顯而易見的:一個地區(qū)城市化水平的提高不僅源于本地經(jīng)濟對非農(nóng)業(yè)部門就業(yè)和產(chǎn)出需求的增加以及本地要素供給狀況,而且還取決于區(qū)外經(jīng)濟對本地區(qū)的需求[33];地區(qū)間的互補或競爭關(guān)系導(dǎo)致區(qū)間商品流通、要素流動以及技術(shù)擴散產(chǎn)生的“擴散——回波”效應(yīng)對地區(qū)城市化發(fā)展具有重要影響;由于相近的社會、經(jīng)濟、地理條件,某一地區(qū)制定的城市化發(fā)展目標往往會參照周邊地區(qū)的城市化發(fā)展水平,促進城市化發(fā)展的政策也常常在地理上相鄰的地區(qū)之間相互借鑒運用[34]。
33經(jīng)濟發(fā)展的空間需求擴張機制
我國學(xué)者認為,城市空間擴張的基本特征之一是城市建設(shè)用地的高速擴張,我國城市空間擴張的動力源泉很大程度上是城市經(jīng)濟發(fā)展和城市化推進的產(chǎn)物,而城市經(jīng)濟的發(fā)展也需要來自空間的支撐。經(jīng)濟發(fā)展的空間需求是城市空間快速擴張的基本動力因素之一[35]尹來盛等認為,城市化帶來的人口增長推動了城市經(jīng)濟空間的擴張。城市人口的增長是城市土地擴張的基本動力。人口的增加將強化城市居民對住房、交通和公共設(shè)施等方面的需求,進而使城市用地不斷向外擴張[36]。龐瑞秋等認為,交通是聯(lián)系城市和地區(qū)的主要媒介,交通方式的變化、交通設(shè)施的建設(shè)對城市空間擴張和城市空間結(jié)構(gòu)與形態(tài)具有重要影響,城市空間易于形成沿交通干道擴張的方式,交通的發(fā)展對城市空間擴張具有一定的指向性作用[37]。
4城市經(jīng)濟空間演化邊界
目前,城市經(jīng)濟學(xué)與空間經(jīng)濟相關(guān)聯(lián)的理論發(fā)展反映在多個方面,包括城市分區(qū)與土地利用研究、考慮土地空間特性的城市發(fā)展模型、土地經(jīng)濟中的區(qū)位無效性問題[4];考慮時間和空間的城市經(jīng)濟發(fā)展模型以及產(chǎn)業(yè)集聚與城市經(jīng)濟空間擴張等問題等[5]。Charles·Tilly主要是從社會學(xué)的層面來探討城市空間社會邊界問題。他認為,城市空間社會邊界是內(nèi)部聯(lián)系的人口、活動從集之間對比密度、轉(zhuǎn)變或分隔的鄰近區(qū)域。城市空間社會邊界的改變由形成、轉(zhuǎn)變、激活和壓制的合成構(gòu)成[38]。Cathorpe和Fulton以經(jīng)濟地理學(xué)為視角研究中認為,城市經(jīng)濟空間邊界是指城市實現(xiàn)經(jīng)濟增長的土地資源和農(nóng)村土地資源的分界線,是地理空間上的概念[39]。還有學(xué)者從城市生態(tài)經(jīng)濟學(xué)視角研究認為[40],城市經(jīng)濟空間演化邊界是指城市經(jīng)濟空間與其演化環(huán)境之間的一定界限,是承載城市經(jīng)濟空間的城市生態(tài)環(huán)境與城市經(jīng)濟空間擴張相互作用的重要中介環(huán)節(jié),其適用邊界的變化過程為城市經(jīng)濟空間與城市生態(tài)空間實現(xiàn)協(xié)同共生的過程。筆者認為,城市經(jīng)濟空間演化邊界是指城市經(jīng)濟空間作為主體在能夠運用自身資源及其特質(zhì)性能力謀求城市經(jīng)濟發(fā)展的勢力空間界限,可以是有形的,也可以是無形的。這里的城市經(jīng)濟空間演化邊界是一個經(jīng)濟社會系統(tǒng)概念。因而,就其本質(zhì)而言,城市經(jīng)濟空間的演化邊界應(yīng)具能力與規(guī)模變動的雙重屬性。
一是,城市經(jīng)濟空間演化邊界是由經(jīng)濟基本要素等有形資源決定的規(guī)模變動邊界。二是,城市經(jīng)濟空間演化邊界是由社會網(wǎng)絡(luò)、知識、區(qū)域意識、文化等無形資源決定的能力變動邊界。這兩者間具有相互依賴性,通常前者是后者的表現(xiàn),后者決定了前者的邊界。城市經(jīng)濟空間作為一個城市經(jīng)濟活動的復(fù)雜經(jīng)濟社會系統(tǒng)裝置,要實現(xiàn)發(fā)展的目的,既需要經(jīng)濟活動的基本要素,還應(yīng)該具備使這些要素有效實現(xiàn)投入——產(chǎn)出過程的能力。因此,對城市經(jīng)濟空間而言,能力邊界最為重要。從本質(zhì)上來說,城市經(jīng)濟空間是要素、資源與能力的載體[41]。城市的要素與資源一般是指資本、技術(shù)、土地等同質(zhì)的可以實現(xiàn)一般遞增與遞減的經(jīng)濟規(guī)律;而后者是異質(zhì)性的并難以模仿的,不完全滿足邊際收益遞增和邊際成本遞減的經(jīng)濟規(guī)律。因此,城市經(jīng)濟空間所具有的規(guī)模變化邊界和整體能力變化邊界就構(gòu)成了現(xiàn)代城市經(jīng)濟空間演化的邊界。
可以看出,相關(guān)學(xué)術(shù)界對城市經(jīng)濟空間特性及其形成,其發(fā)展過程也是城市經(jīng)濟空間邊界的動態(tài)演化過程這一觀點,已基本達成共識。但對城市經(jīng)濟空間演化的階段性、主要影響因子的影響過程與影響程度等方面還存有爭議,主要原因就是由于對城市經(jīng)濟空間演化邊界的運動機理等方面還沒有清晰的認識。
在我國,有關(guān)城市經(jīng)濟空間及其演化邊界的研究起步較晚。近年來,已有部分研究涉及了該方面的研究內(nèi)容[42-43]。劉興正從范圍經(jīng)濟的角度研究認為,一個城市經(jīng)濟空間由只有一種經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)演變?yōu)槎喾N經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)時,其經(jīng)濟空間邊界就得到了擴大;當城市經(jīng)濟空間收縮自己產(chǎn)業(yè)范圍時,也就是縮小了它的經(jīng)濟空間邊界[44]。我國學(xué)者的研究指出城市經(jīng)濟空間演化水平的提高離不開生態(tài)環(huán)境支撐,生態(tài)環(huán)境狀況直接對城市化與工業(yè)化發(fā)展產(chǎn)生制約和反饋作用。還有部分學(xué)者揭示城市經(jīng)濟空間在其經(jīng)濟結(jié)構(gòu)低水平下的快速擴張會對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生脅迫,環(huán)境損害成本上升[45]。
值得關(guān)注的是,在我國已經(jīng)開展的城市經(jīng)濟空間演化研究中,已注意到演化邊界對城市經(jīng)濟空間持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展的作用[46]。但目前這些研究大多局限于城市經(jīng)濟空間演化方式與速度的角度,內(nèi)容主要側(cè)重于城市經(jīng)濟空間擴張的人文驅(qū)動機制及生態(tài)環(huán)境效應(yīng)分析[47],對城市經(jīng)濟空間演化過程中的邊界變動軌跡及其影響因素的研究就顯得相對薄弱[48]。以時間為節(jié)點的城市空間擴張模型更多的反映的是現(xiàn)象和結(jié)果[49,7],而對深層次問題的理論探討,特別是城市經(jīng)濟空間演化邊界變動規(guī)律的研究則明顯不足,在理論建構(gòu)的獨創(chuàng)性方面還有所欠缺。
然而“低碳”時代的到來,對可持續(xù)發(fā)展提出了更高的要求[50],生態(tài)型、環(huán)境友好型的城市經(jīng)濟空間演化成為城市發(fā)展的方向和必然選擇[51],也為城市經(jīng)濟空間研究提出了新的必須考慮的約束條件。但是,現(xiàn)行的城市經(jīng)濟空間演化理論以及發(fā)展實際,仍然沿襲著傳統(tǒng)的發(fā)展思維模式和研究方法。城市空間演化理論中的線性思維仍是主流,現(xiàn)實中的城市化和工業(yè)化在這種理論的指導(dǎo)下,其經(jīng)濟空間的非生態(tài)化演化現(xiàn)象嚴重,如“城市病”的出現(xiàn)和蔓延等,加之城市環(huán)境的公共物品屬性,造成環(huán)境物品或服務(wù)在市場上的低價甚至無價的狀況,現(xiàn)有市場不能準確地反映環(huán)境產(chǎn)品或服務(wù)的生產(chǎn)和消費的全部環(huán)境成本[52],也使得城市經(jīng)濟空間演化的定量研究更為困難,從而系統(tǒng)完整地考慮外界的變化,從整體的角度解析城市經(jīng)濟空間演化的機理。
參考文獻
[1]李勝會.經(jīng)濟集聚與區(qū)域經(jīng)濟增長:理論探討和實證研究[D].暨南大學(xué)博士學(xué)位論文,2008,5.
[2]XHYuan,Xi Ji,HChen,BChen,GQChen.Urban dynamics and multiple-objective programming:A case study of Beijing[J].Communications in Nonlinear Science and Numerical Simulation,2008,13:1998-2017.
[3]Sarah Prout,Richard Howit.Frontier imaginings and subversive Indigenous spatialities[J].Journal of Rural Studies,2009,25:396-403.
[4]LXZhang,BChen,ZFYang,GQChen,MMJiang,parison of typical mega cities in China using emergy synthesis[J].Commun Nonlinear Sci Numer Simulat,2009,14:2827-2836.
[5]Masahisa Fujita,Paul Krugman,Antony JVenables.The Spatial Economy—Cities,Regions and International Trade[M].Beijing:China Renmin University Press,2007.
[6]郭俊華,蔡雯,楊暢宇.工業(yè)化帶動城市化的對策研究——以陜西關(guān)中地區(qū)為例[J].人文地理,2009,(6):59-62.
[7]ZFCai,LXZhang,BZhang,ZMChen.Emergy based analysis of Beijing–Tianjin–Tangshan region in China[J].Commun Nonlinear Sci Numer Simulat,2009,14:4319-4331.
[8]王琦,陳才.產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟空間耦合度分析[J].地理科學(xué),2008,2(4):145-149.
[9]馮邦彥,尹來盛.城市群區(qū)域治理結(jié)構(gòu)的動態(tài)演變:以珠江三角洲為例[J].城市問題,2011,(7):11-15.
[10]Henri lefebvre.the produc-tion of space.rasil blackwell,inc,1991.
[11]Msonis & Ghewings.fields of influence and extended input-output analysis:a theordtical account.aldersbort.ave avebury,1991.
[12]Xu songling and Peter Gould.the grad field of input-output models and the nature of coeffcients.economic systems research,1991:367-371.
[13]kbgreene.the turbulent-field environment of sociotechin-ical system:beyond metaphor.behayioral science,1990,35:49-58.
[14]郭晶.低碳目標下城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化的協(xié)調(diào)[J].城市發(fā)展研究,2010,(7):25-28.
[15]藤田昌久,保羅·克魯格曼,安東尼·J·維納布爾斯.空間經(jīng)濟學(xué)——城市、區(qū)域與國際貿(mào)易[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2007:1-20;王琦.產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟空間耦合度分析.地理科學(xué),2008,2(4):145-149.
[16]靳美娟,張志斌.國內(nèi)外城市空間結(jié)構(gòu)研究綜述.熱帶地理,2006,2(5):133-138;馮邦彥,尹來盛.美國大都市區(qū)治理研究述評[J].經(jīng)濟學(xué)動態(tài),2011,(4):144-149.
[17]張京祥.西方城鎮(zhèn)群體空間研究之評述[J].國外城市規(guī)劃,1999,(1):31-42.
[18]Christopher Kennedy,John Cuddihy,Joshua Engel-Yan.The Changing Metabolism of Cities[J].Journal of Industrial Ecology,2007,(2):43-59.
[19]Smith.DA.and MTimberlake.Cities in global matrices:toward maping the world systems city-system[M].in PLknox and PJTaylor(eds)World cities in a world-system,Cambridge:Cambridge University Press,1995.
[20]李東序.城市綜合承載力理論與實證研究[D].武漢理工大學(xué),2008.10:39-40.
[21]張燕,徐建華.中國區(qū)域發(fā)展?jié)摿εc資源環(huán)境承載力的空間關(guān)系分析[J].資源科學(xué),2009,(8):1328-1334.
[22]匡文慧,張樹文,張養(yǎng)貞,等.1900年以來長春市土地利用空間擴張機理分析[J].地理學(xué)報,2005,5(9):841-850.
[23]劉艷軍,李誠固.長春市城市空間結(jié)構(gòu)演化機制及調(diào)控路徑[J].城市規(guī)劃與設(shè)計,2008,(6):52-60.
[24]延善玉坦,張平宇,馬延吉,等.沈陽市工業(yè)空間重組及其動力機制[J].人文地理,2007,(3):107-111.
[25]王琦.城市經(jīng)濟空間演化的生態(tài)成本研究綜述.城市濱水區(qū)規(guī)劃設(shè)計與可持續(xù)發(fā)展交流會,2008.10.
[26]WANG Qi,GUO Xiao-li.Study on the Control Mechanism of Ecological Costs based on the Urban Economic Space Evolution.International Conference on Engineering and Information Management(ICEIM 2011),2011.9.
[27]孫雁,劉志強,王秋兵,等.1910-2010年沈陽城市土地利用空間結(jié)構(gòu)演變特征[J].地理科學(xué)進展,2012,(9):1204-1211.
[28]Gmyrdal.economic theory and underdeveloped regions.duck-worth,1957.
[29]Aohirschman.the strategy of economic development.new haven:yale univ-ersity press,1958.
[30]fperroux.the concept of growth pole[J].applied economics,1955,(8):307-320.
[31]John Friedman.Regional Development Policy,a Case Study of Venezuela.The MIT.Press,1966.
[32]ANSELIN L.Spatial econometrics:methods and models[M].Dordrecht,Kluwer Academic Publishers,1988.
[33]高琳.快速城市化進程中的“撤縣設(shè)區(qū)”:主動適應(yīng)與被動調(diào)整[J].經(jīng)濟地理,2011,(4):573-577.
[34]蔣偉.中國省域城市化水平影響因素的空間計量分析[J].經(jīng)濟地理,2009,(4):613-617.
[35]王新濤.城市空間結(jié)構(gòu)演變動力系統(tǒng)分析[J].北方經(jīng)濟,2009,(6):33-35.
[36]尹來盛,馮邦彥.珠江三角洲城市區(qū)域空間演化研究[J].經(jīng)濟地理,2012,(1):63-70.
[37]龐瑞秋,白鴻蓉,劉艷軍.長春市產(chǎn)業(yè)空間布局演化:軌跡、機制與調(diào)控[J].東北師大學(xué)報:自然科學(xué)版,2007,4(12):143-148.
[38]Charles·Tilly.Identities,Boundaries & Social Ties(身份、邊界與社會聯(lián)系)[M].上海世紀出版集團,2008:138-141.
[39]CATHORPE,F(xiàn)ULTON.Charter of the new urbanism[J].Time—Saver Standard for Urban Design,2001,(3):10-11.
[40]Seong-Hoon Cho,Olufemi A Omitaomu,Neelam C Poudyal,David B Eastwood.The Impact of an Urban Growth Boundary on Land Development in Knox County[J].Journal of Agricultural and Applied Economics,Dec,2007,39(3):701.
[41]Penrose E T.The Theory of the Firm[M].Oxford University Press,1959:15-18.
[42]張換兆,郝壽義.城市空間擴張與土地集約利用[J].經(jīng)濟地理,2008,(3):419-424.
[43]楊振山,蔡建明,高曉路.利用探索式空間數(shù)據(jù)解析北京城市空間經(jīng)濟發(fā)展模式[J].地理學(xué)報,2009,(8):945-955.
[44]劉興政.城市邊界——關(guān)于城市發(fā)展一個新的理論解釋框架[J].現(xiàn)代城市研究,2007,(6):60-65.
[45]張伊娜.上海城市空間結(jié)構(gòu)減載的經(jīng)濟學(xué)研究[D].復(fù)旦大學(xué)博士學(xué)位論文,2008,6.
[46]張學(xué)勇,沈體艷,周小虎.城市空間增長邊界形成機制研究[J].規(guī)劃師,2012,(3):28-34.
[47]常學(xué)禮,陳雅琳,崔步禮.半干旱地區(qū)城市化進程對區(qū)域沙漠化的影響[J].干旱區(qū)地理,2007,30(3):321-327.
[48]楊光梅,閔慶文.內(nèi)蒙古城市化發(fā)展對生態(tài)環(huán)境的影響分析[J].干旱區(qū)地理,2007,30(1):141-148.
[49]喬標,方創(chuàng)琳,黃金川.干早區(qū)城市化與生態(tài)環(huán)境交互耦合的規(guī)律性及其驗證[J].生態(tài)學(xué)報,2006,26(7):2183-2190.
[50]Stephen Blanchette Jr..A hydrogen economy and its impact on the world as we know it[J].Energy Policy,2008,36:522-530.