食品專業(yè)大學(xué)生實踐教學(xué)比較分析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了食品專業(yè)大學(xué)生實踐教學(xué)比較分析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：實踐，認(rèn)識，再實踐，再認(rèn)識是人們認(rèn)識事物的規(guī)律，食品專業(yè)實踐教學(xué)也遵循這一發(fā)展規(guī)律。文章詳細(xì)闡述國內(nèi)外高校食品專業(yè)實踐教學(xué)特點，比較國內(nèi)外高校食品專業(yè)實踐教學(xué)的異同性，期望通過借鑒國外實踐教學(xué)的有益經(jīng)驗，結(jié)合我國高校實際，完善高校食品專業(yè)的實踐教學(xué)。

關(guān)鍵詞：實踐教學(xué)；高校；食品專業(yè)；大學(xué)生

一、國外高校食品專業(yè)實踐教學(xué)分析

（一）實踐教學(xué)的起源實踐教學(xué)思想最早可追溯到亞里士多德，他將人的活動分為實踐、創(chuàng)制、理論三種，實踐是道德或政治的活動[1]；到20世紀(jì)70年代以后，人們開始關(guān)注“以學(xué)生為本”，開始讓生活實踐走進(jìn)校園；到20世紀(jì)80年代末，教育改革逐漸成為全球政治、經(jīng)濟(jì)改革的重要組成部分，其焦點問題是自主探究、責(zé)任意識等關(guān)鍵能力的培養(yǎng)，隨之產(chǎn)生相適應(yīng)的課程形態(tài)與學(xué)習(xí)方式。這些理念為大學(xué)實踐教學(xué)理念的興起提供了理論基礎(chǔ)。各個國家進(jìn)入工業(yè)化與現(xiàn)代化的時期不同，各個國家高校的歷史、傳統(tǒng)不同，所以每個高校對實踐教學(xué)的理解，以及實踐教學(xué)程度、范圍和模式也不相同。

（二）國外高校實踐教學(xué)模式分析1.科研式實踐教學(xué)。以英國劍橋大學(xué)為例。主要體現(xiàn)在“能力本位教育”和“教學(xué)與研究系統(tǒng)有機(jī)結(jié)合起來”：前者講究大學(xué)生個性發(fā)展、發(fā)揮主體性、創(chuàng)新能力的培養(yǎng)；后者強(qiáng)調(diào)將教學(xué)與研究結(jié)合起來，并首創(chuàng)在實驗室中將教學(xué)融入科學(xué)研究，讓大學(xué)生投入到前沿的研究中[2]。2.企業(yè)式實踐教學(xué)。以德國亞琛工業(yè)大學(xué)為例。重視對學(xué)生實踐教學(xué)的培養(yǎng)，并將其貫穿整個教學(xué)過程。實踐教學(xué)分為工廠實習(xí)、項目研究、工廠參觀和交流等，在整個教學(xué)計劃中占比很大。此外，科技活動中的實踐教學(xué)（學(xué)校的科技節(jié)、企業(yè)家講座等）對大學(xué)生了解實踐知識等有重要作用?？傊?，這種模式使學(xué)校與企業(yè)聯(lián)系更多，可直接為工業(yè)界提供人才。3.創(chuàng)業(yè)式實踐教學(xué)。以美國麻省理工學(xué)院（MIT）為例。從MIT本科培養(yǎng)方案可看出以下三項完全屬于實踐教學(xué)：獨立自主研究、實驗室課程、實習(xí)。獨立自主研究中，大學(xué)生們主動、獨立地學(xué)習(xí)研究自己感興趣的問題；實驗室課程是在導(dǎo)師指導(dǎo)下學(xué)生設(shè)計試驗，操作獲得試驗數(shù)據(jù)，分析結(jié)果；MIT也會提供多種實習(xí)機(jī)會，包括赴中國、印度等國進(jìn)行實習(xí)的機(jī)會[3]。4.三種實踐教學(xué)模式對比?？蒲惺侥Ｊ街饕窃趯嶒炇抑绣憻挻髮W(xué)生的動手能力、掌握知識的能力、創(chuàng)造能力等，通常以實驗為基礎(chǔ)，理論聯(lián)系實驗，從而豐富實驗室科研成果。企業(yè)式模式屬專才教育模式，大學(xué)與企業(yè)聯(lián)系非常密切，培養(yǎng)的大學(xué)生在專業(yè)知識和應(yīng)具備實踐能力上高度一致，畢業(yè)后對口輸送至相應(yīng)企業(yè)，綜合企業(yè)生產(chǎn)實際和所學(xué)理論知識，可以迅速進(jìn)入企業(yè)乃至行業(yè)研究前端。創(chuàng)業(yè)式模式屬通才教育模式，更加強(qiáng)調(diào)大學(xué)生對社會的適應(yīng)能力，重視大學(xué)生獨立自主性，強(qiáng)調(diào)對課堂知識的應(yīng)用能力，強(qiáng)調(diào)廣范圍的就業(yè)能力，使大學(xué)生在未來工作定位等方面選擇更多。

（三）國外高校食品專業(yè)實踐教學(xué)的特點國外食品專業(yè)在教學(xué)理念、目的、方法、手段、內(nèi)容和考核等方面均體現(xiàn)了以上三種實踐教學(xué)模式的特征。大部分課程教學(xué)目的明確，就是培養(yǎng)大學(xué)生如何應(yīng)用理論知識來解決實際問題，課程講解緊密結(jié)合實際生產(chǎn)中存在的問題；實驗教學(xué)環(huán)節(jié)非常細(xì)致，必須預(yù)習(xí)測驗，通過后才能進(jìn)入實驗環(huán)節(jié)；教學(xué)管理較為寬松，但考核非常嚴(yán)格[4-5]。相比之下，我們國家高校食品專業(yè)應(yīng)借鑒國外的實踐教學(xué)模式，取其精華，棄其糟粕，結(jié)合自身特點，完善理論和實踐教學(xué)體系，加快對新型食品類專業(yè)人才的培養(yǎng)。 

二、國內(nèi)高校食品專業(yè)實踐教學(xué)分析

（一）國內(nèi)高校實踐教學(xué)現(xiàn)狀實踐教學(xué)是培養(yǎng)大學(xué)生動手能力、分析和解決問題能力以及創(chuàng)新能力的重要途徑。國內(nèi)高校在多年的教學(xué)實踐中，不斷優(yōu)化教學(xué)體系，目前已形成包括實驗、課程實習(xí)和畢業(yè)實習(xí)等多類教學(xué)訓(xùn)練的多元化實踐教學(xué)體系。但由于辦學(xué)要求提升、學(xué)生數(shù)量擴(kuò)張等的制約，目前國內(nèi)高校實踐教學(xué)還存在許多不足。一是實踐教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)不完善。一些高校實踐課程標(biāo)準(zhǔn)并不是經(jīng)過相關(guān)專業(yè)人員進(jìn)行了充分研究、討論和征求意見后制定的，而且實踐課程所占學(xué)分較少。二是實踐教學(xué)內(nèi)容更新慢。相比于理論課程教學(xué)，實踐教學(xué)內(nèi)容受設(shè)備、實習(xí)單位等多重影響，更新速度趕不上理論教學(xué)，導(dǎo)致實踐教學(xué)與社會需求脫軌。三是實踐教學(xué)設(shè)備、場地不足。多數(shù)高校的教學(xué)設(shè)施無法滿足實踐環(huán)節(jié)的需求，實踐教學(xué)所需的新型教學(xué)儀器設(shè)備更是短缺，而校外實踐基地由于溝通等問題，并不能很好地用于大學(xué)生實踐能力培養(yǎng)。四是對實踐教學(xué)的重視程度不夠。一些高校對實踐教學(xué)的重視只停留在口頭上，并沒有完全落實在行動上[6-7]。

（二）國內(nèi)食品專業(yè)實踐教學(xué)分析我國大部分高校食品專業(yè)實踐教學(xué)的基本內(nèi)容和完成形式包括課程實驗、實習(xí)實訓(xùn)、社會實踐、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐、畢業(yè)設(shè)計（論文）等方面[8]。課程實驗始終貫穿食品專業(yè)大學(xué)生培養(yǎng)全過程，包含基礎(chǔ)課程實驗、專業(yè)課程實驗、設(shè)計性實驗等。實習(xí)實訓(xùn)包括認(rèn)識實習(xí)、工程訓(xùn)練、專業(yè)實習(xí)以及畢業(yè)實習(xí)等環(huán)節(jié)。認(rèn)識實習(xí)一般在大一、大二進(jìn)行且主要形式為參觀食品企業(yè)，工程訓(xùn)練一般以工程訓(xùn)練課程形式在校內(nèi)實訓(xùn)基地完成，專業(yè)實習(xí)一般安排在大三、大四學(xué)期在食品企業(yè)進(jìn)行頂崗實習(xí)，畢業(yè)實習(xí)在大四學(xué)期靈活進(jìn)行且與畢業(yè)設(shè)計（論文）相關(guān)聯(lián)。社會實踐通過假期社會實踐、志愿服務(wù)等方式實現(xiàn)，要求大學(xué)生通過不間斷參與專業(yè)相關(guān)的實踐活動取得相應(yīng)學(xué)分。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐主要有各類學(xué)科競賽、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽等形式。畢業(yè)設(shè)計（論文）是檢驗專業(yè)水平的綜合性實踐教學(xué)環(huán)節(jié)，一般與指導(dǎo)教師科研課題結(jié)合緊密，也有校內(nèi)教師與校外食品企業(yè)教師共同指導(dǎo)的形式[9]?？傊咝Ｊ称穼I(yè)實踐教學(xué)形式正趨于多樣化，各個環(huán)節(jié)與相關(guān)食品企業(yè)聯(lián)系也在增多[10]。

三、高校食品專業(yè)實踐教學(xué)比較分析

國內(nèi)外開設(shè)食品專業(yè)的高校制定并優(yōu)化了適合自身發(fā)展的實踐教學(xué)體系，培養(yǎng)出了社會真正需要的人才，都高度重視與食品企業(yè)的合作，重視大學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)，重視大學(xué)生未來發(fā)展。綜合比較，國內(nèi)外高校實踐教學(xué)模式的不同點包括：國外高校食品專業(yè)實踐教學(xué)發(fā)展已基本趨于完善，而國內(nèi)正在快速發(fā)展；國外高校與相關(guān)食品企業(yè)之間形成了固定、良好的合作伙伴關(guān)系，而國內(nèi)高校因利益和目的不同，一些校企合作缺乏持續(xù)性和穩(wěn)定性[11]；國外高校課程中實驗教學(xué)所占比例在50%以上，而我國大部分高校實驗教學(xué)僅占10%左右[12]；在實踐教學(xué)師資方面，國外高校食品專業(yè)教師大多都有相關(guān)食品企業(yè)工作經(jīng)驗，而國內(nèi)高校的食品專業(yè)教師通常博士畢業(yè)后直接進(jìn)入高校工作，實踐教學(xué)指導(dǎo)能力相對弱一些。

四、結(jié)論

目前，我國高校實踐教學(xué)仍處于探索發(fā)展階段，食品專業(yè)實踐教學(xué)也不例外，需要借鑒國外實踐教學(xué)的成熟模式并結(jié)合我國國情和各個高校的實際情況，因地制宜地制定并完善適合各地高校食品專業(yè)的實踐教學(xué)模式。首先，要加快完善食品專業(yè)實踐教學(xué)內(nèi)容，建立食品專業(yè)實踐教學(xué)體系；其次，提升校內(nèi)食品專業(yè)實踐教學(xué)平臺，拓展校外實踐基地建設(shè)，深化校企良好合作；再次，要增強(qiáng)食品專業(yè)教師的實踐教學(xué)能力，提高食品專業(yè)實踐教學(xué)質(zhì)量；最后，要完善食品專業(yè)實踐教學(xué)的考核制度，建立健全食品專業(yè)實踐教學(xué)過程評價體系，將實踐教學(xué)貫穿于整個食品專業(yè)教學(xué)過程中?？傊?，高校想要培養(yǎng)全面發(fā)展的食品專業(yè)高素質(zhì)人才，就必然要重視食品專業(yè)實踐教學(xué)，而其核心是實踐教學(xué)模式。

參考文獻(xiàn)：

[1]舒麗芳.亞里士多德所述的實踐及其對教育的啟示[J].重慶教育學(xué)院學(xué)報,2011，（2）.

[2]陳園園，時偉.國外大學(xué)實踐教學(xué)的模式與借鑒[J].煤炭高等教育，2012，（4）.

[3]黃繼英.國外大學(xué)的實踐教學(xué)及其啟示[J].清華大學(xué)教育研究，2006，（4）.

[4]楊春瑜，李次力，石彥國，等.國內(nèi)外高等學(xué)校食品工程專業(yè)教學(xué)對比研究[J].科教文匯：下旬刊，2013，（8）.

[5]包海蓉，李燕，劉琴.國內(nèi)外食品科學(xué)與工程專業(yè)教學(xué)方法的比較與探索[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報，2011，（35）.

[6]李焦明.大學(xué)實踐課如何“實”起來[N].中國科學(xué)報，2020-02-18.

[7]劉玉廷，張麗麗，熊正燁，等.完善實踐教學(xué)體系提升學(xué)生就業(yè)實踐研究[J].湖北開放職業(yè)學(xué)院學(xué)報，2019，（23）.

[8]趙東江，馬松艷，王鵬，等.食品類專業(yè)遞進(jìn)式實踐教學(xué)體系的研究與實踐[J].綏化學(xué)院學(xué)報，2018，（8）.

[9]孟宇竹，雷昌貴.基于現(xiàn)代學(xué)徒制的食品專業(yè)實踐教學(xué)改革研究[J].山西農(nóng)經(jīng)，2018，（13）.

[10]趙延勝，陳桐，周洪斌，等.校企合作模式下食品專業(yè)實踐教學(xué)基地建設(shè)及人才培養(yǎng)[J].農(nóng)產(chǎn)品加工，2019，（4）.

[12]洪林.國外應(yīng)用型大學(xué)實踐教學(xué)體系與基地建設(shè)[J].實驗室研究與探索，2006，（12）.

作者：劉永峰 魚喆喆 單位：陜西師范大學(xué)