公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

政府公共投資項(xiàng)目跟蹤審計(jì)研究

前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了政府公共投資項(xiàng)目跟蹤審計(jì)研究范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

政府公共投資項(xiàng)目跟蹤審計(jì)研究

【摘要】我國(guó)政府公共投資項(xiàng)目,每年都是數(shù)量眾多金額巨大,貪污腐敗現(xiàn)象也出了一些。這個(gè)問(wèn)題早就引起了上級(jí)部門(mén)和專家學(xué)者的注意。但在理論和實(shí)踐中同樣暴露出了許多不容忽視的問(wèn)題。跟一些發(fā)達(dá)國(guó)家的研究成果比起來(lái),我國(guó)在公共投資項(xiàng)目跟蹤審計(jì)方面的研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后,未能及時(shí)將最新的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)上升為理論來(lái)系統(tǒng)指導(dǎo)公共投資項(xiàng)目跟蹤審計(jì)工作。因此,本文將對(duì)英美兩國(guó)政府公共投資項(xiàng)目跟蹤審計(jì)的特征、內(nèi)容進(jìn)行分析,學(xué)習(xí)和借鑒其技術(shù)與經(jīng)驗(yàn),旨在促進(jìn)我國(guó)跟蹤審計(jì)理論的現(xiàn)代化,為我國(guó)公共投資項(xiàng)目跟蹤審計(jì)的實(shí)踐活動(dòng)提供更為先進(jìn)的理論指導(dǎo)。

【關(guān)鍵詞】公共投資項(xiàng)目;跟蹤審計(jì)

政府公共投資是政府作為投資主體對(duì)公共設(shè)施的投資。政府公共項(xiàng)目投資涉及的資金量巨大,投資的成效對(duì)民眾生活有直接的影響,中間要防止貪污腐敗的產(chǎn)生影響項(xiàng)目的成功和安全,所以跟蹤審計(jì)是非常重要的。

一、文獻(xiàn)回顧

姜秋梅(2008)提出“政府公共工程管理審計(jì)的審計(jì)目標(biāo)是政府公共工程項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)管控模式,主要對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行時(shí)的開(kāi)展速度、工程的質(zhì)量和投資把控有關(guān)的監(jiān)督和意見(jiàn)”。陳孝亮(2017)則認(rèn)為政府投資項(xiàng)目跟蹤審計(jì)是審計(jì)機(jī)關(guān)依照相關(guān)法律對(duì)政府投資項(xiàng)目的運(yùn)行過(guò)程進(jìn)行的必要而有重點(diǎn)的持續(xù)進(jìn)行的審計(jì)工作。David和Miklos(2011)總結(jié)了對(duì)于跟蹤審計(jì)的最新實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)以及研究成果,分析了傳統(tǒng)審計(jì)模式的不足,并指出跟蹤審計(jì)可以彌補(bǔ)傳統(tǒng)審計(jì)的滯后性等缺點(diǎn),因此提出對(duì)審計(jì)事項(xiàng)的全過(guò)程跟蹤審計(jì)模式將逐漸取代傳統(tǒng)審計(jì)模式。楊軍(2016)認(rèn)為由于跟蹤審計(jì)所具有的時(shí)效性特點(diǎn),因此能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和反饋投資項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中存在的政策缺陷以及管理漏洞,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的成因,并提出改進(jìn)措施。朱惠英(2008)提出跟蹤審計(jì)的實(shí)施過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)將項(xiàng)目的選擇預(yù)算階段、招標(biāo)投標(biāo)階段、項(xiàng)目建設(shè)階段以及竣工驗(yàn)收階段作為審計(jì)的重要節(jié)點(diǎn),同時(shí)針對(duì)各步驟實(shí)行仔細(xì)的跟蹤審查。王瑤瑤、龐艷紅(2016)通過(guò)研究美國(guó)審計(jì)署在政府跟蹤審計(jì)活動(dòng)中有關(guān)明確審計(jì)項(xiàng)目、評(píng)估項(xiàng)目、項(xiàng)目績(jī)效這三個(gè)方向的實(shí)行和理論知識(shí),不僅豐富了我國(guó)政府跟蹤審計(jì)理論中關(guān)于績(jī)效審計(jì)的內(nèi)容,更為政府跟蹤審計(jì)在我國(guó)的進(jìn)一步發(fā)展與完善建言獻(xiàn)策。Roratoo等(2014)詳細(xì)論述了跟蹤審計(jì)的主要程序及內(nèi)容,還提出為了確保跟蹤審計(jì)的效率性和效益性,要重視跟蹤審計(jì)過(guò)程中所得到的原始數(shù)據(jù)是否真實(shí)可靠、準(zhǔn)確無(wú)誤。ChewHarLoke等(2016)認(rèn)為公共投資項(xiàng)目的投資效益與政府各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部以及部門(mén)人員的責(zé)任履行情況息息相關(guān),因此應(yīng)當(dāng)實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)干部的責(zé)任履行追究制度,并且在跟蹤審計(jì)的內(nèi)容中加入責(zé)任履行狀況審計(jì)。文獻(xiàn)總結(jié):國(guó)外學(xué)術(shù)界對(duì)于跟蹤審計(jì)有著更早并且更為系統(tǒng)的研究,而我國(guó)對(duì)于跟蹤審計(jì)的探索起步較晚。2008年由于全球金融危機(jī)、汶川地震以及北京奧運(yùn)會(huì)的影響,社會(huì)對(duì)于政府跟蹤審計(jì)給予了很大關(guān)注,關(guān)于政府跟蹤審計(jì)的研究在此之后有所增加。但是在公共投資項(xiàng)目跟蹤審計(jì)方面仍然缺乏系統(tǒng)的研究,未能將最新的實(shí)踐成果及時(shí)上升為理論來(lái)指導(dǎo)新的公共投資項(xiàng)目的跟蹤審計(jì)工作,所以我們應(yīng)該要考慮自身的情況,借鑒外國(guó)經(jīng)驗(yàn)時(shí)改善改進(jìn),創(chuàng)造出更適合我們自己的方案。

二、國(guó)外經(jīng)驗(yàn)借鑒

(一)英國(guó)

英國(guó)的公共投資項(xiàng)目資金基本是稅收來(lái)提供,所以議會(huì)和公眾對(duì)此都十分重視,想要了解具體的使用情況,為了滿足議會(huì)公眾了解公共資金使用的合法性與效益性的需求,英國(guó)法律賦予國(guó)家最高審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)這些公共投資項(xiàng)目進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督的權(quán)利,公共投資項(xiàng)目跟蹤審計(jì)的主要特點(diǎn)是:

1、強(qiáng)調(diào)政府審計(jì)的獨(dú)立性。按照《1983國(guó)家審計(jì)法》,國(guó)家審計(jì)署誕生,女王任命主計(jì)審計(jì)長(zhǎng),主計(jì)審計(jì)長(zhǎng)可以任命國(guó)家審計(jì)署履行其職責(zé)所需的所有人員。并且下議院還成立了審計(jì)署事務(wù)委員會(huì)用來(lái)完成國(guó)家審計(jì)署的有關(guān)活動(dòng),由委員會(huì)主席、下議院議長(zhǎng)和七名下議院成員組成,任務(wù)主要是核驗(yàn)國(guó)家審計(jì)署上報(bào)的經(jīng)費(fèi)預(yù)算,參考公共賬目委員會(huì)和財(cái)政部意見(jiàn)后,修改預(yù)算并交給下議院;審計(jì)署會(huì)計(jì)官核查國(guó)家審計(jì)署的賬務(wù)等。這樣的管理模式更安全嚴(yán)謹(jǐn)。

2、嚴(yán)格把控公共投資項(xiàng)目。按照投資項(xiàng)目大小,在審查時(shí)的側(cè)重點(diǎn)要不一樣。一般的項(xiàng)目審點(diǎn)是工程建設(shè)和運(yùn)營(yíng)的連貫,要保證項(xiàng)目的收益回報(bào)。重大投資項(xiàng)目的評(píng)估由財(cái)政部的重要項(xiàng)目評(píng)價(jià)小組進(jìn)行。評(píng)估小組由4-5名的專家組成,對(duì)資金超過(guò)5億英鎊的項(xiàng)目進(jìn)行審查,主要是項(xiàng)目的成功率、前景和帶來(lái)的回報(bào)。

3、將績(jī)效審計(jì)作為法定職責(zé)?!?983年國(guó)家審計(jì)法》針對(duì)審計(jì)署績(jī)效審計(jì)職能有了精準(zhǔn)的定義,主計(jì)審計(jì)長(zhǎng)可以檢查各部門(mén)和機(jī)構(gòu)在履行職能過(guò)程中的資源利用情況,包括是否高效高質(zhì),經(jīng)濟(jì)價(jià)值如何等。同時(shí)也規(guī)定了審計(jì)署有權(quán)力對(duì)公共資金占收入超過(guò)50%的機(jī)構(gòu)進(jìn)行績(jī)效審計(jì)。因?yàn)橛?guó)的公共投資是中央政府、地方政府和公營(yíng)企業(yè)使用財(cái)政收入、貸款和自有資金發(fā)展教育、公路、鐵路、國(guó)防和民用建筑等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的活動(dòng)。所以英國(guó)政府將教育、交通和醫(yī)療保健等公共領(lǐng)域作為投資的重點(diǎn),這些公共領(lǐng)域與公民的基本福利息息相關(guān),因此是議會(huì)和公眾關(guān)注的熱點(diǎn)。英國(guó)政府為了及時(shí)向議會(huì)和國(guó)民反饋資金的使用情以及項(xiàng)目的建設(shè)等情況,開(kāi)展了政府審計(jì)工作,并且在長(zhǎng)期的實(shí)踐過(guò)程中,逐步形成了比較健全的公共投資項(xiàng)目跟蹤審計(jì)制度。

(二)美國(guó)

美國(guó)公共投資項(xiàng)目跟蹤審計(jì)的主要目標(biāo)是滿足公眾基本需求和保障國(guó)民福利,因此更注重決策的可行性和項(xiàng)目的效益性,其特征主要有以下幾個(gè)方面:

1、重視投資項(xiàng)目的事前審計(jì)。在做出決策前仔細(xì)分析項(xiàng)目的預(yù)算、風(fēng)險(xiǎn)控制以及項(xiàng)目具體規(guī)劃,考察它是否符合當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,是否以公共利益為基本出發(fā)點(diǎn),以及能否達(dá)到預(yù)期目標(biāo)與期望效益,并根據(jù)分析結(jié)果向國(guó)會(huì)提出是否對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行投資的建議,其目的在于幫助政府做出科學(xué)決策,保證投資方向的正確性以及提高投資效率。

2、重視投資項(xiàng)目的全過(guò)程審計(jì)。全過(guò)程審計(jì)主要是指績(jī)效審計(jì),在項(xiàng)目建設(shè)的全程審計(jì)合同的合法性與合規(guī)性,在建設(shè)過(guò)程中對(duì)施工方進(jìn)行資格審查并審計(jì)施工的質(zhì)量與效率,在竣工決算時(shí)審計(jì)工程的完成質(zhì)量以及資金的使用效率,重點(diǎn)是資金的有效性分析,如投資資金使用的安全性以及效益性,其目的在于保障投資環(huán)境的安全。

3、重視政府公共投資政策的效果評(píng)估。政府通過(guò)公共投資政策所能帶來(lái)的效益分為三類:經(jīng)濟(jì)效益、政治效益和社會(huì)效益。經(jīng)濟(jì)效益主要是衡量公共投資政策給國(guó)家和公民所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)收益和政策既定目標(biāo)的完成程度;政治效益主要是衡量公共投資政策為完善國(guó)家治理體系以及監(jiān)督機(jī)制、提高政府的服務(wù)質(zhì)量所帶來(lái)的成果;社會(huì)效益是評(píng)估公共投資政策在保護(hù)投資環(huán)境和社會(huì)秩序的效用。目前,美國(guó)公共投資項(xiàng)目跟蹤審計(jì)還對(duì)公共投資項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中對(duì)環(huán)境的保護(hù)情況進(jìn)行審計(jì),具體體現(xiàn)在監(jiān)督被審計(jì)單位遵守環(huán)境法和相關(guān)法律法規(guī)條例,監(jiān)督地方政府實(shí)施國(guó)家環(huán)境保護(hù)計(jì)劃,確保項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程符合聯(lián)邦環(huán)境法規(guī)的要求,并核實(shí)和評(píng)估被審計(jì)單位的環(huán)境保護(hù)責(zé)任履行情況。

4、重視國(guó)民關(guān)注的重點(diǎn)、熱點(diǎn)以及焦點(diǎn)項(xiàng)目的跟蹤審計(jì)。為了合理配置審計(jì)資源,對(duì)影響資金使用有效性的指標(biāo)進(jìn)行重點(diǎn)分析,對(duì)少數(shù)特大型公共投資項(xiàng)目進(jìn)行直接審計(jì),對(duì)可能存在特殊問(wèn)題的工程項(xiàng)目進(jìn)行專項(xiàng)審計(jì),比如存在重大缺陷、群眾反應(yīng)激烈以及被舉報(bào)的項(xiàng)目,對(duì)普通的投資項(xiàng)目一般不實(shí)施直接審計(jì)。此外,審計(jì)機(jī)構(gòu)還對(duì)建設(shè)單位的內(nèi)部審計(jì)工作進(jìn)行檢查與審核,如果發(fā)現(xiàn)存在重大缺陷或潛在隱患,則根據(jù)實(shí)際情況決定對(duì)建設(shè)項(xiàng)目是否進(jìn)行直接審計(jì)。

5、重視多種審計(jì)模式的結(jié)合。為了對(duì)公共投資項(xiàng)目進(jìn)行全方位的監(jiān)督并整合審計(jì)資源,美國(guó)審計(jì)機(jī)構(gòu)采取了政府審計(jì)、內(nèi)部審計(jì)和社會(huì)審計(jì)相結(jié)合的方式來(lái)開(kāi)展跟蹤審計(jì)工作,不僅實(shí)現(xiàn)了三種模式的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),而且有助于提高審計(jì)工作的質(zhì)量與效率。美國(guó)審計(jì)機(jī)構(gòu)注重對(duì)鐵路、郵政、能源、化工、國(guó)防、通信等公共領(lǐng)域的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況進(jìn)行持續(xù)的跟蹤審計(jì)。在政府公共投資項(xiàng)目中,美國(guó)對(duì)資金投入所產(chǎn)生的實(shí)際經(jīng)濟(jì)效益、政治效益以及社會(huì)效益進(jìn)行跟蹤審計(jì),著重評(píng)估資金的實(shí)際使用情況以及所帶來(lái)的最終效益,并加強(qiáng)問(wèn)責(zé)。同時(shí),美國(guó)審計(jì)署還關(guān)注政府在公共投資領(lǐng)域的政策制定以及實(shí)施情況。此外,美國(guó)審計(jì)署還注重審查國(guó)土安全部對(duì)國(guó)家關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施保護(hù)責(zé)任的履行情況,以保障國(guó)家重大基礎(chǔ)設(shè)施的安全運(yùn)營(yíng)。美國(guó)對(duì)公共投資項(xiàng)目的跟蹤審計(jì)也主要分為開(kāi)工前、在建和竣工決算三個(gè)階段。

三、啟示

(一)重視公共投資項(xiàng)目的績(jī)效審計(jì)

最早開(kāi)始績(jī)效審計(jì)的是英國(guó),英國(guó)在2003年了《績(jī)效審計(jì)手冊(cè)》,詳細(xì)記載了績(jī)效審計(jì)的基礎(chǔ)規(guī)定和工作流程。我國(guó)雖然也在相關(guān)審計(jì)法規(guī)中對(duì)于績(jī)效審計(jì)做出了要求,但是規(guī)定缺乏針對(duì)性和操作性,這也使得我國(guó)審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)于公共投資項(xiàng)目的績(jī)效審計(jì)重視程度不夠。學(xué)習(xí)國(guó)外績(jī)效審計(jì)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),我國(guó)應(yīng)當(dāng)肯定績(jī)效審計(jì)的法律地位,制定專門(mén)的績(jī)效審計(jì)指南,在公共投資項(xiàng)目跟蹤審計(jì)工作中,除了評(píng)估建設(shè)項(xiàng)目的前期規(guī)劃以及戰(zhàn)略目標(biāo)之外,還應(yīng)當(dāng)將投資績(jī)效、投資政策的執(zhí)行效果以及資源的有效利用作為審計(jì)工作的重點(diǎn),結(jié)合實(shí)際操作來(lái)改進(jìn)我國(guó)績(jī)效審計(jì)。

(二)注重公共投資項(xiàng)目的多渠道監(jiān)督

相比我國(guó),英國(guó)對(duì)于政府公共投資項(xiàng)目的監(jiān)督體系較為完善,總體來(lái)說(shuō),其監(jiān)督主要來(lái)自三個(gè)方面:外部監(jiān)督,比如審計(jì)委員會(huì);內(nèi)部監(jiān)督,比如交通運(yùn)輸部,環(huán)境食品與農(nóng)村事務(wù)部負(fù)責(zé)監(jiān)管野生動(dòng)物保護(hù)、環(huán)境保護(hù)以及鄉(xiāng)村投資項(xiàng)目,地方與社區(qū)部負(fù)責(zé)監(jiān)管住房、建筑等投資項(xiàng)目;社會(huì)監(jiān)督,鼓勵(lì)國(guó)民、新聞媒體對(duì)政府的公共投資項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)督,建立完善舉報(bào)制度。學(xué)習(xí)國(guó)外的做法,我國(guó)在除了對(duì)公共投資項(xiàng)目進(jìn)行專門(mén)的跟蹤審計(jì)之外,還可以建立完整的投資監(jiān)管體系來(lái)進(jìn)行全方位的監(jiān)督,鼓勵(lì)公民以及新聞媒體對(duì)公共投資項(xiàng)目的全過(guò)程中存在的浪費(fèi)問(wèn)題、舞弊問(wèn)題以及腐敗問(wèn)題進(jìn)行舉報(bào)與曝光,由此有效減輕審計(jì)工作的壓力。

(三)評(píng)價(jià)公共投資項(xiàng)目的綜合效益

英美對(duì)于政府公共投資項(xiàng)目的綜合效益的評(píng)估內(nèi)容豐富、覆蓋面廣,包括政治效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。公共投資政策作為政府對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控的重要手段,不僅可以帶來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)效益,還能帶來(lái)滿足國(guó)民基本需求、維護(hù)統(tǒng)治秩序的政治效益,此外,公共投資項(xiàng)目所帶來(lái)的社會(huì)效益,例如建設(shè)的工程影響到了環(huán)境也會(huì)成為項(xiàng)目評(píng)價(jià)的要素。所以我國(guó)也要開(kāi)始關(guān)心評(píng)估公共投資項(xiàng)目的綜合效益,包括環(huán)保方面,核查被監(jiān)管單位在投資項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中的環(huán)境保護(hù)責(zé)任履行情況,通過(guò)有效的審計(jì)工作,切實(shí)發(fā)揮出政府在制定環(huán)境保護(hù)政策、改善環(huán)境質(zhì)量等方面的重要作用。

參考文獻(xiàn):

[1]王瑤瑤,龐艷紅.美國(guó)GAO跟蹤審計(jì)實(shí)踐對(duì)我國(guó)政策跟蹤審計(jì)的啟示[J].審計(jì)月刊,2016(2).

[2]崔振龍,王長(zhǎng)友.跟蹤審計(jì)[M].北京:中國(guó)時(shí)代經(jīng)濟(jì)出版社,2014.

[3]羅美富,李季澤,章軻.英國(guó)績(jī)效審計(jì)[M].北京:中國(guó)時(shí)代經(jīng)濟(jì)出版社,2005.

[4]付宏琳.美國(guó)復(fù)蘇與再投資政策執(zhí)行情況跟蹤審計(jì)及啟示[J].審計(jì)研究,2016(6).

作者:俞會(huì)東 單位:德清縣交通運(yùn)輸局