金融剩余動(dòng)員及區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了金融剩余動(dòng)員及區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要：為深入全面的推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的高效全面增長(zhǎng)，提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的整體成效與質(zhì)量，應(yīng)該充分明確金融剩余動(dòng)員與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)聯(lián)性，依托于科學(xué)且高效的措施，行之有效的保障區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的整體成效，更好地提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的整體水平。在實(shí)踐過(guò)程中，有必要精準(zhǔn)且高效的明確兩者之間的關(guān)系，繼而更好的保障區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的整體水平。

關(guān)鍵詞：金融剩余動(dòng)員；區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；關(guān)系；建議

為行之有效地提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展水平，優(yōu)化區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展成效，有必要全方位把握金融剩余動(dòng)員與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)聯(lián)性，以此來(lái)科學(xué)全面的優(yōu)化金融剩余動(dòng)員的整體力量與成效。不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，金融剩余動(dòng)員的發(fā)展推動(dòng)主體是存在顯著差異的。因此必須依托于具體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，深入全面地發(fā)揮金融剩余動(dòng)員的關(guān)鍵性作用。

一、金融剩余動(dòng)員與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系

為深入全面的推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的高效全面增長(zhǎng)，應(yīng)該充分全面的明確金融剩余動(dòng)員與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)聯(lián)性，從政府與金融等兩個(gè)方面來(lái)進(jìn)行分析與研判，以此來(lái)更加有效地提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的整體成效。

（一）金融剩余動(dòng)員與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究一方面，金融深化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)性。金融剩余動(dòng)員的主要力量一般來(lái)自于政府或者資本市場(chǎng)。對(duì)于資本市場(chǎng)而言，金融深化是它的主要表現(xiàn)方式之一。但究竟金融深化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間到底存不存在關(guān)聯(lián)性，學(xué)術(shù)界也意見(jiàn)不一。比如部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為金融深化能夠在很大程度上提升區(qū)域的GDP，能夠在很大程度上發(fā)揮它自身的促進(jìn)作用。但部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家則認(rèn)為金融深化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間并沒(méi)有因果關(guān)系。金融深化作為資本市場(chǎng)發(fā)展的一種資源配置，能否直接有效地推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)還處于論證以及研究的過(guò)程中，尚未有明確的定論。另一方面，政府規(guī)模與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。同金融深化一樣，學(xué)術(shù)界對(duì)政府規(guī)模與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)聯(lián)性也存在著不同的意見(jiàn)。比如有的研究認(rèn)為政府規(guī)模擴(kuò)大對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正向的因果關(guān)系。如通過(guò)政府規(guī)模的擴(kuò)大，能夠在很大程度上推動(dòng)區(qū)域GDP的高效快速發(fā)展。當(dāng)然，在研究以及論證的過(guò)程中，同樣存在相反的意見(jiàn)，認(rèn)為政府規(guī)模與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間存在著負(fù)相關(guān)的關(guān)系。為深入全面地把握金融剩余動(dòng)員與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，有必要對(duì)上述兩種關(guān)系進(jìn)行必要的論述。

（二）金融剩余動(dòng)員與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系結(jié)論不可否認(rèn)，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)高效全面發(fā)展的過(guò)程中，金融剩余動(dòng)員始終扮演著關(guān)鍵性的角色。為更好地提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展水平，優(yōu)化區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展效能，必須充分全面地把握金融剩余動(dòng)員與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)聯(lián)性。但從諸多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究中可以看出，無(wú)法從宏觀層面上來(lái)研判金融剩余動(dòng)員與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的具體關(guān)系，但研究結(jié)果表明，可以結(jié)合不同階段的發(fā)展特點(diǎn)來(lái)科學(xué)精細(xì)化的分析兩者之間的關(guān)聯(lián)性，以此來(lái)更好的明確區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α?.短期金融深化對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用通過(guò)相關(guān)的研究可以證實(shí)，金融深化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系并沒(méi)有太直觀地體現(xiàn)，但若將金融深化以不同的周期來(lái)予以陳述以及表達(dá)，則可以有效的研判它同區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)聯(lián)性。通過(guò)實(shí)踐證明，短期化的金融深化，的確能夠在很大程度上推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，切實(shí)有效的提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展水平。但若金融深化的周期相對(duì)比較長(zhǎng)，那么它對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用將逐步式微，甚至還可能會(huì)產(chǎn)生一定的抑制作用。這說(shuō)明現(xiàn)階段金融深化程度的提高對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)帶來(lái)資源配置效率的改善，而通過(guò)虹吸效應(yīng)產(chǎn)生資產(chǎn)泡沫影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的情況還較不明顯，這說(shuō)明我國(guó)現(xiàn)在金融深化程度還是滯后于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要求。區(qū)域金融深化和政府規(guī)模的交叉項(xiàng)系數(shù)為負(fù)值，統(tǒng)計(jì)結(jié)果也非常明顯，表明地方政府依然有能力影響金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)投向，顯然這會(huì)干預(yù)到資本循環(huán)和配置的效率，于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不利。2.短期政府規(guī)模擴(kuò)張能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)政府是金融剩余動(dòng)員的重要力量之一，那么政府規(guī)模能夠在很大程度上推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，又能否全面實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的高效穩(wěn)定發(fā)展呢，其結(jié)論是不確定的。但通過(guò)實(shí)證研究，可以發(fā)現(xiàn)，短期政府規(guī)模對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等具有非常明顯的作用，而且這種促進(jìn)作用具有非常顯著的區(qū)域性差異。比如在東部發(fā)達(dá)地區(qū)，通過(guò)政府規(guī)模的擴(kuò)張，能夠在很大程度上推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的高效增長(zhǎng)。這主要是因?yàn)檎?guī)模的擴(kuò)張，能夠在很大程度上提升政府的公共服務(wù)能力，能夠在很大程度上優(yōu)化基礎(chǔ)條件建設(shè)，這些都能夠反作用于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但在相對(duì)欠發(fā)達(dá)的西部地區(qū)，政府規(guī)模的擴(kuò)張?jiān)谕苿?dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的作用是不明顯的。這主要是因?yàn)?，在政府?guī)模擴(kuò)張的同時(shí)，其公共服務(wù)能力并沒(méi)有得到充分全面的提升，反而會(huì)因?yàn)橐?guī)模的擴(kuò)大而造成相關(guān)資源的浪費(fèi)與消耗，這不利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的高效全面發(fā)展。3.短期政府規(guī)模與長(zhǎng)期金融深化通過(guò)上述研究可以發(fā)現(xiàn)，金融剩余動(dòng)員與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系并不明顯，也不清晰。為科學(xué)全面地研判二者之間的關(guān)系，應(yīng)該從不同的發(fā)展階段，應(yīng)該立足于不同的發(fā)展周期等來(lái)予以高效科學(xué)的研判分析，繼而得出較為準(zhǔn)確的結(jié)論。通過(guò)實(shí)踐研究可以發(fā)現(xiàn)，不同周期下的兩種手段以及方式等，具有非常顯著的區(qū)別。以短期為例，短期政府規(guī)模擴(kuò)張與短期金融深化相比，前者更能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，前者更能夠優(yōu)化區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平。但從長(zhǎng)期來(lái)看，金融深化程度比政府規(guī)模擴(kuò)張的效用要明顯得多。在短期視角下，政府規(guī)模擴(kuò)張的效用更加突出和明顯。之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的問(wèn)題，可能在于政府強(qiáng)有力的組織調(diào)控以及管理等，能夠?qū)①Y本快速投入到生產(chǎn)循環(huán)當(dāng)中。

二、金融剩余動(dòng)員與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究建議

在實(shí)踐過(guò)程中，依托于科學(xué)且高效化的研究，可以得出這樣的結(jié)論，那就是區(qū)域短期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠政府動(dòng)員經(jīng)濟(jì)資源能力的提升，長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)則主要依靠金融機(jī)構(gòu)和資本市場(chǎng)的發(fā)展，運(yùn)用市場(chǎng)的力量促進(jìn)資源的合理配置。

（一）結(jié)合區(qū)域特征來(lái)明確金融剩余動(dòng)員方式為深入全面的推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量增長(zhǎng)，為科學(xué)全面的提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展成效，在明確采用金融剩余動(dòng)員方式的過(guò)程中，有必要精準(zhǔn)全面的把握不同的區(qū)域特征，結(jié)合不同區(qū)域的發(fā)展特點(diǎn)來(lái)予以高效科學(xué)的研判。以中西部地區(qū)為例，在推動(dòng)這些欠發(fā)達(dá)區(qū)域發(fā)展的過(guò)程中，金融深化程度的效用要明顯偏低。為更好地提升該區(qū)域的發(fā)展水平，有必要從基礎(chǔ)設(shè)施的完善著手，不斷創(chuàng)建科學(xué)且高效的法制氛圍，積極優(yōu)化投資環(huán)境，為資本的再循環(huán)創(chuàng)造有利的條件。東部地區(qū)的工作應(yīng)當(dāng)更注意金融機(jī)構(gòu)和資本市場(chǎng)功能的完善及提高，通過(guò)市場(chǎng)集聚資本，全方位推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的高效快速增長(zhǎng)。

（二）實(shí)現(xiàn)政府規(guī)模與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)一致在推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)全面快速增長(zhǎng)的過(guò)程中，政府規(guī)模的確能夠起到關(guān)鍵性的作用。但實(shí)踐證明，盲目的政府規(guī)模擴(kuò)張，不僅無(wú)法實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的有效聯(lián)動(dòng)，還容易造成較大的阻礙作用，甚至容易造成關(guān)鍵性資源的流失。為此，在實(shí)踐過(guò)程中，應(yīng)該依托于科學(xué)的發(fā)展步伐以及實(shí)施原則等，有效防范可能出現(xiàn)的政府規(guī)模的過(guò)度膨脹。在中西部地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，政府規(guī)模應(yīng)該適度降低，有效降低政府掌控的資源數(shù)量，充分全面地發(fā)揮市場(chǎng)的調(diào)節(jié)調(diào)控作用，不斷提升市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展活力，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)創(chuàng)設(shè)相對(duì)寬松的環(huán)境。在東部地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐中，政府規(guī)模應(yīng)該進(jìn)行適度的擴(kuò)張，以此來(lái)有效提升政府的能力，不斷提升政府的公共服務(wù)能力以及質(zhì)量，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)設(shè)科學(xué)且良好的工作氛圍，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)設(shè)良好的運(yùn)行基礎(chǔ)。

（三）積極推動(dòng)地方性商業(yè)銀行治理結(jié)構(gòu)的改善在推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，作為金融剩余動(dòng)員的核心力量，政府部門始終發(fā)揮著關(guān)鍵性的作用。但政府部門在規(guī)范以及調(diào)控的過(guò)程中，若出現(xiàn)比較大的問(wèn)題，自然會(huì)影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，甚至還會(huì)起到一定的反作用。為此，在實(shí)踐過(guò)程中，應(yīng)該深入全面的推動(dòng)地方性商業(yè)銀行的治理結(jié)構(gòu)的改革以及完善，行之有效的提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展活力。作為推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要力量，地方性商業(yè)銀行只有注重改革以及完善自身的治理結(jié)構(gòu)，全方位防范可能存在的風(fēng)險(xiǎn)隱患，才能夠更好地發(fā)揮自身的效能，也才能夠全方位推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量增長(zhǎng)。

（四）積極全面地加大教育以及創(chuàng)新投入在深入全面的推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，教育以及創(chuàng)新等都是非常重要的人力投入。為更好地提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展水平，政府有必要在公共服務(wù)的投入過(guò)程中，將更多的精力放在教育層面以及創(chuàng)新投入層面。比如在實(shí)踐過(guò)程中，政府部門可以通過(guò)加大教育培訓(xùn)等工作等，來(lái)深入全面的提升人力資源的整體素養(yǎng)，更好地發(fā)揮人力資源的核心效能。同時(shí)，在公共服務(wù)的投入過(guò)程中，地方政府還應(yīng)該充分發(fā)揮促進(jìn)作用，通創(chuàng)新投入的力量，不斷鼓勵(lì)和保護(hù)創(chuàng)新型企業(yè)。

三、結(jié)語(yǔ)

在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程中，金融剩余動(dòng)員具有一定的作用。但金融剩余動(dòng)員的作用以及效能具有一定的周期性以及地域差異性。為深入全面地把握金融剩余動(dòng)員與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，必須站在宏觀層面來(lái)予以分析以及研判，通過(guò)這種方式來(lái)更好地提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體質(zhì)量與成效。

參考文獻(xiàn)：

[1]段小存.金融深化、金融剩余、金融資源配置與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系探討[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2015(28):49-50.

[2]靳力.從“凱恩斯效應(yīng)”到“阿米曲線”--政府規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的非線性轉(zhuǎn)向[J].學(xué)術(shù)界,2012(06):67-74.

[3]沈炳珍,黃漓江.政府支出規(guī)模、經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2012(01):18-21.

作者：胡章明 單位：廣東青年職業(yè)學(xué)院