公務員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

科創(chuàng)板上市公司融資結構淺析

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了科創(chuàng)板上市公司融資結構淺析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

科創(chuàng)板上市公司融資結構淺析

[提要]科創(chuàng)板是完善我國多層次資本市場的重要舉措。本文以科創(chuàng)板首批上市的25家公司為對象,分行業(yè)分析科創(chuàng)企業(yè)融資結構現(xiàn)狀,通過分析各行業(yè)內(nèi)源融資、外源融資的異質(zhì)性,指出科創(chuàng)板上公司融資結構存在的問題,最后提出改善建議。

關鍵詞:科創(chuàng)板;融資結構;內(nèi)源融資;外源融資

中小型科技企業(yè)是我國自主創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結構升級的重要力量,但是由于規(guī)模有限、收益不穩(wěn)定等原因,融資困難普遍成為制約其發(fā)展的瓶頸。2019年推出的科創(chuàng)板使我國證券資本市場層次更加細化,結構更加合理,為解決中小型科技型企業(yè)“融資難、融資貴”問題開拓出一條新的融資渠道。在科創(chuàng)版上市案例中,與融資相關的信息披露是上市委關注的重點之一。融資是企業(yè)獲取資金的重要途徑,我國企業(yè)的融資方式具有多種形式,選擇不同的融資方式為企業(yè)帶來的效益也不一樣。通過對科創(chuàng)版上市公司融資結構進行分析,有助于科創(chuàng)板企業(yè)重視融資戰(zhàn)略的規(guī)劃與選擇,逐漸改善融資結構,為自身發(fā)展提供可靠的資金保障。

一、科創(chuàng)板上市公司的特征

通過對2019年7月科創(chuàng)版首批上市成功的25家公司進行分析,發(fā)現(xiàn)涉及的行業(yè)有新一代信息技術產(chǎn)業(yè)、高端裝備制造產(chǎn)業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)等。這些企業(yè)中新一代信息技術產(chǎn)業(yè)有13家,占科創(chuàng)版首批上市企業(yè)總數(shù)的52%;高端裝備制造產(chǎn)業(yè)有5家;新材料產(chǎn)業(yè)有5家;生物類產(chǎn)業(yè)只有2家。通過對比,能夠直觀地看出首批注冊上市科創(chuàng)板的企業(yè)以新一代信息技術產(chǎn)業(yè)為主,高端裝備制造產(chǎn)業(yè)和新材料產(chǎn)業(yè)次之,這也是科創(chuàng)板主體分布的一個顯著特點。

二、科創(chuàng)板上市公司融資結構現(xiàn)狀分析

本文在對科創(chuàng)板上市公司融資結構分析時,考慮到科創(chuàng)板上市公司的行業(yè)分布特點和企業(yè)科創(chuàng)板上市時間的同一性,主要選擇前四大產(chǎn)業(yè)的公司,對前四大產(chǎn)業(yè)公司上市前后一個季度的融資結構進行分析。相關數(shù)據(jù)來源于東方財富網(wǎng)。

(一)內(nèi)源融資現(xiàn)狀分析

1、盈余公積分析。盈余公積主要用于彌補虧損、轉增資本和分配股利,是企業(yè)內(nèi)部積累轉化為資本的方式,本文用盈余公積在總資產(chǎn)中占的比重衡量企業(yè)盈余公積的使用程度。考慮到企業(yè)已經(jīng)對外披露的信息的可比性,本文將企業(yè)上市后盈余公積占總資產(chǎn)的比重(2019年第三季度)與上市前(2019年第二季度)的情況進行對比,并將樣本公司分行業(yè)進行橫向對比。詳細情況如表1所示。(表1)通過表1可以看出,企業(yè)成功上市科創(chuàng)板之后,盈余公積占總資產(chǎn)的比重整體呈現(xiàn)下降趨勢。新一代信息技術產(chǎn)業(yè)平均值從1.778%下降為1.04%,下降了0.738個百分點;高端裝備制造業(yè)平均值從2.636%下降為1.32%,下降了1.136個百分點;新材料產(chǎn)業(yè)平均值從3.42%下降為1.616%,下降了1.804個百分點,是四個行業(yè)中變動幅度最大的;2019年7月上市科創(chuàng)板的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)只有兩家,其盈余公積占總資產(chǎn)的比重同樣呈下降趨勢,平均值從2.245%下降為0.81%,下降了1.435個百分點。

2、未分配利潤分析。未分配利潤屬于內(nèi)部融資的方式之一,企業(yè)通常將這部分余額留待以后期間再次用于分配。為了核算企業(yè)利用未分配利潤進行內(nèi)部融資的程度,本文用未分配利潤占總資產(chǎn)的比重衡量,詳細情況如表2所示。(表2)通過表2可以看出,四個行業(yè)在上市科創(chuàng)板之前未分配利潤占總資產(chǎn)的比重總體上較高,高端裝備制造業(yè)未分配利潤在總資產(chǎn)中的比重相對較低,這可能與企業(yè)規(guī)模有關。在上市科創(chuàng)板之后,四類行業(yè)的未分配利潤占總資產(chǎn)比重普遍呈下降趨勢,新一代信息技術產(chǎn)業(yè)由21.08%下降到14.75%,減少了6.33個百分點;高端裝備制造業(yè)由15.98%下降到10.53%,減少了5.45個百分點;新材料產(chǎn)業(yè)由18.27%下降到13.35%,減少了4.93個百分點;生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)由31.48%下降到14.25%,減少了17.23個百分點,是四個行業(yè)中減少幅度最大的。

(二)外源融資現(xiàn)狀分析

1、債務融資分析。資產(chǎn)負債率,除了能反映企業(yè)的償債能力,也能用于衡量企業(yè)的資產(chǎn)中有多少是借助舉債籌集的,一般認為該比率的最佳范圍在40%~60%之間。本文用資產(chǎn)負債率衡量科創(chuàng)企業(yè)債務融資的程度,詳細情況如表3所示。(表3)通過表3可以看出,四個行業(yè)科創(chuàng)板上市之前,除了高端裝備制造業(yè)資產(chǎn)負債率超過了40%,其他三個行業(yè)資產(chǎn)負債率普遍不高,科創(chuàng)板上市之后四個行業(yè)資產(chǎn)負債率均有著明顯的下降,這說明科創(chuàng)板上市后企業(yè)資本結構發(fā)生了明顯變化。通過查看25家科創(chuàng)板企業(yè)的財務數(shù)據(jù),進一步發(fā)現(xiàn)科創(chuàng)板上市公司的債務融資結構中主要依靠借款、商業(yè)信用、發(fā)行債券三種舉債形式。一方面從總體上看,除了新材料產(chǎn)業(yè)中的西部超導債券融資率為0.40%,其他企業(yè)沒有利用債券進行融資;并且新材料產(chǎn)業(yè)中的西部超導借款融資率大于商業(yè)信用融資率,其他企業(yè)借款融資率普遍小于商業(yè)信用融資率。這表明商業(yè)信用融資是多數(shù)科創(chuàng)板上市公司比較偏好的債務融資方式,借款次之,借助發(fā)行債券進行融資的方式鮮有問津。另一方面通過分析首批25家科創(chuàng)板上市公司的借款融資構成情況,發(fā)現(xiàn)截至2019年12月31日,25家首批科創(chuàng)板上市公司的短期借款融資率為2.42%,長期借款融資率1%,這說明科創(chuàng)板上市公司在借款時偏向于短期借款。

2、股權融資分析。股權投資是增強企業(yè)價值,加快企業(yè)發(fā)展的重要融資方式。本文用股權融資率衡量科創(chuàng)企業(yè)股權融資的程度,詳細情況如表4所示。(表4)表4中的股權融資率=(實收資本或股本+資本公積)/總資產(chǎn),從表中可以看出,四個行業(yè)科創(chuàng)板上市之后的股權融資比重普遍增加。生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)股權融資率增幅最大,由上市前的35.67%增加到72.19%,股權融資率提高了36.52個百分點。根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù),截至2019年12月31日,首批25家科創(chuàng)板上市公司的融資構成如下:內(nèi)源融資率14.77%,占比較?。粋鶆杖谫Y率18.83%,不足外源融資的一半;股權融資率最高,達到66.08%。股權融資是科創(chuàng)板上市公司首先考慮的融資方式,其次是通過債務融資方式籌措資金,最后從內(nèi)部籌措資金。從優(yōu)序融資理論考慮,企業(yè)融資時的順序是先從內(nèi)部籌集資金,其次是債務融資,股權融資是第三選擇,而科創(chuàng)板上市公司的融資順序明顯呈現(xiàn)出相反的情形,即逆序融資,這與設立科創(chuàng)板的目的有關。

三、科創(chuàng)板上市公司融資結構影響因素

(一)宏觀因素的影響

影響科創(chuàng)板上市公司融資結構的宏觀因素主要包括國民經(jīng)濟發(fā)展水平、政府政策、金融環(huán)境、法律環(huán)境等,這些因素都會直接或間接地影響我國的資本市場。其中,政府扶持資金是一種重要的企業(yè)融資渠道,政府可以為科創(chuàng)板上市公司提供財政補貼、研發(fā)項目撥款和更多的稅收優(yōu)惠政策,企業(yè)若是能獲得政府的資金支持,就像搭上了順風車,促進企業(yè)更快更好地發(fā)展。

(二)微觀因素的影響

1、企業(yè)規(guī)模。企業(yè)規(guī)模依靠營業(yè)收入和資產(chǎn)總額來劃分,分為特大型、大型、中型和小型。擁有較多資產(chǎn)、營業(yè)收入較好的企業(yè)在進行融資時,所需要的成本較低,融資效率較高。大中型的企業(yè)規(guī)模在融資時遇到的困難比中型或者小型規(guī)模的企業(yè)小得多。

2、成長性。企業(yè)若想緊跟市場、緊跟時代的步伐,增強企業(yè)自身的融資能力,就必須要具備強大的發(fā)展能力。良好的企業(yè)規(guī)劃和發(fā)展能力在一定程度上會增強其他企業(yè)和消費者的信任,更有利于企業(yè)進行融資。

3、償債能力。企業(yè)的償債能力越強,就代表企業(yè)的信用程度越高,投資人就更放心地將資金投入企業(yè),企業(yè)就有更充分的資金流來發(fā)展壯大。而銀行考察企業(yè)的償債能力時所依據(jù)的一個重要因素是資產(chǎn)擔保,如果自身的資產(chǎn)總額未達到擔保數(shù)額,則融資就變得很困難。

4、盈利能力。企業(yè)經(jīng)營的目的是為了盈利,盈利的好壞直接反映了企業(yè)經(jīng)營的狀況,如果企業(yè)創(chuàng)造的利潤比其他企業(yè)高,則在同等條件下,企業(yè)融資效率就高。

四、科創(chuàng)板上市公司融資結構優(yōu)化建議

(一)完善對科創(chuàng)版上市公司融資的擔保體系

我國征信體系進程發(fā)展緩慢,相關法律制度建設還不健全。要想加快征信體系法律制度的建設,需要依靠制度約束來使企業(yè)樹立誠信經(jīng)營的理念;同時,也要通過激勵機制引導,對已樹立信用標準的企業(yè)給予表彰,對違反信用守則的企業(yè)給予嚴重處罰。在法律制度的建設過程中,信用評價體系的統(tǒng)一標準也不容忽視。統(tǒng)一評價標準,使得征信機構在收集信息時不僅可以節(jié)約成本,還可以優(yōu)化信貸資源配置。由此觀之,樹立統(tǒng)一的評價體系,對完善科創(chuàng)企業(yè)信用體系建設大有幫助。同時,為完善擔保機制,相關政府部門還需借鑒國外對于擔保體系建設的先進經(jīng)驗,比如設立再擔保機構、鼓勵大力發(fā)展科技保險產(chǎn)品等。

(二)加強企業(yè)自身能力建設,提高企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營能力

為獲取外部融資,企業(yè)需要讓投資者看到項目發(fā)展的優(yōu)勢和良好前景。為了進一步提高投資者對企業(yè)的信任水平,一方面企業(yè)應樹立嚴格的財務管理制度標準;另一方面企業(yè)在獲取融資款后應加強對資金的合理分配與規(guī)劃使用,同時提高抵御風險的能力,由此才能為獲取融資、擴大生產(chǎn)經(jīng)營增添成功幾率。要想使企業(yè)在市場中保持其生命力,除改善內(nèi)部管理機構、增強防控風險能力以外,科創(chuàng)板企業(yè)還需提高技術創(chuàng)新能力和核心競爭力。總之,努力加強自身能力建設、充分發(fā)揮企業(yè)的吸引力有利于拓寬企業(yè)的融資渠道。

(三)優(yōu)化資本結構,拓寬多元化融資渠道

企業(yè)的資本結構并非做出一次規(guī)劃決策后就保持一成不變,各種融資方式組合給處于不同發(fā)展階段的企業(yè)帶來效益的同時也隱藏著風險,這便需要企業(yè)不斷地依據(jù)自身發(fā)展狀況、所處的生命周期及時更新當下的融資結構。同時,建立科學的資本結構可以更好地控制融資風險。結合科創(chuàng)企業(yè)的特征和前面分析的科創(chuàng)板上市公司融資結構的現(xiàn)狀,建議從調(diào)整長短期借款比重、增加商業(yè)信用融資率、開拓債券市場等方面實現(xiàn)多渠道融資。一方面從企業(yè)發(fā)展的角度看,科創(chuàng)企業(yè)需要不斷地進行新項目研發(fā),且研發(fā)的周期一般比較長,費用也較高,如果偏向短期借款籌集資金,可能會由于還款期限短、資金周轉緩慢而給企業(yè)帶來債務危機,相比之下,長期借款可以籌集到更多的資金并且償還期限長,更適合科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要。所以,科創(chuàng)板上市公司應該就目前的長短期借款結構做出適當?shù)恼{(diào)整。另一方面預收賬款、應付賬款一類的商業(yè)信用融資和發(fā)行債券均屬于直接融資,通過這兩種債務融資方式籌集資金符合設立科創(chuàng)板的戰(zhàn)略規(guī)劃。前一種融資方式的限制條件少、成本低,采用此種方式有助于企業(yè)增快商品流通速度,帶動生產(chǎn);后一種融資方式有助于企業(yè)向外傳遞自身經(jīng)營運行良好的狀態(tài),提升本企業(yè)在市場上的影響范圍,但是對企業(yè)的規(guī)模和信用有一定的要求,故科創(chuàng)公司可以借助提升信用、提高信息透明度手段從自身角度增加發(fā)行債券融資的可能性。

作者:張崧楠 單位:鄭州西亞斯學院