公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

談新時(shí)代教育學(xué)術(shù)期刊選題熱點(diǎn)

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了談新時(shí)代教育學(xué)術(shù)期刊選題熱點(diǎn)范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

談新時(shí)代教育學(xué)術(shù)期刊選題熱點(diǎn)

[摘要]選題熱點(diǎn)蘊(yùn)含著期刊的組稿邏輯,是期刊觀照自身特色性、觀照學(xué)術(shù)時(shí)代性、觀照國家政策性的重要顯在表征。本文以教育學(xué)期刊《教育研究》為例,通過對(duì)2017年1月至2020年4月該刊選題熱點(diǎn)的數(shù)量統(tǒng)計(jì),分析該刊契合國家發(fā)展戰(zhàn)略、服務(wù)學(xué)科體系建構(gòu)、突出實(shí)踐問題導(dǎo)向、捕捉社會(huì)時(shí)政要點(diǎn)、突出思想方法創(chuàng)新的組稿價(jià)值取向。在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步預(yù)設(shè)了促進(jìn)教育學(xué)術(shù)期刊繁榮與發(fā)展的進(jìn)階矩則。

[關(guān)鍵詞]《教育研究》;教育學(xué)期刊;學(xué)術(shù)期刊;選題熱點(diǎn);組稿邏輯

選題熱點(diǎn)代表了期刊組稿的價(jià)值導(dǎo)向,是辦刊主體將眾多來稿的“偶然”轉(zhuǎn)化為辦刊者組稿“必然”的外在表征。在一定程度上,選題熱點(diǎn)反映了期刊的內(nèi)涵特色與核心競(jìng)爭(zhēng)力,也體現(xiàn)了某一學(xué)科的理論研究進(jìn)程和整體學(xué)術(shù)水平。教育學(xué)術(shù)期刊亦如是。眾多教育學(xué)術(shù)期刊都將選題策劃視為學(xué)術(shù)期刊的生命線,以“精品”為標(biāo)準(zhǔn),以“創(chuàng)新”為旨?xì)w導(dǎo)向,在觀照學(xué)科自身發(fā)展的元研究的同時(shí),更加注重對(duì)共時(shí)性社會(huì)問題的積極回應(yīng),力求提供科學(xué)的理論闡釋和價(jià)值引領(lǐng)。2017年,黨的報(bào)告提出“中國特色社會(huì)主義進(jìn)入了新時(shí)代”,并進(jìn)一步提出我國社會(huì)發(fā)展主要矛盾的改變。在這一時(shí)代背景下,教育學(xué)術(shù)期刊的組稿理念和選題價(jià)值也必然與時(shí)偕行地發(fā)生改變??梢?,全面總結(jié)新時(shí)代教育期刊選題熱點(diǎn)的聚焦領(lǐng)域,系統(tǒng)反思選題熱點(diǎn)背后的組稿邏輯,是我們審視教育學(xué)術(shù)期刊“服務(wù)學(xué)科進(jìn)階”“服務(wù)社會(huì)發(fā)展”的重要評(píng)價(jià)準(zhǔn)繩,也是我們更好預(yù)設(shè)教育學(xué)術(shù)期刊未來發(fā)展路徑、更好彰顯教育學(xué)術(shù)期刊“中國特色”的重要邏輯起點(diǎn)。作為教育學(xué)權(quán)威期刊,《教育研究》是教育部主管、中國教育科學(xué)研究院主辦的全國性、綜合性教育理論學(xué)術(shù)刊物。該期刊連續(xù)入選“最具國際影響力學(xué)術(shù)期刊”,中國知網(wǎng)(CNKI)《中國學(xué)術(shù)期刊影響因子年報(bào)(2019版)》期刊影響力指數(shù)位列教育類第一[1],是一本具有廣泛學(xué)術(shù)和社會(huì)影響的權(quán)威刊物??梢哉f,新時(shí)代該期刊組稿的應(yīng)然樣態(tài),在一定程度上反映了我國教育理論研究的學(xué)術(shù)前沿和綜合實(shí)力。有鑒于此,本文運(yùn)用CiteSpace軟件對(duì)《教育研究》2017年1月至2020年4月的文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量分析,通過可視化知識(shí)圖譜的方式,解析新時(shí)代教育學(xué)術(shù)期刊的選題熱點(diǎn),以期通過期刊熱點(diǎn)選題的全維掃描,透析期刊熱點(diǎn)選題背后的組稿邏輯,并進(jìn)一步思考教育學(xué)期刊持續(xù)進(jìn)階的矩則理路。

一、《教育研究》選題的樣態(tài)呈現(xiàn)

本文數(shù)據(jù)來源于中國期刊全文數(shù)據(jù)庫,檢索式為“來源期刊=教育研究”,文獻(xiàn)類型為“論文”,共檢索出2017年1月至2020年4月的文獻(xiàn)842條,文獻(xiàn)包括作者、題目、摘要、參考文獻(xiàn)等信息。對(duì)所得文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析與聚類分析,可以得到經(jīng)尋徑算法或最小生成樹剪枝的知識(shí)圖譜,并從以下四個(gè)維度進(jìn)一步呈現(xiàn)《教育研究》選題熱點(diǎn)的基本樣態(tài)。

(一)熱點(diǎn)選題的基本構(gòu)成關(guān)鍵詞聚類是揭示某一領(lǐng)域研究熱點(diǎn)與核心研究?jī)?nèi)容的重要方法。通過對(duì)已有842條文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類分析,可以將《教育研究》選題熱點(diǎn)歸納為11個(gè)方面:(1)改革開放以來關(guān)于各級(jí)各類教育的歷史研究(參見聚類#0);(2)關(guān)于教育治理的研究(參見聚類#1);(3)關(guān)于教師的研究(參見聚類#2);(4)關(guān)于教育科研的研究(參見聚類#3);(5)關(guān)于創(chuàng)業(yè)教育的研究(參見聚類#4);(6)關(guān)于教學(xué)改革的研究(參見聚類#5);(7)關(guān)于立德樹人的研究(參見聚類#6);(8)關(guān)于聯(lián)合國教育、科學(xué)及文化組織的研究(參見聚類#7);(9)關(guān)于核心素養(yǎng)的研究(參見聚類#8);(10)關(guān)于教育公平的研究(參見聚類#9);(11)關(guān)于教育重要論述的研究(參見聚類#10)。其中,聚類標(biāo)簽數(shù)字越小,說明該聚類中包含的關(guān)鍵詞越多,即選題熱點(diǎn)出現(xiàn)的數(shù)量越多。

(二)熱點(diǎn)選題的時(shí)間分布按照時(shí)間片段可以由選題熱點(diǎn)研究領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)圖(圖略)得到選題熱點(diǎn)時(shí)序圖(圖略),充分展示每個(gè)聚類主題(研究領(lǐng)域)以及各個(gè)主題所涵括選題熱點(diǎn)(關(guān)鍵詞)的凸顯脈絡(luò)情況。從熱點(diǎn)選題持續(xù)時(shí)間角度來看,上述11個(gè)聚類主題中,“#4創(chuàng)業(yè)教育”與“#7聯(lián)合國教育、科學(xué)及文化組織”這兩個(gè)聚類主題在時(shí)間維度上持續(xù)時(shí)間較短,僅為2017年度的熱點(diǎn)選題;“#0改革開放40年”“#2教師”“#3教育科研”“#5教學(xué)改革”“#6立德樹人”“#10”,這六個(gè)聚類主題則長(zhǎng)期受到教育學(xué)術(shù)期刊與教育界學(xué)者的關(guān)注,時(shí)間跨度從2017年一直延續(xù)到了2019年初;“#1治理能力”“#8核心素養(yǎng)”與“#9教育公平”則是新時(shí)代以來教育學(xué)界經(jīng)久不衰的研究主題,自2017年一直延續(xù)到2020年4月。

(三)熱點(diǎn)選題的專業(yè)布局對(duì)《教育研究》所開設(shè)欄目統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn)其選題熱點(diǎn)廣泛,包括教育學(xué)原理、道德教育、教育史、課程與教學(xué)、國際與比較教育、教育技術(shù)、基礎(chǔ)教育、高等教育、職業(yè)技術(shù)教育與成人教育、民族教育、教育經(jīng)濟(jì)與管理、教師教育等幾乎教育學(xué)所有的分支學(xué)科。這些熱點(diǎn)選題的專業(yè)布局合理,不僅包括諸如教育公平、教育教學(xué)改革等教育學(xué)界持續(xù)關(guān)注的“老話題”,同時(shí)也觀照關(guān)于教育的重要論述、立德樹人等“新話題”,充分反映了《教育研究》“聚焦教育領(lǐng)域?qū)W科不斷耕耘、觀照跨學(xué)科網(wǎng)絡(luò)思維不斷深化”的選題策劃特點(diǎn)。

(四)熱點(diǎn)選題的研究取向CiteSpace軟件在分析后得到《教育研究》選題熱點(diǎn)領(lǐng)域聚類標(biāo)識(shí)表(見表1)。該表既可以較為清晰地表明11個(gè)聚類主題涵括的教育研究熱點(diǎn)的主要內(nèi)容,也可以看出11個(gè)聚類主題的研究?jī)r(jià)值取向。從表1可以看出,基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究并重是《教育研究》熱點(diǎn)選題始終堅(jiān)守的研究取向。一方面,期刊始終以教育科學(xué)基礎(chǔ)研究為選題重點(diǎn)。教育科學(xué)的基礎(chǔ)研究是通過不斷地發(fā)掘新的教育現(xiàn)象、不斷地審視固有的教育理論、不斷地消解新的教育問題、不斷地豐富新的教育規(guī)律,進(jìn)而建立教育科學(xué)一般原理為目標(biāo)價(jià)值的科學(xué)研究。表中教育哲學(xué)、振興戰(zhàn)略、教師道德、教師專業(yè)發(fā)展指標(biāo)體系、教育現(xiàn)代化、教育信息化2.0、思想政治教育、社會(huì)主義核心價(jià)值觀等熱點(diǎn)選題表明,《教育研究》始終堅(jiān)持以“教育科學(xué)基礎(chǔ)研究”作為選題策劃的目標(biāo)取向,將推介教育科研成果、探討教育教學(xué)規(guī)律、引領(lǐng)教育前沿和熱點(diǎn)難點(diǎn)問題研究作為辦刊的旨?xì)w。另一方面,期刊充分觀照教育科學(xué)的應(yīng)用研究。教育科學(xué)的應(yīng)用研究是為了解決特定時(shí)代背景下的教育實(shí)踐問題,將已澄明的教育規(guī)律、教育理論直接付諸實(shí)踐應(yīng)用,并通過理論范式的“融合創(chuàng)生”直接作用于教育場(chǎng)域的實(shí)踐問題。表中的教育政策供給、普惠性學(xué)前教育、人民滿意的教育、翻轉(zhuǎn)課堂、國家智庫、集團(tuán)化辦學(xué)模式、教材編寫、教育質(zhì)量、學(xué)術(shù)規(guī)范等選題熱點(diǎn)表明,《教育研究》始終堅(jiān)教育科學(xué)應(yīng)用研究的價(jià)值取向,始終把實(shí)踐問題的消解作為推動(dòng)理論進(jìn)階、滿足個(gè)體訴求的重要舉措。

二、《教育研究》選題的實(shí)然邏輯

基于熱點(diǎn)選題的樣態(tài)呈現(xiàn),可以進(jìn)一步分析《教育研究》雜志在觀照新時(shí)代背景和觀照社會(huì)現(xiàn)實(shí)下,內(nèi)含的獨(dú)特價(jià)值取向。具體而言,《教育研究》熱點(diǎn)選題的實(shí)然邏輯主要體現(xiàn)在以下五個(gè)方面。

(一)契合國家發(fā)展戰(zhàn)略針對(duì)國家發(fā)展與社會(huì)變革中需要解決的重大理論問題和現(xiàn)實(shí)問題進(jìn)行選題策劃,既是新時(shí)代教育學(xué)術(shù)期刊選題的根本目標(biāo)與首要邏輯,也是包括教育學(xué)術(shù)期刊在內(nèi)的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)期刊更好地發(fā)揮國家與社會(huì)服務(wù)功能的重要途徑。黨的報(bào)告提出了國家發(fā)展“兩步走”的戰(zhàn)略安排。為此,在新時(shí)代背景下,《教育研究》始終將“中華民族偉大復(fù)興”與“國家現(xiàn)代化建設(shè)”作為選題重點(diǎn),圍繞“振興戰(zhàn)略”“教育扶貧”“義務(wù)教育”“均衡發(fā)展”“人民滿意的教育”等主題詞開展教育學(xué)術(shù)期刊選題策劃工作。這不僅體現(xiàn)出《教育研究》契合國家發(fā)展戰(zhàn)略的選題邏輯,更彰顯《教育研究》始終堅(jiān)守期刊陣地,深入研究中國“百年未有之大變局”帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn),基于教育的立場(chǎng)和視角,思考以教育助力國家發(fā)展的價(jià)值邏輯。

(二)服務(wù)學(xué)科體系建構(gòu)選題策劃是否服務(wù)教育學(xué)科體系建設(shè),是否有效促進(jìn)教育學(xué)學(xué)術(shù)體系與話語體系建設(shè),是否更好地讓世界知道“學(xué)術(shù)中的中國”“理論中的中國”“哲學(xué)社會(huì)科學(xué)中的中國”[2],是《教育研究》選題的思想指導(dǎo)性邏輯。當(dāng)下,雖然中國特色教育學(xué)科建設(shè)已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)新的發(fā)展階段,學(xué)科發(fā)展日臻成熟,但教育學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系建設(shè)水平不夠高、學(xué)術(shù)原創(chuàng)能力不夠強(qiáng)、學(xué)術(shù)論文的研究特色不夠鮮明等問題仍然是制約創(chuàng)建“中國教育學(xué)”的重要阻滯。因此,《教育研究》選題聚焦“教育研究”“教育哲學(xué)”“世界一流大學(xué)”“學(xué)術(shù)共同體”“聯(lián)合國教科文組織”等熱點(diǎn)詞匯,不僅為“回溯本源、瞄向一流、對(duì)話國際”的現(xiàn)代教育學(xué)科體系搭建思想碰撞和爭(zhēng)鳴的平臺(tái),更為具有中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)體系構(gòu)建拓寬了發(fā)展路徑。

(三)突出實(shí)踐問題導(dǎo)向教育學(xué)是一門在知識(shí)體系發(fā)展成熟之前由實(shí)踐需求推動(dòng)而提前制度化的學(xué)術(shù)領(lǐng)域。故而,聚焦教育教學(xué)實(shí)際問題,加強(qiáng)教育學(xué)科實(shí)證研究,并以客觀、真實(shí)的教育實(shí)踐為基礎(chǔ),以前瞻性的教育教學(xué)問題為引領(lǐng),不僅是教育學(xué)科發(fā)展的根本旨?xì)w,也是教育學(xué)術(shù)期刊辦刊的根本宗旨。新時(shí)代背景下,隨著教育改革向縱深發(fā)展,深化教育改革的重點(diǎn)突破與關(guān)鍵舉措、課程論的基礎(chǔ)論題研究與教學(xué)論的新進(jìn)展、教師專業(yè)學(xué)習(xí)研究與示范教育傳統(tǒng)的傳承發(fā)展、信息技術(shù)重塑教育教學(xué)生態(tài)的核心旨趣與發(fā)展圖景研究、現(xiàn)代教育財(cái)政制度建設(shè)與教育效益的實(shí)證分析、德育的多元化與全方位研究已成為教育教學(xué)實(shí)踐中亟待關(guān)注與解決的熱點(diǎn)問題[3]。因此,《教育研究》選題策劃工作將目光聚焦于“教育改革發(fā)展”“課程標(biāo)準(zhǔn)”“中小學(xué)教育”“教育信息化2.0”“德行”“教師隊(duì)伍建設(shè)”“小規(guī)模學(xué)?!钡纫詫?shí)踐為導(dǎo)向的熱點(diǎn)選題。這不僅是教育學(xué)術(shù)期刊發(fā)揮實(shí)踐引領(lǐng)與問題闡釋功能的重要方式,更是教育學(xué)術(shù)期刊選題策劃工作“以問題為紐帶”,不斷察覺、提出問題、進(jìn)而辨析問題與探究新問題,最終提升教育學(xué)術(shù)期刊辦刊綜合性、廣闊性、獨(dú)立性、批判性和靈活性的關(guān)鍵理路。

(四)捕捉社會(huì)時(shí)政要點(diǎn)捕捉社會(huì)時(shí)政要點(diǎn),搶抓具有前瞻性與創(chuàng)新性的社會(huì)現(xiàn)實(shí)問題也是新時(shí)代教育學(xué)術(shù)期刊選題策劃工作的重要理路。社會(huì)時(shí)政熱點(diǎn)既是緊密聯(lián)系中國特色社會(huì)主義發(fā)展現(xiàn)狀的問題,也是緊密結(jié)合國情、黨情與世情的問題;既是要對(duì)社會(huì)主義建設(shè)規(guī)律展開深入探究的問題,也是要對(duì)人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律進(jìn)行深入研究的問題。這就需要教育學(xué)術(shù)期刊從業(yè)者具有敏銳的思維,能夠快發(fā)、搶發(fā)具有實(shí)踐性、前瞻性的社會(huì)熱點(diǎn)研究成果[4]。如《教育研究》敏銳察覺到“改革開放40年”的相關(guān)研究將是2018年的時(shí)政熱點(diǎn),組織了多期《紀(jì)念改革開放40周年》專欄,其中包括《改革開放40年教師教育改革與發(fā)展展望》《改革開放40年教育體制機(jī)制改革的歷史邏輯分析》等論文,在學(xué)術(shù)界產(chǎn)生了較為廣泛的影響。由此可見,學(xué)術(shù)期刊選題策劃捕捉時(shí)政要點(diǎn)的關(guān)鍵在于敏銳察覺具有前瞻性的學(xué)術(shù)研究熱點(diǎn),這也是教育學(xué)術(shù)期刊選題策劃有效規(guī)避“蹭熱度、博眼球、少分析、沒營(yíng)養(yǎng)”現(xiàn)象的根本路徑。

(五)突出思想方法創(chuàng)新文章內(nèi)容是否原創(chuàng)、思想方法是否新穎,是新時(shí)代教育學(xué)術(shù)期刊選題策劃的重要評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。指出:“我們的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)有沒有中國特色,歸根到底要看有沒有主體性、原創(chuàng)性。跟在別人后面亦步亦趨,不僅難以形成中國特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué),而且解決不了我國的實(shí)際問題?!眲?chuàng)新性是教育學(xué)術(shù)期刊的生命線,“哲學(xué)社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新可大可小,揭示一條規(guī)律是創(chuàng)新,提出一種學(xué)說是創(chuàng)新,闡明一個(gè)道理是創(chuàng)新,創(chuàng)造一種解決問題的辦法也是創(chuàng)新”[5]。鑒于此,《教育研究》將稿件的創(chuàng)新性與原創(chuàng)性視作引領(lǐng)期刊發(fā)展的核心動(dòng)力,自2018年9月開始,開設(shè)專欄《新思想指引新征程》,并于當(dāng)月策劃了《深刻學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)關(guān)于教育的重要論述的科學(xué)內(nèi)涵》《教育科研的時(shí)代使命與擔(dān)當(dāng)》《深化教育體制改革重在抓落實(shí)、見實(shí)效》等六篇文章。此外,在具體選題策劃方面,《教育研究》將基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究相結(jié)合,在基礎(chǔ)研究方面,以理論創(chuàng)新為重點(diǎn),在應(yīng)用研究方面,以方法創(chuàng)新為突破,為教育科學(xué)的理論創(chuàng)造、學(xué)術(shù)繁榮提供了強(qiáng)大的動(dòng)力與廣闊的空間。

三、教育學(xué)術(shù)期刊選題的進(jìn)階預(yù)設(shè)

思考教育學(xué)術(shù)期刊的選題價(jià)值取向,首先需要凸顯期刊的政治方向,這是教育學(xué)術(shù)期刊的根本價(jià)值所在。同時(shí),要牢牢把握教育學(xué)的學(xué)科性質(zhì)和教育學(xué)研究的特殊范式,這是教育學(xué)術(shù)期刊選題的關(guān)鍵邏輯前提。具體而言,助力教育學(xué)術(shù)期刊的進(jìn)階,需要堅(jiān)持如下的選題矩則。

(一)堅(jiān)持“方向性”與“學(xué)理性”相結(jié)合“方向性”是指教育學(xué)術(shù)期刊選題策劃工作要堅(jiān)持政治上的高標(biāo)準(zhǔn)與高站位。新時(shí)代教育學(xué)術(shù)期刊選題工作需要深入貫徹落實(shí)“四個(gè)意識(shí)”,堅(jiān)定“四個(gè)自信”,做到“兩個(gè)維護(hù)”,要把新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想融入期刊選題策劃的各個(gè)環(huán)節(jié)?!皩W(xué)理性”是指教育學(xué)術(shù)期刊選題策劃需要以“學(xué)術(shù)”為中心,即選題策劃應(yīng)彰顯學(xué)術(shù)價(jià)值,突出學(xué)術(shù)本位,擔(dān)當(dāng)學(xué)術(shù)責(zé)任,履行學(xué)術(shù)使命。如果說“方向性”彰顯了新時(shí)代教育學(xué)術(shù)期刊鮮明的價(jià)值取向,那么“學(xué)理性”則表明教育學(xué)術(shù)期刊之所以是“學(xué)術(shù)期刊”的關(guān)鍵所在。新時(shí)代背景下,堅(jiān)持教育學(xué)術(shù)期刊“方向性”與“學(xué)理性”相統(tǒng)一,就是要正確區(qū)分學(xué)術(shù)問題和政治問題,不要把一般的學(xué)術(shù)問題當(dāng)成政治問題,也不要把政治問題當(dāng)作一般的學(xué)術(shù)問題,既反對(duì)打著學(xué)術(shù)研究旗號(hào)從事違背學(xué)術(shù)道德、違反憲法法律的假學(xué)術(shù)行為,也反對(duì)把學(xué)術(shù)問題和政治問題混淆起來、用解決政治問題的辦法對(duì)待學(xué)術(shù)問題的簡(jiǎn)單化做法[6]。這就要求教育學(xué)術(shù)期刊要在認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)上講話精神的基礎(chǔ)上,堅(jiān)守教育陣地,精心做好選題策劃,切實(shí)促進(jìn)教育科學(xué)的創(chuàng)新發(fā)展和“三大體系”建設(shè)。

(二)堅(jiān)持“計(jì)劃性”與“市場(chǎng)性”相結(jié)合“計(jì)劃性”是指教育學(xué)術(shù)期刊為了實(shí)現(xiàn)雜志的辦刊宗旨、突出刊物的學(xué)科屬性,針對(duì)當(dāng)前和不同時(shí)期的社會(huì)、學(xué)術(shù)熱點(diǎn)問題組織策劃“常設(shè)欄目”的過程?!笆袌?chǎng)性”是指各哲學(xué)社會(huì)科學(xué)期刊遵循學(xué)術(shù)市場(chǎng)規(guī)律,為避免千刊一面、同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重、學(xué)術(shù)影響力低下的弊病,在選題策劃時(shí)根據(jù)各地和各校的實(shí)際和特色,創(chuàng)辦特色欄目和名牌欄目,走內(nèi)涵式發(fā)展之路,塑造各自刊物的學(xué)術(shù)個(gè)性和文化特征的過程。一般而言,教育學(xué)術(shù)期刊的“計(jì)劃性”常常彰顯“綜合性”的特點(diǎn),如《教育研究》的常設(shè)欄目有《基礎(chǔ)教育》《高等教育》《職業(yè)技術(shù)與成人教育》等?!笆袌?chǎng)性”則突出了期刊“特色發(fā)展”的理念,如《教育研究》在后開設(shè)的《新思想指引新征程》特色欄目等。堅(jiān)持“計(jì)劃性”與“市場(chǎng)性”相結(jié)合,一方面,在“計(jì)劃性”欄目選題時(shí)要注重寬視域、多角度對(duì)某一領(lǐng)域的立體多維探究,即以多學(xué)科探討一個(gè)問題,以多學(xué)科透視一個(gè)問題,以多視角解決一個(gè)問題;另一方面,在“市場(chǎng)性”凸顯的特色欄目組稿時(shí)強(qiáng)調(diào)“差序組合”與特色發(fā)展,樹立策劃優(yōu)先、拒絕平庸的選題理念,因勢(shì)而謀、應(yīng)勢(shì)而動(dòng)、順勢(shì)而為,開設(shè)具有自身優(yōu)勢(shì)與特色的精品欄目。

(三)堅(jiān)持“常規(guī)性”與“偶發(fā)性”相結(jié)合“常規(guī)性”是指教育學(xué)術(shù)期刊嚴(yán)格執(zhí)行選題論證制度,圍繞時(shí)展需要、學(xué)術(shù)發(fā)展趨勢(shì),以及期刊定位和欄目設(shè)置,就選題策劃工作展開集中討論并最終確定期刊年度重點(diǎn)選題的過程?!芭及l(fā)性”是指教育學(xué)術(shù)期刊針對(duì)地震、疫情等民眾關(guān)注的“突發(fā)事件”“危機(jī)事件”等具有社會(huì)影響且短期內(nèi)成為民眾關(guān)注焦點(diǎn)的重大事件展開選題策劃工作的過程。通常情況下,臨時(shí)性、偶發(fā)性的重大選題策劃工作一般是圍繞熱點(diǎn)現(xiàn)象或重大問題展開,具有較強(qiáng)的時(shí)效性,需要學(xué)者在短期內(nèi)對(duì)重大事件展開學(xué)理性分析、將學(xué)術(shù)價(jià)值迅速轉(zhuǎn)化為社會(huì)價(jià)值,故而該類選題通常能為政府決策提供理論支持,且容易成為高被引的熱點(diǎn)話題。堅(jiān)持教育學(xué)術(shù)期刊選題策劃“常規(guī)性”與“偶發(fā)性”相結(jié)合,一方面,要建立教育學(xué)術(shù)期刊的選題論證制度;另一方面,則需要提前預(yù)設(shè)教育學(xué)術(shù)期刊組織重大事件選題的出版策略,不僅要理性分析重大事件的內(nèi)涵與外延,確定選題策劃工作的正確方向,更要依據(jù)重大事件的發(fā)生性質(zhì)因事而動(dòng)。

(四)堅(jiān)持“領(lǐng)地性”與“跨界性”相結(jié)合“領(lǐng)地性”是指教育學(xué)術(shù)期刊選題策劃工作中表現(xiàn)出的立足教育學(xué)科研究的領(lǐng)地意識(shí),即教育學(xué)術(shù)期刊選題策劃時(shí)牢牢立足傳統(tǒng)教育學(xué)科,堅(jiān)守教育基本理論、課程與教學(xué)、教育史、比較教育、基礎(chǔ)教育、高等教育、職業(yè)技術(shù)教育、成人教育、師范教育等傳統(tǒng)教育學(xué)“主戰(zhàn)場(chǎng)”“主陣地”“主色調(diào)”,構(gòu)建教育學(xué)科知識(shí)體系的意識(shí)與過程。“跨界性”是指教育學(xué)術(shù)期刊不能只將目光聚焦于教育學(xué)陣地,而是要通過期刊平臺(tái)促進(jìn)教育學(xué)與其他學(xué)科的交叉與融合,探索教育學(xué)的學(xué)科邊界,觀照諸如民族教育學(xué)、教育心理學(xué)、學(xué)前教育學(xué)、家庭教育學(xué)、教育信息化、教育出版等交叉學(xué)科的繁榮與發(fā)展。具體來說,教育學(xué)術(shù)期刊要堅(jiān)持“領(lǐng)地性”與“跨界性”的結(jié)合,既要摒棄人文社科研究上的二元對(duì)立和線性思維,堅(jiān)持綜合性、整體性與辯證性思維,引領(lǐng)教育科學(xué)的理論創(chuàng)新、實(shí)踐創(chuàng)新、內(nèi)容創(chuàng)新、形式創(chuàng)新;更要規(guī)避將學(xué)科簡(jiǎn)單綜合與融合的“文史哲大拼盤”現(xiàn)象,促進(jìn)教育學(xué)科與其他學(xué)科的集成性創(chuàng)新與共識(shí)性創(chuàng)新。

(五)堅(jiān)持“本土性”與“國際性”相結(jié)合“本土性”是指教育學(xué)術(shù)期刊要扎根中國大地辦刊物,即新時(shí)代教育學(xué)術(shù)期刊選題策劃工作要立足中國實(shí)際、挖掘中華文化、把握當(dāng)下國情、關(guān)懷人民需要、汲取精神養(yǎng)料、面向現(xiàn)代化發(fā)展,在指導(dǎo)思想、學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系和話語體系等方面充分體現(xiàn)中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派,著力構(gòu)建中國特色的教育學(xué)科體系?!皣H性”是指教育學(xué)術(shù)期刊選題工作要把握國際國內(nèi)兩個(gè)大局,“打開大門”辦期刊,既強(qiáng)調(diào)“西學(xué)東漸”又重視“東學(xué)西傳”。這就要求教育學(xué)術(shù)期刊既要塑造中國力量,又要凝聚共識(shí)、包羅萬象;既要做好中華學(xué)術(shù)的傳承者與傳播者,又要做好學(xué)術(shù)期刊國際化的探索者與推動(dòng)者。一方面,在選題策劃時(shí)以我國教育教學(xué)實(shí)際為研究起點(diǎn),在傳承中華民族核心思想、繼承中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上彰顯學(xué)術(shù)底蘊(yùn);另一方面,打造國際化編輯隊(duì)伍、組建國際化學(xué)術(shù)共同體、拓寬國際化辦刊視野、構(gòu)建國際化學(xué)術(shù)平臺(tái),以此促進(jìn)教育學(xué)術(shù)期刊真正走向世界,讓世界真正讀懂“學(xué)術(shù)中國”

作者:金東賢 單位:中國教育科學(xué)研究院